Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/569/23
Провадження № 1-кп/689/56/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці кримінальне провадження, відомості про яке 08 лютого 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000479, про обвинувачення ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є громадянином України, має середню освіту, не працює, утриманців не має, неофіційно підробляє різноробочим, у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України,

встановив:

30.01.2023, близько 19.00 год, ОСОБА_4 , перебуваючи спільно з ОСОБА_6 у кімнаті будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , побачив у останнього на телефоні пароль входу до особистого кабінету інтернет-банкінгу «Приват 24», який запам`ятав з метою крадіжки грошових коштів.

Надалі, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, 05.02.2023, близько 18:00 год, перебуваючи за адресою: вул. Суворова 4, смт. Ярмолинці Хмельницького району, усвідомлюючи що за його діями ніхто не спостерігає, розуміючи, що в країні діє воєнний стан, введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, строк якого вчергове продовжено з 05:30 год 21.11.2022 на 90 діб згідно Указу Президента України №757 від 07.11.2022, який затверджено Законом України №2739-IX від 16.11.2022, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом використання паролю входу до особистого кабінету інтернет-банкінгу «Приват 24» ОСОБА_6 , перерахував з карткового рахунку останнього № НОМЕР_1 на свій картковий рахунок № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 200 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заволодіння усіма коштами, які знаходились на банківському рахунку ОСОБА_6 на наступний день, а саме 06.02.2023 ОСОБА_4 близько 17:41 год, перебуваючи за адресою: вул. Суворова 4, смт. Ярмолинці Хмельницького району, усвідомлюючи що за його діями ніхто не спостерігає, розуміючи, що в країні діє воєнний стан, введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, строк якого вчергове продовжено з 05:30 год 21.11.2022 на 90 діб згідно Указу Президента України №757 від 07.11.2022, який затверджено Законом України №2739-IX від 16.11.2022, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом використання паролю входу до особистого кабінету інтернет-банкінгу «Приват 24» ОСОБА_6 перерахував з карткового рахунку останнього № НОМЕР_1 на свій картковий рахунок № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 215 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на заволодіння усіма коштами, які знаходились на банківському рахунку ОСОБА_6 на наступний день, а саме 07.02.2023 ОСОБА_4 близько 15:22 год, перебуваючи за адресою: вул. Суворова 4, смт. Ярмолинці Хмельницького району, усвідомлюючи що за його діями ніхто не спостерігає, розуміючи, що в країні діє воєнний стан, введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, строк якого вчергове продовжено з 05:30 год 21.11.2022 на 90 діб згідно Указу Президента України №757 від 07.11.2022, який затверджено Законом України №2739-IX від 16.11.2022, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом використання паролю входу до особистого кабінету інтернет-банкінгу «Приват 24» ОСОБА_6 перерахував з карткового рахунку останнього № НОМЕР_1 на свій картковий рахунок № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 100,50 грн. та близько 15:23 год перерахував з карткового рахунку ОСОБА_6 № НОМЕР_1 на свій картковий рахунок № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 399 гривень.

Загалом, у період часу з 05.02.2023 по 07.02.2023 ОСОБА_4 , використовуючи інтернет-банкінг «Приват24», з карткового рахунку ОСОБА_6 , № НОМЕР_1 , шляхом переведення грошових коштів на свій картковий рахунок № НОМЕР_2 , заволодів коштами потерпілого в загальному розмірі 914,50 гривень.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину, що йому інкримінується визнав повністю, підтвердив свої показання, які давав під час досудового розслідування, фактичні обставини обвинувачення і пояснив, що дійсно вчинив вказаний вище злочин за обставин, які вірно встановлені стороною обвинувачення та зазначені в обвинувальному акті.

Вина ОСОБА_4 підтверджується власними показаннями, дослідженими під час судового розгляду доказами: протоколом огляду сторінки інтренет - банкінгу «Приват 24» від 09.02.2023 року (ДР. а.с. 25-28).

Фактичні обставини стороною обвинувачення встановлені вірно, обвинуваченим підтверджуються.

Ухвалюючи вирок, суд вважає, що мало місце діяння, яке інкримінується обвинуваченому. Це діяння містить склад злочину, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання, суд виходить з меж, установлених у санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, враховує положення Загальної частини Кримінального кодексу України, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання відповідно до статті 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які обтяжують покарання відповідно до статті 67 КК України, не було встановлено.

Враховуючи обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, яке відповідно до статті 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, особу винного, який раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та/або психіатра не перебуває, суд вважає, що досягти мети покарання та виправлення обвинуваченого можливо шляхом призначення покарання у вигляді позбавлення волі.

Суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання та приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, що передбачені пунктами 1) та 2) частини першої статті 76 КК України, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Враховується думка потерпілого, який письмово зазначив, що жодних претензій до ОСОБА_4 немає, покарання просив призначити на розсуд суду.

Запобіжний захід не обирався. Цивільний позов не заявлявся. Процесуальні витрати на проведення експертизи відсутні. Речові докази відсутні.

На підставі наведеного, керуючись статтями 368 та 374 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік 6 (шість) місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі пунктів 1) та 2) частини першої статті 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Подання апеляційної скарги на вирок зупиняє набрання ним законної сили та його виконання. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити право обвинуваченого подати клопотання про помилування Президенту України, право ознайомитись із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження негайно після його проголошення. Відсутні під час оголошення вироку особи мають право отримати копію вироку в загальному порядку.

Суддя ОСОБА_7