Справа №638/5439/23
Провадження № 1-в/638/325/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року м.Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника колонії ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи «Олексіївської ВК (№25)» про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жоржівка Шишацького р-ну Полтавської облм.Чугуїв Харківської області, громадянина України, одруженого, з повною загальною середньою освітою, не працевлаштованого, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 29.11.2016 року Чугуївським міським судом Харківської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 Звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 3 роки. Засуджений 13.04.2018 Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Чугуївського міського суду Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України від 29.11.2016 у виді 4 місяців позбавлення волі і остаточно призначено покарання на строк 5 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане подання, в якому адміністрація установи клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 засудженого: 13.04.2018 Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 29.11.2016 за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 4 місяців позбавлення волі і остаточно призначено покарання на строк 5 років позбавлення волі.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, дослідивши подання начальника державної установи «Олексіївської ВК № 25», прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

29.11.2016 року ОСОБА_5 засуджений за вироком Чугуївського міського суду Харківської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 Звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 3 роки.

В подальшому засуджений 13.04.2018 Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 29.11.2016 за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 4 місяців позбавлення волі і остаточно призначено покарання на строк 5 років позбавлення волі.

Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув більше, ніж дві треті строку призначеного йому покарання: залишилось 3 (три) місяці 16 (шістнадцять) днів.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 04.09.2018.

Під час тримання в державній установі «Харківський CІ» вимоги режиму тримання не порушував, адміністрацією установи не заохочувався, до праці не залучався.

3 20.09.2018 року відбуває покарання в державнiй уcтaнoвi «Олексіївська виправна колонія (№ 25)». За період відбування покарання вимоги режиму відбування покарання порушував, але в ході проведеної з ним соціально-виховної роботи змінив свою поведінку на краще, адміністрацією установи заохочувався. На оплачувані роботи виводився та працював на посаді «підсобний робітник». У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, подає позитивний приклад для поведінки інших 3acyджeних.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується у роботі та побуті, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Згідно графіку приймає участь у неоплатних роботах з благоустрою території відділення, до яких ставиться добре.

Не допускає порушень вимог правил пожежної безпеки і правил безпеки праці.

Відповідно до статті 110, 114 Кримінально - виконавчого кодексу України підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов та листування.

Biдповiдно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу Укрaiни бepe yчаcть у програмах диференційованого виховного впливу.

Bідповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України підвищує загальноосвітній рівень, шляхом читання книг і періодичного видання (газет, журналів).

Згідно із вироком Чугуївського міського суду Харківської області від13.04.2018 poку має позови- на користь держави 269 грн. 61 кoп. (витрати за проведення експертизи). Відповідно до ухвали Дзержинського районного суду м. Xapкoвa вiд17.09.2020 усі витрати на користь держави погашено у повному обсязі.

Вину у вчиненні злочину визнав повністю.

Згідно медичної довідки працездатний з працевлаштуванням. Під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебував, проявляє готовність до самокерованої право слухняної поведінки.

Згідно статтею 81 КК України умовно - дострокове звільнення від покарання може бути застосовано після відбуття не менше 2/3 призначеного судом строку покарання. Рішенням комісії установи від 31 травня 2023 року вирішено клопотати перед судом щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарань.

Після звільнення має намір мешкати за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного, ст. 537,539 КПК України, керуючись ст. 81 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Олексіївської виправна колонія (№25)» - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, умовно-достроково звільнити від покарання на невідбуту його частину 3 (три) місяці 16 ( шістнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст складено 20.09.2023.

Суддя ОСОБА_1