Справа № 358/852/23 Провадження № 1-кп/358/244/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 4 КК України за обвинувальними актами №0001169 від 11.05.2023 р. та №0001348 від 05.06.2023 р. -

В С Т А Н О В И В:

До Богуславського районного суду Київської області надійшло два кримінальних провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , які ухвалою від 17.08.2023 р. об`єднанні в одне провадження та подалі іменується кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 4 КК України за обвинувальними актами №0001169 від 11.05.2023 р. та №0001348 від 05.06.2023 р.

Обвинувальні акти відповідають вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Богуславському районному суду Київської області.

Підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України не має.

Судом проведено підготовче судове засідання, за результатом якого не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор висловив свою позицію про призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник потерпілого не з`явився надав зяву про слухання справи у його відсутність.

Заперечень від учасників судового провадження про здійснення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні не надійшло.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд не знаходить підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, тому необхідно призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів.

Окрім того, згідно з п.6 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, яким доручити персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Частиною 5 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

При цьому, частиною 1 ст. 314-1 КПК України визначено, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне доручити Обухівському районному сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти та подати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 314-316, 342-345 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Об`єднане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 4 КК України за обвинувальними актами №0001169 від 11.05.2023 р. та №0001348 від 05.06.2023 р. призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богуславського районного суду Київської області (вул. І. Франка, 29А, м. Богуслав, Обухівський р-н, Київська обл., зал №2) на 28 серпня 2023 року о 14-30 год.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати: прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.

Доручити Обухівському районному сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №358/852/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1