Справа 688/2273/23
№ 1-кс/688/1236/23
Ухвала

про накладення арешту на майно

31 травня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000996 від 30 травня 2023 року, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні за №0000996 від 30 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 29 травня 2023 року до СПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою звернувся ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , в якій вказав про те, що 27 травня 2023 року перебуваючи в пункті обміну валют АТ «ФК АВЕРС», що в смт. Білогір`я по вул. Шевченка 77, намагався здійснити обмін одної грошової купюри номіналом 100 доларів США № КВ 76285187 В В2, під час якого касир вказаного пункту обміну валют, виявила візуальні ознаки підробки, вище вказану купюру ОСОБА_5 придбав у невстановленому місці протягом 2020 - 2023 років.

29 травня 2023 року проведено огляд місця події, в ході якого вилучено, купюру номіналом 100 доларів США № КВ 76285187 В В2, які мають візуально видимі ознаки підробки.

30 травня 2023 року відомості про вказане правопорушення внесені до ЄРДР №0000996 та розпочато розслідування за ч.1 ст.199 КК України.

Постановою слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 30 травня 2023 року грошову купюру визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000996.

З метою збереження речового доказу, оскільки вищевказана грошова купюра, була предметом вчинення злочину та зберегла на собі його сліди, виникла необхідність у накладені арешту на вищевказаної грошової купюри, так як подальше збереження вищезазначеної грошової купюри у власників або володільців може призвести до спотворення або знищення слідів кримінального правопорушення, а також самого доказу у кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали та просили задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000996 від 30 травня 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України визначено правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В даному випадку підставою для арешту майна є наявність розумних підозр, що вказане у клопотанні слідчого майно є доказом вчинення злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що купюру номіналом 100 доларів США № КВ 76285187 В В2, яка була вилучена 29 травня 2023 року у ОСОБА_5 у пункті обміну валют АТ «ФК АВЕРС», що в смт. Білогір`я по вул. Шевченка 77, визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №0000996, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речового доказу слід накласти арешт на зазначене вище майно із забороною користування, відчуження та розпорядження.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на грошову купюру номіналом 100 доларів США № КВ 76285187 В В22, заборонивши нею розпоряджатися, користуватися та відчужувати.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: