П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2023 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП ОСОБА_4

особи відносно якої розглядається подання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгород подання начальника відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_6 , про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області підполковник поліції ОСОБА_7 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_5 .

Подання мотивовано тим, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий за ч.2 ст. 263, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 357 КК України, після звільнення з місць позбавлення волі і прибувши для постійного місця проживання в АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не став, систематично порушує вимоги адміністративного законодавства України.

Враховуючи вищенаведене, просить встановити відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд терміном на 1 рік згідно п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. з наступними обмеженнями: заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 05.00 год. наступної доби; заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та спеціалізованих відділів по реалізації спиртних напоїв; заборонити виїзд за межі Ужгородського району без дозволу відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області; з`являтись для реєстрації до відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області в 1 та 3 п`ятницю місяця з 09.00 год. до 14.00 год.

Представник відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області в судовому засіданні підтримав подання з підстав викладених у такому та просив таке задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення вказаного подання.

Особа, щодо якої розглядається питання встановлення адміннагляду ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що він раніше судимий і не заперечив щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово судимий, що підтверджується даними вимоги УІАП ГУНП в Закарпатській області від 05.06.2023 року. Також додано копії вироків відносно ОСОБА_5 від 22.06.2017 р. (справа №308/4133/15-к), 22.12.2018 року (справа №308/10955/17).

Крім того, встановлено що вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.09.2021 року (справа 308/13854/19) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання:

за ч. 2 ст. 185 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 185 КК України 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.04.2019 та призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 11 серпня 2020 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк тримання під вартою з 11 серпня 2020 року по 03 вересня 2021 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до копії ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 19 травня 2023 року (справа № 164/864/23) ОСОБА_5 на підставі ст. 81 КК України від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення волі за вироком Ужгородського міськрайонного суду Зкарпатської області від 03.09.2021 року звільнено умовно-достроково на строк 1 рік 3 місяці 22 дні. Вказане судове рішення набрало законної сили 29.05.2023р.

Копією довідки про звільнення серія ВОЛ №11204 підтверджується, що гр. ОСОБА_5 звільнений 29.05.2023 на підставі ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 19 травня 2023р.

З матеріалів подання вбачається, що після звільнення ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, систематично порушує вимоги адміністративного законодавства України.

Так, 30.05.2022 року громадянин ОСОБА_5 , о 17:30 год. знаходячись в м. Ужгород, по вулиці Гагаріна, буд. № 10 розпивав пиво в громадському місці, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, а також йому було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Крім того, 02.06.2023 р. громадянин ОСОБА_5 о 10:20 год. знаходячись в с. Оноківці, по вулиці Головній, Ужгородського району, знаходився у громадському місці в п`яному вигляді порушив громадський порядок та громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., а також йому було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Крім того, 07.06.2023 р. громадянин ОСОБА_5 о 11:00 год. знаходячись в АДРЕСА_2 , на автобусній зупинці викурював тютюнові вироби, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП у вигляді попередження, а також йому було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

На підтвердження наведеного, до матеріалів подання додано копію постанови ГАБІ №814138 від 02.06.2023 та дані з Інформаційного порталу НП щодо ОСОБА_5 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 178, ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що громадянину ОСОБА_5 винесені офіційні письмові попередження 30.05.2023, 02.06.2023 та 07.06.2023 року про припинення порушення громадського порядку і про можливість встановлення адміністративного нагляду, однак така його поведінка свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно зі ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

З огляду на викладене, враховуючи особу ОСОБА_5 , який неодноразово судимий, а також те, що після звільнення від відбування покарання на шлях виправлення з власної ініціативи ставати не бажає, неодноразово вчиняв порушення громадського порядку, суд вважає за доцільне встановити відносно нього адміністративний нагляд та застосувати певні обмеження.

Керуючись вимогами п. «в» ст. 3, ст.ст. 4, 5, 9, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_6 , про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина України ОСОБА_5 , - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, із застосуванням таких обмежень:

- Заборона виходу з будинку АДРЕСА_3 з 22.00 год. до 05.00 год. наступної доби;

- Заборона відвідування кафе, барів, ресторанів та спеціалізованих відділів по реалізації спиртних напоїв;

- Заборона виїзду за межі Ужгородського району без дозволу відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області;

- З`являтись для реєстрації до відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області два рази в місяць.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення даної постанови.

Копію постанови скерувати до Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, до виконання.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області ОСОБА_1