Справа № 736/2017/23
Номер провадження 1-кс/736/734/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 вересня 2023 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000503 від 22.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000503 від 22.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що 21.06.2023 до Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 за фактом того, що в ніч на 21.06.2023 невстановлена особа викрала належні їй 3 вулика блакитного кольору, котрі знаходились на присадибній ділянці сусіднього нежилого домоволодіння по АДРЕСА_2 .

22.06.2023 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

23.06.2023 допитано потерпілу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вказує, що 19.06.2023 вона покликали місцевого жителя ОСОБА_5 , щоб подивився вулики, так в цьому сама не розбирається. Він сказав, що можна качати мед. Через декілька днів в ніч з 20.06.2023 на 21.06.2023 три вулики, які перед цим дивився ОСОБА_5 були викраденні. Потерпіла телефонувала ОСОБА_5 за номером мобільного оператора - НОМЕР_1 .

16.08.2023 було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вказав наступне, що в червні точної дати не пам`ятає , в нічний час перебував у знайомого ОСОБА_5 . Десь близько 01 години 00 хвилин ОСОБА_7 зателефонував своєму знайомому ОСОБА_8 , за номером телефону НОМЕР_2 , та попросив під`їхати на автомобілі з причепом до будинку ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Після ми пішли до вище вказаної адреси, коли ми підішли до будинку, через декілька хвилин під`їхав ОСОБА_10 на своєму автомобілі з причепом ОСОБА_7 показав останньому де поставити автомобіль, і ОСОБА_10 поставив свій автомобіль там де закінчується паркан господарства сусіднього з господарством ОСОБА_11 . Після всього цього ми всі втрьох пішли до місця де стоять вулики. Оскільки я на той час вже сп`янів то ОСОБА_7 сказав щоб я йшов до автомобіля. Через деякий час ОСОБА_7 та ОСОБА_10 принесли вулики та погрузили до автомобіля. Та відвезли кудись, куди саме не знаю так як, я пішов додому.

Враховуючи викладене виникла необхідність у зверненні до слідчого судді для отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у власників телекомунікаційних мереж з метою отримання роздруківок з`єднань абонентського номеру НОМЕР_2 , яка може сприяти встановленню осіб, з яким спілкується особа, що користується викраденим мобільним телефоном та місцезнаходження вказаного телефону.

Встановлення корисної інформації для слідства, можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з зазначеним абонентським номером у період часу з 20.06.2023 17 годин 00 хвилин по дату видачі інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Отримання вказаної інформації необхідно для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні, з метою подальшого опрацювання абонентських номерів.

Отримання інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, надані та отримані телекомунікаційні послуги, у тому числі їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема особи, яка вчинила тяжкий злочин, а отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, так як може свідчити про причетність до вчинення злочину тих чи інших осіб.

Існує нагальна необхідність у безпосередньому використанні вказаної інформації під час проведення досудового розслідування, зокрема для її відпрацювання оперативним шляхом, тому необхідно отримати можливість її вилучення.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, зважаючи на вище викладене та неможливість отримати відповідних відомостей в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За таких обставин слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні відповідної юридичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000503 від 22.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_12 , начальнику слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_13 , заступнику начальнику слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_20 , слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 20.06.2023 17 год. 00 хвилин по дату видачі інформації мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

1. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та електронному носії документ з інформацією по вказаному абонентському номеру за вказаний період часу з зазначення наступних відомостей:

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

2.2. Типи з`єднання абонента : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

2.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.

2.5. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст. 166 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1