Єдиний унікальний номер №: 378/413/23
Провадження № 1-кс/378/36/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

"30" травня 2023 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2023за № 0000083 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання, дізнавач просить з метою розкриття кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 травня 2023 року за № 0000083, зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення про телефонні з`єднання, які здійсненні з абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з прив`язкою абонентів А і Б до базових станцій, з відображенням неприйнятих, вхідних, вихідних дзвінків та СМС-повідомлень із зазначенням коду ІМЕІ телефонних апаратів, в яких вони використовувалися в паперовому та електронному вигляді, в період часу з 00 год. 00 хв. 22.05.2023 до 00 год. 00 хв. 24.05.2023.

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В провадженні сектору дізнання відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000083, внесеного до ЄРДР 23.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до витягу з якого 22.05.2023, в період часу з 17 год. до 18 год., невстановлена особа, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , які остання через платіжний термінал перерахувала на банківські рахунки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ; № НОМЕР_7 по 5000 тисяч гривень на кожен рахунок.

Відповідно до показань потерпілої ОСОБА_4 , 22.05.2023 вона знаходилася за місцем свого проживання та в 16 год. 35 хв. на її мобільний телефон зателефонували з номеру НОМЕР_1 та невідомий чоловік, який представився, як слідчий поліції « ОСОБА_5 », повідомив що її син знаходиться в поліції м. Біла Церква у зв`язку з тим, що він побив невідомого чоловіка, який знаходиться у лікарні, а також повідомив, що потерпілий готовий з її сином примиритися, після того як її син заплатить кошти за розбитий телефон потерпілого, який коштує 15 тисяч гривень. Після розмови остання взяла свої заощадження в сумі близько 25 тисяч гривень та пішла до місцевого магазину в селі, у якому знаходиться термінал та перерахувала кошти на банківські рахунки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ; № НОМЕР_7 по 5000 тисяч гривень на кожен рахунок, які повідомив її незнайомий чоловік по телефону. У подальшому близько 17год. 47хв. до неї зателефонували вже з іншого мобільного номеру НОМЕР_2 та взявши слухавку вона почула голос чоловіка, з яким спілкувалася раніше, та який повідомив, що він про все домовився з керівництвом, та, що через 15 хвилин її сина випустять та поклав слухавку.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Внесене дізнавачем клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що речі (документи) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншими способами неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація, доступ до якої просить надати дізнавач, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, вважаю за необхідне задовольнити клопотання дізнавача.

Керуючись ст. ст. 159, 163-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 , а також начальнику СД ВП № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в електронних документах ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташований в АДРЕСА_1 , в електронному та паперовому вигляді з можливістю її вилученняпро телефонні з`єднання, які здійсненні з абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з прив`язкою абонентів А і Б до базових станцій, з відображенням неприйнятих, вхідних, вихідних дзвінків та СМС-повідомлень із зазначенням коду ІМЕІ телефонних апаратів, в яких вони використовувалися в паперовому та електронному вигляді, в період часу з 00 год. 00 хв. 22.05.2023 до 00 год. 00 хв. 24.05.2023.

Встановити строк дії ухвали до 27 червня 2023 року.

Роз`яснити, що в силу ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1