Справа № 350/574/23
Номер провадження 1-кп/350/101/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2023 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Рожнятів клопотання прокурора Рожнятівського відділу Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000388 від 09.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

установив:

Прокурор Рожнятівського відділу Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000388 яке внесене в ЄРДР 09.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 09.12.2019 до чергової частини Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступив рапорт начальника СРПП №3 Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про те, що 08.12.2019 під час несення служби ним спільно з поліцейським СРПП №2 ОСОБА_5 на автодорозі Т-02-09 між смт.Рожнятів та с. Цінева було зупинено автомобіль марки «BMV 525 TDS» на польській реєстрації н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору під керуванням ОСОБА_6 , у зв?язку із вчиненням останнім адміністративного правопорушення. Під час перевірки документів водія, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серією та номером НОМЕР_2 , візуально виявлено ознаки підробки. За вказаним фактом, 09.12.2019 слідчим СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в області ОСОБА_7 внесено відомості до ЄРДР за № 0000388 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та розпочато досудове слідство.

Того ж дня, старшим слідчим СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в області ОСОБА_8 проведено огляд транспортного засобу, в ході якого автомобіль «BMV 525 TDS» чорного кольору н.з. НОМЕР_1 вилучено у ОСОБА_6 та поміщено на територію арешт-майданчика Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в області, а слідчим СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в області ОСОБА_7 проведено огляд свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серією та номером НОМЕР_2 . Вказаний автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному проваджені.

Ухвалою слідчого судді Рожнятівського районного суду від 11.12.2019 задоволено клопотання слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в області ОСОБА_7 та накладено арешт на автомобіль марки «BMV 525 TDS» і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , які є речовими доказами у кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування, 12.12.2019 слідчим СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні призначено технічну експертизу документів (свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серією та номером НОМЕР_2 ) та криміналістичну експертизу транспортного засобу (автомобіля марки «BMV 525 TDS», чорного кольору, н.з. НОМЕР_1 ).

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/109/09-309ТД/19 від 23.12.2019 наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серією та номером НОМЕР_2 за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідає бланкам свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, які знаходяться в офіційному обігу країни-виробника-Республіки Польща.

Відповідно до листа директора Івано-Франківського НДЕКЦ №19/109-13599 від 24.12.2019 надане на експертизу свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серією та номером НОМЕР_2 залишене у Івано-Франківському НДЕКЦ .

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/109/13/2-18 КДТЗ/20 від 31.03.2020 ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_3 » наданого на дослідження автомобіля «BMV 525 TDS» д.н.з. НОМЕР_1 , не містить ознак механічного втручання, нанесений в умовах заводу-виробника, зміні не піддавався та є первинним. Наявний на двигуні досліджуваного автомобіля марки «BMV 525 TDS» д.н.з. НОМЕР_1 , номер « НОМЕР_4 » - нанесений заводом виробником, зміні не піддавався та є первинним.

17.07.202 відповідно до п.п.1 п.4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» прокурором визначено СД Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в області як орган, що здійснюватиме подальше досудове розслідування у формі дізнання та скеровано за підслідністю.

В ході досудового розслідування отримано інформацію з Івано-Франківської митниці ДФС за №248/91/09-70-07-12 від 19.12.2019 про те, що автомобіль марки «BMV 525 TDS» д.н.з. НОМЕР_1 на територію України 21.03.2017 року ввіз громадянин України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Допитаний в ході досудового розслідування свідок ОСОБА_9 вказав, що у березні 2017 року він повертався на Україну на вказаному автомобілі із знайомим на ім?я Данієль, який є поляком, прізвища якого не пам?ятає. За кермом зазначеного автомобіля перебував Данієль, а біля кордону, за кермо пересів ОСОБА_9 . Крім того, останній повідомив, що в подальшому вказаний автомобіль Данієль продав, однак кому саме, він вказати не може.

Допитаний як свідок, ОСОБА_6 пояснив, що на початку грудня 2019 року на сайті «AUTO.RIA» побачив оголошення про продаж автомобіля «BMV 525 TDS» чорного кольору. Він одразу зателефонував на номер телефону, вказаний в оголошенні і домовився з чоловіком, імені якого не пригадує, про зустріч. При зустрічі у м. Львів біля гіпермаркету «Ашан» він придбав вказаний автомобіль за одну тисячу доларів США. Продавець передав ОСОБА_6 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серією та номером НОМЕР_2

Крім того, ОСОБА_6 вказав, що йому не було відомо про те, що бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є підробленим, про це він дізнався від працівників поліції.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 не знав про те, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу має ознаки підробки, оскільки він був переконаний в його правдивості, так як даний документ він отримав від продавця автомобіля.

Отже в діях ОСОБА_10 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, зокрема відсутня суб`єктивна сторона у формі умислу на використання підробленого документу, оскільки на момент пред`явлення свідоцтва працівникам поліції для перевірки, йому не було відомо про те, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу містить ознаки підробки.

04.04.2023 року дізнавачем-начальником СД ВП №2 (смт. Рожнятів) ОСОБА_11 із врахуванням вище викладеного винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000388 від 09.12.2019, із ч. 4 ст. 358 КК України на ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування вжито всіх заходів щодо встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, однак вжитими заходами встановити таку особу не надалось можливим, повідомлення про підозру в рамках вказаного провадження жодній особі не оголошувалось.

З моменту вчинення кримінального правопорушення, а саме з 09.12.2019 минуло більше 3 років. В той же час, під час досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, тому дане провадження підлягає до закриття.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання у повному обсязі, просив його задовольнити. Щодо речових доказів, просив суд автомобіль конфіскувати в дохід держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 для потреб Збройних Сил України та/або територіальної оборони країни, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу передати до криміналістичної колекції Івано-Франківського науково - дослідного експерно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Суд, дослідивши матеріали провадження та клопотання приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Розслідування кримінального провадження №0000388 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України за фактом підроблення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу проводиться з 09.12.2019.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, однак, не встановлено особу, яка скоїла кримінальне правопорушення. Жодній особі повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не оголошувалося.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 1-1 ч. 2 та абзацу четвертому ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Санкція ст.358 ч.1 КК України передбачає максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до двох років, а тому згідно з ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, є кримінальним проступком.

Згідно вимог ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минув строк 3 роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі на строк не більш п`яти років.

Таким чином, під час досудового розслідування особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 358 ч.1 КК України у кримінальному провадженні №0000388 яке внесене в ЄРДР 09.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказане кримінальне правопорушення не є особливо тяжкими злочинами проти життя чи здоров`я особи та не є злочинами, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, що є підставою для закриття кримінального провадження згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 62 Конституції України, ст. 36, ст. 110, п. 3-1ч. 1 ст. 284 КПК України, суд-

постановив:

Клопотання прокурора Рожнятівського відділу Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000388 від 09.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити

Закрити кримінальне провадження №0000388 від 09.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речовий доказ : автомобіль марки "BMV 525 TDS" чорного кольору н.з. НОМЕР_1 та ключі до нього конфіскувати у дохід держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 для потреб Збройних Сил України та/або територіальної оборони країни; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу передати до криміналістичної колекції Івано-Франківського науково - дослідного експерно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: