г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1681/23
Номер провадження 1-кс/213/249/23
У Х В А Л А

Іменем України

04 травня 2023 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , за участю заявника, розглянувши у закритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників ВП №6 КРУП щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

До Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу надійшла вищезазначена скарга, відповідно до якої до ЄРДР не внесені відомості за заявою заявника за фактом вчиненого кримінального правопорушення.

Заявник в судовому засіданні повідомила, що звернулась до ВП№6 з заявою про вчинене відносно неї правопорушення, але у встановлені законом строки відомості до ЄРДР внесені не були. Додатково пояснила, що вона не бажала бути та не залучена в якості свідка по вказаному поліцією кримінальному провадженню. Зазначила, що викликала додому поліцію та писала заяву у зв`язку із тортурами які відносно неї чинить газова компанія, вказувала, що її заява не має відношення до відносин Слободського з юридичними особами. З поліції її не повідомляли що зробили з її заявою про злочин. Ходила до поліції з іншими мешканцями будинку та Слободським, але в поліції витяг з ЄРДР їй не видали, видали лише Слободському. Повідомила, що Слободський є старшим по їх будинку, повідомила, що з ним та іншими активними мешканцями будинку зверталась до всіх інстанцій з приводу того що газова компанія не відновляє газопостачання.

Представник ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області до суду не з`явився, надав заяву, відповідно до якої просив відмовити у задоволенні скарги, оскільки відомості викладені в заяві поданій до ВП №6 заявником, фактично стосуються обставин кримінального правопорушення 0000112,- та було приєднані до вказаного кримінального провадження, та проводиться досудове розслідування, додав копію витягу з ЄРДР, копію відповіді заявнику.

Дослідивши матеріали, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

24.04.2023р. до ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло звернення заявника про внесення відомостей до ЄРДР за фактом вчиненого кримінального правопорушення.

Листом від 03.05.2023р. заступником начальника ВП №6 ОСОБА_4 було поінформовано заявника, що її заява від 24.04.2023р. зареєстрована в журналі єдиного обліку за №2390 від 24.04.2023р., та долучена до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000112 від 06.04.2023р. за ознаками ч.2 ст. 355 КК України, оскільки обставини викладені в заяві відносяться до обставин, котрі перевіряються в межах зазначеного кримінального провадження. Відповідно до Витягу з ЄРДР №0000112, видно відмітку та посилання на заяву заявника.

Суд звертає увагу, що у вказаному Витязі наявне посилання, що відомості до ЄРДР внесені щодо Дніпропетровськгаз, та в судовому засіданні заявник також суду повідомила, що її звернення до поліції також стосується газової компанії. В той же час суд зазначає, що в даній скарзі не оскаржуються дії поліції, а оскаржується саме бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Таким чином по заяві заявника від 24.04.2023р. фактично внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато розслідування.

Таким чином скарга не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86,89,97,303-308 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги - відмовити

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1