УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000547 від 03.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи централізованої бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_1 та окремі керівники закладів підпорядкованих ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом 2017 по 2022 роки на системній основі, здійснювали привласнення бюджетних коштів зарахованих на підставі розрахунково-платіжних відомостей про нарахування заробітних плат працівникам освіти, шляхом внесення недостовірної інформації щодо їх розміру у відомості розподілу виплат, які подавалися до банківських установ для перерахунку на їх карткові рахунки.

Так, економіст централізованої бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_1 вносила недостовірні у відомості для зарахування заробітної плати на карткові рахунки по АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », AT " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 », AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та надсилала на адресу банку зі своєї особистої електронної адреси, користуючись електронними цифровими підписами начальника управління освіти та головного бухгалтера. Дані відомості не відповідають відомостям, що містяться в особових картках економіста, бухгалтера.

Крім того встановлено, що для зарахування заробітної плати на карткові рахунки у вище вказані банки, економістом подавались платіжні доручення у паперовому варіанті з недостовірними відомостями до ІНФОРМАЦІЯ_7 для перерахунку державних коштів на рахунки банків.

У такий спосіб службові особи привласнили бюджетні кошти в наступних розмірах, зокрема: у 2018 р. - 1,095 млн. грн, 2019 р. - 1,055 млн. грн, 2020 -1381 млн. грн, 2021 р. - 1 005 млн. грн, 2022 - 222,1 тис. грн.

В ході слідства, призначено судово-економічну експертизу виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_8 .

На адресу слідчого управління ГУНП у Вінницькій області за вих.№4680/23-21 від 14.08.2023 надійшло клопотання експерта про надання документів, а саме: штатні розписи за 2017-2021 роки щодо посадових окладів економіста ОСОБА_4 , головного бухгалтера ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; наказів на доплати та преміювання ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; карток - довідок за 2017-2021 роки належної якості ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Крім того, виникла необхідність у вилученні зведення розрахункових відомостей із заробітної плати - меморіальний ордер № 5 за період 2017-2022 роки.

Вказані документи мають важливе значення для проведення належного досудового розслідування, тому слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилася. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні матеріалів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: штатні розписи за 2017-2020 роки щодо посадових окладів: економіста ОСОБА_4 , головного бухгалтера ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; накази на доплати та преміювання ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за 2017-2020 роки; карток -довідок за 2017-2021 роки ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тобто ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії та карток - довідок за 2017-2021 роки ОСОБА_4 , ОСОБА_11 ; меморіальний ордер № 5 (зведення розрахункових відомостей із заробітної плати) за період 2017-2022 роки, тобто ознайомитись та вилучити оригінали.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя