Справа № 386/447/23
Провадження № 1-кс/386/238/23
УХВАЛА

Іменем України

05 червня 2023 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ клопотання старшого слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000223 від 09.04.2023 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області, громадянина України, неодруженого, утриманців не має, не працює, освіта базова загальна середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

встановив:

Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, тобто до 10.07.2023 року, посилаючись на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, і перебуваючи на волі матиме можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, та які ще не встановлені органом досудового розслідування, незаконно впливати на свідків та потерпілу з метою уникнення покарання, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тобто вводити слідство в оману, ухилятись від викликів слідчого, прокурора та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з тих же підстав.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечували та просили застосувати менш суворий запобіжний захід, не пов`язаний з утриманням під вартою.

Так, слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 11.04.2023 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 07.06.2023 року.

Підставою застосування такого запобіжного заходу слугувало те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, що підтверджується сукупністю доказів, отриманих в ході першочергових слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні,за місцем проживання характеризується з негативної сторони, не має сталих соціальних зв`язків, не працевлаштований, та наявні ризики, передбачені п. п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, та які ще не встановлені органом досудового розслідування, незаконно впливати на свідків та потерпілу з метою уникнення покарання, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тобто вводити слідство в оману, ухилятись від викликів слідчого, прокурора та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

При вирішенні питання щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, що доводиться додатково зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема висновками судово-медичних експертиз № 12 від 24.04.2023 року про виявлені у ОСОБА_7 тілесні ушкодження та причини її смерті та №306 від 10.05.2023 року про групову приналежність крові потерпілої ОСОБА_7 та підозрюваного ОСОБА_4 та можливість походження крові, виявленої на речах підозрюваного, від потерпілої, відомості про особу підозрюваного, який за місцем проживання характеризується негативно, не працює, офіційного джерела доходів та міцних соціальних зв`язків у місці постійного проживання не має, що в сукупності свідчить про те, що ризики, передбачені п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на потерпілу та свідків, а також вчинення інших кримінальних правопорушень, продовжують існувати та не зменшилися, а відтак виправдовують подальше тримання особи під вартою.

Крім того прокурором доведено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали про тримання підозрюваного під вартою, тобто до 07.06.2023 року, неможливо, оскільки органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, отримати висновки експертиз, а також здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування, ознайомити з ними сторони кримінального провадження, розглянути можливі клопотання.

У зв`язку із чим постановою в.о. керівника Голованівської окружної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000223 від 09.04.2023 року продовжено до трьох місяців, тобто 10.07.2023 року.

Вказані обставини свідчать про доведення прокурором обставин, передбачених в частині 3 статті 199 КПК України, а тому слідчий суддя вважає за необхідне продовжити ОСОБА_4 раніше обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 10.07.2023 року, адже жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним ризикам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182-183, 193-196, 199, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в межах строку досудового розслідування, тобто до 10.07.2023 року.

Копію ухвали для виконання, нагляду та контролю направити слідчому, прокурору, начальнику Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, начальнику ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1