Справа № 522/81/23
Провадження № 1-кс/522/964/23
У Х В А Л А

28 червня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001472 від 29.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси перебуває клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001472 від 29.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 04.01.2023 року накладено арешт (із забороною розпорядження та користування) на майно, яке було тимчасово вилучене у кримінальному провадженні №0001472 від 29.12.2022, а саме: на автомобіль ВАЗ-2107, р.н. НОМЕР_1 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданим 12.09.2008 року РЕВ № 12 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, належить ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю установлення подальшого місця зберігання на майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Таїрове, вул. Пивоварна, 10.

ОСОБА_3 відповідно до довіреності від 17.01.2023 року, посвідченої приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 , має право представляти інтереси ОСОБА_4 , зокрема в судових органах, з питань, що стосуються експлуатації та розпорядження зазначеним автомобілем.

Станом на теперішній час, на думку заявника, відпала потреба в арешті майна, що і стало підставою для звернення до слідчого судді з вказаним клопотанням.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надіслав слідчому судді постанову про закриття кримінального провадження №0001472 від 29.12.2022 року.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 04.01.2023 року накладено арешт (із забороною розпорядження та користування) на майно, яке було тимчасово вилучене у кримінальному провадженні №0001472 від 29.12.2022, а саме: на автомобіль ВАЗ-2107, р.н. НОМЕР_1 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданим 12.09.2008 року РЕВ № 12 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, належить ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю установлення подальшого місця зберігання на майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Таїрове, вул. Пивоварна, 10.

ОСОБА_3 відповідно до довіреності від 17.01.2023 року, посвідченої приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 , має право представляти інтереси ОСОБА_4 , зокрема в судових органах, з питань, що стосуються експлуатації та розпорядження зазначеним автомобілем.

24 червня 2023 року слідчим СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 ухвалено постанову про закриття кримінального провадження №0001472 від 29.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення у діях ОСОБА_3 .

Питання щодо скасування арешту майна в межах кримінального провадження №0001472 від 29.12.2022 року не вирішено.

Статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до висновків Великої Палати Верховного Суду щодо застосування норм права (постанова Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 у справі № 727/2878/19) питання про скасування арешту майна, накладеного за правилами КПК України 2012 року та не скасованого після закриття слідчим кримінального провадження, за клопотанням власника або іншого володільця відповідного майна вирішує слідчий суддя в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Статтею 174 КПК України передбачені умови та підстави для скасування арешту, зокрема, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що у подальшому застосуванні такого виду забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, відсутня потреба, оскільки кримінальне провадження закрито, у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 174 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001472 від 29.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Скасувати арешт (із забороною розпорядження та користування), накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 04.01.2023 року по справі №522/81/23, провадження № 1-кс/522/24/23, на майно, яке було тимчасово вилучене у кримінальному провадженні №0001472 від 29.12.2022, а саме: на автомобіль ВАЗ-2107, р.н. НОМЕР_1 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданим 12.09.2008 року РЕВ № 12 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, належить ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю установлення подальшого місця зберігання на майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Таїрове, вул. Пивоварна, 10, а також скасувати заборони: користування та розпорядження зазначеним майном.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1