Справа № 446/1522/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2023 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження №0000066 від 03 липня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ :

04.07.2023 прокурор Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку господарства, що знаходиться по АДРЕСА_1 , а саме присадибної ділянки, оскільки є підстави вважати, що ОСОБА_4 на вказаному господарстві незаконно вирощує рослини снотворного маку.

Клопотання обґрунтовано тим, що 03.07.2023 в чергову частину відділення поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт інспектора СРПП відділення поліції №1 Львівського РУП №1 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що громадянинка ОСОБА_6 на своїй присадибній ділянці в с. Руданці, Львівського району, незаконно посіяла та вирощує рослини снотворного маку. У ході проведення дізнання, згідно отриманої інформації встановлено, що гр. ОСОБА_6 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на території присадибної ділянки свого господарства по АДРЕСА_1 здійснила посів та вирощує рослини снотворного маку без відповідної ліцензії та не в промислових цілях. Враховуючи викладене, дії ОСОБА_4 підпадають під ознаки вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості від 100 до 500 рослин. Доказом, який підтверджує причетність ОСОБА_4 до вчинення вищевказаного кримінального проступку є рапорт та допит інспектора СРПП відділення поліції №1 Львівського РУП №1ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 . Згідно інформаційної довідки виданої Старояричівським старостинським округом Новояричівської селищної ради, власником господарства з присадибною ділянкою, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Отже, органом досудового розслідування на причетність до скоєння зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано перевіряється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , де вирощує рослини маку. З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин скоєння кримінального проступку, надання належної правової оцінки та забезпечення прийняття законного і неупередженого процесуального рішення, по кримінальному провадженні внесеному 03 липня 2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000066, виникла необхідність у відшуканні та вилучені рослин снотворного маку, які знаходяться на присадибній ділянці території господарства по АДРЕСА_1 . Саме під час обшуку можливо встановити відомості, які самостійно, а також у сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення обставин кримінального проступку та осіб, які його скоїли. Результати обшуку можуть бути використані як доказ у кримінальному проваджені. Без проведення вищевказаних дій відомості про вчинене кримінальне правопорушення неможливо отримати в інший спосіб.

Розгляд клопотання про обшук здійснюється слідчим суддею в день його надходження за участю прокурора та відповідно до частини 4 статті 107 КПК України здійснюється фіксування за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з наведених у ньому доводів та підстав. Також зазначив, що доступ до речей, які планується відшукати неможливо отримати ні шляхом їх витребування у добровільному порядку ні за допомогою інших слідчих дій, а тому ефективним способом відшукання таких речей є саме обшук. Просив клопотання задовольнити.

Заслухавши прокурора, перевіривши додані до клопотання матеріали, якими прокурор обґрунтовує його доводи, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Клопотання прокурора про надання дозволу на обшук подане в рамках кримінального провадження №0000066, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, підсудне слідчому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, та відповідає вимогам ст. 234 КПК.

Проведення обшуку необхідне для відшукання майна, яке здобуто в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Як видно з допиту свідка інспектора СРПП відділення поліції №1 Львівського РУП №1ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , у такому зазначено, що громадяннка ОСОБА_6 на своїй присадибній ділянці в с. Руданці, Львівського району, незаконно посіяла та вирощує рослини снотворного маку. У ході проведення дізнання, згідно отриманої інформації встановлено, що гр. ОСОБА_6 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на території присадибної ділянки свого господарства по АДРЕСА_1 здійснила посів та вирощує рослини снотворного маку без відповідної ліцензії та не в промислових цілях.

Згідно інформаційної довідки виданої Старояричівським старостинським округом Новояричівської селищної ради, власником господарства з присадибною ділянкою, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оцінюючи обґрунтованість та підставність наведених прокурором доводів, слідчий суддя виходить з наступного.

У статті 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Вказана норма Основного Закону знайшла своє відображення, зокрема в частині 1 статті 233 КПК України відповідно до якої ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Так, відповідно до положень частини 1 статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, що визначено частиною 2 ст. 234 КПК України.

У свою чергу, частиною 5 статті 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З урахуванням викладених вище норм та положень Конституції України, Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя дійшов висновку, що в ході розгляду клопотання про дозвіл на обшук прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 03.07.2023. При цьому суд враховує ранню стадію розслідування та зокрема, той факт, що деякі суттєві докази, ще мають бути здобуті;

2) відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, так як вони є майном, яке здобуто в результаті вчинення кримінального правопорушення;

3) відшукувані речі можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні господарстві, а саме за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання вказаних у клопотанні речей, які мають значення для досудового розслідування, оскільки доступ до таких неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей відповідно до частини другої статті 93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

При цьому, за встановлених та оцінених слідчим суддею всіх обставин, обшук є заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, ґрунтується на достатніх правових підставах і є пропорційним переслідуваній меті, з якою необхідно його провести.

Відтак клопотання прокурора про надання дозволу на обшук є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження №0000066 від 03 липня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України задовільнити повністю.

Надати прокурору Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 та дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на проведення обшуку господарства, що знаходиться по АДРЕСА_1 , а саме присадибної ділянки.

Строк дії ухвали один місяцт, тобто до 04.08.2023 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1