Провадження № 1-в/522/339/23
УХВАЛА

17 липня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора у провадженні Прокурора Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про роз`яснення рішення (вироку) Приморського районного суду м. Одеси від 21.06.2023, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-1 КК України.

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 21.06.2023 ОСОБА_4 було визнано винною у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-1 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади, пов`язані із виконанням функцій держави та місцевого самоврядування строком на 10 (десять) років.

Також, вказаним вироком речові докази необхідно зберігати в матеріалах кримінального провадження.

До суду надійшла заява прокурора у провадженні Прокурора Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про роз`яснення рішення (вироку) Приморського районного суду м. Одеси від 21.06.2023, посилаючись на те, що вказане рішення суду є не зрозумілим в частині вирішення питання щодо речових доказів, оскільки вирок не містить перелік та назву речових доказів які необхідно зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що заява захисника ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Як встановлено, вироком Приморського районного суду м. Одеси від 21.06.2023 ОСОБА_4 було визнано винною у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-1 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади, пов`язані із виконанням функцій держави та місцевого самоврядування строком на 10 (десять) років.

Також, вказаним вироком речові докази необхідно зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Судом встановлено, що постановою начальника сектору дізнання Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 від 22.05.2023, газету «Надднепрянская правда» №7 від 11.08.2022, яка складається з 16 листів, визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000251 та долучено до матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 350, 369-372, 380 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора у провадженні Прокурора Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про роз`яснення рішення (вироку) Приморського районного суду м. Одеси від 21.06.2023 задовольнити.

Роз`яснити вирок Приморського районного суду м. Одеси від 21.06.2023 відносно ОСОБА_4 засудженної за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-1 КК України, вказавши, що речові докази, а саме газету «Надднепрянская правда» №7 від 11.08.2022, яка складається з 16 листів, зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1