Справа № 630/296/23
Провадження № 1-кп/630/19/23
У Х В А Л А

22 червня 2023 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області клопотання захисника про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні № 0000479, в якому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Люботинського міського суду Харківської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення кримінального провадження у зв`язку проходженням обвинуваченим ОСОБА_5 військової служби. В обґрунтування заявленого клопотання захисник зазначає, що ОСОБА_5 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України № 94дск від 23.03.2023 зарахований до особового складу військової частини як такий, що згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 21.03.2023 № 31/ос призначений на посаду помічника гранатометника 1- го відділення 3-го стрілецького взводу стрілецької роти (резервної) (ВОС 103630 П).

В судовому засіданні захисник підтримав подане клопотання та зазначив, що на теперішній час його підзахисний пройшов навчання на сапера та проходить службу на Херсонщині.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання захисника та зупинення провадження у справі не заперечував.

Суд, розглянувши клопотання захисника, заслухавши думку прокурора, дослідивши надані документи, дійшов наступного.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на всій території України з 24 лютого 2022 року введений воєнний стан, який неодноразово продовжувався і діє по теперішній час.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Таким чином, дана норма передбачає три підстави для зупинення судового провадження: 1) ухилення від явки до суду, 2) психічна чи інша тяжка тривала хвороба, 3) проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

При цьому лише застосування другої підстави є умовною і пов`язане з неможливістю участі у судовому провадженні. Дві інші підстави для суду першої інстанції є безумовними та безальтернативними (окрім здійснення спеціального судового провадження).

(Постанова Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 21 листопада 2022 року у справі № 463/11055/21).

Факт проходження військової служби ОСОБА_5 підтверджується наказом № 94дск від 23.03.2023, згідно якого ОСОБА_5 23.03.2023 наказом командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 21.03.2023 № 31/ос призначено на посаду помічника гранатометника 1- го відділення 3-го стрілецького взводу стрілецької роти (резервної) (ВОС 103630 П).

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що обвинувачений проходить військову службу, суд вважає необхідним на підставі ст.335 КПК України зупинити судове провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 335, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Судове провадження у кримінальному провадженні № 0000479 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1