справа № 514/77/19
УХВАЛА

про проведення процесуальної дії у режимі відеоконференції

під час судового провадження

10 травня 2023 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

розглянувши заяви обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000310, внесеному 11 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Судове засідання призначено на 16 травня 2023 року о 14-30 год., в яке викликані учасники судового провадження.

До суду від обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надійшли заяви про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції зприміщення Біляївського районного суду Одеської області.

Розглянувши заяви про участь обвинувачених у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що заявлені клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження зокрема за клопотанням сторони.

З системного аналізу зазначених вище норм процесуального права вбачається, що ухвалення рішення суду про здійснення дистанційного судового провадження є його правом, а не обов`язком, тобто, наявність клопотання учасника судового провадження про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не покладає на суд обов`язку його задоволення. Водночас, рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути прийнято судом лише за умови доведення наявності хоча б однієї з обставин, наведених у ч. 1 ст. 336 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», ст. 10, ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» на території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Також, суддя бере до уваги, що на даний час внаслідок воєнних дій з боку Російської Федерації, наносяться ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об`єктах на всій території України, триває збройне протистояння у багатьох населених пунктах держави, що вочевидь створює небезпеку для всіх без виключення громадян. Крім того, у всіх містах України запроваджено комендантську годину, об`єктивно існують суттєві обмеження щодо вільного пересування внаслідок відсутності, нерегулярності чи небезпечності транспортного сполучення.

Зазначені обставини у своїй сукупності свідчать про наявність об`єктивних перешкод та реальної небезпеки для учасників кримінального провадження щодо безпосередньої участі у судовому засіданні, особливо якщо така участь пов`язана з пересуванням по території України на значні відстані.

Враховуючи викладене, з метою дотримання розумних строків судового провадження, а також забезпечення оперативності судового провадження, приходжу до висновку про задоволення заяв обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про їх участь у судовому засіданні, призначеному на 16 травня 2023 року о 14-30 год. в режимі відеоконференції з Біляївським районним судом Одеської області, оскільки на території юрисдикції зазначеного суду проживають обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 28, 336, 369-372, 376 КПК України, -

постановив:

Заяви обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснити судове засідання, призначене на 16 травня 2023 року о 14-30 год. у кримінальному провадженні № 0000310, внесеному 11 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції з Біляївським районним судом Одеської області, за участю обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Обвинуваченим ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з`явитися до Біляївського районного суду Одеської області (адреса: вул.Кіпенко, буд. № 1, м.Біляївка Одеської області, 67602, e-mail: ) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 16 травня 2023 року о 14-30 год.

Доручити Біляївському районному суду Одеської області забезпечити проведеннясудового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з Арцизьким районним судом Одеської області 16 травня 2023 року о 14-30 год.

Арцизький районний суд Одеської області доручає відповідальній службовій особі Біляївського районного суду Одеської області перевірити документи, що посвідчують особи обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до Біляївського районного суду Одеської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Арцизького районного суду Одеської області із Біляївським районним судом Одеської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Арцизького районного суду Одеської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_1