Справа № 495/7675/17
№ провадження 1-в/495/80/2023
УХВАЛА

Про задоволення подання

"18" травня 2023 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово суді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський матеріали подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строку випробування:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця села Красна Коса, Білгород-Дністровського району, Одеської області, громадянина України, освіта середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13.05.2022 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 травня 2022 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, та на підставі санкції даної статі призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ст. ст. 76, 104 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

17 травня 2023 року на адресу суду надійшло подання від провідного інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" про звільнення від покарання ОСОБА_3 .

В поданні зазначається, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе добре. Умови та порядок відбування покарання не порушував, своєчасно з`являвся на реєстрацію. Відповідно до ст. 76 КК України обов`язки, покладені судом на засудженого, виконував. Протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується задовільно, скарги на його поведінку до сільської ради не надходили. Працює робітником в ТОВ "БЛЕКС СІ ХОТЕЛ ГРУП".

Прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 надав заяву про розгляд подання за його відсутності, з поданням погодився, наполягав задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 надав заяву, відповідно до якої зазначив: "Прошу Вас розглядати справу, про звільнення мене від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, без моєї участі".

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Враховуючи, що ОСОБА_3 зарекомендував себе посередньо, порушень громадського порядку не допускав за період відбування покарання і встановленого іспитового строку, який на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 , 392 - 395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбування основного покарання, призначеного вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 травня 2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя :