УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне кримінальне провадження за № 0001040, внесене 24.07.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рівне, громадяники України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_5 , 23 липня 2023 року, приблизно о 16 год. 00 хв., перебуваючи на автостоянці, що по вул. Гетьмана Сагайдачного, 4а, в м. Рівне, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний суспільно-небезпечний характер своїх дій, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , умисно нанесла потерпілій один удар кулаком правої руки в область шиї зліва та один удар в шию в область щитоподібного хряща. Після чого, своєю правою ногою нанесла один удар по правій нозі потерпілої в область бедра та один удар в живіт по центру. В подальшому, ОСОБА_5 продовжуючи вчиняти протиправні дії відносно потерпілої, шарпала її за обидві руки та плечі, внаслідок чого спричинила потерпілій наступні тілесні ушкодження : поверхневі садна по передньо-боковій поверхні шиї зліва у нижній третині, два по задній поверхні у середній третині правого плеча, по задній поверхні у верхній третині лівого плеча, по передній поверхні у середній третині лівої гомілки в проекції виступу кістки; синці : навколо пупка, по зовнішній поверхні у середній третині правого стегна, по передній поверхні у нижній третині правого плеча, які згідно висновка експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися в умисному легкому тілесному ушкодженні, вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засідання потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 та просила закрити вказане кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Прокурор та обвинувачена у судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, зокрема передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 371, 372, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1