Справа № 488/3317/23
Провадження № 1-кс/488/589/23 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000709 від 07.08.2023 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження надання доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

В обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.140 КК України.

Згідно клопотання органом досудового розслідування встановлено, що 07.08.2023 до відділення поліції № 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що остання просить прийняти міри до лікаря КНП ММР " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_5 , яка під час проведення операції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 неналежно виконувала медичні професійні обов`язки, що спричинило смерть ОСОБА_6 .

Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть встановлено, що смерть ОСОБА_6 настала в наслідок поліорганної недостатності.

На скерований запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання даних лікування ОСОБА_6 та копій документів проведення службового розслідування за фактом смерті ОСОБА_7 було отримано відповідь 12.09.2023 року, в котрій зазначено, що запитувані документи містять інформацію про лікарську таємницю, що відноситься до конфіденційної інформації та є охоронюваною законом відповідно до ст. 162 КПК України.

З метою всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, у органа досудового розслідування виникла необхідність вилучити документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: копії документації, в яких медичних закладах охорони здоров`я в Миколаївській області проходила лікування або зверталась за медичною допомогою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; копія декларації ОСОБА_6 із сімейним лікарем із зазначенням мобільних телефонів лікаря; копії результату службового розслідування відносно лікарів, котрі оперували ОСОБА_6 та після операції здійснювали лікування потерпілої.

Посилаючись на викладене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених медичних документів з можливістю їх вилучення з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини у справі.

Слідчий просив про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя дійшов до наступного.

З огляду на положення п.2 ч.1 ст.162 КПК України, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

В той же час, приймаючи до уваги, що вищевказані документи можуть містити інформацію, яка сприятиме встановленню істини у справі та досягнення мети кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого підставне та підлягає задоволенню, але з можливістю отримання копій вищевказаних документів, приймаючи до уваги відсутність обгрунтувань здійснення виїмки (вилучення оригіналів документів, визначених ч.7 ст. 163 КПК України.

З урахуванням наведеного, а також ст. 131, 132, 159, 160, п.2 ч.1 ст. 162,163, 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № З МРУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копії документації, а саме:

- в яких медичних закладах охорони ІНФОРМАЦІЯ_5 проходила лікування або зверталась за медичною допомогою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 :

- копію декларації ОСОБА_6 із сімейним лікарем із зазначенням мобільних телефонів лікаря;

- копії результату службового розслідування відносно лікарів, які оперувати ОСОБА_6 та після операції здійснювали лікування потерпілої з наданням даних, які мають значення для досудового розслідування, що, а також їх вилучення (виїмка).

Строк дії ухвали до 19 листопада 2023 року включно.

У відповідності до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1