Справа № 303/5925/23
№ 1-кс/303/873/23
про тимчасовий доступ до речей і документів
28 червня 2023 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
у с т а н о в и в :
28 червня 2023 року начальник СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасовий доступ до оригіналів заяви матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичного свідоцтва про народження за формою №103/о, виданого на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завірених копій паспортів батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , належним чином завіреної копії свідоцтва про шлюб батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , з метою їх вилучення, належним чином завіреної копії актового запису про народження дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , належним чином завіреної копії завіреного журналу видачі свідоцтва про народження дитини щодо підтвердження отримання свідоцтва про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 358 КК України (підробка офіційного документа).
20 червня 2023 року за вихідним № 5-6101/106/26/2023 у порядку ст. 93 КПК України надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_10 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , щодо надання інформації де місця видачі Свідоцтва про народження дитини виданого на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2
Згідно листа №5-6101/106/26-2022 від 20.06.2023 ІНФОРМАЦІЯ_10 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 встановлено, що наявний актовий запис про народження № 92 від 21.04.2023 складений ІНФОРМАЦІЯ_3 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність вилучити наступні оригінали:заяву матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичного свідоцтва про народження за формою №103/о, виданого на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завірені копії паспортів батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , завірена копія свідоцтва про шлюб батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , належним чином завірена копія актового запису про народження дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та належним чином завірена копія журналу видачі свідоцтва про народження дитини щодо підтвердження отримання свідоцтва про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На даний час оригінали вказаних документів зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України вказані оригінали заяви матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичного свідоцтва про народження за формою №103/о, виданого на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завірені копії паспортів батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , завірена копія свідоцтва про шлюб батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , належним чином завірена копія актового запису про народження дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та належним чином завірена копія журналу видачі свідоцтва про народження дитини щодо підтвердження отримання свідоцтва про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , включають у себе речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю.
Тимчасовий доступ до оригіналів заяви матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичного свідоцтва про народження за формою №103/о, виданого на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завіреної копії паспортів батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , завіреної копії свідоцтва про шлюб батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , із подальшим їх вилученням,належним чином завіреної копії актового запису про народження дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та належним чином завіреної копії журналу видачі свідоцтва про народження дитини щодо підтвердження отримання свідоцтва про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 - не порушить інтереси та права жодної особи, в тому числі і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання начальник СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_8 не з`явився, але подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, та зазначив, що клопотання підтримує та просить його задоволити.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи у судове засідання не з`явилася.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Оскільки, згідно ч.4 ст.163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо.
Керуючись: ст.108, 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання начальника СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх вилучення, а саме: до оригіналів заяви матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; медичного свідоцтва про народження за формою №103/о, виданого на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; завірених копій паспортів батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ; належним чином завіреної копії свідоцтва про шлюб батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ; належним чином завіреної копії актового запису про народження дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; належним чином завіреної копії завіреного журналу видачі свідоцтва про народження дитини щодо підтвердження отримання свідоцтва про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, дізнавача, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документів в оригіналах та копія.
Відповідно ч.1 ст.166 КПК України: у разі невиконання ІНФОРМАЦІЯ_3 ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Наталія МОРОЗОВА