Справа № 351/1994/23
Номер провадження №1-кс/351/340/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

старшого дізнавача - ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 03.08.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження 03.08.2023 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на обшук, в господарстві та усіх розташованих в ньому будівлях за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

В обгрунтування клопотання зазначено, що до відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернувся громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив про те, що громадянин ОСОБА_8 , а також громадянин ОСОБА_9 , які є жителями Заболотівської ТГ Коломийського району Івано-Франківської області, за місцем свого проживання зберігають наркотичні засоби.

Опитаний з даного приводу ОСОБА_7 повідомив, що приблизно місяць тому перебував у гостях у свого товариша ОСОБА_10 , який проживає у АДРЕСА_1 , також разом із ними був товариш ОСОБА_10 - ОСОБА_6 , вони сиділи у одній із житлових кімнат помешкання ОСОБА_10 , розпивали спиртні напої та розмовляли на різні побутові теми. Через деякий час ОСОБА_10 пішов до іншої кімнати звідки приніс пристрій для викурювання марихуани, а також полімерний пакет із марихуаною та вони разом із ОСОБА_6 почали викурювати вказану речовину, йому вони пропонували також, але він відмовився, адже вважає вживання будь-яких наркотичних засобів не припустимим.

Після чого за свідченням ОСОБА_7 у них закінчилася випивка і ОСОБА_6 запропонував поїхати до нього, перебуваючи у житловому будинку ОСОБА_6 , який знаходиться по АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 також приніс пристрій для викурювання марихуани та полімерний пакет із вказаною речовиною, саме тому вони із ОСОБА_10 знову почали викурювати наркотичну речовину. В ході чого вихвалялися, що у них марихуани є багато, адже вони курять її доволі часто.

Також ОСОБА_7 зазначив, що ОСОБА_6 може зберігати наркотичні засоби за місцем реєстрації, а саме по АДРЕСА_2 , ще як ОСОБА_6 , так і ОСОБА_10 користуються транспортними засобами, ОСОБА_6 - автомобілем марки «ВАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , а ОСОБА_10 - автомобіль марки «ЗАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , в яких вони також можуть зберігати наркотичні речовини.

В ході проведення досудового розслідування встановлено повні анкетні данні вказаних осіб, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 .

Дізнавач зазначає, що на даний час є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 за своїм місцем фактичного проживання, а саме в помешканні розташованому по АДРЕСА_1 , може незаконно зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги та прекурсори, при цьому з інформації із ОКП «Коломийське МБТІ» господарство розташоване по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_11 на праві приватної власності.

На підставі наведеного, дізнавач просив надати дозвіл на проведення обшуку в господарстві та усіх розташованих в ньому будівлях за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів. Виконання ухвали просив покласти на начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 .

Дізнавач у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовлити.

Дослідивши матеріали клопотання, зокрема: Витяг із ЄРДР №0000101 від 03.08.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України; Рапорта Начальника СКП відділення поліції №1 (м. Снятин) від 03.08.2023; Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.08.2023; Пояснення ОСОБА_7 від 03.08.2023; Рапорт Начальника СКП відділення поліції №1 (м. Снятин) від 11.08.2023; Інформацію із Заболотівської селищної ради від 10.08.2023 - слідчим суддею встановлено, що клопотання про надання дозволу на обшук подане у рамках розслідування кримінального провадження №0000101, внесеного в ЄРДР 03.08.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, погоджене з процесуальним прокурором ОСОБА_13 надійшло до суду 15.08.2023, строки досудового розслідування ще не завершились.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Згідно ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач, окрім іншого, уповноважений проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення (проступку), речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом, а також звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 КПК України для досудового розслідування кримінальних проступків, окрім іншого, дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу.

Враховуючи, що з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні на даний час необхідним є проведення обшуку в господарстві та усіх розташованих в ньому будівлях за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому суд вважає, що для обшуку житла чи іншого володіння достатнім та розумним є строк 30 днів з дня постановлення ухвали, яка надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233-235, 237, 369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в господарстві та усіх розташованих в ньому будівлях за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Виконання ухвали покласти на начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 .

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз та діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані підчас підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1