Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/487/21
Провадження № 1-кп/376/60/2023
У Х В А Л А

"13" липня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000436 від 28.12.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

Встановив:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт з наданими до нього документами за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та 3 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 , діючий в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі доручення Центру безоплатної правової допомоги за №010-100000402 від 08.02.2023 року, заявив відмову від виконання своїх обов`язків у даному кримінальному провадженні, згідно ст. 47 ч. 4 п.2 КПК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , підтримуючи відмову від виконання обов`язків адвоката ОСОБА_5 , підтвердив факт його незгоди щодо вибраного способу захисту, тому він бажає укласти договір з іншим адвокатом. Не потребує надання безоплатної правової допомоги.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 .

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заява захисника ОСОБА_5 підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках незгоди з обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника.

За змістом положень ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного. В інших випадках обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні

Захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному проваджені, що передбачено ст. 48 КПК України.

Відповідно до пред`явленого обвинувачення, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України, які не є особливо тяжкими злочинами.

Реалізація даного права повинна здійснюватися лише за наявності певних умов, а саме: відмова або заміна захисника має бути добровільною і надходити від обвинуваченого. При відмові або заміні від конкретного захисника цим особам має бути надана реальна можливість його заміни іншим захисником. З цих підстав клототання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 45, 47, 48, 52, 369-372, 392 КПК України, суд

Постановив:

Задовольнити заяву адвоката ОСОБА_5 про відмову захисника від виконання своїх обов`язків щодо надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_4 під час проведення судового провадження.

Призначити слухання даного кримінального провадження у підготовчому засіданні на 08.07.2023 року на 10 год. 40 хв. в приміщенні Сквирського районного суду Київської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1