Справа № 358/926/23 Провадження № 1-кп/358/247/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , потерпілої - ОСОБА_5 розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, який надійшов з Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000073 у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Ровеньки Луганської області, громадянина України, який не є особою з інвалідністю, працює продавцем в будівельному магазині «Центуріон», не одружений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей немає, раніше не судимий, зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18.06.2023 р. приблизно о 21.00 год. ОСОБА_4 , перебував на ділянці місцевості поряд з магазином «Смаколики», що за адресою вул. Миколаївська, 129, м. Богуслав Обухівського району Київської області, разом із своєю знайомою ОСОБА_5 . В подальшому з причин раптово виниклих неприязних стосунків, між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відбувся словесний конфлікт.

В ході даного конфлікту у ОСОБА_6 виник умисел на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5

18.06.2023 р. приблизно о 21.10 год. ОСОБА_6 перебуваючи на ділянці місцевості поряд з магазином «Смаколики», що за адресою вул. Миколаївська 129 м. Богуслав Обухівського району Київської області реалізуючи свій злочинний умисел на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , діючи умисно, протиправно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, схопив за правий бік шиї, після цього зубами вкусив за тильну поверхню першого пальця лівої кисті.

Згідно з висновком експерта № 61 від 19.06.2023 р. складеним за результатами проведення судово-медичної експертизи, отримані ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців правої бокової поверхні шиї, тильної поверхні 1-го пальця лівої кисті, які утворилися від дії тупого(их) предмета(ів) та відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК, як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження.

В підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_5 надала заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження, вказуючи про відсутність претензій до обвинуваченого та примирення з ним.

Обвинувачений ОСОБА_4 заяву потерпілої підтримав та просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви потерпілого.

Заслухав думку учасників судового провадження, дослідив подану потерпілим заяву, обвинувальний акт та додатки до нього, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК, кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо такі обставини виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК, дане провадження за ч. 1 ст. 125 КК відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстави, передбаченої п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Підстав для відмови в задоволенні заяви потерпілого про відмову від обвинувачення не встановлено.

Враховуючи наведені обставини, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000073 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1