Сарненський районний суд
Справа № 572/2298/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2023 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника керівника Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про надання дозволу на передачу у дохід держави речових доказів у кримінальному провадженні за №0000008 від 02.01.2013 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування - СВ Сарненського районного відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснювалося досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 02.01.2013 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

Заступник керівника Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання дозволу на передачу у власність держави речові докази у кримінальному провадженні №0000008 від 02.01.2013 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, а саме: мотопомпи іноземного виробництва ГОСТ 8554-69, яка була вилучена під час огляду місця події 02.01.2013 року та передана на відповідальне зберігання Сарненському РВП ГУНП в Рівненській області.

Клопотання мотивоване тим, що 02.01.2013 року приблизно о 09 год.45 хв. інспектором ДПС ДАІ ОСОБА_4 на узбіччі дороги сполученням Федорівка-Вири, поблизу смт.Клесів Сарненського району було виявлено мотоцикл марки «МТ-10» чорного кольору номерний знак НОМЕР_1 та переносну мотопомпу іноземного виробництва ГОСТ 8554-69 . за даним фактом 02.01.2013 року слідчим відділом Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області до ЄРДР внесені відомості за №0000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України. Постановою слідчого від 02.01.2013 року мотопомпу іноземного товариства ГОСТ 8554-69 визнано речовими доказами.

04.01.2013 року слідчим у провадженні прийнято постанову про закриття провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. Питання про долю речових доказів на даний час не вирішена.

На підставі п.5 ч.9 ст.100 КПК України прокурор просить передати речові докази в дохід держави.

Згідно заяви прокурор клопотання підтримав.

Судом встановлено, що 02.01.2013 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КУпАП.

Відповідно до протоколу огляду від 02.01.2013 року території на дорозі Федорівка-Вири, поблизу смт.Клесів Сарненського району, мотоциклу МТ-10 чорного кольору, з номерним знаком НОМЕР_1 , до якого кріпиться коляска. На момент огляду в колясці знаходиться переносна мотопомпа іноземного виробництва, червоного кольору. На момент огляду мотопомпи на ній наявні сліди бруду та мокрої трави. Дана мотопомпа була вилучена і відповідно до постанови від 02.01.2013 року була приєднана як речовий доказ до матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000008.

Постановою від 04 січня 2013 року кримінальне провадження №0000008 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України закрите.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, якими дане клопотання обґрунтоване, суд дійшов висновку, що дане клопотання про надання дозволу на передачу у дохід держави речових доказів не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом.

За змістом п. 5 ч. 9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

У даному випадку у речових доказів, які фактично хочуть конфіскувати, є володілець, ОСОБА_5 у якого вони були вилучені. Особа, в якої вони вилучені, від права на речові докази не відмовилася.

Слід також звернути увагу слідчого на презумпцію законності володіння. У речових доказів, коли їх вилучали, був законний володілець - особа, у якої були вилучені речові докази. Законним він вважається до того часу поки не буде доведена незаконність володіння, а цього не доведено.

Враховуючи вказане вище, беручи до уваги, що є особа, в якої мотопомпа була вилучена, незаконність її володіння не встановлена, провадження по справі закрито в зв`язку з не встановленням в діянні складу кримінального правопорушення, клопотання прокурора не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 171-173, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання заступника керівника Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про надання дозволу на передачу у дохід держави речових доказів у кримінальному провадженні за №0000008 від 02.01.2013 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: