Справа № 164/1770/23
п/с 1-в/164/232/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2023 року Селище Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подання державної установи „Дніпровська виправна колонія (№ 89) про зарахування судом строку перебування в установі та слідування до виправного центру в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Державна установа „Дніпровська виправна колонія № 89 звернулася в Маневицький районний суд Волинської області з поданням про зарахування судом строку перебування в установі та слідування до виправного центру в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 . Свої вимоги обґрунтували тим, що ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 06 липня 2023 року клопотання засудженого ОСОБА_4 було задоволено, на підставі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 лютого 2021 року ОСОБА_4 замінено на більш м`яке покарання - обмеження волі на строк невідбутої частини покарання - 2 роки 4 місяці 24 дні. Відповідно до ч. 2 ст. 57 КВК України направлено засудженого до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши його з-під варти при прибутті до місця відбування покарання. Разом з тим, судом не було вирішено питання про зарахування строку перебування в державній установі „Маневицька виправна колонія № 42 та слідування до виправного центру з 06 липня 2023 року по 28 серпня 2023 року в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 згідно ст. 72 КК України з розрахунку, що один день позбавлення волі дорівнює двом дням обмеження волі. Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у виді обмеження волі в державній установі „Дніпровська виправна колонія (№ 89). Посилаючись на зазначені обставини, просили зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк відбування покарання термін перебування в державній установі „Маневицька виправна колонія № 42 та слідування до виправного центру з 06 липня 2023 року по 28 серпня 2023 року згідно ст. 72 КК України з розрахунку, що один день позбавлення волі дорівнює двом дням обмеження волі.

Адміністрація ДУ «Дніпровська виправна колонія № 89, просили розглянути подання без їх участі та участі засудженого ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловив позицію, що згідно вимог КПК України вказане подання повинно розглядатись судом за місцем відбування покарання засудженим ОСОБА_4 , а тому вказане подання не є підсудним Маневицькому районному суду Волинської області.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що вказане подання слід повернути до державної установи „Дніпровська виправна колонія (№ 89) з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 534 КПК, ч. 1 ст. 539 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 2-3, 5-6 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні) 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання державної установи „Дніпровська виправна колонія (№ 89) про зарахування судом строку перебування в установі та слідування до виправного центру в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 не підлягає розгляду в Маневицькому районному суді Волинської області, оскільки має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, після дослідження в судовому засіданні матеріалів його особової справи.

Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 9, 532-535, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання державної установи „Дніпровська виправна колонія (№ 89) про зарахування судом строку перебування в установі та слідування до виправного центру в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 повернути заявнику - ДУ «Дніпровська виправна колонія № 89.

Копію ухвали направити у державну установу „Дніпровська виправна колонія (№ 89) для відому.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1