Справа № 484/2206/23
Провадження № 1-кс/484/423/23 р.
УХВАЛА

про арешт майна

м. Первомайськ 05.05.2023 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заявлене у кримінальному провадженні клопотання слідчого про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000402, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України.

Слідчий звернувся із даним клопотанням, в якому зазначає, що 02.05.2023 під час проведення обушку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено порошкоподібну речовину загальною вагою близько 150 грамів, яка згідно експрес-тесту «IDT 5000» є наркотичним засобом «амфетамін». Крім цього в ході обшуку виявлено та вилучено портативні ваги з нашаруванням порошкоподібної речовини, розфасована порошкоподібна речовина в поліетиленових пакетиках, поліетиленові пакети, які ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав, в особливо великих розмірах з метою збуту, за місцем свого мешкання.

В ході проведення обушку на підставі ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_4 за місцем мешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено наступні речі: 14 (чотирнадцять) рослин, ззовні схожих на рослину коноплю, які поміщено до сейф пакету WAR1391296; паперовий згорток із сухою подрібненою травою, ззовні схожої на канабіс, поміщено до сейф пакету WAR1057807; 3 (три) шт. поліетиленового пакету із порошкоподібною речовиною, упаковано до сейф пакету WAR1391297; поліетиленовий пакет із залишками після вживання наркотичних засобів, упаковано до сейф пакету WAR1391300; 15(п`ятнадцять) поліетиленових пакетів із залишками порошкоподібної речовини, упаковано до сейф пакету WAR1057542; 10 (десять) поліетиленових пакетів із порошкоподібною речовиною білого кольору, упаковано до сейф пакету WAR1340278; пластикова пляшка із нашаруванням коричневого кольору та наперстком(ковпаком), упаковано до сейф пакету WAR1057809; 4 поліетиленових пакета з порошкоподібна речовиною білого та рожевого кольорів, упаковано до сейф пакету WAR1340279; згортки із залишками після вживання наркотичних засобів, упаковано до сейф пакету WAR1057543; згорток із сухою подрібненою травою, упаковано до сейф пакету WAR1391301; 12 поліетиленових пакетиків із порошкоподібною речовиною та згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, упаковано до сейф пакету WAR1057810; паперовий згорток із сухою подрібненою травою ззовні схожої на канабіс, упаковано до сейф пакету WAR1391298; ваги із нашаруванням порошкоподібної речовини, та ложка із нашаруванням порошкоподібної речовини, упаковано до сейф пакету WAR1340277- - являються предметами вчинення кримінального правопорушення, тому мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та не можуть бути поверненими, оскільки можуть бути знищеними;

- тест IDT 5000, упаковано до сейф пакету WAR1121272, який підтвердження того, що вилучені речовини являються «Амфітаміном»;

- флеш-накопичувач із камер відео спостереження за адресою: АДРЕСА_1 може містить в собі інформацію про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 .

На підставі ч.2 п.1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, також на підставі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Викладене свідчить, що є обґрунтовані підстави вважати, що вилучені об`єкти мають значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України в подальших стадіях кримінального провадження будуть використані як доказ.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майном є фактичне позбавлення осіб у володінні яких воно перебуває до вирішення питання про арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В даному випадку завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, знищення, перетворення, передачі, відчуження.

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Враховуючи викладене, в зв`язку з тим, що вилучені речі є доказом скоєння кримінального правопорушення та в подальших стадіях розслідування будуть використані для проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз необхідно накласти арешт, з метою збереження речових доказів по кримінальному провадженню забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви в яких просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їх участі.

Володілець майна в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Викладене, на думку слідчого судді свідчить про наявність обґрунтованих підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі, можуть мати значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України в подальших стадіях кримінального провадження буде використане як доказ.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі збереження речових доказів.

Отже зникнення, втрата або пошкодження майна, на яке просить накласти арешт слідчий, може суттєво перешкодити кримінальному провадженню, а тому слід задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000402, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України, накласти арешт на речові докази:

14 (чотирнадцять) рослин, ззовні схожих на рослини коноплі, які поміщено до сейф пакету WAR1391296;

невідому суху подрібнену речовину рослинного походження(траву), ззовні схожу на канабіс, що знаходиться в паперовому згортку, який поміщено до сейф пакету WAR1057807;

невідому порошкоподібну речовину, що знаходиться в трьох поліетиленових пакетах, що упаковано до сейф пакету WAR1391297;

поліетиленовий пакет із залишками після вживання наркотичних засобів, упаковано до сейф пакету WAR1391300;

залишки невідомої порошкоподібної речовини, що знаходяться в 15 (п`ятнадцятьох) поліетиленових пакетиках, які поміщено до сейф пакету WAR1057542;

невідому порошкоподібну речовину, білого кольору, що знаходяться в 10 (десятьох) поліетиленових пакетах, які поміщені до сейф пакету WAR1340278;

пластикову пляшку із нашаруванням коричневого кольору та наперстком(ковпаком), упаковано до сейф пакету WAR1057809;

невідому порошкоподібну речовину, білого та рожевого кольорів, які знаходяться в 4 (чотирьох) поліетиленових пакетах, що упаковані до сейф пакету WAR1340279;

залишки невідомої речовини, що залишилась після вживання наркотичних засобів, у згортку, який упаковано до сейф пакету WAR1057543;

невідому суху подрібнену речовину рослинного походження(траву), що знаходиться у згортку, який упакований до сейф пакету WAR1391301;

невідому порошкоподібну речовину білого кольору, що знаходиться в згортку та в 12 поліетиленових пакетах, які упаковано до сейф пакету WAR1057810;

невідому суху подрібнену речовину рослинного походження (траву), ззовні схожу на канабіс, що знаходиться в паперовому згортку, який упаковано до сейф пакету WAR1391298;

ваги із нашаруванням порошкоподібної речовини та ложку із нашаруванням порошкоподібної речовини, упаковано до сейф пакету WAR1340277;

тест IDT 5000, який застосовувався для виявлення вмісту наркотичної речовини, упаковано до сейф пакету WAR1121272;

флеш-накопичувач вилучений із камер зовнішнього відео спостереження, який розміщувався за адресою: АДРЕСА_1 , який поміщений до експертного сейф пакету WAR 1121236.

Речові докази зберігати в кімнаті зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя: