Справа № 127/1-53/07
Провадження №11-кп/801/447/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

із секретарем судового засідання ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_7 про призначення йому захисника у справі за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06.03.2023 року, якою відмовлено у відкритті провадження за заявою засудженого ОСОБА_7 про перегляд вироку Ленінського районного суду м. Вінниці від 26.12.2007 по справі № 1-53/07 за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, пославшись на скрутне матеріальне становище та відсутність коштів на залучення захисника самостійно, утримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 не заперечував щодо задоволення клопотання та призначення засудженому ОСОБА_7 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Колегія суддів заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст.59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Забезпечення права на захист відповідно до ст.129 Конституції України та ст.7 КПК України є однією із загальних засад кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений (засуджений) заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

П.3 ч.2 ст.42 КПК України гарантує право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Враховуючи те, що ОСОБА_7 позбавлений можливості особисто укласти угоду з захисником у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, те, що утримується під вартою, апеляційний суд дійшов висновку про призначення заявнику захисника за рахунок держави.

З огляду на наведене, керуючись ст.49 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_7 , - задовольнити.

Доручити регіональному центру знадання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_7 .

Апеляційний розгляд перенести на 10.30 год 17.05.2022.

Копію ухвали направити до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4