УХВАЛА

19 червня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , (далі слідчого), погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000056 від 13.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 13.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Короткий виклад обставин кримінального правопорушення Досудовим розслідуванням встановлено, що окремими суб`єктами підприємницької діяльності Рівненської області налагоджено механізм протиправної незаконної порубки, зберігання, перевезення та збуту деревини, що спричиняє тяжкі наслідки.

В ході досудового розслідування до СУ ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали СБУ в Рівненській області, а саме рапорт оперуповноваженого старшого лейтенанта ОСОБА_5 в якому вказано, що фігуранти кримінального провадження за попередньою змовою між собою, здійснюють пересилання фіктивних товарно-супровідніх документів про придбання деревини (ТТН-ліс, прибуткові накладні, товаро-транспортні накладні), через можливості поштового оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

Правова кваліфікація кримінального правопорушення незаконної порубки, зберігання, перевезення та збуту деревини, що спричиняє тяжкі наслідки ч. 4 ст. 246 КК України.

Документи, доступ до яких планується отримати документів, які містять охоронювану законом таємницю інформації про здійснення поштових відправлень: Експрес накладні № НОМЕР_2 та №1852. (відео у відділеннях при відправленні отриманні поштових відправлень)

Підстави вважати, що документи перебувають у володінні юридичної особи дані документи (інформація) знаходяться в розпорядженні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Особисте листування особи та інші записи особистого характеру та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних відносяться у відповідності до ст.162 КПК України до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. У зв`язку з чим є необхідність отримати ухвалу слідчого судді про про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.

Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні Отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення поштових віправлень, має істотне значення для даного кримінального провадження, дасть змогу встановити місце знаходження особи під час здійснення дзвінків та встановити осіб, причетних до вчинення злочину та осіб які контактували з метою обману потерпілим.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що інформація та речі перебувають у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майоур поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю до документів (інформації) що перебувають у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , а саме поштові відправлення щодо: Експрес накладних № 0054 та №1852 (відео з усіх наявних у відділеннях камерах за годину до відправлення та годину після отримання поштових відправлень) із обов`язковим зазначенням інформації відправника отримувача відправлення, вартості, номерів мобільних телефонів операторів їх прив`язку в базі даних володільця інформацією до осіб із зазначенням наявних даних зокрема в інтернет додатку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", зазначити запити щодо, які надходили під час пересилання відправлень та переадресацію на інші відділення вказавши відомості про осіб які вчиняли відповідні дії. Вказати точні час, дату відправлення та отримання посилки, осіб які отримали та іншу інформацію яке є в базі даних щодо здійснення даних відправлень. Зазначити всі фінансові операції, інформацію щодо відправлень інших поштових відправлень з 13.04.2023 які здійснювались відправниками отримувачами вище вказаних поштових відправлень наявні в системі володільця інформацією.

Зобов`язати ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , надати можливість вилучення інформацію на електронному носієві в залежності від об`єму інформації.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1