УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року

м. Київ

справа № 344/6497/23

провадження № 51-2853 впс 23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання Івано-Франківського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000487 (справа № 344/6497/23), за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Верховного Суду у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання Івано-Франківського апеляційного суду про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області до Нововоронцовського районного суду Херсонської області.

Подання мотивовано тим, що обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 надійшов до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з порушеннями вимог КПК України, оскільки розпорядженням Голови Верховного Суду № 2 від 10 січня 2023 року «Про відновлення роботи та зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області» у зв`язку з неможливістю здійснення правосуддя деякими судами, було змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, справи Каланчацького районного суду Херсонської області належать до територіальної підсудності Нововоронцовського районного суду Херсонської області.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду подання, проте в судове засідання не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду не надійшло, що не перешкоджає розгляду даного подання.

Перевіривши наведені у поданні доводи та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання Івано-Франківського апеляційного суду не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Частиною 1 ст. 34 КПК України визначений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, а саме: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

За приписами ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Зі змісту обвинувального акта слідує, що ОСОБА_4 вчинив вказане кримінальне правопорушення у смт Каланчак Скадовського району Херсонської області, що відноситься до територіальної юрисдикції Каланчацького районного суду Херсонської області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 10 січня 2023 року № 2 через неможливість здійснювати правосуддя у Каланчацькому районному суді Херсонської області, територіальна підсудність судових справ змінена та визначена за Нововоронцовським районним судом Херсонської області. Крім іншого, у вказаному розпорядженні зазначено про відновлення територіальної підсудності судових справ Нововоронцовського районного суду Херсонської області.

Однак, рішенням Вищої ради правосуддя від 27 квітня 2023 року№ 450/0/15-23 «Про відтермінування початку відновлення роботи та зміни територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області» відтерміновано до 1 червня 2023 року початок відновлення та зміни територіальної підсудності судових справ судів, визначених пунктами 1, 2 розпорядження Голови Верховного Суду від 10 січня 2023 року № 2 «Про відновлення роботи та зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області».

Таким чином, у поданні апеляційного суду ставиться вимога про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, до суду, який на даний час не відновив здійснення правосуддя.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне залишити без задоволення подання Івано-Франківського апеляційного суду про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області до Нововоронцовського районного суду Херсонської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, Суд

постановив:

Подання Івано-Франківського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000487 (справа № 344/6497/23), за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3