Єдиний унікальний номер 205/5560/23
1-в/205/377/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року м.Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю

прокурора - ОСОБА_3

представника ДВК89 - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому виїзному засіданні в приміщенні ДУ «Дніпровська ВК №89 подання начальника ДУ «Дніпровська ВК №89 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває подання начальника ДУ «Дніпровська ВК №89 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.

ОСОБА_5 засуджений вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 23.11.2020 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі.

Початок строку: 05.02.2021 року Кінець строку: 05.05.2024 року.

Станом на 27 липня 2023 року засуджений відбув 2/3 строку покарання, невідбута частина покарання становить 9 місяців 8 днів. За час відбування покарання в ДВК №89 засуджений характеризується позитивно, працює на загальних засадах днювальним сектора максимального рівня безпеки, до праці ставиться добре. За час відбування покарання має заохочення та не має дисциплінарних стягнень.

Представник ДУ «Дніпровська ВК №89 у судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання умовно-достроково, посилаючись на те, що засуджений на теперішній час має п`ять заохочень, працює на загальних засадах днювальним сектора максимального рівня безпеки, до праці ставиться добре, та вбачається, що він не лише став на шлях виправлення, а також своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці у повній мірі довів своє виправлення.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання начальника ДУ «Дніпровська ВК №89 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, просив відмовити, зазначив, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, крім того, останній раніше звільнявся від відбування покарання умовно-достроково, проте належних висновків для себе не зробив, після чого був засуджений за вчинення умисних злочинів, то вбачається, що засуджений не став на шлях виправлення та своєю поведінкою у повній мірі не довів свого виправлення.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 подання начальника ДВК №89 підтримав, та просив суд звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково, посилаючись на те, що він має заохочення, а також те, що він став на шлях виправлення, переглянув свої життєві погляди, в майбутньому планує жити чесним життям та займатися суспільно-корисною працею.

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, заслухавши представника ДУ «Дніпровська ВК №89», засудженого, враховуючи думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 23.11.2020 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі.

Як вбачається з довідки про стягнення та заохочення, за час відбуття покарання засуджений має п`ять заохочень та не має дисциплінарних стягнень. Окрім того, ОСОБА_5 працевлаштований на загальних засадах днювальним сектора максимального рівня безпеки, бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу за темою: «Правова просвіта» та «Духовне відродження», бере участь у роботі самодіяльної організації «санітарно-побутові секції відділень СПС», виявляє соціально корисну активність.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України - призначене покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Статтею 6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання, суспільно-корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє та професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Крім того, при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення суд враховує, що засуджений ОСОБА_5 під час всього періоду відбування покарання зарекомендував себе як особа, яка позитивно реагує на заходи впливу. Під час відбування покарання не допускав порушень режиму відбування покарання, має заохочення саме за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці.

З огляду на викладене, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, має заохочення, стягнень не має, працевлаштований на загальних засадах днювальним сектора максимального рівня безпеки, до праці ставиться добре, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення сумлінним ставленням до праці та бездоганною поведінкою, у зв`язку з чим може бути умовно-достроково звільнений від подальшого відбуття покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 371, 372, 537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ДУ «Дніпровська ВК №89 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбуття покарання, призначеного йому вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2020 року на невідбутий строк 9 (дев`ять) місяців та 8 (вісім) днів.

На ухвалу можуть бути подані апеляції до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1