Провадження № 1-кп/947/945/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпіла ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в режимі відео конференції в м. Одесі клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0001919 від 02.11.2021 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, українця, із середньою освітою, не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні суспільно - небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про виключення її з числа учасників справи як потерпілої, та залучення її в якості законного представника ОСОБА_6 , який має хронічне психічне захворювання, у вигляді «Шизофренії параноїдної форми, безперервний тип перебігу, змішаний тип дефекту, тому не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час вона єдина його родичка, і вважає, що зобов`язана представляти його законні інтереси при розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до нього.

Прокурор не заперечував щодо виключення ОСОБА_5 з числа учасників кримінального провадження як потерпілої, та залучення її в якості законного представника підозрюваного ОСОБА_6 при розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні суспільно - небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Інші учасники процесу в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання ОСОБА_5 , щодо виключення її з числа учасників справи як потерпілої, та залучення її в якості законного представника ОСОБА_6 при розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дійшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру регламентоване главою 39, в тому числі ч. 1 ст. 512 КПК України яка визначає, що судовий розгляд цієї категорії справ здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Так, згідно листа Київської районної адміністрації Одеської міської ради №788/01-11 від 12.05.2023 року, ОСОБА_6 не перебуває на обліку як недієздатна або обмежено дієздатна особа в Київській районній адміністрації Одеської області. У зв`язку з чим підстави для залучення представника Київської районного адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування в якості законного представника підозрюваного ОСОБА_6 відсутні.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За змістом ст. 44 КПК України якщо підозрюваним,обвинуваченим є неповнолітній або особа,визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною,до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи,інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї,а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

Враховуючі вищезазначене та те, що ОСОБА_5 є рідною сестрою підозрюваного ОСОБА_6 , який не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, з метою захисту законних прав та інтересів ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що за доцільне залучити у якості законного представника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_5 , внаслідок чого задовольнити клопотання заявлене ОСОБА_5 про виключення її з числа учасників справи як потерпілої.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 350, 488 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про виключення її з числа учасників справи як потерпілої, та залучення її в якості законного представника підозрюваного ОСОБА_6 при розгляді клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру, задовольнити.

Виключити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як потерпілу із числа учасників кримінального провадження № 0001919 від 02.11.2021 року. Залучити у якості законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 , його сестру - ОСОБА_5 при розгляді клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні суспільно - небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1