Справа № 595/1326/23
Провадження № 1-кс/595/537/2023
У Х В А Л А

18 серпня 2023 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000210, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, посилаючись на те, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілу особу у зв`язку з усвідомленням неминучості призначення покарання за вчинений злочин.

Як вбачається із клопотання, під час дії на території України правового режиму воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, продовженого з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ, продовженого з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженим Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022, продовженого з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженого Законом України №2263-1Х від 22.05.2022, продовженого з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженого Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022, продовженого з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженим Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022, продовженого з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України № 2915-1Х від 07.02.2023, продовженого з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023, затвердженим Законом України №3057-ІХ від 02.05.2023, у ОСОБА_5 , під час перебування неподалік території домогосподарства ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_1 , виник злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме, магнітоли автомобільної торговельної марки «Pioneer», яка знаходилася у салоні автомобіля марки ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 . Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, та доводячи його до логічного завершення, діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, метою особистого збагачення, ОСОБА_5 , 08 липня 2023 року, приблизно о 23 год. 00 хв., підійшов до автомобіля марки «ВАЗ 2109», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був не зачинений, відкрив передні двері автомобіля з боку водія та шляхом вільного доступу викрав із салону автомобіля магнітолу автомобільну торговельної марки «Pioneer». Викравши вищевказану автомобільну магнітолу, ОСОБА_5 зачинив двері автомобіля та пішов за місцем свого проживання, отримавши при цьому можливість володіти, користуватись та розпоряджатись викраденим майном. Даною крадіжкою ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 380 грн 52 коп. ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна, тобто крадіжці, вчиненій в умовах воєнного стану. 28 липня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення. Підставами для підозри ОСОБА_5 у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення стали докази, зібрані під час досудового розслідування кримінального провадження, які містяться у матеріалах кримінального провадження, процесуальним джерелами яких є показання свідків, протоколи слідчих дій, зокрема: протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 09.07.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 09.07.2023; протокол огляду місця події від 09.07.2023; протокол добровільної видачі від 11.07.2023; висновок експерта №СЕ-19/120-23/7507-ТВ від 20.07.2023 за результатами судової товарознавчої експертизи; висновок експерта №СЕ-19/120-23/7919-Д від 27.07.2023 за результатами судової дактилоскопічної експертизи; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 28.07.2023. Метою застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 , згідно ст.177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним (обвинуваченим) покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування, прокуратури та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілу особу у кримінальному провадженні. Підставою обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а також встановлено обставини, які виправдовують даний запобіжний захід та підтверджують наявністю зазначених ризиків. Зокрема, виходячи з положень ст.12 КК України, інкримінований злочин ОСОБА_5 за ступенем тяжкості є тяжким та відповідно до санкції ч.4 ст.185 КК України карається позбавленням волі на строк від 5 до 8 років. На даний час, усвідомлюючи тяжкість вчиненого злочину та міру покарання, яку можна понести, з метою уникнення покарання ОСОБА_5 може вчиняти дії, спрямовані на переховування від органів досудового розслідування та/або суду, так як, останній, обізнаний про правові наслідки та особливості призначення йому покарання у разі визнання його винуватим та засудження за інкримінований йому злочин, а тому не виключений ризик переховування ОСОБА_5 від суду, у зв`язку з усвідомленням неминучості призначення покарання за вчинений злочин. Крім того, останній може незаконно впливати на свідків та потерпілу сторону у кримінальному провадженні, оскільки знайомий із потерпілим та свідками, що не виключає можливості незаконного впливу на них з метою зміни показів останніми та уникнення ОСОБА_5 кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо застосування до нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку учасників процесу, оцінивши в сукупності всі обставини на підставі наданих стороною кримінального провадження матеріалів, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, те, що підозрюваний обізнаний про правові наслідки та особливості призначення покарання у разі визнання його винуватим та засудження за інкримінований йому злочин, суддя приходить до висновку, що клопотання обгрунтоване, а тому, з метою запобігання спробі підозрюваного ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також незаконно впливати на свідків та потерпілу особу у даному кримінальному провадженні, слід застосувати до нього запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.177,178,179,193,194,196 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за вимогою;

2) не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її оголошення.

Копію ухвали направити до відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області та Бучацькій окружній прокуратурі для організації і контролю її виконання.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення - до 18 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1