Справа № 465/7451/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/417/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційні скарги захисника ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 29.03.2023 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь, Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_9 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

встановила:

цим вироком ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання за ч. 1 ст. 357 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік, за ч. 4 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Відповідно до ч. 1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_8 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Цивільний позов потерпілої задоволено.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_7 матеріальну шкоду в розмірі 3085 грн. 27 коп. та моральну шкоду в розмірі 3000 грн.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 ухвалено рахувати з часу фактичного поміщення в установу для відбування покарання.

Вирішено питання щодо речових доказів.

Вироком суду ОСОБА_8 визнаний винним у тому, що він, 27.10.2022 близько 13 год. 00 хв. перебуваючи у м. Львові біля магазину «Фокстрот», що розташований по вул. Княгині Ольги, 120, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно, шляхом вільного доступу викрав із банкомату банку АТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться у будівлі магазину «Фокстрот» за вищевказаною адресою банківську карту банку АТ «Ощад Банк» № НОМЕР_1 (рахунок номер НОМЕР_2 ), яка видана для обслуговування рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_7 .

Крім цього, ОСОБА_8 27.10.2022 о 13 год. 20 хв. знаючи та усвідомлюючи, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102 IX (із подальшими змінами) в Україні введено воєнний стан, перебуваючи у магазині «Побутова Хімія», що за адресою м. Львів вул. Наукова, 28А, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи раніше викрадену з банкомату банківську карту АТ «Ощад Банк» № НОМЕР_1 (рахунок номер НОМЕР_2 ), що належала ОСОБА_7 , використовуючи безконтактну технологію даної банківської карти, а саме «PayPass», шляхом вільного доступу, розуміючи, що про використання ним чужої банківської картки ніхто не дізнається, тобто таємно, викрав грошові кошти з вказаної картки шляхом оплати товарів, у магазині «Побутова хімія» в сумі 52 (пятдесят дві) грн.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 27.10.2022 о 13 год. 23 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Львівські ковбаски», що за адресою: м. Львів вул. Наукова, 10 А, під час дії воєнного стану, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи раніше викрадену з банкомату банківську карту АТ «Ощад Банк» № НОМЕР_1 (рахунок номер НОМЕР_2 ), що належала ОСОБА_7 , використовуючи безконтактну технологію даної банківської карти, а саме «PayPass», шляхом вільного доступу, розуміючи, що про використання ним чужої банківської картки ніхто не дізнається, тобто таємно, викрав грошові кошти з вказаної картки шляхом оплати товарів у магазині «Львівські ковбаски» в сумі 32 (тридцять дві) гривні.

У подальшому продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_8 27.10.2022 о 13 год. 24 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Бейкер Маркет», що за адресою: м. Львів, вул. Наукова, 10 А, під час дії воєнного стану, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи раніше викрадену з банкомату банківську карту АТ «Ощад Банк» № НОМЕР_1 (рахунок номер НОМЕР_2 ), що належала ОСОБА_7 , використовуючи безконтактну технологію даної банківської карти, а саме «PayPass», шляхом вільного доступу, розуміючи, що про використання ним чужої банківської картки ніхто не дізнається, тобто таємно, викрав грошові кошти з вказаної картки шляхом оплати товарів у магазині «Бейкер Маркет» в сумі 88 (вісімдесят вісім) гривень.

Крім цього, продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_8 27.10.2022 о 13 год. 25 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Бейкер Маркет», що за адресою: м. Львів, вул. Наукова, 10 А, під час дії воєнного стану, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи раніше викрадену з банкомату банківську карту АТ «Ощад Банк» № НОМЕР_1 (рахунок номер НОМЕР_2 ), що належала ОСОБА_7 , використовуючи безконтактну технологію даної банківської карти, а саме «PayPass», шляхом вільного доступу, розуміючи, що про використання ним чужої банківської картки ніхто не дізнається, тобто таємно, викрав грошові кошти з вказаної картки шляхом оплати товарів у магазині «Бейкер Маркет» в сумі 130 ( сто тридцять) гривень.

У подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_8 27.10.2022 о 13 год. 32 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько», що за адресою м. Львів вул. Володимира Великого, 35 А, під час дії воєнного стану, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи раніше викрадену з банкомату банківську карту АТ «Ощад Банк» № НОМЕР_1 (рахунок номер НОМЕР_2 ), що належала ОСОБА_7 , використовуючи безконтактну технологію даної банківської карти, а саме «PayPass», шляхом вільного доступу, розуміючи, що про використання ним чужої банківської картки ніхто не дізнається, тобто таємно, викрав грошові кошти з вказаної картки шляхом оплати товарів у магазині «Близенько» в сумі 130 (сто тридцять) гривень.

Крім цього, продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_8 27.10.2022 о 13 год. 33 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько», що за адресою м. Львів, вул. Володимира Великого, 35 А, під час дії воєнного стану, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи раніше викрадену з банкомату банківську карту АТ «Ощад Банк» № НОМЕР_1 (рахунок номер НОМЕР_2 ), що належала ОСОБА_7 , використовуючи безконтактну технологію даної банківської карти, а саме «PayPass», шляхом вільного доступу, розуміючи, що про використання ним чужої банківської картки ніхто не дізнається, тобто таємно, викрав грошові кошти з вказаної картки шляхом оплати товарів у магазині «Близенько» в сумі 204 (двісті чотири) гривні 50 копійок.

У подальшому продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_8 27.10.2022 о 13 год. 37 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько», що знаходиться за адресою м. Львів вул. Володимира Великого, 35 А, під час дії воєнного стану, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи раніше викрадену з банкомату банківську карту АТ «Ощад Банк» № НОМЕР_1 (рахунок номер НОМЕР_2 ), що належала ОСОБА_7 , використовуючи безконтактну технологію даної банківської карти, а саме «PayPass», шляхом вільного доступу, розуміючи, що про використання ним чужої банківської картки ніхто не дізнається, тобто таємно, викрав грошові кошти з вказаної картки шляхом оплати товарів у магазині «Близенько» в сумі 216 (двісті шістнадцять) гривень 98 копійок.

Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_8 27.10.2022 о 13 год. 41 хв., перебуваючи в магазині-МАФ «37 Plus», що знаходиться за адресою м. Львів вул. Володимира Великого, 35 А, під час дії воєнного стану, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи раніше викрадену з банкомату банківську карту АТ «Ощад Банк» № НОМЕР_1 (рахунок номер НОМЕР_2 ), що належала ОСОБА_7 , використовуючи безконтактну технологію даної банківської карти, а саме «PayPass», шляхом вільного доступу, розуміючи, що про використання ним чужої банківської картки ніхто не дізнається, тобто таємно, викрав грошові кошти з вказаної картки, шляхом оплати товарів у магазині-МАФ «37 Plus» в сумі 359 (триста пятдесят девять) гривень.

У подальшому продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_8 27.10.2022 об 13 год. 44 хв., перебуваючи в магазині-МАФ «Грузинський Хліб», що знаходиться за адресою м. Львів вул. Володимира Великого, 35, під час дії воєнного стану, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи раніше викрадену з банкомату банківську карту АТ «Ощад Банк» № НОМЕР_1 (рахунок номер НОМЕР_2 ), що належала ОСОБА_7 , використовуючи безконтактну технологію даної банківської карти, а саме «PayPass», шляхом вільного доступу, розуміючи, що про використання ним чужої банківської картки ніхто не дізнається, тобто таємно, викрав грошові кошти з вказаної картки шляхом оплати товарів у магазині-МАФ «Грузинський Хліб» сумі 88 (вісімдесят вісім) гривень 50 копійок.

Також, продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_8 27.10.2022 об 13 год. 46 хв., перебуваючи у приміщенні магазину-МАФ «Продукти», що знаходиться за адресою м. Львів вул. Володимира Великого, 35, під час дії воєнного стану, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи раніше викрадену з банкомату банківську карту АТ «ОщадБанк» № НОМЕР_1 (рахунок номер НОМЕР_2 ), що належала ОСОБА_7 , використовуючи безконтактну технологію даної банківської карти, а саме «PayPass», шляхом вільного доступу, розуміючи, що про використання ним чужої банківської картки ніхто не дізнається, тобто таємно, викрав грошові кошти з вказаної картки шляхом оплати товарів у магазині-МАФ «Продукти» в сумі 452 (чотириста пятдесят дві) гривні 50 копійок.

Він же, ОСОБА_8 , продовжуючи свій злочинний умисел 27.10.2022 об 13год. 58 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Чарка до Свята», що знаходиться за адресою: м. Львів вул. Володимира Великого, 51, під час дії воєнного стану, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи раніше викрадену з банкомату банківську карту АТ «Ощад Банк» № НОМЕР_1 (рахунок номер НОМЕР_2 ), що належала ОСОБА_7 , використовуючи безконтактну технологію даної банківської карти, а саме «PayPass», шляхом вільного доступу, розуміючи, що про використання ним чужої банківської картки ніхто не дізнається, тобто таємно, викрав грошові кошти з вказаної картки шляхом оплати товарів у магазині «Чарка до Свята» в сумі 61 (шістдесят одну) гривню 70 копійок.

Крім цього, продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_8 27.10.2022 об 15 год. 51 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько», що за адресою: м. Львів, вул. Володимира Великого, 35 А, під час дії воєнного стану, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи раніше викрадену з банкомату банківську карту АТ «Ощад Банк» № НОМЕР_1 (рахунок номер НОМЕР_2 ), що належала ОСОБА_7 , використовуючи безконтактну технологію даної банківської карти, а саме «PayPass», шляхом вільного доступу, розуміючи, що про використання ним чужої банківської картки ніхто не дізнається, тобто таємно, викрав грошові кошти з вказаної картки шляхом оплати товарів у магазині «Близенько» в сумі 8 (вісім) гривень 5 копійок.

Він же, ОСОБА_8 , продовжуючи свій злочинний умисел 27.10.2022 об 15 год. 53 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько», що за адресою: м. Львів, вул. Володимира Великого, 35 А, під час дії воєнного стану, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи раніше викрадену з банкомату банківську карту АТ «Ощад Банк» № НОМЕР_1 (рахунок номер НОМЕР_2 ), що належала ОСОБА_7 , використовуючи безконтактну технологію даної банківської карти, а саме «PayPass», шляхом вільного доступу, розуміючи, що про використання ним чужої банківської картки ніхто не дізнається, тобто таємно, викрав грошові кошти з вказаної картки шляхом оплати товарів у магазині «Близенько» в сумі 69 (шістдесят девять) гривень 99 копійок.

Крім цього, продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_8 27.10.2022 об 15 год. 55 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Свій Маркет», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Володимира Великого, 35, під час дії воєнного стану, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи раніше викрадену з банкомату банківську карту АТ «Ощад Банк» № НОМЕР_1 (рахунок номер НОМЕР_2 ), що належала ОСОБА_7 , використовуючи безконтактну технологію даної банківської карти, а саме «PayPass», шляхом вільного доступу, розуміючи, що про використання ним чужої банківської картки ніхто не дізнається, тобто таємно, викрав грошові кошти з вказаної картки шляхом оплати товарів у магазині «Свій Маркет» в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

У подальшому продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_8 27.10.2022 об 15 год. 56 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Свій Маркет», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Володимира Великого, 35, під час дії воєнного стану, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи раніше викрадену з банкомату банківську карту АТ «Ощад Банк» № НОМЕР_1 (рахунок номер НОМЕР_2 ), що належала ОСОБА_7 , використовуючи безконтактну технологію даної банківської карти, а саме «PayPass», шляхом вільного доступу, розуміючи, що про використання ним чужої банківської картки ніхто не дізнається, тобто таємно, викрав грошові кошти з вказаної картки шляхом оплати товарів у магазині «Свій Маркет» в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Також, продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_8 27.10.2022 об 17 год. 16 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Володимира Великого, 18, під час дії воєнного стану, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи раніше викрадену з банкомату банківську карту АТ «Ощад Банк» № НОМЕР_1 (рахунок номер НОМЕР_2 ), що належала ОСОБА_7 , використовуючи безконтактну технологію даної банківської карти, а саме «PayPass», шляхом вільного доступу, розуміючи, що про використання ним чужої банківської картки ніхто не дізнається, тобто таємно, викрав грошові кошти з вказаної картки шляхом оплати товарів у магазині «АТБ» в сумі 76 (сімдесят шість) гривень 60 копійок.

У подальшому продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_8 27.10.2022 об 17 год. 40 хв., перебуваючи у приміщенні ресторану «Марсель», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Володимира Великого, 51, під час дії воєнного стану, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи раніше викрадену з банкомату банківську карту АТ «Ощад Банк» № НОМЕР_1 (рахунок номер НОМЕР_2 ), що належала ОСОБА_7 , використовуючи безконтактну технологію даної банківської карти, а саме «PayPass», шляхом вільного доступу, розуміючи, що про використання ним чужої банківської картки ніхто не дізнається, тобто таємно, викрав грошові кошти з вказаної картки шляхом оплати послуг у ресторані «Марсель» в сумі 32 (тридцять дві) гривні.

Він же, ОСОБА_8 , продовжуючи свій злочинний умисел 27.10.2022 об 17 год. 39 хв., перебуваючи у приміщенні ресторану «Марсель», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Володимира Великого, 51, під час дії воєнного стану, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи раніше викрадену з банкомату банківську карту АТ «Ощад Банк» № НОМЕР_1 (рахунок номер НОМЕР_2 ), що належала ОСОБА_7 , використовуючи безконтактну технологію даної банківської карти, а саме «PayPass», шляхом вільного доступу, розуміючи, що про використання ним чужої банківської картки ніхто не дізнається, тобто таємно, викрав грошові кошти з вказаної картки шляхом оплати послуг у ресторані «Марсель» в сумі 170 (сто сімдесят ) гривень.

Крім цього, продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_8 27.10.2022 об 17 год. 45 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Володимира Великого, 35, під час дії воєнного стану, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи раніше викрадену з банкомату банківську карту АТ «Ощад Банк» № НОМЕР_1 (рахунок номер НОМЕР_2 ), що належала ОСОБА_7 , використовуючи безконтактну технологію даної банківської карти, а саме «PayPass», шляхом вільного доступу, розуміючи, що про використання ним чужої банківської картки ніхто не дізнається, тобто таємно, викрав грошові кошти з вказаної картки шляхом оплати товарів у магазині « Близенько» в сумі 180 (сто вісімдесят ) грн.

Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_8 27.10.2022 об 17 год. 52 хв. перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Володимира Великого, 18 під час дії воєнного стану, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи раніше викрадену з банкомату банківську карту АТ «Ощад Банк» № НОМЕР_1 (рахунок номер НОМЕР_2 ), що належала ОСОБА_7 , використовуючи безконтактну технологію даної банківської карти, а саме «PayPass», шляхом вільного доступу, розуміючи, що про використання ним чужої банківської картки ніхто не дізнається, тобто таємно, викрав грошові кошти з вказаної картки шляхом оплати товарів у магазині «АТБ» на суму 115 (сто пятнадцять) гривень 40 копійок.

Діючи у анаолгічний спосіб, продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_8 27.10.2022 об 17 год. 52 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Володимира Великого, 18, під час дії воєнного стану, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи раніше викрадену з банкомату банківську карту АТ «Ощад Банк» № НОМЕР_1 (рахунок номер НОМЕР_2 ), що належала ОСОБА_7 , використовуючи безконтактну технологію даної банківської карти, а саме «PayPass», шляхом вільного доступу, розуміючи, що про використання ним чужої банківської картки ніхто не дізнається, тобто таємно, викрав грошові кошти з вказаної картки шляхом оплати товарів у магазині «АТБ» на суму 64 (шістдесят чотири) гривень 60 копійок.

Крім цього, продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_8 27.10.2022 об 19 год. 22 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Смак Гурмана», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Володимира Великого, 59В, під час дії воєнного стану, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи раніше викрадену з банкомату банківську карту АТ «Ощад Банк» № НОМЕР_1 (рахунок номер НОМЕР_2 ), що належала ОСОБА_7 , використовуючи безконтактну технологію даної банківської карти, а саме «PayPass», шляхом вільного доступу, розуміючи, що про використання ним чужої банківської картки ніхто не дізнається, тобто таємно, викрав грошові кошти з вказаної картки шляхом оплати товарів «Смак Гурмана» на суму 49 (сорок девять) гривень.

Він же, ОСОБА_8 , продовжуючи свій злочинний умисел 27.10.2022 об 19 год. 23 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Смак Гурмана», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Володимира Великого, 59 В, під час дії воєнного стану, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи раніше викрадену з банкомату банківську карту АТ «Ощад Банк» № НОМЕР_1 (рахунок номер НОМЕР_2 ), що належала ОСОБА_7 , використовуючи безконтактну технологію даної банківської карти, а саме « ОСОБА_10 », шляхом вільного доступу, розуміючи, що про використання ним чужої банківської картки ніхто не дізнається, тобто таємно, викрав грошові кошти з вказаної картки шляхом оплати товарів у магазині «Смак Гурамана» на суму 164 (сто шістдесят чотири) гривні.

Вищевказаними діями ОСОБА_8 завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 3085, 27 грн.

В апеляційній скарзі захисник просить вирок суду скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції. У випадку відсутності підстав для призначення нового розгляду захисник просить вирок суду змінити та звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України.

В мотивах апеляційної скарги захисник зазначає, що судовий розгляд проводився за відсутності захисника. Зазначає, що прокурор перед засіданням ввів обвинуваченого в оману, оскільки запевнив обвинуваченого про те, що буде просити суд звільнити його від відбування покарання з випробуванням. Зазначає, що судовий розгляд було проведено відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, однак такі ні обвинуваченому, ні потерпілій не роз`яснювались. Звертає увагу на допущення судом неправильного застосування норм матеріального права, оскільки сума кожної крадіжки не перевищувала 248 гривень, а тому його дії слід було кваліфікувати за ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна. Зазначає, що при призначенні покарання суд не врахував щире каяття обвинуваченого, активне сприяння у розкритті злочинів, як обставини, що пом`якшують покарання, його молодий вік та позитивну характеристику.

Потерпіла ОСОБА_7 у апеляційній скарзі просить вирок суду змінити та визначити обвинуваченому покарання з іспитовим терміном.

В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що обвинувачений повністю відшкодував їй заподіяну злочином шкоду, попросив вибачення. Вважає, що призначене покарання обвинуваченому є занадто суворим.

Заслухавши доповідача, обвинуваченого та його захисника, потерпілої, які підтримали апеляційні скарги, прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційних скарг, дослідивши матеріали провадження, доводи апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що її слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 409 КПК України, підставою для скасування судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 374 КПК України, у мотивувальній частині вироку у разі визнання особи винуватою поміж іншого зазначається формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, із зазначенням місця, часу, способу вчинення та наслідків злочину, форми вини і мотивів злочину.

Колегією суддів встановлено, що вироком ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Разом з цим, суд першої інстанції у мотивувальній частині вироку не вказав формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, із зазначенням місця, часу, способу вчинення та наслідків злочину, форми вини і мотивів злочину, а зазначив формулювання обвинувачення згідно з обвинувальним актом, оголошеним у судовому засіданні прокурором.

Зазначені обставини, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України, є обставинами, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому мають важливе значення для встановлення наявності чи відсутності вини обвинуваченого у вчиненні, інкримінованих їй кримінальних правопорушень.

Крім того, з врахуванням вчинення ОСОБА_8 декількох тотожних діянь щодо викрадення грошових коштів із банківської картки потерпілої, суд першої інстанції жодним чином не мотивував, чи його дії були об`єднані єдиним кримінально протиправним наміром, що має істотне значення для їхньої кримінально-правової кваліфікації.

Таким чином, суд першої інстанції допустив істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, які перешкодили йому ухвалити законний та обґрунтований вирок та унеможливлює, відповідно до вимог ст. 404 КПК України, перевірку цих обставин судом апеляційної інстанції, а тому колегія суддів вважає, що вирок суду слід скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Під час нового судового розгляду суду першої інстанції необхідно ретельно перевірити в судовому засіданні доводи, викладені в апеляційних скаргах, в т. ч. щодо відшкодування заподіяної шкоди потерпілій та ухвалити законне, обґрунтоване та вмотивоване рішення.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 412, 415, 419 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

апеляційні скарги захисника ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 задовольнити частково.

Вирок Франківського районного суду м. Львова від 29.03.2023 року відносно ОСОБА_8 скасувати і призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4