Справа № 353/249/23
Провадження № 1-кс/353/75/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянула клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000053, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2023 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання надійшло до суду «05» червня 2023 року о 10 год. 39 хв.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулась до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке було погоджене прокурором Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

В клопотанні зазначені наступні оригінали документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , по об`єкту « ІНФОРМАЦІЯ_2 нове будівництво»:

- проектна документація: загальна пояснювальна записка, генплан, архітектурні рішення, технологічні рішення, конструкції будівельні;

- документація про зовнішні електричні мережі, електротехнічні рішення, систему блискавкозахисту, систему зв`язку;

- документація про зовнішнє водопостачання та каналізацію, опалення, вентиляцію, водопостачання та каналізацію;

- проект організації будівництва;

- документація про оцінку впливу на навколишнє середовище;

- проект буріння розвідувально-експлутаційної свердловини;

- документація про протипожежну безпеку та кошторисна документація.

У клопотанні слідчий СВ Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 зазначає, що 15.06.2022 року до чергової частини Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області поступив рапорт оперуповноваженого Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що у ході здійснення заходів оперативного (ініціативного) пошуку встановлено, що з грудня 2021 року посадова особа ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » при виконанні робіт по об`єкту « ІНФОРМАЦІЯ_4 нове будівництво» по АДРЕСА_1 , шляхом внесення неправдивих відомостей в акти виконаних робіт по даному об`єкту, привласнила бюджетні кошти в сумі близько 70000,0 гривень.

Враховуючи вищевикладене, та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться зазначені у клопотанні документи, слідчий просив надати тимчасовий доступ до даних документів, оскільки вони можуть містити відомості, які становлять комерційну таємницю, мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження.

Слідчий СВ Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та прокурор Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, однак до суду подали письмові заяви, в яких вказали, що клопотання підтримують та просили судовий розгляд провести у їх відсутності, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вимоги ст. 172 КПК України, приймаючи до уваги заяви слідчого та прокурора, беручи до уваги, що на даний час на території України оголошено воєнний стан в зв`язку з вторгненням на територію України окупаційних військ російської федерації, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

В силу вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Документи, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, не є документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією. Однак, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які містяться в даних документах, можуть становити охоронювану законом банківську таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2022 року внесено відомості щодо кримінального провадження № 0000053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про що свідчить відповідний витяг (а.с. 7). З копії рапорту оперуповноваженого Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 вбачається те, що у ході здійснення заходів оперативного (ініціативного) пошуку встановлено, що посадова особа ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » при виконанні робіт по об`єкту « ІНФОРМАЦІЯ_4 нове будівництво» по АДРЕСА_1 , шляхом внесення неправдивих відомостей в акти виконаних робіт по даному об`єкту, привласнила бюджетні кошти у сумі близько 70000,0 гривень.

ІНФОРМАЦІЯ_5 було затверджено завдання на проектування «Амбулаторії монопрактики сімейної медицини в с. Остриня Тлумацька ОТГ Тлумацького району нове будівництво» по АДРЕСА_1 (а.с. 17-18). Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_6 від 15.06.2022 року вбачається, що в ІНФОРМАЦІЯ_4 було закінчено будівництво, однак візуально видно, що в приміщенні наявні забруднення фарби та пороху, залишки будівельних матеріалів та відходів. 15.06.2022 року слідчим було проведено огляд місця події на території КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Остринської лікарської амбулаторії по АДРЕСА_1 , а саме проведено огляд виконаних будівельних робіт по об`єкту «Амбулаторія монопрактики сімейної медицини в с. Остриня Тлумацька ОТГ Тлумацького району нове будівництво» (а.с. 13-15). У зв`язку з цим, 11.05.2023 року слідча СВ Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 було звернулась із запитом № 3371/108/58/02-2023 від 11.05.2023 року до голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проханням видати оригінали документів, визначених у клопотанні (а.с. 20). Однак, листом від 25.05.2023 року № 807, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовила у видачі вказаних документів (а.с. 21).

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що сторона кримінального провадження довела, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація, яка міститься у них, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, належної кваліфікації вчиненого діяння, вони можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, є необхідними для проведення будівельно-технічної експертизи, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (ч. 6 ст. 163 КПК України), а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 132, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), надати тимчасовий доступ та можливість тимчасового вилучення, оригіналів документів по об`єкту « ІНФОРМАЦІЯ_2 нове будівництво», а саме:

- проектної документації: загальної пояснювальної записки, генплану, архітектурних рішень, технологічних рішень, конструкцій будівельних;

- документації про зовнішні електричні мережі, електротехнічні рішення, систему блискавкозахисту, систему зв`язку;

- документації про зовнішнє водопостачання та каналізацію, опалення, вентиляцію, водопостачання та каналізацію;

- проекту організації будівництва;

- документації про оцінку впливу на навколишнє середовище;

- проекту буріння розвідувально-експлутаційної свердловини;

- документації про протипожежну безпеку та кошторисної документації.

Ухвала підлягає виконанню слідчими, які включені у групу слідчих, а саме слідчими СВ Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_10