Провадження №1-кс/127/6955/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000055 від 29.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

28.03.2023 року до ЧЧ ВП №3 Бучванського РУП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що 25.03.2023 року близько 15 год. на її мобільний телефон з абонентського номеру НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа, яка представилась працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомила, що невідомі особи намагаються зняти грошові кошти з її банківської карти НОМЕР_2 та для того, щоб її коштами не заволоділи зловмисники їй потрібно перевести на банківську карту всі наявні грошові кошти з банківської карти. В подальшому ОСОБА_4 через додаток " ІНФОРМАЦІЯ_3 " здійснила переказ грошових коштів в сумі 37812 грн. та повідомила невідомій особі з якою спілкувалась, що перевела не всі грошові кошти оскільки на банківській картці було встановлено ліміт і 11500 гривень залишилось на картці та невідома особа сказала, що можна суму яка залишилась на картці знять з банкомата та направити на невідомий номер карти грошові кошти через термінал, що і зробила ОСОБА_4 .. В результаті шахрайських дій невідомі особи заволоділи грошові кошти в сумі 50906 грн.

У ході проведення слідчих розшукових дій було встановлено, що 25.03.2023 року близько 15 год. на її мобільний телефон з абонентського номеру НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа, яка представилась працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомила, що невідомі особи намагаються зняти грошові кошти з її банківської карти НОМЕР_2 та для того, щоб її коштами не заволоділи зловмисники їй потрібно перевести на банківську карту всі наявні грошові кошти з банківської карти. В подальшому ОСОБА_4 через додаток " ІНФОРМАЦІЯ_3 " здійснила переказ грошових коштів в сумі 37812 грн. та повідомила невідомій особі з якою спілкувалась, що перевела не всі грошові кошти оскільки на банківській картці було встановлено ліміт і 11500 гривень залишилось на картці та невідома особа сказала, що можна суму яка залишилась на картці знять з банкомата та направити на невідомий номер карти грошові кошти через термінал, що і зробила ОСОБА_4 .. В результаті шахрайських дій невідомі особи заволоділи грошові кошти в сумі 50906 грн., слідчий просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до документів у вигляді інформації щодо руху коштів по банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 25.03.2023 року по 23:59 год. 25.03.2023 року (місце з адресами та дати надходження коштів, місце з адресами та дати зняття коштів або ж їх переказу на інші рахунки, а також номери та власників даних рахунків куди було перераховано кошти, також фото з банкоматів де здійснювалось зняття коштів за наявності камер фото відео фіксації), з можливістю вилучення інформації щодо руху коштів по вище вказаній банківській картці.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя