Справа № 953/3878/22
н/п 1-кп/953/455/23
"18" серпня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
Судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
Прокурори в судовому засіданні заявили клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 на 60 днів, посилаючись на ризики, передбачені п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти продовження строків тримання під вартою та просив про зміну цього запобіжного заходу для проходження ОСОБА_6 військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. Зазначив, що ОСОБА_6 є військовослужбовцем, солдатом за призивом під час мобілізації, з 21.02.2023 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та призначений на посаду курсанта навчального взводу навчальної батареї навчального зенітного ракетного-артилерійського дивізіону та він має бажання продовжити військову службу, а тому на нього поширюється дія вимог ст. 616 КПК України. З 25.04.2023 солдат ОСОБА_6 перебуває у відрядженні, на підставі наказа командира в/ч НОМЕР_1 від 25.04.2023 № 117, у зв`язку з проведенням слідчих дій у кримінальному провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_6 клопотання захисника підтримав, просив скасувати йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки він є військовослужбовцем та має намір та бажання продовжити військову службу в лавах ЗСУ.
Суд, вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання прокурорів та захисника, приходить до наступного.
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуваються матеріали вищевказаних об`єднаних кримінальних проваджень стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 .
Відповідно до ст. 616 КПК України, у разі введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених статтями 115, 146-147, 152-156, 186, 187, 189, 255, 255-1, 257, 258-262, 305-321, 330, 335-337, 401-414, 426-433, 436, 437-442 Кримінального кодексу України, має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
Відповідно до указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні запроваджено воєнний стан, та загальну мобілізацію відповідно до указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022.
Згідно листа командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 25.04.2023 № 742 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 21.02.2023 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та призначений на посаду курсанта навчального взводу навчальної батареї навчального зенітного ракетно-артилерійського дивізіону. Як вбачається з посвідчення про відрядження № 725 від 25.04.2023, солдат ОСОБА_6 , перебуває у відрядженні для участі у проведенні слідчих дій у кримінальному провадженні, на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25.04.2023 № 117.
Відповідно до ч. 2 ст. 616 КПК України суд, який розглядає кримінальне провадження, розглядає клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період невідкладно. За наявності достатніх підстав слідчий суддя або суд має право скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для подальшого проходження обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
На час розгляду даних клопотань надано матеріали, які свідчать про необхідність скасування підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для подальшого проходження обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, оскільки ОСОБА_7 є військовослужбовцем та відсутні ризики, передбачені частиною першою статті 177 КПК України, а також ризик ухилення особи, стосовно якої пропонується скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, від проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. Даних про наявність у обвинуваченого захворювань, в тому числі тих, які перешкоджають проходити військову службу за призовом під час мобілізації, суду не надано.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання прокурорів про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 та задовольнити клопотання захисника про скасування запобіжного заходу на підставі ст. 616 КПК України, з роз`ясненням обвинуваченому наслідків, передбачених ч.3 ст. 616 КПК України.
Керуючись ст. 177, 178, 183,335, 616 КПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .
Клопотання про скасування ОСОБА_6 запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період - задовольнити.
Скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», застосованого до обвинуваченого ОСОБА_6 та в подальшому продовженого ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 22.06.2023 по справі № 953/4910/23, н/п 1-кп/953/981/23 - для подальшого проходження підозрюваним ОСОБА_6 військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
Обвинуваченого ОСОБА_6 звільнити з-під варти негайно.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що він має невідкладно, не пізніше, чим до 21.08.2023, з`явитися до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.
У разі нез`явлення ОСОБА_6 до військової частини НОМЕР_1 прокурор має право подати клопотання про обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 проінформувати суд про прибуття ОСОБА_6 для проходження служби негайно після його прибуття.
Контроль за виконанням ухвали про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період покласти на прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1