Провадження № 1-кс/344/4612/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000387 від 29.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, в якому зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000387 від 29.06.2023 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом із двома неповнолітніми дітьми та батьком дружини ОСОБА_5

29 червня 2023 року приблизно о 02 год 00 хв ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку спілкувався зі своєю дружиною ОСОБА_6 , по мобільному телефону, під час чого в них виникла сварка, що його обурило.

Закінчивши розмову, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння зайшов в кімнату до тестя ОСОБА_5 , розпочав із ним словесний конфлікт та на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, внаслідок сварки із дружиною, та у нього виник умисел на вбивство останнього.

В подальшому, реалізовуючи свій намір на вбивство, ОСОБА_4 , діючи з мотиву виниклих неприязних відносин, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх неправомірних дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті, і бажаючи її настання розпочав наносити чисельні удари кулаками рук в різні ділянки тіла, в тому числі в життєво важливі органи - голову та грудну клітку ОСОБА_5 , та маючи на меті доведення свого злочинного умислу до кінця взяв до рук невстановлений в ході досудового розслідування колюче-ріжучий предмет та наніс останньому удар в життєво важливий орган - шию.

Від отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_5 , помер на місці.

29.06.2023 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено невідкладний огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено труп ОСОБА_5 , та вилучено: патрон з маркуванням НОМЕР_2, 2 предмета схожих на гільзу з маркуванням НОМЕР_2, штани камуфляжні з плямами РБК, майку білого кольору просякнута речовиною бурого кольору, сорочка білого кольору у полоску просякнута речовиною бурого кольору, предмет схожий на ніж з деревяним руків`ям з плямами речовиною бурого кольору та написом «CARDINAL», змив речовини бурого кольору з ручки холодильника, змив речовини бурого кольору з бокової частини крісла, зіскріб речовини бурого кольору зі стіни, вирізка тканини з речовиною бурого кольору із підодіяльника, змив з речовиною бурого кольору з килиму, вирізка тканини з простирадла, мобільний телефон марки «CPA Halo 11» ІМEI НОМЕР_1 , футболка-поло білого кольору з ембемкою на лівій передній стороні з плямами речовини бурого кольору, футболка білого кольору з написом «DolceGabbana» з плямами бурого кольору, ганчірка.

Згідно інформаційної довідки про державну реєстрацію № 337487307 власником майна за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_7 .

Проведення огляду (обшуку) місця події було необхідним у зв`язку з тим, що у разі не проведення вказаної слідчої дії існувала реальна загроза знищення речей та предметів, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Вилучені сліди та речі можуть зберегти на собі сліди вчинення злочину і мати значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

З матеріалів клопотання вбачається, що 29.06.2023 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України слідчим проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено труп ОСОБА_5 , та вилучено: патрон з маркуванням НОМЕР_2, 2 предмета схожих на гільзу з маркуванням НОМЕР_2, штани камуфляжні з плямами РБК, майку білого кольору просякнута речовиною бурого кольору, сорочка білого кольору у полоску просякнута речовиною бурого кольору, предмет схожий на ніж з деревяним руків`ям з плямами речовиною бурого кольору та написом «CARDINAL», змив речовини бурого кольору з ручки холодильника, змив речовини бурого кольору з бокової частини крісла, зіскріб речовини бурого кольору зі стіни, вирізка тканини з речовиною бурого кольору із підодіяльника, змив з речовиною бурого кольору з килиму, вирізка тканини з простирадла, мобільний телефон марки «CPA Halo 11» ІМEI НОМЕР_1 , футболка-поло білого кольору з ембемкою на лівій передній стороні з плямами речовини бурого кольору, футболка білого кольору з написом «DolceGabbana» з плямами бурого кольору, ганчірка.

Мета проведеного невідкладного огляду - виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Зі змісту клопотання вбачається, що станом на 29.06.2023 існували достатні підстави вважати, що у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися речі та документи, які мають значення для кримінального провадження.

Отже, стороною кримінального провадження, яка звернулась із вказаним клопотанням, доведено, що у слідчого були наявні достатні підстави для проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 ,.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як огляд місця події, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

К лопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведений 29.06.2023 о гляд місця події за адресою: АДРЕСА_1, під час якого вилучено: Патрон з маркуванням НОМЕР_2, 2 предмета схожих на гільзу з маркуванням НОМЕР_2, штани камуфляжні з плямами РБК, майку білого кольору просякнута речовиною бурого кольору, сорочка білого кольору у полоску просякнута речовиною бурого кольору, предмет схожий на ніж з деревяним руків`ям з плямами речовиною бурого кольору та написом «CARDINAL», змив речовини бурого кольору з ручки холодильника, змив речовини бурого кольору з бокової частини крісла, зіскріб речовини бурого кольору зі стіни, вирізка тканини з речовиною бурого кольору із підодіяльника, змив з речовиною бурого кольору з килиму, вирізка тканини з простирадла, мобільний телефон марки «CPA Halo 11» ІМEI НОМЕР_1 , футболка-поло білого кольору з ембемкою на лівій передній стороні з плямами речовини бурого кольору, футболка білого кольору з написом «DolceGabbana» з плямами бурого кольору, ганчірка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1