Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1547/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000308 від 21.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, неодруженого, працюючого підсобним робітником в ТОВ «ЕТЕК ЕКОТЕПЛО», в силу ст. 89 КК України несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , маючи на меті умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту та збут психотропної речовини, 5 січня 2023 року близько 18 години, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та особи, в одному із житлових будинків по АДРЕСА_3 незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін, після чого, зберігаючи її при собі перевіз до місця свого тимчасового проживання, а саме в домогосподарство АДРЕСА_3 .

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконний збут психотропної речовини, 05 січня 2023 року близько 18 години 30 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись в господарській будівлі по АДРЕСА_3 , вищевказану психотропну речовину (амфетамін) розділив до фольгового згортку і зіп-пакету, та діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок незаконного збуту психотропної речовини, під час проведення оперативної закупки продав за 300 грн. особі зі зміненими анкетними даними психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,02008 г, яка знаходилась в фольговому згортку, тим самим незаконно її збув.

Крім того, ОСОБА_4 , маючи на меті умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, повторно, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці, даті та часу, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичних засіб - канабіс з метою подальшого збуту. Після чого, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі з метою збуту вказаний наркотичний засіб, переніс його до місця свого тимчасового проживання, а саме в домогосподарство АДРЕСА_3 ,

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, 31 січня 2023 року близько 16 години ОСОБА_4 , знаходячись в м. Овруч по вул. Героїв Майдану, 18/10, на узбіччі дороги, що поблизу церкви ім. Іоана Почаївського, діючи умисно на безоплатній основі здійснив незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу неповнолітньому ОСОБА_6 , тим самим незаконно його збув.

Також, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконний збут психотропної речовини, 28 лютого 2023 року близько 13 години переніс речовину, яка знаходилась в зіп-пакеті до прилеглої території будинку АДРЕСА_3 , де діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок незаконного збуту психотропних речовин, під час проведення оперативної закупки, повторно продав за 600 грн. особі зі зміненими анкетними даними психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,2105 г, тим самим незаконно її збув.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, підтвердив, що обставини обвинувачення викладені вірно та показав, що психотропні і наркотичні засоби він не вживає. 05.01.2023 року придбав у м. Овруч психотропну речовину - білий порошок на прохання друга. Потім переніс на вул. Т. Бульби-Боровця та продав другу за 300 грн.. Канабіс знайшов у м. Овруч. 31.01.2023 року збув його ОСОБА_7 безкоштовно. 28.02.2023 його було затримано, а перед цим о 13 год.00 хв. продав ОСОБА_8 амфетамін за 600 грн.. Де придбав речовину пояснювати не бажає. Проживає з дівчиною, батьків у нього не має.

Дослідженням в судовому засіданні письмових доказів у даному кримінальному провадженні встановлено наступне.

Згідно рапорту начальника СКП ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 21.11.2022 року, житель Овруцької ТГ здійснює збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин.

З протоколу особистого огляду та вручення грошей від 21.11.2022 року видно, що після проведеного огляду гр. ОСОБА_9 було вручено грошові купюри, а саме 100 та 200 гривень.

Згідно акту добровільної видачі предмету оперативної закупки від 21.11.2022 року, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав поліетиленовий згорток наповнений речовиною зеленого кольору рослинного походження «марихуана», який він придбав у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Згідно протоколу про результати контролю за вчинення злочину від 21.12.2022 року, 21.11.2022 близько 15 год. 00 хв. гр. ОСОБА_9 у АДРЕСА_4 придбав у гр. ОСОБА_4 наркотичну речовину «марихуану».

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/106-22/12861-НЗПРАП від 06.12.2022, надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 6,152 г.

З протоколу особистого огляду та вручення грошей від 05.01.2023 року видно, що ОСОБА_10 було вручено грошові кошти, а саме 300 грн. номіналом по 100 грн. та 200 грн..

Згідно акту добровільної видачі предмету закупки від 05.01.2023 року, ОСОБА_10 було добровільно видано згорток з фольги, у якому виявлено порошкоподібну речовину білого кольору, яку він придбав у ОСОБА_4 .

Відповідно до протоколу про результати контролю за вчинення злочину від 05.01.2023 року та фототаблиць до нього, ОСОБА_10 в присутності понятих, вручено грошові кошти для здійснення оперативної закупки «канабісу». Сфотографовано вигляд грошових коштів номіналами 200 та 100 грн., а також вміст виданого згортку, де виявлено порошкоподібну речовину білого кольору.

Згідно протоколу про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій- аудіо-, відеоконтролю особи від 16.02.2023 року, 05.01.2023 року близько 16 год. 40 хв. ОСОБА_10 прямує до ОСОБА_11 . По приїзду до нього додому, в автомобіль сідають ОСОБА_12 та невстановлена особа, після чого вони рухаються по м. Овруч, відвідуючи заклади торгівлі. Впродовж вказаного періоду учасники негласної слідчої дії обговорюють можливість придбання наркотичних речовин, після чого вони за вказівкою ОСОБА_11 прямують до окремої вулиці м. Овруч.

З протоколу за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 17.02.2023 видно, що зафіксовано розмову між ОСОБА_4 та іншою особою щодо придбання білого порошку.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/106-23/413-НЗПРАП від 14.01.2023 року, надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну в представленій речовині становить 0,02008 г.

Згідно протоколу особистого огляду та вручення грошей від 28.02.2023 року, ОСОБА_10 було вручено грошові купюри, а саме: 200 грн. - 2 шт., 100 грн. - 2 шт..

Згідно акту добровільної видачі предмету оперативної закупки від 28.02.2023 року, ОСОБА_10 було добровільно видано полімерний пакет з наявною у ньому речовиною білого кольору, порошкоподібною, придбаною у фігуранта справи в м. Овруч по вул. Т. Шевченка біля пам`ятника «Літак», що поруч з будинком №126.

З протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 28.02.2023 року видно, що 28.02.2023 року о 12 год. 40 хв. у ВП №1 Коростенського РУП, що в м. Овруч по вул. Б. Хмельницького, 42, ОСОБА_13 було надано грошові кошти в загальній сумі 600 грн., з метою придбання наркотичних засобів, психотропних речовин. О 13 год. 46 хв. ОСОБА_10 повернувся із негласної слідчої дії, добровільно видав придбаний у ОСОБА_4 полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 28.02.2023 року, встановлено, що 05.01.2023 року ОСОБА_4 в м. Овруч Коростенського району здійснив збут - амфетаміну, крім того, 28.02.2023 року повторно здійснив збут наркотичних засобів - амфетамін.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/106-23/2783-НЗПРАП від 16.03.2023 року, надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну, у перерахунку на загальну масу представленої речовини, становить 0,2105 г.

Згідно протоколу проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 28.02.2023 року, останній розповів та продемонстрував всі обставини скоєння ним збуту психотропних речовин - амфетаміну.

Згідно протоколу проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 від 17.03.2023 року, останній продемонстрував та розповів обставини безоплатного придбання «канабісу» у ОСОБА_11 .

Враховуючи вище вказане, допитавши обвинуваченого, дослідивши та оглянувши докази, які були надані суду, розглянувши кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, суд приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту, а також в незаконному збуті психотропної речовини, а його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 307 КК України; у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно, а його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 307 КК України; у незаконному зберіганні з метою збуту та незаконному збуті психотропної речовини, вчиненому повторно, а його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 307 КК України .

Обираючи ОСОБА_4 міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, що відносяться відповідно до ст. 12 КК України до тяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, але в силу ст. 89 КК України визнається таким, що не має судимості.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, враховуючи дані про особу обвинуваченого, який в силу ст. 89 КК України не судимий, його молодий вік, офіційно працевлаштований, батьків не має, його характеристику, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, а також те, що право власності на майно у нього відсутнє, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статей Кримінального кодексу України, за якими він обвинувачується, без конфіскації майна, визначивши остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень за правилами ч. 1 ст. 70 КК України, яке необхідно відбувати реально.

Підстав для застосування відносно ОСОБА_4 положень ст. 75 КК України, судом не встановлено.

ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якого закінчився.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати за проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів у даному кримінальному провадженні становлять 3020,48 грн. (943,90 +943,90+1132,68), що підтверджується довідками Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. У відповідності до ч.2 ст.124 КПК України, процесуальні витрати слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Питання про долю речових доказів слід вирішити згідно вимог ст.100 КПК України. Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 28.02.2023 року на мобільний телефон марки «Iphone-7» з сім-картою НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та грошові кошти в сумі 1000 грн. (4 купюри номіналом по 200 грн., серія та номер: ТЖ6182484, АЗ7656116; КЕ7631568, ГЗ1030465, 2 купюри номіналом по 100 грн., серія та номер: АФ9767497, УЙ2297713, скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373-374, 615 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, і призначити йому покарання за цим законом, застосувавши ст. 69 КК України у виді 2 (двох) років 6 місяців позбавлення волі; визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, і призначити йому покарання за цим законом, застосувавши ст. 69 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання в порядку виконання вироку.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили до ОСОБА_4 не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 3020,48 грн. процесуальних витрат за проведення судових експертиз.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 28.02.2023 року на мобільний телефон марки «Iphone-7» з сім-картою НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та грошові кошти в сумі 1000 грн. (4 купюри номіналом по 200 грн., серія та номер: ТЖ6182484, АЗ7656116; КЕ7631568, ГЗ1030465, 2 купюри номіналом по 100 грн., серія та номер: АФ9767497, УЙ2297713.

Речові докази: спец пакет експертної служби МВС Україна №5603406 зі згортком , наповненим рослинною масою зеленого кольору канабісом - масою 6,152 г; спец пакет експертної служби МВС Україна №2562968 зі згортком, наповненим порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін масою 0,02008 г; полімерний пакет, що наповнений порошкоподібною речовиною білого кольору амфетамін масою 0,2105 г - знищити; мобільний телефон марки «Iphone-7» з сім-картою НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 - повернути власнику; грошові кошти в сумі 1000 грн. конфіскувати в дохід держави.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку вручається обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1