Дата документу 05.08.2023Справа № 554/7086/23
Провадження № 1-кс/554/9806/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про визнання відмови слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) ОСОБА_3 від 10.09.22. оформлену листом № 11665-22 15-02-1 2623зкп протиправною та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення по заяві про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР ,-

В С Т А Н О В И В :

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_2 про визнання відмови слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) О.Ворони від 10.09.22. оформлену листом № 11665-22 15-02-1 2623зкп протиправною та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення по заяві про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР .

Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає, що підстав, передбачених ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Скарга відповідає вимогам ст.ст.303-304 КПК України.

В скарзі ОСОБА_2 прохає провести судове засідання в режимі відеоконференції,за його участі, із ДУ «Закарпатська установа виконання покарань № 9» ( адреса- Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Довженка, 8А).

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи вказане, існує необхідність провести судове засідання в режимі відеоконференції із ДУ «Закарпатська установа виконання покарань № 9».

Керуючись ст.ст. 303-306, 336 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 про визнання відмови слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) О.Ворони від 10.09.22. оформлену листом № 11665-22 15-02-1 2623зкп протиправною та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення по заяві про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР .

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, зал судових засідань №10 на 10 годину 00 хвилин 17 серпня 2023 року та повідомити учасників судового розгляду про час та місце розгляду скарги.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 про визнання відмови слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) О.Ворони від 10.09.22. оформлену листом № 11665-22 15-02-1 2623зкп протиправною та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення по заяві про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР ,-провести в режимі відеоконференції.

Доручити ДУ «Закарпатська установа виконання покарань № 9» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 17 серпня 2023 року о 10 годин 00 хвилин.

Копію ухвали негайно направити ДУ «Закарпатська установа виконання покарань № 9».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1