Справа № 314/609/23
Провадження № 1-кс/314/542/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2023 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту транспортного засобу за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000117 від 20 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5

встановив:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000117 від 20 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Заявник зазначає, що наразі з вказаним транспортним засобом були проведені всі необхідні слідчі дії, тому просить скасувати арешт майна - автомобіль HYUNDAII10 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши прокурора, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З матеріалів клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.02.2023 клопотання слідчого, погодженого прокурором, було задоволено та накладено арешт, зокрема, на автомобіль HYUNDAII10 реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 метою збереження речових доказів з позбавленням права розпорядження, відчуження та користування вказаним майном з визначенням його місця зберігання на території ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області.

Згідно постанови ВП №2 Запорізького РУП ГУНП від 28.04.2023 кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000117 від 20 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення в діях водія ОСОБА_4 .

З урахуванням викладеного, в цілях недопущення порушення гарантованого права власності особи, враховуючи, що у судовому засіданні доцільність подальшого зберігання арештованого майна на території внутрішнього двору відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області не встановлена, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170,174 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.02.2023 (з урахуванням ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 14.03.2023 ) на автомобіль HYUNDAII10 реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

24.05.2023