Єдиний унікальний номер: 448/986/19
Провадження № 1-кп/448/15/23
У Х В А Л А

про зупинення судового провадження

(повний текст)

26.06.2023 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні залу суду в м.Мостиська матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135 та ч.2 ст.286 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказане об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135 та ч.2 ст.286 КК України.

По даній справі неодноразово призначались судові засідання, зокрема на 29.05.2023р. та 26.06.2023р., однак обвинувачений ОСОБА_7 до суду не з`являвся та не повідомляв про причини свого неприбуття.

Згідно наданої на запит суду від 01.06.2023р. інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 №5574 від 12.06.2023р., - обвинувачений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний на військову службу по мобілізації 27.05.2023р.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні, вказавши на неможливість проведення розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, з посиланням на ст.335 КПК України, заявив клопотання про зупинення провадження в справі у зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_7 на даний час мобілізований до лав ЗСУ.

Представник потерпілої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні зазначив, що оскільки обвинувачений ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, останній не мав би бути мобілізований, - залишає вирішення даного питання на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 у судовому засіданні зазначив, що не заперечує проти заявленого прокурором ОСОБА_3 клопотання про зупинення провадження, у зв`язку із тим, що його підзахисний на даний час мобілізований до лав ЗСУ.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статей 7, 20-23, 323 КПК України обвинуваченому забезпечується доступ до правосуддя та захист від пред`явленого обвинувачення в судовому засіданні, з дотриманням змагальності сторін, доведеності обставин справи та з дотриманням принципу безпосередності дослідження судом показань та всіх інших доказів по справі.

Згідно ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.335 КПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 14 квітня 2022 року №2201, - у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 днів, а також у зв`язку з вказаною військовою агресією та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, оголошено про загальну мобілізацію (указ Президента України №69/2022 від 24.02.2022р.).

У подальшому строк дії воєнного стану в Україні продовжувався. Останнім Указом Президента України від 1 травня 2023 року № 255/2023 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», затвердженого Законом України 2 травня 2023 року № 3058-IX, - продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 20.05.2023 року строком на 90 діб.

За змістом статті 1 Закону України «Про оборону України» та статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_3 №5574 від 12.06.2023р., - обвинувачений ОСОБА_7 був призваний по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .

Отже, обвинувачений ОСОБА_7 призваний для проходження військової служби, що унеможливлює його участь в судовому засіданні.

З огляду на викладене, з метою дотримання загальних засад кримінального провадження, враховуючи, що розгляд кримінального провадження неможливий без участі обвинуваченого ОСОБА_7 , в Україні введено воєнний стан та останнього призвано для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період у Збройні Сили України, що унеможливлює його участь з поважних причин в судовому розгляді, а тому, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити, а судове провадження з розгляду даного кримінального провадження (справа №448/986/19), - зупинити на підставі ст.335 КПК України, а саме у зв`язку проходження обвинуваченим ОСОБА_7 військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період до звільнення такого з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 335, 350, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про зупинення судового провадження задовольнити.

Зупинити судове провадження з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135 та ч.2 ст.286 КК України у зв`язку з проходженням обвинуваченим ОСОБА_7 військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період до звільнення такого з військової служби.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів ОСОБА_9 та ОСОБА_3 .

Копію ухвали для відома надіслати обвинуваченому ОСОБА_7 за зареєстрованим місцем проживання, а також потерпілим по даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Повний текст ухвали складено 30.06.2023 року.

Суддя ОСОБА_1