Провадження № 1-кс/592/4947/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням заступника начальника відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженні №0000400 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

02.08.2023 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання заступника начальника відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, яке мотивується тим, що 06.03.2022 по 07.03.2022, невстановлена особа, шляхом пошкодження дверей проникла до офісного приміщення розташованого на третьому поверсі буд. АДРЕСА_1 звідки таємно, протиправно, з корисливих мотивів викрала техніку та грошові кошти, завдавши ОСОБА_5 матеріальної шкоди на заявлену суму 150 000 грн. Також, у період часу з 27.02.2022 до 10.03.2022, під час запровадженого воєнного стану на території України, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, протиправно, з корисливих мотивів, шляхом віджиму дверей, проникла до кабінету офісного приміщення фірми "Гранд", де користуючись відсутністю сторонніх осіб, викрала електроінструменти, що належать потерпілому ОСОБА_6 , чим завдала матеріального збитку на заявлену суму 25 000 грн.

Органи досудового розслідування вважають, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та за місцем свого мешкання він може переховувати викрадені предмети та речі. Тому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку вищезазначної квартири.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов такого висновку.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 09.03.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000400 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, досудове розслідування, у якому здійснює Сумський РУП ГУНП в Сумській області.

Слідчий у судовому засіданні пояснив, що в ході проведення розслідування отримано інформацію, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , який за місцем свого мешкання він може переховувати викрадені предмети та речі, а саме: радіосистему марки «Boya» BY-WM8 PRO-K2; два передатчика та один приймач; фотокамеру марки «Sony Alpha 6400» із об`єктивом 16-50; стабілізатор для камери «Ronin SC»; стабілізатор для камери марки «FeiyuTech АK4000»; Wi-Fi роутер марки «Мікротік»; медіа конвертор марки «Blackmagicdesign» у кількості 2 шт.; камеру відеоспостереження марки «IMOU Cube 4MP»; 5 офісних стільців розкладних «Vig»; 1 дальномір лазерний ручний «Uni-t»; датчик диму Ajax; пульт сигналізації Ajax; подовжувач комп`ютерний Xiaomi; ніж для різання паперу «Туніс»; 2 жилета брендованих «Атмосфера»; зимову куртку «Columbia»; 1 фрезерний станок Дніпро М ER70S; 1 степлер акумуляторний Дніпро МD CN 200; 1 зварювальний апарат IGBT Дніпро М SAB MINI; 1 акумуляторний реноватор Дніпро М МТ 12; 2 акумуляторні батареї Дніпро М ВР 122, 2.0 Ач; 1 акумуляторну батарею Дніпро М ВР-123s, 2.5 Ач; 2 акумуляторні батареї Дніпро М ВР-240, 4 А; зарядний пристрій Дніпро М FC 230; 1 Смарт годинник Garmin Venu SQ (сірого кольору); 1 камеру ендоскоп «Towode» 1200Р, 8 мм., Wi-Fi; фінський ніж, сталь х12мф ручної роботи, рукоятку із мореного дубу; бронзову статуетку; флеш-накопичувач «Toposel mini» 128 Гб Type-C. Тому з метою забезпечення збереження доказів, раптовістю та безумовним досягненням цілі розслідування, встановлення істини по справі просить надати дозвіл для проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно наданої отриманої довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, інформація на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , відсутня.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 2 ст. 235 КПК України передбачено, що ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Враховуючи, що при розгляді даного клопотання слідчий у відповідності з вимогами ч.5 ст. 234 КПК України довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, у зазначеному в клопотанні приміщенні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за якою мешкає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення викрадених предметів та речей, а саме: радіосистеми марки «Boya» BY-WM8 PRO-K2; двох передатчиків та одного приймача; фотокамери марки «Sony Alpha 6400» із об`єктивом 16-50; стабілізатора для камери «Ronin SC»; стабілізатора для камери марки «FeiyuTech АK4000»; Wi-Fi роутера марки «Мікротік»; медіа конвертора марки «Blackmagicdesign» у кількості 2 шт.; камери відеоспостереження марки «IMOU Cube 4MP»; 5 офісних стільців розкладних «Vig»; 1 дальноміру лазерного ручного «Uni-t»; датчику диму Ajax; пульту сигналізації Ajax; подовжувачу комп`ютерного Xiaomi; ножу для різання паперу «Туніс»; 2 жилетів брендованих «Атмосфера»; зимової куртки «Columbia»; 1 фрезерного станку Дніпро М ER70S; 1 степлеру акумуляторного Дніпро МD CN 200; 1 зварювального апарату IGBT Дніпро М SAB MINI; 1 акумуляторного реноватору Дніпро М МТ 12; 2 акумуляторних батарей Дніпро М ВР 122, 2.0 Ач; 1 акумуляторної батареї Дніпро М ВР-123s, 2.5 Ач; 2 акумуляторних батарей Дніпро М ВР-240, 4 А; зарядного пристрою Дніпро М FC 230; 1 Смарт годинника Garmin Venu SQ (сірого кольору); 1 камери ендоскоп «Towode» 1200Р, 8 мм., Wi-Fi; фінського ножу, сталі х12мф ручної роботи, рукоятки із мореного дубу; бронзової статуетки; флеш-накопичувача «Toposel mini» 128 Гб Type-C.

Визначити строк дії ухвали - п`ятнадцять днів з дня її ухвалення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1