Справа № 496/4558/13-к
Провадження № 1-кп/496/13/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області кримінальне провадження № 0001260 від 22.07.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Біляївський районний суд Одеської області розглядає вказане кримінальне провадження.

У зв`язку з неодноразовою неявкою обвинуваченого до судового засідання та не виконанням ухвали суду про привід обвинуваченого, ухвалою суду від 07.02.2014 року суд оголосив розшук ОСОБА_4 , провадження по справі було зупинено.Організацію виконання розшуку доручено органам Національної поліції.

Ухвалами від 16.01.2021 року, 26.01.2022 року та 05.01.2023 року судом було повторно розглянуто питання щодо оголошення розшуку обвинуваченого, однак ОСОБА_4 досі не було доставлено до суду.

Станом на теперішній час ухвала суду про розшук обвинуваченого не виконана, тому на виконання вимог КПК України є необхідним повторно розглянути питання про розшук обвинуваченого.

Прокурор в судовому засіданні просив оголосити розшук обвинуваченого.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно ч. 1 ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду, особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Враховуючи, що обвинуваченого було оголошено в розшук ухвалою суду від 05.01.2023 року року, минув шестимісячний термін дії ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу, є необхідним поновити ухвалу про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та затримання з метою доставленння його у приміщення суду.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. ст. 42, 191, 318, 335, 369-372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України зупинити.

Організацію виконання розшуку доручити ВП № 2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області (пров. Урядовий, 65, с. Усатове, Одеський район, Одеська область), контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області.

Надати дозвіл органам поліції на затримання оголошеного в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на протязі тридцяти шести годин, з моменту затримання, доставити його до Біляївського районного суду Одеської області.

Відповідно до частини 4 ст. 535 КПК України, органу поліції, який здійснює розшук, про результати розшуку щоквартально повідомляти суд.

Копію ухвали для виконання направити до ВП № 2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області та прокурору Біляївської окружної прокуратури Одеської області, для контролю за виконанням.

Рішення про зупинення судового провадження із зазначеної підстави оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.

Суддя: ОСОБА_1