Справа № 273/2724/20
Провадження № 1-кп/282/33/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року

смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про проведення судового засідання по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189; ч.4 ст.296 КК України, в режимі відео конференції поза межами приміщення суду,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Любарського районного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 08 серпня 2023 року.

07 серпня 2023 року на електрону адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про надання йому та адвокату ОСОБА_5 можливості проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів разом із одного аканту ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши дане клопотання, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно вимог п.п.1, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, враховуючи введення воєнного стану в Україні та віддаленість Любарського районного суду від місцезнаходження адвоката ОСОБА_2 наявної технічної можливості у Любарському районному суді Житомирської області провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EASYCON"), суд вважає за можливе надати можливість адвокату ОСОБА_2 приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з аканту ІНФОРМАЦІЯ_1

Разом з тим, суд вважає, що в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про надання можливості участі в судовому засіданні захиснику ОСОБА_5 в режимі відеоконференції слід відмовити, оскільки він не позбавлений можливості звернутися із даним клопотанням до суду самостійно.

З огляду на вищенаведене, суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню часково.

Керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити частково.

Забезпечити ОСОБА_2 можливість взяти участь у судовому засіданні призначеному на 11 год. 00 хв. 08 серпня 2023 року по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.4 ст.296 КК України, в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EASYCON" з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

В задоволення решти клопотання відмовити.

Копію ухвали направити особі, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1