Справа № 712/8181/23
Провадження №1-кс/712/3819/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000798 від 08.03.2023, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , якою користується ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтовується тим, що Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000798 від 08.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 07.03.2023 р. близько 15 год 25 хв. працівниками ДУ "Черкаський слідчий ізолятор", що за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 234 під час обшуку посилки, яку надіслано з поштового відділення №18 "Нова Пошта" в м. Черкаси, вул. В. Ложешнікова, 52, на ім`я ув`язненого ОСОБА_7 , в кульковому дезодоранті виявлено два поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка може належати до наркотичних засобів. (ЄО- 8797 від 07.03.2023).

З метою встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, органом досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій.

В ході виконання доручення встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів на території м. Черкаси причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож: АДРЕСА_2 .

Так, відпрацьовуючи відділення «нової пошти» №18 м. Черкаси отримано відео запис з камер відеоспостереження. В ході перегляду відео запису встановлено, що ОСОБА_6 , використовуючи гр. ОСОБА_8 та його паспорт, з відділення «нової пошти» №18 м. Черкаси направила ув`язненому ОСОБА_7 наркотичні речовини.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 показав, що він є наркозалежним та постійно вживає наркотичні речовини. Наркотичні речовини ОСОБА_9 купує у знайомої ОСОБА_10 за місцем мешкання в кв. АДРЕСА_1 . Також, свідку ОСОБА_9 відомо, що ОСОБА_11 надсилала новою поштою наркотичні речовини в місця позбавлення волі.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_12 показав, що він є наркозалежним та купує наркотичні речовини у знайомої ОСОБА_10 за місцем мешкання в кв. АДРЕСА_1 .

Приймаючи викладене вище, органом досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які вказують на причетність ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , до збуту наркотичних речовин, а тому дають вагомі підстави вважати, що ОСОБА_6 може зберігати за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , наркотичні речовини, чорнові записи щодо продажу наркотичних речовин та записів сум грошових коштів, отриманих від збуту наркотичних речовин, мобільні телефони, на яких збереглися листування щодо продажу наркотичних речовин та телефонні з`єднання, а також інші предмети та речі, що слугують виготовленню та зберіганню наркотичних речовин.

Відповідно до відомостей ДРРПНМ, право власності на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , якою користується ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення наркотичних речовин, чорнових записів щодо продажу наркотичних речовин та записів сум грошових коштів отриманих від збуту наркотичних речовин, мобільні телефони на яких збереглися листування щодо продажу наркотичних речовин та телефонні з`єднання, а також інші предмети та речі які слугують виготовленню та зберіганню наркотичних речовин.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до вимог ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. 3. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Аналіз положень ст. ст. 233- 235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

З матеріалів клопотання убачається, що Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000798 від 08.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 08.03.2023 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 2 ст. 307 КК України за фабулою: « , 07.03.2023 р. близько 15 год 25 хв. працівниками ДУ "Черкаський слідчий ізолятор", що за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 234 під час обшуку посилки, яку надіслано з поштового відділення №18 "Нова Пошта" в м. Черкаси, вул. В. Ложешнікова, 52, на ім`я ув`язненого ОСОБА_7 , в кульковому дезодоранті виявлено два поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка може належати до наркотичних засобів. (ЄО- 8797 від 07.03.2023).» - правова кваліфікація ч.2 ст. 307 КК України.

В ході проведення оперативно - розшукових заходів та згідно наявної оперативної інформації встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухомого майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості про власників на квартиру АДРЕСА_1 відсутні.

Оскільки відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, такі речі з великою долею ймовірності знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні особи, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя ОСОБА_6 , тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , якою користується ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення наркотичних речовин, чорнових записів щодо продажу наркотичних речовин та записів сум грошових коштів отриманих від збуту наркотичних речовин, мобільних телефонів, на яких збереглися листування щодо продажу наркотичних речовин та телефонні з`єднання.

Організацію виконання ухвали покласти на слідчих СВ Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні 10000798 від 08.03.2023.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1