Справа №721/236/23
Провадження 1-КП/721/37/2023
У Х В А Л А

Іменем України

Путильський районний суд Чернівецької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань смт. Путила кримінальне провадження внесене 15.02.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000015 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Підзахаричі, Путильського району, Чернівецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, приватного підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Путильського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному 15.02.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000015, відповідно до якого 20.10.2011 року Путильським районним судом Чернівецької області ухвалене рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі в розмірі по 260 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. У подальшому заочним рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 31.10.2018 року було збільшено розмір та спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_3 , відповідно до якого останній мав сплачувати 1/2 частки від всіх видів заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для утримання спільних дітей до досягнення ними повноліття. Постановою Путильського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 26.12.2018 року відкрито виконавче провадження відносно ОСОБА_3 за фактом стягнення аліментів із останнього на утримання неповнолітніх дітей.

Протягом 01.01.2019 по 15.02.2023 ОСОБА_3 , отримуючи дохід у виді заробітної плати га дохід від зайняття підприємницькою діяльністю на загальну суму 1719047,43 грн., злісно ухилявся від сплати аліментів, що передбачені вказаним вище рішенням суду на утримання дітей.У зв`язку із чим за вказаний період у нього виникла заборгованість зі сплати аліментів на утримання дітей на загальну суму 240022 грн. 50 коп., що сукупно складає суму виплат більше, як за три місяці відповідних платежів.

Таким чином ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України - злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

У судове засідання потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 та їх законний представник ОСОБА_9 не з`явилася. Від них надійшла заява про відмову від обвинувачення, в якій просили кримінальне провадження закрити. Наслідки відмови від обвинувачення їм зрозумілі. Претензій майнового та матеріального характеру до обвинуваченого не мають.

У судовому засіданні прокурор підтримав позицію потерпілих, просив кримінальне провадження закрити.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 просив суд заяву потерпілих задовольнити, кримінальне провадження відносно нього закрити у зв`язку із відмовою від обвинувачення.

Суд, дослідивши заяву потерпілих, заслухавши прокурора, обвинуваченого, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає до закриття з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ст. 477 КПК України провадження за ст. 164 ч. 1 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 та їх законний представник ОСОБА_9 відмовилися від обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 164 КК України, претензій майнового та морального характеру не мають, наслідки відмови від обвинувачення їм зрозумілі, а тому кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 369-372, ст. 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження внесене 15.02.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000015 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 164 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 та їх законного представника ОСОБА_9 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Путильський районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_10