Справа № 953/4674/23
Провадження № 1-кс/953/4460/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року м. Харків Київський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 17.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в якому просив надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналу або копії анкети-заяви (форми 1), яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ,стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , отримував паспорт громадянина України НОМЕР_1 у ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданий 19.06.2012 року, тобто отримати можливість ознайомитись з нею та вилучити для долучення до матеріалів кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання посилалась на наступні обставини.

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 17.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_8 під час дії в країні правового режиму воєнного стану, незаконно заволодіває запасними частинами та паливно-мастильними матеріалами, які знаходяться на балансі військових частин м. Харкова.

Під час виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено осіб, причетних до заволодіння запасними частинами та ПММ, які знаходяться на балансі військових частин м. Харкова, зокрема до вказаної протиправної діяльності можливо причетний громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

23.05.2023 ІНФОРМАЦІЯ_6 надано інформацію, що ОСОБА_7 отримував паспорт громадянина України НОМЕР_1 у ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданий 19.06.2012 року.

Таким чином, виникла необхідність у вилученні оригіналу анкети-заяви (форми 1) або отриманні її копії стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений про день та час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000003 від 17.04.2023 та інші матеріали, додані в обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу до документів, знаходить достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких слідчий просить надати в своєму клопотанні знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , вказані документи в сукупності з документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

При таких обставинах суд вважає за необхідне надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до анкети-заяви (форми 1), яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , отримував паспорт громадянина України НОМЕР_1 у ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданий 19.06.2012 року, з можливістю вилучення її копії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 17.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до анкети-заяви (форми 1), яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , отримував паспорт громадянина України НОМЕР_1 у ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданий 19 червня 2012 року, з можливістю вилучення її копії.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 20 серпня 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1