Справа № 314/940/23
Провадження № 1-кс/314/806/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2023 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 11.03.2023, за фактом шахрайських дій, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,-

- за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання обґрунтоване тим, що 10.03.2023 до відділення поліції No2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ЗСУ ВЧ НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 09.03.2023, йому на мобільний телефон НОМЕР_2 , о 13:48 год. надійшов дзвінок з номеру телефону НОМЕР_3 , невідома особа представилася працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та під приводом розблокування його банківської карти № НОМЕР_4 , шахрайським шляхом отримала доступ до банківського рахунку, внаслідок чого заволоділа грошовими коштами з банківської картки останнього, в сумі 40 000,00 гривень, чим потерпілому спричинила майнову шкоду на зазначену суму.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 22.04.2022 ОСОБА_5 був мобілізований до лав ЗСУ, на даний час проходить службу у ВЧ НОМЕР_5 , займає посаду майстра, перебуває у званні рядового. В даний час ВЧ тимчасово базується в с. Любимівка, Запорізького району, Запорізької області. Також додав, що він отримую свою зарплату на банківську карту банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » No НОМЕР_4 . Так, 09.03.2023 о 13:48 годині йому зателефонував номер НОМЕР_3 , коли ОСОБА_5 підняв слухавку, невідома мені жінка представилася працівником AI « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомила, що його карткою шахраї намагалися оплатити інтернет замовлення, у зв?язку з чим карта була заблокована. Для того, щоб розблокувати карту йому необхідно назвати жінці чотири останні цифри з номеру карти, що він і зробив, а саме назвав 3862, після чого жінка сказала почекати і вона сама йому передзвонить. Далі, 09.03.2023 о 13:57 годині, зателефонував номер НОМЕР_6 , коли ОСОБА_5 підняв слухавку вже чоловік представився працівником банку, після чого назвав йому чотири цифри, а саме 5175 і сказав, що треба буде піти до найближчого банкомату банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вставити свою банківську карту та ввести вказані чотири цифри після чого його банківська карта буде відновлена. Вказана розмова з чоловіком переривалася, у зв?язку з чим він передзвонював о 13:59 годині. Далі, 09.03.2023 у вечірній час доби, приблизно о 17:30 годині, ОСОБА_6 за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зайшов до свого особистого кабінету де виявив, що з його рахунку були зняті грошові кошти за дві транзакції, а саме перша о 14:02 годині на суму 29000 гривень (переказ коштів) та друга о 14:03 годині на суму 11000 гривен (переказ коштів). Зняття грошей відбулося після його розмов з жінкою та чоловіком, які представилися працівниками банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В даний час зайти до особистого кабінету АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » через мобільний додаток «Ощад24» не можу, так як там був змінений пароль для входу, якого він не знає. Таким чином, в результаті шахрайських дій невідомої особи, йому були спричинені матеріальні збитки на загальну суму 40000 гривень. Додав, що його банківська карта завжди знаходилася при ньому, її нікому не передавав, її номер не називав. Яким чином відбулося переведення грошових коштів в сумі 40000 гривень з карти не знає, вказаних дій не вчиняв, про даний спосіб шахрайства раніше не знав.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, встановлення їхнього місця знаходження.

Прокурор підтримав клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України, доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю є співмірним меті та завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищенаведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , начальнику сектору кримінальної поліції відділення поліції №2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ на отримання інформації абонентів номерів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , які знаходяться у компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про вхідні та вихідні з`єднання із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалість з`єднання, номерів телефонів НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , з яких відбулися з`єднання та ІМЕІ телефонних апаратів, з яких відбувалися з`єднання та з якими телефонними апаратами з`єднувались, а також місце розташування телефонів з зазначенням абонентів, яким вони належать у період часу з 13 год. 00 хв. 09.03.2023 до 15 год. 00 хв. 09.03.2023.

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 25.08.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

25.07.2023