Справа № 466/9336/23
Провадження № 1-в/466/291/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові подання начальника державної установи Личаківської виправної колонії (№30) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, до засудження не працював, особа з інвалідністю 3 групи (довічно), раніше неодноразово судимого,

в с т а н о в и в:

08 вересня 2023 року начальник державної установи Личаківської виправної колонії (№30) ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з поданням про призначення адміністративного нагляду та встановлення обмежень ОСОБА_3 строком на 1 /один/ рік.

В обгрунтування подання покликається на те, що засуджений ОСОБА_3 раніше неоднораззово судимий, а саме:

1. 21.10.1996 Тернопільським міським судом Тернопільської обл. за ч.2 ст. 141, ч.3 ст. 140, ст. 42, ст. 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна та з іспитовим строком 2 роки.

2. 25.04.2002 Тернопільським міським судом Тернопільської обл. за ч.1 ст. 185, ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. 70, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

3. 16.10.2003 Тернопільським міським судом Тернопільської обл. за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 71, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки 6 місяців. Звільнений 16.05.2006 по відбутті іспитового строку.

4. 19.04.2010 Тернопільським міським судом Тернопільської обл. за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 13.08.2012 по відбутті терміну покарання.

5. 12.09.2018 Тернопільським міським судом Тернопільської обл. за ч.2 ст. 307, ст. 69, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 70, ст. 75, ст. 76 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна з іспитовим строком 3 роки.

По даній справі засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.06.2020 року за ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України та призначено ОСОБА_3 покарання до 5 років 6 місяців позбавлення волі. 16.06.2021 постановою Верховного Суду, керуючись ст.ст. 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України ухвалили: вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської обл. від 04.06.2020 та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 09.09.2020 на підставі ч.2 ст. 433 КПК України змінити. Призначити за ч.1 ст. 185 КК України 1 рік обмеження волі, на підставі ст. 71, ст. 72 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської обл. від 12.09.2018 та призначити остаточне покарання у виді 5 років 3 місяці позбавлення волі.

Початок терміну покарання 16 жовтня 2020 року, кінець терміну покарання 16 січня 2026 року.

Адміністрація Личаківської ВК №30 у Львівській області звернулася до суду із поданням про встановлення засудженому ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік, покликаючись на ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року.

Засуджений ОСОБА_3 надіслав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Представник Личаківської виправної колонії Львівської області (№30) в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд подання за її відсутності.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

З`ясувавши матеріали справи, перевіривши подані матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки за час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_3 характеризується наступним чином: перебуваючи із 23.10.2020 в ДУ «Чортківська УВП (№26)» порушень встановленого режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався. У державну установу «Личаківська виправна колонія (№30)» засуджений ОСОБА_3 прибув 25.11.2020. По прибутті в установу не був працевлаштований, однак приймав активну участь у роботах з благоустрою установи. За час відбування покарання в установі допустив 1 (одне) порушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи 3 (три) рази заохочувався.

Однак з врахуванням особи засудженого та вчиненого ним злочину, а саме: ОСОБА_3 являється особою, яка попередньо засуджена за злочин, пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, тому у відповідності до вимог ст. 3 п. «Г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, підлягає адміністративному нагляду після звільнення з місць позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 3 пункт «г», 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, застосувавши такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год.;

б) з`являтися в відділ/відділення поліції за місцем свого проживання для реєстрації;

в) заборона зміни місця проживання без дозволу відділу поліції.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення, прокурор та засуджений мають право подати апеляції до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова, засудженим з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1