Провадження № 1-кс/554/7288/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за № 0000626 від 21.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2022 близько 19:30 год. поблизу м. Решетилівка на 308 км автодороги М-03 «Київ-Харків-Довжанський» водій автомобіля ГАЗ АС-G 3309 AXI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вищевказаній автодорозі у напрямку до м. Полтава, скоїв зіткнення із автомобілем ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що стояв нерухомо частково на правому узбіччі автодороги, в якому на цей знаходилися ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження. Із місця пригоди екіпажем ЕМД обидвох доставили до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та ОСОБА_5 госпіталізований в об`єднане відділення терапевтичного профілю.

ОСОБА_4 після обстеження у приймальному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для подальшого лікування переведений в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Для проведення судово-медичної експертизи, з метою визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинені ОСОБА_4 в результаті ДТП в розпорядження судово-медичного експерта необхідно представити медичну документацію з КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де останній перебував на стаціонарному лікуванні з 20.09.2022, тобто після дорожньо-транспортної пригоди.

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання частково, а саме надання тимчасового доступу до документів в належним чином завірених копіях.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які містить охоронювану законом таємницю, а саме до:

1) медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2) викопіровки з «Журналу обліку прийому хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації» з приводу прийому ОСОБА_4 за 20.09.2022;

3) оптичного носія інформації диска з рентгенограмами та/або комп`ютерними томограмами ОСОБА_4 з описом, котрі проводили за весь період стаціонарного лікування, -

що мається у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Виконання ухали доручити групі слідчих у кримінальному провадженні:

- начальнику відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 ;

- слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 ;

- слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 ;

- старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 ;

- слідчому СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 .

Роз`яснити службовим особам КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана згідно ч. 1 ст. 165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1