Єдиний унікальний номер: 448/1317/20
Провадження № 1-в/448/1/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

(повний текст)

14.07.2023 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4

та засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська подання провідного інспектора Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , погоджене начальником Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробування та направлення для відбування призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого вироком Мостиського районного суду Львівської області від 19.11.2020 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяці з покладенням обов`язків згідно ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Мостиського районного суду Львівської області від 19.11.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 місяців, з покладенням на нього обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Провідний інспектор Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням з начальником Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 , звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вищевказаним вироком від 19.11.2020р., покликаючись на те, що за час встановленого іспитового строку ОСОБА_5 порушував покладені на нього вироком суду обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, у зв`язку з чим йому неодноразово виносились застереження у вигляді письмових попереджень за неявку на реєстрацію без поважних на те причин.

Зазначає, що щодо засудженого ОСОБА_5 зареєстровано дані в ЄРДР №0000006 від 05.01.2022р. та за №0000011 від 10.01.2022р. за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Вказує, що окрім цього, останній притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП.

Враховуючи наведене, просить суд скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направити такого для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Представник Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала вищевказане подання та просила таке задовільнити.

Прокурор ОСОБА_3 заперечила щодо задоволення подання, оскільки вироком Мостиського районного суду Львівської області від 11.07.2023 року відповідно до ч.1 ст.71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Мостиського районного суду Львівської області від 19.11.2020 року.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні вказав, що попередній вирок враховано при призначенні покарання за новим вироком.

Заслухавши пояснення представника сектору з питань пробації, засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п.8 ч. 1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

За змістом ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Мостиського районного суду Львівської області від 19.11.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та наданням іспитового строку в 1 рік 6 місяців із покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або праці.

Вирок набрав законної сили 05.01.2021 року.

Вироком Мостиського районного суду Львівської області від 11.07.2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15-ч.3 ст.185, ч.ч.3,4 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Призначаючи покарання суд врахував, що обвинувачений раніше притягався до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальні правопорушення під час відбування покарання з випробувальним терміном відповідно до ст.75 КК України. Так, покарання обвинуваченому ОСОБА_5 призначено у відповідності до вимог ст.ст.70, 71 та 72 КК України, зокрема шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Мостиського районного суду Львівської області від 19.11.2020р. та за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.

Так, відповідно до ч.3 ст.78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Положеннями п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» вказує на те, що У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК України .

У таких випадках повторне звільнення від відбування покарання з випробуванням є неприпустимим.

Як передбачено ч.1 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Мостиського районного суду Львівської області від 19.11.2020 р., під час іспитового строку вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.15-ч.3 ст.185, ч.ч.3, 4 ст.185 КК України та вироком Мостиського районного суду Львівської області від 11.07.2023р. останнього визнано винним у вчиненні даних кримінальних правопорушень та при обранні покарання судом врахований вирок Мостиського районного суду Львівської області від 19.11.2020р., а тому вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування та направлення для відбування призначеного покарання засудженого є недоцільним.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання провідного інспектора Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , погоджене начальником Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробування та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання провідного інспектора Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , погоджене начальником Яворівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробування та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суд через Мостиський районний суд Львівської області.

Повний текст ухвали складено 14.07.2023р.

Суддя ОСОБА_1