Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2447/23
Провадження №: 1-кп/332/261/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001046 від 06.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001046 від 06.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2017, о 17.00 годині, невстановлена особа діючи з прямим умислом, направленим на відкрите заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, знаходячись на сходинковому майданчику першого поверху в під`їзді 1 будинку АДРЕСА_1 , шляхом ривку, відкрито заволоділа золотим ланцюжком вагою приблизно 15 г, плетіння «Бісмарк», 585 проби, яка висіла на шиї ОСОБА_4 , після чого отримала можливість розпорядитися даним майном на власний розсуд, тим самим спричинила ОСОБА_4 майнову шкоду на суму 15000 гривень.

12.05.2023 прокурор звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК Україниу зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься категорії нетяжких злочинів, з моменту його вчинення пройшло більше п`яти років, а особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, не встановлено.

Прокурор, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду надійшла заява прокурора ОСОБА_3 про розгляд клопотання без застосування засобів технічного фіксування. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності. Обізнана про розгляд клопотання прокурора про закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Санкцією ст. 186 ч. 1 КК України за вчинення вказаного кримінального правопорушення передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до чотирьох років.

Відповідно до ст. 12 ч. 4 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

За таких обставин кримінальне правопорушення, передбачене ст. 186 ч. 1 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Згідно із ст. 49 ч. 1 п. 2 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України (в редакціїЗакону України №2617-VIII від 22.11.2018 року) кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

В силу п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 186 ч. 1 КК України, відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином, на даний час особу, яка його вчинила не встановлено, і з дня його вчинення минуло більше п`яти років, а тому кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.12,49 КК України, ст.284, 369, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001046 від 06.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, закрити на підставі ст. 284 ч. 1 п. 3-1 КПК Україниу зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1