Номер провадження 1-кс/333/1514/23
Номер справи 333/3715/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 4 ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за № 0000412 від 13.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення ВП № 4 ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за № 0000412 від 13.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

В клопотанні органу досудового розслідування вказано, що 13.03.2023 до ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те що невстановлена особа шляхом віджиму вікна проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в будівлі за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно, усвідомлюючи, що вона, діє в умовах воєнного стану, викрала грошові кошти в сумі 53 434,81 грн., чим спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальну шкоду у вказаній сумі.

Слідчим СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області було надано доручення на проведення радіотехнічної розвідки із залученням сил та можливостей Управління оперативно-технічних заходів Головного управління Національної поліції з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного правопорушення.

За результатами виконання радіотехнічної розвідки було отримано рапорт №2962/45/-03-2023 від 15.03.2023 з наступними показниками:

1.)АДРЕСА_2 (місце скоєння злочину) у період часу з 22:00 год. 12.03.2023 по 02:00 год. 13.03.2023:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 36191 CID: 35372, 35373, 35371, 55091, 55576,55575,55573

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 36191 CID: 6702, 6705, 6708, 23922

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 36191 CID: 41004432, 41004472, 41004473,41016933

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 57701 CID: 38099342, 38099332, 38085146,

38099333, 38085132, 38099331

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 59001 CID: 9932, 9931, 9203, 8512, 9933, 61, 7193

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 59001 CID: 32256, 12256, 22255, 42256

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 33003 CID: 1301, 26, 22, 623, 626, 1382

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 33003 CID: 23301, 23302, 33792

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 33003 CID: 78000223, 78007232, 78000221,

78000711, 78000222, 78000712, 78000742

діяли у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен оператору мобільного зв`язку за вищевказаними адресами є можливість встановити осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення.

Згідно до п.п. 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК України можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та не неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується строною вказаного кримінального провадження. Полягає в тому, що аналіз моніторингу з`єднань стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за вищевказаними адресами дає можливість встановити осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення, так як іншими способами довести обставини, які передбачаються за допомогою цих речей і документів довести не можливо.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст.91 КПК України, підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, про абонентів стільникового зв`язку та мобільні пристрої, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, з можливістю ознайомитися з вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації, без виклику особи у власності якої перебуває інформація, оскільки існує реальна загроза її втрати, зміни чи знищення, що унеможливить подальше дослідження даної інформації в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

У разі отримання вищезазначених документів, відомості, які у них містяться про абонентів стільникового зв`язку та мобільні пристрої, можуть бути використані як докази факту їх використання особами на певній території, у зв`язку із чим слідчий звернувся із даним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, прийшов до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Судом встановлено, що 13.03.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №0000412).

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання погоджено прокурором та оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до п. п. 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК України можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що іншим шляхом встановити осіб на причетність до скоєного даного кримінального правопорушення, не є можливим, дане клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.159-166,167,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 4 ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за № 0000412 від 13.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 які проводять досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000412 від 13.03.2023, іншому слідчому, який входить до складу слідчої групи або уповноваженій особі за доручення, копії документів які знаходяться в електронному виді ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації про абонентів стільникового зв`язку, а також можливість ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:

1.1. Роздруківку абонентів оператора мобільного зв`язку:

АДРЕСА_2 (місце скоєння злочину) у період часу з 22:00 год. 12.03.2023 по 02:00 год. 13.03.2023:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 36191 CID: 35372, 35373, 35371, 55091, 55576,55575,55573

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 36191 CID: 6702, 6705, 6708, 23922

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 36191 CID: 41004432, 41004472, 41004473,41016933

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 57701 CID: 38099342, 38099332, 38085146,

38099333, 38085132, 38099331

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 59001 CID: 9932, 9931, 9203, 8512, 9933, 61, 7193

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 59001 CID: 32256, 12256, 22255, 42256

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 33003 CID: 1301, 26, 22, 623, 626, 1382

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 33003 CID: 23301, 23302, 33792

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 33003 CID: 78000223, 78007232, 78000221,

78000711, 78000222, 78000712, 78000742

із обов`язковим зазначенням:

-адреса розташування базових станцій та азимуту сигналу;

-типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Інтернет);

-дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передчі даних, ІР-адреса для послуги передачі даних;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ).

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 12 червня 2023 року включно.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1