Справа № 462/5580/23
провадження 1-кс/462/1658/23
У Х В А Л А

06 вересня 2023 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській областіОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за №0000308 від 19.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

встановив:

Дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 04.09.2023 року звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за №0000308 від 18.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме: факту отримання коштів за товар посилки, котрій присвоєно номер 2366, щодо особи - ОСОБА_5 , як клієнта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котра здійснювала відправлення посилок або отримував відправлення у відділеннях « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю ознайомлення з вказаними документами та отримання їх копій, що перебуває у володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та можливістю вилучення вказаної документів (інформації) в поштовому відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації.

Дізнавач в судове засідання не з?явився, у клопотанні просить проводити розгляд у його відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, враховуючи наведені у клопотанні доводи дізнавача, яким доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить дізнавач.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000308 від 19.07.2023 року удо Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 18.07.2023 року до відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 , в якій зазначив, що 18.07.2023 року близько 10.08 год. невідома особа в соціальній мережі «Facebook» під приводом купівлі-продажу талонів на пальне, заволоділа грошовими коштами в розмірі 7455 грн., які ОСОБА_6 оплатив у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_3 , після чого отримав дані талони на пальне, які були недійсними.

В ході досудового розслідування встановлено, що особа правопорушника при вчиненні вказаного кримінального проступку користувалась послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_4 , і назвавшись як ОСОБА_5 , вказавши абонентський номер НОМЕР_2 , здійснила відправлення посилки, а саме конверту, всередині якого знаходилися 5 одиниць паливних карток «ОККО» 20л. дизельне паливо, 1 одиниця паливної картки «ОККО» 20л. 95 бензин, 4 одиниці паливних картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 20л. А 95.

02.08.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова від 28.07. 2023 року проведено тимчасовий доступ до речей і документів, та встановлено, що грошові кошти за поштове відправлення ЕН №2366 було переказано через платіжну систему ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність в отриманні інформації стосовно отримання грошових коштів за товар посилки, якій присвоєний номер №2366, а саме хто отримав кошти за товар, та на яку банківську карту переказано грошові кошти за посилку з № НОМЕР_3 .

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.6 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Як передбачено ч.5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п?ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Виходячи зі змісту наведеного положення ст.163 КПК України, для надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, дізнавачу необхідно довести наявність усіх вищезазначених умов.

Однак, всупереч вказаним вимогам, мотивувальна частина клопотання не відповідає прохальній, а саме в мотивувальній дізнавач просить тимчасовий доступ до «інформації стосовно отримання грошових коштів за товар посилки, якій присвоєний номер №2366, а саме хто отримав кошти за товар, та на яку банківську карту переказано грошові кошти за посилку з № НОМЕР_3 », а в прохальній - тимчасовий доступ до «факту отримання коштів за товар посилки, котрій присвоєно номер НОМЕР_4 , щодо особи - ОСОБА_5 , як клієнта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котра здійснювала відправлення посилок або отримував відправлення у відділеннях « ІНФОРМАЦІЯ_2 »».

За таких обставин слідчий суддя позбавлений можливості встановити до яких саме документів просить надати тимчасовий доступ дізнавач.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що законні підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів відсутні, з огляду на що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159 - 166 КПК України,

постановив:

В задоволенні клопотання дізнавача СД Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській областіОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за №0000308 від 19.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1