233 № 233/4635/23
У Х В А Л А

11 вересня 2023 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000388 від 12 жовтня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000388 від 12 жовтня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню призначено на 10-00 год. 12 вересня 2023 року.

11 вересня 2023 року до суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у якій зазначено, що обвинувачений ОСОБА_3 у теперішній час перебуває в с. Ковалиха м. Сміла Черкаської області та найближчим судом, до якого він може прибути, є Смілянський міськрайонний суд Черкаської області, з огляду на що є необхідність забезпечити його участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення цього суду.

Також захисник просив забезпечити його участь у проведенні підготовчого судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення у підсиситемі «Електронний суд».

Крім того, виникла необхідність у проведенні підготовчого судового засідання по справі за участі прокурора ОСОБА_5 в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів через доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку через електронний кабінет електронного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вважаю, що задля забезпечення можливості участі прокурора, захисника, обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про їх участь у підготовчому судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно доручити відповідальному працівнику Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на прокурора ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_4 відповідно.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Проводити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000388 від 12 жовтня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, призначене на 10-00 год. 12 вересня 2023 року, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з приміщення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Доручити відповідальному працівнику Смілянського міськрайонного суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_2 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки. Розписку обвинуваченого про отримання пам`ятки надіслати на електронну пошту Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на прокурора ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_4 відповідно.

Копію ухвали направити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, прокурору ОСОБА_5 , захиснику ОСОБА_4 для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :