Справа № 461/4053/23
Провадження № 1-кп/461/485/23
УХВАЛА

Іменем України

25.05.2023 м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0004865 від 28.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулася до суду із вказаним клопотанням, покликаючись на те, що 28.12.2015 в період часу з 09 год. 30 хв. до 10 год. 30 хв., невстановлена особа, перебуваючи по вул. Листопадового Чину, 26, у м. Львові, шляхом розбиття заднього вікна автомобіля марки «Мітсубіші Педжеро Спорт», д.н.з. НОМЕР_1 , викрала з автомобіля громадянина ОСОБА_4 його сумку, в якій знаходились паспорт громадянина України та закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_4 , військовий квиток, травматичний пістолет Форт-12 № НОМЕР_2 , планшет Айпад, 1000 доларів США, спричинивши останньому збитків на загальну суму 50000 грн.

За вказаним фактом 28.12.2015 внесено відомості до ЄРДР за №0004865 та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Прокурор зазначила, що в ході досудового розслідування було проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України, органом досудового розслідування не встановлено.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до кримінального проступку, таке було вчинено 28.12.2015, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила таке задоволити.

Окрім того, прокурор подала клопотання про розгляд справи без застосування аудіо та відео фіксації судового засіданні.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про проведення судового засідання без його участі, щодо закриття кримінального провадження не заперечив.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 28.12.2015 внесено відомості до ЄРДР за №0004865 та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки майна.

У ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, проводився допит потерпілої, скеровувалися запити, з метою отримання інформації щодо вчиненого кримінального проступку, однак встановити причетну особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи ст. 49 КК України, яка вказує, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі , три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, та зважаючи на те, що станом на 25.05.2023 винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 49, 185 КК України, ст. 284 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задоволити.

Закрити кримінальне провадження №0004865 від 28.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1