Дата документу 22.09.2023Справа № 554/2949/20
У Х В А Л А

Іменем України

22 вересня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Октябрського районного суду м.Полтави клопотання представника Решетилівської міської ради Полтавської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000119 від 25.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 190 КК України про скасування арешту майна,

встановив:

До слідчого судді надійшло клопотання міського голови Решетилівської міської ради Полтавської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000119 від 25.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 190 КК України про скасування арешту майна, в якому просила скасувати арешт майна, накладений згідно ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 17.12.2021 №554/2949/20 на об`єкти нерухомості, а саме земельну ділянку з кадастровим номером - :00:008:0138, площею 0,98 га, що знаходиться на території Решетилівської міської об`єднаної територіальної громади Полтавського району Полтавської області та яка на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання вказано, ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 17.12.2021 року по справі №554/2949/20 задоволено клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні за №0000119 від 25.03.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 190 КК України, про арешт майна, та накладено арешт на об`єкти нерухомості, в тому числі на земельну ділянку: кадастровий номер :00:008:0138 загальною площею 0,98 га, яка на момент винесення ухвали перебувала у приватній власності ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області по справі №546/1132/21 від 01.08.2023 року, яке набрало законної сили 03.09.2023 року, частково задоволено позовні вимоги Решетилівської міської ради, якими скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 5877650 від 01.06.2021 про реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером :00:008:0138 загальною площею 0,98 та припинено право власності ОСОБА_4 на зазначену земельну ділянку.

Враховуючи зазначене, з метою відновлення порушених прав Решетилівської міської ради необхідним є вчинення відповідних реєстраційних дій для реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:008:0138 загальною площею 0,98 га.

Однак, наявність застосованого заходу забезпечення кримінального провадження у виді накладеного арешту на майно, а саме на земельну ділянку з кадастровим номером :00:008:0138 загальною площею 0,98 га, що знаходиться на території Решетилівської міської об`єднаної територіальної громади унеможливлює проведення державним реєстратором реєстраційної дії щодо реєстрації права комунальної власності на вказану вище земельну ділянку за міською радою.

В судове засідання заявник не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

В судове засідання прокурор Решетилівської окружної прокуратури не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання та додані документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області по справі №546/1132/21 від 01.08.2023 року, яке набрало законної сили 03.09.2023 року, частково задоволено позовні вимоги Решетилівської міської ради, якими скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 5877650 від 01.06.2021 про реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером :00:008:0138 загальною площею 0,98 та припинено право власності ОСОБА_4 на зазначену земельну ділянку.

Отже, на даний час нерухоме майно повернуто до комунальної власності Решетилівської міської ради.

Оскільки Решетилівська міська ради є власником вказаного нерухомого майна, заявником доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, тому, з метою поновлення права Решетилівської міської ради на користування, розпорядження та володіння своїм майном, приходжу до висновку про задоволення клопотання та скасування арешту.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про скасування арешту майна.

Керуючись ст. ст. 170, 174, 309, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника Решетилівської міської ради Полтавської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000119 від 25.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 190 КК України про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений згідно ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 17.12.2021 у справі №554/2949/20 на об`єкт нерухомості, а саме земельну ділянку з кадастровим номером :00:008:0138, площею 0,98 га, що знаходиться на території Решетилівської міської об`єднаної територіальної громади Полтавського району Полтавської області та яка на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1