Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року Справа № 608/1399/23

Номер провадження1-кс/608/578/2023

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000152 від 05 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України.

В клопотанні вказав, що в провадженні сектору дізнання Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000152 від 05.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України, (підроблення документів).

17 квітня 2023 року, невідома особа, перебуваючи у відділенні поштового зв`язку № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , підробивши підпис ІНФОРМАЦІЯ_1 забрала супровідний лист від 12 квітня 2023 року, №5748/03.1-25(трек номер 066), підписавшись у письмовій відомості про отримання.

В ході досудового розслідування визнана та допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка перебуває на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомила, що 8 травня 2023 року, від начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 стало відомо про те, що на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 було направлено постанову про відкриття виконавчого провадження від ІНФОРМАЦІЯ_3 , супровідний лист від 12.04.2023 року, №5748/03.1-25 ( трек номер 066), та дана організація типу його отримала, однак ні в загальному відділі та юридичному відділі міської ради даний лист відсутній.

В ході з`ясування даної ситуації яка склалася ОСОБА_5 направилася у відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 ( НОМЕР_2 ), що в АДРЕСА_1 . В ході вивчення відомості в якій розписався отримувач листів зокрема листа про відкриття виконавчого провадження від ІНФОРМАЦІЯ_3 , супровідний лист від 12.04.2023 року, №5748/03.1-25 ( трек номер 066) за 17.04.2023 року, ОСОБА_5 категорично стверджує що наявний підпис не її, а іншої невідомої особи.

В ході з`ясування усіх обставин кримінального провадження допитана в якості свідка листоноша відділення поштового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_5 ( НОМЕР_2 ), що в АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , повідомила, що 17.04.2023 року, оператор ІНФОРМАЦІЯ_6 , що по АДРЕСА_1 , вручив їй різного роду листи та кореспонденцію для того щоб вона їх рознесла по адресатам та вручила їх під особисті підписи, який відображається у документі форма 8. Із усіх отриманих листів були і наявні 4-5 листів, які адресувалися у ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В ході вручення листів листоноша ОСОБА_6 стверджує, що дані листи вона особисто зокрема лист про відкриття виконавчого провадження від ІНФОРМАЦІЯ_3 , супровідний лист від 12.04.2023 року, №5748/03.1-25 ( трек номер 066) за 17.04.2023 року, відповідно та строго до посадових обов`язків та інструкцій вручила ОСОБА_5 , яка і розписалась у відомості під назвою форма 8.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, до матеріалів досудового розслідування слід вилучити оригінали форм 8 за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень 2023 року із підписами ОСОБА_5 що знаходиться у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою спростування чи підтвердження підроблення підпису головного спеціаліста загального відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Згідно ст. 84, 98 КПК України, документи, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні.

Вищевказані документи на даний час знаходяться в приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані у описовій частині цього клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то необхідно отримати тимчасовий доступ до них.

Старший дізнавач СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, клопотання підтримує в повному обсязі, просив розглядати без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дізнавачу СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику СД Чортківського РВП капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до форм -8, за період часу: січень, лютий, березень, квітень, травень, червень 2023 року, зокрема за 17.04.2023 року, в яких наявні підписи ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та підписи листоноші ОСОБА_6 чи інші документи в яких наявні особисті підписи вказаних осіб зокрема за отримані листи які адресувалися ІНФОРМАЦІЯ_9 та інших документів, які мають значення для проведення досудового розслідування, які знаходяться у приміщенні відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до документів надати із можливістю вилучення категорично оригіналів.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчтй суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000152 від 05 червня 2023 року

Ухвала набрала законної сили 14 червня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар: