Справа№484/4445/23
Провадження№: 1-в/484/69/23
Ухвала

іменем України

28.09.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_4 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с.Сирово Врадіївського району Микоалвїської області, громадянин України, місце проживання АДРЕСА_1 , засуджений 13.04.2021 року Білозерським районним судом Херсонської області за ч.2 ст.345 КК України, до обмеження волі строком на 3 роки на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи

встановив

Тимчасово виконуючий обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 .

В поданні вказується, що ОСОБА_5 на обліку у військовій частині НОМЕР_1 перебуває з 27.05.2022 року, за цей час до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За час перебування на обліку нових злочинів не скоїв, за місцем служби характеризується позитивно, систематичного порушення громадського порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав, обов`язки покладені на нього судом виконав. Встановлений випробувальний строк закінчився 13.04.2023 року.Посилаючись на викладене, просив задовольнити подання.

В судове засідання представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, подання підтримав повністю.

ОСОБА_5 надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність .

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд дійшов висновку про те, що підстав, які перешкоджають звільненню засудженого від покарання на підставі ст. 78 КК України немає та вважає можливим задовольнити подання.

Керуючись ст.ст.372, п.9 ст.537, ст.539 КПК України, суд

ухвалив

подання тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого 13.04.2021 року Білозерським районним судом Херсонської області за ч.2 ст.345 КК України, до обмеження волі строком на 3 роки на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи звільнити від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протязі 7 діб до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: