Справа № 161/6137/23
Провадження № 1-кп/161/746/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 травня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2023 прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №0001472 від 29.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що ОСОБА_4 , у липні 2007 року (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені), перебуваючи у м.Луцьку по вул.Теремнівській, маючи злочинний умисел, направлений на підроблення посвідчення водія, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, звернувся до невстановленої досудовим розслідуванням особи, анкетні дані якої невстановлені, з якою заздалегідь домовилися про виготовлення посвідчення водія категорії «В» за обумовленою ціною. При цьому, ОСОБА_4 , розуміючи, що вказане посвідчення водія буде підроблене, на виконання вказаної домовленості, діючи умисно, за попередньою змовою, з невстановленою досудовим розслідуванням особою, у липні 2007 (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені), перебуваючи у м.Луцьку, отримав від невстановленої особи, - посвідчення водія серії « НОМЕР_1 » видане на ім`я ОСОБА_4 , яке є документи, що посвідчується та видається установою, яке ОСОБА_4 отримав з метою його подальшого використання. Однак, згідно ЄДР МВС посвідчення водія серії НОМЕР_1 видавалось гр. ОСОБА_5 від 20.07.2007 року в ВРЕР м.Нововолинськ.

За вказаним фактом 29.08.2022 внесено відомості до ЄРДР за №0001472 шляхом виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження щодо невстановленої особи та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 358 КК України. У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативно - розшукових заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра у вчиненні вказаного злочину будь-якій особі не повідомлялась.

Оскільки дане кримінальне правопорушення відноситься до нетяжких злочинів, кримінальне правопорушення було вчинено 2007 році, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судове засідання прокурор не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, подане клопотання підтримує повністю, просить задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0001472, суд дійшов наступного висновку.

Із матеріалів кримінального провадження встановлено, що 29.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0001472 за правовою кваліфікацією - ч.2 ст. 358 КК України. Органом досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проте встановити особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не вдалося.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.358 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального праворушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Оскільки з моменту вчинення вищевказаного кримінального правопорушення минуло понад п`ять років, осіб, винних у його скоєнні не встановлено, тому дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст.284, 376, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження №0001472 від 29.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України закрити, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий