Справа № 274/4697/23
Провадження № 1-кс/0274/1072/23
"28" серпня 2023 р. м. Бердичів
Слідча суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,
про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Андрушівка, Андрушівського району, Житомирської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
в с т а н о в и л а:
28.08.2023 слідча СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 звернулась із клопотанням, у якому просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці із покладенням обов`язків, визначених ст. 194 КПК України.
Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання
У рамках даного кримінального провадження 15.08.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.
Необхідність застосування ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання мотивовано наявністю ризиків: переховування від органу досудового розслідування та суду; вчинення іншого кримінального правопорушення.
Процедура, позиції учасників провадження
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав наведених у ньому.
Підозрюваний не заперечив проти застосування до нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Кримінально-процесуальне законодавство
Відповідно до статті 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання, зокрема, таким ризикам, як переховування від органів досудового розслідування чи суду.
Підставами застосування запобіжного заходу є обґрунтованість підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення та наявність ризиків, перелік яких встановлено пунктами 1- 5 частини першої статті 177 КПК.
За положеннями статті 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:
1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
Обставини, встановлені слідчою суддею, їх оцінка та висновки
15.08.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до пред`явленої підозри, на початку березня 2022 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись неподалік м. Андрушівка Житомирської області, за допомогою металошукача у лісі відшукав, пістолет калібру 9 мм Luger (9 мм Parabellum, 9х19 мм) виготовлений шляхом переробки саморобним способом бойового 7, 65 мм пістолета «DRAYSE», моделі 1907 року, номер екземпляру якого « НОМЕР_1 », виробництва Німеччини, який являється гладкоствольною вогнепальною зброєю та придатний до проведення пострілів, 20 боєприпасів стрілецької вогнепальної зброї, з них 16 бойових 9 мм пістолетних патронів зразка 1951 р. з кулею «Пст» зі сталевим осердям, які являються боєприпасами до стрілецької вогнепальної нарізної зброї, виготовлених промисловим способом та придатні до стрільби, 2 - 5,6 мм цільових патронів кільцевого запалювання, виготовлених промисловим способом та придатні до стрільби, 1 - 5,6 мм спортивно-мисливського патрона кільцевого запалювання, виготовленого промисловим способом та придатного до стрільби, 1 мисливського патрона кільцевого запалювання калібру .22Lr (5,6 мм) з експансивною кулею, виготовленого промисловим способом та придатного до стрільби. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на придбання та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Реалізуючи свій злочинний умисел у невстановлений слідством час на початку березня 2022 року, перебуваючи у вказаному місці, у порушення вимог Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України, від 21.08.1998 № 622, Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінетом Міністрів України № 576 від 12.10.1992, без спеціального дозволу органів Національної поліції, ОСОБА_4 підняв знайдені: пістолет калібру 9 мм Luger (9 мм Parabellum, 9х19 мм) виготовлений шляхом переробки саморобним способом бойового 7, 65 мм пістолета «DRAYSE», моделі 1907 року, номер екземпляру якого « НОМЕР_1 », виробництва Німеччини, який являється гладкоствольною вогнепальною зброєю та придатний до проведення пострілів, 20 боєприпасів стрілецької вогнепальної зброї, з них 16 бойових 9 мм пістолетних патронів зразка 1951 р. з кулею «Пст» зі сталевим осердям, які являються боєприпасами до стрілецької вогнепальної нарізної зброї, виготовлених промисловим способом та придатні до стрільби, 2 - 5,6 мм цільових патронів кільцевого запалювання, виготовлених промисловим способом та придатні до стрільби, 1 - 5,6 мм спортивно-мисливського патрона кільцевого запалювання, виготовленого промисловим способом та придатного до стрільби, 1 мисливського патрона кільцевого запалювання калібру .22Lr (5,6 мм) з експансивною кулею, виготовленого промисловим способом та придатного до стрільби, чим незаконно придбав їх, після чого незаконно переніс вогнепальну зброю та бойові припаси до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де в подальшому незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу до 20.07.2023.
В кінці вересня 2022 року, точний день та час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи в чагарниках, неподалік перехрестя вулиць Київська та Івана Франка в м. Андрушівка, Бердичівського району, Житомирської області, у чагарниках виявив рослини коноплі, з яких частково обірвав листя зі стеблами та верхів`я, та таким чином незаконно придбав, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено.
Після цього, ОСОБА_4 в кінці вересня 2022 року, точний день та час досудовим розслідуванням не встановлено, вказану рослинну масу коноплі приніс до приміщення літньої кухні в якій проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де вказану рослинну масу коноплі висушив, руками подрібнив та помістив до паперових та поліетиленових пакетів, які залишив у вказаному приміщенні та таким чином незаконно виготовив та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою, в перерахунку на висушену речовину 4921,291 грам до 20.07.2023.
Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 на початку квітня 2023 року, точний день та час досудовим розслідуванням не встановлено, на території присадибної ділянки, за місцем свого проживання, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно здійснив посів рослин конопель. Після цього, ОСОБА_4 достовірно знаючи та усвідомлюючи, що ці рослини є нарковмісними, обіг яких заборонено, незаконно до 20.07.2023 вирощував 95 (дев`яносто п`ять) рослин конопель та протягом всього вегетаційного періоду їх росту, доглядав за їх сходом шляхом прополювання від бур`янів.
Наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень доводиться: протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 12.07.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від. 12.07.2023; протоколом обшуку від 20.07.2023; висновками експерта №СЕ-19/106-23/9411-БЛ від 26.07.2023, №СЕ-19/106-23/9413-БЛ від 26.06.2023, №СЕ-19/106-23/9362-НЗПРАП від 01.08.2023, №СЕ-19/106-23/9360-НЗПРАП від 28.07.2023, №СЕ-19/106-23/9353-НЗПРАП від 10.08.2023, №СЕ-19/106-23/9431-НЗПРАП від 31.07.2023, №СЕ-19/106-23/9354-НЗПРАП від 28.07.2023, №СЕ-19/106-23/9345-НЗПРАП від 31.07.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 15.08.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 15.08.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 15.08.2023.
Надаючи оцінку можливості підозрюваного переховуватися від органу досудового розслідування та вчинення іншого кримінального правопорушення, слідча суддя вважає такі дії вірогідними, з огляду на покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, а це позбавлення волі: за ч. 1 ст. 263 КК України на строк від трьох до семи років; за ч. 2 ст. 310 КК України на строк від трьох до семи років; за ч. 3 ст. 309 КК України на строк від п`яти до восьми років; та враховує, що соціальні зв`язки підозрюваного не є міцними, оскільки він не одружений, не працевлаштований офіційно, доказів про наявність у нього легальних доходів суду не надано.
Тому, враховуючи доведеність обґрунтованої підозри та ризиків можливого переховування від органу досудового розслідування чи суду та вчинення іншого кримінального правопорушення, є необхідним застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, з покладенням на підозрюваного строком на два місяці обов`язків, визначених ч.5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 чи до іншого слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою; не відлучатися за межі м. Андрушівка без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Керуючись статтями 176-179, 194 КПК України, слідча суддя
п о с т а н о в и л а:
Клопотання слідчої СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Строком на 2 місяці покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
- прибувати до слідчого Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 чи до іншого слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;
- не відлучатися за межі м. Андрушівка без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Підозрюваному під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1