Справа № 202/9254/22
Провадження № 1-кп/202/188/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська матеріали об`єднаного кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000935 в від 07.10.2022 та № 0000983 від 01.11.2022 у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки у м. Донецьк, громадянки України, яка не одружена, не працює, з вищою освітою, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 4 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду міста Дніпропетровська надійшли обвинувальні акти з додатками у кримінальних провадженнях, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000935 в від 07.10.2022 та № 0000983 від 01.11.2022 у відношенні, ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 4 ст. 186 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення їй безоплатного захисника, оскільки через відсутність коштів вона не може його залучити самостійно.

Прокурор не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, розглянувши заявлене клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Суд, вислухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, вважає необхідним клопотання задовольнити та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання.

Керуючись ст.ст.49, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого про призначення захисника - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області () призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до каб. № 105 Індустріального районного суду міста Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд.84 (службовий номер приймальні судді ОСОБА_1 - НОМЕР_1 ) на 29.06.2023 року на 12 годину 00 хвилин - для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки у м. Донецьк, громадянки України, не одружена, непрацююча, з вищою освітою, яка має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 4 ст. 186 КК України.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області - для виконання.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1