УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/3801/23

Провадження № 1-кс/712/1806/23

01 травня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2023 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 22.03.2023 року ОСОБА_4 звернувся до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області з заявою про злочин, де повідомив про відомі йому факти підробки документів, незаконного розпорядження, розтрати і привласнення грошових коштів ОСОБА_5 , який є головою автокооперативу «Дружба».

11.04.2023 року ОСОБА_4 звернувся до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області з заявою про надання матеріалів щодо розгляду його заяви про вчинення злочину від 22.03.2023 року.

24.04.2023 року Черкаським районним управлінням поліції ГУНП в Черкаській області було надано довідку про результати розгляду матеріалів перевірки. В ній зазначено, що обставини викладені у заяві про злочин не знайшли свого підтвердження і рекомендовано вищезазначені питання розглянути на загальних зборах автокооперативу «Дружба».

З довідки про результати розгляду матеріалів зрозуміло, що жодного досудового розслідування по вказаній заяві про злочин не проводиться, а отже вказана заява про злочин до слідчого не потрапила та по ній безпідставно не проводиться досудове розслідування.

Тобто, заявник фактично дізнався про те, що орган досудового розслідування прийняв рішення про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР по поданій ним заяві про злочин лише 24.04.2023 року, після отримання ним документів по справі, а отже 10 денний строк на оскарження даного рішення був пропущений з поважних причин, відлік якого слід починати з дня отримання інформації від органів поліції про прийняте рішення щодо відмови внесення відомостей до ЄРДР.

Просить поновити строку на подання даної скарги на бездіяльність уповноважених осіб слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, визнати неправомірною бездіяльність ЧРУП ГУНП в Черкаській області, зобов`язати внести відомості до ЄРДР відповідно до заяви від 22.03.2023 року.

Заявник скерував до суду заяву про розгляд скарги без участі, скаргу підтримує та просить її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд скарги без його участі.

Дослідивши матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 22 березня 2023 року ОСОБА_4 звернувся до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка було подана через канцелярію ЧРУП ГУНП в Черкаській області та оформлена довідкою про результати розгляду матеріалів перевірки (ЄО № 11394 від 25.03.2023 року.)

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Таким чином, законом встановлений чіткий обов`язок внесення слідчим чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання після отримання відповідної заяви чи повідомлення. Викладені в такому повідомленні обставини підлягають перевірці, але така перевірка повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР. Потім, у разі, якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.

Частиною першою статті 117 КПК України встановлено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Враховуючи зазначені заявником в скарзі обставини пропуску процесуальних строків передбачених для подання скарги, слідчий суддя вважає, що строк пропущений з поважних та об`єктивних причин, а тому підлягає поновленню.

Аналізуючи наведене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення та необхідно зобов`язати посадових осіб Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ОСОБА_4 від 22.03.2023 року, яка оформлена довідкою про результати розгляду матеріалів перевірки ЄО № 11394 від 25.03.2023 року в порядку ст.214 КПК України про вчинення кримінального правопорушення та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_4 пропущений строк для звернення до суду зі скаргою.

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ОСОБА_4 від 22.03.2023 року, яка оформлена довідкою про результати розгляду матеріалів перевірки ЄО № 11394 від 25.03.2023 року в порядку ст.214 КПК України та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата проголошення повного тексту ухвали 01 травня 2023 року.