Справа № 521/2485/21
Номер провадження:1-кп/521/502/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з секретарем - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання прокурора про привід обвинуваченого по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001329 від 14.12.2020 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе Тарутинського району Одеської області, громадянина України, зареєсторваного та останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, суд,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Малиновського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001329 від 14.12.2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Так, обвинувачений ОСОБА_5 до суду тривалий час не з`являється, судові виклики ігнорує, зокрема 11.09.2023 року у судове засідання знов не з`явився, про причини неявки не повідоми , місцезнаходження не встановлено, засоби зв`язку відсутні.

Прокурор в судовому засіданні, у зв`язку з тим, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, заявила клопотання про привід обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 , в судовому засіданні зазначив, що, зі слів матері обвинуваченого, останній перебуває за кордоном.

Дослідивши обвинувальний акт та додані матеріали, вислухавши думку прокурора та захисника, суд вважає, що клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ОСОБА_5 в судове засідання з розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням не з`явився, однак був належним чином повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення судового засідання не звертався.

Відповідно до матеріалів справи, останнє відоме місце проживання обвинуваченого за адресою: АДРЕСА_1 .

Підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб (п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 усвідомлюючи свій правовий статус у вказаному кримінальному провадженні та свої процесуальні обов`язки передбачені ст. 42 КПК, свідомо ухилився від явки до судового засідання.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід, з метою надання можливості співробітникам поліції прийняти заходи для забезпечення явки обвинуваченого до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 42, 140-143, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке відкладено на 24 жовтня 2023 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а).

Виконання ухвали доручити співробітникам відповідного територіального підрозділу органу поліції за останнім відомими місцем проживання обвинуваченого.

Організацію та контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси - ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарження не підлягає.

Суддя ОСОБА_1