У Х В А Л А

07 червня 2023 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000808 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт Лихівка П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_4 , в порядку доповнення судового розгляду, заявив клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_6 , яка була представником ФОП ОСОБА_7 та була присутня 04.09.2015 на місці події, зверталася із заявами про вчинення злочину, а також ОСОБА_8 , який є юристом ФОП ОСОБА_7 та 04.09.2015 перебував на місці події, мотивуючи метою досягнення всебічності та об`єктивності даного судового розгляду. Допит вказаних свідків просить провести в режимі відеоконференції з Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області.

Вислухавши обвинуваченого, який підтримав клопотання, прокурора, який не заперечує щодо допиту вказаних осіб у якості свідків, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а з метою всебічності та об`єктивності даного судового розгляду, реалізації стороною захисту права на подання доказів суду, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 слід допитати у якості свідків по зазначеним захисником обставинам.

Окрім того, відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності даного судового провадження та враховуючи, що вказані особи мешкають у м.Дніпро, а судовий розгляд справи здійснюється у м.Вільногірськ Дніпропетровської області, і їх прибуття до суду, з урахуванням дії воєнного стану, утруднено, допит вказаних свідків слід провести в режимі відеоконференції з Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області.

У зв`язку з необхідністю виклику вказаних свідків по справі слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.22, 65, 322, 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 - задовольнити.

По справі оголосити перерву до 19 липня 2023 року до 15 год. 00 хв.

В судове засідання, призначене на 19 липня 2023 року викликати для допиту в якості свідків ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Забезпечити участь вказаних свідків у судовому розгляді даної справі дистанційно, у режимі відеоконференції між Вільногірським міським судом Дніпропетровської області та Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області.

Доручити Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 на 15 год. 00 хв. 19 липня 2023 р.

Доручити уповноваженій особі Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області виконати передбачені ч.4 ст.336 КПК України дії із свідками ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Виклик інших учасників повторити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_1