Справа№487/4984/23
Провадження №1-кс/487/2792/23
УХВАЛА

Іменем України

26.09.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання т.в.о. слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 0000365 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у липні 2022 року директор КЗ ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 очолив, фактично той самий, але, начеб-то, новостворений окупаційною «военногражданской администрацией Херсонской области» заклад під назвою «Коммунальное учреждение « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридический адрес: АДРЕСА_1 ).

У подальшому, у жовтні 2022 року директор КЗ ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 прийняв рішення про переміщення на постійне проживання до «Государственного бюджетного учреждения Республики Крым « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 54 підопічних жінок з КЗ ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та 21.10.2022 організував та здійснив переміщення підопічних до закладу на тимчасово окупованій території Криму.

В ході досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_4 у вказаний період часу в користуванні знаходився абонентський номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . Факт користування ОСОБА_4 вказаним номером мобільного телефону підтверджуються матеріалами виконаного доручення УКР ГУНП в Херсонській області та іншими матеріалами кримінального провадження.

У зв`язку з цим, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання. Відомості про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання за вказаним абонентським номером можуть бути використані в якості доказів вини або невинуватості ОСОБА_4 , оскільки на підставі цієї інформації можна отримати відомості про його зв`язки в період окупації військовими рф м. Херсона, місцезнаходження у період окупації м. Херсона та на час вчинення злочину.

Вищевказана інформація перебуває у оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштова адреса: АДРЕСА_2 та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про їх зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому доступ до неї є обмеженим.

України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищезазначеного факту, а саме для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення та досягнення мети досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та встановлення місця знаходження учасників з`єднань (телекомунікаційних послуг).

Дана інформація має суттєве значення для провадження, оскільки відомості про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання за вказаним абонентським номером можуть бути використані в якості доказів вини або невинуватості ОСОБА_4 , оскільки на підставі цієї інформації можна отримати відомості про його зв`язки в період окупації військовими рф м. Херсона, місцезнаходження у період окупації м. Херсона та на час вчинення злочину.

До судового засідання слідчий не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській перебуває кримінальне провадження № 0000365, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що зазначені у клопотанні речі (документи) можуть перебувати у володінні особи, яка зазначена у клопотанні слідчого. Також, доведено, що вони мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ. Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим відділу СУ ГУНП в Херсонській області, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) та їх вилучення, а саме документів, що містять інформацію про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, тривалість, зміст, маршрут передавання в період з 01.01.2022 по 28.07.2023 по абонентському номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , із зазначенням:

отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти і тривалість з`єднань, із зазначеними номерами, абонентами «А», «Б» із зазначенням терміналів imei, з якими працювали зазначені абоненти, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження, та абонентських номерів, у друкованому вигляді на паперовому носії та на електронному носії;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний (imsi) тощо;

типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики), sms (текстові повідомлення), mms (мультимедійні повідомлення), gprs (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресації тощо, з посиланням на дату, час та тривалість з`єднань;

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А)- LAC CID;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-карти (imsi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imsi);

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В) - LAC CID;

- у разі наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А, із наданням відомості про його особу.

Ухвала дійсна до 26.11.2023 року.

Роз`яснити посадовим особами ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1