Справа № 352/599/20
Провадження № 1-кп/353/5/23
У Х В А Л А

12 липня 2023 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі клопотання прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні № 0000425, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, на стадії судового розгляду, перебуває кримінальне провадження № 0000425, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 289 КК України.

12.07.2023 року прокурор ОСОБА_3 через канцелярію суду подав клопотання, згідно якого просив призначити у даному кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченому ОСОБА_4 , який тимчасово перебуває в Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)», проведення якої просив доручити експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». На вирішення ескпертів просив поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме та чи потребує з цього приводу застосування примусових заходів медичного характеру?

- Чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними під час скоєння інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а саме 14.10.2019 року?

- Чи може ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час?

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подане письмове клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підтримав з підстав, наведених у ньому, просив його задовольнити. Вказав, що з метою визначення психічного стану ОСОБА_4 , за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченому.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заявленого прокурором клопотання, вважає, що для повноти визначення психічного стану обвинуваченого необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення заявленого прокурором клопотання, вказав, що він звертався за медичною допомогою до лікаря психіатра з 01.09.2001 року по 01.01.2003 року з метою уникнення призову на військову службу.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду подав письмове клопотання, в якому просив судове засідання проводити без його участі, скарг, заяв та клопотань не має, при вирішенні процесуальних питань у справі покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання та в цій частині дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, з таких підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 332, п. 2 ч. 2 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться обов`язково для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Судом встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2019 року внесено відомості щодо кримінального провадження № 0000425 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 289 КК України, обвинуваченим у якому є ОСОБА_4 , про що свідчить обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування (Т. 1 а.с. 2-13).В даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 не було призначено судово-психіатричну ескпертизу.

Як видно з довідки Комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради від 15.10.2019 року № 07/02-02-828н, ОСОБА_4 , 1984 року народження, зареєстрований в м. Мелітополь, звертався за медичною допомогою до лікаря психіатра з 01.09.2001 року по 01.01.2003 року по питанню F-51.3 (Т. 6 а.с. 172).

Вказані вище обставини викликають сумнів щодо осудності ОСОБА_4 . Тому, з метою об`єктивного розгляду справи та виключення будь-яких сумнівів, суд вважає, що для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 , вирішення питання його осудності,слід клопотання прокурора задовольнити та призначити амбулаторну судово-психіатричну ескпертизу обвинуваченому ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000425, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 289 КК України, з поставленням для вирішення експертом відповідних питань.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 350, 369-372, 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокуроразадовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000425, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 289 КК України, амбулаторну судово-психіатричну ескпертизу.

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Медична, 15, м. Івано-Франківськ, 76014).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме та чи потребує з цього приводу застосування примусових заходів медичного характеру і, якщо потребує, то яких саме?

2. Чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними під час скоєння інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а саме 14.10.2019 року?

3. Чи може ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам направити копію даної ухвали, матеріали кримінального провадження № 0000425, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2019 року (справа № 352/599/20 в семи томах), за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 289 КК України.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)» та командирові взводу конвойної служби ГУНП в Івано-Франківській області для доставки обвинуваченого ОСОБА_4 в Івано-Франківську філію судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» на визначений час для проведення експертизи.

Висновок експертизи, одразу ж після її проведення, разом з матеріалами кримінального провадження направити на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області (вул. Винниченка, 14А, м. Тлумач Івано-Франківського району Івано-Франківської області).

Контроль за виконання ухвали доручити прокурору Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Встановити експертам строк проведення амбулаторної судово-психіатричної ескпертизи 30 днів з моменту отримання ухвали.

Судовий розгляд даного кримінального провадження відкласти на 11 год. 00 хв. 16 серпня 2023 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_7