Справа №155/731/23
Провадження №1-кс/155/182/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2023 м.Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Горохів) Луцького РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000051 від 18.05.2023 року розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом ВП № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 від 18.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Слідчий СВ ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів долучених при укладені договору купівлі-продажу брикетів торф`яних, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Із матеріалів клопотання вбачається, що начальником освіти, молоді, спорту та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , в особі замовника, із ФОП ОСОБА_5 , в особі постачальника, 22.12.2022 укладено договір купівлі-продажу брикетів торф`яних загальною вартістю 1016600 грн, в кількості 170 т вартістю 5980 грн за тону. Вартість твердого палива можливо є завищеною, оскільки цінова пропозиція вказана в договорі відрізняється від ринкової в діапазоні від 500 до 1500 грн. Окрім того, на момент придбання брикету навчальні заклади громади були забезпечені твердим паливом в кількості 241,8т.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання, в клопотанні просить судове засідання проводити у відсутності прокурора.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до наступного висновку.

Так, згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із змісту ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч.7 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відомості, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, тимчасовий доступ до вказаної інформації, являється необхідним заходом, а тому, дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Горохів) Луцького РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000051 від 18.05.2023 року розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , та групі слідчих слідчого відділення відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області, а саме слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ОСОБА_6 , начальнику СВ відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ОСОБА_7 та за письмовим дорученням працівникам Управління стратегічних розслідувань у Волинській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме:

- до договорів купівлі-продажу брикету торф`яного від 22.12.2022 та від 03.08.2022;

- до договорів поставки брикету торф`яного;

- до накладних та інших товарно-супровідних документів, якими підтверджується факт виконання договорів і поставки товару покупцю

- документів, щодо визначення економічно обґрунтованої ціни від ФОП ОСОБА_5 ;

- протоколів, щодо визначення найбільш вигідної ціни з ФОП ОСОБА_5 , а саме з 01.01.2022 до часу проведення закупівель UA-2022-12-06-008262-a;

- до листування щодо цінових пропозицій та проведення закупівель UA-2022-12-06-008262-a;

- до брикету торф`яного, які являються предметом договору з можливістю їх оглянути;

- наказів про призначення відповідальних за проведення закупівель в ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також наказів про призначення на посаду таких працівників;

- посадових інструкцій відповідальних за проведення закупівель в ІНФОРМАЦІЯ_4 , положень про відповідні структурні підрозділи та їх повновадження, тощо;

- до сертифікатів якості брикету торф`яного у відповідності до ДСТУ;

- до інвентаризаційних описів товаро-матеріальних цінностей щодо замірів залишків твердого палива в закладах освіти ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- до списків інвентаризаційних комісій, які здійснювали заміри залишків брикету торф`яного в навчальних закладах ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- до висновків з проводу проведення замірів залишків брикету торф`яного в навчальних закладах ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- до переліків закладів освіти ІНФОРМАЦІЯ_5 яким постачали брикети торф`яні відповідно до договорів;

- до інших документів щодо проведеної закупівлі брикету торф`яного для закладів освіти ІНФОРМАЦІЯ_5 , що мають значення для досудового розслідуванння

та, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) провести до 30 липня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1