Провадження № 1-кс/734/641/23 Справа № 734/3627/23
У х в а л а

іменем України

10 серпня 2023 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві судових засідань ОСОБА_2 , із участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (кримінальне провадження № 0000236, відомості про яке 02 серпня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України) про проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

дізнавач СД відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , звернулася у Козелецький районний суд Чернігівської області в рамках кримінального провадження № 0000236, відомості про яке 02 серпня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з клопотанням про проведення обшуку. Клопотання обґрунтоване тим, що СД відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 серпня 2023 року до ВП № 1 Чернігівського РУП надійшов рапорт інспектора ГРПП ОСОБА_5 про те, що 02 серпня 2023 року до нього звернувся громадянин ОСОБА_6 , який повідомив, що мешканець Чернігівського району Чернігівської області громадянин ОСОБА_6 за місцем свого проживання зберігає та вживає коноплі. Відповідно до рапорту оперуповноваженого ОСОБА_7 , в ході виконання доручення дізнавача встановлено, що громадянином ОСОБА_6 є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає у АДРЕСА_1 . Під час досудового розслідування свідок ОСОБА_9 (особа зі зміненими анкетними даними) показав, що наприкінці липня 2023 року перебував у м. Остер на заробітках, повертався додому близько 20 години на АДРЕСА_1 відбувалась сварка між чоловіком і жінкою. Як зрозумів, вони проживають за цією адресою. Далі чоловік зайшов у двір, а жінка залишилась на вулиці, просила аби він впустив її до двору. В цей час жінка, побачивши його, попросила аби їй допоміг помиритись із чоловіком і щоб він впустив її до будинку. Зайшов до вказаного господарства, де справа біля приміщення, схожого на літню кухню, побачив чоловіка, з яким почав розмовляти про їхню сварку. Щоб розмова краще ладилась, запропонував випити пива, яке мав при собі. Чоловік погодився і представився ОСОБА_10 . У розмові скаржився про те, що часто свариться з дружиною після розпивання спиртного. Поговоривши певний час з ним, ОСОБА_11 заспокоївся, та запропонував випити ще пива та покурити кальян, на що погодився. Тоді ОСОБА_11 відкрив двері до приміщення літньої кухні і пішов по пиво. У приміщенні побачив рослини конопель, які були свіжозірвані, тільки прив`яле листя. Запитав у ОСОБА_12 чи то дійсно рослини конопель, і той сказав, що то коноплі, він любить їх вживати шляхом паління. Після то, як випили пиво, ОСОБА_11 сказав, що дружину не впустить до будинку, так як вона зловживає алкоголем. Після цього пішов додому.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на житловий будинок за адресою - АДРЕСА_1 - відомості відсутні.

Відповідно до довідки КП «Ніжинське МБТІ» на праві приватної власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить: ОСОБА_13 - 1/6 частина згідно договору дарування, посвідченого Козелецькою державною нотаріальною конторою від 18 вересня 1997 року р№2941; ОСОБА_14 - 1/6 частина згідно договору дарування, посвідченого Козелецькою державною нотаріальною конторою від 18 вересня 1997 року р№2941; ОСОБА_15 - 1/6 частина згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого Остерською державною нотаріальною конторою від 10 жовтня 1994 року р№2513; ОСОБА_16 - 1/2 частина згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого Остерською державною нотаріальною конторою від 10 жовтня 1994 року р№2511.

Відповідно до довідки-характеристики Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 . За цією адресою з ним проживає ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до інформації Остерської міської ради щодо земельної ділянки по АДРЕСА_1 в Остерській міській раді відсутня інформація про власника (користувача) та площу цієї земельної ділянки.

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених законом.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 235 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Вислухавши позицію дізнавача ОСОБА_3 , дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню, так як із метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, - наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, та приладів для їх вживання, що можуть бути доказами кримінальної протиправної діяльності, необхідно надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи в АДРЕСА_1 , та належить на праві власності ОСОБА_13 - 1/6 частина згідно договору дарування, посвідченого Козелецькою державною нотаріальною конторою від 18 вересня 1997 року р№2941; ОСОБА_14 - 1/6 частина згідно договору дарування, посвідченого Козелецькою державною нотаріальною конторою від 18 вересня 1997 року р№2941; ОСОБА_15 - 1/6 частина згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого Остерською державною нотаріальною конторою від 10 жовтня 1994 року р№2513; ОСОБА_16 - 1/2 частина згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого Остерською державною нотаріальною конторою від 10 жовтня 1994 року р№2511, та перебуває у користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дізнавачам СД відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, що знаходиться в АДРЕСА_1 , належить на праві власності: ОСОБА_13 - 1/6 частина згідно договору дарування, посвідченого Козелецькою державною нотаріальною конторою від 18 вересня 1997 року р№2941; ОСОБА_14 - 1/6 частина згідно договору дарування, посвідченого Козелецькою державною нотаріальною конторою від 18 вересня 1997 року р№2941; ОСОБА_15 - 1/6 частина - згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого Остерською державною нотаріальною конторою від 10 жовтня 1994 року р№2513; ОСОБА_16 - 1/2 частина згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого Остерською державною нотаріальною конторою від 10 жовтня 1994 року р№2511, перебуває у користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, - наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, та приладів для їх вживання, що можуть бути доказами кримінальної протиправної діяльності.

Строк дії ухвали слідчого судді - двадцять днів із дня винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя