Справа № 717/1577/23
Номер провадження 1-в/717/21/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2023 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

представника Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кельменці подання начальника Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Легніца Республіки Польща, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого згідно вироку Стрийського міського суду Львівської області від 17.09.1997 р. за ст. 191 ч.3, 194 ч.1, 143 ч.1 КК України до трьох років позбавлення волі зі сплатою штрафу в сумі 1500 гривень, з конфіскацією всього його особистого майна, згідно вироку Кельменецького районного суду від 06.01.2004 року за ч.1 ст .185 КК України до одного року двох місяців позбавлення волі, згідно вироку Кельменецького районного суду від 24.07.2006 року за ст. 190 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі, згідно вироку Кельменецького районного суду від 30.08.2006 року за ч.2 ст. 186 КК України до остаточного покарання у виді п`яти років позбавлення волі, згідно вироку Шевченківського районного суду м.Чернівці від 09.11.2006 року за ст. 185 ч.2 КК України до остаточного покарання у виді п`яти років шести місяців позбавлення волі, згідно вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05.06.2012 року за ст. 185 ч.2 КК України до покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі, згідно вироку Кельменецького районного суду від 01.11.2017 року за ч.2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі., -

ВСТАНОВИВ:

До Кельменецького районного суду надійшло подання начальника Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, в якому ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .

Зокрема, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 раніше судимий і дані судимості не погашені.

Прибувши на постійне місце проживання в с. Мошанець Дністровського району Чернівецької області ОСОБА_3 , незважаючи на попередження з боку органів внутрішніх справ, систематично зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, за що притягувався неодноразово до адміністративної відповідальності.

Так, 27.06.2023 року о 12:40 години ОСОБА_3 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 175-1 та ч.1 ст. 178 КУпАП, ст. ДОП, капітаном поліції, ОСОБА_5 накладено стягнення на ОСОБА_3 у вигляді штрафу в сумі п`ятдесят одної гривні, ПОГ СП Дністровського РВП ГУНП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_4 винесено попередження про недопустимість вчинення антигромадської поведінки та про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

03.05.2023 року о 21 год. 40 хв. ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 26.06.2023 року суддею Кельменецького районного суду ОСОБА_6 винесено постанову про накладення стягнення на ОСОБА_3 у вигляді штрафу у розмірі 204 (двісті чотири) грн. 04.05.2023 р. ПОГ СП Дністровського РВП, ст. лейтенантом поліції, ОСОБА_4 винесено попередження ОСОБА_3 про недопустимість антигромадської поведінки і про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

28.06.2023 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 26.06.2023 року суддею Кельменецького районного суду ОСОБА_6 винесено постанову про накладення стягнення на ОСОБА_3 у вигляді штрафу у розмірі 204 (двісті чотири) грн. 29.06.2023 р. ПОГ СП Дністровського РВП, ст. лейтенантом поліції, ОСОБА_4 винесено попередження ОСОБА_3 про недопустимість антигромадської поведінки і про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав факти вчинення правопорушень та згідний з встановленням щодо нього адміністративного нагляду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Так, ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий і судимості на даний час не погашені, притягувався до відповідальності за ст. ст. 173-2 ч.1, ч.1 ст.178 та ст.175-1 КУпАП і був попереджений про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду за порушення громадського порядку.

Наведені докази свідчать, що ОСОБА_3 , який був засуджений до позбавлення волі за тяжкі злочини, після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження поліції, систематично порушує громадський порядок та права інших громадян, а тому є всі підстави для встановлення щодо нього адміністративного нагляду, строком на один рік.

Суд вважає, що до ОСОБА_3 слід встановити частково обмеження передбачені ст. 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

а) заборонити вихід з будинку (квартири) з 23 години вечора до 5 години ранку наступного дня;

б) з`являтися в органи Національної поліції по місцю проживання на реєстрацію у кожний перший понеділок місяця до начальника сектору превентивної діяльності, а у разі його відсутності до чергового по органу Національної поліції.

На постанову може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Суддя