Справа № 646/4112/23
№ провадження 1-кс/646/1372/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2023 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001372 від 23.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18 серпня 2023 року частково задоволено клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали неправильно зазначений номер кримінального провадження за Єдиного реєстру досудових розслідувань, дата його реєстрації та кваліфікація кримінального правопорушення.

Так, в першому абзаці резолютивній частині ухвали зазначено «…№0001819 від 06.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України» замість правильного «№0001372 від 23.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги те, що описка є технічною, її виправлення не змінює змісту ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, тому для забезпечення виконання вказаної ухвали слідчого судді, допущену описку необхідно виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18 серпня 2023 року, якою задоволене частково клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001372 від 23.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали у такій редакції: «Клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001372 від 23.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити частково».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1