СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5675/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001088 від 02.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25.09.2023р. до суду надійшло клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на час досудового розслідування та судового розгляду на: два бланки медичної карти огляду осіб для визначення спроможності займатись певним видом діяльності з відбитками штампу КНП Шевченківського району м. Києва «Консультативно-діагностичний центр»; мобільний телефон «ХІАОМІ» ІМЕІ: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 ; пусті бланки особистих медичних книжок в кількості 5 штук; бланки довідок №1 в кількості 8 штук; бланки медичних карт огляду осіб для визначення спроможності займатись певним видом діяльності з відбитками штампу КНП Шевченківського району м. Києва «Консультативно-діагностичний центр» в кількості 16 штук; довідка форми №1 від 21.09.2023; особисті медичні книжки з відбитками штампу КНП Шевченківського району м. Києва «Консультативно-діагностичний центр» та заповненими даними осіб в кількості 3 штук; листки паперу з відбитками штампу КНП Шевченківського району м. Києва «Консультативно-діагностичний центр» про проходження флюорографії в кількості 5 штук; медичні карти з відбитками штампу ТОВ «Лаян Віннер» та заповненими даними осіб в кількості 25 штук; медичні карти з відбитками штампу КНП Шевченківського району м. Києва «Консультативно-діагностичний центр» та заповненими даними осіб в кількості 19 штук; мобільний телефон «ХІАОМІ» ІМЕІ: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 з сім-картою НОМЕР_6 , які було вилучено 22.09.2023 у ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження вищевказаних речових доказів, оскільки зазначені предмети та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є речовими доказами.

В обґрунтування свого клопотання посилався на те, що в період січня-лютого 2023 року на території Святошинського району м. Києва було виявлено ряд фактів використання працівниками закладів торгівлі та громадського харчування особистих медичних книжок з ознаками підробки. В ряді таких особистих медичних книжок наявні відмітки про проходження медичного огляду з реквізитами та даними лікарів КНП «Консультативно-діагностичний центр» Святошинського району, а також відбитки печаток та штампів цієї медичної установи.

У кримінальному провадженні надано доручення оперативному підрозділу ССП Святошинського УП ГУНП у м. Києва в порядку ст. 40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій. З матеріалів виконання доручення встановлено, що до підроблення вказаних документів медичних книжок та довідок про проходження медичного огляду має безпосереднє відношення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за попередньою змовою з лікарями та іншими посадовими особами КНП «Консультативно-діагностичний центр» Святошинського району організував схему з виготовлення та реалізації підроблених документів за винагороду.

В ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_5 , яка повідомила, що від своєї знайомої їй стало відомо, що в лютому 2023 року чоловік на ім`я ОСОБА_4 , який користувався мобільним телефоном НОМЕР_7 , пропонував різним людям виготовити за винагороду медичні книжки.

Відповідно рапорту старшого о/у ССП Святошинського УП ГУНП у м. Києва ОСОБА_6 , ОСОБА_4 проживає за адресою : АДРЕСА_1 . У вказаній квартирі він зберігає речі та документи, які зберегли сліди злочину та мають значення доказу в даному кримінальному провадженні бланки медичних книжок та всі необхідні документи громадян для заповнення підроблених особистих медичних книжок,

22.09.2023 в 07:08 по 09:51 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було вилучено: два бланки медичної карти огляду осіб для визначення спроможності займатись певним видом діяльності з відбитками штампу КНП Шевченківського району м. Києва «Консультативно-діагностичний центр»; мобільний телефон «ХІАОМІ» ІМЕІ: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 , на якому в месенджері «Телеграм» наявне листування з абонентами з пропозиціями медичних книжок; пусті бланки особистих медичних книжок в кількості 5 штук; бланки довідок №1 в кількості 8 штук; бланки медичних карт огляду осіб для визначення спроможності займатись певним видом діяльності з відбитками штампу КНП Шевченківського району м. Києва «Консультативно-діагностичний центр» в кількості 16 штук; довідка форми №1 від 21.09.2023; особисті медичні книжки з відбитками штампу КНП Шевченківського району м. Києва «Консультативно-діагностичний центр» та заповненими даними осіб в кількості 3 штук; листки паперу з відбитками штампу КНП Шевченківського району м. Києва «Консультативно-діагностичний центр» про проходження флюорографії в кількості 5 штук; медичні карти з відбитками штампу ТОВ «Лаян Віннер» та заповненими даними осіб в кількості 25 штук; медичні карти з відбитками штампу КНП Шевченківського району м. Києва «Консультативно-діагностичний центр» та заповненими даними осіб в кількості 19 штук; мобільний телефон «ХІАОМІ» ІМЕІ: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 з сім-картою НОМЕР_6 , на якому наявні СМС-повідомлення з листуванням з абонентами з пропозиціями медичних книжок.

Орган досудового розслідування обґрунтовано вважає, що мобільні телефони «ХІАОМІ» ІМЕІ: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 з сім-картою НОМЕР_6 , «ХІАОМІ» ІМЕІ: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 , документи з ознаками підробки та бланки документів, які було вилучено у ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , зберегли на собі сліди злочину та можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.8 ч.2 ст.40, ст.94, ч.2 ст.100, ч.3 ст.110, на підставі ч.1 ст. 98 КПК України, мобільні телефони «ХІАОМІ» ІМЕІ: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 з сім-картою НОМЕР_6 , «ХІАОМІ» ІМЕІ: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 , документи з ознаками підробки та бланки документів, визнано в якості речових доказів та долучено до матеріалів кримінального провадження, про що винесено вмотивовану постанову.

На даний час з метою збереження вищевказаних речових доказів у кримінальному провадженні, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, також з метою проведення відповідних судових експертиз, виникла необхідність у накладенні арешту на речі та документи.

Підставою вважати реальну загрозу зміни або знищення речових доказів є те, що в разі повернення таких речей та документів особам у яких вони були вилучені, останні чи інші особи, які мають причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, з метою уникнення відповідальності можуть піти на їх знищення, зміну або пошкодження. Просить клопотання задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається за відсутності власника майна.

Вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, суд встановив наступне.

Святошинською окружною прокуратурою міста Києва здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001088 від 02.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Відповідно до протоколу обшуку від 22.09.2023р. за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено:

- два бланки медичної карти огляду осіб для визначення спроможності займатись певним видом діяльності з відбитками штампу КНП Шевченківського району м. Києва «Консультативно-діагностичний центр»;

- мобільний телефон «ХІАОМІ» ІМЕІ: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 , на якому в месенджері «Телеграм» наявне листування з абонентами з пропозиціями медичних книжок;

- пусті бланки особистих медичних книжок в кількості 5 штук;

- бланки довідок №1 в кількості 8 штук;

- бланки медичних карт огляду осіб для визначення спроможності займатись певним видом діяльності з відбитками штампу КНП Шевченківського району м. Києва «Консультативно-діагностичний центр» в кількості 16 штук;

- довідка форми №1 від 21.09.2023;

- особисті медичні книжки з відбитками штампу КНП Шевченківського району м. Києва «Консультативно-діагностичний центр» та заповненими даними осіб в кількості 3 штук;

- листки паперу з відбитками штампу КНП Шевченківського району м. Києва «Консультативно-діагностичний центр» про проходження флюорографії в кількості 5 штук;

- медичні карти з відбитками штампу ТОВ «Лаян Віннер» та заповненими даними осіб в кількості 25 штук;

- медичні карти з відбитками штампу КНП Шевченківського району м. Києва «Консультативно-діагностичний центр» та заповненими даними осіб в кількості 19 штук;

- мобільний телефон «ХІАОМІ» ІМЕІ: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 з сім-картою НОМЕР_6 , на якому наявні СМС-повідомлення з листуванням з абонентами з пропозиціями медичних книжок.

Постановою слідчого СВ Святошинскього УП ГУ НП у м. Києві від 22.09.2023р. вищевказані речі та документи визнано речовими доказами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що зібрані докази, які необхідні для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод, та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, крім того з метою збереження майна, унеможливлення його відчуження та оскільки вказане майно визнано речовими доказами, клопотання суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001088 від 02.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на час досудового розслідування та судового розгляду на:

- два бланки медичної карти огляду осіб для визначення спроможності займатись певним видом діяльності з відбитками штампу КНП Шевченківського району м. Києва «Консультативно-діагностичний центр»;

- мобільний телефон «ХІАОМІ» ІМЕІ: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 ;

- пусті бланки особистих медичних книжок в кількості 5 штук;

- бланки довідок №1 в кількості 8 штук;

- бланки медичних карт огляду осіб для визначення спроможності займатись певним видом діяльності з відбитками штампу КНП Шевченківського району м. Києва «Консультативно-діагностичний центр» в кількості 16 штук;

- довідка форми №1 від 21.09.2023;

- особисті медичні книжки з відбитками штампу КНП Шевченківського району м. Києва «Консультативно-діагностичний центр» та заповненими даними осіб в кількості 3 штук;

- листки паперу з відбитками штампу КНП Шевченківського району м. Києва «Консультативно-діагностичний центр» про проходження флюорографії в кількості 5 штук;

- медичні карти з відбитками штампу ТОВ «Лаян Віннер» та заповненими даними осіб в кількості 25 штук;

- медичні карти з відбитками штампу КНП Шевченківського району м. Києва «Консультативно-діагностичний центр» та заповненими даними осіб в кількості 19 штук;

- мобільний телефон «ХІАОМІ» ІМЕІ: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 з сім-картою НОМЕР_6 , які було вилучено 22.09.2023 у ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження вищевказаних речових доказів, оскільки зазначені предмети та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є речовими доказами.

Ухвала виконується негайно, її оскарження не зупиняє виконання.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1