Справа № 592/7357/23
Провадження № 1-кс/592/3221/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про обшук по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001120 від 12.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу із 09 год. 30 хв. по 10 год. 00 хв. 08.04.2023 невстановлена особа, у період запровадженого військового стану на території України, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом сканування центрального замку транспортного засобу марки «Hyundai», модель « ix35», д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 , проникла до автомобіля та здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 1000 грн., чим завдала матеріального збитку останньому. Досудовим розслідуванням встановлено, що до злочинної діяльності може бути причетний ОСОБА_5 , який періодично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де може зберігати технічні пристрої, які призначені для перехоплення, декодування і повтору коду автомобільної сигналізації. У зв`язку з цим виникла необхідність в обшуку житла ОСОБА_5 з метою відшукання технічних пристроїв для перехоплення, декодування і повтору коду автомобільної сигналізації, мобільних терміналів (телефонів), сім-карт, за допомогою яких останній може спілкуватися з особами, які можуть бути причетні до вказаного злочину, а також грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, а також інших предметів, що мають значення для справи.

Під час розгляду слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Доводи слідчого для проведення обшуку, наявні докази є достатніми для надання дозволу і досягнення мети слідчої дії, що необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання технічних пристроїв для перехоплення, декодування і повтору коду автомобільної сигналізації, мобільних терміналів (телефонів), сім-карт, за допомогою яких останній може спілкуватися з особами, які можуть бути причетні до вказаного злочину, а також грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, а також інших предметів, що мають значення для справи.

Строк дії ухвали встановити по 29.06.2023 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1