Справа № 296/5632/23
УХВАЛА

Іменем України

14 червня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання слідчої у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000073 від 25.01.2022 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, громадянина України, фактично проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317, ч.2, ч.3 ст.311, ч.2 ст.307 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 25.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 18.07.2023 року у межах строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання вказано, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000073 від 25.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. ч. 2, 3 ст. 311, ч.1 ст. 317 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, у невстановлений час та місці, однак не пізніше січня 2022 року, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел спрямований на отримання прибутку шляхом здійснення протиправних дій, а саме незаконного виготовлення та збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетаміну мешканцям м. Житомира.

З метою реалізації свого злочинного умислу, у достовірно невстановлений час та місці, у січні 2022 року, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, маючи намір здійснювати злочинну діяльність, пов`язану з вчиненням умисних злочинів у сфері обігу психотропних речовин, визначивши вчинення злочинів, як джерело для здобуття коштів та матеріальних благ для свого існування, вступив у попередню змову з ОСОБА_7 з метою незаконного придбання, перевезення, зберігання прекурсорів і незаконного виготовлення, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин серед мешканців м. Житомира.

Загалом, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 з 30.05.2022 по 18.02.2023 скоєно ряд кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом психотропних речовин за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , всупереч вимог законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», з метою реалізації спільного злочинного умислу з ОСОБА_7 , направленого на виготовлення психотропної речовини з метою збуту, а саме амфетаміну, у невстановлений досудовим розслідуванням день і час, однак не пізніше 30.05.2022, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, підшукав та винайняв житло, а саме квартиру АДРЕСА_2 , в якій вирішив організувати та утримувати місце для незаконного виготовлення психотропних речовин. Одночасно, при обранні вказаної квартири, як місця для незаконного виготовлення психотропної речовини, ОСОБА_4 враховувалось відсутність вільного доступу сторонніх осіб, наявність електропостачання, водопроводу, а відтак можливість у зазначеному місці, створити належні умови для незаконного виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну.

З цією метою ОСОБА_4 , реалізуючи умисел направлений на організацію і утримання місця для незаконного виготовлення психотропної речовини, у невстановлений досудовим розслідуванням день і місці, однак не пізніше травня 2022 року, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, придбав та встановив у вказаному житловому приміщенні скляну колбу, мірну склянку, скляні та полімерні ємності, шприц медичний, фольгу, електронні ваги, які зберігав за місцем свого проживання в приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , та використовував під час виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетаміну.

У подальшому, ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та інші особи у період з 30.05.2022 по 13.09.2022 за допомогою зазначених знарядь забезпечив функціонування місця незаконного виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетаміну, шляхом здійснення хімічного синтезу.

Далі, у достовірно невстановлений слідством час та спосіб, але не пізніше 30.05.2022 ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , з метою подальшого виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетаміну, у достовірно невстановленої слідством особи замовив прекурсор для її виготовлення, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - 1-феніл-2-нітропропен масою не менше 0,0992 г (маса зразка, відібраного у ході негласного отримання зразків для порівняльного дослідження).

У подальшому, 30.05.2022 о 13 год. 54 хв. невстановлена слідством особа, перебуваючи в одному з відділень ТОВ «Нова Пошта» розташованому у м. Хмельницький, відправила на номер SIM-картки НОМЕР_1 , яка належить та перебуває у користуванні ОСОБА_7 , посилку з прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - 1-феніл-2-нітропропен масою не менше 0,0992 гр (маса зразка, відібраного у ході негласного отримання зразків для порівняльного дослідження).

З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_7 , діючи в межах спільного злочинного умислу, 02.06.2022 о 16 год. 47 хв. прибули до відділення № 27 ТОВ «Нова Пошта», розташованого по вул. Лятошинського Бориса,18 у м. Житомирі, де отримав вищевказану посилку згідно ТТН № 3479 від 30.05.2022, яка була відправлена з відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» м. Хмельницький, відправник ОСОБА_9 , номер телефону НОМЕР_2 , у якій містилась кристалічна речовина жовтого кольору, що містить у своєму складі прекурсор, обіг якої обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - 1-феніл-2-нітропропен масою не менше 0,0992 г, який ОСОБА_4 цього ж дня, перевіз до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 . У подальшому, придбаний прекурсор ОСОБА_4 зберігав за вказаною вище адресою з метою використання для виготовлення психотропних речовин.

Таким чином, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 придбав та зберігав прекурсор для виготовлення психотропної речовини, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - 1-феніл-2-нітропропен масою не менше 0,0992 гр.

Далі, у достовірно невстановлений слідством день та час, але не пізніше 13 год. 40 хв. 07.06.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , разом із ОСОБА_7 , реалізуючи спільний злочинний намір, спрямований на виготовлення та збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, з метою подальшого отримання незаконного прибутку, використовуючи прекурсори, інші складові частини, а також зазначене вище обладнання, незаконно виготовив та зберігав з метою збуту психотропну речовину - амфетамін, масою не менше ніж 0,3712 г (маса у подальшому вилученої психотропної речовини).

У подальшому, 07.06.2022 ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , реалізуючи спільний злочинний умисел на збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, перебуваючи поблизу будинку № 20 по вул. Космонавтів у м. Житомирі, о 13 год. 29 хв., діючи умисно, незаконно збув ОСОБА_10 паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,3712 г.

Крім того, у достовірно невстановлений слідством час та спосіб, але не пізніше 10.06.2022 ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , з метою подальшого виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетаміну, у достовірно невстановленої слідством особи повторно замовив прекурсор для її виготовлення, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропену масою не менше 0,2478 г (маса зразка, відібраного у ході негласного отримання зразків для порівняльного дослідження).

У подальшому, 10.06.2022 о 15 год. 24 хв. невстановлена слідством особа, перебуваючи в одному з відділень ТОВ «Нова Пошта» розташованому у м. Хмельницький, відправила за номером SIM-картки НОМЕР_1 , яка належить та перебуває у користуванні ОСОБА_7 на ім`я « ОСОБА_11 », посилку з прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропену масою не менше 0,2478 г (маса зразка, відібраного у ході негласного отримання зразків для порівняльного дослідження).

З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_7 діючи в межах спільного з ОСОБА_4 злочинного умислу, 11.06.2022 об 11 год. 30 хв. прибула до відділення № 27 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Лятошинського Бориса,18 у м. Житомирі, де отримала вищевказану посилку за ТТН: 5480 від 10.06.2022, яка була відправлена з відділення № 19 ТОВ «Нова Пошта» м. Хмельницький, відправник ОСОБА_12 , номер телефону НОМЕР_3 , у якій містився прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен масою не менше 0,2478 г, який ОСОБА_7 , цього ж дня, перевезла до їх спільного з ОСОБА_4 місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 . У подальшому, придбаний прекурсор ОСОБА_4 повторно зберігав за вказаною вище адресою з метою використання для виготовлення психотропних речовин.

Таким чином, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 повторно придбав та зберігав прекурсор для виготовлення психотропної речовини, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен масою не менше 0,2478 г.

Крім того, у достовірно невстановлений слідством час та спосіб, але не пізніше 18.06.2022 ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , з метою подальшого виготовлення психотропної речовини амфетамін, у достовірно невстановленої слідством особи повторно замовив прекурсор для її виготовлення, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - 1-феніл-2-нітропропену масою не менше 0,7814 г (маса зразка, відібраного у ході негласного отримання зразків для порівняльного дослідження).

У подальшому, 18.06.2022 о 17 год. 34 хв. невстановлена слідством особа, перебуваючи в одному з відділень ТОВ «Нова Пошта» розташованому у м. Рівне, відправила за номером SIM-картки НОМЕР_1 , яка належить та перебуває у користуванні ОСОБА_7 та на ім`я « ОСОБА_11 », посилку з прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - 1-феніл-2-нітропропен масою не менше 0,7814 г (маса зразка, відібраного у ході негласного отримання зразків для порівняльного дослідження).

З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , 19.06.2022 о 15 год. 38 хв. прибула до відділення № 27 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Лятошинського Бориса, 18 у м. Житомирі, де отримала вищевказану посилку згідно ТТН: 4202 від 18.06.2022, яка була відправлена з відділення № 34 ТОВ «Нова Пошта» м. Рівне, відправник ОСОБА_13 з номером телефону НОМЕР_4 , яку цього ж дня, перевезла до їх спільного з ОСОБА_4 місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 . У подальшому, придбаний прекурсор ОСОБА_4 зберігав за вказаною вище адресою з метою використання для виготовлення психотропних речовин.

Таким чином, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 повторно придбав, перевозив та зберігав прекурсор для виготовлення психотропної речовини, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - 1-феніл-2-нітропропен масою не менше 0,7814 г.

Крім того, 11.07.2022 та 18.07.2022, упродовж дня, ОСОБА_4 діючи спільно з ОСОБА_7 , перебуваючи за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на виготовлення та збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, з метою подальшого отримання незаконного прибутку, використовуючи прекурсори, інші складові частини, а також зазначене вище обладнання, повторно незаконно виготовив та зберігав психотропну речовину - амфетамін, масою не менше ніж 0,3649 г (маса у подальшому вилученої психотропної речовини).

Далі, 20.07.2022 близько 13 год. 45 хв. ОСОБА_4 діючи спільно з ОСОБА_7 , реалізуючи спільний злочинний умисел на збут психотропної речовини, перебуваючи поблизу пам`ятника «Жертвам Голодомору», що на майдані Путятинському в м. Житомирі, діючи умисно, повторно, незаконно збув особі зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_14 два фольгових згортки з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,3649 г.

Крім того, у достовірно невстановлений слідством час та спосіб, але не пізніше 16.08.2022 ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , з метою подальшого виготовлення психотропної речовини амфетамін, у достовірно невстановленої слідством особи повторно замовив прекурсор для її виготовлення, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен масою не менше 0,0877 г (маса зразка, відібраного у ході негласного отримання зразків для порівняльного дослідження).

У подальшому, 16.08.2022 о 16 год. 48 хв. невстановлена слідством особа, перебуваючи в одному з відділень ТОВ «Нова Пошта» розташованому у м. Чернівці, відправила на номер SIM-картки НОМЕР_5 , яка належить та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , посилку з прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропену масою не менше 0,0877 г (маса зразка, відібраного у ході негласного отримання зразків для порівняльного дослідження).

З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , повторно, 17.08.2022 об 11 год. 17 хв. прибув до відділення № 5 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Бориса Тена, 9 у м. Житомирі, де повторно отримав посилку з прекурсором, яка була відправлена з відділення № 5 ТОВ «Нова Пошта» у м. Чернівці згідно ТТН: 0809 від 16.08.2022, відправник ОСОБА_15 з номером телефону НОМЕР_6 , яку цього ж дня, перевіз до їх спільного з ОСОБА_7 місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 . У подальшому, придбаний прекурсор ОСОБА_4 зберігав за вказаною вище адресою з метою використання для виготовлення психотропних речовин.

Таким чином, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 повторно придбав та зберігав прекурсор для виготовлення психотропної речовини, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен масою не менше 0,0877 г.

Крім того, у достовірно невстановлений слідством час та спосіб, але не пізніше 20.08.2022 ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , з метою подальшого виготовлення психотропної речовини амфетамін, у достовірно невстановленої слідством особи повторно замовив прекурсор для її виготовлення, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропену масою не менше 0, 3824 г (маса зразка, відібраного у ході негласного отримання зразків для порівняльного дослідження).

У подальшому, 20.08.2022 о 16 год. 05 хв. невстановлена слідством особа, перебуваючи в одному з відділень ТОВ «Нова Пошта» розташованому у м. Чернівці, відправила на номер SIM-картки НОМЕР_5 , яка належить та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , посилку з прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропену масою не менше 0,3824 г (маса зразка, відібраного у ході негласного отримання зразків для порівняльного дослідження).

З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , повторно, 22.08.2022 об 11 год. 40 хв. прибув до відділення № 5 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Бориса Тена, 9 у м. Житомирі, де згідно ТТН: 2110 від 20.08.2022, отримав вищевказану посилку з прекурсором, яка була відправлена з відділення № 5 ТОВ «Нова Пошта» м. Чернівці, відправник ОСОБА_16 з номером телефону НОМЕР_7 , яку цього ж дня, перевіз до їх спільного з ОСОБА_7 місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 . У подальшому, придбаний прекурсор ОСОБА_4 повторно зберігав за вказаною вище адресою з метою використання для виготовлення психотропних речовин.

Таким чином, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 повторно придбав та зберігав прекурсор для виготовлення психотропної речовини, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен масою не менше 0,3824 г.

Крім того, у достовірно невстановлений слідством час та місці, але не пізніше 26.08.2022 ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , з метою подальшого виготовлення психотропної речовини амфетамін, у достовірно невстановленої слідством особи повторно замовив прекурсор для її виготовлення, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропену масою не менше 0,51873 г (маса зразка, відібраного у ході негласного отримання зразків для порівняльного дослідження).

У подальшому, 26.08.2022 о 15 год. 04 хв. невстановлена слідством особа, перебуваючи в одному з відділень ТОВ «Нова Пошта» розташованому у м. Чернівці, відправила за номером SIM-картки НОМЕР_5 , яка належить та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , посилку з прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропену масою не менше 0,51873 г (маса зразка, відібраного у ході негласного отримання зразків для порівняльного дослідження).

З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_4 , повторно, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , 28.08.2022 о 13 год. 33 хв. прибув до відділення №5 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Бориса Тена,9 у м. Житомирі, де згідно ТТН: 4105 від 26.08.2022, отримав вищевказану посилку з прекурсором, яка була відправлена з відділення № 12 ТОВ «Нова Пошта» м. Чернівці, відправник ОСОБА_17 з номером телефону НОМЕР_8 , яку цього ж дня, перевіз до їх спільного з ОСОБА_7 місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 . У подальшому, придбаний прекурсор ОСОБА_4 повторно зберігав за вказаною вище адресою з метою використання для виготовлення психотропних речовин.

Таким чином, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , повторно придбав та зберігав прекурсор для виготовлення психотропної речовини, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен масою не менше 0,51873 г.

Крім того, 28.08.2022 в період часу з 13 год. 57 хв. по 18 год. 56 хв., ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на виготовлення та збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, з метою подальшого отримання незаконного прибутку, використовуючи прекурсори, інші складові частини, а також зазначене вище обладнання, незаконно, повторно виготовив та зберігав психотропну речовину - амфетамін, масою не менше ніж 0,01744 г (маса у подальшому вилученої психотропної речовини).

Далі, 30.08.2022 близько 09 год. 30 хв. ОСОБА_4 діючи спільно з ОСОБА_7 , реалізуючи спільний злочинний умисел на збут психотропної речовини, перебуваючи у відділенні № 5 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Бориса Тена, 9 у м. Житомирі, сформував посилку згідно ТТН: 6781, яку від імені ОСОБА_7 , за номером SIM-картки НОМЕР_9 , яка належить та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , відправив на номер телефону НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_18 до відділення №354 ТОВ «Нова Пошта» у м. Києві. Тобто, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 умисно, повторно незаконно збув психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою не менше 0,01744г.

Крім того, у достовірно невстановлений слідством день та час, але не пізніше 18 год. 50 хв. 01.09.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 разом із ОСОБА_7 , реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на виготовлення та збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, з метою подальшого отримання незаконного прибутку, використовуючи прекурсори, інші складові частини, а також зазначене вище обладнання, незаконно повторно виготовив психотропну речовину - амфетамін, масою не менше ніж 0,0880 г, (маса вилученої психотропної речовини у ході негласного отримання зразків психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів), який незаконно зберігав за вищевказаною адресою з метою збуту.

Крім того, у достовірно невстановлений слідством день та час, але не пізніше 18 год. 50 хв. 01.09.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3 разом із ОСОБА_7 , реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на виготовлення та збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, з метою подальшого отримання незаконного прибутку, незаконно повторно зберігав за вищевказаною адресою прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропену масою не менше ніж 0,0454 г (маса зразка, відібраного у ході негласного отримання зразків для порівняльного дослідження).

Крім того, у достовірно невстановлений слідством час та спосіб, але не пізніше 07.09.2022 ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , з метою подальшого виготовлення психотропної речовини амфетамін, у достовірно невстановленої слідством особи повторно замовив прекурсор для її виготовлення, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - 1-феніл-2-нітропропену масою не менше 0,3652 г (маса зразка, відібраного у ході негласного отримання зразків для порівняльного дослідження).

У подальшому, 07.09.2022 о 14 год. 39 хв. невстановлена слідством особа, перебуваючи в одному з відділень ТОВ «Нова Пошта» розташованому у м. Ужгород, Закарпатської області, згідно ТТН:9165 від 07.09.2022, відправила на номером SIM-картки НОМЕР_5 , яка належить та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , посилку з прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - 1-феніл-2-нітропропену масою не менше 0,3652 г (маса зразка, відібраного у ході негласного отримання зразків для порівняльного дослідження).

З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , 12.09.2022 о 15 год. 01 хв. прибув до відділення № 5 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Бориса Тена,9 у м. Житомирі, де отримав вищевказану посилку з прекурсором, яка надійшла з відділення № 9 м. Ужгород, Закарпатської області, відправник ОСОБА_19 з номером телефону НОМЕР_11 яку, цього ж дня, перевіз до їх спільного з ОСОБА_7 місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 . У подальшому, придбаний прекурсор ОСОБА_4 повторно зберігав за вказаною вище адресою з метою використання для виготовлення психотропних речовин.

Таким чином, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , повторно придбав та зберігав прекурсор для виготовлення психотропної речовини, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен масою не менше 0,3652 г.

Крім того, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_20 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на виготовлення та збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, з метою подальшого отримання незаконного прибутку, використовуючи прекурсори, інші складові частини, а також зазначене вище обладнання, 03.09.2022 та 09.09.2022, у денний час, незаконно повторно виготовив психотропну речовину - амфетамін, масою не менше ніж 0,4374 г (маса у подальшому вилученої психотропної речовини), яку зберігав за вищевказаною адресою до його виявлення та вилучення 13.09.2022 працівниками поліції.

Крім того, ОСОБА_4 , реалізуючи спільний з ОСОБА_7 умисел, направлений на незаконне виготовлення, зберігання та перевезення з метою збуту та подальший збут психотропних речовин, за невстановлених слідством обставин, придбав та переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - 1-феніл-2-нітропропен, масою не менше 100,7329 г, де повторно зберігав його до виявлення та вилучення 13.09.2022 працівниками поліції.

Так, 13.09.2022, в період з 07 год. 34 хв. до 09 год. 54 хв. під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено, окрім іншого, медичний шприц для одноразового використання з останньою поділкою шкали 20,0 мл. із нашаруванням речовини, яка містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0, 0004 г; ваги електронні сірого кольору з п`ятьма гумовими кнопками, дві картки із полімерного матеріалу блакитного кольору та ємкості із полімерного матеріалу рожевого кольору із нашаруванням речовини білого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін, масами 0,0005 г; 0,0017 г; 0,0011 г; 0,0008 г; порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено- амфетамін, масою 0,4373 г.

Окрім цього, в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 від 13.09.2022 за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено, конверт з двома зіп-пакетами заповненими кристалічною речовиною жовтого кольору, яка містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - 1-феніл-2-нітропропен, масами 87,5100 г; 13, 2229 г, що відповідно до Таблиці 3, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 1 серпня 2000 року № 188 із наступними змінами, є особливо великим розміром, які використовував для незаконного виготовлення психотропної речовини та продовжував зберігати за місцем свого проживання, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.

Крім того, 18.02.2023 у достовірно невстановлений слідством час, але не пізніше 18 год. 08 хв. ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на виготовлення та збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, з метою подальшого отримання незаконного прибутку, використовуючи прекурсори, інші складові частини, а також обладнання, незаконно повторно виготовив психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, масою не менше ніж 0,40319 г яку, цього ж дня, виявлено та вилучено працівниками поліції.

З метою документування та припинення суспільно - небезпечної діяльності вказаних осіб, 18.02.2023 у період часу з 18 год. 08 хв. до 21 год. 46 хв. у квартирі за адресою: АДРЕСА_4 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, який ОСОБА_4 , повторно, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечних характер своїх дій та їх наслідки, незаконно виготовив з метою подальшого збуту.

Зокрема, 18.02.2023 у період часу з 18 год. 08 хв. до 21 год. 46 хв. під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено, окрім іншого: медичний шприц об`ємом 20 мл частково заповнений прозорою рідиною, скло із нашаруванням речовини білого кольору, пластикові картки із нашаруванням речовини білого кольору, скляні ємності, медичну маску із білою речовиною у рідкому стані, скляна ємність із білою речовиною у рідкому стані, медичний шприц об`ємом 2 мл із залишками прозорої речовини, фольгові смужки, пластикову ємність об`ємом 1 л із написом «Нова формула електроліт» заповнену прозорою рідиною; пластикову ємність об`ємом 1 л із написом «ізопропіловий спирт» із залишками прозорої рідини; пластикову ємність об`ємом 1 л із залишками рідини жовтого кольору; пластикову ємніть коричневого кольору об`ємом 100 мл частково заповнену прозорою рідиною; скляну ємність об`ємом 3 л; частину (верхня) пластикової пляшки у вигляді лійки; гумові рукавиці; електронні ваги, порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, масою не менше ніж 0,40319 г.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у організація та утриманні місця для незаконного виготовлення психотропних речовин, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 317 КК України.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 311 КК України.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, повторно, у особливо великих розмірах, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 311 КК України.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному виготовленні та зберіганні з метою збуту, збуті психотропних речовин, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 , вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України.

18.02.2023 о 18 год. 08 хв., у порядку ст. 208 КПК України, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України затримано ОСОБА_4 .

19.02.2023 у відповідності до вимог ст. ст. 276-278 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. ч. 2, 3 ст. 311, ч.1 ст. 317 КК України:

20.02.2023 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_21 стосовно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 18.04.2023 із визначенням застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 214 720 грн.

У подальшому, ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_22 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 продовжено строком терміном на 60 діб, тобто до 18 год.09 хв. 18.06.2023.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 , у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні, відповідно до вимог КПК України, доказами.

Завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно: отримати висновки судових експертиз матеріалів, речовин та виробів, молекулярно-генетичних, встановити коло усіх причетних до злочинної діяльності осіб; перевірити підозрюваних осіб на причетність до інших злочинів; встановити інші місця незаконного зберігання та розповсюдження фігурантами провадження наркотичних засобів та психотропних речовин, і здійснити їх вилучення; провести ряд інших слідчих (розшукових) дій, у тому числі, але не виключно, допити свідків та додаткові допити підозрюваних; за результатом проведених слідчих (розшукових) дій та отриманих відомостей, в тому числі висновків зазначених вище експертиз, за наявності достатніх підстав вирішити питання про повідомлення про підозру у вчиненні злочинів у складі організованої групи. При наявності підстав скласти письмові повідомлення про підозру (ст. ст. 277, 278 КПК) в кінцевій редакції, які вручити підозрюваним; виконати вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України.

Також посилаючись на ризики, передбачені ст. 177 КПК України, слідча просить продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою застосованого до підозрюваного ОСОБА_4 до 18.07.2023 року у межах строку досудового розслідування.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу технічними засобами.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав зазначених у ньому та просив продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 посилаючись на ризики, передбачені ст. 177 КК України та вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення під час іспитового строку. Також просив долучити до матеріалів клопотання ухвалу слідчого судді про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000073 від 25.01.2022 року.

Захисник в судовому засіданні просив застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, а у разі продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою просив зменшити розмір застави до мінімального.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав узгоджену позицію захисника.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За наведених вище обставин 19.02.2023 ОСОБА_23 , повідомлено про підозру, а саме про те, що він підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 317, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 та ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира від 17.04.2023 у справі №296/3435/23 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 строком до 18.06.2023 року, визначено розмір застави, а також покладено ряд обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира від 14.06.2023 у справі №296/5590/23 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000073 від 25.01.2022 року до п`яти місяців, тобто до 18.07.2023 року.

Частиною 2 ст. 29 Конституції України передбачено, що ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та порядку, встановлених законом.

У відповідності до положень ст. ст. 197, 199 КПК України за відсутності підстав для зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на непов`язаний з ізоляцією від суспільства, строк тримання підозрюваного під вартою може бути продовжено у разі неможливості закінчення досудового розслідування в частині доведеного обвинувачення у строки, встановлені ст. 219 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини "розумна підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йдеться у ст. 5 параграфу 1(с) Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, передбачає "наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин" (див. рішення O'Hara v. United Kingdom of 16 October 2001, § 34).

Так на момент розгляду клопотання наданими до нього матеріалами підтверджується наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.317, ч.2, ч.3 ст.311, ч.2 ст.307 КК України, і такі докази є достатніми на час розгляду клопотання для продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 .

Зокрема, обґрунтованість підозри підтверджується: протоколами огляду предметів, висновками експерта, протоколом огляду та вручення грошових коштів, протоколом допиту свідка, протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, протоколом огляду покупця, протоколом обшуку та іншими матеріалами кримінального провадження в своїй сукупності.

Перевіряючи доводи прокурора на предмет наявності ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає, що доводи є обґрунтованими, оскільки заявлені у клопотанні ризики щодо можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворювати будь- яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, впливати на свідків та інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, не зменшилися та продовжують існувати.

Також, зважаючи на наведені стороною обвинувачення доводи та надані докази, вбачається доведеною обставина неможливості застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Слідчий суддя враховує об`єктивну неможливість закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000073 від 25.01.2022 до закінчення строку дії попередньої ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 17.04.2023, якою підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк застосовано запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з визначення розміру застави, до 18.06.2023, з огляду на необхідність: отримати висновки судових експертиз матеріалів, речовин та виробів, молекулярно-генетичних, встановити коло усіх причетних до злочинної діяльності осіб; перевірити підозрюваних осіб на причетність до інших злочинів; встановити інші місця незаконного зберігання та розповсюдження фігурантами провадження наркотичних засобів та психотропних речовин, і здійснити їх вилучення; провести ряд інших слідчих (розшукових) дій, у тому числі, але не виключно, допити свідків та додаткові допити підозрюваних; за результатом проведених слідчих (розшукових) дій та отриманих відомостей, в тому числі висновків зазначених вище експертиз, за наявності достатніх підстав вирішити питання про повідомлення про підозру у вчиненні злочинів у складі організованої групи. При наявності підстав скласти письмові повідомлення про підозру (ст. ст. 277, 278 КПК) в кінцевій редакції, які вручити підозрюваним; виконати вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України.

Вирішуючи питання про продовження строку тримання підозрюваного під вартою, слідчим суддею враховані вимоги п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

З огляду на викладене, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за вчинення якого відповідно до Кримінального кодексу України передбачено покарання виключно у вигляді позбавлення волі строком від шести до десяти років з конфіскацією майна, враховуючи обставини справи, особу підозрюваного, міцність його соціальних зав`язків, а також те, що кримінальне правопорушення було вчинено підозрюваним ОСОБА_4 під час іспитового строку, слід вважати доведеними стороною обвинувачення викладені в клопотанні обставини про те, що підозрюваний перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворювати будь- яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, і що застосування більш м`якого запобіжного заходу не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного, і що наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку тримання під вартою.

Разом з тим, зважаючи на строки досудового розслідування, майновий стан підозрюваного, слідчий суддя вважає установленими дійсні передумови щодо зменшення підозрюваному розміру альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у питанні її розміру, а саме з 80 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб до 75 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

При визначенні розміру застави слідчий суддя виходить з наступного.

Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 182 КПК України розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 КПК України. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Розмір застави визначається у таких межах: 1) щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні нетяжкого злочину, - від одного до двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину, - від вісімдесяти до трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У виключних випадках, якщо слідчий суддя, суд встановить, що застава у зазначених межах не здатна забезпечити виконання особою, що підозрюється, обвинувачується у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, покладених на неї обов`язків, застава може бути призначена у розмірі, який перевищує вісімдесят чи триста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно.

Також, положення КПК України та практика ЄСПЛ орієнтують на такі критерії, які слід врахувати при визначені розміру застави: (1) обставини кримінального правопорушення; (2) особливий характер справи; (3) майновий стан; (4) його сімейний стан, у тому числі матеріальне становище близьких осіб; (5) масштаб його фінансових операцій; (6) даних про особу; (7) встановлені ризики, передбачених статтею 177 КПК; (8) «середовище»; (9) помірність обраного розміру застави та можливість її виконання, а також за певних обставин; (10) шкода, завдана кримінальним правопорушенням.

У контексті обставин цього кримінального правопорушення слідчий суддя вважає, що застава в розмірі 75 прожиткових мінімумів для працездатних осіб здатна буде забезпечити виконання покладених на підозрюваного обов`язків та запобігти встановленим ризикам згідно попередньої ухвали.

Така сума (застави) оцінена враховуючи дані про особу та його поведінку, обставини кримінального правопорушення, місце проживання, іншими словами, розмір застави, в цій ситуації, обумовлюється судом тим ступенем довіри (впевненості), при якому перспектива втрати застави, у випадку відсутності на суді, буде достатнім стримуючим засобом, щоб унеможливити перешкоджання особою встановленню істини у кримінальному провадженні.

Запобіжний захід у виді застави, як альтернативний, і так визначений підозрюваному та її розмір зменшено судом до розміру, котрий на переконання суду в цьому складі є дійсним та прийнятним, тим самим на сьогодні відсутні процесуальні перепони для його реалізації шляхом унесення відповідної суми застави.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, наведене клопотання задовольнити частково зменшивши розмір застави.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження виникає необхідність одночасного покладання на підозрюваного ОСОБА_4 передбачених у ч.5 ст. 194 КПК України, обов`язків для забезпечення процесуальних вимог слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст.40, 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199,201, 205, 206, 309, 376, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, до 18.07. 2023 року включно.

Встановити строк дії ухвали до 18.07.2023 року включно.

Одночасно визначити розмір застави у межах 75 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що відповідно становить 201300 (двісті одну тисячу триста гривень) грн. 00 коп.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування (продовження) запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

2) не відлучатися із м.Житомира, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватись від спілкування з підозрюваними, свідками та особами, коло яких визначає орган досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000073 від 25.01.2022 з приводу обставин вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень;

5) здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначити до 18.07.2023 року включно.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Корольовського районного суду м. Житомира коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Корольовського районного суду м. Житомира.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Контроль за виконанням ухвали покласти на СУ ГУНП в Житомирській області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1