Справа № 638/9524/23
Провадження № 1-кс/638/1810/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника (скаржника) ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківського РУП № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова у порядку статі 303 КПК України, в якій просив суд зобов`язати уповноважених осіб Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 03 серпня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення, зареєстрованої в Журналі єдиного обліку за № 15353, а також зобов`язати уповноважених осіб Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області видати йому витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

ОСОБА_3 у судовому засіданні свою скаргу підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Уповноважені особи Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області до суду не з`явилися, про розгляд скарги повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки суду не по повідомили, пояснень по суті скарги не надали.

Уповноважені особи Шевченківської окружної прокуратури до суду не з`явилися, про судовий розгляд скарги повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не по повідомили, пояснень по суті скарги не надали.

Слідчий суддя, дослідивши наявні матеріали скарги та перевіривши їх доказами, дійшов наступних висновків.

ОСОБА_3 звернувся до Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення 03 серпня 2023 року, заяву зареєстровано в Журналі єдиного обліку за № 15353.

У порушення положень статті 214 КПК України, станом на момент розгляду скарги уповноваженими особами Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області відомості до ЄРДР не внесено. Уповноваженими особами Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області відомості щодо невнесення до ЄРДР не спростовано.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

До скарги долучено належний та допустимий доказ звернення ОСОБА_3 до Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення від 03 серпня 2023 року, у вигляді засвідченої належним чином копії зазначеної заяви з вхідним штампом отримання заяви ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.

Зазначене вище свідчить про те, що працівниками Харківського РУП ГУНП в Харківській області не вжито всіх необхідних заходів для встановлення обставин кримінального правопорушення, не надано мотивованої відповіді на заяву, чи підтверджень внесення відомостей до ЄРДР.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого або прокурора на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Слідчий суддя вбачає підстави для задоволення скарги ОСОБА_3 в цій частині.

В той же час, згідно з ч. 1-5 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Відповідно, скарга в частині зобов`язання прийняти безальтернативне рішення про визнання потерпілим та видати пам`ятку потерпілого, не підлягає задоволенню як така, що є передчасною за відсутності рішення слідчого, прокурора з даного питання.

Крім цього, приписи кримінального процесуального законодавства України не передбачають прийняття процесуального рішення саме судом, про визнання потерпілим під час досудового розслідування.

Прохання скаржника зобов`язати надати йому витяг з ЄРДР є передчасним, адже відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК, така дія є обов`язком слідчого після внесення до ЄРДР відповідних відомостей про кримінальне правопорушення. А тому в цій частині вимог скарги також слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303 - 307, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківського РУП № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 03 серпня 2023 року, зареєстрованої в Журналі єдиного обліку за № 15353.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя