Справа № 562/3504/23
У Х В А Л А

26.09.2023 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в:

Старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000201 від 23.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Як зазначено у клопотанні, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження №0000201 від 23.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.08.2023 року стосовно особи, яка формально підпадає під дію ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, з наступними обмеженнями: -зобов`язати з`являтися на реєстрацію у ІНФОРМАЦІЯ_4 кожного 1-го, 2-го 3-го та 4-го понеділка щомісяця; -зобов`язати знаходитися за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , з 23.00 год. по 06.00 год. наступного дня; -заборонити перебування у ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив; -заборонити виїзд за межі Рівненського району Рівненської області без дозволу керівництва ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Однак, ОСОБА_5 порушив одне з обмежень, встановлених ухвалою Здолбунівського районного суду, а саме покинув місце свого проживання та виїхав в с. Рудка Демидівського району, Рівненської області, без дозволу керівництва ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вищевикладене підтверджується, вчиненням громадянином ОСОБА_5 адміністративних правопорушень, а саме в с. Рудка Демидівського району Рівненської області (15.09.2023 року ч.1 ст. 175-1 КУпАП України;), в с. Ільпибоки Демидівського району Рівненської області (18.09.2023 року ч. 2 ст. 178 КУпАП України;) в смт. Демидівка (19.09.2023 ч. 1 ст. 127 КУпАП України).

На даний час для всебічного, повного та об`єктивного здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000201 від 23.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України виникла необхідність отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у кримінальному провадженні №0000201 від 23.09.2023, встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та виявлення інших доказів.

У судове засідання старший дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи та приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу кримінального провадження №0000201вбачається, що 23 вересня 2023 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 195 КК України.

З огляду на вищенаведене, а також, що вказані документи мають значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, важливі як майбутні об`єкти дослідження при проведенні необхідних судових експертиз, а також те, що на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи, приходжу висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити по 25 жовтня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_7