Справа № 308/9751/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання старшого слідчого відділу в СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2023 року за №0000116 за ч.4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27.07.2023 року старший слідчий відділу в СУ ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_5 за погодженням з прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу, а саме: просить надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_8 , т.в.о. слідчого відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 доступ до оригіналів документів щодо укладання комунальним підприємством Ужгородської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , цивільно-правових договорів та чи сплачувались встановлені законодавством України загальнообов`язкові платежі в період часу з 01.01.2022 по 01.07.2023 за наступник осіб, а саме: ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_20 ; ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_21 ; ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_22 ; ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_23 ; ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_24 ; ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_25 ; ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_26 ; ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_27 ; ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_28 ; ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_29 ; ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_30 ; ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_31 ; ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_32 ; ОСОБА_41 ІНФОРМАЦІЯ_33 ; ОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_34 ; ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_35 ; ОСОБА_44 ІНФОРМАЦІЯ_36 ; ОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_37 ; ОСОБА_46 ІНФОРМАЦІЯ_38 ; ОСОБА_47 ІНФОРМАЦІЯ_39 ; ОСОБА_48 ІНФОРМАЦІЯ_40 ; ОСОБА_49 ІНФОРМАЦІЯ_41 ; ОСОБА_50 ІНФОРМАЦІЯ_42 ; ОСОБА_51 ІНФОРМАЦІЯ_43 ; ОСОБА_52 ІНФОРМАЦІЯ_44 ; ОСОБА_53 ІНФОРМАЦІЯ_20 ; ОСОБА_54 ІНФОРМАЦІЯ_45 ОСОБА_55 ІНФОРМАЦІЯ_46 ; ОСОБА_56 ІНФОРМАЦІЯ_47 ; ОСОБА_57 ІНФОРМАЦІЯ_48 ; ОСОБА_58 ІНФОРМАЦІЯ_49 ; ОСОБА_59 ІНФОРМАЦІЯ_50 ; ОСОБА_60 ІНФОРМАЦІЯ_51 ; ОСОБА_61 ІНФОРМАЦІЯ_52 ; ОСОБА_62 ІНФОРМАЦІЯ_53 ; ОСОБА_63 ІНФОРМАЦІЯ_54 ; ОСОБА_64 ІНФОРМАЦІЯ_55 ; ОСОБА_65 ІНФОРМАЦІЯ_56 ; ОСОБА_66 ІНФОРМАЦІЯ_57 ; ОСОБА_67 ІНФОРМАЦІЯ_28 ; ОСОБА_68 ІНФОРМАЦІЯ_58 ; ОСОБА_69 ІНФОРМАЦІЯ_59 ; ОСОБА_70 ІНФОРМАЦІЯ_60 ; ОСОБА_71 ІНФОРМАЦІЯ_61 ; ОСОБА_72 ІНФОРМАЦІЯ_62 ; ОСОБА_73 ІНФОРМАЦІЯ_63 ; ОСОБА_74 ІНФОРМАЦІЯ_64 ; ОСОБА_75 ІНФОРМАЦІЯ_65 ; ОСОБА_76 ІНФОРМАЦІЯ_66 ; ОСОБА_77 ІНФОРМАЦІЯ_67 ; ОСОБА_78 ІНФОРМАЦІЯ_68 ; ОСОБА_79 ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_80 ІНФОРМАЦІЯ_69 ; ОСОБА_81 ІНФОРМАЦІЯ_70 ; ОСОБА_82 ІНФОРМАЦІЯ_71 ; ОСОБА_83 ІНФОРМАЦІЯ_72 ; ОСОБА_84 ІНФОРМАЦІЯ_73 ; ОСОБА_85 ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_86 ІНФОРМАЦІЯ_74 ; ОСОБА_87 ІНФОРМАЦІЯ_75 ; ОСОБА_88 ІНФОРМАЦІЯ_76 ; ОСОБА_89 ІНФОРМАЦІЯ_77 ; ОСОБА_90 ІНФОРМАЦІЯ_78 ; ОСОБА_91 ІНФОРМАЦІЯ_79 ; ОСОБА_92 ІНФОРМАЦІЯ_80 ; ОСОБА_93 ІНФОРМАЦІЯ_81 ; ОСОБА_94 ІНФОРМАЦІЯ_82 ; ОСОБА_95 ІНФОРМАЦІЯ_83 ; ОСОБА_96 ІНФОРМАЦІЯ_84 ; ОСОБА_97 ІНФОРМАЦІЯ_85 ; ОСОБА_98 ІНФОРМАЦІЯ_86 ; ОСОБА_99 ІНФОРМАЦІЯ_87 ; ОСОБА_100 ІНФОРМАЦІЯ_88 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення таких документів.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, зібрані в ході досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за 0000116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2023, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.05.2023 року.

Підставою внесення зазначених відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало те, що: «до обласної прокуратури надійшли матеріали про те, що директор комунального підприємства Ужгородської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » будучи депутатом ІНФОРМАЦІЯ_89 за попередньою змовою із посадовими особами міської ради, зловживаючи своїм службовим становищем, налагодив схему з привласнення коштів керованого ним комунального підприємства, шляхом нарахування та виплати заробітної плати та інших платежів на корить фізичних осіб, які фіктивно працюють у вказаному підприємстві».

Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК та погоджене з прокурором.

Згідно з частиною 1 статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів є одним із можливих заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з частиною 2 статті 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому підстав до вилучення оригіналів вказаних документів слідчий суддя на теперішній час не вбачає, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Більш того, слідчий в клопотанні посилався на необхідність вилучення оригіналів документів з огляду на призначення та проведення в даному кримінальному провадженні земельно технічної експертизи з метою визначення меж земельних ділянок в натурі, визначення можливості відведення земельної ділянки у власність з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, втім необхідність проведення саме земельно технічної експертизи на підставі документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, останнім не обґрунтовано, а тому в цій частині клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись статтями 40, 131, 132, 159, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження, а саме: старшому слідчому відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_8 , т.в.о. слідчого відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів щодо укладання комунальним підприємством Ужгородської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , цивільно-правових договорів, інформації чи сплачувались встановлені законодавством України загальнообов`язкові платежі в період часу з 01.01.2022 по 01.07.2023 за нижче вказаних осіб:

1.ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

2.ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

3.ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

4.ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

5.ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

6.ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

7.ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

8.ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

9.ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

10.ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

11.ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

12.ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

13.ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

14.ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

15.ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

16.ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

17.ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

18.ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

19.ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

20.Дано ОСОБА_101 ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

21.ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_22 ;

22.ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_23 ;

23.ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_24 ;

24.ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_25 ;

25.ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_26 ;

26.ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_27 ;

27.ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_28 ;

28.ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_29 ;

29.ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_30 ;

30.ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_31 ;

31.ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_32 ;

32.ОСОБА_41 ІНФОРМАЦІЯ_33 ;

33.ОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_34 ;

34.ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_35 ;

35.ОСОБА_44 ІНФОРМАЦІЯ_36 ;

36.ОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_37 ;

37.ОСОБА_46 ІНФОРМАЦІЯ_38 ;

38.ОСОБА_47 ІНФОРМАЦІЯ_39 ;

39.ОСОБА_48 ІНФОРМАЦІЯ_40 ;

40.ОСОБА_49 ІНФОРМАЦІЯ_41 ;

41.ОСОБА_50 ІНФОРМАЦІЯ_42 ;

42.ОСОБА_51 ІНФОРМАЦІЯ_43 ;

43.ОСОБА_52 ІНФОРМАЦІЯ_44 ;

44.ОСОБА_53 ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

45.ОСОБА_54 ІНФОРМАЦІЯ_90 .

46.ОСОБА_55 ІНФОРМАЦІЯ_46 ;

47.ОСОБА_56 ІНФОРМАЦІЯ_47 ;

48.ОСОБА_57 ІНФОРМАЦІЯ_48 ;

49.ОСОБА_58 ІНФОРМАЦІЯ_49 ;

50.ОСОБА_59 ІНФОРМАЦІЯ_50 ;

51.ОСОБА_60 ІНФОРМАЦІЯ_51 ;

52.ОСОБА_61 ІНФОРМАЦІЯ_52 ;

53.ОСОБА_62 ІНФОРМАЦІЯ_53 ;

54.ОСОБА_63 ІНФОРМАЦІЯ_54 ;

55.ОСОБА_64 ІНФОРМАЦІЯ_55 ;

56.ОСОБА_65 ІНФОРМАЦІЯ_56 ;

57.ОСОБА_66 ІНФОРМАЦІЯ_57 ;

58.ОСОБА_67 ІНФОРМАЦІЯ_28 ;

59.ОСОБА_68 ІНФОРМАЦІЯ_58 ;

60.ОСОБА_69 ІНФОРМАЦІЯ_59 ;

61.ОСОБА_70 ІНФОРМАЦІЯ_60 ;

62.ОСОБА_71 ІНФОРМАЦІЯ_61 ;

63.ОСОБА_72 ІНФОРМАЦІЯ_62 ;

64.ОСОБА_73 ІНФОРМАЦІЯ_63 ;

65.ОСОБА_74 ІНФОРМАЦІЯ_64 ;

66.ОСОБА_75 ІНФОРМАЦІЯ_65 ;

67.ОСОБА_76 ІНФОРМАЦІЯ_66 ;

68.ОСОБА_77 ІНФОРМАЦІЯ_67 ;

69.ОСОБА_78 ІНФОРМАЦІЯ_68 ;

70.ОСОБА_79 ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

71.ОСОБА_80 ІНФОРМАЦІЯ_69 ;

72.ОСОБА_81 ІНФОРМАЦІЯ_70 ;

73.ОСОБА_82 ІНФОРМАЦІЯ_71 ;

74.ОСОБА_83 ІНФОРМАЦІЯ_72 ;

75.ОСОБА_84 ІНФОРМАЦІЯ_73 ;

76.ОСОБА_85 ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

77.ОСОБА_86 ІНФОРМАЦІЯ_74 ;

78.ОСОБА_87 ІНФОРМАЦІЯ_75 ;

79.ОСОБА_88 ІНФОРМАЦІЯ_76 ;

80.ОСОБА_89 ІНФОРМАЦІЯ_77 ;

81.ОСОБА_90 ІНФОРМАЦІЯ_78 ;

82.ОСОБА_91 ІНФОРМАЦІЯ_79 ;

83.ОСОБА_92 ІНФОРМАЦІЯ_80 ;

84.ОСОБА_93 ІНФОРМАЦІЯ_81 ;

85.ОСОБА_94 ІНФОРМАЦІЯ_82 ;

86.ОСОБА_95 ІНФОРМАЦІЯ_83 ;

87.ОСОБА_96 ІНФОРМАЦІЯ_84 ;

88.ОСОБА_97 ІНФОРМАЦІЯ_85 ;

89.ОСОБА_98 ІНФОРМАЦІЯ_86 ;

90.ОСОБА_99 ІНФОРМАЦІЯ_87 ;

91.ОСОБА_100 ІНФОРМАЦІЯ_88

які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях..

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 28.09.2023 включно.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_102