Справа № 354/1056/23
Провадження № 1-кс/354/218/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Яремчанського міського суду Івано-Франківської області клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП №1 (м.Яремче) Надвірняського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000112 від 21.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2023 до суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірняського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про накладення арешту.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у слідчому відділенні відділенні поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, на даний час, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000112 від 21.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 21.07.2023 приблизно о 09.15 годині в м. Яремче Надвірнянського району Івано-Франківcької області, на відрізку автодороги державного значенняН-09 сполученням «Мукачево -Львів», трапилась дорожньо-транспортна пригода зіткнення автомобіля марки «TOYOTA RAV 4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 та мотоцикла марки «SUZUKI GSX-R 1000», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , в результаті чого водій ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження з якими госпіталізований на стаціонарне лікування до КНП «Яремчанська ЦМЛ».

21.07.2023 під час проведення огляду місця події, з місця вказаної вище дорожньо-транспортної пригоди, як тимчасово вилучене майно, вилучений і доставлений на територію спеціального майданчика ГУНП в Івано-Франківській області в м.Коломия, Коломийського району пошкоджений автомобіль марки «TOYOTA RAV 4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, власником якого згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є громадянин ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Для встановлення всіх обставин дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 21.07.2023 в м.Яремче Надвірнянського району, щодо тимчасово вилученого цього дня належного ОСОБА_6 пошкодженого автомобіля марки «TOYOTA RAV 4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, необхідно призначити та провести ряд судових експертиз, проведення яких включає в себе експертні огляди та експертні дослідження зазначеного вище транспортного засобу у пошкодженому стані, в якому він був вилучений після дорожньо-транспортної пригоди.

Висновки таких судових експертиз можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні №0000112.

21.07.2023 автомобіль визнаний речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

З огляду на все зазначене, слідчий просить накласти на нього арешт з метою забезпечення збереження на ньому слідів вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України та збереження даного пошкодженого мотоцикла, як речового доказу.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити, просив накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів.

Власник майна у судове засідання не з`явився. Відповідно до частини першої статті 172 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У ході судового розгляду встановлено, що Слідчим відділенням Відділення поліції № 1 (м. Яремча) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000112 від 21.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Постановою старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Яремча) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 21.07.2023 автомобіль марки «TOYOTA RAV 4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у рамках вказаного кримінального провадження, який має доказове значення. А тому, існує розумна підозра вважати, що він може містити на собі сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи, що майно на яке просить накласти арешт визнано речовим доказом, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на це майно.

Керуючись статтями 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірняського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000112 від 21.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України накласти арешт на майно, яке визнане речовим доказом у кримінальному провадженні №0000112 від 21.07.2023:

-автомобіль марки «TOYOTA RAV 4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, власником якого згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є громадянин ОСОБА_6 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору та не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати іншим заінтересованим особам, які не були присутні при її проголошенні.

Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірняського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний тектс ухвали складено 26.07.2023.

Слідчий суддя: ОСОБА_1