Справа № 462/6100/23
провадження 1-кс/462/1521/23
У Х В А Л А

16 серпня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000161 від 16 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000161 від 16 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 16 лютого 2022 року до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить прийняти міри, до невідомої особи, яка в період часу з 16год. 00хв. 15.02.2022 до 07год. 00хв. 16.02.2022, таємно, шляхом підбору ключа проникла в приміщення лабораторії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 звідки викрала принтер «Kyocer EC0SY5 P2040 DN», монітор «Dell» та системний блок «Dell OptiPlex 3010». Загальна сума заподіяної матеріальної шкоди становить 24 850 гривень.

16 лютого 2022 року відомості по вказаному повідомленні на підставі ст.214 КПК України, внесено слідчим СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000161, із попередньої правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, зокрема проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1; допитано потерпілого ОСОБА_5 ; надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст.40 КПК України; проведено допит свідка ОСОБА_6 ; призначено та проведено цитологічну експертизу; призначено та проведено дактилоскопічну експертизу; надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст.40 КПК України; складено план слідчих (розшукових дій); отримано та скеровано на виконання ухвала про надання тимчасового доступу до інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які були неподалік місця події; надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст.40 КПК України.

Строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 16.08.2023, а завершити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України, строк не видалось за можливе, так як на даний час, необхідно встановити свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, встановити місцезнаходження та детально допитати у якості свідків та очевидців, встановити місце знаходження викраденого майна та винних осіб, а також провести ряд інших слідчих дій, спрямованих на розкриття даного злочину. Проведення вказаних слідчих дій не можливо було виконати у встановлений строк досудового розслідування у зв`язку із невстановленням винних осіб.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак у своєму клопотанні просить проводити розгляд у його відсутності, а також у відсутності прокурора, у повному обсязі підтримують доводи наведені у вказаному клопотанні.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному №0000161 від 16 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, зокрема проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1; допитано потерпілого ОСОБА_5 ; надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст.40 КПК України; проведено допит свідка ОСОБА_6 ; призначено та проведено цитологічну експертизу; призначено та проведено дактилоскопічну експертизу; надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст.40 КПК України; складено план слідчих (розшукових дій); отримано та скеровано на виконання ухвала про надання тимчасового доступу до інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які були неподалік місця події; надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст.40 КПК України.

На момент розгляду клопотання органу досудового слідства необхідно: необхідно встановити свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, встановити місцезнаходження та детально допитати у якості свідків та очевидців, встановити місце знаходження викраденого майна та винних осіб, а також провести ряд інших слідчих дій, спрямованих на розкриття даного злочину. Проведення вказаних слідчих дій не можливо було виконати у встановлений строк досудового розслідування у зв`язку із невстановленням винних осіб.

Згідно з ст. 12 КК України зазначений злочин відноситься до категорії тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину, становить вісімнадцять місяців.

Строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 16 серпня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації, та необхідністю залучення значної кількості осіб, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000161 від 16 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000161, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2022 року на шість місяців, а саме до 16 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1