Справа № 703/1977/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року Смілянський міскрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла подання Соснівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про рострочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт стосовно ОСОБА_4 , засудженого вироком Смілянського міськрайсуду Черкаської області від 10 травня 2023 року за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.,

у с т а н о в и в :

Соснівський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з поданням про рострочку чи заміну невідбутого покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт ОСОБА_4 , яке обгрунтовує тим, що станом на 13 липня 2023 року документів про сплату засудженим штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн., до органу пробації не надходило.

Засуджений в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи суду не надав.

Вказані обставини, не являються перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимогст.539 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Суд, заслухавши думку прокурора про некоректне викладення інформації в поданні органу пробації, враховувши відсутність в судовому засіданні засудженого і представника органу пробації, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що подання не може бути задоволено, оскільки в поданні та доданих до нього матеріалах відсутня інформація, необхідна для вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу чи заміну покарання у виді штрафу, покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , а саме: відсутні відомості про працевлаштування засудженого, його стан здоров`я, обмеження для відбування громадських робіт та про причину несплати штрафу.

Крім того, не зазначено з яким конкретним питанням орган пробації звернувся до суду і, відповідно, відсутнє обґрунтування такого звернення, фактично в поданні зазначено взаємовиключні прохання органу пробації :

- про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу;

- про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт.

Зазначені прохання по суті, є альтернативними і не можуть розглядатися одночасно щодо однієї і тієї ж особи в одному провадженні.

Зміст подання представника державного органу має відповідати загальним засадам оформлення звернення до суду, що передбачає наведення у ньому усіх відомостей, які необхідні для розгляду подання.

Частиною 4 ст.53КК України встановлено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року, однак у поданні відсутні підтверджуючі документи щодо майнового стану засудженого, також не вирішено питання про притягнення до кримінальної відповідальності по ст.389 КК України.

За таких обставин та враховуючи, що доказів, які підтверджують наявність обставин, які мають значення для правильного вирішення питання, що виникли у процесі виконання вироку суду не надані, клопотання Соснівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області задоволенню не підлягає.

На підставі ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні подання заступника начальника Соснівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт ОСОБА_4 , відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя : ОСОБА_1