Провадження №1-кс/127/8316/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000217,-

В С Т А Н О В И В:

15.11.2022 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

У клопотанні зазначено, що у провадженні слідчого відділення Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 19 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Натомість спочатку сектором дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 19.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Встановлено, що 15.05.2023 року, невідома особа, знаходячись поряд супермаркету «Грош», що за адресою: м. Вінниця, вул. вулиці 600-річчя, 21, здійснила крадіжку, заволодів мобільним телефоном «One Plus 6», чорного кольору, який належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку сектором дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області та зібрано докази.

Під час проведення огляду місця події 19.05.2023 року, в період часу з 16:42. по 16:58 год., за адресою: м. Вінниця, вулиці Пирогова, 4, в службовому кабінеті (кімната прийому громадян) у гр. ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 вилучено: мобільний телефон «One Plus 6» EMEI 1: НОМЕР_1 , EMEI 1: НОМЕР_2 , з сім картою: НОМЕР_3 , який поміщено до прозорого поліетиленового пакету, скріплено підписами понятих та дізнавача.

Також, в ході проведення дізнання встановлено, що до вчинення вище вказаного правопорушення об`єктивно має причетність ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Вінниця, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Після чого, дізнавачем СД Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області кримінальне правопорушення № 0000217, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України перекваліфіковано з ч. 1 ст. 190 на ч. 4 ст. 185 КК України.

15.06.2023 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 винесено постанову про визначення у кримінальному провадженні органу, що здійснюватиме досудове розслідування у формі досудового слідства, а саме: слідчий відділ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи те, що під час дізнання було зібрано докази вчинення кримінального правопорушення, ініціатор клопотання просить використати як докази матеріали кримінального провадження: витяг з ЄРДР від 19.05.2023, рапорт від 19.05.2023; доручення у порядку ст. 40 КПК України від 19.05.2023; Реєстрацію ЖЄО № 6758; Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.05.2023 від гр. ОСОБА_4 ; Пояснення від гр. ОСОБА_4 ; Протокол огляду місця події від 19.05.2023; Заява про добровільну видачу телефону; Протокол допиту свідка від 19.05.2023; Клопотання про арешт майна від 22.05.2023; Постанова про визнання предмету речовим доказом та приєдання їх до матеріалів кримінального провадження від 20.05.2023; Постанова про призначення судово-товарознавчої експертизи від 02.06.2023. Супровідний від 05.06.2023 № 10846/200/23; Висновок експерта від 16.06.2023 №3571/23-21; Ухвала Вінницького міського суду від 23.05.2023, справа №127/14762/23; Супровідний від 02.06.2023 направлений КНП ВОКПЛ ім. акад. «Ющенка»; Супровідний від 02.06.2023 направлений КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР»; Супровідний від 02.06.2023 на характеристику за місцем проживання; Відповідь КНП ВОКПЛ ім. акад. «Ющенка»; Відповідь КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР»; Постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення; Постанова про визначення дізнавача від 19.05.2023; Повідомлення про початок досудового розслідування від 19.05.2023; Постанова про призначення групи дізнавачів від 19.05.2023;

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка поставляється за клопотанням прокурора.

На думку ініціатора клопотання, такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора, тому виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, які мають значення для встановлення усіх обставин вчинення злочину та прийняття рішення для повідомлення про підозру.

Прокурор у судове засідання не з"явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримав подане уточнене клопотання та просив його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання прокурора, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 84 КПК України Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених ч, 2 ст. 125, ч. 1 ст.115, ч. 1 ст. 122 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме: витяг з ЄРДР від 19.05.2023, рапорт від 19.05.2023; доручення у порядку ст. 40 КПК України від 19.05.2023; Реєстрацію ЖЄО № 6758; Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.05.2023 від гр. ОСОБА_4 ; Пояснення від гр. ОСОБА_4 ; Протокол огляду місця події від 19.05.2023; Заява про добровільну видачу телефону; Протокол допиту свідка від 19.05.2023; Клопотання про арешт майна від 22.05.2023; Постанова про визнання предмету речовим доказом та приєдання їх до матеріалів кримінального провадження від 20.05.2023; Постанова про призначення судово-товарознавчої експертизи від 02.06.2023. Супровідний від 05.06.2023 № 10846/200/23; Висновок експерта від 16.06.2023 №3571/23-21; Ухвала Вінницького міського суду від 23.05.2023, справа №127/14762/23; Супровідний від 02.06.2023 направлений КНП ВОКПЛ ім. акад. «Ющенка»; Супровідний від 02.06.2023 направлений КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР»; Супровідний від 02.06.2023 на характеристику за місцем проживання; Відповідь КНП ВОКПЛ ім. акад. «Ющенка»; Відповідь КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР»; Постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення; Постанова про визначення дізнавача від 19.05.2023; Повідомлення про початок досудового розслідування від 19.05.2023; Постанова про призначення групи дізнавачів від 19.05.2023;

За нормативним і сутнісним тлумаченням цієї норми у кримінальному провадженні щодо злочину не можуть бути використані без дозволу суду зібрані під час дізнання такі докази, процесуальні джерела яких не передбачені ст. 84 КПК України, зокрема пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, тому в частині використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000217 в наданому переліку документів слід задоволити вказане клопотання та надати дозвіл на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № 0000217, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2023 року.

Керуючись статями 3, 26, 40, 84, 131, 132, 139, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задоволити.

Надати дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні №0000332 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2022, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні провадження № 0000179, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2022, а саме: витяг з ЄРДР від 19.05.2023, рапорт від 19.05.2023; доручення у порядку ст. 40 КПК України від 19.05.2023; Реєстрацію ЖЄО № 6758; Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.05.2023 від гр. ОСОБА_4 ; Пояснення від гр. ОСОБА_4 ; Протокол огляду місця події від 19.05.2023; Заява про добровільну видачу телефону; Протокол допиту свідка від 19.05.2023; Клопотання про арешт майна від 22.05.2023; Постанова про визнання предмету речовим доказом та приєдання їх до матеріалів кримінального провадження від 20.05.2023; Постанова про призначення судово-товарознавчої експертизи від 02.06.2023. Супровідний від 05.06.2023 № 10846/200/23; Висновок експерта від 16.06.2023 №3571/23-21; Ухвала Вінницького міського суду від 23.05.2023, справа №127/14762/23; Супровідний від 02.06.2023 направлений КНП ВОКПЛ ім. акад. «Ющенка»; Супровідний від 02.06.2023 направлений КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР»; Супровідний від 02.06.2023 на характеристику за місцем проживання; Відповідь КНП ВОКПЛ ім. акад. «Ющенка»; Відповідь КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР»; Постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення; Постанова про визначення дізнавача від 19.05.2023; Повідомлення про початок досудового розслідування від 19.05.2023; Постанова про призначення групи дізнавачів від 19.05.2023.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: