Справа №639/487/23
Провадження № 1-кс/639/1276/23
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

26 липня 2023 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника третьої особи, щодо майна яких вирішується питання про арешт, ТОВ «Айгрін Проджект» - адвоката ОСОБА_2 про здійснення у режимі відеоконференції судового провадження за клопотанням прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000028 від 31.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000028 від 31.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, про арешт майна.

Розгляд клопотання призначено на 26 липня 2023 о 14:00.

26.07.2023 на адресу суду надійшло клопотання представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ТОВ «Айгрін Проджект» - адвоката ОСОБА_2 про участь у вказаному судовому провадженні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

З клопотання адвоката ОСОБА_2 вбачається, що вона належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, та що вона не може прибути до суду в призначений час, адже проживає та перебуває у м. Києві.

Разом з тим, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

02.03.2022 на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до яких рекомендовано, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 днів, який в подальшому було продовжено та він діє до теперішнього часу.

Отже, з огляду на викладене, а також те, що в Україні введений воєнний стан, клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 28, 336, 369, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів -задовольнити.

Здійснювати судове провадження з розгляду клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000028 від 31.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, про арешт майна, в частині участі адвоката ОСОБА_2 в судовому засіданні 26 липня 2023 о 14:00 у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1