Провадження №1-кс/359/1195/2023
Справа №359/6951/23
У Х В А Л А

Іменем України

17 липня 2023 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль з технічною аудіо та відео фіксацією клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 00001531, внесеному до ЄРДР 02.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , за згодою прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, в якому зазначив, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001531, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення від оперативних працівників Управління боротьби з наркозлочинністю в київській області Департаменту боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України, що під час проведення оперативних заходів було отримано інформацію згідно рапорту старшого оперуповноваженого УБН в Київській області ДБН НПУ підполковника поліції ОСОБА_5 про те, що встановлено коло осіб, які організували виготовлення та збут психотропних речовин на території міста Бориспіль Київської області.

В ході проведення слідчий дій було встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетна група осіб, яка займається виготовленням та збутом психотропних речовини «амфетамін, метадон», на території Бориспільського району Київської області, до складу якої входять: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході досудового розслідування, слідчим надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення повних анкетних даних осіб, які займаються незаконним збутом, місць збуту, місця реєстрації та проживання вказаних осіб, номерів мобільних телефонів та наявність або відсутність транспортних засобів, якими користується вказані особи, а також встановлення свідків та очевидців вищевказаного кримінального правопорушення.

До СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт від оперативного працівника про те, що в ході проведення оперативно - розшукових заходів по встановленню осіб, які здійснюють збут наркотичного засобу «амфетамін, метадон» на території Бориспільського району Київської області, встановлено, що вказаний злочин вчиняють:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно збуває наркотичні речовини на території Бориспільського району Київської області з рук в руки за місцем свого фактичного мешкання, за вказаною вище адресою, наркозалежним особам та який користується абонентським номером НОМЕР_1 з мобільним терміналом IMEI НОМЕР_2 .

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який фактично зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично мешкаючий за адресами: АДРЕСА_3 , та АДРЕСА_6, незаконно збуває наркотичні речовини на території Бориспільського району Київської області з рук в руки, та який користується абонентським номером НОМЕР_3 .

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який зареєстрований, та фактично мешкає: за адресою: АДРЕСА_4 , незаконно збуває наркотичні речовини на території Бориспільського району Київської області з рук в руки, та який користується абонентським номером НОМЕР_4 .

Причетність ОСОБА_7 до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується: показаннями, викладеними у протоколі допиту свідка ОСОБА_9 , який вказав, що він на принці травня поточного року, тобто 2023 року, він перебував неподалік станції метрополітену «Чернігівська» місті Києві, де вирішував особистого роду справи. Того ж дня, у денний час доби він зустрів свого приятеля на ім`я ОСОБА_10 ( поні анкетні дані якого останньому не відомі). У ході усного спілкування останній запропонував йому придбати наркотичні засоби « Метадон», на що він погодився. Після чого ОСОБА_10 у його присутності за допомогою власного мобільного телефону зателефонував особі на ім`я ОСОБА_11 , та домовився про купівлю наркотику. Відразу після дзвінку, вони прослідували до поруч припаркованого транспортного засобу ( марку, модель та колір він не запам`ятав), за кермом вказаного автомобіля був ОСОБА_10 . Після чого вони вже на транспортному засобі вдвох вирушили до міста Золотоноша, та прослідували до приватного будинку № 72 по вулиці Лікарняній, після чого ОСОБА_10 покинув транспортний засіб на направився до вказаного вище будинку, повернувся останній через деякий час, при цьому повідомив йому, що придбав «Метадон». Також під час спілкування з ОСОБА_12 , йому стало відомо про те, що наркотик він придбав у ОСОБА_13 , також він пояснив, що ОСОБА_14 також користується будинку АДРЕСА_5 , що розташовується на тій же вулиці.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_15 , який вказав, що у червні 2023 року, точну дату він не пам`ятає він перебував у місті Києві, неподалік станції метрополітену «Лісова» місті Києві, де вирішував особистого роду справи, де випадково зустрів свого знайомого на ім`я ОСОБА_16 ( поні анкетні дані якого останньому не відомі). У ході усного спілкування останній запропонував йому придбати наркотичні засоби « Метадон», на що він погодився оскільки мав при собі у той час грошові кошти. Після чого вони на автомобілі ОСОБА_16 вирушили до міста Золотоноша Черкаської області. При в`їзді у місто Золотоноша, ОСОБА_16 зателефонував своєму знайомому на ім`я ОСОБА_11 , та у ході усної бесіди вони домовились про зустріч, а саме ОСОБА_11 вказав ОСОБА_16 під`їхати до приватного будинку АДРЕСА_5 . Прибувши до вказаної адреси, ОСОБА_16 пішов на території вказаного вище домоволодіння, повернувшись вже з «метадоном», який придбав у ОСОБА_11 , за 500 гривень, які він йому попередньо передав, з метою придбання наркотику. Також у ході допиту було встановлено, що ОСОБА_14 також користується будинку АДРЕСА_3 , що розташовується на тій же вулиці.

13.06.2023 року співробітниками УКР ГУНП в Київській області проведено оперативну закупку наркотичних засобів, за результатами фіксування якої свідком ОСОБА_17 (який був залучений до конфіденційного співробітництва) за 500 гривень, у ОСОБА_6 , було придбано кристалоподібна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - мета дон (фенадон). Маса мета дону (фенадону) в речовині становить 0,171 г.- відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-23/30460-НЗПРАП від 19.06.2023 року.

Згідно проведених негласних слідчих (розшукових) дій, встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по своєму мобільному телефону спілкується з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які в ході спілкування домовляються про придбання та збут наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Таким чином, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути причетним до вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

Згідно до «Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна» (далі - Державного реєстру) домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_18 , відповідно до рішення суду, серія номер:695/605/15ц, виданий 27.02.2015року.

В органу досудового слідства є достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 може зберігати за місцем свого мешкання об`єкти і предмети які вказують на причетність до зазначеного кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що отримати відомості для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню іншим способом, окрім проведення обшуку квартири не представляється можливим.

Враховуючи, вище викладене є достатні підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 , можуть знаходитись наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги та прекурсори обладнання призначене для виготовлення наркотичних засобів, грошові кошти отримані в результаті збуту наркотичних засобів, мобільні телефоні за допомогою яких ОСОБА_7 здійснює свою злочинну діяльність, а також інші предмети та речі, які вказують на причетність до зазначеного кримінального правопорушення, та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.

В судовому засіданні старший слідчий Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити.

З матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав для проведення обшуку житла, чи іншому володінні, жилих чи нежилих приміщеннях, дворі, на присадибній ділянці, ганках, сінах, літніх кухонь, погрибів, сараїв, вбиралень, тощо, що розташовується на території приватного домоволодіння АДРЕСА_3 , та належить на праві приватної власності ОСОБА_18 , відповідно до рішення суду, серія номер:695/605/15ц, виданий 27.02.2015року, за місцем мешкання ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме: наркотичних засобів, їх аналогів або прекурсорів, обладнання та предметів призначеного для виготовлення та вживання наркотичних засобів, грошових коштів отриманих в результаті збуту наркотичних засобів, мобільних телефонів за допомогою яких ОСОБА_7 здійснює свою злочинну діяльність, а також інших предметів та речей, які б вказували на причетність до зазначеного кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.

У відповідності до вимог ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На думку слідчого судді, в судовому засіданні слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що: дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, речі, які намагається відшукати орган досудового розслідування мають значення для розслідування; можуть бути доказами під час судового розгляду, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, слідчий суддя звертає увагу на те, що підстави для надання дозволу на проведення обшуку «групі слідчих» відсутні, оскільки постанова про створення групи слідчих до матеріалів клопотання слідчим не долучено, у зв`язку з чим слідчий суддя позбавлений можливості вказати конкретні прізвища, імена та по батькові даних слідчих в ухвалі.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 на проведення обшуку жилих та нежилих приміщень, на території приватного домоволодіння АДРЕСА_3 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_18 , відповідно до рішення суду, від 27.02.2015року, за місцем мешкання ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме: наркотичних засобів, їх аналогів або прекурсорів, обладнання та предметів призначеного для виготовлення та вживання наркотичних засобів, грошових коштів отриманих в результаті збуту наркотичних засобів, мобільних телефонів за допомогою яких ОСОБА_7 здійснює свою злочинну діяльність, а також інших предметів та речей, які б вказували на причетність до зазначеного кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і надає право проникнення до приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено і проголошено 19.07.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1