Справа № 346/5546/23
Провадження № 1-в/346/330/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Коломийської ВК № 41 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» ОСОБА_6 про застосування заходу стягнення до засудженого ОСОБА_5 , засудженого 28 жовтня 2021 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ст.187 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, - у виді переведення до приміщення камерного типу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» про застосування заходу стягнення до засудженого ОСОБА_5 у виді переведення до приміщення камерного типу. Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 до Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» прибув 16.04.2022 року. Під час перебування в УВП №6 м.Бахмут, СВК №82 м.Селидів допускав порушення установленого порядку відбування покарання, за що було накладено одне дисциплінарне стягнення, яке погашено, заохочення не застосовувались. У ДУ «Коломийська виправна колонія (№41) засуджений ОСОБА_5 допускає порушення встановленого порядку відбування покарання, за що було накладено 10 дисциплінарних стягнень, з яких три рази поміщався в ДІЗО. Зокрема порушення полягали у недотриманні розпорядку дня, виготовленні та зберіганні заборонених предметів, нетактовну поведінку у відношенні до представників установи. 21.09.2023 року о 16:25 год. під час проведення перевірки засуджених відділення СПС №6, в приміщенні кімнати прийому їжі засудженими, було виявлено засудженого ОСОБА_5 , який мав явно виражені порушення координації рухів та різку зміну забарвлення шкірного покриву обличчя. Так, в ході проведення засудженому ОСОБА_5 процедури встановлення стану алкогольного сп`яніння, яка проводилась на газоаналізаторі «АлкоФор 205» та фіксувалась на портативний відеореєстратор, було встановлено, що у засудженого ОСОБА_5 виявлено вміст алкоголю у концентрації 0,073 проміле. По даному факту був складений вiдповiдний акт огляду. В письмовому поясненні засуджений ОСОБА_5 вказав, що випив 0,5 літрів хлібної закваски, яку виготовив власноручно із води, цукру та хліба. В ході проведення розслідування було встановлено, що цукор зауджений придбав у крамниці установи, а хліб у прихований спосіб проніс із їдальні установи. Зазначає, що засуджений перебуває на профілактичному обліку, як особа, яка вчиняє злісні порушення встановленого порядку відбування покарання. Зазначає, що засуджений ОСОБА_5 порушив вимоги ст. 107 ч.4 абз.7 КВК України. Зазначає, що засуджений ОСОБА_5 допустив дисциплінарний проступок, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачав їх шкідливі наслідки, і свідомо допускав настання таких наслідків, з метою негативного впливу на поведінку інших засуджених. Зазначає, що з засудженим неодноразово проводилися профілактичні бесіди та бесіди вихованого характеру, однак позитивного результату вони не дали. Вказує, що засуджений на шлях виправленя не стає, умисно та систематично допускає порушення встановленого порядку відбування покарання, що свідчить про егоцентричну оцінку ним своїх дій, негативну спрямованість особистості засудженого, свідоме небажання дотримуватися норм, які визначають порядок відбування покарання засудженими. З урахуванням обставин і мотиву вчиненого ним правопорушення, його поведінки до вчинення, кількості і характеру раніше накладених стягнень, членами дисциплінарної комісії прийняте одноголосне рішення про можливість притягнення засудженого ОСОБА_5 до дисциплінарної відповідальності та доцільності застосування до нього заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці.

Заслухавши пояснення засудженого, представника ВК № 41, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає подання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, 26.09.2023 року на засіданні дисциплінарної комісії ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» щодо розгляду дисциплінарного провадження по факту порушення засудженим ОСОБА_5 встановленого порядку відбування покарання, вирішено про доцільність застосування до нього заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці (а.с.8, 9). Із характеристики на засудженого ОСОБА_5 та довідки про заохочення і стягнення вбачається, що він за час відбування покарання в установі характеризується негативно, допустив ряд порушень встановленого порядку відбування покарання, за що було накладено 11 дисциплінарних стягнень, сім з яких на даний час, не зняті та не погашені.

Ч.3 ст. 107 КВК України передбачено, що засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами.

Відповідно до абз. 7 ч.4 ст.107 КВК України, засудженим забороняється: вживати спиртні напої, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги чи інші одурманюючі засоби.

Відповідно до ч.1 ст.132 КВК України, за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватися такі заходи стягнення, зокрема, переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Тобто, переведення до приміщення камерного типу є найсуворішим видом заходів стягнення, що може бути застосований до засуджених. Даний захід стягнення застосовується у виключних випадках, коли засуджений відкрито відмовляється виконувати вимогу режиму відбування покарання, своїми діями негативно впливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить.

Зазначені вище обставини дають підстави стверджувати, що засуджений ОСОБА_5 є злісним порушником режиму утримання та не реагує на заходи дисциплінарного впливу.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подання начальника ДУ «Коломийська випрана колонія (№41)» слід задовольнити, адже застосування інших заходів стягнення не вплинуло на подальше припинення засудженим порушень. Тому слід застосувати до засудженого ОСОБА_5 , захід дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи на строк 3 (три) місяці.

На підставі наведеного та відповідно до ст.ст. 132, 134, 135 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , засудженого 28 жовтня 2021 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ст.187 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,- який відбуває покарання в Державній установі «Коломийська виправна колонія (№41)», захід дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи на строк - 3 (три) місяці.

Ухвала суду підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів, з дня проголошення, засудженим з часу отримання копії ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1