465/4425/19
1-кп/465/733/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Франківського районного суду м.Львова надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0001304, відомості про яке 14.05.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Відповідно до клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, затвердженого 01.08.2019 року прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , 13.05.2019 року в період часу з 19:30 год. по 22:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину "Темп", що по вул. Є.Коновальця, 50 у м.Львові, спільно з іншою особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, прагнучи показати свою зневагу до існуючих норм і правил поведінки в суспільстві, з мотивів явної неповаги до суспільства, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, грубо порушили громадський порядок, висловлюючись нецензурною лайкою, почав образливо чіплятись до працівників даного закладу та клієнтів, розбиваючи наявний на столах посуд, перекидаючи квітники з вазонами, тим самим зірвавши робочий процес магазину "Темп" та чим заподіяно ТОВ "Таісія" матеріальної шкоди на суму 3210,00 грн.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №87 від 24.07.2019 року ОСОБА_4 перебував у стані формування ремісії (значного послаблення хворобливих проявів) хронічного психічного захворювання у формі органічного шизофренічного розладу, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за своїм психічним станом не міг правильно сприймати обставини кримінального провадження та давати по них відповідні покази; під час інкримінованих йому дій страждав хронічним психічним захворюванням у формі органічного шизофреноподібного розладу, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; враховуючи ступінь клінічного прояву виявленого у ОСОБА_4 психічного захворювання, на момент проведення експертизи, відсутність проявів гострої психопродуктивної симптоматики та антисоціальних тенденцій в поведінці, а також те, що після інкримінованих йому дій він тривало перебував на стаціонарному лікуванні в психіатричній лікарні, де пройшов відповідний активний курс психофармакотерапії, ОСОБА_4 стаціонарного лікування не потребував; рекомендовано надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 24.05.2023 року призначено амбулаторну судову - психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , проведення якої доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: м.Львів вул. Кульпарківська, 95.

26.07.2023 року до суду з Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшов Висновок судово-психіатричного експерта №672 від 05.07.2023 року, відповідно до якої на даний час ОСОБА_4 хворобливих розладів психічної діяльності не виявляє, виявляє ознаки стану ремісії (значне послаблення проявів психічного розладу) органічного шизофреноподібного розладу, може усвідомлювати свої дії та керувати ними; за своїм психічним станом ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру не потребує, оскільки на даний час перебуває в стані ремісії виявленого психічного захворювання, потребує лікарського нагляду та піклування рідних; за своїм психічним станом на даний час ОСОБА_4 здатний брати участь в судових засіданнях, правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази.

В судовому засіданні стороною обвинувачення ініційовано питання про закриття кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру на підставі ст.513 КПК України, враховуючи висновок судово-психіатричного експерта №672 від 05.07.2023 року, на момент судового розгляду відпала потреба в застосуванні примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 .

Захисник та особа, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, вважали, що до ОСОБА_4 недоцільно застосовувати примусові заходи медичного характеру у зв`язку з позитивною зміною його психічного стану здоров`я, нестановленням небезепеки для оточуючих.

Суд, заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Дії ОСОБА_4 мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 513 КПК України, якщо буде встановлено, що суспільно небезпечне діяння особа вчинила у стані неосудності, а на момент судового розгляду видужала або внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в застосуванні примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, за своїм психічним станом відповідно до означеного висновку експерта не потребує застосування примусових заходів медичного характеру, покращення психічного стану, небезпеку для себе та оточуючих не становить, агресивних тенденцій не виявляє, суд дійшов висновку, що застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку до ОСОБА_4 не є виправданим та необхідним в демократичному супільстві.

Таким чином, суд вважає, що на момент судового розгляду внаслідок змін у стані здоров`я ОСОБА_4 відпала потреба в застосуванні примусових заходів медичного характеру, а тому кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно нього підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 242, 332, 372, 376, 509, 513 КПК України

п о с т а н о в и в :

Закрити на підставі ч.4 ст.513 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 21.08.2023 року.

Суддя ОСОБА_1