Єдиний унікальний № 500/2634/17
Провадження № 1-кп/946/55/23
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання

30 серпня 2023 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у місті Ізмаїл Одеської області у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про переведення та тимчасове залишення обвинуваченого у слідчому ізоляторі, у зв`язку з розглядом кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ізмаїл Одеської області (далі м. Ізмаїл), громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (далі АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі КК),

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ізмаїл, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3 ,

сторона захисту: обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

інші учасники судового провадження: потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ПАТ «Укртелеком», ДПВШ «Устьдунайводшлях»,

Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, за наявною інформацією ОСОБА_4 знаходиться у державній установі «Арбузинська виправна колонія Миколаївської області (№83)».

Суть питання, що вирішується

1.Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про переведення обвинуваченого ОСОБА_4 до державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» із залишенням його у цій установі до розгляду наявного кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК, посилаючись на те, що вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.04.2023, що набрав законної сили 22.05.2023, ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст.ст. 71, 72 КК до позбавлення волі на строк п`ять років один місяць, та 04.07.2023 він відбув до державної установи «Арбузинська виправна колонія Миколаївської області (№83)».

Встановлені судом обставини

2.У судовому засіданні захисниця ОСОБА_6 підтримала клопотанням прокурора, зазначивши, що обвинувачений ОСОБА_4 виявив бажання особисто брати участь у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 не заперечували проти його задоволення.

3.Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.04.2023, що набрав законної сили 22.05.2023, ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст.ст. 71, 72 КК до позбавлення волі на строк п`ять років один місяць.

4.З довідки про судимість вбачається, що 04.07.2023 ОСОБА_4 вибув до державної установи «Арбузинська виправна колонія Миколаївської області (№83)» для подальшого відбування покарання.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

5.Суд, розглянувши клопотання прокурора, заслухав думки учасників судового првоадження, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

6.Так, за змістом п. 12 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

7.Таким чином, враховуючи, що на розгляді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням також ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК, участь у якому обвинуваченого ОСОБА_4 є обов`язковою, то його слід перевести до державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» та тимчасово залишити у цій установі до завершення судового провадження цього кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 370 372 КПК, суд

постановив:

1.Клопотання прокурора задовольнити.

2. ОСОБА_4 , засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.04.2023 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст.ст. 71, 72 КК до позбавлення волі на строк п`ять років один місяць, перевести у державну установу «Ізмаїльський слідчий ізолятор» та тимчасово залишити його у цій установі до завершення судового провадження кримінального провадження з єдиним унікальним номером 500/2634/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.289 КК.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1