Справа № 754/1413/22
У Х В А Л А

Іменем України

09 червня 2023 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні заяву ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення від 21.02.2022р.,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м.Києва надійшла заява ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Деснянського районного суду м.Києва від 21.02.2022р.р., в якій вона просить роз`яснити застосування судом норм процесуального кодексу щодо дотримання прав учасників судового розгляду, однакового розуміння і застосування в судовій практиці вимог КПК України, Міжнародного права, мотивуючи тим, що рішення суду їй є незрозумілим і необхідність у роз`ясненні заданих питань та ряду інших питань є забезпеченням права на захист в межах оскарження висновків суду.

В судове засідання учасники провадження не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, відповідно до вимог ст.380 ч.2 КПК України їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши викладені в заяві доводи та матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ст.185 ч.2 КК України суд приходить до наступного.

Згідно вимог ст.380 ч.1 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживальні слова.

Крім того, роз`яснення рішення суду - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні незрозумілості судового акта і викладенні рішення суду у більш зрозумілій формі. Рішення суду може бути роз`яснено у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення. Відтак, роз`яснення судового рішення має значення не саме по собі, а в контексті його правильного виконання з урахуванням змісту рішення і волі суду, який його ухвалив. Метою роз`яснення судового рішення є його удосконалення для правильного розуміння учасниками судового провадження, органом виконання судового рішення. Роз`яснення судового рішення спрямоване на усунення незрозумілості, що ускладнює його реалізацію. Суть роз`яснення судового рішення полягає не в роз`ясненні мотивів, які покладені в основу рішення, а в роз`ясненні рішення з метою наступного його виконання.

Вироком Деснянського районного суду м.Києва від 21.02.2022р. ОСОБА_3 засуджено за ст.185 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців.

Як вбачається із вироку суду від 21.01.2022р., про роз`яснення якого звернулась ОСОБА_3 , вирок в повній мірі відповідає вимогам чинного КПК України, його текст викладений чітко, послідовно і зрозумілою мовою, будь-яких положень, стосовно яких можуть виникнути суперечності щодо його розуміння, вирок не містить.

Мотивувальна та резолютивна частини винесеного у даній справі вироку є зрозумілою і такою, що не припускає іншого тлумачення.

У вироку суду також міститься посилання на закон, яким суд керувався при його ухваленні, будь-яких положень, стосовно яких можуть виникнути суперечності щодо його розуміння та виконання, вирок не містить.

В своїй заяві щодо роз`яснення вироку суду від 21.02.2022р. ОСОБА_3 ставить питання про роз`яснення застосування норм КПК України при ухваленні судом вироку щодо дотримання прав учасників судового розгляду, однакового розуміння і застосування в судовій практиці вимог КПК України, Міжнародного права, що фактично стосується додаткового тлумачення мотивів прийняття рішення та використання в рішенні певних термінів.

Однак, роз`яснення рішення суду не може бути інструментом додаткового тлумачення учасникам мотивів прийняття рішення чи використання в тексті рішення певних термінів, оскільки суть роз`яснення судового рішення спрямована на усунення незрозумілості, що ускладнює його реалізацію, і полягає не в роз`ясненні мотивів, які покладені в основу рішення, а в роз`ясненні рішення з метою наступного його виконання.

За таких обставин, заява ОСОБА_3 про роз`яснення вироку суду від 21.02.2022р. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 380 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення від 21.02.2022р.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: