Справа № 396/941/23
Провадження № 1-кс/396/175/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2023 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду питання виправлення описки в ухвалі суду від 25.05.2023 року, постановлену за наслідками розгляду клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозюваному ОСОБА_4 по матеріалах досудового розслідування зареєстрованого в ЄРДР за № 0000120 від 08.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозюваному ОСОБА_4 по матеріалах досудового розслідування зареєстрованого в ЄРДР за № 0000120 від 08.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.05.2023 року клопотання задоволено.

Відповідно до положень статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження не з`явились, проте їхня явка не перешкоджає проведенню судового засідання щодо вирішення питання про виправлення описки з ініціативи суду.

Перевіривши матеріали справи, слідчим суддею було встановлено, що у резолютивній частині ухвали у другому абзаці невірно зазначено «Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів - до 23 липня 2023 року включно.» замість вірного «Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України запобіжний захід у виді тримання під вартою у межах строку досудового розслідування - до 07 червня 2023 року включно.».

Таким чином, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає необхідним виправити допущені судом описки в тексті ухвали слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.05.2023 року, внісши до її тексту відповідні виправлення.

На підставі викладеного, керуючись положеннями статей 372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.05.2023 року (справа № 396/941/23, провадження № 1-кс/396/175/23) наступні описки, у резолютивній частині ухвали у другому абзаці вважати правильним ««Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України запобіжний захід у виді тримання під вартою у межах строку досудового розслідування - до 07 червня 2023 року включно.».

В решті текст ухвали слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.05.2023 року (справа № 396/941/23, провадження № 1-кс/396/175/23), - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1