Провадження № 1-в/331/57/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Бердянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Довге Чернігівського району Запорізької області, громадянки України, яка має вищу освіту, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що має статус внутрішньо-переміщеної особи, засудженої вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14.12.2021 року за ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14.12.2021 року за ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. У відповідності до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набрав законної сили 14.01.2022 року.

За час перебування на обліку в Бердянському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засуджена ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, обов`язки, покладені на неї судом у відповідності до ст. 76 КК України виконувала в повному обсязі.

Іспитовий строк у гр. ОСОБА_4 закінчився 14.12.2022 року.

Провідний інспектор Бердянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області О. Котелюх звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Суду було надано витяг з наказу директора ДУ «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_5 від 09.09.2022 року №392/к, відповідно до якого ОСОБА_6 , провідний інспектор Бердянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області тимчасово, на час зміни місця перебування у період воєнного стану, закріплена за Бучанським районним відділом №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для продовження виконання посадових обов`язків.

Від представника Бердянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 та прокурора Бердянської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_7 надійшли заяви про розгляд подання за їх відсутності, подання підтримують, просять задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України - неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. На підставі та керуючись викладеним, суд дійшов висновку про можливість проведення судового розгляду подання без участі засудженої ОСОБА_4 , прокурора та представника органу пробації.

Суд, перевіривши матеріали подання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженої суд встановив, що іспитовий строк відповідно до вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14.12.2021 року сплинув, у зв`язку із чим подання провідного інспектора Бердянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області О. Котелюх підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 537 -539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Бердянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_8 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробувальним строком, призначеного вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14.12.2021 року за ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Суддя ОСОБА_1