Справа № 182/1559/22
Провадження №1-кп/204/275/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі колегії суддів:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000537 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2020 року,

за участю: прокурора ОСОБА_5 , захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , потерпілого ОСОБА_12 , обвинувачених: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про застосування до обвинувачених: ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та ОСОБА_27 примусового приводу через органи поліції, у зв`язку з тим, що в судове засідання, яке було призначено на 19 червня 2023 року останні, будучи належним чином повідомлені, не з`явились.

Інші учасники процесу заперечували проти задоволення клопотання прокурора та застосування до обвинувачених приводу.

Колегіє суддів встановлено, що ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 червня 2023 року було визнано явку всіх учасників процесу в судові засідання по кримінальному провадженню № 0000537 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2020 року, які відбудуться в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська - обов`язковою, однак обвинувачені, будучи належним чином повідомленими про час та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, у випадку, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу, зокрема, про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинувачених справу розглянути неможливо, а тому до них слід застосувати привід, доручити Управлінню стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області ДСР НП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Застосувати привід до обвинувачених:

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ,

- ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , в судове засідання до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська на 10 годину 30 хвилин 22 червня 2023 року.

Копії ухвали суду направити начальнику Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області ДСР НП України, а також прокурору ОСОБА_5 для здійснення контролю за виконанням.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.

У разі відібрання пояснень від інших осіб надати їх на адресу суду разом з рапортом.

Ухвала набирає чинності негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3