Провадження № 1-кс/742/1206/23
Єдиний унікальний № 742/3329/23
У Х В А Л А

26 липня 2023 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Прилуках клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000880 від 05.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у власності КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Прилуцької міської ради Чернігівської області.

Клопотання обґрунтовано тим, що 05.07.2023 о 13:47 до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що на території міського сміттєзвалища м. Прилуки, під час виконання робіт по відвантаженню сміття з автомобіля МАЗ д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок затискання між кузовом автомобіля та плитою для здавлювання сміття, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 отримав тілесні ушкодження від яких помер відразу ж на місці події.

Відомості за даним фактом, 05.07.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000880 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Під час огляду місця події, який проводився на території Прилуцького міського сміттєзвалища, що неподалік вул. Дружби Народів, було виявлено сміттєвоз з логотипом «МАЗ» на передній частині кабіни та д.н.з. НОМЕР_1 біля задньої частини якого, на землі, виявлено тіло чоловічої статі без ознак життя. Відповідно до паспорту громадянина України померлим являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 . При огляді тіла померлого в області голови виявлено кров`яні виділення, поряд із головою, на землі, мається значна кількість речовини бурого кольору, візуально схожої на кров та фрагменти речовини біологічного походження, схожі на фрагменти мозку. В ході огляду задньої частини сміттєвоза, на внутрішній поверхні кузова також виявлено нашарування речовини бурого кольору схожої на кров. За результатами проведеного огляду, вказаний транспортний засіб було вилучено та передано на відповідальнє зберігання директору КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 .

Згідно реєстраційної картки транспортного засобу отриманого з Національної автоматизованої інформаційної системи ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 встановлено, що вищеописаний автомобіль є спеціалізованим вантажним сміттєвозом марки СБМ 302-1 з номером кузова НОМЕР_3 та його власником являється КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Прилуцької міської ради код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність у дослідженні документів, які стосуються придбання та комплектації спеціалізованого вантажного сміттєвоза СБМ 302/1 із заднім навантаженням MA3-4381N2 д.н.з. НОМЕР_1 , котрий на даний час належить на праві власності КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Прилуцької міської ради. Відповідно до копії договору поставки №01 від 03.01.2018 року, розміщеного на інтернет ресурсі державних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та який укладено між директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відомо, що постачальник надав покупцю разом із автомобілем наступні документи: податкову накладну (електронний вигляд), видаткову накладну, Акт приймання - передачі Товару, транзитні номерні знаки, сертифікат відповідності, сервісну книжку, інструкцію з експлуатації, паспорта на обладнання та інші документи, що входять у комплектацію автомобіля.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи, що можливо використати як докази, відомості, що у містяться витребовуваних документах, та неможливість іншим способом довести обставини які передбачається довести за допомогою документів, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до таких, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Прилуцької міської ради Чернігівської області, та можливість їх вилучити, за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.131, 132, 159-162, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які стосуються придбання та комплектації спеціалізованого вантажного сміттєвоза СБМ 302/1 із заднім навантаженням МАЗ-4381N2 д.н.з. НОМЕР_1 , а саме: акт приймання - передачі автомобіля, сертифікат відповідності, сервісна книжка, інструкція з експлуатації, паспорт на обладнання та інші документи, що входять у комплектацію автомобіля, які знаходяться у володільця зазначеного транспортного засобу - КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Прилуцької міської ради Чернігівської області, код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів зазначених документів.

Строк дії ухвали 10 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Володимир БЕЗДІДЬКО