1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/2731/23 1-кп/335/546/2023
10 травня 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про колегіальний розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України,-
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дане кримінальне провадження передано судді ОСОБА_1 .
У підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження з урахуванням тяжкості інкримінованого її підзахисному злочину. В обґрунтування свого послалася на положення ч. 2 ст. 31 КПК України та вважала за необхідне проводити подальшу підготовку та розгляд кримінального провадження колегією суддів.
Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явився, про час і місце його проведення був повідомлений через засоби масової інформації шляхом розміщення відповідного оголошення в газеті «Урядовий кур`єр» НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ) від ІНФОРМАЦІЯ_1
Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважала за необхідне задовольнити клопотання сторони захисту щодо колегіального розгляду кримінального провадження.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали обвинувального акту, приходить до наступного.
Згідно направленого до суду обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 7 ст. 111-1 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі від дванадцяти до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Частиною 11 ст. 31 КПК України встановлено, що суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України.
Враховуючи клопотання сторони захисту, підтримане прокурором, про колегіальний розгляд кримінального провадження у складі трьох суддів, що є беззаперечним правом, а також те, що санкція ч. 7 ст. 111-1 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк понад 10 років, суд вважає необхідним проводити колегіальний розгляд кримінального провадження.
Враховуючи викладене вище справу необхідно передати для визначення колегії суддів відповідно до вимог ст. 35 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 35, 314 КПК України, суд,-
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про здійснення кримінального провадження колегіально у складі трьох суддів задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 7 ст. 111-1 КК України, здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.
Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України, передати до канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для виконання вимог ч.3 ст. 35 КПК України щодо визначення колегії суддів для здійснення даного кримінального провадження.
Оголошення повного тексту ухвали відбулося 12 травня 2023 року о 09 годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1