Справа № 571/975/23
Провадження №1-кп/571/146/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2023 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, у складі судді одноособово ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні №000121 від 07.06.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого-адвокат ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 01 січня 2022 року, за достовірно невстановлених слідством обставин, перебуваючи на окраїні смт. Рокитне Сарненського району Рівненської області, з метою подальшого продажу, незаконно придбав у невідомої йому особи каміння природного походження - бурштину, яке відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» та постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» № 827 від 12 грудня 1994 року, відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення і є дорогоцінним камінням органогенного утворення.

Після цього, ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії та усвідомлюючи їх суспільну небезпечність, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на особисте збагачення, діючи в порушення Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» №2806-IV від 06 вересня 2005 року, в день купівлі незаконного каміння бурштину, в невстановлений час, на таксі перевіз вказане каміння бурштину з місця його незаконної купівлі, що на окраїні смт. Рокитне Сарненського району Рівненської області, до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , де не маючи документів, що підтверджують законність походження вище вказаного каміння бурштину, незаконно зберігав його до моменту його вилучення в ході проведення санкціонованого обшуку 07 квітня 2023 року працівниками правоохоронних органів.

Вилучене каміння бурштину, походження якого не підтверджується відповідними документами, відповідно до висновку судової гомологічної експертизи №СЕ-19/103-23/3865-ГМ від 05.05.2023, відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, є дорогоцінним камінням органогенного утворення, масою 25 299,79 г, ринкова вартість якого складає 23 303,85 грн.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.240-1 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами.

09 червня 2023 року у кримінальному провадженні затверджено обвинувальний акт.

09 червня 2023 року між прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні - виконувачем обов`язків прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Рівненської обласної прокуратури-прокурором Вараської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участі захисника-адвоката ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України.

Сторони узгодили покарання за вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.240-1 КК України, у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 000 гривень.

За таких обставин суд розглянув справу відповідно до положень ст.ст. 473, 474 КПК України.

Відповідно до п.2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Під час судового засідання обвинуваченому роз`яснено положення ч. 4 ст.474 КПК України та наслідки затвердження судом угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки затвердження судом угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами КПК та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим за участі захисника.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати на залучення експерта у кримінальном провадження складають 3824,00 гривні (т.2 а.с.246). Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України вказані витрати суд покладає на обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 473-475 КПК України суд,

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №000121 від 07.06.2023, укладену 09 червня 2023 року між виконувачем обов`язків прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Рівненської обласної прокуратури-прокурором Вараської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участі захисника - адвоката ОСОБА_5 ..

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 3000 (три тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта в сумі 3824 (три тисячі вісімсот двадцять чотири) гривні 00 копійок.

Цивільний позов не заявлявся.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не застосовувати.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 12 квітня 2023 року (т.2 а.с.235).

Речові докази: бурштин в сировині, масою 25299,79 г, який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів УСБУ в Рівненській області (т.2 а.с.231-232), конфіскувати у власність держави;

-апарат мобільного зв`язку марки «redmi», imei: НОМЕР_1 зі встановленою сім-карткою за номером НОМЕР_2 , який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів УСБУ в Рівненській області (т.2 а.с.231-232), повернути ОСОБА_3 ..

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1