Справа № 464/5659/22
пр.№ 1-кп/464/212/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2023 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальні акти у кримінальному провадженні, внесені 28 жовтня 2022 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000415 та 10 травня 2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000167 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львова, громадянин України, українець, з вищою освітою, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 30 червня 2023 року до покарання у виді штрафу, що становить 17 000 грн, який ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 17 січня 2023 року замінено на громадські роботи строком на 240 годин, покарання не відбув,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , 28 жовтня 2022 року близько 11:30 год, перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Керченська, 19A/20, діючи умисно з метою незаконного придбання та подальшого зберігання без мети збуту психотропних речовин, розуміючи значення своїх дій та усвідомлюючи їх наслідки, незаконно придбав через месенджер «Telegram» в каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для власного вживання особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, а саме «PVP» вагою 0,5 грама та здійснив перерахунок коштів у сумі 357,00 грн, через платіжний термінал «EasyPаy» на невстановлений досудовим розслідуванням банківський рахунок. У цей же день, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 12:30 год отримав інформацію про місце розташування у вигляді географічних координатів раніше замовленої ним особливо небезпечної психотропної речовини «PVP», реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, без мети збуту, направився за адресою: м. Львів, вул. Білоцерківська, 10 де за отриманими раніше координатами віднайшов (незаконно придбав) і згорток обмотаний клейкою ізоляційною стрічкою синього кольору, в якій містився прозорий пакет з герметизуючою застібкою із вмістом кристалічної речовини світло-зеленого кольору - «PVP», який у подальшому ОСОБА_6 заховав собі в ліву кишеню штанів та направився в сторону свого місця проживання. У подальшому, 28 жовтня 2022 року приблизно о 12:30 год ОСОБА_4 неподалік будинку № 10, що по вул. Білоцерківська у місті Львові був зупинений працівником ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, де у ході проведення огляду місця події, із лівої кишені штанів ОСОБА_4 вилучено згорток клейкої ізоляційної стрічки синього кольору, в якому знаходився прозорий пакет з герметизуючо застібкою із вмістом кристалічної речовини світло-зеленого кольору - «PVP», який віднесений до психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,2337 грам, який він незаконно зберігав без мети збуту.

Окрім цього, ОСОБА_4 , 10 травня 2023 року близько 09:00 год, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно з метою незаконного придбання та подальшого зберігання без мети збуту психотропних речовин, розуміючи значення своїх дій та усвідомлюючи їх наслідки, незаконно придбав месенджер «WhatsApp» у користувача із нікнейом « ОСОБА_7 », який користуються номером мобільного телефону: НОМЕР_1 , для власного вживання особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, а саме «PVP», за яку через платіжний термінал «ЕаsуРау» на банківську картку. НОМЕР_2 здійснив перерахунок коштів у сумі 400,00 грн. У цей же день, близько 12:50 год ОСОБА_4 , отримавши інформацію про місце розташування раніше замовленої ним особливо небезпечної психотропної речовини «PVP», реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, без мети збуту, направився за адресою: м. Львів, вул. Рахівська, 56, де за отриманими раніше координатами віднайшов (незаконно придбав) 1 згорток обмотаний клейкою ізоляційною стрічкою синього кольору, в якій містилось два прозорих пакета з герметизуючою застібкою із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору - PVP, який в подальшому заховав собі в праву кишеню штанів, після чого був виявлений працівниками поліції. Достовірно знаючи, що за незаконне зберігання психотропних речовин передбачена кримінальна відповідальність та бажаючи її уникнути, ОСОБА_4 в присутності працівників поліції викинув згорток обмотаний клейкою ізоляційною стрічкою синього кольору, в якій містилось два прозорих пакета з герметизуючою застібкою із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору на землю неподалік себе. У подальшому, 10.05.2023 близько 14:03 за адресою: м. Львів, вул. Рахівська, 56 в ході огляду місця події виявлено та вилучено згорток клейкої ізоляційної стрічки синього кольору, в якому знаходились два прозорих пакета з герметизуючою застібкою, яку до цього викинув ОСОБА_4 , в якій знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,692 грам.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення за викладених обставин визнав повністю, щиро розкаявся та повністю підтвердив фактичні обставини, викладені в обвинувальних актах, просив суд суворо не карати.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, визнав можливим обмежитися допитом обвинуваченого та частково дослідити докази, зокрема висновки експерта, а також дослідити дані про його особу. При цьому судом обвинуваченому було роз`яснено, що в цьому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_4 кваліфіковано правильно за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовини без мети збуту. Правильність застосування закону України про кримінальну відповідальність при кваліфікації діяння учасниками судового провадження не оспорюється.

При призначенні покарання обвинуваченого на підставі ст.ст.65-67 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, який згідно зі ст.12 КК України, є проступком, обставини, що пом`якшують покарання, а саме щире каяття та активне сприяння розкриттю проступку; відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу обвинуваченого, який має невідбуте покарання за аналогічне кримінальне правопорушення, його вік, відсутність міцних соціальних зв`язків, який не працює, захворювань не має, на обліках в лікаря-нарколога чи лікаря-психіатра не перебуває.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Виходячи із принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації - покарання має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу, приходить висновку про необхідність призначення йому покарання у межах санкції статті, у виді арешту строком на 5 місяців.

Згідно з вимогами ч.1 ст.71, ст.72 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, до покарання за цим вироком слід приєднати невідбуту частину покарання призначеного ОСОБА_4 вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 30 червня 2023 року, який ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 17 січня 2023 року замінено на громадські роботи у виді 240 годин громадських робіт, перевівши на підставі ч.1 ст.72 КК України 240 годин громадських робіт в 30 днів арешту, та остаточно призначити покарання у виді 5 місяців 30 днів арешту.

Таке покарання узгоджується зі стороною обвинувачення, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним кримінальних правопорушень та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

Правових підстав для призначення обвинуваченому покарання, нижче від найнижчої межі, на підставі ст.69 КК України, суд не знаходить.

Цивільний позов не заявлено.

У порядку ст.124 КПК України документально підтверджені витрати на проведення експертизи по кримінальному провадженню, слід стягнути з обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 15 травня 2023 року накладено арешт на мобільний телефон синього кольору марки «Redmi 9c NFC» на 64 GB, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_4 із чохлом синього кольору, який належить ОСОБА_4 , суд скасовує згідно з правилами ч.4 ст.174 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.ст.349, 368-371, 373, 374, 532, ч.15 ст.615 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) місяців арешту.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднати невідбуте покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 30 червня 2023 року, який ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 17 січня 2023 року замінено на громадські роботи, остаточно призначивши ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) місяців 30 (тридцяти) днів арешту.

Стягнути зі ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи у сумі 3 044,68 гривень.

Речові докази:

спец пакет № 0581015 у якому знаходиться зіп пакет із кристалічною речовиною зеленого кольору; згорток ізоленти синього кольору із двома зіп-пакетами із речовиною кристалоподібною білого кольору, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області - знищити.

паперовий конверт із диском білого кольору, на якому наявні відеоматеріали із бодікамер патрульних поліцейських зберігати при матеріалах кримінального провадження;

мобільний телефон синього кольору марки «Redmi 9c NFC» на 64 GB, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_4 із чохлом синього кольору, який ОСОБА_4 надав в порядку ст.93 КПК України повернути останньому, скасувавши арешт накладений ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 15 травня 2023 року.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

У відповідності до ч.15 ст.615 КПК України суд обмежився проголошенням резолютивної частини вироку, з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку після проголошення.

Суддя ОСОБА_1