ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1537/23 Справа № 183/9573/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання у формі ухвали слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2023 року про визначення підсудності клопотання прокурора про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану у кримінальному провадженні №0000224 від 20.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

04 вересня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання у формі ухвали слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду від 21 серпня 2023 року про визначення підсудності клопотання прокурора відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану у кримінальному провадженні №0000224 від 20.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий суддя зазначив, що органом досудового розслідування у даному кримінальному провадження є ГУНП в Луганській області, яке згідно з наказу №505 передислоковане до м. Дніпра, та перебуває за адресою: м. Дніпро, вул. Рощинська 78, що територіально відноситься до Самарського району м. Дніпро та не перебуває у межах територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 615-1 КПК України, клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Колегія суддів зазначає, що органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000224 є СВ Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, яке має юридичну адресу по вул. Партизанській 16 в м. Сєвєродонецьк Луганської області, а тому дане провадження здійснюється у межах територіальної юрисдикції Сєвєродонецького міського суду Луганської області, а посилання суду першої інстанції на те, що органом досудового розслідування у даному кримінальному провадженні є ГУНП в Луганській області, належить вважати безпідставним.

Колегією суддів не встановлено відомостей про те, що дислокація СВ Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області була у встановленому порядку змінена, з визначенням іншої конкретної адреси.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року №1/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Сєвєродонецького міського суду Луганської області на Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Колегія суддів зазначає, що клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, досудове розслідування яких здійснюється СВ Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області підлягають поданню до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану у кримінальному провадженні №0000224 від 20.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, було подано до належного суду, у зв`язку із чим підстав для задоволення подання не вбачається.

Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання у формі ухвали слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду від 21 серпня 2023 року про визначення підсудності клопотання прокурора про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану у кримінальному провадженні №0000224 від 20.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України залишити без задоволення.

Матеріали клопотання прокурора про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану у кримінальному провадженні №0000224 від 20.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, повернути до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3