У Х В А Л А

Справа № 149/3214/22

Провадження №1-кп/149/47/23

13.09.2023 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши клопотання прокурора про обрання обвинуваченій запобіжного заходу, заявлене у кримінальному провадженні № 0000182 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 320 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк до 60 днів. Клопотання мотивовано тим, що обвинувачена обґрунтовано підозрюються у вчиненні нетяжких та тяжких злочинів, ризики не зменшились, обвинувачена може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Обвинувачена не заперечує щодо обрання їй запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, але не погоджується із ризиками, викладеними стороною обвинувачення.

Захисник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій не заперечує проти задоволення клопотання прокурора про продовження обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певну пору доби.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, в межах необхідних для розгляду даного клопотання, дійшов наступного висновку.

Клопотання про застосування запобіжного заходу - домашнього арешту, відповідає вимогам ст. ст. 181, 184 КПК України.

З огляду на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні ряду злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, один з яких є тяжким та покарання за який передбачено у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років, а також те, що обвинуваченій відомі особи свідків, які дали покази, що підтверджують причетність ОСОБА_4 до вказаних злочинів, суд вважає доведеним наявність заявлених прокурором ризиків, передбачених п. 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема, що в разі не застосування до обвинуваченої запобіжного заходу, вона може незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Наявність ризику, передбаченого п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України жодними доказами не підтверджено, відтак не доведено. При цьому суд бере до уваги ту обставину, що обвинувачена в судове засідання за викликом суду з`явилась, при цьому раніше їй обраний запобіжний захід на день проведення судового засідання закінчився.

Судом крім наявності передбачених п.п. 3,5 ч.1 ст. 177 КПК України ризиків також враховується, що ОСОБА_4 раніше не судима, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, офіційно працевлаштована, утримує неповнолітню дитину, а також її міцні соціальні зв`язки та позитивну репутацію, тому приходить до висновку про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час доби з покладенням наступних обов`язків:

- заборони залишати місце проживання в нічний час - з 24 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступної доби;

- прибувати за кожною вимогою до прокурора, суду;

- повідомляти прокурора, суд про зміну місця проживання та роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні,

що забезпечить обвинуваченій можливість працювати, а також сприятиме уникненню наявних ризиків, та забезпечить виконання обвинуваченою покладених на неї процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 194, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, злочинів, передбачених ч. 1 ст. 320, ч. 1 ст. 307 КК України запобіжний захід - домашній арешт.

Заборонити ОСОБА_4 залишати місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 , в період з 24 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступної доби без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Зобов`язати ОСОБА_4 :

- прибувати за кожною вимогою до прокурора, суду;

- повідомляти прокурора, суд про зміну місця проживання та роботи;

-утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Термін дії ухвали та покладені судом зобов`язання застосовуються до обвинуваченої строком 60 днів, тобто до 11.11.2023

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5