ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/943/23 Справа № 183/5475/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

22 червня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000794 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2023 року щодо

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Савинці Балаклійського району Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, працюючого на посаді дефектоскописта ТОВ «Стройтрансгаз», одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

Встановила:

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2023 року ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту фактичного затримання.

Цивільний позов ОСОБА_10 - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_10 моральну шкоду у розмірі 100 000 гривень.

В іншій частині позову ОСОБА_10 - відмовлено.

Вирішено долю речових доказів.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_7 не погодилась з даним рішенням суду та подала апеляційну скаргу.

Захисник ОСОБА_7 в суді апеляційної інстанції заявила клопотання про зупинення судового провадження щодо ОСОБА_9 , оскільки він був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.

Заслухавши суддю-доповідача, думки прокурора та представника потерпілого, які заперечували проти задоволення клопотання захисника, перевіривши необхідні матеріали, відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 на адвокатський запит захисника ОСОБА_7 , надані нею копії військового квитка обвинуваченого ОСОБА_9 , відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 на запити суду апеляційної інстанції, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.04.2023 року за № 223/531, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі Указу Президента України Про загальну мобілізацію був призваний 07 березня 2023 року у Збройні Сили України до військової частини НОМЕР_1 .

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.05.2023 року за № 223/627, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі Указу Президента України Про загальну мобілізацію був призваний 07 березня 2023 року у Збройні Сили України до військової частини НОМЕР_1 .

На повторний запит апеляційного суду ІНФОРМАЦІЯ_4 від 30.05.2023 року за № 223/794, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі Указу Президента України Про загальну мобілізацію був призваний 07 березня 2023 року у Збройні Сили України до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно на наданої захисником копії військового квитка ОСОБА_9 серії НОМЕР_2 , останній був призваний на ІНФОРМАЦІЯ_4 07.03.2023 року у Збройні Сили України на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022.

Відомостей про звільнення ОСОБА_9 зі Збройних Сил України надані матеріали не містять.

Виходячи з того, що обвинувачений ОСОБА_9 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення судового провадження щодо останнього до звільнення його з військової служби.

Керуючись ст. 335, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_7 - задовольнити.

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до звільнення його з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4