Справа № 562/1900/23
У Х В А Л А

01.06.2023 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчої ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунові клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

01 червня 2023 року слідчий слідчоговідділення Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням погодженим прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , до слідчого судді в рамках кримінального провадження № 0000151 від 14.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 13.04.2023 до відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшли матеріали з відділу протидії кіберзлочинам в Рівненській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України за зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 29.03.2023, маючи намір отримати грошові кошти за допомогою онлайн-заробітку, який полягав у подвоєнні грошових коштів за допомогою крипто-операцій, здійснив переказ грошових коштів у розмірі 6000грн. на банківську картку емітовану АТ «Акцент-Банк», за № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , після чого, мав отримати від вказаної особи кошти у розмірі 12 000 грн., в результаті, заявник ОСОБА_5 грошових коштів в рахунок заробітку від невідомої особи не отримав, як наслідок, невідома особа шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки тобто шляхом операцій спрямованих на заволодіння чужим майном або придбання права на майно операції, обманом заволоділа грошовими коштами потерпілого у розмірі 6000грн.

14.04.2023 допитано у процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який повідомив, що 20.03.2023 у месенджері «Телеграм» знайшов чат-повідомлення стосовно онлайн-заробітку, що полягав в отриманні заробітку на курсі криптовалюти. У вказаному повідомленні, невідома особа на ім`я ОСОБА_7 , зазначив про можливість заробити, де для цього необхідно переказати на його банківську картку 6000грн. після чого зобов`язався повернути грошові кошти у подвійному розмірі. Після чого, 26.03.2023 потерпілий ОСОБА_5 переказав грошові кошти у розмірі 6000грн. на банківську картку, яку надав для нього невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_7 у листуванні, а саме: № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 . Після чого, приблизно через день, потерпілий написав ОСОБА_7 , уточнити про заробіток, на що він невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_7 повідомив, що грошові кошти у розмірі 12 тис. грн. перерахував на банківську картку потерпілого, проте кошти так і не надійшли.

Після чого, на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_8 №562/1385/23 від 25.04.2023 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та інформації, що стосується банківської картки № НОМЕР_1 , на яку потерпілий переказав грошові кошти, 16.05.2023 проведено тимчасовий доступ у АТ «Акцент Банк», в ході якого вилучено документи - анкетні дані особи, на яку зареєстрований картковий рахунок № НОМЕР_1 та договір про укладання угоди щодо надання банківських послуг та анкети; інформацію про рух коштів на вказаному рахунку у період з 10.03.2023 по 20.03.2023 із розшифровкою призначення платежу, із зазначенням контрагентів, їх повних даних (вказавши по фізичним особам - П.І.Б. , ІПН, номер рахунку, суму, дату, МФО банківської установи; юридичним особам - повна назва, код ЄДРПОУ установи, номер рахунку, дату, суму, МФО банківської установи) із зазначенням дати, суми зарахованих, перерахованих та знятих коштів, рахунків (терміналів) з яких вони надійшли та перераховані, анкетні дані власників картки з якими виконувалися транзакції.

В подальшому, 20.05.2023 в ході проведення огляду документів, що вилучені в ході проведення тимчасового доступу встановлено, особою, якій належить банківська картка, на яку здійснив переказ грошових коштів потерпілий ОСОБА_5 перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з тим, згідно виписки по банківській картці, що належить ОСОБА_10 , встановлено переказ грошових коштів у розмірі 6000грн від 26.03.2023 о 16:50:36 з банківської картки, емітованої АТ «Універсал Банк».

У ході проведення досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню встановлено, що ймовірною особою причетною до скоєння вказаного кримінального правопорушення є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого вивчивши долучені до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

За ч.1 та ч.2 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно інформації, отриманої від ДМС України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Наданими слідчим до клопотання документами підтверджуються наявність підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_2 , може знаходитись майно та речі, які можуть бути використані з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчій слідчого відділення Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 включаючи всі житлові і нежитлові приміщення, підвальні, підсобні та гаражні приміщення з метою відшукання банківської картки, № НОМЕР_1 , чорнових записників, документації, мобільних телефонів, флеш-накопичувачів, комп`ютерної техніки, периферійних пристроїв електронної техніки, пристроїв, електронні характеристики яких, надають можливість приєднання до всесвітньої мережі Інтернет та надають змогу доступу до месенджеру «Телеграм», на яких можуть зберігатись записи, що засвідчують протиправну діяльність ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали - п`ятнадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_11