Справа № 740/3784/23
Провадження № 1-кс/740/696/23
УХВАЛА

про проведення огляду

15 червня 2023 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - заступником керівника Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 13.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000771 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

про надання дозволу на проведення огляду,

встановив:

Старший слідчий СВ Ніжинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди по вул.Шевченка в м.Ніжині Чернігівської області поблизу будинку №43-А, під час якого було проведено огляд автомобіля марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_5 у порушення вимог ст.13, 41 Конституції України, ст.4, 9, 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, ст. 14, 16 Закону України «Про дорожній рух», п.п. 1.3, 1.5, 2.3 (б), 2.9 (а), 12.3, 12.4, 18.1, 18.4 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 13.06.2023 близько 20 год 10 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись дорогою з одностороннім рухом по вул.Шевченка в м. Ніжині Чернігівської області в напрямку від перехрестя з вул. Синяківська до перехрестя з вул. Батюка зі швидкістю близько 80 км/год, перевищуючи дозволену в населених пунктах швидкість, діючи необережно, проявляючи кримінальну протиправну недбалість, не передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинен був і міг їх передбачити, не стежив за дорожньою обстановкою, не відреагував на її зміну, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, розташованого поблизу буд. № 43 по вул. Шевченка навпроти перехрестя з вул. 8 Березня в м.Ніжині Чернігівської області, перед яким зупинився автомобіль марки «Renault Lagunа» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , та на якому перебувала малолітній пішохід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не застосував своєчасно гальмування для зменшення швидкості руху керованого ним транспортного засобу аж до його зупинки, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Renault Lagunа», реєстраційний номер НОМЕР_3 , та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_8 , яка перетинала по позначеному нерегульованому пішохідному переходу проїзну частину дороги з ліва на право відносно руху автомобіля, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, закритого перелому правої ключиці зі зміщенням уламків, перелому кісток носа, забою грудної клітини та передньочеревної порожнини.

У той же день, 13.06.2023 в період часу з 21:10 год до 22:20 год старшим слідчим СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди ділянки дороги поблизу буд. № 43-А по вул. Шевченка навпроти перехрестя з вул. 8 Березня в м. Ніжині Чернігівської області. У ході проведення якого було оглянуто автомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 належить ОСОБА_9 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з якого вилучено подушку безпеки з керма на місці водія та подушку безпеки з переднього місця пасажира; змиви речовини на марлевий тампон з поверхні керма та ручки важелю переключення коробки передач автомобіля; змиви речовини бурого кольору на марлевий тампон з поверхні бардачка на передній панелі приладів в салоні автомобіля.

13.06.2023 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

14.06.2023 вище зазначені речі та речовини визнані речовими доказами у зв`язку з тим, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому вони відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити з наведених у ньому підстав. Слідчив пояснив, що при проведенні першочергових процесуальних дій на місці ДТП водій пересів на місце пасажира спереду, пасажир місце події залишив, існувала необхідність невідкладно оглянути автомобіль, зафіксувати і вилучени речі, які можуть бути використані для встановлення обставин ДТП.

Заслухавши, слідчого та прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст.234, 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів, який здійснюється відповідно до правил КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, дійшов висновку, що у даному випадку мав місце невідкладний випадок, а тому клопотання про огляд місця дорожньо-транспортної пригоди та автомобіля підлягає задоволенню в частині надання дозволу на огляд автомобіля, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Правові підстави для надання дозволу на огляд місця ДТП відсутні, оскільки місцем ДТП є загальнодоступне місце на вулиці, для огляду якого положеннями КПК України не вимагається отримання згоди певних осіб чи дозволу слідчого судді, суду.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 власником автомобіля марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 , є ОСОБА_9 .

На підставі викладеного та керуючись ст.233-235, 237 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати у кримінальному провадженні №№0000771 від 13.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 належить ОСОБА_9 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був проведений старшим слідчим слідчого відділення Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 13.06.2023 в період з 21:10 год на вул. Шевченка в м. Ніжині Чернігівської області поблизу будинку № 43А, у ході якого виявлено та вилучено: подушку безпеки з керма на місці водія та подушку безпеки з переднього місця пасажира; змиви речовини на марлевий тампон з поверхні керма та ручки важелю переключення коробки передач автомобіля; змиви речовини бурого кольору на марлевий тампон з поверхні бардачка на передній панелі приладів в салоні автомобіля.

У задоволенні клопотання в частині надання дозволу на огляд місця дорожньо-транспортної пригоди відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1