Справа № 390/1109/22
Провадження № 1-кп/390/208/23
УХВАЛА

про розгляд справи в режимі відеоконференції

"12" квітня 2023 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 415 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 11.00 год. 12.05.2023.

11.04.2023 до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , в якому вона просить провести вказане судове засідання за участю ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області або Бориспільським міськрайонним судом Київської області.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.336 КПК України Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що участь обвинуваченого в судових засіданнях є обов`язковою, з метою дотримання розумних строків судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та провести судове засідання, яке призначене на 11.00 год. 12.05.2023 в режимі відеоконференції з Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області та в подальшому розгляд даної справи проводити в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 з Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області.

Керуючись ст.336, 372 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 415 КК України, який призначений на 11.00 год. 12.05.2023, проводити в режимі відеоконференції з Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області та в подальшому проводити розгляд даного кримінального провадження за участю ОСОБА_2 з Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області (вул. Богдана - Хмельницького, буд. 65, м. Переяслав - Хмельницький, 08400).

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області доручити відповідним посадовим особам вищевказаних установ.

Доручити відповідальній посадовій особі Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 та перебувати з ним до кінця судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити за належністю для виконання.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1