Провадження № 1-кс/638/2368/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові клопотання старшого дізнавача СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000736 від 20.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням, в якому просить: накласти арешт на майно, яке 19.09.2023 року було вилучено під час огляду місця події за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 7, а саме: водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , серії НОМЕР_1 від 29.05.2003, видане Ізюмським МРЕВ ДАІ в Харківській області.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СД ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000736 від 20.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.09.2023 року до ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення зв служби 102 про те, що за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 7, було зупинено водія автомобіля Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_2 , у якого було виявлено водійське посвідчення з ознаками підробки.

19.09.2023 року в ході ОМП за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 7, було виявлено та вилучено водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , серії НОМЕР_1 від 29.05.2003, видане Ізюмським МРЕВ ДАІ в Харківській області, до сейф-пакету №PSP 2384935.

Також, в рапорті працівника УПП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 вказано, що екіпаж 1106 під час патрулювання Шевченківського району м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 7, за порушення правил дорожнього руху було зупинено автомобіль марки Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на вимогу було надано водійське посвідчення. В ході перевірки за базами МВС, а саме ІПНП та чергової частини «Купол», було встановлено, що за даним водійським посвідченням відображається інша особа, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За базами МВС громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не отримував і в застосунку «Дія» посвідчення водія на вищевказану особу не відображається.

Громадянин ОСОБА_5 пояснив, що посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 29.05.2002 видане Ізюмським МРЕВ ДАІ в Харківській області, отримав в загальноосвітній школі, яка знаходиться у селі Чернещина Борівського району Харківської області.

Старшим дізнавачем зазначено, що так як вищевказані речі підпадають під дію ст. 98 КПК України, як речовий доказ, орган досудового розслідування вважає за необхідне визнати вказані об`єкти речовими доказами.

А необхідність у накладенні арешту виникла оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що він є доказом злочину, вказаний документ відповідає наступним критеріям доказу: зберегло на собі його сліди, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження, є предметом, що був об`єктом кримінально протиправних дій; набутий кримінально протиправним шляхом.

У судове засідання старший дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, разом з клопотанням надав заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

За ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

За п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Частиною 3 статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до вимог ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відомості про вчинення злочину, внесено до ЄРДР за №0000736 від 20.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до вимог ст. ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів.

Незастосування арешту майна, яке є безпосереднім об`єктом вчиненого кримінального правопорушення, може привести до ризиків та реальних загроз зміни або знищення тимчасово вилученого майна, його приховування, відчуження, пошкодження, а також знищення слідової інформації, так як вилучені предмети зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, що може перешкодити встановленню істини по справі, та з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також подальшого проведення необхідних слідчих дій під час досудового розслідування, на теперішній час виникла необхідність у накладенні арешту на це майно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000736 від 20.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на виявлене та вилучене протоколом огляду місця події від 19.09.2023 року, за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 7, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню за №0000736 від 20.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, наступне майно, а саме:

- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , серії НОМЕР_1 від 29.05.2003, видане Ізюмським МРЕВ ДАІ в Харківській області.

Визначити місцем зберігання вищезазначеного майна камеру схову ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Толбухіна, 103.

Зберігання арештованого майна здійснювати згідно з Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 року за №1104.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: