Єдиний унікальний номер справи 678/1255/23
Номер провадження 1-кс-678-492/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Летичів клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 07 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -

встановив:

08 вересня 2023 року до суду надійшло клопотання, відповідно до якого 06 вересня 2023 року близько 23 години 30 хвилини, працівниками СРПП ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, в смт Летичів по вул. Ю. Савицького було зупинено транспортний засіб марки "Фіат Скудо" д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 . При проведенні поверхневого огляду автомобіля, у багажному відділенні було виявлено риболовецькі сітки та пластикові ємності з рибою.

За даним фактом 07 вересня 2023 року внесено відомості до ЄРДР за №0000180, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

В ході досудового розслідування, 07 вересня 2023 року в період часу з 02 год. 59 хв. по 07 год. 14 хв. проведено огляд місця події на ділянці місцевості, що в смт Летичів Летичівської ТГ Хмельницького району Хмельницької області, по вул. Юрія Савицького, поблизу буд. № 42, де на обочині дороги стояв припаркований автомобіль марки «Fiat SCUDO», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . В ході огляду місця події водій автомобіля провів усіх учасників огляду до свого авто, де відкривши задні дверцята добровільно видав працівникам поліції речі, які знаходились в середині, зокрема шість пластикових ємкостей, чорного кольору, в середині яких були наявні риболовецькі сітки із рибою, гумові риболовецькі чоботи та пластикову ємність для зберігання пального із написом «HONDA». Також, останній в ході огляду добровільно і видав працівникам поліції двигун до човна, сірого кольору, марки «HONDA».

При огляді місця події було вилучено:

- автомобіль марки «Fiat SCUDO», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, власником якого являється ОСОБА_5 ;

- сітку риболовецьку №1 довжиною - 175 м, висотою -1,40 м, розміром вічка 22х22 мм;

- сітку риболовецьку №2 довжиною - 95 м, висотою -1,80 м, розміром вічка 25х25 мм;

- сітку риболовецьку №3 довжиною - 90 м, висотою -1,70 м, розміром вічка 25х25 мм;

- сітку риболовецьку №4 довжиною 90 м, висотою 1,80 м, розміром вічка 25х25 мм;

- сітку риболовецьку №5 довжиною - 72 м, висотою -1,80 м, розміром вічка 40х40 мм;

- сітку риболовецьку №6 довжиною - 72 м, висотою - 2 м, розміром вічка 40х40 мм;

- сітку риболовецьку №7 довжиною - 73 м, висотою -1,90 м, розміром вічка 40х40 мм;

- сітку риболовецьку №8 довжиною - 84 м, висотою -1,70 м, розміром вічка 40х40 мм;

- сітку риболовецьку №9 довжиною - 73 м, висотою -1,90 м, розміром вічка 40х40 мм;

- сітку риболовецьку №10 довжиною - 73 м, висотою -1,90 м, розміром вічка 40х40 мм;

- сітку риболовецьку №11 довжиною - 74 м, висотою -1,70 м, розміром вічка 40х40 мм;

- сітку риболовецьку №12 довжиною - 74 м, висотою -1,70 м, розміром вічка 40х40 мм;

- сітку риболовецьку №13 довжиною - 61 м, висотою -1,90 м, розміром вічка 40х40 мм;

- сітку риболовецьку №14 довжиною 63,5 м, висотою - 1,80 м, розміром вічка 35х35 мм;

- сітку риболовецьку №15 довжиною - 70 м, висотою -2 м, розміром вічка 40х40 мм;

- шість однакових пластикових ємкостей чорного кольору, довжиною 76 см, шириною 46 см, висотою 30 см;

- гумові риболовецькі чоботи;

- двигун до човна, сірого кольору, марки «HONDA» із серійним номером № НОМЕР_2 ;

- пластикова ємність, для зберігання палива, марки «HONDA» з прикріпленою до нього резиновою штангою з грушею;

- 346 (триста сорок шість) рибин виду «карась сріблястий»;

- 232 (двісті тридцять дві) рибин виду «тарань (плітка)»;

- 41 (сорок одну) рибину виду «окунь»;

- 31 (тридцять одну) рибину виду «судак звичайний»,

- 18 (вісімнадцять) рибин виду «йорж звичайний»;

- 4 (чотири) рибини виду «короп (сазан)»,

- 1 (одну) рибини виду «лящ»,

- 1 (одну) рибини виду «бичок»

- 3 (три) раки.

07 вересня 2023 року вилучені речі в ході проведення огляду місця події на ділянці місцевості, що в АДРЕСА_2 , були визнані речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Перевезення риби різного виду у великій кількості в нічний час, без відповідної документації, із забороненими предметами вилову та з урахуванням обставин встановлених під час проведення огляду місця події, вказують на незаконний вилов водних біоресурсів забороненими методами лову.

Дізнавач заначає, що в ході виявлення кримінального проступку та його документування було затрачено значний обсяг часу при якому, із врахуванням погоди та температури повітря, вилучена риба, яка потребує спеціальних умов зберігання та піддана швидкому псуванню, могла б стати не свіжою, не доброякісною, не придатною для споживання, зберігання чи подальшої реалізації. Окрім того, у відділі поліції № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області відсутні спеціальні та належні умови зберігання такого роду речових доказів у зв`язку з чим риба передана до КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня», , що не спричинить шкоди для кримінального провадження, не перешкоджатиме подальшому досудовому слідству та розгляду справи в суді, оскільки риба належним чином оглянута та сфотографована і результати проведення зазначених дій знаходять в матеріалах кримінального провадження №0000180.

У клопотанні міститься прохання дізнавача та прокурора про розгляд даного клопотання без їх участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07 вересня 2023 року вбачається, що відомості про вказану у клопотанні подію внесені 07 вересня 2023 року за № 0000180із правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 249 КК України.

Відповідно до рапорту від 07 вересня 2023 року, в смт Летичів по вул. Ю. Савицького було зупинено транспортний засіб марки "Фіат Скудо" д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 . При проведенні поверхневого огляду автомобіля, у багажному відділенні було виявлено риболовецькі сітки та пластикові ємності з рибою.

Відповідно до заяви ОСОБА_5 від 07 вересня 2023 року, останній добровільно видав працівникам поліції 6 пластикових ємностей, двигун марки Хонда, паливний бачок, резинові рибальські чоботи, риболовецькі сітки в кількості 15 штук, рибу виду карась сріблястий 346 шт., плітка 232 шт., окунь 41 шт., йорж 18 шт., судак 31 шт., короп 4 шт., лящ 1 шт., бичок 1 шт., рак 3 шт.

Відповідно до заяви ОСОБА_5 від 07 вересня 2023 року, останній надав дозвіл працівникам поліції на вилучення автомобіля Фіат Скудо, д.н.з. НОМЕР_1 .

Згідно протоколу огляду від 07 вересня 2023 року з ілюстративною таблицею, 07 вересня 2023 року в період часу з 02 год. 59 хв. по 07 год. 14 хв. проведено огляд місця події на ділянці місцевості, що в смт Летичів Летичівської ТГ Хмельницького району Хмельницької області, по вул. Юрія Савицького, поблизу буд. № 42, де на обочині дороги стояв припаркований автомобіль марки «Fiat SCUDO», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . В ході огляду місця події водій автомобіля провів усіх учасників огляду до свого авто, де відкривши задні дверцята добровільно видав працівникам поліції речі, які знаходились в середині, зокрема шість пластикових ємкостей, чорного кольору, в середині яких були наявні риболовецькі сітки із рибою, гумові риболовецькі чоботи та пластикову ємність для зберігання пального із написом «HONDA». Також, останній в ході огляду добровільно і видав працівникам поліції двигун до човна, сірого кольору, марки «HONDA».

Згідно постанови про визнання речовим доказом від 07 вересня 2023 року, автомобіль марки «Fiat SCUDO», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, власником якого являється ОСОБА_5 ; шість однакових пластикових ємкостей чорного кольору, сітки, риба, гумові риболовецькі чоботи; двигун до човна, сірого кольору, марки «HONDA» із серійним номером № НОМЕР_2 ; пластикова ємність, для зберігання палива, марки «HONDA» з прикріпленою до нього резиновою штангою з грушею.

Суд погоджується з доводами дізнавача про те, що 07 вересня 2023 року в ході виявлення кримінального правопорушення та його документування було затрачено значний обсяг часу при якому, із врахуванням погоди та температури повітря, вилучена риба, яка потребує спеціальних умов зберігання та піддана швидкому псуванню, могла б стати не свіжою, не доброякісною, не придатною для споживання, зберігання чи подальшої реалізації.

Відповідно до ч.1 ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, риба у даному кримінальному провадженні обґрунтовано визнана постановою дізнавача речовими доказами, адже є предметом, що був об`єктом кримінально протиправних дій і набутий кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.2 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

19.11.2012 року постановою Кабінету Міністрів України №1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» затверджено Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Відповідно до абз.1 п.28 даного Порядку речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у Кримінальному процесуальному кодексі України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у пунктах 17-26 цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

У абз.6 ч.6 ст.100 КПК України зазначено, що у випадках, передбачених цією частиною, речові докази фіксуються за допомогою фотографування або відеозапису та докладно описуються.

З доданих до клопотання документів вбачається, що риба належним чином оглянута дізнавачем, що зафіксовано за допомогою фотографування, результати проведення зазначених дій знаходяться в матеріалах кримінального провадження.

У зв`язку із зазначеним слідчий суддя вважає, що така процесуальна дія дізнавача, як передача риби до КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня» (, місцезнаходження смт.Летичів, вул.Савіцького Юрія, 36, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500), для реалізації даної продукції, не спричинить шкоди для кримінального провадження, не перешкоджатиме подальшому досудовому розслідуванню та розгляду справи в суді. Риба належить до речових доказів, що піддається швидкому псуванню і вона підлягає реалізації, а тому клопотання дізнавача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.84, 98, 100, 110, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на реалізацію речових доказів, вилучених 07 вересня 2023 року в ході проведення огляду місця події, а саме 346 (триста сорока шести) рибин виду «карась сріблястий», 232 (двісті тридцяти двох) рибин виду «тарань (плітка)», 41 (сорока однієї) рибини виду «окунь», 31 (тридцяти однієї) рибини виду «судак звичайний», 18 (вісімнадцяти) рибин виду «йорж звичайний», 4 (чотирьох) рибин виду «короп (сазан)», 1 (одну) рибину виду «лящ», 1 (одну) рибину виду «бичок» та 3 (трьох) раків, загальною вагою 65 кг. 40 г., шляхом їх передачі до «Летичівська багатопрофільна лікарня», яка розташована за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, Летичівська ТГ смт Летичів вул. Юрія Савіцького, 36, для реалізації даної продукції.

Копію даної ухвали для виконання направити до СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області (місцезнаходження смт.Летичів вул.І.Франка, 20, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500).

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуального прокурора прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1