Справа № 303/5824/23
Провадження № 1-кс/303/868/23
У Х В А Л А

про повернення скарги

м.Мукачево 28 червня 2023 року

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області,

в с т а н о в и в :

26 червня 2023 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області. Скаржник просить зобов`язати уповноважену (службову) особу Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області внести відомості про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань та невідкладно розпочати досудове розслідування, а також винести окрему ухвалу суду і зобов`язати відділ державної виконавчої служби у м.Мукачево Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції розблокувати банківські рахунки ОСОБА_3 до закінчення розгляду кримінальної справи.

Розглянувши дану скаргу та додані до неї матеріали приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, а саме оскаржив бездіяльність Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

З даної норми випливає, що при оскарженні бездіяльності слідчого чи прокурора обчислення строку починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З доданих до скарги матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 подавав до Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області заяви про злочин 09.03.2023 року, а ОСОБА_3 - 25.03.2023 року. Дані заяви були направлені адресату поштовим зв`язком і отримані були відповідно 10.03.2023 року та 27.03.2023 року, до підтверджується відповідними повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Відповідно, за наявності підстав, слідчий повинен був внести відомості про кримінальне правопорушення протягом 24 годин після отримання даних заяв, тобто не пізніше 11 березня 2023 року і 28 березня 2023 року відповідно, а починаючи з наступного дня, 12 березня 2023 року та 28 березня 2023 року обчислюється десятиденний строк на оскарження бездіяльності прокурора.

До суду ОСОБА_2 звернувся із даною скаргою 26.06.2023 року, що підтверджується протоколом автоматичного визначення слідчого судді.

Таким чином, скарга ОСОБА_2 подана після закінчення строку, встановленого законом на її подання.

Стаття 304 КПК України передбачає, що слідчий суддя за наявності відповідної заяви може поновити строк, однак таке поновлення можлива за наявності поважних причин його пропуску (хвороба, відрядження, стихійне лихо, хвороба близьких родичів тощо) чи за наявності інших об`єктивних причин, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги.

Оскільки, подаючи скаргу, ОСОБА_2 не ставить питання про поновлення визначеного законом строку на її подання, відповідно такий строк не може бути поновлено судом.

Ч.2 ст. 304 КПК України передбачає, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

На підставі наведеного скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області слід повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ