Справа № 130/692/23
Провадження №21-з/801/53/23
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України матеріали кримінального провадження № 0000119, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.03.2023 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17 травня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком апеляційного суду Вінницької області від 13.07.2023 апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 задоволено частково.

Вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17 травня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000119, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.03.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України скасовано в частині призначення покарання через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, що потягло невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості.

Визнано винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Початок строку покарання вирішено рахувати з моменту затримання на виконання вироку суду.

В решті вирок залишити без змін.

У вказаному вироку у резолютивній частині допущено описку, а саме: неправильно зазначено дату винесення вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

За ініціативою суду призначено судове засідання для виправлення описки в судовому рішенні.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із змісту ст. 379 КПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття, а саме : неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо).

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену в вироку Вінницького апеляційного суду від 13 липня 2023 року, а саме: зазначити у резолютивній частині дату винесення вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницького від «17 травня 2023 року» замість «13 жовтня 2021 року».

Керуючись ст.ст. 379 КПК України апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в вироку Вінницького апеляційного суду від 13 липня 2023 року, а саме: зазначити у резолютивній частині дату винесення вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницького від «17 травня 2023 року» замість «13 жовтня 2021 року».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною вироку Вінницького апеляційного суду від 13 липня 2023 року.

Судді: