Справа № 177/1202/23
Провадження № 1-кп/177/169/23
У Х В А Л А

13 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши заяву захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000864 від 08.06.2023 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

Підготовче судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження призначено на 14.09.2023 на 15-00 год., про що 06.09.2023 захисник та обвинувачений були повідомлені шляхом надіслання смс-повідомлення на телефон.

12.09.2023 засобами електронного зв`язку від захисника ОСОБА_3 (без підписання заяви ЕЦП) надійшла заява, в якій він просить підготовче судове засідання призначене на 15.00 год. 14.09.2023 провести в режимі відеоконференції із приміщення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області. В обґрунтування клопотання захисник зазначив про те, що на території України з 24.02.2022 введено воєнний стан та на території Нікопольського району кожен день ведуться артилерійські обстріли, що в свою чергу унеможливлює його можливість та можливість обвинуваченого прибути до м. Кривого Рогу для безпосередньої участі в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Обґрунтовуючи своє клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заявник вказує на небезпечну ситуація на території України, зумовлену повномасштабним вторгненням в Україну, в тому числі постійні обстріли Нікопольського району, що ускладнює явку до Криворізького районного суду, що розташований у м. Кривий Ріг.

Однак, суд звертає увагу, що одним із обов`язків обвинуваченого, є явка за викликами до суду (п.1 ч.7 ст. 42 КПК України). Всі процесуальні дії мають бути здійснені у розумний строк, а здійснення судочинства не припиняється навіть в умовах воєнного стану.

Подання 12.09.2023 захисником клопотання про участь у судовому засіданні 14.09.2023 в режимі відеоконференції, унеможливило завчасне бронювання залу судового засідання, який обладнаний системою необхідною для проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Вказаний зал зайнятий іншими суддями. Отже, у визначені судом дату та час, про яку сторони кримінального провадження були завчасно повідомлені, суд позбавлений технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, через зайнятість залу для розгляду справ іншими суддями.

Таким чином, враховуючи відсутності технічної можливості організації ВКЗ у Криворізькому районному суді о 15:00 год 14.09.2023, суд приходить до висновку, що заява захисника ОСОБА_3 від 12.09.2023 про проведення судового засідання, що призначене на 15 год. 00хв. 14.09.2023 в режимі відеоконференції - не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 від 12.09.2023 про проведення судового засідання, яке призначено на 15 год. 00 хв. 14.03.2023 в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали надіслати захиснику ОСОБА_3 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1