Справа № 138/2443/23
Провадження №:1-кс/138/595/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2023 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000435 від 18.08.2023,-

ВСТАНОВИВ:

23.08.2023 слідчий ОСОБА_3 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в зв`язку з наступним:

до чергової частини Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області 18.08.2023 надійшло повідомлення від чергового Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що 18.08.2023 біля 04:00 години спрацювала охоронна сигналізація біля ІНФОРМАЦІЯ_2 , ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована по АДРЕСА_1 , де із дільниці карантину, діагностики і розподілу, втік засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який відбував покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та був засуджений до 5 років позбавлення волі, який переліз через паркан та покинув територію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка перебуває під цілодобовою охороною.

По даному факту 18.08.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України.

В ході досудового розслідування слідчим у провадженні, відповідно до ст. 93 КПК України було направлено запит на отримання особової справи на засудженого громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який відбуває покарання у Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань (далі Установа); відеозаписи, де зафіксовано факт втечі ОСОБА_4 ; інформацію про пристрої на які вказані відеозаписи були здійсненні із зазначенням найменування, характеристик, та документального підтвердження їх перебування на балансі установи; відомості про стягнення а також заохочення на вказаного ОСОБА_4 ; відомості про звернення до медичної частини ОСОБА_4 ; довідку із медичної частини щодо стану здоров`я ОСОБА_4 ; інформацію з медичної про те, чи перебував ОСОБА_4 на обліку в медичній частині; відомості про особовий склад який перебував на службі в момент втечі ОСОБА_4 , а також їх посадові обов`язки.

23.08.2023 засобами електронного зв`язку було отримано лист начальника Установи №3/1452 від 21.08.2023 згідно якого: відповідно до розділу 15 КПК України без ухвали слідчого судді суду, неможливо Вам надати оригінал особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відеозаписи порушення вищевказаного засудженого; відеозаписи з порушенням засудженого ОСОБА_4 , а саме: вчинення втечі з установи зберігаються в електронному вигляді на посту відео моніторингу з розрахунком 180 днів; особова справа засудженого ОСОБА_4 , зберігається в групі по контролю за виконанням судових рішень ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; відеозаписи здійснювалися на сертифіковані камери відеоспостереження, які встановленні на об`єкті ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та перебувають на балансі установи згідно акту встановлення та введення в експлуатацію.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у дослідженні оригіналу особової справи ОСОБА_4 з можливістю здійснення необхідних копій документів та вилучення вказаних вище відеозаписів здійсненими за фактом втечі засудженого ОСОБА_4 .

Відомості, які містяться у вищевказаних документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину. Без вказаних документів та відеозаписів неможливо прийняти законне рішення в даному кримінальному провадженні. Однак, отримати дані відомості шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб не представляється можливим, окрім як шляхом тимчасового доступу до оригіналів речей і документів з можливістю їх виїмки.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 99 КПК України, сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа.

Згідно з ч. 3 ст. 100 КПК України, документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи вище викладене та неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл слідчому Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчому Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю виготовлення належним чином завірених копій до:

- оригіналу особової справи на громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який відбуває покарання в Установі;

- відомості про стягнення а також заохочення на вказаного засудженого;

- відомості про звернення до медичної частини засудженим;

- відеозаписів з камер відео нагляду, які установлені на території Установи в період вчинення втечі засудженим ОСОБА_4 ;

- інформацію про пристрої на які були здійсненні відеозаписи за фактом втечі засудженим ОСОБА_4 із зазначенням найменування, характеристик, та документального підтвердження їх перебування на балансі Установи;

володільцем яких є ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі.

Представник ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, щодо задоволення клопотання не заперечує.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначені відомості, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та в інший спосіб їх отримати немає можливості.

Керуючись ст.131, 132, 159-163, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчому Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю виготовлення належним чином завірених копій до:

- оригіналу особової справи на громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який відбуває покарання в Установі;

- відомості про стягнення а також заохочення на вказаного засудженого;

- відомості про звернення до медичної частини засудженим;

- відеозаписів з камер відео нагляду, які установлені на території Установи в період вчинення втечі засудженим ОСОБА_4 ;

- інформацію про пристрої на які були здійсненні відеозаписи за фактом втечі засудженим ОСОБА_4 із зазначенням найменування, характеристик, та документального підтвердження їх перебування на балансі Установи;

володільцем яких є ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Дана ухвала діє до 26.09.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_8