Справа № 592/7235/23
Провадження № 1-кс/592/3171/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000600 від 03.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 України. 02.03.2023 до Ч/Ч Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт заступника начальника відділу Сумського управління ДВБ НПУ про те, що група осіб, мешканців Сумської області займається незаконним придбанням, зберіганням та збутом особливо небезпечних наркотичних засобів мешканцям м. Суми. (ЄО № 8511 від 03.03.2023) В ході досудового слідства було встановлено, що особовим складом Сумського управління ДВБ НПУ отримано інформацію про групу осіб мешканців Сумської області, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які організували незаконне вирощування, зберігання з метою збуту та збут в особливо-небезпечного наркотичного засобу «канабіс», мешканцям м. Суми, а також військовослужбовцям, які прибули з інших регіонів держави та дислокуються в м. Суми. Під час досудового розслідування отримані достовірні дані, що до вчинення злочину пов`язаного з незаконним придбанням, зберіганням та збутом особливо небезпечних наркотичних засобів причетний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості про квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 відсутні. Згідно довідки з відділу обліку та моніторингу інформації реєстрації місця проживання УДМС України в Сумській області гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . У слідства є підстави вважати що в житловому будинку чи інших нежитлових приміщеннях розташованих на території домоволодіння ОСОБА_4 може зберігати наркотичні засоби, а саме «канабіс», підготовлені для вживання або для збуту. Тому необхідно провести обшук і в інших жилих та нежилих приміщеннях розташованих на території домоволодіння де мешкає ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином виникла необхідність провести обшук в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , так як в інший спосіб не надається за можливе довести причетність мешканця вказаного домоволодіння ОСОБА_4 до вчинення ним кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним зберіганням та збутом наркотичних засобів.

Тому просить суд надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у зв`язку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом. Обшук має провадитись за наявності достатніх даних, які вказують на те, що об`єкти, які мають значення у справі, по-перше, знаходяться у певної особи (в певному місці), по-друге, що дані об`єкти сховані й добровільно видані не будуть.

Відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Згідно до ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Перевіривши матеріали, надані до клопотання, вважаю, що слідчим не доведено достатніми та беззаперечними доказами ті обставини, що за вказаною у клопотанні адресою можуть знаходитися небезпечно наркотичні засоби тощо і що ОСОБА_4 причетний до вчинення даного кримінального правопорушення. Крім цього, клопотання не містить документального підтвердженої інформації про власника домоволодіння та особу у фактичному володінні якої воно знаходиться, або про відсутність такого, тому на даний час, за наявності наданих суду документів, у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234 КПК України, ст.30 Конституції України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1