Справа № 308/7776/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2023 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника органу поліції ДОП СДОП ВП Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

особи, відносно якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 звернувся до суду із зазначеним поданням, яке мотивовано тим, що ОСОБА_5 11.12.2018 був звільнений з Донецької виправної колонії № 2 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 8 днів. Після звільнення з місць позбавлення волі є злісним порушником, систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

Зокрема, 04.06.2022 ОСОБА_5 розпивав алкогольні напої у громадському місці за адресою: м. Ужгород, вул. Заньковецької, 5, чим ображав людську гідність та громадську мораль, у зв`язку з чим 04.06.2022 відносно нього було складено протокол серії ГП № 124860 за ч. 3 ст. 178 КУпАП, який для розгляду направлено до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

03.04.2023 ОСОБА_5 зроблено офіційне попередження, що в його відношенні буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень.

06.06.2022 ОСОБА_5 курив тютюнові вироби, а саме ТМ «Стронг» у під`їзді, чим порушив ст. 13 Закону України № 2899-ІV за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим 06.06.2022 відносно нього було складено постанову серії ЕГА № 661437 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, яку направлено до ВДВС у м. Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

17.04.2023 ОСОБА_5 зроблено офіційне попередження, що в його відношенні буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за-особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень.

01.08.2022 ОСОБА_5 повторно, протягом року курив тютюнові вироби у забороненому законом місці за адресою: м. Ужгород, вул. Заньковецької, 4, у зв`язку з чим 01.08.2022 відносно нього було складено постанову серії ГАБ № 628829 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, яку направлено до Краматорського МВДВС Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків).

26.04.2023 ОСОБА_5 зроблено офіційне попередження, що в його відношенні буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень.

20.02.2023 ОСОБА_5 здійснив завідомо неправдивий виклик спеціальних служб на лінію «102» за адресою: АДРЕСА_3 , у зв`язку з чим 20.02.2022 відносно нього було складено постанову серії ГАБІ № 163118 за ст. 183 КУпАП, яку було направлено до ВДВС у м. Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

08.05.2023 ОСОБА_5 зроблено офіційне попередження, що в його відношенні буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень.

Незважаючи на винесені йому чотири офіційні письмові попередження 03.04.2023, 17.04.2023, 26.04.2023, 08.05.2023 про термінове припинення антигромадського способу життя і роз`яснено про те, що відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених обмежень, його антигромадська поведінка в громадських місцях свідчить про вперте небажання стати на шлях виправлення, внаслідок чого ОСОБА_5 залишається небезпечним для суспільства та може вчиняти злочини.

Враховуючи викладене та з метою запобігання вчинення злочинів ОСОБА_5 , на підставі п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» просить встановити йому обмеження у виді: заборонити вихід з квартири АДРЕСА_4 з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби; заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та спеціалізованих відділів по реалізації спиртних напоїв; заборонити виїзд за межі м. Ужгорода в особистих справах без дозволу Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області; з`являтися для реєстрації в Ужгородське РУП ГУНП в Закарпатській області чотири рази на місяць.

Представник органу поліції у судовому засіданні підтримав подання та просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні підтримала позицію представника органу поліції.

ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання.

Заслухавши представника органу поліції, прокурора та особу, відносно якої встановлюється адміністративний нагляд, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 цього ж Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Беручи до уваги, що ОСОБА_5 був засуджений до позбавлення волі за умисний злочин, після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, декілька разів притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що подання є підставним та підлягає до задоволення, а відтак відносно нього слід встановити адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням до нього обмежень, передбачених ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись п. «в» ч. 1 ст. 3, ст. 6, ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 372, 395 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд згідно з п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» строком на 1 (один) рік, застосувавши до нього наступні обмеження:

заборонити вихід з квартири АДРЕСА_4 , з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби;

заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та спеціалізованих відділів по реалізації спиртних напоїв;

заборонити виїзд за межі м. Ужгорода Закарпатської області в особистих справах без дозволу Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області;

з`являтися для реєстрації до Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 05 червня 2023 року о 15 год. 00 хв.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1