Справа № 750/8230/23
Провадження № 1-кс/750/3144/23
У Х В А Л А

15 червня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000051 від 02.11.2022, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: журналу реєстраційних договорів; журналу вхідної та вихідної кореспонденції; річного плану закупівель державних установ зі змінами до нього; звітів договорів про закупівлю, укладених без використання електронної системи закупівель; листування між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; кошторисів; технічних специфікацій, документів, що підтверджують відповідність та кваліфікацію; договорів (наказів) щодо здійснення авторського нагляду по об`єкту «Поточний ремонт котельні в смт. Гончарівське Чернігівська область за адресою: АДРЕСА_1 »; договорів про здійснення авторського нагляду; первинної документації на товаро-матеріальні цінності, які використовувались під час виконання робіт; графіків та планів виконання вказаних робіт; наказів про призначення на посаду головного бухгалтера; наказів про призначення уповноваженої особи з питань публічних закупівель; наказів про призначення заступників начальника; всіх посадових та функціональних обов`язків, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 4 ст. 191 КК України, за фактом привласнення коштів під час поточного ремонту котельні у сел. Гончарівське Чернігівського району Чернігівської області.

З клопотання слідчого вбачається, що під час вивчення стану розподілу коштів державного бюджету в умовах воєнного стану встановлено, що на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України «Про виділення коштів з резервного фонду державного бюджету про надання ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 10.04.2022 № 280-р замовником робіт з відновлення об`єктів, що постраждали від збройної агресії з боку Російської Федерації визначено ІНФОРМАЦІЯ_3 . За повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_5 (лист від 27.09.2022 № 01-11/1056) для виконання поточного ремонту котельні за адресою: АДРЕСА_1 між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір від 24.06.2022 № 19-Б на суму 3 687,58 тис. грн, а ремонтні роботи завершені.

Водночас на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_7 » відсутня інформація про вказаний договір та строки виконання ремонтних робіт, а ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на письмові запити ІНФОРМАЦІЯ_8 відмовили у наданні копії договорів та документів, що визначали би план ремонтних робіт та підтверджували факт їхнього виконання.

На виконання ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.12.2022 отримано 19.01.2023 тимчасовий доступ до документації щодо ремонту котельні за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ІНФОРМАЦІЯ_3 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

На виконання ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.04.2023 отримано 18.04.2023 тимчасовий доступ до додаткової документації щодо ремонту котельні за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/125-23/982-БТ від 30.05.2023 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000051 від 02.11.2022 вартість ресурсів, обсяги яких не відповідають даним проектно-кошторисної документації та даним активів виконаних робіт становить 82 175,6 грн.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ( ч. 5 ст. 163 КПК України)

За змістом положень ст. 162 КПК України, документи з інформацією, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , прокурору Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_9 , прокурору Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_10 , прокурору Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: журналу реєстраційних договорів; журналу вхідної та вихідної кореспонденції; річного плану закупівель державних установ зі змінами до нього; звітів договорів про закупівлю, укладених без використання електронної системи закупівель; листування між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; кошторисів; технічних специфікацій, документів, що підтверджують відповідність та кваліфікацію; договорів (наказів) щодо здійснення авторського нагляду по об`єкту «Поточний ремонт котельні в смт. Гончарівське Чернігівська область за адресою: АДРЕСА_1 »; договорів про здійснення авторського нагляду; первинної документації на товаро-матеріальні цінності, які використовувались під час виконання робіт; графіків та планів виконання вказаних робіт; наказів про призначення на посаду головного бухгалтера; наказів про призначення уповноваженої особи з питань публічних закупівель; наказів про призначення заступників начальника; всіх посадових та функціональних обов`язків, з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали встановити до 13 серпня 2023 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1