справа № 164/361/23
п/с 1-кп/164/101/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 вересня 2023 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 , його захисника ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10 ,

за результатами проведення у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000366 від 01 вересня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Прокурор заявив клопотання про тимчасове залишення у дільниці слідчого ізолятора при ДУ «Маневицька виправна колонія (№42)» обвинуваченого у даній справі ОСОБА_6 . Дане клопотання вмотивоване тим, що на даний час ОСОБА_6 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Маневицька виправна колонія (№42)» з кінцевим строком засудження до 2 серпня 2024 року. Поряд з цим, рішенням міжрегіональної комісії ЗМУ (протокол №36/1.28 від 24 серпня 2023 року) вирішено засудженого ОСОБА_6 , 1988 року народження, направити для відбування покарання із вказаної установи до ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№122)». На думку прокурора, переведення ОСОБА_6 до іншої установи виконання покарань може негативно вплинути та перешкоджатиме швидкому, повному та неупередженому судовому розгляду обвинувального акту у даному кримінальному провадженні, зважаючи на значну віддаленість від Маневицького районного суду, що позбавить можливості обвинуваченого безпосередньо бути присутнім в суді, досліджувати докази, подавати клопотання тощо.

В даному судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Потерпілі підтримали клопотання прокурора та просили задовольнити.

Обвинувачені та захисники, кожен зокрема, не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового процесу, кожного зокрема, проаналізувавши обставини справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Засадами кримінального провадження, серед інших засад, унормованих ст. 7 КПК України, є доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також безпосередність дослідження показань, речей і документів.

Важливою гарантією правосуддя, захисту прав і свобод обвинуваченого та інших учасників судочинства виступають принципи кримінального процесу.

Із вимоги про судимість щодо обвинуваченого ОСОБА_6 вбачається, що на даний момент він відбуває покарання в ДУ «Маневицька виправна колонія (№42) з кінцевим строком відбування покарання 2 серпня 2024 року.

Як вбачається із витягу з протоколу №36/1.28 від 24 серпня 2023 року рішенням міжрегіональної комісії ЗМУ вирішено засудженого ОСОБА_6 , 1988 року народження, направити для відбування покарання із вказаної установи до ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№122)».

Як зазначив прокурор у своєму клопотанні, згідно з відкритими базами даних ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№122)» знаходиться у м. Красноіванівка Дніпропетровської області на відстані понад 700 км від місця розташування Маневицького районного суду Волинської області.

За таких обставин, участь обвинуваченого ОСОБА_6 в розгляді провадження можливо забезпечити виключно шляхом встановлення відеконферензв`язку між вказаними судом та установою виконання покарань.

Оцінюючи доводи прокурора та беручи до уваги обставини справи, суд приходить висновку, що клопотання державного обвинувача є обґрунтованим, дистанційна участь обвинуваченого в судовому розгляді не забезпечить якісний допит, дослідження письмових та інших доказів, які підтверджуватимуть чи спростовуватимуть винуватість у інкримінованому кримінальному правопорушенні, а відтак участь обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому розгляді ризикує перетворитися на формальність, що унеможливлюватиме необхідність дотримання прав усіх учасників судового процесу та повноту дослідження обставин, які мають значення для встановлення об`єктивної істини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Засудженого вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 2 червня 2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Донецьк, до засудження проживаючого в АДРЕСА_1 , - тимчасово залишити у дільниці слідчого ізолятора при ДУ «Маневицька виправна колонія (№42)» за адресою: смт. Маневичі Волинської області, вул. Андрія Снітка, 25, на час судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000366 від 01 вересня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1 .