Справа № 513/1076/22
Провадження № 1-в/513/33/23
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2023 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата Одеської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від покарання за хворобою,

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2023 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від покарання за хворобою. Клопотання обґрунтував тим, що його визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку згідно свідоцтва про хворобу № 30 від 07.03.2023 року КНП "Одеський обласний центр соціально значущих хвороб" ООР. Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 82 від 18.03.2023 року він звільнений з військової служби. У зв`язку з чим, просить звільнити його від відбуття покарання у вигляді 1 місяця тримання на гауптвахті згідно ч.3 ст. 84 ККУкраїни. Клопотання просив розглядати за його відсутності.

Прокурор Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання просив замінити покарання у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 1 місяць на покарання у вигляді арешту на той самий строк.

Засуджений ОСОБА_4 , належним чином повідомлений про розгляд подання, до суду не прибув.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України його не прибуття у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Вироком Саратського районного суду Одеської області від 30 листопада 2022 року було затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , укладену 04 листопада 2022 року за участі захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 було визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України та йому призначено узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання із застосуванням частини 1 ст.69 КК України у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 1 (один) місяць (а.с.46-47).

Відповідно до свідоцтва про хворобу № 30 від 07 березня 2023 року, позаштатною військово-лікарською комісією КНП "Одеського обласного центру соціально значущих хвороб" Одеської обласної ради" за розпорядженням старшого оперативної групи в/ч НОМЕР_1 № 36 від 09.01.2023 року було проведено медичний огляд з метою визначення ступеня придатності до військової служби ОСОБА_4 . Постанова ВЛК про придатність до військової служби: на підставі статті 2-а, 75-б графи ІІ Розкладу хвороб ОСОБА_4 визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку. Зазначене свідоцтво було затверджене постановою 18 РГВЛК ВМКЦ ПР м.Одеси № 1417 від 08.03.2023 (а.с. 55-57).

Розклад хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби, служби у військовому резерві, який є Додатком 1 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затверджений наказом Міністерства Оборони України від14.08.2008 № 402, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 17 листопада 2008 року за № 1109/15800 (з наступними змінами та доповненнями).

Відповідно до ст.2-а графи ІІ зазначеного Розкладу, активний туберкульоз легень з виділенням мікобактерій та (або) за наявності розпаду легеневої тканини; активний, прогресуючий туберкульоз інших органів позалегеневої локалізації є підставою для визнання громадян, військовослужбовців, які приймаються, призиваються та проходять військову службу осіб рядового, сержантського та старшинського складу, прапорщики (мічмани), непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 18.03.2023 року № 82 матроса ОСОБА_4 номера обслуги кулеметного відділення взводу вогневої підтримки десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 звільненого наказом командира ВЧ НОМЕР_1 (по особовому складу) № 46-РС у відставку за підпунктом "б" пункту 3 частини 5 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" (за станом здоров`я на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку) вважати таким, що справи та посаду здав та з 20 березня 2023 року виключити із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення (а.с.54).

Пунктом 6 частини 1 статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання за хворобою.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

За положеннями частини 3 статті 84 КК України, військовослужбовці, засуджені до службового обмеження, арешту або тримання в дисциплінарному батальйоні, в разі визнання їх непридатними до військової служби за станом здоров`я звільняються від покарання.

Підстави звільнення від відбування покарання передбачені ст. 152 КВК України, а саме: відбуття строку покарання, призначеного вироком суду; закон України про амністію; акт про помилування; прийняття уповноваженим органом рішення про передачу особи для обміну як військовополоненого; скасування вироку суду і закриття кримінального провадження; закінчення строків давності виконання обвинувального вироку; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; хвороба; інші підстави, передбачені законом.

Судом встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_4 за вироком суду був засуджений до арешту з утриманням на гауптвахті та визнаний непридатним до військової служби за станом здоров`я, що підтверджується наданими суду документами, що в силу імперативних положень ч. 3 ст.84 КК України є підставою для звільнення засудженого від покарання.

За встановлених обставин суд не погоджується з доводами прокурора та не вбачає підстав для замінити ОСОБА_6 покарання у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 1 місяць на покарання у вигляді арешту на той самий строк, та приходить до висновку, що клопотання засудженого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст.84 КК України, ст.ст. 537, 539 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від покарання за хворобою задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 1 (один) місяць, призначеного вироком Саратського районного суду Одеської області від 30 листопада 2022 року, у зв`язку з визнанням його непридатним до військової служби за станом здоров`я.

Повний текст ухвали складено 19 вересня 2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1