ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/422/23 Справа № 225/5810/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

18 травня 2023 року м.Кривий Ріг

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі: ОСОБА_5 ,

за участю

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг апеляційні скарги захисника адвоката ОСОБА_7 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , та прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Донецької обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 17 серпня 2021 року щодо ОСОБА_8 , -

Встановила:

в провадженні Дніпровського апеляційного суду на розгляді перебуває кримінальне провадження №0000127 від 18.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Розпорядженням Голови Верховного суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» №40/09/9-22 від 22.07.2022 року, підсудність судових справ, які розглядалися Донецьким апеляційним судом, у зв`язку з неможливістю судом здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено Дніпровському апеляційному суду.

18.05.2023 року на електронну адресу Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 про зупинення на час дії військового стану провадження щодо ОСОБА_8 , відповідно до ст.335 КПК України.

Заслухавши суддю - доповідача, прокурора ОСОБА_6 , яка щодо питання про задоволення клопотання захисника поклалась на розсуд суду, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи клопотання захисника про зупинення провадження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 , діючого в інтересах ОСОБА_8 , підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року введено та законами України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 року, від 21.04.2022 року, від 22.05.2022 року, від 15.08.2022 року, від 16.11.2022 року та від 07.02.2023 року продовжено строк дії воєнного стану по теперішній час.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Указом Президента України від 24.02.2022 №69/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 в Україні оголошено та проведено загальну мобілізацію.

Згідно із вимогами Закону України «Про оборону України», особливим періодом визнається період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Як вбачається з доданих до клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 документів, зокрема, довідки б/н від 15 травня 2023 року, ОСОБА_8 з дати підписання контракту добровольця по теперішній час є добровольцем добровольчого формування Торецької міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області, сумлінно виконує завдання територіальної оборони в межах відповідної територіальної громади. Також, до клопотання додані посвідчення заступника командира добровольчого формування ТРО ТМТГ на ім`я ОСОБА_8 , контракт добровольця територіальної оборони від 10.03.2022 року.

З огляду на надані документи, та об`єктивну неможливість обвинуваченого ОСОБА_8 , через перебування у складі територіальної оборони Торецької міської територіальної громади, приймати участь в судовому засіданні особисто або за допомогою відеоконференцзв`язку чи власних технічних засобів, що унеможливлює подальший розгляд справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 задовольнити, судове провадження зупинити до закінчення перебування останнього у складі Сил територіальної оборони ЗСУ або інших утворених відповідно до законодавства військових формувань, що переведені на воєнний стан, або до закінчення воєнного стану чи особливого періоду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.335 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника адвоката ОСОБА_7 , діючого в інтересах ОСОБА_8 , та прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Донецької обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 17 серпня 2021 року відносно ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 368 КК України до закінчення перебування ОСОБА_8 в складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, або до закінчення воєнного стану чи особливого періоду.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_8 , його захисника адвоката ОСОБА_7 та командира добровольчого формування Торецької міської територіальної громади ОСОБА_9 повідомити про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді