Справа № 565/819/23
Провадження № 1-в/565/23/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області подання фахівця І категорії Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання,

в с т а н о в и в:

Фахівець І категорії Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_6 , за погодженням заступника начальника Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_7 , звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

В обґрунтування подання зазначено, що 04 жовтня 2022 року до Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області на виконання надійшов вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 23 червня 2022 року щодо ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 , будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання, порушує умови виконання обов`язків покладених на нього згідно з вказаним вироком, а саме 01 листопада 2022 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, за що був попереджений про скасування звільнення від призначеного вироком суду покарання, 02 травня 2023 року повторно не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин. Крім того, орган пробації зауважує, що протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.175-1 КУпАП.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, безвідповідальний, фахівець І категорії Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_6 просить суд скасувати відносно ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного за вироком суду покарання.

Представник органу пробації у судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити з підстав викладених у поданні.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримала, просила скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити для відбування призначеного вироком суду покарання засудженого ОСОБА_5 .

Засуджений у судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні подання, вказав, що у подальшому не буде допускати таких порушень.

Заслухавши думку представника органу пробації, засудженого, прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Рівненського міського суду від 23 червня 2022 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченому ч.4 ст.407 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців. На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

10 жовтня 2022 року Вараським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 ознайомлено з порядком та умовами виконання обов`язків, покладених на нього судом, та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - перший вівторок кожного місяця.

01 листопада 2022 року засуджений ОСОБА_5 для реєстрації до уповноваженого органу пробації не з`явився, оскільки забув, що зобов`язаний з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації першого вівторка кожного місяця.

07 листопада 2022 року до засудженого уповноваженим працівником органу пробації застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

02 травня 2023 року засуджений ОСОБА_5 для реєстрації до уповноваженого органу пробації не з`явився, оскільки був на роботі і повернувся пізно. Вказав, що працює на автомийці без офіційного працевлаштування тому підтверджуючих документів надати не може.

За фактом неявки 02 травня 2023 року засудженого ОСОБА_5 , уповноваженим працівником органу пробації письмове попередження про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання не застосовувалось.

25 березня 2023 року Вараським районним відділом поліції ГУНП в Рівненській області винесено постанову серії ГАБІ №928162 по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_5 до адміністративнї відповідальності за ч.2 ст.175-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170,00 грн.

Згідно відповіді КНП ВМР «Вараська багатопрофільна лікарня» від 07 жовтня 2022 року №1704, на запит Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

За змістом ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.2 ст.166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У ч.3 ст.166 КВК України зазначено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Неявка засудженого ОСОБА_5 для реєстрації, з урахуванням наданих ним пояснень їх причин, на переконання суду, не може свідчити про його небажання стати на шлях виправлення та вважатися достатньою підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання.

Крім того, сам факт вчинення засудженим ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, зокрема куріння тютюнових виробів у заборонених місцях, не може розцінюватися судом як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити, оскільки органом пробації не надано достатніх доказів, які б свідчили про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, зокрема судом не встановлено злісного, систематичного та свідомого ухилення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, а його поведінка не вказує на суспільну небезпеку і неможливість виправлення без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні подання фахівця І категорії Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 12 червня 2023 року о 09 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1