Справа № 953/3515/23
н/п 1-кс/953/4117/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_3 погоджене прокурором першого відділу управління процесуального керівництва Досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000031 від 20.12.2022, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_3 погоджене прокурором першого відділу управління процесуального керівництва Досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів щодо надання медичної допомоги та перебування під динамічним спостереженням лікаря-психіатра з 2000 по 2011 рік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із захворюванням діагностованим як «Шизофренія, параноїдна форма», які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( код ЕДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_2 , факс НОМЕР_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з можливістю тимчасового вилучення оригіналів вказаних вище документів. для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 20.12.2022, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у невстановлений органом досудового розслідування період часу, але не раніше 01.08.2022, в умовах ведення бойових дій рф на території України, у військовослужбовця в/ч А1008 ЗС України, підполковника ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на надання допомоги рф у проведенні підривної діяльності проти України, шляхом збирання з метою передачі та передачі представнику іноземної держави - рф відомостей з питань підготовки, планування застосування військ (сил), організації ведення бойових дій підрозділами 14 ОМБР оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України та з метою допомоги у проведенні підривної діяльності проти України.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення - злочину можливо причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно з відповіддю на запит Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з вих. № 01-55/2242 від 01.06.2023: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував під динамічним спостереженням у лікаря психіатра 2000 по 2011 роки з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма.

Крім того, слідчий зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, які є необхідними для прийняття рішення в даному кримінальному провадженні, а також встановлення психічного стану особи на момент скоєння нею кримінального правопорушення злочину є необхідністю проведення судової психіатричної експертизи.

Слідчий вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів щодо надання медичної допомоги та перебування під динамічним спостереженням лікаря-психіатра з 2000 по 2011 рік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із захворюванням діагностованим як «Шизофренія, параноїдна форма», що зберігається у Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також отримати можливість тимчасового вилучення цих документів для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений. Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву, якою прохав розглядати клопотання без його участі, зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та прохає задовольнити.

Представник володільця документів в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений. Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що неявка слідчого та володільця документів у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності прокурора та представника володільця документів.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені у ч. 2 ст. 160 КПК України.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання подане слідчим за погодженням з прокурором та відповідає вимогам КПК України.

З наданих матеріалів встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000031 від 20.12.2022.

Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України внесені до ЄРДР 20.12.2022 за фактом того, що військова службова особа вчиняє дії на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, шляхом надання допомоги представникам іноземної держави в проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану.

26 січня 2023 року о 10 годині 40 хвилин ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000031 від 20.12.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, економічній безпеці України: надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненого в умовах воєнного стану.

З наданих слідчій судді матеріалів вбачається наявність підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені 20.12.2022 до ЄРДР за №0000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, виходячи з наданих стороною обвинувачення документів.

Під час розгляду клопотання слідчою суддею встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , перебував під динамічним спостереженням лікаря-психіатра з 2000 по 2011 рік . Діагноз: Шизофренія, параноїдна форма, що підтверджується даними, які містяться в повідомленні за підписом директора КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 за вих. № 01-55/2242 від 01.06.2023.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідча суддя вважає, що слідчим доведено, що вищевказані документи перебувають у володінні КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЕДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Крім того, слідчій судді стороною обвинувачення надано достатньо доказів, які дають розумних підозр вважати, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають значення для досудового розслідування, оскільки вони можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів. Разом з цим, прокурором не доведено підстав для надання тимчасового доступу шляхом вилучення оригіналів вказаних документів.

Враховуючи вищевикладене, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_3 погоджене прокурором першого відділу управління процесуального керівництва Досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000031 від 20.12.2022, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЕДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення засвідчених належним чином їх копій, а саме:

-документів щодо надання медичної допомоги та перебування під динамічним спостереженням лікаря-психіатра з 2000 по 2011 рік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із захворюванням діагностованим як «Шизофренія, параноїдна форма».

Строк дії ухвали до 08.07.2023.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя- ОСОБА_1