Справа №944/2253/23
Провадження №1-кс/944/702/23
УХВАЛА

21.07.2023 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 09.04.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000451 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням про скасування арешту в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 09.04.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000451 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В обґрунтуванні клопотання покликається на те, що 08.04.2023 року близько 23:20 год. в с. Задебрі по вулиці Центральній, Яворівського району, Львівської області мотоцикл марки «Musstang MT200-6» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 перевозячи із собою пасажира ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рухаючись в сторону с. Буда не впорався із керуванням в ході чого виїхав за межі проїзної частини дороги та перекинувся. В ході ДТП ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 09.04.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000451 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Постановою слідчого СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 09.04.2023 мотоцикл марки «Musstang MT200-6» номерний знак НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000451 від 09.01.2023.

Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 10 квітня 2023року було накладено арешт на мотоцикл марки «Musstang MT200-6» номерний знак НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 25.07.2014 є ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 , у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном. Місцем зберігання речового доказу визначити територію майданчика тимчасово затриманих транспортних засобів Яворівського РВП ГУНП у Львівській області, що за адресою: Львівська область, м. Новояворівськ, вул. Зелена, 3.

На даний час в межах даного кримінального провадження проведені усі експертизи.

Накладений слідчим суддею арешт, на мотоцикл марки «Musstang MT200-6» номерний знак НОМЕР_1 , позбавляє його, як законного володільця, права користуватися та розпоряджатися своїм майном.

Просить скасувати арешт, накладений на мотоцикл марки «Musstang MT200-6» номерний знак НОМЕР_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву, в якій подане клопотання підтримав, просить таке задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, скерував на адресу суду заяву, в якій просить клопотання розглядати у його відсутності, щодо задоволення такого не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення

питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого 09.04.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000451 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст.100 КПК України передбачено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Слідчою суддею встановлено, що 08.04.2023 року об 23год 20хв в с. Задебрі по вулиці Центральній, Яворівського району, Львівської області мотоцикл марки «Musstang MT200-6» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 перевозячи із собою пасажира ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рухаючись в сторону с. Буда не впорався із керуванням в ході чого виїхав за межі проїзної частини дороги та перекинувся. В ході ДТП ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 09.04.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000451 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Постановою слідчого СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 09.04.2023 мотоцикл марки «Musstang MT200-6» номерний знак НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000451 від 09.01.2023.

Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 10 квітня 2023року було накладено арешт на мотоцикл марки «Musstang MT200-6» номерний знак НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 25.07.2014 є ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 , у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном. Місцем зберігання речового доказу визначити територію майданчика тимчасово затриманих транспортних засобів Яворівського РВП ГУНП у Львівській області, що за адресою: Львівська область, м. Новояворівськ, вул. Зелена, 3.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 мотоцикл марки «Musstang MT200-6» номерний знак НОМЕР_1 , на праві власності належить ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 .

Згідно вимог ст. 321 ЦПК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Гарантується право на перегляд вироку, ухвали суду, що стосується прав, свобод чи інтересів особи, судом вищого рівня в порядку, передбаченому цим Кодексом, незалежно від того, чи брала така особа участь у судовому розгляді.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України арешт з метою збереження речових доказів накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідуваннячи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Підставами для скасування заходу забезпечення кримінального провадження є такі обставини, що не перевірено та не встановлено наявності належних підстав для арешту майна; відсутні достатні докази, що вказують на вчинення особою чи особами, на майно яких слідчий просить накласти арешт, кримінального правопорушення; не встановлено розмір шкоди та питання щодо наявності цивільного позову, та співрозмірності обмеження права власності; невідповідність клопотання слідчого вимогам ст.171 КПК України; розгляд клопотання слідчого про арешт майна за відсутності власника майна; накладення арешту на майно особи, яка не є підозрюваним у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги абз.3 п.1 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 03.06.2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» за наявності кримінального провадження власник чи інший володілець майна може звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного чи оспорюваного права власності у загальному порядку. Після підтвердження цього права зазначена особа, як і титульний власник майна, у тому числі й особа, яка не є учасником кримінального провадження, має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються її прав, обов`язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченомустаттями 174,539 КПК України, до суду, що наклав арешт чи ухвалив вирок.

Враховуючи вищенаведене, слідча суддя вважає за необхідне клопотання про скасування арешту, накладеного на підставі ухвали слідчої судді від 10.04.2023року в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 09.04.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000451 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на мотоцикл марки «Musstang MT200-6» номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_3 , слід задовольнити.

Скасувати арешт на мотоцикл марки «Musstang MT200-6» номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174,303,305-307,309 КПК України, слідча суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 09.04.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000451 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.

Скасувати арешт на мотоцикл марки «Musstang MT200-6» номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1