Справа № 930/1915/23
Провадження №1-кс/930/528/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2023 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

За участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000285 від 10.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ ВП № 5 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000285 від 10.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи його тим, що до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 08.07.2023 із її банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 невідомим шляхом перерахувалися грошові кошти в сумі 3700 грн на банківську картку № НОМЕР_2 .

Відомості про дану подію 10.07.2023 внесено до ЄРДР за №0000285 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході проведення допиту ОСОБА_5 у якості потерпілої було установлено, що 08.07.2023 год із її банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 невідомим шляхом було списано грошові кошти в сумі 3 700 грн. Проведеними слідчими діями, зокрема, оглядом мобільного телефону потерпілої встановлено, що грошові кошти із належної їй банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 було перераховано на банківську карту № НОМЕР_2 .

Крім того, ОСОБА_5 надала виписку по власному картковому рахунку № НОМЕР_1 , відповідно до якої 08.07.2023 о 11:55 год із її карткового рахунку здійснено переказ коштів в сумі 3 700 грн через систему дистанційного обслуговування Mobile-банкінг « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - UKR KYIV MOBILE BANKING НОМЕР_3 .

Враховуючи, що отримати відомості про здійсненні фінансові операції по реквізитам банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із № НОМЕР_1 неможливо в інший спосіб, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, необхідно вилучити вище вказану інформацію, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів., а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий ОСОБА_6 не з`явився, надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 п.2 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно зі ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

За таких обставин враховуючи, що отримати вказану інформацію неможливо іншим способом та вона має суттєве значення для встановлення важливих обставини кримінального провадження, тому вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, а клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , - задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до інформації, що знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю здійснення виїмки у філії Вінницького обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яку виготовити і надати на паперовому та/або електронному носії, а саме:

- виписку про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 07.07.2023 по 00:00 год. 11.07.2023;

- інформації про зняття коштів та місця їх зняття із вказаного рахунку у з 00:00 год. 07.07.2023 по 00:00 год. 11.07.2023 та фотографії осіб, які здійснювали зняття коштів у вищевказаний період;

- інформації про здійснені фінансові операції по даному рахунку в період часу з 00:00 год. 07.07.2023 по 00:00 год. 11.07.2023 із зазначенням дати, часу, виду та місця здійснення фінансових операції та реквізитів особи контрагента;

- інформації та деталей транзакції по банківській картці № НОМЕР_1 , яка мала місце 08.07.2023 о 11:55 год через систему дистанційного обслуговування Mobile-банкінг « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - UKR KYIV MOBILE BANKING НОМЕР_3 .

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя : ОСОБА_1