Провадження 1кп-932/303/23
Справа 932/5460/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участю:

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000231, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська 12 червня 2023 року з Центральної окружної прокуратури м. Дніпра надійшов обвинувальний акт з додатками до нього по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України.

12 червня 2023 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання щодо закриття кримінальної справи у відношенні ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням з ним, оскільки вони примирилися між собою, вона простила його і матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого вона не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання про закриття кримінальної справи у зв`язку з примиренням з потерпілою та просив звільнити його від кримінальної відповідальності з цих підстав, при цьому він пояснив, що свою провину в скоєнні кримінального правопорушення визнає повністю, у скоєнні злочину щиро кається і вони примирилися між собою.

Прокурор вважала за можливе клопотання потерпілої та обвинуваченого задовольнити і звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою, закривши провадження по справі.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши надані прокурором матеріали кримінального провадження № 0000231, суд вважає за можливе задовольнити клопотання потерпілої ОСОБА_4 і обвинуваченого ОСОБА_5 та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілою із закриттям кримінального провадження з наступних підстав.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення при наступних обставинах, а саме: 22.04.2023 року приблизно о 19.00 год. ОСОБА_5 , перебував за адресою: АДРЕСА_1 , разом із раніше знайомою ОСОБА_4 , де між ним виник словесний конфлікт, внаслідок чого у ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин виник умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , стоячи навпроти ОСОБА_4 , схопив її лівою рукою за праву руку, правою рукою схопив за горло, після чого штовхнув її на крісло, а після цього знов схопив ОСОБА_4 за передпліччя лівої руки, правою рукою за горло та почав душити, та через деякий час штовхнув її на підлогу і в результаті поштовху ОСОБА_4 впала на ліве стегно.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: восьми синців по передньо-внутрішній поверхні лівого плеча у верхній третині, по передній та попередньо-внутрішній поверхням правого плеча на межі середньої та верхньої третини, по внутрішній поверхні правого плеча на межі середньої та верхньої третини, по задньо-внутрішній поверхні правого плеча у середній третині, по задньо-зовнішній поверхні лівого стегна у верхній третині внутрішньо-шкірного крововиливу в поперековій області праворуч, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

Вчинення ОСОБА_5 зазначеного кримінального правопорушення, крім його повного визнання провини, підтверджується наданими суду письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

-протоколом проведення слідчого експерименту від 23.05.2023 року за участю потерпілої ОСОБА_4 , згідно якого ОСОБА_4 розказала та показала механізм спричинення їй тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ( т.1 а.с. 21-24);

-висновком судово-медичної експертизи № 1535-е від 26.05.2023 року, згідно якого у потерпілої ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: восьми синців по передньо-внутрішній поверхні лівого плеча у верхній третині, по передній та попередньо-внутрішній поверхням правого плеча на межі середньої та верхньої третини, по внутрішній поверхні правого плеча на межі середньої та верхньої третини, по задньо-внутрішній поверхні правого плеча у середній третині, по задньо-зовнішній поверхні лівого стегна у верхній третині внутрішньо-шкірного крововиливу в поперековій області праворуч, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки. Враховуючи характер, локалізацію та ступень ознак загоєння виявлених у неї тілесних ушкоджень, можливо вказати, що вони могли утворитися в термін 1,5-3 доби до моменту огляду, тобто і в термін, на який вказала потерпіла та дізнавач у постанові. Виявлені тілесні ушкодження не відображають на собі характерологічні особливості травмуючого предмету, можливо лише вказати, що вони могли утворитися від дії тупого твердого предмету (предметів), частина яких при ударі об такий (такі). Локалізація та характер виявленого тілесного ушкодження у потерпілої ОСОБА_4 в області лівого стегна, не суперечить механізму його утворення, на який вказала остання в ході проведення слідчого експерименту за її участі. ( т.1 а.с. 28-31).

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено в суді, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, який згідно ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку, він раніше не судимий, в скоєному щиросердо розкаюється, примирився з потерпілою та вона його простила і потерпіла претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284, 286.314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000231, за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити, звільнити відповідно до ст. 46 КК України ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілою.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м. Дніпропетровська