Справа №474/602/23
Провадження №1-кс/479/115/23
У Х В А Л А

14 липня 2023 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, заяву про самовідвід судді Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження, інформація про яке внесена до ЄРДР за №0000020 від 01 березня 2023 року,

в с т а н о в и в :

Миколаївським апеляційним судом до Кривоозерського районного суду Миколаївської області направлено на розгляд матеріали заяви про самовідвід судді Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0000020 від 01 березня 2023 року.

В обґрунтування заяви про самовідвід суддя ОСОБА_3 посилається на те, що 16 березня 2023 року у кримінальному провадженні, інформація про яке внесена 01 березня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020, ним, як слідчим суддею, постановлено ухвалу про накладення арешту на майно(судова справа №474/261/23, провадження №1-кс/474/52/23). 07 червня 2023 року до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання начальника СД ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївської області про вирішення питання щодо речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, відповідно до якого просить скасувати арешт від 16 березня 2023 року, тому суддя ОСОБА_3 не може більше брати участь у вказаному кримінальному провадженні.

В судове засідання суддя ОСОБА_3 не з`явився, про дату та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Дослідивши заяву про самовідвід судді, матеріали справи, суд приходить до наступного.

Розгляд заяви про самовідвід проводиться без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України.

За положеннями ч.ч.1,5 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід, який повинен бути вмотивованим.

Судом встановлено, що 16 березня 2023 року Врадіївським районним судом Миколаївської області слідчим суддею ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до ЄРДР за №0000020 від 01 березня 2023 року, постановлено ухвалу про накладення арешту на майно(судова справа №474/261/23, провадження №1-кс/474/52/23).

07 червня 2023 року до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання начальника СД ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївської області про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні інформація про яке внесена до ЄРДР за №0000020 від 01 березня 2023 року, відповідно до якого просить скасувати арешт від 16 березня 2023 року, яке відповідно 07 червня 2023 року автоматизованим розподілом справ головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_3 ..

Ухвалою про самовідвід судді від 09 червня 2023 року заяву судді ОСОБА_3 передано до канцелярії Врадіївського районного суду Миколаївської області, для визначення судді для розгляду самовідводу судді у порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 26 червня 2023 року матеріали заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 направлено на розгляд до Кривоозерського районного суду Миколаївської області.

Відповідно положень ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Враховуючи наведене, оскільки під час розгляду заяви про самовідвід встановлено наявність обставин, які виключають участь судді ОСОБА_3 в розгляді вказаного кримінального провадження, тому заява про самовідвід судді підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.75, 80, 81, 370, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву про самовідвід судді Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження, інформація про яке внесена до ЄРДР за №0000020 від 01 березня 2023 року - задовольнити та відвести його від розгляду вказаного кримінального провадження.

Матеріали справи №474/602/23(1-в/474/16/23) за клопотанням про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до ЄРДР за №0000020 від 01 березня 2023 року, направити до Врадіївського районного суду Миколаївської області, для повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: