Справа № 157/917/23
Провадження №1-кп/157/115/23
УХВАЛА

про призначення судового засідання

04 вересня 2023 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинсько ї області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2023 року за № 0000014, про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, непрацевлаштований, не одружений, не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив:

Із обвинувального акта, складеного заступником начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та затвердженого прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 11 травня 2023 року, що надійшов до суду з реєстром матеріалів досудового розслідування і розпискою обвинуваченого та його захисника про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_2 14 січня 2023 року близько 17 години 00 хвилин, знаходячись на дорозі поблизу приміщення продуктового магазину по АДРЕСА_1 , під час конфлікту, який виник раптово на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс не менше п`яти ударів кулаками рук та ногами в ділянку голови та нижніх кінцівок потерпілого ОСОБА_5 , внаслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці лівого лобного бугра, синця та саден в ділянці лівої нижньої кінцівки, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, а також травматичного пошкодження передньої хрестоподібної зв`язки правого колінного суглобу, що по ступеню тяжкості відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень по ознаці тривалого розладу здоров`я, терміном більше як 21 день.

Такі дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Ухвалою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 17 травня 2023 року ОСОБА_6 , якій згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 травня 2023 року було передано зазначене кримінальне провадження для розгляду, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 8 червня 2023 року під головуванням судді ОСОБА_6 кримінальне провадження призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та прийнято до сумісного розгляду з кримінальним провадженням цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 про відшкодування майнової і моральної шкоди.

Разом з тим, розпорядженням керівника апарату суду ОСОБА_7 від 28 серпня 2023 року № 101, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 157/917/23 провадження № 1-кп/157/115/23. З цього розпорядження вбачається, що суддю ОСОБА_6 згідно з наказом Камінь-Каширського районного суду від 25 серпня 2023 року № 02-02-04 відраховано зі штату цього суду з 28 серпня 2023 року.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 серпня 2023 року кримінальне провадження для розгляду розподілено судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

За змістом ст. 320 КПК України судовий розгляд кримінального провадження продовжується лише у тому випадку, якщо під час судового засідання суддю замінює запасний суддя.

У цьому кримінальному провадженні судом не був призначений запасний суддя.

Відповідно до ч. 6 ст. 34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

З урахуванням вищенаведеного та беручи до уваги, що кримінальне провадження направлено не з іншого суду, а заміна складу суду зумовлена позбавленням можливості судді брати участь у судовому засіданні, вважаю за необхідне розпочати судовий розгляд кримінального провадження спочатку.

Керуючись ст. ст. 319, 371, 372, 392 КПК України

постановив:

Розпочати судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2023 року за № 0000014, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, спочатку та призначити судове засідання на 14 годину 27 вересня 2023 року, в яке викликати прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого - адвоката ОСОБА_9 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України (тобто на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду кримінального провадження).

Суддя: ОСОБА_1