Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/2944/23
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до документу

15.09.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0000809 від 09 вересня 2022 року, за ознаками ч.1 ст.190 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

14 вересня 2023 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання дізнавача СД Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника оператора мобільного зв`язку, який володіє документом, до якого запропоновано надати доступ, оскільки остання особа, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, до суду не з`явилася та не заперечувала проти такого розгляду.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, а також отримавши пояснення прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Дослідженням клопотання та долучених до нього додатків встановлено, що сектором дізнання Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється дізнання в кримінальному провадженні №0000809 від 09 вересня 2022 року, за ознаками ч.1 ст.190 КК України

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 28 серпня 2022 року невстановлена особа, перебуваючи за невстановленою адресою, шляхом обману, під приводом продажу мотоцикла на платформі «ОЛХ», заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , в розмірі 4000 грн, які остання переказала в якості передплати за товар на номер НОМЕР_1 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 28 серпня 2022 року її син ОСОБА_6 знайшов оголошення на сайті «ОЛХ» щодо продажу мотоцикла марки «Suzukі». Після чого він тримав зв`язок у додатку «Вайбер» з продавцем, який представився як ОСОБА_7 , з абонентським номером НОМЕР_1 . Під час листування продавець повідомив, що необхідно здійснити передплату за товар. Цього ж дня ОСОБА_5 здійснила грошовий переказ з банківсько картки № НОМЕР_2 на суму 2000 гривень та з банківської картки № НОМЕР_3 на суму 1950 гривень на абонентський номер НОМЕР_1 . Після зазначеного продавець на зв`язок не виходив та видалив листування.

У зв`язку з вищевикладеним під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання мобільного терміналу НОМЕР_1 .

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документу з інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікації про з`єднання зазначеного мобільного терміналу, здійснені через станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого дізнавача СД Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в кримінальному провадженні №0000809 від 09 вересня 2022 року, за ознаками ч.1 ст.190 КК України, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу НОМЕР_1 , у період часу з 00 год. 00 хв. 28.08.2022 до моменту виконання ухвали суду та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення старшим дізнавачем СД відділу поліції № З ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_4 , дізнавачем СД відділу поліції № З ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , а також іншими дізнавачами, що входять до групи дізнавачів в межах даного кримінального провадження, а також за їх дорученням старшим оперуповноваженим зазначеного відділу поліції ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 або іншими працівниками СКП відділу поліції №3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області за дорученням дізнавача або прокурора, наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, Інтернет з`єднання, з`єднання 3G, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМИ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б);

- відомості про зарахування, перерахунок та зняття коштів абонентом.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі оператора мобільного зв`язку, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1