Справа №295/8585/23
УХВАЛА

про залишення клопотання без розгляду

21.07.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання, подане підозрюваним ОСОБА_2 , про зміну запобіжного заходу, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2023 підозрюваний ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

В клопотанні зазначає, що ризики, які були наведені органом досудового розслідування при обранні запобіжного заходу, відсутні.

Крім того, просив врахувати, що потерпіла, яка є його дружиною, не заперечує щодо укладення угоди про примирення.

Відповідно до ч.1 ст. 201 КПК України передбачено, що підозрюваний, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Слідчим суддею встановлено, що згідно ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 01.07.2023 року в кримінальному провадженні №0002015 від 30.06.2023 р, стосовно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб до 29.08.2023 року.

Згідно з ч. 5 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Враховуючи, що клопотання про зміну запобіжного заходу подане ОСОБА_2 раніше тридцяти днів з дня обрання запобіжного заходу, в ньому не зазначені нові обставини, які не були враховані при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання подано передчасно та підлягає залишенню без розгляду.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити підозрюваному ОСОБА_2 , що відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 201 КПК України копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання. До клопотання мають бути додані: копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Слідчий суддя звертає увагу заявника, що клопотання про зміну запобіжного заходу не додані матеріали відповідно до ч. 3 ст. 201 КПК України, зокрема, на підтвердження обставин, викладених в ньому, не долучено жодного документу, як і не надано докази направлення його копії прокурору.

Керуючись ст.ст. 201, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1