Провадження 1-кс/127/4987/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за відсутністю фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0000147 від 16 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 15.03.2023 невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власницею якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та здійснила пошкодження меблів вказаного будинку через підпал, після чого вказана особа зачинила на ключ вхідні двері та зникла у невідомому напрямку. Сума збитку на даний момент встановлюється.

За даним фактом слідчим відділенням відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 16.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

15.03.2023 за фактом знищення майна шляхом підпалу проведено огляд місця події в будинку, що розташований на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та на прилеглій до нього території, в ході якого встановлено, що в наслідок пожежі, що виникла в кімнатах № НОМЕР_1 та АДРЕСА_2 вказаного будинку зруйновано та пошкоджено меблі, а також в наслідок дії неконтрольованого вогню зазнали руйнуванню/обвугленню стіни, стеля, підлога та інші предмети побутового користування. Осіб, які б зазнали смерті або будь-яких тілесних ушкоджень, в наслідок підпалу вказаного будинку, виявлено не було. Крім того, проведеним оглядом встановлено, що на момент, коли приїхали працівники ДСНС за для гасіння пожежі, у вказаному будинку будь-яких осіб виявлено не було, вхідні двері до будинку, а також двері до кімнати № НОМЕР_1 будинку, було зачинено на замки, що дає підстави вважати, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка має у володінні ключі від замку дверей будинку або безпосередній доступ до будинку.

По результату проведеного огляду місця події з крісла, що розміщувалось на вулиці, поруч з вхідними дверми до будинку, вилучено вирізки обгорілих залишків матерії, які упаковано до спец. пакету НПУ № SUD3097789; на підлозі кімнати № 2 будинку, в лівому ближньому до її дверей куті, виявлено пожежне сміття, яке вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ № SUD3097787; на дивані в кімнаті № НОМЕР_1 будинку, що розміщується прямо перед її дверми, виявлено вирізки обгорілих залишків ковдри, які вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ № SUD3100788; на дивані в кімнаті № НОМЕР_1 будинку, що розміщується прямо перед її дверми, виявлено 5 (п`ять) залишків дерев`яних сірників, які вилучено та упаковано до паперового конверту білого кольору опечатаного печатками «Для довідок», «Відділ поліції № 3 Вінницького районного УП ГУНП у Вінницькій області»; на підлозі кімнати № 3 будинку, в правому ближньому до її дверей куті, виявлено паперову серветку, яку вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ СУ № PSP1108644.

В ході проведення досудового розслідування, відповідно до наданого доручення в порядку ст. 40 КПК України, оперативним шляхом встановлено, що співвласниками даного будинку, які мають безпосередній доступ до вказаного будинку та ключі від замків дверей, являються ОСОБА_3 (користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 (користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_3 ). Безпосередній доступ до будинку або до ключів від дверей вказаного будинку також мають встановленні на даний момент ОСОБА_5 (користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_4 ) та ОСОБА_6 (користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_5 ).

Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у наданні доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки іншими способами не можливо встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відомості яких в подальшому можуть бути використані як докази у даному провадженні.

Тому, надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідна з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань вказаного абонента стільникового зв`язку у зоні дії покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку, тобто його місцезнаходження на момент вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Ураховуючи вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, а тому, слідчий просив слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , а також слідчому СВ ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_19 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса - АДРЕСА_3 ; юридична адреса - АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса - АДРЕСА_5 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_6 ), в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію про абонентські номери: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , а саме телефонні дзвінки за вказаними номерами та з вказаних номерів у період часу з 13:00 год. 13.03.2023 по 13:00 год. 16.03.2023, з обов`язковим зазначенням місцезнаходження абонентських номерів: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , з прив`язкою до базових станцій, а саме у період часу з 13:00 год. 13.03.2023 по 13:00 год. 16.03.2023, а також інформації:

- адреса розташування абонентських номерів: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та НОМЕР_9 у період часу з 13:00 год. 13.03.2023 по 13:00 год. 16.03.2023, з прив`язкою до базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів;

- вказати, до якого саме періоду часу даний абонентські номери: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , знаходились в зоні дії мережі (були увімкнені), чи вмикались/вимикались вони у період часу з 13:00 год. 13.03.2023 по 13:00 год. 16.03.2023, інформацію із зазначенням місцезнаходження абонентських номерів: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та НОМЕР_9 на момент вимкнення.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя