Справа № 545/3227/23
Провадження № 1-в/545/568/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2023 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фурманівка Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працював, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-14.05.2020 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, згідно ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки

засуджений: 14.11.2019 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 06.04.2021 іспитовий строк скасовано.

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

у с т а н о в и в:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він відбув 2/3 частини свого покарання, має одне заохочення, стягнень не має, характеризується позитивно.

Засуджений просив розглянути клопотання у його відсутність.

Захисник в судовому засіданні на задоволення клопотання наполягав в повному обсязі.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши матеріали заяви та особової справи, врахувавши засудженого та його захисника, думку прокурора, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким", рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці. Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 був засуджений 14.11.2019 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 06.04.2021 іспитовий строк скасовано.

Згідно характеристики на засудженого ОСОБА_5 , наданої ДУ «Божковська виправна колонія (№16)», засуджений в місцях позбавлення волі знаходиться з 12.05.2021. В установі працевлаштований різноробочим житлової зони. Дотримується вимог режиму відбування покарання та розпорядку дня установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний. У колективі засуджених будує рівні, доброзичливі взаємовідносини із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. До виконання передбаченим законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. На заходи впливу реагує та робить для себе правильні висновки. Не допускає порушень установленого порядку відбування покарання. На профілактичних обліках в установі не перебуває, має три заохочення, стягнень не має.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_5 із урахування аналізу критеріїв оцінки виправлення засудженого, характеристики під час відбування покарання, психологічної характеристики засудженого, підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та результатів індивідуальної програми соціально-вихованої роботи (за підсумком (загальним балом) розділів ІІ-VI): 83 балів. Засуджений довів своє виправлення та може бути представлений на умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (згідно ст.. 81 КК України) більше 65 балів.

З врахуванням того, що поведінка засудженого враховується за весь період відбування ним покарання, суд вважає, що засуджений довів своє виправлення.

Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким", суд дійшов до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України, дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За таких обставинах, суд вважає клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покараннятаким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 537 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного йому за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 14.11.2019, з урахуванням ухвали Кілійського районного суду Одеської області від 06.04.2021, на невідбутий строк, що складає 00 років 07 місяців 23 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ