Справа № 950/1845/23
Номер провадження 1-кп/950/205/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2023 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2023 року за № 0000177 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гельмязів, Золотоніського району, Черкаської області, українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, освіта середня, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого згідно ст. 89 КК України;

за ст. 126-1 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що обвинувачений ОСОБА_3 безпричинно, умисно, систематично протягом 2022-2023 років вчиняв домашнє насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що привело до психологічних страждань останньої та погіршення якості її життя та виразилось у формі емоційного пригнічення та погіршення психологічного самопочуття.

Так, 16 жовтня 2022 року о 20 год. 00 хв. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ОСОБА_3 вчинив психологічне насильство по відношенню до своєї матері - ОСОБА_5 , що виразилось у висловлюванні в її адресу брутальною лайкою без спричинення фізичного болю, за що постановою Лебединського районного суду Сумської області від 02.12.2022 р. його було визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Крім того, 17 жовтня 2022 року о 20 год. 00 хв. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ОСОБА_3 вчинив психологічне насильство по відношенню до своєї матері - ОСОБА_5 , що виразилось у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, за що постановою Лебединського районного суду Сумської області від 18.11.2022 р. його було визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накладено стягнення я у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Також, 8 січня 2023 року о 18 год. 00 хв. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ОСОБА_3 вчинив психологічне насильство по відношенню до своєї матері - ОСОБА_5 , що виразилось словесних погрозах останній фізичною розправою та висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою, за що постановою Лебединського районного суду Сумської області від 14.02.2023 р. його було визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Проте, не зупинившись на вчиненому, діючи з єдиним злочинним умислом на вчинення систематичного домашнього насильства відносно своєї матері ОСОБА_5 о 18 год. 00 хв. 12 червня 2023 року ОСОБА_3 перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, ображав ОСОБА_5 , висловлюючись в її адресу нецензурною лайкою та погрожуючи фізичною розправою, при цьому погрозливо розмахував руками, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю та порушив її спокій.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст. 126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся і підтвердив, що 16.10.2022 року, 17.10.2022 року, 08.11.2022 року, 12.06.2023 року за місцем свого проживання, діючи умисно, систематично вчиняв психологічне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході дізнання та досудового слідства, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченим та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються, що дає можливість визнати винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

При визначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим правопорушення згідно ч. 4 ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Обставинами, що пом?якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення, активне сприяння його розкриттю.

Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом під час розгляду справи встановлено не було.

Крім того, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, стан його здоров`я, матеріальний і сімейний стан та його характеристику з місця проживання.

Враховуючи всі ці обставини, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді громадських робіт, в межах санкції, передбаченої ст. 126-1 КК України, поскільки саме це покарання є необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Запобіжний захід у справі не обирався.

Керуючись: ст.ст. 2, 7, 349, 368, 370-371, 373-376 КПК України;

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання по цьому закону у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.

Строк покарання засудженого ОСОБА_3 вважати з моменту набрання вироком законної сили.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Запобіжний захід у справі не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Інші учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1