КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/3187/2023 Ухвалу ухвалено слідчим суддею ОСОБА_1
Категорія: ст.303 КПК Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12 квітня 2023 року,

У С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою відмовлено захиснику ОСОБА_6 у відкритті провадження за скаргою на постанову старшого детектива другого відділу детективів Підрозділу детективів із захисту економіки у фіскальній сфері Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_8 від 23 березня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0001415.

Захисник ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, призначити новий судовий розгляд його скарги в суді першої інстанції.

Своє прохання захисник обґрунтовує тим, що в порушення вимог кримінального процесуального закону, слідчим суддею безпідставно відмовлено у відкритті провадження за його скаргою. Вважає, що слідчий суддя помилково вказав про неможливість оскарження такої бездіяльності слідчого як відмова у наданні матеріалів кримінального провадження для ознайомлення. Вважає, що ст. 303 КПК України передбачена можливість оскарження до слідчого судді такої бездіяльності як ненадання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення. Відмова детектива у ознайомленні з матеріалами кримінального провадження фактично позбавляє ОСОБА_9 , інтереси якого захищає ОСОБА_6 в належному захисті від пред`явленої йому підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника, який підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити, думку прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги захисника, вивчивши матеріали судового провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що остання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлений ч. 1 ст. 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України допускається оскарження постанови про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих /розшукових/ дій, негласних слідчих /розшукових/ дій.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, 05 квітня 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_9 на постанову старшого детектива другого відділу детективів Підрозділу детективів із захисту економіки у фіскальній сфері Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_8 від 23 березня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0001415, в якій він просив скасувати вказану постанову, зобов`язати детектива ОСОБА_10 надати матеріали провадження для ознайомлення, а саме звіт про виконання дослідження від 19.12.2022.

Однак, відповідно до ст. 303 КПК України рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, не підлягає оскарженню до слідчого судді.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що слідчим суддею обґрунтовано відмовлено у відкритті провадження за скаргою захисника ОСОБА_6 .

Тому, ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12 квітня 2023 року підлягає залишенню без зміни, а апеляційна скарга захисника ОСОБА_6 - без задоволення.

Керуючись ст.ст. 376, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12 квітня 2023 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою захисника ОСОБА_6 на постанову старшого детектива другого відділу детективів Підрозділу детективів із захисту економіки у фіскальній сфері Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_8 від 23 березня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0001415, - без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

С у д д і :

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-сс/824/3187/2023 Ухвалу ухвалено слідчим суддею ОСОБА_1

№ 761/11954/23

Категорія: ст.303 КПК Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12 квітня 2023 року,

У С Т А Н О В И Л А:

Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ст.ст. 376, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12 квітня 2023 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою захисника ОСОБА_6 на постанову старшого детектива другого відділу детективів Підрозділу детективів із захисту економіки у фіскальній сфері Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_8 від 23 березня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0001415, - без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 04 вересня 2023 року о 10 годині 30 хвилин.

С у д д і :

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4