Справа№ 309/2746/18
Провадження № 1-в/309/32/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст клопотання прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про речовий доказ, шляхом його звернення у дохід держави -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Хустського районного суду Закарпатської області перебувало кримінальне провадження за №50000622 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.263 ч.1 КК України.

Ухвалою суду від 27 листопада 2018 року кримінальне провадження №50000622 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 закрито провадженням у зв`язку із смертю останнього, що підтверджувалося наданою копією актового запису про смерть №250 від 27.09.2018 року, зробленого у Хустському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГУЮ у Закарпатській області.

З матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається що ОСОБА_4 , при невстановлених обставинах слідством придбав (знайшов) бойову гранату Ф.1, яка згідно висновку експерта №12-50 від 18.05.2018 року є бойовою обороною осколковою гранатою придатною до використання, приніс до свого місця проживання в АДРЕСА_1 , де її зберігав, при цьому, шукаючи покупця на неї, попередньо домовившись з ОСОБА_5 (легендована особа) про зустріч 14 травня 2018 року біля кафе «Рубін», що розташоване в м. Хуст по вул. Міська №4, біля 17.00 години збув дану гранату ОСОБА_6 , за грошові кошти в сумі 2000 гривень, після чого його було затримано працівниками поліції.

Під час постановлення ухвали Хустського районного суду від 27.11.2018 року про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не вирішено питання щодо речового доказу грошових коштів в сумі 2000 грн. купюрами номіналом 200 грн. з наступними серійними номерами: ЄЕ 4410265; КЖ 1460334; УМ 4715119; ЗЄ1115601; МБ3783372; ЕИ1380886; УП2930992; СИ4672558; УГ4180124; МА7972269, які упаковано в спецпакет МВС №3450848 та в подальшому вказані речові докази передано на зберігання у відділення №280/06 АБ «Укргазбанк», м.Ужгород вул. Швабська №70 на відповідальне зберігання.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання щодо вирішення долі речового доказу у кримінальному провадженні у його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить висновку про необхідність вирішення питання звернення в дохід держави речового доказу грошових коштів в сумі 2000 грн., у кримінальному провадженні №50000622.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження, питання про долю речових доказів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. Згідно п.5 ч.9 ст.100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому, гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Враховуючи, що під час постановлення судом ухвали від 27 листопада 2018 року, про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.263 ч.1 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого, не вирішено питання про речовий доказ, суд вважає, що речовий доказ у кримінальному провадженні грошові кошти в сумі 2000 грн., слід в порядку спец конфіскації звернути в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 100, 171-174 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Речовий доказ у кримінальному провадженні за №50000622, а саме: грошові коштів в сумі 2000 грн. купюрами номіналом 200 грн. з наступними серійними номерами; ЄЕ 4410265; КЖ 1460334; УМ 4715119; ЗЄ1115601; МБ3783372; ЕИ1380886; УП2930992; СИ4672558; УГ4180124; МА7972269, які упаковано в спецпакет МВС №3450848 та зберігаються у відділенні №280/06 АБ «Укргазбанк», м.Ужгород вул. Швабська №70 конфіскувати та звернути в дохід держави.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1