Справа № 134/838/23
Провадження № 1-кс/134/269/2023
УХВАЛА

іменем України

14 червня 2023 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Крижопіль, Вінницької області прокурора Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 матеріали досудового розслідування внесеного до ЄРДР № 0000082 від 20.05.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

В С Т А Н О В И В :

До Крижопільського районного суду звернувся прокурор Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Клопотання мотивовано тим, що 19.05.2023 до Відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення по телефону від чергового помічника начальника ДУ «Крижопільського ВЦ № 113» ОСОБА_4 , про те, що 19.05.2023 о 17:04 годин під час проведення особистого обшуку засудженого ДУ «Крижопільський ВЦ №113», що за адресою вул. Благовіщенська, 106 с. Городківка Тульчинського району Вінницької області в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено невідомий згорток, в якому знаходяться можливо наркотичні засоби.

19.05.2023 в період часу з 17:35 годин по 18:10 годину в ході проведення огляду місця події проведеного в кімнаті відпочинку чергової зміни добового наряду ДУ «Крижопільський ВЦ (№113)», що розташована за адресою вул. Благовіщенська, 106 с. Городківка Тульчинського району Вінницької області, на підлозі біля ліжка було виявлено згорток із полімерного матеріалу чорного кольору (ізоленти). При розпакуванні верхнього слою ізоленти у ній виявлено два менших згортки чорного кольору. При їх розпакуванні встановлено, що у кожному із них розміщені по одному полімерному прозорому пакетику із вакуумною застібкою з вмістом кристалічної порошкоподібної речовини біло-жовтого кольору, що було вилучено та поміщено до паперового конверту та опечатано печатками «Для довідок» ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.

За даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000082 від 20.05.2023 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

13.06.2023 у вказаному кримінальному провадженні змінено правову кваліфікацію з кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на злочин, передбачений ч. 2 ст. 390 КК України незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

Також, 13.06.2023 змінено підслідність вказаного кримінального правопорушення та здійснення слідства доручено слідчому відділенні відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У зв`язку із вищевикладеним, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, так як ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000082 від 20.05.2023, а саме:

- витягу з ЄРДР від 20.05.2023;

- рапорту старшого інспектора чергового ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_6 зареєстрований в ІТС «ІПНП України»( журналі єдиного обліку) за №1386 від 19.05.2023;

- протоколу огляду місця подія від 19.05.2023;

- постанови про призначення дізнавача у кримінальному провадженні від 20.05.2023;

- повідомлення прокурору про початок досудового розслідування

від 20.05.2023;

- постанови про призначення групи прокурорів від 20.05.2023;

- доручення про проведення слідчих дій;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 26.05.2023;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 26.05.2023;

- постанови про визнання та приєднання до справи речових доказів від 20.05.2023;

- клопотання про арешт майна від 22.05.2023;

- ухвали про арешт майна № 134/838/23 від 22.05.2023;

- супровідного листа № 2609/204 від 22.05.2023;

- постанови про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 22.05.2023;

- запиту № 2828/204 від 31.05.2023;

- запиту № 2829/204 від 31.05.2023;

- супровідного листа № 5/1242 від 02.06.2023;

- довідки по особовій справі засудженого ОСОБА_5 ;

- характеристики на ОСОБА_5 ;

- довідки про судимість на ОСОБА_5 ;

- висновку експерта № СЕ-19/102-23/9656-НЗПРАП від 06.06.2023;

- спеціального пакету експертної служби № 5342486, в якому знаходяться об`єкти дослідження.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.

У відповідності до вимог частини 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № 0000082 від 20.05.2023 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 84, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному проваджені №0000082 від 20.05.2023 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000082 від 20.05.2023 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

- витягу з ЄРДР від 20.05.2023;

- рапорту старшого інспектора чергового ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_6 зареєстрований в ІТС «ІПНП України»( журналі єдиного обліку) за №1386 від 19.05.2023;

- протоколу огляду місця подія від 19.05.2023;

- постанови про призначення дізнавача у кримінальному провадженні від 20.05.2023;

- повідомлення прокурору про початок досудового розслідування

від 20.05.2023;

- постанови про призначення групи прокурорів від 20.05.2023;

- доручення про проведення слідчих дій;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 26.05.2023;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 26.05.2023;

- постанови про визнання та приєднання до справи речових доказів від 20.05.2023;

- клопотання про арешт майна від 22.05.2023;

- ухвали про арешт майна № 134/838/23 від 22.05.2023;

- супровідного листа № 2609/204 від 22.05.2023;

- постанови про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 22.05.2023;

- запиту № 2828/204 від 31.05.2023;

- запиту № 2829/204 від 31.05.2023;

- супровідного листа № 5/1242 від 02.06.2023;

- довідки по особовій справі засудженого ОСОБА_5 ;

- характеристики на ОСОБА_5 ;

- довідки про судимість на ОСОБА_5 ;

- висновку експерта № СЕ-19/102-23/9656-НЗПРАП від 06.06.2023;

- спеціального пакету експертної служби № 5342486, в якому знаходяться об`єкти дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: