МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06 вересня 2023 року Справа №370/2191/23

Провадження №1-кс/370/242/23

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про дозвіл на огляд у кримінальному провадженні №0003659 від 04.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий за погодженням з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про дозвіл на огляд, в якому просила надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведення огляду домоволодіння, яке належить померлому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який за усною домовленістю винаймає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , який було проведено 05.09.2023 в період часу з 01:20 по 01:50 та при проведенні якого було виявлено:

- покривало з ліжка, вилучене в дитячій кімнаті будинку, на якому були виявлено сліди біологічного походження людини, та який поміщено до картонної коробки, опечатаною біркою з пояснювальними надписами і підписами слідчого, понятих, експерта.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього письмові докази слідчий суддя встановив наступне.

Слідчим відділом Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0003659, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

До чергової частини відділення поліції №3 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 04.09.2023 року, близько 11 години, її чоловік ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в спальні кімнаті будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив дії сексуального характеру пов`язаних із вагінальним проникнення у тіло пальцями правої руки в піхву малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Реагуючи на вищевказане повідомлення, 05.09.2023 в період часу з 01:20 по 01:50 слідчим Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 проведено огляд місця події, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який за усною домовленістю винаймає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Керуючись заявою про дозвіл на проведення огляду від ОСОБА_6 , якій було роз`яснено зміст ст. 30 Конституції України, ст.ст. 13, 233, 237 КПК України, слідчим було проведено огляд за вищевказаною адресою, в ході проведення якого було вилучено:

- покривало з ліжка, вилучене в дитячій кімнаті будинку, на якому були виявлено сліди біологічного походження людини, та який поміщено до картонної коробки, опечатаною біркою з пояснювальними надписами і підписами слідчого, понятих, експерта.

05.09.2023 постановою слідчого вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні у відповідності до ст. 98 КПК України.

Проведений огляд місця події є невідкладною слідчою дією, яка проведена на підставі інформації, що надійшла на лінію «102» щодо дій сексуальногохарактеру пов`язаних із вагінальним проникнення у тіло пальцями правої руки в піхву малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підозрваним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з яким ОСОБА_8 проживає спільно за адресою: АДРЕСА_1 . Тобто підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення. Після отримання такої інформації, слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , з метою фіксації слідів кримінального правопорушення, проведено огляд місця події за вищевказаною адресою. Невідкладність такої слідчої дії та вилучення вищезазначених предметів обумовлено тим, що зволікання могло призвести до неможливості вирішення завдань кримінального провадження та до втрати речей - предметів, які зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та які вилучені під час вказаної слідчої дії, що вказує на можливість у кінцевому результаті втратити таку процесуальну нагоду та своєчасно не зафіксувати сліди злочину.

Зазначене свідчить про те, що в результаті своєчасного проведення слідчим огляду місця події, в порядку ч. З ст. 233 КПК України забезпечено врятування майна - предметів, які зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та які вилучені під час вказаної слідчої дії, а також предметів, які у розумінні ст. 98 КПК України є речовими доказами

З огляду на викладене, виникла необхідність у отриманні ухвали слідчого судді стосовно надання дозволу на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який було проведено 05.09.2023 в період часу з 01:20 по 01:50.

Необхідність проведення невідкладного огляду зумовлена безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Вирішуючи дане клопотання, суд керується наступним.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, зокрема, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадку, передбаченого частиною третьою даної статті, згідно з якою слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що в даному випадку були наявні підстави для проникнення до іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, оскільки це було пов`язано з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Клопотання слідчого в повній мірі відповідає вимогам, встановленим процесуальним законом. До клопотання додані належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують наведені у клопотанні обставини. Вказані документи відповідають вимогам КПК України, підстав для визнання вказаних доказів недопустимими слідчий суддя не вбачає.

На підставі наведеного, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведення огляду домоволодіння, яке належить померлому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який за усною домовленістю винаймає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , який було проведено 05.09.2023 в період часу з 01:20 по 01:50 та при проведенні якого було виявлено:

- покривало з ліжка, вилучене в дитячій кімнаті будинку, на якому були виявлено сліди біологічного походження людини, та який поміщено до картонної коробки, опечатаною біркою з пояснювальними надписами і підписами слідчого, понятих, експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали суду виготовлено 06.09.2023 року та проголошено цього ж дня о 16-00.

Слідчий суддя ОСОБА_1