Справа№ 953/4624/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" червня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання обвинувальний акт направлений з Київської окружної прокуратури за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, 11.02.2022 Комінтернівським районним судом м. Харкова, за ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України строком на 2 роки; 21.03.2023 Фрунзенським районним судом м. Харкова, за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , будучи раніше засуджений 11.02.2022 Комінтернівським районним судом м. Харкова, за ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 р позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України строком на 2 р; 21.03.2023 Фрунзевським районним судом м. Харкова, за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 р обмеження волі на підставі ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі (відомостей про набрання законної сили немає), на шлях виправлення не став, та вчинив новий злочин за наступних обставин, ОСОБА_5 , за невстановлених обставин та період часу, але не пізніше 11 березня 2023 року, став на шлях вчинення злочину, пов`язаного з незаконним придбанням та зберіганням без мети збуту, особливо небезпечної психотропної речовини, «PVP» в особливо великих розмірах.

При цьому ОСОБА_5 , за невстановлених обставин та період часу, перебуваючи у невстановленому місці, маючи умисел на вчинення незаконного придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP», для власного вживання, без мети збуту, зі свого мобільного телефону марки ТМ «Apple» моделі «iPhone» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , за допомогою кросплатформенного месенджеру «Telegram», здійснив замовлення вказаної речовини у адміністратору Інтернет магазину «Plague_bot», особистість якого (яких) процесуально встановити на даний час, не виявилось за можливе.

В подальшому ОСОБА_5 , за невстановлених обставин та період часу, перебуваючи у невстановленому місці, отримав на свій мобільний телефон у месенджері «Telegram», повідомлення від адміністратору Інтернет магазину «Plague_bot», особистість якого (яких) процесуально встановити не виявилось за можливе, в якому були данні щодо місця знаходження психотропної речовини, у вигляді так званої «закладки».

Після чого, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, направився у вказане у повідомленні місце, яке на даний час не встановлено, де забрав замовлення, яке було надіслано невстановленою особою, в якому містилась раніше замовлена ним особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонений «PVP». В подальшому, за обставин та період часу, перебуваючи у невстановленому місці, ОСОБА_5 отримав вищевказане замовлення, із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений «PVP», та з того часу почав зберігати при собі без мети збуту.

Злочинна діяльність ОСОБА_5 була припинена співробітниками поліції, які 11.03.2023 в період часу з 21:25 до 21:55 під час огляду місця події, поблизу будинку № 18 по вул. Свободи в м. Харкові, виявили та в подальшому вилучили у ОСОБА_5 із правої кишені куртки в яку був одягнений 1 згорток з ізолюючої стрічки синього кольору, в якому знаходились 5 згортків ізолюючої стрічки всередині кожного із згортків містився полімерний пакет із порошкоподібною речовиною, білого кольору, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/121-23/5130-НЗПРАП від 14.04.2023 речовини масою: 9,7336 грам, 9,6523 грам, 9,7994 грам, 9,8075 грам, 9,5816 грам містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину «PVP». Маса «PVP» ( в перерахунку на суху масу речовини) склала: 5,4977 грам, 5,4518 грам,5,5349 грам, 5,5395 грам, 5,4119 грам, загальна маса: 27,4358 грам, що відповідно до таблиці №2 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» Наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 р. «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», відноситься до особливо великих розмірів.

У той же час він всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживання ними»; Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав та зберігав особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», без мети збуту відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, визнав повністю та пояснив, що дійсно він, маючи умисел на придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP», для власного вживання, без мети збуту, зі свого мобільного телефону марки ТМ «Apple» моделі «iPhone» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , за допомогою кросплатформенного месенджеру «Telegram», здійснив замовлення вказаної речовини у адміністратору Інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В подальшому він отримав на свій мобільний телефон у месенджері «Telegram», повідомлення від адміністратору Інтернет магазину «Plague_bot», в якому були данні щодо місця знаходження психотропної речовини, у вигляді так званої «закладки». Після чого, він направився у вказане у повідомленні місце, де забрав замовлення, в якому містилась раніше замовлена ним особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонений «PVP» та почав зберігати її при собі без мети збуту. Його дії були припинені співробітниками поліції, які 11.03.2023 в період часу з 21:25 до 21:55 під час огляду місця події, поблизу будинку № 18 по вул. Свободи в м. Харкові, виявили та в подальшому вилучили у нього із правої кишені куртки в яку був одягнений 1 згорток з ізолюючої стрічки синього кольору, в якому знаходились 5 згортків ізолюючої стрічки всередині кожного із згортків містився полімерний пакет із порошкоподібною речовиною, білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину «PVP».

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах викладених в обвинувальному акті, беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції. Роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченого ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів (крім допиту обвинуваченого) стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та розглядає справу у відповідності до ст. 349 КПК України.

За таких обставин суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, доведена у повному обсязі, та кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено, в особливо великих розмірах, без мети збуту.

Як особа ОСОБА_5 характеризується формально, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не одружений, не працевлаштований, раніше судимий, останній раз 21.03.2023 Фрунзенським районним судом м. Харкова, за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Обставиною, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочинів, оскільки ОСОБА_5 має не зняту та непогашену судимість за раніше вчинені корисні умисні злочини.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, і вважає, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів для ОСОБА_5 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ст. 309 ч. 3 КК України, оскільки його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства.

При визначенні розміру остаточного покарання обвинуваченого застосуванню підлягає ст. 70 ч. 4 КК України, оскільки ОСОБА_5 засуджується за скоєння кримінального правопорушення, яке скоєно до ухвалення вироку Фрунзенського районного суду м.Харкова від 21.03.2023.

Суд вважає, що відсутні передбачені законом підстави для застосування до призначеного покарання ст. 69 КК України, які б давали суду можливість прийти до висновку про застосування до обвинуваченого більш м`якого покарання.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 слід обчислювати з дня його фактичного затримання, тобто з 03.05.2023.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 залишити у вигляді тримання під вартою, продовживши її до набрання цим вироком законної сили.

Цивільний позов не заявлявся.

Відповідно до ст.ст. 118, 122, 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого судові витрати за проведення судової експертизи на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України, при цьому скасувавши арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 15.03.2023, у відповідності до ч. 4 ст. 174 КПК України, без застосування спеціальної конфіскації.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

В силу ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначеного покарання за даним вироком та вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.03.2023, остаточно призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня його фактичного затримання, тобто з 03.05.2023.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 , у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», залишити без змін, до набрання цим вироком законної сили.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 15.03.2023, яке вилучене під час огляду місця події 11.03.2023 за адресою: АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон ТМ «Apple» моделі «iPhone» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 .

Речовий доказ: мобільний телефон ТМ «Apple» моделі «iPhone» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , повернути власнику ОСОБА_5 .

Речові докази - психотропні речовини (спеціальний пакет № 5266405), які зберігаються в камері схову речових доказів ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, знищити після набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи № СЕ-19/121-23/5130 від 14.04.2023 у розмірі 2390 (дві тисячі триста дев`яносто) грн., 00 коп.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий - суддя ОСОБА_1