Справа № 738/950/23
№ провадження 1-кс/738/76/2023
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

28 червня 2023 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 червня 2023 року за №0000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується слідчим суддею.

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання, обґрунтоване тим, що дізнавач здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яке полягає в тому, що 19 червня 2023 року близько 16.00 год невстановлена особа, представившись працівником поліції, шляхом обману, під приводом допомоги сину, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 10000 гривень, які вона перерахувала на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 особі, яка користується номерами телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . Відомості за даним фактом 19 червня 2023 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. По даному факту дізнавачем було допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка показала, що 19 червня 2023 року близько 15.09 год. на її мобільний номер телефону НОМЕР_4 зателефонував чоловік з номеру НОМЕР_2 , який, представившись працівником поліції, повідомив, що її син побив хлопця, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження та перебуває в лікарні, та розбив його телефон, вартість якого становить 10000 гривень, вказану ситуацію можна вирішити мирним шляхом, перерахувавши на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , яка є мамою потерпілого хлопця, 10000 гривень за пошкодження телефону. Чоловік продиктував їй номер мобільного телефону НОМЕР_3 , на який вона повинна зателефонувати після того як перерахує грошові кошти. В подальшому вона поїхала до відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_5 , розташованого по АДРЕСА_1 , та здійснила переказ грошових коштів в розмірі 10000 грн на вказану вище банківську карту. Після цього їй зателефонували з мобільного номеру НОМЕР_3 та повідомили про надходження грошових коштів, просили зателефонувати на вказаний номер після того як вона приїде додому, приїхавши, вона зателефонувала на вказаний номер, де їй повідомили про необхідність здійснення перерахунку ще 6000 гривень на раніше вказаний банківський рахунок на лікування потерпілого. Після цього вона пішла до сусідки та попросила зателефонувати до невістки з метою дізнатись де перебуває її син, коли слухавку взяв син, вона зрозуміла, що її ошукали.

Дізнавач, посилаючись на те, що за показаннями потерпілої ОСОБА_4 під час вчинення стосовно неї шахрайських дій невідома особа використовувала номери телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які належать оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою перевірки отриманої інформації, встановлення корисних для досудового розслідування відомостей з приводу даного кримінального правопорушення, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації про телефонні дзвінки абонентів сім-карток НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у період часу з 19 по 20 червня 2023 року.

Виклад позиції учасників судового провадження.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.

Відповідно до положень частини 4 статті 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Встановлені слідчим суддею обставини.

19 червня 2023 року на підставі заяви ОСОБА_4 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069, з коротким викладом обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: «19 червня 2023 року близько 16.00 год невстановлена особа, яка представилась працівником поліції, шляхом обману, під приводом допомоги сину, заволоділа належними ОСОБА_4 грошовими коштами у розмірі 10000 гривень, які вона перерахувала на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , особі, яка користується номерами телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ».

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 19 червня 2023 року вбачається, що 19 червня 2023 року близько 15.09 год на її мобільний номер телефону НОМЕР_4 зателефонував чоловік з номеру НОМЕР_2 , який, представившись працівником поліції, повідомив, що її син побив хлопця, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження та перебуває в лікарні, та розбив його телефон, вартість якого становить 10000 гривень, вказану ситуацію можна вирішити мирним шляхом, перерахувавши на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , яка є мамою побитого хлопця, 10000 гривень за пошкодження телефону. Чоловік продиктував їй номер мобільного телефону НОМЕР_3 , на який вона повинна зателефонувати після того як перерахує грошові кошти. В подальшому вона поїхала до відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_5 та здійснила переказ грошових коштів в розмірі 10000 на вказану вище банківську карту. Після цього їй зателефонували з мобільного номеру НОМЕР_3 та повідомили про надходження грошових коштів, просили зателефонувати на вказаний номер після того як вона приїде додому, приїхавши, вона зателефонувала на вказаний номер, де їй повідомили про необхідність здійснення перерахунку ще 6000 гривень на раніше вказаний банківський рахунок на лікування потерпілого хлопця. Після цього вона пішла до сусідки та попросила зателефонувати до невістки ОСОБА_6 з метою дізнатись де перебуває її син, коли слухавку взяв син вона зрозуміла, що її ошукали.

Повноваження дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні підтверджується постановою про визначення групи дізнавачів від 19 червня 2023 року.

Повноваження прокурора Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_7 підтверджується постановою про визначення групи прокурорів та старшого прокурора групи у кримінальному провадженні від 19 червня 2023 року.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Відповідно до положень ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Подане дізнавачем клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, дізнавач довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись статтями 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 червня 2023 року за №0000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентів з сім-картками НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у період часу з 19 по 20 червня 2023 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення дізнавачами сектору дізнання відділення поліції №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки за період з 19 по 20 червня 2023 року).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські, серійні, ІMSI номери сім-карток, ІМЕІ), за умови, якщо дзвінок здійснювався з мобільного телефону.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.

Визначити строк дії ухвали з 28 червня 2023 року по 28 липня 2023 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи стосовно яких надано тимчасовий доступ, що відповідно до положень ст. 166 ч.1 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1