Справа №333/6118/21
Провадження №1-в/333/183/23
УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2023 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, подання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Токмак, Запорізької області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 07.06.2022 року ОСОБА_4 засудженого за ч.1 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком 1 рік. Згідно до ст.76 КК України засудженого ОСОБА_4 судом покладено на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

08 червня 2023 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшло подання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , в якому зазначено, що вирок надійшов на виконання до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 07.09.2022 року. 20.09.2022 року громадянину ОСОБА_4 , роз`яснено порядок здійснення нагляду за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням та обов`язки, покладені на нього судом. Також засудженого було попереджено про неприпустимість скоєння нового кримінального правопорушення. Протягом визначеного судом іспитового строку громадянин ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього вироком суду виконував в повному обсязі, порушень не допускав. Під час перебування на обліку нового кримінального правопорушення не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. Виконував заходи, визначені в індивідуальному плані роботи для вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін в поведінці та способі життя. Іспитовий строк засудженого закінчився 07.06.2023 року.

Представник органу пробації, повідомлена судом у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання за її відсутності, просила суд його задовольнити в повному обсязі.

Прокурор, в судовому засіданні проти задоволення подання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - не заперечувала.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Вивчивши подання і матеріали особової справи № 56/2022, враховуючи думку прокурора, суд приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.1 ст.17 КПК України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку передбаченому цим Кодексом і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню, так як іспитовий строк, встановлений останньому, закінчився, засуджений не вчинив нового злочину до адміністративної відповідальності не притягувався, всі покладені на нього обов`язки виконав в повному обсязі.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити повністю.

ОСОБА_4 , засудженого вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 07.06.2022 року за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком 1 рік, звільнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду прокурор, засуджений можуть подати апеляцію в Запорізький апеляційний суд через Комунарський районний суд м.Запоріжжя на протязі семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1