Справа № 186/1039/23
Провадження № 1-кс/0186/271/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2023 р. м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №000254 від 14 липня 2022 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Первомайськ, Луганської області, громадянин України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , працює: ДТЕК Шахтоуправління Першотравенське, шахта «Ювілейна» прохідником, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, одружений, на утриманні має двох малолітніх дітей 2012 та 2010 років народження, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області звернувся слідчий з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного.

Слідчий просить слідчого суддю обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із м. Першотравенська без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали дане клопотання та прохали його задовольнити.

Підозрюваний не заперечував проти обрання відносно нього міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Обставини вчинення злочину в рамках повідомлення про підозру визнав в повному обсязі.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог до ч.1 ст.194 КПК України слідчий суддя з`ясував, що

ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України, і за даним фактом проводиться досудове розслідування.

17 липня 2023 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

На підставі досліджених в судовому засіданні матеріалів слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.

У відповідності до вимог ст.178 КПК України слідчий суддя враховує вагомість доказів, які обґрунтовують підозру ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, тяжкість покарання передбаченого за вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, вік та стан здоров`я підозрюваного, який є працездатним, працює прохідником на ДТЕК ШУ «Першотравенське» шахта «Ювілейна», одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, підозрюється в скоєнні нетяжкого злочину, раніше не судимий, не має міцних соціальних зв`язків на території міста Першотравенська, є внутрішньо переміщеною особою з Луганської області, що свідчить про те, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Враховуючи викладене, слідчий суддя погоджується зі слідчим, що існує ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України.

За таких обставин клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає задоволенню.

Застосовуючи до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені п.п.1-3 ч.5 ст.194 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 176-179 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А НО В И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з моменту оголошення ухвали, строком на 59 днів, тобто до 17 вересня 2023 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки: за першою вимогою прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду; не відлучатися з м. Першотравенськ, Дніпропетровської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Роз`яснити, що контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1