Справа № 147/1103/22
Провадження № 1-в/147/9/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

01 травня 2023 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Борейко О. Г.,

із секретарем Подолян Т. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Тростянець за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі Тростянецького районного суду Вінницької області від 28 квітня 2023 року у справі за поданням начальника Гайсинського районного сектору №3 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області Красновської Оксани Петрівни про заміну несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 грн. покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , засудженого 01 листопада 2022 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за частиною 1 статті 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.,

встановив:

28 квітня 2023 року Тростянецьким районним судом Вінницької області постановлено ухвалу, якою: задоволено подання начальника Гайсинського районного сектору №3 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області Красновської Оксани Петрівни про заміну несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 грн. покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 ; постановлено замінити ОСОБА_1 покарання, призначене вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 01.11.2022 за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Однак, при постановленні ухвали у її вступній частині допущено описку, а саме неправильно вказано дату, замість «28 квітня 2023 року» зазначено «28 березня 2023 року».

Оскільки дата постановленої ухвали зазначена неправильно, виникла необхідність виправлення описки з власної ініціативи суду.

Учасники справи будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки в ухвалі, в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи №147/1103/22, дійшов висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Судом установлено, що у вступній частині ухвали неправильно вказано дату, а саме замість правильної «28 квітня 2023 року» зазначено «28 березня 2023 року».

Таким чином, судом встановлено, що при постановленні ухвали було здійснено технічну описку у вступній частині ухвали, а саме щодо дати її постановлення.

Відповідно до змісту ухвали допущена описка не стосується суті рішення і її усунення не погіршить становища учасників кримінального провадження, однак можуть виникнути труднощі при його виконанні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка в ухвалі Тростянецького районного суду Вінницької області у справі №147/1103/22 не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосуються її суті і змісту не змінює, але можуть виникнути труднощі при його виконанні, описка допущена помилково, тому варто внести виправлення в текст ухвали, зазначивши правильно у вступній частині дату: «28 квітня 2023 року», замість «28 березня 2023 року».

Керуючись ст.379 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку допущену у вступній частині ухвали Тростянецького районного суду Вінницької області у справі за поданням начальника Гайсинського районного сектору №3 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області Красновської Оксани Петрівни про заміну несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 грн. покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , засудженого 01 листопада 2022 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за частиною 1 статті 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., зазначивши правильно дату: «28 квітня 2023 року», замість «28 березня 2023 року».

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Тростянецького районного суду Вінницької області від 28 квітня 2023 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя О. Г. Борейко