490/4847/23 10.07.2023
н/п 1-кс/490/5608/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4847/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт - адвоката ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вилучене 27.06.2023 р. у ході проведення обшуків за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 , у межах кримінального провадження № 0000462 від 11.10.2022 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

В обґрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000462 від 11.10.2022 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно із своєю дружиною громадянкою України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у невстановлений період, але не раніше 26.04.2022 по теперішній час, вчиняють умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво), збройним формуванням та/або окупаційній адміністрації держави агресора, з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації та підтримки їх рішень і дій, а саме: добровільно використовуючи потужності власного рекламного агентства «ПІК» та його персоналу, на договірній основі, надають послуги самопроголошеній ВЦА Херсонської області у виготовлені антиукраїнського контенту, який розповсюджується на рекламних конструкціях (біл-борди тощо) на території м. Херсон та Херсонської області з метою маніпулювання громадською думкою на користь держави-агресора, підтримку діяльності представників т.зв. ВЦА та виправдання анексії української території, та здійснює виготовлення та оздоблення зовнішніми конструкціями будівлі вказаних т.зв. органів влади під стандарти і емблеми російських державницьких символів. Крім того, на виконання вказаних дій, з метою збільшення технічних потужностей власного рекламного агентства, ОСОБА_7 у взаємодії з представниками держави-агресора, заволодів друкарським устаткуванням низки міських типографій, зокрема ТОВ «Еволюція».

В рамках вказаного кримінального провадження 16.06.2022 слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва надано дозвіл на проведення обшуку приміщення за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, 23, Літ. Д-1.

27.06.2023 на виконання процесуальних рішень суду під час проведення обшуків виявлено та вилучено предмети та речі, які мають відношення до матеріалів даного провадження та підтверджують обставини описаних вище кримінальних правопорушень.

Так, в ході обшуку за адресою: м . Херсон, вул. Миколаївське шосе, 23, Літ. Д-1.

вилучено наступне:

1)Жорсткий диск :model: MZ-750250, s/n:s3cknwahc97468p-SAMSUNG Solsd State Drive;

2)Жорсткий диск: ApecerProllp/n :AP64GAS510SB

3)Жорсткий диск: Kingston HYPER SH103531120g

4)Жорсткий диск: Seagate S/N: 9VMOJJC9

5)Відеореєстратор ajhuatechnologys/n 4E06EDAPP-AZFF997, білого кольору із кабелем живлення;

6)Аркуш паперу із надірваним правим нижнім кутом із рукописними написами, виконаними барвниками чорного та синього кольору із 2х сторін -1 арк.;

7)3 аркуші із надрукованим текстом «наружная реклама, комплексное оформление фасадов широкоформатная печать светящиеся вывески. г.Херсон, Театральная, 12, НОМЕР_1 »- 3 шт;

8)Роздруківка «Выписка из Реестра предпринимателей без образования юридического лица, осуществляющих деятельность в Херсонской области» на ім`я ОСОБА_6 ;

9)«Справка об открытии расчетного счета», де зазначено «физическое лицо предприниматель ОСОБА_6 (инн НОМЕР_2 ) 1арк.;

10)Аркуш із написом «реквизиты для зачисления с других банков рф на счет КБ МРББанк (ООО) - 1 арк.;

11)Постер для біг борда, розмір 3 на 6 м., який складається із 10 частин, із написом «Паспорт гражданина рф социальная стабильность и безопасность. Херсонская область. Мы вмести с россией».

12)Постер для біг борда, розмір 3 на 4 м., який складається із 8 частин із написом «Наружная реклама. Комплексное оформление фасадов широкофрматная печать светящиеся вывески. г.Херсон, Театральная, 12, НОМЕР_1 » та зображення емблема із написом «Рекламное агенство «ПИК»;

13)Постер для біг борда, розмір 3 на 6 м., який складається із 8 частин та містить напис «Херсон русский город».

Крім того, 02.06.2022 слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва надано дозвіл на проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

27.06.2023 на виконання процесуальних рішень суду під час проведення обшуків виявлено та вилучено предмети та речі, які мають відношення до матеріалів даного провадження та підтверджують обставини описаних вище кримінальних правопорушень.

Так, в ході обшуку за адресами: м. Херсон, вул. Макаренка шосе, 26 виявлено та вилучено наступне:

-Ноутбук марки НР моделі G-62 з зарядним пристроєм;

-Статут ТОВ «ПІК», на 18 арк.;

-Договір № 28-04-20 від 28.04.2020, на 2 арк.;

-Заява від 10.03.2015, на 1 арк.;

-Виписка з ЄДРЮО ФОП та ГФ, на 2 арк.;

-Довідка від 17.11.2021, на 1 арк.;

-Довідка про відкриття рахунку від 17.12.2019, на 1 арк.;

-Довідка № HS1-07.8/355 від 18.11.2021, на 1 арк.;

-Договір №007 від 01.01.2023 в 2 прим., на 2 арк.;

-Договір №005 від 01.01.2022 в 2 прим., на 2 арк.;

-Договір №007 від 01.01.2021 в 2 прим., на 2 арк.;

-Посвідчення №1134.11.20;

-Посвідчення №015;

-SSDV-NANDSSD 860 EVO 250 GB, PNMZ7LH250 HAHQ моделі MZ-76E 250;

-SSD Apacer P/N: AP240GAS350;

-Жорсткий диск WD10 EZEX 1TB, S/N: WCCGY7VVGR7H моделі WD10EZEX-22MFCAO

Також, 02.06.2022 слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва надано дозвіл на проведення обшуку приміщення за адресою : АДРЕСА_3 .

27.06.2023 на виконання процесуальних рішень суду під час проведення обшуків виявлено та вилучено предмети та речі, які мають відношення до матеріалів даного провадження та підтверджують обставини описаних вище кримінальних правопорушень.

Так, в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_3 виявлено та вилучено наступне:

-Матеріальний носій інформації чорного кольору.

Посилаючись на те, що вилучене майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, з метою забезпечення його збереження, а також необхідності проведення відповідних оглядів, прокурор просить про накладення арешту.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, пославшись на обставини у ньому викладені.

Вивчивши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Як встановлено з матеріалів клопотання, до Слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000462 від 11.10.2022 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно із своєю дружиною громадянкою України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у невстановлений період, але не раніше 26.04.2022 по теперішній час, вчиняють умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво), збройним формуванням та/або окупаційній адміністрації держави агресора, з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації та підтримки їх рішень і дій, а саме: добровільно використовуючи потужності власного рекламного агентства «ПІК» та його персоналу, на договірній основі, надають послуги самопроголошеній ВЦА Херсонської області у виготовлені антиукраїнського контенту, який розповсюджується на рекламних конструкціях (біл-борди тощо) на території м. Херсон та Херсонської області з метою маніпулювання громадською думкою на користь держави-агресора, підтримку діяльності представників т.зв. ВЦА та виправдання анексії української території, та здійснює виготовлення та оздоблення зовнішніми конструкціями будівлі вказаних т.зв. органів влади під стандарти і емблеми російських державницьких символів. Крім того, на виконання вказаних дій, з метою збільшення технічних потужностей власного рекламного агентства, ОСОБА_7 у взаємодії з представниками держави-агресора, заволодів друкарським устаткуванням низки міських типографій, зокрема ТОВ «Еволюція».

В рамках вказаного кримінального провадження 16.06.2022 слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва надано дозвіл на проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_4 .

27.06.2023 на виконання процесуальних рішень суду під час проведення обшуків виявлено та вилучено предмети та речі, які мають відношення до матеріалів даного провадження та підтверджують обставини описаних вище кримінальних правопорушень.

Так, в ході обшуку за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, 23, Літ. Д-1.

вилучено наступне:

14)Жорсткий диск :model: MZ-750250, s/n:s3cknwahc97468p-SAMSUNG Solsd State Drive;

15)Жорсткий диск: ApecerProllp/n :AP64GAS510SB

16)Жорсткий диск: Kingston HYPER SH103531120g

17)Жорсткий диск: Seagate S/N: 9VMOJJC9

18)Відеореєстратор ajhuatechnologys/n 4E06EDAPP-AZFF997, білого кольору із кабелем живлення;

19)Аркуш паперу із надірваним правим нижнім кутом із рукописними написами, виконаними барвниками чорного та синього кольору із 2х сторін -1 арк.;

20)3 аркуші із надрукованим текстом «наружная реклама, комплексное оформление фасадов широкоформатная печать светящиеся вывески. г.Херсон, Театральная, 12, НОМЕР_1 »- 3 шт;

21)Роздруківка «Выписка из Реестра предпринимателей без образования юридического лица, осуществляющих деятельность в Херсонской области» на ім`я ОСОБА_6 ;

22)«Справка об открытии расчетного счета», де зазначено «физическое лицо предприниматель ОСОБА_6 (инн НОМЕР_2 ) 1арк.;

23)Аркуш із написом «реквизиты для зачисления с других банков рф на счет КБ МРББанк (ООО) - 1 арк.;

24)Постер для біг борда, розмір 3 на 6 м., який складається із 10 частин, із написом «Паспорт гражданина рф социальная стабильность и безопасность. Херсонская область. Мы вмести с россией».

25)Постер для біг борда, розмір 3 на 4 м., який складається із 8 частин із написом «Наружная реклама. Комплексное оформление фасадов широкофрматная печать светящиеся вывески. г.Херсон, Театральная, 12, НОМЕР_1 » та зображення емблема із написом «Рекламное агенство «ПИК»;

26)Постер для біг борда, розмір 3 на 6 м., який складається із 8 частин та містить напис «Херсон русский город».

Крім того, 02.06.2022 слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва надано дозвіл на проведення обшуку приміщення за адресою: м. Херсон, вул. Макаренка шосе, 26.

27.06.2023 на виконання процесуальних рішень суду під час проведення обшуків виявлено та вилучено предмети та речі, які мають відношення до матеріалів даного провадження та підтверджують обставини описаних вище кримінальних правопорушень.

Так, в ході обшуку за адресами: м. Херсон, вул. Макаренка шосе, 26 виявлено та вилучено наступне:

-Ноутбук марки НР моделі G-62 з зарядним пристроєм;

-Статут ТОВ «ПІК», на 18 арк.;

-Договір № 28-04-20 від 28.04.2020, на 2 арк.;

-Заява від 10.03.2015, на 1 арк.;

-Виписка з ЄДРЮО ФОП та ГФ, на 2 арк.;

-Довідка від 17.11.2021, на 1 арк.;

-Довідка про відкриття рахунку від 17.12.2019, на 1 арк.;

-Довідка № HS1-07.8/355 від 18.11.2021, на 1 арк.;

-Договір №007 від 01.01.2023 в 2 прим., на 2 арк.;

-Договір №005 від 01.01.2022 в 2 прим., на 2 арк.;

-Договір №007 від 01.01.2021 в 2 прим., на 2 арк.;

-Посвідчення №1134.11.20;

-Посвідчення №015;

-SSDV-NANDSSD 860 EVO 250 GB, PNMZ7LH250 HAHQ моделі MZ-76E 250;

-SSD Apacer P/N: AP240GAS350;

-Жорсткий диск WD10 EZEX 1TB, S/N: WCCGY7VVGR7H моделі WD10EZEX-22MFCAO

Також, 02.06.2022 слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва надано дозвіл на проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_3 .

27.06.2023 на виконання процесуальних рішень суду під час проведення обшуків виявлено та вилучено предмети та речі, які мають відношення до матеріалів даного провадження та підтверджують обставини описаних вище кримінальних правопорушень.

Так, в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_3 виявлено та вилучено наступне:

-Матеріальний носій інформації чорного кольору.

Постановою слідчого від 28.06.2023 року вказане майно визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна забезпечується з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, зокрема є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч.2ст. 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи, що вищевказане майно є речовим доказам у справі, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, містить на собі сліди, які мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та відповідає критеріям речового доказу з огляду на обставини кримінального провадження, враховуючи положення ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України щодо завдання та мети арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що на нього, має бути накладений арешт з метою забезпечення його збереження та використання його у подальшому як доказ винуватості відповідних осіб.

Виходячи із даних матеріалів кримінального провадження, на цьому етапі провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою виконання завдань кримінального провадження, так як незастосування арешту в даному випадку може призвести до зникнення вказаного майна, що може перешкодити кримінальному провадженню.

З урахуванням наведеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти з метою забезпечення збереження речових доказів арешт на майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучене 27.06.2023 в ході обшуку, що проведений у кримінальному провадженні № 0000462 від 11.10.2022:

за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, 23, Літ. Д-1 :

1)Жорсткий диск : model: MZ-750250, s/n:s3cknwahc97468p-SAMSUNG Solsd State Drive;

2)Жорсткий диск: ApecerProllp/n :AP64GAS510SB

3)Жорсткий диск: Kingston HYPER SH103531120g

4)Жорсткий диск: Seagate S/N: 9VMOJJC9

5)Відеореєстратор jhuatechnologys/n 4E06EDAPP-AZFF997, білого кольору із кабелем живлення;

6)Аркуш паперу із надірваним правим нижнім кутом із рукописними написами, виконаними барвниками чорно та синього кольору із 2х сторін -1 арк.;

7)3 аркуші із надрукованим текстом «наружная реклама, комплексное оформление фасадов широкоформатная печать светящиеся вывески. г.Херсон, Театральная, 12, НОМЕР_1 »- 3 шт;

8)Роздруківку «Выписка из Реестра предпринимателей без образования юридического лица, осуществляющих деятельность в Херсонской области» на ім`я ОСОБА_6 ;

9)«Справка об открытии расчетного счета», де зазначено «физическое лицо предприниматель ОСОБА_6 (инн НОМЕР_2 ) 1арк.;

10)Аркуш із написом «реквизиты для зачисления с других банков рф на счет КБ МРБ Банк (ООО) - 1 арк.;

11)Постер для біг борда, розмір 3 на 6 м., який складається із 10 частин, із написом «Паспорт гражданина рф социальная стабильность и безопасность. Херсонская область. Мы вмести с россией».

12)Постер для біг борда, розмір 3 на 4 м., який складається із 8 частин із написом «Наружная реклама. Комплексное оформление фасадов широкофрматная печать светящиеся вывески. г.Херсон, Театральная, 12, НОМЕР_1 » та зображення емблема із написом «Рекламное агенство «ПИК»;

13)Постер для біг борда, розмір 3 на 6 м., який складається із 8 частин та містить напис «Херсон русский город»;

за адресою: м. Херсон, вул. Макаренка шосе, 26:

-Ноутбук марки НР моделі G-62 з зарядним пристроєм;

-Статут ТОВ «ПІК», на 18 арк.;

-Договір № 28-04-20 від 28.04.2020, на 2 арк.;

-Заява від 10.03.2015, на 1 арк.;

-Виписка з ЄДРЮО ФОП та ГФ, на 2 арк.;

-Довідка від 17.11.2021, на 1 арк.;

-Довідка про відкриття рахунку від 17.12.2019, на 1 арк.;

-Довідка № HS1-07.8/355 від 18.11.2021, на 1 арк.;

-Договір №007 від 01.01.2023 в 2 прим., на 2 арк.;

-Договір №005 від 01.01.2022 в 2 прим., на 2 арк.;

-Договір №007 від 01.01.2021 в 2 прим., на 2 арк.;

-Посвідчення №1134.11.20;

-Посвідчення №015;

-SSDV-NANDSSD 860 EVO 250 GB, PNMZ7LH250 HAHQ моделі MZ-76E 250;

-SSD Apacer P/N: AP240GAS350;

-Жорсткий диск WD10 EZEX 1TB, S/N: WCCGY7VVGR7H моделі WD10EZEX-22MFCAO;

за адресою: АДРЕСА_3 :

-Матеріальний носій інформації чорного кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1