У Х В А Л А

Іменем України

21.09.2023

Справа № 331/5605/23

Провадження № 1-кс/331/1793/2023

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, № 0000014 від 06.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України

про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження слідчого судді надійшло клопотання про арешт майна у якому зазначено, що службові особи Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області, зловживаючи своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, з метою привласнення та розтрати чужого майна, провели ряд закупівель за завищеними цінами, що призвело до привласнення бюджетних коштів, які перебували в їх віданні, чим спричинили інтересам держави матеріальні збитки. Відповідно до звіту про незалежну оцінку, складеного спеціалістами ТОВ «Брок Сервіс плюс» (сертифікат № 549/2022 від 14.11.2022 р., виданий Фондом Державного майна України), різниця між фактичною (вказаною у договорах) та ринковою вартістю майна (одяг, взуття, головні убори) придбаного Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області станом на момент проведення закупівель складає 3 171 585, 50 грн. (три мільйони сто сімдесят одна тисяча п`ятсот вісімдесят п`ять гривень п`ятдесят копійок).

Під час моніторингу ринкових цін придбаних товарів встановлено, що їх вартість є значно меншою ніж за договорами, укладеними між Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області та суб`єктами господарювання.

Так, за наслідками проведення процедури спрощеної закупівлі Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області укладено договір № 283 від 08.11.2022 з ФОП « ОСОБА_5 », відповідно до якого придбано «Формений одяг» (костюм літній повсякденний робочий - 476 комплектів за ціною 1 900 грн. за комплект, куртка зимова повсякдення робоча 521 шт. за ціною 3 150 грн. за одиницю, напівкомбінезон зимовий повсякденний робочий 92 шт. за ціною 1 800 грн. за одиницю) на загальну суму 2 711 150,00 грн.

Разом з цим, моніторингом цін на аналогічний товар в Інтернет магазинах з`ясовано, що ринкова ціна за комплект костюму літнього повсякденного робочого 1 700 грн., за одиницю зимової куртки складає 2230 грн., за одиницю напівкомбінезон - 1200 грн.

За таких обставин вбачається можливе безпідставне витрачання бюджетних коштів.

Відповідно до звіту про незалежну оцінку, складеного спеціалістами ТОВ «Брок Сервіс плюс» (сертифікат № 549/2022 від 14.11.2022 р., виданий Фондом Державного майна України), різниця між фактичною (вказаною у договорі №283 від 08.11.2022) та ринковою вартістю майна (костюм літній повсякденний робочий, куртка зимова повсякдення робоча, напівкомбінезон зимовий повсякденний робочий) придбаного Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області станом на момент проведення закупівель складає 1 147 624 грн. 50 коп. (один мільйон сто сорок сім тисяч шістсот двадцять чотири гривні п`ятдесят копійок).

Також, за наслідками проведення відкритих торгів Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області укладено договір № 354 від 15.12.2022 з ФОП « ОСОБА_6 », відповідно до якого придбано «Формений одяг» (костюм літній повсякденний робочий - 285 комплектів за ціною 1 900 грн. за комплект, куртка зимова повсякдення робоча 745 шт. за ціною 3 150 грн. за одиницю, напівкомбінезон зимовий повсякденний робочий 100 шт. за ціною 1 800 грн. за одиницю) на загальну суму 3 068 250,00 грн.

Разом з цим, моніторингом цін на аналогічний товар в Інтернет магазинах з`ясовано, що ринкова ціна за комплект костюму літнього повсякденного робочого 1 700 грн., за одиницю зимової куртки складає 2230 грн., за одиницю напівкомбінезон - 1200 грн.

За таких обставин вбачається можливе безпідставне витрачання бюджетних коштів.

Відповідно до звіту про незалежну оцінку, складеного спеціалістами ТОВ «Брок Сервіс плюс» (сертифікат № 549/2022 від 14.11.2022 р., виданий Фондом Державного майна України), різниця між фактичною (вказаною у договорі №354 від 15.12.2022) та ринковою вартістю майна (костюм літній повсякденний робочий, куртка зимова повсякдення робоча, напівкомбінезон зимовий повсякденний робочий) придбаного Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області станом на момент проведення закупівель складає 1 360 922 грн. 50 коп. (один мільйон триста шістдесят тисяч дев`ятсот двадцять дві гривні п`ятдесят копійок).

Також, за наслідками проведення процедури спрощеної закупівлі Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області укладено договір № 230 від 04.10.2022 з ТОВ «Валтекс» на поставку товару за предметом «Взуття різне, крім спортивного та захисного» (черевики літні повсякденні робочі 200 пар за ціною 1 500 грн. за одиницю товару). на загальну суму 300 000 грн.

Разом з цим, моніторингом цін на аналогічний товар в Інтернет магазинах з`ясовано, що ринкова ціна за пару черевиків літніх повсякденних робочих складає 1050 грн.

За таких обставин вбачається можливе безпідставне витрачання бюджетних коштів.

Відповідно до звіту про незалежну оцінку, складеного спеціалістами ТОВ «Брок Сервіс плюс» (сертифікат № 549/2022 від 14.11.2022 р., виданий Фондом Державного майна України), різниця між фактичною (вказаною у договорі №230 від 04.10.2022) та ринковою вартістю майна ( взуття різне, крім спортивного) придбаного Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області станом на момент проведення закупівель складає 163 000 грн. (сто шістдесят три тисячі гривень).

Також, за результатами проведення процедури спрощеної закупівлі Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області укладено договір № 291 від 14.11.2022 з ФОП « ОСОБА_7 за предметом «Капелюхи та головні убори» (кепі літнє повсякденне робоче 228 штук за ціною 190 грн. за одиницю товару та 493 зимові шапки за ціною 245 грн. за одиницю товару) на загальну суму 164 105 грн.

Разом з цим, моніторингом цін на аналогічний товар в Інтернет магазинах з`ясовано, що ринкова ціна, зокрема, за зимової шапки складає 160 грн.

За таких обставин вбачається можливе безпідставне витрачання бюджетних коштів.

Відповідно до звіту про незалежну оцінку, складеного спеціалістами ТОВ «Брок Сервіс плюс» (сертифікат № 549/2022 від 14.11.2022 р., виданий Фондом Державного майна України), різниця між фактичною (вказаною у договорі №291 від 14.11.2022) та ринковою вартістю майна (кепі літнє повсякденне робоче, шапка зимова) придбаного Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області станом на момент проведення закупівель складає 55 461 грн. 50 коп. (п`ятдесят п`ять тисяч чотириста шістдесят одна гривна п`ятдесят копійок).

На підставі вищевикладеного, різниця між вартістю закуплених Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області товарів та ринковою ціною на аналогічні товари відповідно до звіту про незалежну оцінку, складеного спеціалістами ТОВ «Брок Сервіс плюс» (сертифікат № 549/2022 від 14.11.2022 р., виданий Фондом Державного майна України), різниця між фактичною (вказаною у договорах) та ринковою вартістю майна (одяг, взуття, головні убори) придбаного Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області станом на момент проведення закупівель складає 3 171 585, 50 грн. (три мільйони сто сімдесят одна тисяча п`ятсот вісімдесят п`ять гривень п`ятдесят копійок).

Також, відповідно до відповіді Управління СБ України в Запорізькій області на виконання доручення, наданого в порядку ст.ст. 36, 40, 41 КПК України, № 59/5/2-804 нт від 14.07.2023, у період з кінця 2022 року по травень 2023 року Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області укладено ряд договорів з ФОП « ОСОБА_8 » (адреса розташування: АДРЕСА_1 ) на закупівлю автозапчастин. Перевіркою виконання вказаних договорів встановлено, що частина закуплених автозапчастин не відповідають умовам договорів, що призвело до можливого безпідставного витрачання бюджетних коштів у сумі приблизно 1 млн. грн. Частина зазначених автозапчастин перебуває на зберіганні у складському приміщенні за адресою: м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 1-А, а договірні документи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 65.

Так, зокрема, за результатами проведення процедури відкритих торгів з особливостями Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області укладено договір № 86 від 10.05.2023 з ФОП « ОСОБА_8 » за предметом «Електричне обладнання для двигунів і транспортних засобів (Електроустаткування до транспортних засобів)» на загальну суму 23 488 грн.

Також, за результатами проведення процедури відкритих торгів з особливостями Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області укладено договір № 85 від 10.05.2023 з ФОП « ОСОБА_8 » за предметом «Насоси та компресори (Насоси для транспортних засобів)» на загальну суму 30 350 грн.

Окрім того, за результатами проведення процедури відкритих торгів з особливостями Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області укладено договір № 87 від 12.05.2023 з ФОП « ОСОБА_8 » за предметом «Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів (Механічні запасні частини до пожежно-рятувальних автомобілів)» на загальну суму 166 847 грн.

Крім вищевикладеного, за результатами проведення процедури відкритих торгів з особливостями Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області укладено договір № 359 від 19.12.2022 з ФОП « ОСОБА_8 » за предметом «Електричне обладнання для двигунів і транспортних засобів (Електричне обладнання до пожежних автомобілів)» на загальну суму 204 215 грн.

Також, за результатами проведення процедури відкритих торгів з особливостями Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області укладено договір № 350 від 14.12.2022 з ФОП « ОСОБА_8 » за предметом «Двигуни та їх частини (Запасні частини до двигунів пожежних автомобілів)» на загальну суму 432 000 грн.

Окрім вищевикладеного, за результатами проведення процедури відкритих торгів з особливостями Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області укладено договір № 332 від 02.12.2022 з ФОП « ОСОБА_8 » за предметом «Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів (Диски автомобільні легкосплавні)» на загальну суму 52 000 грн.

Окрім зазначеного, за результатами проведення процедури допорогової закупівлі Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області укладено договір № 280 від 01.11.2022 з ФОП « ОСОБА_8 » за предметом «Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів (Механічні запасні частини для пожежних автомобілів)» на загальну суму 204 000 грн.

Разом з цим, моніторингом цін на аналогічний товар в Інтернет магазинах з`ясовано, що ринкова ціна на аналогічні товари нижча ніж зазначена у вищевказаних договорах.

За таких обставин вбачається можливе безпідставне витрачання бюджетних коштів.

Крім того, відповідно до відповіді Управління СБ України в Запорізькій області на виконання доручення, наданого в порядку ст.ст. 36, 40, 41 КПК України, № 59/5/2-804 нт від 14.07.2023, під час моніторингу електронної системи публічних закупівель «Prozorro» встановлено факт здійснення ряду закупівель Державною службою України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області завуальованих під «Оборонні закупівлі».

Таким чином, на Службу покладено здійснення правоохоронних функцій та нагляд і контроль за додержанням законів, що свідчить про те, що працівники ДСНС відносяться до працівників правоохоронних органів, а отже є співробітниками правоохоронного органу.

Одночасно із вищевикладеним, відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» дія даного Закону поширюється, з-поміж іншого, на працівників Державної служби з надзвичайних ситуацій.

14.09.2023 органом досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2023 (справа № 331/5605/23, провадження № 1-кс/331/1716/2023) проведено обшук квартири за місцем фактичного проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 . Під час проведення зазначеного обшуку було виявлено та вилучено наступні речі, які мають вагоме значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме:

1. мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro, номер моделі: MLUE3J/A, серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI- НОМЕР_2 : НОМЕР_3 , IMEI- НОМЕР_4 : НОМЕР_5 із встановленою сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером мобільного телефону НОМЕР_6 , який належить та яким особисто користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2. планшет марки «iPad Pro» (11 дюймів, 3-го покоління), номер моделі: MHW53FD/A, серійний номер: НОМЕР_7 , IMEI-код: НОМЕР_8 , який належить та яким особисто користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3. блокнот в обкладинці синього кольору з тисненням у вигляді напису: «МОТОР СИЧ MOTOR SICH», з наявними чорновими записами, на 45 аркушах, який особисто користується ОСОБА_9 .

14.09.2023 постановою слідчого вказані вище мобільний телефон, планшет та блокнот було визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000014 від 06.02.2023, у зв`язку із їх відповідністю критерію встановленому ст. 98 КПК України.

В ході подальшого проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження вищевказані предмети підлягають подальшому огляду та дослідженню, в тому числі шляхом проведення судових експертиз.

У зв`язку з вищезазначеними обставинами, на даний час необхідно провести комплекс слідчих дій, з метою швидкого та повного розслідування кримінального провадження з тим, щоб виявити обсяг наслідків, спричинених даними особами, а також всіх осіб причетних до викладеної вище злочинної діяльності, визначити обсяг вини кожного з них за для правильної та неупередженої кваліфікації діяння, та притягнути кожного винного до відповідальності.

Враховуючи, що вилучене майно під час обшуку визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та є доказами, має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення винними особами, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

Слідчий у судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягає.

Адвокат ОСОБА_10 заперечував проти задоволення клопотання про арешт майна, вказавши на те що, слідчим не наведено фактичних обставин по справі.

ОСОБА_9 підтримав думку адвоката.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних обставин.

Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

06.02.2023 року до ЄРДП внесено відомості за № 0000014 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про те, що службові особи Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області, зловживаючи своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, з метою привласнення та розтрати чужого майна, провели ряд закупівель за завищеними цінами, що призвело до привласнення бюджетних коштів, які перебували в їх віданні, чим спричинили інтересам держави матеріальні збитки. Відповідно до звіту про незалежну оцінку, складеного спеціалістами ТОВ «Брок Сервіс плюс» (сертифікат № 549/2022 від 14.11.2022 р., виданий Фондом Державного майна України), різниця між фактичною (вказаною у договорах) та ринковою вартістю майна (одяг, взуття, головні убори) придбаного Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області станом на момент проведення закупівель складає 3 171 585, 50 грн. (три мільйони сто сімдесят одна тисяча п`ятсот вісімдесят п`ять гривень п`ятдесят копійок).

14.09.2023 органом досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2023 (справа № 331/5605/23, провадження № 1-кс/331/1716/2023) проведено обшук квартири за місцем фактичного проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 . Під час проведення зазначеного обшуку було виявлено та вилучено наступні речі, які мають вагоме значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме:

1. мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro, номер моделі: MLUE3J/A, серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI- НОМЕР_2 : НОМЕР_3 , IMEI- НОМЕР_4 : НОМЕР_5 із встановленою сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером мобільного телефону НОМЕР_6 , який належить та яким особисто користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2. планшет марки «iPad Pro» (11 дюймів, 3-го покоління), номер моделі: MHW53FD/A, серійний номер: НОМЕР_7 , IMEI-код: НОМЕР_8 , який належить та яким особисто користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3. блокнот в обкладинці синього кольору з тисненням у вигляді напису: «МОТОР СИЧ MOTOR SICH», з наявними чорновими записами, на 45 аркушах, який особисто користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14.09.2023 постановою слідчого мобільний телефон, планшет та блокнот було визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000014 від 06.02.2023, у зв`язку із їх відповідністю критерію встановленому ст. 98 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Метою накладення арешту слідчий вважає забезпечення збереження речових доказів.

Дослідженням наявних матеріалів встановлено, що клопотання слідчого про арешт майна відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України та належним чином обґрунтоване. Доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, № 0000014 від 06.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучені в ході обшуку квартири за місцем фактичного проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

1. мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro, номер моделі: MLUE3J/A, серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI- НОМЕР_2 : НОМЕР_3 , IMEI- НОМЕР_4 : НОМЕР_5 із встановленою сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером мобільного телефону НОМЕР_6 , який належить та яким особисто користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2. планшет марки «iPad Pro» (11 дюймів, 3-го покоління), номер моделі: MHW53FD/A, серійний номер: НОМЕР_7 , IMEI-код: НОМЕР_8 , який належить та яким особисто користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3. блокнот в обкладинці синього кольору з тисненням у вигляді напису: «МОТОР СИЧ MOTOR SICH», з наявними чорновими записами, на 45 аркушах, який особисто користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1