№479/1038/23
№1кс479/164/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

14 вересня 2023 року смт.Криве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічну пору доби відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Трикрати Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого,

- підозрюваного у кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до ЄРДР за №0000185 від 16 серпня 2023 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.263 КК України,

у ч а с н и к и с п р а в и :

прокурор ОСОБА_5 ,

підозрюваний ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

СВ відділення поліції №3 Первомайського РВП ГУНП у Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000185 від 16 серпня 2023 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за фактом виявлення та вилучення у ОСОБА_4 предметів ззовні схожих на набої в кількості 57 шт. з маркуванням 17/56. Слідчий, за погодженням з виконуючим обов`язки начальника Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області, звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічну пору доби, мотивуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив умисне кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії тяжкого, таз метою запобігання спробам з боку підозрюваного переховуватися від органу досудового розслідування та суду, знищення, спотворення, схову речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора, підозрюваного щодо заявленого клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до положення ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно з положеннями ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може вчинити дії, передбачені частиною першою цієї.

За положеннями ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання до Національної поліції за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до положень ч.6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

В ході кримінального провадження встановлені обставини, які є достатніми для підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Підставами для підозри є: витяг з кримінального провадження №0000185 від 16 серпня 2023 року; заява ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду автомобіля; протокол огляду місця події від 16 серпня 2023 року за адресою: вул.Кобзаря смт.Криве Озеро Первомайського району Миколаївської області; висновок експерта №СЕ-19/115-23/11343-БЛ від 18 серпня 2023 року за результатами судової експертизи зброї; протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; протокол допиту свідка ОСОБА_7 ..

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція ч.1 ст.263 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Вивченням особи підозрюваного встановлено, що він має вік 33 роки, має постійне місце проживання, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей,раніше не судимий.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення, з урахуванням даних про особу підозрюваного, обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічну пору доби, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, що буде достатньою гарантією для забезпечення виконання ним процесуальних обов`язків у даному кримінальному провадженні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 181, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічну пору доби відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до ЄРДР за №0000185 від 16 серпня 2023 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, що полягає у забороні йому залишати житло, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з 20.00 год. до 06.00 год. наступної доби, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

- прибувати до слідчого, прокурора, або суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню;

- здати на зберігання старшому слідчому СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд на Україну (за наявності).

В разі невиконання вищевказаних обов`язків щодо підозрюваного може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Встановити строк дії ухвали протягом 2 місяців з дня проголошення ухвали.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічну пору доби передати на виконання до органу Національної поліції за місцем проживання ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на Кривоозерський відділ Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: