Справа № 308/7629/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , слідчий ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000178 від 11 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, -

встановив:

11 травня 2023 року слідчий в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням погодженим прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 11 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2022 Російською Федерацію здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, чим самим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на ЗО діб, який неодноразово продовжувався і діє на даний час на підставі Указу Президента України від 06.02.2023 №58/2023.

У зв`язку із веденням агресивної війни з боку Російської Федерації проти України, 01.03.2022 її армією захоплено м. Херсон.

На підтвердження контролю над містом, 03.03.2022, після захоплення міста, окупаційні війська РФ захопили приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 . 25.04.2022, в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , увійшли озброєні військовослужбовці РФ, які попередили керівництво та працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , що управління місцевою адміністрацією переходить під керівництво Російської Федерації.

Поряд з цим, не пізніше 18.05.2023 року, окупаційні війська РФ захопили приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , де в подальшому свою діяльність здійснював слідчий комітет РФ, та перебували військовослужбовці РФ.

В свою чергу, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 являючись громадянином України, співробітником поліції ІНФОРМАЦІЯ_6 , діючи умисно, всупереч вимогам діючого законодавства, достовірно знаючи про збройну агресією РФ проти України, як обставину, яка є загальновідомим фактом, а також достеменно знаючи про факт захоплення частин Херсонської області в т.ч. м. Херсон, Херсонської області збройними формуваннями РФ, 18 травня 2022 року, діючи умисно, з метою переслідування своїх особистих інтересів, підтримуючи воєнну агресію РФ на території України, в порушення вимог Конституції та Законів України, прибув до ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , де в ході спілкування з невстановленими досудовим розслідування особами із числа представників окупаційної влади м. Херсон, Херсонської області, повідомив, останнім про намір зайняти посаду охоронника будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , та в подальшому добровільно зайняв посаду охоронника, де забезпечував охорону об`єкта для представників РФ на протязі 3 місяців.

Так, прокурором відділу 09/2 Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_6 , в ході проведення слідчої дії огляду оптичних дисків у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000105 від 19.03.2022 за фактом захоплення адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 було виявлено факт вчинення кримінального правопорушення співробітником ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 злочину передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

На підставі викладеного 10.06.2022 року, прокурором відділу 09/2 Херсонської обласної прокуратури було складено рапорт про виявлення кримінального правопорушення, з додатком копією протоколу огляду.

Так, в матеріалах кримінального провадження № 0000178 від 11.06.2022 відсутня заява представника потерпілого ОСОБА_7 , якою вказаний оптичний диск було долучено до вищевказаного кримінального провадження.

Поряд з цим, копія протоколу огляду зроблена неналежної якості, що унеможливлює орган досудового розслідування проводити подальші слідчі дії відносно громадянина ОСОБА_5 .

Згідно з листом який надійшов з Херсонської обласної прокуратури кримінальне провадження №0000178 відомості про яке внесені до ЄРДР 19.03.2022 за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_8

Враховуючи вищевикладене, з метою подальшого проведення експертного дослідження, та виконання завдань кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні вищезазначених документів.

Необхідність застосування саме такого заходу забезпечення кримінального провадження обумовлюється тим, що отримати документи в будь-яких спосіб, окрім тимчасового доступу до речей та документів, неможливо.

Речі та документи до яких планується отримати тимчасовий доступ знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, слідчий просить вказане клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий клопотання підтримав, просив таке задовольнити, зазначив, що в інший спосіб отримати вказані документи сторона обвинувачення не має можливості, що негативно вплине на досудове розслідування

Заслухавши думку слідчого,вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим наведені правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, іншим способом довести обставини неможливо, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до положень ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163,165 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

Клопотання - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження, стороні обвинувачення, а саме старшому слідчому групи ОСОБА_3 , та членам слідчої групи, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0000105 відомості про яке внесені до ЄРДР 19.03.2022, а саме до протоколу огляду від 28.05.2022, заяви представника потерпілого ОСОБА_7 , та інших документів чи матеріальних носіїв інформації, які б підтверджували вчинення гр. ОСОБА_5 , злочинних дій які досліджуються в рамках даного кримінального провадження, з можливістю виготовлення належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали становить два місяця з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали покласти на слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1