У Х В А Л А

Іменем України

06 червня 2023 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

та захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 обвинуваченому у кримінальному провадженні №0000093 від 15.07.2020 року за ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Корольовського районного суду м.Житомира перебуває кримінальне провадження №0000093 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Згідно обвинувального акту від 24.11.2021р. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до наказу № 114-к від 26.12.2019, призначений на посаду головного бухгалтера Житомирського міського центру науково-технічної творчості учнівської молоді (), який розташований за адресою: м. Житомир, вул. Пушкінська, 19.

Відповідно до посадової інструкції головного бухгалтера, погодженої головою ПК ЖМЦНТТУМ ОСОБА_7 та затвердженої директором ЖМЦНТТУМ ОСОБА_8 від 02.01.2020 - Головний бухгалтер належить до професійної групи «Керівники». Відповідно до завдань та обов`язків - забезпечує ведення бухгалтерського обліку, дотримуючись єдиних методологічних засад, встановлених Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», з урахуванням особливостей діяльності ЖМЦНТТУМ і технології оброблення облікових даних, вживає всіх необхідних заходів для запобігання несанкціонованому та непомітному виправлені записів у первинних документах і регістрах бухгалтерського обліку і збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, забезпечує складання на основі даних бухгалтерського обліку фінансової звітності ЖМЦНТТУМ, підписання її та подання в установленні строки користувачам, здійснює заходи щодо надання повної, правдивої та неупередженої інформації про фінансовий стан, результати діяльності та рух коштів ЖМЦНТТУМ, здійснює контроль за веденням касових операцій, раціональним та ефективним використанням матеріальних, трудових та фінансових ресурсів. За невиконання або неналежне виконання зобов`язань, що визначені даною інструкцією головний бухгалтер несе відповідальність відповідно до вимог чинного законодавства та даної інструкції.

Таким чином, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду головного бухгалтера ЖМЦНТТУМ, пов`язану з виконанням адміністративно-господарських функцій, згідно ч. 3 ст. 18 КК України та примітки 1 до ст. 364 КК України являвся службовою особою.

Так, ОСОБА_5 у період з травня 2020 року по липень 2020 року, обіймаючи посаду головного бухгалтера ЖМЦНТТУМ, перебуваючи у невстановленому слідством місці, являючись службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в своїх інтересах, маючи корисливий мотив і мету незаконно покращити свій фінансовий стан за рахунок чужого майна, тим самим маючи умисел на заволодіння грошових коштів належних ЖМЦНТТУМ, вніс завідомо неправдиві дані до відомостей розподілу виплат Житомирського міського центру науково-технічної творчості учнівської молоді, які у подальшому подав до Житомирському АТ КБ «ПРИВАТБАНК», яке розташоване у м. Житомирі, вул. Перемоги, 99 внаслідок чого, працівниками АТ КБ «ПРИВАТБАНК», які не були обізнані про злочинні дії ОСОБА_5 на заробітну картку № НОМЕР_1 , яка емітована АТ КБ «ПРИВАТБАНКА» на ім`я ОСОБА_5 безпідставно зараховано грошові кошти, в якості заробітної плати на загальну суму 277967,55 грн. за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді головного бухгалтера ЖМЦНТТУМ, у невстановленому слідством місці, зловживаючи своїм службовим становищем, маючи умисел, спрямований на заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем, достовірно знаючи, що розмір його заробітної плати, який підлягає виплаті за травень 2020 року складає 14423,79 гривень, здійснив підробку документу, а саме, вніс завідомо неправдиві дані до відомостей розподілу виплат Житомирського міського центру науково-технічної творчості учнівської молоді від 05.05.2020, зазначивши у рядку №1 ПБІ працівника - ОСОБА_5 , призначення - ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА, сума - 71645,00 гривень, яку цього ж дня подав до Житомирському АТ КБ «ПРИВАТБАНК», яке розташоване в м.Житомирі, вул. Перемоги, 99.

В подальшому, 05.05.2020 працівниками АТ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», які не були обізнані про злочинні дії ОСОБА_5 на заробітну картку № НОМЕР_1 , яка емітована АТ КБ «ПРИВАТБАНКА» на ім`я ОСОБА_5 зараховано грошові кошти, в якості заробітної плати на загальну суму 71645,00 грн.

Після чого, 15.05.2020 ОСОБА_5 подав відомості розподілу виплат Житомирського міського центру науково-технічної творчості учнівської молоді від 15.05.2020 до Житомирському АТ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», яке розташоване у м. Житомирі, вул. Перемоги,99, відповідно до якого працівниками АТ КБ «ПРИВАТБАНК», на заробітну картку № НОМЕР_1 , яка емітована АТ КБ «ПРИВАТБАНКА» на ім`я ОСОБА_5 зараховано грошові кошти, в якості заробітної плати на загальну суму 4500,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 вніс до офіційних документів завідомо неправдиві відомості та, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів грошовими коштами у сумі 61721,21 грн., що належать Житомирському міському центру науково-технічної творчості учнівської молоді, якими розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера ЖМЦНТТУМ, у невстановленому слідством місці, зловживаючи своїм службовим становищем, маючи умисел, спрямований на заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем достовірно знаючи, що розмір його заробітної плати, який підлягає виплаті за червень 2020 року складає 6373,79 гривень, здійснив підробку документу, а саме, вніс завідомо неправдиві дані до відомостей розподілу виплат Житомирського міського центру науково-технічної творчості учнівської молоді від 01.06.2020, зазначивши у рядку №1 ПІБ працівника - ОСОБА_5 , призначення - ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА, сума - 36089,90 гривень, яку цього ж дня подав до Житомирського АТ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», яке розташоване в м.Житомирі, вул. Перемоги, 99.

01.06.2020 працівниками АТ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», які не були обізнані про злочинні дії ОСОБА_5 на заробітну картку № НОМЕР_1 , яка емітована АТ КБ «ПРИВАТБАНКА» на ім`я ОСОБА_5 зараховано грошові кошти, в якості заробітної плати на загальну суму 36089,90 грн.

Крім того, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера ЖМЦНТТУМ, у невстановленому слідством місці, зловживаючи своїм службовим становищем, маючи умисел, спрямований на заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем здійснив підробку документу, а саме, вніс завідомо неправдиві дані до відомостей розподілу виплат Житомирського міського центру науково-технічної творчості учнівської молоді від 02.06.2020, зазначивши у рядку №1 ПІБ працівника - ОСОБА_5 , призначення - ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА, сума - 40603,11 грн., яку цього ж дня подав до Житомирського АТ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», яке розташоване у м. Житомирі, вул. Перемоги, 99.

02.06.2020 працівниками АТ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», які не були обізнані про злочинні дії ОСОБА_5 на заробітну картку № НОМЕР_1 , яка емітована АТ КБ «ПРИВАТБАНКА» на ім`я ОСОБА_5 зараховано грошові кошти, в якості заробітної плати на загальну суму 40603,11 грн.

Крім того, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді головного бухгалтера ЖМЦНТТУМ, у невстановленому слідством місці, зловживаючи своїм службовим становищем, маючи умисел спрямований на заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем здійснив підробку документу, а саме, вніс завідомо неправдиві дані до відомостей розподілу виплат Житомирського міського центру науково-технічної творчості учнівської молоді від 16.06.2020, зазначивши у рядку №1 ПБІ працівника - ОСОБА_5 , призначення - ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА, сума - 46371.39 грн., яку цього ж дня подав до Житомирському АТ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», яке розташоване в м. Житомирі, вул. Перемоги, 99.

16.06.2020 працівниками АТ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», які не були обізнані про злочинні дії ОСОБА_5 на заробітну картку № НОМЕР_1 , яка емітована АТ КБ «ПРИВАТБАНКА» на ім`я ОСОБА_5 зараховано грошові кошти, в якості заробітної плати на загальну суму 46371, 39 грн.

Крім того, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера ЖМЦНТТУМ, у невстановленому слідством місці, зловживаючи своїм службовим становищем, маючи умисел спрямований на заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем здійснив підробку документу, а саме, вніс завідомо неправдиві дані до відомостей розподілу виплат Житомирського міського центру науково-технічної творчості учнівської молоді від 17.06.2020, зазначивши у рядку №1 ПІБ працівника - ОСОБА_5 , призначення - ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА, сума - 47000.00 грн., яку цього ж дня подав до Житомирського АТ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», яке розташоване в м. Житомирі, вул. Перемоги, 99.

17.06.2020 працівниками АТ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», які не були обізнані про злочинні дії ОСОБА_5 на заробітну картку № НОМЕР_1 , яка емітована АТ КБ «ПРИВАТБАНКА» на ім`я ОСОБА_5 зараховано грошові кошти, в якості заробітної плати на загальну суму 47000.00 грн.

Крім того, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера ЖМЦНТТУМ, у невстановленому слідством місці, зловживаючи своїм службовим становищем, маючи умисел, спрямований на заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем здійснив підробку документу, а саме, вніс завідомо неправдиві дані до відомостей розподілу виплат Житомирського міського центру науково-технічної творчості учнівської молоді від 17.06.2020, зазначивши у рядку №1 ПБІ працівника - ОСОБА_5 , призначення - ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА, сума - 43500 грн., яку цього ж дня подав до Житомирському АТ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», яке розташоване в м.Житомирі, вул. Перемоги, 99.

17.06.2020 працівниками АТ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», які не були обізнані про злочинні дії ОСОБА_5 на заробітну картку № НОМЕР_1 , яка емітована АТ КБ «ПРИВАТБАНКА» на ім`я ОСОБА_5 зараховано грошові кошти, в якості заробітної плати на загальну суму 43500 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 вніс до офіційних документів завідомо неправдиві відомості та, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів грошовими коштами у сумі 207190,61 грн., що належать Житомирському міському центру науково-технічної творчості учнівської молоді, якими розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера ЖМЦНТТУМ, у невстановленому слідством місці, зловживаючи своїм службовим становищем, маючи умисел спрямований на заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем, достовірно знаючи, що розмір його заробітної плати, який підлягає виплаті за липень 2020 року складає 944,27 гривень, здійснив підробку документу, а саме, вніс завідомо неправдиві дані до відомостей розподілу виплат Житомирського міського центру науково-технічної творчості учнівської молоді від 03.07.2020, зазначивши у рядку №1 ПБІ працівника - ОСОБА_5 , призначення - ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА, сума - 10000.00 грн., яку цього ж дня подав до Житомирському АТ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», яке розташоване в м. Житомирі, вул. Перемоги,99.

03.07.2020 працівниками АТ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», які не були обізнані про злочинні дії ОСОБА_5 на заробітну картку № НОМЕР_1 , яка емітована АТ КБ «ПРИВАТБАНКА» на ім`я ОСОБА_5 зараховано грошові кошти, в якості заробітної плати на загальну суму 10000.00 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 вніс до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та зловживаючи своїм службовим становищем заволодів грошовими коштами у сумі 9055,73 грн., що належать Житомирському міському центру науково-технічної творчості учнівської молоді, якими розпорядився на власний розсуд.

Всього за період з травня по липень 2020 року злочинними діями ОСОБА_5 Житомирському міському центру науково-технічної творчості учнівської молоді було завдано матеріальних збитків на загальну суму 277967,55 грн.

Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді триманні під вартою, посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_5 виїхав за межі України, в ході досудового розслідування ухилявся від явки до слідчого, оголошений в міжнародний розшук постановою слідчого від 29.12.2020, є підстави вважати, що він і надалі буде переховуватись і ухилятися від суду, не прибуватиме в судові засідання.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_4 , заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку захисника обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого у виді тримання під вартою підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судовою розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

В судовому засіданні встановлено, що у відповідності до вимог ст. ст. 276, 278 КПК України, 30.11.2020 складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України. 30.11.2020, враховуючи що місце перебування підозрюваного ОСОБА_5 не встановлено, останнього повідомлено про підозру у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.

Згідно із отриманою з Головного центру обробки спеціальної інформації ОСОБА_5 06.07.2020 перетнув кордон України в пункті пропуску Дякове.

Постановою слідчого від 29.12.2020 ОСОБА_5 оголошено в міжнародний розшук.

12.04.2021 слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 20.10.2021 ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000093.

Крім того, повідомлення про здійснення спеціального досудового розслідування ОСОБА_5 , відповідно до вимог ч.3 ст.111, ч.8 ст.135 КПК України, опубліковано в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур`єр»), а також опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Згідно із ч.5 ст.139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не з`являється на виклик суду, оголошений в міжнародний розшук, уникає кримінальної відповідальності за вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень.

Положенням статті 178 КПК України закріплено, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_5 , те що він систематично ухиляється від явки до суду, перебуває в міжнародному розшуку, враховуючи матеріали кримінального провадження, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 діб, в зв`язку з чим задовольняє клопотання прокурора з вище викладених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176, 177, 178, 183, 184, 193, 194, 331 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шкотово-17, Приморського краю, Російської Федерації, українця, громадянина України, з вищою освітою, тимчасово непрацюючого, раніше несудимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою без встановлення строку дії ухвали.

Ухвала в частині застосування до обвинуваченого міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів в порядку, встановленому ст. 395 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1