Справа № 712/7597/23
Провадження № 1-кс/712/3539/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського РУ поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РУ поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0002443 від 24.07.2023 за ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 відповідно до наказу КНП «Перша Черкаська міська лікарня» від 02.04.2020 № 96 призначено на посаду фахівця з публічних (державних) закупівель з 02.04.2020.

Відповідно до п. 1.2. положення про уповноважену особу (осіб) комунального некомерційного підприємства «Перша Черкаська міська лікарня» (далі - Положення), затвердженого 02.04.2020 директором КНП «Перша Черкаська міська лікарня» ОСОБА_7 , Уповноважена особа (особи) - службова, посадова та інша фізична особа замовника - КНП «Перша Черкаська міська лікарня» (далі - замовник), визначена відповідальною за організацію та проведення процедур закупівлі згідно із Законом на підставі власного розпорядчого рішення або трудового договору.

Згідно з п. п. 1.4. та 1.5. Положення метою діяльності уповноваженої особи (осіб) є організація та проведення процедур закупівлі в інтересах замовника на засадах об`єктивності та неупередженості. Уповноважена особа (особи) у своїй діяльності керуються Законом, іншими нормативно-правовими актами з питань публічних закупівель та цим Положенням.

Відповідно до п. 2.1. Положення уповноважена особа (особи) може мати право на підписання договорів про закупівлю у разі надання замовником таких повноважень, оформлених відповідно до законодавства.

Згідно п. 2.9. Положення уповноважена особа (особи) під час виконання своїх функцій керується наступними принципами, зокрема, об`єктивною та неупередженою оцінкою тендерних пропозицій та запобігання корупційним діям та зловживанням.

Уповноважена особа (особи) відповідно до п. 2.11. Положення має право приймати рішення, узгоджувати проекти документів, зокрема договору про закупівлю з метою забезпечення його відповідності умовам процедури закупівлі, та підписувати в межах своєї компетенції відповідні документи, вимагати та отримувати від службових осіб і підрозділів замовника інформацію та документи, необхідні для виконання завдань (функцій), пов`язаних з організацією та проведенням процедур закупівель.

Відповідно до п. 2.12. Положення уповноважена особа (особи) зобов`язана, зокрема, дотримуватися норм чинного законодавства у сфері публічних закупівель та цього Положення, у встановленому Законом порядку визначати переможців процедур закупівель.

Згідно п. 2.13. Положення уповноважена особа (особи) персонально відповідає за прийняті нею рішення і вчинені дії (бездіяльність) відповідно до законів України, за порушення вимог, визначених Законом у сфері публічних закупівель.

Приміткою до статті 364 КК України, встановлено, що службовими особами є особи, які постійно чи тимчасово здійснюють функції представників влади, а також обіймають постійно чи тимчасово на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форми власності посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, або виконують такі обов`язки за спеціальним повноваженням.

Таким чином, ОСОБА_5 в період часу з 02.04.2020 по теперішній час, перебуваючи на посаді фахівця з публічних (державних) закупівель комунального некомерційного підприємства «Перша Черкаська міська лікарня» був наділений організаційно-розпорядчими функціями, тобто в розумінні примітки до ст. 364 КК України є службовою особою.

Так, 04.11.2022 КНП «Перша Черкаська міська лікарня» на веб-порталі Уповноваженого органу www.prozorro.gov.ua, опубліковано оголошення щодо проведення відкритих торгів за предметом закупівлі «Придбання обладнання і предметів довгострокового користування для КНП «Перша Черкаська міська лікарня» Стіл операційний універсальний, електрогідравлічний, у комплекті (Код ДК 021:2015: 33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні, код НК 024:2019: 35379 Стіл операційний універсальний, електрогідравлічний). Медичне функціональне ліжко (Код ДК 021:2015: 33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні, код НК 024:2019: 34873 Меблі для лікарень механічні)», очікувана вартість 8 360 000 грн. (ID: UA-2022-11-04-008400-a).

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі - Закон №922), відповідальною за організацію та проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі є уповноважена особа.

Згідно ч. 6 ст. 11 Закону №922, уповноважена особа під час організації та проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі повинна забезпечити об`єктивність та неупередженість процесу організації та проведення процедур закупівель/спрощених закупівель в інтересах замовника.

Відповідно до вимог Тендерної документації по процедурі відкритих торгів (з особливостями) на закупівлю столу операційного універсального, електрогідравлічного, у комплекті (код ДК 021:2015:33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні, код НК 024:2019:35379 Стіл операційний універсальний, електрогідравлічний); медичного функціонального ліжка (код ДК 021:2015:33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні, код НК 024:2019:34873 Меблі для лікарень механічні), (далі - Тендерна документація) затвердженої протокольним рішенням уповноваженої особи ОСОБА_5 04.11.2022, найбільш економічно вигідною пропозицією буде вважатися пропозиція з найнижчою ціною з урахуванням усіх податків та зборів (у тому числі податку на додану вартість (ПДВ), у разі якщо учасник є платником ПДВ або без ПДВ - у разі, якщо учасник не є платником ПДВ. Учасник визначає ціни на товар, що він пропонує поставити за договором про закупівлю, з урахуванням податків та зборів (в тому числі податку на додану вартість (ПДВ), у разі якщо учасник є платником ПДВ (п. 1 розділ 5 «Оцінка тендерної пропозиції»).

Згідно Додатку 4 до Тендерної документації «Цінова пропозиція», якщо учасник не є платником ПДВ, або товар не обкладається ПДВ, то текст «з ПДВ» змінюється на «без ПДВ», у графі ПДВ ставить прочерк, у загальній вартості пропозиції зазначається інформація «без ПДВ».

Відповідно до Переліку товарів (у тому числі лікарських засобів, медичних виробів та/або медичного обладнання), необхідних для виконання заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню, локалізацію та ліквідацію спалахів, епідемій та пандемій гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, операції з ввезення яких на митну територію України та/або операції з постачання яких на митній території України звільняються від оподаткування податком на додану вартість та які звільняються від сплати ввізного мита (далі - Перелік № 224), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку лікарських засобів, медичних виробів та/або медичного обладнання, необхідних для здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню, локалізацію та ліквідацію спалахів, епідемій та пандемій коронавірусної хвороби (COVID-19), які звільняються від сплати ввізного мита та операції з ввезення яких на митну територію України звільняються від оподаткування податком на додану вартість» від 20.03.2020 № 224 (далі - Постанова № 224), звільняються від оподаткування податком на додану вартість та звільняються від сплати ввізного мита функціональні ліжка.

Крім того, звільнення від оподаткування ПДВ, передбачено п. 71 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового Кодексу України для операцій з постачання на митній території України товарів, визначених розділі «Медичні вироби, медичне обладнання та інші товари, що необхідні для здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню, локалізацію та ліквідацію спалахів, епідемій та пандемій гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» Переліку № 224 (у тому числі функціональні ліжка), застосовується незалежно від того: якій особі (фізичній чи юридичній) здійснюється постачання (продаж) таких товарів; для яких цілей здійснюється придбання (закупівля) особою (фізичною чи юридичною) таких товарів, зокрема, чи такі товари будуть використовуватися для власних потреб чи для здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню, локалізацію та ліквідацію спалахів, епідемій та пандемій гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону №922, та п.п. 2 п. 3 розділу 5 Тендерної документації, Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Закону №922, рішення уповноваженої особи оформлюються протоколом із зазначенням дати прийняття рішення, який підписується уповноваженою особою.

Під час розгляду на відповідність вимогам тендерної документації пропозиції ТОВ «Форамед», яка визнана найбільш економічно вигідною, фахівець з публічних (державних) закупівель КНП «Перша Черкаська міська лікарня» ОСОБА_5 достовірно знаючи, що Цінова пропозиція Учасника - ТОВ «Форамед» щодо вартості медичного функціонального ліжка була надана з ПДВ, на порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону №922, та п.п. 2 п. 3 розділу 5 Тендерної документації, не відхилив тендерну пропозицію Учасника, як таку, що не відповідає іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, та склав і підписав протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 15.11.2022 № 203, згідно з яким підстав для відхилення тендерної пропозиції вказаного учасника не виявлено та прийнято рішення про намір укласти договір по предмету закупівлі та оприлюднити рішення про намір укласти договір в електронній системі закупівель.

У подальшому, за результатами проведених торгів 22.11.2022 між КНП «Перша Черкаська міська лікарня», в особі директора ОСОБА_7 та ТОВ «Форамед», в особі директора ОСОБА_8 , укладено договір про закупівлю № 345 щодо закупівлі столу операційного універсального, електрогідравлічного, у комплекті (код ДК 021:2015:33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні, код НК 024:2019:35379 Стіл операційний універсальний, електрогідравлічний) у кількості 2 одиниці, медичного функціонального ліжка (код ДК 021:2015:33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні, код НК 024:2019:34873 Меблі для лікарень механічні) у кількості 140 одиниць за ціною 8 345 995,72 грн (у тому числі 545 999,72 грн ПДВ), а 28.12.2022 на підставі платіжного доручення № 1643 від 16.12.2022 КНП «Перша Черкаська міська лікарня» перераховано на розрахунковий рахунок ТОВ «Форамед» кошти місцевого бюджету в сумі 8 345 995,72 грн (у тому числі 545 999,72 грн ПДВ).

Таким чином, ОСОБА_5 , будучи уповноваженою особою - фахівцем з публічних (державних) закупівель КНП «Перша Черкаська міська лікарня», 15.11.2022, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на своєму робочому місці в приміщенні КНП «Перша Черкаська міська лікарня», що за адресою: м. Черкаси, вул. Дахнівська, 32, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для ТОВ «Форамед» використав своє службове становище всупереч інтересам КНП «Перша Черкаська міська лікарня», а саме: достовірно знаючи, що Цінова пропозиція Учасника - ТОВ «Форамед» щодо вартості медичного функціонального ліжка була надана з ПДВ, що не відповідає вимогам Додатку 4 до Тендерної документації та прямо порушує вимоги постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку лікарських засобів, медичних виробів та/або медичного обладнання, необхідних для здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню, локалізацію та ліквідацію спалахів, епідемій та пандемій коронавірусної хвороби (COVID-19), які звільняються від сплати ввізного мита та операції з ввезення яких на митну територію України звільняються від оподаткування податком на додану вартість» від 20.03.2020 № 224 та п. 71 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового Кодексу України, на порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону №922 та п.п. 2 п. 3 розділу 5 Тендерної документації, не відхилив тендерну пропозицію Учасника, як таку, що не відповідає іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, та склав і підписав протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 15.11.2022 № 203, згідно з яким підстав для відхилення тендерної пропозиції вказаного учасника не виявлено та прийнято рішення про намір укласти договір по предмету закупівлі та оприлюднити рішення про намір укласти договір в електронній системі закупівель, що призвело у подальшому до перерахування 28.12.2022 КНП «Перша Черкаська міська лікарня» на розрахунковий рахунок ТОВ «Форамед» НОМЕР_1 , відкритий в АТ «ПУМБ», відповідно до умов укладеного 22.11.2022 між ними договору про закупівлю № 345, коштів місцевого бюджету в сумі 8 345 995,72 грн (у тому числі 545 999,72 грн ПДВ), чим фактично заподіяно збитки КНП «Перша Черкаська міська лікарня» відповідно до висновку судової економічної експертизи від 19.04.2023 №274/575/23-23 у розмірі 328 803,72 гривень (триста двадцять вісім тисяч вісімсот три гривні 72 копійки), що більш ніж у 265 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та є тяжкими наслідками.

23.06.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , протоколом огляду веб-порталу www.prozorro.gov.ua, протоколом тимчасового доступу до руху коштів КНП «Перша Черкаська міська лікарня», матеріалами тендерної документації, висновком судово-економічної експертизи, а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності

Метою застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам передбаченим ст. 177 КПК України, зокрема, спробам з його боку переховуватися від правоохоронних органів та суду, впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, або ж вчинити інше кримінальне правопорушення, що негативно відобразиться на повноті та достовірності досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю та просив суд його задовольнити.

Захисник підозрюваного просив відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на те, що підозра є необґрунтованою, ризики, наведені у клопотанні, є недоведеними. Також захисник зазначив, що визначений прокурором розмір застави є непомірним для підозрюваного.

Підозрюваний підтримав думку свого захисника.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого та додані до них матеріали, заслухавши пояснення учасників судового засідання, слідчий суддя робить наступні висновки.

У провадженні СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002443, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Встановлено, що 23.06.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , протоколом огляду веб-порталу www.prozorro.gov.ua, протоколом тимчасового доступу до руху коштів КНП «Перша Черкаська міська лікарня», матеріалами тендерної документації, висновком судово-економічної експертизи, а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Враховуючи зібрані докази на даному етапі досудового розслідування, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого корупційного злочину, який відповідно до ч. 2 ст. 364 КК України карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

Згідно з п.п.4,5 ч.1 ст.178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання.

Оцінюючи ризики, зазначені у клопотанні, слідчий суддя виходить з такого.

Так, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, яке відповідно до примітки до ст. 45 КК України є корупційними кримінальними правопорушеннями, що унеможливлює, відповідно до ч. 1 ст. 75 КК України, застосування іспитового строку.

Характер інкримінованого правопорушення пов`язаний з корисливою спрямованістю. Санкція відповідної частини статті відносить інкримінований злочин до тяжкого і передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Отже, очікування можливого суворого вироку може мати значення при визначенні ризику переховування.

Крім того, ОСОБА_5 , усвідомлюючи тяжкість покарання, може використати наявні у нього засоби та можливості для переховування від правоохоронних органів і суду, у тому числі, може виїхати за межі міста чи області з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Відтак, зазначена обставина сама по собі може бути мотивом та підставою для підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування чи суду.

Крім того, використовуючи своє службове становище та набуті в ході роботи соціальні зв`язки, в тому числі і між працівниками КНП «Перша Черкаська міська лікарня», ОСОБА_5 може використовувати їх у своїх інтересах для впливу на свідків, які володіють інформацією щодо певних обставин у цьому провадженні, метою схилення останніх до зміни показів.

Відтак, не будучи обмеженим у спілкуванні із свідками, ознайомившись зі змістом їх показань, протоколи допиту яких є у додатках до клопотання про застосування запобіжного заходу, а також з іншими зібраними доказами, останній матиме можливість з метою уникнення кримінальної відповідальності самостійно або за допомогою третіх осіб впливати на них.

Окрім того, наявний ризик перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, оскільки ОСОБА_5 обіймає посаду фахівця з публічних (державних) закупівель комунального некомерційного підприємства «Перша Черкаська міська лікарня», що свідчить про можливості та зв`язки, наявні у підозрюваного, які він зможе використати і у подальшому для того, щоб уникнути кримінальної відповідальності та перешкоджати кримінальному провадженню будь-яким іншим чином - шляхом підкупу, погроз, тиску на учасників та сторін кримінального провадження, штучного створення доказів своєї невинуватості, тощо.

Окрім того, продовжуючи використовувати своє посадове становище в фахівця з публічних (державних) закупівель комунального некомерційного підприємства «Перша Черкаська міська лікарня», ОСОБА_5 може вчинити інший злочин, пов`язаний із зловживанням своїм службовим становищем.

Отже прокурором у дотримання вимог ст.ст. 177, 178 КПК України доведено обґрунтованість підозри та наявність ризиків, зазначених у клопотанні.

Відповідно до статті 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що є достатньо підстав для застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави, оскільки менш суворий запобіжний захід не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Слідчим суддею також враховується, що ОСОБА_5 одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимий, працездатний, на обліку лікарів не перебуває, підозрюється у вчиненні злочину, який має надзвичайно високий ступінь суспільної небезпеки, наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а також тяжкість кримінального правопорушення, поведінку підозрюваного, його майновий стан, тому достатнім та необхідним для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного є застосування запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 40 (сорока) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Слідчий суддя зазначає, що на даному етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті. Слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів повинен визначити лише чи є причетність особи до вчинення кримінальних правопорушень вірогідною та достатньою для застосування щодо особи обмежувальних заходів.

Керуючись ст.ст. 182, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 107360 грн. (сто сім тисяч триста шістдесят гривень).

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня обрання запобіжного заходу, терміном до 23 серпня 2023 року, такі обов`язки:

1) прибувати до суду, прокурора чи слідчого за кожною вимогою;

2) не відлучатись із населеного пункту, де знаходиться його зареєстроване місце проживання, без дозволу слідчого, прокурора;

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

4) утримуватися від спілкування із свідком у цьому кримінальному провадженні, зокрема, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за винятком участі у слідчих та процесуальних діях.

Підозрюваний не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави зобов`язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду. Зазначені дії можуть бути здійснені пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, якщо на момент їх здійснення не буде прийнято рішення про зміну запобіжного заходу. З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.

Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу; при цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень; застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Повний текст ухвали проголошено 31 липня 2023 року о 15 год. 20 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1