Справа № 591/7343/23
Провадження № 1-кс/591/3009/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні наведеної особи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000003, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України, за фактом розтрати військового майна, допущеного ОСОБА_4 .

З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до документів.

За відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснюється фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим розслідується наведене кримінальне провадження, відкрите за вказаним фактом.

Також, слідчим доведено необхідність отримання доступу до документації, яка перебуває у володінні військової частини, оскільки відомості, що містяться в ній необхідні для встановлення обставин кримінального правопорушення.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в зазначених документах, мають суттєве та доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст.ст. 159, 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

Крім того, враховуючи, що зазначені документи, можуть бути предметом експертних досліджень та використовуватись при здійсненні інших слідчих дій, тому клопотання в частині їх вилучення також підлягає задоволенню.

Проте, в межах внесених даних до ЄРДР та предмета перевірки діяння, яке вже сталося, на думку суду слідчим обґрунтовано необхідність для слідства отримання даних за період до дня внесення відомостей до ЄРДР, а щодо подальшого періоду, суду не наведено достатнього та належного обґрунтування тому, яке саме доказове значення в межах предмета перевірки та обсягу внесених до ЄРДР відомостей має інформація стосовно всього періоду, за який слідчий просить надати доступ, тому клопотання належить задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів за період по 25.05.2023р., з можливістю вилучення їх оригіналів, слідчим Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 або відповідних підрозділів військової частини НОМЕР_1 (відповідних підрозділах військової частини НОМЕР_2 )с, розташованих за іншим фактичним місцезнаходженням, а саме до:

- протоколу інвентаризаційної комісії з додатками до нього, яка проведена на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 27.12.2022 № 367;

- акту (висновку) службового розслідування за фактом документально встановленої нестачі речового майна різної номенклатури в сумі понад 494 тисячі гривень з усіма додатками до нього, яке проведене відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25.01.2023 № 35, в тому числі рапортів військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 щодо виявлення дописів у відомостях під час звірки;

- наказів командира військової частини НОМЕР_1 від 27.12.2022 № 367 та від 25.01.2023 № 35 та інші пов`язані з проведенням службового розслідування

- накладних вимоги, відомостей, актів, атестатів, облікових регістрів (паперові, електронні), пов`язаних з отриманням ОСОБА_11 речового майна у ІНФОРМАЦІЯ_2 їх підпорядкованих підрозділів, в тому числі ІНФОРМАЦІЯ_3 , його подальшого обліку, руху, видачі, списання у військовій частині НОМЕР_1 ;

- довідки розрахунку вартості речового майна, встановленого як нестачу;

- довідки щодо загальної суми відрахування з грошового забезпечення ОСОБА_11 за завдану шкоду;

- книг обліку нестач встановленої форми та втрат військового майна;

- посадової інструкції начальника речової служби, начальника речового складу;

- інших документів пов`язаних з фактом нестачі речового майна.

Встановити строк дії ухвали в 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1