Справа № 492/795/23
Провадження № 1-кс/513/37/23
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

02 серпня 2023 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 №492/795/23 про визнання огляду правомірним у кримінальному провадженні, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 21.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2023 року з Одеського апеляційного суду разом з ухвалою від 31.07.2023 року про визначення підсудності для розгляду даного клопотання, Саратському районному суду Одеської області, надійшло клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про визнання огляду правомірним, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000041 від 21.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме визнати правомірним огляд кімнати АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 зазначила, що під час перевірки адміннаглядного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання: АДРЕСА_2 нарядом СРПП в складі: старшого інспектора СРПП ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 та інспектора СРПП ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 в квартирі на полиці серванту, виявлено у паперовому згортку, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка за зовнішнім виглядом нагадує подрібнену марихуану з характерним запахом. На питання працівників поліції ОСОБА_4 пояснив, що вказана речовина є марихуаною, яку він зберігає для власного вживання шляхом паління.

Відповідні відомості зареєстровано до ЖЄО за №2033 від 21.07.2023 сектором дізнання ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 липня 2023 року приблизно о 20:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на вул. Калмикова м.Арциз Одеської області, незаконно придбав, шляхом знахідки подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка за зовнішнім виглядом нагадує подрібнену марихуану з характерним запахом у паперовому згортку.

ОСОБА_4 надав заяву, в якій він надає свою добровільну згоду на проведення огляду в його квартирі за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_2 , яка згідно інформаційної довідки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно нележить ОСОБА_7 , якій згідно довідки Арцизької міської ради №02-23/105 від 26.07.2023 року, зареєстрований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно проведеного 21.07.2023 огляду місця події у кв. АДРЕСА_1 в житловій кімнаті на полиці серванту знайдено згорток з аркушу паперу, в якому виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка за зовнішнім виглядом нагадує подрібнену марихуану з характерним запахом. В ході проведеного огляду місця події виявлено та вилучено: паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка за зовнішнім виглядом нагадує подрібнену марихуану з характерним запахом, який спаковано до полімерного спецпакету НПУ №ЕХР0115643.

Постановою дізнавача СД ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області рядового поліції ОСОБА_8 від 21.07.2023 року, речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору з різким запахом у паперовому згортку- яку запаковано до полімерного спецпакету НПУ №ЕХР0115643, визнано речовим доказом за матеріалами кримінального провадження № 0000041 від 21.07.2023 року та направлено для зберігання до камери схову речових доказів ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області.

В даному випадку проведення огляду було невідкладним випадком, пов`язаним із необхідністю врятування майна (речей), на яких могли зберегтись сліди злочину, які могли бути знищені особою (особами) що скоїли злочин або сторонніми особами, що було підставою проведення огляду.

На підставі вищезазначеного прокурор звернулась до слідчого суді з клопотанням про визнання огляду правомірним..

В судове засідання прокурор Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , належним чином повідомлена, шляхом надіслання повідомлена в додаток «Viber», не з`явилася. Разом з тим, надала до суду клопотання у якому просить клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000041 проводити без її участі, у зв`язку із зайнятістю на роботі. Клопотання підтримує повністю. Просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані копії матеріалів кримінального провадження, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченого для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Огляд місця події є невідкладною слідчою дією. Під невідкладним слід розуміти такі випадки, коли зволікання з оглядом може призвести до негативних наслідків для кримінального провадження - зникнення слідів кримінального правопорушення, об`єктів, які згодом можуть стати речовими доказами, зміни обстановки.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно до статті 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Беручи до уваги вимоги закону, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доводи, викладені прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 в клопотанні, достатньо обґрунтовують наявність 21.07.2023 року підстав для правомірності проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:в квартирі при перевірці виконання ОСОБА_4 обмежень, при встановлені ухвалою Арцизського районного суду Одеської області від 17.02.2023 року, адмінінстративного нагляду, на полиці серванту, виявлено у паперовому згортку, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка за зовнішнім виглядом нагадує подрібнену марихуану з характерним запахом. Довідкою Арцизької міської ради Одеської області № 02-23/1050 від 26.07.2023 року, підтверджено, що ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та надав письмову заяву, згідно якої надає згоду на огляд даної квартири.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233- 235 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати правомірним огляд кімнати в квартирі АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка за зовнішнім виглядом нагадує подрібнену марихуану з характерним запахом, який спаковано до полімерного спец пакету НПУ № ЕХРО115643, що має значення для кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1