overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 489/5075/23
Провадження № 1-кп/489/906/23
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

про призначення підготовчого судового засідання

07 вересня 2023 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000858 від 13.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

До Ленінського районного суду міста Миколаєва надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вказане є підставою для призначення підготовчого судового засідання та виклику в засідання учасників судового провадження.

Керуючись статтями 314 ч. 1, 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000858 від 13.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на 15.00 годин 11.09.2023 в залі судового засідання Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, 3 поверх (кабінет № 320).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 577/2478/22
Провадження № 1-в/577/154/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"06" вересня 2023 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням заступника начальника Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2023 року вказане клопотання надійшло до Конотопського міськрайонного суду.

Згідно автоматизованого розподілу справ для розгляду клопотання визначений суддя ОСОБА_1 .

Отже, клопотання слід призначити до судового розгляду, про що повідомити заінтересованих осіб.

Керуючись: ст. 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_2 призначити до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 11.09.2023 року.

У судове засідання викликати засудженого, представника Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області.

Про день та час судового засідання повідомити прокурора.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважність причини не прибуття.

СуддяОСОБА_1
Справа №599/2036/23
н.п.1-кп/599/106/2023
У Х В А Л А

Іменем України

07 вересня 2023 року

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю сторін:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові кримінальне провадження № 0000137 щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , пенсіонер, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення в сфері обігу наркотичних засобів, передбачене ч.1 ст.310 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_4 звернулась із клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження щодо неї на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, мотивуючи його тим, що вона вперше вчинила кримінальний проступок, вину визнає у повному обсязі, активну сприяла розкриттю злочину.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченої та звільнення її від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст.12 КК України ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок.

Обвинувачена вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнала свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, розкаялась у вчиненому, сприяла в розкритті кримінального правопорушення, в зв`язку з чим суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.310 КК України з підстав, передбачених ст. 45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 слід закрити.

Керуючись ст.284-288, 372 КПК України, ст.ст.12, 45 КК України, -

УХ В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.310КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 закрити.

Речові докази: 263 рослин виду мак снотворний, які зберігаються в камері схову речових доказів відділення поліції №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, після вступу ухвали в законну силу знищити.

Ухвала може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду протягом 7 днів через Зборівський районний суд.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1
Справа 688/3760/23
№ 1-кс/688/2045/23
Ухвала

про застосування запобіжного заходу

06 вересня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка клопотання, подане в рамках кримінального провадження №0000071 від 14 серпня 2023 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту до

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Великий Правутин Шепетівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, пенсіонера, працюючого на посаді завідувача хірургічним відділенням Шепетівської багатопрофільної лікарні №98 філії державної установи ДУ «ЦОЗ ДКВС України» (с. Кліментовичі, вул. Т. Шевченка, 60, Шепетівського району Хмельницької області), раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.368, ч.3 ст.369-2 КК України,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, на що може бути витрачений значний час, вважаю за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. 376 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів.

Строк дії ухвали рахувати до 04 листопада 2023 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що в разі невиконання даного зобов`язання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області (30405, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Захисників України, 3) для здійснення контролю за поведінкою підозрюваного.

Ухвала є чинною протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України повний текст ухвали буде проголошений о 09 годині 00 хвилин 07 вересня 2023 року в залі Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Слідчий суддя
Провадження №1-кп/748/258/23
Єдиний унікальний№ 748/3541/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

07 вересня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2023 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002595 від 18 липня 2023 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Чернігівському районному суду Чернігівської області. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області на 07 вересня 2023 року об 11:30 год.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 303/1322/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/482/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

судового засідання

07 вересня 2023 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 та представника потерпілого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 на вирок Свалявського районного суду Закарпатської області щодо ОСОБА_6 обвинуваченого за ч. 5 ст. 191, ч.1,3 ст. 358, ч. 2, 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

в провадженні Львівського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 обвинуваченого за ч. 5 ст. 191, ч.1,3 ст. 358, ч. 2, 3 ст. 190 КК України.

Представник потерпілого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 заявив клопотання про слухання справи у режимі відеоконференції з приміщення Закарпатського апеляційного суду, оскільки не може прибути до м. Львова.

Заслухавши доповідь головуючого, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи потерпілий ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_9 проживають у м. Свалява та Ужгород Закарпатської області, тобто на значній відстані від Львівського апеляційного суду.

Враховуючи наведене, введення воєнного стану на території України, а також з метою створення належних умов для реалізації учасниками процесу права на участь в судовому розгляді, слід провести дистанційний розгляд справи та керуючись ст.ст.336 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Забезпечити на 11 год. 00 хв. 20 вересня 2023 р. участь потерпілого ОСОБА_8 та його адвоката ОСОБА_9 в судовому засіданні Львівського апеляційного суду по розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_6 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 та представника потерпілого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 на вирок Свалявського районного суду Закарпатської області щодо ОСОБА_6 обвинуваченого за ч. 5 ст. 191, ч.1,3 ст. 358, ч. 2, 3 ст. 190 КК України у режимі відеоконференції з приміщення Закарпатського апеляційного суду.

Доручити Закарпатському апеляційному суду забезпечити проведення дистанційного судового засідання у вказаний час та дату за участю потерпілого ОСОБА_8 та його адвоката ОСОБА_9 з виконанням вимог частин четвертої, п`ятої та шостої статті 336 КПК України.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників провадження шляхом надіслання копій даної ухвали.

Копію ухвали направити Закарпатському апеляційному суду () для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 345, ч.ч. 1,3 ст. 357 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Володимир-Волинського міського суду Волинської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 345, ч.ч. 1,3 ст. 357 КК України.

Прокурор просив про зупинити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 призваний для проходження військової служби, що документально підтверджено, а тому провадження у справі слід зупинити до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,

постановив:

Зупинити провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 345, ч.ч. 1,3 ст. 357 КК України щодо обвинуваченого ОСОБА_4 до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 164/1689/23
п/с 1-кс/164/500/2023
У Х В А Л А

07 вересня 2023 року Селище Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Маневичі клопотання прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_2 про реалізацію речових доказів в дохід держави. -

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2023 року до Маневицького районного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_2 про реалізацію речових доказів в дохід держави після закриття кримінального провадження ЄРДР № 0000073 у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. В поданому клопотанні прокурор посилається на п.3 ч.6 ст.100 КПК України. Канцелярією Маневицького районного суду Волинської області провадження зареєстровано під № 1кс/164/500/2023, а тому підлягає розгляду слідчим суддею.

06 вересня року до суду надійшла заява від прокурора ОСОБА_2 , в якій вона просить суд залишити її клопотання про реалізацію речових доказів в дохід держави - без розгляду та повернути матеріали.

Слідчий суддя вважає, що прохання прокурора ОСОБА_2 про залишення клопотання про реалізацію речових доказів в дохід держави без розгляду, підлягає до задоволення.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України - у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

В зв`язку з тим, що ухвала про залишення слідчим суддею клопотання прокурора без розгляду, прямо не передбачена в КПК України, слідчий суддя рахує що вона може бути переглянута в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст. 9, 100, 110, 309, 369-372, 395, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду клопотання прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_2 про реалізацію речових доказів в дохід держави у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000073 від 26.06.2015, що надійшло до Маневицького районного суду Волинської області 04 вересня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1164/23
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
06 вересня 2023 року
встановив:
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні.
Так, частиною другою статті 381 КПК України передбачено, що суд розглядає обвинувальний акт у вчиненні кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту.
Згідно наданих до суду матеріалів, в обвинувальному акті прокурором заявлено клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Також обвинуваченим ОСОБА_2 надано заяву, складену в присутності захисника, щодо визнання ним своєї винуватості та згодою із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згодою з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України в спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 381, 382КПК України, -
Клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження - задовольнити.
Призначити розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, на 06 вересня 2023 року у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2970/22
Провадження № 1-кп/553/535/2023
У Х В А Л А

Іменем України

07.09.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві кримінальне провадження № 1-кп/553/535/2023 на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м.Полтави перебуває вказане кримінальне провадження.

Судове засідання призначене на 07.09.2023 було відкладено на 22.09.2023.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Прокурором ОСОБА_3 та захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за їх участі в режимі відеоконференції з приміщення Червонозаводського районного суду м.Харкова.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести судовий розгляд обвинувального акту №0000519 від 01.08.2022 року по обвинуваченю ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що призначено на 10-30 годину 05.06.2023 року в режимі відеоконференції під час трансляції з Червонозаводським районним судом м. Харкова та ДУ "Харківський слідчий ізолятор".

Зобов`язати ДУ "Харківський слідчий ізолятор" забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні 22.09.2023 о 09 год. 30 хв. та працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.

Доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання у справі призначену на 09-30 годину 22.09.2023 року в режимі відеоконференції за участі прокурора Слобідської окружної прокуратури м.Харкова, захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 та представника служби у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.

Копію ухвали направити до ДУ «Харківський слідчий ізолятор», Червонозаводського районного суду м.Харкова, служби у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1