Справа № 274/3297/23
Провадження №1-в/0274/396/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2023 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням начальника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта професійно - технічна, неодруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 12.02.2018 року за ст. 407 ч. 4. 70 ч. 4 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна та штрафу у розмірі 850 гривень, -

в с т а н о в и в :

29.05.2023 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло вказане подання, в якому начальник виправної колонії клопоче про застосування до засудженого ОСОБА_5 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 1 місяць, у зв`язку з тим, що засуджений допустив чергове порушення режиму тримання, а саме: 23.05.2023 в 06:50 не виконав команду "Підйом" та не вийшов на ранкову поіменну перевірку засуджених, знаходився на спальному місці, чим грубо порушив Розділ ІІ Правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 та ст. 9 КВК України.

В судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, просив застосувати до засудженого стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу на один місяць. Охарактеризував засудженого з негативної сторони, який систематично порушує умови відбування покарання, за що до нього були застосовані дисциплінарні стягнення, в тому числі двічі був поміщений до дисциплінарного ізолятора.

Прокурор підтримав подання установи, вважав його обґрунтованим.

Засуджений про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, через адміністрацію установи подав заяву про проведення судове засідання без його участі, проти задоволення подання не заперечував, у зв`язку з чим суд, з врахуванням думок учасників судового провадження, вважав за можливе провести розгляд подання у його відсутність.

Заслухавши представника адміністрації, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 28.02.2020 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 11 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна та штрафу 850 гривень.

Початок строку: 27.03.2016 року; кінець строку: 05.09.2026 року.

Відповідно до рапортів начальника відділення СПС капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 від 23.05.2023 та 25.05.2023: 23.05.2023 в 06:50 засуджений ОСОБА_5 порушив вимоги режиму тримання, а саме: не виконав команду "Підйом" та не вийшов на ранкову поіменну перевірку засуджених, знаходився на спальному місці.

Дана обставина також підтверджується актами від 23.05.2023, складеним начальником відділення СПС ОСОБА_4 , інспекторами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про те, що 23.05.2023 в 06:50 засуджений ОСОБА_5 порушив вимоги режиму тримання, а саме: не виконав команду "Підйом" та не вийшов на ранкову поіменну перевірку засуджених, знаходився на спальному місці.

Про те, що засуджений ОСОБА_5 не вийшов на ранкову перевірку, свідчать також його письмові пояснення.

Рішенням дисциплінарної комісії Державної установи «Райківська виправна колонія (№ 73)» від 29.05.2023 року вирішено направити до суду матеріали про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу на строк один місяць.

Також судом враховується, що до вчинення проступку ОСОБА_5 регулярно (12 разів) допускав порушення режиму тримання, за що притягався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі двічі поміщався до дисциплінарного ізолятора. Має 1 заохочення. З травня 2021 року працевлаштований днювальним відділення на безоплатній основі, має негативне ставлення до праці. Уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності в їх виконанні. Безвідповідально відноситься до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань. Допускає порушення правил пожежної безпеки. Перебуває на профілактичному обліку "як злісний порушник вимог режиму тримання" та "як схильний до самоушкодження".

Виходячи з наведеного вище, з метою досягнення мети і завдань кримінально-виконавчого законодавства України, враховуючи недієвість менш суворих заходів стягнення, суд вважає, що саме такий вид заходів стягнення, як переведення до приміщення камерного типу, підлягає застосуванню до засудженого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73) "- задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу на строк 01 (один) місяць.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1