КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4265/23
Провадження № 1-кс/552/1229/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2023 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

При секретарі - ОСОБА_2 ,

За участю прокурора - ОСОБА_3 ,

Слідчого - ОСОБА_4 ,

Підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, освіта середня-технічна, непрацюючого, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дочку, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

?26.02.2014 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу на суму 850 грн.

?22.07.2015 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 187 КК України до 4 років позбавлення волі та конфіскації 1/3 майна.

?на даний час притягується до відповідальності Київським районним судом м. Полтава за ч.4 ст.185 КК України. Рішення не прийнято.

який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В клопотанні вказував на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001795 від 20.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України.

19.06.2023 року близько 09:54 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у торгівельному залі магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна Покупка» за адресою: м. Полтава, вул.Івана Мазепи, 43, взяв зі стелажів та заховав собі до шортів виставлені на продаж товари, а саме: каву розчинну «Якобз Кронат Голд», вагою 100гр., в кількості 1 шт., вартістю 149 грн, та каву розчинну сублімовану «Le Cafe Gold», вагою 200 гр., в кількості 1 шт., вартістю 219 грн. Після чого, ОСОБА_5 залишив приміщення магазину без оплати вартості вказаного товару, чим спричинив ТОВ «Вигідна Покупка» майнову шкоду в загальному розмірі 368 грн.

Цього ж дня в період часу з 16:56 год. по 16:59 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у торгівельному залі магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна Покупка» за адресою: м. Полтава, вул. Станіславського 14/2, намагався таємно викрасти виставлені на продаж товари, а саме прожектор «LED NANATEX», в кількості 1 шт. вартістю 139 грн., каву розчинну сублімовану «Le Cafe Gold», вагою 200 гр., у в кількості 1 шт., вагою 219 грн., які взяв зі стелажів та заховав собі до шортів, після чого попрямував до виходу.

Незважаючи на те, що ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, останнім не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_5 під час виходу з приміщення магазину був зупинений охоронцем.

Своїми протиправними умисними діями ОСОБА_5 міг завдати ТОВ «Вигідна покупка» матеріального збитку на загальну суму 358 грн.

Окрім того, 02.07.2023 року у період часу з 13:04 год. по 13:06 год. ОСОБА_5 у торгівельному залі магазину «Велмарт» ТОВ «Фудком» (за адресою: м. Полтава, вул. Ковпака, 26В, взяв зі стелажів та заховав собі до шортів виставлені на продаж товари, а саме: «Шоколад молочний з цільним лісовим горіхом молочної карамельною начинкою 300 гр. Мілка» в кількості 4 шт, загальною вартістю 361 грн. 63 копійки.

Після чого, ОСОБА_5 залишив приміщення магазину без оплати вартості вказаного товару, тим самим завдав власнику майнову шкоду в загальному розмірі 361 грн. 63 копійки.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 підтримали клопотання, просили слідчого суддю його задовольнити та обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_5 з клопотанням погодився, щодо його задоволення не заперечував.

Заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно ч.1 ст. 194 КПК України слідчий суддя під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу повинен встановити чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків передбачених ст.177 КПК України та недостатність застосування більш м`якого запобіжного заходу для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби, тобто така заборона не передбачає примусової ізоляції підозрюваного від суспільства.

Слідчий суддя враховує всі обставини справи, а саме, те що підозрюваний неодноразово судимий, може впливати на потерпілих та свідків, його згоду на застосування до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту та приходить до висновку про задоволення клопотання та застосування нічного домашнього арешту.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176, 181 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту з 22:00 год. до 6:00 год., терміном на 60 діб за адресою АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

?не залишати постійне місце проживання, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22:00 год. до 6:00 год., без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

?прибувати до слідчого СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та прокурорів Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, суду за кожною окремою вимогою суду, слідчого та прокурора у встановлений у вимозі час.

?не відлучатися з міста Полтави без дозволу слідчого, прокурора або суду;

?здати на зберігання слідчому паспорт, який надає право для виїзду за кордон.

Зобов`язати працівників Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, на території обслуговування якого мешкає підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно поставити останнього на облік, про що повідомити слідчому або суду.

Надати право працівникам Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, а також слідчому Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з`являтися в житло підозрюваного ОСОБА_5 , який перебуває під нічним домашнім арештом, з метою контролю за його поведінкою, та, за необхідності, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Строк дії ухвали складає 60 днів з дня її проголошення..

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя слідчий ОСОБА_1