Справа № 727/4803/23
Провадження № 1-кс/727/1563/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 30.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий у АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану вчинив умисні дії на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України шляхом надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України (державна зрада). Зокрема, ОСОБА_4 , знаючи про те, що його знайомий мешканець м.Гола Пристань Херсонської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , брав участь в антитерористичній операції на сході України та має статус учасника бойових дій, зловживаючи довірою останнього, 15 квітня 2022 року на прохання підвезти його та іншого знайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до місця їх постійного проживання, умисно завіз їх на своєму легковому автомобілі марки «RENAULT 21» на блокпост окупаційних військ рф на території санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_4 » міста Гола Пристань, де передав їх представникам окупаційних військ як проукраїнських активістів учасників АТО. Внаслідок перебування у полоні та систематичних тортур, побоїв і мордувань, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості.

Згідно відповіді на доручення оперативного підрозділу Управління СБУ в Чернівецькій області, для особистого спілкування та зв`язку із військовослужбовцями рф ОСОБА_4 використовує мобільний телефон із номером мобільного оператору України НОМЕР_1 .

Таким чином, виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні документів, а саме інформації про зв`язки ОСОБА_4 , який використовував номер мобільного оператору України НОМЕР_1 , їх дату, час та тривалість, маршрут передавання з вказівкою базових станцій в період здійснення з`єднань по всій зоні дії мережі, IMEI-коди мобільного телефону, де використовувалась вказана sim-картка, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник оператора телекомунікаційного зв`язку у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 30.06.2022 до ЄРДР внесено відомості №0000130 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення шляхом копіювання на електронні носії інформації (CD/DVD-диски) з електронної бази даних інформацію про зв`язки абонентів, їх дату, час та тривалість, маршрут передавання з вказівкою базових станцій в період здійснення з`єднань по всій зоні дії мережі, IMEI-коди мобільних телефонів, де використовувалась sim-картка, що відповідає номеру абонента телефонної мережі стільникового зв`язку НОМЕР_1 за період з 01 січня 2022 року до 12 травня 2023 року, які знаходяться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1