Справа № 305/2015/21
Провадження №1-во/307/12/23
УХВАЛА

21 вересня 2023 року Тячівський районний суд Закарпатської області в

складі: колегії суддів, головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, кримінальне провадження, за № 0000082, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, сезонного робітника, неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

14 червня 2022 року Тячівським районним судом постановлено ухвалу про призначення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та про здійснення спеціального судового провадження стосовно нього.

Однак, у другому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку та неправильно зазначено дату народження обвинуваченого ОСОБА_5 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

12 вересня 2023 року по кримінальному провадженню ухвалено вирок. Однак у вступній частині вироку помилково не вказано прізвище секретаря судового засідання.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в ухвалі та у вироку суду без учасників судового провадження, оскільки на підставі ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Журналами судового засідання № 1887001, №16302602, №1504903, № 1372609, № 1214696 стверджено, що розгляд цього кримінального провадження відбувався за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , але її прізвище помилково не було вказано у вироку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись стст. 369, 379 КПК України суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Тячівського районного суду від 14 червня 2022 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України та дату народження ОСОБА_5 , замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виправити описку у вступній частині вироку Тячівського районного суду від 12 вересня 2023 року та після складу колегії суддів вказати: «за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3