Справа №294/1199/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000018 від 05.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

До суду за підсудністю Житомирським апеляційним судом передано вище вказане клопотання начальника сектору дізнання, яке обґрунтоване тим, що на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №6-1183/14-17-СГ від 28.02.2017 затверджено проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 земельної ділянки з кадастровим номером :07:000:0361, площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів Раковицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, право власності на яку 03.02.2017 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Далі, на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 №1455 віл 29.10.2021 затверджено проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0395, площею 1,9066 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами села Турчинівка Житомирського району Житомирської області, право власності на яку 13.10.2021 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 04.02.2022, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 продав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 земельну ділянки з кадастровим номером :02:000:0395, площею 1,9066 га.

Зазначає, що ОСОБА_5 всупереч вимогам ст.ст.116, 118, 121 Земельного кодексу України шахрайським шляхом заволодів земельною ділянкою з кадастровим номером :02:000:0395.

Відтак, з метою повного, всебічного і неупередженого досудового розслідування та отримання інших відомостей, що матимуть значення для досудового розслідування кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- проекту землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 земельної ділянки з кадастровим номером земельної ділянки з кадастровим номером :07:000:0361, площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів Раковицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області;

- проекту землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0395, площею 1,9066 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами села Турчинівка Житомирського району Житомирської області.

Вказує, що отримати вказану інформацію в інший спосіб не представляється можливим, окрім як здійснення тимчасового доступу.

Начальником сектору дізнання подано заяву про проведення розгляду справи без його участі; клопотання підтримав; просить задовольнити (а.с. 8).

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У клопотанні начальника сектору дізнання вказано про надання тимчасового доступу до документів, проте у клопотанні не вказано щодо наявного звернення до ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 93 КПК України, не вказано щодо причин неможливості витребування даних проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок.

Крім того, беречі до уваги вимоги ст. 160 та ст. 163 ЦПК України, клопотанням не доведено, яке саме значення речей і документів для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вказане вище, слідчий суддя дійшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000018.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

У задоволенні клопотання начальника сектору дізнання ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000018 від 05.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1