Справа № 572/1960/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» про можливість умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Завалів Підгаєцького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 28 липня 2021 року за ч.2 ст.185, ст.126-1, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі,

початок строку покарання 20.10.2021 року, кінець строку покарання 20.02.2024 року,-

ВСТАНОВИВ :

ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» звернулась до суду із поданням про можливість умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , як такого, що відбув 2/3 частини строку призначеного покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав.

Представник установи подав письмову заяву, якою подання підтримав, просить розглядати дане провадження у його відсутність.

Засудженим також подано письмову заяву про розгляд подання у його відсутності.

Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 28 липня 2021 року за вчинення нетяжких злочинів, раніше відбував покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинив умисне кримінальне правопорушення, за яке він засуджений до позбавлення волі.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

На момент розгляду подання засудженим відбуто 2/3 частини призначеного покарання (невідбута частина покарання становить 8 місяців 11 днів).

Із наданих суду матеріалів особової справи засудженого судом встановлено, що ОСОБА_5 протягом відбування покарання в установі характеризується позитивно, є працевлаштованим в їдальні установи, до роботи ставиться добросовісно, дотримується правомірних взаємовідносин із персоналом установи, приймає участь у суспільно-корисній праці щодо покращення комунально-побутових умов для засуджених відділення та роботах з благоустрою установи як в порядку черговості, так і з власної ініціативи, за сумлінне ставлення до праці загалом неодноразово заохочувався. За час відбування покарання ОСОБА_5 не мав дисциплінарних стягнень, в той же час мав 3 заохочення. Вказані обставини доводяться наявними в матеріалах справи доказами, а саме : характеристикою від 11 травня 2023 року, довідкою про наявність стягнень та заохочень від 27 квітня 2023 року та про виконання норм виробітку, а також матеріалами особової справи засудженого, дослідженими судом.

Відповідно до висновку щодо ступеня виправлення засудженого останній є таким, що довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (загальна оцінка становить 77 балів, тобто більше 61 бала).

Частиною 2 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З огляду на наведене, суд вважає, що засуджений, який протягом усього періоду відбуття покарання характеризувався позитивно, є працевлаштованим, заохочувався за сумлінне ставлення до праці - є таким, що довів своє виправлення, а тому подання установи підлягає до задоволення.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання умовно достроково на строк 8 місяців 11 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Cуддя