02.06.2023
Справа № 642/2424/23
Провадження № 1-кс/642/1637/22
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

01 червня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого другого СВ (з дислокацією у м. Харкові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000897 від 08.05.2023 стосовно підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм, Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, який у період з 09.02.2021 по 06.05.2022 обіймав посаду поліцейського відділу реагування патрульної поліції Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, маючого спеціальне звання «старший сержант поліції», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчому судді Ленінського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , надійшло клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000897 від 08.05.2023 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000897 від 08.05.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з наказом Головного Управління Національної поліції в Харківській області від 09.02.2021 № 76 о/с старшого сержанта поліції ОСОБА_6 переміщено на посаду поліцейського відділу реагування патрульної поліції Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області.

Вступаючи до лав Національної поліції України, 07.11.2015 ОСОБА_6 присягнув вірно служити Українському народу, дотримуватися норм Конституції та законів України, втілювати їх у життя, поважати та охороняти права і свободи людини, честь Держави, з гідністю нести високе звання поліцейського та сумлінно виконувати свої службові обов`язки.

У період збройного конфлікту, 06.03.2022 збройними силами країни агресора частково РФ окуповано м. Ізюм Харківської області.

У період часу з 09.03.2022 по травень 2022 року, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи на території міста Ізюм Харківської області, будучи працівником правоохоронного органу України, протиправно, умисно, за власним бажанням, не маючи на те відповідних встановлених законодавством повноважень, без отримання будь-яких вказівок від керівництва Національної поліції України, з метою надання допомоги ворожій державі РФ та заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, державній та інформаційній безпеці України, в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану, вступив у контакт з невстановленими в ході досудового розслідування представниками збройних формувань РФ. В подальшому, у невстановленому місці, у невстановлені дату та час, ОСОБА_6 отримав від вказаних осіб пропозицію про співпрацю з представниками РФ, з метою становлення та зміцнення окупаційної влади РФ та недопущення контролю України над територією міста Ізюм Харківської області, тобто переходу на бік ворога, що виражалося у здійсненні чергування разом із військовослужбовцями РФ на незаконно встановлених блок-постах, які знаходились на території міста Ізюм.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення державної зради шляхом переходу на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинений в умовах воєнного стану, на початку травня 2022 року, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 добровільно погодився активно співпрацювати з представниками окупаційної держави РФ та почав заступати на чергування разом із військовослужбовцями РФ на незаконно встановлених блок-постах, які знаходились на території міста Ізюм, чим здійснив перехід на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення державної зради шляхом переходу на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинений в умовах воєнного стану, в період часу з травня по вересень 2022 року, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні колишнього Центру надання адміністративних послуг, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , в якому представниками окупаційної адміністрації території міста Ізюм Харківської області незаконно створено «Отделение полиции № 2 (дислокация г. Изюм) Управления внутренних дел Военно-гражданской администрации Харьковской области», прийняв пропозицію від невстановлених в ході досудового розслідування представників збройних формувань РФ та окупаційної адміністрації території міста Ізюм Харківської області про перехід на їх сторону та здійснення функцій «старшего участкового уполномоченнного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних» на окупованій території міста Ізюм Харківської області в незаконно створеному органі «Отделение полиции № 2 (дислокация г. Изюм) Управления внутренних дел Военно-гражданской администрации Харьковской области», за умови співпраці вказаного органу з представниками РФ та за законодавством РФ. При цьому, ОСОБА_6 , з метою забезпечення зміцнення окупаційної влади РФ на вказаній території та безпечного перебування військовослужбовців збройних сил та інших військових формувань РФ, представників окупаційної влади РФ на окупованій території міста Ізюм Харківської області, своїми діями повинен був проводити роботу з населенням на адміністративній дільниці щодо охорони громадського порядку, громадської безпеки, забезпечення громадського порядку та громадської безпеки, попередження та розкриття злочинів та адміністративних правопорушень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення державної зради шляхом переходу на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинений в умовах воєнного стану, ОСОБА_6 прийняв пропозицію невстановлених представників збройних формувань РФ та окупаційної адміністрації території міста Ізюм Харківської області і обійняв посаду «старшего участкового уполномоченнного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних» в незаконно створеному окупаційною адміністрацією РФ органі «Отделение полиции № 2 (дислокация г. Изюм) Управления внутренних дел Военно-гражданской администрации Харьковской области».

В подальшому, перебуваючи на вказаній посаді, у період з травня по вересень 2022 року, більш точну дату та час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , будучи працівником правоохоронного органу України, з особистих антидержавницьких мотивів, діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, добровільно погодившись на співпрацю з представниками окупаційної влади РФ, користуючись повноваженнями представника окупаційної адміністрації, здійснював функціональні обов`язки «старшего участкового уполномоченнного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних» та проводив роботу з населенням на адміністративній дільниці щодо охорони громадського порядку, громадської безпеки, забезпечення громадського порядку та громадської безпеки, попередження та розкриття злочинів та адміністративних правопорушень, в тому числі з участю представників збройних формувань РФ та окупаційної адміністрації території міста Ізюм Харківської області.

Тобто, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 , будучи працівником правоохоронного органу України, порушуючи вимоги ст. ст. 17, 19, 65 Конституції України, якими передбачено обов`язок громадян України щодо захисту Вітчизни, суверенітету, незалежності й територіальної цілісності України, та зобов`язання діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, не дотримуючись присяги вірно служити Українському народу, забезпечив становлення і зміцнення окупаційної влади РФ, з метою недопущення здійснення контролю українською владою на території м. Ізюм Харківської області, здійснивши тим самим перехід на бік ворога в період збройного конфлікту з РФ, в умовах воєнного стану, тобто умисно вчинив діяння на шкоду суверенітетові та територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а саме у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинений в умовах воєнного стану.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України підтверджується:

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 02.08.2022, який проходив стажування на посаді поліцейського батальйону конвойної служби Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області та повідомив, що у період часу з 24.02.2022 по 07.06.2022, перебував у м. Ізюм Харківської області. За час окупації він бачив співробітників Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, які перейшли на бік ворога та стояли на ворожих блок-постах. Цих співробітників він не знає особисто, проте, може впізнати за фотознімками;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 02.08.2022, в ході якого свідок впізнав ОСОБА_6 , як особу, що несла чергування на ворожому блок-пості у період окупації м. Ізюм Харківської області;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 14.04.2023, який повідомив, що у період окупації м. Ізюм, працівники незаконного правоохоронного органу, що виконував функції «народної поліції», які представилися дільничними, проводили його опитування, про що склали відповідний документ. При пред`явленні ОСОБА_8 документу «Объяснения», вилученого в ході обшуку приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (місце дислокації незаконного органу окупаційної адміністрації, що виконував функції поліції), свідок підтвердив, що він ставив свій підпис в цьому документі і він складався особою на прізвище ОСОБА_9 .

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 14.04.2023, в ході якого свідок впізнав ОСОБА_6 як особу, що відбирала у нього пояснення під час окупації м. Ізюм, у якості працівника незаконного правоохоронного органу;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 14.04.2023, який повідомив, що за фактом його сварки з дружиною ОСОБА_11 04.08.2022 у нього відбиралися пояснення особою, яка представлялася працівником поліції;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 від 14.04.2023, в ході якого свідок впізнав ОСОБА_6 як особу, що у період окупації м. Ізюм Харківської області, 04.08.2022 відбирала у нього пояснення, представившись працівником поліції;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 14.04.2023, яка повідомила, що 01.08.2022, у період окупації м. Ізюм Харківської області, вона звернулася до ОСОБА_6 , якого знала як працівника Національної поліції України і який став працівником поліції при окупаційній владі російської федерації. При зверненні, ОСОБА_6 надав їй бланк написання заяви, відібрав її. При цьому, ОСОБА_6 представлявся дільничним поліції;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 27.01.2023, який повідомив, що у період окупації м. Ізюм Харківської області він перебував у місті. Йому відома особа ОСОБА_6 як працівника Національної поліції України. За час окупації він бачив ОСОБА_6 декілька разів та від місцевих жителів дізнався, що той працює в незаконному органі окупаційної адміністрації, що виконує функції поліції. Крім того, від сусіда, на ім`я ОСОБА_13 , йому відомо, що ОСОБА_6 , перед деокупацією м. Ізюм Харківської області залишив місто та виїхав до Московської області російської федерації;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 23.05.2023, яка повідомила, що проживає по сусідству із громадянином ОСОБА_6 . У вересні 2022 року ОСОБА_6 разом із родиною залишив місце проживання і з того часу свідок його не бачила;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 23.05.2023, який повідомив, що проживає по сусідству із громадянином ОСОБА_6 . У вересні 2022 року ОСОБА_6 разом із родиною залишив місце проживання і з того часу свідок його не бачив;

- матеріалами обшуку приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснював свою діяльність незаконний орган окупаційної адміністрації «Ізюмське районне управління поліції»№

- відповіддю Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 91-22835/18/23-Вих від 17.05.2023, згідно якої відсутні відомості про перетин державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- рапортом старшого оперуповноваженого другого оперативного відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР у м. Полтаві, ОСОБА_16 від 29.05.2023, згідно якого, на даний час, ОСОБА_6 перебуває у м. Воскресенськ Московської області російської федерації;

та іншими доказами, зібраними у кримінальному провадженні, у своїй сукупності.

24.04.2023 відносно ОСОБА_6 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, яке, у відповідності до вимог ст.ст. 278, 111, 135 КПК України, у зв`язку з неможливістю вручення, було направлено за місцем реєстрації, за останнім місцем проживання ОСОБА_6 , до Ізюмської районної військової адміністрації, за місцем проживання рідної сестри ОСОБА_6 ОСОБА_17 . Також, через перебування ОСОБА_6 на території держави-агресора, було направлено на опублікування в засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора. Виходячи з викладеного, 24.04.2023, ОСОБА_6 набув процесуального статусу підозрюваного та був викликаний для проведення допиту та інших слідчих (розшукових) дій на 10 год. 00 хв. 03.05.2023, 04.05.2023 та 05.05.2023.

Між тим, в порушення вимог ст.ст. 42, 135 КПК України, підозрюваний ОСОБА_6 на виклики не з`явився, причини своєї неявки слідчому не повідомив, документів, які б підтверджували поважність причин неявки не надав.

У зв`язку з викладеним, 10.05.2022 ОСОБА_6 оголошено у розшук постановою слідчого, проведення якого доручено оперативним співробітникам Харківського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.

11.05.2022 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_18 задоволено клопотання слідчого та постановлено ухвалу, якою надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

До сьогоднішнього дня, ОСОБА_6 не затриманий, до органу досудового розслідування не доставлений і згідно отриманих під час досудового розслідування доказів, після звільнення м. Ізюм Харківської області Збройними Силами України залишив місто і виїхав на територію російської федерації держави-агресора.

В ч. 1 ст. 297-1 КПК України встановлено, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Згідно ч. 2 ст. 2971 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, зокрема, ст. 111 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Вбачається, що викладені вище обставини, надають змогу органу досудового розслідування вважати, що існують підстави для проведення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_6 у зв`язку з його переховуванням на території держави-агресора

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки підстави для застосування ст. 297-1 КК України відстуні.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, якими клопотання обґрунтовується, приходить до наступного.

Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000897 від 08.05.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, громадянин ОСОБА_6 у період часу з 09.03.2022 по травень 2022 року, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи на території міста Ізюм Харківської області, будучи працівником правоохоронного органу України, протиправно, умисно, за власним бажанням, не маючи на те відповідних встановлених законодавством повноважень, без отримання будь-яких вказівок від керівництва Національної поліції України, з метою надання допомоги ворожій державі РФ та заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, державній та інформаційній безпеці України, в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану, вступив у контакт з невстановленими в ході досудового розслідування представниками збройних формувань РФ. В подальшому, у невстановленому місці, у невстановлені дату та час, ОСОБА_6 отримав від вказаних осіб пропозицію про співпрацю з представниками РФ, з метою становлення та зміцнення окупаційної влади РФ та недопущення контролю України над територією міста Ізюм Харківської області, тобто переходу на бік ворога, що виражалося у здійсненні чергування разом із військовослужбовцями РФ на незаконно встановлених блок-постах, які знаходились на території міста Ізюм.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення державної зради шляхом переходу на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинений в умовах воєнного стану, на початку травня 2022 року, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 добровільно погодився активно співпрацювати з представниками окупаційної держави РФ та почав заступати на чергування разом із військовослужбовцями РФ на незаконно встановлених блок-постах, які знаходились на території міста Ізюм, чим здійснив перехід на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а саме у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинений в умовах воєнного стану.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України підтверджується:

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 02.08.2022, який проходив стажування на посаді поліцейського батальйону конвойної служби Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області та повідомив, що у період часу з 24.02.2022 по 07.06.2022, перебував у м. Ізюм Харківської області. За час окупації він бачив співробітників Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, які перейшли на бік ворога та стояли на ворожих блок-постах. Цих співробітників він не знає особисто, проте, може впізнати за фотознімками;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 02.08.2022, в ході якого свідок впізнав ОСОБА_6 , як особу, що несла чергування на ворожому блок-пості у період окупації м. Ізюм Харківської області;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 14.04.2023, який повідомив, що у період окупації м. Ізюм, працівники незаконного правоохоронного органу, що виконував функції «народної поліції», які представилися дільничними, проводили його опитування, про що склали відповідний документ. При пред`явленні ОСОБА_8 документу «Объяснения», вилученого в ході обшуку приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (місце дислокації незаконного органу окупаційної адміністрації, що виконував функції поліції), свідок підтвердив, що він ставив свій підпис в цьому документі і він складався особою на прізвище ОСОБА_9 .

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 14.04.2023, в ході якого свідок впізнав ОСОБА_6 як особу, що відбирала у нього пояснення під час окупації м. Ізюм, у якості працівника незаконного правоохоронного органу;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 14.04.2023, який повідомив, що за фактом його сварки з дружиною ОСОБА_11 04.08.2022 у нього відбиралися пояснення особою, яка представлялася працівником поліції;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 від 14.04.2023, в ході якого свідок впізнав ОСОБА_6 як особу, що у період окупації м. Ізюм Харківської області, 04.08.2022 відбирала у нього пояснення, представившись працівником поліції;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 14.04.2023, яка повідомила, що 01.08.2022, у період окупації м. Ізюм Харківської області, вона звернулася до ОСОБА_6 , якого знала як працівника Національної поліції України і який став працівником поліції при окупаційній владі російської федерації. При зверненні, ОСОБА_6 надав їй бланк написання заяви, відібрав її. При цьому, ОСОБА_6 представлявся дільничним поліції;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 27.01.2023, який повідомив, що у період окупації м. Ізюм Харківської області він перебував у місті. Йому відома особа ОСОБА_6 як працівника Національної поліції України. За час окупації він бачив ОСОБА_6 декілька разів та від місцевих жителів дізнався, що той працює в незаконному органі окупаційної адміністрації, що виконує функції поліції. Крім того, від сусіда, на ім`я ОСОБА_13 , йому відомо, що ОСОБА_6 , перед деокупацією м. Ізюм Харківської області залишив місто та виїхав до Московської області російської федерації;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 23.05.2023, яка повідомила, що проживає по сусідству із громадянином ОСОБА_6 . У вересні 2022 року ОСОБА_6 разом із родиною залишив місце проживання і з того часу свідок його не бачила;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 23.05.2023, який повідомив, що проживає по сусідству із громадянином ОСОБА_6 . У вересні 2022 року ОСОБА_6 разом із родиною залишив місце проживання і з того часу свідок його не бачив;

- матеріалами обшуку приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснював свою діяльність незаконний орган окупаційної адміністрації «Ізюмське районне управління поліції»№

- відповіддю Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 91-22835/18/23-Вих від 17.05.2023, згідно якої відсутні відомості про перетин державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- рапортом старшого оперуповноваженого другого оперативного відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР у м. Полтаві, ОСОБА_16 від 29.05.2023, згідно якого, на даний час, ОСОБА_6 перебуває у м. Воскресенськ Московської області російської федерації;

та іншими доказами, зібраними у кримінальному провадженні, у своїй сукупності.

24.04.2023 відносно ОСОБА_6 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, яке, у відповідності до вимог ст.ст. 278, 111, 135 КПК України, у зв`язку з неможливістю вручення, було направлено за місцем реєстрації, за останнім місцем проживання ОСОБА_6 , до Ізюмської районної військової адміністрації, за місцем проживання рідної сестри ОСОБА_6 ОСОБА_17 . Також, через перебування ОСОБА_6 на території держави-агресора, було направлено на опублікування в засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора. Виходячи з викладеного, 24.04.2023, ОСОБА_6 набув процесуального статусу підозрюваного та був викликаний для проведення допиту та інших слідчих (розшукових) дій на 10 год. 00 хв. 03.05.2023, 04.05.2023 та 05.05.2023.

виклики не з`явився, причини своєї неявки слідчому не повідомив, документів, які б підтверджували поважність причин неявки не надав.

У зв`язку з викладеним, 10.05.2022 ОСОБА_6 оголошено у розшук постановою слідчого, проведення якого доручено оперативним співробітникам Харківського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.

11.05.2022 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_18 задоволено клопотання слідчого та постановлено ухвалу, якою надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

До сьогоднішнього дня, ОСОБА_6 не затриманий, до органу досудового розслідування не доставлений і згідно отриманих під час досудового розслідування доказів, після звільнення м. Ізюм Харківської області Збройними Силами України залишив місто і виїхав на територію російської федерації держави-агресора.

У відповідності до вимог ч.1 ст.297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ч.2 ст.297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з ч 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Відповідно до ч.3 ст.297-4 КПК України, повторне звернення з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді в одному кримінальному провадженні не допускається, крім випадків наявності нових обставин, які підтверджують, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Водночас, положеннями ст.297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом. Повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування у зв`язку з прийняттям уповноваженим органом рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Окрім того, слідчий суддя, поряд з положеннями ч.2 ст.297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст.5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Не вирішуючи питання щодо доведеності обґрунтованості підозри та кваліфікації дій підозрюваного, а виходячи лише з фактичних даних, які містяться в матеріалах доданих до клопотання, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст.297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні від 26.12.2022 за № 0001285 за підозрою ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст.297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого другого СВ (з дислокацією у м. Харкові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000897 від 08.05.2023 за ч. 2 ст. 111 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з його переховуванням від органів слідства та суду на території російської федерації держави-агресора.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1