Справа № 740/5514/23
Провадження № 1-кс/740/1065/23
УХВАЛА

29 серпня 2023 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність службових осіб Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення,

установив:

У поданій до суду скарзі заявник просить зобов`язати службових осіб Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 від 11.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, а саме самовільного зайняття земельної ділянки ОСОБА_5 .

Скаргу мотивовано тим, що ОСОБА_5 , не маючи у встановленому законодавством України порядку зареєстрованого свідоцтва про право власності на земельну ділянку, самовільно захопила земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Указаний факт підтверджується відповіддю Носівської міської ради за № 14-27/2727 від 18.11.2021, відповідно до якої до Носівської міської ради землевпорядних документів на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 не надходило. Вказаний факт виключає можливість отримання ОСОБА_5 свідоцтва про право власності на земельну ділянку. Таким чином, можна стверджувати, що невстановлені особи вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 197-1 КК України, а саме: самовільне зайняття земельної ділянки.

На час звернення до суду з указаною скаргою відомості про вчинене кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Адвокат ОСОБА_3 подав клопотання про розгляд скарги в інтересах ОСОБА_4 за їхньої зі скаржницею відсутності, скаргу підтримав у повному обсязі.

Від начальника СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_6 надійшли заперечення на скаргу ОСОБА_3 , згідно з якими 11.08.2023 на підставі заяви ОСОБА_4 щодо самовільного захоплення земельної ділянки внесено відомості до ЄРДР за № 0000520 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, досудове розслідування триває. Просив розгляд скарги проводити без участі представника Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області, проти задоволення скарги заперечував, надав витяг з ЄРДР від 11.08.2023.

Дослідивши матеріали скарги, з урахуванням письмових заперечень представника Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно із ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Ураховуючи наданий представником Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області витяг з ЄРДР від 11.08.2023 № 0000520 на підставі заяви ОСОБА_4 , слідчий суддя дійшов висновку про закриття провадження за скаргою у зв`язку з припиненням бездіяльності, яка оскаржується.

Керуючись ст. 214, 303, 305, 306, 309 КПК України, -

ухвалив:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність службових осіб Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1