Справа № 572/3918/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

провівши відкрито в залі суду в м.Сарни підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №кп/480/22 0000004) по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою загальною освітою, не одруженого, працюючого механізатором, раніше не судимого за ч.4 ст.358 КК України,

за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст.358 КК України.

В підготовче судове засідання обвинуваченим подано письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений клопотання підтримав, пояснив, що він вину визнає, щиро розкаюється та просить звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти заявленого обвинуваченим клопотання, просить його задоволити, вважає що наявні відповідні правові підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Відповідно до обвинувального акту - ОСОБА_4 , в один з днів червня 2020 року через мережу Інтернет здійснив замовлення у невстановленої досудовим розслідуванням особи виготовлення завідомо підробленого офіційного документу, що видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, а саме посвідчення водія на право керування транспортним засобом категорій «А», «В», «С», «А1», «В1», «С1», «СЕ», надавши власні анкетні дані.

В подальшому, перебуваючи у приміщенні відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», що по вул.Грушевського, 20 в м.Костопіль, Рівненської області, ОСОБА_4 отримав раніше замовлений в невстановленої досудовим розслідуванням особи завідомо підроблений документ, а саме : посвідчення водія НОМЕР_1 на право керування транспортними засобами категорій «А», В», «С», «А1», «В1», «С1», «СЕ», видане 18.06.2020 ТСЦ 8042 на ім`я ОСОБА_4 .

07 грудня 2021 року о 12.42 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону зайшов у додаток «Дія», який являється єдиним державним веб-порталом електронних послуг «Портал Дія», створений та впроваджений в експлуатацію Міністерством цифрової трансформації України на виконання постанови КМУ від 04.12.2019 №1137 та через який, діючи умисно, в порушення вимог Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами, що затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 № 340, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, вніс уточнену інформацію щодо посвідчення водія НОМЕР_1 на право керування транспортними засобами категорій «А», «В», «С», «А1», «В1», «С1», «СЕ», видане 18.06.2020 ТСЦ 8042 на ім`я ОСОБА_4 , шляхом подачі електронної заяви до уповноваженого органу ТСЦ 5643, по причині відсутності вказаного документу в застосунку «Дія», додавши до вказаної заяви додатки у вигляді фотознімків посвідчення водія з лицевої та зі зворотної сторони, фотознімки паспорта громадянина України.

В подальшому, 15.12.2021 під час проведення верифікації посвідчення водія НОМЕР_1 на право керування транспортними засобами категорій «А», «В», «С», «А1», «В1», «С1», «СЕ», виданого 18.06.2020 ТСЦ 8042 на ім`я ОСОБА_4 , уповноваженими працівниками ТСЦ 5643, що по вул.Гагаріна, 100 в м.Сарни, Рівненської області встановлено, що вищезазначене посвідчення водія зареєстроване та видане іншій особі, а саме ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене вище, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що посвідчення водія встановленого зразка у встановленому законом порядку ним не отримувалось, вказане посвідчення містить неправдиві відомості, діючи умисно та протиправно, в супереч вимогам Постанови КМУ № 956 від 23.10.2019 «Про реалізацію проекту щодо застосування електронного посвідчення водія», Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами, що затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 № 340, пред`явив для підтвердження та отримання електронного посвідчення водія в додатку «Дія», посвідчення водія, яке містить неправдиві відомості, видаючи його за оригінальне, тобто використав в якості підтвердження особи завідомо підроблений документ, а саме : посвідчення водія НОМЕР_1 на право керування транспортними засобами категорій «А», «В», «С», «А1», «В1», «С1», «СЕ», видане 18.06.2020 ТСЦ 8042 на ім`я ОСОБА_4 , яке згідно висновку судово- технічної експертизи документів не відповідає аналогічним бланкам посвідчення водія, що перебувають в офіційному обігу на території України по способах друку та елементах захисту. Вказаний бланк посвідчення водія виконаний за допомогою пристрою з термосублімаційним способом нанесення зображення.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України використання завідомо підробленого документа.

В обґрунтування заявленого клопотання обвинуваченим вказано, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, просить звільнити його від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Статтею 45 КК України встановлено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, доводиться наданими суду прокурором матеріалами кримінального провадження.

Кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_4 , згідно із ст.12 КК України, відноситься до кримінальних проступків, оскільки санкція вказаної норми передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Діянням, що інкримінується ОСОБА_4 збитків завдано не було.

Крім цього, при вирішенні питання можливості звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності судом також враховується, що останній раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, що доводиться документально дослідженими судом матеріалами кримінального провадження.

Також судом враховано, що останній позитивно характеризується по місцю проживання, що підтверджується доказами, долученими стороною обвинувачення, а саме характеристикою, наявною в матеріалах кримінального провадження.

Таким чином, є достатні правові підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку із дійовим каяттям.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Оскільки суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.358 КК України на підставі ст.45 КК України, кримінальне провадження, що розглядається судом, слід закрити.

На підставі ст.45 КК України, керуючись ст.ст.284 - 288 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання у кримінальному провадженні №кп/480/22 0000004) по обвинуваченню ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.358 КК України на підставі ст.45 КК України задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.358 КК України на підставі ст.45 КК України в зв`язку із дійовим каяттям, кримінальне провадження №кп/480/22 0000004) відносно ОСОБА_5 закрити.

Речовий доказ : бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 09 липня 2021 року, виданого на ім`я ОСОБА_4 , який знаходиться на зберіганні у Сарненському РВП ГУ НП в Рівненській області знищити.

На підставі ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 1716 грн. 20 коп. документально підтверджених витрат на залучення експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя