У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/2530/20

провадження № 1-кс/0285/1186/23

21 вересня 2023 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000516 від 26.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 209 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса; АДРЕСА_1 ) з можливістю ознайомлення та зняття їх копй, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000003 від 15.01.2019 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000516 від 26.06.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 209 КК України.

Матеріали вказаного кримінального провадження 16.06.2020 зареєстровані на підставі виділених матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження №0000003 від 15.01.2019 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 209 КК України.

Згідно матеріалів провадження, фінансові операції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зняття з рахунку № НОМЕР_2 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_3 ) готівки за грошовим чеком із призначенням платежу «отримання позики» в грудні 2018 року та перерахунок коштів засновнику, як оплату за оренду виробничого приміщення, мають ознаки таких, що вчинені із метою приховування та маскування незаконного походження коштів, отриманих внаслідок безпідставного завищення вартості автомобілю швидкої медичної допомоги для ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) на суму 591 223 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час проведення державної закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), в особі голови ОСОБА_3 , 26.12.2018 укладено договір №1/18 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), в особі директора ОСОБА_4 , предметом якого є: автомобіль швидкої медичної допомоги тип А2 (в комплектації з необхідним обладнанням), загальною вартістю 1 млн. 610 тис. грн.

Проведеною автотоварознавчою експертизою встановлено, що ринкова вартість автомобіля швидкої медичної допомоги тип А2 (в комплектації з необхідним обладнанням) Volkswagen TransporterVIN № НОМЕР_6 , 2015 року станом на 26.12.2018 становила 744 тис. 446 грн., тобто на 865 553 грн. меньше, ніж за нього заплатила селищна рада.

Враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування, з метою отримання інформації, яка буде використана як докази у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №№0000003 від 15.01.2019 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 209 КК України.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000003 скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 1 ст.131 КПК України.

Інформація, до якої слідчий просить надати доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може сприяти розкриттю злочину, надасть змогу правильно його кваліфікувати і буде використана як речовий доказ. Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.? ?

На підставі вищевикладеного слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому ОСОБА_5 , оперуповноваженим Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , - тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю ознайомлення та зняття їх копй, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000003 від 15.01.2019 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України.

Строк дії ухвали два місяці з дня її винесення до 21.11.2023 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1