Справа № 136/283/22
провадження №1-кс/136/251/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, клопотання про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 13.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи тим, що 13.01.2022 о 14:32 год. у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 під час огляду посилки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що надійшла з м. Липовець, Вінницької області від ОСОБА_6 для засудженого ОСОБА_7 , було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, ззовні за своїми ознаками схожу на рослини коноплі.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення було внесено 13.01.2022 до ЄРДР за попередньою правовою кваліфікацією вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

13.01.2022 під час огляду місця події, а саме приміщення кабінету № 10, який призначений для проведення слідчих дій ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована по АДРЕСА_1 , було виявлено, що на ім`я засудженого ОСОБА_7 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 , прийшла посилка через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , що розташована в АДРЕСА_2 від ОСОБА_6 , який користується абонентським номером НОМЕР_3 , про що свідчить наліпка на посилці з ІНФОРМАЦІЯ_2 та експрес накладна № 7637. При огляді вказаної посилки було виявлено пластмасову ємність синього кольору з написом миючий засіб «GALA», при відкритті якої в середині виявлено поліетиленовий згорток з речовиною зеленого кольору в подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № СЕ -19/102-22/635-НЗПРАП від 24.01.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 15,09 г.

Ураховуючи викладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що зберігається у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за відомостями отриманими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та містить відомості щодо виду здійсненої оплати послуг, зокрема готівкою чи безготівковим шляхом, оскільки зазначена інформація має суттєве значення для встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а оскільки така інформація містить персональні та банківські дані, отож вона є охоронюваною законом таємницею, а у інший спосіб встановити вказані обставини не представляється за можливе, наведене стало підставою звернення до суду із даним клопотанням.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, що у ньому наведені, просив його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходяться документи, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду клопотання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст.ст. 160, 163 КПК України, оскільки слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом надання доступу до документів.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких він просить суд, дійсно перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а отримана документація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема осіб причетних до злочину, місця вчинення злочину.

Крім цього, слідчим суддею встановлено, що такі документи становлять собою охоронювану законом таємницю, відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України, утім в даному випадку, сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

При цьому, слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які ідеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із даним клопотанням.

Слідчий суддя, вважає за необхідне надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, оскільки сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - ОСОБА_4 , а також слідчим групи слідчих цього ж підрозділу - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення, а саме: про платника послуг з доставки « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в сумі 143 грн. відповідно до ТТН № 7637 від 12.01.2022 з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , м. Липовець Вінницького району Вінницької області, де значиться відправник - ОСОБА_6 (тел.: НОМЕР_4 ), отримувач - ОСОБА_7 (тел.: НОМЕР_1 ); вид оплати послуги (готівкою чи у безготівковому порядку), якщо безготівковим шляхом, то надати відомості про номер карткового чи розрахункового рахунку платника, відомості про його власника.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя Світлана ШПОРТУН