Справа № 405/2258/23
Провадження № 1-кп/390/348/23
УХВАЛА

"21" липня 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретар - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000198 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Арарат, Вірменія, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

Який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.255-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

За підсудністю до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.255-1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлене клопотання щодо продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, яке обґрунтоване тим, що існують ризики, передбачені п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також наявністю обґрунтованого обвинувачення у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, відсутністю стійких соціальних зв`язків та офіційних джерел доходів, стійкістю злочинних намірів, оскільки в судах слухається декілька обвинувальних актів.

Обвинувачений та його захисник не заперечувати проти задоволення клопотання прокурора.

Дослідивши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до висновку про доцільність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5)вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Частиною 1 ст.194 КПК України визначено, що під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, на які вказує прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно положень ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка обвинувачується у злочині, за вчинення якого законом передбачено покараннях виді позбавлення волі.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 04.05.2023 обвинуваченому ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.05.2023 ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту із застосуванням засобу електронного контролю, строк дії якого закінчується 23.07.2023

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких, неодружений,не працює,також судом приймається до уваги, що обвинувачений з часу обрання до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, дотримується умов застосованого запобіжного заходу, що свідчить про достатність такого запобіжного заходу для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

В контексті застосування на практиці вимог ст. 5, 6 Конвенції, рішень ЄСПЛ («Бойченко проти Молдови», «Мамедова проти Росії», «Малик проти України», «Пелісьє та Сассі проти Франції», «Шепель і Пасічник проти України») правових позицій та рекомендацій Верховного Суду по даній категорії справ, ряду об`єктивних обставин, які необхідні для проведення повного та об`єктивного судового слідства, з урахуванням серйозності висунутого проти ОСОБА_5 обвинувачення та його особи, суд вважає, що для запобігання ризику переховування від суду, забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, обвинуваченому слід продовжити запобіжний захід у цілодобового домашнього арешту.

Керуючись ст. 177, 181 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, із застосуванням електронного засобу контролю, строком на два місяці, тобто до 18 вересня 2023 року, який полягає в забороні цілодобово залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати обвинуваченого:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- утримуватися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні, за винятком участі в судових засіданнях.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтись до нього в житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання, покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Строк дії ухвали визначити до 18.09.2023.

Копію ухвали направити до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1