суддів Великої Палати Верховного Суду ОСОБА_1 , ОСОБА_2
у справі за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 3 серпня 2023 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 15 серпня 2023 року.
3 серпня 2023 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 309 Кримінального кодексу України (далі - КК України), обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. У зв`язку із перебуванням ОСОБА_4 у міжнародному розшуку також було постановлено доставити його до суду після затримання для розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу або заміну його на більш м`який.
15 серпня 2023 року ухвалою Волинського апеляційного суду вказане судове рішення було залишено без зміни.
30 серпня 2023 року Велика Палата Верховного Суду (далі - Велика Палата) постановила ухвалу, якою відмовила у відкритті провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 3 серпня 2023 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 15 серпня 2023 року.
Велика Палата керувалася тим, що відповідно до частини 1 статті 36, пункту 1 частини другої статті 45 Закону України від 2 червня 2016 року №1402-VIIІ «Про судоустрій і статус суддів» Верховний Суд забезпечує сталість та єдність судової практики у порядку та у спосіб, визначений Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України). Велика Палата лише у передбачений законом порядку здійснює касаційний перегляд судових рішень з метою забезпечення однакового застосування судами норм права.
Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 459 КПК України Велика Палата повноважна переглядати судові рішення за виключними обставинами з підстави, передбаченої пунктами 1 та частини третьої цієї статті, а також ухвалені нею рішення з підстав, передбачених частиною 5 статті 33 КПК України, за нововиявленими обставинами (частина четверта статті 33 КПК України) та в касаційному порядку - лише у визначених КПК України випадках (частина шоста статті 33 КПК України), зокрема у разі передачі кримінального провадження на розгляд Великої Палати за процедурою статей 4341, 4342цього Кодексу.
Відповідно до приписів частини п`ятої статті 4341 та частини першої статті 4342 КПК України на розгляд Великої Палати передається кримінальне провадження, яке розглядається у касаційному порядку в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду, а питання про передачу провадження на розгляд Великої Палати вирішується з власною ініціативою Суду або за клопотанням учасників справи. При цьому сторони кримінального провадження не наділені правом безпосередньо звертатися до Великої Палати з метою перегляду судових рішень за вказаною процедурою.
З урахуванням зазначеного Велика Палата дійшла висновку, що захисник ОСОБА_3 не вправі безпосередньо порушувати перед Великою Палатою питання перегляду оспорюваних ухвал на підставах, зазначених у скарзі. При цьому Касаційний кримінальний суд Верховного Суду не ухвалював рішення про передачу цього провадження на розгляд Великої Палати. Тобто захисник не зважила на норми закону і звернулась до Великої Палати з питань, які за Законом не відносяться до її компетенції, а відтак відсутні правові підстави для відкриття провадження за її касаційною скаргою.
З висновками Великої Палати погоджуюсь частково, а саме щодо компетенції Великої Палати та відсутності правових підстав для розгляду скарги захисника ОСОБА_3 , однак не погоджуюся з резолютивною частиною ухвали щодо відмови у відкритті провадження та відповідно до частини третьої статті 375 КПК України висловлюю окрему думку.
Судом касаційної інстанції у кримінальних справах є Верховний Суд, що передбачено у статті 33 КПК України.
Так, відповідно до вказаної норми кримінальне провадження у першій інстанції здійснюють місцеві загальні суди, а також Вищий антикорупційний суд. Кримінальне провадження в апеляційній інстанції здійснюють відповідні апеляційні суди, а також Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду. Кримінальне провадження у касаційній інстанції здійснює Верховний Суд. Кримінальне провадження за нововиявленими обставинами здійснюється судом, який ухвалив рішення, що переглядається. Кримінальне провадження за виключними обставинами здійснюється з підстав, визначених пунктами 1, 3 частини третьої статті 459 цього Кодексу, судом, який ухвалив рішення, що переглядається, а з підстави, визначеної пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу, - Великою Палатою.
Провадження в суді касаційної інстанції визначено главою 32 КПК України, зокрема подання касаційної скарги врегульовано у статті 426 цього Кодексу, де закріплено, що касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції, яким у цьому випадку є Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду.
Відповідно до змісту статей 427, 428 КПК України повноваженнями прийняти касаційну скаргу та відкрити касаційне провадження наділений Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду. Відкриття касаційного провадження передбачає перевірку правильності оформлення касаційної скарги та дотримання порядку її подання, у тому числі вимоги статті 425 КПК України, щодо особи, яка наділена правом подачі касаційної скарги, предмет оскарження у касаційному порядку відповідно до статті 424 КПК України та дотримання строків на касаційне оскарження.
Порядок передачі справи до Великої Палати, передбачено статтею 4341 КПК України, де зазначені підстави для передачі кримінального провадження на розгляд палати, об`єднаної або Великої Палати, а також статтею 4342 КПК України, якою визначено порядок передачі кримінального провадження на розгляд палати, об`єднаної палати, Великої Палати.
Тобто питання прийняття касаційної скарги, відкриття касаційного провадження і передачі справи до Великої Палати віднесено до повноважень Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, до якого і слід передати касаційну скаргу.
Саме адресування касаційної скарги Великій Палаті не свідчить про те, що така касаційна скарга повинна прийматися Великою Палатою Верховного Суду без урахування порядку, передбаченого КПК України. Однак Велика Палата є частиною єдиного Верховного Суду (пункт 1 частини другої статті 33 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»), до якого подається касаційна скарга.
З огляду на викладене правові підстави для прийняття та розгляду Великою Палатою касаційної скарги захисника ОСОБА_3 наухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 3 серпня 2023 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 15 серпня 2023 року відсутні. Касаційну скаргу необхідно було передати за належністю до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду для вирішення питання про відкриття касаційного провадження чи відмови у відкритті касаційного провадження в силу глави 32 КПК України та на підставах зазначених у ній норм щодо вирішення вказаного питання.
Судді ОСОБА_1