Справа №463/7775/22
Провадження №1-кс/463/5289/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

01 серпня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000088 від 25.12.2012 року про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000088 від 25.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.242, ч. 4 ст. 240, ч. 2 ст. 242, ч. 1 ст. 242, ч. 1 ст. 242 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Клопотання мотивує тим, що у ході розслідування кримінального провадження №0000088 від 25.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.242, ч. 4 ст. 240, ч. 2 ст. 242, ч. 1 ст. 242, ч. 1 ст. 242 КК України, виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів. Оскільки, в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані реєстраційні справи мають суттєве значення для встановлення обставин в ході проведення досудового розслідування, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення вищевказаних документів в ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що в інший спосіб отримати відомості для встановлення істини у даному кримінальному провадженні неможливо, просить клопотання задоволити.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора, а тому вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без їх участі на підставі наявних доказів.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається із матеріалів клопотання, ЛМКП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ймовірно порушило вимоги законодавства України щодо раціонального використання та охорони водних ресурсів при скиді зворотніх стічних вод у поверхневі водойми. Крім цього встановлено, що посадові особи ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2012-2015 років за відсутності спеціального дозволу на користування надрами та дозволу на спеціальне водокористування здійснили забір прісних підземних вод, які відносяться до корисних копалин загальнодержавного значення.

Під час досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено позаплановий захід державного нагляду (контролю) щодо дотримання ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення та охорони природних ресурсів, за результатами якого складено акт №383/04/540 від 07.06.2021.

За наслідками проведення вищевказаного заходу державного нагляду (контролю) встановлено, що скид зворотних (стічних) вод після очистки здійснюється з перевищенням встановлених нормативів гранично допустимого скидання, які визначені дозволом на спеціальне водокористування №504/ЛВ/49д-19 від 17.01.2019, в період з 25.05.2021 по 07.06.2021, у водний об`єкт річку Полтва, що завдало збитків на загальну суму 3 291 326,15 грн. Зазначені порушення описано в акті №383/04/540 від 07.06.2021.

Відповідно до розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів внаслідок скиду забруднюючих речовин у р. Полтва (басейн р. Зах. Буг) із зворотними (стічними) водами з перевищенням нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин з очисних споруд (КОС 1) випуску №1 ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (період з 25.05.2021 по 07.06.2021) загальна сума збитків, що підлягає відшкодуванню становить 919 686,93 грн.

Відповідно до розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів внаслідок скиду забруднюючих речовин у р. Полтва (басейн р. Зах. Буг) із зворотними (стічними) водами з перевищенням нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин з очисних споруд (КОС 2) випуску №2 ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (період з 25.05.2021 по 07.06.2021) загальна сума збитків, що підлягає відшкодуванню становить 2 371 639,22 грн.

Розрахунок завданих збитків проведено на підставі Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища №389 від 20.07.2009, зареєстрованої в Мінюсті України №767/16783 від 14.08.2009.

Діяння службових осіб ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідальних за посадою на підприємстві за охорону, використання, збереження і відтворення природних ресурсів, забезпечення екологічної безпеки, запобігання і усунення негативного впливу господарської діяльності людини на навколишнє природне середовище не відповідали вимогам нормативно-правових актів у галузі екологічної безпеки та охорони навколишнього природного середовища, а відтак не забезпечили дотримання вимог чинного природоохоронного законодавства, що з технічної точки зору є у причинному зв`язку з фактом заподіяння шкоди навколишньому природному середовищу.

Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що посадові інструкції директора, заступника головного інженера з каналізаційного господарства начальника служби каналізаційного господарства ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; начальника каналізаційних очисних споруд ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; начальника очисної станції ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; акти про контрольні відбори вибіркових проб стічних вод для проведення головного Арбітражного хімічного аналізу стічних вод; результати вимірювань; акти про передачу контрольної вибіркової проби стічних вод для проведення Арбітражного хімічного аналізу; лабораторні аналізи стічних вод; розрахунки додаткової плати за скид до міської каналізації стічних вод з порушенням вимог Правил щодо їх складу і властивостей, відбір яких проведено у субєктів господарювання упродовж травня червня 2021 року, які перебувають у володінні ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме вилучення такої документації та речей, наддасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування та в подальшому для призначення будівельно-технічної та почеркознавчої експертиз.

В аспекті положень ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає підставними доводи слідчого щодо можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. З врахуванням наведеного, приходжу до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу підставне.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого задоволити.

Зобов`язати ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-посадові інструкції директора, заступника головного інженера з каналізаційного господарства начальника служби каналізаційного господарства ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; начальника каналізаційних очисних споруд ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; начальника очисної станції ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- акти про контрольні відбори вибіркових проб стічних вод для проведення головного Арбітражного хімічного аналізу стічних вод; результати вимірювань; акти про передачу контрольної вибіркової проби стічних вод для проведення Арбітражного хімічного аналізу; лабораторні аналізи стічних вод; розрахунки додаткової плати за скид до міської каналізації стічних вод з порушенням вимог Правил щодо їх складу і властивостей, відбір яких проведено у суб`єктів господарювання упродовж травня червня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури ОСОБА_13 .

Згідно положень ч.2 ст.2 Закону України «Про доступ до судових рішень» ухвала про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні підлягає оприлюдненню не раніше дня її звернення до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1