Справа № 948/853/23
Номер провадження 1-кп/948/43/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження №0001533 від 06.12.2022р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260 КК України

відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України в судовому засіданні 25.07.2023р. проголошено вступну та резолютивну частини Ухвали

в с т а н о в и в :

у березні 2023р. суду відносно ОСОБА_5 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, для розгляду якого ухвалою від 10.04.2023р. призначено підготовче судове засідання.

За ухвалою суду від 02.05.2023р. призначений судовий розгляд вказаного кримінального провадження, а згідно ухвали суду від 20.06.2023р. розгляд кримінального провадження продовжено зі стадії судового розгляду.

Як видно з реєстру матеріалів досудового розслідування за ухвалою слідчого судді від 23.02.2023р. здійснювалося спеціальне досудове розслідування.

З огляду на викладене, відповідно до ч.8 ст. 135 КПК України повістка про виклик обвинуваченого була опублікована в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та на офіційному вебсайті суду.

У травні 2023 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про проведення спеціального судового провадження, посилаючись на те, що під час досудового розслідування отримані відомості про те, що обвинувачений виїхав та перебуває на тимчасово окупованій території України, що підтверджено свідками, які склали відповідний рапорт. За ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.02.2023р. наданий дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування щодо обвинуваченого.

У зв`язку з наведеним прокурор просить постановити ухвалу про здійснення спеціального судового провадження щодо обвинуваченого.

Захисник при прийнятті рішення поклалася на розсуду суду.

Даючи оцінку доводам клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.8 ст. 138 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Як видно зі змісту обвинувального акту місцем проживання обвинуваченого є АДРЕСА_1 . Матеріали справи та клопотання прокурора будь-яких інших даних про місцезнаходження обвинуваченого не містять і таких доказів суду не надано.

Згідно розпорядження КМУ від 7 листопада 2014 р. № 1085 у м. Сніжне Донецької області органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Відповідно до ч.5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно ч.1 ст. 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Відповідно до ч.3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297--1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

За змістом ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється щодо злочинів, зокрема передбачених ст. 258-3 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Отже, з огляду на те, що обвинувачений жодного разу в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, а його місце проживання знаходиться на тимчасово окупованій території України, що вказує на його місцезнаходження саме на цій території, а відтак суд вважає, що є всі правові підстави для проведення в даному провадженні спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (inabsentia) до його з`явлення до суду або доставлення його до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 135, 139, 323 КПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання прокурора - задовольнити.

Здійснити спеціальне судове провадження до з`явлення обвинуваченого до суду або доставлення обвинуваченого до суду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001533 від 06.12.2022р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260 КК України.

Виклик обвинуваченого на період спеціального судового провадження здійснювати в порядку визначеному ч.3 ст. 323 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 15 год. 30 хв. 26 липня 2023 року

Суддя ОСОБА_1