Справа № 357/5062/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000690 від 09.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання, -

У С Т А Н О В И В :

25 липня 2023 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000690 від 09.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання.

Встановлені досудовим розслідуванням фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення згідно з поданим клопотанням:

У провадженні сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області перебували матеріали досудового розслідування №0000690 від 09.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000690 від 09.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України здійснюється слідчими слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області.

Досудовим розслідування встановлено, що 07.04.2023, приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді: лінійного перелому потиличної кістки ліворуч, субарахноїдальний крововилив, забій головного мозку, розрив барабанної перетинки зліва, навколоочний синець зліва, що відповідно до висновку експерта відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому КПК України.

В ході дізнання встановлено, що відповідно до висновку експерта № 517д від 30.05.2023 року у ОСОБА_5 , 1997 року народження знайдено тілесні ушкодження: лінійний перелом потиличної кістки ліворуч, субарахноїдальний крововилив, забій головного мозку, розрив барабанної перетинки зліва, навколоочний синець зліва, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Враховуючи вищевикладене, 07.07.2023 дізнавачем сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 1 ст. 121 КК України.

У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення, 11.07.2023 постановою прокурора підслідність кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України визначена за слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області.

В подальшому, під час проведення досудового розслідування злочину встановлено, що ОСОБА_5 отримав вищевказані тілесні ушкодження після нанесення ударів руками по голові з послідуючим падінням з положення стоячи та контактом лівою частиною голови об тверде покриття. Виявлений перелом потиличної кістки у ОСОБА_5 не вкладається в механізм його виникнення від ударів кулаками по голові.

Враховуючи вищевикладене, 21.07.2023 слідчим винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 121 КК України на ст. 128 КК України.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000690 від 09.04.2023 містяться докази вчиненого кримінального правопорушення, отримані під час здійснення дізнання.

Враховуючи викладене, та те що здобуті докази під час проведення дізнання у кримінальному провадженні №0000690 від 09.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України зібрані у порядку встановленому КПК України без порушень прав та свобод людини і є на даний час виключними можливими джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000690 від 09.04.2023, що здійснюється у формі досудового слідства, прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000690 від 09.04.2023 щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000690 від 09.04.2023 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000690; доручення про проведення досудового розслідування від 09.04.2023; постанова про визначення дізнавача, який здійснюватиме досудове розслідування в кримінальному провадженні від 09.04.2023; постанова про призначення групи прокурорів та старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні від 09.04.2023; рапорт помічника чергового Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області за № 11718 від 08.04.2023; рапорт помічника чергового Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області за № 11755 від 08.04.2023; заява ОСОБА_5 від 08.04.2023; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України від 27.04.2023; заява ОСОБА_5 від 26.04.2023; протокол отримання речей від 26.04.2023; протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 25.04.2023; копія виписки із медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 ; клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів від 28.04.2023; ухвала слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.05.2023; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 15.05.2023; копія опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 15.05.2023; супровідний лист № 13426 від 05.07.2023; постанова про призначення судово-медичної експертизи від 10.05.2023; висновок експерта № 517д від 30.05.2023; супровідний лист № 14442 від 12.05.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 04.05.2023; постанова про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення від 07.07.2023; постанова про визначення підслідності від 11.07.2023; вимога № 14026 від 09.05.2023; запит Головному лікарю КЗ БМР «Білоцерківська міська лікарня №4» № 17121 від 08.06.2023.

Відомості про участь сторін при розгляді клопотання та фіксування судового процесу:

Прокурор Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Правове обґрунтування рішення:

Слідчий суддя, дослідивши клопотання про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання та додані матеріали, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0000690 від 09.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З аналізу положень ст. 298-1 КПК України слідує, що окрім загальних джерел доказів, встановлених ст. 84 КПК України, у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків передбачені додаткові джерела доказів у вигляді пояснення осіб, результатів медичного освідування, висновків спеціаліста, показань технічних приладів і технічних засобів.

Докази, зібрані в межах одного кримінального провадження, розслідуваного щодо проступку у разі зміни кваліфікації та/або підслідності органу досудового розслідування, які відповідають вимогам ст. 84 КПК України, та не входять до визначеного ч. 1 ст. 298-1 КПК України переліку, визнання процесуальними джерелами доказів на підставі ухвали слідчого судді не потребують, оскільки є такими в силу закону.

Тобто, визнанню процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочинів на підставі ухвали слідчого судді підлягають не всі зібрані докази щодо проступків, а лише такі докази, які визначені ст. 298-1 КПК України.

Документи які перелічені в клопотанні прокурора: витяги, постанови, протоколи (в тому числі допиту свідка, потерпілого), доручення, висновок експерта та інше не є процесуальним джерелом доказів в розумінні ст.298-1 КПК України.

Зазначені докази відповідають загальним критеріям доказів, визначених ст. 84 КПК України, тому можуть бути використані як у кримінальному провадженні щодо злочинів, так і у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, без надання додаткового дозволу слідчим суддею.

З огляду на викладене, слідчим суддею не встановлено правових підстав для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 38, 84, 85, 93, 110, 215, 298-1 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання прокурора Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000690 від 09.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Олег ГРЕБІНЬ