Справа № 148/781/20
Провадження №1-кп/148/11/23
У Х В А Л А

Іменем України

28 вересня 2023 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України.

21.07.2023, на адресу суду надійшло клопотання процесуального прокурора про звернення застави в дохід держави та про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Розгляд справи було призначено на 26.07.2023, 12.09.2023, 28.09.2023.

Однак, обвинувачений ОСОБА_5 , будучи, завчасно, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи в судове засідання в черговий раз не з`явився.

Крім того, не виконана ухвала суду від 26.07.2023 про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого.

Процесуальний прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 , заперечив щодо задоволення клопотання прокурора, вказавши на те, що обвинувачений на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні, хоча підтверджуючих доказів, в нього не має.

Відповідно до вимог ст. 138 КПК України, визначено поважні причини неприбуття обвинуваченого до суду.

Так, згідно з вимогами частини першої пункту 5 даної статті, поважними причинами неприбуття особи на виклик є, тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад.

Відповідно до представленої копії медичної карти стаціонарного хворого, зазначено, що ОСОБА_5 , госпіталізований 04.09.2023 до Міської клінічної лікарні № 31.

Однак, суд критично відноситься до вказаної ксерокопії, так як остання належним чином не завірена.

Крім того, станом на 28.09.2023, відсутні будь-які підтверджуючі докази поважності не прибуття обвинуваченого в судове засідання.

Таким чином, чергове неприбуття обвинуваченого в судове засідання, визнано судом не поважним.

З системного аналізу ст. ст. 189, 190 КПК України вбачається, що суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

З огляду на викладене, в судовому засіданні прокурором доведені обставини щодо наявності ризиків про ухилення обвинуваченого від суду, а також зловживання процесуальними правами.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що клопотання процесуального прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 190 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання процесуального прокурора ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України, в кримінальному провадженні № 0000143 від 14.04.2020 - задоволити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу до Тульчинського районного суду для участі в розгляді клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та розгляду справи обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , останнє відоме фактичне місце проживання АДРЕСА_2 .

Доставити приводом затриманого обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання в Тульчинський районний суд Вінницької області на 10 жовтня 2023 року о 13:00 год.

Організацію виконання ухвали покласти на процесуального прокурора та Тульчинський РВП ГУНП у Вінницькій області.

Встановити строк дії ухвали суду до повного її виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: