Справа № 740/1955/20
Провадження № 1-в/740/175/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2023 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

- прокурора ОСОБА_3 ,

- засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині клопотання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_4 ,

установив:

18.08.2023 до суду надійшло клопотання Ніжинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , якого засуджено вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17.08.2021 за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі; на підставі ст. 75, 76 КК України - звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням на нього обов`язків.

Клопотання мотивоване тим, що 28.09.2021 вказаний вирок надійшов на виконання до Ніжинського РВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області. 01.11.2021 засуджений ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку.

За час іспитового строку ОСОБА_4 допустив неявки на реєстрацію без поважної причини 08.11.2021 та 22.11.2021, за що останньому винесено письмове попередження 25.11.2021. Крім того, останній притягувався до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку: 09.08.2022 за ч. 2 ст. 122 КУпАП - штраф 510 грн, ч. 2 ст. 126 КУпАП - штраф 3400 грн, ч. 1 ст. 130 КУпАП - штраф 17 000 грн, та 27.09.2022 ч. 1 ст. 178 КУпАП - попередження, за що йому винесено друге письмове попередження та направлено клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування покарання до Ніжинського міськрайонного суду. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду від 02.03.2023 відмовлено у задоволенні клопотання, яке ухвалою Чернігівського апеляційного суду залишено без змін.

У подальшому ОСОБА_4 не допускав порушень порядку та умов відбування іспитового строку, до адміністративної та кримінальної відповідальності - не притягувався. За місцем проживання скарг на його поведінку до виконкому Ніжинської міської ради не надходило. Іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився.

Начальник відділу пробації подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав. Просив задовольнити.

У судовому засіданні прокурор і засуджений підтримали клопотання відділу пробації.

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 серпня 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі; на підставі ст. 75, 76 КК України - звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З матеріалів особової справи щодо виконання вироку вбачається, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався; допустив дві неявки на реєстрацію - 08.11.2021 та 22.11.2021, за що йому 25.11.2021 винесено письмове попередження; протягом іспитового строку - притягувався до адміністративної відповідальності: 09.08.2022 за ч. 2 ст. 122 КУпАП - штраф 510 грн, ч. 2 ст. 126 КУпАП - штраф 3400 грн, ч. 1 ст. 130 КУпАП - штраф 17 000 грн, та 27.09.2022 ч. 1 ст. 178 КУпАП - попередження, за що йому винесено друге письмове попередження. За місцем проживання скарг на його поведінку не надходило.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Аналогічні норми закріплені у ч. 2 ст. 165 КВК України.

Ураховуючи, що під час іспитового строку ОСОБА_4 виконав обов`язки, покладені на нього судом, нового кримінального правопорушення не вчинив, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 серпня 2021 року покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1