Справа № 161/8778/23
Провадження № 1-кс/161/2865/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 31 травня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в рамках кримінального провадження № 0000301 від 23 березня 2023 року, слідчого слідчого відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_4 , яке погоджено заступником начальника відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нововолинськ Волинської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий ОСОБА_4 до слідчого судді з клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом відносно підозрюваної ОСОБА_6 .

В клопотанні зазначено, що 23 березня 2023 року, близько 14 години 40 хвилин, водій ОСОБА_6 , керуючи технічно справним автомобілем марки «Skoda Superb», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Н-22 сполученням «Устилуг-Луцьк-Рівне» по вулиці Луцька селища міського типу Торчин Луцького району Волинської області у напрямку від міста Луцька до міста Володимир, Волинської області, неподалік від будинку № 76, що по вулиці Луцька смт. Торчин Луцького району, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, грубо порушуючи п. п. 2.3 (б, д), 10.1, 12.3, 12.4, 12.9 (б), 14.2 (б), 14.6 (а, в) Правила дорожнього руху України, не переконалась, що рух керованого нею транспортного засобу буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не правильно оцінивши дорожню обстановку, перевищивши максимально дозволену швидкість на вказаній ділянці дороги та не вживши заходів щодо зменшення швидкості руху аж до зупинки керованого нею транспортного засобу, в момент виявлення небезпеки для руху, а саме виконання маневру повороту ліворуч до вулиці Коцюбинського водієм ОСОБА_7 , який керував мотоциклом марки «МТ 10-36», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та рухався у попутному напрямку попереду, виїхала на зустрічну смугу руху з метою об`їзду мотоцикла, де допустила зіткнення правою передньою частиною автомобіля з лівою бічною частиною мотоцикла.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді зламу кісток склепіння та основи черепа, забою головного мозку із крововиливами під оболонки, крововиливів на внутрішній поверхні м`яких тканин голови, множинних зламів ребер зліва із ушкодженням парієтальної плеври, забою легень, крововиливів у середостіння, крововиливів в м`які тканини грудної клітки зліва, неповної травматичної ампутації лівого гомілково-ступневого суглобу, саден волосистої ділянки голови, обличчя, китиць. Тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, що супроводжувалась зламом кісток склепіння і основи черепа із забоєм головного мозку, належать до тяжких, як небезпечних для життя в момент спричинення, і в даному конкретному випадку викликали смерть потерпілого.

У прямому причинному зв`язку із виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди і наслідками, що настали, стало грубе порушення водієм ОСОБА_6 п. п. 2.3 (б, д), 10.1, 12.3, 12.4, 12.9 (б), 14.2 (б), 14.6 (а, в) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року (з наступними замінами та доповненнями), а саме:

-п. 2.3, згідно якого, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:

б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

д) не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху;

-п. 10.1, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху

-п. 12.3, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди;

-п. 12.4, згідно якого, у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 50 км/год.;

-п. 12.9, згідно якого водієві забороняється:

б) перевищувати максимальну швидкість, зазначену в пунктах 12.4-12.7, на ділянці дороги, де встановлено дорожні знаки 3.29, 3.31, або на транспортному засобі, на якому встановлено розпізнавальний знак відповідно до підпункту «и» пункту 30.3. цих правил;

- п. 14.6, згідно якого, обгін заборонено:

а) на перехресті;

в) ближче ніж за 50 м перед пішохідним переходом у населеному пункті і 100 м - поза населеним пунктом.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, якщо вони спричинили смерть потерпілого, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

25 травня 2023 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Нововолинськ Волинської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , українка, громадянка України, не працююча, раніше не судима.

Підозрюваній інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.

Причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, висновком судово-медичної експертизи, висновками інженерно-транспортних експертиз, допитами свідків, та іншими доказами в їх сукупності.

Таким чином, досудовим розслідуванням здобуто вагомі та беззаперечні докази причетності підозрюваної ОСОБА_6 до вчинення тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У підозрюваної ОСОБА_6 наявне посвідчення водія серії НОМЕР_3 видане 24.12.2015 ТСЦ №0744, дозволена категорія «В» (видане на дівоче прізвище ОСОБА_8 ), що підтверджує у неї наявність спеціального права, тобто права керувати транспортними засобами.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, спричиненої підозрюваною ОСОБА_6 , в результаті грубих порушень нею п. п. 2.3 (б, д), 10.1, 12.3, 12.4, 12.9 (б), 14.2 (б), 14.6 (а, в) Правил дорожнього руху України, які зокрема виразились у перевищенні максимально дозволеної швидкості руху на відповідній ділянці дороги, виконанні маневру обгону в забороненому місці, не переконавшись, що рух керованого нею транспортного засобу буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху та не вживши заходів щодо зменшення швидкості руху аж до зупинки керованого нею транспортного засобу, в момент виявлення небезпеки для руху, настали тяжкі та незворотні наслідки смерть людини.

Враховуючи вище викладене, з метою запобігання грубих порушень ОСОБА_6 Правил дорожнього руху України та вчинення нею інших кримінальних, у тому числі і адміністративних правопорушень у сфері порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту та оскільки санкція ч. 2 ст. 286 КК України передбачає додаткову міру покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого, слідчий просить тимчасово обмежити підозрюваного у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом строком на два місяці.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити.

В судовому засіданні захисник заперечував проти задоволення клопотання, просив врахувати те, що його підзахисна має малолітню доньку, яку кожного дня вона відвозить до дитячого садочка. Крім того, зазначив, що після вказаного кримінального правопорушення порушень правил безпеки дорожнього руху не допускала.

В судовому засіданні підзахисна підтримала думку свого захисника.

Слідчий суддя, заслухавши учасників клопотання, дослідив клопотання та надані стороною захисту докази, зазначає наступне.

В провадження ГУНП у Волинській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000301 від 23 березня 2023 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 березня 2023 року, близько 14 години 40 хвилин, водій ОСОБА_6 , керуючи технічно справним автомобілем марки «Skoda Superb», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Н-22 сполученням «Устилуг-Луцьк-Рівне» по вулиці Луцька селища міського типу Торчин Луцького району Волинської області у напрямку від міста Луцька до міста Володимир, Волинської області, неподалік від будинку № 76, що по вулиці Луцька смт. Торчин Луцького району, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, грубо порушуючи п. п. 2.3 (б, д), 10.1, 12.3, 12.4, 12.9 (б), 14.2 (б), 14.6 (а, в) Правила дорожнього руху України, не переконалась, що рух керованого нею транспортного засобу буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не правильно оцінивши дорожню обстановку, перевищивши максимально дозволену швидкість на вказаній ділянці дороги та не вживши заходів щодо зменшення швидкості руху аж до зупинки керованого нею транспортного засобу, в момент виявлення небезпеки для руху, а саме виконання маневру повороту ліворуч до вулиці Коцюбинського водієм ОСОБА_7 , який керував мотоциклом марки «МТ 10-36», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та рухався у попутному напрямку попереду, виїхала на зустрічну смугу руху з метою об`їзду мотоцикла, де допустила зіткнення правою передньою частиною автомобіля з лівою бічною частиною мотоцикла.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді зламу кісток склепіння та основи черепа, забою головного мозку із крововиливами під оболонки, крововиливів на внутрішній поверхні м`яких тканин голови, множинних зламів ребер зліва із ушкодженням парієтальної плеври, забою легень, крововиливів у середостіння, крововиливів в м`які тканини грудної клітки зліва, неповної травматичної ампутації лівого гомілково-ступневого суглобу, саден волосистої ділянки голови, обличчя, китиць. Тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, що супроводжувалась зламом кісток склепіння і основи черепа із забоєм головного мозку, належать до тяжких, як небезпечних для життя в момент спричинення, і в даному конкретному випадку викликали смерть потерпілого.

Ст. 148 КПК України передбачено, що у разі наявності достатніх підстав вважати, що для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно тимчасово обмежити підозрюваного у користуванні спеціальним правом, слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа мають право тимчасово вилучити документи, які посвідчують користування спеціальним правом, у законно затриманої ними особи в порядку, передбаченому статтею 208 цього Кодексу.

Тимчасово вилученими можуть бути документи, які посвідчують користування таким спеціальним правом: 1) право керування транспортним засобом або судном; 2) право полювання; 3) право на здійснення підприємницької діяльності; 4) право на володіння та носіння зброї.

Прокурор, слідчий за погодженням з прокурором під час досудового розслідування має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом. (ст 150 КПК України).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, який є тяжким злочином у сфері безпеки руху та експлуатації транспорту, що спричинило смерть потерпілого. Вказане кримінальне правопорушення належить до категорії необережних злочинів, що виключає готування та планування такого злочину з боку винної особи. ОСОБА_6 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, в тому числі і у сфері порушення безпеки руху та експлуатації транспорту, автомобіль вона використовує у повсякденному житті задля власних потреб. Будь-яких доказів того, що остання продовжує порушувати правила безпеки дорожнього руху, слідчим та прокурором не надано.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання про тимчасове обмеження підозрюваній ОСОБА_6 у користуванні спеціальним правом, оскільки слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що на даний час існує реальний ризик вчинення ОСОБА_6 злочину у сфері безпеки руху, а потреби досудового розслідування вимагають обмеження права ОСОБА_6 керувати транспортними засобами.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, керуючись ст.ст.148, 150, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_4 , яке погоджено заступником начальника відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Повний текст ухвали складено та оголошено 02 червня 2023 року о 09-10 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1