Справа № 392/178/20
Провадження № 1-кп/392/46/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

28 червня 2023 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження

№ 0000862 від 3.12.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Разом з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , прокурор надіслав до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 185 КК України.

22 листопада 2018 року вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 засуджений за частиною третьою статті 297 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

10 липня 2020 року вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 засуджений за частиною третьою статті 15 частини третьої статті 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Упродовж 2021 2022 років ОСОБА_4 залишив місце постійного проживання та ухилився від суду.

Прокурор зазначив, що за таких обставин інший більш м`який запобіжний захід, ніж тримання під вартою, не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на те, що обвинувачений ухилився від суду, залишив місце постійного проживання та був затриманий в Черкаській області.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що бабуся вигнала його, брата і матір з будинку, тому він був вимушений шукати роботу та інше місце проживання.

Обвинувачений зазначив, що на теперішній час він постійно проживає по АДРЕСА_1 ,

має сім`ю та малолітню дитину, 2022 року народження.

Клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Судом встановлено, що 31 січня 2020 року ОСОБА_4 під розписку вручено копію обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування (а.с. 10).

7 лютого 2020 року обвинувальний акт надійшов до суду (а.с. 11).

7 лютого 2020 року ухвалою судді у справі призначено підготовче судове засідання на 19 серпня 2020 року (а.с. 14).

10 липня 2020 року обвинувачений ОСОБА_4 під розписку отримав судовий виклик на 19 серпня 2020 року (а.с. 18).

Обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився в підготовче судове засідання та не повідомив суд про причини неприбуття на виклик; виконання приводу обвинуваченого не здійснювалося у зв`язку з тим, що обвинувачений залишив місце постійного проживання та не повідомив суд про зміну місця проживання.

7 червня 2023 року ухвалою суду задоволено клопотання прокурора і надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою (а.с. 99 101).

27 червня 2023 року на виконання ухвали суду обвинуваченого затримано в с. Хутори Черкаського району Черкаської області.

Наведені обставини дають підстави для висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_4 переховувався від суду, оскільки 10 липня 2020 року отримав судовий виклик, не з`явився в підготовче судове засідання без поважних причин, виїхав з постійного місця проживання та не повідомив суд про місце свого перебування.

Тому, для застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою є законні підстави, оскільки інший більш м`який запобіжний захід, ніж тримання під вартою, не забезпечить запобігання ризику, зазначеному у клопотанні прокурора.

Обираючи обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою, відповідно до положень статей 182, 183 КПК України суд визначає розмір застави в 30000 гривень.

Керуючись статтями 314, 315 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі суду

на невідкладно на 28 червня 2023 року.

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 днів, який рахувати з 14.45 27 червня 2023 року і до 14.45 25 серпня 2023 року.

Дата закінчення строку дії ухвали 25 серпня 2023 року о 14.45.

Визначити розмір застави в 30000 гривень.

У разі внесення застави обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити з-під варти та покласти виконання наступних обов`язків:

1) прибувати за кожною вимогою суду;

2) не відлучатися з постійного місця проживання в с. Хутори Черкаського району Черкаської області без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання або роботи.

У разі невиконання обвинуваченим покладених обов`язків без поважних причин внесена застава звертається в дохід держави.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, що не зупиняє виконання ухвали.

Повний текст ухвали складено і проголошено 29 червня 2023 року.

Головуючий

суддя