Провадження №1-кс/369/2856/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2023 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання заступника начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000581 від 04.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в умовах воєнного стану,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000581 від 04.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18:00 год. 02.02.2019 по 09:00 год. 04.02.2019 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи в автомобільному кооператив «ГАЙ», що за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Новосілки, вул. Лісова, 1, маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю власника ОСОБА_6 та інших сторонніх осіб, незаконно проник всередину гаражного приміщення № НОМЕР_1 за вищевказаною адресою, звідки викрав електричні інструменти, а саме: лазерний рівень марки «DeWALT», моделі «DW0811», серійний номер 01541724, шліфувальну машину марки «Makita», моделі «ВО-5031», серійним номер 1454030, дискову плиту «Bosh», моделі «GKS 55 GCE», серійний номер 560/709067293, перфоратор марки «Sparky», моделі «PROFESSIONAL», серійний номер 340921, шуруповерт марки «Metabo», моделі «Power Maxx», серійний номер 51232291, шуруповерт марки «Metabo», моделі «Power Maxx», серійний номер .

Після чого ОСОБА_5 з місця вчинення злочину з викраденим майном зник та у подальшому розпорядився ним на власний розсуд чим задав потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку.

20.02.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням у житло, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Миколаїв, українець, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні:

- потерпілий ОСОБА_6 ;

- свідки ОСОБА_7 ;

- підозрюваний ОСОБА_5 ;

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих у складі: заступника начальника СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_8 , заступника начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 .

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

У кримінальному провадженні проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

-04.02.2019 прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_6 ;

-внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000581 від 04.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

-04.02.2019 до матеріалі кримінального провадження долучено рапорт ЧЧ від 04.02.2019;

-04.02.2019 до матеріалів кримінального провадження долучено доручення про проведення слідчих розшукових дій у порядку ст. 40 КПК України;

-04.02.2019 до матеріалів кримінального провадження долучено постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні;

-04.02.2019 в якості потерпілого допитано ОСОБА_6 ;

-05.02.2019 в якості свідка допитано ОСОБА_7 ;

-05.02.2019 зі свідком ОСОБА_7 , проведено впізнання особи за фотознімками;

-05.02.2019 до матеріалів кримінального провадження долучено відповідь з ломбарду;

-20.02.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину;

-20.02.2019 до матеріалів кримінального провадження долучено копію паспорту ОСОБА_5 ;

-16.03.2019 до матеріалів кримінального провадження долучено постанову про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні та оголошення підозрюваного розшук;

-11.03.2020 до матеріалі кримінального провадження долучено клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу відносно ОСОБА_5 ;

-11.03.2020 до матеріалі кримінального провадження долучено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 ;

-19.03.2020 до матеріалів кримінального провадження долучено ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області про відмову слідчому задоволенні клопотання;

Внаслідок військової агресії Російської Федерації у березні 2022, матеріали кримінального провадження № 0000581 від 04.02.2019, які перебували у приміщенні Бучанського РУП ГУНП в Київській області були знищені.

Вищезазначені копії документів кримінального провадження № 0000581 від 04.02.2019 зберіглися в Києво-Святошинському районному суд Київської області. Вказані копії документів отримані слідчим за запитом.

Метою відновлення кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Враховуючи викладене, слідчий просив суд відновити наступні матеріали кримінального провадження №0000581 від 04.02.2019:

-заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 від 04.02.2019;

-рапорт ЧЧ від 04.02.2019;

-доручення про проведення слідчих розшукових дій у порядку ст. 40 КПК України від 04.02.2019;

-постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 04.02.2019;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 04.02.2019;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 05.02.2019;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_7 від 05.02.2019;

-відповідь з ломбарду 05.02.2019;

-повідомлено про підозру у вчиненні злочину ОСОБА_5 від 20.02.2019;

-копію паспорту ОСОБА_5 ;

-постанову про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні та оголошення підозрюваного розшук від 16.03.2019;

-клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу відносно ОСОБА_5 від 11.03.2020;

-клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 11.03.2020;

-ухвала слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області про відмову слідчому задоволенні клопотання від 19.03.2020 ;

У судовому засідання прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчим відділом Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000581 від 04.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Внаслідок військової агресії Російської Федерації у березні 2022, матеріали кримінального провадження №0000581 від 04.02.2019, які перебували у приміщенні Бучанського РУП ГУНП в Київській області були знищені.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження;

2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них;

3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним;

4) мета відновлення документів та інших матеріалів;

5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності);

6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні;

7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000581 від 04.02.2019, в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження №0000581 від 04.02.2019, які перебували у приміщенні вказаного відділення поліції, втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Відновити наступні матеріали кримінального провадження №0000581 від 04.02.2019:

-заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 від 04.02.2019;

-рапорт ЧЧ від 04.02.2019;

-доручення про проведення слідчих розшукових дій у порядку ст. 40 КПК України від 04.02.2019;

-постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 04.02.2019;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 04.02.2019;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 05.02.2019;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_7 від 05.02.2019;

-відповідь з ломбарду 05.02.2019;

-повідомлено про підозру у вчиненні злочину ОСОБА_5 від 20.02.2019;

-копію паспорту ОСОБА_5 ;

-постанову про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні та оголошення підозрюваного розшук від 16.03.2019;

-клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу відносно ОСОБА_5 від 11.03.2020;

-клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 11.03.2020;

-ухвала слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області про відмову слідчому задоволенні клопотання від 19.03.2020 ;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тетяна ДУБАС