Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/5903/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенськ, Миколаївської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000188, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

07.06.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії проти України, яка розпочалась 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення її території, достеменно знаючи та розуміючи факт захоплення та подальшого незаконного утримання окупаційною адміністрацією РФ та ЗС РФ території м. Херсона та Херсонської області всупереч нормам чинного законодавства України та міжнародно-правових актів, переслідуючи прямий умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, будучи громадянином України, у період збройного конфлікту, в умовах дії воєнного стану, перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Херсона, у травні 2022 року (більш точні час та місце у ході досудового розслідування не встановлено), з ідеологічних та корисливих мотивів, погодився на пропозицію невстановлених осіб з числа представників окупаційної адміністрації РФ у м. Херсоні та добровільно зайняв посаду так званого «молодшого інспектора 2 категорії групи нагляду відділу безпеки установи ВК «Північна виправна колонія (№ 90)» Управління служби виконання покарань по Херсонській області» (мовою оригіналу - «младший инспектор 2 категории группы надзора отдела безопасности учреждения ИК «Северная исправительная колония (№ 90)» Управления службы исполнения наказаний по Херсонской области»), тобто посаду у незаконно створеному окупаційною владою на тимчасово окупованій території міста Херсон Херсонської області правоохоронному органі.

На займаній посаді молодшого інспектора 2 категорії групи нагляду відділу безпеки установи ВК «Північна виправна колонія (№ 90)» ОСОБА_4 з моменту свого призначення, переслідуючи злочинні наміри та цілі, здійснював нагляд за утриманими особами, дотриманням розпорядку дня засудженими та забезпечував режим у незаконно створеному правоохоронному органі, тобто своїми діями сприяв встановленню та функціонуванню системи виконання покарань держави-агресора на території Херсонської області.

12.06.2022 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком дії до 14.01.2023 р.

24.07.2023 року постановою заступника керівника Херсонської обласної прокуратури було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000188 до трьох місяців, а саме до 07.09.2023 року.

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання вказав, що для завершення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій. Необхідність продовження строку дії запобіжного заходу обумовлена тим, що ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу, продовжують існувати.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на недоведеність ризиків. Просили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів та за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Підозра є обґрунтованою та підтверджується наступними зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: повідомленням про вчинення кримінального правопорушення вх. № 6/131-1106ВС від 06.04.2023 відповідно якого ОСОБА_4 , добровільно погодився на співпрацю з представниками країни-агресора рф та зайняв посаду «младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности учреждения» в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території м. Херсона так званому «ИК «Северная исправительная колония (№90)» Управления службы исполнения наказаний по Херсонской области»; допитами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , відповідно до показань яких було встановлено, що після окупації підрозділами збройних формувань РФ м. Херсона та частини Херсонської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в червні 2022 року, зайняв посаду у складі незаконно створеного окупаційного органу влади, т.зв. «Северная исправительная колония №90» Управления службы исполнения наказаний по Херсонской области» та виконував обов`язки у складі окупаційного органу влади на підконтрольній території ДУ «Північна виправна колонія №90». При цьому, під час виконання обов`язків у складі окупаційного органу влади, здійснював нагляд за утриманими особами, дотриманням розпорядку дня засудженими та забезпечував режим у незаконно створеному правоохоронному органі; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , як впізнали ОСОБА_4 за фотознімком; відповіддю на запит в порядку ст. 93 КПК України із ТУ ДБР у м. Мелітополі №17-03-701/2023 від 24.05.2023, згідно якої встановлено, що третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Херсон) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Мелітополі, в рамках кримінального провадження №0000247 від 01.06.2022 за ч. 2 ст. 111 КК України, в рамках якого відповіддю на запит слідчого в порядку ст. 93 КПК України з приміщень ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» отримано оригінали та копії документів, складені працівниками так званого «Управления службы исполнения наказаний по Херсонской области», серед яких містяться документи, які стосуються ОСОБА_4 ; протоколом обшуку від 07.06.2023 за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 ; іншими матеріалами кримінального провадження.

З матеріалів клопотання та пояснень прокурора у судовому засіданні вбачається, що для закінчення досудового розслідування необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії: отримати висновок судової експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів, проведення якої доручено Миколаївському НДЕКЦ МВС України (експертне дослідження буде проведене в порядку черговості з урахуванням завантаженості експертів); провести тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення - до документів, які знаходяться у володінні Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Мелітополі () юридична адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Індустріальна, 87, які містять в собі відомості, що стосуються ОСОБА_4 та перебувають у матеріалах кримінального провадження №№0000247 від 01.06.2022 за ч. 2 ст. 111 КК України; виконати інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на швидке, повне та неупереджене розслідування вказаного кримінального провадження.

При обранні запобіжного заходу з урахуванням тяжкості покарання, яке загрожує підозрюваному ОСОБА_4 у разі визнання його винним в інкримінованому правопорушенні, особи підозрюваного, обставин вчиненого кримінального правопорушення, були встановлені ризики того, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні; може вчинити інше кримінальне правопорушення. На даний час вказані ризики не зникли та не зменшилися, за такого, підстави для зміни запобіжного заходу відсутні.

З урахуванням викладеного, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

еруючись ст.ст. 183, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк тримання під вартою до 07 вересня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали оголошено 04 серпня 2023 року о 11 год. 30 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1