Справа № 351/242/21
Провадження № 11-п/4808/40/23
Категорія ст.34 КПК України
Суддя-доповідач Шигірт
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши в режимі відеоконференції клопотання прокурора про направлення матеріалів кримінального провадження №0000087 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.194 КК України на розгляд до Снятинського районного суду, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 20 липня 2023 року кримінальне провадження №0000087 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.194 КК України направлено до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення заявленого прокурором клопотання про передачу даного кримінального провадження з Городенківського районного суду Івано-Франківської області на розгляд до Снятинського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала мотивована тим, що свідки та потерпілі, які підлягають допиту проживають на території Снятинського району.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд вважає, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Крім того, ч.2 ст. 34 КПК України передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

З матеріалів провадження вбачається, що ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 11.02.2021р. вказане кримінальне провадження передано на розгляд Городенківського районного суду Івано-Франківської області.

На даний час, у Городенківському районному суді Івано-Франківської області тривалий час проводиться судовий розгляд цього кримінального провадження та досліджуються докази.

Враховуючи викладені обставини та наведені норми кримінального процесуального законодавства, відсутні підстави для задоволення клопотання прокуратури про передачу кримінального провадження на розгляд іншому суду.

Крім того, апеляційний суд зазначає, що Івано-Франківським апеляційним судом вже вирішувалося клопотання про передачу даного кримінального провадження на розгляд іншому суду, а тому неявка свідків та потерпілих в судове засідання після початку розгляду справи по суті не може бути підставою для зміни підсудності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 406,418 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити прокурору у задоволенні клопотання про передачу на розгляд іншого суду кримінального провадження №0000087 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.194 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3 ОСОБА_7