Єдиний унікальний номер 134/90/18
Номер провадження 1-в/142/16/23
У Х В А Л А

Іменем України

07 серпня 2023 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_4 про виправлення судової помилки під час постановлення вироку суду від 06 квітня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000422 від 08 грудня 2017 року за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2023 року на адресу Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про виправлення судової помилки під час постановлення вироку суду від 06 квітня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000422 від 08 грудня 2017 року за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У поданій заяві засуджений ОСОБА_5 просить суд в частині вироку Піщанського районного суду Вінницької області виправити зміст - " початок строку ОСОБА_4 рахувати з дня проголошення вироку", на зміст : "початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня взяття під варту 15 квітня 2019 року ". Тобто з моменту проголошення першого вироку Крижопільського районного суду Вінницької області, так як відповідно до ст.71 КК України, за сукупністю вироків "вироки були з`єднані".

В заяві зазначено, що на даний час ОСОБА_4 відбуває покарання в ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ "РАЙКІВЕЦЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№78)".

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26 травня2023 року клопотання було передано для розгляду судді ОСОБА_6

29 травня 2023 року Піщанським районним судом Вінницької області було постановлено ухвалу, відповідно до якої заяву засудженого ОСОБА_4 про виправлення судової помилки під час постановлення вироку суду від 06 квітня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000422 від 08 грудня 2017 року за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначено до розгляду.

В судовому засіданні 07 серпня 2023 року прокурор просила відмовити в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про виправлення судової помилки під час постановлення вироку суду від 06 квітня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000422 від 08 грудня 2017 року за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, так як судом було вірно постановлено вирок, та недопущено жодних помилок. Правильно зараховано термін відбування покарання. Вважає за можливе розглянути заяву засудженого ОСОБА_4 у його відсутності, оскільки на території України введено воєнний стан, а тому конвоювання осіб, які відбувають покарання не здійснюється.

Оглянувши заяву засудженого, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 06 квітня 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні (злочину) кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання призначеного ОСОБА_4 за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 25 квітня 2017 року, та остаточно призначено покарання ОСОБА_4 у виді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі. Вирішено долю речових доказів та стягнено з ОСОБА_4 витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 395 гривень 48 копійок; витрати за проведення судової дактилоскопічної експертизи в сумі 395 гривень 48 копійок; витрати за проведення судової трасологічної експертизи в сумі 790 гривень 96 копійок. Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні не обиралася. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня проголошення вироку, а саме з 06 квітня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 379 КПК України, передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України від 01 травня 2023 року № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 2023 року 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб (тобто до 18 серпня 2023 року).

27 липня 2023 року прийнято закон, яким термін дії воєнного стану в Україні з 18 серпня продовжується на 90 діб, тобто до 15 листопада 2023 року. Загальну мобілізацію також продовжують на аналогічний строк.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про виправлення судової помилки під час постановлення вироку суду від 06 квітня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000422 від 08 грудня 2017 року за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. 22, 26,.43, 369-372, 379, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про виправлення судової помилки під час постановлення вироку суду від 06 квітня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000422 від 08 грудня 2017 року за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_7 , який відбуває покарання у ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ "РАЙКІВЕЦЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№78)", яка знаходиться за адресою: 31356, вул. Паркова, 9, с. Райківці Хмельницького району Хлельницької області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя :