Справа № 147/370/23
Провадження № 1-кс/147/169/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

29 травня 2023 року смт Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000048 від 25.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

26 травня 2023 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене начальником Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000048 від 26.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. В даному клопотанні слідчий просить надати групі слідчих СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення медичних документів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , а саме медичної карти стаціонарного хворого травматологічного відділення від 25.03.2023, рентген знімки, протокол оперативних утручань та всі документи, з яких складається зазначена медична карта, що знаходяться в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Подане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 25.03.2023 близько 19.20 год. в смт Тростянець Гайсинського району Вінницької області, на автодорозі сполучення смт Тростянець - с. Северинівка, по вулиці Соборна, поблизу АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", водій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , керуючи автомобілем марки «Renault» модель «Meganе Scenic» державний номерний знак НОМЕР_1 чорного кольору, рухаючись в напрямку від села Северинівка до смт Тростянець, виконуючи поворот ліворуч, не надав переваги в русі автомобілю марки «Chevrolet» модель «Aveo» державний номерний знак НОМЕР_2 червоного кольору під керуванням водія ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого відбулось зіткнення зазначених транспортних засобів. В результаті дорожньо-транспортної пригоди до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » доставлено пасажирів автомобіля марки «Renault» модель «Meganе Scenic» державний номерний знак НОМЕР_1 , а саме: ОСОБА_7 , 1976 року народження, із діагнозом перелом кісток тазу, ОСОБА_10 із діагнозом ЗЧМТ, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з діагнозом ЗЧМТ та забій лівого суглоба, а також пасажира автомобіля марки «Chevrolet» модель «Aveo» державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_12 , 1988 року народження, із діагнозом струс головного мозку та ЗЧМТ.

25.03.2023 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для дослідження медичних документів потерпілого.

Відповідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №3735, виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , знаходилась на стаціонарному лікуванні у зазначеній лікарні в період з 25.03.2023 по 29.03.2023 з діагнозом: перелом сідничної кістки.

Слідчий стверджує, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи громадянки ОСОБА_7 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Тому, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до оригіналів медичних документів, які зберігаються в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичних документів для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи. Необхідність вилучення оригіналів медичних документів обґрунтовується тим, що відповідно пункту 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які затверджені Наказом №6 від 17.01.95 ІНФОРМАЦІЯ_8 , при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. Крім того, такі медичні документи як рентген знімки та результати інших медичних діагностик, які виконані на спеціальних плівках, немає можливості скопіювати.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання для розгляду поданого клопотання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, з мотивів викладених у ньому, наполягав на його задоволенні.

Заслухавши думку слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 25.03.2022 за №0000048 до ЄРДР внесено відомості з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України (а.с.3).

Згідно з протоколом огляду місця події від 25.03.2023, під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 25.03.2023 вилучено пошкоджені транспортні засоби: а саме легковий автомобіль марки «Renault» модель «Meganе Scenic» державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, 2013 року випуску та легковий автомобіль марки «Chevrolet» модель «Aveo» державний номерний знак НОМЕР_2 , червоного кольору, 2005 року випуску. На даних транспортних засобах наявні пошкодження, які утворились в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Вилучені з місця події транспортні засоби поміщено для зберігання на спецмайданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_9 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.6-8).

З копії виписки-епікризу із медичної картки стаціонарного хворого №3735 виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 госпіталізована до травматологічного відділення 25.03.2023, виписана 29.03.2023 із основним діагнозом перелом сідничної кістки та супутнім діагнозом перелом лобкової кістки (а.с.11).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається зі змісту норми ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене вище та у зв`язку з необхідністю проведення у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи при проведенні якої необхідні оригінали медичних документів (відповідно до п.4.4. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 №6), що перебувають у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження не завдасть суттєвих шкідливих наслідків для осіб, яких він стосується, а спосіб, у який він здійснюється є розумним і співрозмірним.

Керуючись ст. ст. 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000048 від 25.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження, на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення медичних документів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого травматологічного відділення від 25.03.2023, рентген знімків, протоколів оперативних утручань та всіх документів, з яких складається зазначена медична карта, що знаходяться в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1