Справа № 438/961/23
Провадження № 1-кп/438/94/2023
УХВАЛА

14 серпня 2023 року м.Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000494 від 13 червня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислава, Львівської обл., з вищою освітою, працюючого на посаді майстра з ремонту устаткування ремонтно-експлуатаційного цеху ПАТ «Укрнафта» НГВУ «Бориславнафтогаз», фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, військовозобов`язаний, що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориславського міського суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав письмове клопотання про закриття кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України у зв`язку з закінченням строків притягнення його до кримінальної відповідальності.

Прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, також просив суд кримінальне провадження закрити.

Заслухавши сторін судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах заявленого клопотання, роз`яснивши обвинуваченому ОСОБА_4 правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд приходить до таких висновків.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності суд закриває кримінальне провадження.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У ч. 2 ст. 285 КПК України передбачено, що особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

За правилами ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Положеннями ст. 49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України строків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч.ч. 2, 3 ст. 49 КК).

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: притягнення особи як обвинуваченого; згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 інкриміновано вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України, які відбулися в період часу 14.06.2017-10.07.2017 та в період часу 11.06.2018-10.07.2018, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яке відбулося в період часу 14.06.2017- 10.07.2017, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, яке відбулося в період часу 11.06.2018-10.07.2018.

Згідно вимог ст. 12 КК України визначено, що кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.190 КК України та ч. 4 ст. 358 КК України за ступенем тяжкості є кримінальними проступками, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України є нетяжким злочином.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минув строк три роки у разі вчинення кримінального проступку за який передбачено покарання у виді обмеження волі,.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, події кримінальних правопорушень за ч. 4 ст.358 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , мали місце в період часу 14.06.2017-10.07.2017 та в період часу 11.06.2018-10.07.2018, тобто на даний час минуло 6 років, події кримінального правопорушення за ч. 1 ст.190 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , мало місце в період часу 14.06.2017-10.07.2017, тобто на даний час минуло 6 років, події кримінального правопорушення за ч. 2 ст.190 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , мало місце в період часу 11.06.2018-10.07.2018, тобто на даний час минуло 5 років, що є підставою для застосування положень п. 2 ч.1ст. 49 КК України.

Судом не встановлено обставин і не отримано об`єктивних доказів на підтвердження підстав для зупинення або переривання строків давності, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 49 КК України.

Зі змісту ст. ст. 284,288 КПК України вбачається, що підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах. Тобто, саме наявність цих процесуальних умов є правовою підставою для прийняття судом рішення про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст.358 КК України, ч.ч.1,2 ст.190 КК України.

Також суд зазначає, що звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим. Тобто суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження.

Суд за наявності правових підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України, та за згодою обвинуваченого ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

З`ясувавши позицію обвинуваченого ОСОБА_4 та впевнившись у її добровільності ,та усвідомленні наслідків закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 4 ст.358 КК України, ч.ч.1,2 ст.190 КК України та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності, суд враховує, що обвинувачений раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, вчинені обвинуваченим кримінальні правопорушення належать за ступенем тяжкості до категорії кримінальних проступків та нетяжких злочинів, строки давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч. 4 ст.358 КК України, ч.ч.1,2 ст.190 КК України закінчились, обвинувачений не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі положень ст. 49 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього в цій частині, а обставини щодо вчинення обвинуваченим протягом цих строків нового злочину певного ступеня тяжкості чи ухилення обвинуваченого від слідства або суду не виявлено.

При цьому відмова суду у звільненні обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності буде порушенням прав обвинуваченого, що є недопустимим.

Крім цього, така відмова може призвести до порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, щодо розгляду справи упродовж розумного строку, що є також неприйнятним.

На підставі викладеного , керуючись ст .ст. 283-288, 318, 368-372 КПК України, ст. 49 ч.1 п.2 КК України ,

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.358 КК України, ч.ч.1,2 ст.190 КК України на підставі ст.49 КК України - у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст.358 КК України, ч.ч.1,2 ст.190 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1