ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 531/2283/23 Номер провадження 11-п/814/238/23 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Карлівського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 травня 2023 року за №0000168, щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.121 КК України до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Гадяцького районного суду Полтавської області про направлення названого вище кримінального провадження до іншого суду у зв`язку з тим, що в цьому суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали кримінального провадження, обговорила доводи подання та дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Пунктом 2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у провадженні Карлівського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 травня 2023 року за №0000168, щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.121 КК України.

Станом на день розгляду подання кількість суддів у Карлівському районному суді Полтавської області складає 3 судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Обгрунтовуючи неможливість утворення складу суду, місцевий суд посилається на те, що суддя ОСОБА_7 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, суддя ОСОБА_6 відряджена згідно з рішенням Голови Верховного Суду від 10 січня 2023 року, а суддя ОСОБА_8 з 14 до 25 серпня 2023 року перебуває у відпустці.

Виходячи з положень ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , здійснюється суддею одноособово.

Таким чином, наведені вище причини неможливості проведення автоматизованого розподілу справи мають тимчасовий характер та не є перешкодою для утворення складу суду після виходу судді ОСОБА_8 з відпустки, а тому не виправдовують відхилення від визначеної кримінальним процесуальним законом підсудності кримінального провадження.

Інших обставин, які би свідчили про відсутність об`єктивної можливості виконати вимоги ч.1 ст.31 КПК України, в поданні не наведено та перевіркою матеріалів провадження не встановлено.

Отже, подання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.32, 34, 376, 418 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а :

Відмовити в задоволенні подання Карлівського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 травня 2023 року за №0000168, щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.121 КК України до іншого суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3