Справа №295/6242/23
УХВАЛА

Іменем України

22.05.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002422 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до документів, що перебувають у володінні та розпорядженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000059 від 01.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

У клопотанні вказано, що 08.11.2022 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що надійшли матеріали від оперуповноваженого УКР ГУНП в Житомирській області про те, що невідомі особи організували та налагодили збут наркотичних та психотропних речовин на території м. Житомира.

За даним фактом слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 08.11.2022 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002422 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, при проведенні комплексу оперативно- розшукових заходів із залученням негласного апарату працівниками УКР ГУНП в Житомирській області було встановлено, що на території м. Житомира до незаконного збуту наркотиків причетні громадяни України а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше судимий за виготовлення та збут наркотичних засобів, отримує посилки на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Житомирі з ймовірними прикурсорами та гідрантами для виготовлення наркотичних речовин. ОСОБА_6 отримував посилки з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Житомирі, які йому були відправленні з відділення № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Мукачева, Закарпатської області від ОСОБА_7 , та вказаний в квитанції її номер телефону НОМЕР_3 .

Крім цього встановлено, що до незаконного виготовлення та збуту психотропних та наркотичних речовин на території м. Житомира, Житомирської області, а також деяких регіонів України причетні наступні особи: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Разом з тим, відпрацювавши отриману в законному порядку інформацію про відправлення ОСОБА_8 28.02.2023 з відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » поштового відправлення з вмістом наркотичних речовин ОСОБА_11 у Львівській області, смт. Великий Любінь 01.03.2023 близько 17:50 год. - працівниками СКП ВП 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області поблизу бару « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що по АДРЕСА_1 , при поверхневій перевірці гр. ОСОБА_12 , було виявлено та вилучено 11 зіп-пакетів з подрібненою кристалічною речовиною біло-жовтого та бурого кольору зі слів останнього «метамфетамін», паперову коробку, попереднє полімерне пакування відправлення.

Слідчий пояснив, що документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є необхідними для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення. При цьому не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів з вищезазначених підстав.

Слідчим ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення розгляду справи без його участі та без участі сторони, у володінні якої знаходяться документи, клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, значення документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, за допомогою яких може бути виконане завдання кримінального провадження, можливість їх використання як доказів на підтвердження або спростування обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 або за дорученням оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення останніх та/чи отримання відповідно завірених копій документів в паперовому вигляді, що перебувають у володінні та розпорядженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000059 від 01.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, що за адресою АДРЕСА_2 , а саме:

- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним номером кримінального провадження;

- протоколу огляду місця події в смт. Великий Любінь.

- постанови про визнання речових доказів, вилучених при огляді місця події;

- протоколу допиту ОСОБА_14 ;

- постанови про призначення та доручення проведення експертизи матеріалів речовин та виробів;

- висновку експерта за результатами проведеної експертизи;

- постанови про призначення та доручення проведення імунологічної експертизи вилучених в ході огляду місця події змивів;

- висновку експерта за результатами проведеної імунологічної експертизи, а також у разі виявлення слідів поту на досліджуваному об`єкті речовий доказ наданий експертом після проведення експертизи.

Встановити строк дії ухвали до 12.06.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1