Справа № 131/935/23
Провадження № 1-кп/131/182/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2023м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000303, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 травня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

учасники: прокурор ОСОБА_3 , особа стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 , захисник - адвокат ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

На початку травня 2021 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим, ОСОБА_4 , перебував на залізнодорожному вокзалі в м. Вінниця Вінницької області, де виявив пістолет з магазином, в якому знаходилися патрони в кількості 14 штук та окремо магазин із патронами в кількості 25 штук, які забрав собі, тим самим вчинив незаконне придбання вогнепальної зброї та бойових припасів.

У послідуючому, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою подальшого зберігання без передбаченого законом дозволу, перевіз пістолет з магазином, в якому знаходилися патрони в кількості 14 штук та магазин із патронами в кількості 25 штук до домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де останній проживає, та де зберігав у залі кімнаті для власних потреб, тим самим вчинивши незаконне зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів.

13.05.2020 року, о 20:30 год., за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 , працівниками поліції проведено огляд місця події, де у залі кімнаті на картонній коробці виявлено та вилучено пістолет з магазином, в якому знаходилися патрони в кількості 14 штук та магазин із патронами в кількості 25 штук.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи №СЕ-19/117-21/5892-БЛ від 19.05.2021 року, наданий на дослідження пістолет являється короткоствольною, гладкоствольною, вогнепальною зброєю, виготовленою шляхом переробки стартового пістолета «Zогакі» модель 925-UK, серійний номер: « НОМЕР_1 », калібру 9 мм Р.А.К., промислового виготовлення, із внесенням змін до його конструкції, які виражаються у видаленні заглушки каналу ствола із заглушенням газовідвідного отвору самостійним способом. Даний пістолет придатний для проведення пострілів штатними стартовими патронами калібру 9 мм Р.А.К., комбінованим зарядом, шляхом роздільного спорядження зі снарядом діаметром до 6,2 мм та іншими патронами з аналогічними розмірними характеристиками, споряджених різними видами метальних зарядів. Надані на дослідження чотирнадцять патронів являються бойовими припасами - пістолетними патронами калібру 9 мм, споряджені самостійним способом з використанням металевих сферичних куль та капсульованих гільз стартових (шумових) пістолетних патронів калібру 9 мм Р.А. (Р.А.К.) промислового виготовлення. Дані патрони придатні для стрільби.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - незаконне носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Окрім цього, на початку травня 2021 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим, ОСОБА_4 з метою вирощування рослин конопель для їх подальшого особистого використання, здійснив незаконний висів насіння конопель у будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 у пластикових стаканчиках в кількості 30 штук. У подальшому, усвідомлюючи, що вказані рослини коноплі відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, ОСОБА_4 з початку травня по 13 травня 2021 року, здійснював вирощування вказаних рослин шляхом догляду за ними, а саме, шляхом проривання та поливання, з метою доведення їх до стадії дозрівання та виготовлення з них в подальшому наркотичного засобу канабісу та використання його у власних цілях.

13.05.2021 року, о 20:30 год.. за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 , працівниками поліції проведено огляд місця події, де у залі кімнаті на підвіконнику виявлено посів 41 рослини конопель.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/117-21/6167-НЗПРАП від 24.05.2021 року, надані на дослідження рослини, мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини. Кількість наданих на дослідження рослин - 41 (сорок одна) штука.

Вказані рослини конопель у загальній кількості 41 (сорок одна) штука ОСОБА_4 посіяв та вирощував за власним місцем проживання для власних потреб без мети збуту.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України - незаконний посів та вирощування 41 (сорок однієї) рослини коноплі.

Крім цього, ОСОБА_4 , в травні 2022 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилося за можливе, з метою вирощування рослин конопель для їх подальшого особистого використання, здійснив незаконний висів насіння конопель на прилеглій земельній ділянці до домогосподарства, де він тривалий час проживає, за адресою: АДРЕСА_3 у рядках в кількості 280 рослин. У подальшому, усвідомлюючи, що вказані рослини коноплі відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, ОСОБА_4 з травня 2022 року по 01 серпня 2022 року здійснював вирощування вказаних рослин шляхом догляду за ними, а саме: шляхом проривання та поливання, з метою доведення їх до стадії дозрівання та виготовлення з них в подальшому наркотичного засобу канабісу з метою використання його у власних цілях.

01.08.2022 року, о 10:30 год., слідчим СВ ВП № 5 на підставі ухвали слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_6 (справа № 930/1272/22) проведено обшук в житловому будинку та прилеглих до нього підсобних приміщеннях, в тому числі, й на прилеглій до нього земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_3 , у присутності ОСОБА_4 , під час якого виявлено та вилучено на земельній ділянці 280 ростучих рослин схожі на рослини коноплі.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-22/11620-НЗПРАП від 16.08.2022 року, надані на експертизу рослини в кількості 280 (двісті вісімдесят) одиниць, мають ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містять психоактивну речовину - тетрагідроканабінол та є рослинами роду коноплі, що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.

Вказані рослини коноплі у загальній кількості 280 (двісті вісімдесят) рослин ОСОБА_4 посіяв та вирощував за власним місцем проживання для власних потреб без мети збуту.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України - незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від п`ятдесяти і більше рослин (280 рослин).

Також установлено, що ОСОБА_4 , в період часу з травня 2022 року по 01 серпня 2022 року, точної дати слідством не встановлено, посіявши та вирощуючи рослини коноплі на прилеглій до домогосподарства земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_3 , частину даних рослин обірвав з метою подальшого вживання шляхом куріння, чим незаконно придбав наркотичний засіб та заніс до свого житлового будинку, що за вище вказаною адресою, частину з яких подрібнив та помістив у згортки з паперу, полімерного матеріалу та полімерний пакет, таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб.

У подальшому, ОСОБА_4 вищевказані згортки та полімерний пакет з подрібненою коноплею, поклав в різні місця свого житлового будинку та його піднавісу, чим незаконно зберігав наркотичний засіб.

01.08.2022 року, о 10:30 год., слідчим СВ ВП № 5 на підставі ухвали слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_6 (справа № 930/1272/22) проведено обшук в житловому будинку та прилеглих до нього підсобних приміщеннях, в тому числі, й на прилеглій до нього земельній ділянці за адресою АДРЕСА_3 , у присутності ОСОБА_4 , під час якого виявлено та вилучено наступні речі:

- у грубі крайньої кімнати будинку п`ять полімерних пакетів та один паперовий згорток з речовиною рослинного походження, які поміщено до спеціального пакету НПУ 81Л) 3099771 та опечатано.

- у піддувайлі груби крайньої кімнати будинку паперовий згорток коричневого відтінку з речовиною рослинного походження, які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ 1000127 та опечатано.

- у піднавісі житлового будинку зліва на дровах полімерні пакети зеленого та білого кольорів з насінням та подрібненою речовиною рослинного походження, а у піднавісі зліва зверху на блясі паперовий згорток з речовиною рослинного походження, які поміщено до спеціального пакету НПУ 7384984 та опечатано, та які ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту для власних потреб.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-22/11617-НЗПРАП від 05.10.2022 року, надані на експертизу речовина рослинного походження, що знаходиться в середині спеціального пакету НПУ 1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою (у перерахунок на висушену речовину) - 39,61 г.

Надані на експертизу речовини рослинного походження, що знаходиться в середині спеціального пакету НПУ ГСУ 1000127, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою (у перерахунок на висушену речовину) - 2,71 г.

Надані на експертизу речовини рослинного походження, що знаходиться всередині спеціального пакету НПУ 7384984, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою (у перерахунок на висушену речовину) - 189,91 г.

Так, ОСОБА_4 незаконно зберігав наркотичний засіб, обіг якого заборонено, у вигляді канабісу загальною масою - 232,23 г.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення, придбання, зберігання, наркотичних засобів, без мети збуту.

У кримінальному провадженні проведено усі необхідні слідчі дії та зібрані достатні докази, що підтверджують факт вчинення суспільно небезпечних діянь ОСОБА_4 .

Однак, ОСОБА_4 , згідно з висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 130 від 24.07.2023 року, в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії (Р20.0), та не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_4 за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В теперішній час ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії (Р20.0). За своїм психічним станом ОСОБА_4 в теперішній час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді стаціонарного примусового лікування у психіатричній лікарні.

Окрім того, відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи встановлено, що ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії (Р20.0). Про це свідчать дані анамнезу про обтяженість його спадковості психічними захворюваннями, дебютування його захворювання під час служби в армії переважно неврозоподібною симптоматикою на тлі розладів адаптації, обстежувався у військовому госпіталі та був комісований з армії з діагнозом: помірно виражений депресивно-невротичний стан. У подальшому, вдома у нього виникли недоречності у поведінці, що супроводжувалось неадекватністю емоційних реакцій, вольовими порушеннями, відгородженістю, замкнутістю, розладами сприйняття, маячною інтерпретацією оточуючого, підтримуюче лікування приймав не завжди, для покращення свого стану став вживати канабіоїди, що у даному випадку на тлі основного захворювання носило симптоматичний характер, призводило до частих загострень проявів його хвороби, слугувало причиною для його неодноразових госпіталізацій в психіатричну лікарню, в тому числі і на примусове лікування, що призвело до втрати соціально-трудової адаптації із встановленням у 2004 році ІІ групи інвалідності по психічному захворюванню.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечні діяння, які підпадають під ознаки діянь, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України в хворобливому стані психічної діяльності, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії і керувати ними стосовно інкримінованих йому діянь, тобто в стані неосудності відповідно до статті 19 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила суд застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації останнього до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , який брав участь у судовому засіданні через відеозв`язок, не заперечував щодо застосування до нього примусових заходів медичного характеру, при цьому просив застосувати амбулаторне лікування.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора про застосування відносно ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації останнього до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, оскільки він дійсно потребує такого лікування.

Заслухавши учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме:

- витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань з кримінального провадження №0000303 від 13.05.2021 року ч.1 ст. 263 КК України (а.с.44);

- протоколом оглядом місця події від 13 травня 2021 року, складеним слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області к-на поліції ОСОБА_7 , у присутності понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , згідно якого встановлено, що ОСОБА_4 повідомив, що він за місцем проживання по АДРЕСА_4 зберігає вогнепальну зброю та за проханням працівників поліції показав місце зберігання вогнепальної зброї за місцем його проживання, де у будинку у залі кімнаті вказав на картонну коробку, у якій лежав предмет схожий на пістолет, який ОСОБА_4 , зі слів останнього, близько трьох тижнів назад знайшов на ж/д вокзалі м. Вінниці. З нього він не стріляв, зберігає для самозахисту.

При огляду вказаного предмету було встановлено, що він схожий на пістолет «Zoraki» 925К, із спорядженим магазином, у патроннику патрон відсутній. На пістолеті було позначення НОМЕР_1 , Біля пістолета знаходились інші магазини із набоями. У магазині пістолета виявлено 14 однотипних патронів із маркуванням 9 мм RM02К. В іншому магазині виявлено 25 набоїв такого ж калібру, іншого зразка (а.с.48-59).

- постановою слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області л-та поліції ОСОБА_10 про визнання і визначення місця зберігання речових доказів від 13 травня 2021 року, згідно якого визнано речовими доказами предмет, схожий на вогнепальну зброю та чотирнадцять набоїв, які поміщено до полімерного сайф-пакету «Національна поліція України» SUD1117265 (а.с.60);

- Висновком експерта №СЕ-19/117-21/5892-БЛ від 19 травня 2021 року Полтавського НДЕКЦ, згідно якого, наданий на дослідження пістолет являється короткоствольною, гладкоствольною, вогнепальною зброєю, виготовленою шляхом переробки стартового пістолета «ZORAKI» модель 925-UK, серійний номер: « НОМЕР_1 », калібру 9мм Р.А.К., промислового виготовлення, із внесенням змін до його конструкції, які виражаються у видаленні заглушки каналу ствола із заглушенням газовідвідного отвору самостійним способом. Даний пістолет придатний для проведення пострілів штатними стартовими патронами калібру 9мм Р.А.К, комбінованим зарядом, шляхом роздільного спорядження зі снарядом діаметром до 6,2 мм та іншими патронами з аналогічними розмірними характеристиками, споряджених різними видами метальних зарядів. Надані на дослідження чотирнадцять патронів являються бойовими припасами - пістолетними патронами калібру 9 мм, споряджені самостійним способом з використанням металевих сферичних куль та капсульованих гільз стартових (шумових) пістолетних патронів калібру 9 мм Р.А. (Р.А.К.), промислового виготовлення. Дані патрони придатні для стрільби (а.с.65-73);

- Висновком експерта №СЕ-19/117-21/5893-БЛ від 17 травня 2021 року Полтавського НДЕКЦ, згідно якого надані на дослідження двадцять п`ять патронів, до категорії бойових припасів не відносяться, а являються стартовими (шумовими) пістолетними патронами «OZK» калібру 9 мм Р.А, виготовлені промисловим способом. Дані патрони придатні для стрільби (а.с.78-82);

- постановою слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області л-та поліції ОСОБА_10 про визнання і визначення місця зберігання речових доказів від 25 травня 2021 року, згідно якого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000303: предмет, схожий на вогнепальну зброю-який відповідно до висновку експерта від 19.05.2021 №СЕ-19/117-21/5892-БЛ являється коротко ствольною, гладко ствольною вогнепальною зброєю, виготовленою шляхом переробки стартового пістолета «2огакі» модель 925-ІЖ, серійний номер « НОМЕР_1 »; чотирнадцять набоїв, які відповідно до висновку експерта від 19/05/2021№СЕ-19/117-21/5892-БЛ являються боєприпасами - пістолетними патронами калібру 9мм, які придатні до стрільби; магазин та 25 набоїв, які відповідно до висновку експерта від 17.05.2021 №СЕ-19/117-21/5893-БЛ, які не являються бойовими припасами, а відносяться до стартових пістолетних набоїв «02К» калібру 9мм Р.А. виготовлені промисловим способом. Які придатні до стрільби. Дані речові докази передано на зберігання до кімнати речових доказів ВП №3 Миргородського РВП (а.с.89).

Вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме:

- витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань з кримінального провадження №0000126 від 31.05.2021 року ч.1 ст. 310 КК України (а.с.91);

- протоколом оглядом місця події від 13 травня 2021 року, складеним слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області к-на поліції ОСОБА_7 , у присутності понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , згідно якого, при огляді будинку, в якому проживав ОСОБА_4 по АДРЕСА_4 , на підвіконнику в залі кімнаті виявлено ящик, у якому знаходилися 30 пластикових стаканчиків із розсадою рослин в кількості 41 шт., схожих на коноплю. ОСОБА_4 повідомив, що дані рослини є конопею, яку він посадив та вирощував для себе, зерна для розсади придбав в інтернеті, посадив коноплю близько 2 тижнів тому (а.с.48-59);

- висновком експерта №СЕ-19/117-21/6167-НЗПРАП від 24 травня 2021 року Полтавського НДЕКЦ, згідно якого, надані на дослідження рослини в кількості 41 шт., мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини. (а.с.86-88);

- постановою слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області л-та поліції ОСОБА_10 про визнання і визначення місця зберігання речових доказів від 25 травня 2021 року, згідно якого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000303: сорок одну рослину рослинного походження зовні схожу на коноплю які відповідно до висновку експерта від 24.05.2021 №СЕ-19/117- 21/6167-НЗПРАП мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, сорок одну рослину рослинного походження зовні схожу на коноплю. Дані речові докази передано на зберігання до кімнати речових доказів ВП №3 Миргородського РВП (а.с.89);

Постановою слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області від 25 травня 2021 року л-та поліції ОСОБА_10 матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000303 від 13.05.2021 та матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000126 від 31.05.2021, об`єднано у одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000303 (а.с. 90).

Вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме:

- витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань з кримінального провадження №0000151 від 19.07.2022 року ч. 2 ст. 310 КК України (а.с.106);

-протоколом обшуку від 01 серпня 2022 року, проведеним слідчим СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області к-ом поліції ОСОБА_11 на підставі ухвали слідчого судді Немирівського районного суду від 25 липня 2022 року, згідно якого на земельній ділянці, яка прилягає до домогосподарства ОСОБА_4 , по АДРЕСА_5 , було виявлено 14 рядків, на яких росло 280 рослин коноплі. (а.с.110-112);

- постановою слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області к-на поліції ОСОБА_11 від 01 серпня 2022 року про визнання у кримінальному провадженні №0000151 речових доказів та передачу їх на зберігання, згідно якої визнано речовими доказами 280 рослин схожі на рослини коноплі, які поміщено в п`ять полімерних мішків, а саме: по 100, 50, 50, 50, 30, які опечатано паперовими бирками і скріплено підписами понятих та печаткою для довідок ВП № 5. Речові докази передано на відповідальне зберігання в кімнату речових доказів відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області (а.с.113,114);

- висновком експерта №СЕ-19/102/22/11620-НЗПРАП від 16 серпня 2022 року, згідно якого, надані на експертизу рослини в кількості 280 одиниць мають ботанічні ознаки рослини роду Коноплі (Cannabis), містять психоактивну речовину - тетрагідроканабінол та є рослинами роду Коноплі (Cannabis), що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психоактивні речовини, обіг яких допускається тільки для промислових цілей (а.с.123-129).

Вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме:

- витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань з кримінального провадження №00006 від 21.07.2023 року ч. 1 ст. 309 КК України (а.с.214);

-протоколом обшуку від 01 серпня 2022 року, проведеним слідчим СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області к-ом поліції ОСОБА_11 на підставі ухвали слідчого судді Немирівського районного суду від 25 липня 2022 року, згідно якого за місцем проживання ОСОБА_4 , по АДРЕСА_5 було виявлено: п`ять полімерних пакетів та один паперовий згорток з речовиною рослинного походження; паперовий згорток коричневого відтінку з речовиною рослинного походження; два паперові згортки з порошкоподібною речовиною білого та коричневого кольорів; два циліндричних предмети чорного кольору; три циліндричні предмети із пластмасовими запалами; саморобний пристрій чорного кольору із затвором; набої в кількості 52 шт.; пластмасові запали в кількості 21 шт.; два полімерних пакети з порошкоподібною речовиною схожою на порох; три саморобних предмети з вмістом білої речовини; наперсток для куріння; електронні терези; три саморобні ножі; 20 циліндричних предметів чорного кольору; два полімерних пакети зеленого та білого кольорів з насінням та подрібненою речовиною; паперовий згорток з речовиною (а.с.110-112).

- постановою слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області к-на поліції ОСОБА_11 від 01 серпня 2022 року про визнання у кримінальному провадженні №0000151 речових доказів та передачу їх на зберігання, згідно якої визнано речовими доказами: п`ять полімерних пакетів та один паперовий згорток з речовиною рослинного походження, які поміщено до спеціального пакету НПУ SUD3099771 та опечатано; паперовий згорток коричневого відтінку з речовиною рослинного походження, які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ INZ1000127 та опечатано; два паперові згортки з порошкоподібною речовиною білого та коричневого кольорів, які поміщено до спеціального пакету НПУ SUD2103785 та опечатано; два циліндричних предмети чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ 7368255 та опечатано; три циліндричні предмети із пластмасовими запалами, які поміщено до спеціального пакету НПУ 7368256 та опечатано; саморобний пристрій чорного кольору із затвором, який поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ INZ2035146 та опечатано; 52 набої, які поміщено до спеціального пакету НПУ SUD1145353 та опечатано; 21 пластмасові запали, які поміщено до спеціального пакету НПУ 7384983 та опечатано; два полімерних пакети з порошкоподібною речовиною схожою на порох, які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ INZ2035145 та опечатано; три саморобних предмети з вмістом білої речовини продовгуватої форми, які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ INZ2018573 та опечатано; наперсток для куріння, який поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ INZ1000125 та опечатано; два саморобні ножі рукоятки яких обмотані капроновою ниткою та ніж з саморобно обмотаною рукояткою білого, чорного та сірого кольорів, які поміщено до спеціального пакету НПУ СУ РSР3115465 та опечатано; 20 саморобних предметів чорного кольору в полімерному пакеті, які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ INZ1000126 та опечатано; електричні терези чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ INZ2035147 та опечатано; полімерні пакети зеленого та білого кольорів з насінням та подрібненою речовиною рослинного походження, а також паперовий згорток з речовиною рослинного походження, які поміщено до спеціального пакету НПУ 7384984 та опечатано. Речові докази передано на відповідальне зберігання в кімнату речових доказів відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області (а.с.113,114);

- ухвалою сділчого судді Немирівського районного суду вінницької області від 04 серпня 2022 року про арешт майна, згідно якої накладено арешт на: два паперові згортки з порошкоподібною речовиною білого та коричневого кольорів, які поміщено до спеціального пакету НПУ SUD2103785 та опечатано; два циліндричних предмети чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ та опечатано; три циліндричні предмети із пластмасовими запалами, які поміщено до спеціального пакету НПУ та опечатано; саморобний пристрій чорного кольору із затвором, який поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ INZ2035146 та опечатано; 52 набої, які поміщено до спеціального пакету НПУ SUD1145353 та опечатано; 21 пластмасові запали, які поміщено до спеціального пакету НПУ 7384983 та опечатано; два полімерних пакети з порошкоподібною речовиною, схожою на порох, які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ INZ2035145 та опечатано; три саморобних предмети з вмістом білої речовини продовгуватої форми, які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ INZ2018573 та опечатано; наперсток для куріння, який поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ INZ1000125 та опечатано; два саморобні ножі, рукоятки яких обмотані капроновою ниткою, та ніж з саморобно обмотаною рукояткою білого, чорного та сірого кольорів, які поміщено до спеціального пакету НПУ СУ РSPЗ115465 та опечатано; 20 циліндричних предметів чорного кольору в полімерному пакеті, які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ INZ1000126 та опечатано; електричні терези чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУINZ2035147 та опечатано. Зазначені речові докази залишено на відповідальне зберігання у кімнаті для зберіганні речових доказів відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області. (а.с.115,116);

- висновком експерта №СЕ-19/102-22/11618-НЗПРАП від 29 вересня 2022 року, згідно якого в наданому на експертизу нашаруванні речовини темно-коричневого кольору, яке знаходилось на поверхні полімерного виробу, міститься наркотичний засіб - екстракт канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса екстракту канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 0,039 г (а.с.156-160);

- постановою слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області к-на поліції ОСОБА_11 від 29 вересня 2022 року про визнання предметів речовими доказами та про приєднання до кримінального провадженні речових доказів, визнано речовим доказом наперсток для куріння, який поміщено до спеціального пакету з написом «Україна МВС ККСПЕРТНА СЛУЖБА» №3807966 (а.с.161);

- висновком експерта №СЕ-19/102-22/11617-НЗПРАП від 05 жовтня 2022 року, згідно якого надані на експертизу речовини рослинного походження, що знаходилися всередині спеціального пакету НПУ № SUD3099771, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 39,61 г; надане на експертизу насіння оливкового та коричневого кольорів з мозаїчним малюнком, масою 3,92 г, що знаходилося всередині спеціального пакету НПУ № SUD3099771 - дозріле насіння рослин роду Коноплі (Cannabis), яке до наркотичних засобів не відноситься; надана на експертизу речовина рослинного походження, що знаходилася всередині спеціального пакету НПУ ГСУ № INZ1000127, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 2,71 г.; надане на експертизу насіння оливкового та коричневого кольорів з мозаїчним малюнком, масою 0,21 г, що знаходилося всередині спеціального пакету НПУ ГСУ №INZ 1000127 - дозріле насіння рослин роду Коноплі (Cannabis), яке до наркотичних засобів не відноситься; надані на експертизу речовини рослинного походження, що знаходилися всередині спеціального пакету НПУ № 7384984, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 189,91 г; надане на експертизу насіння оливкового та коричневого кольорів з мозаїчним малюнком, загальною масою 164,75 г, що знаходилося всередині спеціального пакету НПУ ГСУ № SUD3099771 - дозріле насіння рослин роду Коноплі (Cannabis), яке до наркотичних засобів не відноситься (а.с.164-173);

- постановою слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області к-на поліції ОСОБА_11 від 14 жовтня 2022 року про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000151 вилучені речовини рослинного походження, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 39,61 г., 2,71 г., 189,91 г. та насіння оливкового та коричневого кольорів з мозаїчним малюнком, яке являється дозрілим насінням рослин роду Коноплі, що поміщені до спеціального пакету експертної служби МВС України 5861648, визнати речовими доказами. Вказані речові докази передано на відповідальне зберігання в кімнаті речових доказів відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області (а.с.174).

Постановою прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 від 24 липня 2023 року матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях № №0000151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, № 0000006 від 21.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, об`єднано в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000151(а.с.219-221).

Постановою прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 від 25 липня 2023 року матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 0000303 від 13.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 310 КК України та № 0000151 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч.1 ст. 309 КК України об`єднано в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000303 (а.с.22-224).

Крім того, у судовому засіданні були досліджені характеризуючі матеріали ОСОБА_4 , згідно яких встановлено, що він не працює, раніше ухвалою Оратівського районного суду Вінницької області від 10 серпня 2016 року до ОСОБА_4 застосовувалися примусові заходи медичного характеру; згідно довідки-характеристика Іллінецької міської ради від 08 серпня 2023 року за №03-16/910, на території якої зареєстрований ОСОБА_4 , компрометуючі матеріали відносно останнього відсутні; згідно відповіді КНП «Іллінецька міська лікарня» Іллінецької міської ради на запит №1894/288/1-2022 від 08 серпня 2022 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 , звертався за медичною допомогою до лікаря психіатра з 2004 року, діагноз:F 20,0, на диспансерному обліку у лікаря нарколога не перебуває і за медичною допомогою не звертався; згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08 серпня 2022 року за №1/1338, ОСОБА_4 перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 239, 241-246).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 130 від 24 липня 2023 року, ОСОБА_4 у період часу, що відноситься до інкримінованних йому діянь, страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії (Р20.0). ОСОБА_4 у період часу, що відноситься до інкримінованних йому діянь, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В теперішній час ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії (Р20.0). За своїм психічним станом ОСОБА_4 в теперішній час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді стаціонарного примусового лікування у психіатричній лікарні (а.с.225-231).

Відповідно до ст. 18 КК України суб`єктом кримінального правопорушення є фізична осудна особа.

Згідно з ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: 1) які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння; 2) які вчинили у стані обмеженої осудності кримінальні правопорушення; 3) які вчинили кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

Згідно зі ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Згідно ст.ст. 3, 28 Конституції України людина, її життя та здоров`я, честь і гідність, недоторканність та безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю і кожен має право на повагу до його гідності.

Згідно правової позиції Європейського суду з прав людини у справі «G.v.France», п. 39 «Halilovic v.Bosnia and Herzegovina» п.18 почуття неповноцінності й безсилля, яке є типовим для особи, що страждає на психічні розлади, вимагає підвищеної уваги в контексті питання щодо дотримання вимог Конвенції.

Виходячи з роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб (ст. 96 КК) - висновку судово-медичної експертизи.

Для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб суд має спочатку з`ясувати думку експертів- психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру (тип психіатричного закладу, який його здійснюватиме).

Визнавши доведеним, що особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 513 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 513 КПК України під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: 1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; 2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; 3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; 4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; 5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Судом встановлено, що за своїм психічним станом ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень не був здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, в даний час страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії (F20.0), не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, тож потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну установу зі звичайним наглядом.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки останній вчинив суспільно небезпечне діяння у стані неосудності і до нього можливо застосувати примусові медичні заходи у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом згідно з висновком судово-психіатричного експерта, оскільки за своїм психічним станом та характером вчиненого суспільно небезпечного діяння він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Визначаючи тип психіатричного закладу у відповідності до ст. 94 ч. 1 КК України, суд виходить не тільки з психічного стану неосудного (характеру та тяжкості захворювання), а й ураховує тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності психічного хворого для себе та інших осіб.

Із врахуванням встановлених судом фактичних обставин вчиненого ОСОБА_4 , характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчинених діянь, ступеню небезпечності ОСОБА_4 для інших осіб, висновку судово-психіатричної експертизи №130 від 24 липня 2023 року, необхідним та достатнім є примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації ОСОБА_4 до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку останнього з звичайним наглядом залишити в силі до набрання даною ухвалою законної сили.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, можуть бути стягнуті лише за обвинувальним вироком.

Процесуальні витрати у розмірі 15926,20 грн. за проведення судових експертиз слід компенсувати за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 370, 372, 376, 392, 395, 513, 516 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовільнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним режимом нагляду з метою подальшого примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду - Комунальним некомерційним підприємством «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради» (21005, м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

Обраний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку останнього з звичайним наглядом залишити в силі до набрання законної сили даною ухвалою.

Речові докази - 280 рослин коноплі, які поміщено в п`ять полімерних мішків, а саме: по 100, 50, 50, 50, 30, які зберігаються в кімнаті речових доказів відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області (м. Немирів Вінницької області, вул. Гімназійна, 32)- знищити.

Речові докази, на які ухвалою Немирівського районного суду від 04 серпня 2022 року накладено арешт та, які залишені на відповідальне зберігання у кімнаті для зберіганні речових доказів відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області (м. Немирів Вінницької області, вул. Гімназійна, 32), а саме: два паперові згортки з порошкоподібною речовиною білого та коричневого кольорів, які поміщено до спеціального пакету НПУ SUD2103785 та опечатано; два циліндричних предмети чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ та опечатано; три циліндричні предмети із пластмасовими запалами, які поміщено до спеціального пакету НПУ та опечатано; саморобний пристрій чорного кольору із затвором, який поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ INZ2035146 та опечатано; 52 набої, які поміщено до спеціального пакету НПУ SUD1145353 та опечатано; 21 пластмасові запали, які поміщено до спеціального пакету НПУ 7384983 та опечатано; два полімерних пакети з порошкоподібною речовиною, схожою на порох, які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ INZ2035145 та опечатано; три саморобних предмети з вмістом білої речовини продовгуватої форми, які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ INZ2018573 та опечатано; наперсток для куріння, який поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ INZ1000125 та опечатано; 20 циліндричних предметів чорного кольору в полімерному пакеті, які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ INZ1000126 та опечатано; електричні терези чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУINZ2035147 та опечатано - знищити, арешт, накладений ухвалою Немирівського районного суду від 04 серпня 2022 року накладено, скасувати.

Речові докази - два саморобні ножі, рукоятки яких обмотані капроновою ниткою, та ніж з саморобною обмотаною рукояткою білого, чорного та сірого кольорів, які поміщено до спеціального пакету НПУ СУ РSPЗ115465 та опечатано, які були повернуті під розписку ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишити за ОСОБА_12 .

Речові докази - предмет, виготовлений шляхом переробки стартового пістолета «ZORAKI» модель 925-UK, серійний номер НОМЕР_1 , калібру 9 мм P.А.К., магазин на 25 набоїв, чотирнадцять набоїв та сорок одну рослину зовні схожу на коноплі, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області (сел. Велика Багачка Миргородського району Полтавської області, вул. Шевченка, 103) - знищити.

Процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта, компенсувати за рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Іллінецький районний суд Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Суддя