Справа № 373/1644/16-к
Номер провадження 1-в/373/27/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участі секретарки ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав подання начальника Бориспільського РВ №2 ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дем`янці Переяслав-Хмельницького району Київської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

02.07.2020 вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.353 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки. У відповідності зі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном три роки. На підставі ст.76 КК України на нього судом було покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

04.07.2023 начальник Бориспільського РВ №2 ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений за період відбування покарання з випробуванням нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності притягувався лише раз 01.06.2021 за ч.2 ст.44-3 КУпАП. За місцем проживання характеризується позитивно, скарг від жителів села не надходить.

Протягом іспитового строку ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього судом не порушував, заходи щодо вирішення криміногенних потреб відповідно до плану індивідуальної роботи виконані в повній мірі, свою вину у скоєному злочині визнав повністю та став на шлях виправлення.

Іспитовий строк закінчився 01.07.2023.

Від представника Бориспільського РВ №2 до суду надійшла заява, в якій просить розглянути подання без участі представника, подання підтримує та просить задовольнити його.

Переяславський відділ Бориспільської окружної прокуратури про розгляд справи повідомлений, у судове засідання прокурор не з`явився, заяв не подавав.

Від ОСОБА_4 надійшла заява, в якій висловлено прохання розглянути подання без його участі, подання підтримує та просить задовольнити його.

Відповідно до статті 7 КПК України до засад кримінального провадження відноситься зокрема: рівність перед законом і судом, забезпечення права на свободу та особисту недоторканість, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини, забезпечення права на захист, доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості, розумність строків.

Згідно з ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши матеріали особової справи № 27/2020, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений в період іспитового строку, який закінчився 01.07.2023, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, до адміністративної відповідальності притягувався лише один раз та став на шлях виправлення.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 78, 539 КПК України,

постановив:

Подання начальника Бориспільського РВ №2 ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного йому покарання згідно з вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 02.07.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1