Справа № 201/8305/23
Провадження № 1-кс/201/3187/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 (відеоконференцзв`язок), захисника ОСОБА_4 (відеоконференцзв`язок), розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення СВ 3-го управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_5 , погодженого прокурором відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28 ч. 6 ст. 111-1 КК України, у кримінальному провадженні № 0000270, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий виклад клопотання.

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що СВ 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені за № 0000270, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2022 року.

Враховуючи, що ОСОБА_6 у вказаному кримінальному провадженні набув статусу підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28 ч. 6 ст. 111-1 КК України, до слідчого за викликами не з`являється, перебуває на тимчасово окупованій території, його оголошено у розшук, наявні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, просив в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України обрати йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

Позиції учасників.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, вказаних в клопотанні.

Захисник просив вирішити клопотання за наявними у ньому документами відповідно до закону.

Встановлені слідчим суддею обставини.

Встановлено, що 24.08.1991 Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки схвалено «Акт проголошення незалежності України», яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави України. У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах. Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.

Положеннями статей 1 та 2 Основного Закону України Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Відповідно до ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 65 Конституції України захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України є справою всього Українського народу та обов`язком громадян України, а на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом.

Статтями 132, 133 Конституції України визначено, що територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території, поєднання централізації і децентралізації у здійсненні державної влади, збалансованості і соціально-економічного розвитку регіонів, з урахуванням їхніх історичних, економічних, екологічних, географічних і демографічних особливостей, етнічних і культурних традицій. До системи адміністративно територіального устрою України входить АР Крим, області, зокрема Луганська область, а також райони, міста, райони у містах, селища і села.

Згідно з вимогами ст. ст. 72, 73 Конституції України питання про зміну території України вирішуються виключно всеукраїнським референдумом, який призначається Верховною Радою України або Президентом України відповідно до їхніх повноважень, встановлених Конституцією, та проголошується за народною ініціативою на вимогу не менш як трьох мільйонів громадян України, які мають право голосу, за умови, що підписи щодо призначення референдуму зібрано не менш як у двох третинах областей і не менш як по сто тисяч підписів у кожній області.

Упродовж 2013 року у зв`язку з демократичними процесами, які відбувалися на території України, у представників влади рф та службових осіб з числа керівництва Збройних Сил рф, досудове розслідування та судовий розгляд щодо яких здійснюється в інших кримінальних провадженнях, виник злочинний умисел на вчинення протиправних дій, спрямованих на порушення суверенітету і територіальної цілісності України, зміну меж її території та державного кордону на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Мотивами зазначеного умислу стали євроінтеграційний курс розвитку України, підготовка до підписання Угоди про асоціацію між Україною та Європейським Союзом, Європейським Співтовариством з атомної енергії та їхніми державами-членами, які розцінені представниками влади і Збройних Сил рф як безпосередня загроза економічним та геополітичним інтересам рф, що сприятиме втраті впливу над політичними процесами в Україні та позбавить контролю над її економічною діяльністю, призведе до поглиблення співпраці України з Організацією Північноатлантичного договору з метою досягнення критеріїв, необхідних для набуття членства у цій організації та можливої денонсації угод щодо тимчасового розташування Чорноморського флоту рф на території України в АР Крим та м. Севастополі.

Свою злочинну мету співучасники з числа представників влади та Збройних Сил рф вирішили досягти шляхом ведення агресивної війни проти України з використанням підпорядкованих підрозділів і військовослужбовців Збройних Сил рф, у тому числі дислокованих на підставі міжнародних угод на території АР Крим і м. Севастополя, а також залучення до виконання злочинного плану інших осіб, у тому числі громадян України та російської федерації, створення і фінансування незаконних збройних формувань та вчинення інших злочинів.

При цьому вони усвідомлювали, що такі протиправні дії призведуть до порушення суверенітету і територіальної недоторканності України, незаконної зміни меж її території та державного кордону, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, передбачали і прагнули їх настання.

З метою реалізації вказаного умислу впродовж 2013 року на території рф службові особи Генерального штабу Збройних Сил російської федерації (далі ГШ ЗС рф), на виконання наказів та під безпосереднім керівництвом представників влади та службових осіб Збройних Сил рф, досудове розслідування та судовий розгляд щодо яких здійснюється в інших кримінальних провадженнях, розробили злочинний план, яким передбачалося для досягнення військово-політичних цілей рф, що на думку співучасників були прямо пов`язані із необхідністю незаконної окупації та подальшої анексії АР Крим, м. Севастополя та південно-східних регіонів України, поряд із застосуванням політичних, дипломатичних, економічних та інформаційних заходів, використання протестного потенціалу населення південно-східних регіонів України для організації сепаратистських референдумів, спрямованих на порушення територіальної цілісності України.

Вказаний план у повній мірі відповідав та був розроблений з урахуванням принципів та підходів, викладених у виступі начальника ГШ ЗС рф ОСОБА_7 перед Академією військових наук рф з доповіддю про гібридну війну в лютому 2013 року, яка у подальшому отримала назву « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де зазначалося, що з метою досягнення цілей повинна надаватися перевага невоєнним заходам (політичним, економічним, інформаційним, гуманітарним), які застосовуються з використанням протестного потенціалу населення, інформаційним протиборством та воєнним заходам прихованого характеру.

У подальшому, з грудня 2013 року до лютого 2014 року, для забезпечення схвалення та підтримки громадянами рф і мешканцями південно-східних регіонів України злочинних діянь, направлених на порушення суверенітету і територіальної цілісності України та встановлення впливу і вагомості рф на світовій арені, представники влади та Збройних Сил рф, на виконання спільного злочинного плану, організували із застосуванням засобів масової інформації розпалювання в Україні національної ворожнечі шляхом ведення інформаційно-пропагандистської підривної діяльності.

Так, із грудня 2013 року за допомогою різних видів медіаресурсів рф здійснювалось викривлення подій Революції Гідності, вказувалося на хибність європейського вектору розвитку зовнішніх відносин України. При цьому шляхом перекручування, постійного нав`язування хибного тлумачення, компонування інформації для зміни свідомості та ставлення громадян рф і мешканців південно-східних регіонів України щодо дійсності та значення подій, які насправді відбувалися в Україні, представники опозиційних до тодішнього політичного режиму в Україні сил висвітлювалися як прихильники радикально націоналістичних поглядів, учасники національно-визвольного руху середини ХХ століття (ОУН, УПА) як прибічники та послідовники фашизму, пропагувалась їхня неповноцінність за ознаками ідеологічних та політичних переконань.

Одночасно за допомогою засобів масової інформації здійснювалося спотворення свідомості частини населення України з метою зміни світоглядних основ, зародження сумніву в необхідності та доцільності спільного існування в рамках самостійної, унітарної, суверенної держави Україна з європейським вектором розвитку, підбурювання до міжетнічних конфліктів, розпалювання сепаратистських настроїв серед населення окремих регіонів України (АР Крим і м. Севастополя та південно-східних областей), провокування національних зіткнень, формування хибного образу частини українського населення як «націонал-фашистів», які мають інші духовні та моральні цінності, пропагують культ насильства та знущання над російськомовним населенням України.

Ураховуючи, що територія АР Крим та м. Севастополя мала найбільше військово-стратегічне значення для представників влади та Збройних Сил рф серед інших територій України, які були об`єктом їхнього злочинного посягання, а також те, що на вказаній території дислокувалися підрозділи Чорноморського флоту російської федерації (далі ЧФ рф), що сприяло найбільш прихованому використанню регулярних військ Збройних Сил рф поряд з іншими елементами гібридної війни, а тому її ведення проти України співучасники злочинного плану вирішили розпочати з території півострова Крим.

Також представниками влади і Збройних Сил рф вчинялися дії щодо зміни меж території та державного кордону України на іншій території держави.

У березніквітні 2014 року в м. Луганськ та інших населених пунктах Луганської області розпочалася збройна агресія російської федерації шляхом неоголошених та прихованих вторгнень підрозділів збройних сил та інших силових відомств російської федерації, організації та підтримки терористичної діяльності та діяльності, направленої на окупацію Луганської області та порушення територіальної цілісності України.

В окремих містах та районах Луганської області всупереч законодавству України 11 травня 2014 року проведено незаконний референдум з питання «Про підтримку акта про державну самостійність Луганської народної республіки», за результатами якого 12.05.2014 проголошено створення незаконного псевдодержавного утворення «Луганська народна республіка» (далі «ЛНР»).

З метою забезпечення діяльності самопроголошеної «ЛНР» представниками російської федерації з числа своїх громадян та місцевого населення Луганської області сформовані підрозділи політичного (так звані «органи державної влади «ЛНР») та силового блоків (до складу яких увійшли представники так званих правоохоронних органів та незаконних збройних формувань), які мали стабільний склад лідерів, підтримували між собою тісні стосунки, забезпечували централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації, а також розробили план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.

В результаті вищезазначених подій значна кількість території та населених пунктів Луганської області протягом квітнявересня 2014 року опинилась під контролем регулярних з`єднань і підрозділів збройних сил та інших військових формувань російської федерації, підпорядкованих і скеровуваних ними російських радників та інструкторів російської федерації на території Луганської області так званої «ЛНР», які Законом України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» № 2268 VIII від 18.01.2018, Постановою Верховної Ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» № 254-VIII від 17.03.2015 та Законом України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» № 1680-VII від 16.09.2014 визнані тимчасово окупованими територіями, а органи державної та місцевої влади України та бюджетні установи згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 595 від 07.11.2014 припинили свою діяльність на вказаних територіях та переміщені на підконтрольну органам державної влади України територію.

19.02.2022 керівництвом рф в умовах триваючого міжнародного збройного конфлікту в порушення положень ст. 51 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ст. 23 Гаазької конвенції про закони та звичаї війни на суходолі від 18.10.1907, Загальної декларації про права людини, ст. 36 Конвенції про права дитини, Європейської конвенції про здійснення прав дітей, ст. ст. 30, 30-1 Закону України «Про охорону дитинства» на тимчасово окупованій території Луганської області оголошено примусову загальну мобілізацію громадян України, які мешкають на тимчасово окупованій території Луганської області, у тому числі неповнолітніх, для участі у військових діях, спрямованих проти держави Україна.

У подальшому, з метою створення приводів для ескалації конфлікту і спроби виправдання своєї агресії перед громадянами рф та світовою спільнотою, 21.02.2022 рф визнано «Донецьку народну республіку» та «Луганську народну республіку» незалежними державами, а 22.02.2022 президент рф ОСОБА_8 направив до Ради Федерації звернення про використання Збройних Сил рф за межами рф, яке цього ж дня розглянуто та задоволено.

Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент російської федерації ОСОБА_8 , а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади рф, діючи всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів ЗС рф на територію України.

Так, 24.02.2022, на виконання вищевказаного наказу, військовослужбовці Збройних Сил російської федерації, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію України через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частин вказаної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

24 лютого 2022 року Указом Президента України Володимира Зеленського № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України.

Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.

Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Законом України від 15.08.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.

Указом Президента України від 07.11.2022 за № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Законом України від 16.11.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.

Указом Президента України від 06.02.2023 за № 58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2022 року строком на 90 діб.

Законом України від 07.02.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.

Указом Президента України від 1 травня 2023 року № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Законом України від 02.05.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.

Внаслідок ведення агресивної війни з боку російської федерації проти України, приблизно з 24.02.2022, точну дату та час з об`єктивних причин встановити неможливо, смт Біловодськ Старобільського району Луганської області окуповано збройними формуваннями російської федерації та так званої «луганської народної республіки» та встановлено загальний контроль з метою створення та встановлення окупаційної адміністрації російської федерації.

Управління тимчасово окупованими територіями України невстановлені на цей час особи, у тому числі службові особи збройних сил російської федерації, вирішили здійснювати за допомогою окупаційної адміністрації російської федерації, яку складають її державні органи і структури, а також підконтрольні російській федерації самопроголошені органи, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

З цією метою наказом «Голови Луганської Народної Республіки» від 03.03.2022 № УГ-125/22 створено «адміністрацію Біловодського району Луганської Народної Республіки», а також призначено «виконувача обов`язків голови адміністрації».

Таким чином, в розумінні п. 6 ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» на тимчасово окупованій території Біловодської селищної територіальної громади Старобільського району Луганської області державою-агресором створено окупаційну адміністрацію російської федерації, тобто сукупність державних органів і структур російської федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, у тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг.

Також на вказаній тимчасово окупованій території створено та розпочато роботу правоохоронних органів «ЛНР», зокрема «Біловодського районного відділу внутрішніх справ міністерства внутрішніх справ ЛНР», «прокуратури Біловодського району генеральної прокуратури ЛНР» тощо.

У подальшому на тимчасово окупованій території Біловодської селищної територіальної громади Старобільського району Луганської області державою агресором створено також «інші органи державної влади ЛНР», які у своїй сукупності здійснюють фактичний контроль над територією Старобільського району Луганської області.

В період з березня 2022 року, більш точний час встановити за об`єктивних причин неможливо, ОСОБА_6 , будучи громадянином України, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась приблизно о 04 годині ранку 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, усвідомлюючи російську агресію проти України, з метою переслідування своїх особистих інтересів, перебуваючи на території смт Біловодськ Луганської області, маючи умисел на зайняття керівної посади окупаційної влади в смт Біловодськ Луганської області та реалізуючи його, вступив в злочинну змову з невстановленими на даний час особами з числа окупаційних військ російської федерації та представників так званої «ЛНР» та, отримавши від них пропозицію на зайняття посади в адміністративному органі окупаційної влади в смт Біловодськ Луганської області, в порушення вимог Конституції та Законів України добровільно, умисно погодився на вказану пропозицію та зайняв посаду «исполняющего обязанности главы администрации Беловодского района ЛНР».

За даним фактом досудове розслідування стосовно ОСОБА_6 закінчено в рамках іншого кримінального провадження.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, зайнявши посаду «исполняющего обязанности главы Администрации Беловодского района ЛНР», розуміючи незаконність діяльності такої адміністрації, як частини окупаційної адміністрації держави-агресора, а також те, що вказана діяльність спрямована на встановлення та утвердження окупаційної адміністрації держави-агресора на тимчасово окупованих після 24.02.2022 територіях України з метою подальшого заволодіння вказаними територіями та їх утримання, силову підтримку окремих владних структур, у ОСОБА_6 та «заместителя исполняющего обязанности главы Администрации Беловодского района ЛНР» ОСОБА_9 винник злочинний умисел, спрямований на організацію та проведення на території Біловодської селищної громади Старобільського району заходів політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, спрямованих на підтримку російської федерації, так званої луганської народної республіки та їх збройних формувань за попередньою змовою групою осіб.

Приблизно наприкінці червня 2022 року, більш точний час встановити неможливо, ОСОБА_6 , займаючи посаду «виконувача обов`язків голови адміністрації Біловодського району ЛНР», з метою проведення та активної участі у заході політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави агресора, її окупаційної адміністрації, за участі ОСОБА_9 , представників окупаційної адміністрації Біловодського району «ЛНР» та делегації Новосибірської області рф, проголосив промову та виразив слова співчуття загиблим на заході, присвяченому Дню пам`яті жертв Великої вітчизняної війни, що проводився у смт Біловодськ Луганської області. Крім того, разом з іншими представниками взяв участь у покладанні квітів. Публікація розміщена у новинах в мережі «Вконтакте» на офіційній сторінці «Беловодской районной администрации» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та на офіційному сайті «АДМИНИСТРАЦИЯ БЕЛОВОДСКОГО РАЙОНА ЛНР» за покликанням ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Також наприкінці червня 2022 року, більш точний час встановити неможливо, ОСОБА_6 , займаючи посаду «виконувача обов`язків голови адміністрації Біловодського району ЛНР», з метою проведення та активної участі у заході політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави агресора, її окупаційної адміністрації, за участі ОСОБА_10 та представників з Новосибірської області рф, провів нараду, присвячену початку роботи «Союзу жінок при адміністрації Біловодського району ЛНР», в ході якої було досягнуто домовленостей про укладання союзів між «Союзами жінок Донбаса», «Союзами жінок Новосибірська» та «Союзами жінок Біловодського району». Публікація розміщена у новинах в мережі «Telegram» на офіційній сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_6 » під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та на сайті за покликанням ІНФОРМАЦІЯ_8 ІНФОРМАЦІЯ_9 . Крім того, вказана публікація розміщена за адресою « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється в організації та проведенні заходів політичного характеру, здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави агресора, її окупаційної адміністрації чи збройних формувань, за відсутності ознак державної зради, активної участі у таких заходах, вчинених за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1 КК України.

У подальшому, з метою реалізації умислу, спрямованого на організацію та проведення на території Біловодської селищної громади Старобільського району заходів політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, спрямованих на підтримку російської федерації, так званої луганської народної республіки та їх збройних формувань, наданню такій діяльності масового та системного характеру, розуміючи необхідність організації та планування такої діяльності, усвідомлюючи, що одноособово не зможе реалізувати зазначений умисел, ОСОБА_6 , обіймаючи посаду так званого «виконувача обов`язків голови адміністрації Біловодського району ЛНР», вирішив створити та очолити організовану злочинну групу, до складу якої повинні були ввійти працівники окупаційної адміністрації держави-агресора адміністрації Біловодського району лнр.

Приблизно у липні 2022 року (точні час та дату під час проведення досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 створив та очолив організовану групу, до складу якої на добровільній основі та єдності злочинних намірів увійшли: ОСОБА_9 , яка з червня 2022 року зайняла посаду «заступника виконувача обов`язків голови адміністрації Біловодського району ЛНР», та ОСОБА_11 , яка з липня 2022 року зайняла посаду «начальника відділу освіти адміністрації Біловодського району ЛНР».

Під час створення вказаної злочинної групи кожен з її учасників усвідомлював злочинні дії, пов`язані з колабораційною діяльністю у вигляді організації та проведення на території Біловодської селищної громади Старобільського району заходів політичного характеру, надання інформаційної підтримки державі-агресору, дії учасників були узгоджені з єдиним планом злочинної діяльності, з розподілом функцій учасників групи, спрямованим на досягнення плану скоєння злочинів, відомих всім учасникам групи.

Відповідно до злочинного плану учасники організованої групи повинні були як службові особи адміністрації Біловодського району так званої «ЛНР» надавати інтерв`ю у засобах масової інформації російської федерації та так званої «луганської народної республіки», проводити бесіди, зібрання, брати участь разом з керівництвом так званої «ЛНР», а також безпосередньо з представниками країни-агресора рф у зборах, демонстраціях, інших публічних заходах з мешканцями Біловодського району, на яких підтримувати країну-агресора російську федерацію та окупаційну владу так званої Луганської Народної Республіки, їх збройних формувань.

Метою діяльності організованої групи були організація та проведення заходів політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, активна участь у такій діяльності, з тим, щоб сформувати хибне тлумачення та ставлення громадян України, які мешкають на тимчасово окупованій території Луганської області, а також представників світової спільноти, щодо злочинних дій окупаційної адміністрації рф, збройних формувань так званої «лнр» та безпосередньо рф, ходу та наслідків збройної агресії рф проти України, відповідальності за військові злочини рф, чим забезпечити утримання керівних посад у складі окупаційних органів рф на території Луганської області.

Відповідно до розподілених ролей ОСОБА_6 , володіючи організаторськими здібностями, особистими лідерськими якостями, будучи організатором злочинного угруповання, чітко розподілив ролі учасників організованої групи, згідно з якими він був зобов`язаний:

? здійснювати загальне керівництво і координацію діяльності учасників організованої групи;

? надавати вказівки учасникам організованої групи щодо організації, проведення та участі у зібраннях, нарадах та інших публічних заходах політичного характеру, на яких публічно підтримувати окупаційну владу та російську федерацію, а також героїзувати радянське минуле;

? надавати вказівки щодо здійснення інформаційної діяльності, у тому числі висвітлення діяльності окупаційної адміністрації у засобах масової інформації так званої «ЛНР» та у всесвітній мережі «Інтернет»;

? особисто брати участь у нарадах за участі керівництва так званої ЛНР, представників рф у зібраннях та інших публічних заходах, на яких публічно підтримувати окупаційну владу та російську федерацію, а також героїзувати радянське минуле;

? давати інтерв`ю у засобах масової інформації так званої «ЛНР» щодо діяльності окупаційної адміністрації, висловлювати підтримку діяльності держави-агресора на території Луганської області.

Зі свого боку ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , діючи як виконавці у складі організованої групи, згідно з єдиним планом вчинення злочинів та розподілом ролей, умисно, з метою здійснення інформаційної діяльності з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, повинні були:

? виконувати вказівки керівника організованої групи ОСОБА_6 ;

? організовувати та брати участь у зібраннях, нарадах та інших публічних заходах політичного характеру, у тому числі за участі керівників так званої «ЛНР», на яких публічно підтримувати окупаційну владу та російську федерацію, а також героїзувати радянське минуле;

? висвітлювати діяльність окупаційної адміністрації у засобах масової інформації так званої «ЛНР» та у всесвітній мережі «Інтернет».

За таких обставин зазначена організована група спочатку своєї діяльності являлась стабільною та згуртованою, мала постійний міцний внутрішній зв`язок між учасниками групи, правила поведінки, організатора, чітке визначення функцій кожного учасника, високий рівень узгодженості дій учасників, єдиний план, в якому передбачено розподіл функцій учасників групи і який доведено до їхнього відома, наявні для функціонування групи фінансові та інші матеріальні засоби.

З метою здійснення інформаційної діяльності на підтримку держави-агресора та її окупаційної адміністрації у загальнодоступній мережі «Інтернет» створено сайт «мовою оригіналу» «официальный сайт Беловодского района Луганской Народной Республики», на якому розміщувалась відповідна інформація.

Так, у липні 2022 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_9 , займаючи посаду «заступника виконувача обов`язків голови адміністрації Біловодського району ЛНР», діючи відповідно до злочинного плану та з відома інших учасників організованої групи, з метою здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, надала інтерв`ю ЗМІ держави-агресора, в ході якого останньою було зазначено важливість підтримки мешканців «Біловодського району ЛНР». Крім того, ОСОБА_9 було зазначено важливість надання всебічної допомоги, що надходить з м. Новосибірська, рф. Публікація розміщена ІНФОРМАЦІЯ_11 у новинах в мережі «Інтернет» на ресурсі «https://vn.ru/news» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та на офіційному сайті «АДМИНИСТРАЦИЯ БЕЛОВОДСКОГО РАЙОНА ЛНР» за покликанням ІНФОРМАЦІЯ_4

Також наприкінці липня 2022 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_6 , займаючи посаду «виконувача обов`язків голови адміністрації Біловодського району ЛНР», діючи відповідно до злочинного плану та з відома учасника організованої групи ОСОБА_11 , з метою проведення та активної участі у заході політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави агресора, її окупаційної адміністрації, разом з ОСОБА_10 та іншими представниками окупаційної адміністрації Біловодського району «ЛНР», взяв участь у нараді в режимі відеоконференції з керівництвом Новосибірської області рф, на якій обговорювались питання щодо організації роботи Союзу жінок, питання участі в конкурсах на Президентські гранти рф, проводились консультації з питань роботи з ветеранами. Публікація розміщена ІНФОРМАЦІЯ_13 у новинах в мережі «Вконтакте» на сторінці «Беловодской районной администрации» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та на офіційному сайті «АДМИНИСТРАЦИЯ БЕЛОВОДСКОГО РАЙОНА ЛНР» за покликанням ІНФОРМАЦІЯ_4

Приблизно у середині липня 2022 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_6 , займаючи посаду «виконувача обов`язків голови адміністрації Біловодського району ЛНР», діючи відповідно до злочинного плану та з відома інших учасників організованої групи, з метою проведення та активної участі у заході політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави агресора, її окупаційної адміністрації, взяв участь у візиті «глави т.зв. ЛНР» ОСОБА_12 до маслоробного заводу, розташованого в смт Біловодськ Старобільського району Луганської області, в якому, зокрема, порушувалися питання активізації виробництва молочної продукції та створення нових робочих місць. Публікація розміщена ІНФОРМАЦІЯ_15 у новинах в мережі «Вконтакте» на офіційній сторінці «Беловодской районной администрации» та на офіційному сайті «АДМИНИСТРАЦИЯ БЕЛОВОДСКОГО РАЙОНА ЛНР» за покликанням ІНФОРМАЦІЯ_4

Приблизно у кінці серпня 2022 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_6 , займаючи посаду «виконувача обов`язків голови адміністрації Біловодського району ЛНР», діючи відповідно до злочинного плану та з відома інших учасників організованої групи, з метою проведення та активної участі у заході політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, взяв участь у візиті губернатора Новосибірської області рф ОСОБА_13 до смт Біловодськ Старобільського району Луганської області, в ході якого порушувалися питання підготовки до початку нового навчального року в школах Біловодського району. Крім того, в ході зустрічі було зазначено важливість передачі навчальної літератури російською мовою до навчальних закладів тимчасово окупованого смт Біловодськ Старобільського району Луганської області. Відеозапис візиту опублікований ІНФОРМАЦІЯ_16 у новинах в мережі «Telegram» на офіційній сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_6 » під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_17 ». Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_18 публікація розміщена на інтернет-ресурсі за покликанням « ІНФОРМАЦІЯ_19 ».

Крім того, наприкінці серпня 2022 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_6 , займаючи посаду «виконувача обов`язків голови адміністрації Біловодського району ЛНР», діючи відповідно до злочинного плану та з відома учасника організованої групи ОСОБА_9 , з метою проведення та активної участі у заході політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави агресора, її окупаційної адміністрації, спільно з ОСОБА_11 знаходячись у Біловодському Домі культури, провів районне батьківське зібрання, в ході якого було зазначено, що вчителі та учні Біловодського району т.зв. «ЛНР» проходять перепідготовку та відпочивають у містах країни агресора. Крім того, фінансування даних заходів здійснюється за підтримки т.зв. «шефства Новосибирской области рф». Публікація розміщена 29.08.2022 у новинах в мережі «Telegram» на офіційній сторінці «Беловодской районной администрации» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_20 ». та на офіційному сайті « ІНФОРМАЦІЯ_21 » за адресою « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У серпні 2022 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_6 , займаючи посаду «виконувача обов`язків голови адміністрації Біловодського району ЛНР», діючи відповідно до злочинного плану та з відома учасника організованої групи ОСОБА_9 , з метою проведення та активної участі у заході політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, спільно з ОСОБА_11 та представником новосибірської делегації ОСОБА_14 , знаходячись у Біловодському Домі культури, провів прес-конференцію щодо готовності навчальних закладів до нового навчального року, стану ремонтних робіт та процесу інтеграції навчального процесу до загальноосвітньої системи рф та т. зв. «ЛНР». Публікація розміщена 31.08.2022 у новинах в мережі «Telegram» на офіційній сторінці «Беловодской районной администрации» під назвою «Состоялась августовская педконференция» та на офіційному сайті « ІНФОРМАЦІЯ_21 » за адресою « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Крім того, на початку вересня 2022 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_6 , займаючи посаду «виконувача обов`язків голови адміністрації Біловодського району ЛНР», діючи відповідно до злочинного плану та з відома інших учасників організованої групи, з метою проведення та активної участі у заході політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, взяв участь у заході, присвяченому Дню знань в Біловодському кадетському технічному коледжі, в ході якого привітав учнів коледжу з початком нового навчального року, нагородив грамотами учнів та взяв участь у піднятті прапорів т.зв. «ЛНР» та країни-агресора рф. Публікація розміщена ІНФОРМАЦІЯ_22 у новинах на офіційній сторінці «Беловодской районной администрации» у мережі «vk.com» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_23 » та на офіційному сайті « ІНФОРМАЦІЯ_21 » за адресою «https://belovodsk.su».

Також наприкінці вересня 2022 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_6 , займаючи посаду «виконувача обов`язків голови адміністрації Біловодського району ЛНР», діючи відповідно до злочинного плану та з відома інших учасників організованої групи, з метою проведення та активної участі у заході політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, знаходячись у невстановленому приміщенні на фоні символіки т.зв. «ЛНР» та рф, закликав усіх громадян Біловодського району не залишатися осторонь та приходити на виборчі дільниці для голосування щодо входження до складу рф, зазначивши важливість інтеграції окупованих територій до складу російської федерації. Відеозапис опублікований 23.09.2022 у новинах в мережі «Telegram» на офіційній сторінці «Беловодской районной администрации», в мережі «vk.com» на офіційній сторінці «Беловодской районной администрации».

Крім того, наприкінці вересня 2022 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_9 , займаючи посаду «заступника виконувача обов`язків голови адміністрації Біловодського району ЛНР», діючи відповідно до злочинного плану та з відома інших учасників організованої групи, з метою здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, надала інтерв`ю проросійському ЗМІ, в ході якого висвітлила порядок проведення «референдуму о присоединении к России» та зазначила про свою участь у голосуванні. Відеозапис був опублікований 23.09.2022 у новинах в мережі «Telegram» на офіційній сторінці «Беловодской районной администрации» під назвою «Референдум о присоединении к России ДНР, ЛНР, а также Херсонской и Запорожской областей начался в Новосибирской области».

Крім того, наприкінці вересня 2022 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_6 , займаючи посаду «виконувача обов`язків голови адміністрації Біловодського району ЛНР», діючи відповідно до злочинного плану та з відома учасника організованої групи ОСОБА_9 , з метою проведення та активної участі у заході політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, за участі ОСОБА_11 , знаходячись у невстановленому приміщенні на фоні прапорів т.зв. «ЛНР» та рф, проголосував в ході проведення референдуму, організованого окупаційними адміністраціями рф, зазначивши, що він повертається додому до россії. Крім того, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_11 був присутній серед інших осіб, що тримали великий прапор рф та виголошували слова підтримки за інтеграцію до складу російської федерації. Відеозапис опублікований 27.09.2022 у новинах в мережі «Telegram» на офіційній сторінці «Беловодской районной администрации» та на офіційному сайті « ІНФОРМАЦІЯ_21 » за адресою «https://belovodsk.su».

Приблизно у середині жовтня 2022 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_9 , займаючи посаду «заступника виконувача обов`язків голови адміністрації Біловодського району ЛНР», діючи відповідно до злочинного плану та з відома інших учасників організованої групи, з метою здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, надала інтерв`ю ЗМІ держави-агресора, яке опубліковано 07.10.2022 у новинах на російському ресурсі «GORSITE агентство новостей», в якому, зокрема, розповіла про здійснення співпраці з державою-агресором у сфері культури.

Приблизно наприкінці жовтня 2022 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_6 , займаючи посаду «виконувача обов`язків голови адміністрації Біловодського району ЛНР», діючи відповідно до злочинного плану та з відома інших учасників організованої групи, з метою проведення та активної участі у заході політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, провів нараду за участі ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та інших представників керівних структур окупаційної адміністрації, на якій, зокрема, порушувалися питання забезпечення безпеки, впровадження загальноросійських навчальних програм, питання оплати праці та зайнятості педагогів. Відповідна стаття опублікована 24.10.2022 у новинах в мережі «Telegram» на офіційній сторінці «Беловодской районной администрации».

Приблизно наприкінці жовтня 2022 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_6 , займаючи посаду «виконувача обов`язків голови адміністрації Біловодського району ЛНР», діючи відповідно до злочинного плану та з відома учасника організованої групи ОСОБА_11 , з метою проведення та активної участі у заході політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, спільно з ОСОБА_9 та за участі інших посадових осіб «Біловодської адміністрації ЛНР», взяв участь у заході з приводу загибелі в ході бойових дій на стороні т.зв. «ЛНР» мешканця Біловодського району. Крім того, родичам загиблого було вручено «нагороди» та зазначено, що він виконав свій військовий обов`язок за майбутнє «Республіки». Публікація розміщена ІНФОРМАЦІЯ_24 у новинах в мережі «Telegram» на офіційній сторінці «Беловодской районной администрации» під назвою « ОСОБА_15 посмертно наградили медалью «За отвагу»» та на офіційному сайті « ІНФОРМАЦІЯ_21 » за адресою «https://belovodsk.su».

Також наприкінці жовтня 2022 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_9 , займаючи посаду «заступника виконувача обов`язків голови адміністрації Біловодського району ЛНР», діючи відповідно до злочинного плану та з відома організатора групи ОСОБА_6 , з метою проведення та активної участі у заході політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави агресора, її окупаційної адміністрації, за участі ОСОБА_11 провела нараду, присвячену роботі «Союзу жінок при адміністрації Біловодського району ЛНР», в ході якої обговорені плани взаємодії на найближчий час та перспективи роботи. Публікація розміщена 21.10.2022 у новинах в мережі «Telegram» на офіційній сторінці «Беловодской районной администрации» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_25 ».

Приблизно у кінці жовтня 2022 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_11 , займаючи посаду «начальника відділу освіти адміністрації Біловодського району ЛНР», діючи відповідно до злочинного плану та з відома організатора групи ОСОБА_6 , з метою проведення та активної участі у заході політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, спільно з ОСОБА_9 провела робочу нараду з питань розробки планів освіти школярів, з питань інтеграції Біловодських школярів у суспільну організацію «Росийское движение школьников» та питань патріотичного виховання в шкільних закладах району. Публікація розміщена ІНФОРМАЦІЯ_26 у новинах в мережі «Telegram» на офіційній сторінці «Беловодской районной администрации» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_27 ».

Приблизно у листопаді 2022 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_11 , займаючи посаду «начальника відділу освіти адміністрації Біловодського району ЛНР», діючи відповідно до злочинного плану та з відома інших учасників організованої групи, з метою здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, надала інтерв`ю проросійському ЗМІ, в ході якого зазначила про отримання техніки для шкільних закладів району від інших районів т.зв. «ЛНР». Відеозапис був опублікований 03.11.2022 у новинах в мережі «Telegram» на офіційній сторінці «Беловодской районной администрации» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_28 ».

Також на початку листопада 2022 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_6 , займаючи посаду «виконувача обов`язків голови адміністрації Біловодського району ЛНР», діючи відповідно до злочинного плану та з відома учасника організованої групи ОСОБА_11 , з метою проведення та активної участі у заході політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, в будівлі Біловодського районного будинку Культури, спільно з ОСОБА_9 , взяв участь у заході, присвяченому «професійному святу» працівників «органов МВД ЛНР», в ході якого привітав працівників органів внутрішніх справ «Беловодского РОВД МВД ЛНР» з їхнім професійним святом та нагородив останніх. Публікація розміщена ІНФОРМАЦІЯ_29 у новинах в мережі «Telegram» на офіційній сторінці «Беловодской районной администрации» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_30 » та на офіційному сайті « ІНФОРМАЦІЯ_21 » за адресою «https://belovodsk.su».

Крім того у листопаді 2022 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_6 , займаючи посаду «виконувача обов`язків голови адміністрації Біловодського району ЛНР», діючи відповідно до злочинного плану, з метою проведення та активної участі у заході політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, спільно з ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та іншими представниками окупаційної адміністрації, у тому числі з представниками делегації від Новосибірської області рф, взяв участь у відкритті «Евсугского УВК (учебно-воспитательного комплекса)» на тимчасово окупованій території смт Біловодськ Старобільського району Луганської області. Відкриття комплексу здійснювалось на фоні офіційної символіки рф та портрета президента країни-агресора ОСОБА_16 , символіки т.зв. «ЛНР». Публікація була розміщена ІНФОРМАЦІЯ_31 у новинах в мережі «Telegram» на офіційній сторінці «Беловодской районной администрации» та на офіційному сайті « ІНФОРМАЦІЯ_21 » за адресою «https://belovodsk.su».

Приблизно наприкінці листопада 2022 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_6 , займаючи посаду «виконувача обов`язків голови адміністрації Біловодського району ЛНР», діючи відповідно до злочинного плану та з відома учасника організованої групи ОСОБА_11 , з метою проведення та активної участі у заході політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави агресора, її окупаційної адміністрації, спільно з ОСОБА_9 в будівлі Біловодської районної адміністрації, провів зібрання, на якому розглянув питання щодо створення профсоюзних організацій, профсоюзного комітету та ревізійної комісії на території тимчасово окупованої території смт Біловодська Старобільського району Луганської області. Публікація розміщена 21.11.2022 у новинах в мережі «Telegram» на офіційній сторінці «Беловодской районной администрации» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_32 ».

Приблизно у кінці листопада 2022 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_11 , займаючи посаду «начальника відділу освіти адміністрації Біловодського району ЛНР», діючи відповідно до злочинного плану та з відома організатора групи ОСОБА_6 , з метою здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, спільно з ОСОБА_9 та делегацією з Новосибірської області рф, взяла участь у події, присвяченій відкриттю Біловодської середньої школи № 1. Відкриття здійснювалось на фоні символіки рф та «ЛНР» та супроводжувалось промовами про важливість подальшої підтримки зі сторони «підшефної» області рф. Відеозапис був опублікований 22.11.2022 у новинах в мережі «Telegram» на офіційній сторінці «Беловодской районной администрации» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_33 » та на офіційному сайті « ІНФОРМАЦІЯ_21 » за адресою « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У листопаді 2022 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_6 , займаючи посаду «виконувача обов`язків голови адміністрації Біловодського району ЛНР», діючи відповідно до злочинного плану та з відома учасника організованої групи ОСОБА_11 , з метою проведення та активної участі у заході політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, спільно з ОСОБА_9 , знаходячись у Біловодській районній адміністрації, провів зустріч з делегацією, що прибула на тимчасово окуповану територію смт Біловодськ Старобільського району Луганської області з м. Новосибірськ рф. В ході зустрічі порушувалися питання роботи в закладах освіти та необхідності укріплення відносин та розвитку спільної діяльності в подальшому. Публікація розміщена 25.11.2022 у новинах в мережі «Telegram» на офіційній сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_6 » під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 состоялась встреча на которой присутствовали почетные гости из Новосибирска директор ГАУ ДО НСО ОЦРТДиЮ ОСОБА_17 , директор Новосибирского Педадогического колледжа № 1 им. А. ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , сибирский писатель, руководитель издательського дома «Историческое наследие Сибири» ОСОБА_20 , директор Новоалександровской средней школы ОСОБА_21 .С. Ермолаев»» та на офіційному сайті « ІНФОРМАЦІЯ_21 » за адресою « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Приблизно у грудні 2022 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_9 , займаючи посаду «заступника виконувача обов`язків голови адміністрації Біловодського району ЛНР», діючи відповідно до злочинного плану та з відома організатора групи ОСОБА_6 , з метою здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, спільно з ОСОБА_22 зустрілась з військовослужбовцями т.зв. «ЛНР». В ході зустрічі ОСОБА_9 було зазначено про важливість виконання завдань військовослужбовцями та про те, що їхні дії наближають країну (росію) до перемоги. Публікація була опублікована ІНФОРМАЦІЯ_34 у новинах в мережі «Telegram» на офіційній сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_6 » під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_35 и актива организации с военнослужащими» та на офіційному сайті « ІНФОРМАЦІЯ_21 » за адресою « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Приблизно у грудні 2022 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_6 , займаючи посаду «виконувача обов`язків голови адміністрації Біловодського району ЛНР», діючи відповідно до злочинного плану, з метою проведення та активної участі у заході політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, спільно з ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , знаходячись у невстановленому приміщенні на фоні прапорів рф та т. зв. «ЛНР», взяв участь у заході, присвяченому 29-річчю Дня Конституції рф, та нагородив подяками інших працівників «Адміністрації Біловодського району ЛНР». Публікації розміщена 12.12.2022 у новинах в мережі «Telegram» на офіційній сторінці «Беловодской районной администрации ЛНР» та на офіційному сайті « ІНФОРМАЦІЯ_21 » за адресою «https://belovodsk.su».

Також у середині грудня 2022 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_9 , займаючи посаду «заступника виконувача обов`язків голови адміністрації Біловодського району ЛНР», діючи відповідно до злочинного плану та з відома організатора групи ОСОБА_6 , з метою здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, спільно з ОСОБА_22 до дня, присвяченого 30-річчю з дня відкриття Новоалександрівської середньої школи, привітала колектив та учнів школи до дня ювілею та нагородила грамотами. Публікація розміщена ІНФОРМАЦІЯ_36 у новинах в мережі «Telegram» на офіційній сторінці «Беловодской районной администрации» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_37 открытия учебного заведения» та на офіційному сайті « ІНФОРМАЦІЯ_21 » за адресою « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Крім того, наприкінці грудня 2022 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_6 , займаючи посаду «виконувача обов`язків голови адміністрації Біловодського району ЛНР», діючи відповідно до злочинного плану та з відома учасника організованої групи ОСОБА_11 , з метою здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави агресора, її окупаційної адміністрації, спільно з ОСОБА_9 провів зустріч з мером ОСОБА_23 , в ході якої були порушені питання взаємодії з «підшефною» Новосибірською областю рф, перспективи розвитку та можливості надання допомоги в рішенні проблемних питань «Біловодського району рф». Публікація розміщена ІНФОРМАЦІЯ_38 у новинах в мережі «Telegram» на офіційній сторінці «Беловодской районной администрации» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_39 » та на офіційному сайті « ІНФОРМАЦІЯ_21 » за адресою «https://belovodsk.su».

Приблизно у середині січня 2023 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_6 , займаючи посаду «виконувача обов`язків голови адміністрації Біловодського району ЛНР», діючи відповідно до злочинного плану та з відома інших учасників організованої групи, з метою здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, спільно з ОСОБА_9 , ОСОБА_11 привітав учасників команд навчальних закладів Біловодського та Старобільського районів з початком змагань, присвячених «80-й річниці звільнення Луганщині від німецько-фашиських загарбників». Відповідна стаття опублікована 22.01.2023 у новинах у мережі «Telegram» на офіційній сторінці «Беловодской районной администрации».

Відомості про проведення вищевказаних заходів, в яких брали участь посадові особи окупаційної адміністрації Біловодського району так званої «ЛНР», а саме: ОСОБА_6 , який зайняв посаду «виконувача обов`язків голови адміністрації Біловодського району ЛНР», ОСОБА_9 , яка зайняла посаду «заступника виконувача обов`язків голови адміністрації Біловодського району ЛНР», та ОСОБА_11 , яка зайняла посаду «начальника відділу освіти адміністрації Біловодського району ЛНР», відповідно до раніше розробленого плану злочинної діяльності опубліковано на загальнодоступних ресурсах мережі «Інтернет» у вигляді статей, фото та відеопублікацій.

Громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Щодо обґрунтованої підозри.

Згідно зі ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Оскільки чинне законодавство не розкриває поняття обґрунтованої підозри, враховуючи ст. 8, 9 КПК України, слід керуватися позиціями Європейського суду з прав людини. З точки зору практики ЄСПЛ обґрунтованість підозри - це певний стандарт доказування, який означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі "Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства" від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, N 182). При чому факти, які викликали підозру, не обов`язково мають бути одного рівня з тими, які необхідні для того, щоб не лише обґрунтувати засудження, а й пред`явити обвинувачення, що є наступною стадією в процесі розслідування кримінальної справи (рішення у справі "Murray v.United Kingdom", 14310/88, 28.10.94, п. 55).

Уявлення про "обґрунтовану підозру" має ґрунтуватися поміж інших факторів, на двох ключових критеріях: суб`єктивному та об`єктивному.

Перший критерій означає, що підозра має бути добросовісною, тобто особа, яка оголосила про підозру, має щиро підозрювати особу у вчиненні такого кримінального правопорушення, другий - що об`єктивно існують дані про скоєне кримінальне правопорушення і причетність особи до вчинення правопорушення. Такими даними можуть бути дії самого підозрюваного, наявні документи, речові докази, показання очевидців тощо.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 28, ч. 6 ст. 111 1 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-повідомленням оперативного підрозділу про вчинення кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 ;

-протоколом огляду телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_40 » « ІНФОРМАЦІЯ_41 » від 19.12.2022, в якому зафіксовано як ОСОБА_6 провів нараду за участі ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та інших представників керівних структур окупаційної адміністрації, в якій, зокрема, порушувалися питання забезпечення безпеки, впровадження загальноросійських навчальних програм, питання оплати праці та зайнятості педагогів;

-протоколом огляду телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_40 » « ІНФОРМАЦІЯ_41 » від 11.02.2023, в якому зафіксовано як ОСОБА_6 разом з ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та іншими представниками окупаційної адміністрації, у тому числі з представниками делегації від Новосибірської області рф, взяв участь у відкритті «Евсугского УВК (учебно-воспитательного комплекса)» на тимчасово окупованій території смт Біловодськ Луганської області. Відкриття комплексу здійснювалось на фоні офіційної символіки рф та портрета президента країни-агресора ОСОБА_16 , символіки т.зв. «ЛНР». Публікація аналогічного змісту розміщена також на офіційному сайті «АДМИНИСТРАЦИЯ БЕЛОВОДСКОГО РАЙОНА ЛНР» https://belovodsk.su, що зафіксовано в протоколі огляду від 06.04.2023;

-протоколом огляду телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_40 » «Беловодская районная администрация» від 22.12.2022, у якому ОСОБА_11 разом з ОСОБА_9 взяли участь у події, присвяченій відкриттю Біловодської середньої школи № 1. Відкриття здійснювалось на фоні символіки рф та «ЛНР» та супроводжувалось промовами про важливість подальшої підтримки зі сторони «підшефної» області РФ. Публікація аналогічного змісту розміщена також на офіційному сайті «АДМИНИСТРАЦИЯ БЕЛОВОДСКОГО РАЙОНА ЛНР» https://belovodsk.su, що зафіксовано в протоколі огляду від 06.04.2023;

-протоколом огляду телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_40 » « ІНФОРМАЦІЯ_41 » від 14.02.2023, в якому зафіксовано як ОСОБА_6 разом з ОСОБА_9 , ОСОБА_11 привітав учасників команд навчальних закладів Біловодського та Старобільського районів з початком змагань, присвячених «80-й річниці звільнення Луганщині від німецько-фашиських загарбників»;

-протоколами допиту свідків начальника юридичного відділу Біловодської селищної військової адміністрації Луганської області ОСОБА_24 , начальника відділу освіти виконавчого комітету Біловодської селищної ради Луганської області ОСОБА_25 , начальника відділу по роботі з персоналом Біловодської селищної військової адміністрації Луганської області ОСОБА_26 , начальника загального відділу Біловодської селищної військової адміністрації Луганської області ОСОБА_27 , які надали свідчення щодо протиправної діяльності ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 на чолі окупаційної адміністрації Біловодського району так званої «лнр», підтвердили їхні давні зв`язки один з одним, а також те, що вказані особи з 2014 року мали проросійські погляди;

-протоколами впізнання за участю свідків ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_28 , ОСОБА_27 , які упізнали за фотознімками ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 ;

-повідомленням про підозру ОСОБА_6 від 11.07.2023;

-іншими матеріалами досудового розслідуання.

Таким чином, ОСОБА_6 здійснює організацію та проведення заходів політичного характеру, здійснює інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямовану на підтримку держави агресора, її окупаційної адміністрації чи збройних формувань, за відсутності ознак державної зради, активної участі у таких заходах, вчинених організованою групою.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на цей час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного ОСОБА_6 із вчиненням кримінального правопорушення, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

Щодо належного повідомлення про підозру.

У зв`язку зі збройною агресією російської федерації, воєнним станом в Україні, захопленням смт Біловодськ Біловодського району Луганської області та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № 132 (7530) від 04.07.2023, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістку про виклик ОСОБА_6 на 10 годину 00 хвилин на 08.07.2023, 09.07.2023 та 10.07.2023 за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000270 від 07.07.2022, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1 КК України, допиту в якості підозрюваного тощо.

Жодного разу у призначений час громадянин України ОСОБА_6 у призначене місце не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 111 КПК України повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію. Повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених цим Кодексом, у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу, за винятком положень щодо змісту повідомлення та наслідків неприбуття особи.

Главою 11 КПК України визначається порядок виклику слідчим, прокурором, судовий виклик і привід.

Відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Враховуючи наведені вище обставини, слідчим за погодженням з прокурором 11.07.2023, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України (опубліковано повідомлення про підозру на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр» №137 (7535) від 11.07.2023, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

Крім того, в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_1 (7535) від ІНФОРМАЦІЯ_42 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістку про виклик підозрюваного ОСОБА_6 на 10 годину 00 хвилин 15.07.2023, 16.07.2023 та 17.07.2023 за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000270 від 07.07.2022, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1 КК України, допиту в якості підозрюваного тощо.

Жодного разу у призначений час підозрюваний ОСОБА_6 у призначене місце не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

Таким чином 11.07.2023 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 набув статусу підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Щодо розшуку.

У зв`язку із переховуванням від органів досудового розслідування, постановою слідчого від 18.07.2023 на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук.

Щодо ризиків.

Слідчий суддя вважає доведеними вказані ризики, передбачені пунктами 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

При цьому слідчий суддя враховує, що як обов`язковий критерій застосування запобіжного заходу ризик кримінального провадження має прогностичний характер, його визначення у конкретний проміжок часу спрямоване на усунення негативного впливу на кримінальне провадження в майбутньому. Безумовно, наявність заявлених ризиків має обґрунтовуватися, а обов`язки, про покладення (продовження) яких клопоче орган досудового розслідування у разі обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, - бути у взаємозв`язку з ними. Однак, в переважній більшості випадків, враховуючи їх вірогідний характер, класичні категорії доказування, притаманні судовому процесу, при їх обґрунтуванні не застосовуються. При встановленні ризиків кримінального провадження слідчий суддя застосовує стандарт достатності підстав вважати, що підозрюваний може вдатися до дій на шкоду кримінальному провадженню. Оцінюючи вірогідність такої поведінки підозрюваного, слідчий суддя має дійти обґрунтованого висновку про високу ступінь ймовірності позапроцесуальних дій зазначеної особи.

Про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме ризик переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду свідчать такі обставини:

- тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_6 в разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, в якому він підозрюється. Санкція ч. 6 ст. 111-1 КК України передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від десяти до дванадцяти та з конфіскацією майна або без такої.

- вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, а саме показань свідків, протоколів огляду сайтів, які містять матеріали фотозйомки та інші носії інформації, що свідчать про колабораційну діяльність ОСОБА_6

- переховування ОСОБА_6 від органу досудового розслідування на окупованій державою-агресором території, про що свідчить неприбуття на виклик до СВ 3 управління шість разів, у тому числі тричі у статусі підозрюваного та не повідомлення слідчому та прокурору про причини та неможливість прибуття на виклик, у зв`язку з чим його оголошено у розшук;

- спосіб вчинення злочину (здійснює колабораційну діяльність умисно, під час воєнного стану, що має негативні наслідки для всієї територіальної громади та України в цілому, знаходиться на тимчасово окупованій території, співпрацюючи з окупаційною адміністрацією, що з великою часткою ймовірності спонукатиме його до втечі у разі обрання більш м`якого запобіжного заходу).

Про наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме продовжити кримінальне правопорушення, у якому вона підозрюється, або вчинити інше кримінальне правопорушення свідчить:

- тимчасова окупація території України, у тому числі смт Біловодська та Біловодської селищної громади Старобільського району, на якій створений незаконний орган, до якого увійшла підозрювана, що дає їй можливість продовжувати приймати участь у протиправній діяльності незаконного органу щодо організації та заходів політичного характеру та ведення інформаційної діяльності, та унеможливлює реальне відбування покарання, яке може бути призначене останній у разі її засудження за цей злочин.

- ОСОБА_6 продовжує добровільно проводити заходи політичного характеру, здійснювати інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації чи збройних формувань, за відсутності ознак державної зради, активної участі у таких заходах, вчинених організованою групою, що має наслідком подальше вчинення ним злочину, передбаченого ч.2, 3 ст. 28, ч. 6 ст. 111 1 КК України, а також інших злочинів проти основ національної безпеки України.

Щодо перебування підозрюваного на окупованій території.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» № 1207-VII від 15.04.2014 тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 цього Закону адміністративна межа між тимчасово окупованою територією та іншою територією України визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 07.04.2014, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25 квітня 2022 року № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309) смт Біловодськ Старобільського району Луганської області.

Таким чином, факт тимчасової окупації території смт Біловодськ Старобільського району Луганської області є загальновідомим та не потребує додаткового підтвердження.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на території, яка віднесена до тимчасово окупованої Російською Федерацією території України.

Той факт, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України підтверджується вищепереліченими доказами, з яких вбачається, що підозрюваний здійснює організацію та проведення заходів політичного характеру, здійснює інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямовану на підтримку держави агресора, її окупаційної адміністрації чи збройних формувань, у складі організованої групи саме на території Біловодської селищної громади Старобільського району.

Висновки.

З огляду на те, що у судовому засіданні знайшли своє підтвердження ті обставини, що ОСОБА_6 набув статусу підозрюваного у кримінальному провадженні, підозра є обґрунтованою, доведення органом досудового розслідування наявності ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, а також факт того, що сукупність доказів у своєму зв`язку вказують слідчому судді на достатність підстави вважати, що підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території України, слідчим суддею встановлено достатні підстави для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу за відсутності підозрюваного, відповідно до приписів ч. 6 ст. 193 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 176 КПК України під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-2, 258-258-5, 260, 261, 437-442 Кримінального кодексу України, за наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, застосовується запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжним заходом є тримання під вартою.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які входять до вищевказаного переліку, підозра є обґрунтованою, доведення органом досудового розслідування наявності ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, всі ці обставини в своїй сукупності свідчать про те, що перебуваючи без запобіжного заходу, підозрюваний зможе продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, або вчинити інше кримінальне правопорушення проти основ національної безпеки України, а тому до нього може бути застосований виключно запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а, отже, клопотання підлягає задоволенню.

Щодо застави.

Згідно з абз. 7 ч. 4 ст. 183 КК України, при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

Згідно з абз. 8 ч. 4 ст. 183 КК України, під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями 109-114-2, 258-258-5, 260, 261, 402-405, 407, 408, 429, 437-442 Кримінального кодексу України.

Оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які входять до переліку, перебуває на тимчасово окупованій території України, розмір застави слідчий суддя не визначає.

Інші питання.

Згідно ч. 4 ст. 197 КПК України, у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого на підставі ч. 6 статті 193 цього Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається.

Визначення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, тобто визначення, таким чином строку тримання особи під вартою, здійснюється лише під час застосування щодо особи запобіжного заходу, що відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, можливе після затримання особи, а слідчий суддя, суд не пізніш як через сорок вісім годин з часу доставки такої особи до органу досудового розслідування, зобов`язаний розглянути питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід за обов`язкової присутності такого підозрюваного, обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183, 193, 194, 197 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

В порядку ч. 6 ст. 193 КПК України обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28 ч. 6 ст. 111-1 КК України, у кримінальному провадженні № 0000270, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2022 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2022 року, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

Роз`яснити, що згідно з положеннями ч. 6 ст.193 КПК України, після затримання особи і не пізніше як через сорок вісім годин з часу доставки її до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановлює ухвалу.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 КПК України, у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, на підставі частини шостої статті 193 цього Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається.

Дана ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1