overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

08.05.2023

Справа № 331/2407/23

Провадження № 1-кс/331/812/2023

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора Н.Неровної, захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотаннякерівника органу досудового розслідування - заступника начальника РУ - начальника СВ Мелітопольського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000054, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2022 стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця російської федерації, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини, що передбачено ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 176-178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 369-372КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотаннякерівника органу досудового розслідування - заступника начальника РУ - начальника СВ Мелітопольського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000054, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2022 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» без визначення розміру застави.

Після затримання ОСОБА_5 не пізніше як через 48 годин з часу доставки до місця кримінального провадження, забезпечити його доставку до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для вирішення питання про застосування обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Ухвала слідчого судді, щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали слідчого судді доручити співробітника Мелітопольського РУ ГУНП в Запорізькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде оголошено 9 травня 2023 року о 9.00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3896/23 1-кп/335/608/2023
05 травня 2023 року м. Запоріжжя
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. 314 КПК України призначити підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України, суд УХВАЛИВ:
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч.2 ст.314 КПК України: прокурора, обвинуваченого, потерпілих.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Явка учасників судового провадження є обов`язковою.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

02.05.2023 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні матеріали скарги адвокатки ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області у кримінальному провадженні №0000455 від 15.11.2021,-

В С Т А Н О В И В :

Представник скаржниці ОСОБА_3 - адвокатки ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Л/о у кримінальному провадженні №0000455 від 15.11.2021.

У судовому засіданні 02.05.2023 адвокатка заявила клопотання про залишення скарги без розгляду.

Розглянувши клопотання адвокати та заслухавши думку скаржниці про залишення без розгляду скарги, слідчий суддя вважає, що відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги, що заявник скористався своїм правом, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає залишенню без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 7, 22, 26, 380 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву адвокатки ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області у кримінальному провадженні №0000455 від 15.11.2021 про залишення без розгляду скарги - задовольнити.

Скаргу адвокатки ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області у кримінальному провадженні №0000455 від 15.11.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4
Справа № 466/4647/23
Провадження № 1-кп/466/717/23
У Х В А Л А

08 травня 2023 року , Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0001029 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України ,-

в с т а н о в и в :

05.05.2023 року прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова із клопотанням про закриття кримінального провадження № 0001029 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 284 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001029 від 03.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 травня 2023 року о 10.30 год.

В судове засіданні викликати учасників.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 450/3199/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/351/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

08 травня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 березня 2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , -

встановив:

цим вироком ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на два роки.

Зобов`язано ОСОБА_4 відповідно до положень ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу пробації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Початок відбуття покарання ОСОБА_4 постановлено рахувати з моменту оголошення вироку.

Вирішено питання з процесуальними витратами та речовими доказами.

Ухвалою судді апеляційного суду від 20 квітня 2023 року відкрито апеляційне провадження за згаданою апеляційною скаргою.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Крім цього, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_4 , то останній підлягає обов`язковому виклику в судове засідання згідно положень ч.4 ст. 401 КПК України.

Керуючись ч.3 ст. 401 КПК України, -

постановив:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 березня 2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 призначити на 14 год. 00 хв. 22 травня 2023 року в приміщенні Львівського апеляційного суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, надіславши копію даної ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 750/6495/23
Провадження № 1-кс/750/2449/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

08 травня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «ДІМСЕРВІСПЛЮС» на бездіяльність слідчого ЧРУП ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні №0003856 від 04.08.2022, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла зазначена скарга, в якій представник ТОВ «ДІМСЕРВІСПЛЮС» просить зобов`язати слідчого ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, уповноваженого на здійснення кримінального провадження №0003856 від 04.08.2022, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_2 від 19.04.2023 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку та строки, визначені ст.220 КПК України.

Скарга підлягає розгляду Деснянським районним судом міста Чернігова в порядку кримінального судочинства. Форма та зміст скарги відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства. Підстав для відмови у відкритті провадження, чи повернення скарги немає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 306 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «ДІМСЕРВІСПЛЮС» на бездіяльність слідчого ЧРУП ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні №0003856 від 04.08.2022.

Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.30 год. 10.05.2023 в приміщенні Деснянського районного суду м.Чернігова (14038, м.Чернігів, пр.Перемоги, 141, каб. 209).

В судове засідання викликати учасників судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України підсудне Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону ст. 314 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України, кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках: якщо обвинуваченим є неповнолітній; розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Отже, суд погоджується з думкою прокурора, що розгляд даного кримінального провадження слід здійснювати у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби в умовах воєнного стану, що може призвести до розголошення таємниці, що охороняються законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України прийняти до провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Призначити справу до судового розгляду у закритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження на 13.00 годину 18 травня 2023 року.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1
Справа № 442/2950/23
Провадження № 1-кс/442/585/2023
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

08 травня 2023 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріа и справи за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

з участю сторін: скаржника ОСОБА_3

встановив:

У зв`язку з тим, що складання повної ухвали вимагає значного часу, на підставі частини 2 статті 376 КПК України, слід обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 22, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задоволити.

Зобов`язати Дрогобицький районний відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування згідно заяви про кримінальне правопорушення, подане ОСОБА_4 15.03.2023.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 09 травня 2023 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08 травня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 676/1268/20

Провадження № 11-кп/4820/280/23

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 листопада 2022 року,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Хмельницького апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 листопада 2022 року, суддею-доповідачем якого був визначений ОСОБА_2

У зв`язку із звільненням із посади судді Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , вказане кримінальне провадження в порядку автоматизованого розподілу передане судді-доповідачу ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 листопада 2022 року, та призначити його до розгляду.

Керуючись ст. 404 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до свого провадження матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 листопада 2022 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 11 год. 30 хв. 24 травня 2023 року в приміщенні Хмельницького апеляційного суду.

Про час слухання справи повідомити учасників апеляційного провадження.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_1
Справа № 405/3046/23
УХВАЛА

05 травня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

в провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 .

З клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)».

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене, судом встановлена необхідність здійснення дистанційного судового провадження з розгляду зазначеного подання у режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)», у зв`язку з чим адміністрації останньої слід вжити заходи для забезпечення такого розгляду.

Для повного та всебічного розгляду вказаного клопотання з ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» необхідно витребувати особову справу засудженого для огляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 336 КПК України, -

постановив:

призначити до судового розгляду подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 17 травня 2023 року о 15 год. 20 хв., судове провадження здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)».

Про час та місце розгляду клопотання повідомити прокурора Кропивницької окружної прокуратури, засудженого ОСОБА_2 , адміністрацію ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)».

Зобов`язати Державну установу «Кропивницька виправна колонія (№6)» вручити засудженому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, надати в судове засідання для огляду особову справу засудженого.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.постановив:

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 725/2309/23
Номер провадження 1-кп/725/54/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2023

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за кримінальним провадженням № 0000114 від 16.02.2023 року стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця РФ, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , в силу ст.. 89 КК України-раніше не судимого.

Обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 358 ч 1, 358 ч 4 КК України.

ВСТАНОВИВ:

У призначене на 10 годину 00 хвилин 05 травня 2023 року судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 в чергове не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні просив застосувати до ОСОБА_4 примусовий привід через органи внутрішніх справ.

Суд, заслухавши думку сторони вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, оскільки участь обвинуваченого при розгляді справи відносно нього є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За наведених обставин суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід.

Керуючись ст. 323 КПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця РФ, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , в силу ст.. 89 КК України-раніше не судимого привід до Першотравневого районного суду м. Чернівці на 10 годину 00 хвилин 23 травня 2023 року.

Організацію виконання приводу доручити відділенню поліції № 2 (с.м.т. Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на Чернівецьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Західного регіону.

В разі неможливості виконати привід, інформувати суд відповідними рапортами в строк до 9 год. 00 хв. 23.05.2023 р. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1