Справа № 362/3426/23
Провадження № 1-кс/362/620/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2023 року м. Васильків

Слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області щодо невнесенні відомостей до ЄРДР,

в с т а н о в и в :

08.06.2023 року до слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області щодо невнесенні відомостей до ЄРДР.

У поданій скарзі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 посилаються на те, що 14.05.2023 року направили поштою заяву про вчинення кримінального правопорушення до Відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області. Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, їх заява не була внесена до ЄРДР.

В судове засідання скаржник ОСОБА_4 не з`явився, надав заяву про розгляд скарги у його відсутності.

Скаржниця ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явилася, причини неявки не пояснила, про час і місце розгляду скарги повідомлялася у встановленому законом порядку.

Представник Відділу поліції № 1 Обухівського РУП НП в Київській області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду скарги повідомлявся у встановленому законом порядку.

На запит слідчого судді матеріали за зверненням ОСОБА_4 , ОСОБА_3 з Відділу поліції № 1 Обухівського РУП НП в Київській області не надійшли.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності із п. 1 ч. 1ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Положення ст. ст.214, 303КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді є бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, 14.05.2023 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 направили поштою до Відділу поліції № 1 Обухівського РУП НП в Київській області заяву про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 382 КК України. Вказана заява доставлена адресату 24.05.2023 року, що підтверджується трекінгом «Укрпошти».

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у заяві коротко викладені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим, доказів внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей згідно із заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 слідчому судді не надано, що є порушенням вимог ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 214, 303,304,309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 14.05.2023 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1