Справа № 750/6571/23
Провадження № 1-кс/750/2489/23
У Х В А Л А

10 травня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001036 від 28.03.2023, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію в повному об`ємі у цифровому вигляді, в форматі - .xlsx (Microsoft Excel) з інформацією про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 26.03.2023 по 29.03.2023.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, за фактом того, що 28.03.2023 до ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від працівників поліції про те, що 28.03.2023 між с. Кратинь та Малий Злиїв (Ріпкинська ОТГ) Чернігівського району Чернігівської області було зупинено трактор р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 який перевозив деревину породи «акація». В послідуючому було встановлено, що вказана деревина належить філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і яка була викрадена ОСОБА_5 з ділянки лісу, що був заготовлений та належить останнім.

У ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості, що розташована на відстані 400 метрів від будинку АДРЕСА_1 виявлено та в подальшому вилучено трактор колісний марки «БЕЛАРУС-82.1», р.н. НОМЕР_3 з причепом марки «2ПТС-4» р.н. НОМЕР_4 , який завантажено деревиною породи акація в кількості приблизно 6,5 м3.

Крім того, постановою слідчого Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області від 29.03.2023 вилучені у ОСОБА_5 : товарно-транспортну накладну серії ЮСБ №090036 від 20.03.2023, свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_6 , запаковані до спец пакету №ЕХР0227409 визнано речовими доказами у провадженні, та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

У ході досудового розслідування допитано як свідка ОСОБА_6 , який показав, що він проходить службу в ІНФОРМАЦІЯ_5 . Під час виконання службових обов`язків на ділянці оперативного забезпечення в межах контрольованого району з місцем дислокації населеного пункту « ІНФОРМАЦІЯ_6 », близько о 06 годині 28.03.2023 на автодорозі поблизу с. Малий Зліїв, Чернігівського району, Чернігівської області, за координатами НОМЕР_7 , 30.8394512 зупинено транспортний засіб, а саме трактор марки «Беларус» МТЗ, р.н. НОМЕР_3 , з причепом р.н. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , який перевозив деревину породи акація. При перевірці документів особи та вантажу виникли сумніви щодо їх дійсності.

Допитаний у якості свідка старший лейтенант ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 надав покази, аналогічні показам ОСОБА_6 .

Допитаний в якості свідка майстер лісу Ріпкинського лісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 показав, що на ділянці № 31 Ріпкинського лісництва розпочато планову вирубку з середини січня 2023 року, загальною площею 2,6 га, з різновидом деревини сосна, береза, акація, осика, з подальшою загрузкою і вивезенням деревини. Приїхавши на ділянку вирубки №31, близько 08 години 28.03.2023 ОСОБА_8 виявив відсутність деревини породи акація, яка знаходилась по всій площі ділянки, загальним об`ємом 8 м3. 27.03.2023 о 15 годині, коли ОСОБА_8 останній раз приїздив на зазначену ділянку, деревина знаходилась на місці.

Опитаний ОСОБА_5 показав, що 27.03.2023 у близько 18:00 год., він приїхав на своєму тракторі колісному марки «Беларус-82.1» з р.н. НОМЕР_3 з причепом марки «2ПТС-4» з р.н. НОМЕР_4 на ділянку суцільної порубки Ріпкинського лісового господарства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що неподалік с. Рашкова Слобода, Чернігівського району та області, де за допомогою підйомного механізму на тракторі назбирав собі на причеп деревину породи акація близько 8 метри кубічних зі всієї вищевказаної ділянки. Дану деревину в той же день останній відвіз додому за адресою: АДРЕСА_2 . Потім, близько 05 год. 30 хв. на своєму вищевказаному тракторі з причепом та деревиною в ньому, ОСОБА_5 поїхав зі свого дому до свого родича в с. Великий Зліїв, Чернігівського району та області, щоб відвантажити йому вказану деревину, так як йому необхідна була деревина для опалювання будинку. Близько 06 год. 00 хв. на автодорожній трасі поблизу с. Малий Зліїв ОСОБА_5 зупинили працівники прикордонної служби.

05.05.2023 допитано старшого о/у ВКП ЧРУП ГУНПП в Чернігівській області, який повідомив, що в ході оперативного супроводження кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001036 від 28.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, було встановлено, що до незаконної порубки дерев породи «акація» на ділянці суцільної порубки, квартал 30, виділ 1.3 Ріпкинського лісництва філії Городнянське лісове господарство ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », може бути причетний гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

З метою встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину та перевірки показів заявника, слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_8 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію в повному об`ємі у цифровому вигляді, в форматі - .xlsx (Microsoft Excel) з інформацією про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 26.03.2023 по 29.03.2023, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_20 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_21 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_22 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_23 , наступної інформації, а саме:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента;

- інформацію щодо руху грошових коштів по рахунку.

Строк дії ухвали встановити до 08 липня 2023 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1