Справа № 752/7914/23
Провадження № 1-кс/752/3759/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

29 травня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Спеціалізованої екологічної прокуратури Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 10.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2 КК України,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Спеціалізованої екологічної прокуратури Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000202 від 10.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2 КК України, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 .

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з викладених підстав.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000202 від 10.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що зловживаючи своїми повноваженнями приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу з метою отримання неправомірної вигоди, що спричинило тяжкі наслідки, під час здійснення державної реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за фізичною особою права приватної власності на об`єкти нерухомого майна, а саме чотири житлові будинки, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , що розташовані на території кварталу 5 (у тому числі виділа 25, 26, 27) Конча- ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відноситься до земель лісогосподарського призначення.

У подальшому, невстановлені особи використовуючи завідомо підроблений документ, під час здійснення державної реєстрації приватним нотаріусом КМНО у Державному реєстрі прав на об`єкт нерухомого майна, за фізичною особою права приватної власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: :90:034:0055, :90:034:0049, :90:034:0056 та :90:034:0023, що розташовані на території кварталу 5 (у тому числі виділа 25, 26, 27) Конча- ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відноситься до земель лісогосподарського призначення у складі лісів у межах населених пунктів та включає в своєму складі частину річки Коник та канал від річки Віта, чим створено передумови для незаконного набуття прав власності на вказані земельні ділянки лісового фонду.

Кримінальне провадження розпочато на підставі листа ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 )від 04.04.2023 № щодо законності реєстрації приватної власності на об`єкти нерухомого майна розташовані по АДРЕСА_2 та земельні ділянки з кадастровими номерами: :90:034:0055, :90:034:0049, :90:034:0056 та :90:034:0023, що розташовані на території кварталу 5 (у тому числі виділа 25, 26, 27) Конча- ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2021 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу міста Києва ОСОБА_5 (далі - ПН КМНО) внесено записи щодо реєстрації приватної власності на об`єкти нерухомого майна садові будинки розташовані за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_6 , на підставі технічних паспортів виданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розпорядження державної адміністрації та довідка обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

У подальшому рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_7 від 30.08.2021 на підставі заяви ОСОБА_6 та звітів архітектора переведено садові (дачні) будинки АДРЕСА_2 , в житлові будинки. 02.09.2021 ПН КМНО ОСОБА_5 внесено відповідні зміни по кожному з об`єктів речових прав до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Надалі, ПН КМНО ОСОБА_5 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо реєстрації іншого речового права право користування (найму (оренди)) будівлею або іншими капітальними спорудами, їх окремими частинами на Об`єкти нерухомого майна що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, встановлено що 03.03.2023 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу міста Києва ОСОБА_7 внесено записи щодо реєстрації приватної власності на Земельні ділянки, що розташовані на території кварталу 5 (у тому числі виділа 25, 26, 27) Конча- ІНФОРМАЦІЯ_2 за ОСОБА_6 , на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 № 1461/1502 від 10.06.2021 «Про приватизацію громадянки ОСОБА_6 земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на АДРЕСА_2 ».

При цьому відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 )від 04.04.2023 № ІНФОРМАЦІЯ_9 , як єдиний розпорядник земель комунальної власності міста, жодних рішень щодо передачі земельних ділянок з кадастровими номерами: :90:034:0055, :90:034:0049, :90:034:0056 та :90:034:0023, у приватну власність чи під будівництво ні ОСОБА_6 , ні іншим юридичним чи фізичним особам у власність чи користування не приймала, інформація щодо реєстрації вище вказаних земельних ділянок у Міському земельному кадастрі відсутня. Зокрема, у цьому ж листі вказано, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_8 від 10.06.2021 № 1461/1502 зареєстровано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0817 га за ОСОБА_8 у Печерському районі міста Києва.

Отже, обов`язковою умовою для реєстрації права власності на садовий будинок, навіть збудований до 05.08.1992, є наявність зареєстрованого за особою, яка подає відповідні документи, речового права (власності чи користування) на земельну ділянку на якій розташована відповідна будівля.

Технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки (на місцевості), щодо вищезазначених Земельних ділянок до ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) не надходила, ОСОБА_6 не зверталася до ІНФОРМАЦІЯ_8 із заявою щодо приватизації будь-яких земельних ділянок.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого відділу управління стратегічних розслідувань в місті Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України та наданих додатків до нього встановлено, що ПН КМНО ОСОБА_7 користується номером телефону НОМЕР_1 ; ПН КМНО ОСОБА_5 користується номером телефону НОМЕР_2 .

З метою перевірки на причетність до вчинення вказаного злочину приватних нотаріусів та підтвердження спілкування з ОСОБА_6 і ймовірними організаторами зазначених злочинних дій, в подальшому з метою співставлення отриманої інформації з іншими зібраними під час досудового розслідування матеріалами необхідно отримати від оператора мобільного зв`язку роздруківку по вищезазначеним номерами телефонів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Беручи до уваги те, що роздруківку за вищевказаними номерами, які обслуговує оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 .

Значення для слідства має інформація, яка міститься в роздруківках по вказаним номерам щодо ІМЕІ апаратів мобільного зв`язку, а також інформація щодо прийому та здійснення дзвінків з вказаних апаратів мобільного зв`язку, наданих їм телекомунікаційних послуг, у тому числі напрями пересування погодинно, з прив`язкою до місцевості та базових станцій із зазначенням адрес, щодо абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період з 00 год. 01.07.2021 по 00 год. 09.05.2023 включно, з метою встановлення абонентів з якими спілкувалась ПН КМНО ОСОБА_7 та ОСОБА_5 під час вчинення злочину та перед його вчиненням, а також для встановлення кола осіб, які можуть бути причетними до його організації, з метою подальшого співставлення з іншими зібраними під час досудового розслідування матеріалами та перевірки їх на причетність до скоєння даного злочину.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1. перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2. самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3. не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та/або слідчим, що перебувають в групі слідчих по розслідуванню даного кримінального провадження на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

- інформації про зв`язок номерів НОМЕР_1 (абонент А) та НОМЕР_2 (абонент А) за період з 00 год. 01.07.2021 по 00 год. 09.05.2023 користування споживачів телекомунікаційних послуг.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати можливість ознайомитись та зробити відповідно оформлені копії документів за вказаними номерами телефонів та періодом часу у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій з такими відомостями:

-інформація щодо користувачів, що приймали та здійснювали дзвінки з вказаних телефонних номерів та ІМЕІ телефонів в яких вони знаходились на момент здійснення дзвінка;

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів «А»;

-типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентів А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI, ідентифікаційні ознаки терміналу,з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б);

-дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонентів «А» за період часу з 00 год. 01.07.2021 по 00 год. 09.05.2023;

- за наявності конкретної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1