Провадження № 1-кп/742/377/23
Єдиний унікальний № 742/3665/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000200 від 02.05.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Дігтярі Срібнянського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

28.04.2023 близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи біля кафе-бару «Ярославна» за адресою: вул. Миру, буд.102, смт Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, з мотивів раптово виниклих особистих неприязних відносин, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень, умисно долонями лівої та правої рук штовхнув потерпілого в область грудей, від чого ОСОБА_5 впав на тротуарну плитку правим боком та правою частиною голови.

Продовжуючи реалізувати свій умисел, ОСОБА_4 ступнею (носком) правої ноги наніс три послідовних удари в область голови (обличчя) потерпілого ОСОБА_5 . Внаслідок описаних вище дій ОСОБА_5 отримав тілесне ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, синця лобної ділянки, забійної рани верхньої губи, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я, а також ОСОБА_5 отримав тілесне ушкодження у вигляді синця правого плеча, яке відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Під час підготовчого судового засідання, проведеного 17.08.2023, потерпілий ОСОБА_5 відмовився від приватного обвинувачення та просив закрити у зв`язку з цим дане кримінальне провадження, що було підтримано як прокурором, так і обвинуваченим у підготовчому судовому засіданні 19.09.2023, які просили задовольнити клопотання потерпілого та закрити провадження.

Заслухавши зміст клопотання потерпілого, думку прокурора, який його підтримав та просив задовольнити, обвинуваченого, який просив суд закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення через відмову від нього потерпілого, вивчивши матеріали даного кримінального провадження, суд вважає, що таке дійсно підлягає закриттю у зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Так, відповідно до п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що мало місце в даному випадку за згодою всіх учасників судового провадження.

Цивільний позов, витрати на залучення експерта та речові докази у даному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.284, 314, 369-372, 392, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000200 від 02.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1