Справа № 939/1343/23
УХВАЛА

Іменем України

12 червня 2023 рокусмт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2023 року на розгляд слідчого судді Бородянського районного суду Київської області надійшло зазначене клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , яке обґрунтоване тим, що групою слідчих слідчого відділу Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002825 від 19 грудня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 і ч. 3 ст. 358 КК України; старшим групи слідчих призначено заступника начальника слідчого відділу Бучанського РУП ОСОБА_4 . Внаслідок військової агресії рф у березні 2022 року під час потрапляння боєприпасів та їх уламків, відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області знищено вогнем, у тому числі, знищені матеріали кримінального провадження № 0002825 від 19 грудня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 і ч. 3 ст. 358 КК України, які знаходилися у приміщенні вказаного відділення поліції, що підтверджується актом про пожежу від 20 травня 2022 року. Оскільки копії документів вказаного кримінального провадження збереглися у потерпілої ОСОБА_2 , просив відновити матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002825 від 19 грудня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 і ч. 3 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно з ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду, або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

За положеннями статті 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Досудове слідство здійснюють: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

У зв`язку із реформуванням органів поліції на підставі наказу Голови Національної поліції № 955 від 8 грудня 2020 року «Про затвердження змін до Структури територіальних органів поліції», утворено СВ Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області (08150, Київська область, м. Боярка, вул. Хрещатик 88), у складі відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області слідче відділення відсутнє.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, слід повернути, що не позбавляє останнього права звернення до відповідного слідчого судді, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Керуючись ст. 615-1, 372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути представнику потерпілої ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002825 від 19 грудня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 і ч. 3 ст. 358 КК України, в умовах воєнного стану, для звернення за підсудністю до відповідного слідчого судді, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Роз`яснити, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_1