Справа № 163/2113/23
Провадження № 1-кп/163/207/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника в режимі відео конференції ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження № 0000227 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , що проживає по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, середньої освіти, неодруженого, інспектора прикордонної служби ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він як інспектор прикордонної служби 2 категорії інструктор кінологічної групи ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , будучи службовою особою, умисно, з метою протиправного збагачення та з корисливих мотивів і з використанням наданої йому влади та службового становища в обідню пору 27 червня 2023 року в місті Любомль Волинської області під час особистої зустрічі з ОСОБА_6 висловив йому протиправне прохання про надання для йому неправомірної вигоди за сприяння у безперешкодному переміщенні через державний кордон з України до Республіки Польща поза пунктом пропуску тютюнових виробів за допомогою безпілотних літальних апаратів в сумі 50 доларів США за кожний незаконно переміщений ящик тютюнових виробів, шляхом надання службової інформації, повідомлення місць та часових меж протягом яких можливе безперешкодне переміщення тютюнових виробів, а також невжиття належних заходів реагування на виявленні порушення під час несення служби у складі зміни прикордонних нарядів на ділянці відповідальності ВІПС «Висоцьк» ВПС «Рівне».

В період часу з 22:59 години 13 липня 2023 року по 01:12 годину 14 липня 2023 року, з 21:42 години 17 липня 2023 року по 01:48 годину 18 липня 2023 року ОСОБА_4 через месенджер «WhatsApp» надав ОСОБА_6 інформацію, яку отримав в ході службової діяльності щодо розташування прикордонних нарядів по охороні державного кордону і повідомив місця та часові межі протягом яких можливе безперешкодне переміщення тютюнових виробів на ділянці ВІПС «Висоцьк» ВПС «Рівне». В подільшому близько 14:30 години 21 липня 2023 року ОСОБА_7 під час зустрічі з ОСОБА_6 на АЗС «ОККО», що по вулиці Київській 30 в селі Вишнів Ковельського району Волинської області отримав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в розмірі 1000 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 21 липня 2023 року становило 36 568 гривень 60 копійок за сприяння у безперешкодному переміщенні через державний кордон з України до Республіки Польща поза пунктом пропуску тютюнових виробів.

Дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч.1 ст.368 КК України.

У суд обвинувальний акт надійшов з угодою між обвинуваченим та заступником керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про визнання винуватості.

Згідно із цією угодою ОСОБА_7 повністю визнає вчинення інкримінованого йому злочину за фактичними обставинами в межах оголошеної підозри.

Сторони уклали угоду на умовах визнання пом`якшуючими обставинами щирого каяття, активного сприяння розкриттю злочину, перше притягнення до кримінальної відповідальності, позитивної характеристики за місцем проживання.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_7 буде призначене покарання за ч.1 ст.368 КК України у вигляді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати посади в Державній прикордонній службі України стром 1 рік.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з такого.

За інкримінованим обвинуваченням ОСОБА_7 в підготовчому засіданні визнав себе винуватим повністю.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесене до категорії нетяжких злочинів. Міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.1 ст.368 КК України.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, в тому числі, щодо права на судовий розгляд та щодо обмежень у правах, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди відповідно до ст.476 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним. Про це заявили в судовому засіданні обвинувачений та його захисник. Скарги стороною захисту під час досудового розслідування не подавались.

Передбачених ч.7 ст.474 КПК України обставин, що перешкоджали б затвердженню угоди, суд не виявив.

В підготовчому засіданні прокурор вважав за необхідне затвердити угоду, обвинувачений та його захисник проти цього не заперечили і погодились на призначення узгодженого покарання.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що угода відповідає приписам ст.472 КПК України, не суперечить іншим вимогам КПК України та КК України і підлягає затвердженню.

Готівкові кошти як речові докази, та які було виділено з державного бюджету слід повернути відділу внутрішньої та власної безпеки по НОМЕР_1 прикордонному загону Головного відділу внутрішньої та власної безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; мобільний телефон підлягає поверненню власнику.

Судові витрати на проведення експертизи згідно із ст.124 КПК України слід покласти на обвинуваченого.

Під час досудового розслідування запобіжний захід щодо обвинуваченого обрано у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави в розмірі 107 360гривень. У зв`язку з внесенням такої суми на відповідний рахунок відповідно до положень ч.4 ст.202 КПК України обвинувачений вважається таким, щодо якого чинним є запобіжний захід у вигляді застави.

Клопотання про скасування чи зміну такого заходу в судовому засіданні не за-явлено, тому його слід залишити до набрання вироком законної сили та вирішити питання про повернення заставодавцю застави відповідно до ч.11 ст.182 КПК України.

Керуючись ст.ст.373, 374, ч. 15 ст. 615 КПК України,

у х в а л и в :

Угоду про визнання винуватості від 15 вересня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000227, укладену заступником керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, і за цим законом призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень, з позбавленням права обіймати посади в Державній прикордонній службі України на строк 1 (один) рік.

Долю речових доказів, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ТУ ДБР у м. Львові, вирішити таким чином:

- дев`ять купюр номіналом по 100 (сто) доларів США з серійними номерами HL71123384D, HH51669082A, KC53455192A, DG30271317A, HF57424938C, KB53386560D, HD01877439A, CB26602207A, FL29401365B,дві купюри номіналом по 50 (п`ятдесят) доларів США з серійними номерами PG21486805A, ML81143676A, повернути відділу внутрішньої та власної безпеки по НОМЕР_1 прикордонному загону Головного відділу внутрішньої та власної безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_4 », частково знявши накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 липня 2023 року арешт на вказані кошти;

- мобільний телефон "iPhone 8", з сім-карткою мобільного оператора зв`язку ПрАТ "Київстар", - повернути ОСОБА_4 , частково знявши накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 липня 2023 року арешт на вказане майно.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 3824 (три тисячі вісімсот двадцять чотири) гривні судових витрат на проведення судової технічної експертизи.

До вступу вироку в законну силу залишити щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 107360 гривень.

Після набрання вироком законної сили внесену заставу в розмірі 107360 (сто сім тисяч триста шістдесят) гривень, яка зарахована на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації у Волинській області № UA0002504 в ДКСУ у місті Київ (МФО 820172, ), повернути заставодавцю ОСОБА_5 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення через Любомльський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий : суддя ОСОБА_1