"06" вересня 2023 р. Справа № 363/4802/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород подання начальника Вишгородського РУП ГУНП в Київській області полковника поліції ОСОБА_3 про продовження терміну адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лютіж Вишгородського району Київської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , останній раз судимого 28.05.2009 року Вишгородським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 14 років позбавлення волі. Звільнений 15.01.2021 року з ДУ «Городищенська виправна колонія (№96)» по відбуттю строку покарання,

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшло подання начальника Вишгородського РУП ГУНП в Київській області полковника поліції ОСОБА_3 про продовження терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 раніше судимий за скоєння тяжкого злочину та відбував покарання у місцях позбавлення волі, звідки його було звільнено 15.01.2021 року.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 ухвалою Вишгородського районного суду від 23.03.2023 року встановлено адміністративний нагляд строком на 6 місяців з покладанням на останнього обмежень, а саме:

- заборона виходити з квартири (будинку) в період з 22.00 години до 06.00 години наступного дня;

- заборона перебування в місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

- заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без письмового дозволу керівника Вишгородського РУП ГУНП в Київській області;

- реєстрація в органах поліції 2 рази на місяць.

Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 скоїв ряд порушень правил адміністративного нагляду і відносно нього неодноразово складалися протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 178, ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, Вишгородським районним судом накладалися адміністративні стягнення у вигляді штрафів.

За місцем відбування покарання ОСОБА_4 характеризувався негативно.

Допущені ОСОБА_4 під час перебування під адміністративним наглядом адміністративні правопорушення свідчать про його небажання стати на шлях виправлення та може скоїти повторно кримінальне правопорушення, а тому потребує й надалі контролю зі сторони органів Національної поліції України.

На підставі вищевикладеного, вважає за доцільне продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 на 1 рік, встановивши наступні обмеження:

- заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 години до 06 години наступного дня;

- заборона перебування в місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

- заборона виїзду за межі району (міста) без дозволу керівника Вишгородського РУП ГУНП в Київській області;

- реєстрація в органах поліції кожного понеділка місяця.

Представник Вишгородського РУП ГУНП в Київській області до суду не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд подання за його відсутності, на задоволенні подання наполягає.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просить розглянути подання за його відсутності, проти задоволення подання не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення подання частково з наступних підстав.

28.05.2009 року вироком Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до 14 років позбавлення волі.

15.01.2021 року ОСОБА_4 був звільнений з ДУ «Городищенська виправна колонія (№ 96)» за відбуттям строку покарання.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 23.03.2023 року відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд (справа № 363/1341/23) строком на 6 місяців з метою запобігання вчиненню останнім нових кримінальних правопорушень і здійснення виховного впливу, так як ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень.

Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 скоїв ряд порушень адміністративного нагляду та відносно нього неодноразово складалися протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 178, ч.2 ст.175-1 КУпАП. Постановами Вишгородського районного суду Київської області від 22.05.2023, 31.07.2023 року на ОСОБА_4 були накладені адміністративні стягнення у вигляді штрафів за ч. 1, ч. 2 ст. 187 КУпАП (справи № 363/3918/23, № 363/2624/23).

Згідно зі ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ч. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно з роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.

Згідно з п.«в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Даючи оцінку зібраним у справі доказам, суд вважає, що оскільки ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення встановлених адміністративним наглядом обмежень, після звільнення офіційно не працевлаштувався, відомостей про отримання ним доходів із законних джерел у матеріалах справи немає, за місцем проживання та у місці відбуття покарання характеризується негативно, а тому суд приходить до висновку, що з метою запобігання вчиненню ним злочинів та здійснення виховного впливу, йому слід продовжити адміністративний нагляд, застосований на підставі постанови суду, терміном ще на шість місяців, за адресою його фактичного проживання: АДРЕСА_1 , із зазначеними у поданні обмеженнями.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника начальника Вишгородського РУП ГУНП в Київській області полковника поліції ОСОБА_3 про продовження терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.

Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шість місяців.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ухвали судді про продовження адміністративного нагляду.

На період адміністративного нагляду встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

- заборонити ОСОБА_4 виходити з квартири (будинку) за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22.00 години до 06.00 години наступного дня;

- заборонити ОСОБА_4 перебувати в місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

- заборонити ОСОБА_4 виїзд в особистих справах за межі району (міста) без письмового дозволу керівника Вишгородського РУП ГУНП в Київській області;

- ОСОБА_4 реєструватися в органах поліції кожного понеділка місяця.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1