Єдиний унікальний номер 741/1095/23
Номер провадження 1-в/741/25/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2023 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретарів судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Ніжинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області від 09 червня 2023 року про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 09 червня 2021 року ОСОБА_3 була засуджена за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України суд звільнив ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки.

Із клопотання вбачається, що ОСОБА_3 протягом іспитового строку зарекомендувала себе задовільно.

25 жовтня 2021 року засуджена ОСОБА_3 була поставлена на облік у Ніжинському РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області.

29 жовтня 2021 року засуджена ОСОБА_3 разом із батьками була ознайомлена з умовами відбування іспитового строку.

На даний час ОСОБА_3 проживає за вищевказаною адресою разом з батьками та братом, умови проживання її повністю влаштовують, змінювати місце проживання не планує, родина матеріально забезпечена, конфлікти в родині відсутні. ОСОБА_3 після закінчення школи вступила до Ніжинського професійного аграрного ліцею.

За характером ОСОБА_3 спокійна, врівноважена, товариська, агресивності в родині та до оточуючих не проявляє, зі слів засудженої та батьків, алкогольних напоїв, наркотичні речовини не вживає, має позитивні плани на майбутнє: закінчити навчання та працевлаштуватися.

Згідно з характеристикою Носівської міської ради заяв та скарг на ОСОБА_3 не надходило.

Протягом іспитового строку ОСОБА_3 до адміністративного та кримінальної відповідальності не притягувалася, вчасно з`являлася на реєстрацію до органу пробації.

Відносно засудженої складалися оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та проводилися профілактичні бесіди виховного характеру. Для подолання криміногенних потреб залучалися працівники Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, ЦСС Носівської міської ради, Ніжинська БПД, працівники бібліотеки Носівської міської ради.

У судове засідання засуджена ОСОБА_3 не з`явилася, до початку судового розгляду подала до суду заяву, у якій указала, що вона не заперечує проти задоволення клопотання та просить розглянути клопотання без її участі.

У судове засідання представник Ніжинського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 не з`явився, але до початку судового розгляду подав до суду заяву, у якій указав, що він підтримує клопотання, просить його задовольнити та розглянути справу без представника сектору пробації.

У судове засідання прокурор не з`явився, але до початку судового розгляду подав до суду заяву, у якій указав, що він підтримує клопотання, просить його задовольнити та здійснити розгляд клопотання без його участі.

Суд уважає за можливе розгляд клопотання проводити за відсутності осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, суд робить нижченаведений висновок.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 призначений судом іспитовий строк відбула повністю, виконала покладені на неї обов`язки, нових кримінальних правопорушень не вчинила, до адміністративної відповідальності також не притягувалася.

Отже, ОСОБА_3 може бути звільнена від призначеного покарання, а тому клопотання Носівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Ніжинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області від 09 червня 2023 року задовольнити, звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 09 червня 2021 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1