Справа № 303/3838/22
Провадження № 1-в/303/132/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від покарання з випробуванням

03 серпня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (подання) старшого інспектора Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 червня 2022 року,

в с т а н о в и в:

27 липня 2023 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання (подання) старшого інспектора Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування щодо ОСОБА_4 , засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 червня 2022 року.

На обґрунтування клопотання (подання) інспектор зазначив, що за період відбування покарання у виді іспитового строку без позбавлення волі засуджений ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався. Скарг на поведінку ОСОБА_5 до Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області не надходило. Заходи соціально-виховної роботи, передбачені індивідуальним планом роботи, засуджений виконував у встановлені терміни. Подання та особова справа відносно засудженого для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням Мукачівським районним відділом №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області до суду не направлялися. Разом з тим, наявні виправдані неявки на реєстрацію. Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 був призваний на військову службу за мобілізацією та 15.03.2023 року направлений для проходження військової служби до ІНФОРМАЦІЯ_2 . В основному обов`язки, покладені на нього судом виконав, виправдав довіру суду та став на шлях виправлення.

Представник Мукачівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області не з?явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує, просить вимоги подання задовольнити.

У судове засідання засуджений не з?явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Від прокурора заперечень проти задоволення клопотання (подання) не надійшло.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання (подання) підлягає до задоволення з таких підстав.

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 червня 2022 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено йому покарання у виді покарання у виді обмеження волі на строк 02 (два) роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено з випробуванням, якщо він протягом 01 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до частини першої ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно вимог п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що засуджений протягом встановленого судом іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання (подання) старшого інспектора Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 червня 2022 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7-ми днів із дня її проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1