Справа №295/8540/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.08.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в Богунському районному суді м. Житомира клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження № 0000784 від 28.06.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куліші, Ємільчинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, станом на 28.06.2023 р. обіймав посаду поліцейського взводу № 1 роти № 5 полку особливого призначення поліції № 1 ГУНП у м. Києві, не одруженого, неповнолітніх (малолітніх) дітей на утриманні немаючого, освіта вища, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м Хмельницькому ОСОБА_6 за погодженням з прокурором, здійснюючим процесуальне керівництво, подав клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 в обґрунтування якого вказав, що 28.06.2023 близько 07.30 год., ОСОБА_5 , керуючи технічно справним автомобілем марки «Opel» моделі «Vectra» д. р. н. НОМЕР_1 зеленого кольору, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (1,48 ‰ відповідно до довідки КМП Ємільчинська лікарня ЄСР від 28.06.2023), в світлу пору доби рухався асфальтованою автодорогою сільського значення № 0060609 зі сторони смт. Ємільчине в напрямку с. Куліші на відстані 118,3 м до початку перехрестя автодороги Хутір-Мокляки, зі швидкістю близько 80 км/год, порушив вимоги Розділу 12 п. п. 12.1, 12.3, 12.4, 12.9 (б), Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року (в редакції від 16.02.2022).

Зокрема: п. 12.1 Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

п. 12.3 У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди;

п 12.4 У населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 50 км/год;

п. 12.9 Водієві забороняється:

б) перевищувати максимальну швидкість, зазначену в пунктах 12.4, 12.5, 12.6 та 12.7, на ділянці дороги, де встановлено дорожні знаки 3.29, 3.31 або на транспортному засобі, на якому встановлено розпізнавальний знак відповідно до підпункту «и» пункту 30.3 цих Правил.

У результаті порушення вищевказаних вимог Правил дорожнього руху, водій ОСОБА_5 рухаючись асфальтованою автодорогою сільського значення № 0060609 зі сторони смт. Ємільчине в напрямку с. Куліші на відстані 118,3 м. до початку перехрестя автодороги Хутір-Мокляки, не врахував дорожню обстановку, стан проїздної частини, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого не впорався з керуванням та допустив з`їзд у кювет, у зв`язку із чим вищевказаний автомобіль перекинувся на дах.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди, пасажир автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув на місці.

Порушення водієм ОСОБА_5 Розділу 12 п. п. 12.1, 12.3, 12.4, 12.9 (б), Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 (в редакції від 16.02.2022), перебувають у прямому причинному зв`язку із створенням аварійної обстановки й виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та її наслідками у вигляді спричинення смерті ОСОБА_7 .

Вина ОСОБА_7 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допиту свідка ОСОБА_8 від 28.06.2023; довідкою КНП «Ємільчинська лікарня» ЄСР від 28.06.2023; протоколом затримання ОСОБА_5 від 28.06.2023; повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 28.06.2023 іншими матеріали кримінального провадження у їх сукупності.

29.06.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_9 від 30.06.2023 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 діб, а саме до 28.07.2023 без визначення застави.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_9 від 25.07.2023 ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 26.08.2023 без визначення застави.

З метою виконання вимог КПК України в частині забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розслідування провадження для завершення досудового розслідування необхідно: встановити та допитати в якості свідків водіїв автомобілів котрі в день ДТП проїжджали поруч з місцем події та могли бути очевидцями; встановити та допитати в якості свідків осіб із числа медичного персоналу, які контактували із ОСОБА_5 та проводили його освідування; встановити та допитати в якості свідків осіб із числа працівників поліції, які прибули першими на місце ДТП; провести тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_7 , що перебуває у володіння КНП «Ємільчинська лікарня» ЄСР; призначити та отримати висновок СМЕ відносно ОСОБА_7 ; отримати висновок експертизи обставин та механізму ДТП, яка на даний час триває; необхідно виконати вимоги ст. ст. 290 - 291 КПК України.

Заступникрм керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_10 постановою про продовження строку досудового розслідування від 23 серпня 2023 р. строк досудового слідства продовжено до трьох місяців, тобто до 29 вересня 2023 р.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною ч. 3 ст. 286-1 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права керувати транспортним засобом на строк від п`яти до десяти років та відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, вказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів. З пояснень прокурора в судовому засіданні свідчить, щопідозрюваний ОСОБА_5 повною мірою не сприяє органу досудового розслідування у встановленні усіх об`єктивних обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Доведеність і наявність ризиків протиправної поведінки підозрюваного, передбачених п. 1 і п. 5 ч.1 ст. 177 КПК України, встановлено слідчим суддею при обранні запобіжного заходу підозрюваному.

Тяжкість скоєного злочину свідчить про те, що заявлені ризики не зменшилися, передбачений п. 4 ч.1 ст.177 КПК України, виправдовує тримання під вартою ОСОБА_5 та перешкоджає завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Зазначені обставини у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість доводів слідчого і прокурора щодо продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 і вказують на те, що більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризикам протиправної поведінки підозрюваного.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 183-184, 193, 196, 197, 199, 309, 310 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження № 0000784 від 28.06.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 підозрюваному у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, строк тримання під вартою до трьох місяців, тобто до 29 вересня 2023 р. без визначення розміру застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Богунського

районного суду м. Житомир ОСОБА_1