Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1876/21
номер провадження 1-кп/695/120/23
Номер рядка у звіті 254
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретарів с/з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представника служби у

справах дітей, сім`ї,

молоді та спорту виконкому

Золотоніської міської ради ОСОБА_8 , ОСОБА_9

представника ювенальної

превенції Золотоніського РВП

ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11

захисника ОСОБА_12

законного представника ОСОБА_13

особи, яка вчинила

суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_14

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золотоноша клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша, Черкаської області, українця, громадянина України, учня 11 класу Золотоніської санаторної школи (на момент скоєння суспільно-небезпечного діяння), не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, є інвалідом 3-ї групи, депутатом, ліквідатором чи постраждалим внаслідок аварії на ЧАЕС, учасником АТО (ООС) не являється, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше не судимого,

в кримінальному провадженні №0000322 від 14.05.2021 р. за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_14 , 13 травня 2021 року, близько 19 год. 20 хв. перебуваючи по АДРЕСА_1 , незаконно, всупереч встановленому законом порядку обігу наркотичних засобів - Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», зберігав при собі фольговий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а саме особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, який виявлено та вилучено працівниками Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області 13 травня 2021 року близько 20 год 10 хв. за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно висновку експерта № СЕ-19/124-21/6645-НЗПРАП від 21.05.2021 року подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка надана на дослідження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу у перерахунку на суху речовину становить 24,97 г.

Суспільно небезпечне діяння, вчинене ОСОБА_14 підпадає під ознаки кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання і просив суд застосувати відносно ОСОБА_14 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Представник служби в справах дітей та представник ювенальної превенції підтримали клопотання прокурора.

ОСОБА_14 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав, однак вважав, що на даний час немає підстав для застосування до нього примусових заходів медичного характеру, оскільки він не має ніяких хвороб.

Захисник ОСОБА_12 не заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора та застосування до ОСОБА_14 примусових заходів медичного характеру.

Законний представник ОСОБА_13 не мала зауважень щодо порядку розгляду справи. Права неосудної особи не були порушені. Не заперечувала проти задоволення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до вимог ст.513 КПК України, під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Згідно ч.2 ст.513 КПК, визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Доказами, які підтверджують вчинення ОСОБА_14 суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України є:

- витяг з ЄРДР;

- дані рапорту № 3835;

- дані протоколу про адміністративне затримання АА № 144039 від 13.05.2021;

- дані протоколу огляду місця події від 13.05.2021 та фото таблиця до нього;

- дані постанови про призначення експертизи від 19.05.2021;

- дані висновку експертизи № СЕ-19/124-21/6645-НЗПРАП від 21.05.2021;

- дані постанови про визнання речовим доказом від 24.05.2021;

- дані постанови про призначення психіатричної експертизи від 09.06.2021;

- дані висновку судово-психіатричного експерта № 210 від 09.06.2021.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_14 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №210 від 09.06.2021 ОСОБА_14 , на період вчинення суспільно-небезпечного діяння та на теперішній час виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну, з епізодичним типом перебігу, актуальною психотичною - маячною сиптоматикою, афективними, змішаними депресивно-маніакальними розладами, з проявами психопатоподібної поведінки емоційно-нестійкого, збудливого типу, що ускладнюється вживанням кількох психоактивних речовин (канабіноїди, психостимулятори, алкоголь), що позбавляло на період інкримінованих йому дій та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні.

З огляду на виявлені психопатологічні феномени, а саме хворобливі зміни емоційно-вольової сфери, структурно-логічні розлади мислення, наявність актуальних маячних переживань, наявність афективних (маніакально-депресивних) порушень, враховуючи виражену психопатоподібну поведінку емоційно-нестійкого - збудливого типу, ускладнюючий вплив вживання психоактивних речовин, враховуючи відсутність адекватного психіатричного супроводу за місцем проживання, можна прийти до висновку, що ОСОБА_14 виявляє клінічні ознаки пасивного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Даний висновок суд вважає об`єктивним, повним, обґрунтованим і знаходить законні підстави для застосування до ОСОБА_14 примусових заходів медичного характеру.

Частиною 3 статті 94 КК України визначено, що:

Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Таким чином, заслухавши думку учасників судового провадження, які вважали за доцільне застосування заходів медичного характеру, враховуючи тяжкість вчиненого в стані неосудності суспільно небезпечного діяння, характер захворювання ОСОБА_14 , суд приходить до висновку щодо необхідності застосування до нього заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Враховуючи те, що стосовно ОСОБА_14 запобіжний захід не застосовувався, а сторони провадження не заявили вказане клопотання, суд не вбачає підстав для застосування до нього запобіжного заходу до набрання ухвалою законної сили.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі за проведення експертизи в сумі 686,48 грн. слід віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного ст.ст. 93, 94 КК України та керуючись ст.ст. 512-516 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.309 КК України примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Копію ухвали для виконання направити до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області.

Речові докази:

- сейф-пакет № 2648712, всередині якого наявний особливо небезпечний наркотичний засіб (канабіс) масою 24,97 г., переданий на зберігання в кімнату зберігання Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області - знищити.

Процесуальні витрати по справі за проведення експертизи в сумі 686,48 грн. віднести за рахунок держави.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення ухвали.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити прокурору, захиснику, законному представнику.

Суддя ОСОБА_1