Справа № 638/4228/23
Провадження № 1-кп/638/1208/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року м. Харків/

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000222 від 01.04.2023 року у спрощеному провадженні без проведення судового засідання в судовому засіданні відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Восход, м. Ялта, АР Крим, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 06.04.2023 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України умовно з іспитовим строком на 1 рік, 15.03.2023 року Дніпровським районним управлінням поліції ГУНП в Дніпровській області направлено до суду обвинувальний акт за ч.3 ст. 309 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , маючи умисел на вчинення кримінального правопорушення проступку, пов`язаного із незаконним обігом психотропних речовин, у невстановлений досудовим розслідуванням час, через мобільний додаток «Telegram», у невстановленому в ході досудового розслідування інтернет-магазині, придбав для особистого вживання речовину, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено амфетамін.

01 квітня 2023 року ОСОБА_3 забрав вказану речовину та став незаконно зберігати її з метою особистого вживання, без мети збуту. Цього ж дня, 01 квітня 2023 року близько 17-00 годин за адресою: м. Харків, вул. Балакірєва, 3-А на території п`ятого корпусу Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ОСОБА_3 був помічений працівниками поліції, яким під час бесіди повідомив, що при ньому знаходиться психотропна речовина.

01 квітня 2023 року в період часу з 17-20 годин по 17-25 годин під час огляду місця подія ОСОБА_3 видав прозорий полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №15443 від 25.04.2023 року містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено амфетамін, маса якої становить 0,343 гр., яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 надав заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими в результаті досудового розслідування обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

З огляду на викладені обставини кримінального провадження та беручи до уваги подану заяву ОСОБА_3 про беззаперечне визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, його погодження на встановленні досудовим розслідуванням обставинами та розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні, суд, керуючись приписами ст. ст. 381, 382 КПК України, розглядає обвинувальний акт у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

За обставин, що ОСОБА_3 визнав свою провину в повному обсязі, суд вважає за можливе розглянути кримінальне провадження відповідно до положень, передбачених ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доведеною.

Його дії суд кваліфікує: за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто в незаконному придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Судом досліджені дані, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 , та при цьому встановлено, що він раніше судимий, не перебуває на обліку в Харківському обласному наркологічному диспансеру та у Харківському міському ПНД, офіційно не працює, не одружений, утриманців не має.

Вирішуючи питання про визначення покарання ОСОБА_3 , суд враховує характер, ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального проступку, дані, що характеризують особу обвинуваченого, обставину, що пом`якшує його покарання.

Обставиною, відповідно ст.66 КК України, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.

Відповідно ст.67 КК України, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.

З огляду на викладене суд вважає за можливе призначити покарання ОСОБА_3 у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України.

По кримінальному провадженню судові вит

рати підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 371, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. (сімнадцять тисяч грн.).

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 1911,84 грн.

Речовий доказ психотропну речовину, обіг якої заборонено - амфетамін знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1