У Х В А Л А

31 серпня 2023 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання у кримінальному провадженні № 0001245 від 11.07.2023, тимчасового доступу до речей та документів

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання у кримінальному провадженні 0001245 від 11.07.2023, тимчасового доступу до речей та документів.

Клопотання обгрунтоване тим, що сектором дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001245 від 11.07.2023, щодо факту вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 тел. НОМЕР_1 про те, що 10.07.2023 року він на сайті оголошень ОЛХ знайшов оголошення про продаж дров які вирішив придбати та зателефонував продавцеві за номером НОМЕР_2 . В подальшому продавець надіслав заявнику реквізити про оплату, а саме НОМЕР_3 та заявник перерахував на даний рахунок 3200 грн. в якості оплати за дрова, однак в подальшому він виявив, що це були шахраї які на даний час не виходять на зв`язок.

В ході досудового розслідування ОСОБА_5 дав наступні покази: Так 10.07.2023 близько 11 год. 49 хв. він перебував в с. Тадіївка, Білоцерківського району коли на сайті «ОЛХ» він натрапив на оголошення з продажу дров, далі він зателефонував за номером який був вказаний в оголошенні НОМЕР_4 під час розмови домовився про умови купівлі-продажу.

Потім продавець вже з іншого номеру НОМЕР_5 в додатку «Вайбер» надіслав йому реквізити куди потрібно було перевести кошти НОМЕР_3 , на даний рахунок він перевів грошові кошти у сумі 3200 грн. Далі він перетелефонував продавцю та сказав, що перевів кошти, продавець вказав адресу за якою потрібно було приїхати: АДРЕСА_1 . Далі він приїхав за вказаною адресою, до нього вийшов охоронець та сказав, що тут ніякого лісництва нема. Потім він знову зателефонував за номерами по яких він спілкувались, з обох номерів слухавку брала жінка похилого віку, та повідомила, що їй нічого невідомо за дану ситуацію.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації щодо фізичного місцезнаходження мобільного терміналу із абонентським номером НОМЕР_6 та НОМЕР_2 яким користувалась невідома особа яка може бути причетна до вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зокрема виникла необхідність в отриманні інформації щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і їх адресу, а також адресу місця перебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, у період часу з 00 год. 00 хв. 07.07.2023 до 23 год. 59 хв. 20.08.2023.

Враховуючи, що вказана інформація перебуває у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ " КИЇВСТАР " ( 03113, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53 , ), що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, в подальшому може бути використана, як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, якщо довести вказані обставини іншим способом неможливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Дізнавач в судове засідання не прибув, однак надав слідчому судді заяву із проханням розгляду клопотання у його відсутності, клопотання підтримує.

Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ст. 163 ч. 2 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачу сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ " Київстар " для встановлення обставин щодо вчинення кримінального правопорушення та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ дізнавачу сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162,371,372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 - доступ до інформації оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ " КИЇВСТАР " ( 03113, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53 , ) про зв`язок абонента, який користується сім-картою базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « КИЇВСТАР »: НОМЕР_6 та НОМЕР_2 , у період часу з 00 год. 00 хв. 07.07.2023 до 23 год. 59 хв. 20.08.2023, а також щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і їх адресу, а також адресу місця перебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, у період часу з у період часу з 00 год. 00 хв. 07.07.2023 до 23 год. 59 хв. 20.08.2023.

Зобов`язати ПрАТ " КИЇВСТАР " ( 03113, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53 , ) виготовити на електронному носії документ із зазначенням інформації про зв`язок абонента, який користується сім-картою базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « КИЇВСТАР »: НОМЕР_6 та НОМЕР_2 , у період часу з 00 год. 00 хв. 07.07.2023 до 23 год. 59 хв. 20.08.2023, а також щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і їх адресу, а також адресу місця перебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, у період часу з у період часу з 00 год. 00 хв. 07.07.2023 до 23 год. 59 хв. 20.08.2023.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її винесення, обов`язкова для виконання ПрАТ " КИЇВСТАР ".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного судуОСОБА_1