Справа № 157/747/23
Провадження №1-і/157/9/23
УХВАЛА

Іменем України

28 квітня 2023 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000104 від 25 лютого 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Власник майна ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою в якій просить зняти арешт з вантажного автомобіля марки «MAN TGL 8.180», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на підставі постанови про закриття кримінального провадження від 16.03.2023.

ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду його заяви, у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду заяви не заявляв.

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав заяву, де просив заяву ОСОБА_3 розглянути без його участі.

Вивчивши зміст заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на таке.

Встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснювалось досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке були внесені до ЄРДР 25 лютого 2023 року під №0000104 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 02.03.2023 у межах зазначеного кримінального провадження накладено арешт на тимчасово вилучені 25 лютого 2023 року під час проведення огляду місця події, вулиці Ковельська, 77 у м. Камені-Каширському Волинської області, транспортні засоби, а саме: легковий автомобіль марки «AUDI А4», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з механічними пошкодженнями; вантажний автомобіль марки «MAN TGL 8.180», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями, заборонивши відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Як вбачається із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , власником автомобіля марки «MAN TGL 8.180», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_3 , який проживає на АДРЕСА_1 .

Постановою старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 16.03.2023 кримінальне провадження №0000104 закрито в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Правовідносини щодо арешту майна, накладеного в межах кримінального провадження, регулюються главою 17 КПК України.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (ч. 1 ст. 174 КПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові (ч. 4 ст. 174 КПК України).

Частини 3 та 4 ст. 174 КПК України регулюють порядок вирішення питання про скасування арешту майна у двох випадках: судом - за наслідками розгляду кримінальної справи та прокурором - одночасно з винесенням ним постанови про закриття кримінального провадження. У цій же справі кримінальне провадження закрито постановою слідчого, який згідно з приписами Кримінального процесуального кодексу України, на відміну від прокурора, не наділений повноваженнями скасовувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування.

Однак, відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно зі статтями 171-174 цього Кодексу. Тобто у випадку, коли кримінальне провадження закрите слідчим, клопотання, подане в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України, про долю речових доказів вирішується судом.

Таким чином, оскільки арешт на майно накладено в порядку, передбаченому КПК України, особа, яка вважає, що такими діями порушено її право на майно, навіть за умови, що вона не є учасником кримінального провадження, яке закрив своєю постановою слідчий, має право звернутися до суду з клопотанням про скасування арешту в порядку кримінального судочинства.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

З урахуванням зазначеного вище та беручи до уваги, що кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для подальшого збереження арешту, накладеного на автомобіль, власником якого є ОСОБА_3 , у зв`язку з чим заяву належить задовольнити.

Керуючись ч. 9 ст. 100, ст. ст. 170, 174, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області в кримінальному провадженні №0000104 від 25 лютого 2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на тимчасово вилучений 25 лютого 2023 року під час проведення огляду місця події, вулиці Ковельська, 77 у м. Камені-Каширському Волинської області, вантажний автомобіль марки «MAN TGL 8.180», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1