Провадження №1-кс/127/6108/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Жмеринської міської ради.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, за процесуального керівництва Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000109 від 26.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.05.2023 о 08 год. 00 хв., після отримання табельної вогнепальної зброї та проведеного інструктажу керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_2 , наряд «ЮНКЕР - 1001», на СП Літин, А/Д М-30 «Стрий Тернопіль Кропивницький Знам`янка Луганськ Ізварине», 347 км., у складі поліцейського ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , заступили на маршрут патрулювання.

Під час несення служби наряд «ЮНКЕР-1001», від наряду Юнкер-1010, в радіоефірі отримав орієнтування про не зупинку т/з NISSAN ROGUE, білого кольору, н.з. НОМЕР_1 (не належить даному т/з), який не зупинився на вимогу працівників поліції. В подальшому на СП Літин, по орієнтуванню було зупинено т/з NISSAN ROGUE, білого кольору з н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , який являється співробітником ІНФОРМАЦІЯ_3 . В подальшому під час спілкування водій вищевказаного автомобіля ОСОБА_7 , раптово розпочав рух внаслідок чого наїхав на ліву ногу поліцейського ОСОБА_4 , та зупинився.

Внаслідок дій ОСОБА_7 поліцейський ОСОБА_4 , отримав тілесні ушкодження та був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_4 з діагнозом: розрив зв`язок у ділянці гомілковостопного суглоба та стопи.

Для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу на виявлення тілесних ушкоджень, які наявні в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Для проведення судово-медичної експертизи необхідно офіційно надіслати оригінали медичних документів, а також рентгенознімки і КТ-знімки ОСОБА_4 .

Вищезазначена медична документація зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Жмеринської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Жмеринської міської ради в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Жмеринської міської ради.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі прокурорів у складі прокурорів Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони- ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а також слідчим та старшим слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 на отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів медичної документації, рентгенознімки і КТ-знімки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Жмеринської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя