Справа № № 585/540/23
Номер провадження 1-кп/585/257/23
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

28 квітня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сумської області, м.Ромни, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000018 від 09.01.2023 року),

В С Т А Н О В И В :

09.01.2023, близько 09 год. 00 хв., ОСОБА_3 , знаходячись в районі вул. Полтавської, м. Ромни, Сумської області, неподалік мосту, що проходить через р. Сула, на узбіччі поруч з дорогою знайшов полімерну ємність циліндричної форми, в середині якої знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, схожа на метадон. Піднявши виявлене та оглянувши його вміст, ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що дана речовина є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, метадон, забрав її та поклав собі до правої кишені куртки, в яку був одягнений, та пішов через міст до свого місця проживання.

Таким чином, ОСОБА_3 придбав для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб - метадон, який зберігав при собі в правій кишені куртки.

Далі, цього ж дня, ОСОБА_3 , перебуваючи неподалік Територіального сервісного центру МВС України № 5944 за адресою: м. Ромни, вул. Полтавська, 4 а, був зупинений та перевірений поліцейськими, якими в ході проведення огляду в період з 10:15 год по 10:50 год. у ОСОБА_3 виявлено та вилучено полімерну ємність циліндричної форми, в середині якої знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, схожа на метадон. В подальшому дану речовину направлено на дослідження.

Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/119-23/464-НЗПРАП від 17.01.2023, встановлено, що в складі наданої на дослідження порошкоподібної речовини міститься метадон, який є наркотичним засобом, обіг якого обмежено. Загальна маса метадону (безводної основи) в складі чотирьох таблеток становить 0,0387 г.

Відповідно до таблиці 1 невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», затвердженого в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 за № 512/4733, встановлено, що вага метадону (фенадону) вважається як невеликі розміри до 0,02 г.

Отже, своїми протиправними діями ОСОБА_3 незаконно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 року № 60/95-ВР (з наступними змінами) незаконно придбав, після цього незаконно зберігав без мети збуту 0,0387 г наркотичний засіб - метадон, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зазначений в Списку №1 Таблиці 2 відноситься до наркотичного засобу, обіг якого обмежено.

У судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненому визнав у повному обсязі та щиро розкаявся, підтвердив обставини, викладені у обвинувальному акті та заявив клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч.4 КК України, у зв`язку із тим, що він добровільно, до початку судового розгляду, пройшов курс лікування від наркоманії.

Так, згідно з правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з п. 24 роз`яснень, викладених Пленумом Верховного Суду України у постанові №4 від 26 квітня 2002 року "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів", за змістом норм, передбачених ч. 4 ст. 307 та ч. 4 ст. 309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Дослідивши матеріали провадження, які характеризують особу обвинуваченого, допитавши обвинуваченого та заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання та вважав можливим звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України з наступних підстав.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 добровільно, до початку судового розгляду, у період з 04.04.2023 р. до 14.04.2023 р. пройшов лікування у 12 відділенні КНП СОР «ОКСЛ» м.Ромни, Сумської області, із діагнозом «Психічні розлади та розлади поведінки, внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності», F11.2, що підтверджується відповідною довідкою від 17.04.2023 року № 01-55/1368.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, а не має на меті ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок.

Відповідно до ч. 2 ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта лише у разі ухвалення обвинувального вироку. Отже судові витрати по цьому кримінальному провадженню за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів необхідно віднести на рахунок держави.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 44, 309 ч. 4 КК України, статтями 284, 285, 286 КПК України,

У Х В А Л И В :

На підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за№ 0000018 від 09.01.2023 року - закрити.

Процесуальні витрати на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №19/119-23/464-НЗПРАП від 17 січня 2023 року в розмірі 1321,46 грн. віднести на рахунок держави.

Речовий доказ: сейф-пакет експертної служби МВС №5622764. У якому знаходиться наркотичний засіб мета дон з первинним пакуванням, переданий на зберігання до камери збереження речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області - знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом семи днів із моменту її проголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1