печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про проведення засідання за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі - особа, яка подала скаргу, ОСОБА_2 ) звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із скаргою на бездіяльність уповноважених посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Разом зі скаргою ОСОБА_2 просить слідчого суддю про розгляд справи в режимі відеоконференції з Державною установою «Вінницька установа виконання покарань № 1», що знаходиться за адресою: 21001, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, ОСОБА_2 на даний час перебуває у Державній установі «Вінницька установа виконання покарань № 1».

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як визначено у ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Разом з тим, відповідно до ч. 4. ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Крім того, ч. 6 ст. 336 КПК України зазначено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Зважаючи на те, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, ОСОБА_2 не може прибути до суду на визначений час у зв`язку з тим, що він перебуває у Державній установі «Вінницька установа виконання покарань № 1», слідчий суддя вважає за доцільне провести судовий розгляд за участю ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції з Державною установою «Вінницька установа виконання покарань № 1».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 303, 305, 309, 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про проведення засідання за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, проводити в режимі відео конференції з Державною установою «Вінницька установа виконання покарань № 1».

Розгляд справи провести в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, в залі судових засідань № 1 у режимі відеоконференції о 13 год. 45 хв. 02.05.2023.

Доручити проведення відеоконференції Державній установі установою «Вінницька установа виконання покарань № 1», що знаходиться за адресою: 21001, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2.

В режимі відеоконференцзв`язку в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань № 1», братиме участь особа, які подала скаргу - ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити для передачі ОСОБА_2 та на адресу Державної установи «Вінницька установа виконання покарань № 1».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1