Справа № 275/483/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: представника органу пробації ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області подання начальника Житомирського районного сектору №1 філії державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про заміну покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Дивин Брусилівського району Житомирської області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , засудженому 01.05. 2023 року Брусилівським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває подання начальника Житомирського районного сектору №1 філії державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_3 про заміну покарання засудженому ОСОБА_4 .

До суду засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, неодноразово не з`являється та не повідомляє суд про причини неявки.

В суді представник органу пробації заявила клопотання про застосування до засудженого ОСОБА_4 приводу, оскільки він неодноразово повідомлявся про розгляд справи та до суду не з`являється.

Частиною 3 статті 539 КПК України передбачено, що подання про вирішення питання, пов"язаного із виконанням вироку розглядається за правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Враховуючи, що засуджений, будучи повідомленим про час та місце проведення судового розгляду, в судове засідання не з`явився, суд вважає необхідним застосувати привід до засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 139,140,323, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Здійснити привід до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дивина Брусилівського району Житомирської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться 13 жовтня 2023 року о 14 годині в залі судових засідань Брусилівського районного суду Житомирської області ( Житомирська область, смт. Брусилів, вул. Захисників України, 41/6).

Виконання приводу засудженого ОСОБА_4 доручити працівникам відділення поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ( Житомирська область, м. Коростишів, вул. Різдвяна,7).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1