Справа № 158/2476/23
Провадження № 1-кс/0158/1052/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 31 липня 2023 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № №0000446 від 27.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

28.07.2023 до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся старший слідчий СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000446 від 27.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 26.07.2023 близько 20:00 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись автодорогою Р 14 сполученням Луцьк Маневичі Любешів Дольськ на ділянці між смт. Колки та с. Тростянець Луцького району в напрямку м. Луцьк автомобілем марки "Фольксваген Кадді", д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувавши дорожню обстановку, не вибравши безпечної швидкості руху, не переконавшись в безпечності маневру, здійснюючи обгін вантажного автомобіля марки "Ман", помітивши автомобіль марки "Ауді", що рухався на зустрічній смузі руху, після чого з`їхав на ліве узбіччя, та після роз`їзду із зустрічним транспортним засобом, повертаючись на проїзну частину, не впорався з керуванням, внаслідок чого автомобіль занесло й він злетів у правий кювет по ходу руху, де зіткнувся із пнем дерева. Внаслідок ДТП водій та пасажири автомобіля марки "Фольксваген Кадді", д.н.з. НОМЕР_1 , отримали різного ступеню тілесні ушкодження та доставлені до лікувальних закладів м. Луцьк.

Відомості за вказаним фактом внесено слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000446 від 27.07.2023, за ч. 1 ст. 286 КК України.

26.07.2023 в ході проведення огляду місця події на автомобільній дорозі сполученням сполученням Луцьк Маневичі Любешів Дольськ, на ділянці між смт. Колки та с. Тростянець Луцького району Волинської області, було виявлено та вилучено автомобіль марки «Volkswagen Caddy», р.н.з. НОМЕР_1 , та ключ запалювання до нього, належні ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 .

У подальшому вищевказані предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Підставою для накладення арешту на майно є те, що існує сукупність підстав вважати, що вище вказаний предмет є доказом вчинення злочину.

В судове засідання слідчий, прокурор, власник та володілець майна не з`явилися, згідно з поданими заявами просять проводити розгляд справи у їх відсутності, заявлене клопотання підтримують з підстав у ньому наведених.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000446 від 27.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, які мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вказані речі слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися ними, відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ними.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: автомобіль марки «Volkswagen Caddy», р.н.з. НОМЕР_1 , та ключ запалювання до нього, належні ОСОБА_6 , яка являється речовим доказом у кримінальному провадженні за №0000446 від 27.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тимчасово позбавивши можливості відчужувати, користуватися та розпоряджатися ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1