Провадження № 1-кс/734/240/22 Справа № 734/984/22
У х в а л а

іменем України

05 червня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого подане у кримінальному провадженні № 0000298 від 09.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження № 0000298 від 09.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

До суду надійшло клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, захисник не заперечував проти його задоволення.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть від 19.04.2023 № 402 ОСОБА_5 19.04.2023. Причина смерті: набряк головного мозку.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті від 27.04.2023 № 7 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 45 років, про що 25.04.2023 реєстратором Козелецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) складено актовий запис № 72.

Від єдиного близкого родича померлого ОСОБА_5 - його рідного брата (по матері) ОСОБА_6 , після отримання надісланого судом клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження із цієї підстави не надходило. Натомість від ОСОБА_6 надійшла заява, згідно з якою він не заперечує проти закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 .

За таких обставин, кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 3089.16 грн. слід віднести на рахунок держави.

Накладений на майно арешт слід скасувати.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000298 від 09.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 3089.16 грн. віднести на рахунок держави.

Накладений згідно з ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду від 01.02.2002 арешт на ліхтарик чорного кольору - скасувати.

Накладений згідно з ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду від 01.02.2002 арешт на пластиковий кейс синього кольору марки «Стандарт» з набором головок всередині - скасувати.

Накладений згідно з ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду від 01.02.2002 арешт на мобільний телефон марки «Флай» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 - скасувати.

Речові докази: пластиковий кейс синього кольору марки «Стандарт» з набором головок всередині - повернути потерпілому ОСОБА_7 ; телефон марки «Флай» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 повернути родичу обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_6 , ліхтарик чорного кольору - знищити.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи дні з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1