Справа № 592/6773/23
Провадження № 1-в/592/193/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання засудженого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.08.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

у с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.08.2020 у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, оскільки він відбув дві третини строку призначеного покарання та не порушував режиму тримання під вартою.

В судове засідання представник ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та засуджений не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином; клопотань про обов`язкову участь в судовому засіданні ОСОБА_4 не заявлялось.

У відповідності до вимог ст.539 КПК України суд вважає за можливе розглянути клопотання засудженого у відсутність вказаних учасників судового провадження.

Заслухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання засудженого, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов такого висновку.

Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.08.2020 ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців. Вказаний вирок суду набрав законної сили 13.04.2021. 01.06.2021 засудженому ОСОБА_4 визначено для відбування покарання Олексіївську виправну колонію (№ 25).

В даний час ОСОБА_4 утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» тимчасово, в зв`язку з судовим розглядом поданих ним клопотань в порядку виконання судового рішення.

Згідно з вимогами ч.3 ст.26 КПК України, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання вирішуються судом за місцем відбування покарання.

Відповідно до ст.86 КВК України, засуджені до позбавлення волі відбувають покарання у колоніях. Згідно зі ст.4 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» слідчий ізолятор є установою попереднього ув`язнення.

Державна установа «Сумський слідчий ізолятор» не є місцем відбування покарання ОСОБА_4 , на момент звернення з клопотанням в порядку виконання вироку він перебував у слідчому ізоляторі тимчасово.

Відтак клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання не підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми.

При цьому, суд роз`яснює, що засуджений має право звернутися з аналогічним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого відбуває покарання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно- дострокове звільнення від відбування покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1