печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 0000408 від 22.05.2023 слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального № 0000408 від 22.05.2023 слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих матеріалів вбачається, що у провадженні Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань перебуває кримінальне провадження № 0000408 від 22.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2023, близько 23:00, невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинили відносно працівника ДБР ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хуліганські дії, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалися особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, вчинені групою осіб, за результатом чого останньому нанесено тілесні ушкодження.

У подальшому ОСОБА_5 було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 , відділення політравми, де останній проходив лікування з 22.05.2023 по 14.06.2023 .

В рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження, 20.06.2023 слідчим у кримінальному провадженні призначено проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , їх характеру, локалізації, кількості, давності, механізму утворення та ступеню тяжкості, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 20.06.2023 звернувся із заявою про надання дозволу співробітникам Державного бюро розслідувань на отримання його медичної документації (у тому числі рентген знімків, знімків МРТ (СКТ) та іншої медичної документації, яка становить лікарську таємницю про обставини проходження ним лікування у період часу з 22.05.2023 по 14.06.2023 в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий вказує, що з метою розкриття даного кримінального правопорушення, забезпечення проведення призначеної судово-медичної експертизи, встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю лікарську таємницю, а саме медичної картки стаціонарного хворого, історії хвороби, рентген та МРТ знімків тощо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у період часу з 22.05.2023 по 14.06.2023 проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_4 , відділення політравми, та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів з можливістю їх вилучення.

Проте, клопотання в частині надання дозволу на вилучення «інших документів, тощо» задоволенню не підлягають, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000408 від 22.05.2023, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів медичної картки стаціонарного хворого, історії хвороби, рентген та МРТ знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у період часу з 22.05.2023 по 14.06.2023 проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_4 , відділення полі травми.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/25498/23-к.

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1