Справа № 539/2464/22
Провадження № 1-кс/539/604/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2023 року м. Лубни
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.2022 року до чергової частини Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, надійшли матеріали від УСБУ в Полтавській області без розшифрування позицій, які свідчать про те, що на території оперативного обслуговування, особа під псевдонімом « ОСОБА_4 » публікує на своїй сторінці в соціальній мережі «Однокласники» контент, що містить комуністичну символіку.
У відповідності до наявних матеріалів кримінального провадження, працівниками Лубенського РВ УСБУ в Полтавській області, в ході виконання завдань, покладених на Службу безпеки України, в установленому законом порядку отримано інформацію про можливі ознаки вчинення кримінального правопорушення громадянином України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Петраївка, Хорольського району Полтавської області, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , працюючий лікарем - дерматологам в КНП «Семенівська міська лікарня» Кременчуцького району Полтавської області.
У ході перевірки вказаної інформації, працівниками УСБУ здійснено огляд акаунта у соціальній мережі «Однокласники» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 яким зафіксовано розміщення та поширення комуністичної символіки.
Вказана інформація направлена до Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» для проведення лінгвістичного дослідження. За результатами проведеного дослідження спеціалістами Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка», встановлено наявність контенту, який містить заборонену символіку у відповідності до Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» від 14.07.2015 року.
22.09.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Лубенському міськрайонного суду Полтавської області № 539/2464/22 проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 .
За результатами обшуку вилучено належні ОСОБА_5 мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та ноутбук «Lenovo G780» серійний номер НОМЕР_3 .
Під час огляду ноутбука «Lenovo G 780» серійний номер СВ20219236 виявлено неодноразові авторизації до облікового запису «cergey.pavlukhin» в соціальній мережі «ОК.RU.
Оглядом вказаного облікового запису виявлено факт публікації медіа, що несуть пропаганду радянської символіки та підтримку радянського союзу, що зафіксовано в протоколі огляду від 30.09.2022 року.
На даний час жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому ровадженні не повідомлено
В ході розслідування кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій, які не дали позитивного результату.
Слідчий вказує на те, що згідно ч.4 ст. 12 КК України, передбачений ч.1 ст. 436-1 КК України злочин віднесено до не тяжких злочинів.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо не тяжких злочинів становить дванадцять місяців.
Здійснити весь комплекс процесуальних дій по даному кримінальному провадженню раніше не представилось можливим внаслідок відсутності позитивних результатів виконання оперативним підрозділом доручення слідчого із встановлення особи, що вчинила вказане кримінальне правопорушення.
З врахуванням того, що розслідуване діяння наразі залишається нерозкритим, кримінальний процесуальний закон (ч. 1 ст. 294 КПК України) передбачає можливість неодноразового продовження строку досудового розслідування на встановлений пунктами 2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу строк, то, виходячи із міркувань процесуальної економії, найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування на даному етапі становить 6 місяців.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Стаття 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.
Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду.
Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування на шість місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1