У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000418, за апеляційними скаргами прокурорів Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та законного представника потерпілого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 05 липня 2021 року відносно

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_5 ,

захисник - ОСОБА_10 ,

представник

потерпілого - ОСОБА_11

в с т а н о в и в :

В провадженні Миколаївського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурорів Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та законного представника потерпілого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 05 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Участь обвинуваченого ОСОБА_9 в апеляційному розгляді скарг, відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, є обов`язковою, оскільки в апеляційних скаргах порушується питання про погіршення його становища.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про зупинення кримінального провадження та оголошення обвинуваченого ОСОБА_9 у розшук, оскільки за викликами апеляційного суду він не з`являється, встановити його місцезнаходження не уявляється можливим.

Представник потерпілого ОСОБА_11 підтримав клопотання прокурора, захисник ОСОБА_10 сказав, що обвинувачений ОСОБА_9 повідомив його про те, що він перебуває на окупованій території, тому не має можливості приїхати до апеляційного суду.

Перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено наступне.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 перебуває в провадженні апеляційного суду з 11.08.2021 р. Оскільки в апеляційних скаргах прокурором та законним представником потерпілого ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, його явка в судове засідання визнана обов`язковою.

Протягом періоду з 19.10.2021 р. по 28.03.2023 р. ОСОБА_9 викликався до Миколаївського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги, але до суду не з`являвся, про причини неявки не повідомляв.

28.03.2023 р. ухвалою Миколаївського апеляційного суду постановлено застосувати відносно ОСОБА_9 привід у судове засідання через підрозділи органів Національної поліції на 17.05.2023 р.

17.04.2023 р. на адресу Миколаївського апеляційного суду надійшов рапорт інспектора СЮП ВП Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, за змістом якого ОСОБА_9 за місцем мешкання не перебуває, виконати примусовий привід ОСОБА_9 до Миколаївського апеляційного суду не можливо.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_9 до апеляційного суду не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє, його місце знаходження не відоме, що свідчить про ухилення ОСОБА_9 від суду, апеляційний суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження відносно ОСОБА_9 до його розшуку, а прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_5 зобов`язати, у порядку ст. 40 КПК України, направити доручення про організацію розшуку обвинуваченого, разом з ухвалою суду про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_9 до територіального підрозділу Національної поліції України,

Керуючись ст. ст. 335, 376, 405 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора про розшук обвинуваченого ОСОБА_9 - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Миколаєві, зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 .

Судове провадження за апеляційними скаргами прокурорів Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та законного представника потерпілого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 05 липня 2021 року відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, зупинити, до розшуку ОСОБА_9 .

Організацію виконання ухвали, в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_9 доручити працівникам Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, а здійснення контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_5 .

Прокурору ОСОБА_5 , у порядку ст. 40 КПК України, направити Миколаївському районному управлінню поліції ГУНП в Миколаївській області доручення про організацію розшуку обвинуваченого, разом з ухвалою суду про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_9 .

Про виконання ухвали негайно повідомити апеляційний суд.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

_____________________ _____________ _________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3