Справа № 752/9188/23
Провадження № 1-кс/752/3656/23
У Х В А Л А

17.05.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , на постанову начальника відділу дізнання Голосіївського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 від 28.02.2023 про закриття кримінального провадження № 0000063 від 21.01.2023, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просить скасувати постанову начальника відділу дізнання Голосіївського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 від 28.02.2023 про закриття кримінального провадження № 0000063 від 21.01.2023.

В судове засідання ніхто не з`явився, про день та час розгляду скарги повідомлені належним чином.

Заявник та прокурор Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 подали заяви про розгляд скарги за їхньої відсутності.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності дізнавача, слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення дізнавача про закриття кримінального провадження.

Судовим розглядом встановлено, що 21.01.2023 за № 0000063 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 129 ч. 1 КК України.

Постановою начальника відділу дізнання Голосіївського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 від 28.02.2023 кримінальне провадження № 0000063 від 21.01.2023 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до положень КПК України, прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки дізнавачем, слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів встановлено, що начальником відділу дізнання Голосіївського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 не вчинено всіх слідчих (розшукових) та процесуальних дій, з виконанням яких кримінальний процесуальний закон пов`язує можливість прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, слідчий суддя при розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може постановити ухвалу про скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора або про відмову у задоволенні скарги про скасування такого рішення.

Оцінюючи у сукупності наведені вище обставини, слідчий суддя приходить до висновку про те, що начальником відділу дізнання Голосіївського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 не вчинено дій, передбачених КПК України, при яких можливе закриття кримінального провадження, внаслідок чого останній прийшов до передчасного висновку про закриття кримінального провадження, а тому скарга підлягає задоволенню, як обґрунтована, а постанова начальника відділу дізнання Голосіївського УП ГУНП у місті Києві від 28.02.2023 року про закриття кримінального провадження № 0000063 від 21.01.2023 - скасуванню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 284, 303-307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

скаргу ОСОБА_3 , на постанову начальника відділу дізнання Голосіївського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 від 28.02.2023 про закриття кримінального провадження № 0000063 від 21.01.2023 - задовольнити.

Постанову начальника відділу дізнання Голосіївського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 від 28.02.2023 про закриття кримінального провадження № 0000063 від 21.01.2023 - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: