Справа №523/7784/23
Провадження №1-кс/523/1552/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0000589 від 27.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не викликався, відповідно до ст.163 ч.2 КПК України.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що, 25.04.2023 року в період часу з 20:30 по 21:00, неподалік від ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи, в умовах воєнного стану, застосувавши насилля, яке не є небезпечним для життячи здоров`я потерпілого, відкрито викрали мобільний телефон марки Samsung Galaxy A05, в корпусі чорного кольору, шкіряний гаманець чорного кольору, грошові кошти у розмірі 8 000 гривень, запальничку фірми «ZIPPO», що належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Сума матеріального збитку становить 20 000 гривень.

В ході досудового розслідування було встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , здійснив виклик на спец лінію 102 стосовно вчиненого відносно нього злочину, який був вчинений за наступних обставин, 25.04.2023 приблизно о 20:17 год., ОСОБА_3 , перейшовши вул. Семена Палія, пройшовши магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 », через провулок попрямував в бік вул. Висоцького. Прийшовши приблизно 30 метрів від будівлі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », проходячи повз металевого паркану, до нього ззаду, несподівано, підбіг раніше невідомий чоловік, який різким рухом схопив лівою рукою потерпілого за ліве плече, а правою рукою взяв за шию та сказав: «Если дёрнешься, я тебя прирежу», після чого до нього спереду підбігли два раніше незнайомі чоловіка, ромської національності, які почали обшукувати його, з метою знайти якісь цінні речі. Вони розстібнули куртку ОСОБА_3 , дістали речі, що були в кишенях та чоловік, що тримав ззаду, різко відпустив і штовхнув у ліве плече, розвернувшись він побачив, що вищезазначені особи тікають вбік вул. Семена Палія, куди далі вони побігли він вказати не можу. ОСОБА_3 , вирішив їх не наздоганяти, а одразу побіг додому, щоб зателефонувати в поліцію.

В подальшому ОСОБА_3 , зателефонував на лінію « НОМЕР_1 » та повідомив про скоєння відносно нього грабіжу. Після того як приїхала слідчо-оперативна група поліції, ОСОБА_3 , написав заяву про факт скоєння відносно нього грабіжу.

У зв`язку з чим, слідчим відділенням відділу поліції № 3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за № 0000578 від 26.04.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, а саме: грабіж, вчинений в умовах воєнного стану.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000578 від 26.04.2023 за ч. 4 ст. 186 КК України, слідчим із групи слідчих по даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , допитано в якості потерпілого, де останній повідомив про скоєння відносно нього 25.04.2023 грабежу, в ході якого у останнього відкрито викрадено мобільний телефон марки Samsung Galaxy A05 у корпусі чорного кольору, у чохлі чорного кольору з магнітом, на 2 сім-карти, в одному слоті була картка мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_5 з номером НОМЕР_2 , у іншому вставлена карта пам`яті «SD» фірми Kingstone. Телефон був з захисним склом у непошкодженому стані, корпус був без подряпин та сколі. Гаманець чорного кольору зі шкіри морського ската, всередині прошитий шовком. Запальничка фірми «ZIPPO» з емблемою у вигляді прапора США, грошові кошти у сумі 8000 гривень.

Так, з метою отримання детальної інформації щодо скоєного грабіжу відносно ОСОБА_3 , останнього додатково допитано в якості потерпілого із використанням технічних засобів фіксації, де ОСОБА_3 , повідомив, що ніякого факту грабіжу не відбулось, та що, він вигадав ситуацію з метою приховування факту розтрати грошових коштів від родичів.

З метою встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених у ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню, необхідно застосування заходу забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000578, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 - задовольнити, надавши зазначеній службовій особі, а також а також іншим слідчим, що входять до групи слідчих в межах даного кримінального провадження на тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів кримінального провадження за № 0000578 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: протоколу прийняття заяви про вчинений злочин від ОСОБА_3 , протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 , протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_3 , та цифрового носія інформації, на який було зафіксовано допит, що знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1