Справа № 372/2143/23
Провадження № 1-кп-259/23
В И Р О К

іменем України

31 травня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження № 0000950 від 09.04.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 27.10.2022 Обухівським районним судом Київської області по ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України - звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09.04.2023 року, у період часу з 12 години 24 хвилин до 12 годин 47 хвилини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в торгівельному залі магазину «Велмарт» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком», що розташований за адресою: Київська обл., Обухівський район, вул. Київська, 119, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, в умовах воєнного стану який введено Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX в Україні з 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який відповідно Указу Президента України №58/2023 від 06.02.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 07 лютого 2023 року № 2915-IX продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, повторно, шляхом вільного доступу, взяв з полиць магазину шпроти в олії ж/б з ключем «Балтік Фіш», 240 гр. 4 шт., вартістю 319,56 грн. (триста дев`ятнадцять гривень 56 копійок), крем «Нутелла» горіховий з какао «Ферреро» 630 гр. 1 шт., вартістю 197,50 грн. (сто дев`яносто сім гривень 50 копійок), сир «Український Традиції 50%200гВ/ «Звени Гора» 1 шт., вартістю 66,03 грн. (Шістдесят шість гривень 03 копійки), сир «Сметанковий 50% 200г в/у «Звени Гора» 1 шт., вартістю 64,78 грн. (шістдесят чотири гривні 78 копійок), сир «Голландський Бруск 45%200гВ «ЗвениГора» 2 шт., вартістю 128,16 грн. (сто двадцять вісім гривень 16 копійок), драже з молочним шоколадом глазуроване 90 г. «М&М» 2 шт., вартістю 69,84 грн. (Шістдесят дев`ять гривень 84 копійки), батончик шоколадний «Супер 3*37,5г «Снікерс» 2 шт., вартістю 55,16 грн. (п`ятдесят п`ять гривень 16 копійок), грудинка свиняча без кістки охолоджена вагова 1,096 кг., вартістю 173,78 грн. (сто сімдесят три гривні 78 копійок), який поклав до кошика, який мав при собі.

В подальшому ОСОБА_5 , вийшов із приміщення торгового залу магазину «Велмарт» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком», що розташований за адресою: Київська обл., Обухівський район, вул. Київська, 119, через касовий вузол, не розрахувавшись за вище вказаний товар, при цьому виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не зміг завершити злочин із причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони.

Крім цього, 19.04.2023, у період часу з 15 години 30 хвилин до 15 годин 40 хвилини, ОСОБА_5 , перебуваючи в торгівельному залі магазину № 319 ТОВ «Сільпо», що розташований за адресою: Київська обл., Обухівський район, вул. Київська, 107, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, в умовах воєнного стану який введено Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX в Україні з 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який відповідно Указу Президента України №58/2023 від 06.02.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 07 лютого 2023 року № 2915-IX продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, повторно, шляхом вільного доступу, взяв з полиць торгівельної зали магазину продукти харчування, загальної вартістю 812, 11 грн., а саме: сир "Звенигора Екстра 50%" 1 шт., вартістю 139, 67 грн., "Корейку по-Кіровоградські, Ятрань" 1 шт., вагою 0, 4 кг, вартістю 185, 60 грн., дві консервні банки "Лосось Kaija філе натуральне", загальною вартістю 244, 00 грн., дві упаковки майонезу "Чумак справжній, 72%", вартістю 91, 32 грн., дві упаковки крабових паличок "Водний світ", вартістю 151, 52 грн., які поклав до внутрішньої кишені своєї наплічної сумки.

В подальшому ОСОБА_5 , вийшов із приміщення торгового залу магазину № 319 ТОВ «Сільпо», розташованого за вищевказаною адресою, через касовий вузол, не розрахувавшись за вищевказаний товар, при цьому виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не зміг завершити злочин із причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винуватим себе у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень визнав повністю, дав показання, які відповідають обставинам вчинення кримінальних правопорушень за обвинуваченням, зокрема показав, що 09.04.2023 та 19.04.2023, в зв`яжу з тяжким психоемоційним станом заходив до супермаркетів та брав вказані речі та не розраховувався за них. Його затримували працівники магазину та вилучали викрадені речі. В скоєному кається.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України роз`яснивши учасникам процесу положення цієї статті, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки жодним учасником процесу не оспорено винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень та визначені обвинуваченням обставини.

Суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень повністю доведена.

Суд вважає, що дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковані:

- за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразились у закінченому замаху та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану;

- за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразились у закінченому замаху та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки кримінальних правопорушень, його особу та відношення до скоєного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Відповідно до положень ст.ст. 50, 65 КК України, враховуючи тяжкість та характер кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше судимий, вчинив новий злочин у період іспитового строку за попереднім вироком, не працює, має постійне місце проживання, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, оскільки такий вид покарання є достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

При цьому суд вважає неможливим застосування ст.ст. 75, 76 КК України і звільнення обвинуваченого від відбування призначеного цим вироком покарання за умови виконання певних обов`язків, оскільки виправлення обвинуваченого неможливе без відбування покарання, він вчинив новий злочин під час іспитового строку за попереднім вироком.

Крім того, оскільки обвинувачений не відбув покарання за вироком Обухівського району Київської області від 27.10.2022 у виді п`яти років позбавлення волі, слід застосувати положення ст.71 КК України та частково приєднати не відбуте ним покарання за попереднім вироком.

Призначення такого покарання буде відповідати характеру скоєних кримінальних правопорушень, їх суспільній небезпеці, буде належним чином сприяти виправленню обвинуваченої та запобіганню вчинення нею інших кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід продовжити до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов по справі не пред`являвся.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі статтей 71,72 Кримінального кодексу України приєднати ОСОБА_5 частину невідбутого покарання за вироком Обухівського району Київської області від 27.10.2022 два роки позбавлення волі.

Остаточне покарання ОСОБА_5 за сукупністю вироків згідно статті 71 Кримінального кодексу України призначити у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.

Запобіжний захід ОСОБА_5 продовжити у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, до набрання вироком законною сили.

Час відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання, тобто з 24 квітня 2023 року, включно, зарахувавши попереднє ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Речові докази шпроти в олії ж/б з ключем «Балтік Фіш» - 1 шт., крем «Нутелла» горіховий з какао «Ферреро» - 1 шт., сир «Український Традиції 50%200гВ/ «Звени Гора» - 1 шт., сир «Сметанковий 50% 200г в/у «Звени Гора» - 1 шт., сир «Голландський Бруск 45% 200 г «ЗвениГора» 2 шт., драже з молочним шоколадом глазуроване 90 г. «М&М» 2 шт., батончик шоколадний «Супер 3*37,5г «Снікерс» 2 шт., грудинка свиняча без кістки охолоджена вагова 1,096 кг.; сир "Звенигора Екстра 50%" 1 шт., "Корейку по-Кіровоградські, Ятрань" 1 шт., дві консервні банки "Лосось Kaija філе натуральне"., дві упаковки майонезу "Чумак справжній, 72%", дві упаковки крабових паличок "Водний світ" залишити за належністю, два DVD-R диски залишити при матеріалах справи.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1