Справа № 953/6628/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року місто Харків

Київський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Городок Городоцького району Львівської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням у відношенні неї іспитового строку за вироком Київського районного суду міста Харкова від 14 квітня 2021 року. В обґрунтування подання зазначив, що 02 серпня 2021 року на адресу Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вказаний вирок суду. Відповідно до матеріалів справи, засуджена не була ознайомлена під особистий підпис із порядком та умовами відбування іспитового строку, оскільки не з`явилась до уповноваженого органу з питань пробації. Засудженій направлялись виклики до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік, однак за викликами засуджена не з`явилась. Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 уповноваженим органом з питань пробації були направлена запити до Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Харківської міської ради, КНП «Міська клінічна лікарня №27» ХМР, Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання в Харківській області, Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, ДУ «Харківський слідчий ізолятор», Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області, однак вжитими заходами місцезнаходження ОСОБА_4 встановити не вдалось. 23.11.2021 до Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській оласті направлено клопотання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів. Іспитовий строк відносно ОСОБА_4 закінчився 14.04.2022. За час іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Представник установи виконання покарань у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду подання був повідомлений своєчасно і належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив.

Засуджена в судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Прокурор надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності, просив відмовити у задоволенні подання.

Суд, дослідивши матеріали, додані до подання та матеріали особової справи на засуджену ОСОБА_4 №78/2021, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Вироком Київського районного суду міста харкова від 14 квітня 2021 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком один рік. У відповідності до ст. 76 КК України на засуджену покладені наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк засудженої закінчився 14 квітня 2022 року.

Як вбачається з матеріалів особової справи на засуджену ОСОБА_6 № 78/2021, останній не були роз`яснені покладені на неї судом обов`язки у зв`язку з невстановленням місця її знаходження.

23 листопада 2021 оку засуджена ОСОБА_4 оголошена у державний розшук, на тепе6рішній час проводяться оперативно-розшукові заходи з метою встановлення її місцезнаходження.

Відповідно до положень ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71,72 цього Кодексу.

Тобто, закінчення іспитового строку не означає, що засуджений автоматично визнається звільненим від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме: виконання покладених на нього обов`язків та не вчинення нового злочину. Крім того, ОСОБА_4 оголошена у державний розшук, що може свідчити про ухилення засудженої від відбування покарання.

Враховуючи викладені обставини суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.

Суд зауважує, що із аналогічними клопотаннями уповноважений орган з питань пробації вже неодноразово звертався до Київського районного суду міста Харкова. Ухвалами Київського районного суду міста Харкова від 04 серпня 2022 року, від 19 грудня 2022 року та від 28 квітня 2022 року у їх задоволенні було відмовлено. При цьому, не зважаючи на звернення до суду з аналогічним клопотанням у квітня 2023 року, у задоволенні якого було відмовлено ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 28 квітня 2023 року, 31 травня 2023 року, тобто через один місяць, уповноважений орган з питань пробації звертається з таким клопотанням знову, не зазначаючи при цьому жодних нових обставин на його обґрунтування.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1