Справа № 211/4797/23
Провадження № 1-в/211/130/23
У Х В А Л А

іменем України

14 серпня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Кривому Розі подання начальника відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого 16 09 2021 року Жовтоводським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 289 ч 2, 69, 70 ч 4 КК України до 3 років позбавлення волі,

встановив:

начальник відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про продовження терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що після звільнення з місць позбавлення волі, відносно нього був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців з наступними обмеженнями: реєстрація в поліції чотири рази на місяць, заборона виходу з місця помешкання з 22-00 до 06-00 год., заборона виїзду за межі району без дозволу ВП, заборона відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив. За час встановленого адміністративного нагляду ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП. Враховуючи викладене, посередню характеристику колишнього засудженого за місцем проживання, та те, що ОСОБА_3 продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, порушує правила встановленого йому адміністративного нагляду, вважає, що викладене свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому звернулася з поданням до суду, в якому просив продовжити нагляд на 6 місяців з такими встановленими обмеженнями, як: реєстрація в поліції чотири рази на місяць, заборона виходу з місця помешкання з 22-00 до 06-00 год., заборона виїзду за межі району без дозволу ВП, заборона відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив.

Представник ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, проти подання не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 цього закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

З урахуванням вказаного, характеристики ОСОБА_3 , та обставин, зазначених у поданні, суд вважає наявними підстави для продовження адміністративного нагляду строком на шість місяців, однак із застосуванням відносно Пустового обмеження у вигляді реєстрації в поліції два рази на місяць, заборони виходу з місця помешкання з 23-00 до 06-00 год. Враховуючи обставини справи, військову агресію з боку рф, суд не вбачає підстав для встановлення інших обмежень , які просить установити начальник ВП.

На підставі викладеного, ст. ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

ухвалив:

подання начальника відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити частково .

Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд на строк 6 (шість) місяців з наступним обмеженням:

- реєстрація в поліції 2 ( два ) рази на місяць,

- заборона виходу з місця помешкання з 23-00 до 00-00 год. та з 00-00 год. до 06-00 год. ранку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів через Довгинцівськимй районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1