Дата документу 13.06.2023
Справа № 318/1336/20
Провадження № 1-і/334/14/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання прокурора Кам`янсько-Дніпровського відділу Василівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000282 від 09 травня 2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.156 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді клопотання прокурора Камянсько-Дніпровського відділу Василівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.156 КК України.

В судовому засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про забезпечення йому безоплатного захисника, оскільки в нього немає коштів для цього.

Учасники процесу не заперечували проти клопотання засудженого.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання з залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

В судовому засіданні суд встановив, що засуджений потребує правової допомоги, самостійно не має змоги забезпечити участі захисника в судовому засіданні в зв`язку з відсутністю коштів, оскільки не працює, інші особи за проханням засудженого захисника до участі у кримінальному провадженні не залучали.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 бажає мати захисника, та не має доходів і можливості самостійно укласти договір з захисником, з метою дотримання процесуальних прав та обов`язків засудженого, суд дійшов висновку про необхідність доручити Регіональному центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту засудженого за призначенням.

Керуючись ст.ст.42, 48, 49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначенні в ухвалі час і місце для участі у розгляді клопотання відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого у ТОВ «Благовіщенський - Зернопродукт», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого на підставі ст.89 КК України.

Розгляд справи призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя на 14.00 годину 14 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1