Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/3191/23
1-кс/279/757/23
У Х В А Л А

23 травня 2023 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 по кримінальному провадженню №0000438 від 21.05.2023 року за ст.115 ч.1 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Степногорськ Целіноградської області, Республіки Казахстан, громадянина України, раніше судимого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживає як внутрішньо переміщена особа: АДРЕСА_2 , за ст.115 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про обрання підозрюваному по кримінальному провадженню №0000438 від 21.05.2023 року за ст.115 ч.1 КК України ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, в якому вказав, що той підозрюється в тому, що 21 травня 2023 року близько 18 години 27 хвилин в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його співмешканкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стався черговий сімейний конфлікт на побутовому ґрунті.

У ОСОБА_5 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, під впливом негативних емоцій виник умисел на протиправне заподіяння смерті своїй співмешканці ОСОБА_8 .

З метою реалізації свого умислу, ОСОБА_5 , використовуючи фізичну перевагу, у приміщенні залу будинку, умисно, із значною силою прикладання наніс численні удари взутими ногами та кулаками по різним частинам тіла співмешканки, а також удари дерев`яним стільцем в ділянку життєво-важливих органів, а саме в ділянку голови, в результаті чого заподіяв ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді: тупої поєднаної травми голови, грудної клітки, живота; перелому лівої ліктьової кістки; перелому нижньої щелепи; перелому кісток носу; рани волосистої частини голови; численних саден та синців обличчя, тулуба, кінцівок. Смерть ОСОБА_8 настала від комбінованого травматично-геморагічного шоку; тупої поєднаної травми голови, грудної клітки, живота.

21 травня 2023 о 19.07 години в порядку ст.208 КПК України безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення затриманий ОСОБА_5

22.05.2023 відповідно до ст.276-278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України за ступенем тяжкості є особливо тяжким злочином, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України: можливість переховування від органу досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, а застосування інших більш м`яких запобіжних засобів не зможе запобігти вказаним ризикам.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти застосування запобіжного заходу заперечив, зазначив про те, що наміру вбивати потерпілоу не мав. Захисник клопотав про застосування менш суворого запобіжного заходу, посилаючись на те, що ОСОБА_5 має місце проживання, дохід, наміру чинити тиск чи перешкоджати розсілдуванню не має.

Прокурор зробив висновок про доцільність та можливість застосування запропонованого запобіжного заходу.

Судом встановлено, що відомості про вчинення злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України внесено до ЄРДР 21.05.2023 року, 21.05.2023 року о 19.07 год. ОСОБА_5 затримано, 22.05.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ст.115 ч.1 КК України.

Вислухавши пояснення підозрюваного, думку його захисника, висновок прокурора,дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне:

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, його копія вручена підозрюваному. Повідомлена підозра грунтується на зібраних доказах.

Відповідно до вимог ст.184,ч.1,п.4 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 ч.1 п.1,5 КПК України: можливість переховування від органу досудового розслідування, вчинення іншого кримінального правопорушення, а можливість запобігання вищезазначених ризиків застосуванням більш м`яких запобіжних заходів відсутня.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, наслідком якого стала смерть людини, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, що відповідно до ст.183,ч.2,п.4 КПК України дає можливість застосувати до нього запобіжний захід у виді тримання під вартою, існують обґрунтовані та підтверджені слідством ризики можливість переховування від органу розслідування, вчинення іншого правопорушення, ОСОБА_5 не працює, раніше неодноразово судимий, будучи внутрішньо переміщеною особою та отримуючи соціальні виплати від держави фактично вів антисоціальний спосіб життя, тому жоден із більш м`яких запобіжних заходів, в тому числі і домашній арешт, не може запобігти вказаним ризикам, враховуючи обставини, передбачені ст.178 КПК України, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного доцільним та обґрунтованим є на час досудового провадження обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до положень ст.183,ч.4 КПК України суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою розмір застави не визначає.

За вище вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176-178, 183,194,196 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 19 липня 2023 року включно .

Ухвала в частині запобіжного заходу діє до 19.07.2023 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору, слідчому, направити уповноваженій особі місця попереднього ув`язнення.

Здійснення доставки ОСОБА_5 до місця попереднього ув`язнення покласти на уповноважених осіб Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з дня отримання копії ухвали, що не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1