overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 686/7321/22
Провадження № 1-в/686/275/23
УХВАЛА

17 липня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 , представника відділу пробації - ОСОБА_3 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника ХРВ ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області про заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 на громадські роботи,-

ВСТАНОВИВ:

До суду встановленим порядком на 09 год. 30 хв. 17.07.2023 року викликався засуджений ОСОБА_4 , проте у судове засідання він не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з неявкою засудженого представник відділу пробації заявив клопотання про застосування до останнього приводу.

Заслухавши думку представника відділу пробації, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд, приходить до висновку, що клопотання про примусовий привід ОСОБА_4 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.323, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання за поданням заступника начальника Хмельницького РВ ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області про заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 відкласти на 09 год. 30 хв. 03 серпня 2023 року.

2. Доручити Хмельницькому РУП ГУНП у Хмельницькій області здійснити на даний час в приміщення Хмельницького міськрайонного суду (вул. Кам`янецька, 117, пов.2, каб.3) примусовий привід через органи поліції засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання направити начальнику Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області.

Суддя:
Справа №523/7527/23
Провадження №1-в/523/320/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2023 року м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщені суду подання начальника відділу №30 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Нова Каховка Херсонської області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженої 10.12.2020 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

Представник відділу №30 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 10.12.2020 року у зв`язку із закінченням встановленого відносно неї іспитового строку.

Дослідивши матеріали подання та копії особової справи засудженої, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання з наступних підстав.

ОСОБА_3 засуджена за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 10.12.2020 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням строком на 2 роки.

Засуджена ОСОБА_3 , протягом іспитового строку обов`язки покладені на неї за вироком суду виконувала, порушень умов відбування покарання фактично не допускала, відомості про притягнення її до адміністративної відповідальності та вчинення нею інших кримінальних правопорушень копії матеріалів виготовлених з електронної особової справи засудженої не містять та на час звернення до суду з поданням встановлений відносно неї іспитовий строк закінчився.

За таких обставин, оскільки встановлений відносно ОСОБА_3 іспитовий строк закінчився та вона виконувала покладені на неї за вироком суду обов`язки, до неї може бути застосовано звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника відділу №30 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 10.12.2020 року по закінченню іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1
Справа: 164/1298/23
п/с 1-кп/164/166/2023
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

17 липня 2023 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000053 від 19 червня 2023 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2023 року до Маневицького районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0000053 від 19 червня 2023 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0000053 від 19 червня 2023 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - на 10 годину 00 хвилин 26 липня 2023 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області (смт. Маневичі, вул. Незалежності,13).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_1
Справа № 539/2848/23
Провадження № 1-кп/539/287/2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

17.07.2023 м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглядаючи обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Чорнухи Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28.06.2023 канцелярією Лубенського міськрайонного суду Полтавської області зареєстровано обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000001 від 26.06.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204 КК України. Обвинувальний акт поданий до суду разом з угодою про визнання винуватості. На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.06.2023 даний обвинувальний акт було передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №539/1103/23 (1-кп/539/168/2023) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13.07.2023 визнано недоцільним об`єднання кримінального провадження № 1-кп/539/287/2023 (справа №539/2848/23) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204 КК України, та кримінального провадження № 539/1103/23 (1-кп/539/168/2023) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2023 головуючим суддею при розгляді даного обвинувального акту визначено суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України, на 06 вересня 2023 року о 10:00 год. (з урахуванням перебування судді у щорічній відпустці з 07.08.2023 по 04.09.2023), яке відбудеться у приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: вулиця Монастирська, будинок 17, місто Лубни, Полтавська область.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1
Справа №701/174/20
Провадження №1-кп/701/11/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2023 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження з клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками суспільно-небезпеченого діяння, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

26.02.2020 року до Маньківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру за ознаками суспільно небезпечного діяння передбаченого ч.2 ст. 286 КК України відносно ОСОБА_3 .

17.07.2023 року на електронну адресу суду від адвоката ОСОБА_4 , надійшло клопотання згідно якого просить постановити ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, в ході якого адвокат братиме участь в засіданні перебуваючи в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження та клопотання, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване віддаленістю місця знаходження адвоката ОСОБА_4 , та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Доручити Черкаському районному суду Черкаської області (18015, м. Черкаси, Гоголя, 316,Черкаської області), забезпечити проведення судового засідання призначеного на 11 год. 00 хв. 20.07.2023 року в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_4 .

Зобов`язати службових осіб Черкаського районного суду Черкаської області, які будуть виконувати дану ухвалу, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд із адвокатом до закінчення судового засідання, також забезпечити трансляцію з приміщення суду.

Копію ухвали негайно надіслати Черкаському районному суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001708,-

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України оголошується резолютивна частина ухвали,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , слідчим слідчої групи, яким доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001708 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення:

- наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, прекурсорів, знаряддя для їх незаконного виготовлення, придбання, перевезення, транспортування, зважування, пакування, вживання, зберігання, пересилання, мобільних телефонів, сім-карток, за допомогою яких фігуранти спілкуються між собою, ноутбуків, системних блоків, моноблоків, магнітних носіїв електронної інформації, флеш накопичувачів, комп`ютерної техніки, які містять відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, документів, чорнових записів, товарно-транспортних накладних, які містять або можуть містити дані щодо незаконного збуту прекурсорів, наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, банківських карток, грошових коштів, одержаних злочинним шляхом.

Визначити строк дії ухвали в межах строку досудового розслідування, тобто до 01.07.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді буде оголошений о 08-00 год. 06 червня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання №АО 23/05/23-6 від 23.05.2023 у кримінальному провадженні №0000441,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання №АО 23/05/23-6 від 23.05.2023 у кримінальному провадженні №0000441.

13.06.2023 року на електронну адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про закриття провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

Згідно ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З огляду на вищевикладене провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання №АО 23/05/23-6 від 23.05.2023 у кримінальному провадженні №0000441, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання №АО 23/05/23-6 від 23.05.2023 у кримінальному провадженні №0000441 - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

17 липня 2023 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28 березня 2023 року у кримінальному провадженні №0000069 щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває вищевказана справа.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_7 надіслано клопотання про здійснення судового розгляду за даною апеляційною скаргою у режимі відеоконференції із Кузнецовським міським судом Рівненської області.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема й у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З огляду на вказане, для дотримання розумних строків апеляційного провадження доцільно призначити судове засідання по цьому провадженні у режимі відеоконференції із Кузнецовським міським судом Рівненської області.

Враховуючи наведене та керуючись ст.336 КПК України,

у х в а л и в :

Розгляд апеляційної скарги захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , який призначено на 10 год. 30 хв. 19 липня 2023 року, провести в режимі відеоконференції із Кузнецовським міським судом Рівненської області.

Доручити Кузнецовському міському суду Рівненської області виконання цієї ухвали у вказаний час та забезпечити вручення учасникам кримінального провадження пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки у судовому провадженні в режимі відеоконференції.

Ця ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 675/1063/23
Провадження № 1-кп/675/108/2023
У Х В А Л А

"17" липня 2023 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ізяславського районного суду питання про виправлення описок у вироку Ізяславського районного суду Хмельницької області від 03 грудня 2021 року, постановленому щодо кримінального провадження № 0000467 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

03 липня 2023 року Ізяславським районним судом Хмельницької області ухвалено вирок Ізяславського районного суду Хмельницької області по кримінальному провадженню № 0000467 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Встановлено, що у мотивувальній частині вироку суду помилково зазначені обставини, які обтяжують покарання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вироку Ізяславського районного суду Хмельницької області від 03 липня 2023 року, зазначивши у мотивувальній частині вироку суду в сьомому абзаці: «Обставини, які обтяжують покарання, відсутні.»

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 442/2504/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/711/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 липня 2023 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , в м. Львові, перевіривши апеляційні скарги першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07 червня 2023 року щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15 - ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України та на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09 червня 2023 року про виправлення описки,-

встановила:

апеляційні скарги першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07 червня 2023 року щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15 - ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України та на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09 червня 2023 року про виправлення описки, відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя апеляційного суду, -

постановила:

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07 червня 2023 року щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15 - ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України та на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09 червня 2023 року про виправлення описки.

Встановити учасникам судового провадження строк для подання заперечень на апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя

Львівського апеляційного суду ОСОБА_2