Справа № 450/2592/23 Провадження № 1-кп/450/386/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусового заходу медичного характеру ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 03.04.2023 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, із середньою освітою, інваліда 2-ї групи, який не працює, неодруженого, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 - 4 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 , 03.04.2023 року о 21.50 год., перебуваючи в приміщенні торгового залу гіпермаркету «Ашан Сокільники», що розташований у торгово-розважальному центрі «Кінг Крос Леополіс» за адресою: Львівська область Львівський район село Сокільники вулиця Стрийська, 30, вчинив суспільно-небезпечне діяння, а саме здійснив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), шляхом вільного доступу, взяв з прилавків наступний товар, а саме: салат грецький вагою 0,770 кг. вартістю 245,78 гривень, капуста квашена вагою 0,884 кг. вартістю 60,11 гривень, курка гриль вагою 2,072 кг. вартістю 329,86 гривень, салат столичний вагою 1,084 кг. вартістю 250,62 гривень, салат столичний вагою 0,956 кг. вартістю 221,03 гривень, салат грецький вагою 0,850 кг. вартістю 271,32 гривень, львівський сирник вагою 3,172 кг. вартістю 672,46 гривень, закрита піца стаф вагою 2,878кг. вартістю 564,09 гривень, закрита піца стаф вагою 2,900 кг. вартістю 568,40 гривень, кіш з куркою вагою 2,366 кг. вартістю 444,81 гривень, пакет біо 5кг, в кількості 5 шт., вартістю 2,80 грн., за 1 шт. загальною вартістю 14,00 гривень, фанта ап. 0,5 л. в кількості 2 шт., вартістю 17,60 грн., за 1шт. загальною вартістю 35,20 гривень, спрайт 0,33 л, в кількості 2 штуки вартістю 14,40 грн., за 1шт. загальною вартістю 28,80 гривень, кока-кола зеро 0,3 л в кількості 2 шт., вартістю 14,40 грн., за 1 шт., загальною вартістю 28,80 гривень, упаковку нектару річ яб. гр. в кількості 24 шт., вартістю за одну 10,80 грн. за 1 шт., загальною вартістю 259,20 гривень, палет мінеральної води Моршинська в кількості 12 штук, вартістю 11,12 грн., за 1шт., загальною вартістю 133,44 гривень, спрайт 0,5 л., в кількості 2шт., вартістю 17,60 грн. за 1 шт., загальною вартістю 35,20 гривень, бонаква 0,5 л., в кількості 2 штуки, вартістю 14,40 грн. за 1 шт., загальною вартістю 28,80 гривень, асорті Гомілка-стегно охолоджене, вагою 2,128 кг. вартістю 170,75 гривень, огірки солоні 600 г. вартістю 54,08 гривень, томати засолені 600 г. вартістю 69,04 гривень, морська капуста 1 кг. вартістю 67,20 гривень, морква по-корейськи 900 г. вартістю 83,12, гель олд спайс вайт вартістю 104,80, олвейс прокладки вартістю 87,92 гривень, СВ кор б,к вагою 1,207 кг, вартістю 194,04 гривень, піца Ашан вартістю 96,00 гривень, піца Страстбург в кількості 2 штуки вартістю 108 грн., за 1 шт., загальною вартістю 216,00 гривень, піца Ді Качаторе вартістю 108,00 гривень, багет гречаний в кількості 2 штуки, вартістю 22,40 грн. за 1 шт., загальною вартістю 44,80 гривень, багет традиційний в кількості 2 штуки, вартістю 22,40 грн., за 1 шт., загальною вартістю 44,80 гривень, набір Філадельфія в кількості 2 штуки, вартістю 176 грн. за 1 шт., загальною вартістю 352,00 гривень, набір Каліфорнія криль в кількості 2 штуки вартістю 108 грн., за 1 шг., загальною вартістю 216,00 гривень, набір кабаякі в кількості 3 штуки, вартістю 120 грн., за 1 шт., загальною вартістю 360,00 гривень, сет фудзіяма вартістю 200,00 гривень, набір Каліфорнія тунець вартістю 120,00 гривень, сет щасливі моменти вартістю 496,00 гривень, соєвий соус в кількості 10 штук, вартістю 7,76 грн., за 1 шт., загальною вартістю 77,60 гривень, хумус з затаром в кількості 5 штук, вартістю 61,52 грн., за 1 шт., загальною вартістю 307,60 гривень, перець черіас песте в кількості 3 штуки, вартістю 149,12 грн., за 1 шт., загальною вартістю 447,36 гривень, кока кола 0,5 в кількості 2 штуки, вартістю 17,60 грн. за 1 шт., загальною вартістю 35,20 гривень, картопля фрі вагою 0,790 кг. вартістю 315,37 гривень, кіш курятина броколі помідори, вагою 0,754 кг. вартістю 147,78 гривень, піца Ашан вагою 0,576 кг. вартістю 83,87 гривень, традиція чудо марка вагою 0,876 кг. вартістю 146,47 гривень, «салат русалонька вагою 0,882 кг. вартістю 133,36 гривень, оселедець маринований вагою 1,598 кг. вартістю 369,46 гривень, оселедець маринований вагою 1,532 кг. вартістю 354,20 гривень, торі з печінковий вагою 1,532 кг. вартістю 300,27 гривень, рис з овочами вагою 0,856 кг. вартістю 119,84 гривень, салат смакота вагою 0,138 кг. вартістю 33,01 гривень, салат олів`є вагою 0,144 вартістю 21,77 гривень, крильця аперо вагою 0,514 кг. вартістю 141,86 гривень, нагетси вагою. 0,326 кг. вартістю 69,63 гривень, круасан копч. кур. в кількості 2 штуки, вартістю 44,00 грн. за 1 шт., загальною вартістю 88,00 гривень, салат весняна града вагою 0,494 кг. вартістю 118,16 гривень, які помістив у пластмасовий візок для перевезення товару та пройшовши касу №16 з вище переліченим товаром, на зауваження касира про неоплату товару не відреагував, не оплативши за вищевказаний товар, покинув межі гіпермаркету «Ашан Сокільники» та попрямував із вищевказаним майном на вихід із приміщення ТЦ, де за межами кас ОСОБА_6 був затриманий працівниками охорони гіпермаркету «Ашан Сокільники». Всього ОСОБА_6 намагався вчинити суспільно-небезпечне діяння та заподіяти ТзОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» матеріальної шкоди на суму 10587,28 грн. без ПДВ.

03.04.2023 року до ЄРДР за № 0000202 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч.4 ст. 186 КК України.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінально-каране суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.15 - ч.4 ст.186 КК України, тобто закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж) , вчинене в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч.4 ст. 186 КК України.

Представник потерпілого на адресу суду подав заяву, згідно якої розгляд клопотання про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру проводити у його відсутності.

Захисник, адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні частково заперечила щодо задоволення клопотання прокурора, просить застосувати до ОСОБА_6 заходи медичного характеру шляхом надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Законний представник ОСОБА_6 - ОСОБА_5 - просить відмовити в задоволенні клопотання в частині стаціонарного лікування ОСОБА_6 , однак просить застосувати до нього амбулаторне лікування.

ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що не пам`ятає з якою метою приїхав в гіпермаркет «Ашан» та чому вчинив дане суспільно-небезпечне діяння. Обставини справи не пам`ятає, просить застосувати до нього заходи медичного характеру у виді амбулаторного лікування.

Допитаний в судовому засіданні експерт ОСОБА_7 підтримав свій висновок та пояснив, що оскільки до ОСОБА_6 застосовано відповідний запобіжний захід, останній проходить лікування та не виключено, що стан його покращився. З цього приводу ніяких висновків дати не може, оскільки проводив огляд та давав висновок щодо психічного стану ОСОБА_6 зразу ж після вчинення ним суспільно-небезпечного діяння. Ствердив, що останньому необхідно застосувати заходи медичного характеру шляхом надання стаціонарної медичної допомоги .

Вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 - 4 ст. 186 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які перевірені в судовому засіданні, а саме:

- витягом з ЄРДР № № 0000202 від 03.04.2023 року;

- протоколом про прийняття про вчинене кримінальне правопорушення від 03.04.2023 року;

- протоколом про затримання особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення відповідно до ст.208 КПК України від 04.04.2023 року;

- протоколом огляду предмета, речей від 04.04.2023 року;

-постановою про визнання речей речовим доказом від 04.04.2023 року;

- протоколом знання показань технічних засобів та приладів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису від 04.04.2023 року;

- протоколом огляду DVD - диску із відеозаписами від 04.04.2023 року;

- постановою про визнання речовими доказом від 04.04.2023 року;

- протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_8 від 04.04.2023 року ;

- розписками представника потерпілого про прийняття на відповідальне зберігання речових доказів

іншими матеріалами, зібраними під час досудового розслідування кримінального провадження у їх сукупності.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №358 від 29.05.2023 року Львівської філії судово психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» ОСОБА_6 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням - органічним шизофреноподібним розладом. Не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Останньому рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру - поміщення у спеціалізований психіатричний заклад для надання стаціонарної психіатричної допомоги з метою його обов`язкового лікування та запобігання вчиненню ним суспільно-небезпечних діянь. Клінічних ознак алкогольної та наркотичної залежності не виявляє та не потребує з цього приводу лікування.

Аналізуючи зібрані у кримінальному провадженні докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_6 під час вчинення інкримінованого йому суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.4 ст. 186 КК України, та на теперішній час перебуває у стані неосудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом, зокрема, до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Статтею 513 КПК України імперативно передбачено, що під час постановлення ухвали щодо застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує: чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які саме.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КК України примусові заходи медичного характеру застосовуються залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб.

У відповідності до ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, або після вчинення злочину захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно вимог ст. ст. 19, 94 КК України, до осіб, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб може бути застосована госпіталізація до психіатричних закладів зі звичайним, посиленим чи суворим наглядом або їм може бути надана у примусовому порядку амбулаторна психіатрична допомога за місцем проживання.

При обранні виду примусових заходів медичного характеру судом враховуються вимоги Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», а також висновок судово-психіатричної експертизи №358 від 29.05.2023 року ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу.

На підставі наведеного, враховуючи особу ОСОБА_6 , характер вчиненого ним суспільно-небезпечного діяння, яке вчинене в умовах воєнного стану, хоч і передбачене ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 186 КК України, та за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі від 7-ми до 10-ти років, однак зважаючи на те, що ОСОБА_6 неодноразово добровільно проходив лікування у медичному психіатричному закладі, шкоду відшкодував в повному обсязі, претензій у потерпілої сторони до ОСОБА_6 не має, вчинив суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності, суд, прийшов до висновку, що до ОСОБА_6 слід застосувати примусовий захід медичного характеру, а саме, госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Речові докази у кримінальному провадженні слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.369-372,512,513,516КПК України, суд , -

п о с т а н о в и в :

клопотання про застосування щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 03.04.2023 року за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст.15, 4 ст.186 КК України, - задоволити частково.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львова, із середньою освітою, інваліда 2-ї групи, який не працює, неодруженого, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Речові докази у кримінальному провадженні (постанова від 04.04.2023 року) - повернути законному представнику - ОСОБА_5 .

Запобіжний захід ОСОБА_6 у виді поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах , що виключають небезпечну поведінку до набрання ухвалою законної сили - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який постановив ухвалу, протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1