Дата документу 27.07.2023Справа № 554/6496/23
Провадження № 1-кс/554/8931/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні №0002049 від 19.07.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України , про арешт майна , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що 19.07.2023 близько 07:20 год. водій спеціалізованого вантажного фургону MAN TGL 8.180 реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виїжджаючи із прилеглої території Нова Пошта буд. 18А на дорогу вул. Сакко, у м. Полтава, із маневром повороту ліворуч, не дав дорогу водію автомобіля DACIA SANDERO реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий рухався по ній, з боку вул. Миру у напрямку вул. Старокотелевська із яким допустив зіткнення. В результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому 9 ребра зліва без зміщення.

19.07.2023 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002049 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

19.07.2023 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди по вул. Сакко, 18А у м. Полтаві, було виявлено та вилучено спеціалізований вантажний фургон MAN TGL 8.180 реєстраційний номер НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_3 та автомобіль DACIA SANDERO реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_4 , котрі зберегли на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди (механічні пошкодження), у результаті якого водій автомобіля DACIA SANDERO ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження. Транспортні засоби - спеціалізований вантажний фургон MAN TGL 8.180 реєстраційний номер НОМЕР_1 направлено на майданчик за адресою: м. Полтава, вул. Олени Бджілки, 17А та автомобіль DACIA SANDERO реєстраційний номер НОМЕР_2 направлений на спецмайданчик ГУНП в Полтавській області, за адресою с. Розсошенці вул. Кременчуцька 2В, Полтавського району.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 спеціалізований вантажний фургон MAN TGL 8.180 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , належить ОСОБА_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 автомобіль DACIA SANDERO реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , належить ОСОБА_7 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

20.07.2023 постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження вищевказані транспортні засоби було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0002049.

Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України спеціалізований вантажний фургон MAN TGL 8.180 реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль DACIA SANDERO реєстраційний номер НОМЕР_2 , є тимчасово вилученим майном, на яке у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій.

У зв`язку з вищевикладеним є необхідність у накладенні арешту на вищевказаний автомобіль, оскільки є достатні підстави вважати, що не застосування такого заходу може призвести до можливої втрати майна та його відчуження третім особам. Таке обмеження права власності буде відповідати завданням кримінального провадження, співрозмірним з огляду на обставини кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та прохав клопотання задовольнити.

Власники майна в судове засідання не з`явилися , будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання.

Від ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення клопотання про накладення арешту на майно в частині відсудження та розпорядження не заперечував, прохав надати йому право користування вантажний фургон MAN TGL 8.180 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Від ОСОБА_7 надійшла заява в якій вона прохала проводити розгляд клопотання за її відсутності, проти задоволення клопотання не заперечувала , але прохала передати належний їй автомобіль DACIA SANDERO реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , на відповідальне зберігання, при необхідності зобов`язується надати автомобіль для проведення необхідних слідчих дій.

Розглянувши клопотання по суті поставлених вимог, перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 , 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні №0002049 від 19.07.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України , про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0002049 від 19.07.2023 на спеціалізований вантажний фургон MAN TGL 8.180 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_6 та автомобіль DACIA SANDERO реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_7 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

Спеціалізований вантажний фургон MAN TGL 8.180 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_6 , повернути після проведення з ним необхідних слідчих дій власнику на відповідальне зберігання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1