Провадження № 1-кп/933/52/23
Справа № 933/415/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 серпня 2023 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000042 від 02.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, в режимі ВКЗ, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження № 0000042 від 02.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Судове засідання у кримінальному провадженні призначено на 28.08.2023 року о 14:00 годині.

28.08.2023 року від прокурора ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ з використанням системи "EasyCon", посилаючись на введений на території України військовий стан та віддаленість суду (місця розгдяду кримінального провадження) від Черкаської обласної прокуратури.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі:неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З 24 лютого 2022 року на всій території України введено воєнний стан, який Указами Президента України продовжено - до 15 листопада 2023 року.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

Враховуючи викладене, продовжений в Україні воєнний стан, значна відстань перебування прокурора Черкаської обласної прокуратури, суддя вважає за можливе судове засідання провести у режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 2, 28, 318, 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,призначеного на 14:00 годину 28 серпня 2023 року, - провести в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_2 поза межами приміщення суду.

Надати можливість прокурору ОСОБА_2 брати участь у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, в судовому засіданні, призначеного на 14:00 годину 28 серпня 2023 року, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon»(особистий кабінет " ОСОБА_4 ",тел. НОМЕР_1 ; " ОСОБА_5 " тел. НОМЕР_2 та /або " ОСОБА_2 " тел. НОМЕР_3 )

Попередити прокурора ОСОБА_2 , що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання вимог закритого судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати на адресу прокурора ОСОБА_2 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1