Провадження № 1-кс/752/5002/23
У Х В А Л А

12.07.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві та прокурора Голосіївської окружної прокуратури м.Києва, у кримінальному провадженні №0000020 від 11.01.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність дізнавача Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві та прокурора Голосіївської окружної прокуратури м.Києва, у кримінальному провадженні №0000020 від 11.01.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, в частині не розгляду клопотання про визнання його потерпілім.

Скарга обгрунтована тим, що в провадженні Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві перебуває кримінальне провадження №0000020 від 11.01.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, відомості про яке внесені на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва за заявою ОСОБА_3 .

Заявник посилається на те, що 24.02.2023 р. він подав клопотання про визнання його потерпілим, однак жодних дій вчинено не було.

На момент звернення до суду зі скаргою уповноважений дізнавач не виконав вимоги КПК України та не розглянув подані клопотання та не проводить досудове розслідування.

За результатами розгляду скарги заявник просить зобов`язати уповноважену особу Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві визнати його потерпілим у кримінальному провадженні та провести досудове розслідування.

Заявник подав заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Прокурор, слідчий в судове засідання не з`явились, про місце і час розгляду скарги повідомлялись належним чином, однак їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали за скаргою, матеріали кримінального провадження вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході розгляду скарги було встановлено, що в провадженні Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві перебуває кримінальне провадження №0000020 від 11.01.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, відомості про яке внесені на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва за заявою ОСОБА_3

24.02.2023 р. ОСОБА_3 подав клопотання до Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві про визнання його потерпілим.

В силу положень ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Згідно з приписами статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

На момент розгляду скарги слідчому судді не надано доказів про розгляд уповноваженим дізнавачем заяви про визнання заявника потерпілим у спосіб, передбачений ст.220 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно з ч.2 ст.307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії та бездіяльність під час досудового розслідування може скасувати рішення слідчого чи прокурора, зобов`язати припинити дію, зобов`язати вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги в частині зобов`язання уповноваженого дізнавача Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві розглянути клопотання про визнання ОСОБА_3 потерпілим у спосіб, передбачений ст.220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 303, 304, 306, 307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві та прокурора Голосіївської окружної прокуратури м.Києва, у кримінальному провадженні №0000020 від 11.01.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого дізнавача Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві у кримінальному провадженні №0000020 від 11.01.2023 р. Розглянути клопотання ОСОБА_3 про визнання його потерпілим у спосіб, передбачений ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя