Справа № 727/9654/23
Провадження № 1-кс/727/2747/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 про продовження строків тримання під вартою (по матеріалам кримінального провадження ЄРДР №0000541 від 26.06.2023 р.) відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Юрківці, Заставнівського району, Чернівецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого, інваліда 3 групи, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , яке погоджено із заступником начальника відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 .

В клопотання посилається на те, що ОСОБА_4 , перебуваючи в дружніх та довірливих відносинах із ОСОБА_7 , будучи достовірно обізнаним про рід його діяльності та фінансовий стан, шляхом обману та зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 в особливо великих розмірах за наступних обставин.

Так, восени 2022 року, більш точної дати на даний час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 стало відомо від ОСОБА_7 про те, що слідчим управлінням ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000059 від 18.04.2022 щодо протиправної діяльності службових осіб ПП «Медичний центр «Меднеан», засновником та директором якого є ОСОБА_7 .

При цьому, ОСОБА_7 , будучи переконаним, що ОСОБА_4 є колишнім працівником правоохоронних органів та компетентний у питаннях кримінального переслідування, під час розмови розповів останньому про проведені в межах кримінального провадження № 0000059 обшуки за місцем його проживання та здійснення підприємницької діяльності, оскільки у органу досудового розслідування було достатньо підстав вважати, що службовими особами ПП «МЦ «Меднеан» привласнено бюджетні кошти.

В цей час у ОСОБА_4 , якому було достовірно відомо, що ОСОБА_7 знає його як колишнього працівника правоохоронного органу, розраховуючи використати цей факт у власних інтересах з метою укріплення почуття довіри з боку ОСОБА_7 , виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння коштами останнього під приводом допомоги та сприяння в уникненні різного роду проблем, пов`язаних із кримінальним переслідуванням.

З метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_7 та особистого збагачення, задля утвердження вже сформованого у нього раніше почуття довіри, ОСОБА_4 повідомив останньому, що володіє широким колом знайомств серед впливових осіб у державі, завдяки чому зможе допомогти ОСОБА_7 уникнути негативних наслідків, пов`язаних із кримінальним переслідуванням протиправної діяльності службових осіб ПП «МЦ «Меднеан», за що ОСОБА_7 повинен надати йому грошові кошти в сумі 50 000 доларів США та ще таку ж суму після кінцевого вирішення проблемних питань по кримінальному провадженню № 0000059, не маючи, при цьому, жодних намірів вчиняти будь-яких дій щодо надання допомоги ОСОБА_7 , а діючи з корисливих мотивів, створивши в останнього уявлення про необхідність передачі відповідних коштів, розраховував обернути їх на власну користь.

Так, в першій декаді жовтня 2022 року, перебуваючи за місцем проживання батьків ОСОБА_4 за адресою: село Юрківці Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_7 , будучи введеним ОСОБА_4 в оману, переконаним у необхідності надання йому грошових коштів та повністю довіряючи йому, передав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 20 000 Євро та 30 000 доларів США, які останній, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення, діючи умисно, утверджуючи почуття довіри та створюючи видимість реальності своїх намірів, запевнивши ОСОБА_7 в спроможності сприяння в уникненні негативних наслідків, пов`язаних із кримінальним переслідуванням, одержав та обернув на свою користь.

За таких обставин, ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом обману та зловживання довірою, заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 на загальну суму 20 000 Євро та 30 000 доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ становить 1 812 998 гривні, чим своїми діями спричинив ОСОБА_7 майнову шкоду в особливо великих розмірах.

08.08.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11.08.2023 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 11.09.2023р., з альтернативою внесення застави в розмірі 805 200 грн.

06.09.2023 постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури задоволено клопотання про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 11.10.2023р.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого правопорушення, заявлені ризики не зменшилися, в зв`язку з чим просить продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, просили обрати запобіжний захід непов`язаний з утриманням під вартою.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, думку захисника, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 26.06.2023 року до ЄРДР внесені відомості за №0000541, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України. В подальшому, до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 27 ч.4. ст. 369 КК України

08.08.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11.08.2023 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 11.09.2023р., з альтернативою внесення застави в розмірі 805 200 грн.

06.09.2023 постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури задоволено клопотання про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 11.10.2023р.

Відповідно до ст. 183 ч.1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вважаю, що слідчим у клопотанні, доданих документах та прокурором в судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Також вважаю, що прокурором в судовому засіданні надано обґрунтовані підстави вважати, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не можливо закінчити до завершення строку дії запобіжного заходу, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для виконання вимог КПК України.

Вирішуючи клопотання про продовження строку тримання під вартою, враховую тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 обставини, які були раніше встановлені під час розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу, зокрема, те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, а тому існують ризики, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків та іншого підозрюваного у цьому кримінальному проваджені, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, для запобігання цим ризикам застосування до підозрюваного ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу є безпідставним.

За таких обставин клопотання про продовження строку тримання під вартою в межах строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 202, 206, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державній Установі «Чернівецький слідчий ізолятор» терміном до 11.10.2023 року, в межах строку досудового розслідування.

Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_4 обов`язків, визначених КПК України визначити запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 805200 ( вісімсот п`ять тисяч двісті) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок:

Одержувач коштів: ТУ ДСА України в Чернівецькій області

Код

Банк: Держказначейська служба України, м. Київ

Код банку отримувача: 37567646

Рахунок: UA0008745.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з потерпілим у кримінальному провадженні ОСОБА_7 ,

- здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 11.10.2023року.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної Установи «Чернівецький слідчий ізолятор».

Після отримання та перевірки протягом не більше одного робочого дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної Установи «Чернівецький слідчий ізолятор» негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_4 з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Шевченківського районного суду м. Чернівці.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали виготовлений 08.09.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію ухвали мені вручено: __________________________

08.09.2023 року (підпис)