Справа № 599/2280/23
н.п.1-кп/599/118/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду кримінальне провадження №0000087 від 14 вересня 2023 року відносно

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за місцем проживання та проживає за адресою: АДРЕСА_1 і; українка, громадянка України, освіта вища, не депутат, приватний підприємець, на утриманні малолітня дитина, раніше не судима,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2023 року, близько 20:00 год., на території Приватного підприємства «Розтоки» за адресою: вул. Вишнівецька 3 у смт. Залізці Тернопільського району, обвинувачена ОСОБА_4 , з мотивів особистих неприязних стосунків, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій та їх негативні наслідки, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення насильницьких дій щодо потерпілої ОСОБА_5 , нанесла один удар долонею правої руки в ліву частину обличчя ОСОБА_5 , завдала потерпілій фізичного болю, проте не спричинила тілесних ушкоджень.

Допитана обвинувачена ОСОБА_4 надала показання та пояснила, що конфлікт відбувся, оскільки потерпіла втручалася у її особисте та сімейне життя. Разом з тим, обвинувачена у повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення за обставин, викладених у обвинувальному акті, не заперечувала фактичних обставин справи.

Потерпіла зазначила, що тривалий час зазнавала образ від обвинуваченої з надуманих нею підстав. Цивільного позову потерпіла не заявляла. Потерпілій роз`яснено її право звернутися з таким позовом в порядку цивільного судочинства.

Прокурор, потерпіла не оспорювали фактичних обставини провадження. Тому суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Учасники провадження не заперечують проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи викладене, допитавши обвинувачу та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення доведена.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст.126 КК України, тобто вчинення насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

При призначенні виду покарання, суд у відповідності до вимог ст.ст.50,65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, обставини справи, враховує повне визнання обвинуваченою своєї вини у вчиненому.

Обвинувачена раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину 2021 року народження, наобліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченій слід призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 374-375 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятесят) гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо вирок не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду на протязі 30 діб з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченій, прокурору, потерпілій.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1