Справа № 583/2507/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2023 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000422 від 03.04.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 4, ст. 152 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2023 р. до суду надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів, та задовольнити його

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне розглянути дане клопотання без виклику представника КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза її знищення. В зв`язку з цим слідчий суддя вважає за можливе відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України розглянути дане клопотання без участі осіб, які беруть участь у його розгляді та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000422 від 03.04.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 4, ст. 152 ч. 1 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000422 від 03.04.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 4, ст. 152 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2023, приблизно о 16 годині, ОСОБА_5 проник до двору домоволодіння АДРЕСА_1 та з використанням погроз заподіяння тілесних ушкоджень за допомогою ножа здійснив напад на ОСОБА_6 з метою заволодіння її грошовими коштами.

В подальшому в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000442 від 03.06.2023 за ч. 4 ст. 187 КК України встановлено, що 03.06.2023, приблизно о 15 год. 30 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючий, мешканець АДРЕСА_2 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, в домоволодінні АДРЕСА_1 вчинив дій сексуального характеру, пов`язані із оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування), по відношенню до ОСОБА_6 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, перевірки психічного стану ОСОБА_5 (міг, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, тощо), у даному кримінальному провадженні є потреба у проведенні судово - психіатричної експертизи, у зв`язку з цим в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації, що стосується історії хвороб підозрюваного, наявності в минулому травми голови, хребта, скарг на втрату пам`яті, тощо, яка може міститися в медичній документації, у тому числі у медичній картці амбулаторного чи стаціонарного хворого ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), що перебуває у володінні КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 , у зв`язку з цим слід її вилучити.

У вказаній медичній документації на ім`я ОСОБА_5 міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення. Оригінали медичної документації необхідні в матеріалах кримінального провадження для подальшого проведення експертних досліджень.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що медична документація відносно ОСОБА_5 , яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зберігається у КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 , отримання можливості тимчасового вилучення цієї медичної документації необхідна для проведення судово-медичної експертизи.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання уповноваженої особи обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159-164,166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000422 від 03.04.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 4, ст. 152 ч. 1 КК України задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000442 від 03.06.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 4 ст. 187 КК України, а саме заступнику начальника СВ Охтирського РВП майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Охтирського РВП лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Охтирського РВП лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Охтирського РВП лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Охтирського РВП лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Охтирського РВП лейтенанту поліції ОСОБА_3 (старший), старшому слідчому СВ Охтирського РВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Охтирського РВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Охтирського РВП майору поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Охтирського РВП капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Охтирського РВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Охтирського РВП капітану поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Охтирського РВП капітану поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Охтирського РВП капітану поліції ОСОБА_19 , начальнику СВ Охтирського РВП підполковнику поліції ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , (медичної картки амбулаторного чи стаціонарного хворого, тощо), що перебуває у володінні КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 , з правом вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ст. 166 ч. 1 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документівна підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування і вилучення зазначених в ухвалі документів.

Ухвала, оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1