Справа № 643/4031/23
Провадження № 1-кс/643/610/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2023 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові погоджене прокурором клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003461, внесеному 17.12.2021 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З представлених суду матеріалів вбачається, що в провадженні Слідчого відділу Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області (далі ХРУП №2) перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0003461 від 17.12.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.12.2021 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся ОСОБА_4 із заявою про те, що у період часу з 2020 по 2021 рік, невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи його квартирою АДРЕСА_1 , чим спричинили йому матеріальну шкоду.

Під час досудового розслідування в якості потерпілого допитаний ОСОБА_4 , який пояснив, що йому, його дружині - ОСОБА_5 , та їхній дочці - ОСОБА_6 , на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується Договором купівлі-продажу квартири від 26.03.2004.

26.07.2021 ОСОБА_4 дізнався, що його знято з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

30.07.2021 він звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі Департамент), з проханням надати роз`яснення щодо підстав зняття його з місця реєстрації. У відповіді Департаменту №2842/0/50-21 від 13.08.2021 повідомляється, що 03.06.2021 до органу реєстрації звернувся новий власник (в порядку спадкування) спірної квартири із заявою та свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 серії №1-ВЛ №765760 від 18.03.2021. На підставі заяви та доданих до неї документів органом реєстрації ОСОБА_4 знято з реєстрації місця проживання та позбавлено права власності на його квартиру. 01.11.2021 він повторно звернувся до Департаменту з проханням надати йому відомості про особу, яка звернулася для реєстрації права власності на його квартиру (у порядку спадкування) зі свідоцтвом про його смерть. У відповіді №4076/0/50-21 від 15.11.2021 Департаментом зазначено, що у останнього відсутня об`єктивна можливість надати ОСОБА_4 запитувану інформацію.

01.11.2021 ОСОБА_4 також звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 із заявою про видачу йому свідоцтва про його смерть. У відповідь № 8195/221-10 від 13.11.2021 зазначено, що державна реєстрація смерті ОСОБА_4 проведена на підставі лікарського свідоцтва про смерть № 10-12/2569-Дм/11 від 09.10.2020 виданого відділом судово-медичної експертизи трупів ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У зв`язку із неправомірною реєстрацією смерті його протиправно позбавлено права власності на квартиру за адресою АДРЕСА_2 та протиправно знято з реєстрації місця проживання.

Приблизно на при кінці 2020 року він залишив жити свою доньку ОСОБА_6 за вищевказаною адресою саму з онуком та співмешканцем, не часто до них навідувався. Донька весною 2021 року потрапила в реабілітаційний центр, так як у неї були проблеми з наркотиками, а онук опинився в інтернаті. ОСОБА_4 на даний час живе у двоюрідного брата. Також він пояснює що документи на квартиру оригінали, знаходяться у нього.

З « ІНФОРМАЦІЯ_5 » отримано відповідь, що лікарське свідоцтво про смерть № 10-12/2569-Дм/11 від 09.10.2020, не видавалось, а труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у відділах судово-медичної експертизи не зареєстрований, тобто на даний час в органу досудового розслідування є всі підстави вважати, що вищевказане свідоцтво про смерть має ознаки підробки.

Відповідно до п.10-1 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 №1127 (далі - Порядку), під час формування та реєстрації заяви щодо державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, утворений у результаті нового будівництва, автоматично за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у режимі реального часу отримуються відомості Єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів. Вказані відомості обов`язково зберігаються в електронній формі в Державному реєстрі прав та додаються для відповідної заяви для подальшого використання державним реєстратором.

При цьому, згідно п.1 ч.1 ст.9, п.5 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами, зокрема, міських рад за місцезнаходженням відповідного майна. Порядок формування та зберігання реєстраційних справ визначається Міністерством юстиції України.

Відповідно п.1 розділу VI Порядку формування та зберігання реєстраційних справ, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 18.11.2016 за №3267/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.11.2016 за №1499/29629, передача у випадках, передбачених законом, реєстраційної справи для долучення до реєстраційної справи суб`єкту, що забезпечує зберігання реєстраційних справ, здійснюється державним реєстратором, що забезпечував прийняття документів, протягом трьох робочих днів з дати проведення відповідної державної реєстрації нарочно з описом вкладення або шляхом надіслання рекомендованого листа.

З огляду на вказані законодавчі положення, відповідна реєстраційна справа на даний час повинна зберігатись в ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто за місцезнаходженням нерухомого майна.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням зазначивши, що в діях невстановлених осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, для забезпечення повного і всебічного досудового розслідування, у органа досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до усіх документів, наявних у реєстраційній справі, заведеній у зв`язку з проведенням державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101) з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 . Іншими способами встановити обставини, які необхідні для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження немає можливості, з метою вирішення питання про доцільність проведення судових експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів усіх документів, пов`язаних з проведенням державним реєстратором державної реєстрації права власності на вищевказаний об`єкт нерухомості.

Наявність необхідності вилучення саме оригіналів вказаної справи обумовлено тим, що в документах знаходиться оригінал підпису, у якості заявника, що враховуючи заперечення з приводу вчинення будь-яких дій з боку ОСОБА_4 , потребує проведення відповідної судово-почеркознавчої експертизи.

Крім того, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.

Разом з клопотанням слідчий подав заяву, відповідно якої просив клопотання задовільнити та розглянути його у свою відсутність.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчим суддею встановлено наступне: як вбачається зі змісту ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Враховуючи викладене слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів усіх документів, наявних у реєстраційній справі, заведеній у зв`язку з проведенням державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101).

Строк дії ухвали до 23.07.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1