УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/962/22

1-кс/609/59/2023

20 вересня 2023 року Слідчий суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання начальника сектору дізнання ВП №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із матеріалів клопотання у провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Шумськ) Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, які 23 листопада 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.172 КК України.

22.11.2022 р. до ВП №1 (м.Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що ПП « ОСОБА_6 » грубо порушило законодавство про працю не уклавши із ним трудовий договір та заборгувало заробітну плату за два місяці.

Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що протягом вересня-листопада 2022 року ОСОБА_5 будучи офіційно не працевлаштованим, працював у приватному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі ПП « ОСОБА_7 »). За час виконання свої трудових обов`язків ОСОБА_5 неодноразово по телефону спілкувався із різними представника ПП « ОСОБА_7 », яким він після відпрацювання визначених годин по охоронні об`єктів, зобов`язаний відправити акти виконаних робіт для подальшого отримання заробітної плати. Однак відпрацювавши близько двох місяців, представники ПП « ОСОБА_7 » не виплатили ОСОБА_5 заробітної плати аргументуючи це тим, що він у них не був працевлаштований.

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у отриманні належним чином завірених копій наступних документів ПП « ОСОБА_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: Рішення про утворення підприємства або засновницький договір, статут (положення) суб`єкта господарювання, посадової інструкції та наказу про прийняття на роботу ОСОБА_8 , штатного розпису підприємства, податкової звітності приватного підприємства « ОСОБА_9 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме, звітів форми №1ДФ за період 2-3 квартал 2022 року, повідомлення про прийняття працівника на роботу, подані до органів податкової служби у період 2-3 квартал 2022 року, перелік працівників, які перебували у трудових відносинах з ПП « ОСОБА_10 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 у період 2-3 квартал 2022 року із зазначенням їх посад та території, на якій вони виконують свої посадові обов`язки.

З метою отримання вказаних документів 19.06.2023 року було направлено відповідний запит зареєстрований за вих.№2911/117/03-2023 від 19 червня 2023 року та відправлено рекомендованим листом із повідомленням про вручення до приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , однак 24.07.2023 року вказаний лист було повернуто без виконання за закінченням строку зберігання.

Враховуючи вказане наразі виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів ПП « ОСОБА_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: Рішення про утворення підприємства або засновницький договір, статут (положення) суб`єкта господарювання, посадової інструкції та наказу про прийняття на роботу ОСОБА_8 , штатного розпису підприємства, податкової звітності приватного підприємства « ОСОБА_9 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме, звітів форми №1ДФ за період 2-3 квартал 2022 року, повідомлення про прийняття працівника на роботу, подані до органів податкової служби у період 2-3 квартал 2022 року, перелік працівників, які перебували у трудових відносинах з ПП « ОСОБА_10 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 у період 2-3 квартал 2022 року із зазначенням їх посад та території, на якій вони виконують свої посадові обов`язки.

Вище вказана інформація перебуває у розпорядженні приватного підприємства « ОСОБА_9 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_2 . Вказані документи можуть використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання просить задоволити.

В судове засідання начальник сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 та начальник Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 не з`явилися, однак подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Враховуючи, що 23 листопада 2022 року було внесено відомості до ЄРДР №0000106 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172 КК України, та враховуючи те, що відомості, які планується отримати, мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 163-166 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання начальника сектору дізнання ВП №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

2. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні приватного підприємства « ОСОБА_9 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , а саме: Рішення про утворення підприємства або засновницький договір, статут (положення) суб`єкта господарювання, посадової інструкції та наказу про прийняття на роботу ОСОБА_8 , штатного розпису підприємства, податкової звітності приватного підприємства « ОСОБА_9 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме, звітів форми №1ДФ за період 2-3 квартал 2022 року, повідомлення про прийняття працівника на роботу, подані до органів податкової служби у період 2-3 квартал 2022 року, перелік працівників, які перебували у трудових відносинах з ПП « ОСОБА_10 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 у період 2-3 квартал 2022 року із зазначенням їх посад та території, на якій вони виконують свої посадові обов`язки, у паперовому чи електронному варіанті з можливістю вилучення їх належим чином засвідчених копій.

3. Право тимчасового доступу надати начальникові сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Шумськ) Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Шумськ) Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Шумськ) Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_14 , начальнику Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1