Справа №766/92/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2023 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області, за участю секретаря ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні від 15.06.2023 року № 0001555 за ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Олешківської окружної прокуратури Херсонської області звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт в кримінальному провадженні №0001555 на майно, вилучене в ході огляду місця події 14.06.2023 року у період часу з 17:57 по 18:01 годину, а саме: з лівих (водійських) дверей автомобіля RENAULT TRAFIC д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: металевий предмет, ззовні схожий на телескопічну дубинку з металевим наконечником, який поміщено до сейф-пакету WAR 1373146 та вилучено працівниками поліції.

Мотивуючи клопотання прокурор вказує, що у провадженні СВ ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 00001555 від 15.06.2023 року за ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2023 року до ЧЧ Відділення поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт від працівника поліції про те, що під час перевірки документів на блок-посту в АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігав при собі предмет, зовні схожий на відкидну телескопічну дубинку з металевим наконечником без передбаченого законом дозволу.

14.06.2023 року у період часу з 17:57 години до 18:01 години слідчим зведеного загону Відділення поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області проведено огляд місця події, а саме: земельна ділянка, яка розташована за адресою: Херсонська область, Херсонський район, с. Чорнобаївка, траса М 1, координати 46.6916929 32.5238342 з лівих (водійських) дверей автомобіля RENAULT TRAFIC д. н. НОМЕР_1 від керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено : металевий предмет, ззовні схожий на телескопічну дубинку з металевим наконечником, який поміщено до сейф-пакету WAR 1373146 та вилучено працівниками поліції.

В подальшому вилучене 15.06.2023 року визнано речовим доказом.

Під час обшуку було вилучено речі та предмети, які мають значення для кримінального провадження та, відповідно до положень ч. 2 ст. 167 КПК України, у кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вказане вилучене майно у вигляді речей та предметів підшукане, пристосоване та використано як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди.

Тобто вилучені під час обшуку речі та предмети містять ознаки речових доказів, визначених ст. 98 КПК України, а саме були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема, правову підставу для арешту майна.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора задоволенню не підлягає, оскільки 15.06.2023 року слідчим зведеного загону Відділення поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області було проведено огляд місця події, а саме: земельної ділянки яка розташована за адресою: Херсонська область, Херсонський район, с. Чорнобаївка, траса М 1, координати 46.6916929 32.5238342, лівих (водійських) дверей автомобіля RENAULT TRAFIC д. н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та було виявлено металевий предмет, ззовні схожий на телескопічну дубинку з металевим наконечником, який поміщено до сейф-пакету WAR 1373146, без постановлення ухвали слідчого судді, тобто на незаконних підставах. Враховуючи, що правові підстави для арешту вказаного у клопотанні майна відсутні, клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , у матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001555 від 15.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України про накладення арешту на майно - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_4