Справа № 420/154/18
Провадження № 1-в/172/122/23
У Х В А Л А

14.09.2023 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка подання провідного інспектора відділу № 24 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого провідний інспектор відділу № 24 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 вказує, що до Новопсковського РС 27.03.2018 року надійшли розпорядження та вирок відносно ОСОБА_5 , який засуджений вироком Новопсковського районного суду Луганської області від 12.02.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засуджений звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з обов`язками: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

24.09.2018 року за поданням уповноваженого органу з питань пробації ВП №1 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області ОСОБА_5 був оголошений у розшук та заведено розшукову справу №65/18 від 24.09.2018 року.

Згідно даних УІАП УНП в Луганській області в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився 12.02.2019 року.

Просить суд вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Провідний інспектор відділу № 24 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 надала суду заяву про розгляд подання у її відсутність, подання підтримує та просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подання не підтримала.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Згідно з ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Новопсковського районного суду Луганської області на Васильківський районний суд Дніпропетровської області.

Судом встановлено, що вироком Новопсковського районного суду Луганської області від 12.02.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засуджений звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з обов`язками: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився 12.02.2019 року.

Відповідно до вимог ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У поданні зазначено, що ВП №1 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області 24.09.2018 року ОСОБА_5 був оголошений у розшук та на останнього було заведено розшукову справу №65/18 від 24.09.2018 року тобто через 7 місяців після винесення вироку.

З урахуванням викладеного суд не знаходить обґрунтованих підстав для задоволення подання про звільнення від покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки засуджений не виконав покладені на нього обов`язки судом та переховується від органу пробації тим самим ухиляється від відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

У задоволенні подання провідного інспектора відділу № 24 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1