Справа №463/4785/23
Провадження №1-кс/463/4040/23
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

14 червня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001647 від 10.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

встановив:

12.06.2023 слідчий СВ ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно, яке вилучене в ході проведення невідкладного обшуку, що був проведений 10.06.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , детальний перелік яких відображено у прохальній частині поданого слідчим клопотання.

Клопотання мотивує тим, що слідчими слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області, за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури м.Львова, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001647 від 10.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2023 близько 18.30 год., по вул. Пасічна, 39В у м. Львові, при перевірці працівниками поліції громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено розфасовані наркотичні речовини, а саме канабіс, амфетамін, МДМА, гриби, які він зберігав з метою збуту.

В ході проведення досудового розслідування з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, з метою отримання та перевірки доказів у вказаному кримінальному провадженні, для відшукання наркотичних засобів та інших психотропних речовин, в період часу з 22 години 05 хвилин по 22 годину 43 хвилин 10.06.2023 у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчим слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 на підставі постанови слідчого від 10.06.2023 року проведено невідкладний обшук у квартирі, в якій проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами проведення якого виявлено та вилучено речі та майно, з клопотанням про накладення арешту на які звернувся слідчий.

Постановою слідчого від 12.06.2023 року вилучені в ході проведення невідкладного обшуку речі та предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Речі та майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідне для проведення експертих досліджень.

У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

А тому звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі.

Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що слідчими слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області, за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури м.Львова, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001647 від 10.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2023 близько 18.30 год., по вул. Пасічна, 39В у м. Львові, при перевірці працівниками поліції громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено розфасовані наркотичні речовини, а саме канабіс, амфетамін, МДМА, гриби, які він зберігав з метою збуту.

В ході проведення досудового розслідування з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, з метою отримання та перевірки доказів у вказаному кримінальному провадженні, для відшукання наркотичних засобів та інших психотропних речовин, в період часу з 22 години 05 хвилин по 22 годину 43 хвилин 10.06.2023 у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчим слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 на підставі постанови слідчого від 10.06.2023 року проведено невідкладний обшук у квартирі, в якій проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено речі та предмети, з клопотанням про накладення арешту на які звернувся слідчий. Факт проведення обшуку підтверджено складеним та долученим до матеріалів справи протоколом обшуку від 10 червня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 12.06.2023 року погоджено проведений в період часу з 22 години 05 хвилин по 22 годину 43 хвилин 10.06.2023 слідчим слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України обшук у квартирі, в якій проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого від 12.06.2023 року вилучені в ході проведення невідкладного обшуку речі та предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідне для проведення експертних досліджень, а тому з метою збереження речових доказів суд вважає обгрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене в ході проведення невідкладного обшуку, що був проведений 10.06.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- мобільний телефон марки Apple моделі IphoneXIMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» з номером телефону НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон марки Apple моделі Iphone 13ProIMEI1:94159 IMEI2: НОМЕР_4 , у силіконовому чохлі, із сім-картами мобільних операторів ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «Водафон» з наступними номерами телефонів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1