Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/15/23
Єдиний унікальний №733/1413/21
Ухвала

28 квітня 2023 року м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 ОСОБА_3 про його участь в судовому засіданні по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366 від 02 вересня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000366 від 02 вересня 2018 року.

На адресу суду від представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні по даному кримінальному провадженню у режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду, у зв`язку з неможливістю участі в судовому провадженні через те, що в день судового засідання 03.05.2023 року буде приймати участь в процесуальних діях в м. Києві.

Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

У кримінальному провадженні проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Відповідно до вимог п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження та складністю прибуття представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 до суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в Ічнянському районному суді Чернігівської області необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 доручити Київському апеляційному суду (м. Київ, вулиця Солом`янська, 2А, 03110).

Керуючись ст. 336 КПК України суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції в судовому засіданні, яке призначене на 03 травня 2023 року на 11 год. 00 хв. по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366 від 02 вересня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, за участю представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 з Ічнянським районним судом Чернігівської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Київського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують повноваження та особу адвоката ОСОБА_3 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати до Київського апеляційного суду для виконання дій, передбачених ч. 4,5 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1