У Х В А Л А

"16" червня 2023 р. Справа153/1072/22

Провадження1-кс/153/189/23-к

Ямпільського районного суду Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

заяву судді Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід,

В С Т А Н О В И В :

15 червня 2023 року за вхід.№3749 на адресу Ямпільського районного суду Вінницької області надійшло подання провідного інспектора Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 28.09.2022 Ямпільським районним судом Вінницької області за ч.4 ст.185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2023 справу для розгляду передано головуючому судді ОСОБА_3 .

16.06.2023 надійшла заява судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному проваджені №153/1072/22 за поданням провідного інспектора Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 28.09.2022 Ямпільським районним судом Вінницької області за ч.4 ст.185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, яке згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2023 було передано для розгляду Головуючій судді ОСОБА_1 . Обґрунтовуючи самовідвід, суддя ОСОБА_3 посилався на те, що під його головуванням, як слідчого судді, розглядалося клопотання пов`язане із кримінальним провадженням №0000100 від 02 серпня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме про арешт майна, ухвала від 04.08.2022, справа №153/971/22, тому, відповідно до ч.1 ст.76 КПК України він не має права брати участь у вказаному кримінальному провадженні.

Розглянувши заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 , суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до частини 1 статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Під час досудового розслідування суддя ОСОБА_3 , як слідчий суддя, брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування та здійснював розгляд клопотань сторони кримінального провадження про арешт майна, що підтверджується Реєстром матеріалів досудового розслідування №0000100 від 02.08.2022.

З урахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 та відведення його від розгляду вказаного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.76, 81 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_3 від участі в розгляді подання провідного інспектора Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 28.09.2022 Ямпільським районним судом Вінницької області за ч.4 ст.185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

Передати матеріали подання провідного інспектора Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 28.09.2022 Ямпільським районним судом Вінницької області за ч.4 ст.185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, до канцелярії Ямпільського районного суду Вінницької області для визначення судді в порядку встановленому ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскарженні, набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Головуючий ОСОБА_1