ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

08 травня 2023 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 03.05.2023 року, -

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 03 травня 2023 року залишено без розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст.206 КПК України .

На вказану ухвалу адвокат ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та постановити нову, якою задовольнити клопотання в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст.206 КПК України та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 негайно доставити ОСОБА_4 до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення волі.

Перевіривши подану апеляційну скаргу, апеляційний суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Стаття 309 КПК України містить перелік ухвал слідчого судді які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

У відповідно до ч.2 ст.214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З матеріалів апеляційної скарги встановлено, що досудове розслідування по даному факту не проводиться і відомості до ЄРДР не були внесені.

Окрім того, щодо вказаного питання Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду в постанові від 27 травня 2019 року (справа № 766/22242/17, провадження за касаційною скаргою № 51-7276 кмо 18), сформулювала наступний висновок: « оскільки ухвала слідчого судді щодо скарги, поданої в порядку ст. 206 КПК України, у переліку, передбаченому ст.309 КПК України, відсутня, звернення до суду з апеляційною скаргою на таке рішення є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження».

За таких обставин, враховуючи, що адвокат ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, відповідно до положень ч.4 ст.399 КПК України, у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 309, 392, 399 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 03 травня 2023 року.

______________________________________________________________________________

ЄУНСС: 725/3207/23 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_5

Провадження №11-сс/822/126/23 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження, апеляційну скаргу та додані до неї матеріали повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала апеляційного суду про відмову у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту отримання її копії.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду [підпис] ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Чернівецького

апеляційного суду _________________ ОСОБА_1

(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

08.05.2023 року

(дата засвідчення копії)