Справа № 939/1355/23
ВИРОК

Іменем України

14 серпня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 18 травня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Бородянка Бородянського району Київської області, громадянина України, з вищою освітою, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

17 травня 2023 року, приблизно о 19 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи в лісосмузі поблизу с.Микуличі Бучанського району Київській області помітив два згортки з фольги, в якому містилась порошкоподібна речовина білого кольору. Зрозумівши, що речовина, яка міститься у згортках являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, у нього виник кримінально протиправний умисел спрямований на незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини, без мсти збуту, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій та їх суспільну небезпеку, ОСОБА_4 , перебуваючи в тому ж місці, в той же час, діючи умисно, підібрав та помістив до обкладинки свого службового посвідчення працівника ДСНС два згортки з фольги з амфетаміном, тим самим незаконно придбав, без мети збуту, для власного вживання, психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін, масою 0,527 г. та розпочав її незаконне зберігання та перевезення.

17 травня 2023 року близько 20 години ОСОБА_4 , рухаючись на автомобілі ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 , з с.Микуличі Бучанського району в напрямку місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 незаконно, без мети збуту, перевозив та зберігав при собі - в обкладинці службового посвідчення працівника ДСНС психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін, масою 0,527 г до того часу, коли поблизу будинку №30-а по вул.Варшавській в с.Микуличі Бучанського району Київської області вказаний транспортний засіб на підставі ст. 35 ЗУ «Про Національну поліцію України» був зупинений начальником СРПП відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , а психотропна речовина, котру незаконно, без мети збуту, для власного вживання ОСОБА_4 перевозив та зберігав при собі 17 травня 2023 року о 21 годині 15 хвилин вилучена працівниками поліції.

Амфетамін, згідно зі Списком № 2 «Психотропні речовин, обіг яких обмежено» Таблиці II Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я №188 від 01 серпня 2000 року "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу", амфетамін масою від 0,15 г до 1,5 г перевищує невеликі розміри, тобто становить розмір психотропної речовини за незаконне придбання, перевезення та зберігання якої без мети збуту настає кримінальна відповідальність за ч.1 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що 17 травня 2023 року близько 19 години був у лісі, де під стовпом побачив два згортки, зрозумівши, що в них знаходиться, поклав їх до службового посвідчення та поїхав додому. Дорогою був зупинений працівниками поліції, яким видав ці згортки.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального правопорушення і ніким не оспорюються.

В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Кримінально протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше не судимий, характеризується посередньо.

Як обставину, що пом`якшує покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 1912 грн.

Речовий доказ - психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,527 г, що зберігається в камері схову речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, необхідно знищити.

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 1912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) гривень.

Речовий доказ - психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,527 г, що зберігається в камері схову речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_6