Провадження 1-кс/127/5552/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведену 14.05.2023 слідчу дію - обшук, в рамках кримінального провадження № 0000270 внесеного до ЄРДР 14.05.2023, а саме: домоволодіння за адресою: будинок АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення, за фіксування судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з вищевказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором про проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000270 від 14.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на проведення обшуку.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 14.05.2023 о 13:07 до ЧЧ ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від о/у ВП№3 про те, що ним в с. Агрономічне Вінницького було зупинено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що зберігає при собі прекурсори.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР №0000270 від 14.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України.

В ході проведення досудового розслідування проведено огляд місця події за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в присутності двох понятих добровільно видав поліетиленовий пакет з застібкою в якому знаходиться невідома речовина жовтого кольору який поміщено до спец. пакету НПУ СУ FPS 6004283, фольговий згорток з порошкоподібною речовиною який поміщено до спец. пакету НПУ WAR1239049, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі чорного кольору ІМЕІ- НОМЕР_2 , ІМЕІ- НОМЕР_3 поміщено до спец. пакету НПУ WAR 1239051, змиви з поверхонь рук ОСОБА_6 та контрольний зразок поміщено до паперового конверту, полімерне пакування з наліпкою товарної накладної «Нової Пошти» поміщено до спец. пакету НПУ WAR 1239048.

В ході проведення огляду місця події ОСОБА_4 повідомив про те, що речовину жовтого кольору він отримав на новій пошті та мав передати її ОСОБА_7 від якої отримав паспорт на ім`я ОСОБА_5 та фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Крім цього, 14.05.2023 було проведено невідкладний обшук в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 в якому проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як наявні достатні підстави вважати, що вказаному будинку здійснюється незаконна діяльність та в ньому ОСОБА_8 можу зберігати наркотичні речовини та засоби.

У даному випадку обшук будинку АДРЕСА_1 було проведено до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки були достатні підстави для проникнення до володіння особи, без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено врятуванням майна, яке заборонено до вільного обігу.

Відповідно до витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно на будинок за адресою: АДРЕСА_1 інформація відсутня.

Відповідно до домової книги будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Вкзаний будинок перебуває у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі, керуючись ст. 110, ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала за обставин викладених у ньому.

Слідчий суддя вислухавши пояснення слідчого з посиланням на докази, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим суддею в судовому засіданні було встановлено, що в органу досудового розслідування були наявні обґрунтовані підстави для обшуку 14.05.2023 домоволодіння за адресою: будинок АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді. В даному конкретному випадку потреби досудового розслідування виправдовували такий ступінь втручання у права та свободи особи (осіб), оскільки це було зумовлено фіксацією кримінального правопорушення, збиранням доказової бази обставин злочину.

За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування на законних підставах провів обшук без ухвали слідчого судді.

Таким чином, слідчим доведено необхідність проведення обшуку, з метою з`ясування питань, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 235, 237, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведену 14.05.2023 слідчу дію - обшук, в рамках кримінального провадження № 0000270 внесеного до ЄРДР 14.05.2023, а саме: домоволодіння за адресою: будинок АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

Тарілка металева з нашаруваннями речовини білого кольору, ніж з нашаруванням речовини білого кольору, металева ложка з нашаруванням речовини білого кольору поміщено до спец. пакету НПУ 7384812;

Полімерна ємність з крижкою в які знаходиться нашарування речовини жовтого кольору поміщено до спец. пакету НПУ СУ FPS 6004284;

Термометри в кількості 6 шт поміщено до спец. пакету НПУ 7384811;

2 фольгових згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору поміщено до спец. пакету НПУ WAR 1239123;

Зіп пакет з нашаруванням речовини білого кольору поміщено до спец. пакету НПУ WAR1239046;

3 скляні пляшки з невідомими речовинами, 1 полімерна пляшка з невідомою речовиною поміщено до спец. пакету НПУ 7384810;

Пляшка з етикеткою «фармасептил 100 мл» в які знаходиться кремоподібна речовина поміщено до спец. пакету НПУ WAR 1239122;

Фольгові відрізки в кількості 6 шт поміщено до спец. пакету НПУ WAR 1239121;

Фольговий згорток з латмусовими папірцями поміщено до спец. пакету НПУ WAR 1239120;

Електронні ваги в кількості 2 шт поміщено до спец. пакету НПУ WAR 1239119;

Полімерна ємність з червоною кришкою з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору поміщено до спец. пакету НПУ WAR1239118;

Полімерна пляшка з прозорою речовиною, полімерна пляшка з невідомою речовиною, 4 скляні пляшки з невідомою речовиною поміщено до спец. пакету НПУ 7384809;

2 полімерних рожевих пакети з невідомою речовиною поміщено до спец. пакету НПУ WAR1239117;

2 скляні ємності з невідомою речовиною поміщено до спец. пакету НПУ СУ PSP 1108557;

Термометри в кількості 6 шт поміщено до спец. пакету НПУ 7384808;

Металевий посуд каструлі в кількості 3 шт, сито 1 шт, друшлаг 1 шт, ручний міксер з нашаруваннями речовини білого кольору поміщено до білого мішка який опечатано та скріплено біркою з підписами учасників обшуку;

Мобільний телефон марки Redmi вт корпусі синього кольору ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ - НОМЕР_5 з сім карткою мобільного оператору «Київстар» НОМЕР_6 поміщено до спец. пакету НПУ WAR 1239116;

Блокнот та аркуші паперу з рукописним текстом поміщено до спец. пакету НПУ WAR 1239115.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя