Справа № 307/2036/15-к
Провадження №1-в/307/68/23
П О С Т А Н О В А

28 вересня 2023 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

особи, відносно якої вирішується питання ОСОБА_3 ,

представника Тячівського РВП ГУНП ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, подання начальника Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 після відбування покарання та звільнення з місця позбавлення волі, перебуваючи на обліку в Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області як особа, що раніше судима, формально підпадає під адміністративний нагляд. Будучи попередженим про можливість встановлення адміністративного нагляду злісно не бажає ставати на шлях виправлення, продовжує вести антигромадський спосіб життя, порушує громадський порядок за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд із наступними обмеженнями: заборонити вихід з будинку по місцю проживання з 22.00 год. по 06.00 год. наступної доби; заборонити відвідування торгових закладів, в яких продаються спиртні напої на розлив; заборонити виїзд за межі Тячівського району Закарпатської області без дозволу начальника Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області; з`являтися для реєстрації в Тячівський РВП ГУНП в Закарпатській області, чотири рази на місяць, з 09.00 год. по 17.00 год.

Представник Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав.

В судовому засіданні ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував.

Згідно з п. "в" ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 цього ж Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Беручи до уваги, що ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за тяжкі злочини, після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, декілька разів притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що подання є підставним та підлягає до задоволення частково з таких міркувань.

Під час розгляду подання суд встановив, що вироком Тячівського районного суду від 29.03.2013 ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України був засуджений до позбавлення волі на 2 роки з іспитовим строком, вироком Тячівського районного суду від 22.01.2014 за ч. 3 ст. 185 КК України - на 4 роки з іспитовим строком, вироком Тячівського районного суду від 01.10.2015, з застосуванням ст. 71 КК України - до позбавлення волі на 4 роки і 1 місяць.

03 січня 2023 року Шелемба був притягнутий до адміністративної відповідальності за розпивання алкогольних напоїв у громадському місці. Цього ж дня він був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

25 травня 2023 року на ОСОБА_3 було накладено адміністративне стягнення у виді попередження за перехід залізничної колії у забороненому місці. 29.05.2023 він був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Крім того, 26 червня 2023 ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні.

За таких обставин, керуючись п. "в" ч. 1 ст. 3, ст. 6, ч. 1 ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. ст. 372, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання - задовольнити частково

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд згідно з п. "в" ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" строком на 1 (один) рік, застосувавши до нього наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку по місцю проживання з 22-ї години до 06-ї години наступної доби;

- заборонити відвідування торгових закладів, в яких продаються спиртні напої на розлив;

- заборонити виїзд за межі Тячівського району без дозволу начальника Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області;

- з`являтися для реєстрації в Тячівський РВП ГУНП в Закарпатській області, два рази на місяць, з 09.00 год. по 17.00 год.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Тячівський Р ВП ГУНП в Закарпатській області.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1