Номер провадження:1-кп/521/66/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі колегії:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з секретарем ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання прокурора про привід обвинуваченого по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361 від 30.01.2016 року відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старичі, Яворівського р-ну, Львівської області, громадянина України, останні відомі адреси проживання: АДРЕСА_1 (оренда) та АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, колегія суддів,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000361 від 30.01.2016 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 за викликом до суду тривалий час не з`являється, причини неявки суду невідомі, місцезнаходження не встановлено.

Прокурор під час судового засідання заявив клопотання про привід обвинуваченого мотивуючи його тим, що останній тривалий час ігнорує судові виклики, в судові засідання не з`являється, місцезнаходження обвинуваченого невідоме.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні вважав клопотання прокурора передчасним та просив відмовити.

Дослідивши обвинувальний акт та додані матеріали, вислухавши думку сторін, колегія суддів вважає, що клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 , підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ОСОБА_7 , тривалий час не з`являється в судові засідання з розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням. В судове засідання 07.08.2023 року знов не з`явився, однак був належним чином повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення судового засідання не звертався.

Відповідно до матеріалів справи, останнє відоме місце проживання обвинуваченого за адресою: АДРЕСА_1 (оренда) та АДРЕСА_2 .

Підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб (п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_7 усвідомлюючи свій правовий статус у вказаному кримінальному провадженні та свої процесуальні обов`язки передбачені ст. 42 КПК, свідомо ухилився від явки до судового засідання.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід, з метою надання можливості співробітникам поліції прийняти заходи для забезпечення явки обвинуваченого до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 42, 140-143, 372 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора про здійснення повторного приводу обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останні відомі адреси проживання: АДРЕСА_1 (оренда) та АДРЕСА_2 , у судове засідання, яке відкладено на 05 вересня 2023 року о 10 годині 45 хвилин в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а).

Виконання ухвали доручити співробітникам Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області та ОРУП №2 ГУНП в Одеській області за місцем проживання обвинуваченого.

Організацію та контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 .

Ухвала суду оскарження не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3