Справа № 373/1097/23
Провадження № 1-кс/373/211/23
УХВАЛА

15 червня 2023 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 .

Сторони кримінального провадження не з`явилися, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

встановив:

15.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відповідні відомості за заявою ОСОБА_4 за фактом шахрайських дій відносно неї. Зокрема про те, що невідома особа, яка користувалась мобільним номером НОМЕР_1 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 17800 грн, які заявниця перерахувала на невідомий рахунок. 14.05.2023 о 13 год. 00 хв. невідома особа жіночої статі представилась працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомила, що на її банківську картку зараховані грошові кошти (допомога від Євросоюзу), вона має активувати її. Вона зняла з кредитної картки 17800 грн, після чого в районі зупинки автовокзалу в м. Переяслав Київської області через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахувала вказану суму грошових коштів на номер рахунку, продиктований даною особою, де прізвище одержувача вона побачила як ОСОБА_4 . Цього ж дня, о 14 год. 09 хв. невідома особа жіночої статі зателефонувала на її номер телефону з номера телефону НОМЕР_2 та повідомила, що зарахувалися грошові кошти (допомога від Євросоюзу).

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № НОМЕР_3 .

З метою розкриття кримінального правопорушення, враховуючи, що зазначена інформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження може слугувати як доказ та не може бути отримана іншим шляхом, у дізнання виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Тому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю: до документів, документів з інформацією про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення, нульові з`єднання з номерів мобільних терміналів зв`язку абонента, всі вхідні та вихідні з`єднання абонента НОМЕР_4 , в період часу з 00 год. 01 хв. 14.05.2023 по 23 год. 59 хв. 24.05.2023, а також абонента НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 01 хв. 14.05.2023 по 23 год. 59 хв. 24.05.2023, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних терміналів, а також інших мобільних номерів, які були прив`язані до встановлених ІМЕІ, якими при цьому користувалися в період часу з 00 год. 01 хв. 14.05.2023 по 23 год. 59 хв. 24.05.2023, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, з зазначенням азимуту місця знаходження абонентів А та В.

Дізнавач на розгляд клопотання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі в зв`язку з службовою зайнятістю. Клопотання просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

За нормою пункту 207 Розділу ХІ Перехідних положень КПК України під час дії воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2,5,7,8 частини першої статті 162 цього Кодексу здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Пункти 2,5,7,8 частини першої статті 162 КПК України визначають охоронювану законом таємницю, яка міститься в речах і документах. Ними є:

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Пунктом 2 частини 1 статті 615 КПК України у разі введення воєнного стану та якщо відсутня об`єктивна можливість виконання слідчим суддею повноважень, передбачених статтями 140, 163, 164, 170, 173, 206, 219, 232, 233, 234, 235, 245-248, 250 та 294 цього Кодексу, - такі повноваження виконує керівник відповідного органу прокуратури за клопотанням прокурора або за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором.

У системному взаємозв`язку норми пункту 2 частини 1 статті 615 КПК України та пункту 207 Розділу ХІ Перехідних положень КПК України слід розуміти так, що під час дії воєнного стану на території України якщо відсутня об`єктивна можливість виконання слідчим суддею повноважень, передбачених статтями 140, 163, 164, 170, 173, 206, 219, 232, 233, 234, 235, 245-248, 250 та 294 цього Кодексу, то такі повноваження виконує керівник відповідного органу прокуратури за клопотанням прокурора або за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором. Тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2,5,7,8 частини першої статті 162 цього Кодексу здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Таким чином наявні підстави для розгляду даного клопотання слідчим суддею, який має об`єктивну можливість виконання повноважень, передбачених статтями 140, 163, 164, 170, 173, 206, 219, 232, 233, 234, 235, 245-248, 250 та 294 КПК України.

З отриманих даних вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, що знаходиться у володінні зазначеного вище оператора телекомунікацій, матиме доказове значення у справі. Отримати доступ до документів можливо відповідно до ст. 159 КПК України.

Дізнавачем не обґрунтовано тривалість періоду запитуваної інфйормації у десять днів, а тому в цій частині клопотання підлягає частковому задоволенню в частині надання документів з інформацією про абонентів та інше за період у три дні, що є достатнім у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення в один день.

За правилами ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 163, 309 КПК України,

постановив:

Задовольнити клопотання дізнавача частково.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення їх копій та вилучення, а саме:

-документів з інформацією про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення, нульові з`єднання з номерів мобільних терміналів зв`язку абонента, всі вхідні та вихідні з`єднання абонента НОМЕР_4 , в період часу з 00 год. 01 хв. 14.05.2023 по 23 год. 59 хв. 16.05.2023, а також абонента НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 01 хв. 14.05.2023 по 23 год. 59 хв. 16.05.2023, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних терміналів, а також інших мобільних номерів, які були прив`язані до встановлених ІМЕІ, якими при цьому користувалися в період часу з 00 год. 01 хв. 14.05.2023 по 23 год. 59 хв. 24.05.2023, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, з зазначенням азимуту місця знаходження абонентів А та В.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю виготовлення їх копій та вилучення, а саме:

-документів з інформацією про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення, нульові з`єднання з номерів мобільних терміналів зв`язку абонента, всі вхідні та вихідні з`єднання абонента НОМЕР_4 , в період часу з 00 год. 01 хв. 14.05.2023 по 23 год. 59 хв. 16.05.2023, а також абонента НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 01 хв. 14.05.2023 по 23 год. 59 хв. 16.05.2023, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних терміналів, а також інших мобільних номерів, які були прив`язані до встановлених ІМЕІ, якими при цьому користувалися в період часу з 00 год. 01 хв. 14.05.2023 по 23 год. 59 хв. 24.05.2023, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, з зазначенням азимуту місця знаходження абонентів А та В.

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 15 липня 2023 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_5