МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№668
У Х В А Л А

«02» 03 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 розглянувши провадження № 11-кс/812/673/23 за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення негласних слідчих дій щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В с т а н о в и в:

Відповідно до витягу з ЄРДР 10.02.2023р. відкрито кримінальне провадження № 0000055 щодо вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, який відповідно до вимог ч.5 ст. 12 КК України віднесений до категорії тяжких.

10.02.2023 до СУ ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до якої остання просить вжити заходи до невстановлених осіб, які в березні 2022 року шляхом зловживання довірою, під приводом ремонту належного їй автомобіля марки ЗАЗ-Sens державний номерний знак НОМЕР_1 , заволоділи вказаним транспортним засобом, та технічним паспортом на нього, завдавши матеріальних збитків у великих розмірах.

В ході допиту в якості потерпілої, ОСОБА_4 повідомила, що 13.01.2021 року вона зі своїм чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , придбали транспортний засіб марки ЗАЗ- Sens державний номерний знак НОМЕР_1 , за довіреністю, після чого він був у їх користуванні.

В березні 2022 року її чоловіку необхідно було їхати до м. Вінниця в зв`язку з проходженням там подальшої військової служби, однак належний їм транспортний засіб зламався та її чоловік звернувся до працівників СТО на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з метою ремонту зазначеного автомобіля, останні зловживаючи довірою під приводом ремонту авто заволоділи зазначеним транспортним засобом та технічним паспортом на нього. В подальшому вказані особи здобутим шахрайським шляхом транспортним засобом, розпорядились на власний розсуд та перепродали його сторонній особі.

Відповідно до рапорту УСР в Миколаївській області ДСР НП України №297/55/113/01-2023 від 16.02.2023, встановлено, що до вказаної протиправної діяльності причетні наступні особи:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 .

У зв`язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негласних слідчих дій:

-аудіо, відео контроль розмов або інших звуків, рухів та дій особи за місцем її перебування;

-візуальне спостереження за особою, її поведінкою або тих з ким вона контактує у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобі для спостереження.

Заслухавши доводи старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання та вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до скоєння зазначеного злочину може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , що підтверджується, рапортом УСР в Миколаївській області ДСР НП України №297/55/113/01-2023 від 16.02.2023 та протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 .

Необхідність проведення негласних слідчих дій обґрунтовується тим, що в інформації, якою ОСОБА_3 обмінюється з іншими особами та отриманої в результаті спостереження за ним, можуть міститися відомості, які мають значення для досудового розслідування.

Приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпеку злочину та конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_3 отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, неможливо.

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є тяжким, достатні підстави вважати, що під час проведення відносно ОСОБА_3 , зазначених вище негласних слідчих дій можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили. Здобути зазначені докази в інший спосіб неможливо, а тому вважаю, що застосування вказаних негласних слідчих дій є абсолютно необхідним.

Керуючись ст. ст. 247, 248, 260, 269 КПК України,-

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл, строком 60 (шістдесят) днів, на проведення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негласних слідчих дій:

- аудіо, відеоконтроль розмов або інших звуків, рухів та дій особи за місцем її перебування;

- візуальне спостереження за особою, її поведінкою або тих з ким вона контактує у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1