УХВАЛА

Справа № 149/2164/23

Провадження №1-кс/149/554/23

10.07.2023 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000120, внесеному до ЄРДР 27 червня 2023 року, кваліфікованому за ч. 1 ст. 289 КК України, про проведення обшуку,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИЛА:

10 липня 2023 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000120 внесеному до ЄРДР 27 червня 2023 року, кваліфікованому за ч. 1 ст. 289 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку приватної території АДРЕСА_1 , яка на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_5 , зокрема майстерні літ. А, навісу літ. а, кузні літ. Б., складу літ. В, складу літ. в, естакади літ. Ж, майстерні літ. М, М1, М2, з метою відшукання, виявлення та вилучення транспортного засобу - автомобіля марки CITROEN моделі С4, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_6 .

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав та просив його задоволити, свідка, дійшов до наступних висновків.

Клопотання про надання дозволу на обшук відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

В ході обшуку планується відшукати автомобіль марки CITROEN моделі С4, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_6 , який знаходиться у боксі сервісу технічного обслуговування або в інших складських приміщеннях, які розташовані на території за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_5 , відтак проведення обшуку необхідне для відшукання предмету злочину.

В клопотанні слідчим доведено наступні обставини.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується витягом з ЄРДР, копією заяви про вчинення кримінального правопорушення, поясненнями в судовому засіданні свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що його дружині ОСОБА_6 на праві приватної власності належить автомобіль марки CITROEN моделі С4. З метою проведення ремонтних робіт вказаного автомобіля, звернувся до ОСОБА_8 , який ремонтує транспортні засоби у м. Хмільник по вул. Івана Богуна, 75, на території, що належить ОСОБА_5 . На початку червня 2022 року особисто доставив вказаний автомобіль у ангар та купив необхідні деталі і передав їх ОСОБА_8 . Ремонтні роботи мали бути завершені на протязі одного місяця, однак із закінченням вказаного терміну ОСОБА_8 перестав виходити на зв`язок. Він декілька разів звертався до власника ангару, в якому знаходиться транспортний засіб, ОСОБА_5 з проханням повернути автомобіль, однак останній йому відмовляв.

Автомобіль марки CITROEN моделі С4, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6

ОСОБА_7 та ОСОБА_6 перебувають у шлюбі.

Відповідно до інформації № 338281133 від 06 липня 2023 року ОСОБА_5 на праві спільної часткової власності належить 520/1000 частка території по АДРЕСА_1 . Вказана частка складається з майстерні літ. "А", загальною площею 1129, 4 кв.м. та навісу літ. "а".

Таким чином, слідчим доведено, що на території по АДРЕСА_1 зберігається автомобіль марки CITROEN моделі С4, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , віднайдення якого має значення для досудового розслідування та може бути доказом під час судового розгляду, оскільки являється предметом злочину.

За встановлених обставин та за доведеності фактів, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення предмету злочину, тому клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Разом з тим, суд відмовляє у доступі до приміщень, а саме кузні літ. Б., складу літ. В, складу літ. в, естакади літ. Ж, майстерень літ. М, М1, М2, оскільки вони не входять частки майна, яке належить ОСОБА_5 .

Крім того, оскільки визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або слідчих, дізнавачів, які мають здійснювати обшук, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів, суд позбавлений можливості задоволення клопотання в цій частині.

Вказана позиція суду відповідає позиції, висловленій Верховним Судом в рішенні від 17 лютого 2021 року у справі № 263/10353/16-к.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку приватної території АДРЕСА_1 , яка на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_5 , зокрема майстерня літ. А, навісу літ. а, з метою відшукання, виявлення та вилучення транспортного засобу - автомобіля марки CITROEN моделі С4, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_6 , а також виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвала діє до 14 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: