Провадження № 1-кс/344/6024/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження за № 0000422 від 19.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

23.08.2023 дізнавач ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , подав клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого посилається на те, що 18.05.2023 до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали з відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області ДКП НПУ, по факту звернення від ОСОБА_5 про те, що її знайомий ОСОБА_6 поширював в інтернет мережі "Facebook" неправдиві повідомлення про збір коштів ніби-то на лікування його сина, в наслідок чого заявниця здійснила безготівковий переказ грошових коштів на банківську картку ОСОБА_6 НОМЕР_1 , які у подальшому останній витрачав на власні потреби.

Так, ОСОБА_7 , 02.05.2023 року через мобільний банкінг ІНФОРМАЦІЯ_1 використовуючи свою банківську картку НОМЕР_2 здійснив безготівковий переказ грошових коштів загальною сумою 500 гривень на банківський рахунок який був зазначений в інтернет мережі " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме № НОМЕР_1 .

Окрім цього, ОСОБА_8 , 02.05.2023 року через мобільний банкінг ІНФОРМАЦІЯ_3 використовуючи свою банківську картку НОМЕР_3 здійснив два безготівкових переказа (по 500 гривень) грошових коштів загальною сумою 1000 гривень на банківський рахунок який був зазначений в інтернет мережі " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме № НОМЕР_1 .

26.06.2023 року дізнавачем СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області на підставі ухвали слідчого судді справа № 344/9372/23 проведено тимчасовий доступ до банківської таємниці, а саме до банківського рахунку № НОМЕР_1 інформацією якою володіє АТ ІНФОРМАЦІЯ_4 як банк який відкрив даний рахунок.

В ході проведення аналізу наданих документів АТ ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено що власником банківського рахунку № НОМЕР_1 являється ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований у АДРЕСА_1 , та який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку із вищенаведеним та з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення (проступку), а також встановлення іншої інформації, яка б сприяла його розкриттю, виникла необхідність на отримання тимчасового доступу до речей та оригіналів документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженця м. Івано-Франківськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_3 , разом із додатками, які на даний час перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Однак прошу надати інформацію на підставі ч. 2 ст. 93 КПК України згідно з якою сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК. Чи звертався з 01.01.2012 р по даний час ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи вищевикладене кримінального правопорушення є неможливість отримати відомості про особу та відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у інший спосіб, без надання тимчасового доступу до речей та оригінали документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженця м. Івано-Франківськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_3 , разом із додатками, які на даний час перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , разом із додатками, з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження,

Дізнавач просив розглянути вказане клопотання без його участі, клопотання задовольнити. Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

У провадженні сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області знаходяться матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000422 від 19.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення (проступку), а також встановлення іншої інформації, яка б сприяла його розкриттю, у дізнавача виникла необхідність на отримання тимчасового доступу до речей та оригіналів документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженця м. Івано-Франківськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_3 , разом із додатками, які на даний час перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення вище вказаних оригінали документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженця м. Івано-Франківськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_3 , разом із додатками, які на даний час перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення таких оригіналів документів.

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1