СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5207/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003213 від 25.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04.09.2023 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому просить: - надати слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також іншим слідчим, які входять до групи слідчих, тимчасовий доступ до медичних документів з можливістю їх вилучення, а саме: медичної картки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , року народження, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обгрунтоване тим, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не маючи офіційного місця роботи та інших джерел доходів, перебуваючи у скрутному матеріальному становищі, 24.08.2023 в ранковий час перебував на території Святошинського району м. Києва, де ходив з метою відшукання предмету посягання, шляхом грабежу, для подальшого обернення його на свою користь та особистого збагачення, усвідомлюючи при цьому, що в країні введено воєнний стан.

З цією метою, ОСОБА_9 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 11 год. 25 хв. 24.08.2023, проходячи повз будинок АДРЕСА_2 , вирішив зайти до другого під`їзду. Зайшовши всередину, користуючись тим, що у під`їзді погане освітлення, а також відсутністю пересічних громадян та мешканців будинку, останній залишився стояти біля сходинкового маршу на першому поверсі в очікуванні громадян для подальшого вчинення відносно них протиправних дій.

Продовжуючи перебувати за вищевказаною адресою, ОСОБА_9 помітив, що до під`їзду зайшла раніше невідома йому ОСОБА_10 , майном якої вирішив заволодіти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите заволодіння чужим майном, ОСОБА_9 , приблизно об 11 год. 25 хв. 24.08.2023, коли ОСОБА_10 наблизилась до сходів, раптово напав на потерпілу та за допомогою заздалегідь підготовленого невстановленого досудовим розслідуванням предмету, з метою подолання можливого опору потерпілої, застосовуючи насильство, що не є небезпечним для життя чи здоров`я, почав наносити їй удари в область голови та обличчя, від чого ОСОБА_10 втратила рівновагу та опинилась на підлозі у лежачому положенні. ОСОБА_10 в свою чергу намагалась захистити себе від нанесення ударів в область голови, прикриваючись руками та намагалась кликати на допомогу, однак ОСОБА_9 не припинив своїх дій та продовжував наносити удари потерпілій в область голови.

Таким чином, ОСОБА_9 користуючись тим, що ОСОБА_10 не чинить опору, забрав жіночу сумку блакитного кольору з візерунком, всередині якої знаходились грошові кошти в сумі 800 гривень купюрами номіналом по 500, 200 та 100 та 5 доларів США, які відповідно до курсу Національного банку України становлять 182 грн. 84 коп., а всього грошових коштів на загальну суму 982 грн. 84 коп., а також інші речі, які матеріальної цінності для потерпілої не становлять, яка на той момент знаходилась на підлозі поруч з потерпілою.

Заволодівши таким чином майном, що належить ОСОБА_10 , ОСОБА_9 побоюючись, що галас потерпілої може привернути увагу сторонніх осіб, а також бути затриманим та в подальшому притягнутим до відповідальності за його дії, з місця вчинення злочину втік та розпорядився викраденим чужим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілій майнової шкоди на загальну суму 982 грн. 84 коп..

01.09.2023 слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві було надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 , з приводу отримання копії документів, що посвідчують особу та інші документи відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідь на даний запит слідчий відділ отримав копію заяви про видачу паспорта, копію довідки № 379091 від 18.05.2017 від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з приводу того, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом перебуває з 11.02.2002, діагноз: розлад психіки і поведінки внаслідок вживання снодійних та седативних речовин, синдром залежності..

3 урахуванням викладеного, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, а саме медична картка, яка буде отримана в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки медична документація ОСОБА_9 , необхідна для призначення відносно останнього судово-психіатричної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику данних представників в порядку частини 2 ст.163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України. Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом. Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення документів для проведення судово-психіатричної експертизи, оскільки дані документи мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003213 від 25.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також іншим слідчим, які входять до групи слідчих, тимчасовий доступ до медичних документів з можливістю їх вилучення, а саме: медичної картки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , року народження, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя ОСОБА_1