25.05.23 Справа № 469/1170/18
1-кп/469/19/23
У Х В А Л А
25 травня 2023 року смт. Березанка
в с т а н о в и в :
22 травня 2023 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з використанням обвинуваченою ОСОБА_2 поза межами приміщення суду власних технічних засобів у мережі EasyCon.
На обґрунтування клопотання захисник посилається на те, що обвинувачена ОСОБА_2 перебуває за кордоном в м. Краків (Польща), у зв`язку із чим об`єктивно не у змозі взяти участь у розгляді справи безпосередньо або з приміщення іншого суду на території України; для комунікації з судом, авторизації в Електронному кабінеті обвинувачена має можливість використовувати власну електронну пошту, раніше брала участь у судовому засіданні, де було встановлено її особу та роз"яснено її процесуальні права та обов`язки.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п.1, п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Кримінальним процесуальним законом не передбачено можливості участі особи у судовому засіданні у режимі відеоконференцзв"язку з використанням власних технічних засобів.
З врахуванням запровадження на території України воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, Радою суддів України та Верховним судом рекомендовано як виняток допускати участь такого учасника в режимі відеоконференції за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних (п. 10 рекомендацій Ради Суддів України від 02 березня 2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану, п. 7 листа Верховного Суду № 1/0/2-22 від 03 березня 2022 року «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану»).
Пунктом 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року N 1845/0/15-21, визначено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_2 на час розгляду клопотання не зареєструвалась у Електронному кабінеті для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, технічна можливість проведення судового засіданняу задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідань у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відмовити.
Суддя: