Справа № 439/512/20
Провадження №1-кс/439/150/23
У Х В А Л А

про скасування арешту майна

14 квітня 2023 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 01 травня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

13 квітня 2023 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області звернувся прокурор Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури: ОСОБА_3 зі клопотанням, в якому просить слідчого суддю скасувати арешт на речовий доказ, який накладений ухвалою слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 05 травня 2020 року (єдиний унікальний номер справи: 439/512/20), у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 01 травня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України, а саме: на автомобільний транспортний засіб марки «Opel Vectra», номер кузова: НОМЕР_1 . Окрім цього, просить слідчого суддю звернути арештоване майно в дохід держави та передати на користь Збройних сил України.

Необхідність задоволення клопотання прокурор мотивує тим, що Сектором дізнання Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 01 травня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України

Прокурор вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30 квітня 2020 року, близько 13 години 19 хвилин, на відрізку автомобільної дороги сполученням «Київ-Чоп» було зупинено автомобільний транспортний засіб марки «Opel Vectra», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де, під час перевірки реєстраційного документа на вищевказаний транспортний засіб, виявлено ознаки підробки, а саме: не співпадають серія та номер реєстраційного документа серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 та номера кузова за № НОМЕР_1 з базами Міністерства внутрішніх справ України.

Прокурор зазначає, що 30 квітня 2020 року за період часу, починаючи з 13 години 50 хвилин до 14 години 25 хвилин, органом досудового розслідування проведено слідчу (розшукову) дію: огляд місця події, а саме: чотириста тридцять сьомий кілометр відрізку автомобільної дороги за № М-06 сполученням «Київ-Чоп», за результатами якого виявлено та вилучено: автомобільний транспортний засіб марки ««Opel Vectra», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 за № НОМЕР_5 . У подальшому тимчасово вилучене майно було визнано речовими доказами у досліджуваному кримінальному провадженні.

Прокурор акцентує, що ухвалою слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 05 травня 2020 року (єдиний унікальний номер справи: 439/512/20), у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 01 травня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України, накладено арешт на тимчасово вилучене майно, зокрема на автомобільний транспортний засіб марки «Opel Vectra», номер кузова: НОМЕР_1 , із забороною відчуження, користування та розпорядження арештованим майном.

Прокурор звертає увагу, що у досліджуваному кримінальному провадженні проведено низку слідчих (розшукових) дій, а також процесуальних дій, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, а саме:

-допит свідка ОСОБА_4 ;

-допит свідка ОСОБА_6 ;

-допит свідка ОСОБА_7 ;

-проведено судово-технічну експертизу;

-проведено судово-трасологічну експертизу;

-запит про надання інформації до Волинської митниці Держмитслужби;

-запит про надання інформації до Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у Львівській області.

Прокурор стверджує, що починаючи з 01 травня 2020 року моменту реєстрації кримінального провадження, до 13 квітня 2023 року моменту звернення з клопотанням про скасування арешту майна, власник автомобільного транспортного засобу марки «Opel Vectra», реєстраційний номерний знак НОМЕР_6 , номер кузова: НОМЕР_1 , встановлений не був, до органу досудового розслідування протягом вказаного періоду часу не прибував, вимоги про повернення вилученого майна не пред`являв. Відтак у арештованого транспортного засобу відсутній як законний власник, так і законний користувач.

Прокурор мотивує, що відсутність у автомобільного транспортного засобу марки «Opel Vectra», номер кузова: НОМЕР_1 , який не зареєстрований на території України у передбаченому законом порядку, законного власника, володільця та користувача, зумовлює необхідність скасування арешту на вказане майно задля подальшої передачі арештованого транспортного засобу військовому командуванню району для використання його за цільовим призначенням в умовах воєнного стану.

Прокурор Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури: ОСОБА_3 у судове засідання для розгляду поданого клопотання не з`явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить слідчого суддю його задовольнити.

Виходячи з вимог частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно та повно дослідивши докази у справі, приходжу до висновків, що клопотання підлягає до задоволення із огляду на наступне.

За нормативними вимогами частини 1 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

-збереження речових доказів;

-спеціальної конфіскації;

-конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

-відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (частина 11 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України).

За правилами частини 1 статті 174 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Імперативною нормою розпорядження Кабінету Міністрів України за № 186-р від 26 лютого 2022 року «Про передачу майна для потреб Збройних Сил» (далі: Розпорядження за № 186-р) визначено: передати необхідне для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та цивільного захисту населення в умовах воєнного стану конфісковане майно, майно, визнане безхазяйним, майно, за яким не звернувся власник до кінця строку зберігання (у тому числі майно, визначене у статті 184 Митного кодексу України), що за правом успадкування чи на інших законних підставах перейшло у власність держави, до сфери управління Державної служби з надзвичайних ситуацій, Міністерства оборони, інших центральних органів виконавчої влади та державних органів, які здійснюють керівництво військовими формуваннями, утвореними відповідно до закону, та правоохоронними органами.

Слідчим суддею встановлено, що Сектором дізнання Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 01 травня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 30 квітня 2020 року, близько 13 години 19 хвилин, на відрізку автомобільної дороги сполученням «Київ-Чоп» було зупинено автомобільний транспортний засіб марки «Opel Vectra», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де, під час перевірки реєстраційного документа на вищевказаний транспортний засіб, виявлено ознаки підробки, а саме: не співпадають серія та номер реєстраційного документа серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 та номера кузова за № НОМЕР_1 з базами Міністерства внутрішніх справ України.

Також слідчим суддею встановлено, що 30 квітня 2020 року за період часу, починаючи з 13 години 50 хвилин до 14 години 25 хвилин, органом досудового розслідування проведено слідчу (розшукову) дію: огляд місця події, а саме: чотириста тридцять сьомий кілометр відрізку автомобільної дороги за № М-06 сполученням «Київ-Чоп», за результатами якого виявлено та вилучено: автомобільний транспортний засіб марки ««Opel Vectra», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 за № НОМЕР_5 . У подальшому тимчасово вилучене майно було визнано речовими доказами у досліджуваному кримінальному провадженні.

Окрім цього, слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 05 травня 2020 року (єдиний унікальний номер справи: 439/512/20), у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 01 травня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України, накладено арешт на тимчасово вилучене майно, зокрема на автомобільний транспортний засіб марки «Opel Vectra», номер кузова: НОМЕР_1 , із забороною відчуження, користування та розпорядження арештованим майном.

У свою чергу слідчим суддею встановлено, що у досліджуваному кримінальному провадженні проведено низку слідчих (розшукових) дій, а також процесуальних дій, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, а саме:

-допит свідка ОСОБА_4 ;

-допит свідка ОСОБА_6 ;

-допит свідка ОСОБА_7 ;

-проведено судово-технічну експертизу;

-проведено судово-трасологічну експертизу;

-запит про надання інформації до Волинської митниці Держмитслужби;

-запит про надання інформації до Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у Львівській області.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими мотиви прокурора та знаходить підтвердження останнім щодо того, що починаючи з 01 травня 2020 року моменту реєстрації кримінального провадження, до 13 квітня 2023 року моменту звернення з клопотанням про скасування арешту майна, власник автомобільного транспортного засобу марки «Opel Vectra», реєстраційний номерний знак НОМЕР_6 , номер кузова: НОМЕР_1 , встановлений не був, до органу досудового розслідування протягом вказаного періоду часу власник такого транспортного засобу не з`явився, вимоги про повернення вилученого майна не пред`являв. Відтак у арештованого транспортного засобу відсутній як законний власник, так і законний користувач.

Тому, відповідно до норми статті 335 Цивільного кодексу України, автомобільний транспортний засіб марки «Opel Vectra», номер кузова: НОМЕР_1 , є безхазяйною рухомою річчю.

Водночас органом досудового розслідування проведено усі необхідні слідчі (розшукові) дії, а також інші процесуальні дії, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України, які необхідні для всебічного та повного проведення досудового розслідування. На переконання слідчого судді, за вищевикладених обставин, мета застосування арешту на таке майно відпала.

Відтак, на думку слідчого судді, арешт на тимчасово вилучене майно за ухвалою слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 05 травня 2020 року (єдиний унікальний номер справи: 439/512/20), у частині заборони відчуження, користування та розпорядження арештованим автомобільним транспортним засобом, необхідно скасувати.

У свою чергу, враховуючи, що автомобільним транспортний засіб марки «Opel Vectra», номер кузова: НОМЕР_1 , є безхазяйним майном, таке мано є необхідним задля здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, зважаючи на імперативний характер норми, яка міститься у Розпорядженні за № 186-р, слідчий суддя, вважає за необхідне передати таке безхазяйне майно до сфери управління Міністерства оборони України.

На підставі наведеного, враховуючи вимоги розпорядження Кабінету Міністрів України за № 186-р від 26 лютого 2022 року «Про передачу майна для потреб Збройних Сил», керуючись статтями 174, 333, 376 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про скасування арешту майна, задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 05 травня 2020 року (єдиний унікальний номер справи: 439/512/20), у частині заборони відчуження, користування та розпорядження, на:

-автомобільний транспортний засіб марки «OPEL VECTRA», номер кузова: НОМЕР_1 .

Передати до сфери управління Міністерства оборони України автомобільний транспортний засіб марки «OPEL VECTRA», номер кузова: НОМЕР_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1