Справа № 461/3742/23
Провадження № 1-кс/461/3642/23
УХВАЛА

10.07.2023 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000094 від 28.03.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке вмотивовано тим, що на початку березня 2023 року до ОСОБА_5 , звернувся громадянин ОСОБА_7 з приводу з`ясування обставин для законного перетину державного кордону України до країн Єросоюзу з метою працевлаштування за кордоном, в ході чого в ОСОБА_5 виник умисел на сприяння організації незаконного переправлення особи через держаний кордон України, з корисливих мотивів, усвідомлюючи при цьому, що на період дії правового режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється.

В подальшому, ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний умисел на сприяння організації незаконного переправлення ОСОБА_7 , через державний кордон України, з корисливих мотивів, цього ж дня при зустрічі повідомив останньому, що його послуги щодо сприяння та організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України коштуватимуть 1 400 доларів США. Крім того, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_7 , що за вказані кошти він надасть послуги із внесення його анкетних даних до системи «Шлях».

09.05.2023 близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_5 перебуваючи на заправці «WOG»,за адресою: м. Львів вул. Городоцька, 288, під час зустрічі із ОСОБА_7 будучи повідомленим ОСОБА_7 про бажання перетнути кордон України спільно із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також із громадянами Російської Федерації ОСОБА_10 та ОСОБА_11 для подальшого працевлаштування за кордоном, надав згоду у сприянні організації незаконного перетину ними кордону України за неправомірну вигоду в розмірі 4200 доларів стосовно трьох громадян України та 1600 євро стосовно двох громадян Російської Федерації. При цьому ОСОБА_5 діючи умисно, та з корисливих мотивів, надав вказівку ОСОБА_7 передати йому анкетні дані осіб, що бажають перетнути кордон України, номери паспортів громадян України для виїзду за кордон, серії та номери посвідчень водіїв. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 надав поради ОСОБА_7 щодо незаконного перетину кордону України та термінів перебування за межами України, та роз`яснив, що виїзд ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , відбуватиметься на підставі внесення анкетних даних цих осіб до системи «Шлях», а стосовно двох громадянин Російської Федерації ОСОБА_10 та ОСОБА_11 виїзд відбуватиметься шляхом їх супроводу.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на сприяння організації незаконного переправлення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також громадян Російської Федерації ОСОБА_10 та ОСОБА_11 через держаний кордон України в Республіку Польща, 11.05.2023 близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, організував зустріч на заправці ««WOG», за адресою: м. Львів вул. Городоцька, 288, де отримав від ОСОБА_7 , рукописні аркуші із анкетними даними вищевказаних осіб та неправомірну вигоду в сумі 4200 доларів США та 1600 Євро в якості оплати за внесення анкетних даних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в систему «Шлях» та безперешкодного переправлення (супроводу) громадян Російської Федерації ОСОБА_10 та ОСОБА_11 через державний кордон України, після чого протиправна діяльність ОСОБА_5 була припинена правоохоронними органами, а грошові кошти в сумі 4200 доларів США та 1600 Євро вилучено.

11.05.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Слідчий зазначає, що двохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000094 від 28.03.2023, закінчується 11 липня 2023 року, однак завершити його здійснення до вказаної дати неможливо у зв`язку з необхідністю завершення проведення процесуальних дій, а також необхідністю проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим клопотання просить задовольнити.

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити з підстав викладених у ньому.

Захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала, вказала, що у вказаному кримінальному провадженні відомості до ЄРДР були внесені в березні 2023 року, натомість про підозру ОСОБА_5 , було повідомлено в травні 2023 року, та з того часу і до моменту звернення до слідчого судді із вказаним клопотанням у кримінальному провадженні не було проведено жодної слідчої дії.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження,, дійшов до наступного висновку.

Так, ч. 1 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Статтею 294 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) передбачено, якщо досудове розслідування злочину невеликої або середньої тяжкості а також тяжкого або особливо тяжкого злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто до 12 місяців (вказана норма застосовується до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, тобто з 15 березня 2018 року).

Частина 2 статті 219 КПК України наголошує, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчим суддею було встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 28.03.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

11.05.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Слідчим суддею також встановлено, що двохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000094 від 28.03.2023, закінчується 11 липня 2023 року, однак завершити його здійснення до вказаної дати неможливо у зв`язку з необхідністю завершення проведення процесуальних дій, а також необхідністю проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, а саме:

-не допитано в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , не завершено процедуру розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні,

-не отримано висновку за результатами проведення судової криміналістичної експертизи відео-звукозапису, виконання котрої доручено експертам Львівського НДІСЕ.

Вирішуючи клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий суддя враховує слідчі та процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше та строк, необхідний для їх проведення або завершення, виняткову складність провадження та приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107,219,294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовільнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000094 від 28.03.2023, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 11 вересня 2023 року.

Повний текст ухвали проголошено 14 липня 2023 року о 15 год. 10 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1