справа № 488/1874/23
провадження № 1-кп/488/314/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2023 року

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янська, Харківської області, громадянина України, працюючого заправником на автозаправній станції ANP, із середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

05.05.2023 року приблизно о 07:00 год., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Продукти 415» АТБ-МАРКЕТ, розташованого за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 342/5, керуючись корисливим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету наживи і незаконного збагачення, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, викрав майно належне ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», а саме:

- Сирок марки 90 г «Агуня Імуніті Малина-смородина-шипшина» 3,9% у кількості 2 штук вартістю 15,41 грн. за кожну, на загальну суму 30,82 грн без ПДВ;

- Шоколад марки 110 г «Millennium Gold» молочний з мигдалем у кількості 1 штука вартістю 38,50 грн без ПДВ;

- Напій на основі рому 0,5 л марки «Bacardi Oakhert Original 35%» у кількості 1 штука вартістю 304,23 грн без ПДВ.

Вказаними діями ОСОБА_4 спричинив ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» матеріальний збиток на загальну суму 373,55 грн

В подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» матеріальну шкоду у розмірі 373,55 грн.

Крім того, 06.05.2023 року приблизно о 08:20 год., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Продукти 415» АТБ-МАРКЕТ, розташованого за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 342/5, керуючись корисливим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету наживи і незаконного збагачення, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, викрав майно належне ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», а саме:

- Шоколад марки 110 г «Millennium Gold» молочний з мигдалем та карамеллю у кількості 1 штука вартістю 39,10 грн без ПДВ;

- Напій на основі рому 0,5 л марки «Bacardi Oakhert Original 35%» у кількості 1 штука вартістю 304,23 грн без ПДВ.

Вказаними діями ОСОБА_4 спричинив ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» матеріальний збиток на загальну суму 343,33 грн.

В подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» матеріальну шкоду у розмірі 343,33 грн.

Крім того, 08.05.2023 року приблизно о 06:50 год., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Продукти 415» АТБ-МАРКЕТ, розташованого за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 342/5, керуючись корисливим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету наживи і незаконного збагачення, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, викрав майно належне ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», а саме:

- Шоколад марки 110 г «Millennium Gold» молочний з мигдалем та карамеллю у кількості 1 штука вартістю 39,10 грн.;

- Віскі 0,35 л марки «Grants Trihle Wood 40%» у кількості 1 штука вартістю 221,12 грн.;

- Кефір «Славія» 0,85 кг 2,5% у кількості 1 штука вартістю 31,10 грн.

Вказаними діями ОСОБА_4 спричинив ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» матеріальний збиток на загальну суму 291,32 грн.

В подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» матеріальну шкоду у розмірі 291,32 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_4 в інкримінованому правопорушенні свою вину визнав повністю і беззаперечно, підтвердивши усі обставини, викладені в обвинувальному акті, щиро розкаявся.

Встановивши, що показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам скоєння кримінального правопорушення, з`ясувавши, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і не оспорює їх, переконавшись у добровільності позиції обвинуваченого, роз`яснивши йому, що в цьому випадку він не зможе оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд, за клопотанням прокурора, на підставі ст.349 ч.3 КПК України визнав недоцільним подальше дослідження обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням документів.

Аналіз досліджених доказів, які суд вважає належними, допустимими і в сукупності достатніми для ухвалення вироку, дозволяє дійти висновку про те, що своїми діями ОСОБА_4 , за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану; таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.4 КК України.

Обираючи міру покарання, суд враховує тяжкість та обставини скоєного правопорушення, відсутність шкідливих наслідків, особу обвинуваченого, не судимого, працюючого, за місцем проживання характеризується позитивно, повне відшкодування шкоди, а також обставину, яка пом`якшує покарання у виді щирого каяття.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання не встановлено.

Оцінивши в сукупності обставини, щодо особи обвинуваченого, його процесуальну поведінку, мотиви правопорушення, суд погоджується з прокурором щодо можливості застосування ст. 75 КК України.

Доля речових доказів підлягає вирішенню у відповідності до ст. 100 КПК України.

Судові витрати та цивільний позов відсутні.

Керуючись статтями 100, 369, 370, 373, 374 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік; на підставі ст. 76 КК України зобов`язати його періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази 3 цифрових носія DVD-R залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1