Справа № 639/2056/23
Провадження № 1-кс/639/786/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю від 20.04.2023,

в с т а н о в и в:

04.05.2023 на розгляд слідчому судді Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 від 20.04.2023 про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказана скарга подана в порядку, передбаченому статтями 303 307, ч. 4 ст. 615 КПК України.

Дослідивши зміст поданої скарги та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить висновку, що скарга підлягає поверненню заявнику, з огляду на таке.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора під час досудового розслідування.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст. ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

В інформаційному листі ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 зазначається, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (ч. 1 ст. 306 КПК України).

Відповідно до п. 20-7 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Згідно з ч. 4 ст. 615 Розділу ІХ-1 КПК України (в редакції Закону України № 2462-ІХ від 27.07.2022), скарги на будь-які рішення, дії чи бездіяльність прокурора, слідчого, прийняті або вчинені ним на виконання повноважень, визначених цією статтею, можуть бути подані до суду. Їх розгляд здійснює слідчий суддя того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя найбільш територіально наближеного до нього суду, що може здійснювати правосуддя, або іншого cуду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Таким чином, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого та прокурорапід час досудового розслідування здійснює слідчий суддя того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

З відповіді заступника начальника СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 № 65/728 від 04.05.2023 встановлено, що згідно відомостей з ЄРДР слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, який розташований за адресою: м. Харків, Новобаварський район, просп. Любові Малої, 45, тобто в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова, не розслідують кримінальне провадження № 0000044.

З наданих матеріалів встановлено, що постанова прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 від 20.04.2023 про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, пред`явлена до виконання на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 листом слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 20.04.2023.

Враховуючи вищевикладене, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000044 проводиться ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: м. Харків, Холодногірський район, вул. Малиновського, 1, тобто в межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Харкова.

Таким чином, скарга про скасування постанови прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 від 20.04.2023, яка подана у кримінальному провадженні № 0000044 від 08.02.2023, не підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова, оскільки орган досудового розслідування розташований поза межами територіальної юрисдикції цього суду.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається заявнику, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Таким чином, на підставі п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України вказану скаргу необхідно повернути заявнику, роз`яснивши право повторного звернення зі скаргою до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області (адреса: АДРЕСА_1 ), яким проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000044 від 08.02.2023.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ч. 1 ст. 303, п. 2 ч. 2 ст. ст. 304, 309, 372, 376, 615 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Скаргу заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю від 20.04.2023 повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надсилати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1