С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 1-кс/760/4086/23
В справі 760/8923/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

26 квітня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчої СВ Солом`янського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про арешт майна в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 20.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001847, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

ІІ. Мотивувальна частина

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання, з якого вбачається, що слідчим відділом Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві за процесуальним керівництвом Солом`янської окружної прокуратури м. Києва здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 20.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001847, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У клопотанні слідча просила накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 21.04.2023 в ході проведення невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

зіп-пакет, всередині якого знаходяться два згортки ізоленти синього кольору з наявною порошкоподібною речовиною невідомого походження, зіп-пакет прозорий з порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження, які поміщено до спец. пакету НПУ №CRI1004577,

електронні ваги, які поміщено до спец. пакету НПУ №CRI1004586, мобільний телефон марки «Fly», чорного кольору IMEI1: НОМЕР_1 ,IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-карткою оператору стільникового зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_3 , поміщено до спец. пакету НПУ №CRI1004576,

електронні ваги з нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору, поміщено до спец. пакету НПУ №WAR1080274,

дисконтна картка «Космо 5%», з нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору, поміщено до спец. пакету НПУ №CRI1004578,

пакувальний матеріал: зіп-пакети порожні та моток ізоленти чорного кольору, поміщено до спец. пакету НПУ №CRI1004576.

Досудовим розслідування встановлено, що на території Солом`янського району м. Києва проживає та здійснює протиправну діяльність ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до якої остання залучила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інших невстановлених на даний час осіб, які займаються незаконною діяльністю у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

21.04.2023 слідчим Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено:

зіп-пакет, всередині якого знаходяться два згортки ізоленти синього кольору з наявною порошкоподібною речовиною невідомого походження, зіп-пакет прозорий з порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження, які поміщено до спец. пакету НПУ №CRI1004577,

електронні ваги, які поміщено до спец. пакету НПУ №CRI1004586, мобільний телефон марки «Fly», чорного кольору IMEI1: НОМЕР_1 ,IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-карткою оператору стільникового зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_3 , поміщено до спец. пакету НПУ №CRI1004576,

електронні ваги з нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору, поміщено до спец. пакету НПУ №WAR1080274,

дисконтна картка «Космо 5%», з нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору, поміщено до спец. пакету НПУ №CRI1004578,

пакувальний матеріал: зіп-пакети порожні та моток ізоленти чорного кольору, поміщено до спец. пакету НПУ №CRI1004576.

Постановою слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 від 21.04.2023 вказане майно визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор в засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити його.

Власниця вилученого майна ОСОБА_5 не заперечувала проти накладення арешту на вказаний в клопотанні перелік майна.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Метою арешту майна є збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Як зазначено вище, вилучені під час обушку за місцем проживання ОСОБА_5 речі визнані речовими доказами постановою від 21.04.2023, оскільки містять сліди наркотичних засобів або використовувались разом з ними.

Враховуючи вищевикладене, суд погоджується з заявленою прокурором необхідністю накладення арешту на зазначені речові докази, з метою запобігання можливості їх приховування, псування, знищення, перетворення.

ІІІ. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170, 172, 173, 372 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 21.04.2023 в ході проведення невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

зіп-пакет, всередині якого знаходяться два згортки ізоленти синього кольору з наявною порошкоподібною речовиною невідомого походження, зіп-пакет прозорий з порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження, які поміщено до спец. пакету НПУ №CRI1004577,

електронні ваги, які поміщено до спец. пакету НПУ №CRI1004586, мобільний телефон марки «Fly», чорного кольору IMEI1: НОМЕР_1 ,IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-карткою оператору стільникового зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_3 , поміщено до спец. пакету НПУ №CRI1004576,

електронні ваги з нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору, поміщено до спец. пакету НПУ №WAR1080274,

дисконтна картка «Космо 5%», з нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору, поміщено до спец. пакету НПУ №CRI1004578,

пакувальний матеріал: зіп-пакети порожні та моток ізоленти чорного кольору, поміщено до спец. пакету НПУ №CRI1004576.

2.Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: