Провадження № 1-кп/734/233/23 Справа № 734/2799/23
У х в а л а

іменем України

15 серпня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження дії ухвали про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді застави в частині продовження строку дії передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків та про покладення на обвинуваченого ОСОБА_6 передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків у кримінальному провадженні № 0000105 від 16.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження № 0000105 від 16.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України.

Прокурором подано клопотання про продовження дії ухвали про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді застави в частині продовження строку дії передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків.

Клопотання мотивоване наявністю ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 4 ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 заперечувати проти задоволення такого клопотання прокурора, зазначивши про недоведеність вказаних у клопотанні прокурора ризиків. Також вони повідомили, що апеляційним скасовано ухвалу слідчого судді про застосування до ОСОБА_5 заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від займаної посади заступника селищного голови з питань будівництва, ЖКГ та комунальної власності Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області. Продовження строку дії передбачених ч. 5 ст. 104 КПК України обов`язків ускладнюватиме виконання ОСОБА_5 обов`язків за займаною посадою.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_8 також заперечували проти задоволення зазначеного клопотання прокурора.

Судом встановлено наступне.

Відповідно до ухвали слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 21.06.2023, залишеною без змін ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 12.07.2023, з урахуванням ухвали Козелецького районного суду Чернігівської області від 14.07.2023 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді застави у розмірі 28 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 75152 грн. та покладено на нього передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки: не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу прокурора або суду, за винятком випадків отримання медичної допомоги в закладах охорони здоров`я; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Згідно з ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 28.07.2023 скасовано ухвалу слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 28.07.2023 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади заступника селищного голови з питань будівництва, ЖКГ та комунальної власності Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, у задоволенні клопотання слідчого про відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади відмовлено.

Частиною 7 ст. 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені ч. ч. 5, 6 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, санкція найтяжчого з яких передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Таким чином, ризики можливого переховування обвинуваченого від суду, перешкоджання провадженню іншим чином (шляхом створення штучних доказів та підбурення осіб, які не були свідками кримінального правопорушення, до дачі завідомо неправдивих свідчень на підтвердження захисних версій), суд оцінює як високі.

Крім того, розгляд кримінального провадження знаходиться в суді на початковій стадії, коли ще не були допитані свідки, що дає підстави суду говорити про ризик можливого незаконного впливу обвинуваченим на вказаних осіб.

З огляду на викладене, ризики, які існували на час застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу та покладення обов`язків продовжують існувати.

За таких обставин, обвинуваченому ОСОБА_5 слід продовжити строк дії покладених на нього обов`язків: повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до УДМС України в Чернігівській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Водночас, зважаючи на характер роботи ОСОБА_5 на посаді заступника селищного голови з питань будівництва, ЖКГ та комунальної власності Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, належне виконання ним, як обвинуваченим, процесуальних обов`язків у кримінальному провадженні, суд вважає за недоцільне продовжувати строк дії обов`язку ОСОБА_5 не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу прокурора або суду.

Також прокурором подано клопотання про покладення на обвинуваченого ОСОБА_6 передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків: не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу прокурора; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками; здати на зберігання до УДМС України в Чернігівській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Клопотання мотивоване наявністю ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 4 ст. 177 КПК України, та закінченням строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_6 згідно з ухвалою слідчого судді від 13.06.2023.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_8 заперечувати проти задоволення такого клопотання прокурора у зв`язку з його необґрунтованістю, оскільки покладення обов`язків можливе лише одночасно із застосуванням запобіжного заходу. Також обвинувачений зазначив, що його, як фізичної особи-підприємця, діяльність пов`язана з проведенням дорожніх робіт та не обмежується територією Козелецької ОТГ.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 також заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вирішуючи клопотання, судом встановлено, що відповідно до ухвали слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 13.06.2023 до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді застави у розмірі 28 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 75152 грн. та покладено на нього передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки: не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками та підозрюваним ОСОБА_5 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Строк дії обов`язків - до 12.08.2023.

Згідно з ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, зокрема , не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Частиною 7 ст. 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені ч. ч. 5, 6 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 та ч. 1 ст. 358 КК України, санкція найтяжчого з яких передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Таким чином, ризики можливого переховування обвинуваченого від суду, перешкоджання провадженню іншим чином (шляхом створення штучних доказів та підбурення осіб, які не були свідками кримінального правопорушення, до дачі завідомо неправдивих свідчень на підтвердження захисних версій), суд оцінює як високі.

Крім того, розгляд кримінального провадження знаходиться в суді на початковій стадії, коли ще не були допитані свідки, що дає підстави суду говорити про ризик можливого незаконного впливу обвинуваченим на вказаних осіб.

З огляду на викладене, ризики, які існували на час застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу та покладення обов`язків продовжують існувати.

За таких обставин, слід покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , до якого застосовано запобіжний захід у виді застави, наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до УДМС України в Чернігівській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Водночас, зважаючи на характер підприємницької діяльності ОСОБА_6 , належне виконання ним, як обвинуваченим, процесуальних обов`язків у кримінальному провадженні, суд вважає за доцільне не покладати на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язок не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу прокурора.

Керуючись ст. ст. 176-178, 194, 199 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про продовження дії ухвали про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді застави в частині продовження строку дії передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків задовольнити частково.

Продовжити до 15.10.2023 включно строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 згідно з ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 21.06.2023 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України: повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до УДМС України в Чернігівській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У продовженні строку дії покладеного на обвинуваченого ОСОБА_5 згідно з ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 21.06.2023 обов`язку не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу прокурора або суду - відмовити.

Клопотання прокурора про покладення на обвинуваченого ОСОБА_6 передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків задовольнити частково.

Покласти на строк до 15.10.2023 включно на обвинуваченого ОСОБА_6 , до якого застосовано запобіжний захід у виді застави, наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до УДМС України в Чернігівській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У покладенні на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язку, передбаченого п. 2 ч. 5 ст. 194 КПК України, не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу прокурора або суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1