Справа № 203/354/23
Провадження № 1-в/0203/162/2023
УХВАЛА

27 липня 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейтіем» адвоката ОСОБА_3 про виправлення описок, допущених в ухвалі слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 червня 2023 року, постановленої за наслідками розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 від 15 грудня 2021 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2021 року під № 0000193, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2023 року слідчим суддею Кіровського районного суду м. Дніпропетровська розглянуто скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 від 15 грудня 2021 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2021 року під № 0000193, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, за наслідками розгляду якої постановлено ухвалу про її задоволення.

20 липня 2023 року засобами поштового зв`язку від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява, в якій останній просив виправити допущені в ухвалі слідчого судді Кіровського районного суду описки, вказавши правильним номер кримінального провадження, в межах якого розглядалася скарга, за наслідками розгляду якої скасована постанова слідчого, а саме зазначити номер кримінального провадження як 0000193.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про місце та час судового розгляду повідомлялися належним чином, вважаю за можливе розглянути заяву за відсутності останнього.

Дослідивши заяву про виправлення описки, а також матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 15 червня 2023 року слідчим суддею Кіровського районного суду м. Дніпропетровська у справі № 203/354/23 (провадження № 1-кс/0203/623/2023) постановлено ухвалу про задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 від 15 грудня 2021 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2021 року під № 0000193, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України, постанову слідчого скасовано та матеріали кримінального провадження № 0000193 повернуто Третьому слідчому відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, для подальшої організації досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Разом із тим, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вказаної ухвали допущені описки в частині зазначення номеру кримінального провадження, а саме вказано номер кримінального провадження 0000193, в той же час скарга заявлялася у кримінальному провадженні № 0000193, відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2021 року.

На підставі ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, допущені у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 15 червня 2023 року описки слід виправити, зазначивши правильними номер ЄРДР як 0000193.

Керуючись ст. ст. 110, 369372, ч. 1 ст. 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейтіем» адвоката ОСОБА_3 про виправлення описок в ухвалі слідчого судді задовольнити.

Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 червня 2023 року, у справі № 203/354/23, провадження № 1-кс/0203/623/2023, та вважати правильними номер кримінального провадження, в якому розглядалася скарга про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, а саме кримінальне провадження № 0000193.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1