Справа № 454/2518/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/611/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

судового засідання

13 липня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Львові у режимі відеоконференції апеляційну скаргу прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Сокальського районного суду Львівської області від 8 травня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волиця Сокальського району Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и л а:

вищевказаним вироком ОСОБА_7 визнано винним: за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки; за ч. 1 ст. 135 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_7 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладенні на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_7 з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, навчання, роботи.

Зараховано у строк відбуття покарання перебування ОСОБА_7 під вартою з 23.05.2020р. - 26.05.2020р. включно.

Запобіжний захід у виді застави до вступу вироку в законну силу залишено без змін.

Вирішено питання з заставою, арештом майна, речовими доказами та процесуальними витратами.

Не погоджуючись із цим вироком, прокурор ОСОБА_6 звернувся з апеляційною скаргою.

У ході апеляційного розгляду колегією суддів встановлено, що ОСОБА_7 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 з 11 травня 2023 року, призваний за мобілізацією, що стверджується копією витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №187 від 08.05.2023, додатком №1 до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №187 від 08.05.2023, та витягом із Наказу командира військової частини НОМЕР_1 №133 від 11.05.2023.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_7 був мобілізований для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, заслухавши думку прокурора, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и л а:

апеляційне провадження у справі №454/2518/20 за апеляційною скаргою прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Сокальського районного суду Львівської області від 8 травня 2023 року зупинити через те, що обвинувачений ОСОБА_7 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, до його звільнення з військової служби.

Зобов`язати захисників-адвокатів ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , прокурора у кримінальному провадженні повідомити Львівський апеляційний суд про зміну обставин, які стали підставою для зупинення цього апеляційного провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Львівську обласну прокуратуру.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4