Справа № 473/3580/23
Номер провадження 1-в/473/137/2023
УХВАЛА

про виправлення описки

"28" липня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без проведення фіксування судового процесу технічними засобами, розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (виправними роботами )

в с т а н о в и в:

Відповідно до ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 липня 2023 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженому: 03.06.2022 року Богунським районним судом м. Житомира за статтями: ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ч.5 ст.72 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі., - замінено не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 10 (десять) місяців 26 (двадцять шість) днів з відрахуванням в дохід держави 10 (десять) відсотків щомісяця із суми його заробітку.

Проте у другому абзаці резолютивної частини ухвали не зазначено, що не відбуту частину покарання замінено на виправні роботи строком на 1 (один) рік 10 (десять) місяців 26 (двадцять шість) днів.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність виправлення вказаної описки в ухвалі суду з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Відтак, з огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної вище описки, оскільки вона є очевидною та її виправлення не змінює змісту ухвали суду по суті.

Керуючись ст.ст. 369 КПК України суд,

п о с т а н о в и в:

В другому абзаці резолютивної частини ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.07.2023 замість зазначеного:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженому: 03.06.2022 року Богунським районним судом м. Житомира за статтями: ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ч.5 ст.72 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі., - замінити не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 10 (десять) місяців 26 (двадцять шість) днів з відрахуванням в дохід держави 10 (десять) відсотків щомісяця із суми його заробітку, вказати правильно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого: 03.06.2022 року Богунським районним судом м. Житомира за статтями: ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ч.5 ст.72 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі., - замінити не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 10 (десять) місяців 26 (двадцять шість) днів на виправні роботи строком на 1 (один) рік 10 (десять) місяців 26 (двадцять шість) днів з відрахуванням в дохід держави 10 (десять) відсотків щомісяця із суми його заробітку.

Ухвалу може оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 7 днів.

Суддя : ОСОБА_1