Справа № 752/2787/23
Провадження № 1-кс/752/6220/23
У Х В А Л А

09 серпня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я, СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_11 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000896 вiд 25.11.2022 року,-

в с т а н о в и в:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я, СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_11 в якому просить продовжити строк досудового розслідування y кримінальному провадженні № 0000896 вiд 25.11.2022, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 y вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 14.02.2024.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Адвокат ОСОБА_5 - захисник підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 просив задовольнити клопотання частково, оскільки вважає, що достатньо продовжити строк досудового розслідування на два місяці. Посилався на те, що відповідно до постанови про визначення слідчої групи у даному провадженні визначено сім слідчих, проте з квітня жодних слідчих дій не проводилось, експертиз не призначалось.

Підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підтримали думку захисника.

Захисник ОСОБА_4 підтримала думку адвоката ОСОБА_5 . Зазначила, що за шість місяців матеріали НСРД не розсекречено та вважає, що достатньо продовжити строк досудового розслідування на два місяці.

Підозрювана ОСОБА_7 підтримав думку свого захисника.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходжу до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції y м. Києві проводиться досудове розслідування y кримінальному провадженні, №0000896, відомості щодо якого 25.11.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначено, що у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюються:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яким 14.02.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України.

У кримінальному провадженні на даний час виконано наступне:

-допитано свідка ОСОБА_12 з приводу обставин злочину;

-допитано свідка ОСОБА_13 з приводу обставин злочину;

-допитано свідка ОСОБА_14 з приводу обставин злочину;

-допитано свідка ОСОБА_15 з приводу обставин злочину;

-проведено огляд мобільного телефону свідка ОСОБА_15 ;

-допитано свідка ОСОБА_16 з приводу обставин злочину;

-допитано свідка ОСОБА_17 з приводу обставин злочину;

-допитано свідка ОСОБА_18 з приводу обставин злочину;

-допитано свідка ОСОБА_19 з приводу обставин злочину;

-допитано свідка ОСОБА_20 з приводу обставин злочину;

-допитано свідка ОСОБА_21 з приводу обставин злочину;

-допитано свідка ОСОБА_20 з приводу обставин злочину;

-допитано свідка ОСОБА_22 з приводу обставин злочину;

-допитано законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_23 з приводу обставин злочину;

-допитано законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_23 з приводу обставин злочину;

-проведено 14.02.2023 обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в підвальному приміщенні, де розташовується дитячий садочок, в результаті чого була вилучена документація щодо малолітніх дітей та їх батьків;

-проведено 14.02.2023 обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_24 , в результаті чого вилучено ящик з патронами;

-допитано свідка ОСОБА_25 з приводу обставин злочину;

-проведено огляд мобільного телефону свідка ОСОБА_25 ;

-отримано висновок 06.02.2023 спеціаліста стосовно допустимості методів та методики корегування поведінки, яку застосовують до малолітніх дітей з синдромом аутизму;

-отримано висновок спеціаліста 14.02.2023 за результатами аналізу відеозаписів за матеріалами кримінального провадження №00000896 від 25.11.2022;

-допитано законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_26 з приводу обставин злочину;

-допитано свідка ОСОБА_27 з приводу обставин злочину;

-допитано законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_28 з приводу обставин злочину;

-допитано законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_29 з приводу обставин злочину;

-допитано законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_30 з приводу обставин злочину;

-допитано законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_31 з приводу обставин злочину;

-допитано законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_32 з приводу обставин злочину;

-допитано підозрювану ОСОБА_6 з приводу обставин злочину;

-допитано підозрювану ОСОБА_7 з приводу обставин злочину;

-допитано підозрювану ОСОБА_8 з приводу обставин злочину;

-допитано підозрювану ОСОБА_9 з приводу обставин злочину;

-15.03.2023 призначено амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу відносно потерпілого ОСОБА_33 ;

-15.03.2023 призначено амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу відносно потерпілого ОСОБА_34 ;

-15.03.2023 призначено амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу відносно потерпілого ОСОБА_35 ;

-15.03.2023 призначено амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу відносно потерпілого ОСОБА_36 ;

-15.03.2023 призначено амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу відносно потерпілого ОСОБА_37 ;

-23.03.2023 призначено та отримано висновок амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи відносно підозрюваної ОСОБА_6 ;

-23.03.2023 призначено та отримано висновок амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи відносно підозрюваної ОСОБА_7 ;

-23.03.2023 призначено та отримано висновок амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи відносно підозрюваної ОСОБА_8 ;

-23.03.2023 призначено та отримано висновок амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи відносно підозрюваної ОСОБА_9 ;

-отримано тимчасові доступи до речей і документів, що становлять лікарську таємницю, зокрема, медичної документації, що стосується лікування амбулаторного та стаціонарного хворого відносно малолітніх потерпілих, яка необхідна для проведення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи відносно малолітніх потерпілих;

-22.05.2023 отримано висновок амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи відносно потерпілого ОСОБА_34 ;

-22.05.2023 отримано висновок амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи відносно потерпілого ОСОБА_38 ;

-22.05.2023 отримано висновок амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи відносно потерпілого ОСОБА_39 ;

-06.07.2023 отримано висновок амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи відносно потерпілого ОСОБА_33 ;

-06.07.2023 отримано висновок амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи відносно потерпілого ОСОБА_36 ;

-06.07.2023 отримано висновок амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи відносно потерпілого ОСОБА_40 ;

-28.06.2023 за результатами проведених оглядів результатів негласних слідчих (розшукових) дій призначено комплексну психолого-мистецтвознавчу експертизу, виконання якої доручено ДНДЕКЦ МВС України;

-18.07.2023 за результатами проведених оглядів результатів негласних слідчих (розшукових) дій призначено комплексну психолого-мистецтвознавчу експертизу, виконання якої доручено ДНДЕКЦ МВС України.

Слідчий у клопотанні посилається на те, що на даний час у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- завершити детальний огляд значного обсягу результатів негласних слідчих (розшукових) дій (відеоматеріалів об`ємом близько 1500 Gb), зокрема матеріальних носіїв секретної інформації, на предмет розмежування дій кожної підозрюваної тощо;

- призначити комплексну психолого-мистецтвознавчу експертизу по неоглянутій частині негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема матеріальних носіїв секретної інформації;

- отримати висновки призначеної комплексної психолого-мистецтвознавчої експертизи;

- призначити комісійну судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у потерпілих;

- відповідно до результатів вищевказаних експертиз, визначити остаточну правову кваліфікацію дій підозрюваних та відповідно прийняти рішення в порядку ст.ст. 276-279 КПК України;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на повне та всебічне дослідження інших обставин вчинення кримінальних правопорушень;

- здійснити відкриття матеріалів іншій стороні. Отримати доступ до матеріалів сторони захисту. За результатами вирішити питання про необхідність їх перевірки шляхом проведення слідчих та процесуальних дій;

- виконати вимоги ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, які вручити підозрюваним. Також, об`єктивною необхідністю продовження строку досудового розслідування, є тривалість виконання призначених у даному кримінальному провадженні експертиз.

Так, у даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру чотирьом особам, які вчиняли систематичну злочинну діяльність, що є злочином проти життя і здоров`я особи, по відношенню до малолітніх дітей, усвідомлюючи вікову, фізичну та психологічну нездатність малолітніх дітей протистояти таким діям, чинити їм адекватний опір, свідомо спричиняли побої та мучення, не звертаючи уваги на постійний плач та крики потерпілих, їх фізичний супротив і власне усвідомлення, що своїми діями спричиняє фізичний біль, мучення та моральні страждання останнім, що свідчить про абсолютно зневажливе ставлення до цінності людського життя, що відповідно до ст. 3 Конституції України - «людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю».

06.04.2023 постановою заступника керівника Київської міської прокуратури строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 14.05.2023.

05.05.2023 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва строк досудового розслідування продовжено до шести місяців, тобто до 14.08.2023 включно.

Шестимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 14.08.2023, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не вдалося можливим, внаслідок виняткової складності провадження, яка полягає у кількості підозрюваних, вікової та психічної особливості потерпілих (зокрема, враховуючи діагнози), проведенням великої кількості слідчих (розшукових) дій та тривалістю необхідних для встановлення об`єктивної істини вищезгаданих експертиз, що також пов`язано із необхідністю збирання медичної документації потерпілих.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно з вимогами п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів клопотання, та встановлено у судовому засіданні, завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

Враховуючи зазначені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.205,219,294,295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування y кримінальному провадженні № 0000896 вiд 25.11.2022, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 y вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 14.02.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1