Провадження № 1-кс/686/4845/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001967,

ВСТАНОВИЛА:

09 червня 2023 року прокурор Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучене 07.06.2023 року у ході проведення обшуку транспортного засобу марки «Wolkswagen» моделі «Passat», 1.8, днз. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 : паперовий згорток із кристалічною речовиною, жовтого кольору, який вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP 1240836, одну купюру номіналом 200 гривень, серія та номер ПБ 0003440, одну купюру номіналом 20 гривень, серія та номер АМ 7711647, одну купюру номіналом 20 гривень, серія та номер ЕВ 2245086, одну купюру номіналом 1 долар США, серія та номер Е94536944G, одну купюру номіналом 1 долар США, серія та номер L62233985V, одну купюру номіналом 1 долар США, серія та номер J61513200B, одну купюру номіналом 1 долар США, серія та номер B 38693069Н, які вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP 1240838, 4 паперові згортки та 1 поліетиленовий зіп-лок пакет із кристалічною речовиною жовтого кольору, які вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP 1240839, лампочку із нашаруваннями невідомої речовини коричневого кольору, яку вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP 1240840, службове посвідчення № НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_4 , яке вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP 1240841, 150 зіп-лок пакетів із кристалічною речовиною жовтого кольору, обмотаних ізолюючою стрічкою білого кольору, які вилучено до сейф-пакету № SUD 2058809, поліетиленове упакування, яке вилучено та поміщено до паперового конверту, предмет, ззовні схожий на пістолет та магазин до нього із балоном та металевими кульками, який вилучено та поміщено до сейф-пакету № SUD 2059010, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Wolkswagen» моделі «Passat», 1.8, днз. НОМЕР_1 , серія та номер НОМЕР_3 , яке вилучено та поміщено до сейф-пакету № 1240836, транспортний засіб марки «Wolkswagen» моделі «Passat», 1.8, днз. НОМЕР_1 , 1989 року випуску, сірого кольору, шасі/кузов № НОМЕР_4 та ключі до нього, якмий перебуває в користуванні ОСОБА_4 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування означеним майном.

В обґрунтування клопотання вказала, що 07.06.2023 о 18:40 на блокпосту, що розташований на 193-ому кілометрі автодороги Н-03 сполученням "Житомир-Чернівці», неподалік с. Ружичанка, Хмельницького р-ну, працівниками поліції було зупинено автомобіль марки "Wolkswagen" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що має при собі психотропну речовину у великих розмірах, з метою збуту.

07.06.2023 працівниками поліції проведено обшук транспортного засобу "Wolkswagen" днз. НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено: паперовий згорток із кристалічною речовиною, жовтого кольору, який вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP 1240836; одну купюру номіналом 200 гривень, серія та номер ПБ 0003440, одну купюру номіналом 20 гривень, серія та номер АМ 7711647, одну купюру номіналом 20 гривень, серія та номер ЕВ 2245086, одну купюру номіналом 1 долар США, серія та номер Е94536944G, одну купюру номіналом 1 долар США, серія та номер L62233985V, одну купюру номіналом 1 долар США, серія та номер J61513200B, одну купюру номіналом 1 долар США, серія та номер B 38693069Н, які вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP 1240838; 4 паперові згортки та 1 поліетиленовий зіп-лок пакет із кристалічною речовиною жовтого кольору, які вилучено та поміщенодо сейф- пакету № PSP 1240839; лампочку із нашаруваннями невідомої речовини коричневого кольору, яку вилучено та поміщено до сейф-пакету №PSP 1240840; службове посвідчення № НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_4 , яке вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP 1240841; 150 зіп-лок пакетів із кристалічною речовиною жовтого кольору, обмотаних ізолюючою стрічкою білого кольору, які вилучено до сейф-пакету № SUD 2058809; поліетиленове упакування, яке вилучено та поміщено до паперового конверту; предмет, ззовні схожий на пістолет, магазин до нього із балоном та металевими кульками, який вилучено та поміщено до сейф-пакету № SUD 2059010; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу"Wolkswagen" Passat, 1.8, днз. НОМЕР_1 , серія та номер НОМЕР_3 , яке вилучено та поміщено до сейф-пакету № 1240836; транспортний засіб "Wolkswagen" Passat, 1.8, днз. НОМЕР_1 , 1989 року випуску, сірого кольору, шасі/кузов № НОМЕР_4 та ключі до нього.

В ході проведення обшуку транспортного засобу марки "Wolkswagen" д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 1989 року випуску, шасі/кузов № НОМЕР_5 ОСОБА_4 повідомив, що виявлений транспортний засіб марки "Wolkswagen" д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 1989 року випуску, шасі/кузов № НОМЕР_5 , перебуває у власності ОСОБА_5 , проте перебуває в його користуванні.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду клопотання повідомлена належним чином. У поданому клопотанні зазначила, що просить судовий розгляд проводити у її відсутності, підтримує вимоги клопотання.

Володілець майна підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник у судове засідання не з`явилися, подали заяву про проведення судового розгляду клопотання у їх відсутності, у якому вказали, що заперечують проти його задоволення.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001967 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2023.

07.06.2023 у ході проведення обшуку транспортного засобу марки "Wolkswagen" моделі «Passat», 1.8, днз. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: паперовий згорток із кристалічною речовиною жовтого кольору, одну купюру номіналом 200 гривень, серія та номер ПБ 0003440, одну купюру номіналом 20 гривень, серія та номер АМ 7711647, одну купюру номіналом 20 гривень, серія та номер ЕВ 2245086, одну купюру номіналом 1 долар США, серія та номер Е94536944G, одну купюру номіналом 1 долар США, серія та номер L62233985V, одну купюру номіналом 1 долар США, серія та номер J61513200B, одну купюру номіналом 1 долар США, серія та номер B 38693069Н; 4 паперові згортки та 1 поліетиленовий зіп-лок пакет із кристалічною речовиною жовтого кольору; лампочку із нашаруваннями невідомої речовини коричневого кольору, службове посвідчення № НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_4 , 150 зіп-лок пакетів із кристалічною речовиною жовтого кольору, обмотаних ізолюючою стрічкою білого кольору, поліетиленове упакування, яке вилучено та поміщено до паперового конверту, предмет, ззовні схожий на пістолет, магазин до нього із балоном та металевими кульками; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки "Wolkswagen" моделі «Passat», 1.8, днз. НОМЕР_1 , серія та номер НОМЕР_3 ; транспортний засіб марки "Wolkswagen" моделі «Passat», 1.8, днз. НОМЕР_1 , 1989 року випуску, сірого кольору, шасі/кузов № НОМЕР_4 та ключі до нього.

Постановою слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 08.06.2023 року вилучені у ході обшуку речі та документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

За ч. 2 цієї ж статті, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 3 ст. 208 КПК України уповноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених частиною сьомою статті 223 і статтею 236 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до висновку, що вилучені 07.06.2023 року у ході обшуку: паперовий згорток із кристалічною речовиною жовтого кольору, одна купюра номіналом 200 гривень, серія та номер ПБ 0003440, одна купюра номіналом 20 гривень, серія та номер АМ 7711647, одна купюра номіналом 20 гривень, серія та номер ЕВ 2245086, одна купюра номіналом 1 долар США, серія та номер Е94536944G, одна купюра номіналом 1 долар США, серія та номер L62233985V, одна купюра номіналом 1 долар США, серія та номер J61513200B, одна купюра номіналом 1 долар США, серія та номер B 38693069Н, 4 паперові згортки та 1 поліетиленовий зіп-лок пакет із кристалічною речовиною жовтого кольору, лампочка із нашаруваннями невідомої речовини, коричневого кольору, 150 зіп-лок пакетів із кристалічною речовиною жовтого кольору, обмотаних ізолюючою стрічкою білого кольору, поліетиленове упакування, предмет, ззовні схожий на пістолет, магазин до нього із балоном та металевими кульками, транспортний засіб марки "Wolkswagen" моделі «Passat», 1.8, днз. НОМЕР_1 , 1989 року випуску, сірого кольору, шасі/кузов № НОМЕР_4 відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр уважати, що указані речі та предмети містять відомості які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема транспортний засіб міг бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, грошові кошти могли бути придбані унаслідок збуту психотропних речовин, а згортки із кристалічною речовиною були предметом вчинення кримінального правопорушення.

Окрім того, ОСОБА_4 08 червня 2023 року ОСОБА_4 письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, а у такому випадку арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

На думку слідчого судді арешт вказаного майна є співрозмірним з потребами кримінального провадження, необхідний з метою забезпечення кримінального провадження та використання майна як доказу у кримінальному провадженні. На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси володільця майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, на даній стадії кримінального провадження, не надано. За таких обставин, враховуючи вказані обставини, клопотання прокурора про накладення арешту є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З метою забезпечення збереження речового доказу та забезпечення конфіскації майна як виду покарання, запобігання спробам його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження слідча суддя уважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на: паперовий згорток із кристалічною речовиною жовтого кольору, одну купюру номіналом 200 гривень, серія та номер ПБ 0003440, одну купюру номіналом 20 гривень, серія та номер АМ 7711647, одну купюру номіналом 20 гривень, серія та номер ЕВ 2245086, одну купюру номіналом 1 долар США, серія та номер Е94536944G, одну купюру номіналом 1 долар США, серія та номер L62233985V, одну купюру номіналом 1 долар США, серія та номер J61513200B, одну купюру номіналом 1 долар США, серія та номер B 38693069Н, 4 паперові згортки та 1 поліетиленовий зіп-лок пакет із кристалічною речовиною жовтого кольору, лампочка із нашаруваннями невідомої речовини, коричневого кольору, 150 зіп-лок пакетів із кристалічною речовиною жовтого кольору, обмотаних ізолюючою стрічкою білого кольору, поліетиленове упакування, предмет, ззовні схожий на пістолет, магазин до нього із балоном та металевими кульками.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

З урахуванням ч. 4 ст. 173 КПК України, відповідно до якої у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що арешт на автомобіль підлягає накладенню лише в частині позбавлення права на відчуження та розпорядження вказаним транспортним засобом, проте із залишенням правомочності користування ним. В даному випадку заборона користування не є виправданою та буде надмірним втручанням в права та інтереси власника, зокрема потерпілої.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження автомобіля як речового доказів, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження та розпорядження на "Wolkswagen" моделі «Passat», 1.8, днз. НОМЕР_1 , 1989 року випуску, сірого кольору, шасі/кузов № НОМЕР_4 , який було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, однак без позбавлення права користування транспортним засобом.

В частині накладення арешту на службове посвідчення № НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки "Wolkswagen" моделі «Passat», 1.8, днз. НОМЕР_1 , серія та номер НОМЕР_3 та ключі до автомобіля слід відмовити, оскільки попри те, що постановою слідчого вказані речі визнані речовими доказами, матеріали клопотання про арешт майна не свідчать про те, що вони відповідають критеріям речового доказу, оскільки не доведено, що вони можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або інформацію щодо обставин його вчинення, яка має значення для даного кримінального провадження та ці обставини стануть предметом перевірки під час досудового розслідування.

Окрім того, у зв`язку із частковим задоволенням клопотання в частині позбавлення лише права користування транспортним засобом марки "Wolkswagen" моделі «Passat», 1.8, днз. НОМЕР_1 , приходжу до висновку, що накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки "Wolkswagen" моделі «Passat», 1.8, днз. НОМЕР_1 та ключі до автомобіля призведе до фактичної неможливості користування ним.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідча суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на: паперовий згорток із кристалічною речовиною жовтого кольору, одну купюру номіналом 200 гривень, серія та номер ПБ 0003440, одну купюру номіналом 20 гривень, серія та номер АМ 7711647, одну купюру номіналом 20 гривень, серія та номер ЕВ 2245086, одну купюру номіналом 1 долар США, серія та номер Е94536944G, одну купюру номіналом 1 долар США, серія та номер L62233985V, одну купюру номіналом 1 долар США, серія та номер J61513200B, одну купюру номіналом 1 долар США, серія та номер B 38693069Н, 4 паперові згортки та 1 поліетиленовий зіп-лок пакет із кристалічною речовиною жовтого кольору, лампочку із нашаруваннями невідомої речовини, коричневого кольору, 150 зіп-лок пакетів із кристалічною речовиною жовтого кольору, обмотаних ізолюючою стрічкою білого кольору, поліетиленове упакування, предмет, ззовні схожий на пістолет, магазин до нього із балоном та металевими кульками.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження на автомобіль «Wolkswagen» моделі «Passat», 1.8, днз. НОМЕР_1 , 1989 року випуску, сірого кольору, шасі/кузов № НОМЕР_4 .

В задоволенні решти клопотання, відмовити.

Виконання ухвали доручити слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідча суддя