Провадження 1-кп/557/99/2023
Справа 557/1086/23
У Х В А Л А

14 серпня 2023 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження 0000110, внесеного 17 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Гоща клопотання ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення,

ВСТАНОВИВ:

До Гощанського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000110 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 11 червня 2023 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, перебуваючи у житловому будинку своєї співмешканки ОСОБА_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , під час конфлікту, який виник на побутовому ґрунті, руками схопив останню за плечі, і умисно із значним зусиллям стиснув їх, внаслідок чого завдав для потерпілої тілесні ушкодження у вигляді крововиливів по зовнішній поверхні середньої третини лівого плеча на внутрішній поверхні середньої третини лівого плеча та на передній поверхні нижньої третини правого плеча, які відповідно до висновку судово-медичного експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні підтримала подане письмову заяву про відмову від обвинувачення в зв`язку з примиренням з обвинуваченим, та кримінальне провадження просила закрити. При цьому остання зазначила, що обвинувачений є її співмешканцем, на даний час змінив свою поведінку та претензій з приводу свого травмування до нього вона не має.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву потерпілої підтримав.

Прокурор заперечила проти задоволення вказаного клопотання, обґрунтовуючи свою позицію тим, що відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України підстав для закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_3 немає, оскільки він вчинив кримінальний проступок, пов`язаний із домашнім насильством.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачувалась у спричинені ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, і такі дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За змістом п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

У п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» зазначено, що домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

У ході досудового розслідування встановлено, що обвинувачений та потерпіла перебувають у сімейних відносинах - є співмешканцями. Про це ж останній ствердили і у судовому засіданні.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні діяння фізичного характеру (завдання тілесних ушкоджень) щодо своєї співмешканки, суд вважає, що таке кримінальне правопорушення пов`язане з домашнім насильством, а тому дане кримінальне провадження не може бути закритим на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення через пряму заборону, зазначену у цій же нормі.

Керуючись ст.ст. 284, 371-372, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний тест ухвали проголошено 16 серпня 2023 року о 09 годині 45 хвилин.

Суддя ОСОБА_1