Провадження 1-кс/127/4914/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 18.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що до Вінницької окружної прокуратури 18.04.2022 надійшла заява ОСОБА_3 у якій вона повідомляє про те, що службова особа ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зловживаючи своїми службовими обов`язками заволоділа її грошовими коштами, а саме заробітною платою.

Так, проведеними слідчими діями встановлено, що ОСОБА_3 з серпня 2018 по травень 2020 була офіційно працевлаштована в мережі магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Вінниці, який належить ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 ).

За даний період часу перебування ОСОБА_3 на займаній посаді, остання отримувала неповну заробітну плату, яка була передбачена відповідним договором, однак в відомостях про доходи останньої було встановлено нарахування повної заробітної плати та її отримання. Також ОСОБА_3 повідомила, що у відомостях вищевказаних стоїть підпис, який остання не ставила.

Із показів останньої встановлено, що трудові зобов`язання між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вищевказаними працівниками, були узгоджені через регіонального менеджера мережі магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Вінниці та представника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме ОСОБА_4 .

09.09.2022 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області № 127/14289/22 було здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за результатами якого вилучено ряд документів, зокрема:

- Копія посадової інструкції продавця-консультанта ОСОБА_3 1 арк.;

- Оригінал листа про ознайомлення ОСОБА_3 із посадовою інструкцією продавця-консультанта 1 арк.;

- Оригінал Наказу про припинення трудового договору ОСОБА_3 1 арк.;

- Оригінал заяви про звільнення ОСОБА_3 1 арк.;

- Копії графіків виходу на роботу ОСОБА_3 3 арк.;

- Розрахункові відомості ОСОБА_3 22 арк.;

- Розрахунково-платіжні відомості ОСОБА_3 22 арк.;

- Табель обліку використання робочого часу ОСОБА_3 22 арк.;

- Оригінал відомості на виплату готівки №74 на ОСОБА_3 1 арк.;

- Оригінал заяви ОСОБА_3 від 08.05.2020 про отримання трудової книжки та проведення повного розрахунку із останньою 1 арк.;

- Оригінал заяви ОСОБА_3 про прийняття на роботу 1 арк.;

- Оригінал наказу про прийняття на роботу ОСОБА_3 1 арк.;

- Копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадський формувань 1 арк.;

- Копія Статуту ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 18 арк.

Під час виконання зазначеної ухвали слідчого судді від ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не отримано ряд документів, що були зазначені у вищевказаній ухвалі, а саме оригіналів та копій документів про отримання заробітної плати ОСОБА_3 в період часу з 01.08.2018 по 31.05.2020 року.

Відповідно до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Обставинами, які підлягають доведенню при розгляді клопотання, згідно ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України є наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, для встановлення важливих для досудового розслідування обставин, необхідно отримання документів, задля спростування чи підтвердження факту вчиненого кримінального правопорушення, що перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.

Враховуючи викладене, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведенні почеркознавчої експертизи, наявні підстави для тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , а також слідчим що входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- видаткових відомостей (відомості про виплату готівки), видаткові касові ордери, та Касові книги (книгу) щодо виплати ОСОБА_3 заробітної плати в період часу з 01.08.2018 по 31.05.2020 року;

- договорів матеріальної відповідальності, наказів про призначення касира, розпорядження керівника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тощо, щодо особи, уповноваженої на видачу готівки - зарплати ОСОБА_3 в період часу з 01.08.2018 по 31.05.2020 року.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя