Справа № 507/1902/21
Провадження № 1-кс/507/769/2023
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2023 р. Слідчий суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з заступником керівника Любашівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000145 від 11.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,-

ВСТАНОВИВ:

07.08.2023 року старший слідчий слідчого відділення ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, погодженим з заступником керівника Любашівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000145 від 11.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчим відділенням ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000145, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань про те, що в ніч на 10.08.2019 року невстановлена особа проникла до приміщення поліклінічного відділення КНП "Савранська ЦЛР", звідки таємно викрала монітор та системний блок.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема допитано свідків, надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, однак встановити особу, яка вчинила даний злочин не представилось можливим.

Строк досудового розслідування даного кримінального провадження, після його продовження, спливає 11.08.2023 року.

Завершити досудове розслідування на даний час не є можливим, оскільки не встановлено особу (осіб) причетних до скоєння даного кримінального правопорушення та не встановлено всіх обставин кримінального правопорушення.

Тому старший слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на 6 місяців.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши повідомивши суд про розгляд клопотання у її відсутність.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

У відповідності до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений

у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Зазначені обставини свідчать про неефективність розслідування кримінального правопорушення та бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Зазначена поведінка сторони обвинувачення унеможливлює виконання завдань кримінального провадження, у тому числі захисту особи та притягнення до відповідальності осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та призводить до порушення розумних строків проведення досудового розслідування.

Отже, для завершення досудового розслідування, прийняття об`єктивного рішення у кримінальному провадженні, необхідно виконати значний обсяг процесуальних та слідчих дій.

Однак, при вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність виконання задач кримінального провадження, необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити на 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Любашівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000145 від 11.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000145 від 11.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 6 місяців, тобто до 11 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1