overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 405/1667/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

30 травня 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарях ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

за участю прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13

обвинуваченого ОСОБА_14

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001521 від 06.02.2017, за обвинуваченням:

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кропивницький, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітніх дітей: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 06.06.2001 Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 143, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік;

- 20.04.2005 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки;

- 20.01.2011 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ст. 304, ст. ст. 70, 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;

- 13.09.2011 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.263 КК України,

встановив:

Керуючись ст. 49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, 285-288 КПК України, суд,

постановив:

Звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження по кримінальному провадженню, внесеному 06.02.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001521 за обвинуваченням ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.263 КК України, - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_14 закінчився.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Речові докази:

меч, що знаходиться в камері схову Кропивницького РУП (Кропивницького ВП) ГУНП в Кіровоградській області, - знищити;

1-у грошову купюру, номіналом 200 грн., серії КЛ №9180623, що передані на зберігання потерпілій ОСОБА_11 , - залишити останній, як їй належну.

Витрати за проведення судових експертиз в сумі 1055,52 грн. віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 31.05.2023 о 09:00 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_15

ОСОБА_3
Справа №639/1406/23
Провадження №1-кс/639/974/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

06 червня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова в рамках кримінального провадження №0000326 від 01.08.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

02.06.2023 року до Жовтневого районного суду м. Харкова з Харківського апеляційного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова в рамках кримінального провадження №0000326 від 01.08.2022 року.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, 02.06.2023 року вказані матеріали надійшли у провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Скарга надана відповідно до положень ст.ст.303, 304 КПК України, підсудна Жовтневому районному суду міста Харкова.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова в рамках кримінального провадження №0000326 від 01.08.2022 року.

Розгляд справи призначити на 13 червня 2023 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, з викликом в судове засідання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова та заявника.

Про проведення судового засідання повідомити прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова та заявника.

Копію скарги разом із копією ухвали суду направити до Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова.

Зобов`язати прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова надати до суду в строк до 13.06.2023 року матеріали, з приводу яких подана скарга.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 346/1737/23
Провадження № 11-кп/4808/317/23
Категорія ст. 81 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

05 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_4 , на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 26 квітня 2023 року, якою відмовлено в задоволенні подання начальника ДУ «Коломийська виправна колонія» про умовно-достроково звільнення від відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 23 травня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 , на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 26 квітня 2023 року.

Згідно положень ст.401 КПК, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги, повідомлено їх про можливість подання заперечень на апеляційну скаргу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.401 КПК, -

постановив:

Проведення підготовчих дій у даній справі вважати закінченим.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 , призначити о 10 год. 30 хв. 15 червня 2023 року.

Учасників судового провадження повідомити про дату, час і місце апеляційного розгляду.

Суддя Івано-Франківського

апеляційного суду ОСОБА_3
Справа № 136/550/23
провадження 1-кп/136/32/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2023 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 03.01.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рівне, Генічеського р-ну, Херсонської обл., що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ;

з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 29.03.2023 вказане кримінальне провадження було призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт підсудний Липовецькому районному суду Вінницької області, підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає, у зв`язку з цим, по даному кримінальному провадження можливо призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Липовецького районного суду Вінницької області на 15.06.2023 о 12:30 год.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

Справа № 495/10556/22

Номер провадження 1-кп/495/333/2023

26 травня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський кримінальне провадження внесеного в ЄРДР № 0001370 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, яке було призначено до судового розгляду на 26.05.2023 року.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 на призначену дату не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доставку обвинуваченого в судове засідання в примусовому супроводженні.

Згідно ст. 140 КПК України - привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Вислухавши думку учасників процесу, враховуючи те що обвинувачений про час, день та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причину не явки до суду не повідомив, суд вважає за можливе постановити ухвалу про привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 на 27.06.2023 року о 10 годин 30 хвилин.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.140 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора.

Примусово супроводити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 27.06.2023 року о 10 годин 30 хвилин.

Виконання ухвали доручити співробітникам Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 508/671/21
Провадження № 1-кп/508/10/23
У Х В А Л А

Іменем України

"06" червня 2023 р. смт. Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 508/671/21,-

В С Т А Н О В И В:

До Миколаївського районного суду Одеської області звернувся адвокат ОСОБА_2 , захисник обвинуваченої ОСОБА_3 з клопотанням про проведення засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу EASYCON.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 508/671/21, провадження № 1-кп/508/10/23 задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000004 відносно ОСОБА_3 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, призначене на 13:00 годину 13.06.2023 року провести в режимі відеоконференції.

Адвокату ОСОБА_2 прийняти участь в судовому засіданні о 13:00 годині 13.06.2023 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів «EasyCon».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно скаржнику та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4
Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/3825/23
Провадження №1-кп/523/1072/23
УХВАЛА

про відновлення судового розгляду кримінального провадження

та призначення судового засідання

06.06.2023 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , отримавши від прокурора повідомлення про затримання обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси під моїм головуванням з 01 березня 2023 року перебуває кримінальне провадження із звинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 28 березня 2023 року судове провадження було зупинено до розшуку обвинуваченого, з одночасним наданням дозволу на його затримання та привід для участі розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

06 червня 2023 року до суду від прокурора надійшло повідомлення про затримання зазначеного обвинуваченого.

Оскільки підстави для зупинення провадження відпали, то це обумовлює необхідність відновлення судового засідання та скасування розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст.282 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження із обвинувачення ОСОБА_2 , у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, відновити, а його розшук скасувати.

Призначити судове засідання в даному провадженні на 12 годину 20 хвилин 06 червня 2023 року, в яке викликати прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.

Виклик учасників судового засідання здійснити шляхом телефонограм.

Копію ухвали направити прокурору, обвинуваченому та начальнику Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 579/1095/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"05" червня 2023 р. Кролевецький районний суд Сумської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.1 ст.317, ч.1 ст.309 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000003 від 03.01.2023 року, який надійшов до суду з угодою про визнання винуватості,-

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2023 року з Конотопської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.317, ч.1 ст.309 КК України з угодою про визнання винуватості від 31 травня 2023 року з доданими реєстром матеріалів досудового розслідування, розписками ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 про отримання копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування та угоди про визнання винуватості.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.317, ч.1 ст.309 КК України, який надійшов до суду з угодою про визнання винуватості, в приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області за адресою: м.Кролевець Сумської області, вул. Франка, 13 на 03 серпня 2023 року об 11 годині 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа №589/1163/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1103/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

05 червня 2023 рокум. Суми

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02 травня 2023 року, відносно ОСОБА_5 ,

встановив:

Після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч. 1 ст. 401 КПК України виконано.

Суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України

постановив:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02 травня 2023 року, відносно ОСОБА_5 .

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02 травня 2023 року, якою закрили кримінальне провадження щодо застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру, призначити на 14-30 год. 21 серпня 2023 року в приміщенні Сумського апеляційного суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 454/932/20
У Х В А Л А

05.06.2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Сокаль кримінальне провадження №0000735 про обвинувачення ОСОБА_3 ч.3 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про здійснення дистанційного судового засідання у даній справі та забезпечення проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.1, п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Дослідивши клопотання та матеріали справи судом встановлено, що місце перебування захисника ОСОБА_4 є місто Черкаси, що є віддаленим місцем перебування від Сокальського районного суду та те, що на усій території України введено воєнний стан відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

У зв`язку із введенням воєнного стану на усій території України та з віддаленістю місця перебування захисника та з необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження суду у даному кримінальному провадженні суд дійшов висновку про здійснення дистанційного судового засідання і забезпечення проведення судового засідання з участю захисника в режимі відеоконференції.

За таких підстав, необхідно призначити розгляд справи в режимі відеоконференції та доручити Черкаському районному суду Черкаської області забезпечити участь захисника в розгляді даної справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України,

у х в а л и в:

Доручити Черкаському районному суду Черкаської області забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції захисника ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Призначити судове засідання в залі судових засідань Сокальського районного суду Львівської області на 08 червня 2023 року о 10.00год.

В судове засідання викликати учасників розгляду кримінального провадження.

Копію ухвали направити учасникам розгляду кримінального провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 466/2388/21
Провадження № 1-кп/466/152/23
У Х В А Л А

06 червня 2023 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

учасники провадження

секретар ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові у кримінальному провадженні №000368 від 06.05.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.2 ст.307 КК України, клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відео конференції,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні подав клопотання про проведення подальших судових засідань за його участю в режимі відео конференції з приміщення Іваничівського районного суду Волинської області. Це клопотання мотивує тим, що є мешканцем Волинської області, враховуючи воєнний стан, повітряні тривоги, має складності у прибутті до Шевченківського районного суду м.Львова для участі в судових засіданнях. Проведення відео конференції не призведе до порушення чи обмеження його процесуальних прав.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_11 в судовому засіданні це клопотання підтримали.

Заслухавши думку інших учасників, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, проводити наступні судові засідання у кримінальному провадженні за участі обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відео конференції з приміщення Іваничівського районного суду Волинської області (45300 Волинська область, м.Іваничі, вулиця Незалежності, 16).

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суд, -

ПО С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснювати подальший судовий розгляд у кримінальному провадженні №000368 від 06.05.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.2 ст.307 КК України,

за участю обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення - Іваничівського районного суду Волинської області (45300 Волинська область, м.Іваничі, вулиця Незалежності, 16).

Визначені дати судових засідань : 19.06.2023р. об 11,00год. та 26.06.2023р. об 11,00год.

Про інші дати судових засідань у справі повідомити Іваничівський районний суд Волинської області додатково.

Доручити Іваничівському районному суду Волинської області забезпечити проведення відео конференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 у зазначений час.

Копії ухвали направити до Іваничівського районного суду Волинської області (45300 Волинська область, м.Іваничі, вулиця Незалежності, 16).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_17 -Шумська