Справа № 729/593/23
1-кп/729/93/23 р.
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

29.06.2023 Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :
Судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурорки ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Національну поліцію» від 20.08.2015 Національна поліція України (поліція) це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку. Відповідно до п.2 ч. 3 ст.13 вказаного Закону, у складі поліції функціонує, зокрема, патрульна поліція.
Згідно ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» від 20.08.2015 Основні повноваження поліції - здійснює превентивну та профілактичну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень, виявляє причини та умови, що сприяють вчиненню кримінальних та адміністративних правопорушень, вживає у межах своєї компетенції заходів для їх усунення, вживає заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень, припиняє виявлені кримінальні та адміністративні правопорушення.
Згідно Положення про Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції, затвердженого наказом начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України № 6447 від 29.12.2017, до завдань та функцій Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції входить: регулювання дорожнього руху та здійснення контролю за дотриманням Правил дорожнього руху його учасниками, та за правомірністю експлуатації транспортних засобів на вулично-дорожній мережі, організація контролю за додержанням законів, інших нормативно-правових актів з питань безпеки дорожнього руху; виявлення та припинення фактів порушень безпеки дорожнього руху, а також виявлення причин і умов, що сприяють їх вчиненню тощо.
Наказом № 9 о/с від 11.01.2021 сержанта поліції ОСОБА_7 призначено на посаду поліцейського сектору реагування патрульної поліції ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області.
Наказом № 110 о/с від 11.03.2022 капрала поліції ОСОБА_8 призначено на посаду інспектора сектору реагування патрульної поліції ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області.
Наказом № 13 о/с від 18.01.2021 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 призначено на посаду інспектора сектору реагування патрульної поліції ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області.
У відповідності до посадових інструкцій поліцейського патрульної поліції, перебуваючи на службі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 здійснюють безперервне та цілодобове патрулювання території обслуговування з метою забезпечення публічної безпеки і порядку, контролю за дотриманням правил дорожнього руху, забезпечення його безпеки та за правомірністю експлуатації транспортних засобів на вулично-дорожній мережі, стежать за безпекою дорожнього руху з метою виявлення та усунення порушень правил дорожнього руху, складають у межах компетенції, протоколи про адміністративні правопорушення і здійснюють провадження у справах про адміністративні правопорушення, приймають рішення про застосування адміністративних стягнень та забезпечують їх виконання.
Відповідно до ст. 255 Кодексу України про адміністративні правопорушення уповноважені на те посадові особи органів внутрішніх справ (Національної поліції) мають право складати протоколи про правопорушення, зокрема передбачені ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, згідно ст. 265-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено порушення, передбачене, у тому числі ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, працівник уповноваженого підрозділу, що забезпечує безпеку дорожнього руху, тимчасово затримує транспортний засіб шляхом блокування або доставляє його для зберігання на спеціальний майданчик.
Таким чином, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 є представниками влади та службовими особами правоохоронного органу.
Відповідно до наказу начальника ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 № 113 від 08.04.2023 року «Про затвердження розрахунку сил та засобів, що залучаються у ВП №2 Ніжинському РВП для несення служби у чергових нарядах, забезпечення публічного порядку громадян» у м. Бобровиця, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з 8:00 год. 09.04.2023 до 08.00 год. 10.04.2023 несли службу в складі СРПП ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області.
Під час несення служби 09.04.2023 близько 12 год. 06 хв., ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , поблизу будинку № 46 по вул. Незалежності в с. Ярославка, Ніжинського району, Чернігівської області, було зупинено транспортний засіб, а саме автомобіль марки «BMW 316» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_4 . Під час перевірки встановлено, що ОСОБА_4 , керував транспортним засобом з ознаками стану алкогольного сп`яніння та не маючи при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії, тобто, своїми діями ОСОБА_4 порушив вимоги п. 2.9 а та п 2.1 а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, у зв`язку з чим підлягав притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч.1 ст. 126 КУпАП, про що йому було повідомлено працівниками поліції.
Після цього, ОСОБА_4 близько 12 години 19 хвилин, перебуваючи на місці події в службовому автомобілі поліцейських, поблизу будинку № 46 по вул. Незалежності в с. Ярославка, під час оформлення відповідних документів про вчинені адміністративні правопорушення, в ході спілкування з працівниками поліції, будучи достовірно обізнаним про те, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , є працівниками правоохоронного органу, розуміючи що його дії підпадають під кримінальну відповідальність, з метою уникнення відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення запропонував, тобто висловив намір, надати працівникам поліції ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , неправомірну вигоду за не складення протоколу, та непритягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у розмірі 20 (двадцять) тисяч гривень.
Таким чином, 09.04.2023 близько 12 год. 19 хв. ОСОБА_4 запропонував неправомірну вигоду працівникам поліції ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які є службовими особами правоохоронного органу (Національної Поліції України), за невчинення ними в його інтересах дій з використанням наданого службового становища.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю за пред`явленим обвинуваченням. В скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність їх позиції та усвідомлюють, що у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи те, що обставини кримінального провадження ніким не оспорюються, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 і його дії вірно кваліфікованими за ч.1 ст.369 КК України, як пропозиція службовій особі надати їй неправомірну вигоду за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України суд вважає його щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання відповідно до ст. 67 КК України є вчинення кримінального правопорушення особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
З досудової доповіді, наданої Бобровицьким РС Філії ДУ « Центр пробації» в Чернігівській області, слідує, що виправлення ОСОБА_4 , можливе без ізоляції від суспільства.
Вирішуючи питання при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, його відношення до вчиненого, особу винного, його вік, сімейний та матеріальний стан, одружений, має постійне місце роботи, за місцем проживання характеризується позитивно, стан здоров`я, у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, досудову доповідь, не судимий і приходить до висновку про призначення покарання в межах санкції ч. 1 ст. 369 КК України, у виді штрафу.
Запобіжний захід не обрати.
Речові докази та процесуальні витрати відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1