Кримінальне провадження №629/5113/23
Номер провадження 1-кп/629/199/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у порядку спрощеного провадження в залі суду м. Лозова кримінальне провадження №0000755 від 09.06.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Панютине, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , одруженого, працюючого у філії «Панютинський вагоноремонтний завод» АТ «Укрзалізниця» на посаді слюсаря рухомого складу, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, не є депутатом,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 111-1 КК України,-

в с т а н о в и в:

24.02.2022 указом Президента України №64/2022, у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України. Згідно Указу Президента України №133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2119-IX від 15.03.2022, дію воєнного стану продовжено. У подальшому воєнний стан на всій території України неодноразово продовжувався та його дія триває до цього часу.

До проведення з 24.02.2022 військової агресії проти України керівництвом держави-агресора РФ залучено незаконні збройні формування «ЛНР» та «ДНР», які підконтрольні та діють спільно із збройними силами РФ.

Так, громадянин України ОСОБА_3 , будучи усвідомленим щодо дії указу Президента України Петра Порошенка №133/2017 від 15 травня 2017 року, яким постановлено увести в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)" щодо блокування інтернет- провайдерами доступу до веб-ресурсів інтернет-компаній «ВКонтакті», «Однокласники», «Mail.ru», «Яндекс», «Лабораторія Касперського», «Dr.Web», офіційного дистриб?ютора «IC» на території України, у невстановлений в ході досудового розслідування та судового розгляду час, але не пізніше 24.02.2022, у невстановленому в ході досудового розслідування та судового розгляду місці, створив власний профіль у забороненій в Україні соціальній мережі «Однокласники» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під назвою ( ОСОБА_4 ) та за допомогою власного ноутбуку із застосуванням веб-браузера «Орега» та додатку «Planet VPN». який надає можливість змінювати місце знаходження користувача, почав користування вказаною соціальною мережею.

У невстановлений в ході досудового розслідування та судовим розглядом час, але не пізніше 02.06.2022, більш точну дату та час в ході досудового розслідування та судового розгляду не встановлено, знаходячись у Харківській області, більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на публічне заперечення здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України та публічні заклики до підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань та окупаційної адміністрації держави-агресора, до співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями та окупаційною

адміністрацією держави-агресора, до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані території України.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, будучи впевненим, що не потрапить у поле зору правоохоронних органів. ОСОБА_5 знаходячись за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 та використовуючи власний профіль за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під назвою ( ОСОБА_4 ) у забороненій для використання на території України соціальній мережі «Однокласники», за допомогою власного ноутбука марки «hp»; ім?я пристрою: WIN-013DQBIS073; код пристрою: 777D0262-ED8C-4893-8BA5-7DB4017DCIB0; код продукту: 00330-80000-00000-А4069, зі встановленим на ньому веб-браузером «Орега» та додатком «Planet VPN», поширював у період з 02.06.2022 по 22.01.2023 наступні матеріали:

02.06.2022, більш точний час в ході досудового розслідування та судового розгляду не встановлено, ОСОБА_3 позначив відміткою (мовою оригіналу) « ОСОБА_4 поделился темой» та зробив репост публікації на свою сторінку, з групи (мовою оригіналу) «Антимайдан и нас 945000 с нами Правда и Бог!», в якій міститься фотоматеріал з текстовим змістом: (мовою оригіналу) "Чехи с 15 июня прекращают прием украинских беженцев, Польша останавливает с первого июля выплату пособий, в Болгарии беженцев из курортных отелей расселяют по всякой срани, а том числе и в старые законсервированные тюрьмы. И это только начало. Скоро богов, спустившихся с небес, будут гонять ссаными тряпками везде, а за «славу украине» с ходу бить по морде.»;

09.06.2022, більш точний час в ході досудового розслідування та судового розгляду не встановлено, ОСОБА_3 позначив відміткою (мовою оригіналу) « ОСОБА_4 поделился темой» та зробив репост публікації на свою сторінку, з групи (мовою оригіналу) «Антимайдан! Харьков и Лозовая Mediagrupp», в якій міститься відеоматеріал з текстовим змістом: (мовою оригіналу) «Малыми долями просачивается правда о нацисткой Украины. Нацисты «Азов» загнали женщин и детей в Мариупольский драмтеатр и подорвали». Так у вищевказаному відео йдеться мова про те, що «нацистський» підрозділ «Азов» ЗС України в Маріуполі загнали жінок та дітей в драмтеатр та нанесли удар, а також, що українські підрозділи хотіли всю вину перекласти на російську армію та російські ракети, але це не так;

23.06.2022, більш точний час в ході досудового розслідування та судового розгляду не встановлено, ОСОБА_3 позначив відміткою (мовою оригіналу) « ОСОБА_4 поделился фотографией» та зробив репост публікації на свою сторінку, з групи (мовою оригіналу) « ОСОБА_6 », в якій міститься фотоматеріал з текстовим змістом: (мовою оригіналу) «Крым вернулся в состав России по итогам референдума. У нас есть миллионы беженцев из ОСОБА_7 , из Сирии, а из Крыма - никого. А там ведь живет 2,5 миллиона человек. Значит всех все устраивает, значит это все действительно произошло по воле людей» - евродепутат от Франции Тьерри ОСОБА_8 . С логикой депутата все в порядке»;

28.06.2022, більш точний час в ході досудового розслідування ??та судового розгляду не встановлено, ОСОБА_3 позначив відміткою (мовою оригіналу) « ОСОБА_4 считает класной» та зробив репост публікації на свою сторінку з групи (мовою оригіналу) «Лозовая-рулит», в якій міститься відео-матеріал з текстовим змістом: (мовою оригіналу) «Пусть они будут прокляты, до седьмого колена» - жители Северодонецка рассказали, как выживали под обстрелами ВСУ. Город Северодонецк окончательно перешел под контроль союзных сил НМ ЛНР и российской армии. Мирные жители постепенно выходят из убежищ и пытаются адаптироваться к новым условиям жизни. Военкор ОСОБА_9 побывал на разбитых украинской артиллерией улицах города и пообщался с горожанами, которые шлют проклятия в адрес вчерашних «защитников», сбежавших в Лисичанск. «Ну а что с городом сделали, вы видите? Сделали это не русские, это ВСУшники. Они расстреливали город каждый день! Каждый день как на работу САУ приезжала на Лисичанскую и долбила по городу! Понимаете, долбила по городу! Обидно было, защитники долбанные! Пусть они будут прокляты, до седьмого колена!» - не может без слез вспомнить женщина. Об освобождении Северодонецка было объявлено 25 июня. На данный момент идут бои за соседний Лисичанск, который взят в окружение союзными силами.»;

22.01.2023, більш точний час в ході досудового розслідування та судового розгляду не встановлено, ОСОБА_3 позначив відміткою (мовою оригіналу) « ОСОБА_4 поделился

заметкой» та зробив репост публікації на свою сторінку з групи (мовою оригіналу) « ОСОБА_10 », в якій міститься фотоматеріал, на якому зображена карта України та Польщі, де Західна частина України входить до території Польщі з текстовим змістом: (мовою оригіналу) «На польском телевидиние территорию Западной Украины показали уже присоединенной к Польще. Варшава не намерена отступать от своих планов по присоединению территории Западной Украины, население Польши потихоньку приучают к мысли, что Львов и территории вокруг него являются польскими. Примером может послужить обычный прогноз погоды, в котором часть украинской территории показана в качестве польской. На польском телеканале TVP1 Западная Украина оказалась польской территорией. На показанной карте Польши были отмечены всего два города - это Варшава и Львов. Если бы это была какая-нибудь программа политического характера с картой предполагаемых территориальных приобретений или что-то другой в этом роде, то это можно было бы понять. Но карту с присоединенным Львовом показали в обычном прогнозе погоды. По сути, польских граждан приучают к мысли, что Львов и другие территории Западной Украины в скором времени «вернутся» в состав Польши.».

Проведеним лінгвістичним дослідженням вишевказаних поширених ОСОБА_3 матеріалів, викладеним у висновку встановлено, що у наданих на дослідження матеріалах містяться публічні заперечення громадянином України здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України та публічні заклики громадянином України до підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань та окупаційної адміністрації держави-агресора, до співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями та окупаційною адміністрацією держави-агресора, до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані території України.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального провадження у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акта додана письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , яка була складена у присутності захисника ОСОБА_11 , згідно якої він беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч.2 ст. 302 КПК України та згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

На підставі ч. 2 ст. 382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному КПК України, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Вивчивши в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт та додані до нього матеріали судом встановлено, що клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні відповідає вимогам ст. 302 КПК України. Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що узгоджується з приписами ч.2 ст.381 КПК України.

За встановлених органом досудового розслідування обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку доведена повністю, та його дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст.111-1 КК України, а саме: публічне заперечення громадянином України здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України та публічних закликах громадянином України до підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань та окупаційної адміністрації держави-агресора, до співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями та окупаційною адміністрацією держави-агресора, до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані території України.

Згідно ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.111-1 КК України, є кримінальним проступком.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального проступку, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При вивченні особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_3 працюючий у філії Панютинський вагоноремонтний завод АТ Укрзалізниця на посаді слюсаря рухомого складу, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання ніяк себе не зарекомендував, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий, не є депутатом.

Згідно ст. 66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю проступку.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, дані про особу ОСОБА_3 , його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, додержуючись принципу законності, індивідуалізації, справедливості та обґрунтованості покарання, а також враховуючи, що згідно ч.2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, суд приходить до висновку про необхідність застосування покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади.

Суд приймає до уваги правову позицію, сформульовану у постанові Верховного Суду від 02 лютого 2022 року по справі №344/16025/18, а саме, рішення суду про позбавлення права займатись певною діяльністю має бути чітко і ясно сформульовано в резолютивній частині вироку для того, щоб не виникало жодних сумнівів під час його виконання. Якщо в санкції статті Особливої частини КК визначено характер посади або вид (рід) діяльності, то формулювання покарання у вироку має точно відповідати змісту цієї санкції. Якщо ж покарання у санкції зазначене в загальній формі (наведене у формулюванні, що використовується у ст. 55 КК), суд повинен конкретизувати правову заборону і точно зазначити (описати, окреслити) у вироку характер та коло тих посад або вид (рід) тієї діяльності, права обіймати які чи займатися якою він позбавляє засудженого. Покарання має формулюватися таким чином, щоб засуджений не мав права обіймати зазначені у вироку посади або займатись забороненою діяльністю в будь-якій галузі або займатись такою діяльністю, які за змістом (характером) і обсягом повноважень є аналогічними тим, з якими було пов`язане вчинення кримінального правопорушення.

Підстав для застосування до обвинуваченого ст.ст. 69, 69-1,75, 76 КК України у суду немає, так як суд застосовує до нього покарання не пов`язане з позбавленням волі.

Потерпілий та цивільний позов відсутні.

По справі судові витрати відсутні.

Запобіжний захід під час досудового розслідування обвинуваченому не обирався.

Речові докази у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 374, 381, 382 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 111-1 КК України, та призначити йому покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, чи органах, що надають публічні послуги.

Заходи забезпечення кримінального провадження не обирати.

Судові витрати та речові докази відсутні.

Долю речових доказів вирішити після набрання вироком законної сили.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим який знаходиться під вартою, в той же строк, з дня отримання копії даного вироку.

Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1