Справа № 569/5473/23
УХВАЛА

про проведення обшуку

14 липня 2023 рокум.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000763 від 08.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання слідує, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 22 год. 00 хв. 07.03.2023 року по 14 год. 00 хв. 08.03.2023 року, невідома особа, шляхом пошкодження стінки гаражу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , діючи в умовах воєнного стану, здійснила крадіжку електроінструменту, чим завдала майнову шкоду.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Рівне, житель АДРЕСА_2 . непрацюючий, раніше судимий.

Дана інформація підтверджується рапортом від 07.07.2023 року старшого оперуповноваженого ВКП Рівненського РУП ГУНП в рівненській області майора поліції ОСОБА_6 про те, що в ході проведення розшукових заходів було встановлено, що дане майно зберігається у громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Рівне, жителя АДРЕСА_2 ., непрацюючий, раніше судимий, тобто за місцем проживання останнього.

Протоколом допиту свідка від 07.07.2023 року громадянина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_3 який в ході допиту повідомив, що він працює такистом та часто підвозив громадянина ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_4 , та останній іноді йшов до гаража який знаходився за вищевказаною адресою, підвозячи останнього в березні місяці 2023 року бачив як ОСОБА_9 виклав електроінструменти та зварювальний апарат «Vitals», шуруповерт «Makita», набору ключів «Топтул» в гараж за вищевказаною адресою, після чого прямував до себе в квартиру.

Крім цього допитаний якості свідка о/у ВКП Рівненського РУП ГУНП ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 який повідомив, що в супроводі кримінального провадження причетний громадянин ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . за даною адресою останній зберігає викрадені електроінструменти, Також частину інструментів останній зберігає в гаражному приміщенні та підсобних приміщеннях за вищевказаною адресою, а також останній зберігає інші заборонені речі та документів.

Враховуючи вище викладене, з метою виявлення та вилучення речових доказів по матеріалах кримінального провадження, що дасть можливість встановити місцезнаходження викраденого майна тим самим відшкодувати завдану потерпілому шкоди, а також встановити причетність осіб до вчинення даного злочину, виникла необхідність у проведенні обшуку гаражного приміщення що на прилеглій території за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме на гаражне приміщенні, що на прилеглій території за адресою: АДРЕСА_4 інформація відсутня.

Слідчий у клопотанні вказав, що вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які оглянуті під час розгляду клопотання, які вказують про вчинення кримінального правопорушенняу гаражному приміщенні, що на прилеглій території за адресою: АДРЕСА_4 ., в якій фактично проживає причетний до вчинення кримінального правопорушення, громадянин. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у гаражному приміщенні, що на прилеглій території за адресою: АДРЕСА_4 , в якій фактично проживає причетний до вчинення кримінального правопорушення, громадянин. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме гаражне приміщення, що находиться на прилеглій території за адресою:АДРЕСА_4 .Відомості відсутні, з метою відшукання викрадених речей: зварювального апарат у«Vitals» червоного кольору, болгарки червоного кольору, шуруповерту марки «Makita» синьо-чорного кольору, набір ключів марки «Топтул», інші викрадені електроінструменти а також, інші заборонені в обігу предмети та речовини, дані речі мають важливе значення для встановлення істини по справі.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_12