Справа № 314/3058/23
Провадження № 1-кс/314/716/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2023 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000399 від 21.06.2023, за фактом шахрайських дій, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,-

- за участю прокурора ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання обґрунтоване тим, що 21.06.2023 до відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа, яка користується мобільним номером НОМЕР_2 , під приводом продажу автомобіля Хюндай Сантафе, на сайті ОЛХ, 19.06.2023 шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 136 560, 00 гривень, які він самостійно перерахував продавцю на карту № НОМЕР_3 та на карту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 зі своєї картки АТКБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 . Сума матеріальної шкоди становить 136 560,00 гривень.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що 19.06.2023, о 13 годині 20 хвилин, він знайшов оголошення в інтернет-мережі, а саме на сайті «ОЛХ» з приводу продажу автомобіля марки «Хюндай Сантафе» 2008 року випуску, в кузові сріблястого кольору, із державним номером НОМЕР_6 , вартість якого складала 94000,00 гривень.

Після цього, він відправив вказану об`яву своєму батьку ОСОБА_5 , який наразі мешкає в м. Харків, щоб останній зателефонував та дізнався все із приводу оголошення. При спілкуванні із продавцем його батько дав його ( ОСОБА_4 ) номер телефону продавцеві, щоб продавець зв`язався з ним.

Після чого, 19.06.2023, приблизно о 14 годині 00 хвилин, на його номер телефону НОМЕР_7 , зателефонував із номеру НОМЕР_2 , чоловік який представився ОСОБА_6 -волонтер, та повідомив що допомагає військовослужбовцям із автомобілями, та приганяє автівки із закордонну, та сказав що він дзвонить із приводу продажу автомобіля «Хюндай Сантафе». ОСОБА_6 повідомив якщо він ( ОСОБА_4 ) скине оплату за авто, то автомобіль наступного дня пригонять до м. Запоріжжя.

У подальшому, ОСОБА_6 надіслав йому на месседжер «Ватсап» номер своєї картки № НОМЕР_3 , куди попрохав скинути грошові кошти за лафет та за те щоб зняти з обліку авто, та він ( ОСОБА_4 ) о 20 годині 55 хвилин, зі своєї картки ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_5 , перерахував на вищевказану картку продавця грошові кошти в сумі - 39000,00 гривень. Потім, о 21 годині 36 хвилин. ОСОБА_6 написав йому що автомобіль не пропускають на таможні, та для цього щоб пропустили потрібно перерахувати кошти в сумі 55000,00 гривень на картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , які він також перерахував.

У подальшому, о 22 годині 30 хвилин, продавець зателефонував йому та повідомив, що на машині мається штраф, у зв`язку з чим авто не пропускають через кордон, та потрібно оплатити штраф в сумі - 20520,00 гривень, на що він ( ОСОБА_4 ,) погодився та перерахував вказану суму на картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 .

Після цього, о 22 годині 43 хвилини, йому зателефонував водій який мав пригнати авто із закордону із номеру НОМЕР_8 , та повідомив що скине фактуру на авто, та надіслав на месседжер «Ватсап» фото фактури на авто. Потім повідомив що треба оплатити - 22040,00 гривень, щоб зробити документи на авто, з метою його безперешкодного пересуватися на території України, на що він ( ОСОБА_4 ) погодився та перевів вказану суму грошових коштів на картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 .

Однак, вказаний автомобіль ОСОБА_4 не отримав, а продавець на ім`я ОСОБА_6 та водій свої мобільні телефони вимкнули.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можливе її використання як доказ вини особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, а в інший спосіб окрім тимчасового доступу до речей і документів вказану інформацію отримати неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів стосовно телефонних з`єднань мобільних терміналів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: НОМЕР_2 в період часу з 00 годин 00 хвилин 01 червня 2023 року по строк дії ухвали (без розкриття змісту розмов та повідомлень) у письмовому та/або електронному вигляді, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення та встановлення особи, яка його вчинила.

Для кримінального провадження має істотне значення вказана інформація, зазначені відомості дадуть можливість слідству встановити особу, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами потерпілої та в подальшому можуть бути використані, як докази.

Прокурор підтримав клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України, доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю є співмірним меті та завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищенаведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , а також слідчим СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , т.в.о. начальника сектору кримінальної поліції відділення поліції №2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_11 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000399 від 21.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, тимчасовий доступ до інформації та документів, з можливістю зняття та отримання копій відповідної інформації, у тому числі електронної, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , які містять в собі інформацію про телефонні з`єднання абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з мобільних терміналів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: НОМЕР_2 , за період часу з 00:00 год. 01.06.2023 року по строк дії ухвали (без розкриття змісту розмов та повідомлень) зокрема: про вхідні та вихідні дзвінки абоненту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій з вказівкою адреси їх розташування та азимута; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дати, часу, способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; кому належить номер телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 , а також встановлення ІМЕІ номеру мобільного телефону, в яких була встановлена сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 ; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, а також виготовлення копії такої інформації на паперовий чи електронний носій, з метою долучення до матеріалів кримінального провадження.

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 12.08.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

12.07.2023