Справа № 161/3548/23
Провадження № 1-кп/161/568/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про продовження запобіжного заходу

м. Луцьк 31 серпня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про покладення на обвинувачених обов`язків відповідно до ч. 5 ст 194 КПК України, у кримінальному провадженні № 0000270 за обвинувальним актом у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з вищою освітою, неодруженого, депутата Чернігівської районної ради, не судимого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , мешканця АДРЕСА_4 , громадянина України, не працюючого, не судимого,

обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст 332, ч. 3 ст 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В Луцькому міськрайонному суді Волинської області знаходиться кримінальне провадження № 0000270 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст 332, ч. 3 ст 358 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про покладення на обвинувачених обов`язків відповідно до ч. 5 ст 194 КПК України, оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зникли.

В судовому засіданні захисник залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

В судовому засіданні обвинувачені підтримали свого захисника.

Суд, заслухав учасників судового провадження, дійшов висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Так, 19.10.2022 року ОСОБА_5 та 20.02.2023 року ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.10.2022 відносно обвинуваченим обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів та з покладенням обов`язків, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України.

24.10.2022 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було звільнено із ДУ «Луцький слідчий ізолятор» в зв`язку з внесенням застави в розмірі 99240 гривень, з покладенням обов`язків, визначених ухвалою суду від 21.10.2022 року.

Ухвалою суду від 16.12.2022 продовжено відносно обвинувачених строк дії покладених обов`язків на 2 місяці, до 16.02.2023, в межах строку досудового розслідування.

Ухвалою суду від 15.02.2023 продовжено відносно обвинувачених строк дії покладених обов`язків на 2 місяці, до 20.03.2023, в межах строку досудового розслідування.

Ухвалою суду від 16.03.2023 року продовжено відносно обвинувачених строк дії покладених обов`язків на 2 місяці, до 16.05.2023 року; в подальшому строк дії обов`язків було продовжено до 15.07.2023 року, до 13.09.2023 року.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Суд вважає, що на даний час ризики зазначені прокурором в клопотанні, а саме те, що обвинувачені можуть переховуватись від суду, впливати на свідків, перешкоджати іншим чином кримінальному провадженню, не зменшилися, а доказів зворотного в судовому засіданні не надано, тому суд вважає, що ризики, які дають підстави вважати, що обвинувачені можуть не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки, є реальними, вони виключають можливість не продовження строку покладення на них обов`язків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що необхідно продовжити строк дії, покладених на обвинувачених обов`язків: з`являтися на виклики до прокурора чи суду на першу вимогу; не відлучатися з населеного пункту за місцем проживання за адресою: Чернігівська область м.Чернігів, без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи; не спілкуватись із свідками у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 194 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про покладення на обвинувачених обов`язків відповідно до ч. 5 ст 194 КПК України, задовольнити.

Продовжити на два місяці, тобто до 31.10.2023 року, строк дії покладених на обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обов`язків:

1)з`являтися на виклики до прокурора чи суду на першу вимогу;

2)не відлучатися з населеного пункту за місцем проживання, тобто Чернігівська область м. Чернігів, без дозволу прокурора або суду;

3)повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи;

4)не спілкуватись із свідками у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.8 ст.182 КПК України попередити ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що у разі невиконання обов`язків, а також, якщо вони, будучи належним чином повідомлені, не з`являться за викликом до прокурора або суду без поважних причин чи не повідомлять про причини своєї неявки, або якщо порушать інші покладені на них при продовженні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Вручити копію цієї ухвали обвинуваченим негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1