Справа №463/5825/23
Провадження №1-кс/463/4887/23
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук

12 липня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Львові клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженню №0000159 від 26.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

встановив:

12.07.2023 року слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, за погодженням з прокурором, звернувся до суду до слідчого судді з клопотанням, яке скеровано засобами поштового зв`язку 07.07.2023 року, про надання дозволу на проведення обшуку. Просив надати дозвіл на проведення обшуку у службовому кабінеті №4 начальника сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 Львівського районного управління №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , який проводився у період з 13 годин 28 хвилин 06.07.2023 по 17 годину 27 хвилин 06.07.2023 слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_7 відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України, за результатами проведення якого виявлено та вилучено речі, документи та майно, детальний перелік яких отримав своє відображення у складеному за результатами проведення слідчої дії документі - протоколі обшуку від 06 липня 2023 року.

Клопотання мотивує тим, що слідчими Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000159 від 26.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи працівником правоохоронного органу - начальником сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, маючи спеціальне звання капітана поліції, у порушення вимог ст. ст. 19, 68 Конституції України; ст. 1, ч. 2 ст. 3, ст.ст. 18, 19, пунктів 1, 3, 5, 8, 11 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію»; пунктів 1, 2, 3, 6, ст. 1 Розділу І Дисциплінарного статуту Національної поліції України, затвердженого Законом України № 2337-VIII від 15.03.2018; розділів 2, 4, 5 Посадової інструкції, затвердженої начальником відділення поліції № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області від 28.03.2023; п.п. 1, 2, 11 розділу І, п. 1 розділу ІІ Інструкції з організації реагування на заяви і повідомлення про кримінальні, адміністративні правопорушення або події та оперативного інформування в органах (підрозділах) Національної поліції України, затвердженої наказом МВС від 27.04.2020 № 357; ст. 1 Розділу ІІ Правил етичної поведінки поліцейських, затверджених наказом МВС України № 1179 від 09.11.2016, ст. ст. 3, 22, 24, 65 Закону України «Про запобігання корупції», усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи злочинний умисел на власне незаконне збагачення, діючи умисно, з корисливих мотивів, 05.06.2023 вимагав та отримав від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 300 доларів США (згідно курсу НБУ складає 10970,58 гривень) за не здійснення зупинки транспортного засобу ОСОБА_8 та не складання відносно нього постанов про притягнення до адміністративної відповідальності за керуванням транспортним засобом без посвідчення водія на території зони обслуговування ВнП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області.

У подальшому, 06.07.2023 ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи злочинний умисел на власне незаконне збагачення, діючи умисно, з корисливих мотивів повторно вимагав та отримав від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 1000 доларів США (згідно курсу НБУ складає 36568,6 гривень), за попередні та поточний місяці, за не здійснення зупинки транспортного засобу ОСОБА_8 та не складанні відносно нього постанов про притягнення до адміністративної відповідальності за керуванням транспортним засобом без посвідчення водія на території зони обслуговування ВнП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області.

В ході проведення досудового розслідування з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, з метою збереження майна (речових доказів) для отримання та перевірки доказів у вказаному кримінальному провадженні, у період з 13 годин 28 хвилин 06.07.2023 по 17 годину 27 хвилин 06.07.2023 року у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчим проведено невідкладний обшук у службовому кабінеті №4 начальника сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 Львівського районного управління №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами проведення якого виявлено та вилучено речі, документи та майно, детальний перелік яких отримав своє відображення у складеному за результатами проведення слідчої дії документі - протоколі обшуку від 06 липня 2023 року.

Невідкладність проведення обшуку, тобто без попереднього отримання ухвали слідчого судді, згідно поданого слідчим клопотання обумовлено тим, що такий проводився з метою отримання, перевірки та збереження майна (речових доказів) у вказаному кримінальному провадження.

А тому в порядку ч.3 ст.233 КПК України слідчий звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в клопотанні, та просить таке задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Частиною 1 ст.233 КПК України передбачено загальні засади щодо недоторканості житла особи, відповідно до положень якої ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 3 статті 233 КПК України визначено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Зважаючи на те, що в даному випадку мав місце невідкладний випадок для проведення обшуку, без попереднього постановлення слідчим суддею ухвали про обшук, у період з 13 годин 28 хвилин 06.07.2023 по 17 годину 27 хвилин 06.07.2023 слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_7 відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України проведено невідкладний обшук у службовому кабінеті №4 начальника сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 Львівського районного управління №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами проведення якого виявлено та вилучено речі, документи та майно, детальний перелік яких отримав своє відображення у складеному за результатами проведення слідчої дії документі - протоколі обшуку від 06 липня 2023 року. Факт проведення обшуку підтверджено складеним та долученим до матеріалів справи протоколом обшуку від 06 липня 2023 року.

Оскільки вказаний обшук було проведено в порядку ст.233 КПК України, тобто без попередньої ухвали слідчого судді, то слідчий за погодженням з прокурором на виконання вимог ч.3 цієї ж статті невідкладно після здійснення обшуку звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку до слідчого судді.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про те, що обшук у службовому кабінеті №4 начальника сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 Львівського районного управління №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , проведено на законних підставах та за наявності обґрунтованого переконання у невідкладності здійснення такого, а тому суд вважає, що слід погодити проведений обшук.

Керуючись вимогами ст.ст. 233, 309 КПК України, -

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Погодити проведений у період з 13 годин 28 хвилин 06.07.2023 по 17 годину 27 хвилин 06.07.2023 слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_7 відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України обшук у службовому кабінеті №4 начальника сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 Львівського районного управління №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами проведення якого виявлено та вилучено речі, документи та майно, детальний перелік яких отримав своє відображення у складеному за результатами проведення слідчої дії документі - протоколі обшуку від 06 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1