печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції)

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000076, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №0000076 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЕАZYCON з гауптвахтою ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане клопотання мотивоване тим, що обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 26.04.2023, а саме утримується на зазначеній гауптвахті під вартою, у зв`язку з чим виникли труднощі з безпосередньою доставкою обвинуваченого в судове засідання, зокрема через завантаженість гауптвахти та її особового складу.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти вказаного клопотання, просив підготовче судове засідання проводити в режимі дистанційного судового провадження.

Судом, з урахуванням думки учасників провадження, неможливості доставки обвинуваченого в дане судове засідання безпосередньо, з метою забезпечення оперативності судового провадження, визнано можливим провести підготовче судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції.

Також на запитання головуючого повідомив, що на стадії досудового розслідування захисника не залучено, йому зрозуміло право на участь захисника, проте захисника на стадію судового провадження він також не потребує, ця позиція є добровільною.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду, посилаючись на те, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, справа підсудна Печерському районному суду м. Києва, підстави для закриття або зупинення кримінального провадження відсутні, підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу не вбачається. Крім того, просив призначити провадження до судового розгляду та розглянути справу по суті в цей же день в дистанційному судовому провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення провадження до судового розгляду. Обвинувачений зазначив, що завтра закінчується строк дії його тримання на гауптвахті, однак він бажає ще місяць, а саме до набрання вироком законної сили, залишатися у військовій частині задля вирішення своїх питань.

Інших клопотань сторонами в підготовчому судовому засіданні не заявлено.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України, підстав для направлення провадження для визначення підсудності судом не встановлено.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених частинами 1, 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору - немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта.

На стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні запобіжні заходи до ОСОБА_4 не застосовувались та відповідних клопотань в підготовчому судовому засіданні сторонами не заявлено, відтак підстави для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу на час судового розгляду відсутні.

Прохання обвинуваченого ОСОБА_4 щодо його залишення у військовій частині після закінчення строку відбування покарання за попереднім вироком не грунтується на нормах Кримінального процесуального кодексу України, а тому задоволенню не підлягає.

Клопотання прокурора про призначення провадження до судового розгляду в цей же день не підлягає задоволенню з огляду на графік призначених до розгляду 21.09.2023 справ.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000076, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за участю прокурора, обвинуваченого на 27 вересня 2023 року о 14-45 год.

Судовий розгляд здійснювати одноособово, під головуванням судді ОСОБА_1 .

На час судового розгляду запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1