УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

11.08.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування, поданеслідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прократури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000537 від 15.05.2020 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 19 1 КК України, -

в с т а н о в и в:

І. Суть клопотання

09.08.2023 року до суду надійшло клопотання слідчого, в якому він просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000537 від 15.05.2020 року на шість місяців, тобто до 15.02.2024 року.

В клопотанні старший слідчий посилається на те, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000537 від 15.05.2020 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом здійснення службовими особами ДП «Попільнянське лісове господарство» впродовж 2019-2020 роікв привласнення, розтрати та заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем.

Згідно клопотання в ході досудового розслідування проведені слідчі дії, зокрема, допитано як свідків колишнього директора ДП «Попільнянське лісове господарство» ОСОБА_5 , колишнього водія ДП «Попільнянське лісове господарство» ОСОБА_6 , головного механіка ДП «Попільнянське лісове господарство» ОСОБА_7 , бухгалтера ДП «Попільнянське лісове господарство» ОСОБА_8 , колишнього начальника нижнього складу ДП «Попільнянське лісове господарство» ОСОБА_9 , провідного інженера-енергетика ДП «Попільнянське лісове господарство» ОСОБА_10 ; проведено два тимчасові доступи до речей і документів у ПП «ОККО-бізнес-контракт»; проведено огляд вилученої у ПП « ОКК-бізнес-контракт» документації; проведено три тимчасові доступи до речей і документів у ДП «Попільнянське лісове господарство»; проведено тимчасовий доступ до речей і документів у ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», у Житомирському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», у АТ КБ «Райффайзен Банк Аваль»; АТ «Креді Агріколь Банк»; ДП «Коростишівське лісове господарство»; ПП «Окко - Бізнес Контракт»; у ДП «Коростишівське лісове господарство»; упродовж червня - липня 2022 року спеціалістом Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області досліджено документи кримінального провадження №0000537, за результатами яких складено довідку; одержано довідку, складену спеціалістом Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області щодо обґрунтованості висновків службового розслідування ДП «Попільнянське лісове господарство»; призначено судово-економічну експертизу для підтвердження висновків спеціаліста Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області; отриманий висновок експерта № 1749/22-25/8109-814/23-25 від 18.04.2023 за результатами експертизи.

На даний час жодній особі у вказаному кримінальному провадженні про підозру не повідомлялось.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що строк досудового розслідування закінчується 15.08.2023 року, але прийняти остаточне рішення у кримінальному провадженні не представляється за можливе, оскільки необхідно допитати працівників бухгалтерії ДП «Попільнянське лісове господарство» та інших осіб; за результатами допитів свідків, вирішити питання про необхідність проведення одночасних допитів раніше допитаних осіб; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

В клопотанні слідчий вказує, що обставинами, які перешкоджали здійснити необхідні слідчі дії, є складність кримінального провадження, обсяг та специфіка процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, завершення проведення розшукових дій та за результатами слідчих дій.

ІІ Процедура та позиції сторін

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив його розглянути без його участі.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

ІІІ Кримінально-процесуальне законодавство

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частина 2 статті 219 КПК України визначає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Правилами п.п. 2 і 3 ч. 4 ст.219 КПК України передбачено, що загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину та дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

Слідчим суддею встановлено, що слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідувань за № 0000537 від 15.05.2020 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В межах даного кримінального провадження про підозру жодній особі не повідомлялось.

З урахуванням положень ст. 12, ч. 3 ст. 190 КК України, п. 2 ч. 2, ч. 4 ст. 219, ч. 1 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні становить 18 місяців з дня внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і може бути неодноразово продовжений слідчим суддею на строк до дванадцяти місяців.

Згідно з ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 09.02.2023 року строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжений до 15.08.2023 року.

На підставі викладеного, вивчивши доводи, викладені слідчим в клопотанні, на які він посилається як на підставу для продовження строку досудового розслідування, беручи до уваги обставини вчиненого кримінального правопорушення, потребу в проведенні слідчих дій, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання та необхідність продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на шість місяців, а саме до 15.02.2024 року.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000537 від 15.05.2020 року на шість місяців, а саме до 15.08.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1