Провадження № 1-кп/761/1895/2023
У Х В А Л А

Іменем України

22 серпня 2023 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

За участю прокурора ОСОБА_2

Обвинуваченого ОСОБА_3

Захисника ОСОБА_4

Представника потерпілого ОСОБА_5

Потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

При секретарі ОСОБА_8

розглянувши у відкритому, судовому засіданні матеріли кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не судимого, працюючого санітаром в Київській обласній лікарні, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого та адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України (внесено до ЄРДР за № 0000828 від 15.09.2021 року),-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30.01.2023 року, в межах даного кримінального провадження була призначена судово-медична експертиза.

10.02.2023 року до суду надійшов лист завідувача відділу судово-медичної експертизи живих осіб Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_9 від 10.02.2023 року № 040-440-186, в якому останній зазначає, що для відповіді на питання Ухвали суду від 30.01.2023 року необхідно надати історію хвороби стаціонарного хворого № 576704 із ДУ «ІТО НАМН УКРАЇНИ», амбулаторну карту хворого на ім`я ОСОБА_7 , 1998 р.н.

В судовому засіданні представник потерпілих просив задовольнити клопотання завідувача відділу судово-медичної експертизи живих осіб Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_9 та витребувати запитувані документи.

Потерпілі підтримали клопотання свого представника.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання представника потерпілого.

Захисник заперечив протии задоволення клопотання представника потерпілого, зазначила, що дане клопотання спрямоване на затягування строку розгляду кримінального провадження.

Обвинувачений підтримав пизицію захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідо до ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Враховуючи, що вищевказані документи необхідні експерту для виконання ухвали суду, з метою проведення судово-медичної експертизи, та враховуючи що висновок за результатом проведеної експертизи може мати важливе значення під час вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 110, 350, 372 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Зобов`язати директора ДУ "Інституту травматології на ортопедії НАМН України" ОСОБА_10 , надати суду історію хвороби стаціонарного хворого № 576704 та амбулаторну карту хворого на ім`я ОСОБА_7 , 1998 р.н.

Вказані документи необхідно надати судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за адресою: вулиця Дегтярівська, 31А, Київ, 03057 (кабінет 110), до наступного судового засідання, яке призначено на 14.11.2023року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1