ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 409/1117/14-к Номер провадження 11-кп/814/356/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 ОСОБА_4

з секретарем судового засідання ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, № 0000054, апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні військового прокурора Луганського гарнізону Південного регіону України та потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на вирок Білокуракинського районного суду Луганської області від 30 грудня 2014 року,- відносно ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 ,

в с т а н о в и л а :

Цим вироком

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тростянець Сумської області, громадянина України, освіта вища, одруженого, має двох неповнолітніх дітей, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді командира взводу - старшого офіцера батареї у військовому званні капітан, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

виправдано у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 402 КК України, за відсутності події кримінального правопорушення;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Сороки Городенківського району Івано- Франківської області, громадянина України, освіта вища, одруженого, має одну малолітню дитину, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 на посаді командира взводу снайперів у військовому званні старший лейтенант, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

виправдано у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 402 КК України, за відсутності події кримінального правопорушення;

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Свалява Закарпатської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, має одну малолітню дитину, проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 на посаді старшого навідника міномету у військовому званні солдат, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

виправдано у вчиненні злочину, передбаченого ч.З ст. 405 КК України, за недоведеністю його вини та виправдано у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 402 КК України, за відсутності події кримінального правопорушення;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богдан Рахівськрго району Закарпатської області, громадянина України, освіта середня, розлученого, має двох неповнолітніх дітей, проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 на посаді стрільця у військовому званні солдат, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,

виправдано у вчиненні злочину, передбаченого ч.З ст. 405 КК України, за недоведеністю його вини та виправдано у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 402 КК України, за відсутності події кримінального правопорушення.

Апеляційний перегляд здійснюється за апеляційними скаргами прокурора та потерпілих в якій ставиться питання про скасування вироку.

Обвинувачені ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , в судове засідання, призначене на 23.08.2022 року не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату і час судового розгляду, заяв про відкладення не надходили.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

З огляду на викладене, враховуючи, що участь обвинувачених у вказаному кримінальному провадженні є обов`язковою, оскільки в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення їх становище, та те, що місце знаходження обвинувачених на даний час встановити не можливо , колегія суддів вважає, що з`ясування місця знаходження ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , має суттєве значення для об`єктивного і повного судового розгляду даного кримінального провадження, тому необхідно надати доручення органу досудового розслідування про встановлення місця перебування обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 405,336, 350 КПК України, колегія апеляційного суду, -

у х в а л и л а :

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на 30 січня 2024 року о 11-30 год.;

Зобов`язати орган досудового розслідування Головного управління Національної поліції в Закарпатської області встановити місце фактичного перебування обвинувачених ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тростянець Сумської області, громадянина України, освіта вища, одруженого, має двох неповнолітніх дітей, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді командира взводу - старшого офіцера батареї у військовому званні капітан, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Свалява Закарпатської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, має одну малолітню дитину, проходив військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 на посаді старшого навідника міномету у військовому званні солдат, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , мешкав за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богдан Рахівського району Закарпатської області, громадянина України, освіта середня, розлученого, має двох неповнолітніх дітей, проходив військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 на посаді стрільця у військовому званні солдат, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , та вручити їм під розпис повістку про виклик в судове засідання до Полтавського апеляційного суду на 30 січня 2024 року о 11 год. 30 хв.

Ухвалу направити до Головного управління Національна поліція Закарпатської області - для виконання.

Контроль за виконанням даного судового доручення покласти на керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил та керівника Закарпатської обласної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4