Справа № 464/2367/23
пр.№ 1-кс/464/393/23
У Х В А Л А

26 квітня 2023 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старший слідчий СВ відділу поліції №2 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000330 від 11.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

лідчий ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про надання дозволу натимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , в паперовому та електронному вигляді, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, у Львівському обласному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 . В обгрунтування клопотання покликається на те, що сектором дізнання Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до системи Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000330 від 11.04.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 11.04.2023 року, в період часу з 17:50 год. по 18:20 год. невідома особа, зателефонувавши з номерів телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , шахрайським способом, шляхом обману, під приводом перевірки чи не втрачена картка, заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_3 в розмірі 4 300 грн, перерахувавши їх з картки потерпілої № НОМЕР_6 .Під час допиту потерпілої ОСОБА_3 ,остання повідомила, що що у неї є банківська картка № НОМЕР_6 на яку приходить пенсія в розмірі 2760 грн. та субсидія 1754 грн. Так, 11 квітня 2023 року вона перебувала за місцем свого проживання. Цього дня, приблизно о 17:50 год. до неї на мобільний телефон почали телефонувати з номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 . Особа жіночої статті представилась працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомила, що вона являється працівником банку та здійснює перевірку чи дійсно картка наявна в потерпілої, оскільки зараз є багато шахраїв, які можуть заволодіти грошовими коштами. В ході розмови потерпіла повідомила даній особі номер своєї вищевказаної картки та пін код «2002» до неї. Вказану інформацію потерпіла називала особі, яка телефонувала з останнього номеру, а саме: НОМЕР_5 . Після завершення розмови, потерпіла зайшла у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та виявила, що з її картки були списані грошові кошти в розмірі 4 300 грн. Після цього, почала телефонувати на вищевказаний номер, однак трубку вже ніхто не брав. Куди були переслані вказані грошові кошти мені їй відомо. Враховуючи наведене та з метою підтвердження чи спростування викладених в заяві фактів, встановлення і дослідження всіх обставин, які мають значення для досудового розслідування даного кримінального правопорушення і підлягають доказуванню та прийняття законного рішення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформаціїпро рух коштів, яка перебуває у банківській установі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_1 ), надавши можливість проведення такого доступу у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 з метою спрощення процесу отримання інформації. Іншим способом, ніж розкрити банківську таємницю, для отримання інформації, що має доказове значення у кримінальному провадженні неможливо, а тому просить клопотання задоволити.

Старший дізнавач на розгляд клопотання не з`явилася, подала заяву, у якій просить розглянути клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує повністю.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду такого був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, те що вищевказана інформація, яка зберігається та перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цієї інформації, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-163, 166, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.Надати слідчим відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , старшим слідчим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_2 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації, а саме рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_6 , інформація про власника рахунку, коли та де було відкрито картку які суми та у якій валюті були нараховані на дану картку, яку суми коли та на які рахунки були перераховані з вказаної картки, звідки нараховувались грошові кошти та їх цільове призначення, в якому грошовому еквіваленті, із зазначенням контрагентів (фізичних та юридичних осіб), які здійснювали користування карткою, у період часу 11.04.2023 року, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій в паперовому та електронному вигляді у Львівському обласному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

.