ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/6187/23

н/п 1-кп/766/2151/23

20 вересня 2023 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001474 від 04.08.2023 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженця м. Херсон, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, з неповною середньою освітою, утриманців не має, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , переслідуючи прямий умисел на порушення встановленого законодавством порядку діяльності з культивування рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, а саме положень ст.15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95 - ВР із змінами і доповненнями, згідно з якою діяльність з культивування рослин, включених до таблиці І, списку №3 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, на території України може здійснюватися лише юридичними особами для промислових цілей за наявності відповідної ліцензії в межах визначених Кабінету Міністрів України квот, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання наприкінці травня 2023 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), знаходячись на території домоволодіння, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, направлений на незаконний посів та незаконне вирощування конопель, без мети збуту, незаконно не маючи передбаченого законом дозволу, самостійно посіяв та вирощував, шляхом здійснення догляду: поливання, обсапування, підв`язування рослини, які відповідно до висновку експерта СЕ-19/122-23/2760-НЗПРАП від 22.08.2023 є рослинами роду коноплі, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей у кількості 23 (двадцять три) рослини, до їх виявлення та вилучення працівниками ВП № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області під час проведення обшуку 21.08.2023р. в період часу з 06:53 год. до 09:13 год. за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, ОСОБА_2 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 05.07.2020, згідно з якою обіг наркотичних засобів, включених до таблиці І, списку № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, на території України заборонено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на початку серпня 2023 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), знаходячись на території домоволодіння, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виготовив шляхом зривання частин самостійно вирощених на власній ділянці рослин роду коноплі, та їх подрібнення і висушування, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, та зберігав його з метою особистого вживання без мети збуту, а саме: у кімнаті будинку за вищевказаною адресою зберігав подрібнену речовину рослинного походження коричнево-зеленого кольору, яка, згідно висновку експерта № СЕ-19/122-23/2765-НЗПРАП від 24.08.2023, наданого Херсонським НДЕКЦ МВС України, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 10,01 г; а також на горищі будинку за вищевказаною адресою, зберігав велико подрібнену речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору з пряним запахом, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/122-23/2764-НЗПРАП від 23.08.2023, наданого Херсонським НДЕКЦ МВС України, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 21,33 г.

Дані наркотичні засоби загальною вагою 31,34 г. ОСОБА_2 без мети збуту, з метою особистого вживання, зберігав за місцем свого проживання до моменту проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції Відділу поліції № 1 ГУНП в Херсонській області 21.08.2019 з 06.53 години до 09.13 години, в ході якого було вилучено вказану речовину.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин; за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Прокурор звернувся до суду із обвинувальним актом щодо вчинення кримінального проступку, та з клопотанням про розгляд кримінального проступку в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду у судовому засіданні та без його участі.

До вказаного обвинувального акту відносно ОСОБА_2 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_3 , відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 310 та ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні без його участі.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом дізнання правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, суд вважає за можливе провести розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні в порядку ст. 382 КПК України без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів в порядку, визначеному ч. 4 ст. 107 КПК України.

При призначенні покарання ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває. Також судом приймається до уваги та обставина, що обвинувачений свою вину визнав в повному об`ємі, жодних перешкод під час дізнання не чинив, не намагався уникнути відповідальності, а тому до обставин, що пом`якшують покарання суд відносить повне визнання обвинуваченим своєї вини та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, що обтяжує покарання не встановлено.

Враховуючи викладене суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_2 необхідно призначити покарання в межах санкцій ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 КК України із застосуванням правил передбачених ч. 1 ст. 70 КК України, пов`язане з обмеженням волі, обмежень для призначення яких з огляду на вимоги ч. 3 ст. 61 КК України згідно матеріалів кримінального провадження не вбачається, зі звільненням ОСОБА_2 від відбування покарання в порядку ст. 75 КК України, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню судові витрати на залучення експерта розмірі 3824,00 грн.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Крім того, суд вважає необхідним зняти арешт накладений ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 25.08.2023 року, для вирішення питання щодо речових доказів.

Питання про речові докази підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 124, 373-376, 382 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 1 ст. 310 КК України та ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 310 КК України у виді у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки;

-за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_2 від відбування покарання, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_2 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Зняти арешт накладений ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 25.08.2023 року на: рослини зовні схожі на рослини коноплі в кількості 23 штук, які поміщено до двох полімерних мішків з`єднаних між собою; саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів шляхом паління з двох частин пластикових пляшок з нашаруванням речовини темного кольору, який упаковано до полімерного пакету №PSP2100294; саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів з нашаруванням речовини темного кольору, який упаковано до полімерного пакета №PSP1125746; суху речовину рослинного походження, яку упаковано до полімерного пакета №PSP2100293; суху речовину рослинного походження, яку упаковано до полімерного пакету №PSP2100037, у вигляді заборони знищення, відчуження, розпорядження та/або користування майном.

Речові докази - оптичний диск DVD-R з відеозаписом проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 зберігати в матеріалах кримінального провадження; рослини коноплі в кількості 23 штук, які поміщено до двох полімерних мішків з`єднаних між собою; саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів шляхом паління з двох частин пластикових пляшок з нашаруванням речовини темного кольору, який упаковано до полімерного пакету №PSP2100294; саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів з нашаруванням речовини темного кольору, який упаковано до полімерного пакета №PSP1125746; суху речовину рослинного походження, яку упаковано до полімерного пакета №PSP2100293; суху речовину рослинного походження, яку упаковано до полімерного пакету №PSP2100037 знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 3824 (три тисячі вісімсот двадцять чотири) гривні.

Відповідно до ч.4 ст. 382 КПК України копію вироку суду не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати всім учасникам судового провадження.

Вирок суду може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 30 днів з дня отримання його копії, з урахуванням особливостей, передбачених ч.1 ст. 394 КПК України.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 і 382 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

СуддяОСОБА_1