ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2348/23 Провадження № 1-кп/636/866/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянув у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000044, внесеному 14 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно обвинуваченого

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Кочеток Чугуївського району Харківської області, громадянина України, неодруженого, раніше судимого за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 02 грудня 2015 року за ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України, до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування з іспитовим строком 2 роки, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт щодо вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_2 з клопотанням прокурора ОСОБА_3 про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акту додані:

-письмова заява підозрюваного, складена в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта в спрощеному провадженні;

-матеріали досудового розслідування, в тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.

В порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_2 не затримувався.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на початку 2023 року, більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалось, зірвав гілки та листя рослин конопель в полі, неподалік від «Гусєйного» пляжу в смт. Кочеток Чугуївського району Харківської області, тим самим придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено. Після чого, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки, бажаючи цього, з мотивів реалізації особистих потреб, висушив, подрібнив їх, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» та зберігав в господарчому приміщенні за своїм місцем мешкання, з метою його подальшого вживання, без мети збуту до 10 березня 2023 року.

10.03.2023 старшим дізнавачем СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 03.03.2023 в період часу з 08 години 11 хвилин до 09 години 54 хвилин проведено обшук земельної ділянки, житлового будинку та господарсько-побутових будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_2 , під час якого в житловому будинку вилучено: три фрагменти полімерних пляшок, полімерну пляшку та металеву банку з нашаруванням речовини; біля побутового приміщення вилучено: фрагмент полімерної пляшки з нашаруванням речовини; в пакеті біля побутового приміщення вилучено: полімерний пакет з речовинною зеленого кольору рослинного походження в сухому та подрібленному стані та пачку з-під цигарок з речовинною зеленого кольору рослинного походження в сухому та подрібленному стані, в побутовому приміщенні вилучено: полімерний зіп-пакет з білою кристалічною речовиною, які, згідно висновку експерта за результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, склала: 13,0860 грам, 9,3748 грам, загальна 22,4608 грам. Нашарування речовини, що знаходяться на внутрішній поверхні полімерних пляшок, фрагментів полімерних пляшок, та металевої банки, містять у своєму складі: особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) склала: 0,0791 грам. 0,0329 грам, 0,0366 грам, 0,0049 грам, 0,0068 грам, 0,0052 грам, загальна 0,1655 грам. В складі наданої на дослідження речовини, масою: 6,4018 грам, наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів їх аналогів у межах чутливості використаних методів не виявлено.

Умисні дії ОСОБА_2 суд кваліфікує як кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений, без мети збуту.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин суд не досліджував у відповідності до вимог ч. 2 ст. 382 КПК України.

Викладені судом обставини, встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності.

Підозрюваний ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідженням доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

При призначенні покарання ОСОБА_2 суд бере до уваги ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, враховує відомості про особу обвинуваченого раніше судимий за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 02 грудня 2015 року за ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України, до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування з іспитовим строком 2 роки, за місцем проживання характеризується негативно, на обліку у лікаря нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, передбаченого ст. 66 КК України і встановленого органом досудового розслідування, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України, досудовим розслідуванням і судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини в їх сукупності, а також враховуючи дані про особу, суд вважає за можливе у даному випадку, призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу в розмірі передбаченого санкцією статті, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

Цивільний позов не заявлений.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «»Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/121-23/6353-НЗПРАП від 21.04.2023 у розмірі 2390,00 гривень.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України. Речові докази по справі суд вважає за необхідне знищити.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 не обирався.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-374, 381-382 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000,00 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 в дохід держави вартість проведеної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у розмірі 2390,00 (дві тисячі триста дев`яносто) гривень.

Речові докази: 3 (три) фрагменти полімерних пляшок з нашаруванням речовини, полімерна пляшка та металева банка з нашаруванням речовини, фрагмент полімерної пляшки з нашаруванням речовини, полімерний пакет та пачка з-під цигарок з речовиною рослинного походження, зіп-пакет з білою кристалічною речовиною, які передані до камери схову речових доказів Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області знищити, після набрання вироком законної сили.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, крім підстав розгляду провадження за відсутності учасників згідно ч. 2 ст. 302 КПК України.

Вирок його копію після ухвалення наступного дня направити засудженому та прокурору.

Суддя