Справа № 522/9189/22 Провадження № 1-кс/522/2487/23
УХВАЛА

Іменем України

05 травня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

захисника - ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Одесі заяву ОСОБА_3 про відвід дізнавача СД ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , в порядку ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, звернувся до слідчого судді із заявою про відвід дізнавача СД ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .

Заява мотивована тим, що всупереч вимог кримінального-процесуального кодексу щодо забезпечення повного та неупередженого розслідування, дізнавач СД ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 досудове слідство у кримінальному провадженні здійснює упереджено та з порушення розумних строків.

Заявник в судовому засіданні пітримав заяву про відвід та просив її задовольнити.

До судового засідання прокурор та дізнавач не з`явились, про причини неявки не повідомили, про дату та час розгляду були повідомлені.

Заслухавши заявника, приходжу до висновку, що заява про відвід дізнавача підлягає задоволенню з наступних підстав:

У відповідності до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частина 1 ст. 9 КПК України визначається, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

При розгляді заяви про відвід слідчий суддя виходить з мети судового контролю, що полягає в практичному забезпеченні принципу верховенства права та включає в себе надання оцінки діям слідчого/дізнавача в контексті обставин, заявлених як передумова для відводу.

Згідно із ч. 2 ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Обставини, що виключають участь слідчого в кримінальному провадженні викладені у ст. 77 КПК України і їх перелік є вичерпним, а саме: прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, з метою недопущення необ`єктивного проведення досудового розслідування, та враховуючи що першочерговим завданням кримінального провадження є захист та охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, з тим, щоб до кожного учасника була застосована належна правова процедура.

Керуючись ст.ст. 7, 77-80, 81, 83, 309, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про відвід дізнавача СД ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Відвести дізнавача СД ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування невідкладно призначити іншого дізнавача по кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

05.05.2023