Справа № 561/490/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 13.03.2023 року за обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні має восьмеро неповнолітніх дітей, без постійного місця роботи, відповідно до ст. 89 КК України судимості не має, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 упродовж останнього року, ігноруючи моральні засади суспільства, у порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його честі та гідності, а також у порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно, систематично вчиняв фізичне та психологічне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_4 , що призвело до фізичних та психологічних страждань, емоційної залежності, погіршення якості життя потерпілої через побоювання за свою безпеку та безпеку своїх малолітніх дітей, внаслідок чого остання неодноразово зверталася за допомогою до правоохоронних органів.

Зокрема, 13 жовтня 2022 року близько 11 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_2 , з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, маючи прямий умисел на вчинення домашнього насильства щодо своєї дружини ОСОБА_4 , влаштував з нею сварку, під час якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою в присутності малолітніх дітей, що призвело до психологічних та фізичних страждань потерпілої, за що постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 02 листопада 2022 року був визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

29 грудня 2022 року близько 04 год. ОСОБА_5 , будучи попередньо притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, не ставши на шлях виправлення та продовжуючи вчинення своїх протиправних дій, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з метою завдання психологічних та фізичних страждань потерпілій ОСОБА_4 повторно протягом року, знаходячись у житловому будинку за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_4 , висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Крім того, 02 січня 2023 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_5 , продовжуючи свою протиправну діяльність, ображав свою дружину ОСОБА_4 нецензурною лайкою, за що постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 30 січня 2023 року був визнаний винним і притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

У зв`язку із вчиненням ОСОБА_5 вказаних протиправних дій ОСОБА_4 разом із дев`ятьма малолітніми дітьми була вимушена покинути місце свого проживання та переїхати за місцем проживання своїх батьків, що по АДРЕСА_3 .

12 березня 2023 року ОСОБА_5 , продовжуючи свою протиправну діяльність, перебуваючи за місцем проживання батьків своєї дружини ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_3 , побив вікна в житловому будинку, погрожував потерпілій ОСОБА_4 фізичною розправою, виражався в її адресу нецензурною лайкою, шарпав за одяг та штовхнув її, внаслідок чого вона впала на ґрунтове покриття та з метою припинення домашнього насильства була вимушена звертатися за допомогою до правоохоронних органів.

Протиправними діями ОСОБА_5 , зокрема систематичними конфліктами на ґрунті довготривалих неприязних відносин, постійними образами із використанням нецензурної лексики, застосуванням фізичної сили та погрози її застосування була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_4 , яка виразилася у побоюваннях за свою безпеку та нездатності захистити себе та своїх малолітніх дітей, що в значній мірі погіршило якість життя потерпілої та призвело до фізичних та психологічних страждань.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав. При цьому показав, що 13 жовтня 2002 року, 29 грудня 2022 року та 02 січня 2023 року, будучи у нетверезому стані, безпричинно вчинив сварку із дружиною ОСОБА_4 у присутності їх неповнолітніх дітей, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував вбити, у зв`язку з чим остання викликала працівників поліції та він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства. Після цього його дружина разом з дітьми переїхала проживати до своїх батьків у с. Заозер`я Вараського району Рівненської області. 12 березня 2023 року він прибув до їх будинку, що по АДРЕСА_3 та влаштував сварку із своєю дружиною ОСОБА_4 , виражався в її адресу нецензурно, кілька разів штовхнув її, вибив вікна в житловому будинку. Після чого потерпіла викликала працівників поліції. У вчиненому розкаюється, обіцяє змінити свою поведінку, пройти курс лікування від алкогольної залежності.

Суд, враховуючи те, що фактичні обставини справи ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позицій, роз`яснивши наслідки вчинення таких дій, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів у більшому об`ємі.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, вчинення домашнього насильства, тобто умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебував у сімейних відносинах, що призвело до фізичних та психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України, є нетяжким злочином.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу винного, його посередню характеристику за місцем проживання, вчинення ним кримінального правопорушення у присутності малолітніх дітей, обставини, які пом`якшують його покарання, відсутність обставин, які обтяжують його покарання, а також наявність середнього ризику вчинення ним повторного правопорушення, існування ймовірності вчинення ним насильницьких дій, спрямованих на завдання фізичного болю, фізичного чи морального страждання, приниження людської гідності, сексуального насильства, що зазначено в досудовій доповіді органу пробації.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Враховуючи наведене, а також те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, запобігання вчиненню ним та іншими особами нових кримінальних правопорушень, суд дійшов висновку про призначення обвинуваченому покарання у виді арешту.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370, 373, 374 КПК України,

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді арешту на строк три місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту його затримання після набрання вироком законної сили та приведення його до виконання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя : ОСОБА_1