УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2023 Справа №607/2505/23

провадження № 1-в/607/110/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі, клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 20 вересня 2022 року, а саме просить скасувати арешт на мобільний телефон Iphone, ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім карткою оператора мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_2 , посилаючись на те, що при ухваленні судом вироку від 17 березня 2023 року відносно ОСОБА_5 , питання щодо скасування арешту в цій частині не вирішене. Враховуючи те, що у застосуванні даного заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба, просить суд скасувати арешт на майно.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, згідно поданого клопотання про скасування арешту майна, просила проводити розгляд без її участі.

Прокурор не заперечив з приводу задоволення клопотання про скасування арешту майна.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області від 17 вересня 2022 року про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000322 від 21 грудня 2021 року, зокрема: мобільний телефон Iphone, ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім карткою оператора мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_2 ; який поміщений в спеціальне упакування «Національна поліції України» KIV3102604.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 20 вересня 2022 року накладено арешт, шляхом позбавлення права користування, розпорядження та відчуження, зокрема на: мобільний телефон Iphone, ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім карткою оператора мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_2 , який був вилучений під час проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

17 березня 2023 року Тернопільським міськрайонним судом ухвалено вирок, яким затверджено угоду від 08 лютого 2023 року про визнання винуватості укладену між прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , складеної в присутності захисника ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000014 від 08.02.2023. ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.317 КК України та призначено йому покарання за цією статтею у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 (два) роки, покладено обов`язки згідно п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

При ухваленні вироку відносно ОСОБА_5 , судом не вирішено питання про скасування арешту майна, який накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 20 вересня 2022 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Суд, проаналізувавши та перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає що клопотання ОСОБА_4 підлягає до задоволення, оскільки при постановленні вироку у кримінальному провадженні, судом не вирішено питання про скасування арешту із мобільного телефону Iphone, ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім карткою оператора мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , а в подальшому застосуванні вказаного обмеження немає необхідності.

Керуючись ст.ст. 100, 131, 174, 537, ст. 539 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.

Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 20 вересня 2022 року (справа 607/12614/22), а саме на мобільний телефон Iphone, ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім карткою оператора мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_2 - скасувати.

Мобільний телефон Iphone, ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім карткою оператора мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_2 - повернути ОСОБА_4 , після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий суддяОСОБА_1