Справа № 461/6400/23
Провадження № 1-кс/461/4405/23
У Х В А Л А
про арешт майна
10.08.2023 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
в с т а н о в и в :
16.Квартира, загальною площею 71,1 кв.м., за адресою: Тернопільська обл, м. Тернопіль, вулиця Чайковського А., будинок 40, кв. 92 (РНОНМ: 25020428);
17.житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 55,1 кв.м., за адресою: Тернопільська обл., Зборівський р., с. Коршилів, вулиця Підгірна, будинок 16 (РНОНМ: 25082541);
18.транспортний засіб марки VOLKSWAGEN TOUAREG, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 ;
19.транспортний засіб марки IVECO DAILY 50C17, д.н.з. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , номер двигуна НОМЕР_6 ;
20.транспортний засіб марки DACIA DOKKER, д.н.з. НОМЕР_7 , номер кузова НОМЕР_8 , номер двигуна НОМЕР_9 ;
21.транспортний засіб марки IVECO 35C15, д.н.з. НОМЕР_10 , номер кузова НОМЕР_11 ;
22.транспортний засіб марки IVECO DAILY 50C15, д.н.з. НОМЕР_12 , номер кузова НОМЕР_13 , номер двигуна НОМЕР_14 ;
23.транспортний засіб марки IVECO 50C/35, д.н.з. НОМЕР_15 , номер кузова НОМЕР_16 , номер двигуна НОМЕР_17 ;
24.Транспортний засіб марки Mercedes-Benz Sprinter д.н.з. НОМЕР_18 з номером кузова НОМЕР_19 з номером двигуна НОМЕР_20 ;
25.Транспортний засіб марки Volkswagen LT46 з д.н.з. НОМЕР_21 з номером кузова НОМЕР_22 з номером кузова НОМЕР_23 ;
26.Транспортний засіб марки Volkswagen Tiguan, д.н.з. НОМЕР_24 , номер кузова НОМЕР_25 з номером двигуна НОМЕР_26 ;
27.Транспортний засіб марки MAN L2000, д.н.з. НОМЕР_27 , номер кузова НОМЕР_28 з номером двигуна НОМЕР_29 ;
28.Транспортний засіб марки IVECO 35C15, д.н.з. НОМЕР_30 , з номером кузова НОМЕР_31 .
Подане клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, санкція якої передбачає конфіскацію майна, та, у разі визнання його винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, вказане майно підлягатиме конфіскації.
На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника власника майна, та у відсутності прокурора.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання з допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно наказу начальника ГУ НП у Львівській області від 14.06.2021 № 202 о/с призначено на посаду начальника ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області.
Водночас, у відповідності до положень п. 8 ч. 1 ст. 3 КПК України ОСОБА_8 є керівником органу досудового розслідування, повноваження якого визначені ст. 39 КПК України, з яких, зокрема. вбачається, що керівник органу досудового розслідування уповноважений здійснювати досудове розслідування, користуючись при цьому повноваженнями слідчого та який у відповідності до п. 2 примітки до ст. 368 КК України є службовою особою, що займає відповідальне становище.
Після чого правоохоронними органами було припинено протиправну діяльність ОСОБА_5 , а предмет неправомірної вигоди вилучено.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в пропозиції та наданні службовій особі, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, надає таку вигоду та в інтересах третьої особи, будь-якої дії з використанням службового становища, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
09.08.2023 о 12.38 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України та 09.08.2023 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Таким чином, метою накладення арешту на майно є виконання завдань кримінального провадження та забезпечення збереження речових доказів.
Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.
Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою виконання завдань кримінального провадження та з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
16.Квартира, загальною площею 71,1 кв.м., за адресою: Тернопільська обл, м. Тернопіль, вулиця Чайковського А., будинок 40, кв. 92 (РНОНМ: 25020428);
17.житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 55,1 кв.м., за адресою: Тернопільська обл., Зборівський р., с. Коршилів, вулиця Підгірна, будинок 16 (РНОНМ: 25082541);
18.транспортний засіб марки VOLKSWAGEN TOUAREG, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 ;
19.транспортний засіб марки IVECO DAILY 50C17, д.н.з. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , номер двигуна НОМЕР_6 ;
20.транспортний засіб марки DACIA DOKKER, д.н.з. НОМЕР_7 , номер кузова НОМЕР_8 , номер двигуна НОМЕР_9 ;
21.транспортний засіб марки IVECO 35C15, д.н.з. НОМЕР_10 , номер кузова НОМЕР_11 ;
22.транспортний засіб марки IVECO DAILY 50C15, д.н.з. НОМЕР_12 , номер кузова НОМЕР_13 , номер двигуна НОМЕР_14 ;
23.транспортний засіб марки IVECO 50C/35, д.н.з. НОМЕР_15 , номер кузова НОМЕР_16 , номер двигуна НОМЕР_17 ;
24.Транспортний засіб марки Mercedes-Benz Sprinter д.н.з. НОМЕР_18 з номером кузова НОМЕР_19 з номером двигуна НОМЕР_20 ;
25.Транспортний засіб марки Volkswagen LT46 з д.н.з. НОМЕР_21 з номером кузова НОМЕР_22 з номером кузова НОМЕР_23 ;
26.Транспортний засіб марки Volkswagen Tiguan, д.н.з. НОМЕР_24 , номер кузова НОМЕР_25 з номером двигуна НОМЕР_26 ;
27.Транспортний засіб марки MAN L2000, д.н.з. НОМЕР_27 , номер кузова НОМЕР_28 з номером двигуна НОМЕР_29 ;
28.Транспортний засіб марки IVECO 35C15, д.н.з. НОМЕР_30 , з номером кузова НОМЕР_31 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1