ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2643/23

Провадження № 1-кп/210/449/23

"31" травня 2023 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4

сторони кримінального провадження, які приймають участь у підготовчому судовому засіданні: прокурор Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_7 , захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15 пункту 7 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 від 18 лютого 2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 23 травня 2023 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15 пункту 7 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 від 18 лютого 2023 року.

В підготовчому судовому засіданні суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід, підставою заявлення суддею самовідводу є намір уникнення можливих та вірогідних сумнівів у сторін по справі в неупередженості судді, оскільки під його головуванням перебуває кримінальне провадження №0000224 від 19 лютого 2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України (справа №210/2477/23), де ОСОБА_7 перебуває зі статусом потерпілого.

Сторони кримінального провадження, які приймають участь у підготовчому судовому засіданні, кожен окремо не заперечували з приводу заявленого сомовідводу.

Колегія суддів, проаналізувавши доводи заяви про самовідвід, заслухавши думку захисника, обвинуваченого, прокурора та потерпілого, дійшла висновку про наявність підстав для відводу судді ОСОБА_3 з огляду на таке.

Частиною 1 ст. 21 КПК України встановлена правова гарантія для кожної особи на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

За змістом ст. 2 КПК України об`єктивний та неупереджений розгляд справи є одним із завдань кримінального провадження.

Принцип оцінки безсторонності правосуддя - «правосуддя має не тільки здійснюватися, а й демонструватися» (див. рішення від 26 жовтня 1984 року у справі «Де Куббер проти Бельгії» (DeCubber v. Belgium), Series A, № 86), колегія суддів вважає, що з точки зору безстороннього неупередженого спостерігача вказані обставини зазначені суддею ОСОБА_3 дійсно можуть викликати суб`єктивні сумніви у безсторонності та неупередженості судді незалежно від результату розгляду суддею даної справи.

Вимогами Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що суддя зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства (пункт 1 частини 7 статті 56 цього Закону).

Враховуючи, що в провадженні судді ОСОБА_3 , перебуває на розгляді кримінальне провадження (№0000224 від 19 лютого 2023 року) відносно тих самих подій та з тими самими обставинами, які інкримінують обвинуваченому ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні, однак у провадженні судді ОСОБА_3 , ОСОБА_7 має статус потерпілого, а отже наявні всі підстави для задоволення заяви про самовідвід.

У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду (ч. 1 ст. 81 КПК України).

Керуючись, статтями 2, 21, 75, 81 КПК України,

ПО С Т А Н О В И Л А:

Задовольнити заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 лютого 2023 року за № 0000223 відносно ОСОБА_7 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15 пункту 7 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України.

Відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 лютого 2023 року за № 0000223 відносно ОСОБА_7 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15 пункту 7 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України.

Кримінальне провадження передати до канцелярії суду для виконання вимог статті 35 КПК України.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально у складі трьох професійних суддів, у відкритому судовому засіданні.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 31 травня 2023 року

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3