справа № 208/7385/23
№ провадження 1-кс/208/1493/23
УХВАЛА

Іменем України

15 серпня 2023 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором «про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю» в межах кримінального провадження № 0001101 від 03.08.2023 за ч.4 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчій звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку)

В судове засідання слідчий, який подав клопотання, не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

В судове засідання представники осіб, у володінні яких знаходяться зазначені у клопотанні документи не з`явились, були належним чином повідомлені про судовий розгляд.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, 02.03.2023 до Кам`янського РУП із заявою звернулась ОСОБА_4 , яка пояснила, що 02.03.2023 невстановлений чоловік відкрито зірвав у неї з шиї золотий ланцюжок, виготовлений із золота 585 проби, та підвіс у формі серця, виготовлений із золота 585 проби. Зазначений факт був зареєстрований до ЄРДР за №0001101 від 03.08.2023 за ч.4 ст.186 КК України.

Про підозру у вчиненні вказаного злочину повідомлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із сім-картою НОМЕР_3 . Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що свідками вказаної події були ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним терміналом НОМЕР_4 із сім-картою НОМЕР_5 , а також ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується сім-картою НОМЕР_6 .

Таким чином у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до роздруківки телефонних з`єднань зазначеного (-их) вище абоненту (-ів) мобільного зв`язку та / або мобільного (-их) терміналу (-ів). Зазначена інформація є необхідною для проведення повного і неупередженого досудового розслідування. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та " ІНФОРМАЦІЯ_6 " та згідно ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити невідому особу, яка здійснила вищезазначений злочин. Відповідно до ст. 39 Закону України "Про телекомунікації" оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, слідчий суддя, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

постановив:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (найменування юридичної особи: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (найменування юридичної особи: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (найменування юридичної особи: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ), та зобов`язати останніх надати

-старшому слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ;

-старшому слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 ;

-слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 ;

-слідчому СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 ;

-оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 ;

-оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 ;

-оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 ;

-оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 ;

-оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 ;

-оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 ,

-оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 ,

-оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 ,

інформацію про роботу мобільного (-их) терміналу (-ів) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 та / або абоненту (-ів) мобільного зв`язку НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в мережах відповідних операторів мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: абоненти мобільного зв`язку, які працювали із зазначеними мобільними терміналами, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні/вихідні/нульові, вхідні/вихідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація, інтернет-з`єднання), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), їх співбесідників абонентів мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні/вихідні/нульові, вхідні/вихідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація, інтернет-з`єднання), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій) в період часу з 01.08.2023 по 05.08.2023.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1