Справа № 729/631/23
1-кп/729/99/23 р.
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

13.06.2023 Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарки ОСОБА_2
прокурорки ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3
ОСОБА_3 в кінці жовтня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, знаходячись на смітнику, що неподалік від залізничного вокзалу на околиці м. Бобровиця, Ніжинського району Чернігівської області, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, зірвала фрагменти гілок з листям дикоростучої коноплі, тобто таким чином незаконно придбала наркотичний засіб, який в подальшому перенесла до житлового будинку за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , де рослини висушила та частково подрібнила їх, тим самим незаконно виготовила наркотичний засіб, який згідно постанови КМУ №770 від 06.05.2000 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено ? канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 269,7 г., який незаконно зберігала за місцем свого проживання для власних потреб, без мети збуту до вилучення його 31.03.2023 року працівниками поліції, під час проведення санкціонованого обшуку.
Обвинувачена ОСОБА_3 , в судовому засіданні вину у вчиненні кримінального проступку визнала повністю за пред`явленим обвинуваченням. З масою наркотичного засобу погоджується. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України зазгодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність їх позиції та усвідомлюють, що у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи те, що обставини кримінального провадження ніким не оспорюються, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 і її дії вірно кваліфікованими за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.
Визначаючи покарання обвинуваченій суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, масу вилученого наркотичного засобу, обставини його вчинення, особу обвинуваченої, її вік, сімейний та матеріальний стан, її відношення до вчиненого, за місцем проживання характеризується посередньо, стан здоров`я, у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває, обставину, яка пом`якшує покарання, та відсутність обставин, які його обтяжують, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася і приходить до висновку про призначення останній покарання в межах санкцій ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу.
Запобіжний захід не обирати.
Цивільний позов не заявлений.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання про речові докази слід вирішити, відповідно до вимог ст.100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання у виді
штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави за проведення експертизи 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) гривень 12 коп.
Запобіжний захід не обирати.
Речові докази: суху частково подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору в двох поліетиленових пакетах, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області після вступу вироку в законну силу- знищити.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1