Справа № 390/100/23
Провадження № 1-кп/390/260/23
УХВАЛА

"19" липня 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у в підготовчому судовому засіданні в м.Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000251 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополь АР Крим, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не маючого утриманців, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не неодноразово судимого, останній раз 01.08.2016 Кіровоградський районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70, ст. 71, ч.2 ст.72 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого - ОСОБА_4 заявлено клопотання про відмову від виконання свої обов`язків щодо захисту ОСОБА_5 , оскільки останнім не виконано умови угоди про надання правої допомоги.

Обвинувачений не заперечував щодо задоволення клопотання ОСОБА_4 та в той же час просив призначити йому захисника, оскільки у нього відсутні коштів для того, щоб залучити захисника самостійно.

Прокурор не заперечував щодо задоволення заявлених клопотань.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках, зокрема, умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи наведене вище, суд, вважає можливим задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_4 та прийняти його відмову від захисту обвинуваченого ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні та залучити іншого захисника у порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст.47, 49, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Прийняти відмову захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 від виконання своїх обов`язків по захисту ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000251.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про призначення захисника - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївських областях області призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, захисника-адвоката для здійснення захисту його інтересів.

Оголосити перерву в судове засідання відкласти на 09.30 год. 12.09.2023.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1