№566/634/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

30 червня 2023 року смт Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Млинів клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000221 від 27 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до Млинівського районного суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000221 від 27 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про накладення арешту на тимчасово вилучене майно речові докази у кримінальному провадженні №0000221 від 27 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України а саме: мобільний телефон марки «Redmi Note 11 6/128» (імей НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ) графітного кольору із зарядним пристроєм білого кольору у коробці від виробника; вісім пачок цигарок марки «Compliment; пару чоловічих кросівок синього кольору «Nike», 43-го розміру, встановивши тимчасову заборону, до скасування в установленому КПК України порядку, відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000221 від 27 червня 2023 року за фактом крадіжки грошових коштів у сумі 400000 грн., належних ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 червня 2023 року, о 17 год. 05 хв. надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 25.06.2023, його брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив крадіжку належних йому грошових коштів у сумі 400000 грн., які знаходилися в будинку за місцем проживання, в результаті чого заподіяв матеріального збитку на вказану суму. Відповідно до вимог ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.4 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.

27 червня 2023 року, під час огляду місця події, житлового будинку, що у АДРЕСА_1 , оглянуто та вилучено, надані ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Redmi Note 11 6/128» (імей НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ) графітного кольору із зарядним пристроєм білого кольору у коробці від виробника, які поміщені до сейф-пакета Національна поліція України із індивідуальним номером WAR 1467011, вісім пачок сигарет марки «Compliment», які поміщені до сейф-пакета Національна поліція України із індивідуальним номером WAR 1467013, та пари чоловічих кросівок синього кольору «Nike», 43-го розміру, які поміщені до сейф-пакета Національна поліція України із індивідуальним номером WAR1466997. В подальшому, слідчий постановою вилучене майно визнав речовими доказами та приєднав до матеріалів кримінального провадження та визначив подальше місце його зберігання.

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задоволити.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, до суду від нього надійшла заява в якій він просить проводити розгляд клопотання про арешт майна без його участі. Вказане клопотання підтримує, щодо накладення арешту на майно не заперечує.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав:, так як у відповідності до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27 червня 2023 року вбачається, що 26 червня 2023 року, о 17:05 год., надійшло повідомлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , про те, що 25.06.2023 року його брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив крадіжку, належних йому грошових коштів в сумі 400000 грн. з будинку за місцем проживання.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000221.

(а.с.4 матеріалів клопотання)

Як вбачається з копії протоколу огляду речей від 27 червня 2023 року, року, безпосереднім об`єктом огляду є речі, які добровільно видав в процесі огляду речей, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 . Із місця проведення огляду речей вилучається: грошові кошти у загальній сумі 1050 євро та 220065 гривень, які поміщаються в сейф пакету Національна поліція України індивідуальним номером «WAR1467012», оклеюється на липку стрічку та які повертаються потерпілому ОСОБА_4 лід розписку на відповідальне зберігання; мобільний телефон - смартфон марки Redmi Note 11 6128 графітного кольору з зарядним пристроєм білого кольору у коробці від виробника, який поміщається до сейф пакету Національна поліція України із індивідуальним номером «WAR1467011», який оклеюється на липку стрічку та який вилучається до ВП №1 Дубенського РВП; 8 (вісім) пачок цигарок марки «Compliment», які поміщаються до сейф пакету Національна поліція України із індивідуальним номером «WAR1467013» який оклеюється на липку стрічку та який вилучається до ВП №1 Дубенського РВП; пара чоловічих кросівок синього кольору «Nike» 43 розміру, які поміщаються до сейф пакету Національна поліція України із індивідуальним номером «WAR1466997» який оклеюється на липку стрічку та який вилучається до ВП №1 Дубенського РВП.

(а.с.12-13 матеріалів клопотання)

Згідно постанови про визнання та приєднання речових доказів від 27 червня 2023 року мобільний телефон марки «Redmi Note 11 6/128» (імей НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ) графітного кольору із зарядним пристроєм білого кольору у коробці від виробника, вісім пачок цигарок марки «Compliment» та пару чоловічих кросівок синього кольору «Nike», 43-го розміру, визнано речовими доказами, приєднано до матеріалів кримінального провадження та визначено подальше місце зберігання.

(а.с.14 матеріалів клопотання)

Частинами 1,2 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

В частині третій ст.170 КПК України вказано, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;

3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову;

4) наслідки арешту майна для інших осіб;

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що у даному кримінальному провадженні №0000221 від 27 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України встановлено правові підстави для задоволення клопотання про арешт майна, так як є достатньо підстав вважати, що вилучені в ході огляду та визнані 27 червня 2023 року речовими доказами у кримінальному провадженні мобільний телефон із зарядним пристроєм, вісім пачок цигарок та пара чоловічих кросівок є об`єктами кримінально протиправних дій та можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення і бути використані як доказ.

На підставі наведеного,

керуючись ст. ст. 98, 170-173, 214, 309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000221 від 27 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно речові докази у кримінальному провадженні №0000221 від 27 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме:

- мобільний телефон марки «Redmi Note 11 6/128» (імей НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ) графітного кольору із зарядним пристроєм білого кольору у коробці від виробника;

- вісім пачок цигарок марки «Compliment;

- пару чоловічих кросівок синього кольору «Nike», 43-го розміру, встановивши тимчасову заборону, до скасування в установленому КПК України порядку, відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвалу про арешт майна направити для негайного виконання слідчому, прокурору.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя Млинівського райсуду Алла БАНДУРА