1-в/705/156/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Оскал Бєлгородської області РФ, громадянина росії, не одруженого, з неповною середньою освітою, такого, що до арешту проживав у АДРЕСА_1 , засудженого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 вересня 2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 за даною справою засуджений 26 вересня 2018 року вироком Соснівського районного суду м. Черкаси за ч. 1 ст. 309 КК України, із застосуванням ст. 75 КК України, до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.03.2020 скасовано звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та направлено засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного йому вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.09.2018. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.03.2023 приведено вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.09.2018 та ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.03.2020 у відповідність та ОСОБА_3 вважається засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до 5 років обмеження волі. Строк відбування покарання рахується з 03.03.2023. Зараховано в строк новопризначеного покарання на підставі ч. 3 ст. 74 та ч. 1 ст. 72 КК України фактично відбутий строк покарання з 24.07.2021 по 02.03.2023 з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі. Початок строку відбування покарання 24.07.2021. Кінець строку відбування покарання 24.07.2023.

Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» звернувся до суду з поданням про встановлення стосовно засудженого ОСОБА_3 адміністративного нагляду на підставі п. «г» ст. 3 та ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у зв`язку з його звільненням з установи.

У поданні вказано, що засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе посередньо. Стягнень не має. Має одне заохочення. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. У скоєному злочині розкаюється не повністю. Довів своє виправлення.

У судове засідання представник адміністрації установи не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не був доставлений, від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що останнє належить задовольнити з таких підстав.

Згідно з п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 вересня 2018 року, який приведено у відповідність ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.03.2023, за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто ОСОБА_3 відбував покарання за кримінальне правопорушення, пов`язане з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи викладене вище, подання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» задовольнити.

Установити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з такими обмеженнями:

- заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

- заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1