Провадження № 1-кс/592/4757/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

24 липня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 31.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 252, ч. 1 ст. 367 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

установив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що на порталі новин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оприлюднено статтю. За доводами автора, до за адресою: АДРЕСА_2 здійснюється самовільне будівництво будівлі.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 Цивільного кодексу України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Відповідно до ч.7 ст. 34 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» виконання будівельних робіт без відповідного документа, передбаченого цією статтею, вважається самочинним будівництвом і тягне за собою відповідальність згідно із законом.

Згідно з інформацією ІНФОРМАЦІЯ_3 в єдиному реєстрі документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів відсутні будь які документи: повідомлення, декларації щодо початку/виконанню/закінченню підготовчих/будівельних робіт за вищевказаною адресою.

Окрім цього, встановлено, що на підставі рішення головного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_4 , дія містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва «Нове будівництво багатофункціонального торговельно-розважального комплексу з вбудованими апартаментами по АДРЕСА_2 » від 16.10.2019 №115/08.01-12 зупинена.

Таким чином, вказане може свідчити про самовільне будівництво будівлі або споруди на самовільно зайнятій земельній ділянці.21.06.2023 під час моніторингу соціальної мережі "Фейсбук" виявлено повідомлення про вчинення протиправних дій невідомими особами націленими на пошкодження території пляжу за адресою: АДРЕСА_2 . Дана територія взята під охорону державою. (ЄО 26637)

Також у ході досудового розслідування встановлено, що робочі проекти щодо розміщення тимчасових споруд, а також влаштування благоустрою за адресою: АДРЕСА_2 , створено ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

У зв`язку з вищевикладеним, на даний час у слідства виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення належним чином завіреної копії, або оригіналу земельно-технічної документації щодо встановлення меж прибережної смуги річки Псел, та усіх складених електронних файлів обміну результатами результатів землевпорядних робіт щодо такої смуги.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України дане клопотання необхідно розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати доступ, у зв`язку з реальною загрозою знищення таких документів.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення належним чином завіреної копії, або оригіналу земельно-технічної документації щодо встановлення меж прибережної смуги річки Псел, та усіх складених електронних файлів обміну результатами результатів землевпорядних робіт щодо такої смуги.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу надати слідчому Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 та/або іншим членам слідчої групи в даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1