Справа № 138/1831/23
Провадження №:1-кс/138/462/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 липня 2023 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , представника потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань ІНФОРМАЦІЯ_1 клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000352 від 09.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.135 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначеним клопотанням звернувся представник потерпілої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 .

Просить надати доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000267, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання представник потерпілої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводилось досудове розслідування кримінального провадження № 0000267 від 15.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У ході слідства було встановлено, що 15 квітня 2018 року о 4 годині 36 хвилин до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що по АДРЕСА_1 раптово помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 56 від 15.05.2018 смерть ОСОБА_6 настала від механічної асфіксії.

Дане провадження було закрите відповідною постановою.

ОСОБА_3 звернулась до Генеральної прокуратури із заявою про завідоме залишення без допомоги ОСОБА_6 , який перебував в небезпечному для життя стані і був позбавлений можливості вжити заходів до самозбереження, що призвело до смерті.

У результаті вищезазначеного звернення дана заява була направлена до ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка згідно з положеннями КПК України внесла відомості до ЄРДР за № 0000352 від 09.08.2021 із кваліфікацією за ч.3 ст.135 КК України.

В подальшому дане кримінальне провадження було передано для проведення досудового розслідування до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25 жовтня 2021 року ОСОБА_3 надано процесуальний статус потерпілої. Нею було подано клопотання в порядку ст.220 КПК України про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000267 від 15.04.2018 за фактом смерті ОСОБА_6 . Дане клопотання було задоволено, але проведеним тимчасовим доступом було зроблено виїмку лише певного переліку документів.

Під час допиту та проведення слідчого експерименту було встановлено, що в матеріалах кримінального провадження № 0000267 від 15.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, перебувають інші докази вчинення кримінального правопорушення, а тому 21 березня 2023 року адвокатом ОСОБА_5 було подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 .

1 червня 2023 року ОСОБА_3 було отримано постанову про відмову у задоволенні клопотання, аргументовану тим, що повторно здійснювати тимчасовий доступ до кримінального провадження не є доцільним.

Представник потерпілої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 зазначає, що попереднім тимчасовим доступом до кримінального провадження № 0000267 від 15.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, не були відібрані протоколи допитів ОСОБА_8 , а також заява ОСОБА_9 від 19.04.2018 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 щодо сприяння у проведенні досудового розслідування, звіт фельдшера швидкої медичної допомоги про виїзд на місце події від 15.04.2023, супровідний лист слідчого про направлення відібраних зразків для проведення гістологічного дослідження, ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 про задоволення клопотання про проведення гістологічного дослідження в рамках кримінального провадження № 0000267 від 15.04.2018 та інші документи, зокрема, супровідний лист слідчого про перенаправлення біологічних зразків померлого ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з чим виникла необхідність повторного тимчасового доступу до кримінального провадження № 0000267 від 15.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

7 липня 2023 року представник потерпілої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 клопотання уточнила: просила надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 000267, відомості про яке внесено до ЄРДР на 15.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 уточнене клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Потерпіла пояснила, що визнана потерпілою у кримінальному провадженні № 0000267 від 15.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, неодноразово знайомилася з його матеріалами, але вважала б за потрібне, щоб через процедуру тимчасового доступу до документів ці матеріали були долучені до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000352 від 09.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.135 КК України.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, ІНФОРМАЦІЯ_2 про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, її представник в судове засідання не прибув, не повідомив про причини неприбуття, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши потерпілу та її представника, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити її копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України сторонами кримінального провадження є, зокрема, з боку обвинувачення - слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених КПК. Такими випадками є: 1) відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення в суді (ст.340 КПК); 2) зміна прокурором обвинувачення і поставлення питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення, чи про зменшення обсягу обвинувачення, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення у раніше пред`явленому обсязі (ст.338 КПК).

У випадках, передбачених статтями 338 і 340 КПК України, потерпілий є стороною кримінального провадження і користується всіма правами сторони обвинувачення лише під час судового розгляду.

В усіх інших випадках потерпілий не є стороною кримінального провадження і займає самостійну позицію як учасник кримінального провадження.

Вичерпний перелік прав і обов`язків потерпілого передбачено статтями 56 і 57 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право, зокрема, бути повідомленим про обрання, зміну чи скасування щодо підозрюваного, обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження; подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду; заявляти відводи та клопотання, а також користуватися іншими правами, передбаченими КПК.

Отже, потерпілий не має права звертатися до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, оскільки під час досудового розслідування він не є стороною кримінального провадження, а слідчий суддя, відповідно, не має права надавати такий дозвіл.

Водночас потерпілий має право ініціювати питання про тимчасовий доступ до речей і документів перед слідчим або прокурором шляхом подання відповідного клопотання в порядку, передбаченому ст.220 КПК України.

Наведене вище узгоджується з висновками Верховного Суду у постанові від 02.04.2020 в справі № 161/19398/17 (провадження № 51-8733км18) та постанові від 23.02.2022 в справі № 522/17954/19 (провадження № 51-4905км21).

На підставі вищезазначеного, враховуючи правовий висновок Верховного Суду, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000352 від 09.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.135 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1