Дата документу 24.05.2023
Справа № 334/3996/23
Провадження № 1-кс/334/1446/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання у кримінальному провадженні, внесеному 22.05.2023 до ЄРДР №0001053 за ч.1 ст. 286 КК України, про арешт майна, -

встановив:

Слідчий ВР ЗСТ СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, погодженим прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , в якому просив накласти арешт на автомобіль «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_1 та зберігати ТЗ на спеціальному майданчику ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 13.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та документи додані на його обґрунтування, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

22.05.2023, приблизно о 09 годині 50 хвилин, водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем «Volkswagen Sharan», реєстраційний номер НОМЕР_2 , виїжджаючи з території АЗС «УкрНафта», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Котляревського, 1-В, на проїзну частину вул. Каширське Шосе та пересікаючи її виконував маневр лівого повороту. В цей же час водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині головної дороги вул. Каширське Шосе. В салоні його автомобіля перебувала пасажир ОСОБА_7 .

Продовжуючи рух, водій ОСОБА_5 виїжджаючи з прилеглої території на вул. Коширське Шосе, не надав перевагу в русі водію ОСОБА_8 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого допустив зіткнення вище вказаних транспортних засобів. В результаті ДТП водій ОСОБА_5 , водій ОСОБА_8 та пасажир ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до лікарні.

22.05.2023 вказані відомості внесено до ЄРДР №0001053 за ч. 1 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.

22.05.2023 відповідно до протоколу огляду місця події було вилучено автомобілі «Volkswagen Sharan», реєстраційний номер НОМЕР_2 та «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_1 , які було доставлено на територію спеціального майданчика ГУНП в Запорізькій області за адресою: м.Запоріжжя, вул. Привокзальна, 13

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у арешті автомобіля за участю якого було скоєно ДТП, а саме автомобіля «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

22.05.2023 постановою слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 автомобіль «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом, оскільки він зберігає на собі слідки кримінального правопорушення.

Відповідно до положення ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Слідчий суддя вважає доцільним накласти арешт на автомобіль «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки у разі несвоєчасного арешту, зацікавлені особи можуть знищити, зіпсувати, приховати майно, яке містить на собі сліди злочину, має важливе значення для встановлення об`єктивних обставин під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні та визнано речовим доказом, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Що стосується вимог клопотання про визначення місця зберігання автомобіля, вони задоволенню не підлягають, оскільки виходять за межі компетенції слідчого судді.

Керуючись ст.132, 98, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_1 який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 , є речовим доказом у кримінальному провадженні внесеному 22.05.2023 до ЄРДР №0001053 за ч. 1 ст. 286 КК України, з метою його збереження.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: