Справа № 211/3754/23
Провадження № 1-кс/211/1166/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000465 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження звернулася до суду з клопотанням та надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, на клопотанні наполягає.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що 24.04.2023 о 10.32 год. до чергової частини ВП 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення по лінії «102» про те, що на стаціонарний телефон № НОМЕР_1 , секретаря Криворізької гімназії № НОМЕР_2 ОСОБА_4 , об 09:20 годин, подзвонила невідома особа та повідомила «Поздравляю, гимназия заминирована!». Виїздом СОГ на місце події за адресою АДРЕСА_1 , були евакуйовані весь персонал гімназії. Під час проведення огляду місця події вибухових пристроїв та сторонніх предметів не виявлено.

З метою встановлення обставин щодо вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані в клопотанні документи в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана для доказування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати слідчому СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме:

відомостей щодо здійснення вхідних дзвінків на абонентський номер телефону НОМЕР_3 , за період часу з 08:00 24.04.2023 року по 10:00 24.04.2023 року;

відомостей щодо абонентських номерів, з яких здійснювалися дзвінки на абонентський номер телефону НОМЕР_3 , з вказаними номерами «IP адреси», дати, часу, ідентифікаторів пристроїв, які використовувались під час вищевказаних дзвінків на абонентський номер телефону НОМЕР_3 ,

з можливістю вилучення їх копій або виготовлення на паперовому чи електронному носії, у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , або через центр обслуговування ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Кривому Розі за адресою: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1