Справа № 166/978/23
Провадження № 1-кп/162/86/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2023 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 02.06.2022 стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Ратне, Ратнівського району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою загальною освітою, фізичної особи-підприємця, неодруженого, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 332, ч.2 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022«Про введення воєнного стану в Україні».

У подальшому Законами України від 15.03.2022 № 2119-IX, від 21.04.2022 № 2212-IX, від 22.05.2022 №2263-IX, затверджено Укази Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Також, Указами Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 та від 17.05.2022 №342/2022 в Україні оголошено проведення загальної мобілізації до Збройних Сил України, з урахуванням чого запроваджено обмеження виїзду за межі України громадян чоловічої статі віком від 18 до 60 років.

На підставі вищевказаних Указів Президента України, тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 - 34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, а також вводяться тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», зокрема, виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється.

Згідно ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», на строкову військову службу призиваються придатні для цього за станом здоров`я громадяни України чоловічої статі, яким до дня відправлення у військові частини виповнилося 18 років, та старші особи, які не досягли 27-річного віку і не мають права на звільнення або відстрочку від призову на строкову військову службу (далі - громадяни призовного віку).

Згідно зі ст. 22 даного Закону, передбачено, що граничний вік перебування на військовій службі (в тому числі в резерві), встановлюється для військовослужбовців, які проходять військову службу під час особливого періоду - до 60 років.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», передбачено, що в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану, зокрема встановлювати у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, особливий режим в`їзду і виїзду, обмежувати свободу пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також рух транспортних засобів.

У свою чергу, обвинувачений ОСОБА_5 , достовірно знаючи про введення із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на всій території України воєнного стану строком на 30 діб у відповідності до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ, та продовження строку дії воєнного стану на 30 діб у відповідності до Указу Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженого Законом України № 2119-ІХ в Україні, будучи обізнаним про проведення загальної мобілізації на підставі Указу Президента України №65/2022 «Про загальну мобілізацію», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та забезпеченням оборони держави, підтриманням бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України, інших військових формувань, а також про наявність діючих обмежень на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, являючись фізичною особою підприємцем (ЄДРПОУ - ), який відповідно до наказу Укртрансбезпеки від 23 грудня 2021 року № 1024 має ліцензію на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, організував та сприяв незаконному переправленню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через державний кордон України, шляхом надання засобів, порад, вказівок та усунення перешкод за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що у ОСОБА_7 відсутні законні підстави для виїзду за межі території України відповідно до обмежень щодо військовозобов`язаних громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, встановлених на підставі Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 03 березня 2022 року» № 2105-ІХ, яким оголошено проведення загальної мобілізації до Збройних Сил України, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, яким запроваджено правовий режим воєнного стану та під час дії якого обмежено конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 та п. 2 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27 січня 1995 року із змінами та доповненнями, маючи персональний доступ до електронного кабінету перевізника Єдиного комплексу інформаційних систем (системи «Шлях»), адміністратором якої є Державна служба України з безпеки на транспорті, усвідомлюючи, що ОСОБА_7 не має посвідчень водія відповідної категорії та не перебуває у трудових відносинах з ФОП « ОСОБА_5 », ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , як водій, 23 березня 2022 року перебуваючи в смт. Ратне, Ковельського району, Волинської області (точного місця досудовим розслідуванням не встановлено) вніс до вказаної системи особисті дані ОСОБА_7 як водія транспортного засобу марки «Volvo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , для перетину державного кордону України через пункт пропуску «Ягодин», чим усунув перешкоди вказаній особі в перетині державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

У подальшому, 23 березня 2022 року, точного часу і місця в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 надав ОСОБА_7 автомобіль марки «Volvo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , на якому останній 23 березня 2022 року о 22 год 45 хв. у якості пасажира перетнув через пункт пропуску «Ягодин», що у с. Старовойтове Ковельського району Волинської області, державний кордон України в напрямку Республіки Польща, чим надав засіб для перетину державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України, а саме в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприянні його вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод.

2. Крім того, ОСОБА_5 повторно, достовірно знаючи, що у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутні законні підстави для виїзду за межі території України відповідно до обмежень щодо військовозобов`язаних громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, встановлених на підставі Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 03 березня 2022 року» № 2105-ІХ, яким оголошено проведення загальної мобілізації до Збройних Сил України, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, яким запроваджено правовий режим воєнного стану та під час дії якого обмежено конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 та п. 2 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27 січня 1995 року із змінами та доповненнями, маючи персональний доступ до електронного кабінету перевізника Єдиного комплексу інформаційних систем (системи «Шлях»), адміністратором якої є Державна служба України з безпеки на транспорті, усвідомлюючи, що ОСОБА_8 не має посвідчень водія відповідної категорії та не перебуває у трудових відносинах з ФОП « ОСОБА_5 », ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , як водій, 26 березня 2022 року перебуваючи в смт. Ратне, Ковельського району, Волинської області (точного місця досудовим розслідуванням не встановлено) вніс до вказаної системи особисті дані ОСОБА_8 як водія транспортного засобу «Volvo», реєстраційний номер НОМЕР_3 , для перетину державного кордону України через пункт пропуску «Ягодин», чим усунув перешкоди вказаній особі в перетині державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

У подальшому, 27 березня 2022 року, точного часу і місця в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 надав ОСОБА_8 автомобіль марки «Volvo», реєстраційний номер НОМЕР_3 , на якому останній 27 березня 2022 року о 06 год 26 хв. у якості пасажира перетнув через пункт пропуску «Ягодин», що у с. Старовойтове Ковельського району Волинської області, державний кордон України в напрямку Республіки Польща, чим надав засіб для перетину державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

3. Крім того, ОСОБА_5 повторно, достовірно знаючи, що у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відсутні законні підстави для виїзду за межі території України відповідно до обмежень щодо військовозобов`язаних громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, встановлених на підставі Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 03 березня 2022 року» № 2105-ІХ, яким оголошено проведення загальної мобілізації до Збройних Сил України, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, яким запроваджено правовий режим воєнного стану та під час дії якого обмежено конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 та п. 2 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27 січня 1995 року із змінами та доповненнями, маючи персональний доступ до електронного кабінету перевізника Єдиного комплексу інформаційних систем (системи «Шлях»), адміністратором якої є Державна служба України з безпеки на транспорті, усвідомлюючи, що ОСОБА_9 не має посвідчень водія відповідної категорії та не перебуває у трудових відносинах з ФОП « ОСОБА_5 », ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , як водій, 27 березня 2022 року перебуваючи в смт. Ратне, Ковельського району, Волинської області (точного місця досудовим розслідуванням не встановлено) вніс до вказаної системи особисті дані ОСОБА_9 як водія транспортного засобу марки «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_4 , для перетину державного кордону України через пункт пропуску «Ягодин», чим усунув перешкоди вказаній особі в перетині державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

У подальшому, 27 березня 2022 року, точного часу і місця в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 надав ОСОБА_9 автомобіль марки «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_4 з напівпричепом реєстраційний номер НОМЕР_5 на якому останній 27 березня 2022 року о 20 год 14 хв. у якості пасажира перетнув через пункт пропуску «Ягодин», що у с. Старовойтове Ковельського району Волинської області, державний кордон України в напрямку Республіки Польща, чим надав засіб для перетину державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

4. Крім того, ОСОБА_5 повторно, достовірно знаючи, що у ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відсутні законні підстави для виїзду за межі території України відповідно до обмежень щодо військовозобов`язаних громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, встановлених на підставі Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 03 березня 2022 року» № 2105-ІХ, яким оголошено проведення загальної мобілізації до Збройних Сил України, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, яким запроваджено правовий режим воєнного стану та під час дії якого обмежено конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 та п. 2 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України

№ 57 від 27 січня 1995 року із змінами та доповненнями, маючи персональний доступ до електронного кабінету перевізника Єдиного комплексу інформаційних систем (системи «Шлях»), адміністратором якої є Державна служба України з безпеки на транспорті, усвідомлюючи, що ОСОБА_10 не перебуває у трудових відносинах з ФОП « ОСОБА_5 », ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , як водій, 28 березня 2022 року перебуваючи в смт. Ратне, Ковельського району, Волинської області (точного місця досудовим розслідуванням не встановлено) вніс до вказаної системи особисті дані ОСОБА_10 як водія транспортного засобу марки «Renault», реєстраційний номер НОМЕР_6 , для перетину державного кордону України через пункт пропуску «Ягодин», чим усунув перешкоди вказаній особі в перетині державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

У подальшому, 28 березня 2022 року, точного часу і місця в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 надав ОСОБА_10 автомобіль «Renault», реєстраційний номер НОМЕР_6 , на якому останній 28 березня 2022 року о 22 год 31 хв. у якості пасажира перетнув через пункт пропуску «Ягодин», що у с. Старовойтове Ковельського району Волинської області, державний кордон України в напрямку Республіки Польща, чим надав засіб для перетину державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

5. Крім того, ОСОБА_5 повторно, достовірно знаючи, що у ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відсутні законні підстави для виїзду за межі території України відповідно до обмежень щодо військовозобов`язаних громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, встановлених на підставі Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 03 березня 2022 року» № 2105-ІХ, яким оголошено проведення загальної мобілізації до Збройних Сил України, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, яким запроваджено правовий режим воєнного стану та під час дії якого обмежено конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 та п. 2 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27 січня 1995 року із змінами та доповненнями, маючи персональний доступ до електронного кабінету перевізника Єдиного комплексу інформаційних систем (системи «Шлях»), адміністратором якої є Державна служба України з безпеки на транспорті, усвідомлюючи, що ОСОБА_11 не перебуває у трудових відносинах з ФОП « ОСОБА_5 », ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , як водій, 29 березня 2022 року перебуваючи в смт. Ратне, Ковельського району, Волинської області (точного місця досудовим розслідуванням не встановлено) вніс до вказаної системи особисті дані ОСОБА_11 як водія транспортного засобу марки «MAN», реєстраційний номер НОМЕР_7 , для перетину державного кордону України через пункт пропуску «Ягодин», чим усунув перешкоди вказаній особі в перетині державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

У подальшому, 29 березня 2022 року, точного часу і місця в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 надав ОСОБА_11 автомобіль марки «MAN», реєстраційний номер НОМЕР_7 , на якому останній 29 березня 2022 року о 19 год 20 хв. у якості пасажира перетнув через пункт пропуску «Ягодин», що у с. Старовойтове Ковельського району Волинської області, державний кордон України в напрямку Республіки Польща, чим надав засіб для перетину державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

6. Крім того, ОСОБА_5 повторно, достовірно знаючи, що у ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відсутні законні підстави для виїзду за межі території України відповідно до обмежень щодо військовозобов`язаних громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, встановлених на підставі Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 03 березня 2022 року» № 2105-ІХ, яким оголошено проведення загальної мобілізації до Збройних Сил України, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, яким запроваджено правовий режим воєнного стану та під час дії якого обмежено конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 та п. 2 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27 січня 1995 року із змінами та доповненнями, маючи персональний доступ до електронного кабінету перевізника Єдиного комплексу інформаційних систем (системи «Шлях»), адміністратором якої є Державна служба України з безпеки на транспорті, усвідомлюючи, що ОСОБА_12 не має посвідчень водія відповідної категорії, 06 квітня 2022 року перебуваючи в смт. Ратне, Ковельського району, Волинської області (точного місця досудовим розслідуванням не встановлено) вніс до вказаної системи особисті дані ОСОБА_12 як водія транспортного засобу «Volvo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , для перетину державного кордону України через пункт пропуску «Ягодин», чим усунув перешкоди вказаній особі в перетині державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

У подальшому, 06 квітня 2022 року, точного часу і місця в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 надав ОСОБА_12 автомобіль марки «Volvo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , на якому останній 06 квітня 2022 року о 19 год 14 хв. у якості пасажира перетнув через пункт пропуску «Ягодин», що у с. Старовойтове Ковельського району Волинської області, державний кордон України в напрямку Республіки Польща, чим надав засіб для перетину державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

7. Крім того, ОСОБА_5 повторно, достовірно знаючи, що у ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , відсутні законні підстави для виїзду за межі території України відповідно до обмежень щодо військовозобов`язаних громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, встановлених на підставі Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 03 березня 2022 року» № 2105-ІХ, яким оголошено проведення загальної мобілізації до Збройних Сил України, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, яким запроваджено правовий режим воєнного стану та під час дії якого обмежено конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 та п. 2 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27 січня 1995 року із змінами та доповненнями, маючи персональний доступ до електронного кабінету перевізника Єдиного комплексу інформаційних систем (системи «Шлях»), адміністратором якої є Державна служба України з безпеки на транспорті, усвідомлюючи, що ОСОБА_13 не має посвідчень водія відповідної категорії та не перебуває у трудових відносинах з ФОП « ОСОБА_5 », ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , як водій, 08 квітня 2022 року перебуваючи в смт. Ратне, Ковельського району, Волинської області (точного місця досудовим розслідуванням не встановлено) вніс до вказаної системи особисті дані ОСОБА_13 як водія транспортного засобу «Volvo», реєстраційний номер НОМЕР_3 , для перетину державного кордону України через пункт пропуску «Ягодин», чим усунув перешкоди вказаній особі в перетині державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

У подальшому, 08 квітня 2022 року, точного часу і місця в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 надав ОСОБА_13 автомобіль «Volvo», реєстраційний номер НОМЕР_3 , на якому останні 08 квітня 2022 року о 23 год 36 хв. у якості пасажира перетнув через пункт пропуску «Ягодин», що у с. Старовойтове Ковельського району Волинської області, державний кордон України в напрямку Республіки Польща, чим надав засіб для перетину державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

8. Крім того, ОСОБА_5 , повторно, достовірно знаючи, що у ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , відсутні законні підстави для виїзду за межі території України відповідно до обмежень щодо військовозобов`язаних громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, встановлених на підставі Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 03 березня 2022 року» № 2105-ІХ, яким оголошено проведення загальної мобілізації до Збройних Сил України, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, яким запроваджено правовий режим воєнного стану та під час дії якого обмежено конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 та п. 2 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27 січня 1995 року із змінами та доповненнями, маючи персональний доступ до електронного кабінету перевізника Єдиного комплексу інформаційних систем (системи «Шлях»), адміністратором якої є Державна служба України з безпеки на транспорті, усвідомлюючи, що ОСОБА_14 не має посвідчень водія відповідної категорії та не перебуває у трудових відносинах з ФОП « ОСОБА_5 », ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , як водій, 09 квітня 2022 року перебуваючи в смт. Ратне, Ковельського району, Волинської області (точного місця досудовим розслідуванням не встановлено) вніс до вказаної системи особисті дані ОСОБА_14 як водія транспортного засобу марки «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_4 , для перетину державного кордону України через пункт пропуску «Ягодин», чим усунув перешкоди вказаній особі в перетині державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

У подальшому, 10 квітня 2022 року, точного часу і місця в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 надав ОСОБА_14 автомобіль марки «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_4 , на якому останні 10 квітня 2022 року о 03 год 05 хв. у якості пасажира перетнув через пункт пропуску «Ягодин», що у с. Старовойтове Ковельського району Волинської області, державний кордон України в напрямку Республіки Польща, чим надав засіб для перетину державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

9. Крім того, ОСОБА_5 повторно, достовірно знаючи, що у ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , відсутні законні підстави для виїзду за межі території України відповідно до обмежень щодо військовозобов`язаних громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, встановлених на підставі Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 03 березня 2022 року» № 2105-ІХ, яким оголошено проведення загальної мобілізації до Збройних Сил України, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, яким запроваджено правовий режим воєнного стану та під час дії якого обмежено конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 та п. 2 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27 січня 1995 року із змінами та доповненнями, маючи персональний доступ до електронного кабінету перевізника Єдиного комплексу інформаційних систем (системи «Шлях»), адміністратором якої є Державна служба України з безпеки на транспорті, усвідомлюючи, що ОСОБА_15 не має посвідчень водія відповідної категорії та не перебуває у трудових відносинах з ФОП « ОСОБА_5 », ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , як водій, 21 квітня 2022 року перебуваючи в смт. Ратне, Ковельського району, Волинської області (точного місця досудовим розслідуванням не встановлено) вніс до вказаної системи особисті дані ОСОБА_15 як водія транспортного засобу марки «Renault», реєстраційний номер НОМЕР_6 , для перетину державного кордону України через пункт пропуску «Ягодин», чим усунув перешкоди вказаній особі в перетині державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

У подальшому, 22 квітня 2022 року, точного часу і місця в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 надав ОСОБА_15 автомобіль марки «Renault», реєстраційний номер НОМЕР_6 , на якому останній 22 квітня 2022 року о 06 год 00 хв. у якості пасажира перетнув через пункт пропуску «Ягодин», що у

с. Старовойтове Ковельського району Волинської області, державний кордон України в напрямку Республіки Польща, чим надав засіб для перетину державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

10. Крім того, ОСОБА_5 повторно, достовірно знаючи, що у ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , відсутні законні підстави для виїзду за межі території України відповідно до обмежень щодо військовозобов`язаних громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, встановлених на підставі Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 03 березня 2022 року» № 2105-ІХ, яким оголошено проведення загальної мобілізації до Збройних Сил України, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, яким запроваджено правовий режим воєнного стану та під час дії якого обмежено конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 та п. 2 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27 січня 1995 року із змінами та доповненнями, маючи персональний доступ до електронного кабінету перевізника Єдиного комплексу інформаційних систем (системи «Шлях»), адміністратором якої є Державна служба України з безпеки на транспорті, усвідомлюючи, що ОСОБА_16 не перебуває у трудових відносинах з ФОП « ОСОБА_5 », ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , як водій, 24 травня 2022 року перебуваючи в смт. Ратне, Ковельського району, Волинської області (точного місця досудовим розслідуванням не встановлено) вніс до вказаної системи особисті дані ОСОБА_16 як водія транспортного засобу марки «Renault», реєстраційний номер НОМЕР_6 , для перетину державного кордону України через пункт пропуску «Ягодин», чим усунув перешкоди вказаній особі в перетині державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

У подальшому, 25 травня 2022 року, точного часу і місця в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 надав ОСОБА_16 автомобіль марки «Renault», реєстраційний номер НОМЕР_6 , на якому останній 25 травня 2022 року о 15 год 41 хв. у якості пасажира перетнув через пункт пропуску «Ягодин», що у с. Старовойтове Ковельського району Волинської області, державний кордон України в напрямку Республіки Польща, чим надав засіб для перетину державного кордону України під час дії правового режиму воєнного стану.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, а саме в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприянні його вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, вчиненими повторно.

Під час досудового розслідування між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_17 , з однієї сторони, та обвинуваченим ОСОБА_5 , з іншої сторони, за участю захисника ОСОБА_4 , було досягнуто та підписано угоду від 17.08.2023 про визнання винуватості.

Сторони угоди погодились, що обвинувачений ОСОБА_5 понесе покарання за: ч. 1 ст. 332 КК України - із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень; ч. 2 ст. 332 КК України - із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_5 призначити остаточне покарання шляхом повного складання покарань за сукупністю кримінальних правопорушень у виді штрафу в розмірі 6500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 110 500 (сто десять тисяч п`ятсот) гривень, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. Підставами застосування ст. 69 КК України є наступними: у обвинуваченого ОСОБА_5 відсутні судимості, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочинів, повне та беззастережне визнання вини, відсутність заподіяних злочинами збитків, перебування на утриманні малолітньої дитини, що є обставинами, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, характер і тяжкість обвинувачення. В угоді зазначено наслідки її укладення та затвердження, а також наслідки невиконання угоди.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю беззаперечно визнав свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 332 та ч. 2 ст. 332 КК України, за обставин, зазначених в обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаявся.

Підтвердив суду, що угоду про визнання винуватості він укладав добровільно і наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості для нього є зрозумілими, а саме: наслідком укладання та затвердження зазначеної угоди для сторін є - для прокурора і обвинуваченого - обмеження права на оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 і 424 КПК України. Просив затвердити зазначену угоду.

Захисник та прокурор у судовому засіданні також просили затвердити угоду про визнання винуватості оскільки вона не суперечить вимогам кримінального та кримінального процесуального законодавства України.

Крім того, обвинуваченому ОСОБА_5 судом було роз`яснено та ним усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є його відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а саме: право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо злочину, у вчиненні якого обвинувачують підозрюваного, право мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; право допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь, також усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є обмеження його права оскарження обвинувального вироку, яким затверджена угода, в апеляційному порядку, що визначено в ч. 4 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначено в ч. 3 ст. 424 КПК України. Наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України, обвинуваченому ОСОБА_5 були роз`яснені та йому зрозумілі.

Після таких роз`яснень суду обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти затвердження угоди.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження та перевіривши угоду про визнання винуватості, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам статей 468-470 КПК України, в тому числі - щодо правової кваліфікації кримінальних правопорушень та щодо узгодженої міри покарання, яка відповідає вимогам закону України про кримінальну відповідальність.

Суд, шляхом опитування сторін кримінального провадження в судовому засіданні, переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч. 6 ст. 474 КПК України не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом було встановлено, що умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявні фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченим.

Вимоги пункту 9 частини другої статті 52 КПК України щодо обов`язкової участі захисника у разі укладення угоди про визнання винуватості дотримані.

Ухвалюючи вирок на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мали місце діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 . Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбачених Кримінальним кодексом України.

Міра покарання, яка узгоджена сторонами, є достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 і відповідає загальним засадам призначення покарання. При призначені покарання враховано обставини, передбачені статтею 66 КК України, які пом`якшують покарання, а також відсутність обставин, які згідно з ст. 67 КК України, які обтяжують покарання.

Обвинувачений раніше не судимий, беззаперечно визнав свою вину у вчиненому, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочинів, має на утриманні малолітню дитину, є особою молодого віку, має постійне місце проживання, працює, характеризується за місцем проживання позитивно, на обліках у лікарів нарколога чи психіатра не перебуває. Своїми діями обвинувачений збитки не заподіяв.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність заподіяних злочинами збитків, перебування на утриманні обвинуваченого малолітньої дитини.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відсутні.

За наявності двох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням наведених даних про особу ОСОБА_5 , суд вважає за можливе призначити йому узгоджену сторонами міру покарання за ч. 1 ст. 332 КК України та за ч.2 ст. 332 КК України із застосуванням вимог ч.1 ст. 69 КК України та перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за ці кримінальні правопорушення, у виді штрафу, а також на підставі ч.2 ст.69 КК України не призначати додаткове покарання, що передбачене в санкції ч.2 ст. 332 КК України.

За таких обставин справи суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень із застосуванням принципу повного складання призначених покарань на підставі вимог ч.1 ст.70 КК України.

Таким чином, за наслідками розгляду угоди в судовому засіданні під час підготовчого судового провадження, суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, приходить до переконання про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди про визнання винуватості між сторонами кримінального провадження: про призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 332 та ч. 2 ст. 332 КК України і ухвалення обвинувального вироку.

Цивільний позов у справі не заявлений. Судові витрати та речові докази відсутні.

На підставі наведеного, керуючись статтями 314, 368, 369, 370, 371, 374, 376, 472, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 17.08.2023 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 02.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 332 та ч. 2 ст. 332 КК України, між прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_17 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 332, ч. 2 ст. 332 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 332 КК України із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України - у виді штрафу у розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500,00 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень;

- за ч. 2 ст. 332 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - у виді штрафу у розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000,00 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом повного складання покарань визначити остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_5 - у виді штрафу в розмірі 6500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 110 500,00 (сто десять тисяч п`ятсот) гривень, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту обвинуваченому - скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Любешівський районний суд Волинської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду першої інстанції на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановленого законом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: