Дело № 2018/4-2170/11
об отказе в изменении меры пресечения содержания под стражей
01.08.2011 г.
Судья Киевского районного суда г. Харькова ОСОБА_1 , с участием прокурора ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , рассмотрев представление Старшего следователя СО Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области майора милиции ОСОБА_4 , рассмотрев материалы уголовного дела № 61091370,-
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, русского, гражданина Украины, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_6 2011 года рождения, являющегося учредителем ЧП "Украина -ГИД" не судимого, проживающего в Харьковской области Змиевском районе с. Дудковка, ул. Зеленая, д. 2, зарегистрированного в АДРЕСА_1 ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины, -
Согласно материалам уголовного дела, 27 сентября 2006 года ОСОБА_5 , находясь в отделении ОАО КБ «Надра`Харьковское РУ, расположенном по ул. Пушкинской, 20 в г. Харькове, завладел 5000 долларов США, заключив кредитный договор № 6/1/20/2006/840-К/935.
По данному факту 18.09.2009 года СО Киевского РО возбуждено уголовное дело №61091370 по признакам ст.190 ч.2 УК Украины.
Постановлением от 12.03.2010 года была изменена квалификация преступления по уголовному делу № 61091370 со ст.190 ч.2 на ст.358 ч.3 УК Украины.
В ходе досудебного следствия по уголовному делу № 61091370 местонахождение ОСОБА_5 установить не представилось возможным. 14.06.2010 года СО Киевского РО вынесено постановление о розыске.
19.07. 2011 года ПОстановлением Киевского районного суда г. Харькова дано разрешение на задержание ОСОБА_5 на 72 часа и доставке его в суд для рассмотрения вопроса об изменении меры пресечения.
29 июля 2011 года ОСОБА_5 , в порядке ст. 106 УПК Украины был задержан.
В представлении органа досудебного следствия поставлен вопрос об изменении меры пресечения в отношении ОСОБА_5 - заключения под стражу.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения следователя, обвиняемого, мнение прокурора, суд учитывает первую судимость, нахождении на иждивении жены и новорожденной дочери ОСОБА_7 17.02. 2011 года рождения, проживание в семье.
По делу выполнен значительный объем работы. Проведены необходимые следственные действия. В настоящее время отсутствует вероятность полагать, что обвиняемый будет скрываться от следствия и суда.
Суд считает, что в удовлетворении представлення органа предварительного следствия об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей ОСОБА_5 необходимо - отказать.
По смыслу уголовно процессуального закона, тяжесть преступления, а также размер и вид наказания не является основным критерием и безусловным основанием для избрания меры пресечения обвиняемому в виде заключения под стражу, поскольку ст. 155 УПК Украины определяет лишь категории дел по которым такая мера пресечения может быть применена.
Вместе с тем в представлении следователя отсутсвуют конкретные данные, которые бы свидетельствовали о намерениях обвиняемого воспрепятвовать установлению истины по делу, продолжить преступную деятельность и скрыться от суда и следствия. Не содержат таких сведений и материалы дела.
Избрать в качестве меры пресечения ОСОБА_5 подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.
Руководствуясь ст. 165-2 ч. 4 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении представления органа досудебного следствия об избрании ОСОБА_5 1956 года рождения, меры пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО №27 г. Харькова отказать.
Избрать в качестве меры пресечения обвиняемому ОСОБА_5 1956 рождения подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив из-под стражи в зале суда немедленно.
Разъяснить обвиняемому, что он не должен куда-либо отлучаться с постоянного места жительства
АДРЕСА_2 постановления немедленно вручить Обвиняемому.
Контроль за исполнением постановления поручить СО СУ ГКМВД Украины в Харьковской области.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
На Постановление может быть внесена апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 3 суток со дня вынесения постановления.
Судья
Копию постановления получил: 1 августа 2011г.
_______ _____Соловьев ОСОБА_8