Справа № 524/3332/23
Провадження №1-кп/524/455/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю : секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області клопотання захисника про залучення до участі у справі співвідповідача у кримінальному провадженні №0002156 від 27.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , заявив клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ПрАТ АСК „ОМЕГА , з тих підстав, що предметом заявленого у справі цивільного спору є відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП, а обов`язок з відшкодування у межах страхового відшкодування покладається на страховика.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника , прокурор послався на розсуд суду. Потерпіла та ії представник до суду не з`явилися .

Дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, які виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно частин 1 та 2 статті 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Отже, заявляти клопотання про залучення співвідповідача чи заміну первісного відповідача належним відповідачем в межах розгляду цивільного позову у кримінальному провадженні є виключним правом позивача.

Таким чином, клопотання цивільного відповідача про залучення до участі у справі ПрАТ АСК „ОМЕГА в якості співвідповідача задоволенню не підлягає.

Водночас, ч.ч.3,5 ст.53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Із страхового поліса №АР/6367389 вбачається що страховиком є ПрАТ АСК „ОМЕГА код , яким застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 , страховий поліс діяв в межах строку настання ДТП 26.11.2022 року.

А, відтак, суд вважає за доцільне залучити в якості третьої особи ПрАТ АСК „ОМЕГА , оскільки рішення у справі може вплинути на його права та інтереси.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 369, 372 КПК України, ст.51, 53ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника -адвоката ОСОБА_5 про залучення до участі у справі співвідповідача ПрАТ АСК „ОМЕГА - відмовити.

Залучити ПрАТ АСК „ОМЕГА до участі у кримінальному провадженні №0002156 від 27.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України , в якості третьої особи за цивільним позовом потерпілої ОСОБА_6 ..

Копію ухвали та копію позовної заяви направити ПрАТ АСК „ОМЕГА .

Роз`яснити третій особі її право надіслати (надати) пояснення з урахуванням вимог статті 192 ЦПК України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) пояснень до суду.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука ОСОБА_7