Провадження № 1-кс/344/4436/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у межах кримінального провадження, внесеного 18.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

23.06.2023 слідчий ОСОБА_4 , за погодженням заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_7 , звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000149 від 18.03.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 27 серпня 2023 року.

У такому клопотанні зазначено, що 18.03.2023 приблизно о 07 годині 30 хвилин на ділянці автодороги Т0905 «Делятин-Раківчик», що у с. Товмачик Коломийського району Івано-Франківської області, водій ОСОБА_5 , керуючи маршрутним автобусом марки БАЗ-А079.24, реєстраційний номер НОМЕР_1 на повороті дороги праворуч виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із зустрічним маршрутним автобусом марки Volkswagen LT35, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_8 . Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажирка автобуса Volkswagen LT35 ОСОБА_9 від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці події, а водій вказаного автобуса ОСОБА_8 та 20 пасажирів обох транспортних засобів отримали різного ступеня тяжкості тілесні ушкодження та доставлені до лікувальних закладів.

При цьому, водій ОСОБА_5 порушив вимоги Правил дорожнього руху України, а саме: п. 1.2, п. 1.5, п. 2.3 б), п. 10.1, п. 11. та п. 12.1.

За фактом дорожньо-транспортної пригоди внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 18.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

27 квітня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

28 квітня 2023 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області застосовано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 27.06.2023 включно.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події (вчинення дорожньо-транспортної пригоди), протоколами допиту потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , протоколами допиту свідків, проведеними висновками судово-медичних і інженерно-транспортних експертиз, та іншими зібраними матеріалами в їх сукупності.

Разом з тим, завершити досудове розслідування у вказаний строк не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.

Зокрема, закінчити проведення та долучити до матеріалів провадження висновки судово-медичних експертиз на ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 .

Висновки отримані за результатами призначеної судово-медичних експертизи дадуть змогу встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних потерпілим.

Після отримання усіх висновків судових експертиз необхідно повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт, а також провести інші слідчі (розшукові) дії у яких виникне необхідність.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України закінчується 27.06.2023, проте завершити досудове розслідування без виконання вищезазначених слідчих, процесуальних дій неможливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінального процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які у подальшому дадуть змогу судді, стороні захисту та стороні обвинувачення повно та об`єктивно дослідити обставини вчиненого злочину, правильно кваліфікувати дії підозрюваного, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Виконання указаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу, у зв`язку із чим, враховуючи складність кримінального провадження, строк досудового розслідування у ньому необхідно продовжити до 4-х місяців.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню вищезазначених процесуальних та слідчих дій раніше є те, що проводився великий обсяг першочергових невідкладних слідчих, процесуальних дій, заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності, перебування в експертних установах на виконанні великої кількості судових експертиз, а також черговість їх призначення, потерпілі тривалий час перебували на лікуванні, необхідність встановлення і допиту великої кількості свідків. Усе це унеможливило завершити досудове розслідування у двохмісячний термін.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задоволити.

Слідчий підтримав думку прокурора.

Захисник та підозрюваний у судовому засіданні не заперечували проти продовження строку досудового розслідування.

ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000149 від 18.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

27.04.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.04.2023 застосовано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 27.06.2023 включно.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, закінчується 27.06.2023.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у даному кримінальному провадженні необхідно виконати низку процесуальних дій, зокрема: закінчити проведення та долучити до матеріалів провадження висновки судово-медичних експертиз на ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_31 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 . Висновки отримані за результатами призначеної судово-медичних експертизи дадуть змогу встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних потерпілим. Після отримання усіх висновків судових експертиз необхідно повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт, а також провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність для завершення досудового розслідування.

Згідно ч. 2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшла висновку, що у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не є можливим, оскільки для його завершення необхідно отримати висновки судово-медичних експертиз, після отримання яких повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу вищевказаних слідчих та процесуальних дій, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, а результат їх здійснення сприятиме повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.

На переконання слідчого судді, для проведення зазначених у клопотанні слідчих та процесуальних дій, є доцільним продовження строку досудового розслідування саме до чотирьох місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у строк до 27.06.2023 неможливо, внаслідок необхідних слідчих дій та необхідності отримати результати по призначених експертизах, проте вони можуть мати суттєве значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до чотирьох місяців, тобто до 27.08.2023.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 18.03.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 27 серпня 2023 року включно.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26 червня 2023 року.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1