Справа № 368/1346/23
УХВАЛА

Іменем України

"26" вересня 2023 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження - прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002174 від 21.09.2023 р. з попередньою правовою кваліфікацією за ст.. 190 ч. 2 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ :

25 вересня 2023 року слідча СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області майор поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0002174 від 21.09.2023 р. з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 190 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 21.09.2023, близько 13 год. 30 хв., невідомі особи, шляхом обману, на території дачного домогосподарства потерпілого ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , незаконно заволоділи коштами останнього в сумі 30800 грн. Після чого, з місця події зникли та розпорядились викраденим на власний розсуд.

Дане повідомлення зареєстроване в ЖЄО ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області за № 5147 від 21.09.2023 року.

За даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження № 0002174 від 21 вересня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 надав детальний опис осіб, які незаконного заволоділи його грошовими коштами в сумі 30800 грн., зокрема, і молодого чоловіка, якому він особисто передавав кошти. Опис зазначених осіб також під час допиту надав і свідок ОСОБА_6 .

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено чоловіка якому потерпілий ОСОБА_5 передав грошові кошти в сумі 30800 грн., а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

На підставі вище викладеного, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя і предметів кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речових доказів, 22 вересня 2023 року слідчим СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 в період часу з 15 год. 36 хв. по 17 год. 00 хв., в присутності понятих, було проведено обшук квартири за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Обшук проведено на підставі письмової заяви ОСОБА_7 про дозвіл на проведення обшуку, а також на підставі письмової заяви про дозвіл на проведення обшуку його баби ОСОБА_9 , яка являється власником даної квартири згідно ордером № 541 від 14.03.1989 р.н. про видачу їй квартири та технічного паспорта № НОМЕР_1 від 12.04.2023 року.

В ході обшуку в кімнаті ОСОБА_7 було виявлено та вилучено наступне:

- сині чоловічі джинси, чоловіка футболка зеленого кольору, чоловічі черевики чорного кольору 44 розміру, білі шкарпетки, які поміщено до спецпакету № PSP4193062;

- чорні чоловічі штани, чоловіча футболка чорного кольору з написом «BILLABONG», чоловіча куртка чорного кольору, які поміщено до спецпакету № PSP4193063;

- чорна папка - планшетка із рахунком на оплату, яку поміщено до спецпакету № PSP4193064;

- чоловіча сумка написом «Reebok», яку поміщено до спецпакету № PSP4193064;

- мобільний телефон марки «Redmi», модель М2003j12SG, темно-синього кольору з сім-карткою НОМЕР_2 , мобільний телефон «Ergo» з сім-карткою НОМЕР_3 , які поміщено до спецпакету № 2391360;

- банківські картки: «А-Банк» - НОМЕР_4 ; «А-Банк» - НОМЕР_5 ; «А-Банк» - НОМЕР_6 ; АТ «Універсал Банк» - НОМЕР_7 ; АТ КБ «ПриватБанк» - НОМЕР_8 ; АТ КБ «ПриватБанк» - НОМЕР_9 ; АТ КБ «ПриватБанк» Універсальна - НОМЕР_10 ; АТ КБ «ПриватБанк» Універсальна НОМЕР_16; Sense SuperApp - НОМЕР_11 ; АТ «РайфайзенБанк Аваль»- НОМЕР_12 ; «ВостокБанк» - НОМЕР_13 , загальною кількістю 11 шт., які поміщено до спецпакету № 2391361;

- квитанція (фіксальний чек) KredoBank від 25.07.2023; квитанція «ПриватБанк» від 21.09.2023; квитанція про переказ коштів від 21.09.2023 о 16 год. 11 хв. 31 сек. на банківську картку АТ «СенсБанк»; тримач пластиковий для сім-картки «Водафон» з зазначеним номером НОМЕР_14 ; тримач для сім-картки «Київстар» із номером НОМЕР_15 ; тримач для сім-картки без зазначеного номеру, які поміщено до спецпакету № 2391362;

- сонцезахисні окуляри чорного кольору, які поміщено до спецпакету № 2391359.

Згідно постанови слідчого від 23.09.2023 року перелічені вище, вилучені під час обшуку речі та предмети, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

ч. 2 ст. 167 КПК України передбачає, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні злочину.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно:були предметом злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави.

Вилучені в ході обушку з квартири за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , вище перелічені речі та предмети зберегли на собі сліди вчинення даного злочину та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.

Таким чином, досягнення мети арешту майна, передбаченого ч.2 ст.170 КПК України, а саме: забезпечення збереження речових доказів, можливо лише за умови їх належного зберігання в органі досудового розслідування без можливості доступу до нього та використання сторонніми особами.

Відповідно до ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Враховуючи неможливість подання клопотання до слідчого судді в передбачений ч. 9 ст. 170 КПК України строк у строк у зв`язку з проведенням обшуку 22.09.2023 року з 15 год. 36 хв. до 17 год. 00 хв., тобто в п`ятницю, що унеможливлювало подачу клопотання до суду в цей же день, а наступний день являвся вихідним днем, зазначений строк на звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна за правилами КПК України, пропущений із поважних причин.

Виходячи з того, що на даний час у слідства є достатні підстави вважати, що вилучені в ході проведеного обушку перелічені речі та предмети зберегли на собі сліди вчинення даного злочину та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, з метою забезпечення проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, забезпечення збереження речових доказів, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення чи відчуження вказаного майна та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вилучені 22.09.2023 в ході проведення обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , вище перелічені речі, із забороною користування та розпорядження вказаним майном.

Прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засідання клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити.

Слідча Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 в судовому засідання клопотання підтримала та просила клопотання задовольнити.

Власник майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду. Заяв та клопотань не надходило.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора ОСОБА_3 , слідчу ОСОБА_4 , перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, слідчим відділення Обухівського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002174 від 21.09.2023 р. з попередньою правовою кваліфікацією за ст.. 190 ч. 2 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що до 21.09.2023, близько 13 год. 30 хв., невідомі особи, шляхом обману, на території дачного домогосподарства потерпілого ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , незаконно заволоділи коштами останнього в сумі 30800 грн. Після чого, з місця події зникли та розпорядились викраденим на власний розсуд.

Дане повідомлення зареєстроване в ЖЄО ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області за № 5147 від 21.09.2023 року.

За даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження № 0002174 від 21 вересня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 надав детальний опис осіб, які незаконного заволоділи його грошовими коштами в сумі 30800 грн., зокрема, і молодого чоловіка, якому він особисто передавав кошти. Опис зазначених осіб також під час допиту надав і свідок ОСОБА_6 .

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено чоловіка якому потерпілий ОСОБА_5 передав грошові кошти в сумі 30800 грн., а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

На підставі вище викладеного, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя і предметів кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речових доказів, 22 вересня 2023 року слідчим СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 в період часу з 15 год. 36 хв. по 17 год. 00 хв., в присутності понятих, було проведено обшук квартири за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Обшук проведено на підставі письмової заяви ОСОБА_7 про дозвіл на проведення обшуку, а також на підставі письмової заяви про дозвіл на проведення обшуку його баби ОСОБА_9 , яка являється власником даної квартири згідно ордером № 541 від 14.03.1989 р.н. про видачу їй квартири та технічного паспорта № НОМЕР_1 від 12.04.2023 року.

В ході обшуку в кімнаті ОСОБА_7 було виявлено та вилучено наступне:

- сині чоловічі джинси, чоловіка футболка зеленого кольору, чоловічі черевики чорного кольору 44 розміру, білі шкарпетки, які поміщено до спецпакету № PSP4193062;

- чорні чоловічі штани, чоловіча футболка чорного кольору з написом «BILLABONG», чоловіча куртка чорного кольору, які поміщено до спецпакету № PSP4193063;

- чорна папка - планшетка із рахунком на оплату, яку поміщено до спецпакету № PSP4193064;

- чоловіча сумка написом «Reebok», яку поміщено до спецпакету № PSP4193064;

- мобільний телефон марки «Redmi», модель М2003j12SG, темно-синього кольору з сім-карткою НОМЕР_2 , мобільний телефон «Ergo» з сім-карткою НОМЕР_3 , які поміщено до спецпакету № 2391360;

- банківські картки: «А-Банк» - НОМЕР_4 ; «А-Банк» - НОМЕР_5 ; «А-Банк» - НОМЕР_6 ; АТ «Універсал Банк» - НОМЕР_7 ; АТ КБ «ПриватБанк» - НОМЕР_8 ; АТ КБ «ПриватБанк» - НОМЕР_9 ; АТ КБ «ПриватБанк» Універсальна - НОМЕР_10 ; АТ КБ «ПриватБанк» Універсальна НОМЕР_16; Sense SuperApp - НОМЕР_11 ; АТ «РайфайзенБанк Аваль»- НОМЕР_12 ; «ВостокБанк» - НОМЕР_13 , загальною кількістю 11 шт., які поміщено до спецпакету № 2391361;

- квитанція (фіксальний чек) KredoBank від 25.07.2023; квитанція «ПриватБанк» від 21.09.2023; квитанція про переказ коштів від 21.09.2023 о 16 год. 11 хв. 31 сек. на банківську картку АТ «СенсБанк»; тримач пластиковий для сім-картки «Водафон» з зазначеним номером НОМЕР_14 ; тримач для сім-картки «Київстар» із номером НОМЕР_15 ; тримач для сім-картки без зазначеного номеру, які поміщено до спецпакету № 2391362;

- сонцезахисні окуляри чорного кольору, які поміщено до спецпакету № 2391359.

Згідно постанови слідчого від 23.09.2023 року перелічені вище, вилучені під час обшуку речі та предмети, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

ч. 2 ст. 167 КПК України передбачає, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні злочину.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1)збереження речових доказів;

2)спеціальної конфіскації;

3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у етапі 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, арешт майна - це один із заходів забезпечення кримінального провадження, суть якого полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Арешт майна носить тимчасовий характер, оскільки остаточне рішення про те, що належить вчинити з майном, яке арештоване, буде вирішено судом при ухваленні вироку (ст. 368 КПК).

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно зі ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні. підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, повинен врахувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, адже не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, і як наслідок можливе відчуження майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Враховуючи неможливість подання клопотання до слідчого судді в передбачений ч. 3 ст. 233 КПК України строк у зв`язку з дією воєнного стану в Україні, зазначений строк на звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення арешту тимчасово вилученого майна за правилами КПК України, передбаченими для арешту майна, пропущений із поважних причин, тому слідчий суддя вважає за необхідне його поновити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. ст.. 167, 170-175, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Поновити у кримінальному провадженні № 0002174 від 22.09.2023 строк на звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, як такий, що пропущений із поважних причин.

Накласти арешт на вилучені 22.09.2023 в ході проведення обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 : сині чоловічі джинси, чоловіка футболка зеленого кольору, чоловічі черевики чорного кольору 44 розміру, білі шкарпетки, які поміщено до спецпакету № PSP4193062; чорні чоловічі штани, чоловіча футболка чорного кольору з написом «BILLABONG», чоловіча куртка чорного кольору, які поміщено до спецпакету № PSP4193063; чорна папка - планшетка із рахунком на оплату, яку поміщено до спецпакету № PSP4193064; чоловіча сумка написом «Reebok», яку поміщено до спецпакету № PSP4193064; мобільний телефон марки «Redmi», модель М2003j12SG, темно-синього кольору з сім-карткою НОМЕР_2 , мобільний телефон «Ergo» з сім-карткою НОМЕР_3 , які поміщено до спецпакету № 2391360; банківські картки: «А-Банк» - НОМЕР_4 ; «А-Банк» - НОМЕР_5 ; «А-Банк» - НОМЕР_6 ; АТ «Універсал Банк» - НОМЕР_7 ; АТ КБ «ПриватБанк» - НОМЕР_8 ; АТ КБ «ПриватБанк» - НОМЕР_9 ; АТ КБ «ПриватБанк» Універсальна - НОМЕР_10 ; АТ КБ «ПриватБанк» Універсальна НОМЕР_16; Sense SuperApp - НОМЕР_11 ; АТ «РайфайзенБанк Аваль»- НОМЕР_12 ; «ВостокБанк» - НОМЕР_13 , загальною кількістю 11 шт., які поміщено до спецпакету № 2391361; квитанція (фіксальний чек) KredoBank від 25.07.2023; квитанція «ПриватБанк» від 21.09.2023; квитанція про переказ коштів від 21.09.2023 о 16 год. 11 хв. 31 сек. на банківську картку АТ «СенсБанк»; тримач пластиковий для сім-картки «Водафон» з зазначеним номером НОМЕР_14 ; тримач для сім-картки «Київстар» із номером НОМЕР_15 ; тримач для сім-картки без зазначеного номеру, які поміщено до спецпакету № 2391362; сонцезахисні окуляри чорного кольору, які поміщено до спецпакету № 2391359, з метою забезпечення збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні, із забороною користування та розпорядження вказаним майном.

Визначити місце зберігання вище перелічених речей в кімнаті зберігання речових доказів Обухівського РУП ГУНП в Київській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчою СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київської області ОСОБА_4 .

Про виконання ухвали суду направити повідомлення слідчому судді.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя : ОСОБА_1