Справа № 372/4164/23
Провадження 1-кс-1074/23
ухвала

Іменем України

05 вересня 2023 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Обухівського РУП ГУНП в Київській області про надання дозволу на проведення обушку,

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач сектору дізнання Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку. На обґрунтування клопотання зазначив, що сектором дізнання Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000419, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначив, що 15.03.2023 до Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт о/у ВКП Обухівського РУП ГУНП в Київській області про те, що під час профілактичного відпрацювання м. Обухів, Київської області, отримано інформацію про те, що особа ОСОБА_4 , яка проживає в м. Обухів, зберігає за місцем проживання наркотичні речовини у великих розмірах.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження від оперуповноваженого ВКП надійшов рапорт про те, що ним було встановлено дані особи, яка зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, а саме - ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Разом з тим, в ході допиту як свідка ОСОБА_6 , останній повідомив, що проводячи своє дозвілля, а саме прогулюючись по місту Обухів, до останнього підійшов місцевий мешканець ОСОБА_7 , котрий мешкає в АДРЕСА_2 , та запропонував психотропну речовину, а саме амфетамін, на що ОСОБА_6 категорично відмовився, після чого покинув місце перебування ОСОБА_8 .

Окрім цього, допитаний як свідок ОСОБА_9 , який повідомив, що перебуваючи на тимчасових заробітках на будівництві в смт. Козин, Обухівського району, Київської області, останній познайомився з ОСОБА_10 , котрий мешкає в місті Обухів, Київської області, та ОСОБА_11 неодноразово пропонував вжити наркотичну речовину - канабіс, на що ОСОБА_9 погоджувався. Перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_12 , останній пропонував ОСОБА_9 вжити психотропну речовину - амфетамін, на що ОСОБА_9 відмовився.

На даний час виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , оскільки на даний час є всі підстави вважати, що за місцем його проживання, можуть зберігатися наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги.

Враховуючи вище викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та предметів, обіг яких заборонено або обмежено, а також інших речей та документів, необхідних для розслідування кримінального провадження та які мають значення речових доказів, необхідно провести обшук на домоволодіння, що в АДРЕСА_1 , а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Старший дізнавач сектору дізнання Обухівського РУП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі дізнавача та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріали клопотання вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що сектором дізнання Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000419, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обшук планується провести за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Інформаційної довідки №343293682 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власниками домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 являється ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частки, ОСОБА_13 в розмірі 1/3 частки, ОСОБА_14 в розмірі 1/3 частки.

Матеріалами клопотання доведено проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити необхідні відомості, зокрема це і відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Внесене дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно провести обшук з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та предметів, обіг яких заборонено або обмежено, а також інших речей та документів, необхідних для розслідування кримінального провадження та які мають значення речових доказів, а також беручи до уваги те, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку та задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223,233, 234, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Обухівського РУП ГУНП в Київській області про надання дозволу на проведення обушку - задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Обухівського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_15 , дізнавачу СД Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , дізнавачу СД Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , тимчасово виконуючому обов`язки СД Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_18 , старшому дізнавачу СД Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , на проведення обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , де проживає ОСОБА_5 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання предмету кримінального правопорушення, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, які вилучені законом з обігу, та мають значення для вказаного кримінального провадження, які свідчать про вчинення ОСОБА_20 , вказаного кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали визначити до 04 жовтня 2023 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1