Справа №346/2473/22
Провадження №1-кп/346/257/23
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 червня 2023 р.м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000405 від 29.06.2022, об?єднаного з кримінальним провадженням №0000662 від 29.09.2022, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. ч. 2, 3 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. ч. 2, 3 ст. 358 КК України.

Захисником ОСОБА_3 було заявленот клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_4 , який являється директора ТзОВ «Лідер-Плюс». 06.06.2023 надійшло клопотання захисника про допит вказаного свідка в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з тим, що останній проживає за кордоном.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести судове засівання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. ч. 2, 3 ст. 358 КК України, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 318, 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. ч. 2, 3 ст. 358 КК України, проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Роз?яснити ОСОБА_4 , що відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_4 направити захиснику ОСОБА_3 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1