Провадження № 1-кс/127/9751/23
У Х В А Л А

Іменем України

04 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницький області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницький області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 від 21.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 04.09.2023 слідчий ОСОБА_5 , який діє у складі групи слідчих, звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання за його відсутності, а також зазначив, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

З огляду на наведене слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого та особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 від 21.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали звернення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 27.02.2023, особа, яка попередньо вчинила аналогічний злочин, шляхом обману та зловживаючи довірою, заволоділа грошовими коштами в сумі 700 гривень належними ОСОБА_6 .

Згідно платіжної інструкції Р24А890834174D00305, платник: ОСОБА_6 , код платника: НОМЕР_1 , рахунок платника: НОМЕР_2 , надавач платіжних послуг платника: АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », отримувач: ОСОБА_7 , код оримувача: НОМЕР_3 , рахунок отримувача: НОМЕР_4 , надавач платіжних послуг: АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », платіж: особистий рахунок, сума 703,52 грн., призначення платежу: переказ власних коштів, дата складання: 27/02/2023 14:12, дата виконання 27/02/2023 14:12, дата валютування 27/02/2023.

Як зазначає слідчий у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 причетна до вчинення ряду кримінальних правопорушень та на момент їх вчинення користувалась мобільними номерами телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000425 від 21.06.2023, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 23.04.2023, поясненнями від 01.06.2023, оперативною інформацією, що підтверджується рапортом від 15.08.2023, поясненнями від 14.04.2023.

Як зазначив слідчий у клопотанні, в ході досудового розслдіування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні:

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , а саме до інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості та адреси звідки здійснювався дзвінок, у період часу з 00:00 год. 01.10.2022 по 23:00 год. 30.04.2023, по абонентських номерах: НОМЕР_8 та НОМЕР_9 ;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 а саме до інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості та адреси звідки здійснювався дзвінок у період часу з 00:00 год. 01.10.2022 по 23:00 год. 30.04.2023 по абонентському номері НОМЕР_10 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницький області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницький області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницький області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницький області ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницький області ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницький області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницький області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницький області ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницький області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницький області ОСОБА_15 , слідчому СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницький області ОСОБА_16 , слідчому СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницький області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницький області ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницький області ОСОБА_19 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні:

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , а саме до інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості та адреси звідки здійснювався дзвінок, у період часу з 00:00 год. 01.10.2022 по 23:00 год. 30.04.2023, по абонентських номерах: НОМЕР_8 та НОМЕР_9 ;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 а саме до інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості та адреси звідки здійснювався дзвінок у період часу з 00:00 год. 01.10.2022 по 23:00 год. 30.04.2023 по абонентському номері НОМЕР_10 , з можливістю отримати належним чином завірених копій вказаних документів

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя