Справа № 646/6164/18
Провадження № 1-кп/643/146/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2023 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 31.01.2018, за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із вищою освітою, який працює ФОП, неодружений, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 371, ч. 4 ст. 358 КК України

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Катеринівка Лозівського району Харківської області, громадянина України, із середньою технічною освітою, який тимчасово не працює, одружений, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 371, ч. 2, 4 ст. 358 КК України

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із вищою освітою, який одружений, працює на заступником директора ТОВ «Будперспектива 1», раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 371, ч. 2, 4 ст. 358 КК України

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із вищою освітою, який працює начальником відділу ТОВ «ОАФСК», одружений, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 371, ч. 4 ст. 358 КК України

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із вищою освітою, який не одружений, тимчасово не працює, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_7

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 КК України

ВСТАНОВИВ

До Московського районного суду м. Харкова на підставі ухвали Верховного Суду від 30.01.2023, постановленої у справі № 646/6164/18, надійшло вказане вище кримінальне провадження.

Обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у підготовче судове засідання неодноразово не з`явились. Судові повістки про виклик, які направлялись на їх адресу місця проживання, зазначену в обвинувальному акті, повернулись неврученими адресатам з відміткою про їх відсутність за вказаною адресою. Також вказаним обвинуваченим направлялись смс-повідомлення про виклик у судові засідання.

На уточнююче запитання суду прокурор, а також інші присутні учасники судового провадження повідомили, що їм невідомо про наявність у ОСОБА_9 та ОСОБА_10 будь-яких інших адрес місця проживання, за якими можна здійснити їх виклик до суду.

Прокурором у судовому засіданні 31.05.2023 заявлено клопотання, згідно якого він просить доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місця проживання обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Також прокурором зазначено, що оскільки досудове розслідування проводилось територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Полтаві, виконання ухвали він просить доручити вказаному органу досудового розслідування.

Інші присутні учасники судового провадження, кожний окремо, зазначили, що не заперечують проти клопотання прокурора.

Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Суд враховує, що обвинувальний акт затверджений 11.09.2020. Таким чином, у обвинувальному акті зазначені відомості щодо місця проживання ОСОБА_9 та ОСОБА_10 станом на 11.09.2020.

Відсутність актуальних даних щодо місця проживання обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 позбавляє суд можливості здійснити належний виклик вказаних осіб до суду, а відтак негативно позначається на дотриманні розумних строків розгляду кримінального провадження, оскільки за відсутності вказаних обвинувачених суд позбавлений можливості розглядати справу, у тому числі проводити підготовче судове засідання.

Ураховуючи наведене, позицію учасників судового провадження та засади його диспозитивності, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. 314, 333, 369-372 КПК України

УХВАЛИВ

Доручити територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому в м. Полтаві, провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місця проживання обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , і повідомити суд про результати виконання ухвали та встановлене місце проживання ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в строк до 29.06.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали буде проголошений 02.06.2023 об 11-00 год.

Суддя ОСОБА_1