Справа № 615/1024/23
Провадження № 1-кс/615/187/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000148 від 04.06.2023, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

05.06.2023 до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про накладення арешту шляхом заборони володіння, користування, розпорядження, відчуження будь-яким особам на тимчасово вилучене 03.06.2023 в ході проведення огляду місця ДТП на відкритій ділянці місцевості на автодорозі Київ-Харків-Довжанський поблизу с. Шарівка Богодухівського Валківського) району Харківської області майно, а саме: автомобілі BMW Х5 д.н.з. НОМЕР_1 , ЗАЗ Vida д.н.з. НОМЕР_2 , ключі від вказаних т/з. Місцем зберігання визначити ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області.

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Прокурор та слідчий підтримали вимоги клопотання повністю, просять задовольнити.

Власник/володілець майна не прибув, що відповідно до положень ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження в межах клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 03.06.2023 о 15:33 до ЧЧ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , що 03.06.2023 приблизно о 15:31 год. на а/д Київ-Харків-Довжанський поблизу с. Шарівка Богодухівського Валківського) району Харківської області відбулося зіткнення автомобіля BMW Х5, під його керуванням, та автомобіля ЗАЗ Vida, під керуванням ОСОБА_6 .

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000148 від 04.06.2023, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.286 КК України.

Зі змісту клопотання та доданих доказів, 03.06.2023 слідчим проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості на автодорозі Київ-Харків-Довжанський поблизу с. Шарівка Богодухівського Валківського) району Харківської області, в ході якого в присутності водія ОСОБА_5 вилучено автомобілі BMW Х5 д.н.з. НОМЕР_1 , ЗАЗ Vida д.н.з. НОМЕР_2 , та ключі від вказаних т/з.

ОСОБА_5 повідомив, що 03.06.2023 їхав із с. Дружківка Донецької області в бік м. Київ по трасі М03 Харків-Київ-Довжанський на автомобілі марки BMW Х5, д.н.з. НОМЕР_1 , разом зі своїми колегами ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 Рухаючись по крайній лівій смузі зі швидкістю приблизно 100-110 км/год, помітив автомобіль, який виїхав з прилеглої на головну дорогу та відразу почав рух в крайню ліву смугу для розвороту, не зайнявши смугу для розгону або праву смугу головної дороги. Побачивши, що водій в порушення ПДР перпендикулярно переїхав всі смуги руху, почав гальмувати та подавав звукові сигнали для привернення уваги, але розуміючи, що водій не реагує на сигнали, почав притискатися до краю лівої смуги, але водій, побачивши його авто в останній момент різко збільшив швидкість в напрямку розвороту, після чого стався удар в ліву задню частину автомобіля.

Пасажири автомобіля BMW Х5 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від надання пояснень відмовились відповідно до ст.63 Конституції України.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя має право накласти арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положень ст.168 КПК України може здійснюватися під час обшуку, огляду. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт протягом 48 годин після вилучення майна, що встановлено ч.5 ст.171 КПК України.

Ч.3 ст.170 КПК України встановлює, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положенням ст.98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказане в клопотанні майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тимчасово вилучене із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку, слідчий суддя доходить висновку про арешт тимчасово вилученого майна, яке з урахуванням ст.100 КПК України повинно зберігатися у сторони кримінального провадження, якій він наданий, в порядку, визначеному КМУ.

Керуючись ст.369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони володіння, користування, розпорядження, відчуження будь-яким особам на тимчасово вилучене 03.06.2023 в ході проведення огляду місця ДТП на відкритій ділянці місцевості на автодорозі Київ-Харків-Довжанський поблизу с. Шарівка Богодухівського Валківського) району Харківської області майно, а саме: автомобілі BMW Х5 д.н.з. НОМЕР_1 , ЗАЗ Vida д.н.з. НОМЕР_2 , ключі від вказаних т/з.

Місцем зберігання автомобілів BMW Х5 д.н.з. НОМЕР_1 , ЗАЗ Vida д.н.з. НОМЕР_2 визначити ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області.

Ухвала виконується негайно слідчим.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1