КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 1-49/05 Провадження № 11-кп/824/3896/2023 Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_1 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

23 червня 2023 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 31 березня 2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 31 березня 2023 року повернуто заяву засудженого ОСОБА_3 про його звільнення на підставі ст. 80 КК України.

На вказане судове рішення засудженим ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яка 12 червня 2023 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції.

15 червня 2023 року ухвалою Київського апеляційного суду за апеляційною скаргоюзасудженого ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 31 березня 2023 року, відкрите апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов`язки та встановлено строк для подачі письмових заперечень на апеляційну скаргу до 23 червня 2023 року.

З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст. 401 КПК України, а тому слід прийти до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Зазначений апеляційний розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Крім того, сторонам та учасникам кримінального провадження роз`яснюється, що вони мають право подати до суду заявку про намір отримання судової повістки в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення шляхом безпосереднього оформлення в суді або шляхом роздруковування та заповнення учасниками форми, яка розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до матеріалів даного кримінального провадження, засуджений ОСОБА_3 перебуває в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)». Враховуючи положення ч. 4 ст. 401 КПК України,вважаю, що його участь в апеляційному розгляді є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на ті обставини, що засуджений ОСОБА_3 перебуває в Держаній установі «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», вважаю, що з метою забезпечення права особи на участь в суді та оперативності судового провадження, необхідно здійснити судове засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)».

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 31 березня 2023 року, якою повернуто заяву засудженого ОСОБА_3 про його звільнення на підставі ст. 80 КК України, 25 липня 2023 року на 15 год. 45 хв/ у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Начальнику Державної установи«Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» забезпечити відеоконференцзв`язок із засудженим ОСОБА_3 на вказану дату.

Вручити засудженому ОСОБА_3 пам`ятку про права та обов`язки учасників судового процесу.

Про судове засідання повідомити прокурора та засудженого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2