Справа № 163/1094/23
Провадження № 1-кс/163/432/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000150,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості про дорожньо-транспортну пригоду, яка мала місце близько 21:45 години 09 травня 2023 року по вулиці Володимирській в місті Любомль Волинської області за участю автомобіля "ВАЗ", номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням військовослужбовця ОСОБА_5 , який не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки і допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_6 . В подальшому ОСОБА_5 зник з місця події. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

09 травня 2023 року під час проведення огляду місця події по вулиці Володимирській в місті Любомль Волинської області слідчим було виявлено та вилучено уламки дзеркала від транспортного засобу та велосипед. Наступного дня під час проведення як огляду місця події автомобіля "ВАЗ", номерний знак НОМЕР_1 , біля приміщення відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, що по вулиці Володимирській 3 в місті Любомль, транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію було вилучено.

На думку слідчого, вилучене майно має силу речового доказу; надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження, а неприйняття рішення про арешт майна безумовно тягне його повернення з можливістю втрати доказового значення.

Слідчий ОСОБА_4 подав до канцелярії суду заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності. До заяви додав поставу про визнання вилученого майна речовими доказами, письмові пояснення потерпілого та його виписку з медичної карти.

Володілець автомобіля ОСОБА_5 та власник велосипеда ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, хоча про дату та місце розгляду були належним чином повідомлені, що підтверджується телефонограмою секретаря судових засідань Любомльського районного суду.

Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 до канцелярії суду подала заяву про розгляд клопотання слідчого за її відсутності.

Власника автомобіля ОСОБА_8 повідомити про час та місце розгляду клопотання не вдалось з причин відсутності будь-яких доступних засобів зв`язку з ним.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.286 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10 травня 2023 року за № 0000150, що підтверджено відповідним витягом.

Майно, щодо якого подано клопотання, дійсно вилучене під час огляду місць події, що стверджено відповідними протоколами від 09 та 10 травня 2023 року, і визнано речовими доказами в кримінальному провадженні, що підтверджується постановою слідчого від 10 травня 2023 року.

Факт дорожньо-транспортної пригоди за участю зазначених слідчим в клопотанні автомобіля та велосипедиста і ознаки отримання ОСОБА_6 тілесних ушкоджень під час такої пригоди вбачаються із схеми огляду місця події, письмових пояснень потерпілого, виписки з його медичної карти стаціонарного хворого № 1798.

Згідно із доданого до клопотання витягу з бази даних власником автомобіля "ВАЗ", номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_8 ; власником велосипеда ОСОБА_6 , що вбачається з його письмових пояснень.

Перебування зазначеного транспортного засобу у володінні ОСОБА_5 підтверджується наведеними слідчим у клопотанні доводами та протоколом огляду місця події від 10 травня 2023 року.

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно, яке слідчий просить арештувати, має статус речового доказу і тимчасово вилученого майна.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що на цій стадії досудового розслідування проведення відповідних процесуальних дій із вилученим транспортним засобом з свідоцтвом про його реєстрацію, уламками від нього та велосипедом матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, винних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучений 10 травня 2023 року у ОСОБА_5 і належний ОСОБА_8 автомобіль "ВАЗ", номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_2 , заборонивши власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.

Накласти арешт на вилучений 09 травня 2023 року під час проведення огляду місця події по вулиці Володимирській в місті Любомль Волинської області велосипед зеленого кольору, автомобільне дзеркало заднього виду, пластмасову накладку з кузова транспортного засобу, металеву частину від дзеркала заднього виду, частину пластмаси, гумову частину для кріплення, заборонивши власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1