ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2029/23 Справа № 266/174/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

09 травня 2023 року м. Дніпро

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 на вирок Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09 січня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000024 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Верховного Суду від 19 квітня 2023 року ухвала Дніпровського апеляційного суду від 20 жовтня 2022 року, якою повернуто апеляційну скаргу прокурора на вирок Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09 січня 2022 року щодо ОСОБА_4 скасована та призначений новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Розпорядженням Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06 березня 2022 року змінена територіальна підсудність судових справ з Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області на Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду № 40/0/9-22 від 22 липня 2022 року про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану, змінена підсудність з Донецького апеляційного суду на Дніпровський апеляційний суд.

Згідно з вимогами ст. 398 КПК України отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам ст. 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 397 КПК України суд першої інстанції через три дні після закінчення строку апеляційного оскарження судового рішення надсилає отримані апеляційні скарги разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.

Отже, за вимогами даної норми закону відкриття апеляційного провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою прокурора можливо тільки за наявності матеріалів кримінального провадження, які мають бути направлені місцевим судом разом з апеляційною скаргою. Іншого порядку відкриття апеляційного провадження без наявності матеріалів кримінального провадження чинне законодавство не передбачає.

Проте, до суду апеляційної інстанції з Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла в електронному вигляді тільки апеляційна скарга прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 на вищевказаний вирок без матеріалів справи, що є перешкодою для відкриття апеляційного провадження та підставою для повернення апеляційної скарги прокурора до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для виконання вимог ч. 1 ст. 397 КПК України.

Керуючись ст. 397, 398, 399 КПК України, суддя-доповідач,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали апеляційної скарги прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 на вирок Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09 січня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000024 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, повернути до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для виконання вимог ч. 1 ст. 397 КПК України.

Про прийняте рішення повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2