Єдиний унікальний номер: 343/680/23
Номер провадження: 1-кс/0343/263/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

15 травня 2023 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000034 від 17.03.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання їй, т.в.о. начальника сектору дізнання ОСОБА_5 та дізнавачу ОСОБА_6 дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять відомості щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань мобільного номеру НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 16.03.2023 року по 00:00 год. 19.03.2023 року включно, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку філії компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх огляду та вилучення.

Клопотання обґрунтоване тим, що сектором дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000034 від 17.03.2023 року, за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2023 року о 18:49 год. надійшло повідомлення на службу «102» відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що до нього зателефонувала невідома особа з номеру телефону НОМЕР_1 , яка представилась працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та назвалась ОСОБА_8 і повідомила, що його кредитна картка заблокована, а для того, щоб користуватись грошовими коштами, йому потрібно перевести їх на картковий рахунок № НОМЕР_2 . В подальшому потерпілий із своєї банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 переказав грошові кошти трьома платежами на загальну суму 53 500,00 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_2 . В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 , який пояснив, що 16.03.2023 року о 12:22 год. до нього зателефонувала невідома особа чоловічої статі із невідомого номеру телефону НОМЕР_1 , яка назвала себе ОСОБА_8 та сказала, що є представником ІНФОРМАЦІЯ_3 й повідомила, що у нього закінчився термін дії картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а тому, щоб виготовити нову картку, йому необхідно всі кошти, які знаходяться на картці перерахувати на картковий рахунок № НОМЕР_2 , на що потерпілий погодився. Дана особа його заспокоїла, сказавши, щоб ОСОБА_7 не хвилювався, адже все документально фіксує комп`ютер. Після цього потерпілий здійснив три перекази коштів на наданий цією особою картковий рахунок, а саме: о 12:50 год. 9 833,93 грн., о 12:56 год. 25 361,18 грн. та о 13:02 год. 20 185,43 грн. Коли ОСОБА_7 здійснив переказ коштів, вказана особа сказала, що зв`яжеться з ним та попередила, щоб нікуди не телефонував самостійно. Через деякий час ОСОБА_7 зателефонував на номер телефону працівника банку, але зворотній зв`язок з абонентом був відсутній. Таким чином, з метою отримання вищевказаних відомостей, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, враховуючи, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, неможливість встановити цю інформацію в інший спосіб, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до зазначених документів.

В судове засідання дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явилася, в поданому клопотанні просила розгляд справи проводити без її участі.

Зважаючи на доведеність існування реальної загрози зміни або знищення документів, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З поданого клопотання та долучених до нього матеріалів встановлено, що документи, які містять відомості щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань мобільного номеру НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 16.03.2023 року по 00:00 год. 19.03.2023 року включно, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку філії компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає до задоволення, оскільки встановлено, що на даний час є необхідність встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, а також інформація, що міститься в цих документах, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, тому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , т.в.о. начальника сектору дізнання ОСОБА_5 та дізнавачу ОСОБА_6 слід надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх огляду та вилучення (здійснення їх виїмки).

Обґрунтованим строком, який слід надати для виконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, є один місяць.

На підставі викладеного, ст.ст. 131,132,159-163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , т.в.о. начальника сектору дізнання ОСОБА_5 та дізнавачу ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів, що містять відомості щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань мобільного номеру НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 16.03.2023 року по 00:00 год. 19.03.2023 року включно, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку філії компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх огляду та вилучення (здійснення їх виїмки).

Ухвала підлягає виконанню дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , т.в.о. начальника сектору дізнання ОСОБА_5 та дізнавачем ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: