ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 646/823/23 Головуючий 1ї інстанції: ОСОБА_1
Апеляційне провадження № 11-сс/818/493/23 Доповідач ОСОБА_2
Категорія: тримання під вартою
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року м.Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду судового провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 20 березня 2023 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_5 , та застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000574 від 01 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, до 17 травня 2023 року,-

установив:

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 20 березня 2023 року задоволено клопотання слідчого та застосовано до ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» до 17.05.2023 року, а також визначено заставу у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 107 360,00 грн.

У разі внесення застави вирішено покласти на підозрюваного обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та роботи.

В апеляційній скарзі підозрюваний ОСОБА_3 просить ухвалу слідчого скасувати, постановити нову, якою застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту.

25.04.2023 року в судовому засіданні було задоволено клопотання підозрюваного ОСОБА_3 в якому він просив залучити адвоката для захисту його інтересів у зв`язку з чим судовий розгляд було відкладено на 12 год. 45 хв 02.05.2023 року

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно зі ст.14 ч.1 п.7 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких, відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

За таких обставин, з метою дотримання права на ефективний захист та розумних строків розгляду судового провадження, апеляційний суд вважає необхідним залучити захисника за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській та Луганській областях для здійснення захисту інтересів обвинуваченого в суді апеляційної інстанції при розгляді апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» ,-

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській та Луганській областях призначити захисника для здійснення окремої процесуальної дії щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за призначенням та забезпечити прибуття захисника до Харківського апеляційного суду (зал суду № 14) на 12 годину 45 хвилин 02 травня 2023 року для участі у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2