Справа № 548/1424/23
Провадження №1-кс/548/305/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

12.07.2023 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Хорольського районного суду клопотання ст. слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) звернулася до Хорольського районного суду з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи його тим, що слідчими СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000211 від 23.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено: 23.06.2023, близько о 07 год. 50 хв., водій автомобіля TOYOTA LAND CRUISER PRADO д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по проїзній частині вулиці Центральної у смт. Оржиця Лубенського району Полтавської області, допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалась на велосипеді у попутному напрямку, у результаті чого ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому шийки лівого стегна.

23.06.2023 по вул. Центрільній у смт. Оржиця Лубенського району Полтавської області було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди. Під час проведення огляду виявлено: автомобіль марки TOYOTA моделі LAND CRUISER PRADO 150 коричневого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , велосипед марки «ARDIS» зелено-сірого кольору, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 на транспортний засіб марки TOYOTA моделі LAND CRUISER PRADO 150, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яке поміщено та упаковано до паперового конверту, підписано учасниками огляду.

Вищеописані транспортні засоби та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу було вилучено до СПД №1 ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: вул. Незалежності, 14 у смт. Оржиця Лубенського району Полтавської області.

23.06.2023 за постановою слідчого вищевказані вилучені речі визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000211 .

В судове засідання слідчий не з`явився, клопотав суддю розглянути справу у його відсутність.

ОСОБА_4 , як законний володілець майна у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти накладення арешту на майно не заперечував, просив повернути транспортний засіб на відповідальне зберігання .

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна при доведеності слідчим або прокурором підстав, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема є доказом злочину та допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів справи вбачається, що слідчими СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000211 від 23.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено: 23.06.2023, близько о 07 год. 50 хв., водій автомобіля TOYOTA LAND CRUISER PRADO д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по проїзній частині вулиці Центральної у смт. Оржиця Лубенського району Полтавської області, допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалась на велосипеді у попутному напрямку, у результаті чого ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому шийки лівого стегна.

23.06.2023 по вул. Центрільній у смт. Оржиця Лубенського району Полтавської області було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди. Під час проведення огляду виявлено: автомобіль марки TOYOTA моделі LAND CRUISER PRADO 150 коричневого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , велосипед марки «ARDIS» зелено-сірого кольору, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 на транспортний засіб марки TOYOTA моделі LAND CRUISER PRADO 150, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яке поміщено та упаковано до паперового конверту, підписано учасниками огляду.

Вищеописані транспортні засоби та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу було вилучено до СПД №1 ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: вул. Незалежності, 14 у смт. Оржиця Лубенського району Полтавської області.

23.06.2023 за постановою слідчого вищевказані вилучені речі визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000211 .

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато розслідування у кримінальному провадженні №0000211 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання вказані речі є тимчасово вилученим майном та згідно постанови слідчого визнані речовими доказами.

Враховуючи, що слідчим та прокурором приведено достатньо підстав вважати, що зазначені у клопотанні слідчого речі є тимчасово вилученим майном та визнані постановою слідчого речовими доказами в рамках кримінального провадження, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, відомості про вчинення якого у встановленому законом порядку внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на них збереглися або могли зберегтися сліди та з метою запобігання можливості приховання або зміни слідів злочину та забезпечення проведення необхідних судових експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ст. ст. 170, 173 КПК України для накладення на них арешту, так як це буде сприяти належному розслідуванню кримінального провадження та встановленню об`єктивної істини по справі, виявлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.

При цьому слідчий суддя вважає, що достатнім заходом забезпечення кримінального провадження буде накладення арешту на автомобіль марки TOYOTA моделі LAND CRUISER PRADO 150 коричневого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , належний на праві власності фермерському господарству «Підкова+», головою якого являється ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 на транспортний засіб марки TOYOTA моделі LAND CRUISER PRADO 150, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з забороною вчинення дій пов`язаних із його перереєстрацією, відчудженням, знищенням, розукомплектуванням, видозміненням, переобладнанням і т.д. Слідчий суддя вважає, що повернення на зберігання цього автомобіля його фактичному користувачу ОСОБА_4 з можливістю їх використання в повсякденному житті за умови заборони вчиняти дії на відчудження, чи знищення цього автомобіля буде відповідати як інтересам власника майна так і цілям досудового слідства.

Велосипед марки «ARDIS» зелено-сірого кольору, належний на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який може бути використані при проведенні слідчих дій залишити на зберігання в кімнаті зберігання речових доказів в СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою вул. Незалежності,14, смт. Оржиця, Лубенського району, Полтавської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно:

- автомобіль марки TOYOTA моделі LAND CRUISER PRADO 150 коричневого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , належний на праві власності фермерському господарству «Підкова+», головою якого являється ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_3 , з забороною вчинення дій пов`язаних із його перереєстрацією, відчудженням, знищенням, розукомплектуванням, видозміненням, переобладнанням і т.д.

- велосипед марки «ARDIS» зелено-сірого кольору, належний на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 на транспортний засіб марки TOYOTA моделі LAND CRUISER PRADO 150, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Передати на зберігання вказаний транспортний засіб автомобіль марки TOYOTA моделі LAND CRUISER PRADO 150 коричневого кольору д.н.з. НОМЕР_1 фактичному володільцю яким є ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 на транспортний засіб марки TOYOTA моделі LAND CRUISER PRADO 150, реєстраційний номер НОМЕР_1 , попередивши останнього про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

Місцем зберігання речових доказів, а саме: велосипед марки «ARDIS» зелено-сірого кольору, належний на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 визначити кімнату зберігання речових доказів в СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою вул. Незалежності,14, смт. Оржиця, Лубенського району, Полтавської області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню ст. слідчим СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала в частині повернення майна також підлягає негайному виконанню ст. слідчим СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали слідчого судді про арешт майна негайно після проголошення вручити слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1