Єдиний унікальний номер: 448/1136/23
Провадження № 1-кп/448/212/23
У Х В А Л А

судового засідання

21.08.2023 м.Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в м. Мостиська по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000030 від 09.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України

учасники справи:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 ,

перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:

І. Суть заяви, що вирішується та обставини справи

1. В провадженні Мостиського районного суду Львівської області перебуває на розгляді кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000030 від 09.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, яке надійшло до суду 07.07.2023.

Ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 07.07.2023 в даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання на 10.07.2023.

2. 17.07.2023 надійшла заява адвоката ОСОБА_7 в інтересах Державного підприємства «Мостиське військове лісництво» про залучення до кримінального провадження як потерпілого та надання матеріалів справи для ознайомлення.

3. В обґрунтування якої, адвокат посилається на те, що у даному провадженні ДП «Мостиське військове лісництво» є особою, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, що надає підприємству процесуальний статус потерпілого, оскільки відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Вказує, що згідно ч. 2 ст. 5 КПК України, права і обов?язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Зазначає, що згідно договору про надання юридичних послуг № 0919 від 17 липня 2023 року надає правову допомогу «Мостиське військове лісництво».

4. Просить визнати ДП «Мостиське військове лісництво» потерпілим в даному кримінальному провадження та надати йому для ознайомлення матеріали кримінальної справи.

До вказаної заяви адвокат долучив цивільний позов, в якому просить визнати ДП «Мостиське військове лісництво» цивільним позивачем у кримінальному провадженні та стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 7431,84 грн.

Крім того, 17.08.2023 адвокат ОСОБА_8 долучив копії матеріалів службового розслідування №10-213ВИХ-23 від 20.06.2023.

ІІ. Позиція учасників справи

5. В підготовчому судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення заяви про залучення до кримінального провадження як потерпілого.

Зазначив, що у вказаному кримінальному проваджені потерпілий відсутній.

Крім того доповнив, що згідно постанови прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони західного регіону про виділення матеріалів досудового розслідування від 30.06.2023, виділено з матеріалів кримінального провадження №0000030 від 09.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4. ст.191 КК України, в окреме кримінальне провадження.

6. В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 зазначив, що у кримінальне провадження від 09.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України потерпілий відсутній, даний склад кримінального правопорушення не передбачає наявності потерпілого. Просив відмовити у задоволенні клопотання про залучення потерпілого.

7. Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку свого захисника.

ІІІ. Встановлені Судом обставини

8. В провадженні Мостиського районного суду Львівської області перебуває на розгляді кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000030 від 09.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, яке надійшло до суду 07.07.2023.

9. Із змісту обвинувального акту та долученого до нього додатків встановлено, що учасниками даного провадження є: прокурор, обвинувачений та його захисник.

В даному кримінальному провадженні потерпілий відсутній.

10. Крім того, згідно копії постанови прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони західного регіону про виділення матеріалів досудового розслідування від 30.06.2023, виділено з матеріалів кримінального провадження №0000030 від 09.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4. ст.191 КК України в окреме кримінальне провадження.

Ст. 191 КК України встановлює кримінальну відповідальність за привласнення, розтрату майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.

ІV. Положення закону, якими Суд керується та Висновок Суду

11. Згідно ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

12. Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілим не може бути особа, якій моральна шкода завдана як представнику юридичної особи чи певної частини суспільства.

13. Кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 368 КК України, відомості про який внесені до ЄРДР відносно ОСОБА_3 не є злочином, об`єктом посягання якого виступають майнові права.

14. Відповідно до Розділу XVII КК України, ст. 368 цього Кодексу відноситься до злочинів у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов`язаної з наданням публічних послуг, а тому об`єктом посягання цього злочину не можуть бути права та інтереси юридичної особи, в тому числі майнові, які на думку представника заявника порушені, внаслідок чого йому завдана матеріальна шкода.

15. Факт заподіяння майнової шкоди, на яку посилається заявник, не охоплюється ані об`єктом, ані об`єктивною стороною кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 КК України.

16. Суд приходить до висновку, що заява адвоката ОСОБА_7 про залучення до провадження як потерпілого ДП «Мостиське військове лісництво» внаслідок заподіяння йому матеріальної шкоди, подана особою, якій не завдано такої шкоди.

17. Виходячи з наведених норм та встановлених обставин, заява адвоката ОСОБА_7 в інтересах Державного підприємства «Мостиське військове лісництво» про залучення до кримінального провадження як потерпілого задоволенню не підлягає.

18. Крім того, зважаючи, що ст. 56 КПК України визначає право потерпілого (зокрема п. 11 вказаної статті) знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження, враховуючи, що таке право надане потерпілому у кримінальному провадженні, тому відсутні правові підстави для задоволення заяви адвоката на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 55, 56, 371, 372 КПК України, Суд

постановив:

1. В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_7 в інтересах Державного підприємства «Мостиське військове лісництво» про залучення до кримінального провадження як потерпілого та надання матеріалів справи для ознайомлення відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений учасникам справи 25 серпня 2023 о 12.00 год.

Суддя ОСОБА_9