Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1167/2023 Справа № 641/4695/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001022 від 02.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001022 від 02.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, а саме надати старшому слідчому СВ відділу поліції №2 ХРУП №1 в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ відділу поліції №2 ХРУП №1 в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до оригіналів документів, завірених належним чином копій документів, доступу до відеозаписів з камер відео спостереження, які містять охоронювану законом таємницю, а саме документальну інформацію на підставі яких була здійснена перереєстрація транспортного засобу «LEXUS» модель «RX 330», 2004 року випуску, д.н.з. « НОМЕР_1 », чорного кольору, VIN код ТЗ: НОМЕР_2 , із можливістю вилучення, або із можливістю зробити завірені належним чином копії із наявної документації (будь-який договір, довіреність та інші), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за №0001022 від 02.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Процесуальне керівництво здійснюється Слобідською окружною прокуратурою м. Харкова.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.08.2023 року до ЧЧ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора «102», з приводу того, що 02.08.2023 року близько 10:15 за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом «LEXUS», марки «RX 330», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . (ЖЄО №10923 від 02.08.2023).

В ході досудового розслідування було надано доручення співробітникам УКР ГУНП в Харківській області, щодо проведення оперативно-розшукових заходів для встановлення можливо причетних осіб та проведення заходів, що сприятимуть розкриттю злочину.

03.08.2023 було отримано рапорт від співробітників УКР ГУНП в Харківській області, стосовного того, що в ході вивчення матеріалів вказаного кримінального провадження, встановлено, що 25.07.2023 автомобіль «LEXUS RX 330» д.н.з. « НОМЕР_1 » VIN НОМЕР_2 було зареєстровано на гр. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за договором купівлі-продажу №1242/2023/3954558 від 25.07.2023 укладений в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 .

За наявними матеріалами, в ході допиту свідків, встановлено, що попередній власник вказаного автомобілю гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не надавав своєї згоди на здійснення вказаних вище операцій у ТСЦ, а також не приймав участь в укладенні даного договору у м. Дніпро.

Зі слів ОСОБА_15 , його попросив гр. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєструвати вказаний автомобіль, та при здійсненні операцій щодо автомобілю у м. Дніпро знаходились тільки ОСОБА_15 та ОСОБА_17 . Також є інформація, що вказаний транспортний засіб знаходився в момент перереєстрації у м. Харків.

Опрацюванням бази даних ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: інформаційно-телекомунікаційної систему « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), було виявлено відомості, що транспортний засіб «LEXUS» модель «RX 330», 2004 року випуску, д.н.з. « НОМЕР_1 », чорного кольору, VIN код ТЗ: НОМЕР_2 був перереєстрований, на підставі договору купівлі-продажу №1242/2023/3954558 від 25.07.2023 в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Власником згідно перереєстрації є: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса власника: АДРЕСА_4 . Операцію щодо перереєстрації даного ТЗ здійснював один і той же реєстратор ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який працює у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснює свою діяльність за допомогою флеш-носію, використовуючи наданий йому доступ за допомогою персонального логіну з паролем, кваліфікованого сертифікату відкритих ключів.

В ході перевірки отриманої інформації, встановлено, що у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 є камери відео-спостереження, а також гр. ОСОБА_18 має власне робоче місце, на якому здійснює свою діяльність.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, клопотання просив задовольнити в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості, що містяться в цих речах і документах, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001022 від 02.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №2 ХРУП №1 в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ відділу поліції №2 ХРУП №1 в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до оригіналів документів, завірених належним чином копій документів, доступу до відеозаписів з камер відео спостереження, які містять охоронювану законом таємницю, а саме документальну інформацію на підставі яких була здійснена перереєстрація транспортного засобу «LEXUS» модель «RX 330», 2004 року випуску, д.н.з. « НОМЕР_1 », чорного кольору, VIN код ТЗ: НОМЕР_2 , із можливістю вилучення, або із можливістю зробити завірені належним чином копії із наявної документації (будь-який договір, довіреність та інші), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1