Справа № 204/5849/23
Провадження № 1-кс/204/1469/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 травня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000175 від 21 березня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2023 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого Відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000175 від 21 березня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 20.03.2023 приблизно о 17:50 год., водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовослужбовець ЗСУ, в/ч НОМЕР_1 сержант з матеріального забезпечення), керуючи автомобілем марки ВАЗ-2108 номерний знак НОМЕР_2 (без пасажирів та вантажу), виїжджаючи з території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована по АДРЕСА_1 , та маючи намір повернути ліворуч у напрямку м. Краматорська, не впевнившись у безпеці виконуваного маневру, не поступився дорогою та скоїв зіткнення з мотоциклом марки Kawasaki номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (військовослужбовець ЗСУ, в/ч НОМЕР_4 , водій-солдат), який рухався прямолінійно з боку м. Добропілля у напрямку м. Краматорська, з правого боку відносно водія ОСОБА_5 . Внаслідок зіткнення водій мотоциклу ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований, також отримала тілесні ушкодження від яких загинула на місці події пасажир мотоциклу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 21.03.2023 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що після дорожньо-транспортної події у зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень, постраждалий ОСОБА_6 проходив лікування у медичному закладі хірургічному відділенні шпиталю ВЧ А НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 . З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного злочину, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння - встановлення ступеню тяжкості, спричинених постраждалому ОСОБА_6 внаслідок дорожньо-транспортної події тілесних ушкоджень, на виконання вимог п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи. Проведення зазначеної експертизи можливо тільки при наданні судово-медичному експерту для ознайомлення оригіналів всіх медичних документів щодо лікування постраждалого ОСОБА_6 у зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень внаслідок дорожньо-транспортної події від 20.03.2023, які складалися лікарями хірургічного відділенні шпиталю ВЧ А НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з чим, слідством планується отримати тимчасовий доступ до цих документів. Оригінали зазначених медичних документів знаходяться у володінні посадових осіб хірургічному відділенні шпиталю ВЧ НОМЕР_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , де постраждалому ОСОБА_6 була надана медична допомога. Зазначені медичні документи та відомості, які вони містять, мають важливе значення у кримінальному провадженні, оскільки лише на їх підставі при проведенні судово-медичної експертизи можливо встановити локалізацію, механізм та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих постраждалою ОСОБА_6 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Опрацювання вказаної інформації без її вилучення на оригінальних носіях (в оригіналі) неможливе. Відомості, що містяться у зазначених медичних документах, мають доказове значення у кримінальному провадженні. При цьому, в інший спосіб, ніж шляхом отримання доступу до відповідних медичних документів, встановити механізм, локалізацію та тяжкість отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, не виявляється можливим. Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 № 330 від 25.02.2022 визначені місця розташування органу досудового розслідування за адресами постійної дислокації слідчих ІНФОРМАЦІЯ_7 , у переліку яких міститься адреса: м. Покровськ. Таким чином, місце здійснення досудового розслідування перебуває в межах територіальної юрисдикції ІНФОРМАЦІЯ_8 . Водночас, в зв`язку з введенням воєнного стану на території України та неможливістю Красноармійським міськрайонним судом Донецької області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядження Верховного Суду України від 08.04.2022 № 17/0/9-22, відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська. Враховуючи викладене, а також те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали медичних документів постраждалої ОСОБА_8 . мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що можуть становити лікарську таємницю і зберігаються у посадових осіб медичного закладу: ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також отримати можливість тимчасового вилучення (здійснити їх виїмку) оригіналів цих документів (розширена медична довідка та рентгенограми) для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, і таке вилучення необхідне для досягання мети отримання доступу до вказаних речей і документів, тому слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, але надав до суду заяву в якій просив клопотання задовольнити та розглядати без його участі.

У зв`язку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п. 2, 8 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; тощо.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні Головного управління Національної поліції у Донецькій області перебуває кримінальне провадження № 0000175 від 21 березня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у результаті ДТП, що мала місце 20 березня 2023 року, постраждав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який отримав тілесні ушкодження та була доставлена до хірургічного відділення шпиталю Військової частини А НОМЕР_5 ПХГП Добропілля.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба проведення судово-медичної експертизи. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту медичної документації, заповненої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , та може мати суттєве значення для кваліфікації злочину і для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що в свою чергу може вплинути на доведення вини особи у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим також доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження. Інформація, яка перебуває у володінні Військової частини НОМЕР_7 НОМЕР_5 ПХГП Добропілля, може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя погоджується з необхідністю тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до п.п. 2, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000175 від 21 березня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому Відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , групі слідчих та групі прокурорів у даному кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: карти стаціонарного хворого (історії хвороби), амбулаторної карта, довідки про отримання тілесних ушкоджень, виписки з приймального відділення, а також рентгенограм та їх описів, заповненої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , з можливістю вилучення її оригіналу для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1