УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року

м. Київ

Справа № 127/6794/23

Провадження № 51 - 2815 ск 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу представника ГО «АГРОНОМІЧНЕ БЕЗ КОРУПЦІЇ. ГРОМАДСЬКИЙ КОНТРОЛЬ» - ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 05 квітня 2023 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 24 квітня 2023 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 05 квітня 2023 року відмовлено у задоволенні скарги ГО «АГРОНОМІЧНЕ БЕЗ КОРУПЦІЇ. ГРОМАДСЬКИЙ КОНТРОЛЬ»в особі її голови ОСОБА_4 на постанову слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_5 від 16 лютого 2023 року про закриття кримінального провадження №0000164 від 18 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 3 КК України.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24 квітня 2023 року відмовлено голові ГО «АГРОНОМІЧНЕ БЕЗ КОРУПЦІЇ. ГРОМАДСЬКИЙ КОНТРОЛЬ»- ОСОБА_4 у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 05 квітня 2023 року на підставі ст. 399 ч. 3 п. 4 КПК України та повернуто апеляційну скаргу.

У касаційній скарзі порушується питання про перегляд судових рішень в касаційному порядку.

Так, ухвала слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 05 квітня 2023 року якою відмовлено у задоволенні скарги ГО «АГРОНОМІЧНЕ БЕЗ КОРУПЦІЇ. ГРОМАДСЬКИЙ КОНТРОЛЬ»в особі її голови ОСОБА_4 на постанову слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_5 від 16 лютого 2023 року про закриття кримінального провадження №0000164 від 18 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 3 КК України,не є судовим рішенням, яке відповідно ст. 424 ч. 2 КПК України може бути оскаржене в касаційному порядку, у зв`язку із чим в цій частині касаційної скарги слід відмовити у відкритті касаційного провадження на підставі ст. 428 ч. 2 п. 1 КПК України.

Щодо оскарження ухвали апеляційного суду про відмову у поновленні строку на апеляційне оскарження та повернення апеляційної скарги, то вказане судове рішення є предметом касаційного перегляду і касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України, а тому колегія суддів вважає, що в цій частині касаційної скарги необхідно відкрити касаційне провадження.

Керуючись ст. 428 ч. 2 п. 1, ч. 5 КПК України, Суд

постановив:

Відмовити представнику ГО «АГРОНОМІЧНЕ БЕЗ КОРУПЦІЇ. ГРОМАДСЬКИЙ КОНТРОЛЬ» - ОСОБА_4 у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою на ухвалу слідчого суддіВінницького міського суду Вінницької області від 05 квітня 2023 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою представника ГО «АГРОНОМІЧНЕ БЕЗ КОРУПЦІЇ. ГРОМАДСЬКИЙ КОНТРОЛЬ» - ОСОБА_4 в частині оскарження ухвали Вінницького апеляційного суду від 24 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3