Справа № 309/4211/23
Провадження № 1-кс/309/466/23
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

05 вересня 2023 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000538 від 03.09.2023 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання про надання дозволу на арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав до суду заяву , згідно якої просив провести розгляд клопотання без його участі.

В судове засідання інші особи, які беруть участь у судовому провадженні не з`явилися, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У клопотанні зазначено, що у провадженні слідчого відділення Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000538 від 03.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.09.2023 приблизно о 03 годині водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Фольцваген Пасат» червоного кольору, н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом з вулиці Б. Джонсона в сторону вулиці Духновича в м. Хуст, допустив зіткнення з дорожнім знаком та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

03.09.2023 в ході огляду місця події в м. Хуст на перехресті вулиць Бориса Джонсона та Духновича, на лівому тротуарі біля буд №8 по вул. Духновича в м. Хуст було виявлено та вилучено: дорожній знак «2.1 дати дорогу» із механічними пошкодженнями та нашаруванням фарби червоного кольору поміщено на арешт майданчик Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області; змив речовини бурого кольору, упаковано у паперовий конверт, пластикові деталі (осип) червоного кольору упаковано у спеціальний пакет №PSP2348356, покажчик повороту оранжевого кольору упаковано у спеціальний пакет №WAR1111280.

Окрім цього, 03.09.2023 в ході огляду навпроти буд. 2 по вул. Дружби в с. Іза Хустського району було виявлено та вилучено автомобіль марки «Фольцваген Пассат Б3» номерний знак Республіки Румунія НОМЕР_1 червоного кольору. В ході огляду автомобіля встановлено, що на кузові автомобіля наявні механічні пошкодження із лівої та задньої частини. В ході огляду вилучено: із керма автомобіля одорологічні сліди, які упаковано у спеціальний пакет №ВУМ2011040, одорологічні сліди із ручки дверей водія упаковано у спеціальний пакет №ВУМ2011043, одорологічні сліди із ручки перемикання швидкостей упаковано у спеціальний пакет №ВУМ2011042. Автомобіль марки «Фольцваген Пассат Б3» номерний знак Республіки Румунія НОМЕР_1 червоного кольору вилучено та поміщено на арешт майданчик Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Відповідно до ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям зазначеним у частині 2 ст.167 КПК України, тобто критеріям тимчасово вилученого майна.

Слідчий в клопотанні посилається на те, що вилучені речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, із якими необхідно провести ряд слідчих дій, та оглядів з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, та згідно п.4 ст. 2 ст. 167 КПК України відповідають критеріям тимчасово вилученого майна, однак в разі не накладення арешту їх необхідно негайно повернути, згідно ч.5 ст.171 КПК України, особі у якої вилучено, що може привести до втрати чи знищення речових доказів.

На підставі наведеного, з метою здійснення інших слідчих дій для встановлення всіх обставин кримінального провадження, слідчий просить застосувати такий захід забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Згідно п.1 ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ст. 170 КПК України накладається арешт на майно в разі, якщо особу необхідно обмежити у користуванні та розпорядженні майном з метою забезпечення дієвості кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям зазначеним у частині 2 ст.167 КПК України, тобто критеріям тимчасово вилученого майна.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги те, що арешт тимчасово вилученого майна, має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 170, 171 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 03.09.2023 року в ході огляду місця події, а саме :

- автомобіль марки «Фольцваген Пассат Б3» номерний знак Республіки Румунія НОМЕР_1 червоного кольору;

- дорожній знак «2.1 дати дорогу» із механічними пошкодженнями та нашаруванням фарби червоного кольору; змив речовини бурого кольору, упаковано у паперовий конверт, пластикові деталі (осип) червоного кольору упаковано у спеціальний пакет №PSP2348356, покажчик повороту оранжевого кольору упаковано у спеціальний пакет №WAR1111280;

- одорологічні сліди, які упаковано у спеціальний пакет №ВУМ2011040, одорологічні сліди, які упаковано у спеціальний пакет №ВУМ2011043, одорологічні сліди, які упаковано у спеціальний пакет №ВУМ2011042.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1