Справа № 165/1847/23 Провадження №11-п/802/101/23
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши подання в.о. голови Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000019 від 07.01.2023 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

В С Т А Н О В И В:

До Волинського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000019 від 07.01.2023 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, оскільки в суді неможливо утворити новий склад суду для його розгляду.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, який доповів суть подання, перевіривши його матеріали, колегія суддів судової палати дійшла висновку, що кримінальне провадження слід направити для розгляду в інший суд.

Так, відповідно до ст.32, п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення і передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як встановлено з матеріалів подання, у Нововолинському міському суді Волинської області працює 4 судді - ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Водночас встановлено і те, що суддя ОСОБА_5 слухала поєднану справу, що виключає розгляд поточної, у судді ОСОБА_10 закінчився п`ятирічний строк повноважень, суддя ОСОБА_9 не може приймати участь у розгляді вищевказаного кримінального провадження, оскільки ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 25.07.2023 року було задоволено заяву про його самовідвід. Дані обставини підтверджуються протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2023 року та матеріалами, які доданні до подання.

Водночас, судом встановлено, що суддя ОСОБА_8 , перебуває у щорічній основній відпустці з 10.07.2023 року по 18.08.2023 року включно.

З огляду на те, що у судді ОСОБА_8 щорічна основна відпустка закінчується 18.08.2023 року, кримінальне провадження №0000019 від 07.01.2023 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, може бути розподілено найблищим часом - відразу після його виходу, а тому колегія суддів вважає, що підстав для передачі цього кримінального провадження до іншого місцевого суду в межах області, немає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.31, 32, 34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні в.о. голови Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000019 від 07.01.2023 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді