Справа № 488/1693/21
Провадження № 1-в/488/86/23 р.
УХВАЛА

24.08.2023 року

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєва клопотання ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» про виправлення описки у вироку Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16.02.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2023 року до суду надійшло клопотання в.о. начальника ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)», в якому просить внести зміни до вступної частини вироку, а саме вказати ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02.04.2021 року про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Встановлено, що вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16.02.2022 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання, із застосуванням ст. 71 КК України, у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі. При складанні вироку судом у вступній частині не зазначено ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02.04.2021 року про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише описки, які мають істотний характер, та впливають на правосудність або можливість реалізації судового рішення (постанова ВС від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17).

З огляду на викладене, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин та/або унеможливлюють чи ускладнюють його виконання.

Таким чином, виправлення описки є правом, а не обов`язком суду і необхідність її виправлення виникає тоді, коли допущена описка має істотний характер, спотворює текст судового рішення, що може призвести до труднощів або унеможливить його виконання.

Зі змісту заяви про виправлення вбачається, що заявник не просить виправити описку, в розумінні ст. 379 КПК України, а просить внести до вироку від 16.02.2022 року зміни до вступної частини вироку. Крім того, на момент винесення вироку, суду не було відомо про існування ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02.04.2021 року про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки виходить за межі питань, які можуть вирішуватись в порядку ст. 379 КПК України, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» про виправлення описки - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1