Справа № 495/5936/23
№ провадження 1-кс/495/1212/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 07.06.2023 року надійшло клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000670 від 06.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч.2 ст.309 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

25.05.2023 ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надано дозвіл на проведення обшуку на присадибній ділянці, прилеглій території, господарських будівлях та в будинку АДРЕСА_1 , в якому мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В період часу з 07 год. 17 хв. по 09 год.20 хв. 06.06.2023 проведено обшук на присадибній ділянці, прилеглій території, господарських будівлях та в будинку АДРЕСА_1 , в якому мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено: з подвір`я 17 кущів рослин ззовні схожих на рослини конопель, котрі поміщенні до картонної коробки №1 та опечатано, а також з присадибної ділянки 51 кущів рослин ззовні схожих на рослини конопель, котрі поміщенні до картонної коробки №2 та опечатано.

Слідчим відділенням №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_3 06.06.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000670 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

06.06.2023 до відділення поліції №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №001194 від 09.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено з подвір`я 17 кущів рослин ззовні схожих на рослини конопель, котрі поміщенні до картонної коробки №1 та опечатано, а також з присадибної ділянки 51 кущів рослин ззовні схожих на рослини конопель, котрі поміщенні до картонної коробки №2 та опечатано.

На підставі даного рапорту слідчим відділенням №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000670 від 06.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, а саме: незаконне вирощування конопель.

25.05.2023 ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надано дозвіл на проведення обшуку на присадибній ділянці, прилеглій території, господарських будівлях та в будинку АДРЕСА_1 , в якому мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В період часу з 07 год. 17 хв. по 09 год.20 хв. 06.06.2023 проведено обшук на присадибній ділянці, прилеглій території, господарських будівлях та в будинку АДРЕСА_1 , в якому мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено: з присадибної ділянки біля господарського приміщення сухі рослини ззовні схожі на рослини конопель, котрі поміщенні до картонної коробки №3 та опечатано, при в взважувані вага разом з коробкою склала 2,69 кг; з господарського приміщення сухі рослини ззовні схожі на рослини конопель, котрі поміщенні до картонної коробки №4 та опечатано, при в взважувані разом з коробкою вага склала 1,15 кг; з веранди будинку - подрібнена суха речовина зеленого кольору ззовні схожа коноплю, котра поміщена до паперового конверту, при взважувані разом з конвертом вага склала 2,14 грам, та опечатано.

06.06.2023 до відділення поліції №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 в ході проведення досудового розслідування по КП №001194 від 09.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченного ч. 1 ст. 289 КК України, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено з присадибної ділянки біля господарського приміщення сухі рослини ззовні схожі на рослини конопель, котрі поміщенні до картонної коробки №3 та опечатано, при в взважувані вага разом з коробкою склала 2,69 кг; з господарського приміщення сухі рослини ззовні схожі на рослини конопель, котрі поміщенні до картонної коробки №4 та опечатано, при в взважувані разом з коробкою вага склала 1,15 кг; з веранди будинку - подрібнена суха речовина зеленого кольору ззовні схожа коноплю, котра поміщена до паперового конверту, при взважувані разом з конвертом вага склала 2,14 грам, та опечатано.

На підставі даного рапорту слідчим відділенням №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000671 від 06.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: незаконне зберігання наркотичної речовини в великих розмірах без мети збуту.

Постановою прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 кримінальне провадження №0000670 від 06.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.310 КК України об`єднано з кримінальним провадженням №0000671 від 06.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та присвоєно остаточний номер кримінального провадження №0000670.

Постановою слідчого відділення поліції №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 06.06.2023 виявлені та вилучені 17 кущів рослин ззовні схожих на рослини конопель, котрі поміщенні до картонної коробки №1 та опечатано, 51 кущів рослин ззовні схожих на рослини конопель, котрі поміщенні до картонної коробки №2 та опечатано, сухі рослини ззовні схожі на рослини конопель, котрі поміщенні до картонної коробки №3 та опечатано, при в взважувані вага разом з коробкою склала 2,69 кг; з господарського приміщення сухі рослини ззовні схожі на рослини конопель, котрі поміщенні до картонної коробки №4 та опечатано, при в взважувані разом з коробкою вага склала 1,15 кг; з веранди будинку - подрібнена суха речовина зеленого кольору ззовні схожа коноплю, котра поміщена до паперового конверту, при взважувані разом з конвертом вага склала 2,14 грам, та опечатано визнано речовими доказами та долучено їх до матеріалів кримінального провадження.

Вилучені предмети визнано речовими доказами, долучено їх до матеріалів кримінального провадження та в подальшому передано на тимчасове зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою: Одеська область, смт. Сарата, вул. Ігнаца Ліндла, 42.

Слідчий зазначає, що з метою забезпечення наявності в кримінальному провадженні доказової бази, застосування заходу по його забезпеченню, а саме арешту майна, яке є на даний час тимчасово вилученим відповідно і в подальшому використанні відповідно ст.ст.84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у накладенні арешту на майно, на підставі чого просив клопотання задовольнити.

Позиції сторін та явка учасників.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву у якій просив клопотання розглядати за його відсутності.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000670 від 06.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч.2 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.123 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 7 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Частиною другою ст.167 КПК України встановлюється, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди.

Як зазначено слідчим під час розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів (8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів»), у зв`язку з чим необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: 17 кущів рослин ззовні схожих на рослини конопель, котрі поміщенні до картонної коробки №1 та опечатано, 51 кущів рослин ззовні схожих на рослини конопель, котрі поміщенні до картонної коробки №2 та опечатано, сухі рослини ззовні схожі на рослини конопель, котрі поміщенні до картонної коробки №3 та опечатано, при в взважувані вага разом з коробкою склала 2,69 кг; з господарського приміщення сухі рослини ззовні схожі на рослини конопель, котрі поміщенні до картонної коробки №4 та опечатано, при в взважувані разом з коробкою вага склала 1,15 кг; з веранди будинку - подрібнена суха речовина зеленого кольору ззовні схожа коноплю, котра поміщена до паперового конверту, при взважувані разом з конвертом вага склала 2,14 грам, та опечатано.

На виконання ч.1 ст.171 КПК України слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з метою збереження тих об`єктів, які мають статус речового доказу, збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню для збереження речових доказів у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз та після проведення необхідних слідчих дій.

Слідчим суддею зазначається, що накладення арешту на вказане майно вважається за необхідним з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, забезпечення можливості проведення відповідних судових експертиз.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане вище майно з метою збереження речових доказів, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000670 від 06.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч.2 ст.309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на:

- 17 кущів рослин ззовні схожих на рослини конопель, котрі поміщенні до картонної коробки №1 та опечатано, 51 кущів рослин ззовні схожих на рослини конопель, котрі поміщенні до картонної коробки №2 та опечатано, сухі рослини ззовні схожі на рослини конопель, котрі поміщенні до картонної коробки №3 та опечатано, при в взважувані вага разом з коробкою склала 2,69 кг;

- сухі рослини ззовні схожі на рослини конопель, котрі поміщенні до картонної коробки №4 та опечатано, при в взважувані разом з коробкою вага склала 1,15 кг;

- подрібнену суху речовину зеленого кольору ззовні схожу коноплю, котра поміщена до паперового конверту, при взважувані разом з конвертом вага склала 2,14 грам, та опечатано.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1