Справа № 405/3480/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації»

в Кіровоградській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в залі суду подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, перебуваючого на військовій службі за призовом під час мобілізації у ВЧ НОМЕР_1 з 20.01.2023, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18.05.2022 року Новоукраїнсьним районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік; відповідно до ст.76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, -

встановив:

в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_7 .

Вказане подання мотивоване тим, що 29.06.2022 року з Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшов вирок на виконання до Новоукраїнського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області та в той же день засуджений ОСОБА_7 був поставлений на облік і йому направлено виклик за місцем проживання. 20.07.2022 року він був ознайомлений з порядком та умовами відбування звільнення від покарання з випробуванням, про що надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язки покладені на нього судом, які засуджений зобов`язався виконувати (а.о.с. 26). В подальшому особова справа ОСОБА_7 була перенаправлена до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області для виконання за територіальністю. 10.08.2022 року засуджений ОСОБА_7 був повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування звільнення від покарання з випробуванням, про що засуджений дав підписку та зобов`язався дотримуватись обов`язків, що покладені на нього судом (а.о.с. 55). За час перебування на обліку в Новоукраїнському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_7 зарекомендував себе наступним чином: застереження у вигляді письмового попередження до нього не застосовувалось. В свою чергу перебуваючи на обліку Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, засудженний ОСОБА_7 зарекомендував себе наступним чином: застереження у виді письмового попередження також не мав. 10.01.2023 року ОСОБА_7 зателефонував з номеру телефону НОМЕР_2 (який зазначений в особовій справі, як особистий номер для зв`язку) та повідомив, що на призначений день явки на реєстрацію, а саме 18.01.2023 року з`явитися не зможе, в зв`язку з тим, що отримав повістку з військкомату з`явитися 17.01.2023 року о 08:00 годині з речами (а.о.с. 75). 10.01.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 було направлено запит для підтвердження чи спростування вищезазначеної інформації (а.о.с. 74). 14.02.2023 року з ІНФОРМАЦІЯ_2 було отримано повідомлення, що ОСОБА_7 20.01.2023 року на підставі Указу Президента України № 69 від 24.02.2022 р. був призваний до Збройних Сил України по мобілізації та направлений у військову частину НОМЕР_1 (а.о.с. 76). Обов`язки покладені на нього судом виконав. Відповідно довідки інтегрованої інформаційно-пошукової системи до адміністративної відповідальності не притягувався (а.о.с. 81). Відповідно до інформації УІАП ГУНП під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався (а.о.с. 80). При проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних факторів виявлено не було. Протягом іспитового строку із засудженим ОСОБА_7 неодноразово проводились бесіди профілактичного характеру щодо недопущення вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

На даний час іспитовий строк, встановлений вироком Новоукраїнсьного районного суду Кіровоградської області від 18.05.2022 закінчився, та на підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України просить вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації подання підтримав, просив його задовольнити з мотивів, викладених в ньому.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання органу пробації.

Засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлений завчасно та належним, про що свідчить телефонограма від 22.05.2023 на а.п. 6, а також довідка про доставку смс-повідомлення від 22.05.2023 (а.п. 7), надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити (а.п. 3).

Вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого № 44/2022 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Новоукраїнсьного районного суду Кіровоградської області від 18.05.2022 ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 02 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.о.с. 4-5).

Засуджений був ознайомлений з умовами відбування покарання, що підтверджується підпискою останнього від 20.07.2022 (а.о.с. 26). В подальшому особова справа ОСОБА_7 була перенаправлена до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області для виконання за територіальністю. 10.08.2022 року засуджений ОСОБА_7 був повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування звільнення від покарання з випробуванням, про що засуджений дав підписку та зобов`язався дотримуватись обов`язків, що покладені на нього судом (а.о.с. 55). За час перебування на обліку в Новоукраїнському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_7 зарекомендував себе наступним чином: застереження у вигляді письмового попередження до нього не застосовувалось. В свою чергу перебуваючи на обліку Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, засудженний ОСОБА_7 зарекомендував себе наступним чином: застереження у виді письмового попередження також не мав. 10.01.2023 року ОСОБА_7 зателефонував з номеру телефону НОМЕР_2 (який зазначений в особовій справі, як особистий номер для зв`язку) та повідомив, що на призначений день явки на реєстрацію, а саме 18.01.2023 року з`явитися не зможе, в зв`язку з тим, що отримав повістку з військкомату з`явитися 17.01.2023 року о 08:00 годині з речами (а.о.с. 75). 10.01.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 було направлено запит для підтвердження чи спростування вищезазначеної інформації (а.о.с. 74). 14.02.2023 року з ІНФОРМАЦІЯ_2 було отримано повідомлення, що ОСОБА_7 20.01.2023 року на підставі Указу Президента України № 69 від 24.02.2022 р. був призваний до Збройних Сил України по мобілізації та направлений у військову частину НОМЕР_1 (а.о.с. 76). Обов`язки покладені на нього судом виконав.. Негативних характеристик стосовно засудженого матеріали особової справи не містять.

Згідно довідки інтегрованої інформаційно-пошукової системи ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності на притягувався (а.о.с. 81).

Відповідно до інформації УІАП ГУНП під час іспитового строку ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності не притягувався (а.о.с. 80).

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_7 за час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області у вчинені нового злочину не підозрювався та обвинувачення останньому не пред`являлось, суд приходить до висновку, що сукупність обставин по справі свідчать про виправлення засудженого на протязі іспитового строку. Приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_7 від призначеного йому покарання вироком Новоукраїнсьного районного суду Кіровоградської області від 18.05.2022 у виді обмеження волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_7 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді 2 років обмеження волі, призначеного вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 18.05.2022 за ч.1 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 44/2022 р. повернути до Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1