Справа № 450/3483/17 Провадження № 1-кп/450/175/22
УХВАЛА

про виправлення описки

29 липня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000569 від 10.07.2017 року щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Пісочне Миколаївського району Львівської області, з вищою освітою, одруженому, такого що не працює, який має на утриманні одну неповнолітню дитину та трьох малолітніх, зареєстрованого, та такого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

ухвалою суду від 27.07.2022 року клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про доручення органу досудового розслідування проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні № 0000 щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за №0000569 від 10.07.2017 року задоволено.

Судом встановлено, що при виготовленні вищевказаної ухвали суду, допущено описку та у резолютивній частині ухвали помилково зазначено двічі одне і теж запитання, яке слід з`ясувати під час слідчого експерименту, а саме: 2) На якій відстані знаходився автомобіль марки «Мерседес-Бенс Е 200, реєстраційний номер НОМЕР_1 (його передня частина) до лінії (траєкторії руху автомобіля марки «Фольцваген Гольф реєстраційний номер НОМЕР_2 , в момент виникнення небезпеки для нього у вигляді виїзду на смугу його руху автомобіля «Фольцваген Гольф»; 3) На якій відстані знаходився автомобіль марки «Мерседес-Бенс Е 200 реєстраційний номер НОМЕР_1 (його передня частина) до лінії (траєкторії) руху автомобіля «Фольцваген Гольф», реєстраційний номер НОМЕР_2 в момент виникнення небезпеки для нього у вигляді виїзду на смугу його руху автомобіля «Фольцваген Гольф реєстраційний номер НОМЕР_2 . Разом з тим, не зазначено третє запитання, яке підлягає до з`ясування, хоча таке було вирішено судом як необхідне до вирішення, а саме: «Встановити траєкторію руху автомобіля «Volkswgen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_2 під час виконання ним маневру лівого повороту та встановити місце перетину траєкторії руху автомобіля «Mercedes-Benz Е200» реєстраційний номер НОМЕР_1 із автомобілем «Volkswgen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_2 із прив`язкою до сталих орієнтирів».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги, що вказана описка відповідає вимогам КПК України, суд вважає, вказану описку слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

виправити описку в ухвалі суду від 27.07.2022 року у справі № 450/3483/17, провадження № 1-кп/450/175/22, в частині зазначення у резолютивній частині ухвали повного переліку запитань, які слід поставити до з`ясування під час проведення слідчого експерименту, а саме:

1. Встановити відстань, на якій знаходився автомобіль «Мерседес-Бенс Е 200 реєстраційний номер НОМЕР_1 (його передня частина) до лінії (траєкторії) руху автомобіля «Фольцваген Гольф», реєстраційний номер НОМЕР_2 в момент покидання останнім смуги руху автомобіля Мерседес Бенс 200 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

2. На якій відстані знаходився автомобіль марки «Мерседес-Бенс Е 200, реєстраційний номер НОМЕР_1 (його передня частина) до лінії (траєкторії руху автомобіля марки «Фольцваген Гольф реєстраційний номер НОМЕР_2 , в момент виникнення небезпеки для нього у вигляді виїзду на смугу його руху автомобіля «Фольцваген Гольф».

3. Встановити траєкторію руху автомобіля «Volkswgen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_2 під час виконання ним маневру лівого повороту та встановити місце перетину траєкторії руху автомобіля «Mercedes-Benz Е200» реєстраційний номер НОМЕР_1 із автомобілем «Volkswgen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_2 із прив`язкою до сталих орієнтирів».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Пустомитівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

СуддяОСОБА_1