Провадження №1-кс/127/5078/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Головного управління Національної поліції у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про злочини до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 27 квітня 2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області зі скаргою, в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність Головного управління Національної поліції у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про злочини до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 27 квітня 2023 року. В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_3 зазначив, що 27 квітня 2023 року до чергової частини управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП у Вінницькій області він подав заяву про злочини, які передбачені ст.ст. 358, 366, 109 КК України. Дана заява була прийнята ГУНП у Вінницькій області за протоколом заяви від 27.04.2023 і зареєстрована в журналі єдиного обліку за №494. Однак, станом на 02 травня 2023 року відомості за його заявою про злочини від 27 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не розпочато, що є прямим порушенням приписів статті 214 КПК України. Враховуючи викладене, ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого ГУНП у Вінницькій області вчинити певні дії, а саме: внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про злочини від 27 квітня 2023 року, зареєстровану за №494 та розпочати досудове розслідування у відповідності до вимог КПК України.

Розгляд скарги призначався судом неодноразово, про що належним чином повідомлялась особа, яка подала скаргу, - ОСОБА_3 , однак в судові засідання 08 травня 2023 року, 15 травня 2023 року, 25 травня 2023 року, 06 червня 2023 року, 29 червня 2023 року та 12 липня 2023 року ОСОБА_3 не з`являвся, про причини неявки суду не повідомляв, розглядом скарги не цікавився.

Представник ГУНП у Вінницькій області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Норми КПК України не містять вказівки щодо дій слідчого судді у разі неявки особи, яка звернулась зі скаргою, на засідання з розгляду такої скарги, оскільки КПК України, крім вимоги щодо обов`язкової участі скаржника, питання дій суду в разі його неявки не регламентує.

Узагальнюючи практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, зокрема, щодо дотримання строків розгляду таких скарг, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у Листі від 01.01.2017 зазначив, що у контексті вирішення питання про дії суду в разі відсутності скаржника, який заявив клопотання про розгляд скарги без його участі, а також належним чином повідомленого скаржника, який не з`явився на такий розгляд, слід зважати на те, що слідчим суддям доцільно у таких випадках залишати скаргу без розгляду. У випадку залишення скарги без розгляду скаржник буде мати право повторно звернутися з такою скаргою в суд.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Головного управління Національної поліції у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про злочини до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 27 квітня 2023 року слід залишити без розгляду, оскільки особа, яка подала скаргу, - ОСОБА_3 , який повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду скарги, неодноразово у судові засідання не з"являвся, про причини своєї неявки суду не повідомляв, скаргу не підтримав, розглядом скарги не цікавився.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Головного управління Національної поліції у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про злочини до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 27 квітня 2023 року - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: