Ухвала

іменем України

11 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 641/2601/21

провадження № 51 - 844 впс 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду

у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання, подане від імені представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 (справа № 641/2601/21), за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2

ст. 286Кримінального кодексу України (далі - КК України), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

Адвокат ОСОБА_5 неодноразово звертався до Касаційного кримінального суду

з клопотаннями в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), останнього разу 26 квітня 2023 року, яке було залишено без розгляду ухвалою Касаційного кримінального суду від 1 травня 2023 року, оскільки клопотання, направлене на електронну адресу Верховного Суду, не містило цифрового підпису особи, яка його подала.

Незважаючи на це, 10 травня 2023 року на електронну адресу Верховного Суду надійшло чергове клопотання, подане від імені адвоката ОСОБА_5 , про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 з Ленінського районного суду міста Полтави до Комінтернівського районного суду міста Харкова. При цьому вказане клопотання знову не містить електронного цифрового підпису особи, яка його подала.

Відповідно до положень ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - це документ, інформація в якому зафіксована

у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Приписами

ст. 7 цього Закону передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі

з електронним підписом автора, або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги» .

Згідно з п. 12, п. 23 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється

з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.

Враховуючи, що клопотання, подане від імені адвоката ОСОБА_5 , яке надійшло

на адресу Верховного Суду електронним засобом зв`язку не містить електронного цифрового підпису особи яка його подала, у зв`язку з чим неможливо ідентифікувати таку особу, колегія суддів вважає, що воно підлягає поверненню.

Керуючись ст. 34 КПК України, Суд

постановив:

Клопотання, подане від імені представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000009 (справа № 641/2601/21), за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2

ст. 286 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3