Справа № 301/1029/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" серпня 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , начальника Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава справу за поданням начальника Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 15.06.2022 року вироком Іршавського районного суду Закарпатської області за ч.1 ст.263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, на підставі ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являлися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи,-

у зв`язку із закінченням іспитового строку

В С Т А Н О В И В :

Начальник Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся в Іршавський районний суд з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 . Посилається на те, що вироком Іршавського районного суду від 15.06.2022 року його засуджено за ч.1 ст.263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком па 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, на підставі ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являлися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Протягом іспитового строку засуджений вчасно з`являвся на реєстрацію до Хустського районного відділу №1, пропусків допущено не було, обов`язки покладені па нього не порушував.

За час перебування на обліку Хустського районного відділу №1 зарекомендував себе з позитивної сторони, поводив себе спокійно, стримано, відкритою.

Згідно вимоги про притягнення до кримінальної відповідальності та адміністративної відповідальності вбачається, що засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався після засудження вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 15 червня 2022 року.

Згідно інформації Відділення поліції №1 Хустського РУП за час перебування на обліку в Хустському районному відділі №1 засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягався.

На даний час іспитовий строк за вироком Іршавського районного суду від 15 червня 2022 року закінчився.

Начальник Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав, просив таке задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити з мотивів, викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , начальника Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_6 , дослідивши матеріали подання, суд вважає, що таке слід задовольнити, звільнивши засудженого від покарання, призначеного вироком Іршавського районного суду, так як за період іспитового строку він виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, на час розгляду подання закінчився термін іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного 15 червня 2023 рокувироком Іршавського районного суду за ч. 1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України один рік іспитового строку, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Закарпатський апеляційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1