Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року Справа № 608/2364/23

Номер провадження1-кс/608/1124/2023

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000139 від 03.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.190 КК України.

В клопотанні слідчий вказала, що в провадженні СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 03.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.03.2023 до ЧЧ ВП №1 Обухівського РУП надійшло звернення від ОСОБА_5 про те, що 10.02.2023 останній в мережі "Facebook" здійснив замовлення автомобільних запчастин за які перерахував предоплату в сумі 2600 грн. на картку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 . В подальшому товару та грошових коштів не отримав (1889 від 02.03.2023).

05.03.2023 року у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівські області надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що невідома особа у період з часу з 17:40 год. 28.02.2023 року по 09:00 год. 01.03.2023 року шляхом обману та зловживання довірою, під приводом продажу капоту до автомобіля марки «БМВ» у соціальній мережі «Фейсбук», заволоділа грошовими коштами заявника у сумі 3 500 грн., котрі потерпілий скидував двома трансакцією із банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 на банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_3 (28.02.2023 о 19:32) у сумі 2000 грн. та на банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_4 (01.03.2023 о 08:54) у сумі 1500 грн. Сума матеріальних збитків становить 3 500 грн. (ІТС ІПНП №3948).

Зазначає, що 22 квітня 2022 року, більш точного часу не встановлено невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, використовуючи мережу інтернет, а саме соціальну мережу "Facebook" розмістила оголошення про продаж двигуна до автомобіля марки "Toyota" моделі "Camry 40" вартістю 38 000 (тридцять вісім тисяч) гривень. Побачивши вказане оголошення, заявник ОСОБА_7 зателефонував продавцю двигуна на мобільний номер НОМЕР_5 та в подальшому перерахував продавцеві передплату у розмірі 6 000 (шість тисяч) гривень на банківську картку НОМЕР_6 , після чого продавець припинив виходити на мобільний зв`язок та не передав двигун ОСОБА_7 , заподіявши останньому своїми діями майнової шкоди ЄО 7454.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримати від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » інформацію з абонентського номеру НОМЕР_7 , якими користувалась на момент вчинення злочину невідома особа.

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання

свого абонента в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, клопотання підтримує в повному обсязі, просить проводити без її участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що згадані бази даних мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то необхідно отримати доступ до них, оскільки вони містять в собі інформацію про вище вказані факти з`єднань абонентів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і перебувають у володінні даного оператора телекомунікацій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволитити.

Надати дозвіл слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , о/у СКП ОСОБА_16 , старшому о/у СКП ОСОБА_17 , о/у СКП ОСОБА_18 , о/у СКП ОСОБА_19 , о/у СКП ОСОБА_20 , о/у СКП ОСОБА_21 , старшому о/у СКП ОСОБА_22 , о/у СКП ОСОБА_23 , старшому о/у СКП ОСОБА_24 , о/у СКП ОСОБА_25 , старшому о/у СКП ОСОБА_26 , о/у СКП ОСОБА_27 на тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 00:00 год. 07.02.2023 по 23:59 год. 21.09.2023, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1 ,з SIM карточками мобільного оператора зв`язку за номером НОМЕР_7 , а саме:

1.адреса розташування базової станції, (абонента А);

2. адреса розташування базової станції, (абонента Б);

3. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

4. дата, час та тривалість з`єднання;

5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський номер сім-картки, IMEI):

6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості:

7. фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_7 , з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання;

8. за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом НОМЕР_7 , надати відомості про його особу.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію, відкопіювавши її на електронний носій.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та докуменів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000139 від 03.03.2023 року

Ухвала набрала законної сили 25 вересня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " __________________ року.

Секретар: