ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8410/23
провадження № 1-кп/753/1499/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000120 з клопотанням слідчого, погодженого прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого, погодженого прокурором про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 вчинила суспільно небезпечне діяння, будучи особою, яка не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, і тому потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Прокурор клопотання, просив його задовольнити.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вважали за доцільне клопотання задовольнити. При цьому ОСОБА_5 просила направити її для лікування до ТМО «Психіатрія» у місті Києві № 10, вказавши, що раніше проходила там лікування. При цьому ОСОБА_5 зазначила, що вину у вчиненому визнає і розуміє те, що трапилось. Просила врахувати, що вона є сиротою.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження про застосування примусових заходів медичного характеру, суд приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що 06.01.2023 року приблизно в період часу з 15 год. 41 хв. до 15 год. 46 хв., ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, перебуваючи в приміщенні магазину «Фокстрот», розташованого в приміщені ТРЦ «Піраміда», що за адресою: м. Київ, вул. О. Мішуги, 4, переконавшись та вважаючи, що за її злочинними діями ніхто з відвідувачів та обслуговуючого персоналу магазину не спостерігає, за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя вчинення злочину, а саме: манікюрних металевих ножиць зрізала кріплення, на яких були закріплені навушники Gelius Pro Airdots one ANC/ENC GP-TWS003 білий, вартістю 833 грн. 25 коп. (без ПДВ), належні ТОВ «ФТД-РИТЕЙЛ», та помістила вказаний товар до своєї сумочки, яку тримала при собі.

Після чого, ОСОБА_5 , не розрахувавшись за даний товар, належний ТОВ «ФТД-РИТЕЙЛ» (ідентифікаційний код 43890029), направилась до виходу з магазину, однак відразу після виходу з магазину буда зупинена працівниками охорони даного магазину, тримаючи при собі у власній сумці товар, який намагалась таємно викрасти.

Обставини вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, а саме: даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; даними, що містяться у протоколі огляду місця події від 06.01.2023 року, під час якого проводилась відеофіксація зі збереженням відеозапису на CD-диск та ілюстративними таблицями до протоколу; даними протоколу перегляду відеозапису від 21.02.2023 року; даними рахунку-фактури від 06.1.2023 року, а також показаннями ОСОБА_5 , яка в судовому засіданні повідомила, що 06.01.2023 року, вона, перебуваючи у магазині, викрала навушники, зрізавши манікюрними ножицями кріплення, однак при спробі вийти з магазину її затримали.

При цьому, розглядаючи вказане кримінальне провадження про застосування примусових заходів медичного характеру суд, надаючи кримінально-правову оцінку суспільно небезпечного діяння, вчиненого в стані неосудності, обґрунтовує свої висновки лише на відомостях, які характеризують суспільну небезпеку вчинених дій, та виходить із об`єкту посягання та об`єктивної сторони вчиненого діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною КК, враховуючи всі фактичні обставини і зовнішній прояв дії особи, з огляду на те, що встановлення будь-якої форми вини у діях неосудної особи об`єктивно є неможливим.

Таким чином суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 412 від 02.05.2023 року:

- у період кримінального правопорушення, в скоєнні якого вона підозрюється, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявила ознаки хронічного психічного розладу - Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, апатико-дисоціативний дефект, галюцинаторно - параноїдний синдром (згідно МКХ-10, шифр F20). За своїм психічним станом в той період часу не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними;

- у період кримінального правопорушення, в скоєнні якого вона підозрюється, ОСОБА_5 , не знаходилась у тимчасово хворобливому стані, виявляла ознаки хронічного психічного розладу;

- на теперішній час ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного психічного розладу - Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, апатико-дисоціативний дефект, галюцинаторно - параноїдний синдром (згідно МКХ-10, шифр F20) потребує поміщення в спеціальний заклад для надання стаціонарної психіатричної допомоги (відповідно до ст. 92 КК України). Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді її госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом;

- ОСОБА_5 на хронічний алкоголізм та наркоманію не страждає;

- ОСОБА_5 не потребує лікування від хронічного алкоголізму та наркоманії.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_5 вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності.

Згідно положень ст. ст. 19, 94 КК України до осіб, визнаних судом неосудними, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, може бути застосована госпіталізація до психіатричних закладів зі звичайним, посиленим чи суворим наглядом або їм може бути надана у примусовому порядку амбулаторна психіатрична допомога за місцем проживання.

Відповідно до положень ст. 94 КК України, ст. 513 КПК України рішення щодо виду нагляду відноситься виключно до компетенції суду.

При цьому, відповідно до положень ч. 3 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Приймаючи до уваги психічний стан ОСОБА_5 , висновок судової психіатричної експертизи, а також те, що хоча ОСОБА_5 і вчинила суспільно небезпечне діяння, але фактичні обставини скоєного свідчать про відсутність особливої небезпеки для суспільства, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

При цьому питання щодо направлення особи до конкретного закладу не відноситься до компетенції суду.

Питання речових доказів суд вирішує в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

На підставі ст. ст. 19, 92-94 КК України, керуючись ст. ст. 512, 513 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Речові докази, а саме:

- навушники Gelius Pro Airdots one ANC/ENC GP-TWS003, які передані керуючому магазином «Фокстрот» ОСОБА_6 - залишити у власності ТОВ «ФТД-РИТЕЙЛ» (ідентифікаційний код 43890029);

- ножиці, які зберігаються у камері схову Дарницького УП ГУ НП України в м. Києві (квитанція № 011840) - знищити;

- лазерний диск DVD+R VIDEX, на якому наявні відеоматеріали за 06.01.2023 року з зовнішніх камер відеоспостереження магазину «Фокстрот» (м. Київ, вул. О. Мішуги, 4) - залишити зберігати при матеріалах даного кримінального провадження.

На ухвалу до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 діб з дня її проголошення.

Суддя