Справа № 766/2915/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2023 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, -

встановив:

Старший слідчий СВ Відділу поліції № 1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, в якому просив відновити матеріали кримінального провадження №0002345 від 18.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України , втрачених в умовах воєнного стану, а саме: постанову про заведення оперативно-розшукової справи № 0117043 від 01.08.2017 року на 1 аркуші; доручення про проведення слідчих(розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України від 25.07.2017 року на 2 аркушах; повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.06.2017 року на 3 аркушах; постанову про зупинення досудового розслідування від 25.07.2017 року на 2 аркушах; постанову про оголошення в розшук підозрюваного від 25.07.2017 року на 1 аркуші; доручення про проведення слідчих(розшукових) дій та негласних слідчих(розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України від 01.08.2017 року на 1 аркуші; доручення про проведення слідчих(розшукових) дій та негласних слідчих(розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України від 21.11.2017 року на 1 аркуші; доручення про проведення слідчих(розшукових) дій та негласних слідчих(розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України від 05.02.2018 року на 1 аркуші; доручення про проведення слідчих(розшукових) дій та негласних слідчих(розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України від 10.07.2018 року на 1 аркуші; доручення про проведення слідчих(розшукових) дій та негласних слідчих(розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України від 26.03.2019 року на 1 аркуші; доручення про проведення слідчих(розшукових) дій та негласних слідчих(розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України від 23.10.2019 року на 1 аркуші; доручення від 17.09.2020 року на 1 аркуші; клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 24.07.2017 року на 3 аркушах; ухвала іменем України Справа №766/10731/17 н/п 1-кс/766/9127/17 від 14.09.2017 року на 2 аркушах; ухвала іменем України Справа №766/10731/17 н/п 1-кс/766/6573/20 від 20.07.2020 року на 3 аркушах; ухвала іменем України Справа №766/10731/17 н/п 1-кс/766/1095/21 від 02.02.2021 року на 2 аркушах; ухвала іменем України Справа №766/10731/17 н/п 1-кс/7590/21 від 19.08.2020 року на 2 аркушах.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділенням Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП у Херсонській області проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.06.2017 приблизно о 13:30 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне, таємне заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, таємно, шляхом вільного доступу до подвір`я будинку за вищевказаною адресою, викрав належне ОСОБА_6 майно, а саме одну металеву трубу темного кольору довжиною - 507 см, зовнішнім діаметром - 108 мм, товщина стінок - 4 мм, ринкова вартість якої згідно висновку експерта №1896-МТ станом на червень 2017 р. могла складати 557,70 гривень. Заволодівши майном ОСОБА_5 продав викрадену ним трубу, чим спричинив потерпілому збитки на зазначену вище суму.

У ході розслідування кримінального правопорушення, 24.06.2017 на підставі п.3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

30.06.2017 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002345 від 18.06.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України зупинено.

01.07.2017 на підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 було заведено ОРС «Розшук».

Досудове розслідування проводилось слідчими СВ ВП № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Херсонської окружної прокуратури Херсонської області.

В порушення вимог Статуту Організації Об`єднаних Націй, Декларацією Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 9 грудня 1981 року про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями № 2131 (ХХ) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету; № 2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН; № 2734 (ХХV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, та № 3314 (ХХІХ) від 14 грудня 1974 року, 24 лютого 2022 року о 5 годині президентом російської федерації надано наказ про повномасштабне вторгнення на територію України.

У подальшому цього ж дня Збройними Силами РФ, які діяли за наказом керівництва РФ і ЗС РФ, здійснено пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромах, військових штабах і складах ЗС України, а також підрозділами ЗС та інших військових формувань РФ здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна, в тому числі на територію м. Херсона.

З 24.02.2022 збройні формування російської федерації, порушуючи встановлений Конституцією України порядок, здійснили збройну агресію, після чого цього ж дня окупували територію м. Херсон, яке постійно перебувала під контролем збройних формувань. В подальшому збройними формуваннями держави-агресора захоплено адміністративні будівлі, у зв`язку з чим, матеріали кримінального провадження не були евакуйовані на підконтрольну територію України.

Матеріали кримінального провадження №0002159 від 04.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122, ст. 128 КК України до початку повномасштабної агресії рф перебували в адміністративному приміщені Відділу поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, що розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, буд. 29.

24.02.2022 року матеріали зазначеного кримінального провадження під час евакуації з міста Херсона були втрачені, що підтверджується актом інвентаризації кримінальних проваджень СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області за №227/36.1-23 від 10.02.2023.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні на даний час зупинено.

Копії матеріалів даного кримінального провадження збереглися у окремому службовому приміщенні Відділу поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

У кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукові) дії та інші процесуальні дії:

- 23.06.2017 року повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- заведено оперативно-розшукову справу № 0117043 від 01.08.2017 року;

- 25.07.2017 року зупинено досудове розслідування і оголошено в розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий, прокурор, підозрюваний в судове засідання не з`явилися. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, слідчим відділенням Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП у Херсонській області проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, надзвичайного стану» від 14.04.2022 року №2201-IX КПК України доповнено статтею 615-1, якою передбачено порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

За вимогами ч. 2 ст. 615-1 КПК України матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

У клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні. До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом (ч. 4 ст. 615-1 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи (а саме їх копії), слідчий суддя, приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, оцінюючи сукупність наданих доказів, та вважає, що вказані підстави є достатніми для часткового відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, а саме в частині доданих до клопотання документів. Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 369-372, 615-1 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану задовольнити частково.

Відновити матеріали кримінального провадження №0002345 від 18.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, втрачених в умовах воєнного стану, а саме:

- постанову про заведення оперативно-розшукової справи № 0117043 від 01.08.2017 року на 1 аркуші;

- доручення про проведення слідчих(розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України від 25.07.2017 року на 2 аркушах;

- повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.06.2017 року на 3 аркушах;

- постанову про зупинення досудового розслідування від 25.07.2017 року на 2 аркушах;

- постанову про оголошення в розшук підозрюваного від 25.07.2017 року на 1 аркуші;

- доручення про проведення слідчих(розшукових) дій та негласних слідчих(розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України від 01.08.2017 року на 1 аркуші;

- доручення про проведення слідчих(розшукових) дій та негласних слідчих(розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України від 21.11.2017 року на 1 аркуші;

- доручення про проведення слідчих(розшукових) дій та негласних слідчих(розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України від 05.02.2018 року на 1 аркуші;

- доручення про проведення слідчих(розшукових) дій та негласних слідчих(розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України від 10.07.2018 року на 1 аркуші;

- доручення про проведення слідчих(розшукових) дій та негласних слідчих(розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України від 26.03.2019 року на 1 аркуші;

- доручення про проведення слідчих(розшукових) дій та негласних слідчих(розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України від 23.10.2019 року на 1 аркуші;

- доручення від 17.09.2020 року на 1 аркуші;

- клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 24.07.2017 року на 3 аркушах;

- ухвала іменем України Справа №766/10731/17 н/п 1-кс/766/9127/17 від 14.09.2017 року на 2 аркушах;

- ухвала іменем України Справа №766/10731/17 н/п 1-кс/766/6573/20 від 20.07.2020 року на 3 аркушах;

- ухвала іменем України Справа №766/10731/17 н/п 1-кс/766/1095/21 від 02.02.2021 року на 2 аркушах;

- ухвала іменем України Справа №766/10731/17 н/п 1-кс/7590/21 від 19.08.2020 року на 2 аркушах.

В решті вимог клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1