Справа № 405/6411/23
1-в/405/278/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Кропивницька ВК (№6) ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницькому подання в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куцеволівка, Онуфріївського району, Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, раніше судимого:

1) 07.06.1996 Онуфрїївським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 140; ст. 45 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік.

2) 13.03.1997 Онуфрїївським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 140; ст. 43 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 22.10.1998 року на підставі ст. 3 Закону України „Про амністію від 24.07.1998 року.

3) 22.07.2005 Онуфрїївським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185; ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки.

4) 22.12.2010 Онуфрїївським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185; ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки.

5) 18.01.2012 Онуфрїївським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185; ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 18.04.2015 року по відбуттю строку покарання.

6) 19.08.2016 Онуфрїївським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 26.02.2019 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 10 місяців 23 дні.

7) 30.10.2020 Онуфрїївським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185; ст. 75 КК України до 2 років обмеження волі, з іспитовим строком на 1 рік.

8) 16.07.2021 Онуфрїївським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 360; ч.2 ст. 360; ч.2 ст. 185; ч. 1 ст. 70; ст. 71 КК України до 3 років 01 місяця позбавлення волі.

9) 20.08.2021 Онуфрїївським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185; ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 01 місяця позбавлення волі.

10) 01.10.2021 Онуфрїївським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185; ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.

по теперішній справі - 05.11.2021 Онуфрїївським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185; ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі

встановив:

в.о начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» звернувся до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.

Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні просив подання начальник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» задовольнити.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 192-С-23, характеризуючі дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень ч. 2, п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

Судом встановлено, що вироком Онуфрїївського районного суду Кіровоградської області від 05.11.2021 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та на підставі ч.4 ст. 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 03 роки 02 місяців (а.о.с. 89-93 Т.1).

Початок строку відбування покарання 16.07.2021, кінець строку 16.09.2024. На момент розгляду клопотання засуджений відбув більше 2/3 покарання, призначеного судом за вчинення злочину, один з яких відноситься до тяжких злочинів, а саме: 02 роки 01 місяць 29 днів. На момент розгляду клопотання залишилося до відбуття 01 рік 01 день.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що в місцях позбавлення волі останній перебуває з 19.07.2021. За час перебування в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заохочень не мав. З 21.09.2021 відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№ 6). За час відбування покарання станові допустив 1(одне) порушення встановленого порядку відбування покарання у виді вилучення заборонених речей, за яке був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді суворої догани. Стягнення зняте у встановленому законом порядку (а.о.с. 38 Т.1 ч.2) На заходи профілактично-виховного характеру реагує позитивно, робить для себе належні висновки. Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, залучається до робіт без оплати праці, виконував ремонтні роботи на відділенні СПС № 4, з квітня 2022 року працює в їдальні для засуджених установи, а саме на овочевому складі установи. Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 52 години. Був 3 (три) рази заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.о.с. 55, 59, 79 Т.1 ч.2). Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. У 2023 році закінчив Кропивницький навчальний центр (№6) та здобув професію «Столяр будівельний» третього розряду(свідоцтво НОМЕР_1 ). Бере особисту участь у виховних заходах, які проводяться в установі. Відповідно до статті 127 Кримінально-виконавчого кодексу України проявляє соціально корисну активність. Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Освіта». У 2022 році закінчив Кропивницьку вечірню загальноосвітню школу № 38 та здобув базову середню освіту. Соціально-корисні зв`язки на волі не підтримує. Згідно вироку суду позову не має. Виконавчі листи до установи не надходили. Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебуває. Відповідно до оцінки вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має «середній рівень», характеризується позитивно (а.п. 3-5).

З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.

Керуючись ст.ст. 81КК України, 336, 369, 537, 539, 376 КПК України, суд -

постановив:

подання в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 05.11.2021 за ч. 2 ст. 185; ч. 4 ст. 70 КК України, умовно-достроково строком на 01 рік 01 день.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7