Провадження № 1-кп/638/1407/23
УХВАЛА

Іменем України

18 вересня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного 09.10.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005384, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного 09.10.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005384, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що СД Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області розслідується кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0005384 від 09.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення досудовим розслідуванням не встановлено, у кримінальному провадження будь-кому про підозру не повідомлено.

З моменту вчинення зазначеного кримінального проступку сплинув строк притягнення до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим прокурор просить закрити кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити, посилаючись на викладені доводи.

Потерпілий заперечував проти клопотання, зазначив, що слідство у справі фактично не проводилося, особу, яку він підозрює у вчиненні кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_6 не допитано. Крім цього, під час нападу у нього було вкрадено золотий кулон, на початку слідства у потерпілого встановлено тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та заслухавши учасників судового розгляду, дійшов наступних висновків.

Кримінальне законодавство обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили кримінальні правопорушення. Зокрема, у ст.49 КК України визначено матеріально-правові підстави та умови для звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Строк давності - це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності. Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених, окрім іншого, ч.1 ст.49 КК України строків та відсутність обставин, що порушують їх перебіг.

При цьому необхідно зауважити, що застосування кримінально-правових норм здійснюється у межах кримінально-процесуальних відносин. Тобто застосування норм матеріального кримінального права можливе лише одночасно із застосуванням норм кримінального процесуального закону.

Як зазначено у п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Цією нормою права законодавцем встановлено імперативне правило, за яким суд приймає рішення про закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за умови, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Пунктом 1-1 частини другої цієї ж статті визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

При цьому за змістом ст.284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та наявність відповідного клопотання прокурора.

Встановлено, що 09.10.2014 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005384 із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, під час проведення досудового розслідування кримінальне правопорушення постановою прокурора від 30.11.2014 перекваліфіковане на ч. 2 ст. 125 КК України, яке відноситься до категорії кримінальних проступків.

Санкцією ч. 2 ст. 125 КК України передбачене максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до 2 років.

З моменту вчинення кримінального правопорушення минуло майже 9 років.

В ході досудового розслідування неодноразово допитано у якості потерпілого ОСОБА_4 , допитано у якості свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , мешканців будинку АДРЕСА_1 ( ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та інших); проводилися одночасні допити потерпілого зі свідками, проводився слідчий експеримент від 19.02.2016 за участю потерпілого, огляд місця події, вживалися інші заходи для встановлення додаткових свідків подій, надавалися доручення оперативним підрозділам на здійснення радіорозвідки на місці подій, встановлення камер відеоспостереження, перевірялися дані щодо реєстрації та фактичних користувачів автомобіля Mersedes-Benz S500, н.з. НОМЕР_1 , про який зазначав потерпілий.

Крім цього, ухвалами слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.12.2017 клопотання старшого слідчого ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_15 від 15.12.2017 задоволені, зобов`язано операторів мобільного зв`язку надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з вказівкою ІМЕІ, СМС-повідомлень, часу та місцезнаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) з номерів телефону: 1) НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_7 ; 2) 096-10-000-01, яким користується ОСОБА_10 ; 3) НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_6 .

Проте, згідно із рапортом ст.слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_16 , інформація на виконання ухвал слідчого судді від 19.12.2017 у операторів мобільного зв`язку отримана бути не може, у зв`язку з тим, що така зберігається 3 роки.

Таким чином, судом встановлено, що незважаючи на вжиття слідчим процесуальних заходів для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, жодна з осіб у цьому кримінальному проваджені в якості підозрюваного допитана не була, повідомлення про підозру нікому не вручено, обвинувальний акт не складено та до суду не направлено, тобто не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Отримання інформації від операторів мобільного зв`язку втрачена через сплив трирічного строку її зберігання.

Разом з цим, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

На даний час строки притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закінчилися, жодній особі про підозру не повідомлено, провадження у кримінальному провадженні не зупинялося, у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю через закінчення строків притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, що вчинила кримінальне правопорушення.

Стосовно доводів потерпілого про викрадення у нього під час нападу золотого кулону, суд, за результатами дослідження матеріалів досудового розслідування та заслуховування пояснень ОСОБА_4 , дійшов висновку про відсутність достатніх підстав вважати, що таке кримінальне правопорушення мало місце, беззаперечних доказів викрадення майна під час слідства не здобуто та потерпілим не надано. Крім того, свідок ОСОБА_12 під час допиту 10.11.2018 вказала, що під час нападу будь-яких речей у потерпілого вкрадено не було. Про зникнення кулона ОСОБА_4 повідомив орган досудового слідства лише 19.02.2016. Таким чином, підстав для висновку про невірну правову кваліфікацію кримінального правопорушення, вчиненого 06.10.2014 стосовно ОСОБА_4 , немає.

Щодо заяви потерпілого про наявність у нього тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, суд зазначає, що за результатами судово-медичних експертиз, зокрема згідно із висновком ДУ «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України» від 28.08.2019 № 2/19, у ОСОБА_4 встановлено легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

У зв`язку з наведеними обставинами, доводи потерпілого не спростовують вищевикладені висновки суду про необхідність задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.284, 369 КПК України, ст.49 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 09.10.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005384, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя