Провадження № 1-кс/727/2900/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 17.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено із прокурором відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що починаючи з грудня 2022року по даний час громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими на даний час особами, у період дії воєнного стану на території України, із застосуванням психологічного насильства, в тому числі шляхом подання у правоохоронні органи завідомо неправдивих повідомлень про вчинення заявницею кримінальних правопорушень, вимагають у ОСОБА_8 майно, а саме будинок по АДРЕСА_1 .

В ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 різними шляхами намагається тиснути на ОСОБА_8 . Для цього останній психологічно здійснює тиск на ОСОБА_8 , надсилає в різних месенджерах їй погрожуючі повідомлення, подає під приводом вигаданих подій в різні державні інстанції зави-скарги на останню, відправляє електронні листи з образами по місцю роботи ОСОБА_8 .. Дане переслідування та тиск триває впродовж останніх пів року. Крім того, ОСОБА_5 достовірно знаючи, що ОСОБА_8 проживає закордоном і його дії не приносять потрібного результату, останній вирішив здійснювати тиск на останню через її родичів. Всі вказані дії останній здійснює за вказівкою ОСОБА_7 , який вступив в злочинну змову з ним та ОСОБА_9 .. Також ОСОБА_7 надав дозвіл останнім діяти від його іменні та здійснювати публікації в соціальних мережах. Дані дії спрямовані на те, щоб його донька ОСОБА_8 повернула у власність будинок по АДРЕСА_1 , яким останні зможуть безперешкодно розпорядитися за власним бажанням. Помітивши, що ОСОБА_8 не реагує на їхні образливі речі та погрози, останні почали її ображати серед родичів та колег по роботі, відправляючи їм повідомлення з текстом, який містить нецензурну лексику.

Також встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чернівці, який користується транспортним засобом автомобіль марки «Mitsubishi Pajero» д.н.з. НОМЕР_1 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України виникла необхідність в проведенні обшуку в транспортному засобі марки «Mitsubishi Pajero» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення засобів вчинення злочину та речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: мобільні телефони та сім-картки, які використовувалися для вчинення кримінального правопорушення; комп`ютерна техніка, ноутбуки, планшети, які використовувалися для формування і відправлення відповідного тексту з погрозами відносно ОСОБА_8 та на яких готувалися документи, що стосуються ОСОБА_8 та її родичів; розписки, заяви, договори купівлі-продажу нерухомого майна чи інші документи виконанні нібито від іменні ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та інших її родичів.В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 17.02.2023 року в ЄРДР №0000048 було внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і в транспортному засобі, яким він користується можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується транспортним засобом марки «Mitsubishi Pajero» д.н.з. НОМЕР_1 .

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна встановлено, що автомобіль марки «Mitsubishi Pajero» д.н.з. НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «Mitsubishi Pajero» д.н.з. НОМЕР_1 , яким фактично користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «Mitsubishi Pajero» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на праві власності належить останньому, з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів та сім-карток, комп`ютерної техніки, ноутбуків, планшетів, які використовувалися для формування і відправлення відповідного тексту з погрозами відносно ОСОБА_8 та на яких готувалися документи, що стосуються ОСОБА_8 та її родичів; розписок, заяв, договорів купівлі-продажу нерухомого майна, документів, виконаних нібито від іменні ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та інших її родичів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали вручено _______ ________________________ 2023 року

_______________________ (підпис)