Справа №173/1131/23
Провадження №1-кс/173/265/2023
У Х В А Л А

іменем України

01 травня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 від 19.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

26 квітня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 від 19.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Вказане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини ВП №3 Кам`янського РУП із заявою звернулася ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу того, що 23.03.2023 близько 12:00 їй зателефонувала невідома особа з мобільного номеру НОМЕР_1 , представилась працівником банку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в ході розмови ввели в оману заявницю, яка за вказівкою невідомої особи зняла зі своєї картки № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 19 800 грн. і здійснила переказ даних грошових коштів за допомогою терміналу на рахунок, який їй повідомили. Після чого зайшовши в додаток ІНФОРМАЦІЯ_3 до свого аккаунту виявила, що з її карткового рахунку були переведені грошові кошти на інший рахунок в сумі 9 899,25 грн.

СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 від 19.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 має у власності дві банківські картки № НОМЕР_3 банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та банківську картку № НОМЕР_2 банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 23.03.2023 року, вона знаходилась на робочому місці в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_1 . Приблизно о 12.00 год. Їй надійшов телефонний дзвінок від невідомої їй особи з номеру № НОМЕР_4 , та повідомили, що з її кредитної картки зняли кошти. Невідома особа, представилась працівником головного офісу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться в Києві, та повідомили, що мені необхідно, як найшвидше повернути грошові кошти в банку. Вона запитала «Чи вони не є шахраями», на що особа відповіла, «В нас київський номер та ми довірили вам кошти і вам необхідно їх повернути». Потерпіла відпросившись з робочої зміни пішла до банкомату, який знаходиться в автовокзалі м. Верхньодніпровськ. Підійшовши до банкомату, в цей час злочинці перевили кошти з її кредитної картки № НОМЕР_3 на мою пенсійну картку № НОМЕР_2 , де вийшла сума у розмірі 30 310 грн.. Продовжуючи розмову з невідомою особою, за її вказівкою вона зняла за декілька операцій з картки кошти сумами 4800 грн., 8000 грн., 7000 грн. в сумі 19 800 грн. Знявши кошти потерпіла підійшла до терміналу банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходився поруч. Чи вставляла ОСОБА_5 свою банківську картку в термінал або вводила свій мобільний номер телефону в терміналі, вона не пам`ятає бо була в стресовому стані і далі вона здійснила за вказівкою невідомої особи поповнення картки, яку їй невідома особа продиктувала. На яку саме грошову суму вона поповнила картковий рахунок не пам`ятає, але не на всю частину своїх коштів. Також за вказівкою невідомої особи в даному терміналі вона при здійсненні даної операції в додатку операції я зазначила текст, що я поповнюю картковий рахунок добровільно. Після цього жінка відразу прийшла в центр м. Верхньодніпровська де біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 ковбаси на перехресті вулиць знаходиться платіжний термінал, назву якого вона не пам`ятає і також за вказівкою невідомої особи на рахунок який жінці продиктувала невідома особа, вона перевела іншу частину знятих раніше нею грошових коштів в сумі 19 800 грн. на їх рахунок, який вони їй в цей час говорили по телефону. Потім потерпіла повідомила, що хоче зняти свої кошти, але невідома особа їй заборонила, сказавши, що потрібно зачекати деякий час. Через 15 хвилин, я вставила свою банківську картку в банкомат приватбанку, та перевіривши свій грошовий баланс виявила відсутність своїх грошових коштів в сумі 29 749,25. Прийшовши до відділення приватбанку вона отримала довідку про рух грошовий коштів, в якій вона побачила, що з її картки була здійснена операція переказ грошових коштів на суму 9 899,25 грн.. Всього шахрайськими діями їй завдано збитку на суму 29 749,25.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що мобільний номер НОМЕР_1 належить мобільному оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Інформація, яка знаходиться в працівників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у тому числі про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг їх тривалості, має істотне значення для забезпечення повного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження. Іншим способом отримати дану інформацію не можливо.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України, представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про час і місце розгляду клопотання не повідомлялися.

У відповідності із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників розгляду справи.

Слідчий суддя, з`ясувавши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

19.04.2023 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язані врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі та документи, які можуть використані під час судового розгляду для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані встановлювати на свої мережі технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів, забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та не можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що вказана в клопотанні інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою в АДРЕСА_2 .

Інформація, доступ до якої просить надати слідчий на думку слідчого судді дасть можливість виявити обставини вчинення даного кримінального правопорушення та причетних до його вчинення осіб.

На думку слідчого судді відсутня можливість довести іншим способом причетність особи до вчинення даного кримінального правопорушення, виявити її співучасників та встановити інші обставин його вчинення. Так як в клопотанні ставиться прохання про отримання даної інформації за минулий період, то її не можна розцінювати як отримання дозволу на проведення негласних слідчих дій.

Так як інформація, доступ до якої просить надати слідчий, не відноситься до посвідчення права здійснення підприємницької діяльності, та підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті отримання зазначеної в клопотанні інформація, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160-166 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 від 19.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати технічну інформацію, в період часу з 00.00 годин 22.03.2023 року по 00.00 24.03.2023 інформації щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме: про телефонні з`єднання, часу та тривалості розмов, використанні IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимута базової станції) із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, часу початку і закінчення переговорів, місцезнаходження абонентів в ході розмов, надати анкетні, реєстраційні дані, заяви, копію паспорта, щодо особи, та будь-які інші документи, що підтверджують особу, яка використовує номер телефону НОМЕР_1

Вищевказану інформацію надати завіреною належним чином на паперовому носії та в електронному вигляді, з можливістю ознайомитися з оригіналами, надати можливість здійснити вилучення оригіналів документів (в тому числі електронних), на електронний носій та в роздрукованому вигляді належним чином завірені.

Здійснення тимчасового доступу до інформації доручити слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 або особі, яка перебуває в слідчій групі.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Два примірники ухвали мають силу оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 173/1131/23 (провадження 1-кс/173/265/2023), другий видається слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для пред`явлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1