ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1299/23
УХВАЛА

"20" липня 2023 р. Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в смт Петриківка клопотання слідчого СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000063 від 15.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

20.07.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно з клопотанням, досудовим слідством встановлено, що в провадженні слідчого, перебуває кримінальне провадження розпочате за фактом привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем вчинені в умовах воєнного стану за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2023.

Під час здійснення досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження виявлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою домовленістю з фізичними особами-підприємцями під час укладення договорів про надання послуг здійснюються дії, направлені на заволодіння бюджетними коштами. Проведено моніторинг публічних закупівель на інтернет-ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо використання бюджетних коштів, зокрема ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так під час моніторингу виявлено ряд укладених договорів, предметом яких є послуги по благоустрою населених пунктів, а саме: санітарна обрізка дерев на території Петриківської селищної ради. У вказаних договорах у повному обсязі співпадають предмет договору, ціна договору, строк дії договору, тощо.

Так, 27.03.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі Замовник) та ФОП ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1 укладено договір про надання послуг по благоустрою населених пунктів. Санітарна обрізка дерев на території Петриківської селищної ради. ДК 021:2015:77340000-5 Підрізання дерев і житлових огорож. Закупівля UA-202-03-13-000476-a. Ціна договору становить 579630,35 грн.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 укладено інші аналогічні договори про надання послуг, а саме: Договір про надання послуг від 09.11.2022; Договір про надання послуг від 09.12.2022; Договір про надання послуг від 24.01.2023.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, всебічного повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме з метою встановлення факту, що підтверджує привласнення, розтрату чужого майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, отримання Договорів про надання послуг, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 , інформації щодо виконання даних Договорів, отримання трудових договорів, договорів субпідряду укладених для виконання робіт щодо благоустрою населених пунктів, інших відомостей, які мають суттєве значення для досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 згідно переліку до клопотання.

Прокурор та слідчий надали до суду заяву про підтримку свого клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступ до документів, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з таких підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно наданого до суду витягу з кримінального провадження від 15.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 191 КК України.

У судовому засіданні, в рамках наданих досудовим розслідуванням матеріалів, судом встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тобто наявність фактів та/або відомостей, на підставі яких об`єктивний спостерігач зробив би висновок, що має місце факт кримінального правопорушення, що підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами.

Враховуючи характер обставин, що підлягають перевірці органами досудового слідства в кримінальному провадженні № 0000063 та зазначені у витязі з ЄРДР, як попередня правова кваліфікація і фабула правопорушення суд вважає, що запитувані документи самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуваному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Як вбачається з матеріалів справи, запитувані документи перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 .

Таким чином, суд вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи в наданні тимчасового доступу до запитуваних документів є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.

Керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих, а саме: слідчому СВ ВП №10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; слідчому СВ ВП №10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ ВП №10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ ВП №10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому СВ ВП №10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ ВП №10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ ВП №10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ ВП №10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ ВП №10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ ВП №10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

1) Договору про надання послуг від 09.11.2022 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1 з додатками;

2) Договору про надання послуг від 09.12.2022 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1 з додатками;

3) Договору про надання послуг від 24.01.2023 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1 з додатками;

4) Документів, які підтверджують виконання пункту 2.4 Договору про надання послуг від 27.03.2023 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1 , а саме документів щодо перевезення, складування, продажу, передачі, тощо видаленої деревини із зазначенням місць зберігання, складування, тощо;

5) Документів, які підтверджують виконання пункту 2.4 Договору про надання послуг від 09.11.2022 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1 , а саме документів щодо перевезення, складування, продажу, передачі, тощо видаленої деревини із зазначенням місць зберігання, складування, тощо;

6) Документів, які підтверджують виконання пункту 2.4 Договору про надання послуг від 09.12.2022 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1 , а саме документів щодо перевезення, складування, продажу, передачі, тощо видаленої деревини із зазначенням місць зберігання, складування, тощо;

7) Документів, які підтверджують виконання пункту 2.4 Договору про надання послуг від 24.01.2023 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1 , а саме документів щодо перевезення, складування, продажу, передачі, тощо видаленої деревини із зазначенням місць зберігання, складування, тощо.

8) Договорів субпідряду укладених між ФОП ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1 та іншими юридичними особами чи фізичними особами підприємцями, з метою надання послуг по благоустрою населених пунктів, передбачених договорами укладеними з ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 2022 2023 років;

9) Договорів оренди транспортних засобів укладених між ФОП ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1 та іншими юридичними особами чи фізичними особами підприємцями, зокрема з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з метою надання послуг по благоустрою населених пунктів, передбачених договорами укладеними з ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 2022 2023 років;

10) Трудових договорів укладених між ФОП ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1 та виконавцями робіт щодо надання послуг по благоустрою населених пунктів, передбачених договорами укладеними з ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 2022 2023 років;

11) Цивільно-правових договорів між ФОП ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1 з виконавцями робіт щодо благоустрою населених пунктів за вищевказаними договорами.

Ухвала діє протягом 2 (двох) місяців з дня постановлення, тобто до 20.09.2023.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту їх оголошення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Судове рішення складено та оголошено 20.07.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1