КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ провадження 11-кп/4809/504/23 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2023 року м. Кропивницький

Колегія суддів Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

адвоката ОСОБА_7 ,

при перегляді у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 червня 2023 року про засудження ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Кіровограда, із базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, такого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє :

-01.03.2017 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

-13.06.2017 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч.2 ст.186, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений по відбуттю строку покарання 29.03.2021.

визнано винним за ч. 4 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України, призначено покарання за ч.1 ст. 357 КК України у виді обмеження волі строком 1 рік; за ч.4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_9 визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_9 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

Згідно зі ст.76 КК України протягом іспитового строку покласти на ОСОБА_9 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

ВСТАНОВИВ:

Вироком місцевого суду ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 28 липня 2023 року призначений апеляційний перегляд на 11 годину 00 хвилин 12 вересня 2023 року, із повідомленням про дату, час та місце апеляційного перегляду та викликом всіх учасників судового провадження.

В судове засідання суду апеляційної інстанції, 12 вересня 2023 року, без поважних причин не з`явився обвинувачений ОСОБА_9 .

Захисник ОСОБА_7 , в судовому засіданні повідомив, що до нього телефонував ОСОБА_9 та цікавився про дату та час апеляційного розгляду, отже обвинуваченому достовірно відомо про дату та час апеляційного розгляду, проте останній не з`явився в судове засідання, без поважних причин.

Згідно із ч. 1 ч. 2 ст. 134 КПК України слідчий суддя під час досудового розслідування чи суд під час судового провадження має право за власною ініціативою або за клопотанням слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, його представника здійснити судовий виклик певної особи, якщо слідчий суддя чи суд встановить наявність достатніх підстав вважати, що така особа може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою ; Суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 405 КПК України якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Положеннями ч. 1 ст. 323 КПК України встановлено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Положеннями ч. 2, ч. 3 ст. 140 КПК України визначено: рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали; Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Участь в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_9 є обов`язковою, зокрема, й оскільки ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого.

Відтак, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про те, що апеляційний розгляд даної судової справи слід відкласти на іншу дату, забезпечити прибуття обвинуваченого ОСОБА_9 до Кропивницького апеляційного суду шляхом застосування приводу до нього.

Керуючись ст. ст. 134, 140, 143, 323, 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 червня 2023 року про засудження ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України стосовно ОСОБА_9 - на 11 годину 00 хвилин 31 жовтня 2023 року.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити всіх учасників судового провадження.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - в судове засідання Кропивницького апеляційного суду, яке відбудеться 31 жовтня 2023 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Кропивницького апеляційного суду.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, для чого направити копію ухвали Кропивницького апеляційного суду про здійснення приводу начальнику вказаного підрозділу органу поліції.

Копію ухвали направити прокурору Кіровоградської обласної прокуратури - для контролю за її виконанням.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3