Справа № 161/5016/21 Провадження №11-кп/802/232/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 червня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

представника потерпілої - ОСОБА_8 ,

законного представника

потерпілої - ОСОБА_9 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_10 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 грудня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Волинського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження (№0000618) стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Слобідка-Шелехівська Дережнянського району Хмельницької області, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого про вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 301, ч. 1 ст. 156 КК України.

21 червня 2023 року на адресу апеляційного суду надійшла заява адвоката ОСОБА_11 про те, що станом на день подання даної заяви між ним як захисником та обвинуваченим ОСОБА_7 розірвано договір на надання останньому правничої допомоги.

У свою чергу обвинувачений ОСОБА_7 під час апеляційного розгляду справи в судовому засіданні підтвердив про припинення договору на надання правничої допомоги адвокатом ОСОБА_11 .

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, апеляційний суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1, 2 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

У частині 1 ст. 52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 301, ч. 1 ст. 156 КК України КК України, одине з яких згідно із ст. 12 цього ж Кодексу, відносяться до категорії особливо тяжких.

Таким чином, враховуючи норми кримінального процесуального законодавства, відсутність відомостей щодо укладення правового договору на представництво інтересів останнього в суді апеляційної інстанції з іншим адвокатом, судова колегія вважає за необхідне призначити ОСОБА_7 , для забезпечення його права на захист, захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Волинської області для надання правової допомоги під час апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_10 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 грудня 2022 року, та забезпечити його прибуття для участі у розгляді провадження в апеляційній інстанції.

Крім того, апеляційний суд вважає за потрібне зазначити, що з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Волинської області для представлення прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні був призначений адвокат ОСОБА_12 на підставі ухвали Волинського апеляційного суду від 03 березня 2023 року. Адвокат ОСОБА_12 ознайомився з матеріалами кримінального провадження, а також провів конфіденційне спілкування з обвинуваченим.

Однак обвинуваченим було укладено договір на надання правничої допомоги з іншим адвокатом, а саме ОСОБА_11 , у зв`язку з чим апеляційний суд залучив до справи захисника ОСОБА_11 та прийняв відмову адвоката ОСОБА_12 від захисту прав та інтересів ОСОБА_7 .

Керуючись ст. 45, 49, 376 КПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Залучити захисника у справі №161/5016/21 (апеляційне провадження №11-кп/802/232/23) через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області залучити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даному кримінальному провадженні у Волинському апеляційному суді, на час апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 грудня 2022 року.

Забезпечити прибуття захисника для ознайомлення з матеріалами цього кримінального провадження та прийняття участі в судовому засіданні в приміщенні Волинського апеляційного суду за адресою: вул.Червоного Хреста, 10, м.Луцьк, Волинська область, яке відбудеться о 13 год. 00 хв. 03 липня 2023 року.

Копію ухвали для виконання надіслати керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді