Справа №718/2698/23
Провадження №1-кс/718/314/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 02.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

03.08.2023 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло вказане клопотання.

В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що 02.08.2023 надійшов рапорт ДОП ВП №2 (м. Кіцмань) ОСОБА_5 про те, що в ході проведення профілактичної роботи та спілкування з мешканцями ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що посадові особи підприємств, установ та організацій, органів державної влади та місцевого самоврядування, які знаходяться на території обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_5 , використовуючи своє службове становище, за попередньою змовою з підприємствами та фізичними особами - підприємцями під час здійснення публічних закупівель привласнюють під час дії воєнного стану бюджетні кошти, які виділені на проведення ремонтних та будівельних робіт, які проведено неналежно, неякісно, не в повному обсязі та із завищенням відповідних цін.

За вказаним фактом внесено відомості в ЄРДР за №0000222 від 02.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до договору №243 від 24.07.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_6 та Товариством з обмежено відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 » укладено договір на капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Святого Володимира в с. Мамаївці Чернівецького району Чернівецької області. Відповідно до календарного плану виконання робіт, який є додатком №2 до даного договору виконання робіт планувалось провести в липні 2023 року.

Так, 03.08.2023 проведено огляд місця події, де зафіксовано що роботи з капітального ремонту проведено не в повному обсязі.

Зазначає, що водночас сторонами 26.07.2023 підписано акти виконаних робіт форми КБ-2в та 28.07.2023 ІНФОРМАЦІЯ_8 перераховано на рахунок ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » грошові кошти в сумі 520 685 гривень, які відповідно до договору №243 від 24.07.2023 та договірної ціни, яка є додатком №1 до даного договору, становить повну вартість виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Святого Володимира в с. Мамаївці Чернівецького району Чернівецької області».

У зв`язку із вище вказаним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: Договір №243 від 24.07.2023 на капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Святого Володимира в с. Мамаївці Чернівецького району Чернівецької області; Додатки до договору, які є невід`ємною частиною договору Договірна ціна (додаток 1), Календарний план виконаних робіт (додаток 2); Експертний звіт; Зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта; Відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта; Локальний кошторис на роботи; Відомість ресурсів до локального кошторису; Довідки про вартість виконаних будівельних робіт ф. КБ-3; Акти приймання виконаних будівельних робіт ф. КБ-2в; Акти прихованих робіт; Дефектний акт; Фактичні відомості ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт; Платіжне доручення про оплату підряднику за виконані роботи в сумі 520 685 грн.

В той же час вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позиція учасників кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_6 та старший слідчий СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явились, подали заяви про підтримання клопотання в повному обсязі та його розгляд без їх участі.

Розгляд клопотання проведено без виклику посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Встановлені судом обставини та мотиви, з яких виходить слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими керується.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Як зазначено у ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно, ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання надійшло до суду 03.08.2023.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Таке клопотання подано у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2023 за №0000222 , за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.4 ст. 191 КК України, що підтверджується даними доданого до клопотання витягу. (а.с. 4)

Також до клопотання долучено рапорт щодо вчинення кримінального правопорушення посадовими особами підприємств, установ та організацій, органів державної влади та місцевого самоврядування від 02.08.2023 (а.с.5); копію договору підряду з додатками №243 від 24.07.2023 (а.с.6-8), протокол огляду місця події від 03.08.2023 (а.с.9-10), що підтверджує існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення і, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи громадян, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Оскільки існують підстави вважати, що відомості, які містяться в документах, та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування до цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим доведено можливість використання такої інформації та отриманих відомостей, як доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такого тимчасового доступу, сама по собі інформація, отримана в результаті тимчасового доступу, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність застосування тимчасового доступу до речей та документів.

Крім того, було встановлено, що вищевказана інформація сама по собі та в сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування до цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 159-163, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 02.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Договір №243 від 24.07.2023 на капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Святого Володимира в с. Мамаївці Чернівецького району Чернівецької області;

- Додатки до договору, які є невід`ємною частиною договору Договірна ціна (додаток 1), Календарний план виконаних робіт (додаток 2);

- Експертний звіт;

- Зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта;

- Відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта;

- Локальний кошторис на роботи;

- Відомість ресурсів до локального кошторису;

- Довідки про вартість виконаних будівельних робіт ф. КБ-3;

- Акти приймання виконаних будівельних робіт ф. КБ-2в;

- Акти прихованих робіт;

- Дефектний акт;

- Фактичні відомості ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт;

- Платіжне доручення про оплату підряднику за виконані роботи в сумі 520 685 грн..

Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1