Справа №766/1725/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2023 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000940 від 16.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, слідчого СВ Херсонського РУП Головного управління Національної поліції в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000940 від 16.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, слідчого СВ Херсонського РУП Головного управління Національної поліції в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку) у: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання через базові станції:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 47131 CID: 63043, 63042, 63041, 31862

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 47131 CID: 18052, 18058, 18055, 39171, 74

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 47131 CID: 54003372, 54003332, 54003371

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 44773 CID: 22091032, 22091043

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 45073 CID: 9102, 9103, 9101

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 45073 CID: 12846, 32846, 22846

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 32001 CID: 567, 442

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 32001 CID: 25461, 25462

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 32001 CID: 92004422, 92004421

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділенням Херсонського РУП Головного управління Національної поліції в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000940 від 16.05.2023 року за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява ОСОБА_4 , 1958 р. н., про те, що у період часу з 01.07.2022 по 13.05.2023 невстановлена особа шляхом віджиму металопластикових дверей проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку побутової техніки яка належить її доньці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: телевізор «Самсунг» у кількості 3-х одиниць, один телевізор «LG», кавовий апарат, цифровий фотоапарат, плейстейшн «Соні», електрочайник, паровий утюг та інше майно.

На виконання доручення слідчого, наданого в порядку ст.40 КПК України, працівниками СКП Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, під час проведення заходів з використанням можливостей УОТЗ ГУНП в Херсонській області, встановлена інформація вимірювань параметрів базових станцій операторів стільникового зв`язку, щодо фактичних координат із зазначенням LAC та CID операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які фіксували реєстрацію абонентів по місцю розташування базової станції: АДРЕСА_1 , в період з 00:00 год. 01.10.2022 року до 10:30 год. 20.05.2023 року. Зважаючи на отриману інформацію, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні операторів телефонного зв`язку, а саме: щодо інформації вимірювань параметрів вищевказаних базових станцій операторів стільникового зв`язку, щодо фактичних координат із зазначенням LAC та CID:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 47131 CID: 63043, 63042, 63041, 31862

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 47131 CID: 18052, 18058, 18055, 39171, 74

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 47131 CID: 54003372, 54003332, 54003371

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 44773 CID: 22091032, 22091043

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 45073 CID: 9102, 9103, 9101

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 45073 CID: 12846, 32846, 22846

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 32001 CID: 567, 442

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 32001 CID: 25461, 25462

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 32001 CID: 92004422, 92004421

Під час досудового розслідування з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення осіб, які причетні до вказаного кримінального правопорушення, а також можливих свідків чи очевидців кримінальних правопорушень, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Отримання інформації, яка знаходиться у операторів мобільного (рухомого) зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, щоб встановити та ідентифікувати осіб, які можливо причетні до вчинення даних кримінальних правопорушень, а також перевірити інформацію щодо місцезнаходження зазначених осіб у певних місцях під час готування та вчинення зазначених кримінальних правопорушень.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо іншим чином довести обставини, окрім як за допомогою інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, оскільки інформація, яка знаходиться у оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », протягом тривалого часу може не зберігатися, а також клієнт, який користується послугами оператора мобільного зв`язку може припинити користування даними послугами.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за йоговідсутності.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, що містяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Згідно із вимогами ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ст. 162 КПК України передбачає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

За положеннями ч. ч. 3, 4 ст. 27 Закону України «Про телекомунікації» управління телекомунікаційними мережами загального користування здійснюється операторами телекомунікацій, які експлуатують ці мережі. Відповідальність за забезпечення сталості телекомунікаційних мереж загального користування покладається на операторів телекомунікацій, які експлуатують ці мережі.

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як встановлено ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно положень ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до відомостей, що містяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку) у: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання через базові станції:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 47131 CID: 63043, 63042, 63041, 31862;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 47131 CID: 18052, 18058, 18055, 39171, 74;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 47131 CID: 54003372, 54003332, 54003371;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 44773 CID: 22091032, 22091043;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 45073 CID: 9102, 9103, 9101;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 45073 CID: 12846, 32846, 22846;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 32001 CID: 567, 442;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 32001 CID: 25461, 25462;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 32001 CID: 92004422, 92004421.

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1