Справа № 583/1948/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2023 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000332 від 02.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000332 від 02.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, в якому слідчий просить накласти арешт на майно, а саме: за допомогою масштабної фотозйомки слід транспортного засобу шириною 5,5 см. та довжиною близько 20 см. У даному сліді відобразилося дві лінії між якими відстань в 1 см. а також відобразилися хвилясті лінії у вигляді прямокутників розмірами близько 2 см.; фрагменти скла у кількості 3 фрагмента, які запаковано до спец. пакету SUD4034027; навісний замок з деформацією замикаючого пристрою, а саме металевої дужки, яку запаковано до спец. пакету WAR0030626; слід взуття, на якому відображуються горизонтальні паралельні лінії вздовж усього сліду взуття. У підметковій частині сліду взуття відображується квадрат із заокругленими кутами, у в`язку з слабо видимим слідом взуття та особливостями сприймаючої поверхні виявлене вилучено за допомогою масштабної фотозйомки; мопед марки Mustang, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , на якому маються наступні пошкодження, а саме у передній його частині кругом фари металева основа синього кольору для вітрового скла із лівої та правої частини даної основи наявні фрагменти скла, панель приборів у пошкодженому стані, захисні колісні щитки зі слідами іржі та корозії, на задній частині колеса виявлено відсутність ланцюга приводу; чоловічі кросівки чорного кольору з білими вставками, які як пояснив ОСОБА_5 належать саме йому.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, в письмових заявах просять розглянути клопотання без їх участі та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, в письмовій заяві просить розглянути клопотання без його участі, щодо накладення арешту не заперечує.

Вивчивши надані матеріали, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000332 від 02.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.05.2023 до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 20:00 01.05.2023 р. по 08:00 02.05.2023 р. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме вчинив угон мопеду «Мустанг».

В ході розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що під час огляду місця події 02.05.2023 р. за адресою: АДРЕСА_1 , а саме за місцем мешканця гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено за допомогою масштабної фотозйомки слід транспортного засобу шириною 5,5 см. та довжиною близько 20 см. У даному сліді відобразилося дві лінії між якими відстань в 1 см. а також відобразилися хвилясті лінії у вигляді прямокутників розмірами близько 2 см.

02.05.2023 р. під час огляду місця події в луговій ділянці місцевості з частково грунтовою дорогою за координатами 50,28062С,34.56633В в Сумській області Охтирського району с. Мала Павлівка виявлено та вилучено фрагмент скла у кількості 3 фрагменти, навісний замок з деформацією замикаючого пристрою та слід взуття.

02.05.2023 р. під час огляду місця події в луговій ділянці місцевості поблизу вул. Пріщенка, Сумської області, Охтирського району, с. Мала Павлівка виявлено та вилучено мопед марки Mustang, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

02.05.2023 р. під час огляду місця події поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 добровільно, в присутності понятих видав працівникам поліції чоловічі кросівки чорного кольору з білими вставками, які як пояснив ОСОБА_5 належать саме йому, та зазначив, що саме в даних кросівках був взутий під час вчинення незаконного заволодіння транспортного засобу, яке відбулося в ніч з 01.05.2023 р. на 02.05.2023 р.

Постановою слідчого від 03.05.2023 року майно, вилучене 02.05.2023 р. в ході огляду місця події, визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене майно, про накладення арешту на яке порушує питання слідчий, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

-слід транспортного засобу шириною 5,5 см. та довжиною близько 20 см, який вилучено за допомогою масштабної фотозйомки під час огляду місця події 02.05.2023 р. за адресою АДРЕСА_1 ;

-3 (три) фрагменти скла, які запаковано до спец. пакету SUD4034027;

- навісний замок з деформацією замикаючого пристрою, а саме металевої дужки, який запаковано до спец. пакету WAR0030626;

-слід взуття, на якому відображуються горизонтальні паралельні лінії вздовж усього сліду взуття, який вилучено за допомогою масштабної фотозйомки під час огляду місця події 02.05.2023 р. в луговій ділянці місцевості в с. Мала Павлівка Охтирського району Сумської області за координатами 50,28062С,34.56633В;

-мопед марки Mustang, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ;

-чоловічі кросівки чорного кольору з білими вставками.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1