печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу, у рамках кримінального провадження № 0000630,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В обґрунтування доводів клопотання зазначено, що 03.03.2023 Печерським районним судом м. Києва до підозрюваного у кримінальному провадженні №0000630 ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17 год. 00 хв. 28.04.2023 року включно.

Так, судом визначено заставу для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України, у розмірі 220 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 590 480 грн. (п`ятсот дев`яносто тисяч чотириста вісімдесят) грн.

Одночасно, на ОСОБА_6 покладено у разі внесення застави, наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатись за межі міста Києва, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи.

- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України;

- носити електронний засіб контролю.

03.03.2023 заставу в розмірі 590 480 грн. (п`ятсот дев`яносто тисяч чотириста вісімдесят) грн. внесла дружина ОСОБА_4 , - ОСОБА_7 використавши сімейні накопичування родини та запозичення у знайомих та родичів.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначено до 28.04.2023 року.

Після закінчення терміну дії зазначених в ухвалі суду обов`язків, органом досудового розслідування та прокурором клопотання про продовження строку дії покладених обов`язків до суду не вносились, відповідно рішення з цього питання судами не приймались.

З моменту обрання запобіжного заходу з`явились обставини, які дають підстави для зміни запобіжного заходу.

Так, з 03.03.2023 минуло 3 місяців досудового розслідування. Протягом цього часу значно знизились ризики, враховані судом під обрання запобіжного заходу, реальна необхідність в заставі у розмірі 590 480 грн. (п`ятсот дев`яносто тисяч чотириста вісімдесят) грн.

Зокрема, щодо ризику можливого впливу на свідків та іншого підозрюваного - за тривалий час досудового розслідування ОСОБА_8 жодного разу не вжив спроб ініціювати спілкування зі свідками та вчиняти на них тиск.

Будь-яких доказів на підтвердження вчинення ОСОБА_9 будь-якого впливу на свідків до органу досудового розслідування та суду не надавалось. Самі свідки про факти тиску чи ініціювання позапроцесуального спілкування з ОСОБА_4 до органу досудового розслідування також не повідомляли.

Відсутність ризику переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду об`єктивно підтверджується тим, що ОСОБА_4 не вчинив таких дій, сумлінно виконуючі всі вимоги щодо своєчасного з`явлення до слідчого та суду.

Відсутність ризику з боку ОСОБА_4 знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення об`єктивно підтверджується тим, що досудове розслідування вже фактично проведено у повному обсязі, всі докази органом досудового розслідування зібрані.

Так, 30.05.2023 Печерським районним судом м. Києва розглянуто клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування до 4 місяців. Вказане клопотання було обґрунтовано лише необхідністю отримання матеріальних носії інформації, які направленні для розсекречування та отримання висновків однієї призначеної експертизи.

Таким чином, вплинути на досудове розслідування знищити, сховати або спотворити будь яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення ОСОБА_8 не може.

Ризик переховування ОСОБА_6 від органів досудового розслідування та/або суду фактично не існує через здачу ним прокурору паспорту для виїзду за кордон, а також введенням на території України воєнного стану, що унеможливлює перетин державного кордону для чоловіків призовного віку.

Окремо слід звернути увагу на сімейний та майновий стан підозрюваного ОСОБА_4 .

Зокрема, ОСОБА_4 має стійкі соціальні зв`язки. Він одружений з 01.09.2001 року. Разом з дружиною ОСОБА_10 вони виховують трьох неповнолітніх доньок:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Застава у розмірі 590 480 грн. (п`ятсот дев`яносто тисяч чотириста вісімдесят) грн., була внесена за ОСОБА_4 його дружиною та була зібрана з власних накопичувань родини та зайнятих у родичів та знайомих на умовах повернення та строковості.

Наразі родина ОСОБА_4 перебуває у скрутному матеріальному становищі, позичені на сплату застави грошові кошти мають бути часткового повернуті. Крім того, родина потребує грошових кошти на годування, навчання та оздоровлення 3-х неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник клопотання підтримали просили його задовольнити, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, вважаючи його необґрунтованим.

Слідчий суддя, заслухавши доводи сторін, вивчивши матеріали клопотання про зміну запобіжного заходу, дійшов наступного висновку.

В судому засіданні встановлено, що 03.03.2023 Печерським районним судом м. Києва до підозрюваного у кримінальному провадженні №0000630 ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17 год. 00 хв. 28.04.2023 року включно.

Так, судом визначено заставу для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України, у розмірі 220 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 590 480 грн. (п`ятсот дев`яносто тисяч чотириста вісімдесят) грн.

Одночасно, на ОСОБА_6 покладено у разі внесення застави, наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатись за межі міста Києва, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи.

- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України;

- носити електронний засіб контролю.

03.03.2023 заставу в розмірі 590 480 грн. (п`ятсот дев`яносто тисяч чотириста вісімдесят) грн. внесла дружина ОСОБА_4 , - ОСОБА_7 використавши сімейні накопичування родини та запозичення у знайомих та родичів.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого (застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах Територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Відтак, вказане клопотання подане належною особою, у спосіб, визначений КПК України.

Частина 3 ст. 201 КПК України визначає, що слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Поряд з вказаною підставою слідчий суддя, відповідно до положень ст. 178 КПК України крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого, міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців: наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих (запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а (також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини: ризик продовження чи повторення протиправної поведінки.

Зважаючи на вказані положення КПК України, слідчий суддя враховує належну процесуальну поведінку підозрюваного напротязі досудового розслідування кримінального провадження, також те, що заявлені ризики не знайшли свого підтвердження та стороною обвинувачення не доведено що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного, слідчий суддя погоджується з доводами, виказаними стороною захисту.

Враховуючи викладене, та зважаючи на позитивну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання в повному обсязі та підлягає поверненню сума внесеної застави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 22, 176-178, 194, 201, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу, у рамках кримінального провадження № 0000630 - задовольнити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, покласти на підозрюваного обов`язки визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до органу досудового слідства, прокурора чи суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні та особами визначеними слідчий, прокурором;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити строк дії покладених обов`язків на підозрюваного до 29.08.2023 року включно.

Повернути ОСОБА_7 , внесену заставу у сумі 590 480 грн., внесену на депозитний рахунок Печерського районного суду міста Києва:

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26268059

Банк отримувача ДКСУ, м. Київ

Код банку отримувача (МФО) 820172

Рахунок отримувача UA1012089.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1