Справа № 598/1100/23
провадження № 1-кс/598/282/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" травня 2023 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні №0000073 від 06 травня 2023 року, а ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання, сектором дізнання відділення поліції № 4 (м. Збараж) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000073, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 травня 2023 року на адресу ВП № 4 (м. Збараж) Тернопільського РУП, надійшла заява ОСОБА_4 , жителя с.Максимівка, про те, що 05 травня 2023 року приблизно о 17:00 год. ОСОБА_5 , житель с. Максимівка, перебуваючи на однійізвулицьс. Максимівка, в ході словесного конфлікту спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

В ході проведення 05 травня 2023 року огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено неповнолітнього ОСОБА_5 , жителя с. Максимівка, який під час огляду добровільно видав працівнику поліції наявний у нього предмет ззовні схожий на газовий балончик, сірого кольору із написом «ТЕРЕН 4М», який в подальшому було вилучено та поміщено у паперовий конверт, на який нанесено роз`яснювальний текст та опечатано, що засвідчується підписами понятих.

У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди.

Так, згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Окрім цього, згідно вимог п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України є підстави вважати, що виявлене та вилучене майно є предметом (засобами) вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, а також може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вищеописане майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення всіх обставин кримінального правопорушення необхідно накласти арешт на вилучений під час огляду місця події газовий балончик, сірого кольору із написом «ТЕРЕН 4М», а тому прокурор звернувся до слідчого судді із даним клопотанням.

Прокурор просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, наклавши арешт вилучений в ході огляду місця події05 травня 2023 року предмет ззовні схожий на газовий балончик, сірого кольору із написом «ТЕРЕН 4М», оскільки він є речовим доказом, зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і з метою проведення необхідних слідчих дій.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучений в ході огляду місця події 05 травня 2023 року предмет ззовні схожий на газовий балончик, сірого кольору із написом «ТЕРЕН 4М».

Дозволити їх зберігання в кімнаті зберігання речових доказів ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, за адресою: м.Збараж, вул.Б.Хмельницького, буд.24.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя Андрій ЛЕВКІВ