ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3296/23 Справа № 219/1733/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

20 вересня 2023 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Дружківського міського суду Донецької області від 29 травня 2023 року у кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0000013 від 22.01.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бахмут Донецької області, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не має, не працює, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дружківського міського суду Донецької області від 29 травня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260, ч. 1 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді 10 років позбавлення волі без конфіскації майна, вирішено питання про судові витрати та речові докази.

05.07.2023 року захисником ОСОБА_3 подана апеляційна скарга на вирок Дружківського міського суду Донецької області від 29 травня 2023 року та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю за необхідне її повернути виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру, може бути подана протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20 вересня 2023 року відмовлено в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження Дружківського міського суду Донецької області від 29 травня 2023 року у кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № № 0000013 від 22.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260, ч. 1 ст. 70 КК України.

Згідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до вимог ч.5 ст.399 КПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

З викладеного приходжу до висновку про те, що зазначену апеляційну скаргу слід повернути апеллянту, як подану з пропуском строку на апеляційне оскарження та судом не знайдено підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 399 КПК України -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу вироку Дружківського міського суду Донецької області від 29 травня 2023 року у кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0000013 від 22.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260, ч. 1 ст. 70 КК України, повернути особі, яка її подала, з доданими до неї матеріалами.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє особу права повторного звернення до суду апеляційної інстанції.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2