Справа № 676/3894/23
Номер провадження 1-кс/676/1335/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши в режимі відео конференції у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000805 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, -

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000805 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що згідно витягу з ЄРДР та інших матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_5 близько 23.10 год. 25 травня 2023 року було незаконно позбавлено волі. 26.05.2023 року в с.Івашківці Кам`янець-Подільського району на підставі ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_6 від 26.05.2023 року співробітниками Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області проведено обшук, за результатами якого було вилучено автомобіль марки «Мерседесі ML 320 CDI» державний номер НОМЕР_1 . Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 31 травня 2023 року накладено арешт на транспортний засіб - автомобіль марки «Мерседесі ML 320 CDI» державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , із забороною відчуження, розпорядження та користування ним. Просить частково скасувати вказаний арешт накладений на зазначений автомобіль, передавши автомобіль ОСОБА_4 на відповідальне зберігання із забороною відчуження, мотивуючи тим, що органом досудового розслідування проведено всі необхідні слідчі дії, призначено та проведено необхідні експертизи.

За вказаним фактом, СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування №0000805 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 просить задоволити клопотання, мотивуюче дане тим, що відала необхідність в такому виді заходу забезпечення, як утримання автомобіля на майданчику тимчасового тримання автомобілів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

В судове засідання представники органу досудового розслідування СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій та відповідний процесуальний прокурор не з`явилися без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, однак причини своєї неявки слідчого суддю не повідомили.

Слідчий суддя, вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі органу досудового розслідування СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій та відповідного процесуального прокурора.

Слідчий суддя, заслухавши доводи адвоката ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та матеріали до нього, вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000805 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, слід задоволити частково з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що 26.05.2023 року під час обшуку, вилучено автомобіль марки «Мерседес ML 320 CDI» державний номер НОМЕР_1 , який визнано речовим доказом та визначено місце його зберігання на майданчику тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Хмельницькій області по вул. Голосківське шосе, в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області.

Ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 31 травня 2023 року накладено арешт, зокрема на автомобіль марки «Мерседес ML 320 CDI» державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , однак в матеріалах кримінального провадження №0000805 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, а також в матеріалах клопотання відсутні докази, про виконання органом досудового розслідування та прокурором вказаної ухвали слідчого судді про накладення арешту на автомобіль.

В матеріалах кримінального провадження №0000805 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України наявна постанова слідчого про визнання автомобіля марки «Мерседес ML 320 CDI» державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 речовим доказом по даній справі відповідно до ст. 100 КПК України.

На час розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 про часткове скасування арешту на автомобіль марки «Мерседес ML 320 CDI» державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 досудове розслідування кримінального провадження №0000805 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України не завершено, фактично остання слідча дія проведена 3 липня 2023 року, тобто більше місяця жодних слідчих дій по справі не проведено.

Слідчий суддя погоджується з думкою адвокат ОСОБА_3 , обґрунтовано вважає, що відпала потреба в арешті автомобіля, який визначний Ухвалою слідчого судді від 31 травня 2023 року, підозра у кримінальному провадженні №0000805 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України нікому не вручена, потерпілий подав клопотання про закриття вказаного кримінального провадження, яке мотивує тим, що його ніхто не викрадав.

Слідчий суддя вважає за доцільне клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про часткове скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000805 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, задоволити частково в частині накладення арешту на автомобіль марки «Мерседес ML 320 CDI» державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 із забороною відчуження, розпорядження та використання на строк досудового розслідування, який передати на відповідальне зберігання власнику транспортного засобу, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України, оскільки такий спосіб обмеження є найменш обтяжливим для останнього. В решті вимог клопотання відмовити через необгрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000805 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України - задоволити частково.

Накласти арешт на автомобіль «Мерседес ML 320 CDI» державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 із забороною відчуження, розпорядження та використання на строк досудового розслідування, який передати на відповідальне зберігання власнику транспортного засобу, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України,.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору для організації виконання, про виконання ухвали негайно повідомити слідчого суддю.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1