Справа №463/3376/23
Провадження №1-кс/463/2980/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 травня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

дізнавач за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0001655 від 18.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365-2, ч.3 ст.362 КК України, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів документів, а саме: постанови старшого слідчого про відібрання експериментальних взірців для експертного дослідження від 22.03.2023; протоколу відібрання експериментальних зразків почерку та підписів ОСОБА_5 від 22.03.2023.

Клопотання обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000272 від 19.04.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, в ході якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0001655 від 18.10.2022, з метою вилучення оригіналів документів, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, іншим шляхом неможливо, а їх вилучення необхідне для призначення почеркознавчої експертизи, тому просить клопотання задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення, просить надати дізнавач, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000272, відомості, що містяться в цих речах та документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо, вилучення таких необхідне для проведення почеркознавчої експертизи, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та за її дорученням працівникам відповідних оперативних підрозділів Національної поліції України тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001655 від 18.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365-2, ч.3 ст.362 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: постанови старшого слідчого про відібрання експериментальних взірців для експертного дослідження від 22.03.2023; протоколу відібрання експериментальних зразків почерку та підписів ОСОБА_5 від 22.03.2023.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 покладається на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення, але не може перевищувати строк досудового розслідування.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1