Провадження № 1-кп/742/234/23
Єдиний унікальний № 742/1011/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новокуйбишевськ, російська федарація, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, розлученого, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий в силу ст.89 КК України.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2021 року, точна дата та час судовим розглядом не встановлено, ОСОБА_3 , на присадибній ділянці господарства за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 зірвав гілки з листям дикоростучої рослини коноплі та положив їх до горища будинку. Вказані гілки останній зберігав для власних потреб, вживання шляхом куріння.Мети збуту наркотичного засобу ОСОБА_3 не мав.

24.01.2023 вказану речовину ОСОБА_3 видав поліцейським Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, які прибули до нього на виклик по іншому факту.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/125-23/989 - НЗПРАП від 28.02.2023 верхові частини та листя наданої на експертизу речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса каннабісу в перерахунку на суху речовину, становить 352,4 г.

Згідно із затвердженим Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (зі змінами затвердженими Постановою КМУ від 02.12.2009 №1298), каннабіс віднесений до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у пред`явленому обвинуваченні, щиро розкаюється у вчиненому та підтвердив, що влітку 2021 року на присадибній ділянці за місцем свого проживання зірвав дикоростучі рослини коноплі, та зніс на чердак будинку для власного вживання шляхом паління, без мети збуту. У подальшому, видав працівникам поліції наркозасіб, які прибули до нього за викликом матері.

Після роз`яснення судом вимог ч.3 ст.349 КПК України прокурор висловив думку, проти чого не заперечує обвинувачений не досліджувати матеріали провадження, а тому суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, так як такі ніким не оспорюються.

Оцінюючи наведене в сукупності, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_3 у частині незаконного обігу наркотичних засобів правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Щире каяття та сприяння розкриттю злочину суд визнає обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 .

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_3 суд також враховує те, що він вчинив кримінальний проступок; особу винного, як такий, що не судимий (а.п.13-14), має постійне місце проживання, за яким посередньо характеризується (а.п.18), на обліках у лікарів нарколога, психіатра та в органі пробації - не перебуває (а.п.15-17), має тяжкі захворювання.

Переходячи до вибору виду покарання, враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що для виправлення та попередження нових злочинів міра покарання обвинуваченому повинна бути обрана у межах санкції інкримінованої статті у виді обмеження волі з випробувальним терміном згідно ст.75 КК України.

Процесуальні витрати, повязані із залученням експертів підлягають стягненню із обвинуваченого на користь держави в розмірі 755,12 грн (а.п.21).

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України (а.п. 19-20).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-371, 374 КПК України, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Відповідно до вимог ст.76 КК України засудженого зобов`язати періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти такий про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу

Речові докази по справі: спец пакет № 7685573 з канабісом, що зберігається в камері схову Прилуцького РВП УМВС знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 755,12 грн. витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а в разі неоскарження вироку у вказаний строк, такий набирає законної сили.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_5