Справа № 199/4046/23
УХВАЛА

іменем України

2023 року червня місяця 06 дня м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000575 від 13.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2023 слідчим СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000575 від 13.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 12.05.2023 до чергової частини ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, через лінію «102» про те, що 12.05.2023 о 20:02 годині поблизу паркана будівельного майданчика за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп невстановленого чоловіка, віком приблизно 55-60 років, з тілесними ушкодженнями у вигляді двох колото-різаних поранень в область грудної клітини зліва (ЄО 9197).

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також отримання доказів, які самостійно або в сукупності, мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що підлягають доказуванню, в органу досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Суд, вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Так, судом встановлено, що клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000575 від 13.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, не погоджено прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , а саме у клопотанні відсутній підпис останнього.

На підставі викладеного, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог ст. 160 КПК України, повертає його слідчому, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 159-160 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000575 від 13.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК Українии повернути слідчому СВ ВП №1 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

06.06.2023