Справа № 536/1552/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кременчуці матеріали кримінального провадження № 0000298, які надійшли з Кременчуцької окружної прокуратури з обвинувальним актом за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України, тобто вчинення домашнього насильства, яке виразилося в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, відносно матері ОСОБА_6 , що призводить до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої особи:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Кременчука Полтавської області,громадянином України, українцем, не одруженим, не працюючим, проживаючим та зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в період часу з 23.07.2021 р. по 16.08.2021 р., по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, систематично, на ґрунті неприязних відносин, вчиняв психологічне насильство щодо своєї пристарілої матері, потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до її психологічних страждань, емоційної залежності та погіршило якість життя потерпілої.

Зокрема, 23.07.2021 р., приблизно о 10 год., ОСОБА_4 , по місцю свого спільного проживання з потерпілою ОСОБА_7 , вчинив щодо останньої дії психологічного насильства, що виявилося у висловлюванні образ на адресу потерпілої, за що 19.08.2021 р. ОСОБА_4 був притягнутий Кременчуцьким районним судом до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 24.07.2021 р., приблизно о 07 год., ОСОБА_4 , по місцю свого спільного проживання з -потерпілою ОСОБА_7 , вчинив щодо останньої дії психологічного насильства, що виявилося у висловлюванні образ на адресу потерпілої, за що 19.08.2021 р. ОСОБА_4 був притягнутий Кременчуцьким районним судом до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 16.08.2021 р., приблизно о 10 год., ОСОБА_4 , по місцю свого спільного проживання з потерпілою ОСОБА_7 , вчинив щодо останньої дії психологічного насильства, що виявилося у висловлюванні образ на адресу потерпілої, за що 20.08.2021 р. ОСОБА_4 був притягнутий Кременчуцьким районним судом до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

За таких обставин суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ст. 126-1 КК України, тобто вчинення домашнього насильства, яке виразилося в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, відносно матері ОСОБА_6 , що призводить до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої особи.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі статті 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник підтримали клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки та закриття кримінального провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність та відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України.

Суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав передбачених п.1 частини другої статті 284 КПК України.

Відповідно до положеньст.48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, яке відповідно до положень ст.12 КК України віднесено до нетяжких злочинів, а також не є корупційним кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст.48 КК України та роз`ярень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 р. № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Для визнання того, що на час розгляду справи в суді обстановка змінилася, суду необхідно встановити не тільки те, яка обстановка існувала під час вчинення злочину, а й те, в чому полягали її зміни на час розгляду справи, та навести в судовому рішенні конкретні дані, які свідчили б про зміну обстановки та втрату діянням чи особою суспільної небезпечності, тобто визначити конкретну підставу звільнення від кримінальної відповідальності.

У даному кримінальному провадженні зміна обстановки полягає в тому, що обвинувачений, на час розгляду справи в суді, пройшов лікування від алкогольної залежності, що підтверджується довідкою КНМП «Кременчуцька міська лікарня планового лікування» № 1656 від 04.07.2023 року. В той час, правопорушення у виді домашнього насильства вчинялися в стані алкогольного сп`яніння.

За вищевикладених обставин, суд прийшов до висновку про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки судом встановлено, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину. Вчинене ним кримінальне правопорушення не є корупційним, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, пройшов лікування від алкогольної залежності, усунув заподіяну шкоду, а відтак, суд вважає, що внаслідок зміни обстановки ОСОБА_4 перестав бути суспільно-небезпечним, а кримінальне правопорушення втратило суспільну небезпеку.

Керуючись ст.48 КК України, ст. ст. 285, 286, 288 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000298 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, на підставі ч. 3 ст. 288 КПК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кременчуцький районний суд Полтавської області.

СуддяОСОБА_1