Справа № 159/5024/22
Провадження № 1-кс/159/1411/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 09.06.2022, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крушинець Любомльського району Волинської області, громадянина України, лікаря-невропатолога КНП «Ковельське МТМО Ковельської міської ради Волинської області», раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2023 року слідчий СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_8 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання особи під домашнім арештом в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 09.06.2022, підозрюваному ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.04.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 11.06.2023 включно.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 13.07.2023.

В клопотанні слідчий зазначає, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 2, 3 ст.177 КПК України, які дають для продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_5 зобов`язань, передбачених ст.194 КПК України, оскільки підстави для застосування менш, а також більш суворого запобіжного заходу на даний час відсутні.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання, просив не застосовувати відносно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки не збирається порушувати покладені на нього обов`язки.

Захисник підозрюваного заперечував проти задоволення клопотання, просив змінити запобіжний захід на більш м`який, оскільки ОСОБА_5 не допускав порушень обов`язків покладених на нього судом, а такий запобіжний захід на даній стадії досудового розслідування є вже не доцільним.

Вислухавши думку учасників розгляду кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР 09.06.2022 року за № 0000031.

Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 14.01.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 23.01.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 23.03.2023.

Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.04.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 11.06.2023 включно.

Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області строк досудового розслідування продовжено до шести місяців, а саме до 13.07.2023.

Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Слідчим суддею зі змісту доданих до клопотання слідчого процесуальних документів встановлено, що 23.01.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, при цьому колегія суддів Волинського апеляційного суду прийшли до висновку про наявність обґрунтованої підозри та наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3 ст. 177 КПК України.

На час розгляду даного клопотання, з урахуванням досліджених матеріалів, доданих до нього, вбачається, що доводи органу досудового розслідування щодо обґрунтованості підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого діяння, які були оцінені під час застосування запобіжного заходу, підтверджують існування фактів та інформації, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що підозрюваний міг вчинити дане правопорушення і протягом часу проведення досудового розслідування не спростовані.

Під час розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 було встановлено ризики передбачені п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, наявність яких не зникла та не зменшилась на даний час.

Отже, ризики передбачені п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, на які посилається орган досудового розслідування та прокурор у судовому засіданні, є надзвичайно високими.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, як запобіжний захід є обґрунтованим, оскільки з урахуванням наведених обставин та встановлених ризиків, інший запобіжний захід не зможе забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов`язків.

Враховуючи, що строк досудового розслідування по кримінальному провадженню за №0000031 від 09.06.2022, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до шести місяців, тобто до 13.07.2023 включно, слідчий суддя вважає, що строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту слід продовжити до 13.07.2023.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного, виконання ним процесуальних обов`язків, більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризикам, передбаченому ст.177 КПК України.

В судовому засіданні слідчий довів, що без застосування запобіжного заходу у вигляді арешту не буде забезпечена належна процесуальна поведінка підозрюваного, виконання ним процесуальних обов`язків

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 13.07.2023.

На підставі ч. 5 ст.194 КПК України, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- з`являтись на виклик до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні у визначений і попередньо погоджений час, в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це слідчого, прокурора;

- не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 00-00 год. до 05-00 год. без дозволу слідчого, прокурора або суду, за винятком необхідності реагування на повітряну тривогу, необхідності виконувати свої професійні обов`язки, зокрема відповідно до встановленого графіку чергувань;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що порушення покладених на нього слідчим суддею обов`язків може бути підставою для зміни запобіжного заходу на більш суворий.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного мають право з`являтись в житло, під арештом в якому підозрюваний перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов`язань.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на слідчого ОСОБА_7 , а під час судового розгляду - на процесуальних прокурорів.

Строк дії ухвали рахувати з 07.06.2023 до 13.07.2023 року включно.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1