БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/689/22
Провадження № 1-кп/730/10/2023
У Х В А Л А

"27" вересня 2023 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді- ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції)

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000255 від 28 липня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України.

У судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження, призначеного на 15 вересня 2023 року об 11-00 год., обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 надіслав заяву в якій просив відкласти судове засідання у зв`язку з відрядженням обвинуваченого ОСОБА_5 на вчену раду ІБКіЦБ НААН України. На підтвердження вказаних обставин надав копію листа Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України від 12.09.2023 №07/2671 адерсованого на ім`я ОСОБА_5 , яким його зобов`язано прибути 15.09.2023 до ІБКіЦБ НААН України для участі у вченій раді.

При цьому відрядження обумовлене службовою необхідністю з огляду на приписи ст. 138 КПК України не може вважатися обставиною, що об`єктивно унеможливлює з`явлення особи на виклик до суду.

У зв`язку з цим, відповідно до вимог ст.ст.140, 144 КПК України суд ухвалив про накладення на обвинуваченого ОСОБА_5 грошового стягнення у розмірі 1342 грн.

Відповідно до ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення

Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду.

Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання

Ухвала слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.

Як вбачається із клопотання захисника, обвинувачений ОСОБА_5 не прибув в судове засідання 15.09.2023 з поважних причин, оскільки хворів у перід з 14.09.2023 по 21.09.2023. Вказану обставину підтверджує медичним висновком про тимчасову непрацездатність К95С-МВЕ3-МХЕН-НЕ4К.

Прокурор вважала можливим скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 підтримали клопотання про скасування ухвали про накладення на обвинуваченого ОСОБА_5 грошового стягнення за неявку до суду. Обвинувачений пояснив, що він є особою з інвалідністю ІІ групи. У зв`язку із загостренням хронічної хвороби 14.09.2023 він звернувся до медичного закладу. Через погане самопочуття 15.09.2023 він не міг прибути у судове засідання.

Вивчивши матеріали вказаного клопотання, суд вважає, що доводи захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про поважність причин неявки його підзахисного у судове засідання є обгрунтованими та вважає, що ухвала в частині накладення грошового стягнення в сумі 1342 грн. на обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.147 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про скасування ухвали Борзнянського районного суду Чернігівської області від 15 вересня 2023 року в частині накладення на обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Накладене на обвинуваченого ОСОБА_5 грошове стягнення в сумі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні згідно ухвали Борзнянського районного суду Чернігівської області від 15 вересня 2023 року - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1