Справа № 953/6525/23
н/п 1-кс/953/5923/23
УХВАЛА
"02" серпня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
Також 31.07.2023р. суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 подане в тому ж кримінальному провадженні про арешт змиву з поверхні ручки коробки передач, змиву з ручки покажчика повороту, двох змивів з поверхні керма, пластикового руків`я з ручки коробки передач.
01.08.2023р. ухвалою слідчого судді вказані клопотання об`єднані.
30.07.2023 під час огляду місця події в районі 95 км + 300 м автодороги «Мерефа-Павлоград», на території Лозівського району Харківської області вилучене майно, яке прокурор просить арештувати.
Прокурор та слідчий до судового засідання не з`явились, подали заяви, в яких клопотання підтримали, просили його розглянути за своєї відсутності.
Володілець майна ОСОБА_5 загинув на місці ДТП.
Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, витяг з ЄРДР, доходить наступного:
30.07.2023 під час огляду місця події в районі 95 км + 300 м автодороги «Мерефа-Павлоград», на території Лозівського району Харківської області вилучене майно, яке прокурор просить арештувати, а саме змив з поверхні ручки коробки передач, змив з ручки покажчика повороту, два змиви з поверхні керма, пластикового руків`я з ручки коробки передач.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину…Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пресування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
При тому, ст. 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п.1 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.
Таким чином, вилучений в районі 95 км + 300 м автодороги «Мерефа-Павлоград», на території Лозівського району Харківської області транспортний засіб та змив з поверхні ручки коробки передач, змив з ручки покажчика повороту, два змиви з поверхні керма, пластикове руків`я з ручки коробки передачможе містити на собі сліди кримінального правопорушення або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт з позбавленням права володіння, користування та розпорядження на вилученене майно: автомобіль «Opel Omega ЗНГ», р.н. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 , а також на змив з поверхні ручки коробки передач, змив з ручки покажчика повороту, два змиви з поверхні керма, пластикове руків`я з ручки коробки передач автомобілю «Opel Omega ЗНГ», р.н. НОМЕР_1 .
Зберігання арештованого майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012р. «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», а саме6 автомобілю - на території Лозівського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська обл., м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 7., а решти речових доказів у камері схову СУ ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Весніна, 14.
Ухвала бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1