Справа № 331/4845/23
Провадження № 1-кс/331/1534/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвокатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону та на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшла скарга адвокатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону та на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дослідивши подану скаргу, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Заявниками не ставиться питання про поновлення пропущеного строку для подання скарги. Будь-яких причин пропуску пропущеного строку для подання скарги заявниками не вказано.

Оцінюючи причини несвоєчасного звернення зі скаргою, суд виходить з наступного.

Статтею 214 ч. 1 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Виходячи з того, що із скаргою-повідомленням про вчинення кримінального правопорушення адвокат ОСОБА_2 звернувся 10.07.2023 року, тож відомості за його заявою мали бути внесені до ЄРДР не пізніше 11.07.2023 року, отже строк для подання скарги розпочався з 12.07.2023 року та сплинув 21.07.2023 року.

Посилання на ухвалу слідчого судді від 17.07.2023 року, якою суд зобов`язав ТУ ДБР у м. Мелітополі перевірити факт затримання та тримання під вартою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а Запорізькій спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Східного регіону надіслав ухвалу для організації контролю, не приймається до уваги, оскільки не стосується внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, при цьому слід зазначити, що чинне законодавство також не пов`язує право на звернення зі скаргою після обов`язкового отримання відповіді на звернення.

Враховуючи вищевикладене, заявниками пропущений процесуальний строк звернення зі скаргою, не зазначені причини пропуску такого строку, що є підставою для повернення скарги.

При цьому, вбачається необхідним роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвокатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону та на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1