справа № 166/1291/23
провадження № 1-кс/166/523/23
УХВАЛА

18 вересня 2023 року смт Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 11 вересня 2023 року за № 0000374, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

установив :

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із начальником Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Клопотання мотивовано тим, що 10 вересня 2023 року в раннішню пору доби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , таємно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів викрав належний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільний телефон марки "Ulefone s7", червоного кольору, та чохол синього кольору, чим завдав останньому майнової шкоди.

За даним фактом 11 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та зареєстровано кримінальне провадження № 0000374 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході огляду місця події від 11.09.2023, в період часу з 10 год. 30 хв. по 11 год. 10 хв., за місцем проживання ОСОБА_6 на АДРЕСА_2 виявлено та вилучено темносиній чохол до телефона та сім-картку оператора "Київстар", які поміщено до спецпакета PSP1042235.

У подальшому 11 вересня 2023 року ОСОБА_5 добровільно надав працівникам поліції мобільний телефон марки "Ulefone s7", ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , червоного кольору, який поміщено до спеціального пакета PSP1042234.

Постановою слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області від 11.09.2023 вилучене майно визнано речовими доказами.

У зв`язку із вищевикладеним, враховуючи те, що вилучене майно є предметом кримінального правопорушення, слідчий просить накласти нього арешт.

Слідчий ОСОБА_3 , власник майна, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили. Неявка учасників провадження в силу ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Задля збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Як передбачено ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Установлено, що СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000374 за ч. 4 ст. 185 КК України за фактом викрадення ОСОБА_5 10 вересня 2023 року шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, належних ОСОБА_6 мобільного телефона марки "Ulefone s7", ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , червоного кольору, темносинього чохла до телефона та сім-картки оператора "Київстар".

Вказані обставини стверджуються протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.09.2023, протоколом допиту потерпілого від 12.09.2023, письмовим поясненням ОСОБА_5 від 11.09.2023, в яких зафіксовано обставини таємного викрадення ОСОБА_5 10 вересня 2023 року в ранішню пору доби, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, належних ОСОБА_6 мобільного телефона марки "Ulefone s7", ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , червоного кольору, темносинього чохла до телефона та сім-картки оператора "Київстар".

У ході проведення огляду місця події 11 вересня 2023 року в період з 10 год. 30 хв. по 11 год. 10 хв. в житловому будинку, що знаходиться на АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено чохол до телефона темносинього кольору, сім-карту "Київстар. У подальшому, під час огляду місця події 11 вересня 2023 року в період з 11 год. 30 хв. по 11 год. 50 хв. на ділянці дороги, що знаходиться на вул. Володимирська в смт Стара Вижівка, у ОСОБА_5 виявлено та вилучено мобільний телефон марки "Ulefone s7", червоного кольору.

Постановою слідчого від 11 вересня 2023 року вилучене майно визнано речовими доказами.

Таким чином, існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучене в ході проведення огляду місця події майно є предметом кримінального правопорушення, в подальшому саме по собі або в сукупності з іншими речами та документами може бути важливим речовим доказом, а також може бути використане, як доказ факту чи обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, є необхідність у забезпеченні його зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України.

Керуючись ст.ст.132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення права на володіння, користування та розпорядження на вилучені в ході проведення оглядів місця подій 11 вересня 2023 року: мобільний телефон марки "Ulefone s7", ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , червоного кольору; чохол до мобільного телефона, темносинього кольору; сім-карту оператора "Київстар", належні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_2 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її складення.

На підставі ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1