Справа № 541/2272/23
Провадження № 1-кс/541/654/2023
У Х В А Л А

28 червня 2023 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза № 0000692 від 14.06.2023,

ВСТАНОВИВ:

28.06.2023 слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді, яке погоджене з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про проведення обшуку в квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої з часткою 1/4 частини, відповідно до свідоцтва про право на спадщину, за законом, серія та номер 492, виданого 29.09.2021 року, виконуючою обов`язки в порядку заміщення державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори, державним нотаріусом Новосанжарської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 - є ОСОБА_6 , та власником якої з часткою в 1/4 частини, відповідно до свідоцтва про право на спадщину, за законом, серія та номер 493, виданого 29.09.2021 року, виконуючою обов`язки в порядку заміщення державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори, державним нотаріусом Новосанжарської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 - є ОСОБА_7 , встановлений фактичний користувач яким є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання, виявлення і вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів, окрім зареєстрованої, які матимуть значення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000692 від 14.06.2023.

Клопотання обґрунтовано тим, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 14.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000692 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Проведення обшуку є необхідним з метою відшукання, виявлення та вилучення в квартирі за місцем проживання ОСОБА_8 : АДРЕСА_1 , вогнепальної зброї та боєприпасів, які може зберігати ОСОБА_8 .

В судовому засіданні слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 зазначене клопотання підтримав, просив задовольнити його з підстав зазначених в ньому.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та копії матеріалів наданих слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області до нього, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є не обґрунтованим і не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Абзацом 2 частини 3 статті 234 КПК України передбачено, що до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження, відомості щодо кримінального правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2023 за № 0000692, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до ч/ч ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшла ухвала Великобагачанського районного суду Полтавської області, справа № 525/623/23 від 12.06.2023 року в якій суд постановив зобов`язати відповідальних осіб Відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_10 , від 21 квітня 2023 року.

В ході виконання доручення у порядку ст. 40 КПК України, працівниками ВКП Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області допитано в якості свідка ОСОБА_10 , який повідомив, що ОСОБА_8 , за місцем проживання може зберігати вогнепальну зброю та боєприпаси.

Крім того встановлено, що згідно довідки Великобагачанської селищної ради, громадянин ОСОБА_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав, власником квартири з часткою в 1/4 за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про право на спадщину, за законом, серія та номер 493, виданого 29.09.2021 року, виконуючою обов`язки в порядку заміщення державного нотаріуса Великобагачаиської державної нотаріальної контори, державним нотаріусом Новосанжарської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 .

Відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав, власником квартири з часткою в 1/4 за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до свідоцтва про право на спадщину, за законом, серія та номер 492, виданого 29.09.2021 року, виконуючою обов`язки в порядку заміщення державного нотаріуса Великобагачаиської державної нотаріальної контори, державним нотаріусом Новосанжарської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 .

Допитаний свідок, який вказує, що ОСОБА_8 проживає в АДРЕСА_1 , разом з своєю дружиною. За місцем свого проживання зберігає вогнепальну зброю, так як є мисливцем.

Приймаючи до уваги те, що в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що в квартирі за місцем проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 може зберігати вогнепальну зброю та боєприпаси, з метою їх відшукання, виявлення та вилучення виникла потреба у проведенні обшуку.

Як встановлено під час розгляду клопотання, на виконання ухвали слідчого судді Великобагачанського районного суду Полтавської області від 12.06.2023 у справі № 525/623/23 відповідальні особи Відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області внесли до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_10 , від 21 квітня 2023 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

В заяві від 21 квітня 2023 року ОСОБА_10 зазначив, що у провадженні Відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР з № 0000161 від 31.03.2022 за ознаками ст. 129 КК України. Відповідно до обставин справи 31.03.2022 близько 19 год 44 хв ОСОБА_10 рухався за кермом свого автомобіля ЗІЛ 130 ММЗ 555, д.н.з. НОМЕР_1 на автодорозі сел. Велика Багачка - с. Красногорівка. В цей час його на автомобілі «Нива» обігнав ОСОБА_8 та загородив йому шлях. Він вимушено зупинився. ОСОБА_8 вийшов зі свого автомобіля з пістолетом Макарова у руках та попрямував до нього. Підійшовши до кабіни автомобіля здійснив два постріли з пістолета в напрямку лівого переднього колеса, але ОСОБА_10 зміг вивернути передні колеса та рушити з місця. Через кількасот метрів ОСОБА_8 знову наздогнав та обігнавши його, зупинив свій автомобіль, вийшов з нього та направивши на ОСОБА_10 пістолет, зробив ще кілька пострілів. У кримінальному провадженні ОСОБА_10 визнано потерпілим, допитано та проведено два слідчі експерименти. Під час досудового розслідування з місця події вилучено дві стріляні кулі та чотири гільзи, а у ОСОБА_8 - пістолет Макарова та 16 набоїв до нього. Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи від 04.05.2022 № СЕ- 19/117-22/3455-БЛ надані на дослідження дві кулі та чотири гільзи відстріляні з наданого на дослідження пістолету конструкції Макарова (ПМ), серійний помер «НОМЕР_2», калібру 9 мм. Відповідно до довідки за підписом начальника відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 у зв`язку із воєнним станом видана на постійне носіння та зберігання табельна вогнепальна зброя пістолет Макарова НОМЕР_2 1987 р.в., 16 набоїв та два магазини до нього. Відповідно до протоколу огляду від 01.04.2022 у ОСОБА_8 вилучено пістолет Макарова серійний номер НОМЕР_2 , два магазини та 16 набоїв. Таким чином, кількість набоїв, яка видана ОСОБА_8 повністю співпадає із кількістю набоїв, які він повернув слідчому 01.04.2022. Однак, відповідно до матеріалів кримінального провадження з місця події працівниками поліції вилучені чотири гільзи та дві стріляні кулі, які були відстріляні з вищевказаного пістолета, що підтверджується висновком експерта, що не узгоджується із кількістю отриманих та виданих ОСОБА_8 набоїв. З цього на думку ОСОБА_10 слідує, що ОСОБА_8 на час вчинення кримінального правопорушення щодо нього, незаконно зберігав, а можливо, зберігає і дотепер, бойові припаси, а саме, набої до пістолета Макарова, калібру 9 мм. чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до складеної старшим оперуповноваженим ВКП Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 довідки від 22.05.2023 про результатами розгляду матеріалів перевірки по факту письмової заяви ОСОБА_10 , мешканця АДРЕСА_2 ЄО № 719 від 05.05.2023 року, зокрема, встановлено, що ОСОБА_8 у зв`язку із введення на території України правового режиму воєнного стану на постійну носіння та зберігання видано пістолет системи Макарова НОМЕР_2 1987 р. в., два магазина до нього та 16 набоїв калібру 9x18 ПМ. Відповідно до пояснень наданих ОСОБА_8 , що у зв`язку військовою агресією російської федерації останній за власною ініціативою облаштував на окраїні с. Байрак Миргородського району спостережний пункт для відслідковування руху транспортних засобів на автодорозі «Поділ - Велика Багачка». На початку березня 2022 року, точної дати ОСОБА_8 , не пам`ятає, до спостережного пункту під`їхав на автомобілі військовослужбовець ЗС України (дані військовослужбовця, марка та держномер транспортного засобу ОСОБА_8 не пам`ятає) та в процесі розмови з метою можливої відсічі наступу ворога передав 8 набоїв калібру 9x18 ПМ, так як останній повідомив, що озброєний пістолетом системи Макарова. Після цього ОСОБА_8 чотири набої відстріляв на полігоні, з метою пристрілки зброї, 4 набої були використані при ситуації що мала місце з ОСОБА_10 . Відповідно, щодо показів ОСОБА_8 , останній здав до ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області пістолет системи Макарова НОМЕР_2 1987 р. в., два магазина до нього та 16 набоїв калібру 9 х 18 ПМ. Відповідно до обліків ІПНП ОСОБА_8 є власником нарізної, гладкоствольної мисливської зброї та спецзасобу для відстрілу гумових куль.

Зазначені обставини підтверджуються також поданими разом з клопотанням копіями письмових пояснень ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та рапорту оперуповноваженого ВКП Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 .

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_8 має зареєстровану нарізну, гладкоствольну мисливської зброю та спецзасіб для відстрілу гумових куль, а не зареєстровані пістолет системи Макарова НОМЕР_2 1987 р. в., два магазина до нього та 16 набоїв калібру 9 х 18 ПМ, про які йде мова у заяві ОСОБА_10 від 21 квітня 2023 року, ОСОБА_8 здав до ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області. Доказів того, що ОСОБА_8 , за місцем його проживання в квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , може зберігати іншу не зареєстровану вогнепальну зброю та боєприпаси слідчим не надано.

Приймаючи до уваги зазначене, суд приходить до висновку, що слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області не доведено наявність достатніх підстав вважати, що на час звернення з клопотанням (28.06.2023) відшукувані речі, а саме: вогнепальна зброя та боєприпаси, окрім зареєстрованих, які матимуть значення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000692 від 14.06.2023 знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, а саме: квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, слідчим суддею в ході судового розгляду не встановлені підстави для проведення обшуку в квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої з часткою 1/4 частини, відповідно до свідоцтва про право на спадщину, за законом, серія та номер 492, виданого 29.09.2021 року, виконуючою обов`язки в порядку заміщення державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори, державним нотаріусом Новосанжарської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 - є ОСОБА_6 , та власником якої з часткою в 1/4 частини, відповідно до свідоцтва про право на спадщину, за законом, серія та номер 493, виданого 29.09.2021 року, виконуючою обов`язки в порядку заміщення державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори, державним нотаріусом Новосанжарської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 - є ОСОБА_7 , встановлений фактичний користувач яким є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання, виявлення і вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів, окрім зареєстрованої, які матимуть значення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000692 від 14.06.2023, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Статтею 234 ч. 2 КПК України визначено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 234 КПК України уразі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 7, 13, 234, 235 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза № 0000692 від 14.06.2023 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1