БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1391/23
Провадження № 1-кп/497/95/23
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

про призначення кримінального провадження до розгляду по суті

та розгляд клопотання потерпілої про прийняття цивільного позову

25.08.23 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника органу пробації ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 , її захисника - ОСОБА_8 ,

вивчивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Болград матеріали кримінального провадження №0000225 від 06.04.2023 року з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Миколаївка Смидовичеського району Хабаровського краю, зі слів українську розуміє, має середню освіту, не працює, одружена, зареєстрована та проживає за адаресою: АДРЕСА_1 , не судима,

- яка обвинувачується за ст.185ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2023р. до Болградського районного суду Одеської області з Болградської окружної прокуратури Одеської області надійшли матеріали з обвинувальним актом у вищезазначеному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.4 КК України; кримінальне провадження підсудне Болградському районному суду Одеської області, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстав для ухвалення рішень, передбачених пунктами 14 частини 3 ст.314 КПК України, під час підготовчого судового засідання, не встановлено.

Учасники підготовчого судового засідання вважають можливим призначити обвинувальний акт до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Прокурором заявлені клопотання про призначення судового розгляду даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні та про виклик у судове засідання і допит обвинуваченої, потерпілої і свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12

18.08.2023р., перед початку розгляду провадження по суті, у судовому засіданні від потерпілої ОСОБА_5 надійшов цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, який вона просила прийняти і розглянути разом з обвинувальним актом.

Учасники судового засідання не заперечували проти прийняття цивільного позову до розгляду в межах даного кримінального провадження та задоволення клопотань прокурора.

Вислухавши учасників судового засідання, ознайомившись з цивільним позовом, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутністю підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185цього Кодексу.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 є потерпілою у даному кримінальному провадженні, і згідно її позовної заяви, їй діями обвинуваченої ОСОБА_7 завдано матеріальну та моральну шкоду. При цьому позовна заява відповідає вимогам ст.183 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови в її прийнятті не вбачається, тому даний позов підлягає розгляду у даному кримінальному провадженні, тому потерпілу ОСОБА_5 слід визнати цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_7 - цивільним відповідачем.

Обвинувачена, захисник, потерпіла та представник органу пробації не заперечували проти задоволення клопотань прокурора, обвинувачена стверджувала, що в неї відсутні скарги на органи досудового розслідування.

Стосовно обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченої клопотань не заявлялося, не вбачає суд таких підстав й наразі, оскільки обвинувачена до суду прибула.

Таким чином, учасники підготовчого судового засідання вважають можливим призначити обвинувальний акт до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, не заперечують проти задоволення клопотань прокурора.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, вивчивши надані матеріали, дійшов висновку про виконання усіх потрібних підготовчих дій та наявності підстав для призначення провадження до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, крім того, згідно вимог ст.314ч.3п.6,ч.5 КПК України, доручити органу пробації за місцем проживання обвинуваченого скласти досудову доповідь з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинуваченого для врахування, в разі визнання його винуватості, при ухваленні судового рішення в частині визначення міри покарання.

Керуючись ст.ст.314ч.1-3,5, 314-1,315, 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 на 09:00 годину 04.09.2023 року у відкритому судовому засіданні в залі Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул.25 Серпня,192, м.Болград, Одеська область, зала №10, за участю прокурора Болградської окружної прокуратури.

У судове засідання викликати: обвинувачену ОСОБА_7 та потерпілу ОСОБА_5 .

Задовольнити клопотання прокурора та викликати для допиту у судовому засіданні свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Доручити органу з питань пробації Болградському районному сектору філії Державної установи "Центр пробації": пр-т Соборний,89, м.Болград, Одеська область, на підставі вимог п.6ч.3ст.314 КПК України скласти щодо обвинуваченої ОСОБА_7 досудову доповідь, та надати її суду у строк до судового засідання до 25.10.2023року включно з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинувачену.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про стягнення матеріальної та моральної шкоди та розглянути його разом з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000225 від 06.04.2023 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , яка обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Визнати потерпілу ОСОБА_5 цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_7 - цивільним відповідачем.

Встановити цивільному відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів мають бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду має бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити цивільному відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвалу може бути оскаржено лише в частині прийняття цивільного позову з підстав порушення правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Болградський райониий суду протягом 15 днів з дня її ухвалення, а особами, які беруть участь у провадження але не були присутніми при її оголошенні в той же строк та в тому ж порядку, однак з моменту отримання ними копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1