Справа № 946/4313/23
Провадження № 1-кс/946/1580/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

13.07.2023 ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яким просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.06.2023 року на автомобіль «Ford» реєстраційний номер НОМЕР_1 , мотивуючи тим, що відпала потреба в арешті вказаного майна.

В судове засідання заявник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в клопотанні просить розглянути справу за його відсутності.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали суду заяву та просять розглянути справу за їх відсутності. Проти часткового скасування арешту майна не заперечують.

Вивчивши клопотання, матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000774 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2023 біля 14:05 години в Ізмаільському районі Одеській області водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем «Ford» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись по автодорозі О161117 «Ізмаіл - Кілія» де біля складського приміщення №23 по вул. Миру в с. Комишівка здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , яка в цей час вийшла з-за стоячого автобусу, який перебував на лівому узбіччі по ходу руху автомобіля та переходила проїжджу частину дороги з ліва на право. В наслідок ДТП пішохід ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правого стегна, закритого перелому поперекового відділу хребта, множинних переломів ребер.

14.06.2023 в ході огляду місця ДТП на автодорозі О161117 «Ізмаіл - Кілія» біля будинку №23 по вул. Миру в с. Комишівка в Ізмаїльському районі Одеської області виявлено та вилучено автомобіль «Ford» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 , який належить ОСОБА_5 .

15.06.2023 року слідчий Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.06.2023 року було накладено арешт на вилучений 14.06.2023 року в ході огляду місця ДТП на автодорозі О161117 «Ізмаїл - Кілія» біля будинку №23 по вул. Миру в с. Комишівка в Ізмаїльському районі Одеської області, автомобіль «Ford» реєстраційний номер НОМЕР_1 та помістити на територію, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до п. п. 20, 32 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року за № 1104 «Про реалізацію окремих положень кримінального процесуального кодексу України», передбачено, що зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів. Фінансування витрат, пов`язаних із зберіганням чи пересиланням речових доказів, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, передбачених для утримання органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, який здійснив пересилання речових доказів або їх передачу на зберігання. Граничний розмір таких витрат не може перевищувати суми, обчисленої на підставі первинних документів, які підтверджують витрати.

Згідно свідоцтва НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу Ford Transit, держаний номерний знак НОМЕР_1 власником автомобіля є ОСОБА_5 .

Враховуючи, що ОСОБА_3 по кримінальному провадженню не повідомлено про підозру, арешт на автомобіль, з мотивів відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, не може бути збережений.

Враховуючи, що слідчим та прокурором не була доведена необхідність збереження арешту на майно із забороною користування цим майном та враховуючи, що арештоване майно продовжує відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе частково задовольнити заяву заявника та частково скасувати арешт на автомобіль «Ford» реєстраційний номер НОМЕР_1 в частині скасування заборони користування майном, без права його відчуження та повернути вказане майно користувачу ОСОБА_3 або власнику майна без оплати його зберігання.

В силу ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна - задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.06.2023 року на автомобіль «Ford» реєстраційний номер НОМЕР_1 в частині заборони користування майном, з можливістю користування але без права його відчуження, розпорядження та без оплати за його зберігання.

Повернути автомобіль «Ford» реєстраційний номер НОМЕР_1 - користувачу ОСОБА_3 або власнику майна.

В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Зобов`язати ОСОБА_3 або власника надати автомобіль «Ford» реєстраційний номер НОМЕР_1 для проведення слідчих дій, за вимогою слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1