overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кп/447/239/23
Справа №447/2128/23
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

17.07.2023 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі головуючої судді- ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000257 від 02.06.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Новий Розділ Львівської області,раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

10.07.2023 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Ухвалою суду від 11.07.2023 кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України призначено до розгляду у підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений та потерпіла не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Під час проведення підготовчого судового засідання, судом встановлено відсутність перешкод призначення судового розгляду, які передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Встановлено, що обвинувальний акт складено із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України, не має.

Справа підсудна Миколаївському районному суду Львівської області.

Інші перешкоди щодо призначення справи до судового розгляду відсутні.

Керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000257 від 02.06.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України на 17.07.2023 об 15 год 40 хв. в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області.

В судове засідання викликати учасників кримінальногопровадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2023 Справа №607/12943/23 Провадження №1-кс/607/4134/2023

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , під час проведення судового засідання по розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 14.07.2023р. на незаконне затримання і звільнення з-під незаконного утримання, -

ВСТАНОВИВ:

На судове засідання по розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 14.07.2023р. на незаконне затримання і звільнення з-під незаконного утримання не був доставлений уповноваженими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Згідно долучених письмових заперечень ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що ОСОБА_4 згідно Наказу від 11.07.2023р. №188 призваний на військову службу та перебуває в розпорядженні роти охорони та підпорядковується Командиру роти охорони і за його погодженням може самостійно прибути в судове засідання.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 завив клопотання про скерування ухвали суду на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 для вчинення дій по доставленні ОСОБА_4 на засідання суду, оскільки при розгляді скарги особи на її незаконне затримання, присутність такої особи є обов`язкова.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст. 206 КПК України, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання та скерування ухвали суду до ІНФОРМАЦІЯ_1 для організації дій по доставленні ОСОБА_4 на засідання суду по розгляду скарги на його незаконне затримання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 206, 306 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 14.07.2023р. на незаконне затримання ОСОБА_4 та звільнення з - під незаконного утримання відкласти до 19 липня 2023 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Викликати в судове засідання для обов`язкової участі у розгляді скарги особу, яка подала скаргу - адвоката ОСОБА_3 , особу, інтереси якої представляє - ОСОБА_4 , уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення, дії яких оскаржується із матеріалами, які стали підставою для затримання ОСОБА_4 , а також зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 негайно доставити до приміщення суду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в судове засідання 19 липня 2023 року о 09 год. 30 хв.

Ухвалу слідчого судді негайно скерувати до виконання ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Справа № 740/4459/23
Провадження № 1-кп/740/346/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

17 липня 2023 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000417 стосовно ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000417 стосовно ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000417, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, призначити підготовче судове засідання в залі судових засідань Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області на 25 липня 2023 року о 09 год 00 хв, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Провадження №11-кп/801/837/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

17 липня 2023 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04.07.2023, щодо ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

до Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04.07.2023, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого про звільнення від відбування покарання у виді довічного позбавлення волі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 17.07.2023 за даною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України.

Керуючись ст. 401 КПК України

у х в а л и в :

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 07 вересня 2023 року о 10.00год. в залі судового засідання №3 Вінницького апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 6.

3. Копії цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 510/926/14-к
УХВАЛА

18 липня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілої: ОСОБА_4

захисника адвоката: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія Одеської області у залі суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0001890 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2022 року з Одеського апеляційного суду до Кілійського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001890 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України з відповідними додатками до нього.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, виходячи з наступного.

Підстав для повернення обвинувального акту передбачених ст.ст. 468 475, п.п. 4 8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, судом не вбачається.

Кримінальне провадження підсудне Кілійському районному суду Одеської області згідно правил підсудності, передбачених ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для проведення судового розгляду в закритому судовому засіданні немає.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 22, 23, 65, 91, 92, 314-316, 331, 369-372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Підготовче судове провадження закінчити.

Кримінальне провадження № 0001890 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області о 14 год. 00 хв. 27 липня 2023 року.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду

Одеської області ОСОБА_1
Провадження №1-кп/512/35/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

у кримінальному провадженні

14 липня 2023 року суддя Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2023р. за №0000125, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Савранського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 02.07.2023р. за №0000125, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, затверджений прокурором Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ..

Згідно ч.1 ст.32, ч.1 ст.33 КПК України вказане кримінальне провадження підсудне Савранському районному суду Одеської області.

Відповідно до ч.1 ст.314 цього Кодексу після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ч.1 ст.314, ч.2 ст.369 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2023р. за №0000125, відносно ОСОБА_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 18.07.2023р. об 11год. 00хв., яке відбудеться у приміщенні Савранського районного суду Одеської області за адресою: смт.Саврань, вул.Генерала Карначова, 5, Подільського району, Одеської області, зал судових засідань №1.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_1 .
Справа № 307/4820/21
Провадження №1-кп/307/158/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

18 липня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0000453, відомості про яке 15 грудня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107 ч.4, 314 , 371 , 372 КПК України ,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України на 10 год. 40 хвилин 12 вересня 2023 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_1
Справа № 466/7376/23
Провадження № 1-кс/466/1723/23
У Х В А Л А

18 липня 2023 року , слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність уповноваженої особи ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей по заяві про злочин до ЄРДР ,-

в с т а н о в и в :

Скарга відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні, а тому дану скаргу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 304 КПК України , слідчий суддя , -

п о с т а н о в и в :

Скаргу Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність уповноваженої особи ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей по заяві про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_2 до ЄРДР , призначити до судового розгляду на 19 липня 2023 року , 17 год. 20 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова ( м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 161/9021/23
Провадження № 1-кп/161/1070/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 18 липня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0000989 від 02.04.2023 року, яке надійшло до суду 01.06.2023 року від Луцької окружної прокуратури відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 ч.2 та 128 КК України.

До обвинуваченої ОСОБА_6 застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

06.06.2023 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:

- угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.468-475 КПК України не надійшло;

- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;

- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, будь-яких клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.

Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000989 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 ч.2 та 128 КК України на 10.00 год. 21 липня 2023 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 355/1041/22
Провадження № 1-кп/355/58/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття матеріалів кримінального провадження

до свого провадження та призначення судового засідання

14 липня 2023 року суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 отримала обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000936 від 10 травня 2022 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області під головуванням судді ОСОБА_3 перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Згідно ухвали від 26.10.2022 року в даному кримінальному провадженні призначено судове засідання, яке не було завершено.

Відповідно до наказу голови Баришівського районного суду від 06.06.2023 № 03/ос суддя ОСОБА_3 відрахований зі штату суду у зв`язку з закінченням терміну здійснення правосуддя (відряджений) з 08 червня 2023 року.

Згідно розпорядження керівника апарату Баришівського районного суду Київської області № 80 від 09.06.2023 року проведено повторний автоматизований розподіл судових справ і дану справу розподілено судді ОСОБА_1 .

З урахуванням наведеного вважаю за необхідне прийняти дане кримінальне провадження до свого провадження та призначити справу до підготовчого судового засідання за вказаним обвинувальним актом за участю учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 35, 319, 321 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000936 від 10 травня 2022 року відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України - прийняти до свого провадження та призначити розгляд справи в приміщенні Баришівського районного суду Київської області на 26 вересня 2023 року, 14 годин 00 хвилин.

Повідомити прокурора, захисника, обвинуваченого, про день, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
Справа № 359/6970/23
Провадження № 1-кс/359/1207/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

встановив:

17 липня 2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною скаргою, якою просить : визнати бездіяльність слідчих поліції незаконною; зобов`язати слідчих поліції внести відомості до ЄРДР та негайно почати досудове розслідування злочину, передбаченого ст.. 182 КК України.

Встановлено, що скарга подана на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, яку він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, оскарження якої передбачено п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України. Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні. Крім того, вона подана з дотриманням строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, та підлягає розгляду в Бориспільському міськрайонному суді Київської області. Підстави для повернення скарги відсутні.

З огляду на ці обставини слідчий суддя вважає, що належить відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Розгляд скарги призначити на 12 годину 30 хвилин 18 липня 2023 року.

Викликати в судове засідання ОСОБА_2 та СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 367/5274/23
Провадження №1-кс/367/713/2023
УХВАЛА

Іменем України

18 липня 2023 року

Слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши подану скаргу адвоката ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2023 року до суду надійшла вищенаведена скарга адвоката ОСОБА_2 , відповідно до якої він просить скасувати постанову Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 28 червня 2023 року про згоду з існуючою кваліфікацією правопорушення.

Слідчий суддя, розглянувши подану скаргу, зазначає наступне.

Частиною 1 статті 303 КПК України визначено перелік рішень, дій чи форм бездіяльності, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Наведена у скарзі постанова не може бути предметом оскарження в розумінні положень ч.1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Отже, зважаючи на те, що захисник подав скаргу на постанову про відмову у задоволенні клопотання, що не підлягає оскарженню на стадії досудового розслідування, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження.

Керуючись ст. 303,304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 на постанову Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 28 червня 2023 року про згоду з існуючою кваліфікацією правопорушення.

Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1