Єдиний унікальний номер 741/787/23
Номер провадження 1-кп/741/77/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об`єднаного кримінального провадження, унесеного до ЄРДР за № 0000414 від 01 квітня 2023 року, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2023 року до Носівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 0000414 від 01 квітня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України. Ухвалою від 12 червня 2023 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду, продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк до 12 серпня 2023 року включно.

28 червня 2023 року до Носівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000555 від 04 травня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України. Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 13 липня 2023 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 24 липня 2023 року вищевказані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту на два місяці, мотивував своє клопотання тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів проти власності. А ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на потерпілого, свідків з метою зміни їх показань, вчинення іншого кримінального правопорушення, які стали підставою для застосування щодо нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту, не зменшилися та не відпали.

У судовому засіданні обвинувачений та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, робить такі висновки.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Так, ухвалою Носівського районного суду від 12 червня 2023 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк до 12 серпня 2023 року включно.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

Вирішуючи питання про продовження строку домашнього арешту, суд оцінює в сукупності всі обставини, у тому числі тяжкість злочинів, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , які відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими злочинами проти власності, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, суспільну небезпечність кримінальних правопорушень, які інкримінуються обвинуваченому, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 вищевказаних кримінальних правопорушень, наявність ризиків того, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків з метою зміни їх показань, вчинити інше кримінальне правопорушення. Також при вирішенні клопотання суд ураховує дані про особу обвинуваченого, який ніде не працює, не має сталого джерела доходів. З урахуванням вищевикладеного, суд уважає за доцільне продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту, оскільки більш м`який запобіжний захід буде, на думку суду, недієвим. Крім того, у суду є всі підстави вважати, що цей вид запобіжного заходу зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого. Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для зміни обвинуваченому запобіжного заходу на більш м`який, ніж домашній арешт у судовому засіданні не встановлено.

Закінчити розгляд кримінального провадження до 12 серпня 2023 року неможливо. Тому суд уважає за доцільне продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк два місяці.

Ураховуючи вищевикладене, роблю висновок, що клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу, застосованого щодо ОСОБА_4 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181, 331 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, поклавши на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

- не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. наступного дня;

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду у визначений час;

- не відлучатися із с. Лісові Хутори Ніжинського району Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Строк дії ухвали про продовження запобіжного заходу до 24 вересня 2023 року включно.

Ухвалу для виконання направити Ніжинському РВП ГУНП в Чернігівській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Ніжинську окружну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1