Справа 165/1882/23
Провадження 1-кс/165/668/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000156 від 04.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 04.06.2023 близько 19 год. біля будинку №1 по бульвару Шевченка в м.Нововолинську, під час проведення поверхневого огляду, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено шприц, в середині якого знаходилась рідина червоного кольору, в якій містилась наркотична речовина.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 04.06.2023 до ЄРДР за №0000156 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.309 КК України.

Дізнавач вказує, що 04 червня 2023 року, в період часу з 19 год. 36 хв. по 19 год. 41 хв., старшим дізнавачем СД відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої за адресою: м. Нововолинськ, бульвар Шевченка, у дворі будинку №1, як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів.

Під час проведення огляду місця події у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено шприц, в середині якого знаходиться рідина червоного кольору, яка у своєму складі містить наркотичну речовину, який було поміщено до спец пакету НПУ №PSP1188302.

Дізнавач зазначає, що ОСОБА_5 пояснив, що він є наркозалежним, у зв`язку із чим час від часу вживає різного роду наркотики. 04.06.2023, близько 19 год. під час того, як останній проходив у дворі будинку АДРЕСА_2 , він був зупинений нарядом поліції, котрі в оді проведення поверхневої перевірки, виявили у ОСОБА_5 в лівій кишені спортивної куртки медичний шприц, в середині якого знаходиться рідина червоного кольору, як пояснив останній, це його кров розмішена із водою, яка лишилась в середині шприце внаслідок його введення у руку. В подальшому, зі слів ОСОБА_5 , даний шприц він мав викинути в себе вдома, у зв`язку із чим переносив у себе в кишені.

Дізнавач вказує, що шприц, який було вилучено у ОСОБА_5 , у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України має значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту незаконного зберігання останнім наркотичних засобів, які на даний час встановлюються.

Дізнавач вказує, що приймаючи до уваги вищевикладене, з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке вилучене в ході огляду місця події від 04 червня 2023 року, а саме на шприц, в середині якого знаходиться рідина червоного кольору, яка у своєму складі містить наркотичну речовину, який було поміщено до спец пакету НПУ №PSP1188302.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з введенням воєнного стану та запровадження карантинних обмежень, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: шприц, в середині якого знаходиться рідина червоного кольору, яка у своєму складі містить наркотичну речовину, який поміщено до спецпакету НПУ №PSP1188302, який вилучений 04.06.2023 в ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої за адресою: м. Нововолинськ, бульвар Шевченка, у дворі будинку №1, та який знаходиться у ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області за адресою: вул.Нововолинська, 15, м.Нововолинськ Волинської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим дізнавачем СД ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1