Справа № 274/4436/23 Провадження № 1-кс/0274/785/23
У Х В А Л А

12.07.23 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 13.01.2022 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 246, частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Слідчий 11.07.2023 р. звернувся з клопотанням, у якому, з урахуванням заяви від 11.07.2023 р., просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 13.01.2022 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 246, частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України, до 13.07.2024 р.

Слідчим суддею з`ясовано, що постановою від 18.11..2021 р. прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 з матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000012 від 25.02.2019 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 27, частиною четвертої статті 246, частинами третьою, четвертою статті 358, частини другої статті 367 Кримінального кодексу України, виділено в окреме провадження матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 367 Кримінального кодексу України, виділеному кримінальному провадженню присвоєно № 0000242.

З витягу від 10.07.2023 р. з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000039 від 13.01.2022 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 246, частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України, вбачається, що № 1 (частина четверта статті 246 Кримінального кодексу України): в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000242 від 18.11.2021 р. виявлено додаткові обставин, що у період з квітня 2020 р. по жовтень 2020 р. невстановлена слідством особа, перебуваючи на території Богданівського лісництва ДП "Бердичівське лісове господарство" Бердичівського району Житомирської області здійснила незаконну порубку дерев породи "Дуб" в кількості 545,5145 куб. м, загальною вартістю 1 495 102,00 грн., що відповідно до пункту 2 прим. до статті 246 Кримінального кодексу України є тяжкими наслідками.

З цього ж витягу вбачаться, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2023 р. було внесені обставини (№ 2), що можуть свідчити про чинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України.

У клопотанні Слідчий посилається на те, що із кримінального провадження № 0000242 від 18.11.2021 р. було виділено матеріали досудового розслідування в окреме провадження, які зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000039 від 13.01.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 246 Кримінального кодексу України.

Відповідно до частини сьомої статті 217 Кримінального процесуального кодексу України днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.

Таким чином днем початку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 13.01.2022 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 246, частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України, є день, коли було розпочато розслідування кримінального провадження № 0000242 від 18.11.2021 р., тобто, зважаючи на положення частини другої статті 214 Кримінального процесуального кодексу України (досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань), 18.11.2021 р.

За вчинення кримінального правопорушення, передбачено частиною четвертою статті 246 Кримінального кодексу України, передбачено позбавлення волі на строк від п`яти до семи років, тобто це кримінальне правопорушення в силу часини п`ятої статті 12 Кримінального кодексу України (тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років) є тяжким злочином.

З клопотання Слідчого випливає, що повідомлення про підозру будь-якій особі не здійснювалось.

Зважаючи на статтю 219 Кримінального процесуального кодексу України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 13.01.2022 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 246, частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України, становить вісімнадцять місяців та за загальним правилом мав закінчитися 18.05.2023 р.

Разом з тим, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан з 05:30 24.02.2022 р. строком на 30 діб, який Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 р., № 259/2022 від 18.04.2022 р., № 341/2022 від 17.05.2022 р., № 573/2022 від 12.08.2022 р., № 757/2022 від 07.11.2022 р., № 58/2023 від 06.02.2023 р., № 254/2023 від 01.05.2023 р. продовжувався, в останнє з 5:30 20.05.2023 р. строком на 90 діб.

Частиною восьмою статті 615 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України, строк від дати введення до дати скасування або закінчення відповідного стану або заходів не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Таким чином строк від 24.02.2022 р. по даний час не зараховується до загального строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 13.01.2022 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 246, частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України, а тому цей строк на даний час не закінчився та визначити дату його закінчення не є можливим.

За таких обставин посилання Слідчого у клопотанні на те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 13.01.2022 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 246, частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України, закінчується 13.07.2023 р., є безпідставним.

Зважаючи на наведене, та приймаючи до уваги те, що на даний час строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 13.01.2022 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 246, частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України, є достатнім для проведення слідчих та процесуальних дій (як мінімум до 18.08.2023 р. плюс період з 24.02.2022 р. по 18.05.2022 р.), слідчий суддя вважає, що потреба у продовженні цього строку наразі відсутня.

Частинами третьою та четвертою статті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що, зокрема, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання Слідчого необхідно відмовити.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1