Справа №295/7444/23
УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

13.06.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Житомирської окружної прокуратурищодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та додані до неї матеріали, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 засобами електронного зв`язку звернулась до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Житомирської окружної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за її заявою від 07.06. 2023 р.

Скарга підсудна слідчому судді Богунського районного суду м. Житомира, підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 304 КПК України, не вбачається.

Крім того, ОСОБА_2 просить розгляд скарги провести в режимі відеоконференції та визначити для забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

За правилами ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ст. 336 КПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Беручи до уваги клопотання, яке подано заявником, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на те, що заявник проживає у м. Шостка Сумської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе клопотання задоволити та провести судове засідання з розгляду скарги в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст 304,336 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за скаргою.

Призначити скаргу до розгляду на 09:30 год 14 червня 2023 року, в залі суду 4-Б-6 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1.

Викликати на вказану дату заявника та уповноважених осіб Житомирського окружної прокуратури.

Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.

Розгляд скарги за участі ОСОБА_2 проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання 14 червня 2023 року о 09-30 год. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1