Справа № 277/575/23
УХВАЛА

"16" червня 2023 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши в смт Ємільчине клопотання дізнавача СД ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 12.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2023 року до суду надійшло зазначене вище клопотання, в якому дізнавач просить надати їй, начальнику СД ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналу медичної амбулаторної картки хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим її тимчасовим вилученням.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що 12.05.2022 року о 14 годині на узбіччі дороги по вул. Рад поблизу домоволодіння АДРЕСА_2 працівниками поліції СРПП ВП №1 Звягельського району за порушення правил дорожнього руху було зупинено трактор марки «Dongfeng» моделі DF-244 E, д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 . В ході перевірки документів ОСОБА_6 надав посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_2 від 30.06.2020 року, видане на ім`я останнього, однак при перевірці наданого посвідчення водія було встановлено, що воно має явні ознаки підробки, а саме відсутній відтиск печатки на фото в посвідченні, використані різні шрифти та відсутні захисні елементи.

В ході огляду місця події 12.05.2023 року в період часу з 14 год. 42 хв. по 15 год. 58 хв. на узбіччі дороги по вул. Рад поблизу домоволодіння АДРЕСА_2 ОСОБА_6 у присутності понятих добровільно видав посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_2 від 30.06.2020 року, видане на його ім`я.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до довідки №1072 лікаря-психіатра-нарколога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 17.05.2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Ємільчинської селищної ради з 2021 року.

06.06.2023 року в межах даного кримінального провадження було призначено судову психіатричну експертизу ОСОБА_6

14.06.2023 року від судового експерта КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради надійшов лист про те, що для проведення експертизи необхідно надати додаткові матеріали, зокрема медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_6 , 1998 р. н., з консультативно-терапевтичного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради.

Дізнавач зазначила, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_6 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просила розглянути справу у її відсутності.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 12.05.2023 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про те, що 12.05.2022 року о 14 годині на узбіччі дороги по вул. Рад поблизу домоволодіння АДРЕСА_2 працівниками поліції СРПП ВП №1 Звягельського району за порушення правил дорожнього руху було зупинено трактор марки «Dongtens» моделі DF-244 E, д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 . В ході перевірки документів ОСОБА_6 надав посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_2 від 30.06.2020 року, видане на ім`я останнього, однак при перевірці наданого посвідчення водія було встановлено, що воно має явні ознаки підробки, а саме відсутній відтиск печатки на фото в посвідченні, використані різні шрифти та відсутні захисні елементи.

Згідно довідки лікаря-психіатра-нарколога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №1072 від 17.05.2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 , знаходиться на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті з 2021 року.

Із супровідного листа дізнавача СД ВП №1 від 06.06.2023 року слідує, що на адресу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради направлено постанову про призначення судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000033, для виконання.

Відповідно до листа від 14.06.2023 року судовий експерт просить для проведення експертизи щодо ОСОБА_6 просить надати медичну карту амбулаторного хворого з КТВ КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЖОР.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, проведення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_6 , необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_6 , яка знаходиться в КТВ КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, і що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 12.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , начальнику СД ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим її тимчасовим вилученням.

Строк дії ухвали два місяці з дня її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1