єдиний унікальний номер справи 531/1864/23
номер провадження 1-кс/531/568/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

слідчого ОСОБА_7 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Карлівка Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, військовозобов`язаного, не депутата, на утриманні неповнолітніх дітей не має, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 підозрюється в наступному.

03 липня 2023 року, близько о 18 години 30 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у автомобілі марки «Volkswagen Atlas», державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, неподалік Карлівського ліцею імені Ніни Герасименко, що за адресою: вул. Гімназична, 1, м. Карлівка, Полтавської області, помітив дільничного офіцера поліції ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , який, будучи одягненим у форменний одяг, проходив асфальтованою пішохідною доріжкою по пров. Ніколаєвському напроти будинків №17 та №19 в м. Карлівка Полтавської області.

У цей час у ОСОБА_4 , що мав раніше виникле неприязне ставлення до ОСОБА_8 , пов`язане з виконанням останнім своїх службових обов`язків, виник злочинний умисел, спрямований на вчинення щодо ОСОБА_8 насильства у зв`язку з виконанням останнім своїх службових обов`язків.

З метою реалізації вказаного злочинного умислу, ОСОБА_4 , в цей же час, в цьому ж місці, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, завідомо знаючи, що ОСОБА_8 є працівником правоохоронного органу, з мотивів помсти за виконання ним своїх службових обов`язків, вхопив його за формений одяг, зірвавши при цьому спеціальний жетон поліцейського та у такий спосіб заволодівши ним.

Одразу після цього, реалізуючи протиправні дії, об`єднані єдиним злочинним умислом, спрямованим на вчинення щодо дільничного офіцера поліції ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 насильства у зв`язку з виконанням останнім своїх службових обов`язків, ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, силою затягнув потерпілого до салону вищевказаного автомобіля, де наніс два удари ліктем правої руки в обличчя потерпілого, а саме в ділянку лівої надбрівної дуги.

Відповідно до висновку експерта №179 від 04 липня 2023 року, на тілі ОСОБА_8 , встановлено тілесні ушкодження у вигляді: 1) закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, синця в лобній ділянці голови ліворуч, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; 2) синця на зовнішній поверхні правого передпліччя в нижній третині, яке також кваліфікується як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Данні обставини підтверджуються зібраними доказами, а саме:

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000431 від 03 липня 2023 року;

-копією рапорта старшого інспектора-чергового ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 від 03 липня 2023 року;

-копією протоколу обшуку від 03 липня 2023 року;

-копією чеку з результатами перевірки ОСОБА_4 за допомогою газоаналізатора «Drager» від 04 липня 2023 року;

-копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 від 03 липня 2023 року;

-копією висновку експерта судово-медичної експертизи №179 від 04 липня 2023 року;

-копією протоколу огляду оптичного диска з відеозаписом з фототаблицею до нього від 04 липня 2023 року;

-копією протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 04 липня 2023 року;

-копією протоколу проведення слідчого експерименту від 04 липня 2023 року;

-копією протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 04 липня 2023 року;

-копією протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 04 липня 2023 року;

-копією протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 04 липня 2023 року;

-копією протоколу допиту свідка ОСОБА_14 від 04 липня 2023 року;

-копією протоколу допиту свідка ОСОБА_15 від 05 липня 2023 року;

-копією протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 04 липня 2023 року.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 345 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив не тяжкий злочин, при цьому має постійне місце проживання. Згідно довідка КНП «Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича» від 04 липня 2023 року, на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 провину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту.

Захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повністю підтримали позицію свого підзахисного та не заперечували проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту.

Вислухавши присутніх, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Відповідно ч. 2 ст. 181 КПК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Санкція ч. 2 ст. 345 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення саме підозрюваним ОСОБА_4 зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, тяжкість покарання, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, вік та стан здоров`я підозрюваного, що він має постійне місце проживання, раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, що застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також необхідне для запобігання: спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати учасників кримінального провадження; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Керуючись ст. ст. 176-179, 181, 186, 193, 194, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та заборонити йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , в період доби з 22 години вечора по 06 годину ранку.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

2) утримуватись від спілкування із свідками та потерпілим в цьому кримінальному провадженні, за винятком участі в процесуальних діях в присутності слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Вказані зобов`язання покладаються на строк не більше двох місяців, тобто до 05 вересня 2023 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

З ухвалою ознайомлений:

підозрюваний ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

ОСОБА_6

05 липня 2023 року