overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000935,-

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України оголошується резолютивна частина ухвали,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , підполковнику поліції ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , начальникові відділу Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_10 , заступникові начальника відділу Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_11 , слідчим слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , слідчим слідчої та прокурорам групи прокурорам у кримінальному провадженні № 0000935 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_17 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_18 , з метою відшукання та вилучення:

- мобільного телефону марки: «Iphone 14 Pro Max», ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ:2: НОМЕР_2 , з мобільним номером: НОМЕР_3 ;

- мобільного телефону марки: «Iphone 14 Pro», ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ:2: НОМЕР_5 , з мобільним номером: НОМЕР_6 ;

- ноутбука в корпусі сірого кольору, Serial CO26603PQ05G;

- мобільного телефону марки: «Iphone 13 Pro Мах», ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ:2: НОМЕР_8 , з мобільним номером: НОМЕР_9 ;

- мобільного телефону марки: «Iphone 14 Pro Мах», ІМЕІ: НОМЕР_10 , ІМЕІ:2: НОМЕР_11 , з мобільним номером: НОМЕР_12 ;

- мобільного телефону марки: «Iphone 14 Pro Мах», ІМЕІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ:2: НОМЕР_14 , з мобільним номером: НОМЕР_15 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді буде оголошений 10.04.2023 о 10-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6031/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

01 червня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 , поданою її представником адвокатом ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

Скаржниця звернулася із вказаною скаргою до суду.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України, підстави для відмови у відкритті провадження за скаргою чи для її повернення відсутні.

Із урахуванням наведеного, вважаю за необхідне відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , поданою її представником адвокатом ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.06.2023 о 09 год. 45 хв. в залі судових засідань Подільського районного суду м. Києва за адресою: Київ, вул. Хорива, буд. 21, каб. 209.

Витребувати із Подільського УП ГУНП у м. Києві інформацію щодо розгляду заяви ОСОБА_2 від 18.05.2023 про вчинення кримінального правопорушення.

Про розгляд скарги повідомити скаржника та Подільське УП ГУНП у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1
Справа № 163/447/21 Провадження №11-кп/802/491/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

01 червня 2023 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_3 на вирок Любомльського районного суду Волинської області від 02 червня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Постановою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 16 травня 2023 року задоволено касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_3 , ухвалу Волинського апеляційного суду від 16 листопада 2022 року щодо ОСОБА_4 скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду виконані вимоги ч.ч.1, 2 ст. 401 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 10.00 годину 29 серпня 2023 року в приміщенні Волинського апеляційного суду.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волинського апеляційного суду ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Справа №274/1520/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.2 ст.15, ч.2ст. 185, ч.2 ст. 389 КК Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

31 травня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря: ОСОБА_5

прокурора: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження №0000082 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30 вересня 2022 року щодо ОСОБА_8 ,-

встановила:

На розгляді Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 0000082 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30 вересня 2022 року щодо ОСОБА_8 за вчинення

кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 389 КК України.

12.04.2023 року на запит Житомирського апеляційного суду надійшла відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.04.2023 року №526, з якої вбачається, що громадянин ОСОБА_8 , 1991 року народження, 22.03.2023 року на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 був призваний на військову службу під час мобілізації, на особливий період та направлений до військової частини НОМЕР_1 .

До початку розгляду кримінального провадження захисник ОСОБА_7 подав клопотання про зупинення провадження по справі щодо ОСОБА_8 , оскільки він призваний до лав ЗСУ та перебуває на військовій службі.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період колегія суддів дійшла висновку про необхідність постановлення ухвали про зупинення провадження по справі до звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 з військової служби.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.376 ч.2, 404, 405, 335 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Зупинити апеляційне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 у зв`язку із призовом його під час мобілізації на військову службу до звільнення ОСОБА_8 з військової служби.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/46т/23
Провадження № 11-кс/818/45/23
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії -

аудіо-, відеоконтролю особи

м. Харків 06.01.2023

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню за № 0000013 від 03.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

06.01.2023 року до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання старшого слідчого Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітанаполіції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню за № 0000013 від 03.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

В обґрунтуванні зазначено, що в провадженні СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000013 від 03.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

Фігурантом кримінального правопорушення є: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 .

Також враховуючи, що по даному кримінальному провадженню відомості про злочин та особу, яка його вчинила, неможливо отримати іншим шляхом, крім проведення відносно ОСОБА_3 негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відео контролю особи, оскільки є достатні підстави вважати, що його розмови чи інші звуки, рухи, дії пов`язані з його діяльністю чи місцем перебування, можуть містити відомості, які мають значення для досудового розслідування вказаного злочину, а також розгляду справи по суті, під час проведення вказаної негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути одержані докази, які самостійно або в своїй сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин справи та підтвердження злочинної діяльності ОСОБА_3 пов`язаної зі збутом особливо- небезпечних наркотичних засобів чи психотропних речовин керуючись вимогами ст. ст. 9, 40, 246, 248, 258, 260 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Задовільнити клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 та надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відео контролю особи відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що його розмови чи інші звуки, рухи, дії пов`язані з його діяльністю чи місцем перебування, можуть містити відомості, які мають значення для досудового розслідування вказаного злочину, а також розгляду справи по суті.

2.Строк дії ухвали встановити терміном до 06.03.2023 року.

Слідчий суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_1
Апеляційне провадженя № 11-кп/824/2835/2023 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

01 червня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, суддя-доповідач по справі - ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 25 січня 2023 року стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 25.01.2023 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання, зокрема ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На даний вирок захисник ОСОБА_3 , діючи в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , подав апеляційну скаргу і ухвалою від 19.05.2023 року, відповідно до вимог ч.2 ст. 399 КПК України, відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду, на виконання вимог ст. 401 КПК України, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права і обов`язки та встановлено строк для подачі заперечень.

Таким чином, підготовка кримінального провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 25 січня 2023 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК Українина 30 серпня 2023 року на 14 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду

- доповідач у справі ОСОБА_2
Номер провадження: 11-кп/813/1995/22
Справа № 522/7021/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції

22.11.2022 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про проведення розгляду апеляційної скарги Одеської обласної прокуратури, на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 09 вересня 2022 року, якою закрито кримінальне провадження №0000795 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 КК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження №0000795 за апеляційною скаргою Одеської обласної прокуратури на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 09 вересня 2022 року, якою закрито кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 КК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

21 листопада 2022 року до Одеського апеляційного суду надійшла заява захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про проведення засідання у режимі відео конференції з Хмельницьким апеляційним судом.

Розгляд справи призначено на 24 листопада 2022 року на 16:15 год.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя та недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду, вважаю, що розгляд апеляційної скарги Одеської обласної прокуратури, на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 09 вересня 2022 року, якою закрито кримінальне провадження №0000795 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 КК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, слід провести в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 336 КПК України, суддя-доповідач,-

постановив:

Апеляційний розгляд, який призначено на 24 листопада 2022 року о 16:15 годині провести в режимі відеоконференції між Хмельницьким апеляційним судом (м.Хмельницький, площа Незалежності,1) та Одеським апеляційним судом (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24А), повідомивши про це сторони.

Доручити відповідальним особам Хмельницького апеляційного суду в зазначений день та час забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом та здійснити дії передбачені ч.4, ч.7 ст.336 КПК України.

Копію ухвали направити до Хмельницького апеляційного суду для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 577/2765/23
Провадження № 1-кп/577/327/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"02" червня 2023 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 249 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

31 травня 2023 року від прокурора Конотопської окружної прокуратури до Конотопського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 249 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 249 ч. 1 КК України на 09 червня 2023 року на 09 годину 30 хвилин в приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 202/8915/23
Провадження № 1-кс/202/4087/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

01 червня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000402 від 11.09.2021 року, яка полягає у нерозгляді клопотання про проведення слідчих дій, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській областіОСОБА_5 або іншого слідчого, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000402 від 11.09.2021 року, розглянути відповідно до вимог статті 220 КПК України у триденний строк з моменту отримання ухвали слідчого судді клопотання ОСОБА_4 від 16.05.2023 року про допит свідка ОСОБА_6 (вх. № В-12 від 16.05.2023 року)та повідомити її про результати розгляду цього клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк складання та оголошення повного тексту ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України - о 17 годині 15 хвилин 06 червня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2313/23 Справа № 207/836/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 червня 2023 року м. Дніпро

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевірив апеляційну скаргу прокурора Камянської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська щодо ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга на вищезазначений вирок подана в строк, передбачений ст. 395 КПК України і відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для її розгляду в суді апеляційної інстанції не вбачається. Тому апеляційна скарга може бути прийнятя до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 392, 395, 396, 398 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Камянської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська щодо ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 121 КК України .

Копії ухвали та апеляційної скарги, інформацію про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити 10-денний строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 487/931/23
Провадження № 1-кс/487/1415/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

31.05.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000053 від 13.01.2023 року про продовження строку дії запобіжного заходу - тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.307 КК України,-

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193-197, 199, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 307 КК України, строк дії запобіжного заходу - тримання під вартою з утриманням в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» у межах строку досудового розслідування до 02 липня 2023 року (включно).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, протягом 5 днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали для виконання направити до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор»

Повний тексти ухвали буде оголошено 02.06.2023 року о 13-30 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/947/1013/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

01.06.2023 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у матеріалах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000470 від 27.03.2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Київського районного суду міст Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч.4 ст.185 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по даному кримінальному провадженню визначено суддю ОСОБА_1 .

Обвинувальний акт обвинувачена та її захисник отримали 30.05.2023 року, що надає суду можливість призначити його до підготовчого судового засідання та розпочати судове провадження.

До обвинуваченої запобіжний захід не застосовувався.

Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч.2 ст.314 КПК України, слід викликати прокурора, представника потерпілої особи, обвинувачену та її захисника.

Керуючись ст.314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000470 від 27.03.2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч.4 ст.185 КК України, на 08.06.2023 року о 11 годині 00 хвилин.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1