Справа № 638/5685/22
Провадження № 1-кс/638/1016/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду у м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001053 від 13 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001053 від 13 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 02.03.2022 по 02.07.2022 року, невстановлена особа, у період дії воєнного стану, перебуваючи у приміщенні ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку товару з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинила матеріальну шкоду ФОП « ОСОБА_5 ».

За даним фактом 13.07.2022 року, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001053 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, було допитано потерпілого ОСОБА_6 (громадянин Ірану), який пояснив, що він є фізичною особою підприємцем та здійснює свою діяльність в Україні за адресою: АДРЕСА_1 , в ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " де займається реалізацією запчастин та аксесуарів для мобільних телефонів та орендує приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та склад товару. Всі товари, які реалізує Парвізі Іман, мають QR коди та по товарам ведеться відповідна звітність за програмою 1-С.

02 березня 2022 року, у зв`язку з початком війни в Україні, Парвізі Іман виїхав до Німеччини. При цьому, зачинивши свій магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та складське приміщення на всі замки, в той час ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був поставлений на сигналізацію, там цілодобово чергувала охорона та ніяких сторонніх осіб до ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не пускали, за період війни туди могли потрапити тільки особи, які орендувала там магазини.

02 липня 2022 року ОСОБА_6 повернувся до м. Харкова та пішов до свого магазину, де виявив, що вхідні двері в магазин зламані, всередині магазину всі речі розкидані, частково відсутній товар. В подальшому, під час проведення інвентаризації, ОСОБА_6 виявив що відсутні багато позицій аксесуарів та комплектуючих до мобільних телефонів. В ході рахування збитків, було встановлено, що відсутній товар понад 500 тисяч гривень. Розпитуючи охоронців ОСОБА_6 встановив, що за час його відсутності до ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " навідувався лише хлопець на ім`я ОСОБА_7 , який має магазин ІНФОРМАЦІЯ_3 розташований поряд з магазином ОСОБА_8 , а саме в приміщенні одного холу. В подальшому, ОСОБА_6 проїхав до місця, де на даний час займається реалізацією свого товару вказаний ОСОБА_7 ( НОМЕР_1 ), в якого також є місце в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де було виявлено, що на прилавках ОСОБА_9 знаходяться аксесуари належні ФОП " ОСОБА_6 " блогер колесо, тримачі для телефонів, тощо. На коробках вказаних товарів знаходиться QR код та відповідний штрих код складу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім цього, 04.08.2022 громадянка ОСОБА_10 знайома ОСОБА_8 , за проханням останнього, яке полягало у тому, щоб купити будь-який товар в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_3 " належному ОСОБА_11 , з метою підтвердити чи спростувати підозри про те, що останній може бути причетний до крадіжки майна належного ФОП « ОСОБА_6 », пішла до ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де придбала в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_3 " лампу-блогер "Gelios" GP-PT002 в коробці з QR-кодом НОМЕР_2 та штрих-кодом 171 за 1798 грн., при цьому ОСОБА_10 розплатилась за вказаний товар за допомогою мобільного додатку " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", про що отримала від реалізатора магазину ІНФОРМАЦІЯ_3 візитну картку магазину та чек ККМ №ГФ000003013 від 04.08.2022 року, після чого, ОСОБА_10 під час допиту в якості свідка долучила до матеріалів даного кримінального провадження лампу-блогер " ІНФОРМАЦІЯ_6 " GP-PT002 в коробці з QR-кодом НОМЕР_2 , штрих-кодом 171 та чек ККМ №ГФ000003013 від 04 серпня 2022 року.

Враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та містять інформацію про зв`язок абонента з абонентським номером НОМЕР_3 за період часу з 01 березня 2022 року по 03 липня 2022 року, даним абонентським номером користується ОСОБА_7 , котрий міг відвідувати ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за час відсутності ОСОБА_8 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001053, внесеного до ЄРДР 13.07.2022 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України .

З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 12.07.2022 до Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр-на ОСОБА_5 про те, що в період часу з 01.03.2022 по 02.07.2022 не встановлена особа, перебуваючи у приміщенні ТЦ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у період воєнного стану, вчинила крадіжку товару з приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", чим спричинила матеріальну шкоду ФОП ОСОБА_5 .

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 03 серпня 2022 року, вбачається, що 20 липня 2022 року йому на зателефонував колишній співробітник ОСОБА_12 - власника магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та повідомив, що він зайшов в майстерню вказаного магазину та виявив там дисплеї, акумулятори та інші комплектуючі, які мали штрих-коди та QR коди потерпілого. Розпитуючи охоронців ОСОБА_6 встановив, що за час його відсутності до ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " навідувався лише хлопець на ім`я ОСОБА_7 , який має магазин ІНФОРМАЦІЯ_3 розташований поряд з магазином ОСОБА_8 , а саме в приміщенні одного холу.

Крім того, з копії допиту свідка ОСОБА_10 від 05 серпня 2022 року вбачається, що вона 04 серпня 2022 року придбала придбала в магазині ІНФОРМАЦІЯ_3 лампу-блогер " ІНФОРМАЦІЯ_6 " GP-PT002. Після чого, ОСОБА_10 перевірила лампу-блогер " ІНФОРМАЦІЯ_6 " GP-PT002 через сайт магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 "та впевнилась в тому, що вказаний товар належить її знайомому ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2022 року в рамках вказаного кримінального провадження надано слідчому Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та/або слідчим слідчої групи по даному кримінальному провадженню, дозвіл на проведення обшуку у приміщеннях мережі магазинів " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що на виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001053 від 13 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 надати дозвіл слідчому СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та/або слідчому Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 , слідчому Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ, шляхом виготовлення та вилучення копій матеріалів та документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації в електронному та/або друкованому вигляді, що зберігається у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру НОМЕР_3 за період часу з 01 березня 2022 року по 03 липня 2022 року, із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднань та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1