Справа № 212/7044/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді, відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 та внесене в кримінальному провадженні № 0000044 від 01.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2023 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000044 від 01.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено те, що 01.02.2023 до СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Мелітопольського РУП ОСОБА_5 , про те, що під час перевірки матеріалів внесених до ЖЄО № 82 від 27.01.2023, в діях невстановленої особи виявлені ознаками кримінального правопорушення, а саме 25.01.2023 невстановлена особа перевипустивши телефонний номер заявника ОСОБА_6 , відновила доступ до його банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , після чого на банківську карту № НОМЕР_2 перераховано грошові кошти ОСОБА_6 у загальній сумі 4400 гривень.

26.05.2023 слідчим слідчого відділення відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 прийнято до провадження після надходження кримінального провадження з іншого органу.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який показав, що 25 січня 2023 року, в період часу з 15 до 16 години, коли він їхав на автомобілі у нього задзвонив мобільний телефон, але він не відповів на дзвінок, оскільки був за кермом автомобіля, та окрім цього дзвінок був короткий та він би не встиг відповісти, навіть якщо б хотів це зробити.

Приїхавши додому в Швейцарії, приблизно о 19 год. 28 хвилин, йому прийшло смс-повідомлення на телефон, що з його банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 знялись грошові кошти. Оскільки його дружина має доступ до його банківської картки та може розпоряджатися грошима, він не придав цьому значення, але зайшовши до кімнати, де перебувала дружина, він запитав в неї чи переводить гроші вона з його картки, на що дружина відповіла, що ні. Після чого він з дружиною зайшли в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та побачили, що з його картки на іншу невідому йому картку були перераховані гроші в сумі 2010 грн. двічі, та окрім цього о 18 год. 16 хв. були перераховані гроші в сумі 205 грн. та о 18 год. 23 хв. повторно були перераховані гроші в сумі 205 грн. Таким чином з його банківської карти були викрадені гроші на загальну суму 4430 грн.

Після виявлення крадіжки грошей з банківської карти він перетелефонував на номер телефону, з якого йому було здійснено дзвінок в період часу з 15 до 16 години.

На дзвінок відповів чоловік, який представився працівником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Кривий Ріг, та запитав чи це він залишав заявку на відновлення номеру. Отримавши відповідь, що ні, чоловік поклав слухавку.

Отже, в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що особа, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, перевела грошові кошти у розмірі 4400 гривень на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У подальшому, проведеними слідчими (розшуковими) діями було встановлено, що операції зі зняття грошових коштівздійснювались 25.01.2023 у період часу з 21:00 по 21:20 у банкоматі CADN8120, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації, яка перебуває у вільному доступі, а саме на сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що банківський рахунокНОМЕР_4 , емітований АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою збирання доказів у кримінальному провадженні та встановлення обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про зняття грошових коштів у банкоматах АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: 1) до фото та відео з камер банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » CADN8120, під час зняття готівки 25.01.2023 у період часу з 21:00 по 21:20 з картки № НОМЕР_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищезазначені документи мають перебувати у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Також, у місті проведення досудового розслідування розташовано Криворізьку філію АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_6 ) за адресою: АДРЕСА_4 , а тому орган досудового розслідування вбачає достатньо підстав для можливості вилучення вказаних документів саме у вказаному відділенні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Особа, у володінні якої перебувають вищезазначені документи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не викликались на підставі обґрунтованого клопотання слідчого на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, його обґрунтування з точки зору відповідності процесуальному закону щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

В зв`язку з тим, що зазначена вище інформація, що міститься на відеозаписі з камер відео спостереження, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення дійсно матимуть суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та інших обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є необхідність задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вважаю, речі зазначені в клопотанні можуть бути використані стороною кримінального провадження як докази, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу.

Керуючись ст. ст. 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій у паперовому вигляді та на електронному носії у Криворізькій філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_6 ) за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до: фото та відео з камер банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » CADN8120, під час зняття готівки 25.01.2023 у період часу з 21:00 по 21:20 з картки № НОМЕР_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій усіх перелічених вище документів в паперовому вигляді, а також в електронному вигляді (СD-диск).

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1