У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2023 Справа №607/13282/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001503 від 26.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із вищевказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до висновку про вартість майна - колишньої будівлі гуртожитку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , наданий «Гуртожитком « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (Гуртожиток « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») приватному нотаріусу ОСОБА_5 для оформлення договору купівлі-продажу вказаної будівлі, а також інших документів за даним фактом, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , офіс розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001503 від 26.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 23.07.2001 зареєстроване «Гуртожиток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 »), приміщення якого належало організації союзного підпорядкування і є державною власністю.

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстр прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, 06.02.2017 Гуртожитком « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано право приватної власності на об`єкт нерухомого майна: будівлю гуртожитку у АДРЕСА_1 , загальною площею 3218,7 м.кв.

20.04.2021 проведено засідання ради правління ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за результатами якого прийняте рішення на відчуження шляхом продажу будівлі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , не менше 10 млн. грн. (протокол № 37 від 20.04.2021).

18.10.2021 між « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір купівлі-продажу будівлі колишнього гуртожитку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вартість якого відповідно до висновку про вартість майна, виданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » становить 10 250 000 грн.

Згідно з висновком аналітичного дослідження ІНФОРМАЦІЯ_6 №14/19-00-08-00-16/31594119 від 15.09.2022, зроблений експертом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_6 звіт про оцінку не є об`єктивним та зроблений з метою укриття спотворених економічних даних, що в результаті призвело до штучного зниження оцінки та не відповідності реальній ринковій ціні об`єкту, договір купівлі-продажу нерухомого майна укладено із врахуванням заниженої оціночної вартості нерухомого майна (загальною площею 3218,7 м2 згідно договору склала 10 250 000 грн.), при цьому ринкова вартість проданого майна на березі озера практично в центрі міста Тернополя є значно вищою.

Крім того, згідно допитів директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_7 та експерта ОСОБА_6 встановлено, що вони не здійснювали оцінку майна - будівлі колишнього гуртожитку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, вказане кримінальне провадження пов`язане із вибуттям майна вартістю понад 10 млн. грн. із державної власності. На даний час будівля гуртожитку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у приватній власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Договір від 18.10.2021 щодо купівлі-продажу будівлі колишнього гуртожитку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , нотаріально оформлював приватний нотаріус ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування вбачається доцільним проведення судової почеркознавчої експертизи на предмет підтвердження факту не проведення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в особі директора ОСОБА_7 та експерта ОСОБА_6 оцінки майна - будівлі колишнього гуртожитку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що стало підставою для визначення вартості та подальшого продажу.

Таким чином, з метою розкриття даного злочину, повного та об`єктивного дослідження обставин його вчинення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до висновку про вартість майна, виданого від імені Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який був наданий «Гуртожитком « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (Гуртожиток « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») приватному нотаріусу ОСОБА_5 для нотаріального оформлення договору купівлі-продажу будівлі колишнього гуртожитку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а також інших документів.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, з таких підстав.

За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Зі змісту клопотання та виду матеріалів, до яких орган досудового розслідування просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, вбачається, що вказані документи можуть містити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Встановлено, що слідчим відділом Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001503 від 26.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України.

Обставини кримінального правопорушення, зазначені у клопотанні, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: рапортом про виявлений злочин від 22.09.2022; висновком аналітичного дослідження від 15.09.2022; листом ІНФОРМАЦІЯ_8 від 07.03.2023; наказом ІНФОРМАЦІЯ_9 від 17.07.2008; протоколами засідання ради правління ГО ТСО Україна від 20.04.2021, 19.07.2021, 04.08.2021, 25.10.2021; статутом «Гуртожиток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ; рішенням виконкому ІНФОРМАЦІЯ_10 депутатів трудящих від 30.12.1974; листом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 12.05.2023; листом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 19.04.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 05.04.2023; сертифікатом суб`єкта оціночної діяльності; кваліфікаційним свідоцтвом оцінювача; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 05.04.2023; листом ГО « ІНФОРМАЦІЯ_11 » від 10.05.2023; актом прийому-передачі від 18.10.2021; договором купівлі-продажу від 18.10.2021.

Згідно ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (частини 1, 2 ст. 159 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, встановлено, що речі та документи, які містять охоронювану законом таємницю, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть перебувати у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 ; самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах, доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що інформація, до якої просить надати тимчасовий доступ слідчий, є нотаріальною таємницею, яка розкривається за рішенням суду, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001503 від 26.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 дозвіл на проведення тимчасового доступу до висновку про вартість майна - колишньої будівлі гуртожитку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , наданий « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (Гуртожиток « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») приватному нотаріусу ОСОБА_5 для оформлення договору купівлі-продажу вказаної будівлі, який перебуває у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , офіс розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1