Справа № 331/3094/23
Провадження № 1-кс/331/966/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000779 від 15.05.2023 р., за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_7 звернулася до суду із клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000779 від 15.05.2023 р., за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, за погодженням з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000779 від 15.05.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Так, після початку 24.02.2022 воєнних дій на території України, початком широкомасштабної агресії Російської Федерації та подальшої окупації м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області на виконання рекомендації Міністерства освіти і науки України та Департаменту освіти ЗОДА, а також відповідно до розпорядження законного призначеного директора вказаного навчального закладу ОСОБА_8 освітній процес для забезпечення безпеки студентів Державного навчального закладу «Дніпрорудненський професійний ліцей» (далі ДНЗ «Дніпрорудненський професійний ліцей», юридична адреса: 71630, Запорізька обл., Василівський р-н, м. Дніпрорудне, вул. Ентузіастів, буд. 25) здійснювався у дистанційному форматі. У подальшому 11.06.2022 за рекомендацією департаменту освіти і науки ЗОДА законний директор вказаного навчального закладу ОСОБА_8 виїхав з тимчасово окупованої території м. Дніпрорудне Василівського р-ну до м. Запоріжжя, а ДНЗ «Дніпрорудненський професійний ліцей» тимчасово переміщено на базу «Запорізького машинобудівного вищого професійного училища» (02543851, юридична адреса: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Виробнича, буд. 15) до завершення дії воєнного стану.

У той же час, приблизно у середині червня 2022 року (більш точна дата органом досудового розслідування не встановлена), знаходячись у м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями Російської Федерації, маючи відповідний досвід роботи, кваліфікацію, навички та професійні якості, скориставшись виїздом директора ДНЗ «Дніпрорудненський професійний ліцей» ОСОБА_8 та наявністю на території м. Дніпрорудне представників науково-педагогічного колективу і матеріально-технічної бази вказаного ДНЗ (у тому числі приміщень і аудиторного фонду, майстерень, технічного устаткування тощо), прийняла пропозицію невстановлених під час досудового розслідування осіб, із числа представників збройних формувань Російської Федерації та окупаційної влади т.зв. «Администрации города Днепрорудное» на співпрацю і добровільно, з особистих мотивів, всупереч чинному законодавству України, усвідомлюючи свою протиправну діяльність, погодилася зайняти посаду в.о. директора вказаного закладу освіти.

Надалі, 20.06.2022 о 09 год. 00 хв., знаходячись у приміщенні кабінету №4 головного корпусу ДНЗ «Дніпрорудненський професійний ліцей» (знаходиться за адресою: 71630, Запорізька обл., Василівський р-н, м. Дніпрорудне, вул. Ентузіастів, буд. 25), ОСОБА_6 під час зборів з представниками науково-педагогічного колективу вказаного закладу освіти публічно повідомила про те, що зайняла посаду в.о. директора ДНЗ «Дніпрорудненський професійний ліцею», а також про відновлення освітнього процесу за стандартами освіти Російської Федерації.

Після чого розпорядженням голови окупаційної адміністрації держави-агресора т.зв. «Администрации города Днепрорудное» №15 від 07.07.2022 ОСОБА_6 офіційно призначено виконуючою обов`язки директора освітнього закладу «Дніпрорудненського професійного ліцею», а в подальшому наказом міністра окупаційної адміністрації держави-агресора т.зв. «Министерства образования и науки Запорожской области» №328-К від 25.01.2023 ОСОБА_6 офіційно призначено директором «Государственного казенного учреждения профессиональная образовательная организация Запорожской области «Днепрорудненский профессиональный лицей», незаконно створеного на базі ДНЗ «Дніпрорудненський професійний ліцей».

Перебуваючи на зайнятій посаді в.о. директора закладу освіти ОСОБА_6 , користуючись повноваженням та правами керівника закладу освіти, виконуючи вказівки очільників окупаційної адміністрації держави-агресора і представників збройних формувань Російської Федерації, з метою підтримки та утвердження окупаційної влади Російської Федерації на території м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області розпочала впроваджувати критерії та стандарти освітнього процесу, регламентовані нормами та вимогами федерального законодавства РФ у сфері освіти, в освітній процес підпорядкованого їй закладу освіти ДНЗ «Дніпрорудненський професійний ліцей».

Зокрема, користуючись відповідними повноваженням та правами керівника закладу освіти, ОСОБА_6 на виконання вимог «Федерального государственного образовательного стандарта среднего общего образования» (далі ФГОС СОО), затвердженого наказом міністерства освіти Російської Федерації від 17.05.2012 №413, яким встановлено сукупність вимог, обов`язкових при реалізації основної освітньої програми початкової загальної освіти, а саме передбаченим ст. 22 ФГОС СОО критеріям рівня кваліфікації педагогічних працівників організації, яка здійснює освітню діяльність, організував та відправив підпорядкованих їй викладачів ДНЗ «Дніпрорудненського професійного ліцею», які викладають цикл дисциплін загальноосвітньої підготовки (дисципліни за 10-11 класи, які вивчають студенти 1 курсу навчання для отримання свідоцтва про повну загальну середню освіту), а саме: викладача російської мови і літератури ОСОБА_9 для проходження спеціалізованих курсів підвищення кваліфікації, які розроблені «Федеральным государственным автономным образовательным учреждением дополнительного профессионального образования «Академия реализации государственной политики и профессионального развития работников образования министерства просвещения российской федерации» і проходили у період з 01 по 06 серпня 2022 року у м. Москва, РФ, а також викладача англійської мови ОСОБА_10 , для проходження спеціалізованих курсів підвищення кваліфікації, які розроблені «Федеральным государственным автономным образовательным учреждением дополнительного профессионального образования «Академия реализации государственной политики и профессионального развития работников образования министерства просвещения российской федерации» і проходили у період з 26 по 30 вересня 2022 року у м. Євпаторія, анексованої АР Крим, з метою отримання педагогами відповідної кваліфікації для викладання дисциплін згідно з вимогами чинних стандартів освіти Російської Федерації.

Крім того, ОСОБА_6 , займаючи посаду керівника вищевказаного закладу освіти, перебуваючи на території м. Дніпрорудне Василівського р-ну Запорізької обл., керуючись положеннями ч. 2 ст. 14 «Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» від 29.12.2012 №273-ФЗ, згідно з яким в освітніх організаціях освітня діяльність здійснюється на державній мові Російської Федерації, якщо вказаною статтею не встановлено інше, ввела з 01.09.2022 використання російської мови для викладання та вивчення дисциплін у ДНЗ «Дніпрорудненський професійний ліцей».

Надалі, продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_6 , займаючи посаду в.о. директора ДНЗ «Дніпрорудненський професійний ліцей», перебуваючи на території м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, продовжила впровадження стандартів освіти держави-агресора у вказаному навчальному закладі, а саме, на виконання вимог ФГОС СОО вела з 01.09.2022 для викладання та вивчення у межах циклу дисциплін загальноосвітньої підготовки наступні дисципліни: «Русский язык» і «Русская литература», що передбачено відповідною предметною областю «Русский язык и литература» згідно з положеннями ст. 9.1 вказаного ФГОС СОО, дисципліни «Родной язык», що передбачено відповідною предметною областю «Родной язык и литература» згідно з положеннями ст. 9.2 вказаного ФГОС СОО, дисципліни «История», що передбачено відповідною предметною областю «Общественные науки» згідно з положеннями ст. 9.4 вказаного ФГОС СОО.

Надалі, ОСОБА_6 , займаючи посаду в.о. директора вищевказаного закладу освіти, перебуваючи на території м. Дніпрорудне Василівського району, продовжуючи впровадження стандартів освіти держави-агресора у підконтрольному закладі освіти, на виконання вимог ст. 27 ФГОС СОО, якою передбачено забезпечення підручниками, навчально-методичною літературою і матеріалами за всіма навчальними предметами основної освітньої програми початкової загальної освіти, основної загальної освіти та середньої загальної освіти відповідно, і п. 1 ч. 4 ст. 18 «Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» від 29.12.2012 №273-ФЗ, згідно з яким організації, які здійснюють освітню діяльність з освітніх програм, що мають державну акредитацію, основного загального рівня освіти для використання при реалізації зазначених освітніх програм використовують підручники та розроблені в комплекті з ними навчальні посібники з числа підручників, що входять до федерального переліку підручників, допущених до використання при реалізації освітніх програм початкової загальної, основної загальної, середньої загальної освіти, які мають державну акредитацію, у невстановлені досудовим розслідуванням місці та час замовила, а 11.11.2022 і 28.12.2022 отримала та передала для використання студентами 1 курсу «Дніпрорудненського професійного ліцею» під час опанування навчальних дисциплін відповідні навчальні підручники, які входять до вищевказаного федерального переліку.

Зокрема, здійснюючи свою протиправну діяльність, користуючись відповідними повноваженням та правами керівника закладу освіти, ОСОБА_6 передала студентам 1 курсу для використання під час опанування навчальної дисципліни «Русский язык» відповідний підручник «Русский язык 10-11 класс» (за редакцією ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 видавництво: АО «Издательство Просвещение»), під час опанування навчальної дисципліни «Русская литература» відповідні підручники «Литература» ( ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , издательство: ООО «Русское слово учебник») і «Литература» ( ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ООО «Русское слово учебник») , під час опанування навчальної дисципліни «История» відповідні підручники «История. Всеобщая история. Новейшая история)» (автор ОСОБА_17 - ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , издательство: АО «Издательство «Просвещение») та «История. История России» (автор ОСОБА_20 , ОСОБА_21 и др., издательство: АО «Издательство «Просвещение»), що внесені до «Федерального перечня учебников, допущенных к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования организациями, осуществляющими образовательню деятельность», затвердженого наказом Министерства просвещения Российской Федерации від 20.05.2020 №254, під № 1.1.3.1.1.5.1, №1.1.3.1.2.1.1, №1.1.3.1.2.1.2, №113.3.1.2.1, №1.1.3.3.1.6.1 відповідно.

Крім того, продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_6 , займаючи посаду в.о. директора «Дніпрорудненського професійного ліцею», перебуваючи на території м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, продовжила впровадження стандартів освіти держави-агресора у вказаному навчальному закладі, а саме, на виконання вимог «Федеральных государственных образовательных стандартов среднего профессионального образования» (далі ФГОС СПО) з окремих спеціальностей, а також наказу «Министерства просвещения Российской Федерации» №336 від 17.05.2022 «Об утверждении перечней профессий и специальностей среднего профессионального образования и установлении соответствия отдельных профессий и специальностей среднего профессионального образования, указанных в этих перечнях, профессиям и специальностям среднего профессионального образования, перечни которых утверждены приказом министерства образования и науки российской федерации от 29 октября 2013 г. № 1199 «Об утверждении перечней профессий и специальностей среднего профессионального образования» змінила у підконтрольному закладі освіти структуру та зміст напрямків освіти відповідно до наук, груп наук та кодів спеціальностей (напрямків), за якими здійснюється освітній процес у вказаному закладі освіти.

Так, ОСОБА_6 , займаючи посаду в.о. директора та користуючись відповідними правами керівника закладу освіти, відповідно до вимог чинних ФГОС СПО російської федерації ввела наступні напрямки здобуття студентами середньої професійної освіти у ДН «Дніпрорудненський професійний ліцей» за такими спеціальностями: «13.01.10 Электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования (по отрослям)», «43.01.09 Повар. Кондитер», «21.01.12 Машинист электровоза (на горных выработках)», «15.01.05 Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки))», із відповідними циклами освітньої програми, дисциплінами та розподілом навчального навантаження, передбаченими стандартами освіти Російської Федерації за вказаними напрямками.

У подальшому ОСОБА_6 , займаючи посаду в.о. директора вищевказаного закладу освіти, перебуваючи на території м. Дніпрорудне Василівського р-ну Запорізької обл., продовжуючи впровадження стандартів освіти держави-агресора у підконтрольному закладі освіти, на виконання вимог Розділу VI «Требования к структуре программы подготовки квалифицированных рабочих, служащих» «ФГОС СПО по специальности 15.01.05 Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки)», затвердженого наказом Міністерства освіти Російської Федерації від 29 січня 2016 р. № 50, ввела для викладання у групах напряму освіти «15.01.05 Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки)» ДНЗ «Дніпрорудненський професійний ліцей» дисципліни, передбачені загальнопрофесійним навчальним циклом, а саме: у групі СВ-20 дисципліну «Основы экономики» (індекс ОП.05 назва дисципліни «Основы экономики» вказаного стандарту), у групі СВ-19 дисципліну «Допуски и технические измерения» (індекс ОП.04 назва дисципліни «Допуски и технические измерения»), а також дисципліни, передбачені професійним навчальним циклом, а саме: у групі СВ-21 дисципліну «Основы технологии сварки и сварочное оборудование» (індекс МДК.01.01, назва дисципліни «Основы технологии сварки и сварочное оборудование»); у групі СВ-20 дисципліну «Техника и технология ручной дуговой сварки (наплавки, резки) покрытыми электродами» (індекс МДК.02.01 назва дисципліни «Техника и технология ручной дуговой сварки (наплавки, резки) покрытыми электродами»).

Після чого, ОСОБА_6 , займаючи посаду в.о. директора вищевказаного закладу освіти, перебуваючи на території м. Дніпрорудне Василівського району, продовжуючи впровадження стандартів освіти держави-агресора у підконтрольному закладі освіти, з метою забезпечення викладання дисциплін, передбачених стандартом освіти Російської Федерації «ФГОС СПО по специальности 15.01.05 Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки)», замовила, 10.11.2022 отримала від «ОГА ПОУ «Новгородский химико-индустриальный техникум», а в подальшому надала вказівку видати для використання під час освітнього процесу відповідну навчально-методичну літературу, яка відповідає стандарту та програмі напряму освіти «15.01.05 Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки)».

Таким чином, громадянка України ОСОБА_6 за викладених вище обставин обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України дії громадянина України, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти.

З метою дотримання вимог КПК України щодо повідомлення особі про підозру, 27.03.2023 на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістки про виклик ОСОБА_6 до слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області на 31.03.2023, 01.04.2023 для отримання оригіналу повідомлення про підозру, а також участі в процесуальних діях, як підозрюваної. Окрім цього, 04.04.2023 на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістки про виклик ОСОБА_6 до слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області на 08.04.2023, 10.04.2023, 11.04.2023 для отримання оригіналу повідомлення про підозру, а також участі в процесуальних діях, як підозрюваної, цього ж дня опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Окрім цього, повістки про виклик ОСОБА_6 до слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області на 31.03.2023, 01.04.2023 опубліковані у газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» у номері НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) від ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також, повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, та повістки про виклик ОСОБА_6 до слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області на 08.04.2023, 10.04.2023, 11.04.2023, опубліковані у газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» у номері НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) від ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проте дотепер ОСОБА_6 на вказані дату та час до органу досудового розслідування не з`явилася та не повідомила про причини своєї неявки.

15.05.2023 прокурором матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001490 від 16.08.2022 відносно підозрюваної ОСОБА_6 виділені в окреме кримінальне провадження № 0000779 від 15.05.2023.

15.05.2023 слідчим направлено постанову до Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, та відповідно до доручення від 15.05.2023 №028-001465ч для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі призначено захисника адвоката ОСОБА_4 , якому 15.05.2023 вручено копію повідомлення про підозру ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Проте, дотепер ОСОБА_6 не з`явилася за викликом та жодним чином не повідомила про причини неявки, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрювана переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

На теперішній час з метою уникнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області та має наявність сухопутного сполучення з анексованою територією АР Крим та безперешкодного сполучення з раніше окупованою територією Донецької та Луганської областей має безперешкодну можливість, виїхати на територію держави-агресора російської федерації, окрім цього, з метою уникнення від кримінальної відповідальності може виїхати через державний кордон України та переховуватись на території сусідніх держав.

15.05.2023 постановою слідчого підозрювану ОСОБА_6 оголошено у державний та міжнародний розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам 6 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Запорізькій області.

Згідно інформації оперативного підрозділу та матеріалів кримінального провадження на даний час підозрювана ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області та має наявність сухопутного сполучення з анексованою територією АР Крим та безперешкодного сполучення з раніше окупованою територією Донецької та Луганської областей має безперешкодну можливість, виїхати на територію держави-агресора російської федерації, окрім цього, з метою уникнення від кримінальної відповідальності може виїхати через державний кордон України та переховуватись на території сусідніх держав, та забезпечити її явку для участі у слідчих діях не виявляється за можливе.

Встановлено, що підозрювана ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибула на виклик без поважної причини більше ніж два рази), оголошена у міжнародний та державний розшук та перебуває у м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, тобто на території, яка відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» станом на 22 грудня 2022 року», вся територія Василівського району, з усіма територіальними громадами, відноситься до тимчасово окупованої російською федерацією території України, окрім цього, періодично здійснює виїзди на тимчасово окуповану територію АР Крим, а також на територію держави-агресора рф.

Тобто, притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не надається можливим, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного спеціального досудового розслідування злочину, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Слідчий у судовому засіданні підтримала клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, просила його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього копії документів, вислухавши пояснення слідчого та захисника, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000779 від 15.05.2023 р., за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з ч. 8 ст. 135 КПК України, повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

В той же час відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухилення від явки на виклик слідчого (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Крім того, аналогічні норми закріплені у ч. 1 ст. 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».

Відповідно до ч.1 ст.42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Як вбачається з наданих матеріалів, 24.03.2023 року в межах кримінального провадження № 0001490 від 16.08.2022 р., складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України, яке опубліковано на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, а також в газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» № 66 (7464) від ІНФОРМАЦІЯ_3 , та 15.05.2023 р. вручено її захиснику адвокату ОСОБА_4 .

Матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_6 15.05.2023 року були виділені з ЄРДР № 0001490 в окреме провадження, про що були внесені відповідні відомості до ЄРДР № 0000779.

Виходячи з фактичних даних, що містяться в протоколах допиту свідків, протоколах огляду, протоколах пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, інших матеріалах досудового розслідування кримінального провадження, долучених до матеріалів клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про достатність доказів обвинувачення для початку спеціального розслідування в кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст.5 Конвенції про захист прав і осноположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Разом з тим, слідчий суддя не наділений повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, позбавлений можливості оцінки доказам. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 не являється до органу досудового розслідування та не являється для участі у слідчих діях та є підстави вважати, що підозрювана умисно переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, 15.05.2023 року винесено постанову про оголошення підозрюваної ОСОБА_6 у розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам 6 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Запорізькій області. Розшук підозрюваної ОСОБА_6 триває.

За наявними матеріалами кримінального провадження підозрювана ОСОБА_6 знаходиться у м. Дніпрорудне, Василівського району, Запорізької області, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, тобто є тимчасово окупованою територією.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000779, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.05.2023 р., за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000779 від 15.05.2023 р., за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000779 від 15.05.2023 р., за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1