Справа № 344/5582/23
Провадження № 1-кп/344/825/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали спеціального судового провадження в кримінальному провадженні з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина Російської Федерації, полковника у відставці, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.109 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив: змову про вчинення дій з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу та захоплення державної влади, за наступних обставин.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше кінця 2013 року, обвинувачений ОСОБА_5 , володіючи спеціальними знаннями, отриманими під час навчання в одному з військових навчальних закладів рф, підшуковуючи серед громадян України осіб, які мають спеціальну військову підготовку, досвід участі в бойових діях та будучи учасниками проросійських громадсько-політичних структур, які виступають противниками європейського вектору розвитку України та прихильниками єднання України, Республіки Білорусь та Російської Федерації під гаслами єдиного слов`янського народу, встановив контакт з громадянином України ОСОБА_6 (засудженим вироком Івано-Франківського міського суду від 01.11.2022 року, який залишений без змін ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 12.01.2023 року до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією всього належного йому майна), як засновником "Всеукраїнської громадської організації "Слов`янський рух Русь відроджена" та співзасновником т.зв. "козачих" структур з ознаками фоєнізованих формувань.

Наприкінці 2013 - на початку 2014 років, громадянин російської федерації ОСОБА_5 та громадянин України ОСОБА_6 у зв`язку з популяризацією на території України проєвропейського політичного вектору, назріванням протестних настроїв та ймовірності обрання після Революції Гідності українським народом керівництва держави, яке займало проєвропейську позицію, що унеможливить об`єднанню України, Республіки Білорусь та Російської Федерації, за невстановлених обставин, у невстановленому місці, вступили в злочинну змову на насильницьке захоплення державної влади та зміну конституційного ладу в Україні.

Домовленість ОСОБА_5 та ОСОБА_6 передбачала використання створеного вказаними особами на території України благодійного фонду "ЄДИНЕ НАРОДНЕ КАЗНАЧЕЙСТВО" як складової російської організації "Некоммерческое Партнерство "Единое народное казначейство", для налагодження схеми поступлення в Україну з Російської Федерації грошових коштів та їх використання для розповсюдження звернень та матеріалів з дискредитацією чинної державної влади, шляхом проведення зборів, засідань, круглих столів, поширення через всесвітню мережу Інтернет та засоби масової інформації вказаних ідей, підготовки та підписання меморандумів, договорів, угод, створення проросійських політизованих структур антиукраїнського спрямування, що надавало сприятливі умови для подальшого здійснення зміни силовим шляхом конституційного ладу та захоплення державної влади.

Разом з тим, згідно досягнутого злочинного задуму, надходження коштів до очолюваного ОСОБА_6 БФ "ЄДИНЕ НАРОДНЕ КАЗНАЧЕЙСТВО" повинно було здійснюватися через діюче в РФ "Некоммерческое Партнерство "Единое народное казначейство", яке функціонувало як державно-приватне партнерство спрямоване на повернення історичних цінностей, активів російської імперії, СРСР, РЕВ, діяльність якого координувалася тодішнім головою наглядової ради путіним в.

При цьому, досягнена злочинна змова ОСОБА_5 та ОСОБА_6 передбачала підготовку та скеровування в період 2014-2015 років, тобто після завершення Революції Гідності, анексії РФ території АР Крим та початку збройної агресії РФ на території Донецької та Луганської областей, звернень та листів про прихід до влади "злочинних угрупувань" внаслідок начебто "збройного перевороту" та розв`язання "братовбивчої війни" на сході України, у зв`язку з чим виникла потреба у відновленні "Святой Свабодной Справедливой Руси" через встановлення на території України, так званого, "народного самодержавства", утворенні воєнізованих формувань та розпуску органів державної влади в Україні.

Окрім того, з метою відшукання однодумців, розповсюдження матеріалів щодо дискредитації діючої державної влади, популяризації ідей зміни конституційного ладу та ситеми влади в Україні, в період 2015-2016 років, ОСОБА_6 як керівник ВГО "СЛОВ`ЯНСЬКИЙ РУХ "РУСЬ ВІДРОДЖЕНА", діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , приймав участь в публічних засіданнях ГО "Український вибір", яка згідно підготовлених вищевказаними особами звернень входила до переліку організацій та політичних рухів, які підтримували відновлення "Святой Свабодной Справедливой Руси".

Разом з тим, в подальшому, усвідомлюючи, що для насильницької зміни конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, необхідні додаткові фізичні та матеріальні ресурси, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , діючи від імені створеного благодійного фонду "Єдине Народне Казначейство", на виконання досягнутої злочинної змови, в період 2020 року, підготували документи для утворення так званого "УЧАСТКА МЕЖДУНАРОДНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСЬКОГО КООПЕРАТИВА "СВЕТЛАЯ ВЕЛИКАЯ РУСЬ" ЩИТ КРАЙ УКРАИНА" та "Маніфест Конституційних зборів України". Згідно вказаних документальних матеріалів, рішенням так званих "конституційних зборів" проголошувалися злочинність діючої влади по відношенню до власного народу та усунення від виконання обов`язків Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, з переходом влади до "Ради Старійшин" та голови вищевказаних "конституційних зборів", з використанням при цьому насильницьких дій, які мали вчиняти учасники незаконного збройного формування "ЩИТ СВР МПК КРАЙ УКРАИНА", з включеними до нього підрозділами швидкого реагування, штурмовими, інженерними та мобільними групами, які забезпечувалися зброєю, обмундируванням, спецзасобами та спеціальною автомобільною технікою, учасники якого повинні були у визначений момент вчинити захоплення будівель органів державної влади, мостів, вузлів комунікацій, транспортних засобів, сховищ, а також насильство щодо представників влади і силових структур, та інші дії, необхідні для захоплення державної влади України.

Обвинувачений ОСОБА_5 будучи обізнаним, що стосовно нього розпочато кримінальне провадження, винесено повідомлення про підозру, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом публікування повісткок у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в розділі «Новини» (http://ifm.if.court.gov.ua/). Відповідно до вимог ч.3 ст.323 КПК України, ухвалою суду від 02.05.2023 року було призначено спеціальне судове провадження. Належний захист прав обвинуваченого було забезпечено участю захисника.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні проти правильності кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового розслідування не заперечив та просив застосувати міру покарання згідно вимог закону.

Дослідивши всі докази по кримінальному провадженню, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 доводиться сукупністю письмових доказів, які були предметом дослідження в ході судового розгляду справи.

Зокрема, із показів свідка ОСОБА_7 , які зафіксовано на відеозапис, переглянутий в судовому засіданні, встановлено, що із обвинуваченим ОСОБА_5 вона знайома з 2010 року. Їй відомо, що він уродженець м.Києва, де проживають його батьки, закінчив Київське військове училище, згодом одружився в Росії, займає високу посаду у ФСБ, вхожий у адміністрацію президента РФ. Основною його метою була зміна конституційного ладу та захоплення державної влади України задля об`єднання слов`янських народів, а саме: України, Росії та Білорусії та створення Київської Русі. Організатором його ідеї на території України був засуджений ОСОБА_8 , а згодом і обвинувачений ОСОБА_9 . Співпрацювати вони почали після 2014 року, а саме Революції Гідності. Вказані особи були членами ГО "Український вибір". Крім цього, вони створили на території України БФ "Єдине Народне Казначейство", як складову російської організації "Некоммерческое Партнерство "Единое народное казначейство". При зустрічах вони обговорювали методи втілення ідеї об`єднання слов`янських народів, шляхом народовладдя чи силового захоплення влади. Як наслідок, до влади мали прийти їхні люди, які будуть керувати Україною, підтримувати та втілювати ідею об`єднання України, російської федерації та Білорусії в Київську Русь. Зміна державної влади в Україні, яку пропагував обвинувачений ОСОБА_5 виходила із вищих органів російської федерації. Фінансування їхньої дільності здіснювалось з рф, зокрема за рахунок коштів нафто-бізнесу, а також отриманих від продажу російських товарів.

Суд вважає, пояснення свідка ОСОБА_7 належним та допустим доказом, оскільки, вони отримані в порядку передбаченому ст. 225, ч.11 ст. 615 КПК України, що узгоджується із вимогами ч.4 ст. 95 КПК України.

Як вбачається із копії рапорту старшого оперуповноваженого на ОВО сектору 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Івано-Франківській області майора Ігоря ЦИПОЧКИ від 26.02.2022 року, 2 відділом ГВ ЗНД Управління в ході контррозвідувального забезпечення об`єктів критичної інфраструктури регіону, отримано інформацію стосовно вчинення диверсій на території Івано-Франківської області, на підставі якого 27.02.2022 року було внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України (а.с.54, 55 том 1).

Постановами прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 08.04.2022 року, 09.08.2022 року та постановою начальника відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_10 від 29.12.2022 року із матеріалів кримінального провадження №0000003 від 27.02.2022 року було виділено матеріали щодо ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_6 , ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 109 КК України (а.с.76-81 том 1).

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.08.2022 року із фототаблицею до нього, відповідно до якого свідок ОСОБА_7 на фотознімку під №2 впізнала обвинуваченого ОСОБА_5 (а.с. 94-98 том 1).

Протоколом огляду відеозаписів від 05.08.2022 року за участю свідка ОСОБА_7 , переглянутих в судовому засіданні, предметом огляду яких є відеозаписи на каналі "Ukrainsky Vybor" в яких проводилися засідання (конференції) ГО "Український вибір", з яких вбачається, що на відеозаписі "Народ необходимо обьединять" по центру сидить ОСОБА_13 , праворуч від нього сидить ОСОБА_9 , праворуч від ОСОБА_9 сидить ОСОБА_14 , прізвище начебто ОСОБА_15 , праворуч від ОСОБА_16 сидить ОСОБА_17 , праворуч від ОСОБА_17 сидить ОСОБА_6 (сивуватий чоловік одягнений в кофту (водолазку) болотного кольору). На відеозаписах "Спасти Украину может и должен народ" та "Народовластие - залог процветания" посередині сидить ОСОБА_9 , наступним праворуч сидить ОСОБА_13 , праворуч від ОСОБА_18 сидить ОСОБА_6 , праворуч від ОСОБА_6 сидить ОСОБА_5 (старший, сивуватий чоловік одягнений в чорний піджак і кофту бордового кольору), ліворуч від ОСОБА_9 через одну особу (жінку в чорно-білій блузці) сидить ОСОБА_19 . На всіх засіданнях "Українського вибору" основним спікером завжди був ОСОБА_13 , після якого за важливістю були ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_19 . Окрім того, на засіданнях приймав участь та виступав громадянин Росії ОСОБА_5 . Основним завданням засідань "Українського вибору" була зміна конституційного ладу та захоплення державної влади під виглядом пропагування ідей народовладдя (а.с. 99-105 том 1).

Копією протоколу обшуку від 01.05.2022 року, відеозапис якого було переглянуто в судовому засіданні, проведеного за адресою: АДРЕСА_2 , в присутності ОСОБА_6 , згідно якого, ОСОБА_6 , в ході обшуку житлової кімнати, наступної після ванної кімнати, надав документацію щодо БФ "Єдине народне казначейство" та інші. В ході обшуку вилучено: документи щодо БФ "Єдине народне казначейство" на 37 аркушах, банківські карти "ОщадБанк" №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , флеш-носії в кількості дві штуки, змінні жорсткі диски в кількості 2 штуки, документи щодо ВГО "Слов`янський рух "Русь відроджена" на 82 аркушах, документи щодо ТзОВ "Русіч" та інших об`єднань, які можуть бути причетні до вчинення злочину на 183 арк., сім-картку оператора "Білайн" із закріпленими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , мобільний телефон марки "Samsung" модель "Galaxy" М-51, із сім-картками із закріпленими номерами телефонів НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , відтиски печаток ТзОВ "Русіч", ВГО "Всеукраїнське гетьманське козацтво ім.І.Богуна, НФК "Велес", БФ "Єдине народне казначейство", та інші товариства, разом на 13 аркушах (а.с.113-132 том 1).

Протоколом огляду від 12.05.2022 року пакета №1, у якому знаходяться документальні матеріали, вилучені в ході проведення вищевказаного обшуку, копії яких оглянуті в судовому засіданні, а саме:

- "Доверенность" ЕНК №0090 із реєстраційним номером (Исх.№090 от "14" августа 2014 г.), підписана ОСОБА_5 та ОСОБА_20 , відповідно до якої особа, яка називає себе " ОСОБА_21 ", тобто ОСОБА_20 надає довіреність особі ОСОБА_5 (Президент Мирового Интернационала Социальной Справедливости) на проведення переговорів, підписання договорів в Україні, а саме в м.Київ. Згідно наявних даних ОСОБА_5 має відношення до служби в ФСБ РФ.;

- буклет під назвою "Единое Народное Казаначейство" на 18 сторінках. Зі змісту якого встановлено, що його зроблено на території рф, ймовірно за участі російських спецслужб, основною метою розповсюдження якого на території України є поширення інформації про створення нової економічної системи та її переорієнтування на російську економіку;

- документ на 4 сторінках під назвою "Угода про партнерство та співробітництво" між ВГО "Всеукраїнський громадянський рух" "Український вибір" та ВГО "Слов`янський рух Русь Відроджена", яку підписано та скріплено печатками керівників зазначених громадських формувань ОСОБА_22 та ОСОБА_6 , відповідно;

- оригінал документу на якому у верхньому лівому куті розміщено кутовий штамп із російським гербом та напис "АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"-"УПРАВЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИИ" із зазначенням адреси - "ул.Ильинка, д.23, Москва, Росийская Федирация, 103132 із датою "13" марта 2014 г №А26-20-31423571", у правому куті вказаного документа вказано осіб, на яких адресована зазначена відповідь - " ОСОБА_23 , ОСОБА_5 АДРЕСА_3 ", внизу по центру документа написаний наступний текст: "Ваше обращение на имя Президента Росийской Федерации получено 11.03.2014 г. в Приемной Президента росийской федерации по приёму граждан и зарегистрировано 11.03.2014 г. за №314235" (а.с. 133-156 том 1).

Протоколом огляду від 05.08.2022 року з додатками, предметом огляду якого є накопичувач інформації з додатком до висновку експерта №СЕ/19/109/22/4392-КТ від 07.06.2022 року збережений на носій інформації "ADATA" із ідентифікатором "1L", які було вилучено під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , накопичувач інформації "PHD 3.0 Silicon-Power сер.№0001Е". У папці "Додатки до висновку експерта №СЕ_19_109_22_4392_КТ" наявні відео файли, графічні файли, текстові файли, виявлені на накопичувачі інформації sn 0001Е та інформація про них. У текстових файлах містяться:

- звернення ОСОБА_5 від організації "Славянское движение Русь возрожденная" до президента рф ОСОБА_24 із проханням надати йому фінансову допомогу для розвитку на території України свого проросійського кандидата на президентських виборах 2015 року. Також кінцева задача - виграш їхнього кандидата на президентських виборах України у 2020 році;

- звернення до президента рф ОСОБА_24 від ОСОБА_5 ;

- звернення до президента рф ОСОБА_24 від ОСОБА_5 , у якому йде мова про те, що ОСОБА_5 покине територію росії та поїде до України в м.Київ для створення проросійських політичних сил для захоплення влади, а також про поширення російської ідеології на території країн Європи та створення в них партії "Славянская";

- лист ОСОБА_5 до колишнього президента України ОСОБА_25 , в якому ОСОБА_5 закликає до об`єднання трьох народів України, Білорусії та Росії (а.с. 164-181 том 1).

Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 28.07.2022 року, згідно якого було виявлено та вилучено в АТ "МР БАНК": копію юридичної справи ГО "Соборне козацтво" на 50 арк.; рух коштів по рахунках ГО "Соборне козацтво" на 4 арк. і статистика підключень на 1 арк.; копію юридичної справи БФ "Єдине Народне Казначейство" на 4 арк. і статистика підключень на 1 арк.; копію юридичної справи ВГО "Слов`янський рух "Русь Відроджена" на 50 арк.; рух коштів по рахунках ВГО "Слов`янський рух "Русь Відроджена" на 2 арк. і статистика підключень на 1 арк.; оптичний CD-R диск марки Verbatim із надписом барвником чорного кольору вх.8609 (а.с. 238-240 том 1).

Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 08.09.2022 року, згідно якого було виявлено та вилучено в кабінеті №3 Голосіївської РДА у м.Києві, в тому числі реєстраційну справу №1_68_035087 БФ "Єдине Народне Казначейство", на 17 арк, в середині якої знаходився опис - 1 арк., реєстраційна картка №1 - 2-4 арк., статут - 5-13 арк., квитанція - 14 арк., рішення №1 - 15 арк., протокол №1 загальних зборів - 16, 17 арк. Дана справа зшита, пронумерована та скріплена печаткою (а.с. 295, 296 том 1).

Протоколом огляду від 24.03.2023 року, відповідно до якого предметом огляду є документи вилучені 08.09.2022 рок та переглянуті в судовому засіданні, серед яких реєстраційна справа №1_68_035087 ТОВ "Благодійний фонд "Єдине Народне Казначейство". На 16-17 сторінках виявлено "Протокол №1 загальних зборів Благодійного фонду "ЄДИНОЕ НАРОДНОЕ КАЗНАЧЕЙСТВО" від 16.09.2013" в якому одним із учасників загальних зборів Благодійного фонду "ЄДИНОЕ НАРОДНОЕ КАЗНАЧЕЙСТВО" зазначено ОСОБА_5 (м.Москва) (а.с. 300 том 1).

Протоколом за результатами негласних слідчих розшукових дій від 30.09.2022 року, згідно якого зміст інформації, отриманої в ході проведення заходу знаходиться на диску DVD-R №8482. При перегляді диску виявлено завантажену електронну поштову скриньку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка належить ОСОБА_6 , який використовував її для листування із громадянином РФ обвинуваченим ОСОБА_5 , який використовує електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також з іншими невстановленими особами до числа яких можуть входити представники російських спецслужб, які можуть бути причетними до протиправної діяльності направленої на зміну конституційного ладу та насильницького захоплення будівель органів державної влади. Під час огляду папки "Відправлені" виявлено:

- електронний файл під назвою " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", який 01.03.2014 року ОСОБА_6 надіслав на електронну скриньку " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яка належить громадянину РФ ОСОБА_5 . У вказаному файлі ОСОБА_6 , як керівник ВГО "Слов`янський рух "Русь відроджена" звертається до ОСОБА_5 як до президента російської громадської організації "Мировой Интернационал Социальной Справедливости" з метою залучення вказаної організації для реалізації концепції з відновлення "СВЯТОЙ СОБОРНОЙ СПРАВЕДЛИВОЙ РУСИ-СССР";

- електронний файл під назвою " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", який ОСОБА_6 09.04.2014 року відправив на електронну адресу " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", у якому ОСОБА_6 звертається до депутата народної думи РФ ОСОБА_26 та вказує, що на території України відбувся збройний переворот та зазначає, що реалізацію концепції по відновленні "СВЯТОЙ СПРАВЕДЛИВОЙ СОБОРНОЙ РУСИ-СССР" він як керівник громадської організації "Русь відроджена" здйснюватиме спільно з "Мировым Интернационалом Социальной Справедливости (МИСС) (російська громадська організація керівником якої є громадянин РФ ОСОБА_5 ), а також зазначає, що з метою створення на території України т.зв. "Сил спротиву" діючій владі необхідне фінансування з уряду рф. При цьому, у вказаному листі ОСОБА_6 вказує, що оперативний зв`язок на території рф здійснюється через президента МИСС ОСОБА_5 , що свідчить про причетність громадянина рф обвинуваченого ОСОБА_5 до вчинення дій направлених на насильницьку зміну конституційного ладу та силового захоплення влади.

Анаголічний електронний файл ОСОБА_6 09.04.2022 року відправив на електронну скриньку " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яка належить громадянину рф ОСОБА_5 ;

- файл під назвою " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", який 07.05.2022 року ОСОБА_6 відправив на електронну скриньку ОСОБА_5 (" ІНФОРМАЦІЯ_3 "). У вказаному файлі ОСОБА_5 звертається до співвітчизників як лідер слов`янського руху та вказує, що на території України реалізовується сценарій Заходу, основною метою якого є розірвання відносин між Україною, Росією та Білорусією, а також зазначає на необхідності введення в Україні т.зв. "Народного Самодержавия" (а.с. 83, 84 том 2).

Вищенаведене підтверджується і протоколом огляду від 14.10.2022 року (а.с. 86-150 том 2).

Протоколами огляду від 07.06.2022 року та 15.07.2022 року, предметом огляду яких є соціальна сторінка "В контакте", яка належить громадянину рф ОСОБА_5 та яку останній відвідував 20.04.2019 року. У профілі користувачем зазначений статус "царь славянский", в розділі "ДАТА РОЖДЕНИЕ" вказано - "10 НОЯБРЯ 1960 (61 год)", в розділі "Высшее образование" зазначено - ВУЗ "КВОКУ им.Фрунзе" (до 1992 г.) '81 та ВУЗ ВУНЦ СВ "ОВА ВС РФ" (бывш. ВА им. Фрунзе) '91. Встановлено, що "КВОКУ им.Фрунзе" - Київське вище загальновійськове командне училище (вказаний навчальний заклад займався підготовкою кадрів для ЗС СРСР), а також ВУНЦ СВ "ОВА ВС РФ" - Військово учбовий-науковий центр сухопутних військ ЗС рф (загально-військова академія зс рф).

Із врахуванням вищенаведеного, ОСОБА_5 є випускником зазначених військових навчальних закладів не виключено, що останній перебував або ж продовжує перебувати на службі в окупаційних військах/спецслужбах.

В ході огляду вмісту зазначеної сторінки вбачається, що користувач на ній поширює пропагандистську інформацію, про причетність СБУ до ліквідації бойовиків на сході України. 18.12.2016 року розмістив допис із закликами до революції на території України, дату її початку (24.12.2016), а також вказав місце розташування т.зв. штабу в м.Києві (Дім Офіцерів) та особу координатора вказаних подій т.зв. начальника штабу, а саме - "ВЕЛЕС ОН ЖЕ АЛЕКСАНДР ТАРНАШИНСЬКИЙ".

Із наведеного вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_8 особисто знайомі між собою. Обвинувачений ОСОБА_5 будучи громадянином іноземної держави фактично використовує можливості ОСОБА_6 на території України для формування загонів т.зв. свідомих громадян (проросійсько налаштованих) для здійснення дій направлених на повалення діючої влади та зміни конституційного ладу.

17.12.2016 року опублікував пост наступного змісту "ВСЕХ КТО СВЕРГ ЗАКОННУЮ ВЛАСТЬ КТО РАЗВЯЗАЛ КРОВОПРОЛИТИЕ И ГЕНОЦИД СЛАВЯНО-АРИЙСКОГО РОДА ДОЛЖНА ЖДАТЬ СКАМЬЯ В МИРОВОМ СУДЕ!!!

У пості від 18.01.2017 року міститься наступна інформація: "ВСЁ ТАЙНОЕ СТАНОВИТСЯ ЯВНИМ!!! УТРО СВАРОЖЬЕ УЖЕ НАСТУПИЛО!!! РЕВОЛЮЦИЯ С ИДЕЕЙ СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДЛЯ ВСЕХ И ВО ВСЁМ НАЧИНАЕТСЯ С 24 декабря 2016 года И ДО ПОЛНОЙ ПОБЕДЫ ВО ВСЁМ МИРЕ!!! РЕВ. ШТАБ В ГОРОДЕ КИЕВ В ДОМЕ ОФИЦЕРОВ НАЧ.ШТАБА ВЕЛЕС ОН ЖЕ АЛЕКСАНДР ТАРНАШИНСКИЙ ВСЕ ОРГ.ВОПРОСЫ К НЕМУ!!! КОМАНДОР ДЕМИУРГ!!!

02.02.2017 користувач розмістив антисимістські дописи, а також заклик до т.зв. "освободительной армии воинов света перейти в наступление по взятию гарада Киева столице святой соборной справедливой Руси от нечисти жидовской евреев береч!!!"

У пості 13.12.2017 року міститься наступна інформація "надо прекращать братоубийственную войну и начинать русь возрождать!!!!!!!" (а.с. 151-159, 164-175 том 2).

Отже, обвинувачений ОСОБА_5 , ще у 2017 році поширював ідею вчинення дій спрямованих на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу та захоплення державної влади, а також підтримував антисимістські погляди, зокрема щодо необхідності знищення євреїв, які проживають на території України.

Із листа начальника ВКР УСБУ полковника Велентина ДЕНИСЕНКА від 09.11.2022 року №2/1-2776, встановлено, що громадянин РФ обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , 05.09.2018 року о 23 год. 01 хв. залізничним потягом (Київ-Москва) покинув територію України через прикордонний пункт контролю "Конотоп" (Сумська область) шляхом виїзду на територію РФ, на даний час його місце перебування не відоме (а.с. 177 том 2).

Наведені докази не мають між собою протиріч, є узгодженими та логічно правильними, а тому суд бере їх до уваги.

Суд вважає безпосередньо досліджені докази належними, допустимими, достовірними, і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій обвинуваченого та визнання його винуватості.

Неможливість проведення допиту обвинуваченого ОСОБА_5 , жодним чином не впливає на повноту судового розгляду і на переконання суду щодо доведеності «поза розумним сумнівом» винуватості обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину, оскільки сукупність безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів прямо і опосередковано свідчить про вчинення ним інкримінованого злочину.

Таким чином, в процесі судового розгляду було достовірно встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , будучи громадянином рф, лідером ряду громадсько-політичних об`єднань рф, зокрема "Мировой Интернационал Социальной Справедливости" та "ЄДИНОЕ НАРОДНОЕ КАЗНАЧЕЙСТВО", послідовником ідей відновлення "СВЯТОЙ СОБОРНОЙ СПРАВЕДЛИВОЙ РУСИ" (СССР) у складі Російської Федерації, Республіки Білорусь та України, вступивши у змову із громадянами України, які будучи учасниками проросійських громадсько-політичних структур, виступають проти європейського вектору розвитку України, вчиняв дії спрямовані на досягнення спеціальної мети - насильницької зміни конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, на порушення суспільних відносин, що забезпечують внутрішню безпеку України, захист її конституційного ладу та державної влади, шляхом захоплення із застосуванням сили органів державної влади та зміни конституційного ладу.

Вказані обставини в повній мірі знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду.

Отже, оцінюючи всі зібрані по справі докази в сукупності за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального правопорушення, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.1 ст.109 КК України, оскільки він вчинив: змову про вчинення дій з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу та захоплення державної влади.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом не встановлено.

З врахуванням згаданих вище обставин, думки захисника та прокурора, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання в межах санкції ч.1 ст.109 КК України, у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до вимог ст. 374 КПК України, суд переконався, що стороною обвинувачення, під час здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження (in absentia) були використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого. Також, суд пересвідчився, що існували процесуальні підстави для здійснення спеціального досудового та судового провадження, про що є відповідні рішення суду, у яких наведені належні мотиви і достатні обґрунтування. Також, судом забезпечено публікацію повісток про виклик обвинуваченого у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а копії процесуальних документів, що підлягають врученню обвинуваченому були вручені його захиснику. З урахуванням чого суд та сторона обвинувачення дотрималась усіх гарантій, встановлених Кримінальним процесуальним кодексом України для забезпечення правосуддя у межах розгляду даного кримінального провадження.

Процесуальних витрат у кримінальному провадженні немає.

Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ч.15 ст. 615, ст.ст. 368, 370, 374, 375 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 109 КК України, та призначити покарання - 10 (десять) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання.

Речові докази:

- реєстраційну справу №1_068_035087 ТОВ "Благодійний фонд "Єдине народне казначейство" на 17 арк., вилучену під час тимчасового доступу в Голосіївській РДА в м.Києві, яку постановою слідчого від 24.03.2023 року визнано речовим доказом - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Інформацію про вирок опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в розділі «Анонси» (http://ifm.if.court.gov.ua/).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_27