У Х В А Л А

Іменем України

11 травня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст.27, ч.1 ст.325 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 24.03.2021 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст.27, ч.1 ст.325 КК України.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання щодо об`єднання даного кримінального провадження з провадженням №754/18230/21 стосовно ОСОБА_7 , яке вже перебуває в провадженні Деснянського районного суду м. Києва.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за співучастю з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження- ОСОБА_7 , виклад обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 щодо місця і обставин вчинення злочину, відповідає викладу обвинувальному акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.369, ч.1 ст.325 КК України.

Прокурор не заперечувала щодо об`єднання кримінальних проваджень.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували щодо об`єднання кримінальних проваджень.

Відповідно до ч.1ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами ст.217 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріалих досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою(особами).

Суд враховує, практику ЄСПЛ (рішення «Навальний і Офіцеров проти Росії) від 23.02.2016 року. А саме, що окремий розгляд справ покладає на суд необхідність дотримання певних вимог під час розгляду відповідних справ, що у свою чергу, створює додаткові ризики для охоронюваних законом прав обвинувачених. Перша вимога-це обов`язок суду утримуватись від будь-яких висновків або тверджень, що можуть стосуватися судового розгляду за іншим пов`язаним кримінальним провадженням, у тому числі відносно того, що інші можливі співучасники були причетні до цього злочину, і що це бути саме вони особисто. Друга вимога- це обов`язок суду утримуватись від прийняття фактичних обставин, викладених в іншій справі без додаткової перевірки якщо обвинувачений не брав участі в попередньому процесі.

Керуючись вимогами ст.ст.217, 334, 314,315,316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Передати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст.27, ч.1 ст.325 КК України, (справа 754/16615/21, провадження №1-кп/754/511/23), складу суду під головуванням судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_9 , що вже здійснює кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст.27, ч.1 ст.325 КК України, ( справа № 754/18230/21) - для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: