Справа №295/7212/23
УХВАЛА

Іменем України

15.06.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000306 старшою слідчого відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ :

В рамках кримінального провадження №0000306 слідча звернулася до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що в період з 20.05.2023 по 11 год. 24.05.2023, невідома особа, шляхом вільного доступу, проникла до незамкнутого господарського приміщення, що розташоване на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки незаконно, шляхом крадіжки, заволоділа транспортним засобом, а саме мотоциклом марки «JAVA 250» рама № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , н.з. НОМЕР_3 , 1962 року випуску, червоного кольору, який належить ОСОБА_5 . Ключі від замка запалювання залишились в ОСОБА_5 . В мотоциклі відсутня акумуляторна батарея та бокові накладки паливного бака. Пального в баку не було.

24.05.2022 року за даним фактом було розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

За змістом клопотання, на місці скоєння злочину проведено радіорозвідку, під час якої було встановлено, що в АДРЕСА_2 приймають сигнал базові станції, LAC та CID яких наведені у доданому до клопотання рапорті.

Слідча зазначає, що в ході розслідування не вдалось встановити особу, причетну до скоєння злочину, та номер телефону, яким міг користуватись злочинець, а тому оскільки в інший спосіб неможливо отримати вказану інформацію слідча за погодженням із прокурором просять надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідча в судове засідання не з`явилася, в клопотанні просила розгляд справи проводити без її участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів (інформації), які(-а) знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, що працювали в зоні дії наступних базових станцій:

за даними проведеної на місці скоєння злочину радіорозвідки встановлено, що в с. Студениця Житомирського району, виїзд, залізничний переїзд, МРЗ приймають сигнали базової станції :

Оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 4321 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID ) 28941, 28947, 39010333, 39010381;

Оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 7321 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID ) 23003, 55493, 55496, 55499, 28306, 60933, 23002, 4022, 24022, 39017083, 39003931, 39020633, 39002873;

Оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 23718 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID ) 36070422, .

Оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 23795 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID ) 36260431, 36060033, 36066432, 36060023, 36066422, 36160343 .

Оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 24095 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID ) 26041, 4642, 30937, 26044, 2282, 4003, 47837

Оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 24154 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID ) 30806

Оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 25080 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID ) 2042, 17046, 27046, 4041

Оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 15002 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID ) 2923, 3556, 20061, 10851, 9443, 2922, 40852, 20063, 21203, 2921, 3555, 76381131, 76902912, 76002713,

Оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 15003 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID ) 1995, 7632031,

за даними проведеної на місці скоєння злочину радіорозвідки встановлено, що в АДРЕСА_1 , МРЗ приймають сигнали базової станції :

Оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 4321 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID ) 53993, 60598, 28947, 39010333, 39017332;

Оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 7321 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID ) 23003, 55496, 55499, 55493, 60417;

Оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 23795 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID ) 36066422, 36066433, 36066432, 36066423 .

Оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 24095 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID ) 24816, 14816, 4643, 4642, 26041, 30937, 4641, 26042,

Оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 25080 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID ) 2042, 7271

Оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 15002 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID ) 9443, 76320831, 9441, 9442,

Оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 15003 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID ) 11002, 11001, 1995 за період часу з 08 години 20.05.2023 до 11 години 24.05.2023.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії документи, що містять наведену інформацію:

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонента А),

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок з абонентом А,

типи з`єднань абонентів А, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення),MMS (мультимедійні повідомлення ), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація,

дата, час та тривалість з`єднать, у тому числі з`єднання нульової тривалості ( неприйняті виклики) абонентом А,

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер, ІМЕІ ), з яким відбувався сеанс зв`язку Абонентів А ( абоненти Б),

нульові з`єднання оператора,

та видати їх наступним працівникам: оперуповноваженому відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, ОСОБА_13 , оперуповноваженому відділу поліції № 1 Житомирського РУП Головного Управління Національної поліції в Житомирській області, оперуповноваженому відділу поліції № 1 Житомирського РУП Головного Управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому відділу поліції № 1 Житомирського РУП Головного Управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому відділу поліції № 1 Житомирського РУП Головного Управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому відділу поліції № 1 Житомирського РУП Головного Управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому відділу поліції № 1 Житомирського РУП Головного Управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_18 .

Встановити строк дії ухвали до 20.07.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1