Справа №638/4378/23
Провадження № 1-кс/638/906/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001269 від 17.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-

встановив:

17 травня 2023 року старший слідчий СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001269 від 17.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001269, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.08.2022 року до Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення з КНІ ХОР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 15.07.2022 року до приміщення вказаного лікувального закладу в порядку самозвернення була доставлена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_3 померла внаслідок неналежного виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків. Діагноз: несприятлива реакція на введення "Пропофолу", сепсис з невстановленого джерела. СПНОН. Гостра ниркова недостатність, гостра дихальна недостатність, серце - судинна недостатність. Полісерозит. Анасарка. ДВС. Двобічна госпітальна пневмонія. Носова кровотеча від 12.08.2022. Задня тампонада від 13.08.22

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 15.07.2022 планово у ВОГ з МТ КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проведено оперативне втручання: електонізація шийки матки. В післяопераційний період, через 30 хв. після операції, стан ОСОБА_5 погіршився.

Враховуючи вищезазначене, орган досудового розслідування приходить до висновку про те, що для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до гістологічного матеріалу від трупа гр. ОСОБА_6 - вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при розтині трупу (упакований відповідним чином) та направлення на гістологічне дослідження з переліком шматочків внутрішніх органів, які вилучалися при судово-медичній експертизі трупа, які знаходяться в Комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий у судове засідання не з`явилась, у матеріалах клопотання міститься заява про розгляд клопотання за її відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких просить надати слідчий не з`явився, про дату та місце розгляду клопотання повідомлений.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

Фіксування підготовчого судового засідання технічними засобами не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

З матеріалів клопотання вбачається, що ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001269 від 17.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримання інформації, яка знаходиться у володінні Комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: до гістологічного матеріалу від трупа гр. ОСОБА_6 - вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при розтині трупу (упакований відповідним чином) та направлення на гістологічне дослідження з переліком шматочків внутрішніх органів, які вилучалися при судово-медичній експертизі трупа.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 Кримінального процесуального Кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001269 від 17.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України задовольнити.

Зобов`язати Комунальний заклад охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_4 », КОД ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:

- гістологічного матеріалу від трупа гр. ОСОБА_6 - вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при розтині трупу (упакований відповідним чином) та направлення на гістологічне дослідження з переліком шматочків внутрішніх органів, які вилучалися при судово-медичній експертизі трупа.

Роз`яснити Комунальному закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1