Провадження 1-кп-932-253-23
Справа 200/1416/18
У Х В А Л А

іменем УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

15 травня 2023 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області м.Кривий Ріг, громадянина України, який має вищу освіту, одружений, пенсіонер, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.177, ч.1 та ч.4 ст.358 КК України, (зареєстрованих в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000766 від 01.06.2017), -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання мотивувальної частини ухвали вимагає значного часу. Суд відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає необхідним обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284, 350, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони захисту задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.177, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №0000766 від 01.06.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.177, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, - закрити, у зв`язку із закінченням строку давності.

Арешт, накладений ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 05.01.2018, на 1/4 житлового будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_4 - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 05.01.2018, на автомобіль «Mitsubishi Lancer» д/н НОМЕР_1 , 2005 року випуску, який належить ОСОБА_4 - скасувати.

Цивільний позов ОСОБА_5 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 матеріальної шкоди у розмірі 138544 грн. 60 коп. залишити без розгляду.

Речові докази:

-речові докази, зазначені в постанові про визнання речовими доказами від 03.08.2017, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, -зберігати в матеріалах кримінального провадження (т.1, а.с.63-67, а.с.79-80, а.с.175-177);

-вісім поліетиленових пакетів з складовими частинами дивану «Монтана», які передані на зберігання ФОП « ОСОБА_6 », - повернути ОСОБА_4 ;

-диван «Монтерей Ат+Д-2, VEOLET + кз», що був 26.06.2017 придбаний начальником служби безпеки ТОВ «АРС» ОСОБА_7 в м.Одеса, 6-й кілометр Овідіопольської дороги, зал № 5 у ФОП « ОСОБА_8 », який переданий на зберігання ФОП « ОСОБА_6 », - повернути ОСОБА_7 ;

-диван кутовий розкладний, отаманка, диван, кут, крісло (матеріал низ кожзам білий, верхня частина чорний велюр з аркушем паперу «Диван кутовий розкладний, матеріал дерево, тканина розмір 4,15x1,80x2,15 м ціна червоною пастою 30000 грн та з надписом ціна 35990 грн.; отаманка і диван тканина зелений велюр, білий кожзам з аркушем з ціною 18000 грн.; крісло, диван, отаманка матеріал коричневий кожзам, верхня м`яка частина сірого кольору з аркушем паперу з ціною 28000 гривень.; крісло, кут, диван, отаманка, м`яка частина коричневого кольору, каркас кожзам коричневого кольору; отаманка, крісло, кут, диван, матрац білий з молочним відтінком кожзам, м`яка частина білий з молочним відтінком колір; отаманка, диван, м`яка частина рожевого кольору, каркас білий з молочним відтінком, які передані на зберігання ФОП ОСОБА_9 , - повернути ОСОБА_10 ;

-речові докази, зазначені в постанові про визнання речовими доказами від 27.11.2017, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, зберігати в матеріалах кримінального провадження (т.2 а.с.50-53);

-речові докази, зазначені в постанові про визнання речовими доказами від 03.08.2017, які зберігаються в СУ ГУНП в Дніпропетровській області, -повернути ОСОБА_4 (т.1 а.с.63-67, а.с.175-177);

-копію паспорту на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та картку платника податків на 2 арк, які зберігаються в СУ ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.

Судові витрати по справі за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська