Провадження № 1-в/947/159/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2023 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 15.04.2022 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого 15.04.2022 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_6 .

Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_6 перебуває на обліку Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відповідно до вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 15.04.2022 року, згідно якого останнього було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. В період іспитового строку ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягувався, але притягувався до адміністративної відповідальності. З урахуванням викладеного, враховуючи, що іспитовий строк ОСОБА_6 закінчився 15.04.2023 року, існує необхідність у вирішенні питання про звільнення останнього від призначеного покарання з випробуванням.

У судовому засіданні

Представник органу пробації підтримала вимоги подання та просила його задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення подання органу пробації, оскільки засуджений ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності в період іспитового строку та не з`являвся для реєстрації до органу пробації без поважних причин.

Засуджений у судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку представника органу пробації та прокурора, дослідивши подання та додані в його обґрунтування матеріали, суддя прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2022 року ОСОБА_6 було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку з тим, що він в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ст. 78 КК України регламентовано правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням, які полягають у тому, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 КК України.

З огляду на ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Виходячи зі змісту вказаних правових норм, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є комплекс елементів, дотримання яких свідчить про виконання засудженим вимог ст. 75 КК України та можливість застосування до нього ст. 78 КК України.

Зокрема, такими елементами є закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, зазначених в ч. 4 ст. 76 КК України, виконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а також обов`язок не вчинити протягом іспитового строку нового злочину.

Недотримання будь-якої із вищезазначених умов вказує на порушення засудженим положень ст. 75 КК України щодо звільнення його при ухваленні вироку від відбування покарання з випробуванням та не дає підстав для застосування ст. 78 КК України, навіть у разі закінчення визначеного судом терміну іспитового строку.

Враховуючи те, що згідно матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_6 у період іспитового строку вчиняв адміністративні правопорушення, не прибув для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, за що йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження, тобто на шлях виправлення не став, а тому підстав для звільнення від призначеного покарання суд не вбачає, у зв`язку з чим в задоволенні подання органу пробації слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Начальнику Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 у задоволенні подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_6 - відмовити, а матеріали особової справи повернути до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1