У Х В А Л А

про звільнення від покарання

22.06.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі судових засідань №1 Жмеринського міськрайонного суду клопотання (подання) провідного інспектора Жмеринського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, військовозобов`язаного, непрацюючого, раніше судимого,

- від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

у с т а н о в и в :

Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26 травня 2022 року ОСОБА_5 засуджений за частиною третьою статті 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком тривалістю один рік, із покладанням обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 частини першої, пунктом 2 частини третьої статті 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Орган пробації 1 червня 2023 року звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні провідний інспектор Жмеринського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6 подання підтримує, просить задовольнити, пояснює, що ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки вироком суду виконав.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, причина неявки не відома.

Прокурор просить розглянути клопотання у відсутність засудженого, представник органу пробації підтримує думку прокурора.

Відповідно до положень статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Тому суд постановив ухвалу про розгляд клопотання у відсутність засудженого.

Прокурор ОСОБА_7 в судовому засіданні щодо задоволення подання не заперечує.

Клопотань про дослідження особової справи засудженого від учасників процесу не поступило.

Заслухавши представника органу пробації та думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки термін іспитового строку закінчився, засуджений покладені на нього судом обов`язки виконав, що свідчить про його виправлення та перевиховання.

Керуючись статтею 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання (подання) провідного інспектора Жмеринського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, військовозобов`язаного, непрацюючого, раніше судимого вироком Жмеринського міськрайонного суду від 26 травня 2022 року за частиною третьою статті 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік та обов`язками, передбаченими статтею 76 КК України - від призначеного покарання звільнити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Головуючий суддя ОСОБА_8