КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №644/5382/19
Провадження № 1-кп/552/995/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2023 року

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 11.05.2017 року та №0001725 від 02.07.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Луб`яне Чернянського району Бєлгородської області, освіта середня, пенсіонерки, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 190 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває об`єднане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 11.05.2017 року та №0001725 від 02.07.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 190 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно неї у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з дня вчинення нею кримінального правопорушення минуло понад три роки.

Захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження на підставі ст. 49 КК України, а обвинувачену ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов до такого висновку.

Як вбачається із обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1 та ч. 1 ст. 190 КК України в період часу із жовтня 2017 року по вересень 2018 року.

Як вбачається з кримінального провадження ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, які згідно ст. 12 КК України класифікуються ч. 1 ст. 190 КК України як проступок, а ч. 3 ст. 197- 1 КК України як нетяжкий злочин.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

По закінченню зазначених строків, підозрюваний, обвинувачений має право заявити відповідне клопотання про закриття кримінального провадження. В такому разі орган досудового розслідування чи суд, який здійснює судове слідство кримінального провадження будуть зобов`язані закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Верховний Суд відзначив, що звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених ч. 1 ст. 49 КК, за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності. (Касаційний кримінальний суд Верховного Суду 06 грудня 2021 року у справі № 521/8873/18 провадження № 51-413 кмо 21).

Вирішуючи питання про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд враховує відомості про особу обвинуваченої, а також те, що вона обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень у період часу із жовтня 2017 року по вересень 2018 року, тобто з моменту скоєння минуло понад три роки, обставини, передбачені ч.ч. 2 та 3 ст. 49 КК України не встановлені, ОСОБА_4 прохає звільнити її від кримінальної відповідальності, а тому суд вважає за можливе звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.197-1 та ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності, а провадження у справі закрити.

В матеріалах кримінального провадження є цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди.

Нормами кримінального процесуального закону, зокрема ст. 129 КПК України, встановлено, що рішення про повне або часткове задоволення цивільного позову може бути винесене лише у разі визнання обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення і ухвалення обвинувального вироку чи винесення постанови про застосування до особи примусових заходів виховного або медичного характеру.

Тобто, вирішення цивільного позову при звільненні особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження по справі суперечить вказаним вище нормам закону.

В той же час, у випадку закриття кримінального провадження на встановлених КПК підставах, суд зобов`язаний роз`яснити цивільному позивачеві його право пред`явити аналогічний позов у порядку цивільного судочинства.

Отже, враховуючи звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, заявлений цивільний позов слід залишити без розгляду, що в силу вимог ч. 7 ст.128 КПК України, не перешкоджає його пред`явленню в порядку цивільного судочинства.

На підставі ст. 49 КК України, керуючись ст.ст. 284, 288, 314, 372, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності по обвинуваченню, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.197-1 та ч. 1 ст. 190 КК України та про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності по обвинуваченню, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.197-1 та ч. 1 ст. 190 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Об`єднане кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000157 від 11.05.2017 року та №0001725 від 02.07.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.197-1 та ч. 1 ст. 190 КК України - закрити.

Цивільний позов ОСОБА_6 до

ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1