Справа № 393/403/23
пров. 1-кп/393/89/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новгородка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000517 від 02.05.2023р., відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Глодоси Новоукраїнського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , військовослужбовця запасу, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем запасу, у невстановлений час, але не пізніше 01.06.2023р., та у невстановленому місці, діючи умисно, в порушення вимог п.п.1,2 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України №2471-ХІІ від 17.06.1992р. ''Про право власності на окремі види майна'', з подальшими змінами та доповненнями, згідно з якими зброя, боєприпаси, вибухові речовини й засоби вибуху віднесені до майна, яке не може перебувати у власності громадян, Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 17.10.1992р., ''Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів'', затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998р., незаконно придбав вогнепальну зброю, а саме ручний протитанковий гранатомет РПГ-7В з серійним номером НОМЕР_1 , калібру 40 мм, 1973 року випуску, промислового виробництва ''Ковровського Механічного заводу'' СРСР, з оптичним прицілом ПГО-7В з серійним номером 23889, 1972 року випуску, виробництва СРСР, яку переніс до невстановленого місця та залишив зберігати до 10:48 год. 01.06.2023р. та в подальшому біля цвинтару, що в смт Новгородка Кропивницького району Кіровоградської області здійснив збут вогнепальної зброї ОСОБА_6

20.09.2023р. між прокурором та обвинуваченим, в присутності захисника, укладено угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000517 від 02.05.2023р.

За змістом угоди про визнання винуватості її сторони дійшли згоди щодо формулювання правової оцінки дій обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України носіння, зберігання, придбання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу. Також узгоджено покарання, яке має бути призначене обвинуваченому за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України із застосуванням ст.69 КК України, а саме 6 місяців арешту, тобто покарання передбачене ст.60 КК України.

Сторонам роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, зокрема для обвинуваченого обмеження права оскарження вироку згідно з положенням ст.ст.394 і 424 КПК України та відмова від здійснення прав, передбачених ч.4 ст.474 КПК України. Обвинуваченому також роз`яснено, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.

Згідно з п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до ч.2 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Згідно з п.1 ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Абзацом п`ятим ч.4 ст.469 КПК України передбачено, що укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

В судовому засіданні обвинувачений стверджував, що цілком розуміє свої права, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Крім цього, обвинувачений зазначив, що цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, вище вказана угода про визнання винуватості, укладена ним добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, та просив суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Прокурор та захисник не заперечували щодо затвердження вказаної угоди.

Передбачене ч.1 ст.263 КК України діяння, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винним, відповідно до ст.12 КК України, віднесене до тяжкого злочину, а шкода даним кримінальним правопорушенням завдана державним та суспільним інтересам.

Суд враховує дані про особу обвинуваченого, який вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, доглядає за дружиною інвалідом, приймав безпосередню участь у бойових діях у складі підрозділів сухопутних військ Збройних Сил України.

Враховуючи вищевикладене, а також дані про особу обвинуваченого, суд вважає, що останньому можливо призначити узгоджене сторонами покарання із застосуванням ст.69 КК України.

За таких обставин, виходячи з позиції обвинуваченого, висловленої у судовому засіданні щодо погодження із призначенням узгодженої сторонами міри покарання, враховуючи вимоги діючого законодавства, суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості від 20.09.2023р., яка укладена між прокурором ОСОБА_3 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_4 з іншого боку, в присутності захисника ОСОБА_5 .

Суд, перевіривши угоду, встановив, що вона складена відповідно до вимог ст.472 КПК України, її умови не суперечать нормам КПК України та КК України, а також інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб; узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст.ст.65,69 КК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і він утримується в ДУ ''Кропивницький слідчий ізолятор'' з 01.06.2023р., тому строк відбуття покарання останньому необхідно рахувати з моменту його затримання, тобто з 01.06.2023р.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Витрати по справі, пов`язані із залученням експерта, складають 8604 грн. (висновок експерта №СЕ-19/112-23/5213-ДД від 09.06.2023р. 5736 грн., висновок експерта №СЕ-19/112-23/5106-БЛ від 02.06.2023р. 2868 грн.), які підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Арешт, який накладено ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 02.06.2023р. - на грошові кошти в сумі 40 000 грн. (80 купюр номіналом 500 грн. кожна), а саме ХЕ3142240, ЕА9821183, ВИ4845076, АП0847438, ЄГ4463774, АД3610795, ЦБ5370208, ЄЕ8100694, АП8783802, АА8841357, АМ4872213, АВ3825012, АВ1539297, АЗ8119454, ББ2548945, АЕ0133942, ХЄ6288449, ЗГ7379037, ЄБ9395107, ЗГ3694648, ЕА7268672, ЕЕ1571678, АК6718262, ХВ4437258, АР8923426, ЗА1197457, ЄЗ1724944, ЕИ9085168, ГА4014982, АП7266952, ББ4036662, АП2018578, АЖ0538411, ВД1092503, ХЗ8703560, БА0789781, ЕЕ2198738, ВЄ7046440, ХЕ0988522, ЕБ8217527, АБ9078052, АП4795380, АМ2365733, ЕА8040725, АП2699430, ЄЄ2254581, ВИ7308858, ЄБ8381300, ЄИ7030203, АН8778881, АН4071110, ЕЗ6676109, ХИ1003189, ЄД7729189, ЄД2025724, АД0871470, АБ2672214, ББ7434885, ЕВ1805807, ХЖ96334742, АК9409602, ЄБ9428443, ЗГ3678069, ВЄ9874618, ХЄ4875096, АП8951872, АМ7291102, ХД6190468, ЕЄ1375377, ЕЖ3960378, ЕА4985116, ВЗ9317113, ВД1600599, ХВ6901426, ЕД4645157, АН0720098Ю, ЄГ4553856, СБ2246138, АД5554758; на мобільний телефон марки ''Nokia'' НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із сім-картою НОМЕР_4 ; на мобільний телефон ''Motorola G60'' IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , із сім- картами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 - необхідно скасувати після вступу даного вироку в законну силу.

Речові докази:

- мобільний телефон в прозорому чохлі моделі ''Motorola G60'' IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , із сім-картою НОМЕР_7 , та мобільний телефон марки ''Nokia'' НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із сім-картою НОМЕР_4 необхідно повернути обвинуваченому ОСОБА_4 ,

-ручний протитанковий гранатомет РПГ-7В із серійним номером ПМ529, калібру

40 мм, 1973 року випуску, промислового виробництва ''Ковровського механічного заводу'' СРСР, з оптичним прицілом ПГО-7В, серійний номер НОМЕР_9 , 1972 року випуску, виробництва СРСР необхідно передати до військової частини НОМЕР_10 ,

-грошові кошти в сумі 40 000 грн. (сорок тисяч гривень) необхідно передати фінансовій

частині Управляіння Служби безпеки України в Кіровоградській області.

Враховуючи обставини справи, а також задля забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, пов`язаних з виконанням вироку, суд вважає, що обвинуваченому необхідно залишити міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 20.09.2023р., укладену між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000517 від 02.05.2023р.

Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і з застосуванням ст.69 КК України, призначити йому покарання у виді арешту строком на 6 (шість) місяців.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 01.06.2023р., тобто з моменту його затримання.

Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 залишити до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 8604 грн. витрат, пов`язаних із залученням експерта.

Арешт, який накладено ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 02.06.2023р. - на грошові кошти в сумі 40 000 грн. (80 купюр номіналом 500 грн. кожна), а саме ХЕ3142240, ЕА9821183, ВИ4845076, АП0847438, ЄГ4463774, АД3610795, ЦБ5370208, ЄЕ8100694, АП8783802, АА8841357, АМ4872213, АВ3825012, АВ1539297, АЗ8119454, ББ2548945, АЕ0133942, ХЄ6288449, ЗГ7379037, ЄБ9395107, ЗГ3694648, ЕА7268672, ЕЕ1571678, АК6718262, ХВ4437258, АР8923426, ЗА1197457, ЄЗ1724944, ЕИ9085168, ГА4014982, АП7266952, ББ4036662, АП2018578, АЖ0538411, ВД1092503, ХЗ8703560, БА0789781, ЕЕ2198738, ВЄ7046440, ХЕ0988522, ЕБ8217527, АБ9078052, АП4795380, АМ2365733, ЕА8040725, АП2699430, ЄЄ2254581, ВИ7308858, ЄБ8381300, ЄИ7030203, АН8778881, АН4071110, ЕЗ6676109, ХИ1003189, ЄД7729189, ЄД2025724, АД0871470, АБ2672214, ББ7434885, ЕВ1805807, ХЖ96334742, АК9409602, ЄБ9428443, ЗГ3678069, ВЄ9874618, ХЄ4875096, АП8951872, АМ7291102, ХД6190468, ЕЄ1375377, ЕЖ3960378, ЕА4985116, ВЗ9317113, ВД1600599, ХВ6901426, ЕД4645157, АН0720098Ю, ЄГ4553856, СБ2246138, АД5554758; на мобільний телефон марки ''Nokia'' НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із сім-картою НОМЕР_4 ; на мобільний телефон ''Motorola G60'' IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , із сім- картами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 - скасувати після вступу даного вироку в законну силу.

Речові докази:

- мобільний телефон в прозорому чохлі моделі ''Motorola G60'' IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , із сім-картою НОМЕР_7 , та мобільний телефон марки ''Nokia'' НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із сім-картою НОМЕР_4 - повернути обвинуваченому ОСОБА_4 ;

- ручний протитанковий гранатомет РПГ-7В із серійним номером ПМ529, калібру 40 мм, 1973 року випуску, промислового виробництва ''Ковровського механічного заводу'' СРСР, з оптичним прицілом ПГО-7В, серійний номер НОМЕР_9 , 1972 року випуску, виробництва СРСР - передати до військової частини НОМЕР_10 ;

- грошові кошти в сумі 40 000 грн. (сорок тисяч гривень) повернути фінансовій частині Управляіння Служби безпеки України в Кіровоградській області.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст.394 КПК України до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Новгородківський районний суд Кіровоградської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити (направити) обвинуваченому, захиснику та прокурору, а також ДУ ''Кропивницький слідчий ізолятор''

Суддя ОСОБА_7