Справа 597/1644/23
Провадження №1-в/597/20/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2023 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заліщики подання провідного інспектора Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області про звільнення від покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовозобов`язаного, освіта базова загальна середня, непрацюючого, розлученого, раніше судимого: 06.09.2022 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.345 КК України до 3 років обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

УСТАНОВИВ:

07.09.2023 року провідний інспектор Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до Заліщицького районного суду Тернопільської області з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області 06.09.2022 року.

У поданні зазначено, що вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 06.09.2022 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, та призначено покарання за даною статтею у виді трьох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік та на підставі ст.76 КК України зобов`язано не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Провідний інспектор Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області ОСОБА_5 у поданні просить звільнити ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, враховуючи те, що ОСОБА_3 за час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчиняв, за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації зарекомендував себе позитивно, обов`язки, встановлені судом, виконав.

У судове засідання провідний інспектор Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області ОСОБА_5 не з`явився, однак подав заяву в якій просить подання про звільнення від покарання ОСОБА_3 слухати в його відсутності, подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Вивчивши подання провідного інспектора Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області ОСОБА_5 та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 06.09.2022 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, та призначено покарання за даною статтею у виді трьох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік та на підставі ст.76 КК України зобов`язано не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_3 , закінчився, за час іспитового строку ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчиняв, за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації позитивно себе зарекомендував, виконав покладені на нього обов`язки.

А тому, суд вважає, що подання провідного інспектора Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області ОСОБА_6 слід задовольнити.

Керуючись ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, ст.ст.372, 395, п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.1 ст.539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 06.09.2022 року за ч.2 ст.345 КК України, у виді трьох років обмеження волі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ірина ТОРСЬКА