overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/537/249/2023
Справа № 537/2654/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2023 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000163 від 04.03.2023 по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродження м. Комсомольськ, українця, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, працюючого у ТОВ «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат» на посаді машиніста бурового верстата, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 384 Кримінального кодексу України, -

УСТАНОВИВ:

05.07.2023 до Крюківського районного суду міста Кременчука звернувся прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 із обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0000163 від 04.03.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 384 Кримінального кодексу України для розгляду.

Відповідно до вимог статей 314, 315, 316 Кримінального процесуального кодексу України, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання з викликом учасників кримінального провадження.

Керуючись статтями 314, 315, 316 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 384 Кримінального кодексу України,

на 11 год. 00 хв. 07 липня 2023 року в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Діана ЗОРІНА
Єдиний унікальний номер судової справи 712/6710/23
Провадження №1-кс/712/3128/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

05 липня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

перевіривши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 27.06.2023 про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000689 від 26.05.2023 за ст. 356 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси 05.07.2023 звернувся ОСОБА_2 з вказаною вище скаргою на постанову дізнавача СД Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 27.06.2023 про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000689 від 26.05.2023 за ст. 356 КК України.

Згідно матеріалів скарги, зазначена постанова була направлена заявнику по пошті за вих. № 9876/46-2023 від 27.06.2023, скарга подана 05.07.2023, тобто в межах десятиденного строку на її оскарження.

Зважаючи на вищевказані обставини, слідчий суддя вважає, що скарга подана в межах строку на оскарження, що відповідає положенням ст. 304 КПК України.

Скаргу подано й оформлено з додержанням вимог ст. ст. 303,304 КПК України, справа підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси.

Враховуючи, що в матеріалах даної скарги відсутні підстави для її повернення та відмови у відкритті провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відкриття провадження по даній скарзі із призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 27.06.2023 про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000689 від 26.05.2023 за ст. 356 КК України.

Розгляд скарги призначити на 07 липня 2023 року на 09:00 год. в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси, кабінет № 112, за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.

Зобов`язати СД Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області надати для огляду судовому засіданні матеріали кримінального провадження за № 0000689 від 26.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України

У судове засідання викликати учасників судового процесу та направити їм копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/517/23 Справа № 712/3738/22 Категорія: ч.3 ст.436-2 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

06 липня 2023 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та адвоката обвинуваченого ОСОБА_3 - захисника ОСОБА_4 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 травня 2023 року щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України,

в с т а н о в и в :

Після відкриття апеляційного провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, проведена необхідна підготовка до апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження.

Учасникам судового провадження надіслані копії ухвал про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, а також їм надано строк для подачі заперечень на апеляційні скарги, запропоновано подати нові докази, вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Враховуючи викладене, підготовка до апеляційного розгляду справи закінчена.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Черкаського апеляційного суду (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та адвоката обвинуваченого ОСОБА_3 - захисника ОСОБА_4 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 травня 2023 року щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України, на 11:00 год. 03 серпня 2023 року.

Визнати явку в судове засідання обвинуваченого обов`язковою.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника, повідомити про час та дату розгляду справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

про відновлення провадження

06 липня 2023 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі кримінального провадження № 0000226 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

встановив:

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 04.07.2023 року оголошено розшук обвинуваченої ОСОБА_3 та провадження у справі зупинено до його розшуку.

Оскільки встановлено місце перебування обвинуваченого, а тому слід відновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 335, 369-372 КПК України, суд,

постановив:

Провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України відновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з атоматизованої системи документообігу суду.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 158/2162/23
Провадження № 1-кс/0158/919/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на майно в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 від 23.05.2023р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в :

03.07.2023р. ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області із клопотанням про скасування арешту на майно в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 від 23.05.2023р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

До початку розгляду клопотання по суті від заявника ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залишення клопотання про скасування арешту без розгляду та повернення даного клопотання на доопрацювання.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно із ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

З урахуванням ст. ст. 7, 9, 26 КПК України, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення, а клопотання слід повернути на доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 26, 234-235 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на майно в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 від 23.05.2023р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України повернути на доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1 .
Справа №295/8860/23
УХВАЛА

Іменем України

06.07.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавачу СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Житомирської окружної прокуратури про надання тимчасового доступу до речей і документів,

установив:

06.07.2023 року дізнавач звернулась до слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадження № 0000204.

Того ж дня дізнавач подала на адресу слідчого судді заяву про залишення клопотання без розгляду.

Тобто дізнавач фактично відізвав подане клопотання.

Керуючись ст.ст. 22, 26, 110, КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання дізнавачу СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Житомирської окружної прокуратури про надання тимчасового доступу до речей і документів - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 371/146/23
Номер провадження № 1-кп/371/165/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід

"05" липня 2023 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Миронівського районного суду Київської області кримінальне провадження №0000166, внесеного до ЄРДР 01.09.2022 стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000166, внесеного до ЄРДР 01.09.2022 стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

У судове засідання, призначене на 05.07.2023 свідок ОСОБА_6 не з`явився, причини неявки суд не повідомив, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід свідка, оскільки останній був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

Щодо заявленого клопотання прокурора про привід, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Оскільки у відсутність свідка розглянути справу неможливо, останній у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, тому суд вважає, що клопотання про привід є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 314, 323 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про застосування приводу свідка задовольнити.

Застосувати привід у кримінальному провадженні №0000166, внесеного до ЄРДР 01.09.2022 стосовно свідка ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 10 год. 30 хв. 27.07.2023 в приміщення Миронівського районного суду Київської області за адресою: вул. Першотравнева, 3 м. Миронівка, Обухівський район, Київська область.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання приводу направити Відділенню поліції №2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області та для здійснення контролю Київській обласній прокуратурі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/761/166/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Трипілля Обухівського р-ну Київської обл., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 05.05.2022 ОСОБА_4 засуджено за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 332-2, ст. 336, ч. 4 ст. 358 КК України, із застосуванням положень ст. 70 КК України, до покарання у виді трьох років позбавлення волі. Згідно зі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням - іспитовим строком на один рік.

12 травня 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Яворівського районного суду Львівської області від 05.05.2022, на підставі ст. 78 КК України.

Прокурор та засуджений в судовому засіданні подання підтримали.

Представник органу пробації в судове засідання не прибув, при цьому просив розглянути дане подання за його відсутності.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що зазначене подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно зі ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

На час розгляду подання іспитовий строк закінчився, а правових перешкод щодо звільнення ОСОБА_4 від покарання в суді не встановлено.

За таких обставин, на підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Трипілля Обухівського р-ну Київської обл., від покарання, призначеного вироком Яворівського районного суду Львівської області від 05.05.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в семиденний строк через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 367/4580/23
Провадження №1-в/367/110/2023
УХВАЛА

Іменем України

06 липня 2023 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 18.03.2021 за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини на підставі ст. 376 КПК України.

Повний текст ухвали оголосити 27 березня 2023 року о 08.45 годині.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 18.03.2021 за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Особову справу засудженого ОСОБА_5 повернути до Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 571/1061/23
Провадження № 1-кп/571/147/2023
УХВАЛА

06 липня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 від 22.04.2023 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.240-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт разом з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 від 22.04.2023 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.240-1 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання із викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 369 КПК України, -

ухвалив:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000142 від 22.04.2023 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.240-1 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 24 липня 2023 року в приміщенні Рокитнівського районного суду Рівненської області (Рівненська область, смт. Рокитне, вул. О.Вишневецького, 14).

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника.

Роз`яснити учасниками кримінального провадження, що у відповідності до вимог ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача, його представника та законного представника згідно з правилами передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. У випадку неявки будь-кого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2023 Справа №607/11821/23

Провадження №1-кп/607/1785/2023

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000034 від 07 лютого 2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України (в редакції Закону №194-VIII від 12 лютого 2015 року), -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000034 від 07 лютого 2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України (в редакції Закону №194-VIII від 12 лютого 2015 року).

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000034 від 07 лютого 2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України (в редакції Закону №194-VIII від 12 лютого 2015 року), на 01 серпня 2023 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1