Провадження № 1-кп/554/276/2023
У Х В А Л А

23 серпня 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому, судовому засіданні, в залі суду, в режимі відеоконференції, клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004781 від 02.09.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, маючого на утриманні неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.4 ст.190 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Веселе Харківського рацону, громадянина України, освіта середня , не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч.1 ст.263 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, освіта середня , не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресю: АДРЕСА_5 , раніше 3 судимого:

- 03.03.2010 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. ст 75, 76 КК Українизвільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 08.12.2010 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, 25.06.2014 року на підставі ст. 81 КК України звільниний, невідбутий строк покарання 1 рік 80 місяців 21 день;

- 19.12.2017 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ч.4 ст.187 КК України,

У С Т А Н О В И В:

у провадженні суду на розгляді знаходяться матеріали вищевказаного кримінального провадження.

У судовому засіданні 23.08.2023 року обвинуваченим ОСОБА_5 подано заяву про відвід головуючого судді, оскільки судом не задовольняються подані ним клопотання, в тому числі про відмову в задоволенні клопотань прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Як встановлено, доводи заявника щодо упередженості головуючого судді стосуються незгоди із прийнятими нею процесуальними рішеннями. Однак, сама незгода учасника кримінального провадження із процесуальними рішеннями, прийнятими головуючим суддею при розгляді справи, не може вважатися підставою, передбаченою п.4 ч.1 ст.75 КПК України як така, що викликає сумнів у його неупередженості та могла б виключати його участь як головуючого судді у розгляді вказаного вище кримінального провадження.

У даній справі з цих підстав неодноразово заявлялися відводи судді ОСОБА_1 , у задоволенні яких було відмовлено 20.02.2023 року, 21.02.2023 року .

Згідно з ч.4 ст.81 КК України якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.

Суд вважає, що даний відвід є повторно заявлений та має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, а тому суд залишає таку заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст.75,81 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено судом 24 серпня 2023 року о 16 годині 10 хвилин.