ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 616/713/20 Номер провадження 11-п/814/182/23 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про звернення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про визначення підсудності кримінального провадження № 0000007 від 03.02.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

До Полтавського апеляційного суду з Машівського районного суду Полтавської області надійшли зазначені вище матеріали, в межах яких ухвалою районного суду від 20.06.2023 вирішено звернутися до апеляційного суду з метою направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України до Верховного Суду з поданням про його передачу на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, дослідивши матеріали провадження, дійшла наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції.

Абзацом 6 ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

За змістом обвинувального акта, місцем вчинення кримінальних правопорушень, що інкримінуються ОСОБА_5 , є смт. Великий Бурлук, Харківської області, у зв`язку із чим прокурором обвинувальний акт був скерований до Великобурлуцького районного суду Харківської області.

Через неможливість утворити склад суду в даному суді, підсудність вказаного кримінального провадження була визначена ухвалою Харківського апеляційного суду від 02.12.2020 за Вовчанським районним судом Харківської області.

За Указом Президента України №64/2022 з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан в Україні, який продовжено на даний час.

На підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року №2/0/9-22, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, було змінено підсудність справ Вовчанського районного суду Харківської області на Машівський районний суд Полтавської області.

З огляду на викладене, до Машівського районного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000007 від 03.02.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Судовий розгляд даного кримінального провадження Машівським районним судом Полтавської області фактично не розпочато.

В подальшому, рішенням Вищої ради правосуддя від 20.04.2023 № 399/0/15-23 "Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області" змінено з 1 травня 2023 року територіальну підсудність судових справ Вовчанського районного суду Харківської області, Великобурлуцького районного суду Харківської області - Чугуївському міському суду Харківської області.

При цьому, як слідує з наданих матеріалів справи, обвинувачена, представник потерпілого, свідки проживають на території Харківської області м. Харкова, смт. Великий Бурлук, с. Чорне.

Отже, враховуючи значну віддаленість місця проживання учасників процесу та свідків від місця проведення судового розгляду в Машівському районному суді Полтавської області, що тягне за собою ускладнення у забезпеченні участі учасників судового провадження в судовому розгляді, що підтверджує винятковість випадку, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , колегія суддів дійшла висновку про необхідність внесення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду подання про направлення названого провадження до Чугуївського міського суду Харківської області в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Звернутись до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000007 від 03.02.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України з Машівського районного суду Полтавської області до Чугуївського міського суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3