УХВАЛА

Справа № 569/12255/23

1-кс/569/4720/23

13 липня 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

власника майна ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання старшого слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт на майно, на 1) футболку білого кольору з надписом: «TOMY HILFIGER», яка поміщена в спеціальний пакет НПУ CУ за №PSP3081756, 2) мобільний телефон марки «iPhone xs max», серійний номер: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , споряджений карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_3 у чохлі темно-фіолетового кольору, який поміщений до спеціального пакету НПУ за №WAR1075204, 3) свідоцтво про реєстрацію на автомобіль марки «Hyundai Santa Fe», сірого кольору, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 за № НОМЕР_5 та ключ з брилком в одному екземплярі, яке поміщено до спеціального пакету НПУ №WAR1075205, 4) автомобіль марки «Hyundai Santa Fe», сірого кольору, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 , поміщено на територію спеціального майданчика ГУНП в Рівненській області за адресою: с. Городок, вул. Барона Штенгеля, 90, Рівненського району, Рівненської області, 5) гаманець жіночий шкіряного типу із вмістом у ньому подарункового конверта та комунальна платіжка, видана на ім`я ОСОБА_6 , які поміщено до спеціального пакету НПУ за №НПУ СУ PSP3081757 та позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших осіб можливості розпоряджатись будь-яким чином вказаним майном та використовувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання вказав, що СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002004 від 07.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 про те, що 06.07.2023, невідома особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, зателефонувавши на стаціонарний номер телефону, користувачем якого являється ОСОБА_6 , представилася лікарем та повідомила останній неправдиві відомості щодо необхідності проведення операції для її сина. 06.07.2023, близько 14 год. 15 хв., невідома особа, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 маючи єдиний спільний умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, з корисливих мотивів, отримала від ОСОБА_6 , належній їй грошові кошти в сумі 50 000 грн., чим завдала потерпілій майнової шкоди у вказаному розмірі.

07 липня 2023 року старшим слідчим Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_4 за адресою: м. Червоноград по вул. Львівська, Львівської області проведено відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України невідкладний обшук в ході якого були вилучені наступні об`єкти: 1) футболку білого кольору з надписом: «TOMY HILFIGER», яка поміщена в спеціальний пакет НПУ CУ за №PSP3081756, 2) мобільний телефон марки «iPhone xs max», серійний номер: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , споряджений карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_3 у чохлі темно-фіолетового кольору, який поміщений до спеціального пакету НПУ за №WAR1075204, 3) свідоцтво про реєстрацію на автомобіль марки «Hyundai Santa Fe», сірого кольору, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 за № НОМЕР_5 та ключ з брилком в одному екземплярі, яке поміщено до спеціального пакету НПУ №WAR1075205, 4) автомобіль марки «Hyundai Santa Fe», сірого кольору, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 , поміщено на територію спеціального майданчика ГУНП в Рівненській області за адресою: с. Городок, вул. Барона Штенгеля, 90, Рівненського району, Рівненської області, 5) гаманець жіночий шкіряного типу із вмістом у ньому подарункового конверта та комунальна платіжка, видана на ім`я ОСОБА_6 , які поміщено до спеціального пакету НПУ за №НПУ СУ PSP3081757.

Згідно ч.2 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку та огляду. Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, передачі, відчуження.

При цьому встановлено, що вилучене вище перелічене майно відповідає критеріям, зазначеним у п.1, 3 ч.2 ст.167 КПК України, тому відповідно до ст.170 КПК України, арешт майна може передбачати заборону користуватись та розпоряджатись арештованим майном. Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном застосовуються у випадках, коли їх незастосування може привести до зникнення, втрати, пошкодження майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у накладенні арешту на 1) футболку білого кольору з надписом: «TOMY HILFIGER», яка поміщена в спеціальний пакет НПУ CУ за №PSP3081756, 2) мобільний телефон марки «iPhone xs max», серійний номер: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , споряджений карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_3 у чохлі темно-фіолетового кольору, який поміщений до спеціального пакету НПУ за №WAR1075204, 3) свідоцтво про реєстрацію на автомобіль марки «Hyundai Santa Fe», сірого кольору, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 за № НОМЕР_5 та ключ з брилком в одному екземплярі, яке поміщено до спеціального пакету НПУ №WAR1075205, 4) автомобіль марки «Hyundai Santa Fe», сірого кольору, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 , поміщено на територію спеціального майданчика ГУНП в Рівненській області за адресою: с. Городок, вул. Барона Штенгеля, 90, Рівненського району, Рівненської області, 5) гаманець жіночий шкіряного типу із вмістом у ньому подарункового конверта та комунальна платіжка, видана на ім`я ОСОБА_6 , які поміщено до спеціального пакету НПУ за №НПУ СУ PSP3081757., які являється засобами вчинення вказаного кримінального правопорушення та на яких можуть зберігатись сліди вказаного кримінального правопорушення, тобто майно відповідає критеріям ст.167, ч.1 ст.170 КПК України. Тому, виникла необхідність у забороні користуватися і розпоряджатися вказаним майном, яке має суттєве значення для даного кримінального провадження.

Слідчий та прокурор у кримінальному провадженні клопотання підтримав та просив задоволити.

ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання в частині позбавлення права користування транспортним засобом, крім того пояснив що потерпілій відшкодовані завдані збитки.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити частково із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За змістом ст. 170 КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Частиною другою даної норми закону передбачена можливість накладення слідчим суддею арешту на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України регламентовано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як убачається із п.7 ч. 2 ст.131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Відповідно до ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи, те що слідчим доведено, що вилучені в ході проведення обшуку автомобіля футболка білого кольору з надписом: «TOMY HILFIGER», яка поміщена в спеціальний пакет НПУ CУ за №PSP3081756, мобільний телефон марки «iPhone xs max», серійний номер: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , споряджений карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_3 у чохлі темно-фіолетового кольору, який поміщений до спеціального пакету НПУ за №WAR1075204, гаманець жіночий шкіряного типу із вмістом у ньому подарункового конверта та комунальна платіжка, видана на ім`я ОСОБА_6 , які поміщено до спеціального пакету НПУ за №НПУ СУ PSP3081757, свідоцтво про реєстрацію на автомобіль марки «Hyundai Santa Fe», сірого кольору, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 за № НОМЕР_5 та ключ з брилком в одному екземплярі, яке поміщено до спеціального пакету НПУ №WAR1075205, та автомобіль марки «Hyundai Santa Fe», сірого кольору, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 , поміщено на територію спеціального майданчика ГУНП в Рівненській області за адресою: с. Городок, вул. Барона Штенгеля, 90, Рівненського району, Рівненської області., відповідає критеріям, зазначеним у статті 98, 167 КПК України, а не застосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Разом із тим, з метою забезпечення права власності слідчий суддя вважає за можливе передати транспортний засіб свідоцтво про реєстрацію на автомобіль марки «Hyundai Santa Fe», сірого кольору, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 за № НОМЕР_5 та ключ з брилком в одному екземплярі, яке поміщено до спеціального пакету НПУ №WAR1075205, та автомобіль марки «Hyundai Santa Fe», сірого кольору, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 , на відповідальне зберігання ОСОБА_5 з правом використання.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 98, 131-132, 167, 170-173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 07.07.2023 в ході проведення обшуку футболка білого кольору з надписом: «TOMY HILFIGER», яка поміщена в спеціальний пакет НПУ CУ за №PSP3081756, мобільний телефон марки «iPhone xs max», серійний номер: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , споряджений карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_3 у чохлі темно-фіолетового кольору, який поміщений до спеціального пакету НПУ за №WAR1075204, гаманець жіночий шкіряного типу із вмістом у ньому подарункового конверта та комунальна платіжка, видана на ім`я ОСОБА_6 , які поміщено до спеціального пакету НПУ за №НПУ СУ PSP3081757, свідоцтво про реєстрацію на автомобіль марки «Hyundai Santa Fe», сірого кольору, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 за № НОМЕР_5 та ключ з брилком в одному екземплярі, яке поміщено до спеціального пакету НПУ №WAR1075205, та автомобіль марки «Hyundai Santa Fe», сірого кольору, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 , поміщено на територію спеціального майданчика ГУНП в Рівненській області за адресою: с. Городок, вул. Барона Штенгеля, 90, Рівненського району, Рівненської області встановивши заборону розпоряджатися (відчужувати) вказаним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Транспортний засіб Hyundai Santa Fe», сірого кольору, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 ; про реєстрацію на автомобіль марки «Hyundai Santa Fe», сірого кольору, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 за № НОМЕР_5 та ключ з брилком в одному екземплярі передати на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з правом використання.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_7