Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3797/23
Провадження № 1-кс/644/836/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000137 від 01.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором, про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню № 0000137 від 01.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ),у яких міститься інформація про абонентів мобільного зв`язку , які виходили на зв`язок в період часу з 30.01.2022 по 31.01.2022 в зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку за координатами :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

(3G) LAC: 10080 CID: 875, 877; (3G) LAC: 10080 CID: 24648, 24641, 24645, 30913, 30481, 30485, 21177, 21171, 30022, 60065; (4G) LAC: 10080 CID: 53058933, 53058931, 53058971, 53058973; (3G) LAC: 10080 CID: 875, 877; (3G) LAC: 10080 CID: 24641, 30022, 21177, 21171, 24645, 60065, 30913, 24648, 30481, 30485; (4G) LAC: 10080 CID: 53058973, 53058971, 53058933, 53058931;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

(2G) LAC: 56402 CID: 22102, 22103, 1562, 9562, 14287; (3G) LAC: 56402 CID: 32452, 24287, 34287, 27102, 27103; (4G) LAC: 54702 CID: 21271033, 21271043, 21392023, 21394022;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

(2G) LAC: 23305 CID: 4867, 1865, 1652, 3212, 1252, 1222, 1253; (3G) LAC: 23305 CID: 26482, 26211, 26212, 26213, (4G) LAC: 23305 CID: 91011813, 91011814, 91012223, 91012521; (2G) LAC: 23305 CID: 1652, 1865, 1222, 4867, 1253, 1252, 3212; (3G) LAC: 23305 CID: 26213, 26212, 26211, 26482; (4G) LAC: 23305 CID: 91011814, 91011813, 91012223, 91012521

з можливістю отримання інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.

Клопотання вмотивовано тим, що слідчим СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 01.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в ніч з 30.01.2022 по 31.01.2022 за адресою: АДРЕСА_4 , невстановлена особа проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та шляхом пошкодження платіжного терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », таємно викрала грошові кошти у сумі 38.000 грн., чим спричинила матеріальну шкоду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було проведено радіотехнічне дослідження за адресою місця вчинення злочину та можливі шляхи відходу, місцях перебування осіб причетних до вчинення злочину та викраденого майна, якою встановлено координати покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку.

Слідчий зазначає, що є достатні підстави вважати, що особа (особи), яка скоїла крадіжку, могла здійснювати дзвінки зі своїх мобільних телефонів як перед скоєнням крадіжки, так і після, тобто з 30.01.2022 по 31.01.2022 року. Встановлення номерів мобільних телефонів, з яких вона (вони) дзвонила, може сприяти встановленню особи (осіб), яка шляхом пошкодження платіжного терміналу викрала грошові кошти, тим самим спричинивши матеріальну шкоду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Слідчий до суду не з`явилась, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає. Слідчим подано заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує.

В судове засідання представники осіб, у володінні яких знаходяться витребувані документи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з`явились, повідомлялись належним чином.

На підставі положень ч. 4 ст.163 КПК України, визнано за можливе провести судовий розгляд клопотання без участі представника особи у володінні, якої знаходяться речі і документи, про тимчасовий доступ до яких йдеться в клопотанні.

Дослідивши зміст поданого клопотання та додані до нього копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 01.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, надані докази, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, а саме надання тимчасового доступу слідчому СВ ВП №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання в частині надання зазначеної інформації за відповідним дорученням слідчого, наданого в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції задоволенню не підлягає за необґрунтованістю.

Вирішуючи вимоги щодо періоду надання дозволу на тимчасовий доступ, слід зазначити наступне. Відомості до ЄРДР про скоєний злочин за ч. 3 ст. 185 КК України внесено 01.02.2023 за № 0000137 за фабулою : 31.01.2022 о 07:38 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в ніч з 30.01.2022 по 31.01.2022 за адресою: АДРЕСА_4 , невстановлена особа проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та шляхом пошкодження платіжного терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », таємно викрала грошові кошти у сумі 38 000грн, чим спричинила матеріальну шкоду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », тому снаявні підстави для задоволення вимог слідчого щодо надання дозволу на тимчасовий доступ з 23 години 00 хвилин 30.01.2022 по 10 годину 00 хвилин 31.01.2022.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164, 166 КПК України,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000137 від 01.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення цих документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період часу з 23 години 00 хвилин 30.01.2022 по 10 годину 00 хвилин 31.01.2022 з координатами (3G) LAC: 10080 CID: 875, 877; (3G) LAC: 10080 CID: 24648, 24641, 24645, 30913, 30481, 30485, 21177, 21171, 30022, 60065; (4G) LAC: 10080 CID: 53058933, 53058931, 53058971, 53058973; (3G) LAC: 10080 CID: 875, 877; (3G) LAC: 10080 CID: 24641, 30022, 21177, 21171, 24645, 60065, 30913, 24648, 30481, 30485; (4G) LAC: 10080 CID: 53058973, 53058971, 53058933, 53058931, з можливістю отримання інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розміщеного за адресою: АДРЕСА_3 , та можливість вилучення цих документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період часу з 23 години 00 хвилин 30.01.2022 по 10 годину 00 хвилин 31.01.2022 з координатами (2G) LAC: 56402 CID: 22102, 22103, 1562, 9562, 14287; (3G) LAC: 56402 CID: 32452, 24287, 34287, 27102, 27103; (4G) LAC: 54702 CID: 21271033, 21271043, 21392023, 21394022; з можливістю отримання інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях;

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розміщеного за юридичною адресою: АДРЕСА_5 , та можливість вилучення цих документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період часу з 23 години 00 хвилин 30.01.2022 по 10 годину 00 хвилин 31.01.2022 з координатами (2G) LAC: 23305 CID: 4867, 1865, 1652, 3212, 1252, 1222, 1253; (3G) LAC: 23305 CID: 26482, 26211, 26212, 26213; (4G) LAC: 23305 CID: 91011813, 91011814, 91012223, 91012521; (2G) LAC: 23305 CID: 1652, 1865, 1222, 4867, 1253, 1252, 3212; (3G) LAC: 23305 CID: 26213, 26212, 26211, 26482; (4G) LAC: 23305 CID: 91011814, 91011813, 91012223, 91012521, з можливістю отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали - по 22 липня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник №1- зберігається у справі № 644/3797/23.

Примірник №2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1