Дата документу 30.08.2023
Справа № 501/732/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 (у тому числі в режимі відеоконференції),

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеського району Одеської області та за участю захисника дистанційно, за допомогою програмного забезпечення «EASYCON», кримінальне провадження №0001071 від 22 липня 2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівська (Чорноморська) Одеської області, громадянина України, який має середню освіту, одружений, працює водієм автобази санітарного транспорту КНП «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Одеської обласної ради», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В :

На початку жовтня 2022 року у ОСОБА_6 виник прямий умисел на заволодіння коштами громадян шляхом обману з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_6 з корисливою метою, у невстановлені дати, час та місці зареєструвався у соціальній мережі «Fасеbоок», створивши профіль від імені « ОСОБА_7 », використовуючи який 04 жовтня 2022 року у групі соціальної мережі «Fасеbоок» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » опублікував оголошення про продаж ним автомобіля «Nissan Navara», 2008 року випуску, за ціною 2800,00 доларів США, зазначивши місцезнаходження автомобіля у місті Любомль Волинської області, вказавши контактний номер телефону НОМЕР_1 , не маючи при цьому у розпорядженні зазначеного автомобіля та не маючи реального наміру виконання умов оголошення.

04 жовтня 2022 року потерпілий ОСОБА_8 , бажаючи придбати автомобіль «Nissan Navara», 2008 року випуску, знайшов у групі соціальної мережі «Fасеbоок» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оголошення, розміщене ОСОБА_6 , та того ж дня, приблизно об 11.30 год, зателефонував на зазначений у оголошенні номер телефону НОМЕР_1 , повідомивши обвинуваченого про намір придбати автомобіль «Nissan Navara».

ОСОБА_6 , вводячи в оману ОСОБА_8 , підтвердив наявність у нього автомобіля «Nissan Navara», 2008 року випуску та повідомив, що обов`язковою умовою його продажу є сплата ОСОБА_8 авансу в розмірі 15000,00 грн на картковий банківський рахунок АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_9 , який не був обізнаний про протиправну діяльність ОСОБА_6 .

ОСОБА_8 , будучи введеним в оману ОСОБА_6 та впевненим у наявності в останнього зазначеного в оголошенні автомобіля, 04 жовтня 2022 року, о 12.04 год та о 12.49 год, перевів на картковий банківський рахунок AT «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_9 , 4000,00 грн та 11000,00 грн відповідно, на загальну суму 15000,00 грн.

Отримавши від ОСОБА_8 кошти, ОСОБА_6 будь-яких обов`язків щодо продажу автомобіля не виконав та розпорядився отриманими коштами на власний розсуд, а саме 04 жовтня 2022 року, о 13.06 год, за адресою: АДРЕСА_2 , перевів їх у готівку через банківський термінал, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на суму 15000,00 грн.

Повторно, ОСОБА_6 , реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на заволодіння коштами громадян шляхом обману, з використанням електронно-обчислювальної техніки, 04 листопада 2022 року, перебуваючи в м. Чорноморську Одеської області, зареєструвався у соціальній мережі «Facebook», створивши профіль від імені « ОСОБА_10 », через який 08 листопада 2022 року у групі соціальної мережі «Facebook» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », опублікував оголошення про продаж ним автомобіля «Mitsubishi «L200», 2003 року випуску, за ціною 2500,00 доларів США, зазначивши місцезнаходження автомобіля у м. Долина Івано-Франківської області та зазначивши номер телефону НОМЕР_3 , не маючи при цьому у розпорядженні цього автомобіля та не маючи реального наміру виконання умов оголошення.

08 листопада 2022 року потерпіла ОСОБА_11 , бажаючи придбати автомобіль «Mitsubishi «L200», 2003 року випуску, знайшла у групі соціальної мережі «Facebook» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оголошення, розміщене ОСОБА_6 , та того ж дня, приблизно о 12.30 год., зателефонувала на зазначений в оголошенні телефон НОМЕР_3 , повідомивши обвинуваченого про намір придбати автомобіль «Mitsubishi L200».

ОСОБА_6 , вводячи в оману ОСОБА_11 , підтвердив наявність у нього зазначеного в оголошенні автомобіля «Mitsubishi L200», 2003 року випуску та повідомив, що обов`язковою умовою його продажу є сплата ОСОБА_11 авансу в розмірі 40000,00 грн на картковий банківський рахунок AT «Ощадбанк» № НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_12 , який не був обізнаний про протиправну діяльність ОСОБА_6 .

ОСОБА_11 , будучи введеною в оману ОСОБА_6 та впевненою у наявності у останнього зазначеного в оголошенні автомобіля, 08 листопада 2022 року, о 13.13 год та о 15.31 год, переказала на картковий банківський рахунок № НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_12 , відкритий в АТ «Ощадбанк», кошти у розмірі 10000,00 грн та 30000,00 грн, відповідно, на загальну суму 40000,00 грн.

Отримавши від ОСОБА_11 кошти, ОСОБА_6 будь-яких обов`язків щодо продажу автомобіля не виконав, розпорядившись отриманими коштами на власний розсуд, а саме 08 листопада 2022 року, о 16.42 год, за адресою: АДРЕСА_3 , перевів їх у готівку через банківський термінал, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_11 матеріальний збиток на суму 40000,00 грн.

Крім того, повторно ОСОБА_6 , реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на заволодіння коштами громадян шляхом обману, з використанням електронно-обчислювальної техніки, 29 листопада 2022 року, перебуваючи в м. Чорноморську Одеської області, зареєструвався у соціальній мережі «Fасеbоок», створивши профіль від імені « ОСОБА_13 », через який 21 грудня 2022 року у групі соціальної мережі «Fасеbоок» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », опублікував оголошення про продаж ним автомобіля «Nissan Navara», 2007 року випуску, за ціною 2500 доларів США, зазначивши місцезнаходження автомобіля у Волинській області та зазначивши номер телефону НОМЕР_5 , не маючи при цьому у розпорядженні зазначеного автомобіля та не маючи реального наміру виконання умов оголошення (договору).

21 грудня 2022 року потерпілий ОСОБА_14 , бажаючи придбати автомобіль «Nissan Navara», 2007 року випуску, знайшов у групі соціальної мережі «Fасеbоок» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оголошення, розміщене ОСОБА_6 , та цього ж дня, приблизно о 21.10 год., зателефонував на зазначений в оголошенні телефон НОМЕР_5 , повідомивши обвинуваченого про свій намір придбати автомобіль «Nissan Navara».

ОСОБА_6 , вводячи в оману ОСОБА_14 , підтвердив наявність у нього зазначеного в оголошенні автомобіля «Nissan Navara», 2007 року випуску та повідомив, що обов`язковою умовою його продажу є сплата ОСОБА_14 авансу в розмірі 4000,00 грн на картковий банківський рахунок АТ «МТБ БАНК» № НОМЕР_6 , власником якого є ОСОБА_15 , який не був обізнаний про протиправну діяльність ОСОБА_6

ОСОБА_14 , будучи введеним в оману ОСОБА_6 та впевненим у наявності у ОСОБА_6 зазначеного в оголошенні автомобіля, 22 грудня 2022 року, о 08.14 год, перевів на картковий банківський рахунок № НОМЕР_6 , власником якого є ОСОБА_15 , відкритий в АТ «МТБ БАНК», кошти у розмірі 4000,00 грн.

Отримавши від ОСОБА_14 кошти, ОСОБА_6 будь-яких обов`язків щодо продажу автомобіля не виконав, розпорядившись отриманими коштами на власний розсуд, а саме 22 грудня 2022 року о 08.30 год, за адресою: АДРЕСА_3 , перевів їх у готівку через банківський термінал, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_14 матеріальний збиток на суму 4000,00 грн.

Повторно, ОСОБА_6 , реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на заволодіння коштами громадян шляхом обману, з використанням електронно-обчислювальної техніки, 29 листопада 2022 року, перебуваючи у м. Чорноморську Одеської області, зареєструвався у соціальній мережі «Fасеbоок», створивши профіль від імені « ОСОБА_13 », через який 21 грудня 2022 року у групі соціальної мережі «Fасеbоок» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », опублікував оголошення про продаж ним автомобіля «Nissan Navara», 2007 року випуску, за ціною 2500,00 доларів США, зазначивши місцезнаходження автомобіля у Волинській області та зазначив контактний номер телефону НОМЕР_5 , не маючи при цьому у розпорядженні вказаного автомобіля та не маючи реального наміру виконання умов оголошення.

21 грудня 2022 року потерпілий ОСОБА_16 , бажаючи придбати автомобіль «Nissan Navara», 2007 року випуску, знайшов у групі соціальної мережі «Fасеbоок» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оголошення, розміщене ОСОБА_6 , та того ж дня, о 21.30 год., зателефонував на зазначений в оголошенні телефон НОМЕР_5 , повідомивши обвинуваченого про свій намір придбати автомобіль «Nissan Navara».

ОСОБА_6 , вводячи в оману ОСОБА_16 , підтвердив наявність у нього зазначеного в оголошенні автомобіля «Nissan Navara», 2007 року випуску та повідомив, що обов`язковою умовою його продажу є сплата ОСОБА_16 авансу в розмірі 4000,00 грн на картковий банківський рахунок АТ «МТБ БАНК» № НОМЕР_6 , власником якого є ОСОБА_15 , який не був обізнаний про протиправну діяльність ОСОБА_6 .

ОСОБА_16 , будучи введеним в оману ОСОБА_6 та впевненим у наявності у останнього вказаного в оголошенні автомобіля, 22 грудня 2022 року, о 08.17 год, перевів на картковий банківський рахунок № НОМЕР_6 , власником якого є ОСОБА_15 , відкритий в АТ «МТБ БАНК», кошти у розмірі 4000,00 грн.

Отримавши від ОСОБА_16 кошти, ОСОБА_6 будь-яких обов`язків щодо продажу автомобіля не виконав, розпорядившись отриманими коштами на власний розсуд, а саме 22 грудня 2022 року, о 08.30 год., за адресою: АДРЕСА_3 , перевів їх у готівку через банківський термінал, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_16 матеріальний збиток на суму 4000,00 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав себе винним у вчинені інкримінованих йому кримінальних правопорушень, не оспорював фактичні обставини та показав суду, що він, з метою заволодіння коштами громадян шляхом розміщення оголошень про нібито продаж автомобілів, зареєструвався у соціальній мережі «Fасеbоок», де створював профілі на ім`я третіх осіб та протягом жовтня - грудня 2022 року у цих профілях розміщував неправдиві оголошення про продаж ним автомобілів «Nissan Navara» та «Mitsubishi «L200», яких в дійсності не мав. На номери телефонів, які він зазначав у оголошеннях, йому телефонували потерпілі, які мали намір придбати автомобілі. Він повідомляв їх про необхідність внесення авансів, надавав потерпілим для переказу коштів рахунки третіх осіб, які не знали про його незаконні дії. Покупці перераховували йому аванси, які він обготівковував у банкоматах, у тому числі за допомогою третьої особи, яка не була обізнана з його намірами. Автомобілів, про продаж яких він розміщував оголошення, він не мав та не продавав. У вчиненому розкаявся.

В судове засідання потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , які повідомлялись належним чином про дату, час та місце підготовчого судового засідання та судового розгляду, не з`явились, надали заяви про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду без їх участі (т.1, а.с.43-46).

Суд, з урахуванням вимог ст. 370 КПК України, на підставі доказів, досліджених під час судового розгляду та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК України, дійшов таких висновків.

Винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, крім його показань, підтверджується дослідженими судом доказами.

За епізодом заволодіння шляхом обману (шахрайство) майном потерпілого ОСОБА_8 :

-протокол прийняття заяви потерпілого ОСОБА_8 про вчинене кримінальне правопорушення (т.1, а.с.128-129), в якій потерпілий просить вжити заходи до невстановленої особи, яка 04 жовтня 2022 року шахрайським шляхом, зловживаючи його довірою, під приводом продажу автомобіля у соціальній мережі «Fасеbоок» заволоділа його коштами у розмірі 15000,00 грн, які він перерахував на картку № НОМЕР_2 ,

-світлиною з групи під назвою «Автобазар-Україна. Купи Продай своє Авто» у соціальній мережі «Fасеbоок», на яких зафіксовано оголошення, розміщене обвинуваченим від імені « ОСОБА_7 » про продаж автомобіля «Nissan Navara», 2008 року випуску, за ціною 2800 доларів США з номером телефону НОМЕР_1 (т.1, а.с.130),

- копіями квитанцій про перерахування ОСОБА_8 04 жовтня 2023 року на рахунок № НОМЕР_2 коштів двома транзакціями: 4000,00 грн о 12.04 год та 11000,00 грн о 12.49 год (т.1, а.с.131-132),

-листом АТ «Ощадбанк» щодо операції отримання в АТМ готівки на банківську платіжну картку ОСОБА_17 (т.1, а.с.164), відповідно до якого 04 жовтня 2022 року, о 13.06 год, у м. Одесі з АТМ АТ «Ощадбанк» були обготівковані кошти з рахунку ОСОБА_17 № НОМЕР_2 ,

-протоколом огляду диска, на якому зафіксовано отримання третьої особою коштів через термінал АТ «Ощадбанк» 04 жовтня 2022 року о 13.06 год (т.1, а.с.165-212).

За епізодом заволодіння шляхом обману (шахрайство) майном потерпілої ОСОБА_11 :

-заявою ОСОБА_11 до поліції про вчинене кримінальне правопорушення (т.1, а.с.114), відповідно до якої 08 листопада 2022 року вона за вказівкою невідомого чоловіка, який продавав авто, та з яким вона спілкувалась по номеру телефону НОМЕР_3 , перерахувала 40000,00 грн на картку № НОМЕР_4 двома транзакціями: 10000,00 грн та 30000,00 грн, на загальну суму 40000,00 грн, за автомобіль,

-квитанціями про переказ коштів (т.1, а.с.115-116), відповідно до яких 08 листопада 2022 року потерпіла ОСОБА_11 зі свого рахунку перерахувала на рахунок № НОМЕР_4 о 13.13 год 10000,00 грн та о 15.31 год 30000,00 грн,

-світлинами з групи у соціальній мережі «Facebook» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на яких зафіксоване оголошення, розміщене ОСОБА_6 від імені «Катруся Цап», про продаж автомобіля «Mitsubishi «L200», 2003 року випуску, за ціною 2500 доларів США, та листування між потерпілою та обвинуваченим з приводу купівлі-продажу автомобіля, копії документів та особової картки ОСОБА_18 , яку обвинувачений надав потерпілій як документ продавця автомобіля (т.1, а.с.117-122),

-листом АТ «Ощадбанк» щодо руху коштів по рахунку ОСОБА_12 та протоколом огляду наданого банком диску (т.1, а.с.217, 218, 219-236), відповідно до яких 08 листопада 2022 року, о 16.42 год обвинувачений знімав готівкові кошти з картки ОСОБА_12 через банкомат АТ «Ощадбанк» за адресою: Одеська обл., м, Чорноморськ, вул. Віталія Шума, 4 (міська лікарня).

За епізодом заволодіння шляхом обману (шахрайство) майном потерпілого ОСОБА_14 :

-заявою потерпілого ОСОБА_14 до поліції про вчинене кримінальне правопорушення (т.1, а.с.155), відповідно до якого 21 грудня 2022 року він у мережі «Fасеbоок» побачив оголошення про продаж автомобіля «Nissan Navara», зателефонував продавцеві за номером НОМЕР_5 . Продавець повідомив, що для придбання автомобіля необхідно внести передоплату у розмірі 4000,00 грн на картку № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_19 22 грудня 2022 року він перерахував 4000,00 грн на картку № НОМЕР_6 , після чого продавець не виходив на зв`язок, кошти не повернув, автомобіль він не отримав,

-копією платіжної інструкції про перерахування ОСОБА_14 22 грудня 2022 року на ідентифікатор одержувача - № НОМЕР_6 4000,00 грн (т.1, а.с.156),

-світлинами листування між ОСОБА_14 та обвинуваченим з приводу продажу автомобіля «Nissan Navara» (т.1, а.с.157-160),

-листом ПАТ «МТБ Банк» щодо руху коштів за банківською карткою ОСОБА_15 (т.1, а.с.214-215), відповідно до якого 22 грудня 2022 року на банківську картку ОСОБА_15 № НОМЕР_6 було перераховано від ОСОБА_14 4000,00 грн,

-протоколами огляду дисків, подорожнім листом службового легкового автомобіля та табелю робочого часу за грудень обвинуваченого (т.1, а.с.238, 239-242, 243-248), з яких вбачається, що водій автомобіля швидкої допомоги м. Чорноморська ОСОБА_6 22 грудня 2022 року о 08.27 год зупиняє автомобіль біля воріт КНП «Чорноморська лікарня», розташованого за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Чорноморськ, вул. В. Шума, 4, виходить з автомобіля та заходить у ворота лікарні, де розташований банкомат. О 08.31 год обвинувачений виходить з території лікарні, сідає за кермо та починає рух,

За епізодом заволодіння шляхом обману (шахрайство) майном потерпілого ОСОБА_16 :

-заявою потерпілого до поліції про вчинене кримінальне правопорушення (т.1, а.с.140) про те, що 21 грудня 2022 року у соціальній мережі «Fасеbоок» побачив оголошення про продаж автомобіля «Nissan Navara», зателефонував продавцеві, який повідомив його про те, що для продажу автомобіля необхідно перерахувати завдаток у сумі 4000,00 грн, надавши номер картки та копії документів власника - ОСОБА_19 22 грудня 2022 року він зі своєї картки перерахував 4000,00 грн на карку № 568521, після чого автор оголошення на зв`язок з ним не виходив, автомобіль він не отримав,

-копіями документів ОСОБА_19 , наданими обвинуваченим ОСОБА_16 як нібито документи продавця автомобіля (т.1, а.с.133-134),

-світлинами листування потерпілого ОСОБА_16 з обвинуваченим з приводу купівлі автомобіля «Nissan Navara», 2007 року випуску та копією квитанції про перерахування ОСОБА_16 на рахунок № НОМЕР_6 коштів у сумі 4000,00 грн (т.1, а.с.141-148),

-світлиною оголошення у групі соціальної мережі «Fасеbоок» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про продаж автомобіля «Nissan Navara», 2007 року випуску, за ціною 2500,00 доларів США, із зазначенням контактного номера телефону НОМЕР_5 від імені « ОСОБА_13 » (т.1, а.с.149),

- листом ПАТ «МТБ Банк» щодо руху коштів за банківською карткою ОСОБА_15 (т.1, а.с.214-215), відповідно до якої 22 грудня 2022 року на банківську картку ОСОБА_15 № НОМЕР_6 було перераховано від ОСОБА_16 4000,00 грн,

-протоколами огляду дисків, подорожнім листом службового легкового автомобіля та табелю робочого часу за грудень обвинуваченого (т.1, а.с.238, 239-242, 243-248), з яких вбачається, що водій автомобіля швидкої допомоги м. Чорноморська ОСОБА_6 22 грудня 2022 року о 08.27 год зупиняє автомобіль біля воріт КНП «Чорноморська лікарня», розташованого за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Чорноморськ, вул. В. Шума, 4, виходить з автомобіля та заходить у ворота лікарні, де розташований банкомат. О 08.31 год обвинувачений виходить з території лікарні, сідає за кермо та починає рух.

Таким чином, ОСОБА_6 своїми умисними діями, що виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, в тому числі повторно, вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 190 КК України.

Дослідивши дані про особу обвинуваченого, суд встановив, що він раніше не судимий (т.2, а.с.8), одружений (т.2, а.с.9 зворот), працює (т.2, а.с.24), на обліку у лікаря-нарколога не перебуває (т.2, а.с.12).

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення; добровільне відшкодування завданого збитку (т.1, а.с.43-46, 150, 162, т.2, а.с.10, 11).

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Згідно досудової доповіді служби з питань пробації, виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства (т.1, а.с.35-37).

При призначенні обвинуваченому покарання, необхідного та достатнього для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, що пом`якшують його покарання, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, та вважає, що йому має бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки менш суворий вид покарання недостатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, особа обвинуваченого, його перша судимість, висновок органу з питань пробації про можливість його виправлення без реального позбавлення або обмеження волі на певний строк, дають суду підстави вважати, що його виправлення та перевиховання можливі без ізоляції від суспільства, у зв`язку із чим відповідно до ст. 75 КК України він підлягає звільненню від відбування основного покарання з випробуванням, а також на нього слід покласти обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, які є необхідними і достатніми для його виправлення з урахуванням ступня тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особи винного та обставин, що пом`якшують покарання.

Запобіжний захід відсутній.

Цивільні позови не заявлені.

Процесуальні витрати відсутні.

Питання щодо речових доказів вирішується відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368-374 КПК України,

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_6 винним у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 75, п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: матеріали фото/відеофіксації з банківських терміналів (т.2, а.с.15-16, 22-23), диск з записами з камер відеоспостереження (т.2, а.с.17-18, 19-21) - зберігати в матеріалах судової справи.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя