Справа № 453/1528/23
№ провадження 1-кс/453/281/23
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2023 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 , прокурора Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши в приміщенні суду в м. Сколе клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 07 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 ,., звернувся до суду із клопотанням, в якому просить винести ухвалу про дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду житла та приватного володіння яким користується ОСОБА_5 і володільцем являється бабуся його дружини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ., що за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проведено 06 вересня 2023 року в період часу з 22 години 43 хвилини по 22 годину 53 хвилини, з подальшим вилученням виявлених речей, а саме: 25 сортиментів породи «Смерека» довжиною 4 метри із наступними діаметрами: 22 см., 23 см., 26 см., 20 см, 25 см, 28 см, 28 см, 25 см, 19 см, 24 см, 31 см, 20 см, 27 см, 29 см, 27 см, 26 см, 21 см, 29 см, 19 см, 26 см, 19 см, 19 см, 35 см, 38 см, 24 см., 1 сортимент породи «Смерека», який є не до кінця розпилений довжиною 4 метри діаметром 20 см. та металеву конструкцію, яка ззовні схожа на металеву переносну пилораму шириною 110 см, висотою 140 см., глибиною 105 см., яка у собі містить мотор блакитного кольору із вмикачем напруги чорного кольору.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06 вересня 2023 року близько 15години 00 хвилин під час опрацювання повідомлення про подію, зареєстровану в ЖЄО ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області 06 вересня 2023 року за № 3872 за фактом виявлення лісопродукції без відповідних дозвільних документів на території господарства № 69 в АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 та яке належить ОСОБА_6 . Походження лісопродукції невідоме.

07 вересня 2023 року за вказаним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

06 вересня 2023 року в період часу з 22 години 43 хвилини по 22 годину 53 хвилини, у відповідності до ст.ст. 104, 105, 106, 233, 234, 237 КПК України слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , проведено огляд місця події, а саме: на земельній ділянці, якою користується ОСОБА_5 та яка належить ОСОБА_6 , що розташована в АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 25 сортиментів породи «Смерека» довжиною 4 метри із наступними діаметрами: 22 см., 23 см., 26 см., 20 см, 25 см, 28 см, 28 см, 25 см, 19 см, 24 см, 31 см, 20 см, 27 см, 29 см, 27 см, 26 см, 21 см, 29 см, 19 см, 26 см,19 см, 19 см, 35 см, 38 см, 24 см. Також, у вищевказаному господарстві, виявлено та вилучено 1 сортимент породи «Смерека», який є не до кінця розпилений, довжиною 4 метри та діаметром 20 см. Окрім цього, під час огляду вищевказаного господарства виявлено та вилучено металеву конструкцію, яка ззовні схожа на металеву переносну пилораму шириною 110 см, висотою 140 см., глибиною 105 см., яка у собі містить мотор блакитного кольору із вмикачем напруги чорного кольору та належить ОСОБА_5 із відсутністю відповідних документів. 07 вересня 2023 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом вилученої лісопродукції а саме 25 сортиментів породи «Смерека» довжиною 4 метри із наступними діаметрами: 22 см., 23 см., 26 см., 20 см, 25 см, 28 см, 28 см, 25 см, 19 см, 24 см, 31 см, 20 см, 27 см, 29 см, 27 см, 26 см, 21 см, 29 см, 19 см, 26 см,19 см, 19 см, 35 см, 38 см, 24 см., 1 сортимент породи «Смерека», який є не до кінця розпилений, довжиною 4 метри та діаметром 20 см. та металеву конструкцію ззовні схожу на металеву переносну пилораму вилучену в ході огляду місця події 06 вересня 2023 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_1 . Власником будинку є бабуся його дружини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий також зазначає, що огляд місця події, здійснений на підставі попередньо отриманої та зафіксованої інформації про вчинення кримінального правопорушення, вказаний огляд був необхідною та невідкладною слідчою дією, проведений за наявності згоди власника, орган досудового розслідування та прокурор об`єктивно не могли негайно звернутись за отриманням попереднього судового дозволу на проведення такого огляду, однак звернулись із клопотанням про огляд постфактум у строки, що передбачені КПК України, відтак, вказана слідча дія проведена у відповідності до вимог процесуального закону. З огляду на викладене, а також беручи до уваги пропорційність втручання у приватне життя законній меті, на підставі ст. 237 КПК України просить клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий СВ відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 , а також прокурор Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , підтримали внесене клопотання та з викладених у ньому підстав просили слідчого суддю його задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання заявника на дотримання вимог Кримінального процесуального Кодексу України (далі - КПК), приходить до наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному проваджені. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

За статтею 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При цьому слідчий суддя наголошує, що як наголошено ВС у постанові від 07 вересня 2021 року у справі № 743/569/20, огляд місця події слід відрізняти від такої слідчої дії, як обшук. Обшук - це слідча дія, що полягає в примусовому обстеженні приміщень, споруд, ділянок місцевості та інших об`єктів, які перебувають у віданні певних осіб, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду за наявності ймовірних даних про те, що розшукуване приховане в певному місці чи в певної особи.

У той же час огляд місця події - це слідча дія, яка має на меті безпосереднє сприйняття, дослідження обстановки на місці події, виявлення, фіксацію та вилучення різних речових доказів, з`ясування характеру події, що відбулася, встановлення особи злочинця та мотивів скоєння злочину. Огляд місця події є однією з перших та невідкладних слідчо-оперативних дій, а також джерелом отримання доказів. За змістом статей 214, 223, 237 КПК України огляд є слідчою дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження. У невідкладних випадках огляд місця події може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після огляду (ч. 3 ст. 214 КПК України). Підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксована у певній процесуальній формі.

Як вбачається з протоку огляду місця події з фототаблицею, слідчий при проведенні огляду місця події проводили виявлення та фіксацію речових доказів, підставою для проведення огляду місця події стало повідомлення про вчинення злочину, зазначена слідча дія була невідкладною, оскільки здійснювалася одразу після вчинення злочину, тобто ще до внесення відомостей до ЄРДР, при проведенні зазначеної слідчої дії проводився поверхневий огляд та опис виявленої ліспродукції, огляд проводився на земельній ділянці, що за адресою: АДРЕСА_1 , зі згоди законного користувача вказаної земельної ділянки, при цьому будь-якого відшукування майна при вчиненні вказаної слідчої дії не відбувалося.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюють згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України). А за наявності згоди особи, яка володіє приміщенням, закон не вимагає звернення до слідчого судді за відповідним дозволом (ч. 1 ст. 233 КПК України). Вказаний правовий висновок викладено у постанові ВС від 20 червня 2023 року у справі № 756/16122/21.

З огляду на викладене, зважаючи на наявність згоди законного користувача земельної ділянки, огляд якої проводився, беручи до уваги те, що проведена слідча дія була оглядом місця події, проведення якої допускається до внесення відомостей до ЄРДР, а також з огляду на характер проведених слідчий дій та їх мету, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 07 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Керуючись ст. ст. 214, 233, 234, 235, 237 КПК України, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 07 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13 вересня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1