Справа № 459/2598/23
Провадження № 1-кс/459/1443/2023
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

10 серпня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000186 від 03.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України

УСТАНОВИВ:

08.08.2023 дізнавач СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів судової справи 459/2698/21, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 03.08.2023 до Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невідома особа 23.08.2021 підробила її підпис у позовній заяві про зняття з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , її сина ОСОБА_6 . 03.08.2022 по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 за ч.1 ст. 358 КК України. В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що 26.08.2021 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровано позовну заяву від імені ОСОБА_5 та ОСОБА_7 до ОСОБА_6 , про втрату останнім права користування житловим приміщенням. Крім цього, встановлено, що оригінал даної позовної заяви знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 у цивільній справі № 459/2698/21. Допитана ОСОБА_5 стверджує, що таку позовну заяву до ІНФОРМАЦІЯ_5 не подавала та не підписувала. Ймовірно підпис підробив ОСОБА_7 . Дізнавач вважає, що матеріали судової справи 459/2698/21 мають істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, що їх встановлення та отримання надасть можливість провести експертизи, перевірити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, та надасть інформацію необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження та можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні, а тому просить надати їй тимчасовий доступ до вказаної судової справи, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 з можливістю вилучення оригіналів судової справи та інших документів, які містяться в матеріалах даної справи.

Дізнавач у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності, у якому вказала, що підтримує таке та просить його задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів клопотання, органами досудового розслідування проводиться розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000186 від 03.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що 03.08.2023 до Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому, що невідома особа 23.08.2021 підробила її підпис у позовній заяві про зняття з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , її сина ОСОБА_6 .

В матеріалах клопотання міститься заява потерпілої від 20.02.2023 аналогічного змісту та протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, відповідно до якого було прийнято усну заяву від ОСОБА_5 .

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 03.08.2023 встановлено, що позовну заяву до ІНФОРМАЦІЯ_5 про втрату ОСОБА_6 права користування житловим приміщенням вона не подавала та не підписувала.

Окрім цього, в матеріалах клопотання також міститься копія позовної заяви про втрату користування житловим приміщенням поданою ОСОБА_5 та ОСОБА_7 до ОСОБА_6 .

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 164 КПК строк дії ухвали про тимчасовий доступ не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що вказані документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність вилучення оригіналу позовної заяви та інших документів.

В аспекті положень ч. 6 ст. 163 КПК України, зважаючи на те, що в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000186 від 03.08.2023 проводиться досудове розслідування та є достатні підстави вважати, що документи та інформація, яка містяться у матеріалах справи №459/2698/21 може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються у межах даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до матеріалів вищевказаної судової справи, що перебуває (або може перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до судової справи 459/2698/21, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналу позовної заяви та інших документів, які містяться в матеріалах даної справи.

Встановити строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1