Єдиний унікальний номер 205/5460/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року м.Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю

прокурора - ОСОБА_3

представника ДВК89 - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

захисника адвоката - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)

засудженого - ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України.

ОСОБА_6 засуджений вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06.12.2021 року за ч.3 ст.186 КК України до п`яти років позбавлення волі.

Початок строку: 21.02.2019 року Кінець строку: 21.02.2024 року.

Станом на 31 липня 2023 року, засуджений відбув більше 2/3 строку покарання, невідбута частина покарання становить 6 місяців 20 днів. За час відбування покарання в ДВК №89 засуджений характеризується задовільно, працевлаштований у ливарному цеху. За весь час відбування покарання не має стягнень та має заохочення.

У своєму клопотанні засуджений ОСОБА_6 просить звільнити його умовно-достроково на підставі ст.81 КК України.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 своє клопотання підтримав та просив суд звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково, посилаючись на те, що він став на шлях виправлення.

Захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав клопотання свого підзахисного та просив звільнити ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання умовно-достроково.

В судовому засіданні представник ДВК №89 відніс вирішення питання щодо застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на розсуд суду.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти звільнення засудженого ОСОБА_6 умовно-достроково від подальшого відбування покарання зокрема зазначив, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_6 характеризується задовільно, працевлаштований у ливарному цеху, не має дисциплінарних стягнень.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши представника ДВК №89, думку самого засудженого, враховуючи думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06.12.2021 року за ч.3 ст.186 КК України до п`яти років позбавлення волі.

Як вбачається з довідки про стягнення та заохочення, за час відбуття покарання засуджений не має дисциплінарних стягнень та має одне заохочення.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України - призначене покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Статтею 6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання, суспільно-корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє та професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Отже, головною підставою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, є доведеність і переконаність суду, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього строку відбування покарання довів своє виправлення. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_6 хоча і став на шлях виправлення, проте повною мірою своєю поведінкою не довів свого виправлення, а саме що останній неодноразово судимий, раніше звільнявся від подальшого відбування покарання з іспитовим строком, проте знову вчиняв умисні злочини та незважаючи на відсутність дисциплінарних стягнень, отримав лише одне заохочення, що свідчить про те, що засуджений у повній мірі не став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 371, 372, 537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України - відмовити.

На ухвалу можуть бути подані апеляції до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1