Справа № 592/6531/23
Провадження № 1-кс/592/2856/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми, скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову від 15.06.2020 року слідчого Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0001582 від 05.06.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову від 15.06.2020 року слідчого Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0001582 від 05.06.2019 року. Скаргу обгрунтовує тим, що в провадженні Сумською відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебувало кримінальне провадження №0001582 від 05.06.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України за фактом смерті ОСОБА_6 , 1936 року народження. 28.03.2023 року під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, адвокатом ОСОБА_7 було виявлено, що матеріали кримінального провадження мають один том, який складається з 46 аркушів, а останніми сторінками 44-46 є постанова про закриття кримінального провадження від 25.12.2019 року. Втім, ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 21.02.2020 року по справі №592/1560/20 було скасовано постанову слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 25.12.2019 року, якою кримінальне провадження №0001582 від 04.06.2019 року за фактом смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було закрито. Представником потерпілої було направлено клопотання №14630-Р від 18.04.2023 року з проханням, зокрема, надати копію картки про рух кримінального провадження №0001582 від 05.06.2019 року та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0001582 від 05.06.2019 року, сформовані після прийняття слідчим суддею Ковпаківського районного суду м.Суми ухвали від 21.02.2020 року по справі №592/1560/20, якою було скасовано постанову слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 25.12.2019 року, якою кримінальне провадження №0001582 за фактом смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. У відповідь на клопотання представника потерпілої, адвоката ОСОБА_7 №14630-Р від 18.04.2023 року Сумським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області листом від 25.04.2023 року було повідомлено, зокрема, що 15.06.2020 року слідчим ОСОБА_5 кримінальне провадження було закрито. 10.05.2023 року представником потерпілої, адвокатом ОСОБА_8 було отримано копію постанови від15.06.2020 року про закриття кримінального провадження № від 05.06.2019 року. Постанова від 15.06.2020 року за змістом є ідентичною до постанови від 25.12.2019 року. За виключенням одруку в даті внесення відомостей до ЄРДР (в оскаржуваній постанові вказано 04.06.2023 року), а в резолютивній частині постанови, як і в попередній постанові неправильно вказано дату внесення відомостей до ЄРДР 04.06.2019 року, замість правильного 05.06.2019 року. Також, в оскаржуваній постанові пропущено частину речення про залучення до огляду померлої лікаря терапевта, та двічі вказано «до лікарського свідоцтва», та наявний ще один одрук у написанні року «3018» замість «2018». Слідчим не було дотримано вимог закону в частині повноти та всебічності розслідування кримінального провадження. Адже відповідно до ч.2 ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження. Згідно ст.38 КПК України, досудове розслідування здійснюють слідчі органу досудового розслідування одноособово або слідчою групою. Орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи забезпечення ефективності досудового розслідування. Втім, слідчим не було проведено всіх необхідних слідчих дій. Слідчим не було проведено допиту осіб, з якими проживала померла ОСОБА_6 , а саме ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Не здійснювався також допит ОСОБА_11 , ці питання порушувались при поданні попередніх скарг. З`ясувалось, що напередодні своєї смерті ОСОБА_12 продала домоволодіння ОСОБА_13 , а із допиту ОСОБА_3 , зрозуміло, що її бабуся ОСОБА_6 мала психічні розлади, підтвердивши чи спростувавши такі відомості можливо встановити мотив кримінального правопорушення. Оскільки недієздатна особа не може вчиняти правочини та усвідомлювати наслідки своїх дій. В оскаржуваній постанові зазначено, що у лікарському свідоцтві про смерть вказано, що причиною смерті ОСОБА_6 , є хронічна судинно-мозкова недостатність третього ступеню, церебральний атеросклероз третього ступеню. Діагноз хвороби такого типу, не може бути причиною смерті. Слідчим не була надана оцінка ні наявній інформації у свідоцтві про смерть, ні діям чи показам лікаря. Тобто, слідчим не було встановлено дійсну причину смерті ОСОБА_14 , що свідчить про передчасність та необґрунтованість рішення слідчого про закриття кримінального провадження. Просить суд скасувати постанову слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області від 15.06.2020 року про закриття кримінального провадження №0001582 від 05.06.2019 року.

Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав повністю з зазначених в ній підстав, просив суд її задовольнити.

Слідчий СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_4 , перевіривши матеріали скарги, кримінального провадження №0001582, вважаю скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав

Встановлено, що в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0001582 від 05.06.2019 року за правовою кваліфікацією за ч.1 ст.1115 КК України.

Постановою слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 від 15.06.2020 року закрито кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001582 від 05.06.2019 року за попередньою кваліфікацією ч.1 ст.115 КК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Відповідно до ст.284 КПК України про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яка може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження, зокрема з підстав, передбачених пунктом 2 ч.1 ст.284 КПК України - встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення, частини першої цієї статті, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру.

Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів (ст.ст.2, 9, 284 КПК України).

В той же час постанова слідчого від 15.06.2020 року про закриття кримінального провадження №0001582 винесена передчасно.

З матеріалів кримінального провадження №0001582 вбачається, що ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 23.10.2019 року була скасована постанова слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області від 29.06.2019 року про закриття кримінального провадження.

29.06.2019 року слідчим Сумського ВП ОСОБА_5 була винесена постанова від 25.12.2019 року про закриття кримінального провадження №0001582.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 21.02.2020 року була скасована постанова слідчого Сумського ВП ОСОБА_5 від 25.12.2019 року про закриття кримінального провадження №0001582 з тих підстав, що слідчим не дана належна юридична оцінка встановленим фактам, постанова про закриття кримінального провадження не є обгрунтованою та законною.

Матеріали кримінального провадження №0001582 не містять ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 21.01.2020 року.

Постанова від 15.06.2020 року про закриття кримінального провадження №0001582 за змістом є ідентичною до постанови від 25.12.2019 року.

Слідчим не було проведено допиту осіб, з якими проживала померла ОСОБА_6 , а саме ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , не здійснювався також допит сестри ОСОБА_6 - ОСОБА_11 . Слідчим не була перевірена інформація щодо перебування ОСОБА_6 на обліку у лікаря-психіатра, наявності у померлої психічних розладів.

Слідчим не були перевірені факти, які повідомила ОСОБА_3 при допиті.

Отже, слідчим не зібрані та не досліджені докази у кримінальному провадженні №0001582.

Виходячи з наведеного, оскаржувану постанову необхідно скасувати, а матеріали повернути до Сумського РУП ГУ НП в Сумській області для проведення додаткової перевірки, в ході якої звернути увагу на всі вищевказані недоліки та згідно з вимогами закону вжити всіх передбачених законом заходів щодо повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.9, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати постанову від 15.06.2020 року слідчого Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0001582 від 05.06.2019 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Матеріали кримінального провадження №0001582 повернути Сумському РУП ГУ НП в Сумській області для проведення досудового розслідування.

Суддя ОСОБА_1