Провадження № 1-кп/742/393/23
Єдиний унікальний № 742/3844/23
У Х В А Л А

іменем України

11 вересня 2023 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки кримінальне провадження внесеного до ЄРДР № 0000782 про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, маючого неповнолітню дитину, з вищою освітою, працюючого ПАТ «Укрнафта , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 286 КК України,

установив:

Згідно обвинувального акта,ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, а саме у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом , що спричинило потерпілому ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесне ушкодження, і його дії необхідно кваліфікувати за за ч.1 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом , що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

По даному кримінальному провадженню потерпілим в судовому засіданні заявлено клопотання, про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, так як потерпілий примирився із обвинуваченим, всі заподіяні збитки обвинуваченим відшкодовано, претензій матеріального та морального характеру до останнього він не має.

Обвинувачений , винним себе у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, та просив суд закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Заслухавши обвинуваченого, потерпілого, думку прокурора, який не заперечив щодо закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим з наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, згідно ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення як закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або другої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , вчинив необережне кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 286 КК України вперше, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, визнав вину у вчиненні даного кримінального правопорушення, щиро покаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, відшкодував завдані ним збитки потерпілому, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується позитивно, раніше не судимий, а також враховуючи що потерпіла сторона жодних претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, оскільки заподіяні збитки відшкодовано , тому суд вважає можливим застосувати ст.46 КК України згідно якої особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду, а кримінальне провадження закрити.

По кримінальному провадженню цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати, в частині витрат пов`язаних з проведенням експертиз по кримінальному провадженню підлягають стягненню з підозрюваного на користь держави, на підставі ст.ст.118,124,126 КПК України.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню необхідно вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.285, 286, 288, 314, 372, 395,615 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд,

постановив:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000782 закрити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Запобіжний захід відносно підозрюваного , не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 7648 грн. 00 коп. на користь держави в рахунок відшкодування витрат понесених на проведення експертиз по даному кримінальному провадженню.

Накладені арешти згідно ухвал слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 червня 2023 року на транспортні засоби: автомобіль марки CHEVROLET , реєстраційний номер НОМЕР_1 належний ОСОБА_4 , мотоцикл марки ММВЗ , реєстраційний номер НОМЕР_2 належний ОСОБА_5 ,які визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню згідно постанови слідчого від19.06.2023 р., скасувати, та повернути автомобіль ОСОБА_4 , мотоцикл ОСОБА_5 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_6