Справа № 485/70/23
Провадження №1-кп/485/28/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження № 0000194, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 березня 2023 року, по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Снігурівка Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, утриманців немаючого, працюючого машиністом КНС КП "Снігурівський комунальник" , військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч.2 ст.111-1 КК України,

встановив:

24 лютого 2022 віськовослужбовці збройних сил російської федерації шляхом збройної агресії незаконно втроглись на територію України. В результаті вчинення вказаних дій держави-агресора російської федерації, з 19 березня 2022 року до 11 листопада 2022 року було окуповане м.Снігурівка Снігурівської міської територіальної громади Баштанського району Миколаївської області.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року введений воєнний стан на всій території України, строк дії якого в подальшому продовжений.

Після окупації м.Снігурівка збройними силами рф, приблизно у вересні 2022 року, точний час досудовим розслідуванням встановити не представилось можлими, у громадянина України ОСОБА_2 виник злочинний умисел направлений на добровільне зайняття ним посади, не пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

З цією метою, ОСОБА_2 у вересні 2022 року, перебуваючи у м.Снігурівка Баштанського району Миколаївської області, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, добровільно зайняв посаду охоронця у незаконно створеному окупантами на тимчасово окупованій території органі влади окупаційної адміністрації держави-агресора, - так званій "военно-гражданской администрации Снигиревского района".

Продовжуючи реалізацію свого кримінального протиправного умислу, протягом вересня-жовтня 2022 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м.Снігурівка Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_3 здійснював функції по чергуванню, з метою недопуску сторонніх осіб, в Снігурівський заклад дошкільної освіти №2 (ясла-садок) Снігурівської міської ради (), який в силу прийнятого зазначеною, - так званою "военно-гражданской администрацией Снигиревского района" "Временного положеня" опинилась під її управлінням, де також виконував різного роду господарські роботи.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 , своїми діями, які виразились у добровільному зайнятті посади, не пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та фінансово-господарських функцій, в окупаційній адміністрації держави-агресора, вчинив колабораційну діяльність, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.111-1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 , згідно поданої заяви, складеної в присутності захисника ОСОБА_4 , беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, не заперечує встановлені досудовим розслідуванням фактичні обставини його вчинення та не оспорює правову кваліфікацію своїх дій, надав згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Обвинуваченому роз`яснено положення ч.2 ст.302 КПК України щодо обмеження права на оскарження вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, у апеляційному порядку.

Розгляд провадження проведено за відсутності учасників судового провадження без дослідження доказів у судовому засіданні.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження. Його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст.111-1 КК України, як колабораційна діяльність, тобто добровільне зайняття громадянином України посади, не пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та фінансово-господарських функцій, в окупаційній адміністрації держави-агресора.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що на час вчинення кримінального правопорушення мав вік 59 років, за місцем проживання характеризується задовільно, одружений, працевлаштований, утриманців немає, на психіатичному та наркологічному обліку у КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради не перебуває, раніше не судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання щодо обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання щодо обвинуваченого, не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України віднесено до категорії проступків, обставини та мотиви його вчинення, наведені дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, утриманців немає, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, та призначає обвинуваченому ОСОБА_2 покарання у межах санкції ч. 2 ст. 111-1 КК у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, та не застосовує додаткове покарання у виді конфіскації майна, зважаючи на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення за відсутності тяжких наслідків, оскільки суд переконаний в тому, що саме така міра покарання є достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371-374, 381-382 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.111-1 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення права займати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк 10 (десять) років, без конфіскації майна.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, засудженим у той самий строк з моменту вручення копії вироку.

Даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1