14.08.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/642/23
Провадження №1-кп/533/73/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2023 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_2 ,

потерпілої - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина Полтавської області кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00004987 від 22.06.2023 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Веселинове, Миколаївської області, проживаючого без реєстрації: АДРЕСА_1 , громадянина України, телефон НОМЕР_1 , розлученого, освіта професійно-технічна, не працюючого, військовослужбовця, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

У С Т А Н О В И В

Згідно обвинувального акта вбачається, що в період часу з 24.01.2023 до 21.06.2023, обвинувачений ОСОБА_4 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , умисно, систематично вчиняв психологічне насильство стосовно своєї співмешканки потерпілої ОСОБА_3 , яке виразилося у словесних образах, висловлюваннях нецензурною лайкою в її бік, погрозах фізичною розправою, яке призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя останньої, що виразилося у формі втоми, фізичного дискомфорту, негативних переживань, втрати повноцінного стану та відпочинку, емоційної невпевненості, у тому числі втрати позитивних емоцій.

Так, 24.01.2023 року, близько 16 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання, в АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство по відношенню до своєї співмешканки потерпілої ОСОБА_3 , що проявилися у словесних образах потерпілої нецензурними словами та намаганням вчинити бійку.

За вчинення домашнього насильства обвинувачений ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 постановою Козельщинського районного суду від 16.02.2023.

Крім цього, 06.04.2023 близько 15 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, в АДРЕСА_2 та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне насильство по відношенню до своєї співмешканки потерпілої ОСОБА_3 , що проявилися у словесних образах потерпілої нецензурними словами та погрозами фізичною розправою.

За вчинення домашнього насильства обвинувачений ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 постановою Козельщинського районного суду від 14.04.2023.

08.04.2023 обвинувачений ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне насильство по відношенню до своєї співмешканки потерпілої ОСОБА_3 , що проявилися у словесних образах потерпілої нецензурними словами та погрозами фізичною розправою.

За вчинення домашнього насильства обвинувачений ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 постановою Козельщинського районного суду від 14.04.2023 року.

Також, 21.06.2023 близько 11 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повторно вчинив відносно потерпілої ОСОБА_3 домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру, що полягло у висловленні в сторону останньої нецензурної лайки, що призвело до втрати останньою енергійності, втоми, фізичного дискомфорту, втрати повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втрати самооцінки та позитивних емоцій, посилення негативних переживань.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел на заподіяння домашнього насильства, іншій особі, усвідомлюючи суспільно - небезпечні наслідки своїх дій і бажаючи їх настання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння: 24.01.2023, 06.04.2023, 08.04.2023, 21.06.2023, вчинив відносно потерпілої ОСОБА_3 психологічне насильство.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковані за ст. 126-1 КК України, оскільки обвинувачений вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

14.08.2023 у вищезазначеному кримінальному провадженні між обвинуваченим та потерпілою укладена угода про примирення.

Під час укладення угоди про примирення сторони узгодили міру покарання останньому за вчинений ним злочин, передбачений ст. 126-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік.

Окрім цього, в порядку ст. 75 КК України сторони угоди узгодили звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 468 КПК України вбачається, що у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно до ч. 3 ст. 479 КПК України вбачається, що угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Далі судом встановлено, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого злочину.

Зміст наданої суду угоди про примирення від 14.08.2023 відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 угоду про примирення підтримав та пояснив, що він повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ст. 126-1 КК України, вину у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення визнав повністю, погоджується на призначення узгодженого покарання, цілком розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України, які були роз`ясненні йому судом, усвідомлює наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, які передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, а також наслідки невиконання угоди, які передбачені ст. 476 КПК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 угоду підтримала та прохала затвердити. Наслідки укладення та затвердження угоди, а також наслідки невиконання угоди обвинуваченим їй зрозумілі.

Окрім цього, пояснила, що ніяких матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого немає.

Прокурор в судовому засіданні прохав затвердити угоду, оскільки остання відповідає вимогам норм КПК України та КК України.

Далі, судом встановлено, що укладення вищезазначеної угоди між сторонами кримінального провадження є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд переконався, що наявні всі підстави для затвердження угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілою.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого - визнання вини.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого - вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Процесуальні витрати та речові докази - відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не застосовувався, підстави для обрання запобіжного заходу відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314, 374, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ

Затвердити угоду від 14.08.2023 між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_3 про примирення у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00004987 від 22.06.2023.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

В порядку ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно п.п. 1 і 2 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

В порядку п.п. 1, 3 і 4 ст. 1 ст. 91-1 КК України застосувати до засудженого ОСОБА_4 обмежувальні заходи із покладенням обов`язків:

- заборонити ОСОБА_4 перебувати в місці проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- заборонити ОСОБА_4 наближатися на відстань до 100 метрів до місця, де ОСОБА_3 може постійно чи тимчасово проживати чи перебувати у зв`язку з лікуванням чи з інших причин;

- заборонити ОСОБА_4 ведення листування, телефонних переговорів з ОСОБА_3 або контактування з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб, в тому числі соціальні мережі та месенджери Viber та Telegram.

Встановити строк обмежувальних заходів - 3 (три) місяці.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, обвинуваченому та потерпілій.

Суддя ОСОБА_1