Номер провадження: 11-кп/813/1622/23
Справа № 946/1181/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01.08.2023 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про проведення розгляду апеляційних скарг апеляційні скарги прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , представника малолітньої потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , представника малолітньої потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , представника малолітньої потерпілої ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 травня 2023 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001019, внесеному до ЄРДР 25.08.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК України,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають апеляційні скарги апеляційні скарги прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , представника малолітньої потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , представника малолітньої потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , представника малолітньої потерпілої ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 травня 2023 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001019, внесеному до ЄРДР 25.08.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК УкраїниРозгляд справи призначено на 17.05.2023 року.

Від захисника ОСОБА_11 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 та від представника потерпілої - адвоката ОСОБА_7 до апеляційного суду надійшли клопотання про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.

Крім того, від захисника ОСОБА_12 до Одеського апеляційного суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи «ЕаsyCon».

Дослідивши матеріали справи, суддя-доповідач приходить до таких висновків.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема й у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За таких обставин, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, приходжу до висновку про доцільність призначення судового засідання у даному провадженні у режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 336, КПК України, суддя-доповідач,

ухвалив:

Судове засідання 02 серпня 2023 року о 11 годині провести в режимі відеоконференції.

Доручити відповідальній особі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_10 , його захисника ОСОБА_11 та представника малолітньої потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області (E-mail: ) - для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Забезпечити участь захисника ОСОБА_12 (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи «ЕаsyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2