Справа № 592/7602/23
Провадження № 1-кс/592/3338/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0001770 від 24.05.2023 за ч. 2 ст. 307 КК України, -

установив:

01.06.2023 слідчий звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що СВ Сумським РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001770 від 24.05.2023 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно даних досудового розслідування, 23.05.2023 до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від працівників ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 про те, що в у посилці для ОСОБА_5 , 1992 р.н., яка надійшла " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з м. Суми від ОСОБА_6 в банці з томатним соком чути різкий запах медикаментів схожий на наркотичний. (ЖЄО №21361 від 23.05.2023)

За вказаним фактом 24.05.2023 Сумським РУП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0001770, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що вказана посилка відправлена з відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 за експрес-накладною № 3861 від ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні копії або оригіналу відеозапису, що розташований в середині приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , яким володіють уповноважені особи, так як вказаний відеозапис необхідний для повного та об`єктивно дослідження всіх обставин злочину та встановленні особи, яка відправляла посилку.

На підставі вищевикладеного з метою, встановлення осіб які вчинили кримінальне правопорушення, а також з метою здійснення повної та всебічної перевірки вже отриманих даних, а також отримання іншої доказової бази у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, належних ГОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: відео з камер відеоспостереження відділення ГОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 де зображено особу відправника посилки з номером накладної № 3861 та анкетні дані з зазначенням прізвища ім`я по-батькові. дати народження та номеру телефону відправника та одержувача посилки з номером накладної № 8861.

Вказані документи не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Учасники провадження повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів подання вбачається, що СВ Сумським РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001770 від 24.05.2023 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, що ці речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими доказами даного кримінального провадження мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001770 від 24.05.2023 тимчасовий доступ та дозвіл на проведення вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення в приміщенні Сумської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: відео з камер відеоспостереження відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де зображено особу відправника посилки з номером накладної № 3861 та анкетні дані з зазначенням прізвища ім`я по-батькові, дати народження та номеру телефону відправника та одержувача посилки з номером накладної № 3861.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа Сумської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали до 02.07.2023 включно.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1