Справа № 274/3109/23
Провадження № 1-кс/0274/559/23

У Х В А Л А
19.05.2023 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,-
в с т а н о в и в :
18.05.2023 р. на адресу суду надійшла скарга ОСОБА_2 , згідно вимог якої просить зобов"язати Бердичівський РВП ГУНП в Житомирській області внести до ЄРДР відомості за його заявою від 03.03.2023 р. про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених КК України, та розпочати досудове розслідування.
Скаргу обґрунтовує тим, що 03.03.2023 р. він звернувся до ВПД №2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області з заявою (повідомленням) про кримінальні правопорушення щодо об"єктів державної власності та його власності за ст.ст. 194, 197-1, 239-2, 240, 245, 435-1 КК України, вчинених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Лише 13.05.2023 р. ОСОБА_2 особисто у відділку поліції повідомили, що його заява про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесена, що підтверджується копією листа № 1527 від 14.04.2023 р.
На підставі вищенаведеного, заявник просить зобов"язати Бердичівський РВП внести відповідні відомості за його заявою про вчинення злочину від 03.03.2023 р. до ЄРДР.
Дослідивши зміст скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги з додатками особі, яка подала скаргу, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, окрім іншого, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Тобто, якщо оскаржується бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, строк подання скарги починається з дня, наступного після останнього дня терміну виконання дій, які слідчий, прокурор зобов`язані були вчинити у визначений КПК строк.
Як вбачається з доданих до скарги документів, а саме протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, 03.03.2023 р. ОСОБА_2 звернувся до ДОП ВПД №2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області з заявою про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та О.Поліщуком проти держави та власності.
Згідно листа за підписом начальника ВПД №2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області від 14.04.2023 р., адресованого на ім"я ОСОБА_2 , встановлено, що його заяву про вчинення злочину було зареєстровано в ІТС "Інформаційний портал НП України" за № 32 від 03.03.2023 р. Проведеною перевіркою встановлено, що звернення має цивільно-правовий характер. Зазначений лист був особисто отриманий ОСОБА_2 13.05.2023 р.
При цьому, з урахуванням положень ч. 1 ст. 214, п. 1 ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 304 КПК України, початок обчислення строку на оскарження бездіяльності Бердичівського РВП щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 03.03.2023 р., розпочався 05.03.2023 р., а закінчився 14.03.2023 р.
Таким чином, останнім днем строку оскарження бездіяльності Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_2 від 03.03.2023 р., є 14.03.2023 р. відповідно, тоді як скаргу до слідчого судді було направлено поштовим зв"язком лише 16.05.2023 р., що підтверджується долученим до матеріалів справи конвертом з відбитком штемпелю на ньому, тобто після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.
Разом з тим, після ознайомлення зі скаргою, слідчим суддею встановлено, що в ній скаржник не просить поновити строк подання скарги.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка подала скаргу, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, така скарга негайно повертається особі, яка її подала.
Також слідчий суддя звертає увагу заявника на те, що ним до матеріалів скарги не додано копії заяви від 03.03.2023 р. про кримінальні правопорушення за ст.ст. 194, 197-1, 239-2, 240, 245, 435-1 КК України, вчинені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на яку посилається ОСОБА_2 у скарзі.
Так само заявником не конкретизована прохальна частина скарги, оскільки в ній не викладено кваліфікацію заяви про кримінальне правопорушення, відомості по якій він просить внести до ЄРДР.
На підставі викладеного, вивчивши зміст скарги та додані до неї документи, керуючись вимогами п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу подано з порушенням строків, передбачених цим Кодексом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, тому слідчий суддя постановляє ухвалу про повернення скарги.
Керуючись статтями 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, - негайно повернути особі, яка подала скаргу, з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію даної ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Роз"яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1