В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" липня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0002862 від 18.09.2022року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого: ОСОБА_3

,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , вчинив умисний злочин в умовах воєнного стану згідно Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX, яким затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року за наступних обставин.

Указом Президента України № 2263-ІХ від 18.05.2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Так, 13.09.2022 року, приблизно о 21 год. 02 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Празька, 1, побачив залишений електросамокат марки «BOLT», що належить ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА» (), де в цей час, у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою власного протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, ОСОБА_3 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до вищевказаного електросамокату з бортовим номером НОМЕР_4 с/н НОМЕР_5 та за допомогою пасатижів, що мав при собі, перекусив електроплату, яка відповідає за живлення, що розташовані у верхній частині керма, чим пошкодив передавання GPS сигналу та унеможливив подальше його відслідковування за геолокацією.

У подальшому, ОСОБА_3 , зберігаючи викрадений електросамокат при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, а саме здійснив розбирання даного самоката та в подальшому продав з від нього батарею, яка розташована під рамою, чим завдав власнику майна ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА» () матеріального збитку на загальну суму 10 000 гривень 00 копійок.

Крім того, 23.09.2022 року, приблизно о 06 год. 33 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, б-р. Я. Гашека, 17, побачив залишений електросамокат марки «BOLT», що належить ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА» (), де в цей час, у останнього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з метою власного протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, ОСОБА_3 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до вищевказаного електросамокату з бортовим номером НОМЕР_6 с/н НОМЕР_7 та за допомогою пасатижів, що мав при собі, перекусив електроплату, яка відповідає за живлення, що розташовані у верхній частині керма, чим пошкодив передавання GPS сигналу та унеможливив подальше його відслідковування за геолокацією.

У подальшому, ОСОБА_3 , зберігаючи викрадений електросамокат при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, а саме здійснив розбирання даного самоката та в подальшому продав з від нього батарею, яка розташована під рамою, чим завдав власнику майна ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА» () матеріального збитку на загальну суму 10 000 гривень 00 копійок.

Крім того, 29.09.2022 року, приблизно о 00 год. 22 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Єнтузіастів, 41, побачив залишений електросамокат марки «BOLT», що належить ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА» (), де в цей час, у останнього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з метою власного протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, ОСОБА_3 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до вищевказаного електросамокату з бортовим номером НОМЕР_8 с/н НОМЕР_9 та за допомогою пасатижів, що мав при собі, перекусив електроплату, яка відповідає за живлення, що розташовані у верхній частині керма, чим пошкодив передавання GPS сигналу та унеможливив подальше його відслідковування за геолокацією.

У подальшому, ОСОБА_3 , зберігаючи викрадений електросамокат при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, а саме здійснив розбирання даного самоката та в подальшому продав з від нього батарею, яка розташована під рамою, чим завдав власнику майна ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА» () матеріального збитку на загальну суму 10 000 гривень 00 копійок.

Крім того, 29.09.2022 року, приблизно о 11 год. 54 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Каунська, 6-1, побачив залишений електросамокат марки «BOLT», що належить ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА» (), де в цей час, у останнього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з метою власного протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, ОСОБА_3 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до вищевказаного електросамокату з бортовим номером НОМЕР_10 с/н НОМЕР_11 та за допомогою пасатижів, що мав при собі, перекусив електроплату, яка відповідає за живлення, що розташовані у верхній частині керма, чим пошкодив передавання GPS сигналу та унеможливив подальше його відслідковування за геолокацією.

У подальшому, ОСОБА_3 , зберігаючи викрадений електросамокат при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, а саме здійснив розбирання даного самоката та в подальшому продав з від нього батарею, яка розташована під рамою, чим завдав власнику майна ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА» () матеріального збитку на загальну суму 10 250 гривень 00 копійок.

Крім того, 08.10.2022 року, приблизно о 18 год. 51 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Каунська, 4, побачив залишений електросамокат марки «BOLT», що належить ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА» (), де в цей час, у останнього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з метою власного протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, ОСОБА_3 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до вищевказаного електросамокату з бортовим номером НОМЕР_12 с/н НОМЕР_13 та за допомогою пасатижів, що мав при собі, перекусив електроплату, яка відповідає за живлення, що розташовані у верхній частині керма, чим пошкодив передавання GPS сигналу та унеможливив подальше його відслідковування за геолокацією.

У подальшому, ОСОБА_3 , зберігаючи викрадений електросамокат при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, а саме здійснив розбирання даного самоката та в подальшому продав з від нього батарею, яка розташована під рамою, чим завдав власнику майна ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА» () матеріального збитку на загальну суму 10 000 гривень 00 копійок.

Крім того, 08.10.2022 року, приблизно о 21 год. 46 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, пр-т. Миру, 14, побачив залишений електросамокат марки «BOLT», що належить ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА» (), де в цей час, у останнього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з метою власного протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, ОСОБА_3 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до вищевказаного електросамокату з бортовим номером НОМЕР_14 с/н НОМЕР_15 та за допомогою пасатижів, що мав при собі, перекусив електроплату, яка відповідає за живлення, що розташовані у верхній частині керма, чим пошкодив передавання GPS сигналу та унеможливив подальше його відслідковування за геолокацією.

У подальшому, ОСОБА_3 , зберігаючи викрадений електросамокат при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, а саме здійснив розбирання даного самоката та в подальшому продав з від нього батарею, яка розташована під рамою, чим завдав власнику майна ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА» () матеріального збитку на загальну суму 10 000 гривень 00 копійок.

Крім того, 14.10.2022 року, приблизно о 05 год. 12 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Празька, 9, побачив залишений електросамокат марки «BOLT», що належить ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА» (), де в цей час, у останнього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з метою власного протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, ОСОБА_3 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до вищевказаного електросамокату з бортовим номером НОМЕР_16 с/н НОМЕР_1 та за допомогою пасатижів, що мав при собі, перекусив електроплату, яка відповідає за живлення, що розташовані у верхній частині керма, чим пошкодив передавання GPS сигналу та унеможливив подальше його відслідковування за геолокацією.

У подальшому, ОСОБА_3 , зберігаючи викрадений електросамокат при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав власнику майна ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА» () матеріального збитку на загальну суму 11 000 гривень 00 копійок.

Крім того, 15.10.2022 року, приблизно о 05 год. 17 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, Харківське Шосе, 5, побачив залишений електросамокат марки «BOLT», що належить ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА» (), де в цей час, у останнього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з метою власного протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, ОСОБА_3 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до вищевказаного електросамокату з бортовим номером НОМЕР_2 с/н НОМЕР_3 та за допомогою пасатижів, що мав при собі, перекусив електроплату, яка відповідає за живлення, що розташовані у верхній частині керма, чим пошкодив передавання GPS сигналу та унеможливив подальше його відслідковування за геолокацією.

У подальшому, ОСОБА_3 , зберігаючи викрадений електросамокат при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав власнику майна ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА» () матеріального збитку на загальну суму 10 250 гривень 00 копійок.

Крім того, 18.10.2022 року, приблизно о 05 год. 43 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Новаторів, 2А, побачив залишений електросамокат марки «BOLT», що належить ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА» (), де в цей час, у останнього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з метою власного протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, ОСОБА_3 впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до вищевказаного електросамокату з бортовим номером НОМЕР_17 с/н НОМЕР_18 та за допомогою пасатижів, що мав при собі, перекусив електроплату, яка відповідає за живлення, що розташовані у верхній частині керма, чим пошкодив передавання GPS сигналу та унеможливив подальше його відслідковування за геолокацією.

У подальшому, ОСОБА_3 , зберігаючи викрадений електросамокат при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав власнику майна ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА» () матеріального збитку на загальну суму 10 000 гривень 00 копійок.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав себе винним, щиро розкаявся, фактичні обставини справи, кількість та вартість викраденого не оспорював та підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.

Покази ОСОБА_3 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутність сумніву щодо добровільності його позиції, роз`яснивши йому положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку він буде позбавлена права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

На підставі викладеного, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану, та кваліфікує його дії за ч.4 ст.185 КК України.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_3 , суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України, є тяжким злочином, особу обвинуваченого, який працює не офіційно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, збіг тяжких життєвих обставин.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, суд не вбачає.

Згідно ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

На підставі викладеного, з урахуванням обставин кримінального правопорушення, наявності пом`якшуючої обставини, ставлення обвинуваченого до скоєного, враховуючи відомості про особу обвинуваченого, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у виді позбавлення волі, та застосувати положення ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням та покласти на обвинуваченого обов`язки, визначені ст.76 КК України. На погляд суду, зазначене покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

У порядку ст.100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.

Процесуальні витрати суд вирішує відповідно до вимог ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази у кримінальному провадженні: що зберігаються в матеріалах кримінального провадження - залишити у матеріалах кримінального провадження.

Речові докази у кримінальному провадженні: самокат зеленого кольору марки «Болт», бортовий номер НОМЕР_16, номер рами НОМЕР_1 ; самокат зеленого кольору марки «Болт», бортовий номер НОМЕР_2 , номер рами НОМЕР_3 ; ручки від самокатів зеленого кольору у кількості 7 од. (на одній з яких наявний бортовий номер НОМЕР_6); платформи від самокатів у кількості 7 од. із номерами рам: 1) НОМЕР_19; 2) НОМЕР_20; 3) НОМЕР_21; 4) НОМЕР_11; 5) НОМЕР_5; 6) НОМЕР_22; 7) НОМЕР_7, що передані до кмери схову речових доказів Дніпровського УП ГУНП у м.Києві - повернути власнику.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: