Справа № 308/7140/23
Провадження № 11-сс/4806/252/23
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

15.05.2023 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 травня 2023 року.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 травня 2023 року відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майора ОСОБА_3 погодженого з прокурором про надання дозволу на проведення обшуку до постановлення ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні № 0000091 від 11.04.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

На вказану ухвалу прокурор ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про скасування ухвали слідчого судді від 03 травня 2023 року та постановлення нової ухвали, якою надати стороні кримінального провадження - слідчому групи у вказаному кримінальному провадженні, відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , дозвіл на проведення обшуку іншого володіння особи, а саме транспортного засобу марки «Volkswagen Touran» сірого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 (обшук якого фактично проведено 02.05.2023), який на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою виявлення, перевірки та фіксації відомостей про кримінальне правопорушення, зокрема з метою та вилучення майна, речей і документів.

Дослідивши матеріали судового провадження, перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_2 необхідно відмовити з таких підстав.

Оскарження ухвал слідчого судді під час досудового розслідування регламентовано §2 Глави 26 КПК України.

Так, положеннями ч.ч.1,2 ст.309 КПК України визначений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Крім цього, згідно ч.2 ст.309 КПК України під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

Згідно до ч.3 ст.309 КПК України інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення на них можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Таким чином, виходячи з положень кримінального процесуального закону, ухвала слідчого судді, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку до постановлення ухвали слідчого судді, не входить до переліку ухвал, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до положень ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню.

Отже, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 травня 2023 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

Керуючись ст.ст.307, 309, 399 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 травня 2023 року про відмову в задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку до постановлення ухвали слідчого судді в рамках кримінального провадження № 0000091 від 11.04.2023.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати прокурору відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_2 , як особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення й відповідно до ч.2 ст.426 КПК України на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1