Справа № 128/2648/23
УХВАЛА

Іменем України

18 липня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

у відсутності учасників судового провадження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вирішення питання про обернення в доход держави вилученого забороненого предмету,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області 13.07.2023 надійшло вищезазначене подання в.о. начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_3 , яке обґрунтоване тим, що 20.06.2023 з 08 год 00 хв до 12 год 00 хв в установі було проведено загальний обшук. Під час проведення обшуку на відділенні СПС №2, в тайнику, було виявлено та вилучено мобільний марки «Benq Siemens» imei: не встановлено. По даному факту старшим обшукової групи капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 одразу було складено акт проведення загального обшуку та протокол вилучення забороненого предмету. В ході проведення перевірки по даному факту було опитано засуджених відділення СПС №2, які стали свідками даного вилучення та, в свою чергу, надали письмові пояснення з приводу вилучення заборонених предметів, в яких було зазначено, що 20.06.2023 в установі під час проведення загального обшуку на відділенні СПС №2 в тайнику було виявлено мобільний телефон марки «Benq Siemens» imei: не встановлено. Також засуджені відділення СПС №2 повідомили, що вищезазначений заборонений предмет належав засудженому відділення СПС №2 ОСОБА_5 . В ході проведення перевірки було опитано засудженого відділення СПС №2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в своєму особистому письмовому поясненні зазначив, що 20.06.2023 близько 09 год 10 хв на відділенні СПС №2 в тайнику було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Benq Siemens» imei: не встановлено. Також засуджений відділення СПС №2 ОСОБА_5 повідомив, що вилучений заборонений предмет належав йому, який він отримав шляхом перекиду від свого знайомого, дані якого відмовився повідомляти. Даний факт став можливим через вкрай низькі моральні якості засудженого відділення СПС №2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому в.о. начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_6 просить вирішити питання про обернення в доход держави вилученого забороненого предмету, а саме: мобільного телефону марки «Benq Siemens» imei: не встановлено.

Учасники судового провадження в судове засідання 18.07.2023 не з`явилися, хоч про день, час та місце розгляду подання повідомлялись в установленому законом порядку.

До подання долучено письмову заяву в.о. начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_3 та письмову заяву засудженого ОСОБА_5 про розгляд подання без їхньої участі, ОСОБА_5 в своїй заяві також зазначив, що послуг адвоката не потребує.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_7 попередньо через канцелярію суду подав заяву, в якій зазначив, що подання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Частиною четвертою статті 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 18.07.2023 за відсутності учасників судового провадження та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Вивчивши матеріали подання, cуд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 3 Розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Аналогічна правова норма закріплена і в статті 107 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Частиною сьомою статті 102 КВК України визначено, що перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно з положеннями ч. 3 Розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, і вимог Кримінально-виконавчого кодексу України мало місце незаконне зберігання засудженим ОСОБА_5 на території Державної установи «Стрижавська виправної колонії (№81)» мобільного телефону марки «Benq Siemens» imei: не встановлено, що підтверджено висновком № 274 від 05.07.2023; протоколом вилучення від 20.06.2023; копією акту проведення загального обшуку від 20.06.2023, а також письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тому вищезазначений предмет підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, ст.ст. 102, 107 КВК України, ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вирішення питання про обернення в доход держави вилученого забороненого предмету задовольнити.

Мобільний телефон марки Benq Siemens» imei: не встановлено, що був виявлений та вилучений 20.06.2023, конфіскувати в дохід держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА