Справа № 452/3778/23
УХВАЛА

18 вересня 2023 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у м. Самборі, Львівської області, в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, в кримінальному провадженні №0000559 від 11 липня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, внесене старшим слідчим СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 клопотання про арешт майна,

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000559 від 11 липня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Старший слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням, у якому просить накласти арешт на майно, яке 15.09.2023 року в приміщенні кабінету №11 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою м.Самбір, вул. Степана Бандери №4, в громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено мобільний телефон марки «One Plus» ІМЕА1: НОМЕР_1 , ІМЕА2: НОМЕР_2 , який упаковано в спец пакет KIV 1145212 з метою забезпечення збереження речових доказів. В обґрунтування клопотання зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вище вказаному кримінальному провадженні, яке внесене у ЄРДР. Тому накладення арешту на дане майно необхідне для збереження речових доказів.

У встановлений КПК України строк старший слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді. Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигод.

Постановою старшого слідчого Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 08 березня 2023 року, визнано та приєднано до справи речового доказу до кримінального провадження №0000559 від 11 липня 2023 року, мобільний телефон марки «One Plus» ІМЕА1: НОМЕР_1 , ІМЕА2: НОМЕР_2 , який упаковано в спец пакет KIV 1145212.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить старший слідчий накласти арешт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-174 КПК України,

постановив :

Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 15.09.2023 року в приміщенні кабінету №11 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою м.Самбір, вул. Степана Бандери №4, було вилучено в громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон марки «One Plus» ІМЕА1: НОМЕР_1 , ІМЕА2: НОМЕР_2 , який упаковано в спец пакет KIV 1145212.

Виконання ухвали, яка виконується негайно, доручити старшому слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя