Справа № 444/2893/23
Провадження № 1-кс/444/574/2023
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання

25 серпня 2023 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 ,

слідчого СВ ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква клопотання слідчого СВ ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до Жовківського районного суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 з підстав зазначених у клопотанні. Вказує, що неможливо запобігти вказаним ризикам, окрім як застосування іншого запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , аніж особисте зобов`язання. Просить клопотання задоволити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні, просять застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів, поклавши на нього ряд процесуальних обов`язків.

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, слідчого щодо поданого клопотання, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 , 28 червня 2023 року близько 18 години 10 хвилин, діючи в умовах воєнного стану, перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора» ТзОВ «Вигідна покупка», , що за адресою: м. Жовква, площа Є. Коновальця, 3-А/1, Львівського району Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного протиправного збагачення, діючи повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, а відтак, протиправні дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу, з прилавку торгового залу магазину, таємно викрав безпровідні навушники Wireless TWS 5, вартість яких становить 389, 33 грн (триста вісімдесят дев`ять грн 33 коп.), які помістив у кишеню спортивної куртки, пройшов повз касове відділення, не розрахувавшись за вказаний товар залишив приміщення магазину, а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_6 , заподіяв матеріальну шкоду магазину «Аврора» ТзОВ «Вигідна покупка», на суму 389, 33 грн (триста вісімдесят дев`ять грн 33 коп.)

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 23.08.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Підстави, що обґрунтовують підозру ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується наступними матеріалами:

-Протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення;

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;

-Відеозаписами з камер відеоспостереження від 28.06.2023;

-Протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_8 ;

-Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ;

-Протоколом проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 .

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.185 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, тобто тяжке кримінальне правопорушення.

Вивченням особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває. Раніше неодноразово судимий за злочини проти власності, востаннє 28.04.2015 Жовківським районний судом Львівської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбуття покарання з іспитовим терміном строком 1 рік; 19.05.2016 Жовківським районний судом Львівської області за ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі; 06.10.2021 Жовківським районний судом Львівської області, за ч.1 ст.310 КК України до покарання у виді арешту на 2 місяці

Кримінальне правопорушення ОСОБА_5 вчинив усвідомлюючи, що вчиняє кримінальне правопорушення, хоч міг відмовитись від задуманого в будь який час. Відсутність постійного місця роботи свідчить про те, що він може ухилятися від відповідальності і переховуватиметься від слідства та суду, та перешкоджати кримінальному провадженню шляхом неприбуття, а також існує ризик впливу на потерпілу сторону та свідка, шляхом вмовлянь, підкупу чи погроз, що призведе до затягування досудового розслідування.

З врахуванням наведеного приходжу до висновку, що неможливо запобігти вказаним ризикам, окрім як застосування іншого запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , аніж особисте зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 176 - 179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів, тобто до 24.10.2023 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу на те слідчого, прокурора чи суду;

- утримуватися від спілкування з представником потерпілого ОСОБА_8 у даному кримінальному провадженні, щоб запобігти незаконному впливу на неї;

- утримуватися від спілкування з свідком ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні, щоб запобігти незаконному впливу на неї;

- прибувати до слідчого СВ відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , чи іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження за першою вимогою та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання вищезазначених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1