В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 302/407/21

Провадження № 1-кп/936/26/2023

21.08.2023 смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області у складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Воловець кримінальне провадження, відомості про яке внесені у Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.01.2021 за №0000011 про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Пустомити, Пустомитівського району, Львівської області, зареєстрованого на момент видачі паспорта громадянина України за адресою АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.199, ч.2 ст.199 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що на всій території України Указом Президента України №64/2022 з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, суд, керуючись п.15 ст.615 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної і резолютивної частини вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Суд, керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, -

У Х В АЛ И В:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.199, ч.2 ст.199 КК України і призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.190 КК України- 2 роки обмеження волі;

-за ч.1 ст.199 КК України- 3 роки позбавлення волі;

-за ч.2 ст.199 КК України- 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно з ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на три роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати в сумі 4086, 25 гривень.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Міжгірського районного суду Закарпатської області №302/87/21 від 27.01.2021.

Речові докази: оптичний DVD-Rw диск об`ємом 4,7 gb марки Alerus, оптичний диск DVD-R об`ємом 4,7 gb марки Verbatium, оптичний диск DVD-Rw для лазерних систем зчитування інформації марки Alerus об`ємом 4,7 gb, які приєднані до матеріалів кримінального провадження, залишити там же;

автомобіль марки "VOLKSWAGEN PASSAT" реєстраційний номер іноземної реєстрації НОМЕР_1 -повернути володільцю ОСОБА_8 ;

мобільні телефони марки «UIEFONE» модель «S11», ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 та сім-карту оператора мобільного зв`язку Київстар НОМЕР_4 та мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А3» «SM-A310F» ІМЕІ НОМЕР_5 та ІМЕІ НОМЕР_6 та сім-карту оператора мобільного зв`язку Лайф НОМЕР_7 , передані на відповідальне зберігання ОСОБА_5 -повернути йому ж;

підроблену іноземну валюту, приєднану до матеріалів кримінального провадження- залишити там же.

Вирок може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний термін з часу його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1