ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/351/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2023 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_3 ,

представник в/ч ОСОБА_6 ,

засуджений ОСОБА_4 ,

встановив:

До Дарницького районного суду м. Києва 23 серпня 2023 р. надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.10.2022 року за ч. ст. 408, 69, 62 КК України до 1 року 3 місяців тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахується з 23.08.2022, тобто станом на момент подачі клопотання до суду, останній відбув 3/4 відбутого строку покарання.

Захисник в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні. Засуджений ОСОБА_4 підтримав думку захисника.

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання, вказала, що адвокатом ОСОБА_3 вже подавалось аналогічне клопотання, в задоволенні якого було відмовлено. Подане зараз клопотання суперечить нормі ч. 7 ст. 154 КВК України, тому просила відмовити в задоволенні клопотання.

Представник військової частини не заперечував у задоволені означеного клопотання.

Захисник ОСОБА_3 вказала, що минулий раз нею не вірно був порахований строк відбування покарання ОСОБА_4 , тому було відмовлено.

Суд заслухавши думку учасників судового розгляду клопотання, дослідивши його матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

З матеріалів клопотання вбачається, що відповідно до вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.10.2022 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 408, 69, 62 КК України до 1 року 3 місяціd тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 23.08.2022 року, тобто 3/4 відбутого строку покарання сплили 01.08.2023 року

Відповідно до службової характеристики за час відбування покарання ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, як дисциплінований військовослужбовець. До виконання своїх функціональних обов`язків ставиться добре. Сумлінно вивчає військову справу, засвоює все, чому навчають командири, будь-які стягнення у нього відсутні.

Нормами статті 81 КК України визначені правові підстави умовно- дострокового звільнення від відбування покарання.

Так, ч. 1 даної статті, передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, тримання в дисциплінарному батальйоні або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, у разі заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавленням волі на певний строк, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26.07.2023 року було відмовлено у задоволенні клопотання захисника про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КВК України у разі відмови суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, заміни покарання або невідбутої частини покарання більш м`яким повторне подання в цьому питанні стосовно осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, за тяжкі і особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може бути внесено не раніше ніж через один рік з дня винесення постанови про відмову, а стосовно засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше ніж через шість місяців.

Відтак, сторона захисту не вправі звертатись до суду з означеним клопотанням, раніше встановленого строку.

За таких обставин, враховуючи зміст вказаних положень закону та їх аналіз, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1