Справа № 297/1976/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , перекладача ОСОБА_3 , представника Берегівського РВП ГУНП за дорученням - поліцейського офіцера громади сектору превенції Берегівського ВП ГУНП ОСОБА_4 , особи щодо якої розглядається подання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , без освіти, неодруженої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, непрацюючої, судимої 06.06.2017 року Печерським районним судом м.Києва за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 08.06.2018 року Галицьким районним судом м.Львова за ст.15 ч.2, ст. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.71 ч.1 КК України остаточно призначено 4 роки і 1 місяць позбавлення волі; 31.08.2020 року Солом`янським районним судом м.Києва за ст.185 ч.2, 70 ч. 4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 29.09.2021 року звільнена з місць позбавлення волі умовно достроково на 1 рік 7 місяців 18 днів,

в с т а н о в и в :

31 серпня 2020 року ОСОБА_5 засуджена Солом`янським районним судом м.Києва за ст. 185 ч.2, 70 ч. 4 КК України до остаточного покарання 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнена з місць позбавлення волі 29.09.2021 року умовно достроково на 1 рік 7 місяців 18 днів.

Відповідно до ст. 89 КК України судимість у ОСОБА_5 не погашена.

11.09.2022 року ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП.; 11.09.2022 року за ч.1 ст. 178 КУпАП.; 12.04.2023 року за ч.2 ст. 175-1 КУпАП; 15.04.2023 року за ч.2 ст. 178 КУпАП.

В зв`язку з наведеним, на підставі ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» начальник Берегівського РВП ГУНП звернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 та просив встановити за нею наступні обмеження:

1. Заборонити виїзд за межі Берегівського району без дозволу Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області;

2. Заборонити відвідувати торгівельні заклади, де продають спиртні напої на розлив;

3.Зобов`язати з`являтись на реєстрацію в Берегівський РВП ГУНП кожну п`ятницю щомісяця з 08:00 годин по 14:00 годин.

В судовому засіданні представник Берегівського РВП за дорученням ОСОБА_4 подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим просив встановити за нею адміністративний нагляд строком на один рік та вказані в поданні обмеження.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечила щодо подання.

Заслухавши пояснення представника Берегівського РВП та ОСОБА_5 , вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Так, ОСОБА_5 31 серпня 2020 року засуджена Солом`янським районним судом м.Києва за ст. 185 ч.2, 70 ч. 4 КК України до остаточного покарання 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнена з місць позбавлення волі 29.09.2021 року умовно достроково з невідбутим покаранням 1 рік 7 місяців 18 днів (а.с. 4-6,15).

До цього неодноразово була засуджена до позбавлення волі за умисні злочини (а.с. 16-17).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 також неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності: 11.09.2022 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП.; 11.09.2022 року за ч.1 ст. 178 КУпАП.; 12.04.2023 року за ч.2 ст. 175-1 КУпАП; 15.04.2023 року за ч.2 ст. 178 КУпАП (а.с. 8-13).

Тобто, засуджена ОСОБА_5 будучи більше двох разів засудженою до позбавлення волі за умисні злочини, незважаючи на попередження органу поліції систематично вчиняє правопорушення.

При цьому, враховуючи майновий стан ОСОБА_5 , що вона не працює, утримує трьох неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що засудженій ОСОБА_5 достатньо встановити обов`язок з`являтися на реєстрацію в Берегівському РВП лише першу п`ятницю кожного місяця.

На підставі наведеного, з метою запобігання вчинення нового злочину засудженою і здійсненню виховного впливу на неї суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_5 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись п. «в`ст. 3, ст. 5, 6, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд за звільненою з місць позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , строком на один рік і встановити слідуючи обмеження для неї:

1.Заборонити виїзд в особистих справах за межі Берегівського району без дозволу Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області;

2.Заборонити відвідувати торгівельні заклади, де продають спиртні напої на розлив;

3.Зобов`язати з`являтись на реєстрацію в Берегівський РВП ГУНП в Закарпатській області кожну першу п`ятницю щомісяця з 08:00 годин по 14:00 годин.

Копію постанови направити начальнику Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області, для виконання.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Лайош ГАЛ