УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000231 від 28.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 199, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 маючи умисел на зберігання, придбання, пересилання з метою збуту незаконно одержаних чи підроблених голографічних захисних елементів, переслідуючи мету особистого збагачення, за невстановлених обставин, у невстановленому місці та у не встановлений час, але не пізніше 12.07.2023 вступив у попередню злочинну змову на вчинення цього злочину із ОСОБА_7 , який обладнав приміщення квартири за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 для виготовлення підроблених посвідчень та офіційних документів, що містять незаконно одержані чи підроблені голографічні захисні елементи у вигляді текстів «МВС України», «MIA UKRAINE» і візерунка восьми пелюсткової розетки в центрі якої зображено тризуб.

Реалізуючи спільний злочинний умисел та переслідуючи мету особистого збагачення ОСОБА_5 з відома ОСОБА_7 за невстановлених обставин, у невстановленому місці та у не встановлений час, але не пізніше 12.07.2023придбав дві котушки блакитного кольору із прозорою плівкою, яка містить незаконно одержані чи підроблені голографічні захисні елементиу вигляді текстів «МВС України», «MIA UKRAINE» і візерунка восьми пелюсткової розетки в центрі якої зображено тризуб та почав їх зберігати.

Продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел 12.07.2023 близько 10 години 18 хвилин, ОСОБА_8 за відома ОСОБА_7 , з метою конспірації їхньої спільної злочинної діяльності під вигаданими даними ОСОБА_9 відправив ОСОБА_7 на вигадані дані ОСОБА_10 із відділення № 97 ТОВ «Нова Пошта» у м. Одеса до відділення №24 ТОВ «Нова Пошта» у м. Львів посилку з товарно-транспортною накладною № 7415 у якій знаходилися дві котушки блакитного кольору із прозорою плівкою, яка містить незаконно одержані чи підроблені голографічні захисні елементиу вигляді текстів «МВС України», «MIA UKRAINE» і візерунка восьми пелюсткової розетки в центрі якої зображено тризуб та почав їх зберігати.

На підставі ухвали слідчого судді Вінницького апеляційного суду 13.07.2023 проведено огляд кореспонденції та встановлено, що у посилці з товарно-транспортною накладною № 7415, яку ОСОБА_5 направив ОСОБА_7 знаходяться дві котушки блакитного кольору із прозорою плівкою, яка містить незаконно одержані чи підроблені голографічні захисні елементиу вигляді текстів «МВС України», «MIA UKRAINE» і візерунка восьми пелюсткової розетки в центрі якої зображено тризуб, та почав їх зберігати.

У подальшому, 13.07.2023 близько 14 години 55 хвилин ОСОБА_7 , отримав у відділенні № 24 ТОВ «Нова Пошта» у м. Львів для подальшого виготовлення підроблених посвідчень та офіційних документів, адресовану йому посилку з товарно-транспортною накладною № 7415 у якій знаходилися дві котушки блакитного кольору із прозорою плівкою, яка містить незаконно одержані чи підроблені голографічні захисні елементи у вигляді текстів «МВС України», «MIA UKRAINE» і візерунка восьми пелюсткової розетки в центрі якої зображено тризуб для виготовлення підроблених посвідчень та офіційних документів.

На підставі здобутих доказів 17.08.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Роздільна Одеської області, українцю, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України, тобто зберігання, придбання, пересилання з метою збуту незаконно одержаних чи підроблених, голографічних захисних елементів, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом про результати огляду, виїмки кореспонденції від 27.07.2023, у якому зафіксовано огляд потового відправлення, яке 12.07.2023 ОСОБА_5 відправив ОСОБА_7 . У поштовому відправлені виявлено дві котушки блакитного кольору із прозорою плівкою, яка містить голографічні захисні елементи у вигляді текстів «МВС України», «MIA UKRAINE» і візерунка восьми пелюсткової розетки в центрі якої зображено тризуб та почав їх зберігати; протоколом огляду відеозаписів від 07.08.2023 вилучених у ТОВ «Нова Пошта» у якому зафіксовано відправлення посилки ОСОБА_5 та отримання її ОСОБА_7 ; протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , в ході якого, виявлено та вилучено, обладнання для виготовлення посвідчень та офіційних документів, а саме принтери, пристрої для ламінування, пристрої для дуку товарно-транспортних накладних, печатки, плівки із голографічними захисними елементами, виготовленні бланки посвідчень водія, свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, паспортів громадянина України та посвідок га постійне проживання; протоколами допиту підозрюваного ОСОБА_5 .

У ході досудового розслідування кримінального провадження за результатом розгляду клопотання слідчого, погодженого прокурором, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.09.2023 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 22:00 год. до 07:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 в межах строку досудового розслідування, але не більше 60 днів, починаючи з 04.09.2023.

Двомісячний строк досудового розслідування закінчується 30.09.2023, проте у кримінальному провадженні триває проведення судової технічної експертизи документів, судової дактилоскопічної експертизи та судової біологічної експертизи.

Крім того, у ході досудового розслідування кримінального провадження необхідно провести інші слідчі та процесуальні дії, які потребують додаткового часу.

У зв`язку з викладеним та внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від за результатами розгляду клопотання слідчого строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 30.01.2024.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту застосованого до підозрюваного ОСОБА_5 у зазначеному кримінальному провадженні закінчуються 30 вересня 2023 року, однак для проведення та завершення перелічених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідний додатковий час.

Установлено, що наразі продовжують існувати ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КК України, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до десяти років з конфіскацією майна, а тому під загрозою застосування суворої міри покарання ОСОБА_5 може здійснити спроби переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, тобто наявний ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Характер вчиненого злочину, тобто безпосереднє готування до нього, вжиття заходів конспірації, що полягали у зазначенні вигаданих анкетних даних при надсиланні та отриманні поштового відправлення, а також інші встановлені обставини дають підстави вважати, що вчинення злочинів пов`язаних із збутом незаконно одержаних чи підроблених голографічних захисних елементів є одним із джерел його доходу, тобто перебуваючи без застосування дієвого запобіжного заходу ОСОБА_5 може продовжити свою злочинну діяльність та вчинити інший злочин, що є ризиком передбаченим п. 5 ч. 1 ст. 177 КК України.

Здобуті докази дають підстави вважати, що підозрюваний та його спільники діяли у співучасті з іншими невстановленими на даний час особами, у тому числі не установлено джерело походження у ОСОБА_5 незаконно одержаних чи підроблених голографічних захисних елементів, а тому перебуваючи без застосування дієвого запобіжного заходу підозрюваний може незаконно впливати на інших причетних осіб, а також знищити, сховати, спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, тобто наявні ризики, передбачені п. 2 та п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Беручи до уваги вище викладене, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення, наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КК України, необхідно продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби, тому прокурор просив клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, встановлені під час досудового слідства не зменшились.

Захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання прокурора та матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000231 від 28.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 199, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 358 КК України.

17.08.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.09.2023 застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 22:00 год до 07:00 год., за адресою: АДРЕСА_2 , строком на 2 місяці.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.09.2023 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000231 до шести місяців, тобто до 30.01.2024.

Відповідно до ч.6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Заслухавши думку сторін, проаналізувавши ухвалу постановлену Вінницьким міським судом Вінницької області від 04.09.2023, слідчий суддя приходить до переконання, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, що були підставою для застосування щодо підозрюваного такого запобіжного заходу, а саме, що ОСОБА_5 може незаконно впливати на інших осіб причетних до вказаного злочину, а також знищити, сховати, спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, не перестали існувати та жоден із більш м`яких запобіжних заходів, ніж домашній арешт , не зможе запобігти вказаним ризикам.

При цьому слід зазначити, що чинне законодавство не вимагає підтвердження того, що підозрюваний обов`язково здійснюватиме такі дії, однак має об`єктивну можливість їх реалізації в майбутньому.

При вирішенні питання про продовження запобіжного заходу слідчий суддя приймає до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України, тобто у виготовленні, зберіганні, придбанні, перевезенні, пересиланні, ввезенні в Україну з метою використання при продажу товарів, збуту або збут підроблених грошей, державних цінних паперів, що існують у паперовій формі, білетів державної лотереї, марок акцизного податку чи голографічних захисних елементів, за попередньої змови групою осіб, вчиненого в умовах воєнного стану.Ризики, які існували на час обрання запобіжного заходу на сьогоднішній день не зменшились та продовжують існувати.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та продовжити строк домашнього арешту застосованого до ОСОБА_5 , строком на 2 місяці.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 199, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід, застосований ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.09.2023 у справі №127/26530/23 у вигляді домашнього арешту в період часу з 22:00 год до 07:00 год., за адресою: АДРЕСА_2 , строком на 2 місяці.

Продовжити строк дії обов`язків, застосованих ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.09.2023 у справі №127/26530/23 строком на 2 місяці.

Ухвала суду про продовження строку дії запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 діє в межах строку досудового розслідування, але не більше 60 днів, починаючи з 20.09.2023 року.

Копію ухвали суду для організації виконання направити начальнику Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя