КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2843/23
Провадження № 1-кс/552/885/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000717 від 22.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України.

22.05.2023 о 15:19 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 22.05.2023 року о 15:18 год. за адресою: м. Полтава, пров. Суконний, буд. 40 Мастак 23- зупинили гр. ОСОБА_4 , 2006 р.н., який при собі мав наркотичні речовини, котрі збував по території м. Полтава шляхом "закладок". (ЄО 7413 від 22.05.2023).

22.05.2023 року в період часу з 17:43 год. по 18:00 год. за адресою: м. Полтава, пров. Суконний, 38 в ході огляду місця події гр. ОСОБА_4 добровільно на вимогу працівників поліції видав 7 ізольованих згортків синьо-жовтого кольору та 2 ізольовані згортки темно-синього кольору із вмістом речовини, схожої на наркотичну, повідомивши, що вказані згортки містять заборонену речовину «Альфа PVP». Також, ОСОБА_4 добровільно на вимогу працівників поліції видав належний йому мобільний телефон марки «Росо Х3 PRO».

23.05.2023 року у приміщенні службового кабінету № 49 відділу поліції № 1 за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 30, мобільний телефон, виданий ОСОБА_4 було оглянуто та встановлено що вказаний телефон «Росо Х3 PRO» у корпусі синього кольору об`ємом пам`яті 128 ГБ, імеі1 НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , містить сім-карти «Водафон» № НОМЕР_3 , «Київстар» № НОМЕР_4 . Також, установлено, що даний пристрій містить фотознімки місць схову наркотичних речовин та переписки з невідомими особами з приводу збуту речовин, заборонених в обігу.

22.05.2023 року в період часу з 18:13 год. по 18:56 год. по вул. Покровській, пров. Суконному та вул. Графа фон Гарнієра у м. Полтаві, було проведено огляд місця події за участі ОСОБА_4 , в ході якого останній вказав на місця схову, у яких він здійснював збут заборонених речовин шляхом розкладання «закладок». В ході огляду було виявлено та вилучено 4 ізольовані згортки темно-синього кольору та 3 ізольовані згортки синьо-жовтого кольору із вмістом речовини, схожої на наркотичну.

У подальшому, з метою збереження речових доказів, у порядку

ч. 3 ст. 233 КПК України, 22.05.2023 року у період з 20:21 год. по 20:50 год. за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено невідкладний обшук за місцем проживання ОСОБА_4 . В ході обшуку було виявлено та вилучено:

- Ваги електронні «MATARIX» сірого кольору;

- Моток ізоленти синьо-жовтого кольору;

- Прозорі зіп-пакети;

- 18 зіп-пакетів із вмістом білої кристалічної речовини, схожої на наркотичну;

- 1 зіп-пакет із вмістом білої речовини, схожої на наркотичну;

23.05.2023 року постановою слідчого, вилучені об`єкти під час оглядів місця події та невідкладного обшуку, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання просив задовольнити.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч.2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 173 КПК України, тобто може бути використано як доказ в кримінальному провадженні або за рахунок якого може бути відшкодовано шкоду, завдану кримінальним правопорушенням.

В даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що вищеперераховані речі є речовими доказами та їх необхідно зберегти у тому ж стані.

Окрім цього, відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням речовихо доказів, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних експертиз та інших слідчих дій, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження велосипеда є потреба в накладенні арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події за адресою: м. Полтава, пров. Суконний, 38:

-7 ізольованих згортків синьо-жовтого кольору та 2 ізольовані згортки темно-синього кольору із вмістом речовини, схожої на наркотичну

-мобільний телефон «Росо Х3 PRO» у корпусі синього кольору об`ємом пам`яті 128ГБ, імеі1 НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , із сім-картами «Водафон» НОМЕР_3 , «Київстар» НОМЕР_4

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події по вул. Покровській, пров. Суконному та пров. Графа фон Гарнієра у м. Полтаві від 22.05.2023, 4 ізольовані згортки темно-синього кольору та 3 ізольовані згортки синьо-жовтого кольору із вмістом речовини, схожої на наркотичну.

Накласти арешт на вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 від 22.05.2023 року:

-Ваги електронні «MATARIX» сірого кольору;

-Моток ізоленти синьо-жовтого кольору;

-Прозорі зіп-пакети;

-18 зіп-пакетів із вмістом білої кристалічної речовини, схожої на наркотичну;

-1 зіп-пакет із вмістом білої речовини, схожої на наркотичну;

Місцем зберігання вказаних речових доказів визначити кімнату зберігання речових доказів Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 30;

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1