Дата документу 22.08.2023Справа № 645/5385/17
Провадження № 1-кп/554/850/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«22» серпня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полтава кримінальне провадження № 0003004 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави, на виконання розпорядження голови Верховного Суду від 06.03.2022 року № 2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», перебуває кримінальне провадження № 0003004 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України.

Ухвалою суду від 10.01.2023 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчі судові засідання, призначені на 06.03.2023 року на 11.00 годину, 15.05.2023 року на 11.00 годину не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 з невідомої суду причини, про дату, час та місце проведення підготовчих судових засідань повідомлявся належним чином.

Ухвалою суду від 15.05.2023 року задоволено клопотання прокурора про витребування інформації щодо перебування обвинуваченого ОСОБА_3 на обліку як внутрішньо переміщена особа, щодо перетинання державного кордону обвинуваченим ОСОБА_3 та щодо перебування обвинуваченого ОСОБА_3 на військовій службі.

На адресу суду 26.05.2023 року надійшов лист Державної прикордонної служби України з повідомленням про відсутність відомостей щодо перетинання державного кордону обвинуваченим ОСОБА_3 01.06.2023 року надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_1 з повідомленням про відсутність відомостей щодо проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_3 , а 15.06.2023 року до суду надійшов лист Міністерства соціальної політики України, згідно якого, станом на 19.05.2023 року обвинувачений ОСОБА_3 є внутрішньо переміщеною особою.

В підготовче судове засідання, призначене на 22.08.2023 року на 11.30 годин, обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився з невідомої суду причини.

Від прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі та оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук, у зв`язку із тим, що місце його перебування невідомо. До клопотання прокурора надано рапорт уповноваженої особи СКП ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 , відповідно до якого при здійсненні виїзду за адресою реєстрації та фактичного місця проживання обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме: АДРЕСА_1 , з метою повідомлення останнього про необхідність прибути в судове засідання, призначене на 22.08.2023 року на 11.30 годину, за вказаною адресою двері ніхто не відчинив. При обході прилеглих будинків, було опитано сусідів, які повідомили, що не знають ОСОБА_3 та чи мешкав або мешкає він в буд. АДРЕСА_1 . Подальші заходи спрямовані на встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 не дали результату.

Суд, дослідивши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Таким чином, за відсутності обвинуваченого провести підготовче судове засідання не можливо.

Відповідно до рапорту уповноваженої особи СКП ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 , при здійсненні виїзду за адресою реєстрації та фактичного місця проживання обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме: АДРЕСА_1 , з метою повідомлення останнього про необхідність прибути в судове засідання, призначене на 22.08.2023 року на 11.30 годину, за вказаною адресою двері ніхто не відчинив. При обході прилеглих будинків, було опитано сусідів, які повідомили, що не знають ОСОБА_3 та чи мешкав або мешкає він в буд. АДРЕСА_1 . Подальші заходи спрямовані на встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 не дали результату.

Разом з тим, 15.06.2023 року на адресу суду надійшов лист Міністерства соціальної політики України, згідно якого, станом на 19.05.2023 року обвинувачений ОСОБА_3 є внутрішньо переміщеною особою, адресою його листування та фактичного проживання є АДРЕСА_2 , у зв?язку із чим суд вважає необхідним здійснити судовий виклик обвинуваченого, відповідно до вимог ст. 135 КПК України, направивши судову повістку за вищевказаною адресою, а клопотання прокурора вважає таким, що заявлено передчасно.

Керуючись ст. ст. 135, 314, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного суду

м. Полтави: ОСОБА_1