Справа № 204/8301/23
Провадження № 1-кс/204/2062/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 червня 2023 слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000138 від 14 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ч. 5 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

2 червня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000138 від 14 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 14.02.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3, ч. 5 ст. 111-1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Донецькій області з Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшли матеріали щодо участі мешканки Донецької області в злочинах проти основ національної безпеки України: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Донецької області, м. Маріуполь, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 після військового захоплення окупаційними військами рф міста Маріуполь добровільно перейшла на бік окупаційної влади та була призначена на посаду «директора методичного ІНФОРМАЦІЯ_2 », та виконувала дії спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти. Враховуючи встановлені дані, з метою перевірки причетності вказаної особи до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, виникла необхідність в отриманні даних, що підтверджують особистість вказаної особи. Згідно встановленої інформації, відомості про ОСОБА_5 маються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що на теперішній час розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримувала паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 від 17.08.1993 у ІНФОРМАЦІЯ_4 . Але копію облікової картки про отримання паспорту громадянина України зазначеною особою можливо отримати в ІНФОРМАЦІЯ_3 , лише відповідно до ст.162 КПК України через тимчасовий доступ до речей і документів. Приймаючи до уваги, що доступ до всіх наявних документів стосовно вказаної особи, у паперовому та цифровому вигляді, при оформлені ним паспорту громадянина України в ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення обставин вчинення правопорушення, та іншим способом зазначені відомості та копії у паперовому та цифровому вигляді під час досудового розслідування отримати не є можливим, з метою встановлення істини по справі, тому слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання прокурор не з`явився, але в клопотання зазначено про можливість розгляду клопотання без прокурора.

У зв`язку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Загальні вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені ч. 2 ст. 160 КПК України, згідно положень якої у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчий просить надати тимчасовий доступ до всіх документів, що стосуються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, слідчим у клопотанні не зазначено до яких саме документів необхідно надати доступ.

Крім того, слідчим не доведено, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ та наявна в них інформація, має значення для даного кримінального провадження, а також не вказано, яке значення вони будуть мати у даному кримінальному провадженні та для встановлення яких обставин.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до переконливого висновку, що подане слідчим клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000138 від 14 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ч. 5 ст. 111-1 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1