Справа № 577/1660/22
Провадження № 1-кп/577/94/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" червня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області кримінальне провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 23 квітня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 березня 2023 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та засуджений, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців з конфіскацією майна (а.с. 186-188).

Вказаний вирок суду набрав законної сили 28 квітня 2023 року (а.с. 193).

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотаннями про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження.

Прокурор вважає, що клопотання ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підлягає задоволенню та його слід тимчасово залишити у державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що станом на 09 червня 2023 року ОСОБА_4 перебуває у державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

Відповідно до п.п. 5, 6 ч. 4 ст. 42 КПК України обвинувачений має право: ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження; оскаржувати в установленому цим Кодексом порядку судові рішення та ініціювати їх перегляд, знати про подані на них апеляції та касаційні скарги, заяви про їх перегляд, подавати на них заперечення.

Згідно ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Пунктом 12 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, у випадку, передбаченому п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, вирішується судом, який його здійснює.

За таких обставин суд вважає, що з метою забезпечення прав засудженого ОСОБА_4 на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження його слід тимчасово залишити у державній установі «Сумський слідчий ізолятор» .

Керуючись ст. ст. 42, 43, п. 12 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 березня 2023 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тимчасово залишити у державній установі «Сумський слідчий ізолятор» з метою подальшого доставлення (етапування) до Конотопського міськрайонного суду Сумської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000270 від 23 квітня 2022 року.

Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» у встановленому порядку доставити (етапувати) засудженого ОСОБА_4 до Конотопського міськрайонного суду Сумської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1