№ провадження 1-кс/606/366/23
Справа № 606/1491/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000163 від 19 липня 2023 року за ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області звернулася до слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області з клопотанням, погодженим з прокурором про застосування стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 вчинив відносно батька ОСОБА_6 , з яким спільно проживає однією сім`єю, домашнє насильство психологічного характеру, за що притягнений до адміністративної відповідальності постановою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 15.11.2022 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Також, 25.10.2022 близько 12.00 год., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 вчинив відносно батька ОСОБА_6 , з яким спільно проживає однією сім`єю, домашнє насильство психологічного характеру, за що притягнений до адміністративної відповідальності постановою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 15.11.2022 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Окрім цього, 14.01.2023 приблизно о 21.33 год. перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 вчинив відносно батька ОСОБА_6 , з яким спільно проживає однією сім`єю, домашнє насильство психологічного характеру, за що притягнений до адміністративної відповідальності постановою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 13.02.2023 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на систематичне вчинення домашнього насильства над батьком ОСОБА_6 , з яким спільно проживає однією сім`єю, спричинення йому психологічних страждань та погіршення якості життя, 14.07.2023 близько 13:30 години ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно батька ОСОБА_6 , з яким спільно проживає однією сім`єю, психологічне насильство, яке виявилось у тому, що ОСОБА_4 кричав до нього, словесно ображав нецензурними словами, принижував його, внаслідок чого завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілого.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 систематично вчиняв психологічне насильство над ОСОБА_6 , з яким спільно проживає однією сім`єю, що призвело до його психологічних страждань та погіршення кості життя.

29 липня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України..

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.

Підозрюваний не заперечував проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, зокрема вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжувати кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

При обранні ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, суд враховує підозрюваний ОСОБА_4 попередньо тричі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства щодо батька, а також те, що 14.07.2023 року вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 126-1 КК України, а саме психологічне насилля щодо свого батька ОСОБА_6 , за яке передбачене покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до двох років, що дає обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 не став на шлях виправлення і в подальшому може вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення та з метою уникнення від кримінальної відповідальності, переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків.

В обґрунтованість ризику, передбаченому у п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, слід зазначити, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до двох років, а тому, існує ризик, що він може переховуватися від органів досудового розслідування, та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

Ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України підтверджується тим, що підозрюваний ОСОБА_4 , вільно проводячи дозвілля, буде мати реальну можливість чинити на свідків незаконний тиск з метою відмови останніми надання показань з приводу відомих їм обставин вчиненого кримінального правопорушення.

На підтвердження ризику, передбаченого п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України слід зазначити, що підозрюваний може перешкоджати досудовому розслідуванню іншим чином, так як потерпілий є його батьком, а свідками у кримінальному провадженні є його матір та сестра.

В обґрунтування ризику, передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - можливості вчинити інше кримінальне правопорушення - свідчить, те що підозрюваний будучи визнаним винним Теребовлянським районним судом у вчиненні адміністративних правопорушень за домашнє насильство щодо батька, вчинив ще одне насильство, відповідальність за яке передбачена ст. 126-1 КК України, що свідчить про систематичність його протиправної поведінки.

Враховуючи вищевикладене, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання буде достатнім для запобігання ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 176-177, 179, 193-194, 205 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000163 від 19 липня 2023 року за ст. 126-1 КК України - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 1 (один) місяць.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні зобов`язання:

- з`являтися за першим викликом до слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Застосувати до ОСОБА_4 обмежувальні заходи, передбачені ч. 6 ст. 194 КПК України, а саме:

- заборону перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_6 , який постраждав від домашнього насильства;

- заборону наближатися на визначену відстань (не блище ніж за 200 м.), де особа яка постраждала від домашнього насильства, може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку з роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем вчинення кримінального правопорушення;

- заборону листування, телефонних переговорів, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто чи через третіх осіб з потерпілим ОСОБА_6 .

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі невиконання цих обов`язків до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід, крім того, на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1