печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на діяльність прокурора, яка полягає у незаконному утриманні обвинуваченого під вартою у кримінальному провадженні № 0000863 від 08.07.2021, -

В С Т А Н О В И В :

26 квітня 2023 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на діяльність прокурора, яка полягає у незаконному утриманні обвинуваченого під вартою у кримінальному провадженні № 0000863 від 08.07.2021.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі скарги, Слідчим відділом в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України здійснювалось кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000863 від 08.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівництво кримінального провадження здійснював Офіс Генерального прокурора, а саме ОСОБА_4 , що очолював групу прокурорів Офісу Генерального прокурора по даному провадженню.

17.08.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

19.08.2022 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва (за місцем розміщення органу, що здійснював досудове слідство) відносно підозрюваного ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15.10.2022 (включно).

04.10.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000863 від 08.07.2021 продовжено постановою Офісу Генерального прокурора до 3-х місяців, тобто до 17.11.2022.

У подальшому слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва відносно підозрюваного ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17.11.2022 (включно).

02.11.2022 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва продовжено строк досудового розслідуваний у кримінальному провадженні № 0000863 від 08.07.2021 до 6-й місяців, тобто до 17.02.2023.

В подальшому, слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва відносно підозрюваного ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13.01.2023.

Слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва, відносно підозрюваного ОСОБА_3 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 17.02.2023 (включно).

09.02.2023 ОСОБА_3 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255. ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

09.02.2023, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, здійснено відкриття матеріалів досудового розслідування стороні захисту в порядку ст. 290 КПК України, про що повідомлені підозрювані та їх захисники.

16.02.2023 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_3 продовжено термін тримання під вартою строком до 16.04.2023 включно (справа № 757/6111/23-к, провадження 1-кс-6460/23).

29.03.2023 Старшим слідчим ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітаном поліції ОСОБА_5 , що здійснював кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000863 від 08.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 307 КК України, ОСОБА_3 та його захиснику був вручений Обвинувальний Акт по кримінальному провадженню, та дане кримінальне провадження було направлено до суду за місцем підсудності у відповідності до вимог КПК України до суду, який взагалі не має судців, що здійснюють правосуддя в Україні.

06.04.2023 обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000863 від 08.07.2021 надійшов до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області та відбувся авторозподіл даної кримінального провадження кримінальній справі присвоєний ун. № 171/826/23.

12.04.2023 кримінальна справа ун. № 171/826/23 надійшла до Дніпровського апеляційного суду з метою вирішення питання щодо її підсудності, справа була призначена на 13.04.2023 року на 14:00. В ході розгляду даної справи колегія суддів вирішила спрямувати розгляд кримінального провадження № 0000863 від 08.07.2021 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

13.04.2023 ОСОБА_3 , що утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор» отримав листа за підписом прокурора ОСОБА_4 , в якому зазначено, що згідно інформації, що наявна у нього в Апостолівському районному суді Дніпропетровської області, у складі цього суду на даний час відсутні судді, які мають повноваження для здійснення судочинства, а тому усі кримінальні провадження, направляються до Дніпровського апеляційного суду.

Згідно з ч. 1 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Разом з тим, з матеріалів скарги вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 знаходиться під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Отже, враховуючи, що ДУ «Київський слідчий ізолятор», яка знаходиться поза межами юрисдикції Печерського районного суду міста Києва, до якого подано дану скаргу, та відноситься до Шевченківського районного суду міста Києва скарга підлягає поверненню особі, яка із ним звернулась для подачі до належного суду.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертаються особі, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Керуючись ч. 2 ст. 32, ч. 2, 6 ст. 304, 306, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на діяльність прокурора, яка полягає у незаконному утриманні обвинуваченого під вартою у кримінальному провадженні № 0000863 від 08.07.2021 - повернути особі, що його подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1