Справа № 204/373/23
Провадження № 1-кп/204/549/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001380 від 19.12.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07.06.2023 ОСОБА_3 засуджено ч. 4 ст. 402 КК України до покарання у вигляді службового обмеження для військовослужбовців строком на 2 (два) роки з відрахуванням у доход держави двадцяти відсотків із суми грошового забезпечення засудженого.

Згідно вказаного вироку після набрання вироком законної сили, заставу у розмірі 156 000 гривень, внесену застоводавцем ОСОБА_3 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області двома платежами 52 000 гривень 29 листопада 2022 року та 104 000 гривень 20 грудня 2022 року, повернути ОСОБА_3 на рахунок отримувача IBAN: НОМЕР_1 в АТ «Райфайзен Банк», ІПН отримувача НОМЕР_2 , картковий рахунок СКР № НОМЕР_3 .

Судом встановлено, що сума застави внесена ОСОБА_3 двома платежами, у сумі 52000 грн. перерахована на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, в сумі 104000 грн. перерахована на депозитний рахунок Дніпровського апеляційного суду.

Відповідно до частин 1-2 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про його дату та час повідомлялися належним чином.

Частиною 2 статті 379 КПК України, передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для виправлення описок, враховуючи те, що їх було допущено помилково, виправлення не впливає на встановлені судом фактичні обставини кримінального провадження та не змінює змісту судового рішення.

Керуючись статтями 372, 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07 червня 2023 року по справі № 204/373/23.

Вважати вірним наступний текст четвертого абзацу резолютивної частини вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07 червня 2023 року відносно ОСОБА_3 : «Після набрання вироком законної сили, заставу у розмірі 156 000 (сто п`ятдесят шість тисяч) гривень, внесену застоводавцем ОСОБА_3 двома платежами: на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області 52 000 (п`ятдесят дві тисячі) гривень 29 листопада 2022 року та на депозитний рахунок Дніпровського апеляційного суду 104 000 (сто чотири тисячі) гривень 20 грудня 2022 року, повернути ОСОБА_3 на рахунок отримувача IBAN: НОМЕР_1 в АТ «Райфайзен Банк», ІПН отримувача НОМЕР_2 , картковий рахунок СКР № НОМЕР_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1