Справа № 277/735/23
УХВАЛА

"14" червня 2023 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши в смт Ємільчине клопотання слідчого СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 20.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2023 року до суду надійшло зазначене вище клопотання, в якому слідчий СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просила надати їй, старшому слідчому СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , начальнику СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора фіксованого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме роздруківки з`єднань абонента фіксованового зв`язку: НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 01 хв. 19.05.2023 року по час надання інформації, а також за період часу з 00 год. 01 хв. 07.06.2023 року по час надання інформації та інформацію надати в повному об`ємі у друкованому або цифровому вигляді на оптичному носієві-диску у форматі xlsx (Microsoft Excel) рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, переадресацію, дати, часу, тривалості з`єднання, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) номера абонента «А» ( НОМЕР_1 ); про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; дані щодо особи (прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, адреса реєстрації та проживання), на яку оформлено (за якою рахується) вищевказаний номер, належним чином завірені копії документів, які надавала вказана особа для оформлення вищевказаного номеру, а також інформацію за якою адресою знаходиться телефонний пристрій фіксованого зв`язку, який використовує абонентський номер фіксованого зв`язку НОМЕР_1 ; зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії (диск, флешкарта тощо) документ (документи) з вказаними вище даними та періодом часу зазначеним вище посадовим особам.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні №0000085 від 20.05.2023 року за ч.3 ст.190 КК України за фактом вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 19.05.2023 року близько 15 години на абонентський номер ОСОБА_11 НОМЕР_2 надійшов телефонний дзвінок з номеру НОМЕР_3 невідомої їй особи, яка представилася працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомила, що її банківська картка переходить на європейський стандарт і щоб її активувати потрібно продиктувати код, який прийде на її абонентський номер, на що ОСОБА_11 погодилася та продиктувала код 6591, який прийшов на її абонентський номер. В подальшому невстановлена особа знову зателефонувала з абонентського номеру НОМЕР_4 на абонентський номер ОСОБА_11 та остання знову повідомила код 3319, який прийшов на її абонентський номер. Після цього невстановлена особа шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки з пенсійної картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з картковим номером НОМЕР_5 та кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з картковим номером НОМЕР_6 заволоділа грошовими коштами в сумі 2590 грн., чим заподіяла матеріальні збитки потерпілій.

07.06.2023 року близько 17 години на мобільний телефон ОСОБА_12 надійшов телефонний дзвінок невідомої особи з номеру телефону НОМЕР_7 , яка представилася працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомила, що по її банківських картках потрібно встановити другий рівень безпеки і щоб це зробити потрібно продиктувати код, який прийде їй по смс. ОСОБА_12 продиктувала код НОМЕР_8 , який прийшов на її абонентський номер. В подальшому невстановлена особа розповіла, що потрібно робити далі та ОСОБА_12 відповіла на телефонний дзвінок НОМЕР_1 та прослухала інформацію, після чого натиснула 1 та їй було повідомлено код 8012, який вона повідомила невідомому чоловіку, що представився працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який весь час залишався на лінії. Після цього невстановлена особа шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки з пенсійної картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з картковим номером НОМЕР_9 та кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з картковим номером НОМЕР_10 заволоділа грошовими коштами в сумі 24600 грн., чим заподіяла матеріальні збитки потерпілій.

В ході вивчення та аналізу кримінальних проваджень, а зокрема допитів в якості потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 встановлено, що перед тим як з їх банківських карток були зняті грошові кошти, їм телефонувала невідома особа з одного й того ж номеру НОМЕР_1 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що банківські картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_11 , з яких були перераховані кошти мають рахунки « НОМЕР_11 », « НОМЕР_12 », « НОМЕР_13 », що підтверджується виписками з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та згідно яких було встановлено, що з карткових рахунків ОСОБА_11 перераховувалися грошові кошти.

Банківські картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_12 , з яких були перераховані кошти мають рахунки « НОМЕР_14 », « НОМЕР_15 », « НОМЕР_16 », що підтверджується виписками з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та згідно яких було встановлено, що з карткових рахунків ОСОБА_12 перераховувалися грошові кошти.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що номер НОМЕР_1 знаходиться в діапазоні від 3630000 до 3659999, а вказаним діапазоном володіє (користується) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - оператор фіксованого зв`язку, а тому виникла необхідність в отриманні інформації, яка міститься у вказаного оператора фіксованого зв`язку за період часу з 00 год. 01 хв. 19.05.2023 року по час надання інформації, а також за період часу з 00 год. 01 хв. 07.06.2023 року по час надання інформації.

Слідчий підтримала клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, про що надала суду заяву, просила розглянути справу без її участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи, оператора фіксованого зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків, виявлення злочинних зв`язків, характеру та ступеня участі кожного з причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, і клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 20.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , начальнику СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора фіксованого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме роздруківки з`єднань абонента фіксованового зв`язку: НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 01 хв. 19.05.2023 року по час надання інформації, а також за період часу з 00 год. 01 хв. 07.06.2023 року по час надання інформації та інформацію надати в повному об`ємі у друкованому або цифровому вигляді на оптичному носієві-диску у форматі xlsx (Microsoft Excel) рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, переадресацію, дати, часу, тривалості з`єднання, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) номера абонента «А» ( НОМЕР_1 ); про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; дані щодо особи (прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, адреса реєстрації та проживання), на яку оформлено (за якою рахується) вищевказаний номер, належним чином завірені копії документів, які надавала вказана особа для оформлення вищевказаного номеру, а також інформацію за якою адресою знаходиться телефонний пристрій фіксованого зв`язку, який використовує абонентський номер фіксованого зв`язку НОМЕР_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії (диск, флешкарта тощо) документ (документи) з вказаними вище даними та періодом часу зазначеним вище посадовим особам.

Строк дії ухвали два місяці з дня її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1