overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 946/3669/23
Провадження № 1-кп/946/457/23
УХВАЛА

Іменем України

05 червня 2023 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судової колегії:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000234 за обвинуваченням

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сергіївка Саратського району Одеської області, ромської національності, громадянина України, освіта середня, не одруженого, на утриманні три особи, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та мешканки АДРЕСА_2 , громадянки України, знаходиться у фактичних шлюбних відносинах, осіб на піклуванні немає, не працюючої, не судимої

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, знаходиться у фактичних шлюбних відносинах, працюючого по найму, мешканця АДРЕСА_2 , не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 332 ч.3, ст. 28 ч.4, 358 КК України

Керуючись ст. 370 - 372 КПК України, суд -

ухвалив:

Подовжити запобіжний захід, що не перевищує 60 днів відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою в установі виконання покарань до 04 серпня 2023 року.

Ухвала припиняє свою дію 04 серпня 2023 року.

Продовжити запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді цілодобового домашнього арешту строк до 04 серпня 2023 року із забороною цілодобово залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_2 з покладенням наступних обов`язків:

?прибувати за викликами до суду;

?повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;

?утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

Змінити запобіжний захід ОСОБА_6 у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк до 04 серпня 2023 року із забороною цілодобово залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_2 з покладенням наступних обов`язків:

?прибувати за викликами до суду;

?повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;

?утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

Встановлений запобіжний захід змінити з часу набрання ухвалою законної сили.

у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про часткове скасування арешту майна відмовити.

Повний текст ухвали підлягає проголошенню 09 червня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №750/6228/23
Провадження №1-кп/750/338/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

05 червня 2023 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001150 від 05.04.2023, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вказаний обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 з додатками надійшов до суду 02.05.2023.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, без виклику свідків, вказавши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, проти чого не заперечував обвинувачений.

Угод у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстави для закриття кримінального провадження або його зупинення відсутні, обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Заслухавши доводи всіх учасників судового провадження та перевіривши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, перешкоди для його призначення відсутні.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.4 ст. 185 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова о 10 годині 00 хвилин 13 червня 2023 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу та прокурора. Про час та місце розгляду справи повідомити представника персоналу органу пробації.

З метою дотримання інтересів національної безпеки, економічного добробуту, прав людини зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та надати її суду в строк до 13.06.2023 року.

Ухвала є остаточною і не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1
Справа №523/9313/23
Провадження №1-кп/523/1332/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2023 м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Нові Біляри, Одеського району, Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Суворовського районного суду м.Одеси з Суворовської окружної прокуратури м.Одеси, надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, на 28.07.2023 року о 10:00 годині, в залі №22 Суворовського районного суду м.Одеси.

Про час, дату та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/1123/23
Справа № 499/692/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолюттивна частини)

25.05.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 ,

потерпілої ОСОБА_9 та її представника ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 на вирок Іванівського райсуду Одеської обл. від 09.02.2023 у к/п №0000956 від 16.06.2021 відносно:

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Анатолівка, Березівського району Одеської обл., громадянина України працюючого по найму, офіційно не одруженого, на утриманні маючого одну неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

-обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

-

установив:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 24, 370, 404, 405, 407, 419, 424, 532, 615 КПК України, апеляційний суд -

ухвалив:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 - залишити без задоволення.

Вирок Іванівського райсуду Одеської області від 09.02.2023, яким ОСОБА_8 визнаний винуватиму вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали буде оголошений 30.05.2023 о 09 год. 30 хв. в залі судового засідання №9 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
УХВАЛА

05 червня 2023 року

м. Київ

справа №760/2468/22

провадження №51-2937км23

Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 розглянула касаційну скаргу прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні в судах першої та апеляційної інстанцій, на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 30 листопада 2022 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 25 квітня 2023 року щодо ОСОБА_2 і

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 15 травня 2023 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою. Ухвалою судді Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 витребувано матеріали кримінального провадження із Солом`янського районного суду м. Києва.

Вимоги, передбачені ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України, виконано. Об`єктивні причини, які б унеможливлювали призначення справи до розгляду, відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИЛА:

Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні в судах першої та апеляційної інстанцій, на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 30 листопада 2022 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 25 квітня 2023 року щодо ОСОБА_2 у приміщенні Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на 18 липня 2023 року 11 год 00 хв.

Про дату, час і місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року

м. Київ

Справа № 335/4571/22

Провадження № 51 - 3143 ск 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Запорізького апеляційного суду від 04 квітня 2023 року щодо ОСОБА_4 ,

встановив:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 грудня 2022 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 408 ч. 4 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі статей 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки і на нього покладено відповідні обов`язки.

Вироком Запорізького апеляційного суду від 04 квітня 2023 року апеляційну скаргу прокурора задоволено частково, вирок суду першої інстанції скасовано в частині призначення покарання і звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_4 призначено покарання за ст. 408 ч. 4 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки. В решті вирок залишено без зміни.

У касаційній скарзі порушується питання про перегляд вироку суду апеляційної інстанції в касаційному порядку.

Ухвалою Верховного Суду від 23 травня 2023 року касаційна скарга залишена без руху та захиснику вказано на недоліки поданої ним касаційної скарги.

В порядку ст. 429 ч. 4 КПК України захисник усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України.

Керуючись ст. 428 ч. 5 КПК України, Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Запорізького апеляційного суду від 04 квітня 2023 року щодо ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 157/484/23
Провадження №1-кс/157/493/23
УХВАЛА

Іменем України

(вступна і резолютивна частини)

02 червня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 6 січня 2023 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про обшук житла та іншого володіння особи,

постановив:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000017 від 6 січня 2023 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про проведення обшуку у будинку та всіх господарських приміщеннях і спорудах за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення майна, здобутого в результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме бензинового генератора синього кольору марки «Viper», - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата проголошення повного тексту ухвали - 14 год. 50 хв. 5 червня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №276/1001/23
Номер провадження1-кп/276/101/23
УХВАЛА

05 червня 2023 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000146 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

Від прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури надійшов затверджений обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

постановив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000146 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.4 ст.185 КК України призначити на 11:00 год. 10.07.23 року у приміщенні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області, за адресою: смт. Хорошів, вул. Героїв України, 1, Житомирського району Житомирської області.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 296/5302/23
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

05 червня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на обшук житла (пост фактум) в межах кримінального провадження №0000268 від 23.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 189 Кримінального кодексу України,-

постановив:

В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на обшук житла (пост фактум) в межах кримінального провадження №0000268 від 23.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 189 Кримінального кодексу України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2132/23
Провадження № 1-кп/286/249/23
У Х В А Л А

05.06.2023 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000115 від 11.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2023 року до Овруцького районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Керуючись ст.314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 26 липня 2023 року в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/457/23
Номер провадження 1-кс/530/215/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2023 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали по клопотанню слідчої СВ відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу підозрюваному

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, освіта загальна середня, не одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, у вигляді особистого зобов`язання, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 11.04.2023 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , у вигляді особистого зобов`язання.

Матеріали клопотання в межах кримінального провадження № 0000169 від 11.04.2023 року за ознаками складу злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України відповідають вимогам КПК України та підсудні слідчому судді Зіньківського районного суду Полтавської області.

Керуючись ст.160, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по клопотанню слідчої СВ відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, освіта загальна середня, не одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, у вигляді особистого зобов`язання, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 11.04.2023 року за ознаками складу злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України, на 05 червня 2023 року о 14 год. 10 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Написано власноручно.

Слідчий суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа №553/4499/22
Провадження № 1-в/553/65/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

05 червня 2023 року м.Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника установи виконання покарань ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» спільне подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» та спостережної комісії Подільської районної ради м.Полтави про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , засудженого вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 09.03.2016 за ч.2 ст.15 п.9 ч.2 ст.115, ч.1 ст.122, ч.2 ст.186, ч.2 ст.194, ч.3 ст.289 КК України,

п о с т а н о в и в:

Спільне подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» та голови спостережної комісії Подільської районної ради м. Полтави про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 вiд відбування основного покарання, призначеного вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 09.03.2016 за ч.2 ст.15 п.9 ч.2 ст.115, ч.1 ст.122, ч.2 ст.186, ч.2 ст.194, ч.3 ст.289 КК України, умовно-достроково на 01 (один) рік 09 (дев`ять) місяців 08 (вісім) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Ленінський районний суд м. Полтави, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошений 08.06.2023 о 13 год. 05 хв.
Справа№ 693/820/21
Провадження № 1-кп/693/24/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2023 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 про виправлення описки,

У С Т А Н О В И В:

07 грудня 2023 року Жашківським районним судом Черкаської області було розглянуто кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126від 12 липня 2021 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, з ухваленням вироку.

Судом установлено, що при виготовленні тексту вироку було допущено описку у зазначенні прізвища потерпілої, а саме замість вірного прізвища « ОСОБА_3 », вказано не вірне « ОСОБА_3 ».

У відповідності до положень ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дана описка носить очевидний характер і не зачіпає суті вироку та її виправлення не змінює його.

Враховуючи те, що описку допущено помилково, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ч.1 ст.379, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у тексті вироку Жашківського районного суду від 07 грудня 2023 року в справі №693/820/21 та вважати вірним прізвище потерпілої - « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту оголошення ухвали.

Головуючий суддя: ОСОБА_1