Провадження № 1-кс/522/4009/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2023 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання власника майна - ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001414 від 13.12.2022, про скасування арешту із майна,

Учасники процесу:

Власник майна- ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Власник майна ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси із клопотанням про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні №0001414 від 13.12.2022, мотивуючи таким.

У провадженні СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0001414 від 13 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК.

13.12.2022 року приблизно о 10:37 год. у Приморському районі м. Одеса здійснював рух маршрутний автобус марки «I-VAN» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснював рух по вул. Буніна та на перехресті вул. Катерининська - вул. Буніна, виконуючи маневр правого повороту допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перетинала проїзну частину вул. Катерининської по регульованому пішохідному переході.

13.12.2022 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди був оглянутий автобус марки «I-VAN» р.н. НОМЕР_1 , який в наступному був поміщений на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Таирове, вул. Пивоварна, 10.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 20.12.2022 по справі № 522/14809/22 накладено арешт із забороною розпорядження та користування на автобус марки «I-VAN» р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 23.05.2018 року ТСЦ № 5152, належить: ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: Одеська область, Ренійський район, с. Нагірне.

Після проведення всі необхідних експертних оглядів та судових експертиз у кримінальному провадженні автобус «I-VAN» р.н. НОМЕР_3 був переданий ОСОБА_3 для відповідального зберігання. Інших судових експертиз автобуса «I-VAN» р.н. НОМЕР_3 не заплановано.

Арешт на транспортний засіб унеможливлює роботу водієм в режимі маршрутного таксі у м. Одесі, так як в базах даних МВС України наявна інформація про заборону розпорядження та користування транспортним засобом, тому власник майна просить скасувати накладений арешт, оскільки на даний час відпала потреба у його застосуванні.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, та його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Власник майна у судовому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про таке.

Як встановлено в судовому засіданні, арешт на майно було накладено в рамках розслідування кримінального провадження за №0001414 від 13.12.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Згідно із ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною 2 ст.170 КПК України встановлено, що метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Так, слідчий суддя бере до уваги той факт, що на даний час усі необхідні експертні дослідження транспортного засобу виконані та його повернуто власнику майна на відповідальне зберігання. Будь-яких інших процесуальних чи слідчих (розшукових) дій у даному провадженні стосовно арештованого майна не здійснюється. Крім цього, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 відшкодовано матеріальну шкоду ОСОБА_4 , що підтверджується наявною розпискою.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що необхідність в застосуванні арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 20.12.2022, на транспортний засіб ОСОБА_3 , як заходу забезпечення кримінального провадження, на теперішній час відпала потреба, у зв`язку з чим арешт підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 173, 174, 309, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя.

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання власника майна - ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001414 від 13.12.2022, про скасування арешту із майна - задовольнити.

Скасувати арешт, із забороною розпорядження та користування, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 20.12.2022, на автобус марки «I-VAN» р.н. НОМЕР_1 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 23.05.2018 ТСЦ № 5152, належить ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Віктор ПОПРЕВИЧ