УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

01.06.2023 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 31.05.2023 р., постановленій на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 29.01.2023 р., щодо вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 259 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 29.01.2023 р., щодо вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 259 КК України.

На підставі ухвали суду від 31.05.2023 р. по справі було призначено підготовче судове засідання, однак у вказаній ухвалі судом була допущена описка в даті, на яку було призначено підготовче судове засідання.

А саме, замість правильної дати, на яку було призначено засідання - 13 червня 2023 р. на 16 год. 30 хв., була зроблена описка та зазначена дата 15 червня 2023 р. на 16 год. 30 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання, призначене на 01.06.2023 р., учасники кримінального провадження не прибули.

Неявка учасників кримінального провадження згідно приписів ч.2 ст. 379 КПК України не перешкоджає судовому розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Таким чином, допущена судом очевидна описка підлягає виправленню шляхом постановлення судом відповідної ухвали.

Керуючись положеннями ст. ст. 379, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену судом в ухвалі судді Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 від 31.05.2023 р., постановленої у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 29.01.2023 року, на підставі клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погодженого прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 29.01.2023 р., щодо вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 259 КК України, замінивши у резолютивній частині ухвали суду помилково визначену дату підготовчого судового засідання з «15 червня 2023 року на 16 год. 30 хв.» на правильну дату «13 червня 2023 року на 16 год. 30 хв.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1