Справа № 555/1385/23
Номер провадження 1-кс/555/351/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2023 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному № 0000238 (ЄРДР від 03.07.2023), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні слідчий слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погоджене з начальником Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000238 (ЄРДР від 03.07.2023), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, 30.06.2023 до відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення про те, що на урочищі «Підбрище» в с. Михалин, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області, невстановлена особа, забруднює землі невідомими шкідливими речовинами, під час випалювання деревного вугілля піролізними бочками.

У зв`язку з цим, старшим інспектором-черговим ВП № 4 майором поліції ОСОБА_5 складений відповідний рапорт, який зареєстрований в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області під № 2651 від 30.06.2023.

01.07.2023, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчим CВ відділення поліції №4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000236 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування кримінального провадження.

30.06.2023 було проведено огляд місця події, в урочищі «Підбрище» на земельній ділянці, яка належить до земель запасу селищної ради та розташована поблизу с. Михалин, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області, встановлено, що в даному урочищі дійсно знаходиться дві металивих бочок для випалювання деревного вугілля, яка станом на момент огляду була в працездатному стані, про що свідчить, що випалювалося деревне вугілля та всередині даної бочка знаходиться невипалене деревне вугіля, що підтверджено власником (користувачем) даних бочок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Михалин, Березнівської ТГ Рівненського району та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Михалин, Березнівської ТГ Рівненського району. Також протоколом огляду було виявлено деревину породи «береза, вільха та осика», яка порізана на частини колод 1-2 метра, загальною кубомасою зі слів власника ОСОБА_8 приблизно 7 метрів кубічних та деревину породи «береза», яка порізана на частини колод 1-2 метра, загальною кубомасою зі слів власника ОСОБА_6 приблизно 2 метрів кубічних, а також встановлено оглядом, що на даній земельній ділянці є забруднення від випалювання деревного вугілля.

При відібранні пояснення у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , жителів с. Михалин, Березнівської ТГ Рівненського району, останні пояснили, що у своїй власності мають по одній металевій бочки для випалювання деревного вугілля, які вони привезли на земельну ділянку, яка розташована в урочищі «Підюрище», що поблизу с. Михалин, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області та встановили їх там. Крім цього вони також привезли на дану земельну ділянку деревину породи «береза, вільха та осика». Крім цього ОСОБА_7 та ОСОБА_6 повідомили, що вони випалювали деревне вугілля та робить підготовку для зроблення всіх відповідних документів, а саме останній наголосив, що деревне вугілля почне випалювать після того як зробить всі відповідні документи, дозвола для випалювання деревного вугілля.

03.07.2023 до слідчого відділення відділення поліції надійшла відповідь на запит з Березнівської міської ради про те, що земельна ділянка, на якій розміщені бочки, розташована в межах сформованої земельної ділянки сільськогосподарського призначення комунальної власності Березнівської міської ради, землі запасу (земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або у користування громадянам чи юридичним особам).

З огляду на наведені обставини, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 ,незаконно випалювали деревне вугілля, що призвело до забруднення та псування землі, а також незаконну зберігали деревину різної породи «береза, вільха та осика».

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Прокурор та слідчий у судове з засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, клопотання підтримують.

Володільці майна- ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в судове засідання не з"явилися- згідно рапортів слідчого ОСОБА_9 від 19.07.2023 року під час телефонної розмови ОСОБА_7 та ОСОБА_6 повідомили, що не з"являться до суду , проти накладення арешту не заперечували.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. ст. 170, 171 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Із врахуванням вказаних обставин, дві металевих бочкки для випалювання деревного вугіля та деревина породи «береза, вільха та осика», яка порізана на частини колод 1-2 метра, загальною кубомасою приблизно 9 метра кубічних, фактичним володільцеми яких являється: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 ,відповідно до ст.98 КПК України, являється речовими доказами, як матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та може бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які з метою збереження підлягають арешту, для запобігання можливості їх приховування, зникнення, знищення, використання, пересування, передачі чи відчуження.

Тобто, порізані на частини колоди приблизно по 1-2 м різної породи «береза вільха та осика», являються речовими доказами, у зв`язку з тим, що дана деревина використовується для паління, виготовлення деревного вугілля.

Окрім цього, одна металева бочка для випалювання деревного вугілля також має статус речового доказу у кримінальному провадженні, адже є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, адже даною бочкою здійснювалось забруднення та псування земель, а також містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На даний час, існують реальні підстави вважати, що повернення або надання навіть права користування однією металевою бочкою для випалювання деревного вугіля та деревина породи «береза та сосна», яка порізана на частини колод 1-2 метра, загальною кубомасою приблизно 2 метра кубічних, у особи якої воно вилучене або власнику, останні з метою уникнення відповідальності, можуть здійснити приховування, втрати, заміни бочок, які будуть використовуватись для проведення експертизи, що призведе до втрати речових доказів, та негативно вплине на якість досудового розслідування та об`єктивність проведення судових експертиз.

Вказані вище предмети та об`єкти можуть бути використані як докази обставин, що мають значення для розкриття та прийняття процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

03.07.2023 слідчий у кримінальному провадженні, своєю постановою вилучені одна металева бочка для випалювання деревного вугіля та деревина породи «береза вільха та осика», яка порізана на частини колод 1-2 метра, загальною кубомасою приблизно 9 метра кубічних, визнав речовим доказом та приєднав до матеріалів кримінального провадження визначивши подальше місце зберігання дві металевих бочки для випалювання деревного вугіля та деревина породи «береза вільха та осика», яка порізана на частини колод 1-2 метра, загальною кубомасою приблизно 9 метра кубічних, переданена тимчасове відповідальне зберігання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , за місцем їх знаходження в урочищі «Підбрище».

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані, вказують на те, що існують як загальні підстави заходів забезпечення кримінального провадження так і підстави для часткового задоволення клопотання про арешт .

На підставі ст. 132,170-173 КПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на тимчасово вилучене майно речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000236 (ЄРДР від 01.07.2023), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, а саме одна металева бочка для випалювання деревного вугіля та деревина породи «береза вільха та осика», яка порізана на частини колод 1-2 метра, загальною кубомасою приблизно 7 метра кубічних, фактичним володільцем яких являється: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 та одна металева бочка для випалювання деревного вугіля та деревина породи «береза», яка порізана на частини колод 1-2 метра, загальною кубомасою приблизно 2 метра кубічних, фактичним володільцем яких являється: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , з визначенням місця зберігання, а саме зобов`язати власників майна зберігати за місцем їх знаходження в урочищі «Підбрище» на землях запасу територіального громади, поблизу с. Михалин, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області, тим самим забезпечити їх надійного схоронення, заборонивши їх відчуження, розпорядження та користування будь-яким чином до прийняття процесуального рішення в кримінальному проваджені.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1