Справа № 683/1443/23
УХВАЛА

17 липня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.127, ч.1 ст.146 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.127, ч.1 ст.146 КК України.

В підготовчому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду у закритому судовому засіданні, посилаючись на те, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає.

Обвинувачений, його захисник та представник потерпілої не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_7 до початку судового засідання подала цивільний позов до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, який просить розглянути у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що справа підсудна Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає. Справа може бути призначена до судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Цивільний позов потерпілої про відшкодування моральної шкоди відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, підстав для залишення його без руху чи повернення не має, тому даний цивільний позов слід прийняти до розгляду.

Крім того, прокурор заявила клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, мотивуючи тим, що він обґрунтовано підозрюються у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень та на теперішній час не відпали ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Клопотання прокурора підтримав представник потерпілої, обвинувачений та його захисник просили відмовити в зазначеному клопотанні та не обрати ОСОБА_5 запобіжний захід.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, суд вважає за доцільне для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язків, передбачених пунктами 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Керуючись ст.314-316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.127, ч.1 ст.146 КК України прийняти до провадження Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області і призначити до судового розгляду суддею одноособово у закритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду (м. Старокостянтинів, вул. Миру,9) на 14 годину 30 хвилин 27 липня 2023 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 17 вересня 2023 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- не відлучатись із міста постійного проживання, а саме м. Старокостянтинів Хмельницької області, без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди прийняти до спільного розгляду у даному кримінальному провадженні.

У судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу, повідомити прокурора, представника потерпілої та захисника.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя