Справа № 344/9028/23
Провадження № 1-кс/344/3605/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000021 від 27.05.2022, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування особливо важливих злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим управлінням ГУ НП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000021, за фактом того, невстановлені особи діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб 08.12.2021 склали від імені жителів Івано-франківської області та ПП « ОСОБА_5 » завідомо неправдиві офіційні документи договір комісії та акт огляду транспортного засобу у відповідності до яких було відчужено транспортні засоби які підлягали конфіскації.

Зокрема встановлено, що вказані підроблені документи могли бути використаними під час здійснення перереєстрації транспортних засобів - автомобілів: VOLKSWAGEN GOLF, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , SKODA FABIA кузов № НОМЕР_3 , SKODA FABIA кузов № НОМЕР_4 НОМЕР_5 , SKODA FABIA кузов № НОМЕР_6 , що здійснювалося у підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_1 та у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розслідуванням встановлено, що з метою здійснення перереєстрації транспортних засобів та їх продажу було укладено договір комісії та складено акт технічного стану транспортного засобу між ПП « ОСОБА_5 » та особами які на момент укладання договорів були позбавленні волі.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 13 липня 2016 року № 436 у перелік документів, які підтверджують правомірність придбання транспортних засобів їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, включений договір комісії між власником ТС і суб`єктом господарювання, який за таким договором є комісіонером, і договір купівлі-продажу ТС, по якому продавцем є такий суб`єкт господарювання, підписані від імені підприємства уповноваженою особою і завірені печаткою (за наявності), - у разі продажу ТС суб`єктами господарювання, що здійснюють оптову і / або роздрібну торгівлю ТС на підставі договору комісії, ув`язненого з власником ТС.

Також встановлено, що суб`єкт господарювання повинен вести в письмовому і електронному виді журнал обліку також актів огляду реалізованого транспортного засобу (встановленої форми), актів технічного стану ТС або його складовій частині, що має ідентифікаційний номер. Акт огляду реалізованого транспортного засобу - документ встановленої форми, що видається суб`єктом господарювання, який здійснює оптову і роздрібну торгівлю ТС, при укладенні договору купівлі-продажу транспортного засобу і вноситься у відповідний електронний реєстр.

З метою підтвердження факту підроблення документів та використання завідомо підробленого документу, також встановлення осіб, причетних до вчинення вищевказаного злочинного діяння та всіх обставин вчиненого злочину, необхідно отримати копії відомостей, що містяться в обліковій справі суб`єкта господарювання ПП « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), пакет документів, наданих для доступу (дозволу) на передачу інформації до інтегрованої інформаційної підсистеми ЄДР ТЗ суб`єктами господарювання - ПП « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) та відомості про користувача електронного ключа ЄДР ТЗ вказаного підприємства, перелічені відомості знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 (філії ІНФОРМАЦІЯ_1 ), адреса: АДРЕСА_1 .

Отримані відомості в подальшому у сукупності з іншими речами та документами можуть бути використано як доказ у межах кримінального провадження, та мають суттєве значення для з`ясування обставин, які встановлюються під час досудового розслідування. Іншим способом здобути вказані копії документів, як проведення тимчасового доступу не можливо. Тому просила надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Слідча ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені. Слідча ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі та підтримала вимоги клопотання у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні якого знаходиться зазначені документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, які подані та документи додані до нього, вважає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Із копії витягу із ЄРДР встановлено, що слідчим управлінням ГУ НП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України (а.с.5).

Враховуючи ті обставини, що на даній стадії досудового розслідування, для досягнення дієвості кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до документів, що зазначені в клопотанні, вони мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що сторона досудового розслідування позбавлена будь-якої іншої правової підстави доступу до таких речей, у слідчого судді є всі підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів.

Керуючись статтями 107, 131, 159, 163, 166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати членам слідчої групи, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів а також документів які містяться у електронних базах даних, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (філії ІНФОРМАЦІЯ_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , а саме: - копії документів які містяться в обліковій справі суб`єкта господарювання ПП « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ); - копію документів, наданих суб`єктом господарювання - ПП « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) для доступу (дозволу) на передачу інформації до інтегрованої інформаційної підсистеми ЄДР ТЗ та відомості про особу користувача ПП « ОСОБА_6 » електронним ключем ЄДР ТЗ, - копії акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційні номери № 6575/21/1/027512 від 08.12.2021, № 6575/21/1/027557 від 10.12.2021, № 6575/21/027525 від 09.12.2021 № 6575/21/1027514 від. 08.12.2021 що містяться у електронному реєстрі ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя Богдан АТАМАНЮК