Справа № 946/4451/23
Провадження № 1-кс/946/1366/23
УХВАЛА

20 червня 2023 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанови слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

20.06.2023 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та зобов`язання вчинити певні дії під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000511 від 23.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 146 КК України.

Крім цього, в провадженні слідчого судді знаходиться справа №946/4320/23 (провадження №1-кс/946/1333/23) за розглядом двох скарг ОСОБА_2 про зобов`язання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 вчинити певні дії під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000511 від 23.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 146 КК України.

Статтею 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанови слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України, зокрема, у п. 21 якої, розумність строків визначене однією із засад кримінального провадження.

Згідно до ч. 1 ст. 28 КПК України - під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийнятті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Таким чином, враховуючи, що скарга ОСОБА_2 на постанови слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та зобов`язання вчинити певні дії у досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000511 від 23.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 146 КК України. (справа №946/4451/23) та справа №946/4320/23 (провадження №1-кс/946/1333/23) за розглядом двох скарг ОСОБА_2 про зобов`язання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 вчинити певні дії під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000511 від 23.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 146 КК України стосуються одного і того самого кримінального провадження №0000511, в якому ОСОБА_2 є підозрюваним, та стосуються не розгляду його клопотань, то з метою своєчасного, всебічного, повного та об`єктивного розгляду скарг, слідчий суддя вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справу №946/4451/23 зі справою 946/4320/23, привласнивши новій справі єдиний унікальний номер - №946/4320/23 (провадження №1-кс/946/1333/23).

Керуючись ч. 6 ст. 9, ч. 1 ст. 217, ч. 1 ст. 334КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанови слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та зобов`язання вчинити певні дії.

Об`єднати в одне провадження справу №946/4451/23 за скаргою ОСОБА_2 на постанови слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та зобов`язання вчинити певні дії у досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000511 від 23.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 146 КК України та справу №946/4320/23 (провадження №1-кс/946/1333/23) за розглядом двох скарг ОСОБА_2 про зобов`язання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 вчинити певні дії під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000511 від 23.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 146 КК України в одне провадження, привласнивши новій справі єдиний унікальний номер - №946/4320/23 (провадження №1-кс/946/1333/23).

Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1