Справа № 950/1593/23
Провадження № 1-кс/950/247/23
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2023 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедин клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000175, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000175 від 13.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.06.2023 близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в умовах воєнного стану в господарстві по АДРЕСА_1 здійснили напад на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою заволодіння їх майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я останніх.

В ході проведення огляду місця події 13.06.2023, а саме господарства по вул. Новопанасівська, 30 в м. Лебедині було виявлено та вилучено: зразок змиву речовини бурого кольору та контрольний змив з дверної ручки; змив речовини бурого кольору та контрольний змив з дверей; дерев`яна палиця розміром 57 см; дерев`яна палиця розміром 67 см; ніж з пластиковою рукояткою світлого кольору з речовиною бурого кольору; ніж із залишками руків`я із речовиною бурого кольору; труси з пошкодженням та речовиною бурого кольору; штани з пошкодженнями та речовиною бурого кольору; шматок дерева з речовиною бурого кольору та волоссям; шматок палиці з волоссям та шматок палиці з речовиною бурого кольору; зелена речовина рослинного походження; різнокольорова наволочка і наволочка світлого кольору. Також 13.06.2023 в період часу з 17 год. 40 хв. до 19 год. 05 хв. в ході огляду місця події біля господарства по вул. Тараса Шевченка, 61 в м. Лебедині, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 добровільно видала працівникам поліції банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , що належить Oleksandr Vasylenko та плащову куртку чорного кольору, спортивні штани чорного кольору, які належать ОСОБА_5 .

Вищевказані речі оглянуті, постановою слідчого від 14.06.2023 визнані речовими доказами, які можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є тимчасово вилученим майном, а тому є необхідність накладення арешту на таке майно з метою проведення в подальшому судових експертиз, які матимуть доказове значення в зазначеному кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився. Власники майна у судове засідання не з`явились, подали заяви у яких клопотання просили розглянути без їх участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000175 вбачається, що відділенням поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2023, попередня правова кваліфікація ч. 4 ст. 187 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що вилучені речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, в тому числі такі речі та предмети постановою слідчого від 14.06.2023 визнано речовими доказами.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вилучені в ході огляду місця події речі відповідають критеріям ст. 98 містять на собі сліди, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, проведення експертних досліджень суд задовольняє подане клопотання та вважає за необхідне накласти арешт на вищевказане майно.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 167, 170173, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході досудового розслідування майно, а саме:

- зразок змиву речовини бурого кольору та контрольний змив з дверної ручки, які поміщено до паперового конверту;

- змив речовини бурого кольору та контрольний змив з дверей, які поміщено до паперового конверту;

- дерев`яну палицю розміром 57 см, поміщену до паперового конверту, яка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- дерев`яну палицю розміром 67 см, поміщену до паперового конверту, яка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ніж з пластиковою рукояткою світлого кольору з речовиною бурого кольору, який поміщено до паперового конверту, і який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ніж із залишками руків`я із речовиною бурого кольору, запакований до паперового конверту, який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- труси з пошкодженням та речовиною бурого кольору, запаковані до паперового конверту, які належать ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- штани з пошкодженнями та речовиною бурого кольору, запаковані до паперового конверту, які належать ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- шматок дерева з речовиною бурого кольору та волоссям, запакований до паперового конверта;

- шматок палиці з волоссям та шматок палиці з речовиною бурого кольору, запаковані до двох паперових конвертів;

- зелену речовину рослинного походження, запаковану до двох паперових конвертів;

- різнокольорову наволочку і наволочку світлого кольору, запаковані до двох окремих паперових конвертів, які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- банківськаукартку «Ощадбанку» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_11 , поміщену до спецпакету WAR1130112, яка належать ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- плащову куртку чорного кольору та спортивні штани чорного кольору, які належать ОСОБА_5 , поміщені до паперового конверту з відповідними написами.

Копію ухвали для виконання негайно вручити слідчому, прокурору, власнику майна.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя Вадим КОСОЛАП