Справа 688/3334/23
№ 1-кс/688/1755/23
Ухвала

17 серпня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, щодо невнесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, за заявою від 06 липня 2023 року,

встановив:

Скаржник ОСОБА_3 , звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність правоохоронних органів. Свою скаргу мотивувала тим, що 21.10.2021р., 27.10.2021р. та 17.11.2021р., 07.07.2023 року до відділення №1 Шепетівського РУП нею були складені заяви про вчинені кримінальні правопорушення де чітко зазначивши, що особами, ОСОБА_4 та її сином ОСОБА_5 було скоєне кримінальне правопорушення, а саме: заволодіння майном її покійного батька ОСОБА_6 .

ОСОБА_4 мотивувала свої дії тим, що на неї був складений заповіт ОСОБА_6 , але не дочекавшись вступу в спадщину і знаючи що є інші претенденти на спадок, стала розпродавати майно, самовільно змінювати замки на будинку спадкодавця, та на гаражі. Також повідомляє, що під час перебування її батька в хірургічному відділенні Славутської міської лікарні, та подальшої смерті зникли батькові золоті прикраси, а саме: ланцюжок з хрестиком вагою 18,5 гр., весільна обручка та перстень. Дана особа, ОСОБА_4 , під час смерті знаходилась поряд з покійним. При опитуванні поліцією ОСОБА_4 повідомила, що прикраси були продані власником до настання смерті, а гроші використані на його лікування. Це не відповідає дійсності, так як її батько мав кошти від продажу будинку, які він поклав у банк. На підтвердження цього додає копію паперів.

На даний час у суді розглядається справа про визнання заповіту недійсним, тому, що він викликає у неї багато сумнівів, через те, що ОСОБА_4 була з її батьком розлучена, та мала постійні конфлікти з поданням на нього скарг до поліції та до суду.

При подані нею заяви про злочини до поліції, поліцейські та слідчі маніпулювали словами, показами свідків та не внесли до справи свідчення деяких свідків. Свідчення пасинка її батька, ОСОБА_7 . При опитуванні сусідки ОСОБА_8 не були взяті її покази до уваги.

Просить суд визнати протиправну бездіяльність слідчих та співробітників поліції Шепетівського району управління ГУНП. Відмінити постанову слідчих ГУНП про відмову у відкритті кримінального провадження.

Скаржник ОСОБА_3 , в судовому засіданні скаргу підтримала та уточнила вимоги скарги, вказавши, що просить суд внести до ЄРДР відомості за її заявою від 06.07.2023 року.

Прокурор належним чином повідомлений про дату та час розгляду скарги в судові засідання не з`явився, поважні причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали долучені до скарги, матеріали перевірки за заявою, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів перевірки за заявою за №3537 від 06 липня 2023 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06 липня 2023 року, прийнятої у ОСОБА_3 , за фактом того, що протягом 2021 року ОСОБА_4 , не дочекавшись вступу у право на спадщину після смерті колишнього чоловіка, батька заявника ОСОБА_6 , розпорядилась його майном, а саме скутером «ALPHA» та автомобілем «М412 ИЕ».

06 липня 2023 року відібрано пояснення у заявника ОСОБА_3 .

З метою проведення перевірки за вказаною заявою, начальником відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснено запит від 07 липня 2023 року щодо здійснення реєстрації або перереєстрації транспортних засобів, а саме скутера «ALPHA» та автомобіля «М412 ИЕ».

ОСОБА_4 , 07 липня 2023 року відмовилася від дачі пояснень щодо заяви ОСОБА_3 , до прийняття рішення у цивільній справі №682/2599/21, та нею долучено до матеріалів перевірки копію ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 травня 2023 року про призначення судово-почеркознавчої експертизи заповіту, зареєстрованого в реєстрі за №1, який складено 04.01.2021 року ОСОБА_6 , та посвідчено начальником загального відділу Крупецької сільської ради Славутського району Хмельницької області ОСОБА_9 ; копію заповіту, зареєстрованого в реєстрі за №1, який складено 04.01.2021 року ОСОБА_6 , та посвідчено начальником загального відділу Крупецької сільської ради Славутського району Хмельницької області ОСОБА_9 .

Супровідним листом заступника начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , матеріали зареєстровані в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події за №3537 від 06 липня 2023 року, направлено начальнику відділення поліції №1 (м. Славута) Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , для їх розгляду згідно Закону України «Про звернення громадян» у зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення та неможливістю у зв`язку з цим внесення відповідної інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно довідки ПОГ СВГ ВП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 від 18 липня 2023 року за результатами проведення перевірки за заявою ОСОБА_3 від 06 липня 2023 року, в ході проведення всіх можливих перевірочних дій розгляду звернення не встановлено фактичних даних в достатній кількості, які б вказували на наявність в діях громадянки ОСОБА_4 кримінально караного діяння, передбаченого КК України чи адміністративного проступку, однак в даному діянні вбачаються ознаки цивільно-правових відносин.

Відповідно до повідомлення начальника відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 від 19 липня 2023 року, матеріали за зверненнями від 06 липня 2023 року щодо вчинення протиправних дій зі сторони громадянки ОСОБА_4 , щодо розпорядження майном покійного батька заявника ОСОБА_3 , що зареєстровані в Журналі єдиного обліку за №3537 від 06.07.2023 працівниками Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області розглянуто. В ході розгляду звернення, ознак кримінально караного діяння, передбаченого КК України чи адміністративного проступку не виявлено, в даному випадку вбачаються ознаки цивільно-правових відносин.

На момент розгляду скарги за даним фактом уповноваженими особами Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області відомості щодо вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 06 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Згідно ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 1 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Будучи уповноваженим на розгляд заяви ОСОБА_3 , посадові особи Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій областімали діяти в порядку, визначеному КПК України.

Виходячи з наведеного та, враховуючи, що норми КПК зобов`язують слідчого, прокурора, невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань при наявності обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення та забороняють проведення досудового розслідування до внесення таких відомостей до ЄРДР, вважаю, що скарга підлягає задоволенню.

Отже невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, є суттєвим порушенням зазначених вимог закону та прав заявника ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, щодо невнесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, за заявою від 06 липня 2023 року - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій областізабезпечити внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ) від 06 липня 2023 року, протягом 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявниці витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ігор ОГОРОДНІК