ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа: №638/398/23 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1 Провадження: № 11-кп/818/430/23 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.5 ст.72 КК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

-головуючого ОСОБА_2 ,

-суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

-при секретарі ОСОБА_5 ,

-за участю прокурора ОСОБА_6 ,

-захисника ОСОБА_7 ,

-засудженого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Харкова в режимі відеоконференції матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 30 січня 2023 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою відмовлено у задоволені клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування на підставі ч.5 ст.72 КК України строку попереднього ув`язнення у строк покарання, призначеного йому вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 18 серпня 2020 року.

Суд мотивував своє рішення тим, що до набрання вироком законної сили до ОСОБА_8 попереднє ув`язнення не було застосовано.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_8 просить ухвалу скасувати та зарахувати у строк призначеного покарання строк тримання його під вартою у період з 19.12.2019 по 06.03.2020. Зауважив, що ним було вчинено кримінальне правопорушення у період з 24.12.2015 по 20.06.2017.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення засудженого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_7 , які підтримали апеляційну скаргу, прокурора про законність та обґрунтованість ухвали суду, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Згідно положень ч.5 ст.72 КК України в редакції ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015зарахування судом строку попереднього ув`язнення провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, що міститься в постанові від 29 серпня 2018 року по справі №663/537/17, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Як слідує із матеріалів провадження, вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 18 серпня 2020 року ОСОБА_8 засуджено за ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 120 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме у розмірі 2 040,00 грн.

Вироком Полтавського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 задоволено частково. Вирок Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 18 серпня 2020 року в частині призначеного покарання - скасовано. Ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_8 призначено покарання за ч.2 ст.185 КК України - 1 рік позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання призначеного за цим вироком невідбутої частини покарання за попереднім вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 15 липня 2016 року, та визначено остаточно покарання - 3 роки 7 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання за даним вироком постановлено рахувати з моменту його фактичного затримання у зв`язку з виконанням даного вироку. У решті вирок Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 18 серпня 2020 року щодо ОСОБА_8 залишено без змін.

На виконання вироку Полтавського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року ОСОБА_8 був затриманий 23 серпня 2022 року.

До набрання цим вироком законної сили до ОСОБА_8 попереднє ув`язнення не застосовувалось, а тому доводи останнього про необхідність зарахування строку попереденього увязнення у строк відбування покарання, оскільки він був засуджений за злочин, вчинений до 20 червня 2017 року, є безпідставними.

Посилання засудженого ОСОБА_8 на перебування його під вартою з 19.12.2019 по 06.03.2020, колегія суддів не бере до уваги, оскільки матеріали особової справи таких даних не містять.

За таких обставин, підстави для скасування ухвали суду та задоволення апеляційної скарги засудженого відсутні.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 30 січня 2023 року щодо ОСОБА_8 залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: