Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1428/23
Провадження № 1-в/689/53/23
УХВАЛА

22 червня 2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3

особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці подання начальника відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта загальна середня,непрацюючого, не одруженого, раніше судимого:

- 03.12.2008 р. Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 06.02.2012 р. Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 296 КК України до громадських робіт на строк 240 годин;

- 17.08.2012 р. Ярмолинецьким районним судом Хмельницької обалсті за ч. 1 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 10 днів позбавлення волі;

- 10.12.2012 р. Ярмолинецьким районним судом Хмельницької обалсті за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 389, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, звільнений 27.01.2016 р. по відбуттю строку покарання;

- 24.07.2017 р. Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі; звільнений 17.10.2018 р. по відбуттю строку покарання;

встановив:

Начальник відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_5 звернувся із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній, будучи неодноразово судимим після звільнення з Райківецької виправної колонії № 78 Хмельницької області незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично вчиняє правопорушення, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

Представник відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області подання підтримав.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду, зобов`язувався виконувати встановлені обмеження.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово судимий за умисні злочини, у т.ч. тяжкі.

08.11.2022 р. ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, у зв`язку з чим йому виносились офіційні застереження про неприпустимість протиправної поведінки.

Однак, незважаючи на попередження про припинення антигромадського способу життя, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, продовжуючи вчиняти правопорушення.

27.11.2022 р. ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП і на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн.. Він в черговий раз був попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Окрім того, 25.04.2023 р. ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн..

02.06.2023 р. ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП і на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн..

Згідно із п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, продовжує вчиняти правопорушення, є підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду та відповідних обмежень.

Керуючись ст. ст. 3-6, 9, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

постановив:

Подання начальника Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , строком на 1 рік з такими обмеженнями:

1) заборонити вихід із домоволодіння, що в АДРЕСА_1 , із 22:00 години до 6:00 години наступного дня;

2) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області кожну першу та третю суботу кожного місяця з 08:00 до 14:00 год.;

3) заборонити виїжджати в особистих справах за межі Хмельницького району без дозволу відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області;

4) заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших підприємствах торгівлі, де продаються спиртні напої, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1