№ провадження 1-кс/606/453/23
Справа № 606/1770/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_7 , в кримінальному провадженні № 0000186, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2023 за ст.126-1 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження за №0000186 від 19.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ст.126-1 КК України, звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 08.11.2022 ОСОБА_4 вчинив домашнє насильство над своєю колишньою дружиною ОСОБА_8 , а саме психологічне та фізичне насильство, що проявилось у тому, що ОСОБА_4 умисно наніс декілька ударів в область голови ОСОБА_8 , внаслідок чого завдав потерпілій фізичного болю, не спричинивши при цьому тілесних ушкоджень, та шкоди її психічному здоров`ю. За вчинення вказаного діяння вироком Теребовлянського районного суду від 23.01.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Крім цього, 23.12.2022 ОСОБА_4 вчинив домашнє насильство над своєю колишньою дружиною ОСОБА_8 , а саме психологічне насильство, що виразилось у словесних образах нецензурною лайкою, внаслідок чого завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої. За вчинення даного діяння вироком Теребовлянського районного суду від 14.03.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчинення злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Окрім наведеного, 17.01.2023 близько 23:21 год., перебуваючи за місцем спільного проживання за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 вчинив відносно колишньої дружини ОСОБА_8 психологічне насильство під час якого висловлювався до неї нецензурною лайкою, ображав, чинив моральний та психологічний тиск, внаслідок чого спричинив шкоду психічному здоров`ю потерпілої, за що притягнений до адміністративної відповідальності постановою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 14.03.2023 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 систематично вчиняє психологічне та фізичне насильство стосовно своєї колишньої дружини ОСОБА_8 , що призвело до її психологічних та фізичних страждань та погіршення якості життя.

18.08.2023 близько 19:50 год. у ОСОБА_4 , який перебував у АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел на вчинення домашнього насильства відносно колишньої дружини ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, 18.08.2023 близько 19:50 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем спільного із потерпілою проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_8 психологічне насильство, яке проявилось у тому, що він розпочав із нею сварку, висловлювався до неї нецензурною лайкою, ображав, принижував, що призвело до її психологічних страждань та погіршення якості життя.

В подальшому, 29.08.2023 близько 19:50 год. у ОСОБА_4 , який перебував у АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел на вчинення домашнього насильства відносно колишньої дружини ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, 29.08.2023 близько 19:50 год. ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на вчинення систематичного психологічного насильства відносно колишньої дружини ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , розпочав із нею сварку, ображав її, висловлювався нецензурною лайкою, принижував, що призвело до її психологічних страждань та погіршення якості життя.

07.09.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ст.126-1 КК України.

Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-Вироком Теребовлянського районного суду від 23.01.2023 у справі №606/2104/22, яким ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, а саме вчинення систематичного домашнього насильства відносно колишньої дружини ОСОБА_8 ;

-Вироком Теребовлянського районного суду від 14.03.2023 у справі №606/164/23, яким ОСОБА_4 засуджено за вчинення систематичного домашнього насильства відносно колишньої дружини ОСОБА_8 за ст. 126-1 КК України;

-Постановою Теребовлянського районного суду від 14.03.2023 у справі № 606/210/23, якою ОСОБА_4 притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення психологічного насильства відносно колишньої дружини ОСОБА_8 за ч 2 ст. 173-2 КУпАП;

-Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 30.08.2023, яка повідомила, що із ОСОБА_4 вона розлучена вже більше року, однак вони продовжували проживати в одному будинку. Зі слів ОСОБА_8 її колишній чоловік ОСОБА_4 неодноразово вчиняв відносно неї психологічне насильство, за що був засуджений Теребовлянський районним судом. Однак, зі слів ОСОБА_8 , її колишній чоловік на шлях виправлення не став та продовжив вчиняти відносно неї домашнє насильство. Зокрема, 18.08.2023 близько 19:50 ОСОБА_4 розпочав із колишньою дружиною сварку, в ході якої вчиняв відносно неї психологічний тиск, що виразилося в тому, що він кричав до неї, ображав її словесно, висловлювався нецензурно. Зі слів ОСОБА_8 по даному факту вона написала заяву на притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, однак останній продовжив вчиняти відносно неї психологічне насильно, зокрема 29.08.2023 близько 19:50 год. за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 знов розпочав із нею сварку, в ході якої кричав до неї, ображав її словесно, висловлювався нецензурно. Як повідомила ОСОБА_8 , внаслідок вказаних дій її колишнього чоловіка вона погано себе почуває, погіршився її стан здоров`я, вона боїться залишатися вдома. Вказані покази потерпіла підтвердила під час проведення слідчого експерименту 07.09.2023;

-Протоколом допиту малолітнього свідка від 30.08.2023, який повідомив, що він проживає разом з матір`ю ОСОБА_8 та батьком ОСОБА_4 . Його батько ОСОБА_4 часто кричить на матір. Висловлюється нецензурними словами в її сторону, ображає. Зокрема 18.08.2023 він, перебуваючи в своїй кімнаті почув, як батько ОСОБА_4 кричить на ОСОБА_8 , ображає її нецензурними словами. Почувши це, ОСОБА_9 вийшов із своєї кімнати, і , побачивши його, батько припинив сварку та пішов з будинку. В подальшому, зі слів ОСОБА_9 , 29.08.2023 він перебував в своїй кімнаті, коли почув, як батько ОСОБА_4 кричить на матір ОСОБА_8 , а саме висловлювався нецензурними словами, ображав її, погрожував фізичною розправою. Вказані покази ОСОБА_9 підтвердив під час проведення слідчого експерименту 07.09.2023.

На даний час існують ризики того, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування чи суду, незаконно впливати на потерпілу та свідка у кримінальному провадженні чи вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Інший запобіжний захід ніж особисте зобов`язання не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного, відповідає характеру та тяжкості діянь, які інкримінуються підозрюваному, обсягу пред`явленої йому підозри.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, тобто у домашньому насильстві, тобто умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо подружжя, що призвело до фізичних та психологічних страждань і погіршення якості життя потерпілої особи.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у видіобмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на строк до 2 років, він може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідка та потерпілу з метою уникнення покарання; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала з мотивів, у ньому наведених та просила клопотання задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання, підозрюваного та його захисника, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000129 від 01.06.2023; вироком Теребовлянського районного суду від 23.01.2023 у справі №606/2104/22, яким ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України; вироком Теребовлянського районного суду від 14.03.2023 у справі №606/164/23, яким ОСОБА_4 засуджено за вчинення систематичного домашнього насильства відносно колишньої дружини ОСОБА_8 за ст. 126-1 КК України; постановою Теребовлянського районного суду від 14.03.2023 у справі № 606/210/23, якою ОСОБА_4 притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення психологічного насильства відносно колишньої дружини ОСОБА_8 за ч 2 ст. 173-2 КУпАП; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 30.08.2023; протоколом допиту малолітнього свідка ОСОБА_9 від 30.08.2023.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вивченням особи ОСОБА_4 встановлено, що він ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня, не працює, раніше судимий.

Заступник начальника СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_6 звертаючись з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, та прокурор при розгляді клопотання довели наявність достатніх даних, що існує ризик того, що підозрюваний у випадку незастосування до нього запобіжного заходу може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу та свідка, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення.

Вирішуючи дане клопотання, слідчим суддею враховується те, що докази та обставини, на які посилається слідчий у клопотанні та прокурор у судовому засіданні, дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив нетяжкий злочин, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства щодо колишньої дружини ОСОБА_8 , також раніше вчиняв кримінальні правопорушення, передбачені ст.126-1 КК України щодо потерпілої ОСОБА_8 , не став на шлях виправлення і в подальшому може вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення та з метою уникнення від кримінальної відповідальності, переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілу та свідка, а тому вважає за доцільне обрати щодо підозрюваного, передбачений ст. 179 КПК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, крім обов`язків, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд може застосувати до особи, яка підозрюється у вчиненні такого кримінального правопорушення, один або декілька обмежувальних заходів.

Згідно з ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов до висновку про можливість застосування до підозрюваного найбільш м`якого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_7 , в кримінальному провадженні № 0000186, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2023 за ст.126-1 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

-з`являтися за першим викликом до слідчого, прокурора або суду;

-повідомити слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Застосувати до ОСОБА_4 в інтересах потерпілого від кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством обмежувальні заходи, передбачені ч. 6 ст. 194 КПК України, а саме:

-заборону перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_8 , яка постраждала від домашнього насильства;

-заборону наближатися на визначену відстань (не ближче ніж за 200 м) до місця, де особа, яка постраждала від домашнього насильства, може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку з роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин, а саме за адресою: АДРЕСА_1 ;

-обмежити спілкування з дитиною ОСОБА_9 , у присутності якого ОСОБА_4 вчиняв домашнє насильство;

-заборону листування, телефонних переговорів, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто чи через третіх осіб з потерпілою ОСОБА_8 .

Встановити строк дії ухвали в частині покладення на підозрюваного обов`язків до 00 год. 00 хв. 05 листопада 2023 року.

Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання передати на виконання до ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на заступника начальника СВ відділення поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_6 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13 вересня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1