Справа № 638/7014/23
Провадження № 1-кс/638/1396/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при прийнятті скарги ОСОБА_2 поданої в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП ГУНП у Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

встановив:

04.07.2023 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 , подана в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП ГУНП у Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбаченні частиною 1 статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Статтею 214 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Так, заява ОСОБА_2 подана в інтересах ОСОБА_3 про вчинення кримінального злочину 16.05.2023 року, про що зазначено в скарзі, скарга на невнесення заяви про вчинення кримінального правопорушення через систему «Електронний суд» сформовано 03.07.2023 року, зареєстровано судом 04.07.2023 року.

Тобто, враховуючи, що заява про кримінальне правопорушення надійшла 16.05.2023 року, то за наявності для цього правових підстав, відомості за цією заявою мали бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань не пізніше 17.05.2023 року та не пізніше 18.05.2023 року ОСОБА_2 мав бути наданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Тобто десятиденний строк на оскарження бездіяльності на час направлення до суду скарги щодо невнесення відомостей до ЄРДР закінчився та в порушення вищевказаних вимог, скарга направлена до суду лише 03.07.2023 року.

Одночасно необхідно звернути увагу на те, що в тексті скарги скаржником не порушувалось питання про поновлення строків на звернення до слідчого судді з відповідною скаргою на бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 16.05.2023 року, оскільки, на думку, адвоката ОСОБА_2 строк оскарження не пропущений.

Разом з тим, Кримінальний процесуальний кодекс України не містить норми про те, що строк на звернення до суду із скаргою на бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, обчислюється саме з часу, коли особа довідалася про неї.

Оскільки скарга подана після закінчення десятиденного строку та заявник не подав клопотання про поновлення строку на оскарження бездіяльності посадових осіб Шевченківського ВП ГУНП у Харківській області, тому скарга підлягає поверненню заявнику.

В той же час, слідчий суддя вважає необхідним роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, суддя, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 подану в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП ГУНП у Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1