Провадження № 1-кс/161/5048/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 25 вересня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший дізнавач СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до всіх файлів, зображень, вхідних вихідних дзвінків і повідомлень, листування у додатках «Viber», «Instagram», «Вконтакте», «WhatsApp», «Messenger», «Telegram», « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема у додатках інтернет-банкінгів у браузерах «Opera», «Google Chrome», «Puffin», «Safari» та інших наявних браузерах, у мобільному телефоні марки «Mi 9T», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , із наявними сім-картками мобільних операторів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та мобільному телефон марки «Galaxy А04», IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , із наявною сім-карткою мобільного оператора НОМЕР_7 , які поміщено до експертного сейф-пакету № PSP 2146398, опечатано та завірено підписами понятих і дізнавача, та які перебувають у фактичному користуванні у гр. ОСОБА_5 , які було вилучено в ході проведення обшуку 17.06.2023 у квартирі АДРЕСА_1 .

Оскільки, вищевказана інформація, на думку слідчого має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000248 від 10.03.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, являється джерелом доказів, містить відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб, оскільки досудовим розслідування встановлено, що надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу того, що 27.12.2022, невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, діючи умисно, шляхом зловживання довірою, використовуючи абонентський номер телефону НОМЕР_8 , під приводом виготовлення документів для працевлаштування за кордоном, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 5500 грн., які остання самостійно перераховувала на картковий рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_9 .

Також встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 та гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_3 .

17.06.2023 під час проведення обшуку житла на підставі ухвали слідчого судді, за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Mi 9T», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , із наявними сім-картками мобільних операторів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та мобільний телефон марки «Galaxy А04», IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , із наявною сім-карткою мобільного оператора НОМЕР_7 .

Так, вилучені у ОСОБА_5 , мобільний телефон марки «Mi 9T» та мобільний телефон марки «Galaxy А04», мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження №0000248 від 10.03.2023, у зв`язку з цим виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, тому дізнавач звернувся із даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання прокурор та дізнавач не з`явилися, надіслали заяву у якій просять розгляд клопотання провести без їхньої участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження.

Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання долучені до нього матеріали із кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, враховуючи неможливість отримання запитуваної інформації у інший спосіб, дослідження якої буде сприяти встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати (забезпечити) дозвіл старшому дізнавачу СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до всіх файлів, зображень, вхідних вихідних дзвінків і повідомлень, листування у додатках «Viber», «Instagram», «Вконтакте», «WhatsApp», «Messenger», «Telegram», «Нова Пошта», зокрема у додатках інтернет-банкінгів у браузерах «Opera», «Google Chrome», «Puffin», «Safari» та інших наявних браузерах, у мобільному телефоні марки «Mi 9T», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , із наявними сім-картками мобільних операторів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та мобільному телефон марки «Galaxy А04», IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , із наявною сім-карткою мобільного оператора НОМЕР_7 .

Тимчасовий доступ провести до 25.10.2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1