Справа № 206/2651/23
Провадження № 1-кс/206/601/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0002846 від 24 липня 2014 року,

за участю:

прокурора - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2023 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що на початку червня 2014 року, (більш точні час та дату під час проведення досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи в місті Луганськ, діючи у складі незаконного збройного формування так званої «військової комендатури ЛНР», усвідомлюючи, що цивільні особи, які перебувають на тимчасово окупованій території Луганської області знаходяться під захистом міжнародного гуманітарного права, з особистих ідеологічних мотивів, діючи у порушення вимог ст. ст. 3, 68 Конституції України, ст. ст. 3, 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ст. ст. 27, 31, 33, 34, 147 Женевської Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 та ст. 75 Додаткового протоколу від 08.06.1977 до неї, володіючи та маючи можливість незаконного придбання у необхідній кількості вогнепальної зброї та боєприпасів, будучи незадоволеним своїм матеріальним станом, задля власного збагачення, забезпечення активної участі у незаконному збройному формуванні, здобуття авторитету серед інших його учасників, вирішив вчиняти тяжкі та особливо тяжкі злочини проти власності, волі, честі та гідності особи, а саме: виявлення серед цивільного населення осіб, схильних до України, з метою отримання інформації щодо місць дислокації та засобів безпеки адміністративних будівель та транспортних засобів органів державної влади та правоохоронних органів України, іншої оперативно-вагомої для діяльності «військової комендатури ЛНР» інформації, що може бути використана учасниками зазначеного не передбаченого законом збройного формування для відкритого протистояння державній владі України, здійснення силового військового супротиву Збройним силам України, українським добровольчим батальйонам, з метою покарання осіб за роботу в державних органах України, в тому числі осіб, які здійснюють добровільну суспільно корисну діяльність, проведення «зачисних перевірок» для виявлення та затримання схильних до України громадян серед цивільного населення, та одночасного пограбування майна і цінностей вказаних осіб, застосовуючи до них фізичне насильство та психологічний тиск, тобто вчиняти жорстке поводження з цивільним населенням, інших порушень законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Усвідомлюючи, що одноособово не зможе реалізувати зазначений злочинний намір, ОСОБА_4 , з червня 2014 року (більш точні час та дату під час проведення досудового розслідування не встановлено) розуміючи протиправний характер своїх дій, а також негативні наслідки, що можуть настати внаслідок їх реалізації, з мотивів несприйняття соціальної та економічної політики діючої влади, з особистих корисних мотивів, вступив у попередню змову з особами, які входили до складу не передбаченого законом збройного формування «військова комендатура ЛНР», а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 були озброєні автоматами конструкції Калашникова «АК-74» або його модифікацій («АК-74», «АКС-74», «АКС-74У»), мали бойові припаси до них, а саме патрони зразка 1974 року, калібром 5,45 мм, пістолети ТТ, ПМ, бойові припаси до них, які зберігали та носили при собі, та використовували під час ведення бойових дій проти ЗСУ та вчинення злочинів.

ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , розуміючи протиправний характер своїх дій, а також негативні наслідки, що можуть настати внаслідок їх реалізації, з мотивів несприйняття соціальної та економічної політики діючої влади в Україні та з особистих корисних мотивів, діяли у складі не передбаченого законом збройного формування умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер вчинюваних дій, з особистих мотивів, разом з іншими невстановленими особами.

В порушення законодавства України, наведених норм міжнародного гуманітарного права, що визначають закони та звичаї війни, в тому числі статей 27, 29, 31, 32, 33, 34 Женевської Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ч. ч. 1, 2 ст. 75 Протоколу 1 до Женевських Конвенцій, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , вчинено кримінальні правопорушення за наступних обставин:

11.07.2014 приблизно о 7 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих та ідеологічних мотивів, об`єднані єдиним злочинним умислом з ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , спрямованим на порушення вимог статей 3, 22, 28, 29, 68 Конституції України, статей 27, 29, 31 - 34 Женевської Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.0.1949, ч. ч. 1, 2 ст. 75 Протоколу 1 до Женевських Конвенцій, направленому на порушення законів та звичаїв війни в умовах збройного конфлікту, з мотивів неприйняття діючої держаної влади України та її політичного курсу, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, маючи при собі вогнепальну зброю, будучи одягненими у військовий камуфльований одяг, пересуваючись на легкових автомобілях: іноземного виробництва марки «JEEP», «CheryAmulet», «Волга», прибули до селища Дзержинське, міста Луганськ, де припаркувалися біля кафе - ресторану «Ах Мангал», розташованого по вул. А. Линева.

Після чого, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та невстановлені в ході досудового розслідування особи, підійшли до цивільної особи - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на той час проходила повз них, демонструючи автоматичну та вогнепальну зброю, погрожуючи таким чином її застосування у випадку супротиву, затримали ОСОБА_13 та проти волі останньої, наказали їй сісти в один з автомобілів та передати їм свій мобільний телефон та ключі від квартири, де на той момент перебував її чоловік ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Приблизно о 7 годині 30 хвилин, невстановлена особа, зі складу не передбаченого законом збройного формування, залишилась в салоні автомобіля разом з ОСОБА_13 , створивши таким чином зовнішні перешкоди для її вільного пересування в просторі та часі, фактично обмеживши свободу пересування.

В цей час ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та невстановлені в ході досудового розслідування особи, діючи умисно, з метою отримання від ОСОБА_14 , який на той час займав посаду заступника начальника Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Луганській області, інформації щодо місць дислокації та засобів безпеки адміністративних будівель, транспортних засобів органів державної влади та правоохоронних органів України, а також іншої оперативно-вагомої для діяльності «військової комендатури ЛНР», маючи ключі від квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкало подружжя ОСОБА_15 , прибули до вхідної двері вказаної квартири, яку відкрили ключами та увійшли всередину.

На той час в квартирі знаходився ОСОБА_14 , зустрівши якого ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та невстановлені в ході досудового розслідування особи, діючи умисно, з метою позбавлення його волі та викрадення, спрямувавши на нього вогнепальну зброю, яку мали при собі, наказали йому не рухатися, погрожуючи при цьому застосуванням до нього вогнепальної зброї, створивши таким чином зовнішні перешкоди для його вільного пересування в просторі та часі, фактично обмеживши свободу пересування.

Знаходячись у квартирі ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та невстановлені в ході досудового розслідування особи, діючи умисно, оглянули квартиру, виявивши записи та чернетки щодо трудової діяльності ОСОБА_14 , які забрали з собою з метою виявлення інформації щодо місць дислокації та засобів безпеки адміністративних будівель, транспортних засобів органів державної влади та правоохоронних органів України, а також іншої оперативно-вагомої для діяльності «військової комендатури ЛНР».

Крім того, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та невстановлені в ході досудового розслідування особи, діючи умисно, об`єднані єдиним злочинним умислом з ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , незаконно заволоділи належним подружжю ОСОБА_15 майном, а саме:

- ланцюжком із золота 585 проби, масою 10 гр., довжиною 55 см., плетіння «Бісмарк», вартістю 5267,81 грн.;

- ланцюжком із золота 585 проби, масою 7 гр., довжиною 70 см., плетіння «Якірне», вартістю 3687,47 грн.;

- хрестиком натільним із золота 585 проби, масою 3 гр., розміром 4х3 см, вартістю 1580,35 грн.;

- парою сережок у формі ромба, із золота 585 проби, масою 3 гр., вартістю 3000,00 грн.;

- парою сережок у формі квітки, із золота 585 проби, масою 3 гр., вартістю 1580,35 грн.;

- парою сережок у формі листка з візерунком, із золота 585 проби, масою 3 гр., вартістю 3000,00 грн.;

- каблучкою жіночою, із золота 585 проби, 20 розміру, із вставкою рубіну маркіз червоного кольору, масою 1 гр., вартістю 7000,00 грн.;

- каблучкою жіночою, із золота 585 проби, 20 розміру, масою 1,5 гр. із завитками, вартістю 790,17 грн.;

- каблучкою жіночою, із золота 585 проби, 20 розміру, масою 1,5 гр. у формі завитків довжиною по фаланзі 2,7 см, вартістю 790,17 грн.;

- браслетом жіночім із золота 585 проби, масою 3 гр., довжиною 20 см, плетіння «Нонна», вартістю 1580,35 грн.;

- кулоном жіночим із золота 585 проби, у вигляді квітки масою 4 гр., округлої форми, розміром 2,5х3 см, вартістю 10000,00 грн.;

- ломом золота 916 проби (зубні коронки) загальною вагою 2 гр., вартістю 6000,00 грн.;

- мобільним телефоном марки «LENOVO» модель S930, вартістю 2059,20 гривень;

- мобільним телефоном «NOKIA» модель 6131 в корпусі рожевого кольору типу «розкладушка», вартістю 2000,00 гривень;

- мобільним телефоном «FLY» модель IQ260, вартістю 1500,00 гривень;

- мобільним телефоном «NOKIA» модель С-5 в корпусі чорного кольору, вартістю 1000,00 гривень;

- мобільним телефоном «SIEMENS» модель A-50 в корпусі синього кольору, вартістю 500,00 гривень;

- мобільним телефоном «SIEMENS» модель A-52 в корпусі сірого кольору, вартістю 500,00 гривень;

- мобільним телефоном «SONI ERICSON» модель К-3201 в корпусі чорного кольору, вартістю 600,00 гривень;

- системним блоком «SEMPRON 2400+» у комплектації, процесор Intel Celeron 2,40 Ггц, жорсткий диск Wendern Didgital об`єм пам`яті 512 Gb, вартістю 3000,00 гривень;

- монітором марки SAMSUNG, модель В2230W, діагональ 22, вартістю 1500,00 гривень;

- грошовими коштами в сумі 19000,00 гривень, чим завдали майнової шкоди на загальну суму 75935,87 гривень.

Далі, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та невстановлені в ході досудового розслідування особи, діючи умисно, протиправно, об`єднані єдиним злочинним умислом з ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , з метою упередження можливого опору з боку потерпілого, наділи на руки ОСОБА_14 кайданки та вивели на вулицю, після чого, попри його волю, посадили його в один з автомобілів, насильно утримуючи в салоні автомобіля.

У подальшому ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та невстановлені в ході досудового розслідування особи, почали пересування містом Луганськ на вищезазначених автомобілях, в салонах яких знаходилися потерпілі ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , від`їхавши від міста перебування потерпілих, створивши таким чином зовнішні перешкоди для їх вільного пересування в просторі та часі, вибору ними місця знаходження, фізичної свободи і особистої недоторканності.

Про викрадення подружжя ОСОБА_15 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 повідомили ОСОБА_4 , після чого, за вказівкою останнього, прибули до адміністративної будівлі ЛОДА, розташованої за адресою: місто Луганськ, пл. ім. Героїв ВВВ, 3, а потім до приміщення ІТТ, що розташоване за адресою: м. Луганськ, кв. Шевченко, 50.

Перебуваючи у зазначеному місті, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та невстановлені в ході досудового розслідування особи, передали під цілодобову охорону ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 викрадених та позбавлених волі ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , яких ув`язнили до підвального приміщення у камери для затриманих.

В подальшому, у період незаконного утримання ОСОБА_14 та ОСОБА_13 в приміщенні ІТТ, за вказівкою ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 здійснювали їх допит, з метою отримання відомостей про місце розташування, пересування, структуру та оснащення бойових підрозділів України, для подальшого планування ведення бойових дій проти ЗСУ та вербування до співпраці з окупаційною владою. Під час допитів до ОСОБА_14 та ОСОБА_13 застосовували психологічний тиск, погрожуючи застосуванням фізичного насильства до члена родини, погрози застосування зброї, ставили на коліна.

Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи, що ОСОБА_14 та ОСОБА_13 є цивільними особами, які відповідно до ч. 1 ст. 4 зазначеної Конвенції, є особами, які перебувають під її захистом, як такі, що в будь-який момент та за будь-яких обставин опинилися, у разі конфлікту чи окупації, під владою сторони конфлікту або окупаційної держави, громадянином якої вони не є, діючи в умовах міжнародного збройного конфлікту, незаконно утримували останніх в приміщенні ІТТ за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 11 липня по 18 серпня 2014 року.

18 серпня 2014 року, ОСОБА_10 , разом з невстановленими учасниками не передбаченого законом збройного формування, діючи за наказом ОСОБА_4 , на невстановлених автомобілях перемістили ОСОБА_14 та ОСОБА_13 до приміщення адміністративної будівлі ЛОДА, за адресою: м. Луганськ, пл. ім. Героїв ВВВ, 3, де, ув`язнили до підвального приміщення.

В приміщенні адміністративної будівлі ЛОДА за адресою: м. Луганськ, пл. ім. Героїв ВВВ, 3, ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , попри їх волю, утримували до 23.08.2014 включно.

23 серпня 2014 року, ОСОБА_7 та інші невстановлені в ході досудового розслідування учасники не передбаченого законом збройного формування, за вказівкою ОСОБА_4 , на невстановленому в ході досудового розслідування автомобілі перемістили ОСОБА_14 та ОСОБА_13 у м. Краснодон Луганської області, де поселили у приватну квартиру дев`ятиповерхового будинку, розташованого поблизу «Центрального ринка» м. Краснодон та попри їх волю утримували до 02.09.2014.

В порушення вимог статей 20, 29, 33 Конституції України, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , 11.07.2014 здійснено затримання ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , їх ув`язнення в період з 11.07.2014 по 02.09.2014 без будь-яких правових підстав, та як наслідок обмежувало право потерплих на свободу та особисту недоторканність, право особи предстати перед судом для перевірки обґрунтованості затримання, позбавлення волі тощо.

За весь період ув`язнення потерпілі ОСОБА_14 та ОСОБА_13 були позбавлені можливості повідомити рідним про своє затримання та місце знаходження, тримались у закритому приміщенні, не маючи змоги спілкування з іншими особами, без засобів зв`язку.

Крім того, під час утримання до цивільних осіб застосовано жорстоке поводження, а саме: ОСОБА_14 та ОСОБА_13 утримували у підвальному приміщенні, в кімнаті розміром п`ять на вісім метрів при тому, що максимальна кількість затриманих осіб досягала п`ятнадцяти осіб. У вказаному приміщенні були відсутні вентиляція та вікна. Здійснення природних потреб дозволялось тільки з дозволу конвоїра, санвузол у камері був відсутній.

Водночас, за весь період незаконного утримання учасниками не передбаченого законом збройного формування під керівництвом ОСОБА_4 , ОСОБА_14 та ОСОБА_13 годували лише один раз на добу, близько 21:00 години. При цьому, раціон кожен день однаковий та складався з каші, схожої на об`їдки їжі.

Крім того, на протязі всього часу позбавлення волі існувала повна заборона на здійснення прогулянок.

02 вересня 2014 року о 12 годині ОСОБА_14 та ОСОБА_13 було звільнено.

Незаконне позбавлення волі протягом тривалого часу, а саме у період з 11.07.2014 по 02.09.2014 негативно вплинуло на стан здоров`я ОСОБА_13 зокрема виникли хронічні захворювання та погіршився психоемоційний стан.

Так, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , будучи учасниками незаконного збройного формування «військова комендатура ЛНР», заподіяли цивільним особам, які перебували під захистом, з метою отримання оперативно-вагомої для діяльності «військової комендатури ЛНР» інформації та одночасного пограбування майна і цінностей вказаних осіб, шляхом незаконного позбавлення волі, нанесення побоїв, психологічного насилля, погроз застосування фізичного насильства до члена родини, погрози застосування зброї, чим порушив вимоги ст. ст. 27, 29, 31-34 Женевської Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 та ч.ч. 1, 2 ст. 75 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол І), від 08 червня 1977 року.

Крім того, 22.07.2014 приблизно о 16 годині, невстановлені в ході досудового розслідування особи, з числа учасників не передбаченого законом збройного формування, озброєнні автоматичною зброєю, перебуваючи на блокпосту, розташованому на автошляху, що веде із селища Ювілейне міста Луганськ Луганської області, зупинили транспортний засіб марки ГАЗ 32213 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому знаходились ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час огляду зазначеного автомобіля, невстановлені учасники не передбаченого законом збройного формування, виявили значну кількість продуктів харчування, засоби особистої гігієни, мобільні телефони, фотоапарати, бронежилети, предмети з українською символікою, з чого дійшли висновку, що подружжя ОСОБА_16 є українськими волонтерами та зазначені предмети і речі призначені для військовослужбовців Збройних Сил України та українських добровольчих батальйонів, у зв`язку із чим переконались в тому, що подружжя ОСОБА_16 волонтерами, тобто здійснюють добровільну суспільно корисну діяльність, та можуть володіти інформацією щодо місць розташування українських добровольчих батальйонів та військовослужбовців ЗСУ.

Після чого, невстановлені учасники не передбаченого законом збройного формування, затримали ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , помістивши їх до окремого приміщення на території блокпосту, створивши таким чином зовнішні перешкоди для їх вільного пересування в просторі та часі, фактично обмеживши свободу пересування, вибору потерпілими місця знаходження, фізичної свободи і особистої недоторканності.

Про затримання ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , невстановлені учасники не передбаченого законом збройного формування повідомили командира « військової комендатури ЛНР » - коменданта міста Луганськ ОСОБА_4 .

Далі, відповідно до відведеної ролі у плані спільних злочинних дій, ОСОБА_7 та інші невстановлені учасники не передбаченого законом збройного формування, діючи умисно, з корисливих та ідеологічних мотивів, об`єднані єдиним злочинним умислом з ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , спрямованим на порушення вимог статей 3, 22, 28, 29, 68 Конституції України, статей 27, 29, 31 - 34 Женевської Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.0.1949, ч. ч. 1, 2 ст. 75 Протоколу І до Женевських Конвенцій, направленому на порушення законів та звичаїв війни в умовах збройного конфлікту, з мотивів неприйняття діючої держаної влади України та її політичного курсу, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, будучи одягненими у військовий камуфльований одяг, озброєні автоматичною зброєю «АК», пістолетами «ПМ» та «ТТ», на двох автомобілях, модель, марку, номерні знаки яких в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, прибули на блокпост, розташований на автошляху, що веде із селища Ювілейне міста Луганськ Луганської області.

Знаходячись у зазначеному місці, ОСОБА_7 застосував до ОСОБА_17 та ОСОБА_16 моральний тиск та завдав фізичного болю шляхом направлення в голову ОСОБА_16 дула пістолета «ТТ» одночасно із зняттям його із запобіжника та досилання патрона в патронник, погрожуючи його застосуванням на ураження, після чого зробив два постріли в бік ОСОБА_16 , внаслідок чого одна куля дотично поранила шкіру потерпілого в області правої лопатки, від чого утворились незначні подряпини, а також від близького розташування дула пістолета в момент пострілу виникла кровотеча із правого вуха ОСОБА_16 .

Після чого, ОСОБА_7 наказав іншим невстановленим учасникам не передбаченого законом збройного формування принести прозорий полімерний пакет, який власноруч одяг на голову ОСОБА_17 та почав душити шляхом затягування його на шиї потерпілої, з метою припинення доступу повітря, в цей же час інші учасники не передбаченого законом збройного формування примушували ОСОБА_16 , всупереч волі, дивитися на те, як катують його дружину, не даючи йому змоги нічим допомогти, з метою примусити потерпілих вчинити дії, що суперечать їх волі, у тому числі отримати від них відомості, що становлять інтерес для учасників не передбаченого законом збройного формування, та визнання причетності останніх до диверсійної діяльності.

Далі, ОСОБА_7 та невстановлені в ході досудового розслідування особи,об`єднані єдиним злочинним умислом з ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , діючи умисно, із корисних мотивів, заволоділи належним подружжю ОСОБА_16 майном, зокрема:

- транспортним засобом ГАЗ 32213 СПГ, номер та серія знака НОМЕР_1 , 1999 року випуску, VIN НОМЕР_2 , вартістю 63280,00 грн.;

- грошовими коштами в сумі 1500,00 грн.;

- гаманцем шкіряним бежевого кольору типу портмоне, не має вартості;

- двома мобільними телефонами невідомих марок та моделей, на мають вартості;

- мобільним телефоном «NOKIA 206 Dualsim» із сім-картою абонентський номер НОМЕР_3 , вартістю 800 грн.;

- мобільним телефоном «NOKIA 3310» із сім-картою абонентський номер НОМЕР_4 , вартістю 500 грн.; чим завдали майнової шкоди на загальну суму 66080,00 гривень, а також документами: паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_17 , НОМЕР_5 , виданим 27.10.2010 Кремінським РВ УМВС України в Луганській області.

Після чого, продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, всупереч волі потерпілих, силоміць, помістили ОСОБА_16 та ОСОБА_17 у транспортні засоби, погрожуючи при цьому застосуванням вогнепальної зброї, створивши таким чином зовнішні перешкоди для їх вільного пересування в просторі та часі, фактично обмеживши свободу пересування.

Під час руху транспортного засобу, ОСОБА_7 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, з метою залякування, отримання відомостей, що становлять інтерес для учасників не передбаченого законом збройного формування, та визнання причетності ОСОБА_16 та ОСОБА_17 до диверсійних груп, наказав не встановленій в ході досудового розслідування особі, відрізати вухо ОСОБА_17 , на що вказаний чоловік не погодився.

Після чого, ОСОБА_7 наказав вказаній невстановленій особі підпалити ОСОБА_17 вухо, що він і зробив за допомогою запальнички, чим завдав потерпілій сильного фізичного болю та морального страждання.

В подальшому ОСОБА_7 та невстановлені учасники не передбаченого законом збройного формування перемістили викрадених та незаконно позбавлених волі ОСОБА_16 та ОСОБА_17 до приміщення ІТТ за адресою: АДРЕСА_2 , де, пригнічуючи їх честь та гідність, демонструючи вогнепальну зброю, погрожуючи її застосуванням, таким чином змусили потерпілу повністю роздягнутись для обшуку, при цьому відмовили у наданні можливості зробити це особі жіночої статі.

Далі ОСОБА_7 та невстановлені учасники не передбаченого законом збройного формування, передали ОСОБА_16 та ОСОБА_17 під цілодобову охорону ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які ув`язнили потерпілих до камер ІТТ, чим створили зовнішні перешкоди для їх вільного пересування в просторі та часі, фактично обмеживши свободу пересування, вибору ними місця знаходження, фізичної свободи і особистої недоторканності.

В подальшому, в період утримання ОСОБА_16 та ОСОБА_17 в приміщенні ІТТ, за вказівкою ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 здійснювали їх допит, з метою отримання відомостей про місце розташування, пересування, структуру та оснащення ЗСУ, українських добровольчих батальйонів, для подальшого планування ведення бойових дій проти ЗСУ. Під час допитів ОСОБА_7 спричиняв ОСОБА_17 фізичні страждання та біль від розрядів електрики, шляхом застосовування до неї електрошокера.

11 серпня 2014 року ОСОБА_7 , діючи умисно, перебуваючи у приміщенні ІТТ за адресою: м. Луганськ, кв. Шевченка, 50, погрожуючи фізичною розправою, здійснював психологічний тиск на ОСОБА_16 з метою вчинення ним дій в інтересах окупаційної влади, а саме визнання її законною та надання згоди на співпрацю з нею.

18 серпня 2014 року ОСОБА_10 , разом з невстановленими учасниками не передбаченого законом збройного формування, діючи за вказівкою ОСОБА_4 , перемістили ОСОБА_16 та ОСОБА_17 до адміністративної будівлі ЛОДА за адресою: м. Луганськ, пл. ім. Героїв ВВВ, 3, де ув`язнили у кімнати, що знаходились у підвальному приміщенні будівлі, здійснюючи їх цілодобову охорону та конвоювання, чим порушили права людини, гарантовані Конституцією України, а саме: право на свободу та особисту недоторканість, право на невтручання в особисте життя, право на свободу пересування тощо.

В середині вересня 2014 року, більш точну дату в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, учасники не передбаченого законом збройного формування, так званої «військової комендатури ЛНР», за наказом ОСОБА_4 , перемістили ОСОБА_16 та ОСОБА_17 до приміщення Жовтневої районної ради міста Луганськ за адресою: 31-й квартал, 14 А, м. Луганськ, де продовжували утримувати у підвальному приміщенні до 28.10.2014, здійснюючи їх цілодобову охорону та конвоювання, чим порушили права людини, гарантовані Конституцією України, а саме: право на свободу та особисту недоторканість, право на невтручання в особисте життя, право на свободу пересування тощо.

В приміщенні адміністративної будівлі ЛОДА, за адресою: м. Луганськ, пл. ім. Героїв ВВВ, 3, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , попри їх волю утримували до середини вересня 2014 року.

В порушення вимог статей 20, 29, 33 Конституції України, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , здійснено затримання ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , їх незаконне ув`язнення в період з 22.07.2014 по 28.10.2014 без будь-яких правових підстав та, як наслідок,обмежувало право потерпілих на свободу та особисту недоторканість, право особи предстати перед судом для перевірки обґрунтованості затримання, позбавлення волі.

За весь період ув`язнення потерпілі ОСОБА_16 та ОСОБА_17 були позбавлені можливості повідомити рідним про своє затримання та місце перебування, тримались у закритому приміщенні, не маючи змоги спілкування з іншими особами, без засобів зв`язку.

Крім того, під час утримання до цивільних осіб застосовано жорстке поводження, а саме: ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , утримували у підвальних приміщеннях, ОСОБА_16 в кімнаті розміром вісімнадцять на чотири метри, максимальна кількість затриманих осіб досягала від 30 до 60 чоловік, відсутні світло, вентиляція та вікна. Здійснення природних потреб дозволялось тільки з дозволу конвоїра, санвузол в камері був відсутній.

Водночас, за весь період незаконного утримання учасниками не передбаченого законом збройного формування під керівництвом ОСОБА_4 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 годували лише один раз на добу, близько 22:00 години. При цьому, раціон кожен день однаковий та складався з каші, схожої на об`їдки їжі.

Крім того, на протязі всього часу позбавлення волі існувала повна заборона на здійснення прогулянок.

28 жовтня 2014 року на автомобільному мосту через річку Сіверський Донець у м. Щастя м. Луганськ, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 було звільнено. Процес звільнення координувався українською владою, представниками ВРУ, групою по звільненню заручників «Патріот», за підтримки СБУ, зі сторони представників т.зв. «ЛНР» окупаційної адміністрації РФ, у тому числі брав участь ОСОБА_4 .

Незаконне позбавлення волі протягом тривалого часу, а саме у період з 22.07.2014 по 28.10.2014 негативно вплинуло на стан здоров`я ОСОБА_17 зокрема погіршився її психоемоційний стан, у зв`язку з чим вона проходила лікування у реабілітаційному центрі та у психолога.

Так, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , будучи учасником незаконного збройного формування «військова комендатура ЛНР», заподіяв цивільним особам, які перебували під захистом, з метою отримання оперативно-вагомої для діяльності «військової комендатури ЛНР» інформації та одночасного пограбування майна і цінностей вказаних осіб, шляхом незаконного позбавлення волі, нанесення побоїв, спричинення сильного фізичного болю, психологічного насильства, погроз застосування фізичного насильства до члена родини, погрози застосування зброї, чим порушив вимоги ст. ст. 27, 29, 31-34 Женевської Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 та ч.ч. 1, 2 ст. 75 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол І), від 08 червня 1977 року.

Крім того, 22.07.2014, невстановлені особи із числа учасників не передбаченого законом збройного формування т.зв. «Всевеликого війська Донського», озброєнні автоматичною зброєю, перебуваючи на блокпосту, розташованому між населеними пунктами Красний Луч та Перевальськ Луганської області, зупинили транспортний засіб марки «Volkswagen Amarok», реєстраційний номер невстановлений, в якому знаходились ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Під час огляду зазначеного автомобіля, невстановлені учасники не передбаченого законом збройного формування, виявили значну кількість продуктів харчування, засоби особистої гігієни, мобільні телефони, бронежилети, предмети з українською символікою, з чого дійшли висновку, що ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 є українськими волонтерами та зазначені предмети і речі призначені для військовослужбовців Збройних Сил України та українських добровольчих батальйонів, у зв`язку із чим переконались в тому, що зазначені особи є волонтерами, тобто здійснюють добровільну суспільно корисну діяльність, та можуть володіти інформацією щодо місця розташування українських добровольчих батальйонів та військовослужбовців ЗСУ.

Після чого, невстановлені в ході досудового розслідування особи із числа учасників не передбаченого законом збройного формування т.зв. «Всевеликого війська Донського», при невстановлених під час досудового розслідування обставинах, затримали ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , ув`язнили їх у невстановленому місці на території міста Перевальськ Луганської області, де утримували проти їх волі до 28.07.2014.

Так, 28.07.2014 невстановлені особи із числа учасників не передбаченого законом збройного формування т.зв. «Всевеликого війська Донського», на автомобілі «УАЗ», ідентифікуючих ознак якого в ході досудового розслідування не встановлено, доставили ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , до «військової комендатури ЛНР», а саме: до приміщення ЛОДА за адресою: площа Героїв ВВВ, 3, м. Луганськ, про що повідомили командира не передбаченого законом збройного формування т.зв. «військової комендатури ЛНР» - коменданта міста Луганськ ОСОБА_4 , який діючи умисно, з ідеологічних мотивів, об`єднаний єдиним злочинним умислом з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_7 , спрямованим на порушення вимог статей 3, 22, 28, 29, 68 Конституції України, статей 27, 29, 31 - 34 Женевської Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ч. ч. 1, 2 ст. 75 Протоколу І до Женевських Конвенцій, направленому на порушення законів та звичаїв війни в умовах збройного конфлікту, з мотивів неприйняття діючої держаної влади України та її політичного курсу, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, надав вказівку ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ув`язнити ОСОБА_20 в камеру підвального приміщення, створивши таким чином зовнішні перешкоди для вільного пересування потерпілого в просторі та часі, фактично обмеживши свободу пересування, вибору ОСОБА_20 свого місця знаходження, фізичної свободи і особистої недоторканності.

Далі, під час перебування у камері підвального приміщення, невстановлена в ході досудового розслідування особа із числа учасників не передбаченого законом збройного формування «військової комендатури ЛНР», використовуючи дерев`яну биту, наніс ОСОБА_20 , декілька ударів по різним частинам тіла, а також, застосовуючи електрошокер, здійснив вплив струмом в область голови потерпілого.

Цього ж дня, ОСОБА_9 , відповідно до відведеної ролі у плані спільних злочинних дій, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, наніс ОСОБА_21 удари, кількість та характер яких в ході досудового розслідування не встановлені, в область грудної клітини, після чого, за вказівкою ОСОБА_4 почав допитувати з метою примушування потерпілого, всупереч його волі, визнати факт причетності до диверсійної групи, що не відповідало дійсності,та отримання відомостей про місце розташування, пересування, структуру та оснащення бойових підрозділів України, для подальшого планування ведення бойових дій проти ЗСУ.

В подальшому, ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , діючи умисно, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне позбавлення волі ОСОБА_20 , запобігаючи законному наміру останнього покинути зазначене місце, всупереч його волі, незаконно утримували до 08.10.2014, здійснюючи його цілодобову охорону та конвоювання, чим порушили вимоги ст. ст. 3, 68 Конституції України, ст. ст. 3, 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ст. ст. 27, 31, 33 і 34 Женевської Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949.

В приміщенні адміністративної будівлі ЛОДА, за адресою: м. Луганськ, пл. ім. Героїв ВВВ, 3, ОСОБА_20 , попри його волю утримували до 08.10.2014.

В порушення вимог статей 20, 29, 33 Конституції України ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , затримання 28.07.2014 ОСОБА_20 , його ув`язнення в період з 28.07.2014 по 08.10.2014 здійснювалось без будь яких правових підстав, та як наслідок обмежувало право потерпілого на свободу та особисту недоторканість, право особи предстати перед судом для перевірки обґрунтованості затримання, позбавлення волі.

За весь період ув`язнення потерпілий ОСОБА_20 був позбавлений можливості повідомити рідним про своє затримання та місце перебування, утримувався у закритому приміщенні, не маючи змоги спілкування з іншими особами, без засобів зв`язку.

Крім того, до з цивільної особи застосовано жорстке поводження під час утримання, а саме ОСОБА_20 утримували у підвальних приміщеннях, без наявності спальних місць, що змушувало потерпілого постійно перебувати, в тому числі спати на підлозі, у приміщенні за відсутності світла, належної вентиляції та вікон. Здійснення природних потреб дозволялось тільки один раз на день з дозволу конвоїра,санвузол в камері відсутній.

Водночас, за весь період незаконного утримання учасниками не передбаченого законом збройного формування під керівництвом ОСОБА_4 , ОСОБА_20 годували лише один раз на добу, близько 22:00 години. При цьому, раціон кожен день однаковий та складався з каші та чаю.

Крім того, на протязі всього часу позбавлення волі існувала повна заборона на здійснення прогулянок.

08 жовтня 2014року ОСОБА_20 було звільнено.

Незаконне позбавлення волі протягом тривалого часу, а саме у період з 28.07.2014 по 08.10.2014 негативно вплинуло на стан здоров`я ОСОБА_20 зокрема порушення роботи нирок, викликане тривалим перебуванням на цегляній підлозі.

Крім того, на початку серпня 2014 року, більш точну дату та час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, невстановлені особи із числа учасників не передбаченого законом збройного формування, на автомобілі ВАЗ 2121 «НИВА» доставили ОСОБА_18 та ОСОБА_19 в приміщення ЛОДА за адресою: пл. ім. Героїв ВВВ, 3, м. Луганськ, при цьому, з метою придушення їх волі та бажання до опору, а також неможливості встановлення місця перебування, на руки потерпілих одягли кайданки, на голови пропіленові мішки.

Про доставлення ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , невстановлені учасники не передбаченого законом збройного формування, повідомили командира не передбаченого законом збройного формування т.зв. «військової комендатури ЛНР» - коменданта міста Луганськ ОСОБА_4 , який діючи умисно, з ідеологічних мотивів, об`єднаний єдиним злочинним умислом з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_7 , спрямованим на порушення вимог статей 3, 22, 28, 29, 68 Конституції України, статей 27, 29, 31 - 34 Женевської Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.0.1949, ч. ч. 1, 2 ст. 75 Протоколу І до Женевських Конвенцій, направленому на порушення законів та звичаїв війни в умовах збройного конфлікту, з мотивів неприйняття діючої держаної влади України та її політичного курсу, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді вигнання цивільного населення до протиправних примусових робіт, надав вказівку ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ув`язнити ОСОБА_18 та ОСОБА_19 в камері підвального приміщення, створивши таким чином зовнішні перепони для вільного пересування потерпілих в просторі та часі, фактично обмеживши свободу пересування, вибору ними свого місця знаходження, фізичної свободи і особистої недоторканності.

В подальшому, в період утримання ОСОБА_18 та ОСОБА_19 в приміщенні ЛОДА, за вказівкою ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , здійснювали їх допит, з метою отримання відомостей про місце розташування, пересування, структуру та оснащення ЗСУ, українських добровольчих батальйонів, для подальшого планування ведення бойових дій проти ЗСУ.

Під час допитів ОСОБА_9 спричиняв ОСОБА_18 фізичне страждання та біль шляхом нанесення ударів руками по обличчю та в живіт, при цьому руки потерпілої були сковані кайданками за спиною.

Після чого, ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою отримати від особи відомості, що становлять інтерес для окупаційної влади та визнання ОСОБА_19 , всупереч його волі, існування так званої «ЛНР», нанесли потерпілому удари дерев`яною битою в область голови, живота та кінцівок, що завдало потерпілому фізичні страждання та гострий біль, внаслідок чого йому зламано колінну чашечку.

Далі, продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_9 та інші учасники не передбаченого законом збройного формування, використовуючи два електрошокера здійснили вплив струмом в область серця та лівої лопатки ОСОБА_19 , чим завдали фізичного болю та страждання, внаслідок чого останній втратив свідомість, та при падінні пошкодив ключицю.

Також, під час утримання ОСОБА_19 у приміщенні ЛОДА, точну дату в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_22 , з метою залякування та подолання спроб з боку потерпілого до опору, погрожував спричинити йому тілесні ушкодження, а саме вогнепальне поранення.

В подальшому, під час ув`язнення до ОСОБА_18 застосовувався психологічний тиск, у вигляді погроз убивства її сина, задля визнання нею факту того, що вона снайпер та причетна до диверсійної діяльності. Також в її присутності невстановлений учасник не передбаченого законом збройного формування відрубав руку невідомому українському в`язню, погрожуючи настанням таких наслідків і для неї.

На початку вересня 2014 року, більш точну дату та час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, невстановлені в ході досудового розслідування особи, за вказівкою ОСОБА_4 , перемістили ОСОБА_18 та ОСОБА_19 до приміщення Жовтневої районної ради м. Луганськ за адресою: 31-й квартал, 14 А, м. Луганськ, де їх утримували до 28.10.2014, здійснюючи їх цілодобову охорону та конвоювання, чим порушили вимоги ст. ст. 3, 68 Конституції України, ст. ст. 3, 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ст. ст. 27, 31, 33 і 34 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949.

За весь період ув`язнення потерпілі ОСОБА_19 та ОСОБА_18 були позбавлені можливості повідомити рідним про своє затримання та місце перебування, тримались у закритому приміщенні, без засобів зв`язку.

Крім того, під час утримання до цивільних осіб застосовано фізичне насильство і жорстке поводження, а саме ОСОБА_19 та ОСОБА_18 утримували у підвальних приміщеннях, де відсутні світло, вентиляція та вікна. Здійснення природних потреб дозволялось тільки раз на добу з дозволу конвоїра, санвузол в камерах відсутній.

Водночас, за весь період незаконного утримання учасниками не передбаченого законом збройного формування під керівництвом ОСОБА_4 , ОСОБА_19 та ОСОБА_18 годували лише один раз на добу, близько 22:00 години. При цьому, раціон кожен день однаковий та складався з каші та чаю.

Крім того, на протязі всього часу позбавлення волі існувала повна заборона на здійснення прогулянок.

28 жовтня 2014 року на мосту через річку Сіверський Донець у м. Щастя м. Луганськ, ОСОБА_19 та ОСОБА_18 було звільнено. Процес звільнення координувався українською владою, представниками ВРУ, групою по звільненню заручників «Патріот», за підтримки СБУ, зі сторони т.зв. «ЛНР» присутній був ОСОБА_4 .

Незаконне позбавлення волі протягом тривалого часу, а саме у період з 28.07.2014 по 28.10.2014 негативно вплинуло на здоров`я ОСОБА_19 , а саме у нього обмежений рух правої руки та лівої ноги, що стало наслідком спричинених травм.

Незаконне позбавлення волі протягом тривалого часу, а саме у період з 28.07.2014 по 28.10.2014 негативно вплинуло на здоров`я ОСОБА_18 , а саме 03.06.2019 їй проведено операцію на серці та встановлено імплантований кардіостимулятор, поставлено діагноз АV-блокада 3 ступеню.

Так, ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою, будучи учасниками не передбаченого законом збройного формування «військова комендатура ЛНР», заподіяли цивільним особам, які перебували під захистом, з метою отримання оперативно-вагомої для діяльності «військової комендатури ЛНР» інформації та одночасного пограбування майна і цінностей вказаних осіб, сильний фізичний біль шляхом незаконного позбавлення волі, нанесення побоїв, психологічного насилля, погроз застосування фізичного насильства до члена родини, погрози застосування зброї, чим порушив вимоги ст. ст. 27, 29, 31-34 Женевської Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 та ч. ч. 1, 2 ст. 75 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол І), від 08 червня 1977 року.

28 березня 2023 року органом досудового розслідування, у відповідності зі ст. ст. 135, 276-278 КПК України, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

04 квітня 2023 року органом досудового розслідування, відповідно до ст. 281 КПК України, у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, місцезнаходження останнього невідоме, його оголошено у розшук.

Постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області підполковника поліції ОСОБА_3 від 14 червня 2023 року відновлено досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002846 від 24 липня 2014 року.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні ряду умисних злочинів проти громадської безпеки, проти волі, честі та гідності особи, які відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років, а також тривалість, систематичність протиправних дій та зухвалість, з якою вони були скоєнні, при цьому ОСОБА_4 на даний час перебуває на території Луганської області, окупованій учасниками не передбаченого законом збройного формування, що вказує про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення та продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, у вчиненні яких він підозрюється, у зв`язку з чим слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 клопотання повністю підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Заслухавши думку прокурора в обґрунтування доводів і вимог клопотання, приходжу до наступного висновку.

Статтею 131 КПК України визначені види заходів забезпечення кримінального провадження, серед яких затримання особи.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Отже, метою застосування заходів забезпечення кримінального провадження є досягнення дієвості цього провадження, тобто забезпечення ефективності реалізації завдань кримінального провадження, закріплених ст. 2 КПК України та завдань окремих стадій кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 171 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що під час досудового розслідування вживалися заходи до встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , проте місце фактичного перебування останнього встановити не вдалося.

Відповідно до положень ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За таких передумов, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи вважає, що наявні у провадженні докази свідчать про наявність обставин зазначених у пунктах 1, 2 частини 4 статті 189 КПК України, особа об`єктивно підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України є реальними і такими, що підтверджуються наявними матеріалами, а тому клопотання про надання дозволу на затримання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 188, 371, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0002846 від 24 липня 2014 року - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянина України, уродженця міста Красний Луч Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

В силу ч. 2 ст. 190 КПК України, слідчий суддя зазначає дані слідчого: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ).

Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.

Визначити строк дії ухвали шість місяців з дати її постановлення, тобто до 14 грудня 2023 року, але в рамках строків досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0002846.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1