Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 693/1454/14-к
Номер провадження 1-кп/711/164/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року м.Черкаси

Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

захисника - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Жашківського відділу Уманської окружної прокуратуру ОСОБА_4 про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою його приводу для розгляду клопотання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по матеріалам обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 24.03.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 та п.6 ч.2 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувають матеріали обвинувального акту №0000094 від 24.03.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 та п.6 ч.2 ст.115 КК України.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 07.08.2023 року обвинуваченому ОСОБА_7 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт строком на два місяці, тобто до 06.10.2023 включно, заборонивши йому залишати місце проживання: АДРЕСА_1 з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби. Разом з цим, на обвинуваченого ОСОБА_7 покладено обов`язки передбачені ст.194 КПК України, а саме: прибувати за викликом прокурора, суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками по справі; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в Україну.

12.09.2023 року на адресу суду надійшов рапорт ПОГ СВГ ВП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 від 05.09.2023, яким повідомлено, що в ході виконання ухвали Черкаського апеляційного суду від 07.08.2023 в частині контролю за дотриманням обвинуваченим ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, працівниками Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області було здійснено перевірку останнього за місцем проживання, однак в ході прибуття працівників Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: вул. Лесі Українки, 48, с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області встановлено, що ОСОБА_7 відсутній за вказаною адресою та не проживає у вказаному домоволодінні. Даний факт підтверджується поясненнями громадян ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Також перевіркою особи ОСОБА_7 згідно обліків «Інформаційного порталу Національної поліції» встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 24.08.2023 притягувався до адміністративної відповідальності співробітниками відділення поліції №2 (м. Козятин) Хмільницького РВП ГУНП в Вінницькій області за ч.1 ст.178 КУпАП та 25.08.2023 до адміністративної відповідальності співробітниками УПП у Вінницькій області за ч.1 ст.175-1 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 19.09.2023 року, обвинувачений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, не з`явився, про причину неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 , у зв`язку з вищевказаними обставинами, заявила клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою його приводу для розгляду клопотання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Разом з цим, просила оголосити обвинуваченого ОСОБА_7 у розшук.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_6 повідомила, що обвинувачений ОСОБА_7 після зміни запобіжного заходу спілкувався з нею, повідомив її свій контактний номер телефону НОМЕР_1 та зобов`язувався з`явитися в судове засідання, однак на даний час його телефон вимкнутий. Останнього разу повідомляв, що збирається на лікування в Миколаївську область. Щодо оголошення в розшук та надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 заперечувала.

Потерпілий ОСОБА_5 щодо надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , оголошення його в розшук - поклався на розсуд суду.

Заслухавши клопотання прокурора ОСОБА_4 , думку захисника - адвоката ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_5 , колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.3 ст.188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 не виконав обов`язки застосованого відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, ухилився від явки до суду, місце перебування його невідоме, колегія суддів вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_7 в розшук, та надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а провадження по справі зупинити до його розшуку і приводу до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 184, 188, 189, 190, 331, 335 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.

Оголосити обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 -у розшук.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси вул. Гоголя, 316) для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Провадження по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України - зупинити до приводу обвинуваченого ОСОБА_7 до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Організацію виконання ухвали в частині розшуку та дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою його приводу доручити відповідальним посадовим особам Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, Відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, Хмільницького РВП ГУНП в Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Жашківського відділу Уманської окружної прокуратуру ОСОБА_4 та інших прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3