Справа № 487/3716/23
Провадження № 1-кс/487/1889/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2023 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 21.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуто під час здійснення дізнання,-

ВСТАНОВИВ:

22.06.2023 року прокурор Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №0000144 від 21.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, доказів здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що 08.05.2023 під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва прийнято рішення про визначення підслідності вказаного кримінального провадження за слідчим відділом Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

У судове засідання прокурор не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

В провадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000144 від 21.04.2023за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 144 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.04.2023 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 20.04.2023 близько 10:00 год сусід з квартири АДРЕСА_1 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

08.05.2023 під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва прийнято рішення про визначення підслідності вказаного кримінального провадження за слідчим відділом Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання зібрано наступні докази: витяг з ЕРДР № 0000144; доручення про проведення досудового розслідування; повідомлення про початок досудового розслідування; постанова про призначення групи дізнавачів; постанова про зміну групи дізнавачів; електронний рапорт; доручення про проведення слідчих та розшукових дій; відповідь на доручення; рапорт ст. о/у ВКП Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській обл.; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого; протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_5 ; протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_6 ; протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_7 ; запит про надання інформації директору КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я »; відповідь на запит про надання інформації директора КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я »; вимога; постанова про проведення судово-медичної експертизи; висновок експерта № 335; клопотання про зміну правової кваліфікації та визначення органу проведення досудового розслідування.; постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення; постанова про визначення підслідності.

Згідно з ч. 1 ч. 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Таким чином слідчий суддя дійшов висновку, що прокурором у кримінальному провадженні доведено можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальних провадженнях які здійснювались у формі дізнання, відомості та докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 84, 298-1 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №0000144 від 21.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, доказів здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання: витяг з ЕРДР № 0000144; доручення про проведення досудового розслідування; повідомлення про початок досудового розслідування; постанова про призначення групи дізнавачів; постанова про зміну групи дізнавачів; електронний рапорт; доручення про проведення слідчих та розшукових дій; відповідь на доручення; рапорт ст. о/у ВКП Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській обл.; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого; протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_5 ; протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_6 ; протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_7 ; запит про надання інформації директору КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я »; відповідь на запит про надання інформації директора КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я »; вимога; постанова про проведення судово-медичної експертизи; висновок експерта № 335; клопотання про зміну правової кваліфікації та визначення органу проведення досудового розслідування.; постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення; постанова про визначення підслідності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1