Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/372/23
Провадження № 1-кп/650/61/23
УХВАЛА

іменем України

про виправлення описки

16 серпня 2023 року смт. Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду смт. Велика Олександрівка заяву щодо виправлення описки у вироці суду по кримінальному провадженню за № 0000048 від 08.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

За вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 25 липня 2023 року по кримінальному провадженню № 0000048 від 08.07.2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Прокурором надано до суду заяву про виправлення описки у вироці суду, а саме у резолютивній частині вироку зазначено: «Речовий доказ: дерев`яну табуретку, яку поміщено до білого поліпропіленового мішку, який опломбовано пломбою ХТН А453676, жмуток волосся, яке поміщено до паперового конверту, змив на марлевий тампон, який поміщено до паперового конверту залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000048 від 08.07.2023 року», тоді як слід зазначити: «Речовий доказ: дерев`яну табуретку, яку поміщено до білого поліпропіленового мішку, який опломбовано пломбою ХТН А453676 знищити; жмуток волосся, яке поміщено до паперового конверту, змив на марлевий тампон, який поміщено до паперового конверту залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000048 від 08.07.2023 року».

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, в зв`язку з чим фіксування судового засідання не здійснювалося.

Судом встановлено, що у вироці суду від 25.07.2023 року по кримінальному провадженню № 0000048 від 08.07.2023 року, допущено описку щодо речових доказів. Так у резолютивній частині вироку зазначено, що речовий доказ, а саме дерев`яну табуретку залишити у матеріалах кримінального провадження, тоді як вказаний речовий доказ не може зберігатися в матеріалах кримінального провадження, а має бути знищений.

Відповідно до ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи, що допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого судом рішення, суд приходить до висновку, що виправлення описок повинно мати місце, оскільки вони є очевидними, їх виправлення не може викликати сумнівів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 537, 539 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироці Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 25 липня 2023 року по кримінальному провадженню за № 0000048 від 08.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

В резолютивній частині вироку вказати: «Речовий доказ: дерев`яну табуретку, яку поміщено до білого поліпропіленового мішку, який опломбовано пломбою ХТН А453676 знищити; жмуток волосся, яке поміщено до паперового конверту, змив на марлевий тампон, який поміщено до паперового конверту залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000048 від 08.07.2023 року».

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1