Справа № 367/4759/23
Провадження №1-в/367/114/2023
УХВАЛА

Іменем України

04 липня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з секретарем с/з - ОСОБА_2 ,

за участі : прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центру пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 , погоджене начальником відділу, про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку за вироком відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Червоний Промінь Снігурівського району Миколаївської області громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 30.01.2020 року Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.4 ст. 407 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки,

ВСТАНОВИВ:

На обліку Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 27.03.2020 року перебуває ОСОБА_5 , засуджений 30.01.2020 року Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.4 ст. 407 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

30.06.2023 року до Ірпінського міського суду Київської області від Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центру пробації» у м. Києві та Київської області надійшло подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного вироком покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд за його відсутністю, подання просив задовольнити, звільнивши ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання.

Прокурор в судовому засіданні не підтримав подання органу пробації про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про розгляд подання за місцем проживання.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки органом пробації не надано доказів, що засуджений ОСОБА_5 не порушував умови відбування покарання з випробуванням та виконав всі покладені на нього обов`язки.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши матеріали особової справи, судом було встановлено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 не виконував обов`язки покладені на нього судом, згідно ст. 76 КК України, систематично порушуючи порядок відбування покарання, а тому суд не вбачає підстав для звільнення його від відбування призначеного судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 395, 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання органу пробації щодо звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.01.2020 року за ч.4 ст. 407 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1