провадження №: 1-кс/752/7022/23
У Х В А Л А

07.09.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

слідчого ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000009, відомості щодо якого внесені 11.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, за підозрою ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та за підозрою ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, до шести місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 11.01.2022 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, за підозрою ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за підозрою ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України. Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Київською міською прокуратурою.

Враховуючи, що строк досудового розслідування закінчується 09.09.2023, а завершити досудове розслідування не представляється можливим внаслідок особливої складності даного кримінального провадження та обсягом процесуальних і слідчих (розшукових) дій, які необхідно ще провести, зокрема: долучити до матеріалів досудового розслідування матеріали негласних слідчих (розшукових) дій після розсекречення зазначених матеріалів у встановленому порядку; долучити до матеріалів досудового розслідування ухвали про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій після розсекречення зазначених матеріалів у встановленому порядку; встановити повні анкетні дані осіб та провести їх допити в якості свідків з метою встановлення та дослідження обставин проведення тендеру на об?єкт «Капітального ремонту найпростішого укриття та споруд цивільного захисту по проспекту Перемоги, 97 у Святошинському районі міста Києва» та подальшого привласнення бюджетних коштів групою осіб; провести детальний огляд вилученої в ході проведення обшуку за адресою м. Київ, пр-т. Перемоги 97, документації, на предмет виявлення інших аналогічних злочинів; після розсекречення матеріалів призначити судову фоноскопічну експертизу; отримати висновок судової почеркознавчої експертизи, за результатами якої вирішити питання щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань; після внесення відомостей вказаних матеріалів до Єдиного реєстру досудового розслідування, об`єднати матеріалі досудових розслідувань в одне кримінальне провадження; визначити правову кваліфікацію кримінального правопорушення, після чого повідомити причетним особам про зміну раніше повідомленої підозри; після повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, провести допити підозрюваних, у разі чого провести одночасний допит із підозрюваними; провести дії для залучення до кримінального провадження потерпілої сторони, у разі залучення якої вирішити питання щодо подання цивільного позову; провести інші слідчі дії в яких виникне необхідність; виконати вимоги ст. 290 КПК України, виконати інші необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у зв`язку із цим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання та просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців. Разом з цим, захисники та підозрюваний заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши обґрунтування сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 09.06.2023 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 15.06.2023 відносно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Разом з цим, 09.06.2023 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 26.06.2023 відносно ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Одночасно з тим, ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 03.07.2023 ОСОБА_9 відсторонено від посади начальника Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14.08.2023 ОСОБА_9 змінено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний час доби.

Крім того, 01.08.2023 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 14.08.2023 ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Постановою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 від 07.08.2023 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000009 від 11.01.2022 до трьох місяців, тобто до 09.09.2023.

Однак, внаслідок особливої складності кримінального провадження завершити досудове розслідування до 09.09.2023 не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій.

Слідчий суддя, з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування зазначеного кримінального провадження, вважає обґрунтованими доводи прокурора щодо проведення вказаних у клопотанні слідчих та процесуальних дій.

При цьому, враховуючи кількість та складність процесуальних та слідчих дій, які слідчий вважає провести, слідчий суддя вважає, що вимоги слідчого щодо продовження строку досудового розслідування саме до шести місяців є обґрунтованими, оскільки необхідне проведення зазначених слідчих та процесуальних дій, готування яких може потребувати значного часу та інших.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 09.09.2023, а завершити досудове розслідування не представляється можливим з об`єктивних причин, у зв`язку із проведенням значних слідчий і процесуальних дій, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000009, відомості щодо якого внесені 11.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, за підозрою ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та за підозрою ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1