У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

захисників - ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження кримінальне провадження № 0001393 від 03.10.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту, 02.10.2021 року приблизно о 22 год. 00 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_9 разом з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, перебували поблизу домоволодіння АДРЕСА_2 , де у них на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт з потерпілим ОСОБА_4 , та у останніх виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний, протиправний умисел, діючи умисно, спільно, групою осіб, як співвиконавці, розуміючи протиправний характер своїх дій, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , 02.10.2021 року приблизно о 22 год. 00 хв. особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження спільно з ОСОБА_9 , перебуваючи поблизу домоволодіння № 87 по вул. Лісозахісній у м. Слов`янську, в ході конфлікту з ОСОБА_4 , особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження наніс один удар скляною пляшкою по правій тім`яній області голови, після чого штовхнув потерпілого, від чого останній впав на землю, після чого особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження та ОСОБА_9 продовжили наносити удари ногами по голові, тулубу ОСОБА_4 , чим спричинили йому тілесні ушкодження, а саме: синець в правій лобній області, по одному садну в правій скроневій області , на правій боковій поверхні шиї у нижній третині, на передній поверхні шиї в області щитоподібного хряща, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи не значної стійкої втрати працездатності, по одній рані в правій тім`яній області, рана у місці прикріплення (основи) лівої вушної раковини, травматичний відкол коронкової частини 21 зуба верхньої щелепи зліва, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, як потребуючі для свого загоєння терміну понад 6 діб, але не більше 21 доби.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_9 , заявив, що претензій матеріального або морального характеру до нього не має, просив закрити кримінальне провадження.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав:

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 КК України ( умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбаченими пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до частини 7 статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 6,7,8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідно до вимог пункту 7 частини 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1, ч.6 ст. 284, ст. ст. 314, 477 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0001393 від 03.10.2021 року за обвинуваченням: ОСОБА_9 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янській міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1