ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3387/23

Провадження № 1-кс/210/1547/23

"03" липня 2023 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу клопотання прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000460 від 27.11.2021 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про знищення речових доказів, що були предметом кримінального проступку,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді у межах кримінального провадження за №0000460 від 27.11.2021 року із вказаним клопотанням про знищення речових доказів, що були предметом кримінального проступку.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 26.11.2021 до ВП № 2 надійшло повідомлення про те, що по вул. Криворіжсталі біля будинку N° 34 було виявлено гр. який назвався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в подальшому у якого було виявлено дві пігулки білого кольору та 27 ампул надписом "Дмидрол 1 %". Обставини події встановлюються (ЄО 18705 від 26.11.2021)

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

3гідно висновку експерта No CE-19/104-22/689-Н3ПРАП від 17.01.2022, надано на експертизу один 27 ампул з прозорою рідиною з надписом «Димидрол 1 %» схожі на наркотичні, які було запаковано в спеціальний пакет Національної поліції SUD 2046283 nf які містить дифенгідрамін (димедрол) який до сильнодіючих і отруйних лікарських засобів - не відноситься.

Згідно висновку експерта № CE-19/104-22/941-НЗПРАП від 27.01.2022, надано на екпертизу дві пігулки білого кольору, схожі на наркотичні, які було запаковано, в спеціальний пакет Національної поліції SUD 2046284 масою 0,0506 г, які містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон (фенадон). При проведенні експертизи використано 0,0358 г речовини від об?єкту.

Таким чином, в діях ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Виявлені та вилучені 26.11.2021 біля гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 27 ампул надписом "Дмидрол 1 %" яку упаковано до спеціального пакету експертної служби МВС України №2467181,передано на відповідне зберігання до камери схову відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області за номером квитанції №1452.

Виявлені та вилучені 26.11.2021 біля гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дві пігулки білого кольору, які упаковано до спеціального пакету експертної служби МВС України №3847368 передано на відповідне зберігання до камери схову відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області за номером квитанції №1491

В судовому засіданні прокурор присутній не був, надав до суду заяву про можливість розгляду клопотання зайого відсутності. Просив задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно із вимогами ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, - у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

При цьому, відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, - майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Судом встановлено, що СВ відділення поліції № 2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області здійснювалося досудове розслідування кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке 27.11.2021 року внесено до ЄРДР за №0000460.

3гідно висновку експерта № CE-19/104-22/689-Н3ПРАП від 17.01.2022, надані на експертизу 27 скляних ампул з однаковим написом «Димедрол-Дарниця 10 мг/мл CU25» містять дифенгідрамін (димедрол). Дифенгідрамін (димедрол) в рідкій формі до сильнодіючих і отруйних лікарських засобів не відноситься.

Згідно висновку експерта № CE-19/104-22/941-НЗПРАП від 27.01.2022, надані на дослідження 2 таблетки білого кольору, містять наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон (фена дон). Маса метадону (фена дону) становить 0,0506 г.

Постановою дізнавача СД ВП № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 01.02.2022 року дифенгідрамін (димедрол) у кількості 27 ампул - визнано у якості речових доказів. Квитанція № 1452 від 01.02.2022 року.

Постановою дізнавача СД ВП № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 04.02.2022 року метадон (фенадон), вагою 0,0148 г- визнано у якості речових доказів. Квитанція № 1491 від 04.02.2022 року.

Постановою дізнавача СД ВП № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 29.03.2022 року кримінальне провадження за №0000460 від 27.11.2021 закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення, згідно п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Разом з тим, у зв`язку із закінченням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у знищенні речових доказів, що зберігаються в камері схову Відділення поліції № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Суд, дослідивши доводи прокурора, враховуючи що досудове розслідування по вказаному кримінальному правопорушенню закрите, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 237, 234, 235, 284 КПК України,слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000460 від 27.11.2021 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про знищення речових доказів, що були предметом кримінального проступку задовольнити.

Доручити працівникам відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області знищити 27 ампул з надписом "Димедрол 1 %", а саме дифенгідрамін (димедрол), які упаковано до спеціального пакету експертної служби МВС України №2467181 (квитанція №1452); дві пігулки білого кольору, а саме метадон (фенадон) вагою 0,0148 г, які упаковано до спеціального пакету експертної служби МВС України №3847368 (квитанція №1491), що зберігаються в камері схову відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області по вулиці Стрельникова, 2 у місті Кривий Ріг.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні №0000460 від 27.11.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1