Справа № 545/1504/23
Провадження № 1-в/545/322/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2023 Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора : ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду клопотання про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із середньою спеціальною освітою, уродженця с.Нова-Калуга, Великоолександрівського району, Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, громадянина України, до засудження не працюючого, раніше судимого:

- 01.07.2019 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.185 ч.1, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

- 24.04.2020 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.15 ч.2, 185 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

Засудженого 08.12.2021 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,

Початок строку 16.02.2021 року, кінець строку 16.08.2023 року,

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув більшу частини призначеного покарання і довів своє виправлення.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

На адресу суду від засудженого та представника колонії надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі.

Представник спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації в судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд заяви без його участі.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі має 2 заохочення.

Згідно характеристики від 11.05.2023 року, затвердженої начальником ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» ОСОБА_4 , в теперішній час характеризується позитивно, працевлаштований, до праці відноситься сумлінно, вину у вчиненому злочині визнає. Вказано, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на підставі ст.81 КК України його можливо звільнити умовно-достроково.

Аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд:

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 2 місяці 23 дні від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 08.12.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1