Провадження № 1-кс/752/6156/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

09 серпня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0000325 від 28.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділуКиївської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділуКиївської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копії за період часу з 01.01.2021 по 05.07.2023, у наступних операторів телекомунікацій: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві за процесуального керівництва Київської міської прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000325 від 28.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що досудове розслідування розпочато на підставі матеріалів співробітників Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, які надійшли до міської прокуратури разом із повідомленням про злочин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишній приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу).

Зі змісту вказаного повідомлення вбачається, що невстановлені особи незаконно заволоділи земельними ділянками, розташованими у селі Юрівка, Віто-Поштова сільська рада, Фастівського району Київської області, використовуючи при цьому підроблені документи які нібито були посвідчені приватним нотаріусом ОСОБА_5 .Отже, з метою встановлення об`єктивних обставин події та осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а також у зв`язку з необхідністю неухильного дотримання вимог ст. 2 КПК України, виникла необхідність в отриманні відомостей та інформації, зазначеної в п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, яка необхідна для встановлення фактичних обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та забезпечення швидкого, повного, та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення.

За результатами виконання доручення слідчого працівниками ДСР НП України установлено, що до можливого незаконного заволодіння земельними ділянками може бути причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (використовує мобільний номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_7 (використовує мобільний номер НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 (використовує мобільний номер НОМЕР_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 (використовує мобільний номер НОМЕР_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також підконтрольні їм особи, а саме, ОСОБА_10 (використовує мобільний номер НОМЕР_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 (використовує мобільний номер НОМЕР_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_9 та посадові особи, які надають публічні послуги (державні реєстратори, нотаріуси).

Уподальшому, 28.12.2021 на підставі підробленого договору купівлі- продажу земельної ділянки від 03.06.2009 № 811, нібито посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 , державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_12 (використовує мобільний номер НОМЕР_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрував право власності на вказану земельну ділянку (кадастровий номер :02:110:0086) за ОСОБА_10 .

У лютому 2022 року, ОСОБА_13 за проханням ОСОБА_9 надав генеральну довіреність на ОСОБА_14 (використовує мобільний номер НОМЕР_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_12 , з правом розпорядження невідомою йому земельною ділянкою з кадастровим номером :02:110:0052, яку ОСОБА_14 в подальшому продав громадянці ОСОБА_10 .

Також, встановлено, що 17.11.2021, державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_15 (використовує мобільний номер НОМЕР_11 ), на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 751, виданий 29.05.2009 приватним нотаріусом ОСОБА_5 ; державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер ЯЗ 449779, виданого 25.11.2008 Головою ІНФОРМАЦІЯ_14 ; відомостей з ДЗК, серія та номер: 51701029, виданий 17.11.2021 Державним земельним кадастром, зареєструвала нову земельну ділянку з кадастровим номером :02:110:0070, за ОСОБА_10 .

Слідчим в клопотанні доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № № 0000325 від 28.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копії за період часу з 01.01.2021 по 05.07.2023, у наступних операторів телекомунікацій:

1. ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ;

2. ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ;

-а саме інформацію у електронному та друкованому вигляді, документів, які містять дані щодо абонентських номерів: НОМЕР_11 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_8 , НОМЕР_7 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 а саме: власника вказаного номеру, копій відповідних документів у разі обслуговування вказаного абонентського номеру за контрактом, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону.

Інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носії-диску в форматі .xlsx (MicrosoftExcel), рознесену по колонках із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднань, номеру А, IMEI А, номеру Б, IMEI Б, (у разі переадресації-номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1