ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/979/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд в залі суду у м. Києві у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не перебуваючого на обліку у лікаря психіатра, перебуваючого на обліку у лікаря нарколога з 11.05.2014, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 02.12.2022 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років розбавлення волі,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 будучи раніше судимим, маючи зняту, але не непогашену у встановленому законом порядку судимість, вчинив ряд умисних злочинів проти власності за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 09.07.2021 близько 02 год. 20 хв., повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, зокрема велосипедів, а саме майна з загальних коридорів, комір, які спеціально обладнані для тимчасового зберігання речей та матеріальних цінностей осіб, зайшов до під`їзду, будинку АДРЕСА_2 , де піднявся на 24 поверх будинку, після чого став перевіряти ручки вхідних дверей до загальних коридорів мешканців вказаного будинку для виявлення незамкнених вхідних дверей, виявивши таким чином незамкнені на замок вхідні двері до загального коридору квартир АДРЕСА_3 поверсі вказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що вхідні двері до загального коридору квартир АДРЕСА_4 були незамкнені, впевнившись та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, через вказані двері, таємно проник до приміщення загального коридору, де виявив майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме: велосипед фірми «Cross Evolution 26» вартістю 6156 грн. 78 коп, після чого, ОСОБА_4 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 того ж дня, а саме 09.07.2021 близько 03 год. 30 хв. повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, зокрема велосипедів а саме майна з загальних коридорів, комір, які спеціально обладнані для тимчасового зберігання речей та матеріальних цінностей осіб, зайшов до під`їзду, будинку АДРЕСА_2 , де повторно піднявся на 24 поверх будинку, після чого став перевіряти ручки вхідних дверей до загальних коридорів мешканців вказаного будинку для виявлення незамкнених вхідних дверей, виявивши таким чином незамкнені на замок вхідні двері до загального коридору квартир АДРЕСА_5 поверсі вказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що вхідні двері до загального коридору квартир АДРЕСА_6 були незамкнені, впевнившись та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, через вказані двері, таємно проник до приміщення загального коридору, де виявив майно, яке належить ОСОБА_7 а саме: велосипед фірми «Comanche Prairie» Disc 27,5 вартістю 11831 грн. 06 коп, після чого, ОСОБА_4 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 19.07.2021 близько 05 год. 45 хв. повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, зокрема велосипедів а саме майна з загальних коридорів, комір, які спеціально обладнані для тимчасового зберігання речей та матеріальних цінностей осіб, зайшов до третього під`їзду, будинку АДРЕСА_7 , де піднявся на 3 поверх будинку, після чого став перевіряти ручки вхідних дверей до загальних коридорів мешканців вказаного будинку для виявлення незамкнених вхідних дверей, виявивши таким чином незамкнені на замок вхідні двері до загального коридору квартир АДРЕСА_8 які розташовані на 3 поверсі вказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що вхідні двері до загального коридору квартир АДРЕСА_9 були незамкнені, впевнившись та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, через вказані двері, таємно проник до приміщення загального коридору, де виявив майно, яке належить ОСОБА_8 а саме: велосипед фірми «Winner inpulse» вартістю 7817 грн. 85 коп, після чого, ОСОБА_4 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 22.07.2021 близько 05 год. 10 хв. повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, а саме майна з загальних коридорів, комір, які спеціально обладнані для тимчасового зберігання речей та матеріальних цінностей осіб, зайшов до під`їзду, будинку АДРЕСА_10 , де піднявся на 18 поверх будинку, після чого став перевіряти ручки вхідних дверей до загальних коридорів мешканців вказаного будинку для виявлення незамкнених вхідних дверей, виявивши таким чином незамкнені на замок вхідні двері до загального коридору квартир АДРЕСА_11 поверсі вказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що вхідні двері до загального коридору квартир АДРЕСА_12 були незамкнені, впевнившись та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, через вказані двері, таємно проник до приміщення загального коридору, де виявив майно, яке належить ОСОБА_9 а саме: два електросамоката марки «miebetrion scooter PRO» загальною вартістю 35180 грн. 34 коп., після чого, ОСОБА_4 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 30.07.2021 близько 03 год. 45 хв. повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, зокрема велосипедів а саме майна з загальних коридорів, комір, які спеціально обладнані для тимчасового зберігання речей та матеріальних цінностей осіб, зайшов до першого під`їзду, будинку АДРЕСА_13 , де піднявся на 25 поверх будинку, після чого став перевіряти ручки вхідних дверей до загальних коридорів мешканців вказаного будинку для виявлення незамкнених вхідних дверей, виявивши таким чином незамкнені на замок вхідні двері до загального коридору квартир АДРЕСА_14 поверсі вказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що вхідні двері до загального коридору квартир АДРЕСА_15 були незамкнені, впевнившись та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, через вказані двері, таємно проник до приміщення загального коридору, де виявив майно, яке належить ОСОБА_10 а саме: велосипед фірми «Seet Hardnine- Haibike" вартістю 8481 грн. 28 коп, після чого, ОСОБА_4 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 31.10.2021 близько 04 год. 00 хв. повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, зокрема велосипедів а саме майна з загальних коридорів, комір, які спеціально обладнані для тимчасового зберігання речей та матеріальних цінностей осіб, зайшов до першого під`їзду, будинку АДРЕСА_16 , де піднявся на 11 поверх будинку, після чого став перевіряти ручки вхідних дверей до загальних коридорів мешканців вказаного будинку для виявлення незамкнених вхідних дверей, виявивши таким чином незамкнені на замок вхідні двері до загального коридору квартир АДРЕСА_17 поверсі вказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що вхідні двері до загального коридору квартир АДРЕСА_18 були незамкнені, впевнившись та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, через вказані двері, таємно проник до приміщення загального коридору, де виявив майно, яке належить ОСОБА_11 а саме: велосипед фірми «Comanche» вартістю 3208 грн. 54 коп., після чого, ОСОБА_4 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 29.12.2021 близько 04 год. 38 хв. повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, зокрема велосипедів а саме майна з загальних коридорів, комір, які спеціально обладнані для тимчасового зберігання речей та матеріальних цінностей осіб, зайшов до другого під`їзду, будинку АДРЕСА_16 , де піднявся на 12 поверх будинку, після чого став перевіряти ручки вхідних дверей до загальних коридорів мешканців вказаного будинку для виявлення незамкнених вхідних дверей, виявивши таким чином незамкнені на замок вхідні двері до загального коридору квартир АДРЕСА_19 поверсі вказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що вхідні двері до загального коридору квартир АДРЕСА_20 були незамкнені, впевнившись та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, через вказані двері, таємно проник до приміщення загального коридору, де виявив майно, яке належить ОСОБА_12 а саме: велосипед фірми «Ardis» вартістю 2020 грн. 42 коп, після чого, ОСОБА_4 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 30.01.2022 близько 05 год. 25 хв. повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, зокрема велосипедів а саме майна з загальних коридорів, комір, які спеціально обладнані для тимчасового зберігання речей та матеріальних цінностей осіб, зайшов до першого під`їзду, будинку АДРЕСА_13 , де піднявся на 11 поверх будинку, після чого став перевіряти ручки вхідних дверей до загальних коридорів мешканців вказаного будинку для виявлення незамкнених вхідних дверей, виявивши таким чином незамкнені на замок вхідні двері до загального коридору квартир АДРЕСА_21 поверсі вказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що вхідні двері до загального коридору квартир АДРЕСА_22 були незамкнені, впевнившись та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, через вказані двері, таємно проник до приміщення загального коридору, де виявив майно, яке належить ОСОБА_13 а саме: велосипед фірми «Mangoose Switchback Expert» вартістю 9650 грн.00 коп. та велосипед марки «Mangoose Switchback sport» вартістю 9400 грн.00 коп., після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, охоплені єдиним умислом, таємно викрав вказане майно ОСОБА_13 та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 14.02.2022 близько 03 год. 00 хв. повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, зокрема велосипедів а саме майна з загальних коридорів, комір які спеціально обладнаної для тимчасового зберігання речей та матеріальних цінностей осіб, зайшов до першого під`їзду, будинку АДРЕСА_23 , де піднявся на 4 поверх будинку, після чого став перевіряти ручки вхідних дверей до загальних коридорів мешканців вказаного будинку для виявлення незамкнених вхідних дверей, виявивши таким чином незамкнені на замок вхідні двері до загального коридору квартир АДРЕСА_24 , які розташовані на 4 поверсі вказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що вхідні двері до загального коридору квартир АДРЕСА_25 були незамкнені, впевнившись та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, через вказані двері, таємно проник до приміщення загального коридору, де виявив майно, яке належить ОСОБА_14 а саме: велосипед фірми «CUBE Aim Pro Black n blue «19» вартістю 12800 грн. 00 коп, після чого, ОСОБА_4 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався.

Так, ОСОБА_4 29.04.2022 близько 02 год. 20 хв. повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, зокрема велосипедів а саме майна з загальних коридорів, комір, які спеціально обладнані для тимчасового зберігання речей та матеріальних цінностей осіб, зайшов до першого під`їзду, будинку АДРЕСА_26 , де піднявся на 20 поверх будинку, після чого став перевіряти ручки вхідних дверей до загальних коридорів мешканців вказаного будинку для виявлення незамкнених вхідних дверей, виявивши таким чином незамкнені на замок вхідні двері до загального коридору квартир АДРЕСА_27 , які розташовані на 20 поверсі вказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що вхідні двері до загального коридору буд. АДРЕСА_26 були незамкнені, впевнившись та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, через вказані двері, таємно проник до приміщення загального коридору, де виявив майно, яке належить ОСОБА_15 а саме: велосипед фірми «Vento Levante» вартістю 14000 грн. 00 коп, після чого, ОСОБА_4 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 07.05.2022 близько 03 год. 14 хв. повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, зокрема велосипедів а саме майна з загальних коридорів, комір, які спеціально обладнані для тимчасового зберігання речей та матеріальних цінностей осіб, зайшов до під`їзду, будинку АДРЕСА_28 , де піднявся на 14 поверх будинку, після чого став перевіряти ручки вхідних дверей до загальних коридорів мешканців вказаного будинку для виявлення незамкнених вхідних дверей, виявивши таким чином незамкнені на замок вхідні двері до загального коридору квартир АДРЕСА_29 , які розташовані на 14 поверсі вказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що вхідні двері до загального коридору квартир АДРЕСА_30 були незамкнені, впевнившись та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, через вказані двері, таємно проник до приміщення загального коридору, де виявив майно, яке належить ОСОБА_16 а саме: електросамокат фірми «ксіомі М 365» вартістю 12742 грн. 50 коп, після чого, ОСОБА_4 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 13.06.2022 близько 03 год. 00 хв. повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, зокрема велосипедів а саме майна з загальних коридорів, комір, які спеціально обладнані для тимчасового зберігання речей та матеріальних цінностей осіб, зайшов до першого під`їзду, будинку АДРЕСА_31 , де піднявся на 14 поверх будинку, після чого став перевіряти ручки вхідних дверей до загальних коридорів мешканців вказаного будинку для виявлення незамкнених вхідних дверей, виявивши таким чином незамкнені на замок вхідні двері до загального коридору квартир АДРЕСА_27 , які розташовані на 14 поверсі вказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 скориставшись тим, що вхідні двері до загального коридору квартир буд. АДРЕСА_31 були незамкнені, впевнившись та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, через вказані двері, таємно проник до приміщення загального коридору, де виявив майно, яке належить ОСОБА_17 а саме: велосипед фірми «KELLY'S Coach» вартістю 6000 грн. 00 коп., після чого, ОСОБА_4 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 19.06.2022 близько 03 год. 10 хв. повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, зокрема велосипедів а саме майна з загальних коридорів, комір, які спеціально обладнані для тимчасового зберігання речей та матеріальних цінностей осіб, зайшов до під`їзду, будинку АДРЕСА_32 , де піднявся на 3 поверх будинку, після чого став перевіряти ручки вхідних дверей до загальних коридорів мешканців вказаного будинку для виявлення незамкнених вхідних дверей, виявивши таким чином незамкнені на замок вхідні двері до загального коридору квартир, які розташовані на 3 поверсі вказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що вхідні двері до загального коридору квартир буд. АДРЕСА_32 були незамкнені, впевнившись та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, через вказані двері, таємно проник до приміщення загального коридору, де виявив майно, а саме: велосипед фірми «Ardis Highlander» вартістю 5500 грн. 00 коп, яке належить ОСОБА_18 та велосипед фірми «Махх» вартістю 6800 грн. 00 коп. який належить ОСОБА_19 , після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, охоплені єдиним умислом, таємно викрав вказане майно, винісши по черзі з місця злочину велосипед «Ardis Highlander» та велосипед марки «Махх», та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 03.07.2022 близько 17 год. 00 хв. знаходячись біля ТЦ «Піраміда» який розташований за адресою: м. Київ, вул. Мішуги, 4 побачив на спеціальному облаштованому відкритому паркувальному майданчику для велосипедів припаркований велосипед марки «Spesialiser Rock Hopper 29» який був пристебнутий за допомогою велосипедного тросу до нерухомої споруди, після чого у нього виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів підійшов до вказаного велосипеду та, впевнившись, що поряд нікого немає і за його діями ніхто не спостерігає, шляхом перерізання тросу за допомогою заздалегідь приготовленого предмету до вчинення злочину, умисно таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_20 , а саме: велосипед марки ««Spesialiser Rock Hopper 29» вартістю 26249 грн. 25 коп.

Після чого ОСОБА_4 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 22.07.2022 близько 19 год. 30 хв. знаходячись біля ТЦ «Піраміда» який розташований за адресою: м. Київ, вул. Мішуги, 4 побачив на спеціальному облаштованому відкритому паркувальному майданчику для велосипедів припаркований велосипед марки «Connondal trail 7», який був пристебнутий за допомогою велосипедного тросу до нерухомої споруди, після чого у нього виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів підійшов до вказаного велосипеду та, впевнившись, що поряд нікого немає і за його діями ніхто не спостерігає, шляхом перерізання тросу за допомогою заздалегідь приготовленого предмету до вчинення злочину, умисно таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_21 а саме: велосипед марки «Connondal trail 7» вартістю 19417 грн. 50 коп.

Після чого ОСОБА_4 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 10.08.2022 близько 04 год. 30 хв. повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, зокрема велосипедів а саме майна з загальних коридорів, комір, які спеціально обладнані для тимчасового зберігання речей та матеріальних цінностей осіб, зайшов до першого під`їзду, будинку АДРЕСА_33 , де піднявся на 16 поверх будинку, після чого став перевіряти ручки вхідних дверей до загальних коридорів мешканців вказаного будинку для виявлення незамкнених вхідних дверей, виявивши таким чином незамкнені на замок вхідні двері до загального коридору квартир АДРЕСА_34 поверсі вказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що вхідні двері до загального коридору квартир АДРЕСА_35 були незамкнені, впевнившись та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, через вказані двері, таємно проник до приміщення загального коридору, де виявив майно, яке належить ОСОБА_22 а саме: велосипед фірми «Kinetic Storm 29» вартістю 11917грн. 50 коп., після чого, ОСОБА_4 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 11.08.2022 близько 03 год. 50 хв. повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, зокрема велосипедів, а саме майна з загальних коридорів, комір, які спеціально обладнані для тимчасового зберігання речей та матеріальних цінностей осіб, зайшов до першого під`їзду, будинку АДРЕСА_36 , де піднявся на 8 поверх будинку, після чого став перевіряти ручки вхідних дверей до загальних коридорів мешканців вказаного будинку для виявлення незамкнених вхідних дверей, виявивши таким чином незамкнені на замок вхідні двері до загального коридору квартир АДРЕСА_37 , які розташовані на 8 поверсі вказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану ОСОБА_4 , скориставшись тим, що вхідні двері до загального коридору квартир буд. АДРЕСА_36 були незамкнені, впевнившись та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, через вказані двері, таємно проник до приміщення загального коридору, де виявив майно, а саме: велосипед фірми «Orbea MX 2940 Black» вартістю 21540 грн. 00 коп., та велосипед марки «Cube Access WS EA229 black» вартістю 17664 грн. 00 коп. які належить ОСОБА_23 , після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, охоплені єдиним умислом, таємно викрав вказане майно, винісши по черзі з місця злочину вказані велосипеди, та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 29.08.2022 близько 05 год. 20 хв. повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, зокрема велосипедів а саме майна з загальних коридорів, комір, які спеціально обладнані для тимчасового зберігання речей та матеріальних цінностей осіб, зайшов до другого під`їзду, будинку АДРЕСА_36 , де піднявся на 16 поверх будинку, після чого став перевіряти ручки вхідних дверей до загальних коридорів мешканців вказаного будинку для виявлення незамкнених вхідних дверей, виявивши таким чином незамкнені на замок вхідні двері до загального коридору квартир АДРЕСА_38 , які розташовані на 16 поверсі вказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що вхідні двері до загального коридору буд. АДРЕСА_36 були незамкнені, впевнившись та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, через вказані двері, таємно проник до приміщення загального коридору, де виявив майно, яке належить ОСОБА_24 а саме: велосипед фірми «Comanche ONTARIO M 26 black-red» вартістю 5844 грн. 30 коп, після чого, ОСОБА_4 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 13.09.2022 у період часу з 04:03 год., по 04:15 год., повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, зокрема велосипедів а саме майна з загальних коридорів, комір, які спеціально обладнані для тимчасового зберігання речей та матеріальних цінностей осіб, зайшов до другого під`їзду, будинку АДРЕСА_39 , де піднявся на 15 поверх будинку, після чого став перевіряти ручки вхідних дверей до загальних коридорів мешканців вказаного будинку для виявлення незамкнених вхідних дверей, виявивши таким чином незамкнені на замок вхідні двері до загального коридору квартир АДРЕСА_40 , АДРЕСА_41 , АДРЕСА_42 , АДРЕСА_43 , АДРЕСА_44 та АДРЕСА_45 , які розташовані на 15 поверсі вказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що вхідні двері до загального коридору квартир АДРЕСА_40 , АДРЕСА_41 , АДРЕСА_42 , АДРЕСА_43 , АДРЕСА_44 та АДРЕСА_45 , АДРЕСА_46 були незамкнені, впевнившись та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, через вказані двері, таємно проник до приміщення загального коридору, де виявив майно, яке належить ОСОБА_25 а саме: велосипед фірми «Mongoose» моделі «Tyax Sport», вартістю 11670 грн. 00 коп, після чого, ОСОБА_4 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 13.09.2022 у період часу з 03:12 год., по 03:43 год., повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, зокрема велосипедів а саме майна з загальних коридорів, комір, які спеціально обладнані для тимчасового зберігання речей та матеріальних цінностей осіб, зайшов до другого під`їзду, будинку АДРЕСА_39 , де піднявся на 15 поверх будинку, після чого став перевіряти ручки вхідних дверей до загальних коридорів мешканців вказаного будинку для виявлення незамкнених вхідних дверей, виявивши таким чином незамкнені на замок вхідні двері до загального коридору квартир АДРЕСА_40 , АДРЕСА_41 , АДРЕСА_42 , АДРЕСА_43 , АДРЕСА_44 та АДРЕСА_45 , які розташовані на 15 поверсі вказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що вхідні двері до загального коридору квартир АДРЕСА_40 , АДРЕСА_41 , АДРЕСА_42 , АДРЕСА_43 , АДРЕСА_44 та АДРЕСА_45 , АДРЕСА_46 були незамкнені, впевнившись та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, через вказані двері, таємно проник до приміщення загального коридору, де виявив майно, яке належить ОСОБА_26 , а саме: велосипед фірми «GT» моделі «AGGRESSOR SPORT 18», вартістю 14320 грн. 00 коп., після чого, ОСОБА_4 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 13.09.2022 у період часу з 04:32 год., по 04:39 год., повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, з загальних коридорів, комір, які спеціально обладнані для тимчасового зберігання речей та матеріальних цінностей осіб, зайшов до другого під`їзду, будинку АДРЕСА_39 , де піднявся на 16 поверх будинку, після чого став перевіряти ручки вхідних дверей до загальних коридорів мешканців вказаного будинку для виявлення незамкнених вхідних дверей, виявивши таким чином незамкнені на замок вхідні двері до загального коридору квартир АДРЕСА_47 та АДРЕСА_48 , які розташовані на 16 поверсі вказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що вхідні двері до загального коридору квартир АДРЕСА_47 та АДРЕСА_48 , АДРЕСА_49 були незамкнені, впевнившись та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, через вказані двері, таємно проник до приміщення загального коридору, де виявив майно, яке належить ОСОБА_27 , а саме: електросамокат Segway Ninebot Kick Scooter E22E Grey, вартістю 11999 грн. 20 коп., після чого, ОСОБА_4 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України визнав в повному обсязі та пояснив суду, що йому зрозуміло обвинувачення, права передбачені КПК України, він погоджується з обставинами, встановленими під час досудового розслідування. Обвинувачений показав, що дійсно проникав до під`їздів будинків та викрадав велосипеди та електросамокати. Розмір матеріальної шкоди не оспорює. Цивільний позов визнає в повному обсязі. Усвідомлює, що вчиняв протиправні дії. Запевнив, що всі обставини, викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності. У скоєному щиро розкаявся, жалкує, що так сталося, запевнив, що в подальшому нічого протиправного вчиняти не буде. Показання ОСОБА_4 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та щирості його позиції.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом роз`яснено учасникам кримінального провадження, що вони будуть позбавлені оскаржити обставини, які ними не оспорюються в апеляційному порядку.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненої повторно, поєднаної з проникненням у інше володіння особи та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненої повторно, поєднаної з проникненням у інше володіння особи, в умовах воєнного стану.

Згідно ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України суд визнає рецидив злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_4 покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінальні правопорушення за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими злочинами; конкретні обставини кримінального провадження; його ставлення до вчиненого - вину визнав повністю, щиро каявся у вчиненому; дані про його особу, зокрема: не одружений, офіційно не працює (не має стабільного джерела доходу), з середньою освітою, має на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває під наглядом лікаря нарколога з 11.05.2014; раніше судимий, в тому числі за злочини проти власності, на шлях виправлення не став та вчинив нові злочини; наявність пом`якшуючої та обтяжуючої покарання обставини.

Відповідно до вимог ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Так, з урахуванням ступеню тяжкості вчинених ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, конкретних обставин кримінального провадження, ставлення обвинуваченого до вчиненого, а також даних про його особу, який раніше судимий, суд вважає, що його перевиховання й виправлення неможливо без ізоляції від суспільства, однак поряд з цим враховує те, що він визнав свою вину повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Оскільки ОСОБА_4 засуджується за кримінальне правопорушення, вчинене ним до ухвалення вироку Дарницьким районний судом м. Києва від 02.12.2022, суд, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами ч. 1 ст. 70 КК України, призначає покарання за сукупністю кримінальних правопорушень та визначає остаточне покарання шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Дарницького районного суду м. Києва від 02.12.2022 у виді позбавлення волі.

Потерпілою ОСОБА_23 було заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 матеріальної шкоди в розмірі 65568 гривень 49 копійок та моральної шкоди у розмірі 5000 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений вказаний цивільний позов визнав в повному обсязі.

Вирішуючи питання щодо заявленого потерпілою ОСОБА_23 цивільного позову, суд виходить з наступного.

Згідно із положеннями ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову.

Згідно з ч. 1 ст. 129 КПК України суд, ухвалюючи обвинувальний вирок, залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Відповідно до ч.1 ст.1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.

В ході судового розгляду кримінального провадження підтверджено, що злочинними діями ОСОБА_4 потерпілій завдано майнової шкоди, що відповідно до матеріалів позову складає 65568 гривень 49 копійок.

На підставі викладеного, суд виходячи з принципу розумності та справедливості, приймаючи до уваги обставини справи, дійшов висновку про те, що позовні вимоги про відшкодування матеріальної шкоди, завданої потерпілій ОСОБА_23 підлягають задоволенню.

Згідно ст. 23 ЦК України, моральна шкода, серед іншого, полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї.

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди, відповідно до п. 9 ПП ВСУ «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» за № 4 від 31.03.1995, суд визначає в межах заявлених вимог залежно від характеру й обсягу заподіяних позивачеві моральних чи фізичних страждань, наявності інших негативних наслідків, з урахуванням у кожному конкретному випадку ступеня вини відповідача та інших обставин. Зокрема, враховуються характер і тривалість страждань, стан здоров`я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану.

Вирішуючи цивільний позов в частині відшкодування моральної шкоди, суд враховує, що внаслідок протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_4 потерпіла перенесла ряд негативних емоцій у виді психологічного стресу і порушення звичного ритму життя, пов`язаного з розладом здоров`я і необхідністю звернення за медичною допомогою.

Таким чином, в цій частині позов підлягає частковому задоволенню на суму у 1000 грн. Саме така сума, на думку суду, є співмірною з душевними та психологічними стражданнями, які перенесла потерпіла внаслідок вчинення щодо неї кримінального проступку і саме така сума підлягає стягненню з обвинуваченого на її користь.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне скасувати арешт на мобільний телефон «Fly»; мобільний телефон «VIVO»; mastercard НОМЕР_1 ; mastercard НОМЕР_2 ; сім картка з номером № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_4 , сім картку «Київстар» з серійним номером НОМЕР_4 , сім картку «Київстар» з серійним номером НОМЕР_5 , тримач від сім картки «Лайфсел», з серійним номером НОМЕР_6 , тримач від сім картки «Лайфсел», з серійним номером НОМЕР_7 , сім картку «Київстар» з серійним номером НОМЕР_8 , сім картку «Лайфсел» з серійним номером НОМЕР_9 , сім картку «Лайфсел» з серійним номером НОМЕР_10 , з номером телефону НОМЕР_11 , тримач від сім картки «Лайфсел», з серійним номером НОМЕР_12 , тримач від сім картки, з номером НОМЕР_13 , тримач від сім картки, з серійним номером НОМЕР_14 , мобільний телефон «Iphone» imei НОМЕР_15 , біло-сірого кольору, мобільний телефон «Fly», чорного кольору, imei1 НОМЕР_16 , imei2 НОМЕР_17 , мобільний телефон синього кольору «Nokia», imei1 НОМЕР_18 , imei2 НОМЕР_19 , з сім карткою «Київстар» серійний номер НОМЕР_20 , мобільний телефон «Iphone» model-A1778FCCIDBCGE309 IC579C - E3091A, чорного кольору, мобільний телефон «Samsung», чорно-сірого кольору, imei1 НОМЕР_21 , мобільний телефон золотистого кольору «Nokia 6700», чорно-сірого кольору, imei1 НОМЕР_22 , мобільний телефон марки «Sony Ericsson», imei1 НОМЕР_23 , мобільний телефон марки «Nokia 6300», чорно кольору, imei НОМЕР_24 , тримач від сім картки з номером НОМЕР_25 , тримач від сім картки з номером НОМЕР_26 , тримач від сім картки номер відсутній, мобільний телефон «Nokia» imei НОМЕР_27 , мобільний телефон «Samsung» imei НОМЕР_28 (imei НОМЕР_29 ), мобільний телефон «Iphone», в чохлі з сім на якій надпис « НОМЕР_30 », 20 (двадцять) флеш накопичувачів, системний блок (G467 G122), у зв`язку з тим, що непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 368-371, 373-374, 376, 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 3 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі;

-за ч. 4 ст. 185 КК України у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років та один місяць.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Дарницького районного суду м. Києва від 02.12.2022 остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді п`яти років та трьох місяців позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 обраховувати з 13.09.2022.

Цивільний позов ОСОБА_23 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_30 на користь ОСОБА_23 матеріальну шкоду у розмірі 65568 грн. 49 коп. та моральну шкоду у розмірі 1000 грн.

Скасувати арешт на мобільний телефон «Fly»; мобільний телефон «VIVO»; mastercard НОМЕР_1 ; mastercard НОМЕР_2 ; сім картка з номером № НОМЕР_3 , який накладено на підставі ухвали слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 16.09.2022.

Скасувати арешт на тримач від сім картки з номером НОМЕР_25 , тримач від сім картки з номером НОМЕР_26 , тримач від сім картки номер відсутній, мобільний телефон «Nokia» imei - НОМЕР_27 , мобільний телефон «Samsung» imei НОМЕР_28 (imei - НОМЕР_29 ), мобільний телефон «Iphone», в чохлі з сім на якій надпис « НОМЕР_30 », 20 (двадцять) флеш накопичувачів, системний блок (G467 G122), який накладено на підставі ухвали слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 04.10.2022.

Скасувати арешт на сім картку «Київстар» з серійним номером НОМЕР_4 , сім картку «Київстар» з серійним номером НОМЕР_5 , тримач від сім картки «Лайфсел», з серійним номером НОМЕР_6 , тримач від сім картки «Лайфсел», з серійним номером НОМЕР_7 , сім картку «Київстар» з серійним номером НОМЕР_8 , сім картку «Лайфсел» з серійним номером НОМЕР_9 , сім картку «Лайфсел» з серійним номером НОМЕР_10 , з номером телефону НОМЕР_11 , тримач від сім картки «Лайфсел», з серійним номером НОМЕР_12 , тримач від сім картки, з номером НОМЕР_13 , тримач від сім картки, з серійним номером НОМЕР_14 , мобільний телефон «Iphone» imei НОМЕР_15 , біло-сірого кольору, мобільний телефон «Fly», чорного кольору, imei1 НОМЕР_16 , imei2 НОМЕР_17 , мобільний телефон синього кольору «Nokia», imei1 НОМЕР_18 , imei2 НОМЕР_19 , з сім карткою «Київстар» серійний номер НОМЕР_20 , мобільний телефон «Iphone» model-A1778FCCIDBCGE309 IC579C - E3091A, чорного кольору, мобільний телефон «Samsung», чорно-сірого кольору, imei1 НОМЕР_21 , мобільний телефон золотистого кольору «Nokia 6700», чорно-сірого кольору, imei1 НОМЕР_22 , мобільний телефон марки «Sony Ericsson», imei1 НОМЕР_23 , мобільний телефон марки «Nokia 6300», чорно кольору, imei НОМЕР_24 , який накладено на підставі ухвали слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 04.10.2022.

Речові докази:

-5 пластикових карток з під сім-карток НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 ; планшет «Леново ТВ-73041» з імеі - НОМЕР_36 , мобільний телефон «Нокіа 6300» чорного кольору, мобільний телефон «НТС» з кришкою білого кольору, мобільний телефон «Нокіа» фіолетового кольору з імеі - НОМЕР_37 , мобільний телефон «Cera VK Fashion»; два ланцюги для велосипеда, два поясних ланцюги; окуляри чорного кольору в чохлі помаранчевого кольору; чотири насоса та пляшка; дві сумки чорного кольору; блокнот коричневого кольору з чорновими записами; мультитул, два велосипедних ліхтарика, три набори шестигранних ключів; тринадцять велосипедних сумок; дві шапки та гетри синього кольору; два рюкзаки; п`ять курток; три футболки; шапка, картуз, дві пари будівельних рукавиць; дві кофти; чотири пари взуття; мобільний телефон «Fly»; mastercard НОМЕР_1 ; mastercard НОМЕР_2 ; сім картка № НОМЕР_3 ; куртка світлого кольору; взуття (кросівки) темно-зеленого кольору; шкіряна сумка чорного кольору; захисний ланцюг чорного кольору; насос чорного кольору; тримачі від сім-карток НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ; мобільний телефон «Nokia» imei - НОМЕР_27 ; мобільний телефон «Samsung» imei НОМЕР_28 (imei - НОМЕР_29 ); сім картку «Київстар» з серійним номером НОМЕР_4 , сім картку «Київстар» з серійним номером НОМЕР_5 , тримач від сім картки «Лайфсел», з серійним номером НОМЕР_6 , тримач від сім картки «Лайфсел», з серійним номером НОМЕР_7 , сім картку «Київстар» з серійним номером НОМЕР_8 , сім картку «Лайфсел» з серійним номером НОМЕР_9 , сім картку «Лайфсел» з серійним номером НОМЕР_10 , з номером телефону НОМЕР_11 , тримач від сім картки «Лайфсел», з серійним номером НОМЕР_12 , тримач від сім картки, з номером НОМЕР_13 , тримач від сім картки, з серійним номером НОМЕР_14 , мобільний телефон «Iphone» imei НОМЕР_15 , біло-сірого кольору, мобільний телефон «Fly», чорного кольору, imei1 НОМЕР_16 , imei2 НОМЕР_17 , мобільний телефон синього кольору «Nokia», imei1 НОМЕР_18 , imei2 НОМЕР_19 , з сім карткою «Київстар» серійний номер НОМЕР_20 , мобільний телефон «Iphone» model-A1778FCCIDBCGE309 IC579C - E3091A, чорного кольору, мобільний телефон «Samsung», чорно-сірого кольору, imei1 НОМЕР_21 , мобільний телефон золотистого кольору «Nokia 6700», чорно-сірого кольору, imei1 НОМЕР_22 , мобільний телефон марки «Sony Ericsson», imei1 НОМЕР_23 , мобільний телефон марки «Nokia 6300», чорно кольору, imei НОМЕР_24 , які передані до камери схову Дарницького УП ГУ НП у м. Києві (квитанції №011701, 006913) - повернути власникам.

-Упаковку від цигарок з 5 (п`ятьма) металевими предметами, що схожі на відмички; медичну маску синього кольору; пошкоджений трос із замком, які передані до камери схову Дарницького УП ГУ НП у м. Києві (квитанції №011701, 011363) - знищити.

-Велосипед фірми «Mongoose» моделі «Tyax Sport» колір «Matte Black/Green» розмір «М» серійний номер G12В86417, який під розписку передано ОСОБА_25 ; велосипед фірми «GT» моделі «Aggressor Sport 18» колір «Gum» розмір «М» серійний номер CM17KS24783, який під розписку передано ОСОБА_26 ; електросамокат Segway Ninebot Kick Scooter E22E Grey, серійний номер N2GGA2044C0214, який під розписку передано ОСОБА_31 ; мобільний телефон «Vivo», який під розписку передано ОСОБА_32 ; мобільний телефон «Iphone» в чохлі з сім карткою, на якій напис « НОМЕР_30 », двадцять флеш накопичувачів, системний блок G467 G122, які під розписку передано ОСОБА_33 - залишити власниками.

-Диск DVD-R на якому міститься відеозаписи зроблені 29.08.2022 внутрішніми камерами відеоспостереження будинку №2-б по вул. Драгоманова у м. Києві; Диск DVD-R на якому міститься відеозаписи зроблені 13.06.2022 внутрішніми камерами відеоспостереження будинку №15 по вул. Крушельницької у м. Києві; Диск DVD-R на якому міститься відеозаписи зроблені 03.07.2022 внутрішніми камерами відеоспостереження ТЦ «Піраміда»; Диск DVD-R на якому міститься відеозаписи зроблені 22.07.2022 внутрішніми камерами відеоспостереження ТЦ «Піраміда»; Диск DVD-R на якому міститься відеозаписи зроблені 11.08.2022 внутрішніми камерами відеоспостереження будинку №2-б по вул. Драгоманова у м. Києві; Диск DVD-R на якому міститься відеозаписи зроблені 10.08.2022 внутрішніми камерами відеоспостереження будинку №2-б по вул. Драгоманова у м. Києві; Диск DVD-R на якому міститься відеозаписи зроблені 13.09.2022 внутрішніми камерами відеоспостереження будинку №2 по вул. Драгоманова у м. Києві; Диск DVD-R на якому міститься відеозаписи зроблені 09.07.2022 внутрішніми камерами відеоспостереження будинку №36 по вул. Урлівська у м. Києві; Диск DVD-R на якому міститься відеозаписи зроблені 28.04.2022 внутрішніми камерами відеоспостереження будинку №4 по вул. Вишняківська у м. Києві; Диск DVD-R на якому міститься відеозаписи зроблені 19.07.2021 внутрішніми камерами відеоспостереження будинку №20 по вул. Урлівська у м. Києві; Диск DVD-R на якому міститься відеозаписи зроблені 30.07.2021 внутрішніми камерами відеоспостереження будинку АДРЕСА_13 ; Диск DVD-R на якому міститься відеозаписи зроблені 29.12.2021 внутрішніми камерами відеоспостереження будинку АДРЕСА_16 ; Диск DVD-R на якому міститься відеозаписи зроблені 30.01.2022 внутрішніми камерами відеоспостереження будинку АДРЕСА_13 ; Диск DVD-R на якому міститься відеозаписи зроблені 14.02.2022 внутрішніми камерами відеоспостереження будинку АДРЕСА_23 ; Диск DVD-R на якому міститься відеозаписи зроблені 07.05.2022 внутрішніми камерами відеоспостереження будинку АДРЕСА_28 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ