Справа № 147/870/23
Провадження № 1-кп/147/84/23
УХВАЛА

29 серпня 2023 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому cудовому засіданні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 14.11.2022, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.368, ч.3 ст.368 КК України,

в с т а н о в и в :

05.07.2023 до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 14.11.2022, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.368, ч.3 ст.368 КК України.

Ухвалою судді від 05.07.2023 кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

22.08.2023 від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , надійшло клопотання про надання дозволу на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000151 від 14.11.2022, які перебувають у володінні Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону. Зазначила, що сторона захисту ознайомилася з матеріалами кримінального провадження при виконанні вимог ст.290 КПК України. Однак, як пізніше виявилося, частина фотознімків зроблено неякісно, що й зумовило необхідність додаткового ознайомлення. Окрім того, листом від 11.08.2023 №4/2869 прокурор відмовив в задоволенні клопотання, мотивуючи закінченням досудового розслідування.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор в задоволенні клопотання просив відмовити, посилаючись на те, що стороною захисту реалізовано своє право в порядку ст. 290 КПК України та отримано можливість ознаймитись із матеріалами досудового розслідування. Даним правом вони скористались, про що свідчать розписки підозрюваного та захсника. Разом з тим, суд може надати можливість ознайомитись із матеріалами судової справи, а не досудового рзслідування.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду.

У відповідності до ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Ст. 17 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлено, що при розгляді справ суди застосовують Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Суду як джерело права.

Так, відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Корнєв і Карпенко проти України" при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

Відповідно до Рішень Європейського суду з прав людини право на ознайомлення з матеріалами справи слід вважати необхідною передумовою підготовки захисту.

Європейський суд неодноразово зазначав, що право на захист не є абсолютним, а за змістом статті 6 Конвенції прийнятними є лише вкрай необхідні заходи, які обмежують право на захист (рішення від 23 квітня 1997 року у справі «Ван Мехелен та інші проти Нідерландів», від 25 вересня 2008 року у справі «Полуфакін і Чернишов проти Росії»). Як зауважив Європейський суд, підпункт „b" пункту 3 статті 6 Конвенції гарантує обвинуваченому „мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту", а це означає, що така підготовка охоплює все, що є „необхідним" для підготовки розгляду справи судом. Крім того, можливості, доступні кожному, хто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, мають включати ознайомлення для цілей підготовки свого захисту з результатами розслідувань, які проводилися протягом усього провадження у справі. Однак питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи (рішення від 21 жовтня 2010 року у справі «Корнєв і Карпенко проти України»).

Відповідно до вимог ч. ч. 10, 11 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. Сторони кримінального провадження зобов`язані здійснювати відкриття одне одній додаткових матеріалів, отриманих до або під час судового розгляду.

Як зазначає захисник обвинуваченого, сторона захисту ознайомилася з матеріалами кримінального провадження при виконанні вимог ст.290 КПК України. Однак, як пізніше виявилося, частина фотознімків зроблена неякісно, що й зумовило необхідність додаткового ознайомлення, для належного виконання обов`язків захисника.

Так, ч.1 ст.47 КПК України визначено, що захисник зобов`язаний використовувати засоби захисту, передбачені цим Кодексом та іншими законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого та з`ясування обставин, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом`якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого.

08.08.2023 захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 , звернулася до Вінницької спеціалізованої прокуратури із клопотанням про надання можливості додаткового ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №0000151.

Листом прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 від 11.08.2023 №4/2869, захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 було відмовлено у задоволенні даного клопотання із зазначенням можливого звернення до Тростянецького районного суду для надання дозволу на ознайомлення.

Згідно з ч.2 ст.317 КПК України, після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Належна реалізація права на захист у кримінальному провадженні вимагає застосування практики ЄСПЛ, згідно з правовою позицією якого, відображеною, зокрема, у п. 262 рішення ЄСПЛ від 21 квітня 2011 року у справі "Нечипорук і Йонкало проти України", "право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником..., є однією з основних ознак справедливого судового розгляду".

Таким чином, стороні захисту необхідно забезпечити належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які докази і документи досудового розслідування. Будь яких об`єктивних підстав для неможливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, які перебувають у володінні Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, під час розгляду даного клопотання судом не встановлено, а тому клопотання адвоката ОСОБА_5 , підлягає до задоволення.

Варто зазначити, що право на ознайомлення з усіма матеріалами кримінального провадження гарантує реалізацію конституційного права обвинуваченого на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення, а також забезпечує обвинуваченому чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 22, 42, 46, 47, 315, 317 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , задовольнити.

Надати дозвіл на додаткове ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 14.11.2022, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.368, ч.3 ст.368 КК України, які перебувають у володінні Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 29.08.2023 о 16.00 год.

Суддя ОСОБА_7