Справа №523/7982/23
Провадження №1-кс/523/2193/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2023 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , у присутності слідчого, підозрюваного, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області погодженого прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою технічною освітою, ФОП, раніше судимого:

-26.04.2023 року Суворовським районним судом м. Одеси за ст.309 ч.1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень.

Зареєстрованого та фактично проживаючого: АДРЕСА_1

підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.263 ч.1, 309 ч.2 КК України, -

Встановив:

До Суворовського районного суду м. Одеси звернувся слідча СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 із клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .

За змістом клопотання слідчого встановлено, що у 2014 році, більш точний час досудовим слідством не встановлений, ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Одеси, незаконно придбав сигнально-газовий 9мм самозарядний пістолет марки «ROHM RG 88 №АА0396750», який переніс за місцем свого проживання до квартири АДРЕСА_2 , та став незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу.

5.05.2023 року у період часу з 10:22 до 11:01 години в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме в квартирі АДРЕСА_2 був знайдений та вилучений 9мм самозарядний пістолет марки «ROHM RG 88 №АА0396750», який відповідно висновку експертизи за №СЕ-19/116-23/8522-БЛ від 31.05.2023 року відноситься до категорії гладкоствольної короткоствольної вогнепальної зброї німецького виробництва, позиціонується виробником, як сигнально-газовий, але не є таким у зв`язку з невідповідністю вимогам щодо сигнально-газових пристроїв, виготовлений промисловим способом без внесених конструктивних змін, захисний елемент у каналі ствола пістолета відсутній.

Крім цього, у невстановлений досудовим слідством час, ОСОБА_5 , знаходячись на вул. Софіївській у м. Одесі, діючи умисно, незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон у вигляді семи таблеток білого кольору, які знаходилися у фрагментах конвалюти. Крім цього, у невстановлений досудовим слідством день, час та місці ОСОБА_5 придбав у невстановленої досудовим слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, яким просякнуті фрагменти ватних тампонів, які знаходилися в трьох скляних ампулах, які діючи умисно, достовірно знаючи властивості речовини, переніс наркотичні засоби до місця свого проживання до квартири АДРЕСА_2 , де став незаконно зберігати для подальшого особистого вживання без мети збуту.

В подальшому, 5.05.2023 року у період часу з 10:22 до 11:01 години під час проведення обшуку на підставі ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 10.04.2023р. за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме в квартирі АДРЕСА_2 у присутності понятих у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено фрагменти конвалюти з семи таблетками білого кольору, в яких відповідно висновку експертизи за №СЕ-19/108-236977-НЗПРАП від 23.05.2023р. міститься наркотичний засіб, обіг якої обмежено метадон, кількісний вміст якого в речовині становить 0,1784гр.; в просочених речовиною коричневого кольору фрагментах ватних тампонів, які знаходилися в трьох скляних ампулах, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб- опій ацетильований, маса якого по сухому залишку становить 0,766г., які ОСОБА_5 придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

За вказаним фактом 5.05.2023 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000620 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.263 ч.1, 309 ч.2 КК України.

Відповідно матеріалів клопотання, 20.06.2023 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України за кваліфікуючими ознаками, як зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу; за ст.309 ч.2 КК України за кваліфікуючими ознаками: як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчиненого протягом року після засудження за цією статтею.

Обґрунтованість підозри щодо ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме протоколом обшуку від 5.05.2023 року за місцем проживання підозрюваного за адресою: АДРЕСА_1 , протоколами допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_7 від 5.05.2023р., висновками експертиз, протоколом огляду речових доказів, показами самого підозрюваного та іншими доказами у їх сукупності.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси про застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 , мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний здійснив тяжкий злочин, санкція статті за ст.263 ч.1 КК України передбачає позбавлення волі на строк від трьох до семи років, офіційно не працевлаштований, не має міцних соціальних зв`язків, у зв`язку з чим є підстави вважати, що підозрюваний може продовжити скоювати нові злочини, переховуватися від органу досудового розслідування або суду, разом з цим має місце мешкання та засоби зв`язку, вину визнає повністю, приймає участь у всіх слідчих діях для встановлення усіх обставин вчинених діянь.

Прокурор підтримав клопотання слідчого в повному обсязі, вважаючи, що пред`явлена ОСОБА_5 підозра, у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.263 ч.1, 309 ч.2 КК України є обґрунтованою, разом з цим підозрюваний має місце мешкання, з`являється до слідчого, дає пояснення, спрямованих на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, тому можливо для забезпечення належної підозрюваного застосувати запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, що також буде достатнім для запобігання ризикам.

Захисник ОСОБА_4 заперечувала проти застосування відносно її підзахисного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, зазначаючи, що підзахисний має фактичне місце проживання, міцні соціальні зв`язки, є ФОП, де офіційно працює, в подальшому будуть надані відповідні документи, вину визнає, за викладених підстав просила застосувати до підзахисного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Допитаний у судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку захисника, водночас зазначаючи, що повністю визнає свою вину в інкримінованих йому злочинах.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_6 підтримав своє клопотання.

Вивчивши клопотання слідчого та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку учасників процесу - прокурора, захисника, підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

Метою та підставою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 згідно клопотання слідчого є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, вчинення іншого кримінального правопорушення, а також наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.263 ч.1, 309 ч.2 КК України.

За змістом ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно ч.1,2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у злочині, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Відповідно до ч.6 цієї ж статті строк дії хвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Враховуючи вищевикладене та обставини здійснення кримінального правопорушення, а також те, що підозрюваний свою вину визнає повністю, має місце проживання та засоби зв`язку, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту за місцем його проживання з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ст.194 ч.5 КПК України, заборонивши підозрюваному залишати місце свого мешкання у певний період доби, що на думку слідчого судді буде достатнім для тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень та достатнім для запобігання ризиків і забезпечення належної поведінки підозрюваного.

Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 181, 186, 193, 194, 196, 197, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відносно ОСОБА_5 задовольнити частково, відмовивши в покладенні на підозрюваного обов`язку докласти зусиль щодо пошуку роботи, в іншій частині клопотання задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту строком на 2 місяці в межах строку досудового розслідування, тобто до 20.08.2023 року включно.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1. Заборонити ОСОБА_5 залишати місце свого фактичного проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22:00 години до 6:00 години ранку наступної доби.

2. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

3. Прибувати до слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси за першою вимогою.

4. Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному про наслідки ухилення від покладених на нього судом обов`язків, що в разі невиконання вищевказаних зобов`язань може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також те, що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Направити копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для виконання та контролю органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч.4 ст.181 КПК України орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.

Разом з цим організацію виконання ухвали суду покласти на прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 процесуального керівника у кримінальному провадженні за №0000620 від 5.05.2023 року.

Строк дії ухвали припиняє свою дію 20.08.2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1