н/п 1-кс/490/6789/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/8447/23
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

18 вересня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Херсонській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором, про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000126 від 09.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яке належить йому на праві приватної власності, а саме: нежилі приміщення підвалу та напівпідвалу, загальною площею 36,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення конфіскації майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 не пізніше травня червня 2022 року, надав свою згоду та за вказівкою призначеного окупаційною владою РФ так званого голови «ВЦА Херсонської області» ОСОБА_5 був призначений першим заступником голови правління «Херсонської обласної спілки споживчих товариств» (м. Херсон, вул. Пилипа Орлика, 30). Представниками окупаційної влади ОСОБА_4 було поставлене завдання організувати збір з підприємств роздрібної торгівлі у м. Херсон грошових коштів, їх акумуляцію та подальшу передачу так званому голові «ВЦА Херсонської області» ОСОБА_5 , а також представникам держави-агресора. Після чого ОСОБА_4 був організований щомісячний збір, акумуляція внесків членів «Херсонської обласної спілки споживчих товариств», в тому числі коштів за дозвіл на торгівлю організаціям роздрібної торгівлі у м. Херсон, ринків, а також їх подальша передача так званому голові «ВЦА Херсонської області» ОСОБА_5 та іншим представникам держави-агресора. Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше серпня 2022 року, перебуваючи у м. Херсон, на підставі підписаного власноруч листа добровільно передав зібрані ним у вищевказаний спосіб матеріальні ресурси (членські внески) в сумі 800 тис. грн. представнику окупаційної адміністрації держави-агресора так званому голові «ВЦА Херсонської області» ОСОБА_5 . Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 у період червня листопада 2022 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у м. Херсон, на підставі підписаного власноруч листа добровільно передав незаконно зібрані ним матеріальні ресурси (членські внески) в сумі 5 млн. рублів представнику держави-агресора «Председателю Центросоюза Росийской Федерации» ОСОБА_6 .

Крім того ОСОБА_4 , перебуваючи на вказаній посаді, у період з червня по листопад 2022 року, підтримуючи дії та рішення так званого голови «ВЦА Херсонської області» ОСОБА_5 , діючи з метою укріплення окупаційного режиму та придушення опору серед місцевого населення, надавав допомогу державі-агресору, а саме: примушував керівництво «Херсонської обласної спілки споживчих товариств», Дніпровського та Центрального ринку м. Херсона, які не підтримують збройну агресію РФ проти України та не згодні були працювати з окупаційною владою, до звільнення, застосовуючи до зазначеної категорії осіб психологічний тиск і залякування; спонукав керівників юридичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність на території м. Херсон, до перереєстрації їх товариств за законодавством РФ та подальшого здійснення своєї діяльності за законодавством держави-агресора; підбурював керівників підприємств до співпраці з державою-агресором з метою реалізації сільськогосподарської продукції для постачання на тимчасово окуповані території Донецької, Луганської області та тимчасово окуповані території АР Крим; переконував працівників «Херсонської обласної спілки споживчих товариств», Дніпровського та Центрального ринку м. Херсона щодо необхідності співпраці з представниками окупаційної адміністрації держави-агресора; діючи на підтримку рішень представників РФ щодо введення на тимчасово окупованій території Херсонської області «рубльової зони», в порушення вимог ст. 99 Конституції України, в якій зазначено, що «грошовою одиницею України є гривня», організував збір коштів за оренду приміщень ринків м. Херсона у грошовій одиниці держави агресора російських рублях.

03.08.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000126 від 09.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (витяг № 346339174 від 13.09.2023) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 володіє на праві приватної власності нежилими приміщеннями підвалу та напівпідвалу, загальною площею 36,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження, серед іншого є арешт майна, який застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо особи.

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням виниклої в межах досудового розслідування кримінального провадження необхідності щодо вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, а також враховуючи те, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, згідно санкції якого до майна підозрюваного може бути застосована конфіскація майна, то суд вважає обґрунтованими покликання на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 170-173, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яке належить йому на праві приватної власності, а саме: нежилі приміщення підвалу та напівпідвалу, загальною площею 36,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення конфіскації майна, з метою забезпечення конфіскації майна.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1