Справа № 396/303/20
Провадження № 1-кп/396/21/23
УХВАЛА

18.07.2023 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представник потерпілого ОСОБА_6

розглянудаючи у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка кримінальне провадження № 0000066 від 19.03.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

В судове засідання 18.07.2023 року не з`явились свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які належним чином повідомлені про місце, час та дату судового засідання.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання та просила здійснити привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Обвинувачена ОСОБА_4 та захисник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засідання вирішення клопотання прокурора про привід свідків залишили на розсуд суду.

Представник потерпілого ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора про привід свідків.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Вирішуючи клопотання прокурора про привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 суд зазначає наступне.

Згідно із ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Свідки в черговий раз проігнорували виклик до суду, і знову порушили положень ст. 57 КПК України, щодо зобов`язанння прибути за викликом до суду, та в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити привід в судове засідання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 які повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду та не з`явилися на виклики суду, не повідомили про причини неявки.

Керуючись ст. 327 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 09 серпня2023 року на 10.30 годину.

Клопотання прокурора про привід свідків - задовольнити.

В судове засідання здійснити привід свідків:

- ОСОБА_9 , проживаючого АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_11 , проживаючого АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_12 , проживаючого АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_10 , проживаючого АДРЕСА_4 ;

Копію ухвали на виконання приводу свідків, які проживають в м. Новоукраїнка, направити до Новоукраїнського РВП ГУНП України в Кіровоградській області.

- ОСОБА_7 , проживаючого: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_8 , проживаючого: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_13 , проживаючого: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_14 , проживаючого: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_15 , проживаючого: АДРЕСА_9 ;

Копію ухвали на виконання приводу свідків, які проживають в м. Кропивницький направити для виконання до Кропивницького районного управління поліції ГУНП України в Кіровоградській області (м. Кропивницький вул. Вокзальна, 58).

Копію ухвали направити прокурору Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, для контролю.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 143 ч. 3 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначеній в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1