Справа № 210/3138/23
Провадження № 1-кп/210/483/23
В И Р О К

іменем України

"03" липня 2023 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю адвоката ОСОБА_4

з участю обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження №30000041 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 був обізнаний, що у зв`язку з широкомасштабною військовою агресією Російської Федерації проти України, на всій території України, відповідно до Закону України від 24.02.2022 № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб.

Надалі, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, Указом від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, Указом від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ, Указом від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 № 2500-ІХ, Указом від 07.11.2022 № 757/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 № 2738-ІХ, та Указом від 06.02.2023 №58/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 № 2915-ІХ), у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України строки дії воєнного стану в Україні продовжувались, у тому числі із 05 годин 30 хвилин 19.02.2022 строком на 90 діб.

Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи солдатом, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 06.05.2021 року № 35-РС, який прибув з ІНФОРМАЦІЯ_2 та уклав контракт на 3 роки, призначено на посаду розвідника-кулеметника розвідувального відділення 3-го розвідувального взводу розвідувальної роти, з 06 травня 2023 року його зараховано до списків особового складу частини та поставлено на всі види забезпечення.

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 222 від 01.08.2023 солдата ОСОБА_5 , розвідника-кулеметника розвідувального відділення 3-го розвідувального взводу розвідувальної роти, увільнено та призначено на посаду навідника розвідувального відділення 3-го розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , де він проходить військову службу по теперішній час та перебуває у військовому званні «солдат».

Відповідно до приписів ст. ст. 2, 4, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» солдат ОСОБА_5 вважається військовослужбовцем, який проходить військову службу за контрактом, в умовах правового режиму воєнний стан.

Згідно з вимогами ст. ст. 17, 65 Конституції України визначено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком для громадян України; ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначають, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов'язком громадян України.

У свою чергу, солдат ОСОБА_5 , будучи навідником розвідувального відділення 3-го розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 28, 29, 30, 31, 35-38, 127-128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №548-XIV, ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарною статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-XIV, зобов`язаний свято і непорушно дотримуватися Конституції та законів України, військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим та виявляти повагу до командирів начальників), беззастережно, неухильно, точно та у встановлений строк виконувати їх накази, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки, додержуватися вимог військових статутів, дорожити бойовою славою Збройних Сил України та своєї військової частини, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, виконуючи службові обов`язки не вживати алкогольних напоїв.

Відповідно до ст. 28 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України визначено, що єдиноначальність є одним із принципів будівництва і керівництва Збройними Силами України і полягає зокрема у наданні командирові (начальникові) права одноособово приймати рішення, віддавати накази.

Положення ст. 30 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України визначено, що підлеглий зобов`язаний беззастережно виконувати накази начальника, крім випадків видання явно злочинного наказу.

Приписами ст. 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України передбачено, що військовослужбовець зобов`язаний неухильно виконати відданий йому наказ у зазначені строки.

Згідно з вимогами п. 2.1.6 Інструкції з діловодства у Збройних Силах України, затвердженої Наказом Генерального штабу Збройних Сил України від 07.04.2017 №124, визначено, що бойове розпорядження розпорядчий документ, яким доводяться бойові завдання підпорядкованим військовим частинам (установам) і підрозділам.

Водночас, відповідно до п. 1.2.24 «Бои?ового статуту механізованих і танкових віи?ськ Сухопутних віи?ськ Зброи?них ІНФОРМАЦІЯ_3 ?ни, частина І (бригада)», введеного в дію наказом командувача Сухопутних віи?ськ Зброи?них Сил Украі?ни від 30.12.2016 №8т, визначено, що бойові завдання підпорядкованим підрозділам доводяться бойовими наказами (бойовими розпорядженнями). Основним способом постановки бойових завдань у бригаді є усне доведення бойового наказу.

У бойовому розпорядженні підрозділу, зокрема визначаються стислі висновки з оцінювання противника, бойове завдання підрозділу та час готовності до дій.

Командиром військової частини НОМЕР_1 (17 окрема танкова бригада) полковником ОСОБА_6 15.05.2023 прийнято рішення на передислокацію визначеного особового складу НОМЕР_2 окремої танкової бригади (далі за текстом 17 отбр) із визначеним часом та визначеними маршрутами з АДРЕСА_2 в район виконання бойових завдань (КСП механізованого батальйону) до населених пунктів Донецької області, у тому числі й щодо передислокації особового складу розвідувальної роти. Зазначене рішення оформлено бойовим розпорядженням командира 17 отбр від 15.05.2023 № 971, яке відповідає вимогам, передбаченим п. 1.2.24 «Бои?ового статуту механізованих і танкових віи?ськ Сухопутних віи?ськ Зброи?них ІНФОРМАЦІЯ_3 ?ни, частина І (бригада)», введеного в дію наказом командувача Сухопутних віи?ськ Зброи?них ІНФОРМАЦІЯ_3 ?ни від 30.12.2016 №8т, підписане уповноваженою особою командиром 17 отбр (військова частина НОМЕР_1 ) полковником ОСОБА_6 .

Пунктом 3.3 бойового розпорядження командира 17 отбр від 15.05.2023 № 971 передбачено переміщення у строк до 18:00 години 16.05.2023 визначеного особового складу, у тому числі солдата ОСОБА_5 , до району виконання бойових завдань військової частини НОМЕР_1 (КСП механізованого батальйону).

В цей же день, бойове розпорядження командира 17 отбр від 15.05.2023 № 971 передано командирам підрозділів військової частини для його доведення особовому складу, в тому числі командиру відділення командно-штабних машин взводу управління розвідувальної роти молодшому сержанту ОСОБА_7 , який тимчасово виконує обов`язки командира розвідувальної роти в пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 .

16.05.2023 близько 07 год. 20 хв. т.в.о. командира розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 молодшим сержантом ОСОБА_7 у пункті постійної дислокації за адресою:

АДРЕСА_2 , доведено до особового складу бойове розпорядження командира 17 отбр від 15.05.2023 № 971, у тому числі й до солдата ОСОБА_5 .

Після доведення вказаного бойового розпорядження, 16.05.2023 близько 07 год. 25 хв. солдат ОСОБА_5 , перебуваючи у місці постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_2 , будучи неодноразово попереджений про кримінальну відповідальність за невиконання вимог начальників та командирів, усвідомлюючи, що т.в.о. командира розвідувальної роти в ППД військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_7 є для нього прямими начальником та останній виконує обов`язки військової служби, діючи умисно, всупереч вимог ст. ст. 6, 11, 16, 127, 128, 130, 131 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в умовах воєнного стану, вчинив непокору, тобто відкрито відмовився від виконання бойового розпорядження командира 17 отбр від 15.05.2023 № 971 та фактично відмовився вибувати у складі підрозділу до Донецької області, що призвело до підриву бойової готовності розвідувальної роти та 17 окремої танкової бригади в цілому в умовах збройної агресії російської федерації проти незалежності, територіальної цілісності та суверенітету України.

Відповідальність ОСОБА_5 за вказані діяння передбачена ч.4 ст.402 КК України, за ознаками непокори, вчиненої в умовах воєнного стану.

В ході судового засідання сторони повідомили суд про укладання угоди про визнання винуватості у скоєнні даного злочину та надали суду угоду про визнання винуватості від 12.06.2023 року у даному кримінальному провадженні між прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , (надалі-сторони) згідно з якою обвинувачений під час досудового розслідування і в ході судового засідання повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони погоджуються на призначення покарання :

ОСОБА_5 за ч.4 ст. 402 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, перейшовши до іншого, більш м`якого виду покарання, не зазначеного в санкції ч. 4 ст. 402 КК України, а саме 1 (одного) року шести місяців тримання військовослужбовця у дисциплінарному батальйоні із відбуттям покарання у військовій частині НОМЕР_3 (військова частина НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ).

Угода укладена в присутності адвоката ОСОБА_4 .

Сторони розуміють, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження означеної угоди для сторін є:

а) для прокурора і підозрюваного обмеження права на оскарження вироку.

Підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п. 1 ч. 1 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч. 3 ст. 424 КПК України, йому роз`яснено і є зрозумілими.

б) для підозрюваного відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 розуміє, що виконання зобов`язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання ним Закону і будь-якого положення складеної угоди.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальним порядку.

Обвинувачений ОСОБА_5 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення їх до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

В судовому засіданні сторони угоду підтримали, просили її затвердити. Відповідно до умов угоди, обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним у скоєнні даних злочину у повному обсязі.

В судовому засіданні суд, відповідно до вимог ч.6 ст.474 КПК України, шляхом отримання пояснень сторін, яким у встановленому порядку роз`яснені їх права, переконався, що укладання угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

В судовому засіданні суд, відповідно до вимог ч.7 ст.474 КПК України, перевірив вказану угоду на відповідність вимогам КПК України та закону та встановив, що угода відповідає вказаним вимогам, оскільки угода складена в порядку та на підставах ст.ст. 468-472 КПК України, містить передбачені вимогами вказаних статей КПК України відомості та дані.

Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та/або закону, в тому числі не допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, немає обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, не встановлено очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Зазначена в угоді міра покарання лежить у межах санкції статті, в якій обвинувачений визнав себе винним, міра покарання відповідає обставинам справи, характеристиці особи, що вчинила злочин, його тяжкості та ступеню суспільної небезпеки як самої особи, так і вчиненого нею діяння.

На підставі викладеного суд вважає, що угода, укладена сторонами у даному кримінальному провадженні, підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 369-371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 12.06.2023 року у даному кримінальному провадженні між прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України та призначити визначене угодою покарання із застосуванням ст..69 КК України у вигляді 1 (одного) року 6 місяців тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання з 17.05.2023 року.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою на умовах гауптвахти залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається засудженому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1