Справа № 595/143/23
Провадження № 1-кс/595/509/2023
У Х В А Л А

07 серпня 2023 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про тимчасовий доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000023, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за сім-карткою НОМЕР_1 за період з 27.01.2023 по 30.01.2023 рік.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій просила суд розглянути клопотання без її участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Ознайомившись з клопотанням, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 29.01.2023 року невідома особа, шахрайським способом із використанням електро-обчислювальної техніки здійснила списання грошових коштів з банківської карти AT КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 у сумі 11 200 грн та із банківської карти № НОМЕР_3 у сумі 27 500 грн, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_1 , чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду.

01 лютого 2023 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000023 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Допитана потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 29.01.2023 року, приблизно о 14 год., вона разом зі своїм чоловіком ОСОБА_6 , перебувала за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 і на той момент у їхньому населеному пункті було відсутнє електропостачання, в силу чого мобільний зв`язок працював із перебоями. Цього ж дня, о 14 год. 34 хв. до неї на месенджер «Вайбер» з AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де у неї було відкрито два карткових рахунки, а саме кредитний № НОМЕР_3 та зарплатний № НОМЕР_2 , надійшло повідомлення про те, що із кредитного карткового рахунку № НОМЕР_3 було здійснено переказ кредитних грошових коштів у розмірі 27 500 грн на інший не належний їй рахунок. В подальшому цього ж дня о 14 год. 35 хв. їй на месенджер «Вайбер» із AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшло ще одне повідомлення про те, що з банківської карти № НОМЕР_2 було здійснено переказ грошових коштів у розмірі 11 200 грн на інший не належний їй рахунок. Побачивши вище вказані повідомлення, вона одразу ж зателефонувала на гарячу лінію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомила працівникам банку про дану ситуацію, на що їй підтвердили списання із її рахунків грошових коштів, після цього обидва її рахунки було заблоковано працівниками AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також повідомила, що у неї було декілька пропущених дзвінків, які здійснювались на мобільний номер НОМЕР_1 , який їй належить о 14:19 год., 14:29 год., 14:30 год. та 14:33 год. із абонентського номера НОМЕР_4 , слухавку вона не підносила, оскільки не чула вказаних викликів.

З метою встановлення абонентських номерів, які здійснювали дзвінки на абонентський номер НОМЕР_1 , який належить потерпілій ОСОБА_5 , встановлення їх місця знаходження, пристрою за допомогою якого здійснювалось використання даних абонентських номерів, необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації.

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення інших осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, також встановлені причетності невідомих осіб до інших кримінальних правопорушень, а тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або на підставі доручення слідчого, співробітникам оперативного підрозділу, а саме: начальнику СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) майору поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) майору поліції ОСОБА_13 , старшому о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_14 , о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_17 , о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_18 , о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за сім-карткою НОМЕР_1 за період з 27.01.2023 по 30.01.2023 рік, а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Інформація належить головному офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до інформації надати із можливістю ознайомлення та копіювання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1