У Х В А Л А

13.06.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

представника «Центру пробації» ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Львівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , про розстрочку виконання вироку у виді штрафу стосовно ОСОБА_5 , засудженого вироком Городоцького районного суду Львівської області від 07.02.2023 р. за ч.4 ст.358, ч.1 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 07.02.2023 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, ч.1 ст.358 КК України та, на підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (8 500 грн.).

Начальник Львівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулась з клопотання про розстрочку виконання вироку у виді штрафу.

В суді представник Львівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Заслухавши представника Львівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 07.02.2023 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України та ч. 4 ст.358 КК України, на підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (8 500 грн.).

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку, згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно ч.2 ст. 534 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Так, згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Майновий стан винного є оціночним поняттям, для оцінки майнового стану винного, слід, зокрема, врахувати розмір заробітної плати, пенсії, грошових доходів від підприємницької діяльності, доходів у вигляді відсотків за банківськими вкладами, від цінних паперів, тощо, а також наявність на утриманні непрацездатних осіб.

Як вбачається, станом на день розгляду клопотання, ОСОБА_5 відповідно до вироку Городоцького районного суду Львівської області від 07.02.2023 не сплатив ні процесуальних витрат на залучення експерта ані штрафу.

За наведеного, враховуючи майновий стан засудженого, зважаючи на значний розмір штрафу, те, що ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований, матеріальне становище не задовільне, не має постійного регулярного доходу, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним, тому вважає за доцільне розстрочити виплату штрафу на 12 місяців рівними частинами.

Керуючись ст. 26 КВК України, ч.4 ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому по АДРЕСА_1 про стягнення штрафу в сумі 8 500 грн. на строк 12 місяців шляхом сплати штрафу рівними частинами по 708 грн. 33 коп., щомісячно.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 13.06.2023 р.

Головуючий суддя ОСОБА_1