Провадження № 1-в/686/304/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника виправної колонії ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому спільне подання в.о. начальника державної установи «Райківецька виправна колонія (№ 78)» та голови спостережної комісії Хмельницької районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого,

встановив:

Вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 14 січня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 і 15 ч. 2, ст.ст. 185 ч. 3, 15 ч. 3 і 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України на 4 роки позбавлення волі. Покарання відбуває в ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)», початок строку 08.03.2020, кінець строку 08.03.2024.

В.о. начальника державної установи «Райківецька виправна колонія (№ 78)» ОСОБА_6 та голова спостережної комісії Хмельницької районної державної адміністрації ОСОБА_7 звернулися до суду з спільним поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 на підставі ст. 81 КК України від подальшого відбування покарання, посилаючись на те, що засуджений відбув встановлену частину (1/2) строку покарання, характеризується позитивно, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судове засідання засуджений, який належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи, не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує. У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України суд розглядає справу за відсутності засудженого, проти чого не заперечили інші учасники судового розгляду.

Заслухавши представника виправної колонії, який подання підтримав, думку прокурора, який проти задоволення подання не заперечив, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. На час розгляду справи засуджений ОСОБА_5 відбув більше половини строку покарання, зарекомендував себе з позитивної сторони, працевлаштований різноробочим у майстерні установи, до праці ставиться сумлінно, залучається до робіт по благоустрою колонії та прилеглих до них територій, має заохочення, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому суд вважає за можливе звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 14 січня 2021 року у виді позбавлення волі, умовно-достроково на строк 8 (вісім) місяців 16 (шістнадцять) днів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Оскарження прокурором ухвали зупиняє її виконання.

Суддя: