Справа № 367/4183/22
Провадження №1-кп/367/411/2023
УХВАЛА

Іменем України

04 липня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

захисників: ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000477 від 19.04.2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина російської федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. олександрівка, возвишенського р-ну, північно-Казахстанської області російської федерації, громадянина російської федерації,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина російської федерації,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000477 по обвинуваченню ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_13 про її заміну на іншого захисника з тих підстав, що вона здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_11 на підставі доручення для здійснення захисту за призначенням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги м. Києва. При цьому, її Договір з Регіональним центром БВПД у м. Києві передбачає лише надання правової допомоги в Солом`янському, Подільському та Голосіївському районах м. Києва. Просила відповідно до п. 7 ст. 16 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" призначити обвинуваченому ОСОБА_11 іншого захисника з врахуванням адміністративно-теріторіальної одиниці.

Прокурор, представник потерпілого, потерпілий та захисники в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання адвоката ОСОБА_13 ..

Колегія суддів, вивчивши клопотання адвоката та думки учасників розгляду, вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_13 підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Статтею 52 КПК України визначено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного. В інших випадках обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин за яким обвинувачується ОСОБА_11 передбачений ч. 2 ст. 438 КК України є особливо тяжким злочином.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження на досудовому розслідуванні було прийнято рішення про проведення спеціального досудового розслідування стосовно обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ..

За таких підстав, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_11 , клопотання адвоката ОСОБА_13 слід задовольнити та залучити іншого адвоката з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області в порядку передбаченому ст. 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладеного та керуючись статтями 48, 49, 52, 54, 369-372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_13 про заміну захисника - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні зщлочину, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України та забезпечити його прибуття у судове засідання до Ірпінського міського суду Київської області у визначений судом час.

В судовому засіданні оголосити перерву для забезпечення явки захисника до 28 липня 2023 року о 09:30 годині. Забезпечити явку захисника в дане судове засідання.

Направити ухвалу на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області для виконання.

Повний текст ухвали було складено, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та проголошено 04 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3