Провадження № 1-во/761/6/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., за участю секретаря судового засідання Бражніченко І.О. розглянувши у судовому засіданні заяву заступника начальника СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві Заська В.І. про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 28.04.2023 року,-

в с т а н о в и в:

ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 28.04.2023 клопотання клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції Козловець Вікторії Вікторівни по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003336, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задоволено. Надано дозвіл слідчому слідчого відділення ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві старшому лейтенанту поліції Чугаю Валентину Костянтиновичу та/або групі слідчих в кримінальному провадженні, а саме: заступнику начальника слідчого відділення ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві капітану поліції Заську Василю Івановичу, слідчому слідчого відділення ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві майору поліції Мірзоян Олені Юріївні, слідчому слідчого відділення ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві капітану поліції Левченко Валерії Вадимівні, слідчому слідчого відділення ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві капітану поліції Ростросі Вікторії Геннадіївні, старшому слідчому слідчого відділення ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві старшому лейтенанту поліції Патюку Євгенію Володимировичу, слідчому слідчого відділення ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві старшому лейтенанту поліції Козловець Вікторії Вікторівні, слідчому слідчого відділення ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві старшому лейтенанту поліції Федоркову Кирилу Геннадійовичу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11-А з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали за адресою: м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 52 де встановлено наступні ретрансляційні антени:

LAC: 13404 CID: 2465, 2746, 12541, 12542, 12543, 81025411, 81025413,

LAC: 27187 CID: 1162, 1163, 9162, 9163, 15387, 19164, 19166, 25387, 35387,

LAC: 28053 CID: 48523, 49627,

LAC: 1823 CID: 2321, 2324, 2365, 2366, 2367, 14557, 14593, 14596, 14599, 21336, 59006972, 59133532, 59149933,

LAC: 26787 CID: 11091623, 11191634, 11191644,

в період з 16 год. 30 хв. 17.01.2023 по 18 год. 30 хв. 17.01.2023.

02.05.2023 року до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 28.04.2023, в якій просить вказати вірно номер кримінальному провадження «0001269», замість невірного - «0003336».

Розглянувши заяву про виправлення описки, слідчий суддя прийшов до наступного.

За умовами ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час і місце засідання були повідомлені належним чином. Одночасно, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали клопотання та долучених до нього документів, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі слідчого судді, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 28.04.2023 клопотання клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції Козловець Вікторії Вікторівни по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003336, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задоволено.

Однак, в ухвалі слідчого судді від 28.04.2023 року допущена описка, а саме невірно вказано в тексті ухвали номер кримінального провадження: «0003336», замість вірного - «0001269».

Враховуючи наявність очевидної описки в тексті ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 28.04.2023, що також підтверджується Витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань та іншими матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне її виправити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 369-372, 379 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в тексті ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28.04.2023, зазначивши вірно номер кримінальному провадження - «0001269», замість невірного - «0003336».

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя: