Справа № 346/2818/23
Провадження № 1-кс/346/364/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, поданого в рамках кримінального провадження за № 0000325 від 01.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.332 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого, погодженого з прокурором, в якому слідчий просить накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельну ділянку площею 0,1 га з кадастровим номером :01:001:0264, за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,102 га з кадастровим номером :01:010:0917, за адресою: Чернівецька область, Путильський район, смт. Путила, вулиця Українська, транспортний засіб державний номерний знак НОМЕР_1 (ЗИЛ 131, VIN: НОМЕР_2 ) та транспортний засіб державний номерний знак НОМЕР_3 (Volkswagen Transporter, VIN: НОМЕР_4 ), із забороною відчуження. Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено,що ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та свідомо бажаючи їх настання, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що на території України, введено воєнний стан, організували незаконне переправлення осіб через державний кордон України за грошову винагороду. 02.06.2023 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована земельна ділянка площею 0,1 га з кадастровим номером :01:001:0264, за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,102 га з кадастровим номером :01:010:0917, за адресою: АДРЕСА_3 . Відповідно до Інформації з Єдиного Державного реєстру транспортних засобів МВС України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є власником транспортного засобу державний номерний знак НОМЕР_1 (ЗИЛ 131, VIN: НОМЕР_2 та транспортного засобу державний номерний знак НОМЕР_3 (Volkswagen Transporter, VIN: НОМЕР_4 ). Слідчий зазначає, що з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання виникла необхідність в накладенні арешту на дане майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак попередньо подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити без його участі. Клопотання підтримав.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, копії матеріалів, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.171 КПК України та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Частиною 1 ст.171 КПК України передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно допускається з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи. Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна. З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить, що з метою забезпечення можливої конфіскації майна, слід накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 тому клопотання слід задовольнити. На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.107 ч.4, 131, 132,167, 170, 171, 173, п. 9 частини 1 ст.309 та ст. 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Накласти арештна майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельну ділянку площею 0,1 га з кадастровим номером :01:001:0264, за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,102 га з кадастровим номером :01:010:0917, за адресою: Чернівецька область, Путильський район, смт. Путила, вулиця Українська, транспортний засіб державний номерний знак НОМЕР_1 (ЗИЛ 131, VIN: НОМЕР_2 ) та транспортний засіб державний номерний знак НОМЕР_3 (Volkswagen Transporter, VIN: НОМЕР_4 ), із забороною відчуження, з метою забезпечення конфіскації майна.

Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським районним відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області. Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1