Справа № 401/1790/19
№ 1-кп/401/24/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурор ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000719 від 18.05.2019, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням за ч.1 ст. 185 КК України,

встановив:

У провадженні Світловодського міськрайонного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, ухвали суду про здійснення приводу обвинуваченого не виконані через відсутність відомостей щодо місця перебування останнього.

Ухвалою суду від 06 лютого 2023 року оголошено розшук обвинуваченого, надано дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання прокурора про застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Разом з тим, строк дії ухвали про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу сплинув.

У зв`язку з чим, прокурором внесено письмове клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу до суду для розгляду раніше поданого клопотання про застосування запобіжного заходу та оголошення розшуку обвинуваченого.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце його проведення повідомлений належним чином.

При розгляді клопотань прокурора суд виходить з наступного.

Частинами 1, 2 статті 331 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 177 КПК України встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також, в тому числі: запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисного кримінального проступку, він в силу ст. 89 КК України є особою, яка не має судимостей, разом з тим у судові засідання не з`являється, що свідчить про переховування обвинуваченого від суду. Тобто, у суду є всі підстави для застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Разом з тим, питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою розглядається за обов`язковою участю обвинуваченого.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та, виходячи з правил ст. 189 КПК України надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та / або прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 189, 331, 335 КПК України, суд -

постановив:

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олександрівка Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , для розгляду клопотання про застосування запобіжного у вигляді тримання під вартою.

Оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розшук.

Зупинити судове провадження кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000719 від 18.05.2019, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням за ч.1 ст. 185 КК України, до розшуку обвинуваченого.

Копію ухвали для виконання направити до ВП № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Копію ухвали для відому та контролю виконання направити прокурору Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала суду в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 втрачає законну з моменту приводу обвинуваченого до суду, відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

"10" серпня 2023 р.