Справа № 347/639/23
Провадження № 1-кс/347/150/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2023 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчої судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості про, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 11.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

слідчий СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_5 звернувся в суд із клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості про, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 11.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України.

Із клопотання слідчого вбачається, що 10.02.2023 року до Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали із Державного спеціалізованого господарського підприємства «Кутське лісове господарство» про те, що 02.02.2023 року працівниками державної лісової охорони у кварталі №8 виділі №59 Космацького лісництва в адміністративних межах села Космач Космацької ТГ Косівського району Івано-Франківської області, виявлено незаконну рубку 18 дерев різних порід, спричинивши державі шкоду на загальну суму 2 875 022 гривень.

В ході досудового розслідування під час виконання доручення у порядку ст.40 КПК України працівниками Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківської області здобуто інформацію, про те щодо вчинення вказаної незаконної порубки, може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає в домогосподарстві своєї співжительки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно отриманої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_6 та ОСОБА_7 нерухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до чого ОСОБА_6 за місцем свого фактичного проживання може зберігати речові докази та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме незаконно здобуту деревину, бензопили, електропили, інші предмети за допомогою яких можливо здійснити спиляння дерев, виписок та чорнової документації, щодо проведення рубок.

Ураховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання речових доказів по кримінальному провадженню, знарядь вчинення злочину та інших відомостей про обставини вчинення правопорушення слід провести обшук .

Відшукані речі мають значення для досудового розслідування, оскільки їх дослідження дасть змогу об`єктивно встановити всі обставини вчинення злочину, а також будуть використані як докази під час судового розгляду справи, та здобути іншим способом їх не можливо

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор вважає дане клопотання обґрунтованим, підставним та просить суд його задовольнити.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

В силу ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що до вчинення даного кримінального правопорушення, можливо причетний ОСОБА_6 який за місцем свого фактичного проживання може зберігати незаконно здобуту деревину, бензопили, електропили, інші предмети за допомогою яких можливо здійснити спиляння дерев, виписок та чорнової документації, щодо проведення рубок.

На даний час в межах кримінального провадження виникла необхідність у перевірці інформації, яку у законний спосіб можливо реалізувати тільки шляхом проведення санкціонованого обшуку домоволодіння де фактично проживає ОСОБА_6 .

З урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване, а тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення слід надати дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - становить 30 днів з дня постановлення ухвали та дозволяє проникнути на територію господарства один раз.

На підставі ст.ст.234-236 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку на земельній ділянці, в житловому будинку, господарських будівлях та підсобних приміщеннях, де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речових доказів та знарядь вчинення кримінального правопорушення, а саме незаконно здобутої деревини, бензопил, електропил, інших предметів за допомогою яких можливо вчинити спиляння дерев, виписок та чорнової документації щодо проведення рубки.

Виконання ухвали про проведення обшуку покласти на слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали - становить 30 днів з дня постановлення ухвали та дозволяє проникнути на територію господарства один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1