Справа № 592/1037/23
Провадження № 1-кс/592/524/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 від 28.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000154 від 28.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, за фактом того, що невстановлені особи заволоділи грошовими коштами гр. ОСОБА_5 в сумі 2000грн. шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

У ході проведення досудового розслідування, встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вирішив придбати пневматичну зброю для власного захисту, у зв`язку з збройною агресією РФ. Так, в подальшому в період з 20.12.2022 року по 25.12.2022 року вказаний громадянин під час пошуку місця покупки пневматичної зброї, знайшов канал в месенджері «Телеграм» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зайшовши на який побачив, що на вказаному телеграм каналі наявна зброю багатьох видів, в тому числі і травматична. В подальшому, ОСОБА_5 написав оператору телеграм каналу з нікнеймом « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та поцікавився з приводу продажу пневматичної зброї, на що в подальшому, останньому повідомили про наявність двох пневматичних пістолетів на продаж.

В той же час, громадянин ОСОБА_5 здійснив заказ пневматичного пістолету «ТТ» вартістю 2000 грн., на що останньому повідомили, що необхідно внести повну передоплату за зброю, та надіслали номер рахунку банківської карти НОМЕР_1 , однак ОСОБА_5 запропонував перевести гроші в кріпто-валюті, на що останні надіслали реквізити крипто гаманця «НОМЕР_7», куди і перевів 2000грн. в кріпто-валюті, та визначив місце, куди саме направити зброю, однак вказана зброя так і не була отримана. В подальшому ОСОБА_5 заблокували у вказаному телеграм каналі, перестали відповідати на повідомлення та видалили переписку з приводу продажу зброї. Проведеними слідчими (розшуковими) діями, встановлено, що вказана банківська карта НОМЕР_1 , належить громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при оформленні вказаної банківської карти вказав адресу проживання: АДРЕСА_2 .

Також, отримано відповідь з сервісу крипто гаманця «Bybit» для встановлення власника рахунку наданого у якості реквізитів для оплати за зброю, в якому наявні данні на ім`я ОСОБА_4 , верифіковані фотографіями паспорту громадянина України, якому надано індивідуальний «User ID - НОМЕР_2 » під який надано реквізит кріпто-гаманця «НОМЕР_7» який надано для оплати зброї гр. ОСОБА_5 .

Так, в сукупності проведених допитів свідків, слідчих (розшукових дій), встановлено що за адресою: АДРЕСА_1 проживає гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і за вказаною адресою здійснюються шахрайські дії.

Вказане приміщення, відповідно до витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власниками якого є ОСОБА_6 , реєстраційний номер картки платника податків - НОМЕР_3 , паспорт громадянина України, серія та номер - НОМЕР_4 та ОСОБА_7 , реєстраційний номер картки платника податків - НОМЕР_5 , паспорт громадянина України, серія та номер - НОМЕР_6 .

Проведення обшуку є єдиною, на даний момент слідчою дією, з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просив надати дозвіл на обшук.

Відповідно до ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у зв`язку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом. Обшук має провадитись за наявності достатніх даних, які вказують на те, що об`єкти, які мають значення у справі, по-перше, знаходяться у певної особи (в певному місці), по-друге, що дані об`єкти сховані й добровільно видані не будуть.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитися комп`ютерна техніка, мобільні телефони, сім карти мобільних операторів, чорнові записи в яких містяться відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, планшети та інша оргтехніка, банківські карти, а також знаряддя вчинення злочину, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.234 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Мотиви застосування клопотання про надання дозволу на обшук - у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Речі, для виявлення та вилучення яких проводиться обшук - з метою відшукання та вилучення: комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, сім карт мобільних операторів, чорнових записів в яких містяться відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, планшетів та іншої оргтехніки, банківських карт, а також знарядь вчинення злочину, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

4. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1