Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3072/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000408 від 25.02.2023 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, утриманців не має, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , без реєстрації місця проживання, раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

21.03.2023 старший слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Подільського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судове засідання підозрюваний не з`явився, на розгляд клопотання був викликаний в порядку, встановленому КПК України.

Прокурор та захисник у судовому засіданні вказали на неможливість розгляду даного без участі підозрюваного.

Заслухавши думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Згідно з ч. 1ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.

Згідно з ч.6 ст.193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Як підтверджується матеріалами клопотання, слідчий звернувся із ним до суду 21.03.2023 та його було призначено слідчим суддею до розгляду на 22.03.2023 о 10 год. 30 хв.

На визначений час підозрюваний до суду не з`явився у зв`язку із оголошенням на території міста Києва повітряної тривоги, а тому розгляд клопотання було відкладено на 22.03.2023 на 13 год. 20 хв.

В судовому засіданні 22.03.2023 підозрюваний ОСОБА_6 заявив клопотання про відкладення його розгляду з метою надання йому можливості звернутися за медичною допомогою до лікаря-нарколога, вказуючи на те, що він є наркозалежним та наданий час проходить замісну терапію метадоном.

В подальшому судові засідання, які були призначені слідчим суддею на 23.03.2023 та 27.03.2023, також були відкладені за клопотанням підозрюваного для надання йому можливості отримати відповідний медичний огляд та діагностику.

На розгляд клопотання 30.03.2023 та 05.04.2023 підозрюваний ОСОБА_6 не з`явився, хоча був викликаний в порядку, встановленому КПК України. Причин неявки суду він не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв. Відомості щодо свого місцезнаходження ні слідчому, ні прокурору, ні захиснику не повідомив.

Фактичне місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 на даний час органом досудового розслідування не встановлено.

Із пояснень прокурора у судовому засіданні слідчим суддею також встановлено, що на даний час підозрюваний ОСОБА_6 не оголошений у міжнародний розшук.

Таким чином, підстави для розгляду клопотання у відповідності до ч.6 ст.193 КПК України за відсутності підозрюваного відсутні.

Враховуючи наведене, а також приймаючи до уваги, те, що діючим Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено можливості вирішення питання про обрання запобіжного заходу за відсутності підозрюваного, а станом на 05.04.2023 закінчився встановлений положеннями ст. 186 КПК України сімдесяти двогодинний строк для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу з моменту надходження до суду клопотання, подане клопотання слідчого слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 186, 193, 211, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000408, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1