Справа № 212/5428/22
У Х В А Л А

03 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробаціїу Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.09.2021 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ст. ст. 185 ч.1, 75,76 КК України до 1 року обмеження волі з випробувальним терміном на 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
встановив:
Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2021 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
17 жовтня 2022 року начальник Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації у Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням випробувального терміну, мотивуючи тим, що в період іспитового строку засуджений обов`язки покладені на нього судом виконав в повному обсязі, не скоїв нового злочину.
Представник Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою в якій просив розглянути справу у його відсутність, клопотання задовольнити (а.с.2).
Засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився, в матеріалах справи наявна заява, в якій просив проводити судовий розгляд клопотання у його відсутність, клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підтримав.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Так, вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2021 ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.185КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік.
В період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 покладені на нього судом обов`язки виконав, нових злочинів не скоїв, про що свідчать дані ОСК ГУНП в Дніпропетровській області, є студентом 3 курсу Криворізького факультету Національного університету «Одеська юридична акакдемія», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зауважень не має, тим самим довів, що встав на шлях виправлення.
Враховуючи викладене, а також що випробувальний термін, встановлений судом, закінчився 28.09.2022 року, суд звільняє засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробаціїу Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2021 року у зв`язку із закінченням строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1