КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8337/22
Провадження № 1-кс/552/3434/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю захисника адвоката ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора,-
В С Т А Н О В И В :
15 листопада 2022 року до Київського районного суду м. Полтави надійшла скарга захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора. В поданій до суду скарзі посилався на те, що в провадженні СВ ВП ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000488 від 02.04.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень , передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України. 02 листопада 2022 року прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 було винесено постанову про відновлення досудового розслідування, однак у триденний строк не вручив і не направив її копію стороні захисту.
Тому просив, зобов`язати прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 вручити стороні захисту постанову про відновлення досудового розслідування, що передбачено ч.1 ст. 282 КПК України.
Ухвалою слідчого судді від 16 листопада 2022 року відкрито провадження з розгляду скарги та призначено її до розгляду.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 , який дії в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 вимоги скарги підтримав просив її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні вимоги скарги не визнав, просив в її задоволенні відмовити. Вказав, що ним дотримано норми кримінального процесуального законодавства та направлено стороні захисту копію постанови.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що СВ ВП ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000488 від 02.04.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень , передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України.
02 листопада 2022 року прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 винесена постанова про відновлення досудового розслідування.
Згідно ч.1 ст. 282 КПК України, зупинене досудове розслідування відновлюється постановою слідчого, прокурора, якщо підстави для його зупинення перестали існувати (підозрюваний видужав, його місцезнаходження встановлено, завершено проведення процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва, припинено чи скасовано воєнний стан, обмін підозрюваного як військовополоненого проведено або такий обмін не відбувся), або наявна можливість подальшого проведення досудового розслідування за таких умов, а також у разі потреби проведення слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій. Копія постанови про відновлення досудового розслідування невідкладно надається, а у випадку неможливості надання надсилається у триденний строк стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Відповідно до п.15 ч.3 ст. 42 КПК України, підозрюваний має право одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення.
Слідчим суддею встановлено, що в матеріалах кримінального провадження наявний супровідний від 02.11.2022 року №488/119-24-2022 про направлення вищевказаної постанови захиснику підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_8 .
Однак, матеріали кримінального провадження не містять інформацію щодо отримання даної постанови підозрюваними на їх захисником.
Тому, враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги.
Керуючись ст.. 42, 111, 282 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Скаргу захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора задовольнити.
Зобов`язати прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 надати стороні захисту постанову про відновлення досудового розслідування, що передбачено ч.1 ст. 282 КПК України
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1