Справа № 314/98/23
Провадження № 1-во/314/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за заявою захисника-адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці, ухваленому 12.01.2023 у кримінальному провадженні № 314/98/23 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла заява захисника-адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці, ухваленому 12.01.2023 у кримінальному провадженні № 314/98/23 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Заяву обгрунтовано тим, що вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 12.01.2023 ухвалено ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі із випробуванням строком на 1 рік. При цьому, по тексту вироку від 12.01.2023 прізвище обвинуваченого вказаного, як « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 31.01.2023 Вільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Заявник просить виправити описку у вироці Вільнянського районного суду Запорізької області, ухваленому 12.01.2023 у кримінальному провадженні № 314/98/23 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши по тексту вироку прізвище обвинуваченого « ОСОБА_6 » замість помилкового « ОСОБА_5 ».

За приписами ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

За таких обставин, суд дійшов беззаперечного висновку про необхідність задоволення заяви захисника-адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці, ухваленому Вільнянським районним судом Запорізької області 12.01.2023 у кримінальному провадженні № 314/98/23 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як вказана неточність не впливає на суть прийнятого рішення, оскільки вищевказані відомості підтверджуються наявними у матеріалах кримінального провадження доказами.

Керуючись ст. ст. 369,372,379 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву захисника-адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Вільнянського районного суду Запорізької області, ухваленому 12.01.2023 у кримінальному провадженні № 314/98/23 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Виправити описку по тексту вироку Вільнянського районного суду Запорізької області, ухваленому 12.01.2023 у кримінальному провадженні № 314/98/23, вказавши по тексту вироку прізвище обвинуваченого « ОСОБА_6 » замість помилкового « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

13.02.2023