ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/1152/22
Номер провадження №1-кс-678-72/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів, у відсутність осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочину (в порядку ст. 298-1 КПК України), яке подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 13 жовтня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №0000231 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 06 лютого 2023 року до суду надійшло клопотання прокурора за змістом якого з 13 жовтня 2022 року сектором дізнання Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (далі ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області) проводилося досудове розслідування за ч. 1 ст. 190 КК України, однак 18 листопада 2022 року дізнавачем кваліфікацію кримінального діяння з ч. 1 ст. 190 КК України змінено на ч. 3 ст. 190 КК України, тому 18 листопада 2022 року постановою прокурора матеріали кримінального провадження направлені до слідчого відділення ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області для організації досудового розслідування (досудового слідства).

Під час здійснення дізнання здобуто ряд доказів, які можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, тому прокурор звернувся із цим клопотанням.

2. Прокурор просить розгляд клопотання проводити у її відсутність, таке підтримує.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. Як зазначено у ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

ІІІ. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

4. Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення внесені 13 жовтня 2022 року за №0000231, правова кваліфікація - ч. 1 ст. 190 КК України.

5. 18 листопада 2022 року постановою дізнавача перекваліфіковано кримінальне провадження №0000231 від 13 жовтня 2022 року з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 3 ст. 190 КК України.

5. Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 лютого 2023 року відомості про кримінальне правопорушення внесені 13 жовтня 2022 року за №0000231, правова кваліфікація - ч. 3 ст. 190 КК України..

7.18 листопада 2023 року постановою прокурора визначено підслідність кримінального провадження за слідчим відділенням ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

8. Матеріалами клопотання підтверджується, що сектором дізнання проводилось досудове розслідування щодо кримінального проступку за ч. 1 ст. 190 КК України і здобуто ряд доказів, а слідчим відділенням проводилось досудове розслідування щодо злочину за ч. 3 ст. 190 КК України.

9. Отже, здобуті під час проведення дізнання щодо проступку докази можуть бути використані під час досудового розслідування щодо злочину.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10. Прокурор обґрунтовано звернулася із клопотанням згідно ст. 298-1 КПК України про визнання процесуальними джерелами доказів, тому таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84-86, 92-93, 107, 110, 298-1, 309-310, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Визнати процесуальними джерелами доказів в порядку ст. 298-1 КПК України у кримінальному провадженні №0000231 від 13 жовтня 2022 року щодо злочину наступні документи:

витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000231 від 13 жовтня 2022 року;

постанову про визначення групи дізнавачів для здійснення досудового розслідування від 13 жовтня 2022 року;

повідомлення про початок досудового розслідування від 13 жовтня 2022 року;

повідомлення про призначення прокурора (групи прокурорів) у кримінальному провадженні №53-782-22 від 13 жовтня 2022 року;

постанову про призначення групи прокурорів від 13 жовтня 2022 року;

рапорт про реєстрацію кримінального правопорушення (ЄО № 2818 від 13 жовтня 2022 року);

протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 від 13 жовтня 2022 року;

протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 13 жовтня 2022 року;

клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю від 18 жовтня 2022 року;

супровідний лист № 7524/121/119/110-22 від 18 жовтня 2022 року;

ухвалу слідчого судді від 19 жовтня 2022 року;

супровідний лист № 8060/121/119/110-22 від 03 листопада 2022 року;

доручення в порядку ст. 40-1 КПК України № 8059/121/119/110-2022 від 03 листопада 2022 року;

супровідний лист № 8659/121/119/110-2022 від 19 листопада 2022 року;

протокол тимчасового доступу до речей і документів від 18 листопада 2022 року;

опис речей і документів, які були вилучені (додаток до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 18 листопада 2022 року);

інформацію про рахунок ОСОБА_4 ;

інформацію про клієнта банку ОСОБА_4 ;

IP-адреси по трансакціям;

постанову про зміну кваліфікації кримінального діяння від 18 листопада 2022 року;

повідомлення прокурору про зміну кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 8721/121/119/110-2022 від 18 листопада 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1