Провадження № 1-кп/554/1359/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2022 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в спрощеному порядку кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000846 від 21.09.2022

року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Шевченко Приазовського району Запорізької області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2022 близько 20 год 30 хв між ОСОБА_3 , який перебував на АДРЕСА_2 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 виник конфлікт. У ході цього ОСОБА_3 більш загострив конфліктну ситуацію, виплеснувши з чашки залишки кави в обличчя ОСОБА_4 , а далі умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень наніс удар чашкою, яку тримав у правій руці в ліву частину голови ОСОБА_7 , завдавши легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, у вигляді забійної рани лівої вушної раковини та легке тілесне ушкодження у вигляді різаної рани голови.

За таких обставин дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, за участю захисника ОСОБА_8 , в якій повідомив про беззаперечне визнання ним винуватості у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами та на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду та без його участі. Окрім того ОСОБА_3 ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження вироку, а також погодився на розгляд обвинувального акта в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду.
Потерпілим ОСОБА_7 подано заяву, в якій він зазначив про роз`яснення йому наслідків розгляду справи в спрощеному кримінальному провадженні, він ознайомлений з обмеженнями на апеляційне оскарження, надав згоду на проведення такого розгляду за відсутності учасників судового розгляду.
Відповідно до ч. 2ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Дослідивши матеріали досудового розслідування, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні інкримінованого йому кримінального проступку є доведеною.
Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, відповідно до вимог ст.65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який не судимий, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в лікарів нарколога, - психіатра не перебуває.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, його суспільну небезпечність, поведінку як під час скоєння правопорушення, так і після цього, ставлення до скоєного, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, думку потерпілого, а тому приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання у виді громадських робіт, яке буде необхідним й достатнім для його виправлення, попередження вчинення нових злочинів.

Цивільний позов у справі не заявлено.
Процесуальні витрати та речові докази відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись ст. ст.302,369-370,373-374,381-382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.
Вирок суду може бути оскаржено в Полтавський апеляційний суд через Октябрський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч.1 ст.394 КПК України.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1