04.11.2022 ЄУН 389/3106/18
Провадження №1-в/389/61/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання начальника ВП №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Знам`янка Знам`янського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, інваліда ІІІ групи, не одруженого, утриманці відсутні, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ранішесудимого:

21.10.2011 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.1 ст.190 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.;

20.12.2011 Знам`янським міськрайонним судом за ч.ч.2,3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

24.04.2014 Знам`янським міськрайонним судом за ч.ч.2,3 ст.185, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

29.08.2019 року Компаніївським районним судом Кіровоградської області, за ч.2 ст.185 КК України, у виді 1 року позбавлення волі;

25.11.2019 року Глобинським районним судом Полтавської області, за ч.2 ст.185 КК України, до 1 року 1 місяця позбавлення волі,

17.08.2021 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за за ч.2 ст.185 КК України, до 6 місяців позбавлення волі,
про встановлення адміністративного нагляду, -
В С Т А Н О В И В:

26.09.2022 року ВП №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 .

В обґрунтування якого посилається на те, що звільнившись з місць позбавлення волі по відбуттю терміну покарання, ОСОБА_4 повернувся на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та став на облік до Знам`янського ВП №1, де йому роз`яснено про те, що він формально підпадає під дію ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Останньому роз`яснено, що у випадку вчинення адміністративних правопорушень, стосовно нього буде встановлено адміністративний нагляд. Незважаючи на це, ОСОБА_4 протягом 2022, вчиняв адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор повідомив, що наразі ОСОБА_4 згідно з ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда, утримується під вартою, у зв`язку з чим задоволення подання неможливе, тому останнє просив залишити без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання підлягає залишенню без розгляду, з огляду на наступне.

ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю терміну покарання. повернувся на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та став на облік до Знам`янського ВП №1, де йому роз`яснено про те, що він формально підпадає під дію ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». ОСОБА_4 роз`яснено, що у випадку вчинення адміністративних правопорушень, стосовно нього буде встановлено адміністративний нагляд. Незважаючи на це, ОСОБА_4 23.02.2022, 30.05.2022, 06.09.2022 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.110, ст.177, ч.1 ст.127, ч.3 ст.109 КУпАП.

Після кожного з зазначених правопорушень, ОСОБА_4 винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до п. «в» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд, за поданням відповідного органу внутрішніх справ, може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Згідно зі ст.10 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі», до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Під час здійснення адміністративного нагляду, суд, за поданням начальника органу Національної поліції, з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки, може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Враховуючи викладене, те що ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, при цьому вчиняв правопорушення свідомо, будучи неодноразово попередженим про можливість встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, наявні підстави для встановлення стосовно останнього адміністративного нагляду.
Проте, в судовому засідання встановлено, що згідно з ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.10.2022, стосовно ОСОБА_4 застосовано запобіжний у виді тримання під вартою стоком на 56 днів, до 14.12.2022. Тобто, наразі ОСОБА_4 перебуває під вартою.
За встановлених обставин, враховуючи думку прокурора суд вважає, що подання начальника ВП №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_4 підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.3,4,5-7,10 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника ВП №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 ,залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом семи днів.

Повний текст ухвали оголошено 04.11.2022 о 16.00 год.

Суддя Знам`янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1