справа № 208/1779/23
№ провадження 1-кс/208/489/23
УХВАЛА

Іменем України

(Резолютивна частина)

16 березня 2023 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника володільця майна, адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна в межах кримінального провадження № 0000055 від 18.08.2022 року за ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

встановив:

У зв`язку з тим, що складання ухвали слідчого судді вимагає значного часу, суддя вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на:

- монітор комп`ютерний «DELL» S/N CN-OCHRYK-74445-016-D6FL;

- монітор комп`ютерний «LG» S/N 711UXCR22435;

- монітор комп`ютерний «LG» S/N 011NDAYA9488;

- монітор комп`ютерний «IBM» S/N VC-26586;

- системний блок «HP» CZC8176272;

- системний блок «DELL» S/N C6VGT4J;

- системний блок «DELL» S/N JBKJC4J;

- системний блок «DELL» S/N 00009644;

- монітор комп`ютерний «HP» S/N CNC731PZY7;

- системний блок HP с/н CZCO0189Z8P;

- монітор «ACER» модель AL 1923D с/н 660В226840003ВА3988;

- системний блок FUJITSU с/н відсутній;

- монітор «Belirea» с/н відсутній;

- системний блок НР с/н відсутній, наявна бирка з написом ВО-0468;

- монітор «Samsung» с/н NFLUHMCB900580B;

- монітор НР с/н відсутній, наявна бирка з написом 00003354;

- системний блок «DELL» с/н ;

- системний блок «DELL» с/н відсутній, наявна бирка з написом 01002983;

- монітор «BENQ» с/н ETD7709282SL0;

- системний блок НР с/н CZC90617QP;

- монітор «DELL» с/н OW4S158L;

- постер з написом «КОСМОЛОТ simple games Найбільший JACKPOT»;

- банківську картку АТ «ОЩАДБАНК» № НОМЕР_1 , банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон «ZTE Blade V30 Vita» IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 s/n НОМЕР_5 з сім-картами ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар» з абонентськими номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 (пароль: НОМЕР_8 ); мобільний телефон «iPhone 11» IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 з сім-карткою ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_11 ;

- візитівки у кількості 2 штуки з написами «Интернет 24/7 ул. Гетьманская 31, НОМЕР_12 , НОМЕР_13 » та «Svitloto.com, chcplay.net»;

- інструкція користувача детектору валют серії pro-12 разом з материнською платою;

- DVD-ROM Drive модель DH40N №;

- системний блок НР s/n CZC00672RC;

- системний блок «DELL» s/n 8V4BX2J;

- системний блок «DELL» зі штрих-кодом 01000647;

- системний блок «FUJITSU computers SIEMENS» зі штрих-кодом 01003191;

- системний блок НР s/n CZC7214MHD;

- системний блок сіро-чорного кольору зі штрих-кодом 01002655;

- системний блок «DELL» зі штрих-кодом 01018293;

- мобільний телефон «iPhone 12» номер моделі MJMX3LL/A s/n НОМЕР_14 , IMEI1: НОМЕР_15 , IMEI2: НОМЕР_16 з сім-картою НОМЕР_17 ;

- мобільний телефон «HUAWEI» IMEI1: НОМЕР_18 , IMEI2: НОМЕР_19 з сім-картками НОМЕР_20 , НОМЕР_21 .

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що згідно ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 20.03.2023 року о 15:20 год.

Суддя ОСОБА_1