Справа № 515/1016/22
Провадження № 1-кп/515/1475/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_6 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбченого ч.3 ст. 186 КК України,

встановив:

З 01 вересня 2022 року у провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області перебуває вказане кримінальне провадження.

У ході досудового розслідування ОСОБА_4 обрано запоіжний захід у виді нічного домашнього арешту, який діє з 10 серпня 2022 року та був продовжений судом під час судового розгляду на строк до 22 листопада 2022 року.

Мотивуючи тим, що судовий розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченого до спливу строку запобіжного заходу закінчити неможливо, а продовжують існувати ризики, передбачені пунктами 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Обвинувачений та його захисник заперечували проти клопотання прокурора. Просили змінити обвинуваченому запобіжний захід на особисте зобов"язання. В обгрунтування зазначили, що обвинувачений дотримується виконання покладених на нього обов"язків.
Вирішуючи заявлені клопотання суд прийшов до наступного.
Відповідно до положень ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого корисливого кримінального правопорушення проти життя та здоров"я особи із застосуванням насильства, раніше судимий, за місцем проживання характеризується негативно, постійного джерела доходів не має, обсяг обвинувачення не зменшився, розгляд кримінального провадження триває, свідки не допитані.
Отже, враховуючи значну суспільну небезпеку кримінального правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_4 , встановлені дані про його особу, репутацію, майновий стан, суд приходить до висновку, що ризики переховування обвинуваченого від суду, незаконного впливу на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні та вчинення інших кримінальних правопорушень, з підстав встановлених слідчим суддею під час застосування запобіжного заходу, не зменшилися та існують на даний час. Застосування більш м`якого запобіжного заходу не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки обвинуваченого.
За такого, суд приходить до висновку про доцільність продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби.
Посилання сторони захисту на належну процесуальну поведінку обвинуваченого свідчить про обгрунтованість застосованого щодо нього запобіжного заходу.
У відповідності до ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а у задоволенні клопотання захисника слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 177, 181, 199, 331, 369-372, 376 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 08 січня 2023 року (включно).

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період доби з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. без дозволу прокурора, суду;

прибувати до прокурора , суду за першою вимогою;

повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України;

утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками з приводу даного кримінального провадження.

Роз"яснити обвинуваченому, що порушення умов домашнього арешту має наслідком застосування грошового стягнення чи застосування більш суворішого запобіжного заходу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя