Провадження № 1-кс/742/836/22
Єдиний унікальний № 742/3147/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2022 року м.Прилуки

Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000826 від 17.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.292 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчий ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації (з можливістю зняття її копії) про зв`язок кінцевих обладнань у період часу з 01 год. 00 хв. 16.09.2022 року по 01 год. 00 хв. 18.09.2022 року споживачів телекомунікаційних послуг, що перебували в зоні обслуговування базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000826 від 17.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.292 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 17.09.2022 року до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення з лінії 102 про те, що за адресою: Прилуцький район, с. Сухополова поблизу автомобільної траси «Київ Суми Юнакіївка» невідома особа здійснила несанкціоновану врізку в трубі нафтопроводу «Прилуки Мільки», а саме на 3-му кілометрі, яку було виявлено 17.09.2022 року о 14 год. 02 хв. працівниками «Чернігів Нафтогаз».

Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0000826 від 17.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України.

В ході проведення дій, направлених на встановлення причетних осіб, з`ясовано що місце події перебуває в зоні обслуговування базових станцій, а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 18865; CID - 23641; 3641; 23642; 26316; 657; 26814; 26275;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC 18865; CID 57328; 57322; 57325; 54698;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC 18865; СID 58002771; 58003074;

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене та те, що встановлення власника номеру, місцезнаходження абонента на час вчинення правопорушення та неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки вказаного абоненту мобільного зв`язку, яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " м. Київ, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", через що дана інформація відноситься до категорії статичної, тому слідчим і подано відповідне клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно з поданою заявою просив розглянути подане клопотання безйогої участі (а.п.11).

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився також.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене вище, а також те, що вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве значення для встановлення особи (осіб), яка причетна до вчинення даного злочину і здобута під час її проведення інформація може мати доказове значення під час досудового розслідування, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159-162, 309, 369-372 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000826 від 17.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.292 КК України - задовольнити.

Надати слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації (з можливістю зняття її копії) про зв`язок кінцевих обладнань у період часу з 01 год. 00 хв. 16.09.2022 року по 01 год. 00 хв. 18.09.2022 року споживачів телекомунікаційних послуг, що перебували в зоні обслуговування базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 18865; CID - 23641; 3641; 23642; 26316; 657; 26814; 26275;LAC 18865; CID 57328; 57322; 57325; 54698; LAC 18865; СID 58002771; 58003074;

- ідентифікаційніознакикінцевогообладнанняспоживачівтелекомунікаційнихпослуг з абонентськиминомерів.

(унікальнийідентифікаторсім-картки IMSI, міжнароднийідентифікаторкінцевогообладнання IMEI, тощо);

- адресирозташування та номерибазовихстанцій, якізабезпечувализв`язок абонента «А1»;

- типи з`єднання абонента «А1»;

- дата, час та тривалістьз`єднань, в тому числіз`єднаннянульовоїтривалості (неприйнятідзвінки) абонента «А1»;

- час та сума поповненнярахунків абонента «А1»;

- ідентифікаційніознакикінцевогообладнання (абонентський номер, IMSI, IMEI), з якимивідбувалисясеансизв`язку абонента «А1» (абонент «Б1»).

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя Анна КОРОТКА