Справа № 159/5132/22
Провадження № 1-кс/159/2491/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання старшого слідчого СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Cлідчим 19.12.2022р. подано до суду вище зазначене клопотання, погоджене з прокурором ОСОБА_4 , обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 01 грудня 2022 по 08 грудня 2022 року невстановлена особа, в умовах воєнного стану, перебуваючи на дачній ділянці будиночку АДРЕСА_1 , шляхом зламу навісного замка, проникла в середину альтанки, звідки таємно викрала генератор марки «Форте», вартістю 12000 гривень, належний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останній майнової шкоди на вказану суму.

Відомості про це кримінальне правопорушення, внесено до ЄРДР 08.12.2022 р. за № 0001410 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які в той період часу діяли у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій за вказаною вище адресою. З метою проведення радіотехнічного обстеження пристроїв, активованих у мережах операторів рухомого (мобільного) зв`язку на час вчинення злочину, можливих шляхів руху правопорушників. Враховуючи, що під час вчинення кримінального правопорушення особи, причетні до злочину, могли користуватись мобільним зв`язком, необхідно отримати інформацію про телефонні з`єднання терміналів стільникового зв`язку за встановленими координатами місця вчинення кримінального правопорушення, оскільки така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, які вчинили це кримінальне правопорушення. Така інформація має суттєве значення та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалась послугами мобільного зв`язку зазначеного вище оператора, в певний час перебувала у районі вчинення кримінального правопорушення та це дасть змогу ідентифікувати особу злочинця. Така інформація перебуває у електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, та без отримання доступу до якої неможливо встановити вказане вище. Просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор клопотали про проведення судового засідання без їх участі.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні яких знаходяться запитувані документи були повідомлені про місце, дату та час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, проте у судове засідання представник юридичної особи не з`явився та жодних письмових пояснень по суті справи суду надано не було.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали та дослідивши докази по них, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає до часткового задоволення.

Кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.

Задовольняючи клопотання частково, враховую, що згідно витягу ЄРДР особами які здійснюють досудове розслідування зазначені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , інші особи вказані у клопотанні не зазначені. Постанови про доручення слідчих дій не додано. За таких підстав тимчасовий доступ до документів слід надати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162, 163,166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів (в т. ч. - електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку):

найменування юридичних осіб:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ,

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ,

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 та зобов`язати останніх: надати старшому слідчому СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_6 , за її дорученням слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 копію інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які в період з 00.00 год. 01.12.2022 року по 00.00 год 09.12.2022 року перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій за адресою:

АДРЕСА_1 :

« ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 56961 - CelllD 16481; LAC 56961 - CelllD 48702

LAC 56961 - CelllD 54281; LAC 56961 - CelllD 36004432

LAC 56961 - CelllD 36004631;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12500 - CelllD 2111; LAC 12500 - CelllD 801 LAC 12500 - CelllD 29385;

LAC 12500 - CelllD 19385;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10800 - CelllD 33074731; LAC 10800 - CelllD 33071141;

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 54603 - CelllD 8435; LAC 54603 - CelllD 8376;

LAC 54603 - CelllD 18432; LAC 54603 - CelllD 18433;

LAC 54603 - CelllD 18431; LAC 54603 - CelllD 73100421.

Зазначену вище інформацію надати на носії інформації у електронному вигляді у форматі МісrоsоftЕхсеl, у якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Строк дії даної ухвали встановити строком 26.02.2023 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1