Справа № 933/356/22
Провадження № 1-кс/933/48/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2022 року смт Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1

за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000057, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2022 року дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить надати дізнавачам ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які входять в групу дізнавачів, тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , код банку (МФО): НОМЕР_2 , з подальшим вилученням зібраної після обробки інформації у представників відділення, які містять банківську таємницю щодо: анкетних даних власника банківської карти № НОМЕР_3 (копія паспорту, ідентифікаційного коду, мобільного телефону, та інших даних які клієнт банку надавав банку при відкритті рахунку) руху коштів по банківській картці № НОМЕР_3 , дати та суми останнього зарахування, переказу, місце зняття грошових коштів з вищевказаного рахунку, фото та відеозапису з місця зняття грошових коштів із зазначенням реквізитів контрагентів та розшифровками призначення платежу, за період із 24.10.2022 року по дату розгляду клопотання слідчим суддею, шляхом зняття копій вказаної інформації на електронний або паперовий носій.
Клопотання просить розглянути без участі представників « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з тим, що зволікання до доступу вказаної інформації може призвести до втрати доказів у справі, тобто знищення інформації за сплив строків її зберігання.

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000057 від 25.10.2022 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 25.10.2022 року близько 16:30 години ОСОБА_7 на мобільний телефон зателефонував № НОМЕР_4 , та чоловік, представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомив, що їй потрібно авторизувати її банківську картку для виплат « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». ОСОБА_7 відповіла, що зараз знаходиться одна і не зможе цього зробити, на що невідомий чоловік відповів, що буде їй допомагати. В подальшому ОСОБА_7 , вказаний чоловік почав диктувати, що робити, і вона спочатку зайшла через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зі свого телефону та поповнила свій номер телефону 4 рази по 1 000 грн. Далі чоловік знову почав їй диктувати якісь цифри та, як пізніше виявилося, вона зі свого рахунку переказала 8 000 грн. на іншу карту. Коли ОСОБА_7 зайшла перевірити свій баланс на мобільному телефоні, то на рахунку також грошей не виявилося, тих 4 000 грн., які вона поповняла чотирма переказами по 1000 грн.
В подальшому вказаний номер телефону НОМЕР_4 був недоступний, і ОСОБА_7 зрозуміла, що відносно неї вчинено шахрайські дії та спричинено матеріальних збитків на загальну суму 12 050, 07 грн.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання належним чином повідомлений, причини неявку суд не повідомив (а.с.19).

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, разом з клопотанням подав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити (а.с.14).

08.11.2022 року дізнавач надав заяву в якій просив, при розгляді клопотання врахувати дати скоєння злочину - 24.10.2022 року, а не 25.10.2022 року, як помилково зазначено в клопотанні (а.с.20).

Представник « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив (а.с.17).

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Із матеріалів, доданих до клопотання дізнавача, встановлено, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 25 жовтня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Відповідно до витягу з ЄРДР, та постанови про призначення групи дізнавачів від 25.10.2022 року дізнавачами, які здійснюють досудове розслідування є - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 (а.с.4-5).
Постановою Краматорської окружної прокуратури від 25.10.2022 року по справі призначена група прокурорів у складі прокурорів: ОСОБА_4 та ОСОБА_9 (а.с.6).
Досудове розслідування було розпочате за заявою потерпілої щодо притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка 24.10.2022 року, шахрайським шляхом, заволоділа її грошовими коштами на суму 12 050, 07 грн. (а.с.8).
Згідно виписки по витратам по картці, яка належить ОСОБА_7 , витрати по картці 24.10.2022 року, склали 12 050,07 (а.с.12).

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки дізнавачем, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та є підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб, які заволоділи майном потерпілої, та отримання доступу до цих документів, надасть можливість використання їх у якості доказів в даному кримінальному провадженні та сприяти розкриттю вчиненого злочину, а іншими способами її отримати неможливо.

На підставі викладеного, та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000057, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Надати дізнавачам ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які входять в групу дізнавачів, тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , код банку (МФО): НОМЕР_2 , з подальшим вилученням зібраної після обробки інформації у представників відділення, які містять банківську таємницю щодо: анкетних даних власника банківської карти № НОМЕР_3 (копія паспорту, ідентифікаційного коду, мобільного телефону, та інших даних які клієнт банку надавав банку при відкритті рахунку) руху коштів по банківській картці № НОМЕР_3 , дати та суми останнього зарахування, переказу, місце зняття грошових коштів з вищевказаного рахунку, фото та відеозапису з місця зняття грошових коштів із зазначенням реквізитів контрагентів та розшифровками призначення платежу, за період із 24.10.2022 року по 08.11.2022 року, шляхом зняття копій вказаної інформації на електронний або паперовий носій.
Зобов`язати відповідальних осіб « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали два місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити відповідальним особам « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що, відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1