Справа № 401/2722/22;
Провадження № 1-кс/401/621/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року. Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області:

- ОСОБА_1 ,

з участю: - секретар - ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 16.09.2022 внесено до ЄРДР за № 0000164, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч. 2 ст.367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Світловодського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме матеріалів кримінального провадження, відомості щодо якого 14.02.2022 внесено до ЄРДР за №0000110, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення належним чином завірених копій та оригіналів документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000110 встановлено, що 03.09.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_4 укладено договір № 1 на виконання робіт з реконструкції водогону по вулиці Центральна, від ж/б №32 до ж/б №85 в с.Калантаїв Світловодського району, загальною вартістю 278339 грн. 12.10.2018 додатковою угодою до вказаного договору договірну ціну збільшено до 336456 грн. Технічний нагляд за виконанням робіт здійснював ФОП ОСОБА_5 . Проведеною судовою будівельно-технічною експертизою встановлено факт завищення вартості виконаних робіт на 93562,8 грн.

Отже в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, а саме - службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки.

16.09.2022 за даним фактом розпочато кримінальне провадження, відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000164, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.09.2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі сільського голови ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_4 було укладено договір на виконання будівельно-монтажних робіт з реконструкції водогону по вулиці Центральна, від ж/б №32 до ж/б № НОМЕР_1 в с.Калантаїв Світловодського району, Кіровоградської області. Ціна договору складає 278339,00 грн. (без ПДВ). Крім того, було укладено додаткову угоду №1 від 12.10.2018 до договору №1 від 03.09.2018, якою було збільшено договірну ціну до 336456 грн.(в тому числі ПДВ).

Органом досудового розслідування встановлено, що у 2018 році ФОП ОСОБА_5 здійснював технічний нагляд по об`єкту«Реконструкція водогону по вулиці Центральна від ж/б №32 до ж/б АДРЕСА_2 ».

Тим самим, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді Світловодського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів матеріалів кримінального провадження №0000110 від 14.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення належним чином завірених копій та оригіналів документів, зазначених у клопотанні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує. .

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0000164 від 16.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч. 2 ст.367 КК України.

Таким чином, стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі про доступ до яких просить слідчий: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становить собою або не включає речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132; ч. 5 ст. 163 КПК України, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних в клопотанні речей з можливістю їх вилучення.

Керуючись: ст. ст. 2, 7, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме матеріалів кримінального провадження відомості щодо якого 14.02.2022 внесено до ЄРДР за №0000110, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення належним чином завірених копій та оригіналів наступних документів:

-витяг з ЄРДР №0000110 від 14.02.2022;

-копія рапорту слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 від 14.02.2022 про факт виявлення кримінального правопорушенню;

-копія постанови про виділення матеріалів кримінального провадження від 14.02.2022;

-копія постанови про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 14.02.2022;

-копії наступних документів: рахунок № 1 від 03.09.2018 року; Договір підряду № 1 на виконання будівельно монтажних робіт від 03.09.2018 року; Виписка з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань на ФОП ОСОБА_4 ; Примірна форма № КБ-3 (довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень місяць 2018 року; Примірна форма № КБ -2в (акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2018 року); Підсумкова відомість ресурсів до акту приймання виконаних будівельних робіт № 1; Розрахунок загальновиробничих витрат до акту КБ-2в № 1 на Зовнішні мережі водопостачання; Форма № 1 (Локальний кошторис на будівельні роботи № 6-1-1 на мережі водопроводу, зовнішні мережі водопостачання); Відомість ресурсів до локального кошторису № 6-1-1 на мережі водопроводу (Форма № 1а); Форма № 9 (договірна ціна на будівництво Реконструкція водогону по вул. Центральна, від ж/б АДРЕСА_2 ); Розрахунок 1 (заробітна плата); Розрахунок 2 (Вартість матеріальних ресурсів); Розрахунок 3 (вартість експлуатації будівельних машин і механізмів); Розрахунок 4 (загальновиробничі витрати); Розрахунок 5 (тимчасові будівлі та споруди); Розрахунок 6 (витрати на зимове подорожчання); Розрахунок 7 (витрати на літнє подорожчання); Рахунок 8 (інші витрати); Розрахунок 9 (прибуток); Розрахунок 10 (адміністративні витрати); Розрахунок 11 (кошти на покриття ризиків); Розрахунок 12 (кошти на покриття додаткових витрат, пов`язаних з інфляційними процесами); Розрахунок 13 (податки, збори, обов`язкові платежі); Розрахунок користувача № 13 -1 аР; Розрахунок користувача № 13 -2 аР; пояснювальна записка до договірної ціни на будівництво; Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису № 6-1-1 на мережі водопроводу; платіжне доручення № 493 від 05.09.2018 року на 83501, 70 грн.

-копія робочого проекту (том 1), загальна пояснювальна записка 13/2018-ПЗ, зовнішні мережі водопостачання 13/2018-ЗВ (реконструкція водогону по вул. Центральна, від ж/б № 32 до ж/б № 85 в с. Калантаїв, Світловодського району, Кіровоградської області

-копії наступних документів: експертний звіт щодо розгляду кошторисної частини проектної документації за робочим проектом № 12-0559к-18 від 28.08.2018 року; супровідний лист від 28.08.2018 року; зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва (шифр проекту 13/2018) том 2.1 від 2018 року; пояснювальна записка до інвесторської кошторисної документації на будівництво; Форма № 5 ( зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва) на суму 365,813 тисяч гривень; розрахунок № 10-1бР (кошти на здійснення технічного нагляду (з урахуванням єдиного податку за ставкою 5%); розрахунок № 12-3Р (кошти на здійснення авторського нагляду (з урахуванням єдиного податку за ставкою 5%); Розрахунок № 13-1аР (кошторисний прибуток (загальний розрахунок по будові)); Розрахунок № 13-2аР (кошти на покриття адміністративних витрат будівельних організацій (загальний розрахунок по будові); розрахунок № 15-1Р ( податок на додану вартість (без урахування вартості проектних робіт, вартості обстеження технічного стану, коштів на здійснення авторського нагляду, коштів на здійснення технічного нагляду)); кошторисна документація (шифр проекту -13/2018) Том 2.2 за 2018 рік; Форма № 4 (об`єктний кошторис № 6-1 на зовнішні мережі водопостачання); Форма № 1 (локальний кошторис на будівельні роботи № 6-1-1 на мережі водопроводу, зовнішні мережі водопостачання); відомість ресурсів до локального кошторису № 6-1-1 на мережі водопроводу; розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису № 6-1-1 на мережі водопроводу;

-копії наступних документів: форма № КБ-3 (довідка про вартість виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року); Форма № КБ-2в (акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року); Розрахунок загальновиробничих витрат до акту КБ-2в № 2 на зовнішні мережі водопостачання); Підсумкова відомість ресурсів до акту приймання виконаних будівельних робіт №; Підсумкова відомість ресурсів до акту приймання виконаних будівельних робіт № 2; Додаткова угода № 1 до договору № 1 від 03.09.2018 року від 12.10.2018 року; Форма № 9 (договірна ціна на будівництво реконструкції водогону по вул. Центральна, від ж/б № 32 до ж/б АДРЕСА_2 ); Розрахунок 1 (заробітна плата); Розрахунок 2 (Вартість матеріальних ресурсів); Розрахунок 3 (вартість експлуатації будівельних машин і механізмів); Розрахунок 4 (загальновиробничі витрати); Розрахунок користувача № 13 -1 аР; Розрахунок 10 (адміністративні витрати); Розрахунок користувача № 13 -2 аР; Примірна форма № КБ-3 (довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за 01.10.2018 31.10.2018 року); Примірна форма № КБ-2в (акт № приймання виконаних будівельних робіт за 01.10.2018 31.10.2018 року); платіжне доручення № 608 від 19.10.2018 року на суму 58117,00 тис. грн.; платіжне доручення № 565 від 03.10.2018 року на суму 194837, 30 тис. грн.

-оригінали наступних документів: загального журналу робіт (розпочатий 05.10.2018 р. закінчений 07.11.2018 р.); акт на закриття прихованих робіт № 1 (розробка ґрунту (траншей) екскаватором під укладення трубопроводу) від 15.10.2018 року; акт на закриття прихованих робіт № 2 ( укладка поліетиленових труб) від 18.10.2018 року; акт на закриття прихованих робіт №3 (зварювання поліетиленових труб) від 23.10.2018 року; акт на закриття прихованих робіт № 4 (улаштування переходів, трійників безшовних приварних, сідельцевих трійників) від 26.10.2018 року; акт на закриття прихованих робіт №5 (проведення врізки в існуючу мережу, фланці та заглушки) від 30.10.2018 року; акт на закриття прихованих робіт № 6 (проведення врізки засувки чавунної, з ручним керуванням, коротка, PN 10/16, в комплекті з відповідними фланцями) від 02.11.2018 року; акт на закриття прихованих робіт № 7 (засипання піском ПК пазух труби, до рівня верха труби до рівня +0,1м) від 04.11.2018 року; акт на закриття прихованих робіт № 8 (зворотня засипка ґрунту по траншеям водогону) від 07.11.2018 року; Акт № 9 випробування трубопроводів на міцність і щільність від 05.11.2018 року; акт № 10 промивання/продування трубопроводів від 06.11.2018 року з схемою;

-копія висновку експерта від 08.02.2022 № 2258-2260/21-27 за результати проведення судової будівельно-технічної експертизи з додатками до даного висновку.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення, з 16 листопада 2022 року по 16 грудня 2022 року включно.

Відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1

16 листопада 2022 р.