overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №463/8340/22
Провадження №1-в/463/29/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за поданням Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 , -

встановив:

Личаківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання з випробуванням, покликаючись на те, що за час перебування на обліку ОСОБА_3 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, повторно злочину не вчинив, термін іспитового строку закінчився.

Представник Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, прокурор та особа, відносно якого розглядається подання у судове засідання не прибули, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, їх неприбуття не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Оглянувши матеріали подання та особової справи № 29/2022, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Франківського районного суду м. Львовавід 19.11.2021 у справі № 465/6033/20 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України, засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі звільнено, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки. Згідно вимог ст. 76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_3 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися в уповноважений орган з питань пробації для реєстрації.

ОСОБА_3 перебуває на обліку в Личаківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 25.03.2022.

Як вбачається з матеріалів подання та особової справи ОСОБА_3 протягом іспитового строку не вчиняв нового злочину, термін іспитового строку закінчився 19.11.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що слід звільнити засудженого ОСОБА_3 від основного покарання з випробуванням, призначеного вироком Франківського районного суду м. Львова від 19.11.2021.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

постановив:

подання - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від основного покарання з випробуванням, призначеного вироком Франківського районного суду м. Львова від 19.11.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа №464/1692/22
пр № 1-кп/464/32/23
У Х В А Л А

15 лютого 2023 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 та свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.111, ст.436 КК України.

15 лютого 2023 року на адресу суду надійшли клопотання прокурора ОСОБА_3 та свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. В клопотаннях зазначають про те, що свідки проживають в м.Київ. У зв`язку з неможливістю безпосередньо прибути на розгляд кримінального провадження у Сихівський районний суд м.Львова, просять провидити судове засідання у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва.

Відповідно до ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення участі свідків у судовому засіданні та оперативності судового провадження, суд визнав доцільним здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції.

Організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Шевченківському районному суду м.Києва, який знаходиться за адресою: 03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.

Керуючись ст.336 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.111, ст.436 КК України, яке призначено на 16 лютого 2023 року о 08 год 45 хв., проводити у режимі відеоконференції та доручити Шевченківському районному суду м.Києва, який знаходиться за адресою: 03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, забезпечити проведення відеоконференції за участю свідків укасян ОСОБА_7 , ОСОБА_5 .

Копію ухвали про участь особи в судових засіданнях в режимі відеоконференції направити негайно електронною поштою на офіційну електронну адресу Шевченківському районному суду м.Києва () та особам, які братимуть участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

У разі неможливості забезпечити судові засідання в режимі відеоконференції завчасно повідомити Сихівський районний суд м. Львова.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Повна ухвала суду складена та підписана суддею 15 лютого 2023 року.

Головуючий ОСОБА_1
У Х В А Л А

15 лютого 2023 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000152 від 19 серпня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,3,4 ст.358 КК України, ч.ч.1,2 ст.190 КК України,

встановила:

14 лютого 2023 року до Кривоозерського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000152 від 19 серпня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,3,4 ст.358 КК України, ч.ч.1,2 ст.190 КК України, складеного старшим слідчим СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , та затвердженим прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 04 січня 2023 року.

До обвинувального акту відповідно до положень ст.291 КПК України додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки обвинуваченої ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_5 про отримання копії обвинувального акту та зазначеного реєстру.

Відповідно до положень ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000152 від 19 серпня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,3,4 ст.358 КК України, ч.ч.1,2 ст.190 КК України, на 29 березня 2023 року о 10.30 год. в приміщенні Кривоозерського районного суду Миколаївської області.

У підготовче засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 574/347/22
Провадження №1-кп/584/67/23
УХВАЛА

14.02.2023 м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області в складі судді ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження кримінальному провадженні №0000463 від 24 червня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,

встановив:

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

Відкрите судове засідання у даній справі відкладено на 14 год. 00 хв. 7 березня 2023 року.

Відповідно до ст.336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З метою забезпечення прав учасників провадження та оперативності розгляду справи, враховуючи те, що ОСОБА_2 на даний час утримується в умовах ДУ «Сумський слідчий ізолятор», на підставі ч.1 ст.336 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Путивльським районним судом Сумської області та Державною установою «Сумський слідчий ізолятор».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.336, 356 КПК України, суд,

ухвалив:

Відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №0000463 від 24 червня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, призначене на 14 год. 00 хв. 7 березня 2023 року провести в режимі відеоконференції між Путивльським районним судом Сумської області та Державною установою «Сумський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати в Державну установу «Сумський слідчий ізолятор» для виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа 688/590/23
№ 1-кп/688/81/23
Ухвала

про призначення підготовчого судового засідання

14 лютого 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000006 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

13 лютого 2023 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений прокурором Шепетівської окружної прокуратури обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Копію обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування вручено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 10.02.2023 року під розписку.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000006 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України підготовче судове засідання, яке провести 28 лютого 2023 року о 10 годині 00 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачених, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 149/208/23
Провадження №11-сс/801/103/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

14 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Цефей-Еко» - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 27.01.2023 про накладення арешту на транспортний засіб "Камаз 5320" зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з паливною бочкою із вмістом паливно-мастильних матеріалів,

за участю прокурора ОСОБА_7 , слідчого ОСОБА_8 , представника ОСОБА_9 в режимі відеоконференції,

На підставі викладеного та керуючись ст. 405, 407, 409, 419, 422 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу представника ТОВ «Цефей-Еко» - адвоката ОСОБА_6 задовільнити частково.

Ухвалу слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 27.01.2023 про накладення арешту на транспортний засіб "Камаз 5320" зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з паливною бочкою із вмістом паливно-мастильних матеріалів скасувати і постановити нову ухвалу.

Клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 задовільнити частково.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження на транспортний засіб "Камаз 5320" зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з паливною бочкою та вмістом паливно-мастильних матеріалів, передавши їх на відповідальне зберігання ТОВ «Цефей-Еко» до завершення експертизи матеріалів, речовин.

Копію ухвали направити слідчому для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 17.02.2023 о 14:00 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в порядку підготовки апеляційної скарги до розгляду

15 лютого 2023 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , під час підготовки до розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04 серпня 2022 щодо ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

До Миколаївського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04 серпня 2022 щодо ОСОБА_3 .

В апеляційній скарзі обвинувачений просить проводити судовий розгляд в режимі відеоконференції за його участю з приміщення ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор»..

Враховуючи вимоги ч.2 ст. 336 КПК України, задля забезпечення участі обвинуваченого у апеляційному розгляді його апеляційної скарги, є достатні підстави для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні , вважаю за необхідне провести апеляційний розгляд з участю обвинуваченого в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04 серпня 2022 щодо ОСОБА_3 здійснювати 21 лютого 2023 року об 13.00 годині за участю в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор»..

Направити копію цієї ухвали начальнику ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» для виконання.

Суддя ОСОБА_1
Справа №591/4006/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/459/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

14 лютого 2023 рокум. Суми

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 24.02.2022, за яким ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України та йому призначено покарання із застосуванням вимог ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. ОСОБА_8 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та виправдано за недоведеністю у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, -

встановив:

Після відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 24.02.2022 і проведення підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження були надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, а також до 02.02.2023 був встановлений строк для подачі заперечень на апеляційні скарги.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

постановив:

Закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Сумського апеляційного суду (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 28) на 10:00 18.07.2023 кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 24.02.2022, за яким ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України та йому призначено покарання із застосуванням вимог ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. ОСОБА_8 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та виправдано за недоведеністю у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 736/457/20 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/293/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

10 лютого 2023 року м. Чернігів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 24 січня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою було закрито провадження у справі за поданням органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання.

Не погоджуючись із рішенням суду, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу місцевого суду та відмовити у задоволенні подання органу пробації.

Форма, зміст, строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 395, 396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 398 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 24 січня 2023 року.

Копію цієї ухвали разом з копією апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження і встановити строк до 03 березня 2023 року для подання можливих заперечень на скаргу.

СуддяОСОБА_2
Єдиний унікальний номер № 273/299/20
Провадження № 1-кп/0285/117/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 273/299/20 0001966) за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полонне Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого на утриманні дітей немає, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України

УСТАНОВИВ:

До суду від захисника ОСОБА_3 надійшло клопотання в якому він просить судове засідання проводити у режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.

Заперечень на клопотання не надійшло.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги той факт, що на території України запроваджений військовий стан, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки суд призначає розгляд даного кримінального в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 107, 336, 371, 372 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд кримінального провадження № 273/299/20 0001966) за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК Українипризначити у дистанційному судовому засіданні між Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на 12.04.2023 о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 362/929/23
Провадження № 1-кп/362/432/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

15.02.2023 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 отримав обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 01 січня 2023 року за № 0000007, щодо

ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, й

установив:

14 лютого 2023 року зазначений обвинувальний акт надійшов до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

За правилом частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись статтею 314 КПК України, суд

ухвалив:

призначити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 23 березня 2023 року об 11:00 у приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Васильків, вулиця Шевченка, 8 (кабінет № 305), у яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1