Провадження № 1-в/592/522/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Чернеча Слобода Буринського району Сумської області, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 31.05.2017 Буринським районним судом Сумської області за ст. 309 ч. 2, ст. 263 ч. 1, ст. 70 ч. 1, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 2) 24.05.2019 Путивльським районним судом Сумської області за ст. 309 ч. 2, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

УСТАНОВИВ:

Подання мотивується тим, що засуджений ОСОБА_2 до Державної установи «Сумська виправна колонія №116» прибув 11.01.2020 із Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», де до праці не залучався, вимоги режиму тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав. За час відбування покарання в колонії характеризується позитивно, вимоги режиму відбування покарання не порушує, стягнень не має. В установі залучався добровільно без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, згідно п. 5 ст. 118 КВК України, до праці стався позитивно, за що мав одне заохочення. Спостерігається здатність засудженого повернутися до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. 10.06.2021 засудженого було переведено до ДСР та працевлаштовано до бригади № 110 різноробочим. До праці ставився добре, за що має п`ять заохочень. За характером спокійний, врівноважений, безконфліктний, на даний час в особистості засудженого не спостерігаються ознаки, які можуть спричинити правопорушення та сприяти поверненню засудженого до протиправної діяльності. До себе вимогливий.Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується під час виконання поставлених завдань, здійснює і ними належний догляд.До заходів, що сприяють становленню засуджених на життєву позицію, яка відповідає правовим нормам і вимогам суспільно-корисної діяльності ставиться позитивно.Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь у організації виховних заходів, які проводяться в установі.Відповіднодо ст. 126 КВК України займається самоосвітою шляхом читання художньої та наукової літератури.Відповідно до ст. 127 КВК України приймає участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи.Відповідно до ст. 128 КВК України приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення», заплановані заходи відвідує регулярно та своєчасно.Відповідно до ст. 110 КВК України підтримує доброзичливі родинні зв`язки з рідними шляхом листування, отримує від них посилки та передачі.Спроб до втечі та схильності до суїцидальної поведінки з боку засудженого не було, на профілактичних обліках не перебуває. Згідно вироку суду має збитки завданні злочином на суму 4004 гривень 00 копійок, в бухгалтерії установи на виконанні знаходиться постанова на відшкодування збитків на суму 4645 грн 40 коп. На даний час засуджений погашати збитки не має можливості, але в подальшому зобов`язується погасити збитки в повному обсязі. Засуджений ОСОБА_2 не є небезпечним для суспільства, але враховуючи те що засуджений скоїв злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, тому він підпадає під застосування до нього адміністративного нагляду відповідно до ст. 3 п. «г» Закону України №264/94 ВР від 01.12.1994 зі змінами від 15.02.1995 на 1 рік.

ОСОБА_2 надав заяву у якій просить суд розглянути дані матеріали без його присутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є засудженим 24.05.2019 Путивльським районним судом Сумської області за ст. 309 ч. 2, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до п. г ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», - адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а тому за таких обставин суд вважає необхідним встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 3 п. «г», ч. 1 ст. 6, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити щодо ОСОБА_2 адміністративний нагляд на строк один рік та встановити йому наступні обмеження:

1. З`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1,2,3,4 суботу щомісяця з 09 год до 12 год до ВП ГУ НП за місцем проживання.

2. Заборонити виходити з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання, після 22 год і до 6 год ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП.

3. Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне чи тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ВП ГУ НП про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому робити відповідні реєстраційні відмітки.

4. Заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах, магазинах та інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах та в аеропортах, за місцем проживання.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії постанови.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1