Справа №523/56/23
Провадження №1-кс/523/357/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2023 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області «Про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеси, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 та ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27.01.2023 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси «Про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначено, що в провадженні слідчого відділу перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001440 від 30.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 та ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на обґрунтованість підозри у вчиненні підозрюваним кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 та ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, а також на існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які дають йому достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 може переховування від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати на потерпілого.

26.01.2023 року ОСОБА_4 був повідомлений про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 та ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України та вручено копію повідомлення про підозру і пам`ятку з процесуальними правами та обов`язками підозрюваного.

Копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, станом на 27.01.2023 вручені підозрюваному, що підтверджується розпискою підозрюваного.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити та обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

Підозрюваний не заперечував проти обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції України в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0001440 внесене до ЄРДР 30.12.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 та ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

26.01.2023 року ОСОБА_4 був повідомлений про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 та ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України та вручено копію повідомлення про підозру і пам`ятку з процесуальними правами та обов`язками підозрюваного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи про військову агресію Збройних сил російської федерації та впровадження на території України воєнного стану, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, згідно з яким в Україні запроваджено воєнний стан з 05:30 години 24.02.2022 строком на 30 діб, Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022

№ 2119-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 12.08.2022 № 573, затвердженого Законом України від 12.08.2022 №7664 з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб, Указом Президента України від 07.11.2022 року № 757/2022, затвердженого Законом України від 16.11.2022 року № 2738-IX з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб, вчинив умисний, корисливий злочин при наступних обставинах:

Так, 29.12.2022 року, близько 13 години 50 хвилин (більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим), ОСОБА_4 за попередньою змовою із раніше знайомим йому ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прибули до магазину «Аврора» №638 належного Товариству з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка», , що розташований за адресою: місто Одеса, проспект Добровольського №-114/2, де визначили об`єктом свого злочинного посягання товар, що знаходився в торгівельному залі вказаного вище магазину.

В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшли до торгівельної вітрини, де з полиці, шляхом вільного доступу, таємно викрали майно, що належить ТОВ «Вигідна покупка», а саме: один шампунь-гель для душу «Arko men cool» вартістю 55 гривень 00 копійок, антиперспірант жіночий «Rexona» вартістю 79 гривень 00 копійок, дезодорант чоловічий «Old spice bearglove» вартістю 94 гривень 00 копійок, дезодорант спрей чоловічий «Denim gold» вартістю 55 гривень 00 копійок, гаманець чоловічий вартістю 149 гривень 00 копійок, клей універсальний «Хімік - плюс 88» вартістю 19 гривень 00 копійок, кава натуральна мелена «Fort» вартістю 88 гривень 00 копійок, та дезодорант спрей чоловічий «Denim gold» вартістю 55 гривень 00 копійок, а всього на загальну суму 594 гривні 00 копійок.

Викрадене майно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 помістили до кишень свого верхнього одягу та направилися до виходу з магазину. Однак, довести свій умисел до кінця та розпорядитись викраденим майном не змогли, з причин, що не залежали від їх волі, так як були зупинені працівником охорони магазину «Аврора» ОСОБА_6 .

Таким чином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вчинили усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин які не залежали від волі останніх.

В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , намагались таємно викрасти майно ТОВ «Вигідна покупка», представником якого є ОСОБА_7 , на загальну суму 594 гривні 00 копійок.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи про військову агресію Збройних сил російської федерації та впровадження на території України воєнного стану, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, згідно з яким в Україні запроваджено воєнний стан з 05:30 години 24.02.2022 строком на 30 діб, Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 12.08.2022 № 573, затвердженого Законом України від 12.08.2022 №7664 з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб, Указом Президента України від 07.11.2022 року № 757/2022, затвердженого Законом України від 16.11.2022 року № 2738-IX з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб, вчинив умисний, корисливий злочин при наступних обставинах:

Так, 04 січня 2023 року, близько 16 години 30 хвилин (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в магазині «Аврора» №638, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка», та розташований за адресою: місто Одеса, проспект Добровольського №-114/2, визначив об`єктом свого злочинного посягання товар, що знаходився в торгівельному залі вищевказаного магазину.

В подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшов до торгівельної вітрини, де з полиці, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно, що належить ТОВ «Вигідна покупка», а саме: один пальник для газового балону п`єзо вартістю 149 гривень 00 копійок, одну рулетку 5м вартістю 59 гривень 00 копійок, один пістолет для силіконового клею «Belt» вартістю 88 гривень 00 копійок, шість запальничок побутових «Smile kitchen» вартістю 44 гривні кожна, загальною вартістю 264 гривні 00 копійок, вісім запальничок кухонних багаторазових «Smile kitchen» вартістю 34 кожна, загальною вартістю 272 гривень 00 копійок, один ніж кухонний металевий в чохлі вартістю 55 гривень 00 копійок, один ніж кухонний металевий «Кістяна ручка» вартістю 37 гривень 00 копійок, один ніж кухонний в чохлі «China» вартістю 49 гривень 00 копійок, один ніж кухонний металевий вартістю 29 гривень 00 копійок.

Викрадене майно ОСОБА_4 помістив до своєї спідньої білизни та направився до виходу з магазину. Однак, довести свій умисел до кінця та розпорядитись викраденим майном не зміг, з причин, що не залежали від його волі, так як був зупинений працівником охорони магазину «Аврора»

ОСОБА_6 .

Таким чином ОСОБА_4 , вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин які не залежали від волі останнього.

В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_4 , намагався таємно викрасти майно ТОВ «Вигідна покупка», представником якого є ОСОБА_7 , на загальну суму 1 002 гривні 00 копійок.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним інкримінованих правопорушень на даному етапі досудового розслідування підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого, протоколом допиту свідків, та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України, в судовому засіданні старшим слідчим та прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені п.п.1,3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме:

- ризик вчинення інших кримінальних правопорушень, який підтверджується тим, що ОСОБА_4 є особою не працевлаштованою без будь яких джерел доходу;

- ризик незаконного впливу на свідків та потерпілого підтверджується тим, що підозрюваний знає їх місце мешкання та які на теперішній час допитані на стадії досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, однак під впливом підозрюваного можуть змінити показання в залі судового засідання під час судового розгляду.

-ризик переховування від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки останній офіційно не працевлаштований, дітей на утриманні не має, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків;

Відповідно до ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду. Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених не неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Застосовуючи такий запобіжний захід, як домашній арешт, до підозрюваного, слідчий суддя враховує, що у розпорядженні сторони обвинувачення по даному кримінальному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та доказів причетності до них підозрюваного із кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України, а також враховує вік ОСОБА_8 , який хронічними захворюваннями не страждає, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не одружений, має постійне місце проживання, раніше не судимий.

З огляду на вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного є достатньо обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З огляду на вищенаведене, для застосування більш м`якого запобіжного заходу до підозрюваному на даній стадії кримінального провадження слідчий суддя не знаходить підстав.

Щодо періоду домашнього арешту, суд вважає, що періоду часу з 13.00 до 08.00 буде достатнім задля забезпечення належної поведінки підозрюваного.

Керуючись ст. ст.131, 132, 176-178, 181, 369-376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції України в Одеській області ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

2.Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю, заборонивши останньому залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 13 години 00 хвилин по 08 годину 00 хвилин без дозволу слідчого, прокурора або суду відповідно до стадії кримінального процесу.

Покласти на підозрюваного обов`язки:

1) повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання, навчання та/або місця роботи;

2) без дозволу слідчого, прокурора, суду не відлучатися за межі м.Одеси та Одеської області;

3) прибувати до слідчого за викликом;

4) утримуватись від спілкування з потерпілими у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали доручити Відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції України в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_9 та прокурора.

Строк дії ухвали в межах строку досудового розслідування - по 27.03.2023 року.

На ухвалу слідчого судді учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1