Справа № 515/91/23
Провадження № 1-в/515/304/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника відділу поліції ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області по- дання керівництва ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про встанов- лення адміністративного нагляду стосовно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Приозерне Рогатинського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого за най- мом, проживаючого по АДРЕСА_1 , судимого 21.12.2018 р. Татарбунарським районним судом Одеської області за ст.ст.395, 185 ч.2 КК України із застосуванням ст.70 КК України до 1 року та 6 місяців позбавлення волі, зві- льненого з місць позбавлення волі 29.07.2020 р.

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2023 року заступник начальника ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Оде- ській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного наг- ляду стосовно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній, раніше судимий до позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі 29.07.2020 р. на шлях виправлення не став, систематич- но порушує громадський порядок, вчиняє психологічне домашнє насилля, схильний до вчинення правопорушень. Так, він протягом 2022 року продовжував порушувати громадський порядок, за що його було притягнено до адміністративної відповідальності: 07.02., 13.04, 27.04., 30.05., 05.07., 01.09, 12.10. та 15.10.2022 р. відповідно за ст.ст.173, 173-2 ч.2, 176 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення.

ОСОБА_4 неодноразово попереджався про припинення ведення антигромадського способу жи ття, йому роз`яснювалось можливість встановлення стосовно нього адміністративного нагляду. Проте, він на шлях виправлення не став, висновків для себе не зробив.

В судовому засіданні представник ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській об- ласті підтримав подання, наполягаючи на його задоволенні та встановленні адміністративного наг- ляду відносно ОСОБА_4 із встановленням обмежень заборонити вихід з дому, де він проживає 3 23.00 до 05.00 год. наступного дня; заборонити відвідувати бари, ресторани та інші місця, де ре- алізуються спиртні напої з метою їх вживання; заборонити виїзд в особистих справах за межі Біл- город-Дністровського району без дозволу керівництва ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області; зобов`язати чотири рази на місяць, кожну суботу місяця з 08.00 до 12.00 год. з`являтися для реєстрації до ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його від- сутність, не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду

Відповідно до п.в ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 р., адміністративний нагляд встановлюється щодо засудже- них до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до по- збавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-достроко- вого звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх сп- рав, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші право- порушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , маючи непогашену судимість, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчиненні правопорушення, що свідчить про його небажа- ння стати на шлях виправлення.

Ці факти свідчать, що останній залишається небезпечним для суспільства, тому доцільно вста- новити відносно нього адміністративний нагляд.

Але з урахуванням всіх обставин справи, характеру роботи ОСОБА_4 , суд вбачає наявність до статніх підстав визначити йому періодичність з`являтися на реєстрацію до відділення поліції двічі на місяць.

У зв`язку з чим подання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 6, 10 Закону України Про адміністративний наг- ляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області задоволь- нити частково.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати стосовно ОСОБА_4 обмеження, передбачені ст.10 Закону Украї- ни Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, а саме:

а) заборонити відвідувати бари, ресторани та інші місця, де реалізуються спиртні напої з метою їх вживання;

б) заборонити виїзд в особистих справах за межі Білгород-Дністровського району без дозволу ке- рівництва ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області;

в) заборонити вихід з дому з 23.00 год. до 05.00 год. наступного дня;

г) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одесь- кій області двічі на місяць другої та четвертої суботи місяця з 08.00 до 12.00 год.

Виконання ухвали покласти на ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1