Справа № 745/445/22
Провадження № 1-кп/745/30/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2022 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування за №0000099 від 06.10.2022 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища міського типу Сосниця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня, не маючого на утриманні малолітніх дітей, не депутата, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:

24.10.2022 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 05 жовтня 2022 року, близько 18 год. 00 хв., будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи на території земельної ділянки зони відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перебуває у користуванні ДП «Корюківський держлісгосп», розташованої по вулиці Зелена в селищі міського типу Сосниця Корюківського району Чернігівської області, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у виді спричинення шкоди здоров`ю останньому та бажаючи їх настання, діючи умисно, тримаючи у руках дерев`яну дошку, яка містила в собі металеві цвяхи, наніс нею три удари в область лівого плеча ОСОБА_4 , спричинивши тим самим тілесні ушкодження останньому у вигляді інфікованих ран в ділянці лівого плеча, які згідно з висновком експерта №58 від 14 жовтня 2022 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я. Такі дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України. В судове засідання потерпілий ОСОБА_4 надав письмову заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 125 КК України та заявив клопотання про закриття кримінального провадження,оскільки потерпілий та обвинувачений примирились. Прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження. Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження з наступних міркувань. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, підлягає закриттю. Керуючись ст.ст. 26, 284, 369-372, 477 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , внесене в Єдиний реєстр досудового розслідування за №0000099 від 06.10.2022 року, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1