overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №705/3372/19
1-кп/705/242/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2023 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000037 від 23 січня 2019 року,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Ухвалою суду від 24.12.2020 ОСОБА_2 було оголошено в розшук, провадження по матеріалам кримінального провадження по його обвинуваченню зупинено до розшуку обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_2 з`явився до суду, повідомив теперішнє своє місце проживання: АДРЕСА_1 , та обіцяв не ухилятися від суду та з`являтися за викликами в судове засідання.

Враховуючи викладене, у зв`язку з тим, що провадження по справі зупинено, суд вважає, що провадження по справі необхідно відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченнюОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України на 12 годину 30 хвилин 21 лютого 2023 року за адресою: АДРЕСА_2 .

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 589/4238/14-к
Провадження № 1-кс/589/40/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

- про надання дозволу на проведення обшуку

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

В межах кримінального провадження № 0000741 надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: квартири АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення засобів зв`язку - мобільних телефонів, сім карток, які використовувались під час вчинення злочину,

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1
Справа № 594/34/23
Провадження №1-кс/594/7/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ вступна та резолютивна частини /

31 січня 2023 року м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю:

скаржника ОСОБА_3

представника скаржника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ відділення поліції № 1 (м.Борщів) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 31 жовтня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000155, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_3 строк для подання скарги на постанову слідчого СВвідділення поліції № 1 (м.Борщів) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000155, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України

Постанову слідчого СВ відділення поліції № 1 (м.Борщів) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 31 жовтня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000155, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16 год. 01 лютого 2023 року.

Слідчий суддя:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2023 Справа №607/1535/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт, в кримінальному провадженні №0000007, стосовно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

встановив:

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2023 року обвинувальний акт передано головуючому судді ОСОБА_1 .

В обвинувальному акті прокурор не зазначив клопотання про розгляд кримінального провадження у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, як передбачено ч.1 ст.302 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.381 КПК України після отримання обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку, у п`ятиденний строк, а в разі затримання особи, що передбачено ч.4 ст.298 - 2 КПК України - невідкладно, суддя призначає судовий розгляд.

З реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження вбачається, що захід забезпечення кримінального провадження затримання, в порядку передбаченому ч.4 ст.298-2 КПК України, до обвинуваченої особи не застосовувався.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито.

Підстав передбачених ч.2 ст.27 КПК України для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини немає, тому необхідно призначити судовий розгляд кримінального провадження Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 7, 27, 35, 298, 302, 381 КПК України, суддя,-

постановив:

На підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_2 про обвинувачення за ч.1 ст.190 КК України призначити судовий розгляд Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у відкритому судовому засіданні в 10 год. 45 хв. 06 лютого 2023 року.

В порядку передбаченому ч.2 ст.381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності.

Копію ухвали надіслати обвинуваченій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

СуддяОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

31.01.2023 Справа №607/1334/23

провадження №1-кс/607/458/2023

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 від 20.01.2023р. про відвід слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 та прокурорів Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від участі у розслідуванні кримінального провадження №0000514 від 20.02.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України,

за участю: заявника ОСОБА_3 , представника адвоката ОСОБА_8 ,

встановив:

керуючись ст.ст. 77, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 від 20.01.2023р. про відвід слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 та прокурорів Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від участі у розслідуванні кримінального провадження №0000514 від 20.02.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений і оголошений 03.02.2023р. о 09 год. 15 хв.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3560/22

Провадження № 1-кс/210/178/23

"27" січня 2023 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2023 року в провадження суду надійшло вищевказане клопотання.

Частиною 2 статті 174 КПК України передбачено, що клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду.

З огляду на зазначене суддя вважає необхідним прийняти клопотання до свого провадження та призначити його до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за клопотанням представника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

Призначити розгляд клопотання в судовому засіданні на 01 лютого 2023 року на 11 годину 45 хвилин в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зала судових засідань №304.

В судове засідання викликати заявника, особу, в інтересах котрої подано клопотання, слідчого та прокурора.

Зобов`язати слідчого та/або прокурора надати до суду для огляду матеріали кримінального провадження №0000615.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 203/311/18
Провадження № 1-кп/0203/59/2023
У Х В А Л А

31.01.2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальні акти у кримінальному провадженні, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003869 від 27.11.2017 року та за № 0001319 від 23.05.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідків примусового приводу через органи Національної поліції.

Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

У зв`язку з вищевикладеним та враховуючи, що участь свідків у судовому засіданні є обов`язковою та керуючись ст.ст. 327 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати привід до свідків:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 ;

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_2 ;

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_3 ;

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , м.т. НОМЕР_4 ;

ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , м.т. НОМЕР_5 ;

ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , м.т. НОМЕР_6 ;

ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_7 , м.т. НОМЕР_7 ;

ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_8 який мешкає за адресою: АДРЕСА_8 , м.т. НОМЕР_8 ;

ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_9 , м.т. НОМЕР_9 ;

ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_10 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_10 ;

ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_11 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_11 , м.т. НОМЕР_10 ;

ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_12 який мешкає за адресою: АДРЕСА_12 м.т. НОМЕР_11 ;

Свідків доставити до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, в судове засідання призначене на 11 годин 00 хвилин 24 лютого 2023 року.

Виконання ухвали доручити ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області

Контроль за виконанням покласти на прокурора, який приймає участь у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 750/8793/22
Провадження № 1-кс/750/489/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

30 січня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого П`ятого СВ (з дислокацією у м. Чернігові) ТУ ДБР, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №0000302 від 30.11.2022,

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, розташованого за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Козелець, вул. Родини Богомольців (Даневича), буд.16, з метою відшукання та вилучення банківської картки № НОМЕР_1 , виданої АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299) на ім`я ОСОБА_4 ; журналів, чорнових записів або інших документів, які відображають противоправну діяльність, пов`язану з незаконним отриманням грошових коштів від працівників поліції та їх обліком; мобільних телефонів, які належать ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; грошових коштів, незаконно отриманих у результаті протиправної діяльності від працівників поліції та грошових коштів, що можуть бути використані для відшкодування шкоди, завданої потерпілим внаслідок кримінального правопорушення; інформації, яка зберігається у комп`ютерній техніці, що перебуває у користуванні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та стосується даного кримінального провадження, а також інших предметів та речей, які матимуть доказове значення для кримінального провадження.

Строк дії ухвали встановити до 28 лютого 2023 року

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 31.01.2023 о 08 год 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 344/981/23
Провадження № 1-кс/344/445/23
У Х В А Л А

резолютивна частина

31 січня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на повідомлення про підозру у вчиненні злочину,-

П О С Т А Н О В И В:

в задоволенні скарги відмовити.

Ухвала слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги, безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошено 31.01.2023 о 13:00 годині.
Справа № 740/529/23
Провадження № 1-кп/740/160/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

30 січня 2023 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

встановив:

До Ніжинського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-3 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд в порядку спрощеного провадження без виклику учасників судового провадження.

Керуючись ст.381-382 КПК України, суддя

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, в порядку спрощеного провадження у судовому засіданні 12-00 год. 17 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 127/5836/22
Провадження №11-сс/801/49/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

30 січня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі судового засідання ОСОБА_5

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6

заявника ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07 червня 2022 року,

якою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_7 , в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність Вінницької обласної прокуратури, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_7 від 28.02.2022 про вчинення кримінального правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволені клопотання ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07 червня 2022 року.

Апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня проголошення до Верховного суду.

Повний текст судового рішення буде оголошено 03.02.2023 року о 14:20 годині.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_8 ОСОБА_3
Справа № 303/723/23
Провадження № 1-кп/303/74/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про призначення підготовчого судового засідання)

31 січня 2023 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 21.01.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2023 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 21.01.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

На підставі ч.1 ст. 302 КПК України прокурором не подано клопотання про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на 07 лютого 2023 року о 14-00 годині в залі судових засідань у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м.Мукачево Закарпатської області, вул. Мостова, 8.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 308/1543/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

31 січня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого- ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000068, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, ювелірних виробів, наручного годинника марки "Armani", імпортної побутової хімії та пачок кави.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Час та дата оголошення повної ухвали 16 год. 40 хв. 02 лютого 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 953/7624/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002997 від 26.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002997 від 26.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, ч. 4 ст. 111-1 КК України та передано в провадження судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 26.12.2022 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. Вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Обвинувачений та його захисник в підготовчому судовому засіданні проти призначення справи до розгляду по суті не заперечували, заяв або клопотань також не мали.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України. Провадження за обвинувальним актом підсудне Київському районному суду м. Харкова. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору немає.

Зазначене судове засідання, з урахуванням ч. 2 ст. 27 КПК проводити у відкритому судовому засіданні, з викликом в судове засідання учасників судового провадження. Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Клопотань про складання досудової доповіді згідно ст. 314 КПК України від учасників провадження не надійшло та суд не вбачає підстав для доручення складання такої доповіді.

Керуючись ст. 291, 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 111-1 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, зал №32 на 17 березня 2023 року о 11 годині 30 хвилин.

Розгляд кримінального провадження проводити судом одноособово, у відкритому судовому засіданні, за участі сторони обвинувачення (прокурора), сторони захисту (обвинуваченого).

Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1