Справа № 334/5947/22
Номер провадження № 1-кс/334/1914/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2022 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000005 від 04.01.2022 року за ознаками ч.1 ст.121 КК України клопотання слідчого СВ ВП №4 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2022 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ ВП №4 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням, яке погоджене прокурором Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5

13.12.2022 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ ВП №4 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням, яке погоджене прокурором Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 03.01.2022 року приблизно о 22:20, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні спальної кімнати кв. АДРЕСА_1 , маючи умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тримаючи лезо від канцелярського ножа у правій руці, нанесла останньому один удар вказаним лезом в область животу, зліва, чим спричинила потерпілому тілесні ушкодження у вигляді одного проникаючого поранення лівої поперекової ділянки з проникненням у черевну порожнину та заочеревенний простір, з пораненням лівої нирки (верхнього полюса), селезінки, хвоста підшлункової залози, задньої стінки шлунку, що супроводжувалося масивною внутрішньочеревною кровотечею, гематомою заочеревного простору, ускладненого геморагічним шоком 2-3 ст., які згідно з висновку експерта №7Е від 22.01.2022 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України, а саме: умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

24.01.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

09.03.2022 року на підставі ч.2 ст.281 КПК України підозрювану ОСОБА_5 оголошено у розшук та 09.03.2022 року досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України.

Відповідно відповіді щодо відомостей про осіб, які перетнули державний кордон, ОСОБА_5 не перетинала державний кордон.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України - переховуватися від органів досудового розслідування та/ або суду.

Існування цього ризику підтверджується тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що згідно ст.12 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, тому ОСОБА_5 усвідомлюючи ступіньтяжкості можливого призначення покарання, яке їй загрожує у разі визнання її винною у вчиненні кримінального правопорушення, характер та ступінь суспільної небезпеки кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , можливо спонукає підозрювану переховуватися від органів досудового розслідування та/ або суду.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, з метою уникнення кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування та суду, що свідчить про неможливість застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Прохає застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів.

14.12.2022 року до суду звернулася слідча СВ ВП №4 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 з заявою про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

14.12.2022 року прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, слідча подала заяву про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слідчої про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою має бути залишено без розгляду відповідно до поданої заяви слідчого від 14.12.2022 року, як таке, що не підтримане стороною обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 182-184 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000005 від 04.01.2022 року за ознаками ч.1 ст.121 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1