Номер провадження: 11-кп/813/501/23
Справа № 497/1935/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2023 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Болградської окружної прокуратури Одеської обл. ОСОБА_3 на ухвалу Болградського райсуду Одеської обл. від 16.08.2022 року про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням випробувального строку ОСОБА_4 , засудженого вироком Болградського райсуду Одеської обл. від 16.03.2020 за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України

установив:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського апеляційного суду від 01.09.2022, справа надійшла в провадження головуючого судді ОСОБА_5 , інші судді-учасники колегії ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

Ухвалами судді-доповідача від 05.09.2022 та 15.09.2022 відкрито провадження за апеляційною скаргою та кримінальне провадження призначено до апеляційного розгляду.

08.03.2023 у зв`язку із у зв`язку із прийняттям Вищою радою правосуддя рішення №104/0/15-23 від 21.02.2023 про звільнення з посади головуючого по справі судді ОСОБА_5 кримінальне провадження було перерозподілено в провадження головуючого судді ОСОБА_2 , що є підставою для прийняття вказаної справи до провадження, а також призначення її до апеляційного розгляду.

Водночас, ухвалою Одеського апеляційного суду від 13.10.2022 був застосований привід ОСОБА_4 .. Водночас, як вбачається із матеріалів виконання приводу, зокрема із пояснень батька, засуджений проходить службу в ЗСУ поза межами Болградського району.

Разом з тим, зі змісту апеляційної скарги вбачається, що відповідно до пояснень матері ОСОБА_4 від 07.06.2021 засуджений виїхав до Німеччини, наявне майно в м. Болград було продано.

За таких обставин, з метою дотримання розумних строків розгляду провадження, суддя-доповідач вважає за необхідне витребувати інформації із Державної прикордонної служби України та до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою встановлення даних про місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 ..

За таких обставин, оскільки усі підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, виконані, кримінальне провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 24, 370, 401, 405, 419, 532 КПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Болградської окружної прокуратури Одеської обл. ОСОБА_3 на ухвалу Болградського райсуду Одеської обл. від 16.08.2022 року про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням випробувального строку відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Болградського райсуду Одеської обл. від 16.03.2020 за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Болградської окружної прокуратури Одеської обл. ОСОБА_3 на ухвалу Болградського райсуду Одеської обл. від 16.08.2022 призначити до розгляду на 26 квітня 2023 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №9, 6-й поверх.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України у строк до 15.04.2023 надати відомості про перетин Державного кордону України громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 2021 по 2023.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомити апеляційний суд у строк до 15.04.2023 чи перебуває ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 на службі у Збройних Силах України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2