Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2819/22
Провадження № 1-кс/935/829/22
У Х В А Л А

28 грудня 2022 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Дізнавач СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказав, що до ВП №2 Житомирського РУП ГУНП надійшли матеріали про те, що ОСОБА_4 , шляхом обману та зловживання довірою, а саме: під приводом придбання комп`ютерної техніки заволодів грошовими коштами в сумі 19000 грн., належних ОСОБА_5

10.09.2022р. відомості за вказаним фактом внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що у СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000117 від 01.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України по факту вчинення шахрайських дій ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене з метою встановлення всіх обставин кримінального провадження, повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, проведенні необхідних судових експертиз виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів №0000117 від 01.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст.190 КК України, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач в судове засідання не з`явився, в клопотанні просить розгляд справи проводити без його участі.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання дізнавача та наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000117 від 01.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст.190 КК України з правом вилучення оригіналів та копій документів, речових доказів, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою призначення судових експертиз.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1