Справа № 496/2727/23
Провадження № 1-кс/496/891/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна, за погодженням з прокурором Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 12.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП № 2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді із клопотанням про арешт вилучених 12.04.2023 в ході огляду місця події за адресою: Одеська область, Одеський район, автодорога "Київ-Одеса" 452 км., СП "Дачне" у ОСОБА_4 автомобіля марки КІА моделі "СЕRАТО" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , зареєстрована: АДРЕСА_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , що були вилучені з автомобіля марки КІА моделі "СЕRАТО" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 (м.т. НОМЕР_3 ). Ключі з сірою ручкою з маркуванням «КІА» з круглим брелком із зображенням лева, та прямокутним металевим брелком з маркуванням «V0838» були вилучені безпосередньо у ОСОБА_4 (м.т. НОМЕР_3 ), які, визнано речовими доказами в рамках кримінального провадження, №0000053 від 12.04.2023р., як такі, що є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як факт доказу чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. просить встановити заборону власнику, чи будь-якій іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаною річчю до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтовано тим, що 12.04.2023р. о 12 годин 27 хвилин до чергової частини відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУ НП в Одеській області, надійшло повідомлення зі спец-лінії 102 від інспектора УПП в Одеській області, ОСОБА_6 , про те, що 14.04.2023, приблизно о 12 годин 00 хвилин, за адресою: Одеська область, Одеський район, автодорога "Київ-Одеса" 452 км., СП "Дачне", під час виконання службових обов`язків було зупинено транспортний засіб марки КІА моделі "СЕRАТО", 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 , в ході перевірки вказаного авто було встановлено, що на ньому відсутня панель з ідентифікаційним номером транспортного засобу. (ЖЕО 1768 від 12.04.2023)

За даним фактом 12.04.2023р. СД ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області внесено відомості до ЄРДР № 0000053 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході проведення першочергових слідчих дій, 12.04.2023р. в період часу з 14:18 год. по 14:21 год. проведено огляд місця події за адресою: Одеська область, Одеський район, автодорога "Київ-Одеса" 452 км., СП "Дачне" за участі ОСОБА_4 було встановлено, що на вітровій панелі відсутня дублююча табличка з ідентифікуючим номером транспортного засобу, також під час огляду встановлено, що вітрова панель піддавалась заміні, має колір відмінний від кузова, маються «свіжі» бовти. Жодних дозвільних документів на переобладнання не було.

В ході вказаного огляду у ОСОБА_4 виявлено та вилучено: автомобіль марки КІА моделі "СЕRАТО" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ключі з сірою ручкою з маркуванням «КІА» з круглим брелком із зображенням лева, та прямокутним металевим брелком з маркуванням «V0838»

Вказані речові докази було вилучено та запаковано до паперових конвертів, крім автомобіля КІА моделі "СЕRАТО" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено до тимчасового майданчику за адресою: м. Одеса, вул. Пивоварна, б.10.

Вище зазначені об`єкти (речі та предмети) є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, є такими, що зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як факт доказу чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, тому мають суттєве значення для подальшого розслідування вказаного кримінального провадження, отже є необхідність у накладені арешту на вище вказане майно.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Згідно п. 1, 3 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна, документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Відповідно до п.10 Листа ВСС України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 05.04.2013 № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» після розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження слідчий суддя вправі постановити ухвалу про: 1) задоволення клопотання; 2) відмову у задоволенні клопотання; 3) повернення його для усунення недоліків, якщо клопотання подано слідчому судді без додержання вимог, визначених відповідною нормою КПК, зокрема прокурору чи цивільному позивачу, якщо клопотання про арешт майна не відповідає вимогам ст. 171 КПК (ч. 3 ст. 172 КПК).

У відповідності п. 19 Листа згідно з п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК слідчий (прокурор) у своєму клопотанні про арешт майна має назвати документи, які підтверджують право власності на майно, що підлягає арешту. Разом із тим під час розгляду відповідних клопотань слідчим суддям необхідно враховувати, що такі документи не можуть бути зазначені у клопотанні та надані щодо майна, право власності на яке неможливо підтвердити документально (наприклад, на майно, вилучене з обігу; рухоме майно, що не підлягає державній реєстрації і документи щодо якого відсутні, тощо), а також щодо майна, яке підлягає державній реєстрації, проте всупереч вимогам закону не було зареєстровано. Водночас відповідну неможливість має бути обґрунтовано у клопотанні, про неї має бути зазначено і в ухвалі. Документи, що підтверджують право власності на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації і яке було фактично зареєстровано, або копії цих документів, мають зазначатися в клопотанні та обов`язково додаватися до клопотання (наприклад, інформаційна довідка з Державного реєстру прав на нерухоме майно тощо).

В порушення вищевказаного, до клопотання не додано свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , що були вилучені з автомобіля марки КІА моделі "СЕRАТО" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 або його належним чином завіреної копії, на підтвердження права власності на авто, що підлягає арешту.

Виявлений недолік в оформленні клопотання, перешкоджає його розгляду.

Враховуючи викладене, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 170, 171 Кримінального процесуального кодексу України, тому підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна, за погодженням з прокурором Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 12.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України повернути прокурору Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_3 для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1