Справа № 527/564/22
провадження № 1-в/527/14/23
УХВАЛА

21 лютого 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

засудженої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине подання Кременчуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Б. Орловка Мартинівського району Ростовської області РФ, українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 16.05.2022 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до подання, ОСОБА_5 вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 16 травня 2022 року засуджена за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Вироком суду ОСОБА_5 зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

З 24 червня 2022 ОСОБА_5 перебуває на обліку районного сектору з питань пробації, з порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від виконання покладених судом обов`язків ознайомлена 24.06.2022 року.

ОСОБА_5 протягом іспитового строку порушила порядок та умови відбування покарання, а саме: 23.09.2022 року не з`явилася на реєстрацію, пояснивши, що перебувала на похованні матері співмешканця, проте підтверджуючих документів не надала. Крім того, 12.08.2022 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 26.11.2022 року - за ч.2 ст. 175-1, ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Посилаючись на викладене, фахівець Кременчуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області просила вирішити питання про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання.

У судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що не з`явилась на реєстрацію, оскільки перебувала на похороні, зобов`язалася в подальшому не ухилятися від виконання покладених судом обов`язків, про те, що її притягнуто до адміністративної відповідальності вона не знала.

Прокурор у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні подання.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали подання дійшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

За ч. 3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Встановлено, що вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 16 травня 2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Вироком суду ОСОБА_5 зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

З 24 червня 2022 року ОСОБА_5 перебуває на обліку районного відділу з питань пробації, з порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від виконання покладених судом обов`язків ознайомлена 24.06.2022 року.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 23.09.2022 року допустила неявку на реєстрацію з поважної причини, а саме у зв`язку з похованням матері співмешканця.

ОСОБА_5 хоча і вчинила 3 адміністративних правопорушення, проте, суд враховує, що вони є малозначними, два з них вчинено 26.11.2022 року, протягом короткого проміжку часу.

Під час іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувалася, компрометуючих матеріалів щодо засудженої міська рада не має, працює без укладання трудового договору.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 хоча і допустила неявку на реєстрацію, проте її дії не свідчать про небажання стати на шлях виправлення, тому суд вбачає підстави для відмови у задоволенні подання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК, п. 13 Перехідних положень КПК України, ст. 166 КВК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Кременчуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання щодо ОСОБА_5 за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 16 травня 2022 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1