Справа № 216/506/21
Провадження № 1-кп/216/228/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2023 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000474 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 263 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області перебувають матеріали кримінального провадження 0000474 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 263 КК України з угодою про визнання винуватості від 26 січня 2021 року.

Прокурор ОСОБА_4 в підготовчому судовому засідання заперечив щодо затвердження угоди про визнання винуватості, оскільки під час її укладення не було відомо, щодо судимості обвинуваченого, і те що останній винний в інших кримінальних злочинах, що унеможливлює призначення покарання зазначеного в угоді.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку прокурора, не заперечував, щодо відмови у затвердженні угоди.

Адвокат ОСОБА_5 підтримав думку підзахисного ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши угоду про визнання винуватості, матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що у затвердженні угоди про визнання винуватості необхідно відмовити, з огляду на наступне.

Згідно з п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити у її затвердженні та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Відповідно до ч. 7 ст.474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

Оскільки, прокурор просив суд відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, то на даний час відсутні умови укладання та затвердження угоди, у зв`язку із чим виконання приписів ст. ст. 474-475 КПК України та розгляд даної угоди про визнання винуватості в підготовчому судовому засіданні по суті є неможливим, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про неможливість затвердження даної угоди про визнання винуватості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369-372,474 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у затверджені угоди про визнання винуватості укладеної 26.01.2021 року між прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000474 від 10.03.2020 року

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1