Справа № 191/3663/22
Провадження № 1-в/191/784/22
У Х В А Л А

іменем України

19 січня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області в режимі відеоконференції з приміщення Синельниківської ВК № 94 с. Шахтарське, матеріали клопотання начальника «Синельниківської виправної колонії (№ 94)» ОСОБА_3 про застосування відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Красноармійського міського суду Донецької області від 28.03.2017 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України залік з 30.10.2016 року по 28.03.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 25.07.2017 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України залік з 30.10.2016 року по 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. З 21.06.2017 року по 25.07.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.08.2019 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано попереднє ув`язнення з 21.06.2017 року по 25.07.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 30.10.2016 року, кінець строку 05.02.2024 року,

ст. 81 КК України про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,

за участі в судовому розгляді: прокурора ОСОБА_5 , представника адміністрації СВК-94 ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання начальника «Синельниківської виправної колонії (№ 94)» ОСОБА_3 про застосування відносно засудженого ОСОБА_4 ст. 81 КК України про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Представник адміністрації СВК № 94 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання щодо застосування відносно ОСОБА_4 ст. 81 КК України, вважає, що немає підстав для його задоволення, оскільки останній раніше неодноразово судимий, на шлях виправлення не став, мав 5 (п`ять) стягнень.

Суд, заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації СВК № 94, з урахуванням думки прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи, судом встановлено, що ОСОБА_4 , підлягає умовно-достроковому звільненню на підставі ст. 81 КК України по відбуттю 2/3 строку з 05.06.2021 року.

Згідно характеристики на засудженого ОСОБА_4 , останній характеризується позитивно, на даний час працевлаштований, мав п`ять стягнень та п`ять заохочень. Позовів немає.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст. 81 КК України).

Також, за змістом ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення засуджених від відбування покарання після фактичного відбуття певної частини строку покарання є правом, а не обов`язком суду.

На підставі ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Судом встановлено, щоОСОБА_4 , характеризується позитивно, працевлаштований, мав п`ять стягнень та п`ять заохочень, однак, раніше неодноразово судимий за умисні тяжкі та середньої тяжкості злочини, вже звільнявся умовно-достроково, однак належних висновків, не зробив та знову вчинив умисний злочин проти життя та здоров`я людини, за яке відбуває на даний час покарання, що дає підстави вважати, що засуджений на шлях виправлення не став і не довів своє виправлення, томусуд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання адміністрації Синельниківської виправної колонії № 94 про застосування відносно засудженого ОСОБА_4 ст. 81 КК України.

Наявність п`яти заохочень та позитивної характеристики не можуть бути єдиними підставами для звільнення засудженого умовно-достроково.

У відповідності до ч. 7 ст. 539 КПК України, - у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених не раніше як через шість місяців.

Керуючись ст.81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання начальника «Синельниківської виправної колонії (№ 94)» ОСОБА_3 про застосування відносно засудженого ОСОБА_4 ст. 81 КК України відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1