Провадження № 1-кс/734/184/23 Справа № 734/753/23
У х в а л а

іменем України

02 березня 2023 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 в провадженні № 0000125 від 23.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №1 Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду у кримінальному провадженні № 0000125 від 23.02.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що 22.02.2023 року з Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області через канцелярію ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від голови правління ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , щодо заволодіння бюджетними коштами посадовими особами замовника та підрядчика, під час проведення капітального ремонту приміщень та коридору ІІ підїзду 3-го поверху блоку « ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , що здійснювався у 2022 році.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до проектно-кошторисної документації та договорів з додатками по об`єкту «Капітального ремонту приміщень та коридору ІІ підїзду 3-го поверху блоку «А» ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 » (код за ЄЗС ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація) та документальних матеріалів відповідно до яких здійснювалось перерахування бюджетних коштів на рахунки підрядника «ФОП ОСОБА_6 »», актів виконаних робіт форми КБ-2в та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за формою КБ-3, рахунків на оплату, а також інших матеріалів,що мають відношення по даному факту.

Відповідно до ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

У зв`язку з вищевикладеним, необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у Козелецькому геріатричному пансіонаті за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки дані документи мають значення, для встановлення істини по справі.

В судове засідання слідчий не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання в його відсутності. Просить суд клопотання задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підстав ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000125 від 23.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні № 0000125 від 23.02.2023 слідчого відділення ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до проектно-кошторисної документації та договорів з додатками по об`єкту «Капітального ремонту приміщень та коридору ІІ підїзду 3-го поверху блоку «А» Козелецького геріатричного пансіонату за адресою АДРЕСА_1 » (код за ЄЗС ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація) та документальних матеріалів відповідно до яких здійснювалось перерахування бюджетних коштів на рахунки підрядника «ФОП ОСОБА_6 »», актів виконаних робіт форми КБ-2в та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за формою КБ-3, рахунків на оплату, а також інших матеріалів, що мають відношення по даному факту з метою вилучення оригіналів чи їх копій, що знаходяться у володінні і зберігаються в Козелецькому геріатричному пансіонаті за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення істини по страві, подальшого вивчення та проведення відповідних експертиз в рамках кримінального провадження.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: