Єдиний унікальний номер 725/1514/23
Номер провадження 1-кп/725/37/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2023 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

Головуючого- судді: ОСОБА_1

за участю

секетаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження за №0003946 від 22.12.2022 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Чернівці, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , українка, громадянка України, тимчасово не працююча, із середньою освітою, вдова, раніше не судима -

обвинуваченої в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

13.12.2022 о 16 год. 46 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи, в приміщенні магазину «Єва», який розташований по вул. Головна, 27, м. Чернівці, в умовах воєнного стану, який введено Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України за № 2102-ІX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», діючи умисно,таємно, протиправно, з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, вважаючи, що за її діями ніхто не спостерігає, викрала з прилавку магазину жіночу парфумовану воду «LanvinEclatD`Arpege» об`ємом 30 мл., в кількості 1 шт. вартістю 792 грн. 00 коп. (згідно висновку експерта №СЕ-19/126-23/520-ТВ), тональний флюїд для обличчя, «BourjoisHealthyMix», тон 02 об`ємом 30 мл., в кількості 1 шт., вартістю 374 грн. 54 коп. (згідно висновку експерта №СЕ-19/126-23/519-ТВ), матову рідку помаду для губ, «BourjoisRougeVelvetInk», 06, в кількості 1 шт., вартістю 352 грн. 00 коп. (згідно висновку експерта №СЕ-19/126-23/518-ТВ).

Після вказаних дій, ОСОБА_4 , пішла з місця вчинення злочину не розрахувавшись за вказаний товар, а викраденими товарами розпорядилася на свій власний розсуд, чим своїми протиправними діями завдала ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на суму 1 518 грн. 54 коп.

Окрім цього, 15.12.2022 о 10 год. 20 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи, в приміщенні магазину «Єва», який розташований по вул. Головна, 27, м. Чернівці, в умовах воєнного стану, який введено Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України за № 2102-ІX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», діючи повторно,умисно, таємно, протиправно, з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, вважаючи, що за її діями ніхто не спостерігає, викрала з прилавку магазину жіночу парфумовану воду, «TrussardiDonna» об`ємом 30 мл., в кількості 1 шт., вартістю 1133 грн. 67 коп. (згідно висновку експерта №СЕ-19/126-23/517-ТВ).

Після вказаних дій, ОСОБА_4 , пішла з місця вчинення злочину не розрахувавшись за вказаний товар, а викраденими товарами розпорядилася на свій власний розсуд, чим своїми протиправними діями завдала ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на суму 1133 грн. 67 коп.

Також, 17.12.2022 о 10 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи, в приміщенні магазину «Єва», який розташований по вул. Головна, 27, м. Чернівці, в умовах воєнного стану, який введено Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України за № 2102-ІX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», діючи повторно, умисно, таємно, протиправно, з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, вважаючи, що за її діями ніхто не спостерігає, викрала з прилавку магазину пензлик для рум`ян та пудри, «Sovart», в кількості 1 шт. вартістю 76 грн. 30 коп. (згідно висновку експерта №СЕ-19/126-23/533-ТВ), багатофункціонального крему для обличчя з муцином равлика, «Mizon» «BlackSnailAllInOneCream», об`ємом 35 мл., в кількості 1 шт. вартістю 230 грн. 00 коп. (згідно висновку експерта №СЕ-19/126-23/532-ТВ), чоловічої туалетної води, «A. BanderasKingofSeduction» об`ємом 100 мл., в кількості 1 шт. вартістю 871 грн. 33 коп. (згідно висновку експерта №СЕ-19/126-23/531-ТВ).

Після вказаних дій, ОСОБА_4 , пішла з місця вчинення злочину не розрахувавшись за вказаний товар, а викраденими товарами розпорядилася на свій власний розсуд, чим своїми протиправними діями завдала ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на суму 1177 грн. 63 коп.

В подальшому, 18.12.2022 о 14 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи, в приміщенні магазину «Єва», який розташований по вул. Головна, 27, м. Чернівці, в умовах воєнного стану, який введено Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України за № 2102-ІX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», діючи повторно, умисно, таємно, протиправно з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, вважаючи, що за її діями ніхто не спостерігає, викрала з прилавку магазину, гребінець для розчісування вій, «Sovart», в кількості 4-х шт. вартістю 179 грн. 99 коп. (згідно висновку експерта №СЕ-19/126-23/522-ТВ), пензлик скошений для брів та лінії очей фірми «Sovart», в кількості 4-х шт. вартістю 207 грн. 80 коп. (згідно висновку експерта №СЕ-19/126-23/506-ТВ), пензлик для тіней короткого, фірми «Sovart», в кількості 2-х шт. вартістю 166 грн. 53 коп. (згідно висновку експерта №СЕ-19/126-23/507-ТВ), помаду рідку матову MaybellineNewYorkMarvelSuperStayMatteInk 5 мл., в кількості 1 шт., вартістю 288 грн. 00 коп. (згідно висновку експерта №СЕ-19/126-23/509-ТВ), чоловічу туалетну воду, «MM JeanneArthesJoeSorrentoMagneticPowerNavyBlue», об`ємом 100 мл., в кількості 1 шт., вартістю 440 грн. 67 коп. (згідно висновку експерта №СЕ-19/126-23/511-ТВ), тональний крем, «PatriciaLedoChallenge», 02 тон, в кількості 1 шт., вартістю 231 грн. 67 коп. (згідно висновку експерта №СЕ-19/126-23/512-ТВ), жіночу парфумовану воду, «Moschino Toy2», об`ємом 10 мл., в кількості 1 шт., вартістю 1417 грн. 33 коп. (згідно висновку експерта №СЕ-19/126-23/504-ТВ), жіночу сумку, «WnB2021-7», в кількості 1 шт., вартістю 279 грн. 20 коп., туш для вій екстра чорна «MaybellineNewYorkTheColossalCurl», об`ємом 10 мл., в кількості 1 шт., вартістю 202 грн., 00 коп. (згідно висновку експерта №СЕ-19/126-23/523-ТВ)

Після вказаних дій, ОСОБА_4 , пішла з місця вчинення злочину не розрахувавшись за вказаний товар, а викраденими товарами розпорядилася на свій власний розсуд, чим своїми протиправними діями завдала ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на суму 3413 грн. 19 коп.

Прожовжуючи свою злочинну діяльність, 19.12.2022 о 14 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи, в приміщенні магазину «Єва», який розташований по вул. Головна, 27, м. Чернівці, в умовах воєнного стану, який введено Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України за № 2102-ІX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», діючи повторно, умисно, таємно, протиправно, з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, вважаючи, що за її діями ніхто не спостерігає, викрала з прилавку магазину, чоловічу туалетну воду, «VersaceEauFraiche», об`ємом 50 мл., в кількості 1 шт. вартістю 1690 грн. 33 коп. (згідно висновку експерта №СЕ-19/126-23/529-ТВ), туш для вій, «MaybellineNewYorkTheColossalCurl», в кількості 1 шт., вартістю 218 грн. 33 коп. (згідно висновку експерта №СЕ-19/126-23/524-ТВ),гаманець на блискавці, SpW2021-1-2, в кількості 1 шт., вартістю 183 грн. 20 коп.

Після вказаних дій, ОСОБА_4 , пішла з місця вчинення злочину не розрахувавшись за вказаний товар, а викраденими товарами розпорядилася на свій власний розсуд, чим своїми протиправними діями завдала ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на суму 2091 грн. 86 коп..

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнала повністю, та підтвердила обставини викладені в обвинуваченні. Щиро розкаялась у вчиненому. Вказала, що відшкодувала збитки. Просила суворо не карати.

Крім того, просила суд визнати недоцільним дослідження доказів, що до тих обставин, які нею не оспорюються по справі. При цьому вказала, що розуміє зміст цих обставин. Зміст ст. 349 КПК України їй зрозумілий.

Представник потерпілої особи в судове засідання не з`явився незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Крім того надав розписку про повне відшкодування шкоди обвинуваченою.

При визначенні виду і міри покарання ОСОБА_4 , суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, та обставини, що пом`якшують так і обтяжують покарання.

При цьому, суд враховує, що ОСОБА_4 свою вину визнала повністю, щиро розкаялась, повністю відшкодувала завдану шкоду.

Крім того, суд враховує, що ОСОБА_4 не перебуває на наркологічному та психіатричному обліках.

До пом`якшуючих вину ОСОБА_4 обставин суд відносить щире каяття, визнання вини, повне відшкодування завданих злочином збитків та відсутність претензій потерпілої сторони.

Обставин, які обтяжують вину ОСОБА_4 судом не встановлено.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів.

Суд, при призначенні міри покарання враховуючи тяжкість вчиненого ОСОБА_4 злочину, його суспільну небезпечність, відношення підсудної до вчиненого, особу підсудної, вважає, що виправлення та перевиховання підсудної можливе без ізоляції його від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України.

На думку суду, призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого (підсудного), випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст.6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року.

Підстав для застосування відносно ОСОБА_4 ст. 69 КК України суд не вбачає.

Суд вважає, що з ОСОБА_4 підлягають стягненню на користь держави витрати пов`язані з залученням експертів у кримінальному провадженні в сумі 9334,89 грн.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374, 376, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України і за його вчинення призначити їй покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, якщо вона протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і, відповідно до ст. 76 КК України виконає покладені на неї судом обов`язки, зокрема: не буде виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації; буде повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання і буде періодично з`являтись в уповноважений орган з питань пробації для відповідної реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати пов`язані з залученням експертів у кримінальному провадженні в сумі 9 334,89 грн..

Речові докази:

- DVD-R диски із відео-файлами записів з приміщення магазину «Єва» - залишити у матеріалах кримінального провадження.

- туш для вій та жіночу сумочку знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1