Тальнівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

Справа № 704/1121/22

Номер провадження № 1-кп/704/27/23

20.04.2023 м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальне матеріали кримінального провадження № 0000782 відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження № 0000782 відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 заявив відвід групі прокурорів призначених по даному кримінальному провадженню мотивуючи його тим, що група прокурорів Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури в складі ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 є упередженими, вони згідно законодавства повинні були з самого початку здійснювати нагляд за законністю в кримінальній справі, в якій був незаконний розшук, незаконне затримання та вилучення особистих речей та ряд фактів перевищення службовими особами службових повноважень, бездіяльності, приховування фактів діяльності проти особистості, що доводить факт передбачений ст. 77 ч.1 п.3 КПК України.

Захисник в судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого про відвід групи прокурорів.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення відводу.

Інші учасники судового провадження в судовому засіданні також заперечили проти задоволення відводу.

Розглядаючи клопотання про відвід групи прокурорів суд приходить до наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.77 КПК України, прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Проаналізувавши наведені обвинуваченим обставини та положення кримінального процесуального закону, на яку заявник посилається як на підставу вимог заяви, суд констатує, що сумніви сторони захисту у неупередженості прокурорів Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури є необґрунтованими.

Заявник не навів суду достатніх аргументів на користь твердження про те, що прокурори, про відвід яких він просить, мають будь-яку упередженість у даному кримінальному провадженні, і ця упередженість стала наслідком безпідставного на думку обвинуваченого включення їх до складу прокурорів.

Також суд зазначає, що обвинувачений ОСОБА_7 заявив відвід під час безпосереднього судового розгляду справи, однак під час підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню обвинувачений не заявляв таких клопотань, при ознайомленні з матеріалами провадження в нього не виникало сумнівів в упередженості прокурорів у даному кримінальному провадженні, а заявлений відвід, на думку суду, спрямований на затягування строків розгляду справи.

Таким чином, законних підстав для задоволення заяви про відвід прокурорів у даному кримінальному провадженні суд не має.

Керуючись ст.ст.77, 81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000782 від 03.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1