Справа № 280/1892/15-к
Номер провадження 1-кп/289/8/23
УХВАЛА

05.04.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебуває вищевказана кримінальна справа.

Ухвалою суду від 16.02.2023 до свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було застосовано повторний привід в судове засідання, призначене на 05.04.2023 о 14:00 год., виконання якого доручено керівництву відділу поліцейської діяльності № 1 Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області та керівництву відділу поліції № 2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Однак, 05.04.2023 вказаний привід не був виконаний, а через канцелярію суду надійшов рапорт з відділу поліцейської діяльності № 1 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про неможливість виконання приводу свідка ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що останній знаходиться в країні Польща.

Крім того, від керівництва відділу поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області також надійшов рапорт про неможливість виконання приводу свідка ОСОБА_6 , оскільки остання виїхала до Німеччини.

У судовому засіданні прокурор просив повторно застосувати привід до вище перелічених свідків в наступне судове засідання, оскільки працівниками поліції не надано достовірних доказів того, що останні не повертались на територію України.

Крім того, судом не виключається можливість повернення вказаних свідків на територію України за час судового розгляду кримінального провадження.

Обвинувачений щодо заявленого клопотання прокурора поклався на розсуд суду.

Водночас, суд вважає за необхідне витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону свідками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки іншим способом отримати зазначену інформацію неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За приписами ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Отже, на підставі викладеного, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованими, а тому його необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 323, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про повторне застосування приводу до свідків - задовольнити.

Застосувати повторно привід у судове засідання призначене на 25.05.2023 о 11:00 год. в приміщення Радомишльського районного суду Житомирської області (зал с/з № 3) наступних свідків:

- ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 (контактний телефон НОМЕР_1 );

- ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 (контактний телефон НОМЕР_2 ).

Доручити виконання приводу свідків ОСОБА_6 керівництву відділу поліції № 2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Доручити виконання приводу свідка ОСОБА_5 керівництву відділу поліцейської діяльності №1 Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, інформацію про перетин державного кордону України (в`їзд/виїзд) громадянами України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , у період з 02.12.2021 до дати виконання ухвали, із зазначенням місця та часу перетину державного кордону, та на підставі яких документів здійснювався перетин кордону.

Витребувану інформацію надіслати на адресу Радомишльського районного суду Житомирської області в строк до 20.05.2023.

Контроль за виконанням ухвали в частині приводу свідків покласти на прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1