Справа № 461/3919/22
Провадження № 1-кс/461/1047/23
про тимчасовий доступ до речей і документів
27.02.2023 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
23.02.2023 року слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до реєстрів для реєстрації нотаріальних дій за 2019 рік, 2020 рік приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення їх оригіналів.
Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на підробку офіційного документу, який надає права та видається уповноваженими на те органами, а також діючи з корисливих мотивів та метою особистого збагачення шляхом незаконного заволодіння чужим майном, володіючи інформацією про те, що відомості про право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 не внесено до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, а також відсутність у нього законних підстав на набуття, володіння чи розпорядження таким об`єктом, перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час, однак не пізніше 06.01.2021, за попередньою змовою зі ОСОБА_9 , у невстановлений органом досудового розслідування спосіб, виготовив підроблений офіційний документ у вигляді свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_3 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно розпорядження серія та номер 494 від 20.07.1995, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно якого підтверджувалося право власності ОСОБА_9 на квартиру АДРЕСА_3 .
Крім цього, встановлено, що ОСОБА_7 , 27.01.2020, перебуваючи у приміщені приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_4 , маючи умисел на використання завідомо підробленого офіційного документу у вигляді свідоцтва про право власності №б/н на квартиру АДРЕСА_5 видане видане 19 вересня 1996 року ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно якого підтверджувалося право власності ОСОБА_7 на квартиру АДРЕСА_5 , яке надає права та видається уповноваженим суб`єктом державної реєстрації, а також діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення шляхом незаконного заволодіння чужим майном та його подальшого відчуження, володіючи інформацією про те, що відомості про право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_6 не було внесено до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, а також відсутність у нього законних підстав на набуття, володіння чи розпорядження таким об`єктом, використав такий завідомо підроблений офіційний документ, подавши його наручно приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 для посвідчення договору купівлі-продажу №31 від 27.01.2020.
Також, встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за попередньою змовою в групі з невстановленими досудовим розслідуванням особами переслідуючи корисливу мету, спрямовану на заволодіння чужим майном з метою його подальшого відчуження, володіючи інформацією про те, що відомості про право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_7 не внесено до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, а також відсутність у нього законних підстав на набуття, володіння чи розпорядження таким об`єктом, перебуваючи у приміщені приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використавши завідомо підроблений документ, а саме свідоцтво про право власності №б/н на квартиру АДРЕСА_5 видане 19 вересня 1996 року ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно якого підтверджувалося право власності ОСОБА_7 на квартиру АДРЕСА_5 , усвідомлюючи, що у нього відсутні будь-які офіційні, отримані в установленому чинним законодавством порядку документи, які б посвідчували право власності на вищезазначений об`єкт нерухомості, ввів в оману особу, уповноважену на вчинення юридично значущих дій - приватного нотаріуса ОСОБА_5 , про наявність у його власності об`єкту нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_5 , та шахрайським способом заволодів цим об`єктом, з метою його реалізації.
Так, 27.01.2020 ОСОБА_7 уклав договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_8 загальною площею 48,6 м2 із ОСОБА_10 , за яким право власності щодо даного об`єкта нерухомого майна перейшло до останнього, реалізувавши його таким чином, чим заподіяв значну майнову шкоду законному власнику об`єкта нерухомого майна ОСОБА_11 на загальну суму 146 000,00 грн.
Разом з тим, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуваючи у приміщені приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_4 , керуючись протиправним умислом, з метою легалізації (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно - небезпечних наслідків, достовірно знаючи, що право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_7 , набуте ним внаслідок вчинення суспільно-небезпечного протиправного діяння, з метою маскування злочинного походження прав на вказаний об`єкт нерухомості, вчинив правочин з майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, уклав договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_8 загальною площею 48,6 м2, із ОСОБА_10 , за яким право власності щодо даного об`єкта нерухомого майна перейшло до останнього.
Таким чином, при оформленні та підписанні договору купівлі - продажу квартири, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 посвідчено вищевказаний договір купівлі-продажу, що відповідно підтверджувало законність вчиненого правочину та настання правових наслідків. Відтак, ОСОБА_7 , реалізував набуте ним внаслідок вчинення суспільно-небезпечного протиправного діяння право на розпорядження вищезазначеним об`єктом нерухомості та відчужив вказане майно згідно договору купівлі-продажу на користь ОСОБА_10 , за що отримав від останньої грошові кошти в розмірі 146 000,00 грн.
Крім цього, встановлено, що ОСОБА_7 , 30.01.2020, перебуваючи у приміщені приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_4 , маючи умисел на використання завідомо підробленого офіційного документу у вигляді свідоцтва про право власності №б/н на квартиру АДРЕСА_9 видане видане 17 березня 1997 року ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно якого підтверджувалося право власності ОСОБА_7 на квартиру АДРЕСА_9 , яке надає права та видається уповноваженим суб`єктом державної реєстрації, а також діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення шляхом незаконного заволодіння чужим майном та його подальшого відчуження, володіючи інформацією про те, що відомості про право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_10 не було внесено до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, а також відсутність у нього законних підстав на набуття, володіння чи розпорядження таким об`єктом, використав такий завідомо підроблений офіційний документ, подавши його наручно приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 для посвідчення договору купівлі-продажу №51 від 30.01.2020.
Також, встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , діючи повторно, за попередньою змовою в групі з невстановленими досудовим розслідуванням особами переслідуючи корисливу мету, спрямовану на заволодіння чужим майном з метою його подальшого відчуження, володіючи інформацією про те, що відомості про право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_10 не внесено до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, а також відсутність у нього законних підстав на набуття, володіння чи розпорядження таким об`єктом, перебуваючи у приміщені приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використавши завідомо підроблений документ, а саме свідоцтво про право власності №б/н на квартиру АДРЕСА_9 видане 17 березня 1997 року ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно якого підтверджувалося право власності ОСОБА_7 на квартиру АДРЕСА_9 , усвідомлюючи, що у нього відсутні будь-які офіційні, отримані в установленому чинним законодавством порядку документи, які б посвідчували право власності на вищезазначений об`єкт нерухомості, ввів в оману особу, уповноважену на вчинення юридично значущих дій - приватного нотаріуса ОСОБА_5 , про наявність у його власності об`єкту нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_9 , та шахрайським способом заволодів цим об`єктом, з метою його реалізації.
Так, 30.01.2020 ОСОБА_7 уклав договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_11 загальною площею 82,6 м2 із ОСОБА_12 , за яким право власності щодо даного об`єкта нерухомого майна перейшло до останнього, реалізувавши його таким чином, чим заподіяв значну майнову шкоду законному власнику об`єкта нерухомого майна ОСОБА_13 на загальну суму 246 000,00 грн.
Разом з тим, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , , діючи повторно, 30.01.2020, перебуваючи у приміщені приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_4 , керуючись протиправним умислом, з метою легалізації (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно - небезпечних наслідків, достовірно знаючи, що право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_10 , набуте ним внаслідок вчинення суспільно-небезпечного протиправного діяння, з метою маскування злочинного походження прав на вказаний об`єкт нерухомості, вчинив правочин з майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, уклав договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_11 загальною площею 82,6 м2, із ОСОБА_12 , за яким право власності щодо даного об`єкта нерухомого майна перейшло до останнього.
Таким чином, при оформленні та підписанні договору купівлі - продажу квартири, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 було посвідчено вищевказаний договір купівлі-продажу, що відповідно підтверджувало законність вчиненого правочину та настання правових наслідків. Відтак, ОСОБА_7 , реалізував набуте ним внаслідок вчинення суспільно-небезпечного протиправного діяння право на розпорядження вищезазначеним об`єктом нерухомості та відчужив вказане майно згідно договору купівлі-продажу на користь ОСОБА_12 , за що отримав від останньої грошові кошти в розмірі 246 000,00 гривень.
14.12.2022 року, ОСОБА_7 повідомлено про підозру в підробленні офіційного документа, який видається суб`єктом державної реєстрації прав та надає відповідне право, з метою його використання, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, та вчиненому повторно, використанні завідомо підробленого офіційного документа, заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві) в особливо великих розмірах та вчиненому повторно, а також у набутті та розпорядженні майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом особою, яка знала що таке майно прямо та повністю одержане злочинним шляхом, та вчиненим повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України, ч. 4 ст. 358 КК України, ч. 2 ст. 190 КК України, ч.1 ст.209 КК України, ч. 2 ст. 209 КК України, зокрема у вчиненні тяжкого злочину, санкції статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років та з конфіскацією майна.
Також, досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , маючи умисел на підробку офіційного документу, який надає права та видається уповноваженими на те органами, а також діючи з корисливих мотивів та метою особистого збагачення шляхом незаконного заволодіння чужим майном, з метою його подальшого використання, володіючи інформацією про те, що відомості про право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_12 не внесено до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, а також відсутність у нього законних підстав на набуття, володіння чи розпорядження таким об`єктом, перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час, однак не пізніше 27.05.2019, за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, у невстановлений органом досудового розслідування спосіб, виготовив підроблений офіційний документ у вигляді свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 на квартиру АДРЕСА_13 видане ІНФОРМАЦІЯ_9 11 жовтня 1994 року згідно розпорядження №1173 від 11 жовтня 1994 року, зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно якого підтверджувалося право власності ОСОБА_8 на квартиру АДРЕСА_13 .
Згідно відомостей ІНФОРМАЦІЯ_10 , під №1173 зареєстровано розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.09.1994 «Про передачу квартир у власність громадян» відсутні відомості про передачу ОСОБА_8 квартири АДРЕСА_13 .
Крім цього, встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , 27.05.2019, перебуваючи у приміщені приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_4 , маючи умисел на використання завідомо підробленого офіційного документу у вигляді свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 на квартиру АДРЕСА_13 видане ІНФОРМАЦІЯ_9 11 жовтня 1994 року згідно розпорядження №1173 від 11 жовтня 1994 року, зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно якого підтверджувалося право власності ОСОБА_8 на квартиру АДРЕСА_13 , яке надає права та видається уповноваженим суб`єктом державної реєстрації, а також діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення шляхом незаконного заволодіння чужим майном та його подальшого відчуження, володіючи інформацією про те, що відомості про право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_12 не було внесено до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, а також відсутність у нього законних підстав на набуття, володіння чи розпорядження таким об`єктом, використав завідомо підроблений офіційний документ, подавши його наручно приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 для посвідчення договору купівлі-продажу №174 від 27.05.2019.
Також, встановлено, що ОСОБА_8 27.05.2019, діючи за попередньою змовою в групі з невстановленими досудовим розслідуванням особами, переслідуючи корисливу мету, спрямовану на заволодіння чужим майном з метою його подальшого відчуження, володіючи інформацією про те, що відомості про право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_12 не було внесено до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, а також відсутність у нього законних підстав на набуття, володіння чи розпорядження таким об`єктом, перебуваючи у приміщені приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використавши завідомо підроблений документ, а саме свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 на квартиру АДРЕСА_13 видане ІНФОРМАЦІЯ_9 11 жовтня 1994 року згідно розпорядження №1173 від 11 жовтня 1994 року, зареєстроване Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації, згідно якого підтверджувалося право власності ОСОБА_8 на квартиру АДРЕСА_13 , усвідомлюючи, що у нього відсутні будь-які офіційні, отримані в установленому чинним законодавством порядку документи, які б посвідчували право власності на вищезазначений об`єкт нерухомості, ввів в оману особу, уповноважену на вчинення юридично значущих дій - приватного нотаріуса ОСОБА_5 , про наявність у його власності об`єкту нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_13 , та шахрайським способом заволодів цим об`єктом, з метою його подальшої реалізації.
Так, 27.05.2019 ОСОБА_8 уклав договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_14 загальною площею 108,2 м2, із ОСОБА_14 , за яким право власності щодо даного об`єкта нерухомого майна перейшло до останнього, реалізувавши його таким чином, чим заподіяв майнову шкоду у особливо великих розмірах законному власнику об`єкта нерухомого майна ОСОБА_15 на загальну суму 2 276 312,00 гривень.
Разом з тим, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 , 27 травня 2019 року, перебуваючи у приміщені приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_4 , керуючись протиправним умислом, з метою легалізації (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно - небезпечних наслідків, достовірно знаючи, що право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_12 , набуте ним внаслідок вчинення суспільно-небезпечного протиправного діяння, з метою маскування злочинного походження прав на вказаний об`єкт нерухомості, вчинив правочин з майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, уклав договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_14 загальною площею 108,2 м2, із ОСОБА_14 , за яким право власності щодо даного об`єкта нерухомого майна перейшло до останнього.
Таким чином, при оформленні та підписанні договору купівлі - продажу квартири, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 було посвідчено вищевказаний договір купівлі-продажу, що відповідно підтверджувало законність вчиненого правочину та настання правових наслідків. Відтак, ОСОБА_8 , реалізував набуте ним внаслідок вчинення суспільно-небезпечного протиправного діяння право на розпорядження вищезазначеним об`єктом нерухомості та відчужив вказане майно згідно договору купівлі-продажу на користь ОСОБА_14 , за що отримав від останньої грошові кошти в розмірі 2 276 312,00 гривні.
14.12.2022 року ОСОБА_8 , повідомлено про підозру у підробленні офіційного документа, який видається суб`єктом державної реєстрації прав та надає відповідне право, з метою його використання, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, використанні завідомо підробленого офіційного документа, заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві) в особливо великих розмірах, а також у набутті та розпорядженні майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом особою, яка знала що таке майно прямо та повністю одержане злочинним шляхом, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України.
У заявку із вище наведеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів документів, а саме до реєстрів для реєстрації нотаріальних дій за 2019 рік, 2020 рік приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Отримання таких документів надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні, а також унеможливить їх зміну, або знищення та наддасть можливість провести відповідні почеркознавчі експертизи.
Зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , що за адресою: АДРЕСА_1 і отримати їх можливо виключно шляхом тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого суді.
Вказані документи, у випадку їх вилучення органом досудового розслідування нададуть змогу провести із ними судову почеркознавчу експертизу, постанову про що можливо винести виключно після їх безпосереднього дослідження слідчим, та співвіднесення із іншими вільними, умовно-вільними та експериментальними взірцями.
Приймаючи до уваги наведене вище та враховуючи, що в матеріалах кримінально провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, а саме реєстри для реєстрації нотаріальних дій за 2019 рік, 2020 рік приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів з можливістю їх вилучення.
Із метою попередження знищення вказаних вище документів, внесення до них неправдивих відомостей та вчинення інших дій, котрі унеможливлять встановлення обставин по кримінальному провадженні, просить дане клопотання розглянути без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий суддя здійснив судовий виклик представника ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання, однак такий не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Також просить розглянути дане клопотання без участі слідчого та прокурора, які дане клопотання підтримують в повному обсязі, та без застосування технічних засобів фіксації.
Враховуючи неявку учасників процесу та клопотання слідчого, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання у відсутності учасників процесу.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
При цьому, розглядаючи клопотання, слідчий суддя враховує положення п.п. 3.1, 3.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року № 53/5, згідно яких експертиза проводиться після подання органом (особою), який (яка) її призначив(ла) (залучив(ла) експерта), матеріалів, оформлених згідно з вимогами процесуального законодавства та цієї Інструкції. До експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта), об`єкти, зразки для порівняльного дослідження та, за клопотанням експерта, - матеріали справи (протоколи оглядів з додатками, протоколи вилучення речових доказів тощо).
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких він просить, в тому числі ті, що містять охоронювану законом таємницю, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів, необхідно отримати тимчасовий доступ, а отримати вказану інформацію, окрім як за ухвалою суду, неможливо, оскільки вказані документи відповідно п.3 ч.1 ст.162 КПК України, можуть становити охоронювану законом таємницю, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159, 160, 162, 163-166, 222, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, котрі входять до складу слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до реєстрів для реєстрації нотаріальних дій за 2019 рік, 2020 рік приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення їх оригіналів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 28.02.2023

Слідчий суддя ОСОБА_1