Справа № 359/2460/23
Провадження №1-КС/359/425/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2023 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив :

15.03.2023 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, в зв`язку з проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0001195, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним. 06.05.2020 невстановлені досудовим розслідуванням особи, перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 , заподіяли тілесні ушкодження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно медичної довідки від № 231 від 12.05.2020, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено у ОСОБА_3 діагноз: ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом вилицевого комплексу з права, перелому стінок правої гайморової пазухи, перелому кісток носу, гемо синус, параорбітальні напружені гематоми.

Відповідно постанови слідчого Бориспільського РУП від 21.07.2020, експертами ІНФОРМАЦІЯ_3 , було проведено судово медичну експертизу, за висновком якої № 13д від 11.02.2022, згідно «Правил визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», досліджені тілесні ушкодження у ОСОБА_3 , відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, так як для зрошення переломів потрібно більш ніж 21 день. На даний час потерпілий ОСОБА_3 , постійно лікується внаслідок заподіяних тілесних ушкоджень та вважає, що йому спричинені тяжкі тілесні ушкодження.

Крім того слідчий зазначає, що 15.08.2022, постановою старшого слідчого до КЗ КОР " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", за адресою : АДРЕСА_2 , було призначено проведення комісійної судово медичної експертизи з приводу тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_3 з наданням медичної документації та матеріалів провадження.

11.01.2023, на адресу СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, надійшли матеріали кримінального провадження, з постановою без виконання експертизи, оскільки для її об`єктивного виконання та експертного дослідження комісії потрібно надати додаткові матеріали, а саме : медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_3 ; - медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з офтальмологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № 3594 від 02-03.03.2021; № 4584 від 16-17.03.2021 та № 17523 від 05.10.2021.

Зважаючи на те, що медичні картки стаціонарного хворого (медична документація) на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є документами, що містять інформацію про факт звернення його за медичною допомогою, його діагноз, така інформація належить до лікарської таємниці, а відтак є охоронюваною законом таємницею, доступ до якої має здійснюватися з дотриманням порядку, встановленого у главі 15 КПК України.

У судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з`явився, подав заяву з проханням клопотання задовольнити та розгляд проводити без його участі.

З урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої перебувають документи.

Дослідивши подане клопотання та долучені матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно гл. 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до документів, зокрема й до тих, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до статей 39-1 та 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта. Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

З матеріалів справи вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до медичної документації, що має значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечення проведення судово-медичної експертизи, що самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість слідчому встановити обставини здійснення кримінального правопорушення.

При цьому слідчий суддя враховує, що відповідно до ч.8 ст.615 КПК України, у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Строк дії ухвали слід визнати два місяці.

На підставі викладене, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити. Надати дозвіл слідчому СВ Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ до медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з офтальмологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №3594 від 02-03.03.2021 р.; №4584 від 16-17.03.2021 р. та №17523 від 05.10.2021 р., з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені медичні картки стаціонарного хворого (медична документація), яка знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), за адресою : АДРЕСА_3 .

Визначити, що строк дії ухвали два місяці до 15 травня 2023 року включно.

Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4 -Лесів