УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2022 Справа №607/18217/22

Провадження 1кс/607/5761/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження № 0000228 від 12 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0000228 від 12 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 Кримінального кодексу України (далі КК України), звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів про ухилення від призову за мобілізацією ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме: повістки про виклик з метою призову на військову службу ОСОБА_5 від 21 листопада 2022 року, мобілізаційного розпорядження ОСОБА_5 , рапорта офіцера ОСОБА_6 про неявку ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідки військоволікарської комісії ОСОБА_5 № 6/8102 від 16 вересня 2022 року, обліковопослужної картки військовозобов`язаного ОСОБА_5 , акту відмови ОСОБА_5 від підпису у повістці від 21 листопада 2022 року, заяви ОСОБА_5 про ознайомлення з ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та інших документів, що становлять інтерес для органу досудового розслідування, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою їх вилучення.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНІ в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування № 000228 від 12 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 грудня 2022 року до ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_3 про ухилення від призову за мобілізацією ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який 24 листопада 2022 року не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_3 для відправки у військову частину НОМЕР_1 . Причини неявки ОСОБА_5 не повідомив та в подальшому ухиляється від мобілізації.

Так, під час досудового розслідування, виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, з метою визнання їх речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження, а тому необхідно здійснити тимчасовий доступ до матеріалів про ухилення від призову за мобілізацією ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: повідомлення щодо ухилення громадян, мобілізаційного розпорядження, обліковопослужної картки, корінця повістки з підписом військовозобов`язаного, довідки військоволікарської комісії та інших документів, що становлять інтерес, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи наведене та те, що зазначені матеріали знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 мають суттєве значення для подальшого всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, слідчий просила клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надіслала на електронну адресу суду заяву, у якій просила клопотання розглядати без її участі та задоволити його.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи вимоги ст. ст. 28 та 163 КПК України, беручи до уваги розумні строки кримінального провадження, заяву слідчого, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до наступного висновку.

За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Встановлено, що слідчим відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000228 від 12 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Обставини кримінального правопорушення, зазначені у клопотанні, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000228 від 12 грудня 2022 року; повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_3 № 11307 від 09 грудня 2022 року про кримінальне правопорушення; супровідним листом ІНФОРМАЦІЯ_3 № 11306 від 09 грудня 2022 року.

Згідно ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, встановлено, що речі та документи, які містять охоронювану законом таємницю, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть бути використані як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на вказане, клопотання слідчого слід задоволити частково, відмовивши у наданні дозволу на тимчасовий доступ до інших документів, що становлять інтерес для органу досудового розслідування, оскільки таке формулювання не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження № 0000228 від 12 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 Кримінального кодексу України задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів про ухилення від призову за мобілізацією ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме: повістки про виклик з метою призову на військову службу ОСОБА_5 від 21 листопада 2022 року, мобілізаційного розпорядження ОСОБА_5 , рапорту офіцера ОСОБА_6 про неявку ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідки військоволікарської комісії ОСОБА_5 № 6/8102 від 16 вересня 2022 року, обліковопослужної картки військовозобов`язаного ОСОБА_5 , акту відмови ОСОБА_5 від підпису у повістці від 21 листопада 2022 року, заяви ОСОБА_5 про ознайомлення з ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати можливість вилучити оригінали зазначених документів.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_4