печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8846/21-к
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором третього відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протесами у 2013-2014 роках Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою (адреса юридичної особи): АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказав, що слідчими Управління з розслідування злочинів вчинених у зв`язку з масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001319 від 27.08.2019 за фактом створення у 2014 році на території Одеської області громадських озброєних угрупувань, з метою вчинення масових заворушень, що супроводжувалися насильством над особами, опором представникам влади із застосуванням зброї або інших предметів, які використовувалися як зброя та спричинили тяжкі наслідки, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 294, ч. 2 ст. 294, КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.05.2014 у м. Одесі заплановано проведення матчу між футбольними командами « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (м. Одеса) та «ІНФОРМАЦІЯ_3» (м. Харків).

Вказаний матч викликав підвищений інтерес, як з боку вболівальників Одеської області, так і інших областей, у зв`язку з чим очікувалось прибуття значної кількості глядачів.

Перед початком матчу, близько 15 год 00 хв. група людей, переважно вболівальники футбольних команд « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та інші особи, які приєдналися до них на підтримку єдності України а також представники громадських організацій « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 », зібрались на Соборній площі у

м. Одесі для участі у мирній ході, яка мала розпочатись о 15 год 00 год. та пройти центральною частиною міста до стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У цей час представники громадських організацій « ІНФОРМАЦІЯ_8 », « ІНФОРМАЦІЯ_9 », « ІНФОРМАЦІЯ_10 », які знаходились на АДРЕСА_3 направились через Олександрійський проспект, вул. Грецьку до місцезнаходження учасників мирної ходи.

В подальшому, приблизно з 15 год. 30 хв. до 18 год. 30 хв. в центральній частині м. Одеси відбулись протистояння між представниками громадських організацій « ІНФОРМАЦІЯ_8 », « ІНФОРМАЦІЯ_9 », « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та вболівальниками футбольних команд « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », іншими особами, які приєдналися до них на підтримку єдності України, представниками громадських організацій « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Таким чином, вищевказані особи, будучи екіпірованими у військову форму, холодною та вогнепальною зброєю, щитами, металевими прутами, бітами, іншими предметами, спеціально пристосованими для заподіяння тілесних ушкоджень, спровокували та вчинили масові заворушення, які супроводжувалися насильством над особами у вигляді нанесення ударів у різні частини тіла, чим заподіяли тілесних ушкоджень різного ступеню тяжкості багатьом громадянам, у тому числі представникам влади - працівникам міліції, які виконували обов`язки по охороні громадського порядку, використанням вогнепальної зброї, погромами, що виразилися у пошкодженні та знищенні транспортних засобів та іншого майна, опором представникам влади, що призвело до загибелі людей та інших тяжких наслідків.

В подальшому, частина учасників вищезазначених подій, прибули до адміністративної будівлі Одеської обласної організації всеукраїнських професійних спілок (Будинку профспілок), яка розташована на АДРЕСА_2 , де розташовувалися намети представників вищезазначених проросійських організацій.

В ході подальших подій, які відбувались на площі Куликове поле у м. Одесі, близько 19 год. 00 хв., невстановленими особами, за допомогою запалювальних сумішей, здійснено підпал наметів, а надалі вестибюля та першого-третього поверхів Будинку профспілок.

За наслідками пожежі загинуло 40 осіб, з яких 32 задихнулись у приміщенні від чадного газу, інші 8 - в наслідок падіння з висоти. Усього в результаті масових заворушень загинуло 48 осіб.

Встановлено, що за фактом масових заворушень, які 02.05.2014 мали місце у м. Одесі органами безпеки, прокуратури та внутрішніх справ розпочато низку кримінальних проваджень, у частині з яких на даний час триває досудове розслідування, а у частині кримінальних проваджень обвинувальні акти направлено до суду для розгляду по суті.

Встановлено, що у вказаний період, посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_1 обіймав ОСОБА_5 .

У вказаний період в країні в цілому та зокрема в ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка характеризувалась постійними масовими сутичками на різному підґрунті.

У зв`язку з цим, під час перебування ОСОБА_5 на вказаній посаді, ІНФОРМАЦІЯ_12 приймались, затверджувались та видавались рішення організаційно-розпорядчого характеру, які у тому числі стосувались соціально-політичної ситуації в Одеському регіоні.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою (адреса юридичної особи): АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Управління з розслідування злочинів вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001319 від 27.08.2019 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою (адреса юридичної особи): АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів, а саме: розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_1 з основних питань діяльності; про прийняття, переведення, звільнення, заохочення, сумісництво працівників; про надання відпусток; про накладення стягнення на працівників, відрядження працівників, у тому числі голови ІНФОРМАЦІЯ_1 чи його заступників, з адміністративно-господарських питань; наказів керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішень колегій обласної державної адміністрації, актів ревізій фінансово-господарської діяльності, бухгалтерських документів, заявок на матеріально-технічне постачання, доручень, звітів, протоколів засідань, нарад, стенограм таких засідань, журналів вхідної-вихідної кореспонденції, номенклатурних справ, у тому числі які перебувають на зберіганні в архівних підрозділах ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період перебування на посаді голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , у тому числі за період з 01.03.2014 до 01.06.2014.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/8846/21-к.

Прим. 2 - слідчий ОСОБА_3

Копія - ІНФОРМАЦІЯ_13 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

Виконавець: ОСОБА_1 . 25.02.2021