Справа №303/878/21
№1-кп/303/368/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого -судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000642 від 28.11.2020 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження№0000642 від 28.11.2020 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України.
Обвинувачена ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 подала до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв"язку з зайнятістю в іншому процесі у Сколівському районному суді Львівської області.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_6 , оскільки остання не з`явилася без поважних причин у судове засідання.
Представник потерпілої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 підтримала заявлене прокурором клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_6 та заявила клопотання про накладення на ОСОБА_6 грошового стягнення за неприбуття до суду без поважних причини.
Потерпіла ОСОБА_4 підтримала клопотання свого представника.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до слідуючого висновку.
У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч.1, ч.3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Згідно статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Суд вважає, що справу у відсутності обвинуваченої ОСОБА_6 розглянути не можливо, судове засідання слід відкласти на інший термін, відносно обвинуваченої ОСОБА_6 слід застосувати привід та накласти грошове стягнення на обвинувачену ОСОБА_6 , яка будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду провадження до суду не з`явилася та не повідомила про причини свого неприбуття.
Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд

у х в а л и в:

Застосувати привід відносно обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .
Накласти грошове стягнення на обвинувачену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 600 грн.
Судове засідання по кримінальному провадженню №0000642 від 28.11.2020 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України відкласти на 15 год. 30 хв. 05 грудня 2022 року.
Копію постанови про привід обвинуваченої ОСОБА_6 направити начальнику Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області для виконання.
Копію ухвали суду надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1