Справа № 487/1932/23
Провадження № 1-кс/487/968/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000048 від 17.02.2023, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів

встановив:

07.04.2023 старший дізнавач сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з Прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому остаточно просив надати старшому дізнавачу сектору дізнання МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з подальшим вилученням медичних амбулаторних та стаціонарних карток ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МОР за адресою: АДРЕСА_1 для проведення судово-психіатричної експертизи.

Клопотання дізнавач обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації, а саме до амбулаторних та стаціонарних карток ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МОР за адресою: АДРЕСА_1 , та зазначає, що вищевказані документи необхідні для встановлення відомостей, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідають критеріям речових доказів та необхідні для дослідження під час проведення відповідних експертиз.

Старший дізнавач до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій клопотання підтримав, просив про його задоволення.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000048 від 17.02.2023, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.02.2023 приблизно о 05 годині 50 хвилин невідома особа перебуваючи у приймальному відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , вчиняв хуліганські дії та на зауваження не реагував чим грубо порушував громадський порядок з мотивів явної не поваги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вказаних дій причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того встановлено, що ОСОБА_8 неодноразово лікувався стаціонарно в психіатричному відділенні з діагнозом: «Параноїдна шизофренія».

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації, а саме до амбулаторних та стаціонарних карток ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МОР за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення судово-психіатричної експертизи.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч. 5, 6 ст.163 КПК України, відповідно до яких суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частино 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Старшим дізнавачем надані докази обставин, на які він посилається, та доведено наявність підстав, передбачених ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України.

За такого з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшла висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених в клопотанні документів, виправдовує потреби досудового розслідування, а мети доступу без їх вилучення досягти не можливо, тому клопотання старшого дізнавача слід задовольнити.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000048 від 17.02.2023, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з подальшим вилученням медичних амбулаторних та стаціонарних карток ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МОР за адресою: АДРЕСА_1 для проведення судово-психіатричної експертизи.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 після проведення судово-психіатричної експертизи вулучену медичну документацію повернути за належністю.

Ухвала дійсна до 10.05.2023 (включно).

Роз`яснити посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МОР положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно з якими, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1