печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві у кримінальному провадженні № 0002230, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, клопотання прокурора про привід обвинуваченої, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду на розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 знаходиться вказане кримінальне провадження.

В судові засідання, призначені на 08.09.2022, 07.12.2022, 02.03.2023, не з`явилася обвинувачена ОСОБА_4 , причини неприбуття суду не повідомила.

Прокурор, з урахуванням того, що обвинувачена ОСОБА_4 систематично та протягом тривалого часу не з`являється в судові засідання, вважав за необхідне здійснити привід обвинуваченої в наступне судове засідання з метою дотримання розумності строків кримінального провадження.

Представник потерпілого ДЧ «ЛПП УКРАЇНИ» АТ «ЛПП» - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про місце, дату та час проведення судового засідання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України.

Вислухавши позицію прокурора, додатково дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 138 КПК України визначено, що поважними причинами неприбуття на виклик є: затримання, тримання під вартою або відбування покарання; обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; несвоєчасне одержання повістки про виклик; інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

З матеріалів судового провадження встановлено, що ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 11.11.2020 ОСОБА_4 поміщена до Київського слідчого ізолятора, у зв`язку з чим остання рахується за Солом`янським районним судом м. Києва.

В судове засідання, призначене на 08.09.2022, обвинувачена ОСОБА_4 викликалася через адміністрацію місця ув`язнення, шляхом направлення дозволу на доставку обвинуваченої до Солом`янського районного суду м. Києва від 18.08.2022 та відповідним запитом на доставку до ДУ «Київський слідчий ізолятор». Проте за інформацією, наданою ДУ «Київський слідчий ізолятор», ОСОБА_4 24.03.2022 було звільнено з-під варти.

В судове засідання на 30.11.2022 обвинувачена ОСОБА_4 викликалася за допомогою судової повістки скерованою на адресу її місця проживання: АДРЕСА_1 , засобами поштового зв`язку. Проте судова повістка не була доставлена та повернута на адресу суду із приміткою «адресат не знаходиться за вказаною адресою».

В судове засідання на 02.03.2023 обвинувачена ОСОБА_4 викликалася шляхом направлення SMS-повідомлення у додаток «Viber» на наявний в матеріалах справи номер телефону НОМЕР_1 .

Так, згідно даних автоматизованої системи документообігу суду «Діловодство-3» SMS-повідомлення про виклик в судове засідання на 13-45 год. 02.03.2023 одержувачу ОСОБА_4 доставлено 20.02.2023 о 17-33 год., тобто у спосіб та строки, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України.

Так, 26.07.2022 на офіційному веб-сайті Печерського районного суду м. Києва було розміщено інформацію про тимчасове припинення направлення поштової кореспонденції, що пов`язано із дефіцитом поточних видатків на забезпечення здійснення судочинства та розміщено рекомендації щодо отримання своєчасного повідомлення про день та час судових засідань, зокрема: ознайомитись з датою призначення справи до розгляду на веб-сайті Печерського районного суду міста Києва у розділі «Громадянам»: Списки судових справ, призначених до розгляду за посиланням: https://bit.ly/3gVGK3A; телефонувати до єдиного контакт-центру судової влади України за номером НОМЕР_2 (безкоштовно по всій території України).

У рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії» Європейський суд з прав людини вказав, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. Сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Вищевказане у своїй сукупності дає підстави дійти висновку, що обвинувачена ОСОБА_4 ухиляється від суду, на що вказує поведінка останньої, зокрема, обвинувачена будучи обізнаною, що обвинувальний акт відносно неї перебуває у провадженні Печерського районного суду м. Києва, протягом тривалого часу не з`являється в судові засідання, не повідомляє суд про причини свого неприбуття, будь-яких доказів поважності неприбуття не надає.

За таких обставин суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 привід в наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровоград, громадянки України, зареєстрованої згідно обвинувального акту за адресою: АДРЕСА_2 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 , в судове засідання у кримінальному провадженні № 0002230 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке відбудеться 02 травня 2023 року о 09-15 год. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 204.

Виконання ухвали доручити Печерському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1