ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/9796/22Головуючий у 1-й інстанції Царук І.М.
Провадження № 11-кп/817/317/22 Доповідач - Сарновський В.Я.
Категорія - ч.ч.2, 3 ст.307 КК України
У Х В А Л А

29 листопада 2022 р. cуддя Тернопільського апеляційного суду Сарновський В.Я., перевіривши апеляційну скаргу прокурора Тернопільської окружної прокуратури Житовецької О.А. на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 листопада 2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2022 року до апеляційного суду подано доповнення до апеляційної скарги прокурора Тернопільської окружної прокуратури Житовецької О.А., однак сама апеляційна скарга ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутня.

29 листопада 2022 року прокурор Тернопільської окружної прокуратури Житовецька О.А. повідомила Тернопільський апеляційний суд про те, що у зв`язку з допущеною опискою при підготовці апеляційної скарги у кримінальному провадженні №0001672 від 28 листопада 2021 року поданої за вих. № 8631ВИХ 22 від 16 листопада 2022 року на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 листопада 2022 року у справі №607/9796/22 речення Доповнення до апеляційної скарги від 14 листопада 2022 року на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 листопада 2022 року у справі №607/9796/22 просить вважати наступного змісту: Апеляційна скарга на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 листопада 2022 року у справі №607/9796/22. Речення доповнення до апеляційної скарги від 14 листопада 2022 року в 3 примірниках на 21 аркуші у додатку вважати вірним наступного змісту: апеляційна скарга в 3 примірниках на 21 аркуші.

З урахуванням наведеного, подана апеляційна скарга прокурора Тернопільської окружної прокуратури Житовецької О.А. відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення її апелянту або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст.399 КПК України, не вбачається.

Крім того, 28 листопада 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Тернопільської окружної прокуратури Придруги А.М. на ту саму ухвалу суду.

Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Тернопільської окружної прокуратури Житовецької О.А. на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 листопада 2022 року та об`єднати його з апеляційним провадженням за апеляційною скаргою прокурора Тернопільської окружної прокуратури Придруги А.М. на ту саму ухвалу суду.

2.Надіслати прокурору Тернопільської окружної прокуратури Житовецькій О.А. копію ухвали про відкриття апеляційного провадження роз`яснивши, що під час апеляційного провадження вона має права передбачені ст.ст. 36, 403 КПК України.

3.Надіслати обвинуваченому ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги прокурора - Житовецької О.А. роз`яснивши, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст.ст. 42, 402 КПК України, в тому числі подати до апеляційного суду заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі.

4.Надіслати захисникам обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатам Рубінському В.М. та Притулі В.Д. копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги прокурора - Житовецької О.А. роз`яснивши, що під час апеляційного провадження вони мають права передбачені ст.46, 402 КПК України, в тому числі подати до апеляційного суду заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі.

5.Надіслати прокурору Тернопільської окружної прокуратури Придрузі А.М. копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги прокурора - Житовецької О.А. роз`яснивши, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст.ст. 36, 402 КПК України.

6.Для подання заперечень на апеляційну скаргу встановити 5-денний строк з моменту отримання копій.

Суддя