Справа № 369/48/23
Провадження №1-кп/369/36/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

за участю обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора про продовження обвинуваченій строку дії обов`язків покладених на неї при застосуванні застави у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Прилуки, Чернігівської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.309, ч.3 ст.307 КК України, -

встановив:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.309, ч.3 ст.307 КК України.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 січня 2023 року до обвинуваченої ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою у ДУ «Київський слідчий ізолятор» на 60 днів, починаючи з 12 січня 2023 року до 12 березня 2023 року включно, з альтернативою внесення застави у розмірі 214720 грн.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 березня 2023 року обвинуваченій ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, починаючи з 02 березня 2023 року до 30 квітня 2023 року включно.

19 квітня 2023 року від уповноваженого представника ДУ «Київський слідчий ізолятор» до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло повідомлення, згідно з якими обвинувачену ОСОБА_5 19 квітня 2023 року було звільнено з ДУ «Київський слідчий ізолятор», у зв`язку із внесенням за неї застави в розмірі 214720 грн.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_5 строку дії покладених на неї обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, визначених ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 січня 2023 року строком на два місяці, а саме: прибувати до суду чи прокурора за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, перебування; утримуватися від спілкування з свідками по даному кримінальному провадженню. Дане клопотання мотивував тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.309, ч.3 ст.307 КК України; відповідно до ст. 12 КК України злочин передбачений ч.3 ст. 307 КК України є особливо тяжким злочином за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна. Обвинувачена ОСОБА_5 не має міцних соціальних зв`язків, тому вважає, що існують ризики того, що остання може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема, переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Обвинувачена та її захисник не заперечували проти заявленого прокурором клопотання. Обвинувачена в судовому засіданні повідомила, що буде проживати за адресою реєстрації, тому просила врахувати це при визначені обов`язків.

Вислухавши думку учасників судового процесу суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Оскільки ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України не зникли та продовжують існувати, для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченої ОСОБА_5 суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та обвинуваченій ОСОБА_5 необхідно продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, визначених ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 січня 2023 року строком на два місяці, а саме: прибувати до суду чи прокурора за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, перебування; утримуватися від спілкування з свідками по даному кримінальному провадженню.

За таких обставин, керуючись ст. 176 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 205, 331, 376, 392 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченій ОСОБА_5 строку дії обов`язків покладених на неї при застосуванні застави задовольнити.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на останню при застосуванні застави строком на два місяці, тобто до 20.06.2023 включно, а саме:

- прибувати до суду чи прокурора за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, перебування;

- утримуватися від спілкування з свідками по даному кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1