Справа № 405/5873/22
провадження № 1-кс/405/3151/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2022 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання надійшло до суду 30.11.2022 року.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000636 від 24.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000636 від 24.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000636 від 24.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом того, що на території Кіровоградської області діє злочинна група, яка створила групу в кросплатформенному месенджері «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а також за допомогою якого незаконно здійснюють збут наркотичних засобів на території м. Кропивницького.

В ході досудового розслідування встановлено, що Відповідно до схеми збуту, яка використовується злочинцями, особи покупці, через свої мобільні телефони або інші електронні пристрої, реєструються у вищевказаній групі, після чого шляхом написання «СМС» адміністратору групи, який фактично займається незаконним збутом, з`ясовують чи можливо придбати певний вид психотропної речовини або наркотичного засобу. Згодом, після отримання повної інформації про вид наркотику або психотропу, його ціну та можливу кількість придбання, відправляють грошові кошти на вказані адміністратором банківські кратки, як плату за наркотичний засіб або психотропну речовину. Після чого, адміністратор відправляє «СМС» повідомлення із вказаним місцем (точною адресою) перебування наркотичного засобу так званої «закладки», які в подальшому необхідно забрати покупцю (наркозалежній особі). Грошові кошти, які особи платять за наркотичні засоби та психотропні речовини, останні перераховують на банківські рахунки.

Під час виконання наданого доручення слідчого, працівниками УСР в Кіровоградській області, було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , та в своєму користуванні має транспортний засіб «Smart Forfour» номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також встановлено, що за місцем свого мешкання ОСОБА_4 зберігає наркотичні засоби та здійснює їх пакування, для подальшого їх розповсюдження шляхом розкладання закладок на території Кіровоградської області.

Відповідно до інформації з бази НАІС транспортний засіб «Smart Forfour» номерний знак НОМЕР_1 номер кузова транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснює незаконне зберігання, перевезення та збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, виникла необхідність у проведенні обшуку транспортного засобу «Smart Forfour» номерний знак НОМЕР_1 номер кузова транспортного засобу НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання і вилучення речових доказів, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів обіг яких заборонений законом, мобільні телефони, сім-картки, стартові пакети мобільних операторів, які застосовувались під час вчинення злочинів.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000636 від 24.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом того, що на території Кіровоградської області діє злочинна група, яка створила групу в кросплатформенному месенджері «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а також за допомогою якого незаконно здійснюють збут наркотичних засобів на території м. Кропивницького.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів клопотання вбачається, що слідство має достатньо фактів та інформації, які дають обґрунтовані підстави вважати, що у автомобілі марки «Smart Forfour» номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть знаходитись: наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналогів обіг яких заборонений законом, мобільні телефони, сім-картки, стартові пакети мобільних операторів, які застосовувались під час вчинення злочинів.

Відповідно до інформації з бази НАІС, транспортний засіб «Smart Forfour» номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відшукувані речі, є матеріальними об`єктами, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже згідно зі ст. 98 КПК України можуть бути речовими доказами.

Слідчим доведено, що існує наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, і такі відомості одержані кримінальним процесуальним шляхом і містяться в матеріалах кримінального провадження.

Слідчим суддею враховано те, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть в них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребовування речей, документів, відомостей відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, оскільки це може призвести до знищення доказів по справі.

Крім того, слідчим у судовому засіданні доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого, а також неможливість отримати речі і документи, зазначені у клопотанні, без проведення обшуку.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів,, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому клопотання слідчого про дозвіл на обшук, в рамках наявного кримінального провадження, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих та прокурорів відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000636 від 24.08.2022року, на обшук автомобіля марки «Smart Forfour» номерний знак НОМЕР_1 номер кузова транспортного засобу НОМЕР_2 , яким належить та яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, обіг яких заборонений законом, мобільних телефонів, сім-карток, стартових пакетів мобільних операторів, які використовувались у незаконній діяльності, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Встановити строк дії ухвали до 30 грудня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_5