Справа № 144/215/23
Провадження № 1-кс/144/58/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2023 смт Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000031 від 16.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідча СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в обґрунтування якого зазначила, що до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ПОГ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що у с. Саша Гайсинського району Вінницької області у місцевого жителя ОСОБА_6 під час поверхневої перевірки виявлено предмет зовні схожий на гранату із маркуванням РГН 254-95-88 та предмет зовні схожий на запал до гранати.

Відомості про даний факт СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області внесені до ЄРДР за № 0000031 від 16.02.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до портативного реєстратора (нагрудної камери), яким здійснювалася відеозйомка на місці події 13:34-13:37 год 16.02.2023 та враховуючи те, що в ході зйомки зафіксовано подію правопорушення, а саме: поверхневий огляд ОСОБА_6 , у ході якого в останнього виявлено предмет, схожий на ручну гранату та предмет, схожий на запал до неї, а відеозапис має значення у досудовому розслідуванні.

На даний час вказаний портативний реєстратор знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 капітана поліції ОСОБА_5 . Враховуючи зазначені обставини, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаного реєстратора (нагрудної камери).

Враховуючи, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити.

Слідча СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі з підстав, зазначених у ньому, та просила його задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, відповідно до телефонограми, складеної секретарем судових засідань, ОСОБА_5 просив розглядати клопотання без його участі.

Неприбуття за судовим викликом осіб не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Положенням ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 капітана поліції ОСОБА_7 надати тимчасовий доступ до портативного реєстратора (нагрудної камери), яким здійснювалася відеозйомка на місці події 13:34 13:37 год. 16.02.2023 і забезпечити можливість вилучення слідчим СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 копій вказаних документів на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя