У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника органу пробації ОСОБА_3 , розглянувши подання т.в.о. начальника Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 05.10.2022 покаранням у виді позбавлення волі,

Встановив:

Т.в.о. начальника Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернулась до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , оскільки останній не виконує призначене покарання у виді штрафу.

Прокурор і засуджений, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомляли.

Представник органу пробації ОСОБА_3 , клопотання не підтримав, оскільки засуджений на час розгляду справи призначене покарання виконав у повному обсязі.

Водночас, Полтавським районним відділом № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області надано суду лист, в якому зазначено, що ОСОБА_4 сплатив штраф в повному обсязі та додано квитанцію про сплату штрафу.

Суд, заслухавши учасників та дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Із матеріалів подання вбачається, що вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 05.10.2022 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок суду набрав законної сили і направлений для виконання до Кобеляцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

Згідно із ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу в строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Наразі призначений судом штраф сплачено повністю, що підтверджується повідомленням Кобеляцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області та квитанцією про сплату штрафу, а тому підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись статтею 539 КПК України, суд,

Постановив:

У задоволенні клопотання Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя