Справа № 202/9937/22
Провадження № 1-вп/202/30/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

06 грудня 2022 року місто Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях, інших заходів примусового характеру у місцях несвободи, а також пробації Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000253 від 12.06.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 367 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях, інших заходів примусового характеру у місцях несвободи, а також пробації Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000253 від 12.06.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 367 КК України.
У обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначив, що в провадженні Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Краматорську перебуває кримінальне провадження № 0000253 від 12.06.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 367 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з рішенням Європейського суду з прав людини від 29.01.2015 у справі «А.Н. проти України» працівники міліції Донецької області жорстоко поводились з ОСОБА_4 , застосували нього недозволені методи ведення слідства. На виконання рішення Європейського суду заявнику сплачено 181 612 гривень. За час розслідування даного кримінального провадження проведено певний обсяг слідчих (розшукових) дій.
З огляду на те, що матеріали кримінального провадження втрачено у зв`язку з військовою агресією російської федерації просить слідчого суддю відновити матеріали в частині доданих до клопотання документів, а саме: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань на 2 арк.; копію постанови про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 25.04.2022 на 2 арк.; копію постанови про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 09.06.2022 на 2 арк.; копію вказівки у порядку ст. 36 КПК України від 10.01.2022 на 2 арк.; копію супровідного листа від 22.12.2021 на 1 арк.; копію супровідного листа від 16.02.2022 на 2 арк.
Прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.
Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Краматорську проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000253 від 12.06.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 367 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з рішенням Європейського суду з прав людини від 29.01.2015 у справі «А.Н. проти України» працівники міліції Донецької області жорстоко поводились з ОСОБА_4 , застосували нього недозволені методи ведення слідства. На виконання рішення Європейського суду заявнику сплачено 181 612 гривень.
Згідно супровідного листа № 20/3/1-108вих-22 від 16.02.2022, вказане кримінальне провадження у 3-х томах відправлено Офісом Генерального прокурора на адресу Донецької обласної прокуратури до м. Маріуполя Донецької області.
Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 06.12.2022 затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25.04.2022 № 75 Маріупольська міська територіальна громада віднесена до територіальних громад, яка перебуває в тимчасовій окупації.
Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.
Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.
Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.
До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.
Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Прокурором додано до клопотання: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань на 2 арк.; копію постанови про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 25.04.2022 на 2 арк.; копію постанови про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 09.06.2022 на 2 арк.; копію вказівки у порядку ст. 36 КПК України від 05.01.2022 на 2 арк.; копію супровідного листа від 22.12.2021 на 1 арк.; копію супровідного листа від 16.02.2022 на 2 арк.
Оцінюючи надані прокурором документи, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000253 від 12.06.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 367 КК України, в частині наданих документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях, інших заходів примусового характеру у місцях несвободи, а також пробації Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000253 від 12.06.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 367 КК України задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження № 0000253 від 12.06.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 367 КК України в частині наступних документів: копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань на 2 арк.; копія постанови про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 25.04.2022 на 2 арк.; копія постанови про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 09.06.2022 на 2 арк.; копія вказівки у порядку ст. 36 КПК України від 05.01.2022 на 2 арк.; копія супровідного листа від 22.12.2021 на 1 арк.; копія супровідного листа від 16.02.2022 на 2 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1