Провадження № 1-кп/686/438/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

04 січня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження №0001973 від 26.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 4, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

З Окружної прокуратури м. Хмельницького до Хмельницького міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , який складено згідно вимог ст. 291 КПК України.

Обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та їх захисникам вручені копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду на підставі обвинувального акта, в судове засідання викликати свідків та подав клопотання про продовження обвинуваченим строку тримання під вартою, оскільки обраний під час досудового розслідування запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, продовжено до 20.01.2023 року, а до спливу цього строку судове провадження завершити не представляється можливим, обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Строк тримання обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 під вартою слід продовжити, оскільки останні обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, який за своїм характером представляє особливу суспільну небезпеку так як був вчинений із застосуванням насильства та за який передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі, крім того у справі не з`ясовані обставини, встановлені під час кримінального провадження, не перевірено їх доказами, в тому числі не допитані свідки, а відтак обвинувачені, знаходячись на волі, можуть незаконно на них впливати або ж перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також переховуватись від суду. Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, та що такі заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого та виконання ним процесуальних рішень по справі, тому підстав для зміни обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 міри запобіжного заходу на інший, більш м`який запобіжний захід, суд не вбачає, оскільки обставини, враховані при обранні та продовженні запобіжного заходу обвинуваченим у виді тримання під вартою, не змінились.

Підлягає до задоволення й клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 183, 194, 331, 336, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 4,12,13 ч. 2 ст. 115 КК України, призначити до судового розгляду колегіально судом у складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на 10 год. 00 хв. 15 лютого 2023 року.

Строк тримання під вартою ОСОБА_9 , ОСОБА_10 продовжити до 02 березня 2023 року включно.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та заявлених прокурором свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

В частині призначення справи до судового розгляду, ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає, в частині продовження строку тримання під вартою може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом 5 днів з моменту вручення їй копії ухвали.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3