ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2022 Справа №607/4708/22

(1-кп/607/1105/2022) м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000206 від 01.02.2022р. про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старий Вишнівець Збаразького району Тернопільської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє:

-- вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.06.2022р. за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України до покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом частково складання призначених покарань, з урахуванням вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 травня 2022 року у справі №607/15356/21, яким ОСОБА_3 засуджено до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 1 місяць, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 1 місяць з конфіскацією майна,

-- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

-- за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання бойових припасів, всупереч вимогам, визначених пунктами 2, 9 «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992р., «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і холощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622 з наступними змінами та доповненнями, за невідомих слідству обставин придбав корпус гранати Ф-1 та запал УЗРГМ-2, що в сукупності є бойовим припасом. В цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Реалізуючи свій злочинний умисел, через відсутність грошових коштів ОСОБА_3 продовжив свої злочинні дії, спрямовані на реалізацію злочинного умислу, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, а саме 21.02.2022р. приблизно о 16 год. 07 хв., перебуваючи в парку «Національного відродження», що навпроти Церкви Матері Божої Неустамної Помочі, яка знаходиться на АДРЕСА_2 , незаконно збув два предмети, які за загальними ознаками схожі на корпус гранати Ф-1 та запалом УЗРГМ-2 особі під псевдонімом « ОСОБА_6 » (анкетні дані якого змінені), який залучався до проведення оперативної закупки, отримавши від останнього під час проведення негласної слідчої дії грошові кошти у розмірі 1500 грн. Цього ж дня, 21.02.2022р. близько 16 год. 16 хв. після проведення оперативної закупки ОСОБА_6 добровільно видав два предмети, зовні схожі на корпус гранати Ф-1 та запалом УЗРГМ-2, які згідно висновку судової вибухотехнічної експертизи від 22.02.2022р. в сукупності являються оборонною осколковою ручною гранатою Ф-1, яка в свою чергу є бойовими припасом.

Таким чином, ОСОБА_3 , не маючи будь-якого дозволу на такі дії, придбав, зберігав, носив та збув бойовий припас, чим порушив вимоги Постанови ВРУ №2471 ХІІ від 17.06.1992р. «Про право власності на окремі вили майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992р., «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і холощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю за обставин, що вказані в обвинувальному акті, щиро розкаявся, погодився із всіма зібраними доказами та просить не застосовувати максимальне покарання і врахувати термін призначеного покращання за попереднім вироком та в подальшому не виявив бажання надавати покази, оскільки не пам`ятає в точній послідовності всі події.

Незважаючи на повне визнання ОСОБА_3 своєї вини, його вина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України підтверджуються дослідженими під час судового розгляду доказами, а саме:

-- згідно протоколу огляду покупці та вручення грошових коштів від 21.02.2022р. встановлено, що проведений огляд гр. ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінені), який згідно постанови про контроль за вчиненням злочину від 21.02.2022р. №50-223т повинен провести оперативну закупку вибухового пристрою - гранати Ф-1 із запалом у громадянина ОСОБА_3 . У процесі проведення огляду гр. ОСОБА_6 встановлено, що він одітий у чорну кофту з капюшоном, спортивні штани чорного кольору, камізельку синього кольору, кросівки синього кольору, а також має сумку чорного кольору через плече. ОСОБА_6 вручені грошові кошти в сумі 1500 грн., а саме три купюри номіналом п`ятсот гривень: 500 грн. - УИ 2497069; 500 грн. - ЛА 5745597; 500 грн. - ФБ 01557755.

-- згідно протоколу огляду грошових коштів від 21.02.2022р. встановлено, що проведено огляд грошових коштів, отриманих з фінансування ГУ НП в Тернопільській області, вручених гр. ОСОБА_6 , які він повинен вручити ОСОБА_3 при купівлі вибухового пристрою - гранати Ф1 із запалом, а саме три купюри номіналом п`ятсот гривень: 500 грн. - УИ 2497069; 500 грн. - ЛА 5745597; 500 грн. - ФБ 01557755.

-- згідно протоколу добровільної видачі від 21.02.2022р. зафіксовано факт видачі гр. ОСОБА_6 корпус бойової гранати Ф-1 та запал УЗРГМ-2 о 16 год. 16 хв. на алеї у Парку національного відродження.

-- із протоколу за результатами проведення негласної слідчої дії - аудіо, відео контроль особи від 30.03.2022р. встановлено, що 21.02.2022р. на гр. ОСОБА_6 працівниками поліції було одягнено спеціальні пристрої для аудіо-відео фіксації, в 16 год. 07 хв. ОСОБА_6 , вийшовши із службового автомобіля, пішов до обумовленого місця, де його вже чекав ОСОБА_3 . При зустріч між ними відбулася розмова з приводу продажу бойових припасів, а саме гранати Ф-1 і запалу, ОСОБА_3 дістав із внутрішньої кишені вказані предмети і передав їх ОСОБА_6 , сказавши при цьому, що все бойове. ОСОБА_6 передав ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 1500 грн. Вони після цього розійшлися, а ОСОБА_6 повернувся до службового автомобіля, де повідомив, що провів закупку.

-- Висновком експерта від 22.02.2022р. №СЕ-19/120-22/2247-ВТХ встановлено, що надані на дослідження два предмети в упакуваннях - корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 і запал УЗРГМ-2 в сукупності являються оборонною осколковою ручною гранатою Ф-1, яка придана для здійснення вибуху та являється бойовим припасом.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, зберігання, носіння та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відносяться до тяжкого злочину, фактичні обставини кримінального провадження, особу винуватого, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, зокрема, до обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить повне визнання обвинуваченим вини, щире каяття, активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення, обставини, що обтяжують покарання - відсутні.

Таким чином, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення, а саме у виді позбавлення волі на певний строк, зарахувавши в строк відбування ОСОБА_3 покарання, термін його попереднього ув`язнення, а саме один день - 21 лютого 2022 рік - протокол затримання особи.

Також, при розгляді кримінального провадження встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.06.2022р. №607/20877/19, який набрав законної сили, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України та призначеному йому покарання згідно ч. 1 ст. 70 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом частково складання призначених покарань, з урахуванням вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 травня 2022 року у справі №607/15356/21, яким ОСОБА_3 засуджено до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 1 місяць, виходячи зі співвідношення, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 1 місяць з конфіскацією майна. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з дня затримання 08.06.2022р., зарахувавши покарання відбуте частково за попереднім вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.05.2022р. На підставі ч. 5 ст. 75 КК України в строк призначеного судом покарання ОСОБА_3 зараховано термін його попереднього ув`язнення з моменту застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до зміни запобіжного заходу на домашній арешт, тобто, з 31.07.2019р. по 13.11.2019р. з розрахунку один попереднього ув`язнення за один день за один день позбавлення волі.

Оскільки дане кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_3 до постановлення попереднього вироку, то остаточне покарання йому слід визначити на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 червня 2022 року та визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на певний строк, зарахувавши частково відбуте основне покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 червня 2022 року з врахуванням вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 травня 2022 року.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, а саме грошові кошти, які вилучені під час затримання ОСОБА_3 : банкноти номіналом 500 гривень серії і номер УИ 2497069, 500 гривень ЛА 5745597, 500 гривень ФБ 0157755, які упаковані у сейфпакет №КІV 2132448 і які передані на зберігання в ПАТ КБ «ПриватБанк» та які визнанні речовими доказами постановою слідчого СВ Тернопільського РУП від 25.03.2022р. - повернути ГУК НП в Тернопільській області після вступу вироку в законну силу. Чоловічу куртку чорного кольору та чоловічу кепку, які поміщені у сейфпакет №NPU1310427, перебувають у камері схову Тернопільського РУП та визнані речовими доказами постановою слідчого СВ Тернопільського РУП від 21.02.2022р. слід повернути ОСОБА_3 .

У кримінальному провадженні є судові витрати за проведенні судові експертизи, а саме в сумі 1372,96 грн. за проведення вибухотехнічної експертизи від 22.02.2022р. №СЕ-19/120-22/2247-ВТХ необхідно стягнути із ОСОБА_3 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 100, 370, 374, 377 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 червня 2022 року та визначити ОСОБА_3 покарання у виді 6 (шести) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, зарахувавши частково відбуте основне покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 червня 2022 року.

Зарахувати в строк відбування ОСОБА_3 покарання, термін його попереднього ув`язнення, один день - 21 лютого 2022 рік.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Речові докази:

-- банкноти номіналом 500 гривень серії і номер УИ 2497069, 500 гривень ЛА 5745597, 500 гривень ФБ 0157755, які упаковані у сейфпакет №КІV 2132448 - повернути ГУ НП в Тернопільській області після вступу вироку в законну силу.

-- чоловічу куртку чорного кольору та чоловічу кепку, які поміщені у сейфпакет №NPU1310427, перебувають у камері схову Тернопільського РУП - повернути ОСОБА_3 .

Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави судові витрати в сумі 1372,96 грн.

Апеляція на вирок може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення. Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1