Справа № 404/3953/22
Номер провадження 1-кп/404/212/22
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючої судді Загреби І.В.

при секретарі Зіновьєвій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Кропивницький кримінальне провадження №0001349 від 02.06.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Алма-Ата, Казахстан, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: Білозерцевої Н.С.,

захисника: Клімічева О.О.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 скоїв:

- таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану.

- привласнення офіційного документу, вчиненого з корисливих мотивів;

Кримінальні правопорушення вчинено, за наступних обставин.

Так, 01.06.2022 року близько 07 години 30 хвилин, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_1 , перебуваючи біля банкомату АТ КБ «Приват-Банк», що розташований біля магазину «Файно-маркет 187», що за адресою: м. Кропивницький, проспект Університетський, 21-а, знайшов банківську картку з безконтактною технологією проведення платежів № НОМЕР_1 «Картка для виплат» належну ОСОБА_2 , яка була втрачена того ж дня, емітентом якої є АТ КБ «Приват-Банк» та яка в силу вимог ст.1 Закону України «Про інформацію» №2657-ХII від 02 жовтня 1992 року, п.1.27, 1.31 ст.1, п.15.2 ст.15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» №2346-III від 05 квітня 2001 року, ч.4 ст.51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» №2121-III від 7 грудня 2000 року та примітки до ст. 358 Кримінального кодексу України, є офіційним документом. Після цього в ОСОБА_1 виник умисел на її привласнення та корисливий мотив на таємне викрадення з банківського рахунку грошових коштів.

Знайшовши банківську картку, ОСОБА_1 , не вчинив жодних дій щодо встановлення власника картки чи її повернення, а покинув місце вчинення проступку та пішов в сторону найближчого магазину.

Крім цього, встановлено, відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженими Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ, та від 18 квітня 2022 року №2212-ІХ) із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан та згідно указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №341/2022 від 17.05.2022 року, затвердженого Законом України №2263-ІХ від 22.05.2022 року, воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 50 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Так, 01.06.2022 року ОСОБА_1 , маючи єдиний прямий умисел на незаконне збагачення за рахунок чужих коштів зі знайденої та привласненої банківської картки АТ КБ «Приват-Банк» № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_2 , діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів та з метою власної наживи, достовірно не знаючи, який баланс коштів на картковому рахунку, усвідомлюючи, що за допомогою вказаної картки можливе здійснення торгівельних операцій без підтвердження РIN-коду, таємно викрав з карткового рахунку потерпілої ОСОБА_2 кошти на загальну суму 3327 гривень 20 копійок.

Зокрема, 01.06.2022 року о 07 годині 48 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні кіоску «Тютюн», за адресою: м.Кропивницький, вул.Космонавта Попова, 15/18, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену банківську карту таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_2 кошти в сумі 96 гривень 00 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безготівкового розрахунку за товари у вказаному магазині, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

В подальшому, 01.06.2022 року о 08 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 , продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в приміщенні магазину «Файно-маркет №172», за адресою: м. Кропивницький, вул.Попова, 18, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення; маючи у користуванні раніше знайдену банківську карту таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_2 кошти в сумі 325 гривень 00 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безготівкового розрахунку за товари у вказаному магазині, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

В подальшому, 01.06.2022 року о 08 годині 22 хвилин, ОСОБА_1 , продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в приміщенні магазину «Файно-маркет №172», за адресою: м.Кропивницький, вул.Попова, 18, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення) маючи у користуванні раніше знайдену банківську карту таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_2 кошти в сумі 271 гривень 10 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безготівкового розрахунку за товари у вказаному магазині, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

В подальшому, 01.06.2022 року о 08 годині 26 хвилин, ОСОБА_1 , продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в приміщенні м`ясного магазину СНЕRNI, за адресою: м.Кропивницький, вул.Попова, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисно протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення маючи у користуванні раніше знайдену банківську карту таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_2 кошти в сумі 168 гривень 60 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безготівкового розрахунку за товари у вказаному магазині, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

В подальшому, 01.06.2022 року о 08 годині 28 хвилин, ОСОБА_1 , продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в приміщенні м`ясного магазину СНЕRNI, за адресою: м. Кропивницький, вул.Попова, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисної протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення; маючи у користуванні раніше знайдену банківську карту таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_2 кошти в сумі 31 гривня 50 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безготівкового розрахунку за товари у вказаному магазині, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

В подальшому, 01.06.2022 року о 08 годині 35 хвилин, ОСОБА_1 , продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в приміщенні магазину «Гастроном», за адресою: м. Кропивницький, вул. Космонавта Попова, 9, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену банківську карту таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_2 кошти в сумі 390 гривень 00 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безготівкового розрахунку за товари у вказаному магазині, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

В подальшому, 01.06.2022 року о 08 годині 37 хвилина, ОСОБА_1 , продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в приміщенні магазину «Гастроном», за адресою: м.Кропивницький, вул.Космонавта Попова,9, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення маючи у користуванні раніше знайдену банківську карту таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_2 кошти в сумі 279 гривень 00 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безготівкового розрахунку за товари у вказаному магазині, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_2 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

В подальшому, 01.06.2022 року о 08 годині 49 хвилин, ОСОБА_1 , продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», за адресою: м.Кропивницький, вул.Космонавта Попова, 9-Г, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену банківську карту таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_2 кошти в сумі 380 гривень 30 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безготівкового розрахунку за товари у вказаному магазині, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_2 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

В подальшому, 01.06.2022 року у період часу з 08 години 49 хвилин по 09 годину 49 хвилин, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_1 , продовжуючи свій злочинний умисел, надав банківську картку № НОМЕР_1 «Картка для виплат», належну ОСОБА_2 , емітовану АТ КБ «Приват-Банк», без дозволу держателя спеціальної платіжного засобу або уповноваженої особи, своїм знайомим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , видавши її за свою власну, які, в свою чергу не будучи обізнаними у злочинному умислі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в приміщенні магазину «Файно-маркет №187», за адресою: м.Кропивницький, проспект Університетський, 21А, з 09 години 49 хвилин по 40 годину 10 хвилин, здійснили оплату товару, шляхом безготівкового розрахунку на загальну суму 1385 гривень 70 копійок. Тим самим ОСОБА_1 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, розпорядившись коштами на власний розсуд, таємно викрав з банківського рахунку вищевказану суму, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України визнав повністю. Показав, що обставини викладені у його обвинуваченні, та встановлені органами досудового розслідування ним визнаються та не оспорюються, погоджується з кваліфікацією вчинених діянь.

Враховуючи, що обвинувачений повністю визнав свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень, не оспорює фактичні обставини справи, погоджується з кваліфікацією вчинених ним діянь, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, а також заслухавши думку інших учасників судового розгляду, які не висловили жодних заперечень щодо встановлених обставин, роз`яснивши їм наслідки ст.ст.349 ч.3, 394 ч.2 КПК України та з їх згоди, суд обмежившись дослідженням доказів по справі лише дослідженням характеризуючих даних щодо обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, які ним не оспорюються, та роз`яснив усім учасникам судового розгляду, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Що цілком узгоджується із положеннями ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ст.9 ч.1 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 Конвенції», якою встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено згідно із законом.

Таким чином, проводячи судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення відповідного до вимог ст.337 КПК України, обвинувачення, висунуте ОСОБА_1 відповідно до обвинувального акта, визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється, а тому суд, кваліфікує дії ОСОБА_1 :

- за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану;

- за ч.1 ст.357 КК України, як привласнення офіційного документу, вчинена з корисливих мотивів.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_1 вчинив кримінальний проступок та корисливе кримінальне правопорушення, яке відноситься до тяжкого злочину, умисні та закінчені.

Вивчивши відомості про особу обвинуваченого, суд встановив, що: ОСОБА_1 характеризується позитивно, не працює, неодружений, на обліку в лікаря-психіатра не перебуває, згідно довідки КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер КОР» за №1042 від 10.06.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 знаходився на диспансерному обліку з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання психоактивних речовин, синдром залежності з 2021 року, осудний, раніше не судимий.

Згідно висновку судово психіатричного експерта №204 від 12.07.2022 ркоу вбачається, що ОСОБА_1 в момент скоєння правопорушення виявляв і в даний час виявляє психічні розлади та розлади поведінки внаслідок вживання декількох наркотичних засобів інших психоактивних речовин (згідно МКХ-10, F-19), проте вказані психічні розлади не досягають ступені душевного захворювання недоумкуватості. Тому у відношенні інкримінуємого йому діяння слід вважати осудним. Підпадає під дію ст.19-1 КК України. Застосування заходів медичного характеру не потребує. За своїм станом здоров`я ОСОБА_1 може брати участь у проведенні всіх необхідних слідчих дій та розгляді клопотання в суді під час судоовго провадження.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Беручи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєних ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, його особу, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід обрати міру покарання в межах санкції ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі, при цьому враховує те, що обвинувачений розкаявся у вчиненому, а також думку прокурора щодо можливої міри покарання, за відсутності обставин, які обтяжують покарання, суд приходить до обґрунтованого висновку про можливість його виправлення без відбування покарання і вважає за можливе, застосувавши ст.75 КК України, звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з встановленням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, та встановленням визначеного іспитового строку.

Такий вид покарання, за глибоким переконанням суду, відповідає не тільки тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, обставинам провадження, але й особі ОСОБА_1 є обґрунтованим та буде необхідним і достатнім для його можливого виправлення, перевиховання та профілактики кримінальних правопорушень.

Потерпілою цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати по провадженню відсутні, а долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368-371, 373-375, 392, 394 КПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років;

- за ч.1 ст.357 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_1 визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

Згідно зі ст.76 КК України протягом іспитового строку покласти на ОСОБА_1 обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази:

-3 (три) CD-R диска, - залишити при матеріалах кримінального провадження;

-кофту чоловічу, спортивну, темного кольору з написом білого кольору E»AT Sleep Wod Repeat», яку передано під зберігальну розписку підозрюваному ОСОБА_1 , - залишити ОСОБА_1 , як власнику.

На вирок може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда І.В. Загреба