Справа № 953/1814/23
н/п 1-кс/953/1936/23
"13" квітня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
Надати слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні, а саме старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , а саме реєстру даних за період з 00год. 00хв. 01.06.2022 по теперішній час про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, повідомлення), на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися з`єднання абонентів мобільного зв'язку НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , а також НОМЕР_3 та IMEI НОМЕР_4 , з вказівкою заводських номерів телефонів (imei), з яких здійснювалися телефонні дзвінки вищевказаними абонентами.
Надати слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні, а саме старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса якого: АДРЕСА_3 , а саме реєстру даних за період з 00год. 00хв. 01.06.2022 по теперішній час про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, повідомлення), на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися з`єднання абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , а також НОМЕР_3 та IMEI НОМЕР_4 , з вказівкою заводських номерів телефонів (imei), з яких здійснювалися телефонні дзвінки вищевказаними абонентами.
Клопотання погоджено із прокурором.
В матеріалах справи міститься заява слідчого, в якій останній просить суд розглядати клопотання без його участі.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до судового засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до судового засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до судового засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.
В обґрунтування клопотання зазначає, що члени добровольчого батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_4 » діючи спільно, умисно, систематично, з корисливих мотивів упродовж липня-серпня 2022 року на території м. Харкова та Харківської області займались вимаганням коштів з цивільних осіб із погрозою застосування зброї.
Під час досудового розслідування встановлено що група осіб, до якої входять встановлені фігуранти ОСОБА_6 , а також дві не встановлені на теперішній час особи, 03.06.2022 на території м. Харкова із застосуванням фізичного насильства та погрозою застосування вогнепальної зброї вимагали та отримали від потерпілого ОСОБА_7 гроші в сумі 1200 доларів США та 5000 гривень. Окрім цього, зазначена група осіб 07.06.2022 на території смт. Солоницівка із застосуванням фізичного насильства та погрозою застосування вогнепальної зброї вимагали та отримали від потерпілого ОСОБА_8 гроші в сумі 55 000 гривень.
Окрім цього, 29.06.2022 зазначена група осіб на території м. Харкова із застосуванням фізичного насильства та погрозою застосування вогнепальної зброї вимагали від потерпілого ОСОБА_9 гроші в сумі 4000 доларів США.
Так, в ході досудового розслідування встановлено засоби зв`язку фігуранта ОСОБА_10 , а саме номер телефону НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , а також невстановленої особи, а саме номер телефону НОМЕР_3 та IMEI НОМЕР_4 .
Окрім цього, в місцях вчинення зазначених злочинів, а також за маршрутами руху злочинців проведено радіорозвідку, за результатами якої отримано наступну інформацію, яка необхідна для встановлення засобів зв`язку фігуранта ОСОБА_11 , а також засобів зв`язку та встановлення особи четвертого фігуранта, а саме зазначені вище базові станції операторів телекомунікацій.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Однак, в частині клопотання про надання тимчасового доступу слідчим зазначено період з 00 год.00 хв. 01.06.2022 року та по теперішній час, що в свою чергу взагалі не обґрунтовано, тому суд вважає, що в цій частині клопотання слід відмовити, оскільки період не конкретизований.
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для часткового задоволення клопотання слідчого.
Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначена, в тому числі ПІБ особи, якій надається право тимчасового доступу.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні, а саме старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні, а саме старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме реєстру даних за період з 01.07.2022 року по 31.08.2022 року про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, повідомлення), на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися з`єднання абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , а також НОМЕР_3 та IMEI НОМЕР_4 , з вказівкою заводських номерів телефонів (imei), з яких здійснювалися телефонні дзвінки вищевказаними абонентами.
Надати слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні, а саме старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , а саме реєстру даних за період з 01.07.2022 року по 31.08.2022 року про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, повідомлення), на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися з`єднання абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , а також НОМЕР_3 та IMEI НОМЕР_4 , з вказівкою заводських номерів телефонів (imei), з яких здійснювалися телефонні дзвінки вищевказаними абонентами.
Надати слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні, а саме старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса якого: АДРЕСА_3 , а саме реєстру даних за період з 01.07.2022 року по 31.08.2022 року по теперішній час про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, повідомлення), на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися з`єднання абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , а також НОМЕР_3 та IMEI НОМЕР_4 , з вказівкою заводських номерів телефонів (imei), з яких здійснювалися телефонні дзвінки вищевказаними абонентами.
В решті клопотання відмовити.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяця, тобто до 13.06.2023 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1