Справа № 545/1158/23
Провадження № 1-в/545/263/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2023 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, не одруженого, до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого: 18.12.2020 Роздільненським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі

у с т а н о в и в:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання.

Представник адміністрації виправної колонії, засуджений у судове засідання не з`явились, просили розглянути подання за їх відсутності, подання підтримали.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи, врахувавши думку прокурора, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким", рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці. Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 був засуджений 18.12.2020 Роздільненським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Початок строку: 16.12.2020, кінець строку: 16.12.2023.

Засуджений в місцях позбавлення волі знаходиться з 16.12.2020. З 24.12.2020 перебував в державній установі «Одеський слідчий ізолятор», де характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 26.01.2021 перебував в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», де характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 16.06.2021 перебував в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», де характеризувався негативно, мав 2 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, заохочень не мав. З 20.07.2021 перебував в ДУ «Бердянська виправна колонія (№77), де характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 03.11.2021 відбуває покарання в ДУ «Божковська виправна колонія (№16)». Працевлаштований різноробочим житлової зони установи, до праці становиться сумлінно, проявляє розумну ініціативу. В теперішній час характеризується позитивно, був заохочений 5 разів.

Згідно характеристики на засудженого ОСОБА_4 , наданої ДУ «Божковська виправна колонія (№16)», засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З врахуванням того, що поведінка засудженого враховується за весь період відбування ним покарання, суд вважає, що засуджений довів своє виправлення.

Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким" , суд дійшов до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України, дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За таких обставинах, суд вважає заяву ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 КК України, ст. 537 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного йому за вироком Роздільненським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України від 18.12.2020, на невідбутий строк, що складає 00 років 07 місяців 27 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ