Справа № 134/1350/22
Провадження № 1-кс/134/13/2023
УХВАЛА

іменем України

11 січня 2023 рокусмт. Крижопіль Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ПП «АГРО-ТОН» на рішення начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 15.09.2022 року,

в с т а н о в и в:

09.01.2023 року до Крижопільського районного суду Вінницької області надійшла скарга ПП «АГРО-ТОН» на рішення начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 15.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Скарга мотивована тим, що 26.12.2022 року начальник СД ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 виніс постанову про закриття кримінального провадження та дану постанову за допомогою електронного зв`язку надав представнику ПП «АГРО-ТОН».

Дослідивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин 1, 5 статті 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Частинами 1-3 статті 21 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому розслідуванні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

Згідно ч.1, ч.2 статті 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки з наданої скарги та доданих до неї доказів, а саме постанови про закриття кримінального провадження не вбачається, що ПП «АГРО-ТОН» є заявником чи потерпілим у вищевказаному кримінальному провадженні, суд вважає, що скаргу необхідно повернути відповідно до п. 1 ч. 2 ст.304 КПК України.

Керуючись ст.ст.303 -304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Повернути скаргу ПП «АГРО-ТОН» на рішення начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 15.09.2022 року

Копію цієї ухвали разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, що її подала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя