Справа № 204/3267/23
Провадження № 1-кс/204/900/23
УХВАЛА

Іменем України

08 березня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000015від 13.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 362 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000015від 13.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 362 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділення відділенням поліції №6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000015, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України

Під час досудового розслідування встановлено, що з

ІНФОРМАЦІЯ_1 у встановленому законом порядку отримано інформацію про внесення приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , недостовірних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно з отриманою інформацією, 12.01.2023 року ОСОБА_5 маючи безпосередній доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, здійснила реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_6 та його матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у розмірі частки у праві власності відповідно за кожним, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 020. Встановлено, що для здійснення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно ОСОБА_8 використала наданий їй договір дарування від 08.12.2006 року (б/н) відповідно до умов якого ІНФОРМАЦІЯ_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 (далі - Дніпропетровська Облспоживспілка) в особі начальника житлово-експлуатаційного управління ОСОБА_9 безкоштовно передала у власність (подарувала) ОСОБА_6 квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . В той же час, ОСОБА_5 здійснила реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення вимог Цивільного кодексу України, ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (далі Закон України) та «Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», затвердженого Постановою КМУ № 1127 від 25 грудня 2015 року. Так, приватний нотаріус ОСОБА_5 здійснюючи реєстрацію права власності частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_7 в якості правовстановлюючого документа зазначила Договір дарування квартири, виданий 08.12.2006 року, стороною якого остання не являлась. Вищезазначений договір, відповідно до зазначених в ньому умов, було укладено між Дніпропетровською Облспоживспілкою (дарувальник) та ОСОБА_6 (обдарований), тобто ОСОБА_7 взагалі не була стороною договору. При цьому, ОСОБА_5 під час здійснення державної реєстрації прийняла для проведення державної реєстрації прав не посвідчений нотаріально договір та на його підставі здійснила державну реєстрацію прав, хоча мала відмовити в державній реєстрації відповідно до ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Таким чином в діях невстановлених осіб, вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 Кримінального кодексу України « Несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї» Так, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до оригіналів матеріалів реєстраційної справи щодо оформлення права власності на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 020 та оригіналів всіх інших документів, які підлягали реєстрації вказаного об`єкту нерухомого майна і на яких міститься почерк та підпис осіб які зверталися для реєстрації права власності, що міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , а також інших заяв, поданих в паперовій формі, документів про сплату адміністративного збору, запити державного реєстратора в паперовій формі та документи, отримані із паперових носіїв інформації. Використання вилучених документів в рамках кримінального провадження необхідне для проведення судової почеркознавчої експертизи та техніко-криміналістичної експертизи документів. Необхідність вилучення оригіналів документів обґрунтовується тим, що у подальшому необхідно призначити та провести судові експертизи в тому числі економічну, почеркознавчу та технічну експертизу документів, з метою встановлення реальної вартості приватизованого майна, встановлення осіб, які склали документи, визначення достовірності внесених даних до документів, на підставі яких відбувалось реєстрація права власності на об`єкт нерухомого майна. Ненадання доступу до оригіналів документів, що стосуються проведення вказаної нотаріальної дії, призведе до неможливості встановлення істини у даному кримінальному правопорушенні, та прийняття остаточного процесуального рішення у кримінальному провадженні. Беручи до уваги вищевикладене, з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме, до оригіналів документів та матеріалів реєстраційної справи щодо оформлення права власності на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 020 та оригіналів всіх інших документів (заяв, поданих в паперовій формі, документів про сплату адміністративного збору, запити державного реєстратора в паперовій формі та документи, отримані із паперових носіїв інформації), які підлягали реєстрації вказаного об`єкту нерухомого майна і на яких міститься почерк та підпис осіб які зверталися для реєстрації права власності, що міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 ). Зазначені документи підлягають огляду, долученню до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів та у подальшому - наданню експерту для проведення судових криміналістичних експертиз. Враховуючи те, що необхідна інформаціє має конфіденційний характер, що позбавляє можливості отримати її іншим шляхом, а також те, що надання тимчасового доступу до вказаних матеріалів матиме значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, та буде дієвим для цього кримінального провадження, слідчий звертається до суду з даним клопотанням та просить проводити розгляд даного клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий надав суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести засідання без його участі.

Слідчий суддя вважає, що розгляд даного клопотання слід проводити на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні якого знаходиться інформація.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000015, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України. Згідно матеріалів клопотання слідчим доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України. Також, слідчим доведено, що необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та матеріалів реєстраційної справи щодо оформлення права власності на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 020 та оригіналів всіх інших документів, які підлягали реєстрації вказаного об`єкту нерухомого майна і на яких міститься почерк та підпис осіб які зверталися для реєстрації права власності, обґрунтовується тим, що зазначені документи підлягають огляду, долученню до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів та у подальшому будуть наданні експерту для проведення судових криміналістичних експертиз. Тобто, наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання доведено, доцільність надання тимчасового доступу до вказаних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), обґрунтовується тим, що на даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю а саме: до оригіналів документів (у разі їх наявності, або належним чином завірених копій) та матеріалів реєстраційної справи щодо оформлення права власності на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 020 та оригіналів всіх інших документів (заяв, поданих в паперовій формі, документів про сплату адміністративного збору, запити державного реєстратора в паперовій формі та документи, отримані із паперових носіїв інформації), які підлягали реєстрації вказаного об`єкту нерухомого майна і на яких міститься почерк та підпис осіб які зверталися для реєстрації права власності, що міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 ) до оригіналів документів з можливість вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 )., а саме до: заяви про реєстрацію місця проживання; документу, до якого вносились відомості про місце проживання; довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (реєстраційного номеру облікової картки платника податків); квитанції про сплату адміністративного збору; документів, що підтверджують право на проживання в житлі або згоду власника/співвласників житла, наймача та членів його сім`ї; військового квитка або посвідчення про приписку; заяви про зняття з реєстрації місця проживання особи (з попереднього місця реєстрації); документу, що посвідчує особу представника; документу, що підтверджує повноваження особи як представника; рішення про реєстрацію або про відмову у реєстрації місця проживання особи; повідомлення про зняття з реєстрації місця проживання особи (для внесення інформації до відповідного реєстру територіальної громади); картки реєстрації особи (форма А); адресної картки особи (форма Б); згоди на обробку персональних даних; також інших документів, що стали підставою для реєстрації місця проживання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк виконання ухвали встановити 60 днів, з дати постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12