ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/1091/22

Номер провадження 1-кп/495/51/2023

08 лютого 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровського кримінальне провадження внесеного в ЄРДР № 0001376 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Білгород-Дністровський Одеської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України, -

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення при наступних обставинах:

Так,на початку жовтня 2021 року, обвинувачений ОСОБА_3 , в мессенджері «Телеграм» виявив об`яву про оплачуванні послуги щодо розповсюдження наркотичних засобів на території міста Білгород-Дністровський Одеської області, шляхом отримання в попередньо обумовлених місця наркотичних засобів, з подальшим фасуванням на окремі дози, та розповсюдження наркотичних засобів, шляхом залишення окремих доз в обумовлених місцях, які зазначить особа в телефонній переписці, з подальшим отримання грошових коштів, які будуть залежати від кількості реалізованих наркотичних засобів.

В цей момент у обвинуваченого ОСОБА_3 виник прямий умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів, тому за вказаним в об`яві телефонним номером мобільного оператора в мессенджері «Телеграм», повідомив про свою згоду в отриманні наркотичних засобів з подальшим фасуванням на окремі дози, та розповсюдження наркотичних засобів, шляхом залишення окремих доз в обумовлених місцях, які зазначить особа в телефонній переписці, з подальшим отримання грошових коштів, яка буде залежати від кількості реалізованих наркотичних засобів.

Реалізуючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів, обвинувачений ОСОБА_3 , вступивши у злочинну змову із групою осіб, попередньо отримавши в мессенджері «Телеграм» від невідомої особи повідомлення з номером накладної відправлення та з найменуванням та адресою відділення ТОВ «Нова Пошта», умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, 18.11.2021 приблизно о 12:30 годині прибув до відділення № 3 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване по вулиці Тімчишина, будинок 8 в місті Білгород-Дністровський Одеської області, де достовірно знаючи, що в посилці, яка відправлена його ім`я знаходяться наркотичні засоби, з метою подальшого фасування на окремі дози, та розповсюдження наркотичних засобів, шляхом залишення окремих доз в обумовлених місцях, які зазначить особа в телефонній переписці, представив оператору цього ж відділення ТОВ «Нова Пошта» повідомлення про посилку, отримав посилку за накладною: 2767 для подальшого зберігання з метою збуту, чим здійснив придбання та зберігання наркотичних засобів з метою їх збуту.

Під час проведення огляду посилки за номером: 2767 в паперовій коробці виявлено та вилучено наркотичну речовину вагою, яка зберігалась у 20 поліетиленових згортках та в 1 поліетиленовому пакеті із замком «Zip-Lock».

Проведеною експертизою наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів встановлено, що кристалічна речовина бежевого кольору, масою 49,017 г. містить особливо небезпечну психотропну речовину, в особливо великих розмірах, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он),кількісний вміст PVP становить 36,757 г.

Відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 року (зі змінами), Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зі змінами та доповненнями та Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (таблиця №2) «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», кількісний вміст PVP, який становить 36,757 г. віднесено до особливо великого розміру.

Таблетка світло-зеленого кольору, масою 0,513 г., у згортку та дві таблетки світло-зеленого кольору, загальною масою 1,007 г., у згортку, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), загальний кількісний вміст МДМА в даних таблетках становить 0,433 г.

Речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою 2,94 г., 2,96 г., у двох згортках, речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою 1,95 г., 1,97 г., 1,96 г., 1,98 г., у чотирьох згортках, речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою 0,97 г. та речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, загальною масою 10,86 г., у одинадцятьох згортках, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабісом. Загальна маса канабісу у висушеному стані становить 22,09 г.

Залишки речовини блакитного кольору в контейнері з прозорого полімерного матеріалу, овальної форми, на якому є напис «LOT: 9013120АТ ЕХР: 07/2023», містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількісний вміст PVP в залишках речовини становить 0,00095 г.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , реалізуючи прямий умисел на незаконне придбання, зберіганні з метою збуту наркотичного засобу, за допомогою мессенджера «Telegram», за допомогою якого здійснюється збут наркотичних засобів та психотропних речовин, де в ході спілкування та надання відповідних даних про себе, від невстановленої на даний час особи замовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено канабіс, з метою подальшого збуту.

Далі, обвинувачений ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою отримання прибутку та покращення свого матеріального становища від продажу наркотичного засобу, 17 листопада 2021 року, у денний час доби, більш точний час в ході досудового слідства встановити не надалось можливим, шляхом приховування на ділянці місцевості у лісосмузі по вулиці Портовій в місті Білгород-Дністровський, Одеської області, зберігав з метою подальшого збуту речовину рослинного походження в подрібненому стані, сіро-зеленого кольору, масою 2,00г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 1,73г.

Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабісом, масою 1,73г, ОСОБА_3 зберігав з метою подальшого збуту за допомогою мессенджера «Telegram».

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , реалізуючи прямий умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, за допомогою мессенджера «Telegram», за допомогою якого здійснюється збут наркотичних засобів та психотропних речовин, де в ході спілкування та надання відповідних даних про себе, від невстановленої на даний час особи замовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено канабіс, з метою подальшого збуту.

Далі, обвинувачений ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою отримання прибутку та покращення свого матеріального становища від продажу наркотичного засобу, 17 листопада 2021 року, у денний час доби, більш точний час в ході досудового слідства встановити не надалось можливим, шляхом приховування на ділянці місцевості у лісосмузі по вулиці Портовій в місті Білгород-Дністровський, Одеської області, зберігав з метою подальшого збуту речовину рослинного походження в подрібненому стані, сіро-зеленого кольору, масою 1,98г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 1,67г.

Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабісом, масою 1,67г, обвинувачений ОСОБА_3 зберігав з метою подальшого збуту за допомогою мессенджера «Telegram».

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , реалізуючи прямий умисел на незаконне придбання, зберіганні з метою збуту наркотичного засобу, за допомогою мессенджера «Telegram», за допомогою якого здійснюється збут наркотичних засобів та психотропних речовин, де в ході спілкування та надання відповідних даних про себе, від невстановленої на даний час особи замовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено канабіс, з метою подальшого збуту.

Далі, обвинувачений ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою отримання прибутку та покращення свого матеріального становища від продажу наркотичного засобу, 17 листопада 2021 року, у денний час доби, більш точний час в ході досудового слідства встановити не надалось можливим, шляхом приховування на ділянці місцевості у лісосмузі по вулиці Портовій в місті Білгород-Дністровський, Одеської області, зберігав з метою подальшого збуту речовину рослинного походження в подрібненому стані, сіро-зеленого кольору, масою 0,99г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 0,87г.

Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабісом, масою 0,87г, обвинувачений ОСОБА_3 зберігав з метою подальшого збуту за допомогою мессенджера «Telegram».

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , реалізуючи прямий умисел на незаконне придбання, зберіганні з метою збуту наркотичного засобу, за допомогою мессенджера «Telegram», за допомогою якого здійснюється збут наркотичних засобів та психотропних речовин, де в ході спілкування та надання відповідних даних про себе, від невстановленої на даний час особи замовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено канабіс, з метою подальшого збуту.

Далі, обвинувачений ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою отримання прибутку та покращення свого матеріального становища від продажу наркотичного засобу, 17 листопада 2021 року, у денний час доби, більш точний час в ході досудового слідства встановити не надалось можливим, шляхом приховування на ділянці місцевості у лісосмузі по вулиці Портовій в місті Білгород-Дністровський, Одеської області, зберігав з метою подальшого збуту речовину рослинного походження в подрібненому стані, сіро-зеленого кольору, масою 1,93г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 1,68г.

Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабісом, масою 1,68г, обвинувачений ОСОБА_3 зберігав з метою подальшого збуту за допомогою мессенджера «Telegram».

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , реалізуючи прямий умисел на незаконне придбання, зберіганні з метою збуту наркотичного засобу, за допомогою мессенджера «Telegram», за допомогою якого здійснюється збут наркотичних засобів та психотропних речовин, де в ході спілкування та надання відповідних даних про себе, від невстановленої на даний час особи замовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено канабіс, з метою подальшого збуту.

Далі, обвинувачений ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою отримання прибутку та покращення свого матеріального становища від продажу наркотичного засобу, 17 листопада 2021 року, у денний час доби, більш точний час в ході досудового слідства встановити не надалось можливим, шляхом приховування на ділянці місцевості у лісосмузі по вулиці Портовій в місті Білгород-Дністровський, Одеської області, зберігав з метою подальшого збуту речовину рослинного походження в подрібненому стані, сіро-зеленого кольору, масою 0,97г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 0,87г.

Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабісом, масою 0,87г, обвинувачений ОСОБА_3 зберігав з метою подальшого збуту за допомогою мессенджера «Telegram».

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , реалізуючи прямий умисел на незаконне придбання, зберіганні з метою збуту наркотичного засобу, за допомогою мессенджера «Telegram», за допомогою якого здійснюється збут наркотичних засобів та психотропних речовин, де в ході спілкування та надання відповідних даних про себе, від невстановленої на даний час особи замовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено канабіс, з метою подальшого збуту.

Далі, обвинувачений ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою отримання прибутку та покращення свого матеріального становища від продажу наркотичного засобу, 17 листопада 2021 року, у денний час доби, більш точний час в ході досудового слідства встановити не надалось можливим, шляхом приховування на ділянці місцевості у лісосмузі по вулиці Портовій в місті Білгород-Дністровський, Одеської області, зберігав з метою подальшого збуту речовину рослинного походження в подрібненому стані, сіро-зеленого кольору, масою 2,94г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 2,53г.

Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабісом, масою 2,53г, обвинувачений ОСОБА_3 зберігав з метою подальшого збуту за допомогою мессенджера «Telegram».

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , реалізуючи прямий умисел на незаконне придбання, зберіганні з метою збуту наркотичного засобу, за допомогою мессенджера «Telegram», за допомогою якого здійснюється збут наркотичних засобів та психотропних речовин, де в ході спілкування та надання відповідних даних про себе, від невстановленої на даний час особи замовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено канабіс, з метою подальшого збуту.

Далі, обвинувачений ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою отримання прибутку та покращення свого матеріального становища від продажу наркотичного засобу, 17 листопада 2021 року, у денний час доби, більш точний час в ході досудового слідства встановити не надалось можливим, шляхом приховування на ділянці місцевості у лісосмузі по вулиці Портовій в місті Білгород-Дністровський, Одеської області, зберігав з метою подальшого збуту речовину рослинного походження в подрібненому стані, сіро-зеленого кольору, масою 0,98г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 0,88г.

Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабісом, масою 0,88г, обвинувачений ОСОБА_3 зберігав з метою подальшого збуту за допомогою мессенджера «Telegram».

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , реалізуючи прямий умисел на незаконне придбання, зберіганні з метою збуту наркотичного засобу, за допомогою мессенджера «Telegram», за допомогою якого здійснюється збут наркотичних засобів та психотропних речовин, де в ході спілкування та надання відповідних даних про себе, від невстановленої на даний час особи замовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено канабіс, з метою подальшого збуту.

Далі, обвинувачений ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою отримання прибутку та покращення свого матеріального становища від продажу наркотичного засобу, 17 листопада 2021 року, у денний час доби, більш точний час в ході досудового слідства встановити не надалось можливим, шляхом приховування на ділянці місцевості у лісосмузі по вулиці Портовій в місті Білгород-Дністровський, Одеської області, зберігав з метою подальшого збуту речовину рослинного походження в подрібненому стані, сіро-зеленого кольору, масою 2,90г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 2,49г.

Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабісом, масою 2,49г, обвинувачений ОСОБА_3 зберігав з метою подальшого збуту за допомогою мессенджера «Telegram».

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , реалізуючи прямий умисел на незаконне придбання, зберіганні з метою збуту наркотичного засобу, за допомогою мессенджера «Telegram», за допомогою якого здійснюється збут наркотичних засобів та психотропних речовин, де в ході спілкування та надання відповідних даних про себе, від невстановленої на даний час особи замовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено канабіс, з метою подальшого збуту.

Далі, обвинувачений ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою отримання прибутку та покращення свого матеріального становища від продажу наркотичного засобу, 17 листопада 2021 року, у денний час доби, більш точний час в ході досудового слідства встановити не надалось можливим, шляхом приховування на ділянці місцевості у лісосмузі по вулиці Портовій в місті Білгород-Дністровський, Одеської області, зберігав з метою подальшого збуту речовину рослинного походження в подрібненому стані, сіро-зеленого кольору, масою 0,94г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 0,86г.

Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабісом, масою 0,86г, обвинувачений ОСОБА_3 зберігав з метою подальшого збуту за допомогою мессенджера «Telegram».

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , реалізуючи прямий умисел на незаконне придбання, зберіганні з метою збуту наркотичного засобу, за допомогою мессенджера «Telegram», за допомогою якого здійснюється збут наркотичних засобів та психотропних речовин, де в ході спілкування та надання відповідних даних про себе, від невстановленої на даний час особи замовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено канабіс, з метою подальшого збуту.

Далі, обвинувачений ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою отримання прибутку та покращення свого матеріального становища від продажу наркотичного засобу, 17 листопада 2021 року, у денний час доби, більш точний час в ході досудового слідства встановити не надалось можливим, шляхом приховування на ділянці місцевості у лісосмузі по вулиці Портовій в місті Білгород-Дністровський, Одеської області, зберігав з метою подальшого збуту речовину рослинного походження в подрібненому стані, сіро-зеленого кольору, масою 0,92г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 0,81г.

Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабісом, масою 0,81г, обвинувачений ОСОБА_3 зберігав з метою подальшого збуту за допомогою мессенджера «Telegram».

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , реалізуючи прямий умисел на незаконне придбання, зберіганні з метою збуту наркотичного засобу, за допомогою мессенджера «Telegram», за допомогою якого здійснюється збут наркотичних засобів та психотропних речовин, де в ході спілкування та надання відповідних даних про себе, від невстановленої на даний час особи замовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено канабіс, з метою подальшого збуту.

Далі, обвинувачений ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою отримання прибутку та покращення свого матеріального становища від продажу наркотичного засобу, 17 листопада 2021 року, у денний час доби, більш точний час в ході досудового слідства встановити не надалось можливим, шляхом приховування на ділянці місцевості у лісосмузі по вулиці Портовій в місті Білгород-Дністровський, Одеської області, зберігав з метою подальшого збуту речовину рослинного походження в подрібненому стані, сіро-зеленого кольору, масою 0,94г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 0,84г.

Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабісом, масою 0,84г, обвинувачений ОСОБА_3 зберігав з метою подальшого збуту за допомогою мессенджера «Telegram».

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , реалізуючи прямий умисел на незаконне придбання, зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, за допомогою мессенджера «Telegram», за допомогою якого здійснюється збут наркотичних засобів та психотропних речовин, де в ході спілкування та надання відповідних даних про себе, від невстановленої на даний час особи замовив особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфітамін), з метою подальшого збуту.

Далі, обвинувачений ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою отримання прибутку та покращення свого матеріального становища від продажу особливо небезпечної психотропної речовини, 17 листопада 2021 року, у денний час доби, більш точний час в ході досудового слідства встановити не надалось можливим, шляхом приховування на ділянці місцевості у лісосмузі по вулиці Портовій в місті Білгород-Дністровський, Одеської області, зберігав з метою подальшого збуту дві таблетки світло-зеленого кольору з відтиском у вигляді «черепа» з однієї сторони та відтиском у вигляді напису «NL MYBRAND» і розподільною рискою посередині з іншої, загальною масою 1,034г., які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфітамін). Загальний кількісний вміст МДМА в даних таблетках становить 0,320г.

Вказану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфітамін), масою 0,320г, обвинувачений ОСОБА_3 зберігав з метою подальшого збуту за допомогою мессенджера «Telegram».

Обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав у повному обсязі.

Суд, з`ясувавши думку сторін кримінального провадження, роз`яснив вимоги ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України і наслідки обмеження обсягу доказів, визнає недоцільним дослідження інших доказів, крім допиту обвинуваченого ОСОБА_3 відносно фактичних обставин кримінального правопорушення, оскільки вони ніким не оспорюються, та дослідженням доказів, які характеризують особистість обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_3 погодився з тим, щоб судовий розгляд обмежився його допитом, та дослідженням доказів, які характеризують особистість обвинуваченого. Йому було роз`яснено, що в даному випадку він позбавляється права оспорювати в апеляційному порядку фактичні обставини кримінального правопорушення.

Не оспорюючи фактичні обставини кримінального правопорушення у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що вину визнає у повному обсязі по обставинам які викладенні в обвинувальному акті, зазначив, що він в парку на стіні побачив графіті з продажу наркотиків. Зайшовши на сайт йому запропонували розповсюджувати закладки з наркотиками на, що він погодився, після чого через мессенджер «Telegram» він зробив замовлення на відділення № 3 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване по вулиці Тімчишина, будинок 8 в місті Білгород-Дністровський Одеської області. Приїхавши до відділення після того як він забрав посилку його затримали працівники поліції, які відвезли його до відділення поліції. В відділенні поліції він все розповів та дав добровільно свій телефон на огляд працівника поліції. Крім того, зазначив, що він також добровільно приймав участь у слідчому експерименті де все розповів та показав місце с де робив закладки. У скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати та не позбавляти його волі, запевнив, що більше не буде вчиняти кримінальне правопорушення.

Оцінюючи докази у сукупності, суд визнає винним обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєні інкримінованих йому кримінальних правопорушень та кваліфікує їх:

- за ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

- за ч.3 ст. 307 КК України незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до ст. 66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття, сприяння розкриттю злочину, яго досить молодий вік.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року ратифікованої законом України від 07.07.1997 №475/97-ВР - кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Оскільки в судовому засіданні було встановлено обґрунтованість висунутого проти обвинуваченого ОСОБА_3 кримінального обвинувачення, суд вважає необхідним призначити йому покарання.

Відповідно до приписів ст. 65 КК України, суд призначає покарання: 1) у межах, установлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу; 2) відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; 3) враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує суспільну небезпеку та характер вчиненого ним кримінального правопорушення, позитивну характеристику за місцем мешкання та навчання, його вік, стан здоров`я те, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів, його щире каяття в скоєному.

У ч. 3 ст. 50 КК України зазначено, що покарання не має на меті завдати засудженій особі фізичних страждань або принизити її людську гідність. Згідно з приписами ст.8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з дотриманням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Таким чином, за змістом ст.ст. 50, 65 КК України, особі, яка скоїла злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження скоєння нових злочинів. Це покарання має відповідати принципам законності, обґрунтованості, справедливості, співмірності та індивідуалізації, що є системою найбільш істотних правил і критеріїв, які визначають порядок та межі діяльності суду під час обрання покарання. Суд повинен ураховувати ступінь тяжкості злочину, конкретні обставини його скоєння, форму вини, наслідки цього діяння, дані про особу, обставини, що впливають на покарання, ставлення особи до своїх дій, інші особливості справи, які мають значення для забезпечення відповідності покарання характеру та тяжкості злочину

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 69 КК України за наявності декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої у санкції статті Особливої частини цього кодексу.

Враховуючи викладене, тяжкість вчиненого злочину та особу обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме те, що він раніше не притягався до кримінальної відповідальності, враховуючи його досить молодий вік та задовільний стан здоров`я, його відношення до скоєного, а саме те, що він щиро розкаявся та сприяв розкриттю злочину, послідовно надавав покази, щодо вчиненого кримінального правопорушення, має постійне місце проживання на території м. Білгород-Дністровський, позитивно характеризується та не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, суд вважає можливим застосувати до обвинуваченого дію ст. 69 КК України, тобто призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст. 307 ч. 2, ст. 307 ч. 3 КК України, та приходить до переконання про можливість його звільнення від відбування покарання з випробуванням у відповідності до ст. ст. 75, 76 КК України.

Суд приходить до переконання, що саме таке покарання для обвинуваченого ОСОБА_3 відповідає вимогам справедливості при застосуванні покарання і відображує співмірність злочину та кари і тільки таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Крім того, відповідно до ст. 77 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням можуть бути призначені додаткові покарання у виді штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу.

Отже, при застосуванні положень ст.75 КК України конфіскація майна як додаткове покарання не може бути призначена.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на корить держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових їх аналогів і прекурсорів в сумі 1 716,20 грн.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на корить держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових їх аналогів і прекурсорів в сумі 5 148,60 грн.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на корить держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових їх аналогів і прекурсорів в сумі 8 581 грн.

Речові докази: речовину рожевого кольору в полімерному пакеті яка упакована до сейф пакету № INP 1010277, два згортки з лівої кишені куртки упаковані до сейф пакету № INP 1010272, чотири згортки з правої кишені кофти упаковані до сейф пакету № INP 1010274, два згортки з лівої внутрішньої кишені кофти упаковані до сейф пакету № INP 1007806, дванадцять згортків з лівої кишені зеленої речовини упаковано до сейф пакету № INP 1010142, експрес-тест «IDenta LOT:9013120АТ ЕХР: 07/2023» упакований до сейф пакету № INP1010809, які передані для зберігання до камери схову речових доказів Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області знищити.

Речові докази: мобільний телефон «Xiomi redmi NOT 9 з сім картами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 упакований до сейф пакету № INP 1010276, сім-карта «Life» упакована до сейф пакету № INP 1010275, які передані для зберігання до камери схову речових доказів Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області повернути обвинуваченому ОСОБА_3 .

Скасувати арешт з речовини рожевого кольору в полімерному пакеті, яка упакована до сейф пакету № INP 1010277; двох згорток з лівої кишені куртки, упаковані до сейф пакету № INP 1010272; чотирьох згортків з правої кишені кофти, упаковані до сейф пакету № INP 1010274; двох згортків з лівої внутрішньої кишені кофти, упаковані до сейф пакету № INP 1007806; дванадцяти згортків з лівої кишені зеленої речовини упаковано до сейф пакету № INP 1010142; експрес-тесту «IDenta LOT:9013120АТ ЕХР: 07/2023» упакованого до сейф пакету № INP1010809; мобільного телефону «Xiomi redmi NOT 9 з сім картами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 упакованих до сейф пакету № INP 1010276; сім-карти «Life» упакованої до сейф пакету № INP 1010275, який був накладений 19.11.2021 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Скасувати арешт з 1 згортка в чорній ізоленті вилучено та запаковано до спец пакету FPS5008810; 1 згортка в чорній ізоленті вилучено та запаковано до спец пакету FPS5008809; 1 згортка в чорній ізоленті вилучено та запаковано до спец пакету FPS5008807; 1 згортка в чорній ізоленті вилучено та запаковано до спец пакету FPS5008808, 1 згортка в чорній ізоленті вилучено та запаковано до спец пакету FPS5008806; 1 згортка в чорній ізоленті вилучено та запаковано до спец пакету FPS5008811; 1 згортка в чорній ізоленті вилучено та запаковано до спец пакету FPS5008788; 1 згортка в чорній ізоленті вилучено та запаковано до спец пакету FPS5008757, який був накладений 19.11.2021 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Скасувати арешт з 1 згортка в чорній ізоленті вилучено та запаковано до спец пакету FPS5008790; 1 згортка в чорній ізоленті вилучено та запаковано до спец пакету FPS5008792; 1 згортка в чорній ізоленті вилучено та запаковано до спец пакету FPS5008805; 1 згортка в чорній ізоленті вилучено та запаковано до спец пакету FPS5008791, який був накладений 19.11.2021 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.

Керуючись ст.ст. 65, 69, 77 КК України, ст.ст. 100, 349, 370, 374, 376, 392-395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 307 ч. 3 КК України, та на підставі санкцій вказаних статей призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна.

- за ч.3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити засудженому ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк в 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 не обирався.

Стягнути с засудженого ОСОБА_3 на корить держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових їх аналогів і прекурсорів в сумі 1 716,20 грн.

Стягнути с засудженого ОСОБА_3 на корить держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових їх аналогів і прекурсорів в сумі 5 148,60 грн.

Стягнути с засудженого ОСОБА_3 на корить держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових їх аналогів і прекурсорів в сумі 8 581 грн.

Речові докази: речовину рожевого кольору в полімерному пакеті яка упакована до сейф пакету № INP 1010277, два згортки з лівої кишені куртки упаковані до сейф пакету № INP 1010272, чотири згортки з правої кишені кофти упаковані до сейф пакету № INP 1010274, два згортки з лівої внутрішньої кишені кофти упаковані до сейф пакету № INP 1007806, дванадцять згортків з лівої кишені зеленої речовини упаковано до сейф пакету № INP 1010142, експрес-тест «IDenta LOT:9013120АТ ЕХР: 07/2023» упакований до сейф пакету № INP1010809, які передані для зберігання до камери схову речових доказів Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області знищити.

Речові докази: мобільний телефон «Xiomi redmi NOT 9 з сім картами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 упакований до сейф пакету № INP 1010276, сім-карта «Life» упакована до сейф пакету № INP 1010275, які передані для зберігання до камери схову речових доказів Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області повернути засудженому ОСОБА_3 .

Скасувати арешт з речовини рожевого кольору в полімерному пакеті, яка упакована до сейф пакету № INP 1010277; двох згорток з лівої кишені куртки, упаковані до сейф пакету № INP 1010272; чотирьох згортків з правої кишені кофти, упаковані до сейф пакету № INP 1010274; двох згортків з лівої внутрішньої кишені кофти, упаковані до сейф пакету № INP 1007806; дванадцяти згортків з лівої кишені зеленої речовини упаковано до сейф пакету № INP 1010142; експрес-тесту «IDenta LOT:9013120АТ ЕХР: 07/2023» упакованого до сейф пакету № INP1010809; мобільного телефону «Xiomi redmi NOT 9 з сім картами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 упакованих до сейф пакету № INP 1010276; сім-карти «Life» упакованої до сейф пакету № INP 1010275, який був накладений 19.11.2021 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Скасувати арешт з 1 згортка в чорній ізоленті вилучено та запаковано до спец пакету FPS5008810; 1 згортка в чорній ізоленті вилучено та запаковано до спец пакету FPS5008809; 1 згортка в чорній ізоленті вилучено та запаковано до спец пакету FPS5008807; 1 згортка в чорній ізоленті вилучено та запаковано до спец пакету FPS5008808, 1 згортка в чорній ізоленті вилучено та запаковано до спец пакету FPS5008806; 1 згортка в чорній ізоленті вилучено та запаковано до спец пакету FPS5008811; 1 згортка в чорній ізоленті вилучено та запаковано до спец пакету FPS5008788; 1 згортка в чорній ізоленті вилучено та запаковано до спец пакету FPS5008757, який був накладений 19.11.2021 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Скасувати арешт з 1 згортка в чорній ізоленті вилучено та запаковано до спец пакету FPS5008790; 1 згортка в чорній ізоленті вилучено та запаковано до спец пакету FPS5008792; 1 згортка в чорній ізоленті вилучено та запаковано до спец пакету FPS5008805; 1 згортка в чорній ізоленті вилучено та запаковано до спец пакету FPS5008791, який був накладений 19.11.2021 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення, через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Вирок суду у відповідності з вимогами ст. 394 ч.2 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до частини 3 ст. 349 КПК України.

Копію вироку негайно видати засудженому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1