печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000082 від 25.05.2020 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що ОСОБА_4 , будучи службовою особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи умисно та за попередньою змовою групою осіб, з корисливих спонукань, шляхом зловживання своїм службовим становищем та внесення недостовірних відомостей до офіційних документів, реалізувала свій злочинний умисел, направлений на заволодіння майном бюджетними грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, слідчий зазначає, що у результаті протиправних дій ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, у період зі серпня 2018 року до 28.12.2020, заволоділа шляхом зловживання своїм службовим становищем бюджетними грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши їм матеріальну шкоду (збиток) на загальну суму 3 554 696 грн. 45 коп., яка у шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, після чого розпорядилися ними на власний розсуд.

08.09.2022 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Крім того, Національним антикорупційним бюро України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000774 від 02.12.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 382 КК України, у якому серед інших фактів досліджується факт, аналогічний тому, який розслідується у кримінальному провадженні № 0000082 від 25.05.2020 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

У даному кримінальному провадженні № 0000774 допитано свідків, витребувано матеріали перевірки та службового розслідування за фактом порушення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 законодавства про публічні закупівлі, своїх функціональних обов`язків, щодо фрезерування асфальтобетонного покриття автомобільної дороги загального користування державного значення Т-13-09 Щастя-Широкий на ділянці км 22+000 км 32+000 у Луганській області, вилучено проектну та технічну документацію, первинні бухгалтерські документи, призначено та витребувано висновки судових будівельно-технічних, та інших експертиз.

У матеріалах зазначеного кримінального провадження знаходяться оригінали та копії документів, які мають доказове значення для кримінального провадження № 0000082.

Також, вказує слідчий, що вилучення документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000774 негативно не вплине на хід проведення досудового розслідування в указаному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився. До суду слідчий ОСОБА_6 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ орган досудового розслідування, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України, яким доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000082 від 25.05.2020, зокрема: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , іншим слідчим, яких включено до складу слідчої групи, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000774 від 02.12.2020, з можливістю виготовлення копій матеріалів даного кримінального провадження, зокрема:

- первинних фінансово-господарських документів укладених між ІНФОРМАЦІЯ_4 (код НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_2 ) при проведенні в період 2018-2020 років середнього ремонту автомобільної дороги державного значення Т-13-09 Щастя-Широкий на ділянках км 22+000 км 26+000, та км 26+000 км 32+000, зокрема: договорів, додатків до договорів, додаткових угод за період 2018-2020 років, накладних, товарно-транспортних накладних, специфікацій, актів, довіреностей, платіжних доручень, банківської (казначейської) виписки установленого зразку і відмічені штампом банку по розрахунковим рахункам за укладеними договорами, технічної документації на продукцію (паспорта, ліцензії, дозволи, сертифікати відповідності, якості або походження); документів щодо проведення досліджень (випробувань) будівельних матеріалів, які використовуються під час проведення даних робіт, та які підтверджують якість продукції, інших бухгалтерських документів, щодо проведення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_2 ) на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_4 (код НОМЕР_1 ) поточного середнього ремонту автомобільної дороги державного значення Т-13-09 Щастя-Широкий на ділянках км 22+000 км 26+000, та км 26+000 км 32+000;

- документів конкурсних торгів, проведених у 2018 році ІНФОРМАЦІЯ_4 (код НОМЕР_1 ), щодо проведення поточного ремонту автомобільної дороги державного значення Т-13-09 Щастя-Широкий на ділянках км 22+000 км 26+000, та км 26+000 км 32+000, на підставі яких 24.10.2018 укладено договори з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_2 );

- завірених копій документів: протоколів допиту свідків з числа службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 (код НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_4 ), ФІЛІЯ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код НОМЕР_8 ), БО « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код НОМЕР_9 ), а також працівників, інших осіб, які мають відношення до проведення ремонтних робіт на об`єкті: «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-13-09 Щастя-Широкий на ділянці км 22+000 км 26+000 у Луганській області»; протоколів обшуку, тимчасового доступу до речей і документів, та огляду документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , описи вилучених документів/речей, тощо; ухвал слідчих суддів щодо надання дозволу на вилучення даних документів (обшук, огляд) та їх арешт, як тимчасово вилученого майна; матеріалів перевірки та службового розслідування за фактом порушення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 законодавства про публічні закупівлі, своїх функціональних обов`язків, щодо фрезерування асфальтобетонного покриття автомобільної дороги загального користування державного значення Т-13-09 Щастя-Широкий на ділянці км 22+000 км 32+000 у Луганській області; постанов про призначення судових криміналістичних експертиз та висновків судових експертів, щодо проведення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_4 поточного середнього ремонту автомобільної дороги державного значення Т-13-09 Щастя-Широкий на ділянках км 22+000 км 26+000, та км 26+000 км 32+000, інших процесуальних документів, рішень, які мають доказове значення для кримінального провадження № 0000082.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_20

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя С.В. Вовк