Справа № 459/3272/22
Провадження № 1-кп/459/196/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження № 0000212 від 25.11.2022 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, непрацюючого, раніше згідно ст.89 КК України не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2022 року на розгляд до суду поступив обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

31.01.2023 потерпіла подала письмову заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , згідно якої просить закрити провадження.

Обвинувачений у судовому засіданні заяву потерпілої про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення - підтримав.

Прокурор проти задоволення такого клопотання не заперечив.

Розглянувши клопотання потерпілої, заслухавши думку сторін, суд встановив наступне.

З обвинувального акту вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_4 ставиться у вину те, що він згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 24.12.2015 №459/3327/15-ц, що набрало законної сили, ОСОБА_4 зобов?язаний до сплати аліментів у користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_4 , знаючи про необхідність сплати аліментів, будучи належним чином ознайомлений із даним судовим рішенням про стягнення з нього аліментів, ігноруючи дане судове рішення та ухиляючись від його виконання, порушуючи ст. 21, ч. 3 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідно до положень яких усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах, права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними та що батьки зобов?язані утримувати дітей до їх повноліття, діючи умисно злісно ухилився від свого батьківського обов?язку щодо утримання сина ОСОБА_6 , не сплачував коштів встановлених рішенням суду на його утримання без вагомих на це причин, а утвореного боргу по аліментах не погашав, на повідомлення державного виконавця про необхідність сплати аліментів не реагував. ОСОБА_4 будучи фізично здоровим, без поважних причин офіційно не працював, заходів щодо свого працевлаштування на постійну чи тимчасову роботу не вживав, з приводу постановки на облік до місцевого центру зайнятості не звертався.

Внаслідок злісного ухилення від сплати аліментів в розмірі 1/4 за період часу з 05.10.2021 по 28.11.2022 не здійснив жодних проплат, що спричинило заборгованість зі сплати аліментів в користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_7 за вказаний період - 44 101 (сорок чотири тисячі сто одна) гривня 28 копійок, що сукупно складає суму виплат більше, ніж за три місяці відповідного платежу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України відповідно до ст.477 КПК України належить до кримінального проступку, кримінальне провадження щодо якого здійснюється у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення у такому провадженні є підставою для його закриття.

Частиною 7 ст. 284 КПК України, передбачено, що якщо обставини, визначені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні, суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав передбачених п.4-8, 10 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.

З огляду на зазначені обставини суд приходить до переконання, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 477 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження за № 0000212 від 25.11.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1