У Х В А Л А

"18" січня 2023 р. Справа153/1374/22

Провадження1-в/153/3/23-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури

Вінницької області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області подання провідного інспектора Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Провідний інспектор Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про розстрочкувиплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 . Вказав, що вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 04 листопада 2022 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Вирок набрав законної сили 05 грудня 2022 року та 06 грудня 2022 року був направлений на виконання до Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області. Відповідно до закону засуджена зобов`язана сплатити штраф у місячний строк. 07 грудня 2022 року ОСОБА_4 було направлено повідомлення про сплату штрафу встановленого судом. Станом на 09 січня 2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документи про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду ОСОБА_4 понад місяць немає. З урахуванням вищевикладеного, просить суд здійснити розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 .

Представник Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Подання підтримав.

Прокурор Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 підтримав та просив суд його задоволити.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду подання була повідомлена належним чином.

Відповідно до абзацу другого ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України).

Частина 4 ст.53 КК України передбачає, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Дослідивши матеріали подання, суд має підстави для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 враховуючи майновий стан засудженої яка, згідно вироку суду від 04 листопада 2022 року непрацююча та відсутні відомості про наявність у неї достатнього доходу для сплати штрафу у повному обсязі одним платежом.

З урахуванням наведеного, суд має підстави для задоволення подання провідного інспектора Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 .

Керуючись ст.26 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

Поданняпровідного інспектора Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , засудженій вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 04 листопада 2022 року до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, виплату штрафу на строк десять місяців, починаючи із дня набрання ухвалою законної сили, із щомісячною виплатою в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок на користь держави та представленням нею документа про сплату штрафуМогилів-Подільському районному сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області (вул.Незалежності, 9 м.Ямпіль, Могилів-Подільського району Вінницької області) до 15 числа кожного наступного місяця.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.1,2,4 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий ОСОБА_1