Справа № 135/106/22
Провадження № 1-кп/147/13/23
У Х В А Л А

іменем України

09 лютого 2023 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області та з Державною установою «Вінницька установа виконання покарань №1» в залі суду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 16.04.2021, про обвинувачення:

ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України,

ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

09 лютого 2023 року до канцелярії суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена між прокурором ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_7 за участю захисника - адвоката ОСОБА_11 .

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що у зв`язку з укладенням угоди про визнання винуватості з одним із обвинувачених, вимога закону зобов`язує виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 в окреме провадження, оскільки угоди досягнуто лише з одним із обвинувачених.

Обвинувачений ОСОБА_7 не заперечував проти виділення кримінального провадження відносно нього, його захисник - адвокат ОСОБА_11 в судовому засіданні просила виділити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 в окреме провадження у зв`язку з досягненням угоди із стороною обвинувачення.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_8 не заперечували проти виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_7 .

Захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_9 в судовому засіданні зазначив, що йому не відомий зміст угоди та невідомо чи умови угоди не порушують інтереси інших обвинувачених, тому він заперечує проти виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_7 .

Захисник ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_10 в судовому засіданні підтримав свого колегу - адвоката ОСОБА_9 при вирішенні даного питання просить суд врахувати положення ст. 217 КПК України.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинувачених та захисників, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 8 ст. 469 КПК України, у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

За таких обставин, враховуючи положення ст.ст. 217, 334, 469 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 217, 334, 372, 469 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, у зв`язку з поданням угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_7 за участю захисника - адвоката ОСОБА_11 .

Виділені матеріали кримінального провадження передати до канцелярії суду для їх реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3