Справа № 297/3126/22
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

27 жовтня 2022 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках досудового розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000435 від 17.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

встановив:

Заступник начальника СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене із прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку в житлового будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , який, відповідно до відомостей з витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 19.10.2022 є незареєстрована, з метою виявлення, чорнових записів, пов`язані з безпосередньою організацією незаконного переправлення громадяни України закордон, виготовленні підроблені документи та фіктивні документи, бланки офіційних документів, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, та інші речі які можуть мати значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи клопотання вказує на те, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, їх карність та суспільну небезпечність, діючи з корисливих мотивів, діючи з прямим умислом, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований щодо незаконного переправлення осіб через державний кордон України, діючи у групі із невстановленими досудовим розслідуванням особами, 17.10.2022 близько 14 годин 30 хвилин, на заздалегідь обумовленому місці поблизу готелю «Lark» по вул. Богдана Хмельницького, 123 в м. Берегове на автомобілі марки «Volkswagen» моделі «Passat» червоного кольору, з державним номерним знаком України НОМЕР_1 зустрів громадян України, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від яких в даному автомобілі отримав винагороду за їх незаконне переправлення через державний кордон України у розмірі 10000 (десять тисяч) ЄВРО, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України станом на 17.10.2022 становить 355377 гривень.

Після цього, ОСОБА_5 повідомив телефоном співучасників про отриману ним незаконну винагороду

В подальшому, невстановлена досудовим розслідуванням особа, передала мобільним зв`язком ОСОБА_6 та ОСОБА_7 координати місця, де їх в місті Берегове буде очікувати транспортний засіб, який їх доправить до державного кордону України.

Близько 15 години 30 хвилин ОСОБА_6 та ОСОБА_7 прибули до будівлі АДРЕСА_2 , де невстановлена досудовим розслідуванням особа посадила їх в автомобіль марки SsangYong та підвезла в с. Астей, де наданням порад і вказівок направила в безпосередню близькість до державного кордону України з Угорщиною поза пунктом пропуску в напрямку прикордонного знаку 181, який розташований на околиці с. Астей Берегівського району, однак при спробі незаконного перетину державного кордону України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 біля 16 години на відстані 200 метрів від державного кордону України були викриті та затримані прикордонним нарядом ІНФОРМАЦІЯ_6 Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України .

19.10.2022 року до слідчого відділення Берегівського РВП ГУНП надійшов рапорт оперуповноваженого ВМП ГУНП в Закарпатській області про те, що ході виконання доручення у рамках кримінального провадження №0000435 від 17.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України встановлено, що на території Закарпатської області громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , організував незаконне переправлення двох громадян України, чоловічої статі, які підлягають мобілізації через державний кордон України, поза офіційними пунктами пропуску, за що отримав грошові кошти в сумі 10 000 ЄBPO.

Крім того, працівниками відділу міграційної поліції ГУНП в Закарпатській області було проведено ряд заходів спрямованих на виконання всіх його пунктів в ході чого було встановлено, що ОСОБА_8 , залучив до участі у злочинній діяльності свою дружину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою незаконного збагачення, здійснюючи організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, та якій відведена функція, яка полягала в отриманні останньою грошових коштів від осіб, які виявили намір на незаконний перетин державного кордону України з метою ухилення від військової служби в ході чого нею було отримано грошові кошти в розмірі 10 000 ЄВРО за організацію переправлення двох осіб, які в подальшому були затриманні безпосередньо на лінії кордону України з Угорщиною працівниками державної прикордонної служби України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що з метою виявлення та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, а також інших речей та предметів, які мають доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, наявні достатні підстави вважати, що в приміщенні, можуть такі зберігатися, а тому клопотання про проведення обшуку, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та знаряддя кримінального правопорушення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Вважаю, що слідчим доведені обставини, які можуть бути доказами під час судового розгляду, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання заступника начальника СВ Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках досудового розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000435 від 17.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме житлового будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , який, відповідно до відомостей з витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 19.10.2022 є незареєстрована, з метою виявлення, чорнових записів, пов`язані з безпосередньою організацією незаконного переправлення громадяни України закордон, виготовленні підроблені документи та фіктивні документи, бланки офіційних документів, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, та інші речі які можуть мати значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук володіння з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до володіння особи лише один раз, у межах строку дії ухвали.

Ухвала діє по 26 листопада 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10