БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-р/356/1/23
Справа № 356/379/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2023 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

З участю секретаря ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3

Представника КНП КОР

«Обласне психіатрично-наркологічне

медичне об`єднання (смт. Глеваха)» ОСОБА_4

Законного представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву представника КНП Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання (смт. Глеваха)» про роз`яснення ухвали суду від 09.12.2022 року у справі за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001373 від 08.07.2022 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду Київської області надійшла заява представника КНП Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання (смт. Глеваха)» про роз`яснення рішення суду, в якій просить внести роз`яснення до ухвали Березанського міського суду від 29.11.2022 року стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про продовження застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 з 29.11.2022 року по 08.12.2022 року. Також просить внести роз`яснення щодо ухвали Березанського міського суду від 09.12.2022 року про «застосування відносно ОСОБА_6 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем перебування, а саме КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», оскільки амбулаторне психіатричне примусове лікування може застосовуватись лише в амбулаторних умовах під наглядом психіатра та за місцем проживання. В даному випадку в КНП «Згурівська лікарня» Згурівської селищної ради.

Представник КНП Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання (смт. Глеваха)» ОСОБА_4 просила заяву про роз`яснення ухвали суду задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вказала, що оскільки на момент розгляду кримінального провадження ОСОБА_6 перебував у КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання (смт. Глеваха)» було ініційовано прокуратурою, щоб примусові заходи медичного характеру стосовно ОСОБА_6 виконувались за місцем перебування останнього. В подальшому питання щодо застосування заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 можливо вирішити в порядку виконання вироків та ухвал суду в порядку ст. 537 КПК України.

Законний представник ОСОБА_5 підтримала думку прокурора.

Захисник ОСОБА_7 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи без її участі.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 09.12.2022 року застосовано відносно ОСОБА_6 примусовий захід медичного характеру - амбулаторна прихіатрична допомога в примусовому порядку за місцем перебування, а саме КНП Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання (смт. Глеваха)», де на той час знаходився останній.

Згідно з ст. 94 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу" за рішенням суду може бути застосовано такий примусовий захід медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 380 КПК України,

УХВАЛИВ:

Роз`яснити, що ухвалою Березанського міського суду Київської області від 09.12.2022 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано примусовий захід медичного характеру - амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку за місцем перебування, а саме КНП Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання (смт. Глеваха)» .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1