Справа № 950/1985/22
Номер провадження 1-в/950/32/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2023 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині заяву начальника державної установи полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про уточнення початку строку відбування покарання та сімейного стану ОСОБА_4 ;

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою про уточнення початку строку відбування покарання відносно ОСОБА_4 , оскільки у вироком Лебединського районного суду Сумської області від 24.11.2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначено покарання по цьому закону у виді двох років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, а саме покарання, призначеного вироком Лебединського районного суду Сумської області від 4 жовтня 2022року по ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі та покарання, призначеного цим вироком у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки три місяці, не вказано з якого часу рахувати строк відбування покарання засудженим. А також не вказано сімейний стан засудженого. Крім того, в іншому клопотанні начальник державної установи полковник внутрішньої служби ОСОБА_5 просить надати уточнення міри запобіжного заходу засудженого ОСОБА_4 , а саме чи була вона обрана.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 538 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до протоколу затримання особи від 06.12.2022 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 був затриманий в приміщенні ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в м. Лебедині по вул. Шевченка, 12 - "06" грудня 2022 року о 16 год. 35 хв. Будь яка інша інформація стосовно фактичного затримання ОСОБА_4 у матеріалах кримінального провадження відсутня. Також слід зазначити, що ОСОБА_4 повідомив про свій сімейний стан "не одружений", інші дані в матеріалах справи відсутні. Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралася.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним внести уточнення до вироку Лебединського районного суду Сумської області від 22.11.2022 року.

Керуючись ст.379, 538 КПК України, КВК України суд,-

УХВАЛИВ:

Уточнити вирок Лебединського районного суду Сумської області від 22 листопада 2022 року яким засуджено ОСОБА_4 по ч. 2 ст. 309 КК України і призначено покарання по цьому закону у виді двох років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, а саме покарання, призначеного вироком Лебединського районного суду Сумської області від 4 жовтня 2022року по ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі та покарання, призначеного цим вироком у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки три місяці

Зазначити:

«Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання».

Сімейний стан ОСОБА_4 - не одружений.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралася.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя: ОСОБА_6