Справа № 214/5333/21
1-в/214/436/22
У Х В А Л А
Іменем України

09 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання представника Криворізького ліцею №119 Криворізької міської ради ОСОБА_3 про заміну стягувача у кримінальному провадженні та у виконавчому листі, у справі №214/5333/21 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Представник Криворізького ліцею №119 Криворізької міської ради ОСОБА_3 звернулася 01.12.2022 до суду з клопотанням, в якому просить замінити у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та у виконавчому листі первісного стягувача Криворізьку загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів №119 Криворізької міської ради Дніпропетровської області на його правонаступника - Криворізький ліцей №119 Криворізької міської ради.

В обґрунтування клопотання представник вказує, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.01.2022 у справі №214/5333/21 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задоволено цивільний позов Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №119 КМР про відшкодування шкоди, завданої злочином. На виконання вироку судом 13.04.2022 видано виконавчий лист, строк пред`явлення до виконання до 24.02.2025. У зв`язку з перепрофілюванням закладів освіти Саксаганського району м. Кривого Рогу, Криворізьку загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів №119 Криворізької міської ради перепрофільовано у Криворізький ліцей №119 КМР та затверджено статут установи у новій редакції, у в`язку з чим представник звернулася до суду зі вказаною заявою.

Учасники засідання про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши вимоги клопотання, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України, суд під час виконання вироків має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Частиною 1 статті 539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.01.2022 по справі №214/5333/21 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України, остаточно призначено покарання у виді 3 років 10 місяців позбавлення волі. Позовні вимоги Криворізької загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів №68 КМР Дніпропетровської області та Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №119 КМР Дніпропетровської області до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином, - задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно з ч. ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Під правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.
Рішенням Криворізької міської ради від 27.05.2022 №1311 про перепрофілювання окремих комунальних закладів загальної середньої освіти Саксаганського району, Криворізьку загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів №119 Криворізької міської ради перепрофільовано у Криворізькій ліцей №119 Криворізької міської ради. Наказом управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради від 03.08.2022 №202-ум затверджено статут Криворізького ліцею №119 КМР.

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Криворізького ліцею №119 КМР ОСОБА_3 про заміну стягувача у кримінального провадження та виконавчих листах у справі №214/5333/21 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. ст. 535, 537, 539 КПК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника Криворізького ліцею №119 Криворізької міської ради ОСОБА_3 про заміну стягувача у кримінальному провадженні та у виконавчому листі у справі №214/5333/21 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Замінити первісного стягувача Криворізьку загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів №119 Криворізької міської ради Дніпропетровської області у кримінальному провадженні №214/5333/21 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та у виконавчому листі, виданому 13.04.2022 за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.01.2022 у справі №214/5333/21, на його правонаступника - Криворізький ліцей №119 Криворізької міської ради (, юридична адреса: мн. Сонячний, буд. 48а, м. Кривий Ріг, 50056).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1