Справа № 615/354/23
Провадження № 1-кс/615/84/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання старшого слідчого слідчого відділу відділення поліції №1 Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні №0000012 від 10.01.2023, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

за участі слідчого - ОСОБА_3 ,

встановив:

23.03.2023 до суду надійшло клопотання слідчого про надання групі слідчих дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме території домоволодіння з наявними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення , відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майно, яке здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення чорнових записів із відомостями про порубку деревини та грошових коштів, отриманих в наслідок збуту незаконно спиляної деревини.

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив задовольнити.

За клопотанням слідчого судовий розгляд проведено без виклику власника майна з метою запобігання зміни або знищення речей, вилучення яких планується під час обшуку.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 09.01.2023 в полезахисній лісосмузі поблизу с. Сніжків Богодухівського (Валківського) району Харківської області виявлено незаконну порубку дерев.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000012 від 10.01.2023, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.246 КК України.

Зі змісту клопотання та доданих доказів, 10.01.2023 проведено огляд місця події в полезахисній лісосмузі за межами населеного пункту поблизу с. Сніжків Богодухівського (Валківського) району Харківської області, в ході якого виявлено незаконну порубку деревини породи «Дуб» та «Клен» загальною кількістю 69 одиниць. Під час огляду місця події вилучено зрізи із пеньків, спиляну деревину, недопалки цигарок, тирсу деревини та деревину.

На думку сторони обвинувачення, до вчинення кримінального правопорушення ймовірно причетний ОСОБА_4 , зареєстрований та проживає в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , який в період з жовтня 2022 року по січень 2023 року здійснював незаконну порубку дерев на території Валківської ОТГ, про що свідчать показання свідків.

Відповідно до довідки КП «Валківське БТІ» №01-24/32 від 20.03.2023, право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_6 .

Як зазначає слідчий в клопотанні, з метою виконання завдань кримінального судочинства, отримання фактичних даних, які можуть слугувати доказами в кримінальному провадженні, а також встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, враховуючи що для проведення відповідних судових експертиз потрібно виявити та вилучити стовбури із дерев, що були незаконно спиляні в полезахисній лісосмузі за межами населеного пункту поблизу с. Литвинівка, а також виявити та вилучити знаряддя вчинення кримінального правопорушення - бензинових пилок, паливно-мастильних, матеріалів, які використовувались для забезпечення незаконної порубки, виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 .

Ст.2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень Конституції України ніхто не має права проникнути до житла та іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за вмотивованим рішенням суду та інших законодавчих актів, що забезпечують право особи на недоторканість її володіння.

Ч.2 ст.168 КПК України визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Європейський суд з прав людини через призму своїх рішень неодноразово акцентував увагу на тому, що володіння майном повинно бути законним (див. рішення у справі "Іатрідіс проти Греції" [ВП], заява N 31107/96, п. 58, ECHR 1999-II). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (див. рішення у справі "Антріш проти Франції", від 22 вересня 1994 року, Series А N 296-А, п. 42, та "Кушоглу проти Болгарії", заява N 48191/99, пп. 49 - 62, від 10 травня 2007 року). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити "справедливий баланс" між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи.

Аналізуючи надані докази, слідчий суддя вважає, що сторона обвинувачення в судовому засіданні довела наявність достатніх підстав, передбачених ст.234 КПК України, що вказані в клопотанні предмети мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а відомості, які містяться ці речі, можуть бути доказами під час судового розгляду, тому надання слідчим дозволу на проведення обшуку є необхідним.

З огляду на викладене, керуючись ст.369-372,376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу відділення поліції №1 Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме території домоволодіння з наявними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майно, яке здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення чорнових записів із відомостями про порубку деревини та грошових коштів, отриманих в наслідок збуту незаконно спиляної деревини.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння лише один раз.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1