Справа № 461/417/23
Провадження № 1-кс/461/1503/23
УХВАЛА

20.03.2023 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_2 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

встановив:

у провадження слідчого судді Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_2 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000436 від 01.09.2022 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28, ч. 1,3 ст. 358 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», яка знаходиться за адресою: 79000, м. Львів, вул. Городоцька,20, що являється об`єктивною перешкодою для забезпечення його невідкладної явки на розгляд клопотання безпосередньо до приміщення суду, в строки визначені процесуальними положеннями для розгляду даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Натомість, у забезпеченні невідкладної явки підозрюваного є об`єктивні перешкоди, пов`язані з перебуванням ОСОБА_3 у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» та необхідністю забезпечення та організації його конвоювання.

З огляду на вищенаведене, перевіривши матеріали клопотання, з метою своєчасного, всебічного та об`єктивного розгляду такого, суд вважає, що слід провести розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, -

постановив:

Призначити розгляд клопотання прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_2 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000436 від 01.09.2022 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28, ч. 1,3 ст. 358 КК України на «21» березня 2023 року о «09» годині «30» хвилин в режимі відеоконференції з Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» забезпечити проведення відеоконференції з Галицьким районним судом м. Львова «21» березня 2023 року о «09» годині «30» хвилин.

Копію ухвали скерувати до ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» (79000, м. Львів, вул. Городоцька,20) - для виконання та обвинуваченому для відома.

Слідчий суддя ОСОБА_1