Провадження № 1-кп/554/21/2023
У Х В А Л А

11 січня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001153 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, судимого

02 серпня 2012 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 18, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільненого 02 квітня 2015 року від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 23 дні;

10 листопада 2016 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 с. 185, ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільненого 03 січня 2018 року відповідно до постанови Харківського районного суду Харківської області на підставі ст. 4 Закону України «Про амністію» від 22 грудня 2016 року;

13 червня 2018 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 0001153 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про надання доручення органу досудового розслідування про проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню на встановлення місцезнаходження та забезпечення явки в судові засідання потерпілого ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які неодноразово не з`являються в судові засідання без поважних причин, а їх місцезнаходження на теперішній час не відомо.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно положень ч. ч. 4 і 5 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 КПК України.

Так, потерпілий ОСОБА_6 та свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судові засідання, що були призначені на 19 грудня 2022 року та 11 січня 2023 року не з`вилися, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи в установленому законом порядку належним чином, шляхом направлення судових повісток про виклик до суду. Однак, повістки про виклик до суду їм не вручені, у зв`язку з відсутністю кожного з них за місцем свого мешкання.

На підставі наведеного, враховуючи, що потерпілий та названі свідки, участь яких при розгляді матеріалів цього кримінального провадження є обов`язковою, в судові засідання не з`являються, а повідомити їх про дату, час та місце розгляду справи шляхом вручення повісток про виклик до суду є неможливим, так як їх місцезнаходження на цей час невідоме, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про надання органу досудового розслідування доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_13 та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Керуючись ст. ст. 333 і 372 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити начальнику СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення фактичного місця проживання (перебування):

потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_2 ;

свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_3 ;

свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_4 ;

свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_5 ;

свідка ОСОБА_10 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_6 ;

свідка ОСОБА_11 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_6 ;

свідка ОСОБА_12 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 .

Забезпечити явку потерпілого ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судове засідання, що відбудеться 17 лютого 2023 року о 10 годині.

Встановити строк виконання ухвали до 17 лютого 2023 року.

Копію ухвали направити начальнику СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області для організації її виконання та керівнику Салтівської окружної прокуратури м. Харкова для здійснення контролю за її виконанням

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_15