Дата документу 26.04.2023
Справа № 334/836/23
Провадження № 1-кп/334/398/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 28.02.2022, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2023 року після здійснення автоматизованого розподілу справ в провадження судді Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 28.02.2022, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 06.02.2023 у справі призначено підготовче засідання.

26 квітня 2023 року у підготовчому судовому засіданні прокурор заявла клопотання про направлення обвинувального акту до Запорізького апеляційного суду м. Запоріжжя для вирішення підсутності про направлення обвинувального акту на розгляд до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Захисник та обвинувачуваний не заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд дійшов наступних висновків.

Пунктом 4 частини третьої статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до частини першої статті 32 КК України за загальним правилом, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до обвинувального акту обвинуваченому ОСОБА_5 інкримінований злочин, передбачений частиною першою статті 286 КК України, вчинений за адресою: м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, яка знаходиться на території Хортицького району м. Запоріжжя, тобто за загальним правилом підсудності, визначеному статтею 32 КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до частини дев`ятої статті 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

У даному кримінальному провадженні досудове розслідування здійснювалось слідчим ВР ЗСТ СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області. Завершене досудове розслідування шляхом затвердження обвинувального акту прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 .

Орган досудового розслідування і Дніпровська окружна прокуратура міста Запоріжжя Запорізької області, прокурором якої був затверджений обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні, територіально розташовані на території Дніпровського району м. Запоріжжя. Проте, згідно обвинувального акту, кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , вчинене на території Хортицького району м. Запоріжжя.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Хортицький районний суд м. Запоріжжя працює в штатному режимі, не припиняв своєї діяльності, об`єктивні причини, які б унеможливлювали здійснювати правосуддя цим судом у зв`язку з воєнним станом відсутні, у зв`язку з чим суд дійшов до висновку, що обвинувальний акт направлений до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з порушенням праил підсудності, тому на підставі частини першої статті 34 КПК України, обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні необхідно направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності даного кримінального провадження та направлення кримінального провадження за підсудністю Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.

Керуючись статтями 32, 34, 314, 369, 372, 615 КПК України,

постановив:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 1-кп/334/398/23, внесеному 28.02.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231, за обвинуваченням ОСОБА_5 за частиною першої статті 286 КК України, направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про його направлення Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1