Справа № 462/1721/23
провадження 1-кс/462/484/23
У Х В А Л А

13 березня 2023 року cлідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за № 0000157 від 09 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

встановив:

слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за № 0000157 від 09 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів доступ та можливість вилучення інформації про зв`язки мобільного терміналу з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме роздруківок з`єднань, із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, СМС, ММС, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-карти, ІМЕІ; із зазначенням місцезнаходження абонента А; інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, іншої інформації, щодо руху коштів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-карти, ІМЕІ; із зазначенням місцезнаходження абонента Б з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; з`єднання нульової тривалості; СМС-повідомлень без розкриттям їх змісту у період часу з 00.00 годин 24.02.2022 по 00.00 годин 08.03.2023, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні ВП № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0000157 від 09 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.02.2023 до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка просить вжити заходів щодо розшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий є чоловіком її рідної сестри ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (на даний час перебуває на окупованій території) та є військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_5 , солдат ОЗСП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Із яким зв`язок втрачено 26.09.2022 року. Останнє місце перебування Донецька область, м. Оленівка.

В ході досудового розслідування 09.02.2023 року під час допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що у зв`язку із військовим станом в Україні, через вторгнення Російської Федерації, 25 вересня 2022 року вона разом із своєю сім`є переїхала із АДРЕСА_2 , де і проживаю на даний час.

У АДРЕСА_3 , залишилася її рідна сестра ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із своїм молодшим сином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які на даний час знаходяться під окупацією ІНФОРМАЦІЯ_8 . Чоловік її сестри ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є військовослужбовцем військової частини № НОМЕР_3 , солдат ОЗСП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », на посаді водія-механіка ремонтної бази, котра знаходилася в с. Урзуф, Донецької області, на даний час, як їй відомо, вище вказана військова частина дислокується за адресою: АДРЕСА_4 .

У зв`язку із військовим станом в Україні, через вторгнення Російської Федерації, що сталося 24 лютого 2022 року, ОСОБА_9 разом із його ротою відправили на допомогу охорони м. Маріуполя, Донецької області,(« ІНФОРМАЦІЯ_6 »), де він знаходився до 19 травня 2022 року.

Після цього він зателефонував своїй дружині (її сестрі) та повідомив, що перебуває у колонії «№120» м. Оленівка, Донецької області, до вересня 2022 року ОСОБА_9 періодично списувався із її сестрою ОСОБА_10 . Після 26 вересня 2022 року зв`язок із чоловіком, її сестра ОСОБА_10 втратила.

Олександр підчас перебування у м. Маріуполі на ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » використовував оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » із номером телефону НОМЕР_1 , перебуваючи у колонії «№120» м. Оленівка, Донецької області використовував оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » із номером телефону НОМЕР_2 .

Від так, враховуючи вищевказане, в органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні даних про зв`язки мобільного терміналу із абонентськими номерами, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , оскільки, така інформація матиме істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і надасть можливість встановити особу, яка причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення. Дана інформація міститься в оператора телекомунікації - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Встановлення та вилучення зазначеної інформації дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, у клопотанні просять проводити розгляд у їх відсутності, клопотання підтримують та просить таке задовольнити.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без повідомлення володільця майна, з метою недопущення зміни або знищення речей чи документів, котрі унеможливлять встановлення обставин по кримінальному провадженні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Як передбачено ч. 5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Оскільки, вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до такої інформації, з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації про зв`язки мобільного терміналу з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме роздруківок з`єднань, із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, СМС, ММС, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-карти, ІМЕІ; із зазначенням місцезнаходження абонента А; інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, іншої інформації, щодо руху коштів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-карти, ІМЕІ; із зазначенням місцезнаходження абонента Б з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; з`єднання нульової тривалості; СМС-повідомлень без розкриттям їх змісту у період часу з 00.00 годин 24.02.2022 по 00.00 годин 08.03.2023, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Слідчийсуддя: ОСОБА_1