справа № 164/390/23
п/с 1-кп/164/102/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2023 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000071 від 10 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, в якому, посилаючись на п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України прокурор просила закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 10 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Начальник Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, яке просила задовольнити.

Представник потерпілого ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, що підтверджується письмовими матеріалами справи.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд приходить наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 від 10 лютого 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 09 на 10 лютого 2013 року невстановлені особи зірвали митну та фірменну пломби дверей кузова вантажного автомобіля «DAF XF 105», н.з. НОМЕР_1 , який перебував на стоянці АЗС "Журавлина», що поблизу с. Оконськ Маневицького району Волинської області, та в якому перебував вантаж wi-fi роутерів ПАТ «Київстар», та проникли до кузова, звідки таємно викрали три коробки з зазначеними приладами, загальною вартістю 9951,29 гривень.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій та вжито вичерпних заходів для встановлення, передбачених ст. 91 КПК України, обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, у тому числі виконання оперативними підрозділами неодноразово наданих слідчим доручень порядку ст. 40 КПК України, проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

У відповідності до ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Враховуючи положення ст. 49 КК України, зокрема те, що з дня вчинення кримінального правопорушення по даний час пройшло понад десять років, кримінальне правопорушення не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, та зважаючи, що винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази: синтетичну стрічку, довжиною 191 см, гумове кільце, довжиною 20 см, пластмасову пломбу № 001045, пломбу свинцеву № 170 - знищити.

Керуючись ст. ст. 284, 369-372, 376 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000071 від 10 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази: синтетичну стрічку, довжиною 191 см, гумове кільце, довжиною 20 см, пластмасову пломбу № 001045, пломбу свинцеву № 170 - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_1