КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6425/22
Провадження № 1-кп/552/666/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2022 року Київський районний суд м. Полтави

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000757 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостки, Сумської області, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, не військовозобов`язаного, з 1996 року знаходиться на обліку у лікаря-дерматолога з Д/з псоріаз, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

за участі: прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

На підставі Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-1Х (із змінами), в Україні з 05:30 24.02.2022 введено воєнний стан.

06.07.2022 о 15 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_3 знаходився біля торгівельної лавки потерпілого ОСОБА_5 на території ринку «ХТЗ», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Бекетова, 21, де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна, крадіжку, вчинену в умовах воєнного стану.

Так, обвинувачений, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і не завадить вчинити злочин, маючи на меті особисте збагачення за рахунок інших осіб, шляхом вільного доступу, таємно викрав з прилавку мобільний телефон потерпілого ОСОБА_5 марки «Smartex М520», чорного кольору, IMEL 1: НОМЕР_1 , вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1752 від 26.07.2022 становить 1702 грн. 55 коп.

Після чого, обвинувачений, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1702 грн. 55 коп.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , свою провину у скоєні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердили, що дійсно в липні 2022 року знаходячись в місті Харкові, побачив на підвіконні кіоску мобільний телефон, яким розпорядився на власний розсуд. Розумів,що скоює крадіжку. В подальшому, мобільний телефон повернув потерпілому. Щиро кається в скоєному.

Враховуючи те, що обвинувачений визнав свою вину у вчинені кримінального правопорушення в повному обсязі, в також те, що ним не оспорюються фактичні обставини справи, які зазначені в обвинувальному акті, обвинувачений вірно розуміє зміст цих обставин, не наполягає на дослідженні інших доказів по кримінальному провадженню, у суду відсутні сумніви в добровільності та істинності позиції обвинуваченого, тому відповідно ч. 3 ст. 349 КПК України, суд обмежився поясненнями обвинуваченого та вивченням даних про його особу, без дослідження інших письмових доказів, які стосуються фактичних обставин справи.

Таким чином суд вважає обвинуваченого ОСОБА_3 винним в таємному викраденню чужого майна, крадіжка, вчинена в умовах воєнного стану та кваліфікує його дії за ст.185 ч.4 КК України.

Вирішуючи питання про покарання, судом враховується характер та ступінь суспільної небезпеки, особистість обвинуваченого.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, усунення заподіяної шкоди.

Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

На обліку у лікаря нарколога та психіатра обвинувачений не знаходяться, в силу ст..89 КК України раніше не судимий.

Обираючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд бере до уваги обставини вчинення злочину, характер діяння, форму й ступінь вини обвинуваченого, також мотивацію вчиненого ними кримінального правопорушення, особистість обвинуваченого.

На підставі викладеного, суд, з метою досягнення виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів, вважає необхідним призначити йому покарання, в межах санкції ст.185 ч.4 КК України.

Враховуючи декілька обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особистості винного, суд вважає, доцільним призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті 185 ч.4 КК України, тобто застосувати правила ст.69 КК України.

На переконання суду, призначення обвинуваченому такого покарання буде справедливим, спів розмірним і достатнім для його виправлення, запобігання вчинення нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами, а також буде відповідати таким принципам Європейської конвенції з захисту прав людини і основоположних свобод як пропорційність обмеження прав людини, легітимна мета та невідворотність покарання.

Речові докази та судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ст.185 ч.4 КК України, призначивши йому покарання з застосуванням ст.69 КК України, у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 ч. 1 п. 1,2 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Вирок суду може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченому в цей же строк з дня отримання копії вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7