Справа№ 938/48/23
Судове провадження № 1-кп/938/40/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2023 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2021 за №0000082, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гринява Верховинського району Івано-Франківської області, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не працюючої, одруженої, на утриманні одна малолітня дитина, депутатом не обиралася, раніше несудимої, зареєстроване та фактичне місце проживання, за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199 та ч.1 ст.204 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

бвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

обвинувачена ОСОБА_3 вчинила незаконне придбання та зберігання з метою використання при продажу товарів підроблених марок акцизного товару, а також збут підроблених марок акцизного податку, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.199 КК України, а також незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів (алкогольні напої, тютюнові вироби), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204 КК України, за наступних обставин.

Кримінальні правопорушення вчинені за наступних обставин.

ОСОБА_3 , будучи зареєстрована, як продавець магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_6 та розташований в АДРЕСА_1 , 15 листопада 2021 маючи на меті отримання прибутку від здійснення незаконної діяльності, придбала з метою збуту у невстановленої слідством особи підакцизні товари алкогольні напої з наклеєними підробленими марками акцизного податку на алкогольні напої.

Придбані ОСОБА_3 незаконно виготовлені алкогольні напої з наклеєними підробленими марками акцизного податку на алкогольні напої остання зберігала в приміщенні вищевказаного магазину, який належить ФОП ОСОБА_6 , та яка не була освідомлена про злочинні наміри ОСОБА_3 .

Так, продавець магазину під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 переслідуючи мету незаконного збагачення від реалізації незаконно виготовлених підакцизних товарів з наклеєними на них підробленими марками акцизного податку, 26.11.2021 о 12год 00хв. збула ОСОБА_7 дві скляні пляшки горілки, ємністю по 0,5л. з етикетками «УЛЮБЛЕНА горілка «Пшенична класична», за ціною по 50 грн кожна з марками акцизного податку, які відповідно до висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/109-21/13310-ДД від 07.12.2021 за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідають маркам акцизного податку для алкогольних напоїв, які знаходяться в офіційному обігу, всі зображення на них виконані струминним способом друку за допомогою засобів оперативної поліграфії.

Далі, продовжуючи свої злочинні дії, продавець вищевказаного магазину ОСОБА_3 , 03 грудня 2021 року, переслідуючи мету незаконного збагачення від реалізації незаконно виготовлених підакцизних товарів з наклеєними на них підробленими марками акцизного податку, знову збула ОСОБА_7 три скляні пляшки горілки ємністю по 0,5 л. з етикетками «УЛЮБЛЕНА горілка «Пшенична класична», за ціною по 50 грн. кожна, з марками акцизного податку, які відповідно до висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/109-21/13938-ДД від 05.01.2022 за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідають маркам акцизного податку для алкогольних напоїв, які знаходяться в офіційному обігу, всі зображення на них виконані струминним способом друку за допомогою засобів оперативної поліграфії.

За результатами проведеного 03.12.2021 обшуку приміщення, де ОСОБА_3 зберігала незаконно виготовлені алкогольні напої з наклеєними підробленими марками акцизного податку на алкогольні напої (село Гринява, присілок Чорний Міст, Білоберізької сільської ради, Верховинського району, Івано-Франківської області), було виявлено та вилучено: двадцять одну пляшку ємкістю по 0,25 л. кожна з етикетками «ПШЕНИЧНА ОЛЕКСАНДРІЯ», з марками акцизного податку, які відповідно до висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/109-21/13946-ДД від 06.01.2022, за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідають маркам акцизного податку для алкогольних напоїв, які знаходяться в офіційному обігу, всі зображення на них виконані струминним способом друку за допомогою засобів оперативної поліграфії; двадцять шість пляшок ємкістю по 0,25 л. кожна з етикетками «горілка особлива Державна», з марками акцизного податку, які відповідно до висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/109-21/13937-ДД від 29.12.2021, за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідають маркам акцизного податку для алкогольних напоїв, які знаходяться в офіційному обігу, всі зображення на них виконані електрофотографічним способом друку за допомогою засобів оперативної поліграфії; вісімнадцять пляшок горілки ємністю по 0,5 л. Кожна, з етикетками «УЛЮБЛЕНА горілка «Пшенична класична», з марками акцизного податку, які відповідно до висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/109-21/13947-ДД від 05.01.2022, за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідають маркам акцизного податку для алкогольних напоїв, які знаходяться в офіційному обігу, всі зображення на них виконані струминним способом друку за допомогою засобів оперативної поліграфії; тринадцять пляшок горілки ємністю по 0,5 л. кожна з етикетками «Житня сльоза», з марками акцизного податку, які відповідно до висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/109-21/13940-ДД від 31.12.2021, за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідають маркам акцизного податку для алкогольних напоїв, які знаходяться в офіційному обігу, всі зображення, крім номеру, на них виконані плоским офсетним способом друку без ірисового розкату, номер виконаний високим способом друку; чотири пляшки горілки ємністю по 0,5 л. кожна з етикетками «Державна горілка», з марками акцизного податку, які відповідно до висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/109-21/13939-ДД від 10.01.2022, за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідають маркам акцизного податку для алкогольних напоїв, які знаходяться в офіційному обігу, всі зображення на них виконані електрофотографічним способом друку за допомогою засобів оперативної поліграфії.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у зберіганні, придбанні з метою використання при продажу товарів підроблених марок акцизного податку, а також збуті підроблених марок акцизного податку, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_3 , будучи зареєстрована, як продавець магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_6 та розміщений в АДРЕСА_1 , 15.11.2021, маючи на меті отримання прибутку від здійснення незаконної діяльності, придбала з метою збуту у невстановленої слідством особи незаконно виготовлені алкогольні напої та тютюнові вироби.

Придбані ОСОБА_3 незаконно виготовлені алкогольні напої з наклеєними підробленими марками акцизного податку на алкогольні напої та тютюнові вироби, без марок акцизного податку, остання зберігала в приміщенні вищевказаного магазину, який належить ФОП ОСОБА_6 та яка не була освідомлена про злочинні наміри ОСОБА_3 ,

Так, продавець магазину під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 переслідуючи мету незаконного збагачення від реалізації незаконно виготовлених підакцизних товарів, 26.11.2021 о 12год 00хв. збула ОСОБА_7 дві скляні пляшки горілки ємністю по 0,5 л. з етикетками «УЛЮБЛЕНА горілка «Пшенична класична», за ціною по 50 грн кожна, з підробленими марками акцизного податку та пачку сигарет під назвою «Regina red» за ціною 30 гривень, без марки акцизного податку.

Відповідно до висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/109-21/13311-ФХД від 08.12.2021 надані на дослідження рідини в двох скляних пляшках ємкістю по 0,5 л. кожна з надписами на етикетках «УЛЮБЛЕНА горілка «Пшенична класична» є спиртовмісними рідинами, вміст етилового спирту, в яких становить 34,4%об (об`ємних % при 200С), які за органолептичними показниками (наявністю сторонніх домішок) та міцністю не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Згідно висновку експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 646/22-34/647/22-53/648/22-33 від 11.08.2022, наданий на дослідження об`єкт з написами на упакуванні «Regina red» є тютюновим виробом сигаретами з фільтром та відносяться до підакцизної групи товарів. Маркувальні позначення на наданому на дослідження об`єкті з написами на упакуванні «Regina red» не відповідають нормам та стандартам, встановленими в Україні, зокрема і Закону України № 481/95-ВР від 19.12.1995 «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального».

Далі, продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на незаконне збагачення від реалізації незаконно виготовлених підакцизних товарів, продавець вищевказаного магазину ОСОБА_3 , 03.12.2021 знову збула ОСОБА_7 три скляні пляшки горілки, ємністю по 0,5 л. з етикетками «УЛЮБЛЕНА горілка «Пшенична класична», за ціною по 50 грн кожна, які відповідно до висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/109-21/13950-ФХД від 28.01.2022 є спиртовмісними рідинами, вміст етилового спирту в яких становить 34,2%об. (об`ємних % при 200С ), які за органолептичними показниками (наявністю сторонніх домішок) та міцністю не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

За результатами проведеного 03.12.2021 обшуку приміщення, де ОСОБА_3 зберігала незаконно виготовлені алкогольні напої (село Гринява, присілок Чорний Міст, Білоберізької сільської ради, Верховинського району, Івано-Франківської області), було виявлено та вилучено: двадцять одну пляшку ємкістю по 0,25 л. кожна з етикетками «Пшенична», які відповідно до висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/109-21/13955-ФХД від 26.01.2022 є спиртовмісними рідинами, вміст етилового спирту, в яких становить 34,5%об. (об`ємних % при 200С), які за органолептичними показниками (наявністю сторонніх домішок) та міцністю не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»; вісімнадцять пляшок ємкістю по 0,5 л. кожна з етикетками «Улюблена горілка пшенична класична», які відповідно до висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/109-21/13954-ФХД від 20.01.2022, є спиртовмісними рідинами, вміст етилового спирту в яких становить 34,4%об. (об`ємних % при 200С), які за органолептичними показниками (наявністю сторонніх домішок) та міцністю не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»; тринадцять пляшок ємністю по 0,5 л. з етикетками «Житня сльоза», які відповідно до висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/109-21/13953-ФХД від 09.02.2022 є спиртовмісними рідинами, вміст етилового спирту в яких становить 40,2%об. (об`ємних % при 200С), у семи з яких за показником повноти наливу та органолептичними показниками (наявністю сторонніх домішок) не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», а шість з них органолептичними показниками (наявністю сторонніх домішок) не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Також в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено незаконно виготовлені тютюнові вироби без марок акцизного податку, а саме: сім пачок сигарет під назвою «Focus», тринадцять пачок сигарет під назвою «Compliment 6 Blue Demi Slims», п`ятнадцять пачок сигарет під назвою «Compliment 6 Blue King Size», сім пачок сигарет під назвою «Marshall Ultra De Luxe», тридцять одну пачку сигарет під назвою «Regina Red Original» та одну пачку сигарет під назвою «Credo».

Відповідно до висновку експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за № 38759 38761/21-34 від 15.08.2022 надані на експертизу об`єкти - сигарети «Focus», «Compliment 6 Blue Demi Slims», «Compliment 6 Blue King Size», «Marshall Ultra De Luxe», «Regina Red Original», «Credo» є тютюновими виробами сигаретами з фільтром, що містять листові пластинки та жилки рослин тютюну справжнього (Nicotiana tabacum L.), та є підакцизними товарами. Маркування пачок вищевказаних сигарет не відповідає вимогам п. 4.11. ДСТУ 3935:2004 «Сигарети. Загальні технічні умови», у якому зазначено, що упаковки сигарет (ящик, блок, пачка), які реалізуються в Україні, повинні бути марковані згідно Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». А саме на пачках сигарет відсутні: маркування державною мовою України, марки акцизного податку в порядку, визначеному законодавством України, зразки яких затверджуються Кабінетом Міністрів України та максимальна роздрібна ціна.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті незаконно виготовлених підакцизних товарів (алкогольні напої, тютюнові вироби), ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні 20.01.2023 між прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 ,за участю захисника ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.ст.468,469,472 КПК України.

За змістом даної угодиобвинувачена ОСОБА_3 під час досудового розслідування беззастережно визнає свою винуватість у вчинених кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.1 ст.199 та ч.1 ст.204 КК України, не заперечує обставин вчинення інкримінованих їй кримінальних правопорушень, що викладені у повідомленні про підозру.

Сторони угоди про визнання винуватості також погодились на призначення обвинуваченій ОСОБА_3 покарання:

- за ч.1 ст.199 КК України, на підставі ч.1 ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі трьох тисяч вісімсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 65450 грн (шістдесят п`ять тисяч чотириста п`ятдесят гривень);

- за ч.1 ст.204 КК України - на підставі ч.1 ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі трьох тисяч сімсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 63750грн (шістдесят три тисячі сімсот п`ятдесят гривень) з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, сторони угоди узгодили призначення судом ОСОБА_3 остаточного покарання за сукупністю злочинів у виді штрафу в розмірі трьох тисяч вісімсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 65 тис. 450 грн (шістдесят п`ять тисяч чотириста п`ятдесят гривень) з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

В підготовчому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримав угоду про визнання винуватості від 20.01.2023, укладену між ним та обвинуваченою ОСОБА_3 , за участі захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 , вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджене в угоді покарання.

Обвинувачена ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просила вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнала себе винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199 та ч.1 ст.204 КК України, в обсязі обвинувачення, надала суду згоду на призначення узгодженого покарання. Вказала, що вона цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч.4 ст.474 КПК України, які їй були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання.У вчиненому щиро розкаюється.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав угоду про визнання винуватості від 20.01.2023, укладену між обвинуваченою ОСОБА_3 та прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , просить суд таку затвердити.

Згідно частини другої статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена за ініціативою прокурора чи обвинуваченого.

Відповідно до положень ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Відповідно до змісту угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачена дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення і кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 1 ст. 199 та ч. 1 ст. 204 КК України.

За угодою про визнання винуватості, обвинувачена ОСОБА_3 повністю визнала свою винуватість у вчинених кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.1 ст. 199 та ч.1 ст.204 КК України, не заперечує обставин вчинення інкримінованих їй кримінальних правопорушень, що викладені у обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаюється, та зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі обвинувачення у судовому провадженні.

Сторони угоди про визнання винуватості також погодились на призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_3 у ОСОБА_8 покарання:

- за ч.1 ст.199 КК України, на підставі ч.1 ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі трьох тисяч вісімсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 65450 грн (шістдесят п`ять тисяч чотириста п`ятдесят гривень);

- за ч.1 ст.204 КК України - на підставі ч.1 ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі трьох тисяч сімсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 63750грн (шістдесят три тисячі сімсот п`ятдесят гривень) з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Крім того, прокурор та обвинувачена, визначили наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, а також наслідки невиконання угоди про визнання винуватості і окремо умисного невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені ст.476 КПК України.

Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним та не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді про визнання винуватості. Взяті обвинуваченою ОСОБА_3 на себе за угодою про визнання винуватості зобов`язання, очевидно можливі для виконання

Перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України та КК України, суд встановив, що кваліфікація дій обвинуваченої ОСОБА_3 за ч.1 ст.199 та ч.1 ст.204 КК України є правильною.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачена ОСОБА_3 в судовому засіданні визнала себе винною, відповідно до ст.12 КК України є нетяжким та тяжким злочинами, внаслідок яких шкода завдана лише державним інтересам, та виходячи з положень статей 468, 469 КПК України угода про визнання винуватості при викладених вище обставинах може бути укладена.

Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства, які виражаються в зменшенні рівня злочинності, запобіганні, виявленні та припиненні кримінального правопорушення і забезпеченні швидкого досудового розслідування та судового розгляду.

При узгодженні покарання сторонами враховано, як ступінь суспільної небезпеки та тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, так і особу обвинуваченої, фактичні обставини вчинених кримінальних правопорушень.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 раніше не судима, одружена, має на утриманні одну малолітню дитину, на обліках в кабінетах психіатра та нарколога не перебуває, збитки чи інші наслідки від кримінальних правопорушень не настали.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність обвинуваченої, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст.67 КК України, не встановлено.

Перевіряючи покарання, узгоджене сторонами угоди, на відповідність вимогам КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, одне з яких є нетяжким злочином, інше тяжким злочином, особу обвинуваченої, яка вину у вчиненому визнала повністю, раніше не судима, має на утриманні малолітню дитину, за місцем проживання характеризується позитивно, наявність двох обставин, які пом`якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відстуність обставин, що обтяжують покарання.

Відтак, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3 узгоджене сторонами угоди покарання:

- за ч.1 ст.199 КК України, на підставі ч.1 ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі трьох тисяч вісімсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 65450 грн (шістдесят п`ять тисяч чотириста п`ятдесят гривень);

- за ч.1 ст.204 КК України - на підставі ч.1 ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі трьох тисяч сімсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 63750грн (шістдесят три тисячі сімсот п`ятдесят гривень) з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді штрафу в розмірі трьох тисяч вісімсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 65450 грн (шістдесят п`ять тисяч чотириста п`ятдесят гривень) з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Крім того у відповідності до ст.ст.122, 124 КПК України з обвинуваченої підлягають стягненню на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи у даній справі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 на момент ухвалення вироку не обраний і підстав для його обрання суд не вбачає.

Також у відповідності до ч.4 ст.174 КПК України, одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, слід вирішити питання про скасування арешту майна, а також у відповідності до вимог ст.100 КПК України вирішити питання про долю речових доказів.

Керуючись статтями 100, 122, 124, 368, 373, 374, 475 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 20 січня 2023, укладену у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2021 за №0000082, між прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 , з участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.199 та ч.1 ст.204 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами покарання:

- за ч.1 ст.199 КК України, на підставі ч.1 ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі трьох тисяч вісімсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 65450 грн (шістдесят п`ять тисяч чотириста п`ятдесят гривень);

- за ч.1 ст.204 КК України - на підставі ч.1 ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі трьох тисяч сімсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 63750грн (шістдесят три тисячі сімсот п`ятдесят гривень) з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді штрафу в розмірі трьох тисяч вісімсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 65 450 грн (шістдесят п`ять тисяч чотириста п`ятдесят гривень) з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Державного бюджету України процесуальні витрати витрати, пов`язані із залученням експертів в загальному розмірі 47074 гривні 73 копійки (сорок сім тисяч сімдесят чотири гривні сімдесят три копійки).

Скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, вжиті ухвалами слідчого судді Верховинського районного суду від:

-01.12.2021 у виді арешту, накладеного на добровільно видані ОСОБА_9 дві скляні пляшки горілки ємністю по 0,5л. з етикетками «ГОРІЛКА «класична пшенична» УЛЮБЛЕНА», які мають ознаки незаконного їх виготовлення із прикріпленими марками акцизного податку з ознаками підроблення та пачку сигарет під назвою «REGINA» Red ORIGINAL» з ознаками незаконного її виготовлення, без марки акцизного податку;

-01.12.2021 у виді арешту на добровільно видану ОСОБА_9 грошову купюру номіналом 5 грн. з номером УЛ 1493067;

-08.12.2021 у виді арешту на три накладні з відомостями щодо приходу алкогольних напоїв та тютюнових виробів на реалізацію, а також на алкогольні напої з ознаками незаконного її виготовлення та тютюнові вироби без марки акцизного податку, а саме: тютюнові вироби: сім пачок цигарок під назвою «FOCUS»; тринадцять пачок цигарок під назвою «COMPLIMENT»; п`ятнадцять пачок цигарок під назвою «COMPLIMENT BLUE»; сім пачок цигарок під назвою «MARSHALL»; тридцять одну пачку цигарок під назвою «REGINA RED»; одну пачку цигарок під назвою «CREDO», з маркою акцизного податку іноземного виробництва. Алкогольні напої: шістнадцять скляних пляшок ємкістю по 0,5 л. кожна з етикеткою з надписом «Класична горілка «Колос»; тринадцять скляних пляшок ємкістю по 0,5 л. кожна з етикеткою з надписом «Житня сльоза»; чотири скляні пляшки ємкістю по 0,5 л. кожна з етикеткою з надписом «Горілка Державна»; дві скляні пляшки ємкістю по 0,5 л. кожна з етикеткою з надписом «Белорусский сваяк кедравая»; дві скляні пляшки ємкістю по 0,5 л. кожна з етикеткою з надписом «Налібокі белорусская марка»; двадцять одну скляну пляшку ємкістю по 0,25 л. кожна з етикеткою з надписом «Пшенична»; вісімнадцять скляних пляшок ємкістю по 0,5 л. кожна з етикеткою з надписом «Улюблена горілка пшенична класична»; двадцять шість скляних пляшок ємкістю по 0,25 л. кожна з етикеткою з надписом «Горілка особлива державна», вилучені в ході проведення 03.12.2021 року санкціонованого обшуку в приміщенні магазину ФОП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 .

- 08.12.2021 у виді арештуна добровільно видані ОСОБА_9 підакцизні товари, три скляні пляшки горілки ємністю по 0,5 л. з етикетками «ГОРІЛКА «класична пшенична» ІНФОРМАЦІЯ_4 », які мають ознаки незаконного їх виготовлення із прикріпленими марками акцизного податку з ознаками підроблення, придбаних нею 03.12.2021 року в магазині ФОП ОСОБА_6 , розміщеному в присілку Чорний Міст, села Гринява Верховинського району Івано-Франківської області,

- 08.12.2021 у виді арешту на грошові кошти отримані із спеціального фонду ГУ НП в Івано-Франківській області в сумі 150 гривень, яких було залучено для здійснення оперативної закупівлі 03.12.20 21 р., з наступними серіями та номерами купюр: десять гривень ЮЗ 6140324; десять гривень ЄД 6136869; десять гривень КЄ 3834243; десять гривень ЮЖ 0629060; десять гривень ЦЗ 3608842; двадцять гривень ЧА 9306908; двадцять гривень ЮВ 3995710; п`ятдесят гривень ТЗ 1068336; п`ять гривень ЮБ 6776781; п`ять гривень УЗ 3508433 вилучених в ході проведення 03.12.2021 року санкціонованого обшуку в приміщенні магазину ФОП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розміщеного за адресою: АДРЕСА_2

Після вступу вироку в законну силу речові докази у даному кримінальному провадженні:

-скляну пляшку ємністю 0,5 л. З вмістом в ній прозорої рідини, із наклеєною на ній етикеткою н написом «Горілка «класична пшенична» УЛЮБЛЕНА Пшенична», виготовлено за особливою рецептурою, місткість 0,5л, вміст спирту 40% об.» із зворотньої сторони якої мається надпис чорним барвником 03/12/2019, та наклеєною маркою акцизного податку з надписами: «», «АAFC876774», «23 06/21», 25,392грн», штрихкод, «Україна», марка акцизного податку», «АВ ЛГП», QR-код. На дні якої з завнішньої сторони маються надписи: «0,5L», «20 11», «буква «м» в ромбі», знищити;

-дві скляні пляшки горілки, ємністю по 0,5 л з етикетками «Горілка «класична пшенична» УЛЮБЛЕНА», які мають ознаки незаконного їх виготовлення із прикріпленими марками акцизного податку з ознаками підроблення та пачку сигарет під назвою «REGINA RED» з ознаками незаконного її виготовлення, без марки акцизного податку -знищити;

-три скляні пляшки горілки, ємністю по 0,5 л з етикетками «Горілка «класична пшенична» УЛЮБЛЕНА», які мають ознаки незаконного їх виготовлення із прикріпленими марками акцизного податку з ознаками підроблення - знищити;

-куп`юру національної валюти України номіналом 5 (п`ять) гривень УЛ 1493067, яка вилучена (добровільно видана) ОСОБА_9 , передану на зберігання на депозитний рахунок ГУ НП в Івано-Франківській області повернути власнику ОСОБА_9 .

-куп`юри національної валюти України, номіналами: десять гривень ЮЗ 6140324; десять гривень ЄД 6136869; десять гривень КЄ 3834243; десять гривень ЮЖ 0629060; десять гривень ЦЗ 3608842; двадцять гривень ЧА 9306908; двадцять гривень ЮВ 3995710; п`ятдесят гривень ТЗ 1068336; п`ять гривень ЮБ 6776781; п`ять гривень УЗ 3508433, які вилучені в ході проведення 03.12.2023 санкціонованого обшуку магазину ФОП ОСОБА_6 -повернути власнику до спеціального фонду ГУ НП в Івано-Франківській області;

-три накладні з відомостями щодо приходу алкогольних напоїв та тютюнових виробів на реалізацію, а також на алкогольні напої з ознаками незаконного її виготовлення та тютюнові вироби без марки акцизного податку зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- сім пачок цигарок під назвою «FOCUS»; тринадцять пачок цигарок під назвою «COMPLIMENT»; п`ятнадцять пачок цигарок під назвою «COMPLIMENT BLUE»; сім пачок цигарок під назвою «MARSHALL»; тридцять одну пачку цигарок під назвою «REGINA RED»; одну пачку цигарок під назвою «CREDO», з маркою акцизного податку іноземного виробництва. Алкогольні напої: шістнадцять скляних пляшок ємкістю по 0,5 л. кожна з етикеткою з надписом «Класична горілка «Колос»; тринадцять скляних пляшок ємкістю по 0,5 л. кожна з етикеткою з надписом «Житня сльоза»; чотири скляні пляшки ємкістю по 0,5 л. кожна з етикеткою з надписом «Горілка Державна»; дві скляні пляшки ємкістю по 0,5 л. кожна з етикеткою з надписом «Белорусский сваяк кедравая»; дві скляні пляшки ємкістю по 0,5 л. кожна з етикеткою з надписом «Налібокі белорусская марка»; двадцять одну скляну пляшку ємкістю по 0,25 л. кожна з етикеткою з надписом «Пшенична»; вісімнадцять скляних пляшок ємкістю по 0,5 л. кожна з етикеткою з надписом «Улюблена горілка пшенична класична»; двадцять шість скляних пляшок ємкістю по 0,25 л. кожна з етикеткою з надписом «Горілка особлива державна» - знищити;

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_10