Справа 642/56/23
Провадження 1- кс/642/29/23
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 року м.Харків

Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку, винесене у кримінальному провадженні № 000029 від 07.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м. Харкова звернувся слідчий з клопотанням про проведення обшуку. В обґрунтування зазначив, В провадженні СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000029 від 07.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, тобто по факту розтрати грошових коштів посадовими особами , шляхом зловживання службовим становищем.

В ході досудового розслідування з`ясовано, що протягом 2020-2021 року службові особи ТОВ «НВІ»»УКРЗЕМСЕРВІС» при виконали землевпорядних робіт на замовлення РФ`ПЗ`АТ`УЗ» за договорами П/НКМ-201502/НЮ від 18.12.2020 та П/НКМ-201504/НЮ від 18.12.2020,, шляхом зловживання службовим становищем, заволоділи державними коштами, надавши послуги за завищеною вартістю, штучно завищивши в кошторисах на вишукувальні роботи- площі земельних ділянок, як розрахункового показника ;крім того застосувавши скасовані, на момент укладання договору «Розмірів оплати земельно-кадастрових робіт та послуг», затверджених наказом Державного комітету України по земельних ресурсах, Міністерства фінансів України та Міністерства економіки України № 97/298/124 від 15.06.2001 р., скасований наказом № 83/411/625 від 05.04.2016; та застосувавши коефіцієнти які не розповсюджуються на дані види робіт, що потягло в подальшому до завищеного розрахунку вартості наданих послуг, і як наслідок завищеної оплати наданих послуг та матеріальної шкоди державним інтересам в великих розмірах.

З метою підтвердження чи спростування спричинення державним інтересам матеріальної шкоди, у вказаному кримінальному провадженні призначена будівельно-технічна експертиза.

Слідчим на адресу директора РФ «ПЗ`АТ`УЗ» 18.11.2022 та 28.11.2022 було направлено вимоги № 8185/119-64/16-2022 та № 8441/119-64/16-2022 про надання документів, необхідних для долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів та встановлення істини по справі.

Супровідними листами № НЮ-04-11/295 від 06.12.2022, № НЮ-04-11/279 від 25.11.2022, № НЮ-04-11/273 від 18.11.2022, РФ «ПЗ`АТ`УЗ» на адресу слідчого були направлені частинами завірені копії запитуваних документів за виключенням :

-розроблену документацію із землеустрою, необхідну для формування земельних ділянок та державної реєстації прав постійного користування земельними ділянками АТ`УЗ», виконану за умовами договорів П/НКМ-201502/НЮ від 18.12.2020 та П/НКМ-201504/НЮ від 18.12.2020 ;

-витяги з державного земельного кадастру про земельну ділянку, що посвідчують державну реєстацію прав постійного користування земельними ділянками АТ`УЗ», виконану за умовами договорів П/НКМ-201502/НЮ від 18.12.2020 та П/НКМ-201504/НЮ від 18.12.2020;

-витяги з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що посвідчують державну реєстацію прав постійного користування земельними ділянками АТ`УЗ», виконану за умовами договорів П/НКМ-201502/НЮ від 18.12.2020 та П/НКМ-201504/НЮ від 18.12.2020.

-копії заяви гр. ОСОБА_4 , яку надав до вихідного № ЦБ півд.-03/427 від 24.11.2020 ОСОБА_5 ( в якій згідно зазначеного вихідного листа зазначено, що ОСОБА_4 жодних правочинів з ПП «Тайгер Про» не укладав, і навіть не знав про існування даного підприємства.

Для проведення будівельно-технічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні необхідно відшукати та вилучити вище перелічені документи пов`язані з взаємовідносинами між РФ «ПЗ`АТ`УЗ» та ТОВ «Науково Виробничий Інститут «Укрземсервіс», а саме :

-розроблену документацію із землеустрою, необхідну для формування земельних ділянок та державної реєстації прав постійного користування земельними ділянками АТ`УЗ», виконану за умовами договорів П/НКМ-201502/НЮ від 18.12.2020 та П/НКМ-201504/НЮ від 18.12.2020 ;

-витяги з державного земельного кадастру про земельну ділянку, що посвідчують державну реєстацію прав постійного користування земельними ділянками АТ`УЗ», виконану за умовами договорів П/НКМ-201502/НЮ від 18.12.2020 та П/НКМ-201504/НЮ від 18.12.2020;

-витяги з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що посвідчують державну реєстацію прав постійного користування земельними ділянками АТ`УЗ», виконану за умовами договорів П/НКМ-201502/НЮ від 18.12.2020 та П/НКМ-201504/НЮ від 18.12.2020.

-копії заяви гр. ОСОБА_4 , яку надав до вихідного № ЦБ півд.-03/427 від 24.11.2020 ОСОБА_5 ( в якій згідно зазначеного вихідного листа зазначено, що ОСОБА_4 жодних правочинів з ПП «Тайгер Про» не укладав, і навіть не знав про існування даного підприємства.

Дані документи знаходяться в приміщенні управління РФ «ПЗ`АТ`УЗ», яке фактично розміщений за адресою: м. Харків вул. Євгена Котляра,7, які належать на праві власності Державі Україна в особі АТ «Українська залізниця».

Відомості про факти вчинення злочинної діяльності службовими особами виробничий підрозділ «Харківський головний матеріально-технічний склад» РФ «ПЗ`АТ`УЗ» та структурного підрозділу «Служба організації та проведення закупівель РФ «ПЗ`АТ» УЗ «можуть міститися в документах первинної бухгалтерської звітності, на електронних носіях, жорстких дисках, що є невід`ємною частиною комп`ютерної техніки,чорнових записах, нотатках,листках, блокнотах на яких зафіксовані факти протиправної діяльності посадових осіб структурного підрозділу «Служба управління майновими та земельними ресурсами» РФ «ПЗ`АТ» УЗ.

За таких обставин органом досудового розслідування дії кваліфіковані за ч 3 ст. 191 КК України, щодо ймовірної протиправної діяльності посадових осіб виробничий підрозділ «Харківський головний матеріально-технічний склад» РФ «ПЗ`АТ`УЗ`та структурного підрозділу «Служба організації та проведення закупівель РФ «ПЗ`АТ» УЗ «, а в ході досудового розслідування вбачається за необхідне провести безперешкодний ОБШУК за місцем ЗНАХОДЖЕННЯ приміщення управління РФ «ПЗ`АТ`УЗ», яке фактично розміщено за адресою : м. Харків вул. Євгена Котляра,7, з метою вишукування необхідних відомостей, речей, документів ,що мають значення для досудового розслідування, оскільки у інший спосіб отримати вказані відомості не вбачається можливим.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за вимогами КПК,передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.5 ст.237 КПК України при проведенні обшуку дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження.

На виконання вказаних вимог, а також згідно позиції ЄСПЛ,яка міститься в рішенні від 15 липня 2003 року у справі «Ерннст та інші проти Бельгії»,»Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи» метою проведення ОБШУКУ приміщення управління РФ «ПЗ`АТ`УЗ», яке фактично розміщено за адресою : м. Харків вул. Євгена Котляра,7 у кримінальному провадженні № 000029 від 07.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України є необхідність вишукування документів, які містять інформацію про факти вчинення кримінальних правопорушень, фіксації фактів вчинення кримінальних правопорушень, шляхом вилучення відомостей,що містяться в бухгалтерських та господарських документах.

Згідно «Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про надання дозволу на проведення обшуку чи огляду житла чи іншого володіння особи» підставою, як однією з умов клопотання, необхідною для проведення огляду Житла чи іншого володіння особи в даному випадку є достатні підстави вважати, що документальні матеріали щодо фінансово-господарських взаємовідносин з РФ «ПЗ`АТ`УЗ`та ТОВ «Науково Виробничий Інститут «Укрземсервіс» відомості про факти вчинення кримінальних правопорушень, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженні, знаходяться в приміщенні управління РФ «ПЗ`АТ`УЗ», який фактично розміщений за адресою : м. Харків вул. Євгена Котляра,7,яке належить Державі Україна в особі АТ «Українська залізниця» відповідно інформаційної довідки з єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно № 319209151, а попереднє звернення з тимчасовим доступом до речей та документів може зашкодити досудовому слідству, оскільки службові особові особи РФ «ПЗ`АТ`УЗ» можуть з метою вчинення спроби уникнення відповідальності, знищити документи, які перелічені в клопотання і мають значення речових доказів.

Слідчий у судове засідання зв`явився, клопотання підтримав в повному обсязі.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

Отже, слідчим доведено, що існує необхідність проведення такої слідчої дії як обшук, а не тимчасовий доступ до речей та документів, а саме необхідністю отримати та відшукати усі документи, що складалися під час незаконних дій, а також речей за допомогою яких вони вчинялись, наявністю достатніх ризиків вважати, що з метою прикриття своєї протиправної діяльності можуть бути не надані, сховані чи знищені.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що є всі достатні підстави вважати, що на даний час є обґрунтовані підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку, винесене у кримінальному провадженні № 000029 від 07.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_6 та слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , на проведення ОБШУКУ приміщення управління РФ «ПЗ`АТ`УЗ», яке фактично розміщений за адресою: м. Харків вул. Євгена Котляра ,7 які належать АТ «Укрзалізниця», а саме: неж пр.3 пов.1-72,LXXI-LXXXVII пл.1224,5 кв.м;4 пов.1-83,СVII пл.1256,2 кв.м; 5 пов.1-69,CVIII-CXXVII пл.1253,9 кв.м. в нежбуд.літ. А-7",свідоцтво про право власності, серія та номер: б/н, виданий 04.02.2009, неж.прим.6 пов. No1-57,СXXXVIII-CLXII пл.1251,7 кв.м;7 пов.1-61,CLXIII-CLXXII пл.1270,4 кв.м,тех.пов.СLXXIII-CLXXXIVпл.132,6 кв.м в неж.буд. літ. "А-7",прибудова першого поверху загальною площею 19,9 кв.мадміністротивної будівлі літ."А-7",нежитлові приміщення підвалу XIV-XLIIaпл. 665,3 кв.м; 1 пов.37-50,52-60, XLIV-LX пл. 357,5 кв.м; 2 пов. 1-87, LXI-LXX пл. 1225,7кв.м у нежитловій будівлі літ. "А-7",нежитлові будівлі: літ. Д-1,Е-1,В-1-2,Ж-1, нежитлові будівлі: літ. "Д-1" площею 363,6 кв.м., "Е-1 площею 43,3 кв.м., "В-1-2" площею 761,2 кв.м., "Ж-1" площею 314,6кв.м,нежитлові будівлі: літ. "Б-2" загальною площею 349,8 кв.м., , літ."Г-1" загальною площею 508,5 кв.м., літ. "З-1" загальною площею113,6 кв.м., літ. "И-1" загальною площею 33,6 кв.м.,нежитлова будівля літ"К-1",нежитлові приміщення 1-го поверху No62, 62а в літ. «А-7» загальною площею 21,0 кв.м.,нежитлова будівля літ. "Б-1" заг. площею 21,0 кв.м.,нежитлова будівля, літ. "А-7"нежитлові вбудовані приміщення No1-9 в напівпідвальній частинібудівлі літ."А-7", загальною площею 135.6 кв.,нежитлові будівлі: літ. "Б-2" загальною площею 349,8 кв.м., літ. "Г-1"загальною площею 508,5 кв.м., літ. "З-1" загальною площею 113,6кв.м., літ. "И-1" загальною площею 33,6 кв.м.,нежитлові будівлі: літ. "Д-1" площею 363,6 кв.м., "Е-1" площею 43,3кв.м., "В-1-2" площею 761,2 кв.м., "Ж-1" площею 314,6 кв.м.нежитлова будівля, літ "Б-1" загальною площею 20,9 кв.м.,неж пр.3 пов.1-72,LXXI-LXXXVII пл.1224,5 кв.м;4 пов.1-83,СVIIпл.1256,2 кв.м;5 пов.1-69,CVIII-CXXVII пл.1253,9 кв.м. в нежбуд.літ. А-7",нежитлова будівля літ"К-1"з метою відшукання та вилучення оригіналів бухгалтерських та господарських документів пов`язаних з взаємовідносинами між РФ «ПЗ`АТ`УЗ» та ТОВ «Науково Виробничий Інститут «Укрземсервіс»:

-розроблену документацію із землеустрою, необхідну для формування земельних ділянок та державної реєстації прав постійного користування земельними ділянками АТ`УЗ», виконану за умовами договорів П/НКМ-201502/НЮ від 18.12.2020 та П/НКМ-201504/НЮ від 18.12.2020 ;

-витяги з державного земельного кадастру про земельну ділянку, що посвідчують державну реєстацію прав постійного користування земельними ділянками АТ`УЗ», виконану за умовами договорів П/НКМ-201502/НЮ від 18.12.2020 та П/НКМ-201504/НЮ від 18.12.2020;

-витяги з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що посвідчують державну реєстацію прав постійного користування земельними ділянками АТ`УЗ», виконану за умовами договорів П/НКМ-201502/НЮ від 18.12.2020 та П/НКМ-201504/НЮ від 18.12.2020.

-копії заяви гр. ОСОБА_4 , яку надав до вихідного № ЦБ півд.-03/427 від 24.11.2020 ОСОБА_5 ( в якій згідно зазначеного вихідного листа зазначено, що ОСОБА_4 жодних правочинів з ПП «Тайгер Про» не укладав, і навіть не знав про існування даного підприємства.Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала надає право проникнути до приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1