МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
17 жовтня 2022 року Справа №370/1601/22

Провадження №1-кс/370/150/22

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0003144 від 12.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в:
Старший слідчий відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Макарівського відділу Києво- Святошинської окружної прокуратури Київської області, звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту в якому просила накласти арешт майно в кримінальному провадженні №0003144 від 12.10.2022, виявлене 11.10.2022 в період часу з 20 год. 40 хв. до 21 год. 20 хв. в ході огляду місця події майно, а саме :9 штук колод дерев породи «сосна», походження яких невідоме та щодо яких відсутні необхідні дозвільні документи із наступними розмірами: колоду довжиною 4 , 3 м з діаметром 18 см, колоду довжиною 3 , 1 м з діаметром 22 см, колоду довжиною 3 ,1 м з діаметром 28 см, колоду довжиною 3 ,1 діаметром 19 см, колоду довжиною 3 , 1 м діаметром 22см, колоду довжиною 3 , 1 м діаметром 18 см, колоду довжиною 2 , 15 діаметром 27 см, бензопилу марки «STIHL» модель «WS-180» із номером 1150967, автомобіль марки УАЗ д.н.з. НОМЕР_1 модель 469, 1981 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 із забороною відчуження цього майна та розпорядження ним.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 11.10.2022 до чергової частини відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від лісника ОСОБА_5 про те, що в лісі в с.Соболівка( 50.6118337,29; 29.606380 ) Макарівської територіальної громади Бучанського району Київської області було виявлено автомобіль марки УАЗ д.н.з. НОМЕР_1 під кермуванням ОСОБА_6 , де у кузові знаходилися зрізані дерева породи сосна, кругляк, невідомого походження та без відповідних на це дозвільних документів.

Реагуючи на вищевказане повідомлення, начальником слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області 11.10.2022 у період часу з 20 год 40 хв до 21 год 20 хв. у полі в с.Соболівка( 50.6118337,29; 29.606380 ) Макарівська територіальна громада, Бучанський район, Київська область було проведено огляд місця події, де на автомобілі марки УАЗ д.н.з. НОМЕР_1 модель 469 , 1981 року випуску під керуванням ОСОБА_6 , та відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 де знаходилися складені одна на одну 9 штук колод дерев породи «сосна», походження яких невідоме та щодо яких відсутні необхідні дозвільні документи, а саме: колода породи дерева сосна довжиною 4 , 3 м з діаметром 18 см, колода породи дерева сосна довжиною 3 , 1 м з діаметром 22 см, колода породи дерева сосна довжиною 3 ,1 м з діаметром 28 см, колода породи дерева сосна довжиною 3 ,1 діаметром 19 см, колода породи дерева сосна довжиною 3 , 1 м діаметром 22см, колода породи дерева сосна довжиною 3 , 1 м діаметром 18 см, колода породи дерева сосна довжиною 2 , 15 діаметром 27 см,. Також на місці події було виявлено бензопилу марки «STIHL» модель «WS-180» із номером 1150967.

Після проведеного огляду місця події виявлені вищевказані 9 штук колод дерев породи «сосна» залишено на відповідальне зберігання на території Забуянського лісництва за адресою: с. Забуяння, Бучанський район, Київська область.

З викладеного вбачається, що зазначені колоди дерев породи «сосна», бензопила марки «STIHL» модель «WS-180» із номером 1150967, автомобіль марки УАЗ д.н.з. НОМЕР_1 модель 469 , 1981 року випуску під керуванням ОСОБА_6 та який належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_4 виявлені під час огляду місця події 11.10.2022, є матеріальними об`єктами даного кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України вони є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з цим, 13.10.2022 постановою слідчого вказані 9 штук колод дерев породи «сосна», які було виявлено на автомобіль марки УАЗ д.н.з. НОМЕР_1 модель 469 , 1981 року випуску під керуванням ОСОБА_6 , та який належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_4 , бензопила марки «STIHL» модель «WS-180» із номером НОМЕР_3 що було виявлено в с.Соболівка( 50.6118337,29; 29.606380) Макарівської територіальної громади Бучанського району Київської області, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні у відповідності до ст. 98 КПК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надіслав заяву в якій просив клопотання розглядати у його відсутність, що не перешкоджає розглядові даного клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, додані до нього, слідчий суддя керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як передбачено ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У даному випадку, речи, які було виявлено та вилучено під час обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України є речовими доказами у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані для встановлення обставин даного кримінального правопорушення.

Враховуючи зазначене, а також обставини, передбачені ч. 2 ст. 173 КПК України, клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 170, 172-173, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у даному кримінальному провадженні задовольнити.

Накласти арешт на майно в кримінальному провадженні №0003144 від 12.10.2022, виявлене 11.10.2022 в період часу з 20 год. 40 хв. до 21 год. 20 хв. в ході огляду місця події майно, а саме :9 штук колод дерев породи «сосна», походження яких невідоме та щодо яких відсутні необхідні дозвільні документи із наступними розмірами: колоду довжиною 4 , 3 м з діаметром 18 см, колоду довжиною 3 , 1 м з діаметром 22 см, колоду довжиною 3 ,1 м з діаметром 28 см, колоду довжиною 3 ,1 діаметром 19 см, колоду довжиною 3 , 1 м діаметром 22см, колоду довжиною 3 , 1 м діаметром 18 см, колоду довжиною 2 , 15 діаметром 27 см, бензопилу марки «STIHL» модель «WS-180» із номером 1150967, автомобіль марки УАЗ д.н.з. НОМЕР_1 модель 469, 1981 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 із забороною відчуження цього майна та розпорядження ним.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1