Справа № 202/255/23
Провадження № 1-кс/202/320/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 отримавши клопотання прокурора Донецької обласної прокуратури ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного 08.07.2014 до ЄРДР за № 0001232,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Донецької обласної прокуратури ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного 08.07.2014 до ЄРДР за № 0001232.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку. Відповідно п. 1 ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна кримінальна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним, незалежним і неупередженим, як того вимагають ст. 7 Загальної декларації прав людини та ч. 1 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.

Згідно з пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (надалі - Конвенція) «кожен при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на розгляд судом, встановленим законом».

Як вбачається з витягу з ЄРДР органом досудового розслідування кримінального провадження внесеного 08.07.2014 до ЄРДР за № 0001232 є СУ ГУ НП в Донецькій області ( юридична адреса проспект Нахімова, 86, Маріуполь, Донецька область, 87500).

Натомість згідно Наказу № 330 від 25.02.2022 у зв`язку з уведенням на території України військового стану, загострення ситуації на території Донецької області та службовою необхідністю тимчасовим місцем несення служби Головного управління Національної поліції в Донецькій області визначено Покровське РУП ГУНП в Донецькій області.

Отже місцевий суд, під територіальною юрисдикцією якого знаходиться вказаний слідчий відділ Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.04.2022 № 17/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Статтею 1 КПК передбачено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цим Кодексом та іншими законами України.

Частиною 6 ст. 9 КПК визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Зважаючи, що КПК України не врегульовано порядку вирішення питання розгляду клопотань, поданих не за територіальною підсудністю, слідчий суддя вважає необхідним застосувати засади ст. 304 КПК України.

Згідно з п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Таким чином, зважаючи, що орган досудового розслідування у даному кримінальному провадженні Головне управління Національної поліції в Донецькій області знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, відповідно п.2 ч.2 ст. 304 КПК України клопотання прокурора підлягає поверненню.

Повернення клопотання не позбавляє заявника реалізувати своє право до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст.303-304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Донецької обласної прокуратури ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , подане в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного 08.07.2014 до ЄРДР за № 0001232 повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1