Справа № 159/5133/22
Провадження № 1-кс/159/2493/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001396 від 07.12.2022 за ч.2 ст.259. КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) Львівська філія АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор у клопотанні вказали, що просять розглянути його без участі представника особи, у володінні якої знаходить інформація та без їх участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться запитувана інформація.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що внесене клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 06.12.2022 о 13.25 годині за адресою: АДРЕСА_2 , на службовий номер телефону № НОМЕР_1 , що закріплений за заступником Голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , надійшло голосове повідомлення наступного змісту: «Ваша будівля замінована, не створюйте паніки».

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч, 1. 4, 5 ст. 214 КПК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2022 року за № 0001396 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінальною правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

З пояснень ОСОБА_5 від 06.12.2022 вбачається, що невстановлена особа, яка здійснила неправдиве повідомлення про замінування адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , телефонувала 06.12.2022 на стаціонарний телефон 38 ( НОМЕР_1 , що встановлений за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність здійснити перевірку всіх телефонних дзвінків, які здійснювалися на службовий стаціонарний телефон ОСОБА_5 , а саме: НОМЕР_2 , що встановлений за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою організації проведення подальшої перевірки та встановлення всіх обставин скоєння даного злочину, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, зроблені з вказаного мобільного терміналу та вказаного абонентського номеру з обов`язковою його територіальною прив`язкою до базових станцій такою ж територіальною прив`язкою абонентів, котрі контактувати із ним, з зазначенням всі: типів з`єднань, в період з 00:00 год. 05.12.2022 року до 24.00 год. 06.12.2022 року, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо. Отримання вказаних вище даних матиме важливе значення для подальшого виявлення осіб, що причетні до скоєння даних злочинів.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, оцінивши потреби досудового розслідування та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказ підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення та особи/осіб, що можуть бути причетні до його скоєння, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Разом з тим вимога слідчого стосовно надання тимчасового доступу до речей і документів за дорученням іншим працівникам Ковельського РУП ГУНП у Волинській області не підлягає задоволенню відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України.

Керуючись статтями 160, 162,163,164,166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) Львівська філія АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 зобов`язавши надати старшому слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 копію інформації про вхідні дзвінки на стаціонарний номер НОМЕР_2 , що встановлений за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 00:00 год. 05.12.2022 року до 24.00 год. 06.12.2022 року, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, змісту, маршрутів передавання, а також надати інформацію про абонентські номери та прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонували на зазначений номер.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії даної ухвали встановити до 22 лютого 2023 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А. В. Чалий