УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 495/7182/22

Номер провадження 1-в/495/162/2022

20 лютого 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський питання про внесення змін до ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.12.2022 року по кримінальному провадженню № 495/7182/22, суд -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.12.2022 року у задоволенні подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в порядку ч.3 ст. 26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_3 - відмовлено.

Судом було встановлено, що під час виготовлення тексту рішення суду була допущена описка в третьому абзаці мотивувальної частини, а саме вказано «У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вважала, що подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області не підлягає задоволенню, так в діях засудженого вбачаються ознаки кримінального правопорушення.», замість вірного «У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 вважав, що подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області не підлягає задоволенню, так в діях засудженого вбачаються ознаки кримінального правопорушення.», яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.12.2022 року по справі № 495/7182/22 тавикласти третійабзац мотивувальної частини рішення в наступній редакції:

«У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 вважав, що подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області не підлягає задоволенню, так в діях засудженого вбачаються ознаки кримінального правопорушення.»

Керуючись ст. ст. 379, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.12.2022 року по кримінальному провадженню № 495/7182/22.

Викласти третійабзац мотивувальної частини рішення в наступній редакції:

«У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 вважав, що подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області не підлягає задоволенню, так в діях засудженого вбачаються ознаки кримінального правопорушення.»

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1