Справа № 488/2097/22
Провадження № 1-кс/488/297/22 У Х В А Л А
Корабельний районнйи суд м. Миколаєва
Старший дізнавач СД відділення поліції № 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Окружної прокуратури Миколаєва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку, мотивуючи його наступним.
З інформації, що міститься у наданих слідчим доказах, вбачається, що місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно відповіді КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, право власності на вказану квартиру не реєструвалося.
Відповідно до статті 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та відомості, які у них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду.
Таким чином, беручи до уваги вищевикладені обставини, у слідчого судді є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 за місцем свого проживання може зберігати комп`ютерну техніку, флеш-накопичувачі та оптичні носії інформації, за допомогою яких здійснювалось розміщення та поширення публікацій проросійського характеру, а також зневажливого ставлення до України, підтримання діяльності та вторгнення військ держави-агресора на територію України у соціальних мережах, мобільні телефони та сім-карти мобільних номерів операторів мобільного зв`язку, за допомогою яких також могли здійснюватися розміщення публікацій колабораційної спрямованості, та інші предмети та документи, які можуть підтвердити причетність вказаної особи до здійснення колабораційної діяльності і які мають значення для досудового розслідування.
Таким чином, дізнавачем в ході розгляду клопотання доведена необхідність проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 з метою фіксування відомостей щодо можливого вчинення останньою кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення предметів та документів, які можуть підтвердити причетність вказаної особи до здійснення колабораційної діяльності і які мають значення для досудового розслідування.
Також слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення предметів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя особи.
З огляду на вищевикладене, враховуючи вимоги статті 234 КПК України, це дає достатні підстави вважати, що правопорушення було вчинено, відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, знаходяться у вищезазначеному домоволодінні та можуть бути доказами під час судового розгляду, в зв`язку з чим, суд вважає можливим надати дозвіл на обшук вказаного домоволодіння.
На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 300 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та дізнавачу СД ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення комп`ютерної техніки, флеш-накопичувачів та оптичних носіїв інформації, за допомогою яких здійснювалось розміщення та поширення публікацій проросійського характеру, а також зневажливого ставлення до України, підтримання діяльності та вторгнення військ держави-агресора на територію України у соціальних мережах, мобільних телефонів та сім-карт мобільних номерів операторів мобільного зв`язку, за допомогою яких також могли здійснюватися розміщення публікацій колабораційної спрямованості, та інші предмети та документи, які можуть підтвердити причетність вказаної особи до здійснення колабораційної діяльності і які мають значення для досудового розслідування.
Ухвала діє протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1