ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/205/23 Справа № 243/7977/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

17 квітня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000062 за апеляційною скаргою прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на вирок Словянського міськрайонного суду Донецької області від 03 березня 2022 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, працюючого на посаді директора ДП «Солевиварювальний Дрогобицький завод», не одруженого, не має на утримані неповнолітніх дітей, інвалідом не являється, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України

Встановила:

17 квітня 2023 року на 14.00 годин було призначено слухання кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на вирок Словянського міськрайонного суду Донецької області від 03 березня 2022 року щодо ОСОБА_7 в режимі відеоконференції між Дніпровський апеляційним судом та Вінницьким міським судом Вінницької області (захисник - адвокат ОСОБА_8 ), Трускавецьким міським судом Львівської області (обвинувачений ОСОБА_7 ) та за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (прокурора ОСОБА_9 )

З технічних причин судове засідання апеляційного суду в режимі відеоконференції не відбулося.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, та з урахування викладеного і з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, колегія суддів вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщень Дніпровського апеляційного суду та Вінницьким міським судом Вінницької області, та Трускавецьким міським судом Львівської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Відкласти розгляд апеляційної скарги прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на вирок Словянського міськрайонного суду Донецької області від 03 березня 2022 року щодо ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України на 14 годину 00 хвилин 22 травня 2023 року.

Провести судове засідання за апеляційною скаргою прокурора, призначене на 14 годину 00 хвилин 22 травня 2023 року, в дистанційному режимі відеоконференції із захисником між Дніпровським апеляційним судом та Вінницьким міським судом Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17), та Трускавецьким міським судом Львівської області (Львівська область, м. Трускавець, вул. Івана Мазепи, 21/1).

Доручити відповідальним службовим особам Вінницького міського суду Вінницької області встановити особу захисника - адвоката ОСОБА_8 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, й перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання; Трускавецького міського суду Львівської області - встановити особу обвинуваченого ОСОБА_7 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, й перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4