ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Фастів Київська область 13 січня 2023 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області скаргу представника ПРАТ «ДТЕК Київські регіональні мережі» на бездіяльність відповідальних осіб Фастівського РУП, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

в с т а н о в и в :

11 січня 2023 року представник ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність відповідальних осіб Фастівського РУП, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, посилаючись на те, що 23.12.2022 представником ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» подано до Фастівського РУП ГУНП в Київській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 194-1 КК України за фактом «Умисне пошкодження об`єктів електроенергетики».

З метою отримання інформації про прийняте рішення по вказаній заяві представниками товариства неодноразово здійснені дзвінки та виїзди до Фастівського РУП, однак відповіді не отримано.

Тому, представник скаржника, вважає, що Фастівським РУП ГУНП в Київській області, всупереч ст. 214 КПК України, було допущено бездіяльність відповідальних осіб Фастівського РУП, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вимоги скарги, просив зобов`язати відповідальних осіб Фастівського РУП внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Представник Фастівського РУП в судове засідання не з`явився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив, матеріали Єдиного обліку не надав.

Оскільки ч. 3 ст. 306 КПК України чітко визначені терміни розгляду слідчим суддею таких скарг, розгляд скарги було здійснено в передбачений законом строк без представника Фастівського районного управління поліції та матеріалів ЄО.

Суд, вислухавши пояснення представника скаржника, вивчивши матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає до задоволення враховуючи наступне.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Судом встановлено, що 23.12.2022 представником ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» ОСОБА_3 подано до Фастівського РУП ГУНП в Київській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 194-1 КК України за фактом «Умисне пошкодження об`єктів електроенергетики».

05.01.2023 представник ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» ОСОБА_3 отримав довідку від заступника начальника СВ Фастівського РУП ОСОБА_4 про те, що вказана заява приєднана до кримінального провадження №0001308, тобто відомості викладені у заяві представника ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» не були внесені до ЄРДР, а сама заява про злочин приєднана до іншого ЄРДР.

При цьому, суд вважає, що строки звернення зі скаргою до суду, представником ДТЕК дотримані.

Як стверджує заявник, отримавши заяву про кримінальне правопорушення ще 23.12.2022, уповноважені особи Фастівського РУП ГУ НП України в Київській області зобов`язані в порядку ч. 1,4 ст. 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання прийняти та зареєструвати її шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР та розпочати розслідування, що ними не було зроблено, отже оскаржувані дії уповноважених осіб Фастівського РУП свідчать про бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей по заяві представника ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» ОСОБА_3 до ЄРДР.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті чи реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчий, прокурор здійснюють свої повноваження відповідно до вимог КПК, починаючи з моменту надходження інформації про кримінальне правопорушення від заявника до правоохоронного органу, що фактично і є передумовою для початку досудового розслідування.

Однак, уповноваженими особами Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, всупереч ст. 214 КПК України, було допущено бездіяльність.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 214, 303, 306, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу представника ПРАТ «ДТЕК Київські регіональні мережі» ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб Фастівського РУП, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, у визначеному законом порядку відповідно до ст. 214 КПК України, зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань заяву представника ПРАТ «ДТЕК Київські регіональні мережі» ОСОБА_3 від 23.12.2022 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 194-1, ч. 4 ст. 185 КК України та розпочати досудове розслідування, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 17.01.2023 року о 12-30 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1