Справа № 202/2933/23
Провадження № 1-кс/202/1450/2023
УХВАЛА

Іменем України

21 лютого 2023 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного округу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000007 від 17 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000007 від 17 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного округу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

В своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні військової частини А НОМЕР_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), а саме: штатний розпис військової частини А-0891 з 01.08.2022 по 01.02.2023; платіжних документів (відомості перерахування на карткові рахунки, платіжні відомості, видаткові касові ордери, відомості на виплату грошової винагороди за стримування збройної агресії військовослужбовцям, роздавальні відомості на виплату винагороди за стримування збройної агресії військовослужбовцям) за якими сплачувалася заробітна плата, грошова винагорода, премії, одноразова грошова допомога тощо, нарахована з 01.08.2022 по 0Г:02-.2023, оформлена відповідно до вимог Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 №996-XIV; відомостей про трудові відносини осіб, де передбачено перелік працюючих осіб, наказів про прийняття на службу, заборгованості з 01.08.2022 по теперішній час; посадових інструкцій командирів військової частини А-0891, бухгалтерів фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_3 , начальників фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_3 , які працювали в в/ч А НОМЕР_1 з 01.08.2023 по 01.02:2023; посадових інструкцій начальника штабу в/ч НОМЕР_3 ОСОБА_5 , заступника командира з оперативної роботи - начальника командного пункту ОСОБА_6 .

Слідчий у судове засідання не з`явилась, в матеріалах клопотання наявна заява слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Представник військової частини А НОМЕР_1 в судове засідання не прибув, що у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню, в частині отримання тимчасового доступу з можливістю ознайомитись та отримати належним чином завірені копії документів, оскільки слідчим, у відповідності до вимог ст. 163 КПК України, доведено, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні військової частини А НОМЕР_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за його допомогою.

Разом з тим, слідчим, всупереч вимог ст. 160 КПК України, у клопотанні не обґрунтовано можливість використання як доказів відомостей про трудові відносини осіб, де передбачено перелік працюючих осіб, наказів про прийняття на службу, заборгованості з 01.08.2022 по теперішній час, а також платіжних документів і посадових інструкцій командирів військової частини А-0891, бухгалтерів фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_3 , начальників фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_3 , які працювали в в/ч А НОМЕР_1 , за період з 01.10.2022 по 01.02.2023 року.

Отже, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище відомості й документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання їх як доказів, а тому вимога щодо їх вилучення є необґрунтованою задоволенню не підлягає.

Крім того, слідчим у клопотанні належним чином не обґрунтовано, а відповідно й не доведено необхідності вилучення саме оригіналів документів, тому в цій частині клопотання також задоволенню не підлягає.

За таких обставин, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного округу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000007, підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного округу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000007 від 17 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України задовольнити частково.

Зобов`язати військову частину А НОМЕР_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), надати (забезпечити) слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000007, тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та отримати належним копії наступних документів:

-штатного розпису військової частини А-0891 з 01.08.2022 по 01.02.2023;

-платіжних документів (відомості перерахування на карткові рахунки, платіжні відомості, видаткові касові ордери, відомості на виплату грошової винагороди за стримування збройної агресії військовослужбовцям, роздавальні відомості на виплату винагороди за стримування збройної агресії військовослужбовцям) за якими сплачувалася заробітна плата, грошова винагорода, премії, одноразова грошова допомога тощо, нарахована з 01.08.2022 по 01.10.2022, оформлена відповідно до вимог Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 №996-XIV;

-посадових інструкцій командирів військової частини НОМЕР_3 , бухгалтерів фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_3 , начальників фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_3 , які працювали в в/ч А-0891 з 01.08.2023 по 01.10.2022;

- посадових інструкцій начальника штабу в/ч НОМЕР_3 ОСОБА_5 , заступника командира з оперативної роботи - начальника командного пункту ОСОБА_6 .

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити по «19» березня 2023 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.

Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1