Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/3386/22
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

16.12.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0002675 від 18 липня 2019 року, за ознаками ч.1 ст.186 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

15 грудня 2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документу, який містить охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника оператора мобільного зв`язку, який володіє документом, до якого запропоновано надати доступ, оскільки остання особа, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, до суду не з`явилася та не заперечувала проти такого розгляду.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0002675 від 18 липня 2019 року, за ознаками ч.1 ст.186 КК України, за фактом пограбування ОСОБА_5 , вчиненого невстановленою особою близько 02 години 30 хвилин 18 липня 2019 року, біля буд. АДРЕСА_1 .

Встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим мобільним телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викраденого мобільного телефону потерпілій ОСОБА_5 .

Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з вищевикладеним під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання мобільного терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1 в період часу з 00 годин 00 хвилин 18 липня 2019 року по теперішній час.

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документу з інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікації про з`єднання зазначених мобільних номерів, здійснені через станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в кримінальному провадженні №0002675 від 18 липня 2019 року, за ознаками ч.1 ст.186 КК України, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні мобільного терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1 в період часу з 00 годин 00 хвилин 18 липня 2019 року по теперішній час, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи, а також особам, які будуть задіяні за дорученням, наступну інформацію:

1) Абоненські номери, які використовувались у мобільного терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1 в період часу з 00 годин 00 хвилин 18 липня 2019 року по теперішній час.

2) Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного терміналу з мобільного терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1 в період часу з 00 годин 00 хвилин 18 липня 2019 року по теперішній час;

3) Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, з`єднання 3G, переадресація) здійснених за допомогою мобільного терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1 в період часу з 00 годин 00 хвилин 18 липня 2019 року по теперішній час;

4) Дата, час та тривалість кожного з`єднання здійснених за допомогою мобільного терміналу з мобільного терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1 в період часу з 00 годин 00 хвилин 18 липня 2019 року по теперішній час;

5) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі оператора мобільного зв`язку, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7