"13" січня 2023 р. Справа № 363/321/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000055 від 12.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів-загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000055 від 12.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, в якому просить накласти арешт у кримінальному провадженні №0000055 від 12.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України на зазначене у клопотання майно, а саме: в сумі 400 (чотириста) гривень з наступними серійними номерами у вигляді буквено-цифрових написів: 200 гривень ЕЗ 4113799; 2) 200 гривень - СБ 3292617; Вказані грошові кошти вилучено та поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером WAR1178445, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження. Обґрунтовуючи клопотання, посилається на те, що 11.01.2023 на спеціальну лінію "102" Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від поліцейського ВРПП №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшого сержанта поліції ОСОБА_5 , про те, що під час виконання службових обов`язків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на узбіччі дороги, навпроти багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 надала неправомірну вигоду працівникам поліції за уникнення відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення. 12.01.2023 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000055 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України. 11.01.2023 слідчим ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області в період часу з 17 год. 32 хв. до 17 год. 41 хв. проведено огляд місця події на відритій ділянці місцевості, а саме на узбіччі на узбіччі дороги, навпроти багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 (координати ділянки місцевості: 50,5961357, 30,4502583), який проводився за участю працівника поліції поліцейського ВРПП №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшого сержанта поліції ОСОБА_5 , особи, якій у присутності понятих роз`яснено зміст ст. 63 Конституції України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з тим, під час проведення огляду місця події здійснено огляд службового транспортного засобу автомобілю марки «Skoda Rapid», з реєстраційним номером на синьому фоні «0635», в середині якого на приборній панелі, на папці зі службовою документацією виявлено грошові кошти в сумі 400 гривень, купюрами номіналом з наступними серійними номерами у вигляді буквено-цифрових написів: 1) 200 гривень ЕЗ 4113799; 2) 200 гривень - СБ 3292617; Вказані грошові кошти вилучено та поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером WAR1178445 доступ до якого обмежено. Вилучені грошові кошти піч час огляду місця події в сумі 400 (чотириста гривень) є предметом кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України. Слідчим відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу ОСОБА_3 відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, винесено постанову про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів. Встановлено, що поліцейський ВРПП Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старший сержант поліції ОСОБА_5 та інспектор ВРПП Вишгородського РУП ГУНП в Київській області сержанта поліції ОСОБА_7 відповідно до ст.ст. 1, 17 ЗУ «Про Національну поліцію», п.1 Примітки ст.364 КК України є особами, які постійно здійснюють функції представника Національної поліції України - центрального органу виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку, у зв`язку з чим він є службовою особою. Так, 11.01.2023 о 14 год. 55 хв. під час несення служби на автомобілі марки «Skoda Rapid», з реєстраційним номером на синьому фоні «0635» в складі автопатруля «Зміна 13», спільно з інспектором ВРПП Вишгородського РУП ГУНП в Київській області сержантом поліції ОСОБА_7 та з старшим сержантом поліції ВРПП Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , на логістичний пристрій надійшов виклик звернення інформаційного характеру в с. Катюжанка Вишгородського району Київської області. Прибувши на місце, а саме: АДРЕСА_1 виявлено гр. ОСОБА_8 , 1990 року народження в стані алкогольного сп`яніння. Також на місці події була співмешканка ОСОБА_6 , яка з метою ухилення від покарання за ст. 183 КУпАП поклала до службового автомобілю «Skoda Rapid», з реєстраційним номером на синьому фоні «0635» грошові кошти у сумі 400 (чотириста) гривень. Підставою накладення арешту на вищевказані грошові кошти є те, що вилучені речі мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, оскільки містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та потребують дослідження в ході проведення дактилоскопічної експертизи. Після проведення дактилоскопічної експертизи вказані вилучені грошові кошти можуть бути використано як доказ в даному кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. В клопотанні просять проводити розгляд без їх участі. Клопотання підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про час та дату розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 172 КПК України неприбуття учасників в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

З матеріалів клопотання встановлено, що СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000055 від 12.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

11.01.2023 року слідчим СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області в період часу з 17 год. 32 хв. по 17 год. 41 хв. проведено огляд місця події на відритій ділянці місцевості, а саме на узбіччі дороги, навпроти багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 (координати ділянки місцевості: 50,5961357, 30,4502583). Під час проведення огляду місця події здійснено огляд службового транспортного засобу автомобілю марки «Skoda Rapid», з реєстраційним номером на синьому фоні «0635», в середині якого на приборній панелі, на папці зі службовою документацією виявлено грошові кошти в сумі 400 гривень, купюрами номіналом з наступними серійними номерами у вигляді буквено-цифрових написів: 1) 200 гривень ЕЗ 4113799; 2) 200 гривень - СБ 3292617. Вказані грошові кошти вилучено та поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером WAR1178445.

Відповідно до постанови слідчого СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 12.01.2023 року вищевказане вилучені грошові кошти визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000055.

Дані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000055 від 12.01.2023 року, рапортом від 11.01.2023 року, протоколом огляду від 11.01.2023 року, постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 12.01.2023 року,

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Судом встановлено, що вилучені під час огляду місця події грошові кошти являються речовими доказами, згідно вимог ст. 98 КПК України, про що слідчим прийнято процесуальне рішення у формі постанови від 12.01.2023 року.

За таких умов, з метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, належного збереження речових доказів, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на вилучені речові докази, шляхом тимчасової, до скасування у встановленому КПК України порядку, заборони на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

При цьому зазначений спосіб арешту суд вважає необтяжливим в розумінні встановлення балансу інтересів досудового розслідування й обмеження прав особи на володіння майном, який є прийнятним і виправданим для втручання у вказані права з метою виконання завдань кримінального провадження.

Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 170-175, 371-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000055 від 12.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000055 від 12.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України на майно, а саме: грошові кошти в сумі 400 (чотириста) гривень з наступними серійними номерами: 1 купюра номіналом 200 гривень ЕЗ 4113799, 2 купюра номіналом 200 гривень - СБ 3292617, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим відділом Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1