Cправа № 127/1425/23
Провадження № 1-кс/127/540/23
У Х В А Л А

Іменем України

24 січня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділу відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у матеріалах виділених в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000495 від 18.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа в період часу з 14.10.2022 по 17.10.2022 за адресою: АДРЕСА_1 таємно, шляхом вільного доступу із підземної, телекомінікаційної кабельної каналізації, здійснила крадіжку кабелю зв`язку загальною довжиною 666 метрів. В подальшому, 15.10.2022 о 05:00 год. на блокпосту Барське шосе (виїзд з міста) було зупинений автомобіль марки «Мазда» моделі «6» сірого кольору KMD 238, в багажнику якого знаходились змотані кабелі зв`язку, а в салоні перебували ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , які при спілкуванні із працівниками поліції, що перебували на посту повідомили, що кабелі, що знаходяться у багажнику автомобіля викрадені ними у м. Бердичів. В подальшому, співробітниками поліції було вилучено даний автомобіль та передано співробітникам поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах матеріалів досудового розслідування внесеного до ЄРДР №0000746 від 11.10.2022 року.

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, зокрема матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000746 від 11.10.2022, а саме наступних документів: витягу з ЄРДР №0000746 від 11.10.2022, заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколу огляду місця події, протоколу допиту потерпілого, протоколів допитів свідків, постанови про призначення експертиз, висновків експерта, постанови про проведення слідчих дій на іншій території, протоколу огляду місця події від 15.10.2022, пояснень ОСОБА_5 від 15.10.2022, пояснень ОСОБА_6 від 15.10.2022, розписки ОСОБА_7 , а також інших процесуальних документів у даному провадженні.

Матеріали даного кримінального провадження перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак 24.01.2023 звернулась до суду із заявою, про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила, що вказане клопотання остання підтримує в повному обсязі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи слідчим відділом відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у матеріалах виділених в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000495 від 18.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа в період часу з 14.10.2022 по 17.10.2022 за адресою: АДРЕСА_1 таємно, шляхом вільного доступу із підземної, телекомінікаційної кабельної каналізації, здійснила крадіжку кабелю зв`язку загальною довжиною 666 метрів. В подальшому, 15.10.2022 о 05:00 год. на блокпосту Барське шосе (виїзд з міста) було зупинений автомобіль марки «Мазда» моделі «6» сірого кольору KMD 238, в багажнику якого знаходились змотані кабелі зв`язку, а в салоні перебували ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , які при спілкуванні із працівниками поліції, що перебували на посту повідомили, що кабелі, що знаходяться у багажнику автомобіля викрадені ними у м. Бердичів. В подальшому, співробітниками поліції було вилучено даний автомобіль та передано співробітникам поліції Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській області в межах матеріалів досудового розслідування внесеного до ЄРДР №0000746 від 11.10.2022.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000495 від 18.10.2022 та оперативною інформацією зафіксованою в рапортах працівників поліції.

Як зазначив слідчий у клопотанні з метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, зокрема матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000746 від 11.10.2022, а саме наступних документів: витягу з ЄРДР №0000746 від 11.10.2022, заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколу огляду місця події, протоколу допиту потерпілого, протоколів допитів свідків, постанови про призначення експертиз, висновків експерта, постанови про проведення слідчих дій на іншій території, протоколу огляду місця події від 15.10.2022, пояснень ОСОБА_5 від 15.10.2022, пояснень ОСОБА_6 від 15.10.2022, розписки ОСОБА_7 , а також інших процесуальних документів у даному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000495 від 18.10.2022, на тимчасовий доступ до документів, зокрема матеріалів кримінального провадження за №0000746 від 11.10.2022, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме наступних документів: витягу з ЄРДР №0000746 від 11.10.2022, заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколу огляду місця події, протоколу допиту потерпілого, протоколів допитів свідків, постанов про призначення експертиз, висновків експерта, постанови про проведення слідчих дій на іншій території, протоколу огляду місця події від 15.10.2022, пояснень ОСОБА_5 від 15.10.2022, пояснень ОСОБА_6 від 15.10.2022, розписки ОСОБА_7 , а також інших процесуальних документів у даному провадженні, тобто можливість ознайомитись та вилучити належним чином засвідчені копії документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя