Справа №295/2669/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомир) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів в кримінальному провадженні №0000009 від 30.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

Слідчий за погодженням з процесуальним керівником звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що протягом грудня 2022 року помічник начальника державної установи «Райківська виправна колонія (№73)» з питань залучення засуджених до праці та трудової адаптації, підполковником внутрішньої служби ОСОБА_4 виготовив рапорти відносно 23 засуджених, які відбувають покарання в даній установі про наявність підстав про їх заохочення в які вніс завідомо недостовірні відомості відносно засуджених які нібито працювали в майстерні установи однак з вказаними засудженими цивільно - правові договори не укладалися та заробітна плата не нараховувалася.

Крім того, Житомирською обласною прокуратурою 01.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 внесено відомості за фактом внесення помічником начальника державної установи «Райківська виправна колонія (№ 73)» з питань залучення засуджених до праці та трудової адаптації, підполковником внутрішньої служби ОСОБА_4 завідомо недостовірних відомостей у свої рапорти про наявність підстав для заохочення засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що стало підставою для застосування заохочень вказаним засудженим та в подальшому стало однією з підстав для умовно-дострокового звільнення в`язнів, відповідно до ст. 81 КК України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

У подальшому постановою прокурора у кримінальних провадженнях матеріали досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000009 від 30.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та кримінального провадження № 0000014 від 01.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України 01.03.2023 об`єднано в одне провадження, якому присвоєно № 0000009.

Вивченням матеріалів особових справ засуджених щодо застосування заходів заохочення на підставі яких прийнято рішення про направлення матеріалів до суду для вирішення питання передбаченого ст.81 КК України виявлено недостовірну інформацію зазначену у рапортах складених помічником начальника установи ОСОБА_4 про залучення до праці окремих засуджених а саме: ОСОБА_5 звільнений умовно достроково на підставі рішення суду від 14.09.2022; ОСОБА_6 звільнений умовно достроково на підставі рішення суду від 23.09.2022; ОСОБА_7 звільнений умовно достроково на підставі рішення суду від 14.09.2022; ОСОБА_8 звільнений умовно достроково на підставі рішення суду від 14.09.2022.

Відповідно до ст. 130 КВК України заходи заохочення можуть застосовуватися за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі.

Крім рапортів підполковника ОСОБА_4 в матеріалах справи будь-які інші характеризуючи дані щодо засуджених відсутні.

Так, в рапортах ОСОБА_4 вказано, що дані засуджені працювали в вищезазначених різних виробничих цехах установи та за сумлінну працю заслуговують на заохочення. На підставі таких рапортів даним засудженим надавались заохочення.

Перевіркою встановлено, що з даними засудженими цивільно-правові договори не укладались та заробітна плата відповідно нарахована не була, тобто дані засуджені офіційно не працевлаштовані.

Отже, на підставі викладеного встановлено, що підполковник ОСОБА_4 вніс завідомо недостовірні відомості у свій рапорт, що послуговало підставою для застосування заохочень вказаним засудженим та в подальшому стало підставою для застосування ст. 81 КК України.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у одержанні тимчасового доступу до наступних документів, що перебувають у розпорядженні ДУ «Райківська виправна колонія №73» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні:

Особових справ засуджених осіб, які відбувають покарання у ДУ «Райківська виправна колонія №73»: ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 ; ОСОБА_29 ; ОСОБА_30 ; ОСОБА_31 з метою вилучення копій судових рішень на підставі яких вказаних засуджених було поміщено до колонії, характеристик, довідок заохочень і стягнень, документів пов`язаних з працевлаштуванням, заохоченням, виплат заробітної плати, залучення до безоплатних робіт на вказаних засуджених, що містяться у їх особових справах.

Особових справ засуджених осіб, які відбули покарання у ДУ «Райківська виправна колонія №73»: ОСОБА_5 звільнений умовно достроково на підставі рішення суду від 14.09.2022; ОСОБА_6 звільнений умовно достроково на підставі рішення суду від 23.09.2022; ОСОБА_7 звільнений умовно достроково на підставі рішення суду від 14.09.2022; ОСОБА_8 звільнений умовно достроково на підставі рішення суду від 14.09.2022, з метою вилучення оригіналів особових справ вказаних осіб; копій виробничих та бухгалтерських документів, щодо трудових відносин зазначених вище 27 осіб які відбувають, або відбули покарання у ДУ «Райківська виправна колонія №73»

Слідчий в судове засідання не з`явився, в прохальній частині клопотання просить проводити розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебували речі та автомобіль, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх змін, переховування або знищення.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, враховуючи, що документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ мають значення для встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що піддягає до задоволення.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомир) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному впровадженні 0000009 від 30.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у розпорядженні ДУ «Райківська виправна колонія №73», а саме:

- Особових справ засуджених осіб, які відбувають покарання у ДУ «Райківська виправна колонія №73»: ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 ; ОСОБА_29 ; ОСОБА_30 ; ОСОБА_31 , з можливістю вилучення копій судових рішень, на підставі яких вказаних засуджених було поміщено до колонії, характеристик, довідок заохочень і стягнень, документів пов`язаних з працевлаштуванням, заохоченням, виплат заробітної плати, залучення до безоплатних робіт на вказаних засуджених;

- Оригіналів особових справ засуджених осіб, які відбули покарання у ДУ «Райківська виправна колонія №73»: ОСОБА_5 звільнений умовно достроково на підставі рішення суду від 14.09.2022; ОСОБА_6 звільнений умовно достроково на підставі рішення суду від 23.09.2022; ОСОБА_7 звільнений умовно достроково на підставі рішення суду від 14.09.2022; ОСОБА_8 звільнений умовно достроково на підставі рішення суду від 14.09.2022, з метою вилучення оригіналів особових справ вказаних осіб; копій виробничих та бухгалтерських документів, щодо трудових відносин зазначених вище 27 осіб які відбувають, або відбули покарання у ДУ «Райківська виправна колонія №73».

Строк дії ухвали встановити до 07.04.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_32 Перекупка