Справа № 362/589/23
Провадження № 1-кс/362/117/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст.слідчого СВ відділу поліції № 1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000086 від 30.01.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

03.02.2023 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання ст.слідчого СВ відділу поліції № 1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000086 від 30.01.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним.

В провадженні СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000086 від 30.01.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.3, ст.309 ч.2, ст.311 ч.3 КК України.

30.01.2023 р. до ЧЧ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що в гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , фактичним користувачем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігаються наркотичні речовини (ЄО 896).

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000086 від 30.01.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, 30.01.2023 р. слідчим СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, на підставі добровільної згоди фактичного користувача житла, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено обшук у гаражному приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_2 (координати 50.1776970,30.3195500), де було виявлено та вилучено: 33 каністри з речовиною невідомого походження;біла кристалічна речовина невідомого походження вагою 688 грамів, згідно експрес тесту являється амфетаміном;кристалічна речовина невідомого походження зовні схожа на наркотичну речовину вагою 4310 грамів, згідно експрес тесту являється Альфа ПВП; фасовочні пакети; ваги кухонні 1 шт. (ІТС ІПНПУ № 924 від 31.01.2023 р.).

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000086 від 30.01.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, 30.01.2023 слідчим СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, проведено обшук у гаражному приміщенні що за адресою: АДРЕСА_2 (координати НОМЕР_1 ) де було виявлено та вилучено: 5 пластикових бочок ємністю 55 літрів з речовиною невідомого походження; 5 ганчірок у вологому стані з запахом невідомої речовини;ваги у кількості 3 шт. (ІТС ІПНПУ № 925 від 31.01.2023 р.).

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000086 від 30.01.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, 30.01.2023 слідчим СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, проведено обшук у гаражному приміщенні що за адресою: гаражне приміщення № НОМЕР_2 , гаражний кооператив «Мрія», вул. Декабристів 43, м. Васильків, Обухівського району, Київської області, яким фактично користується ОСОБА_6 , де було виявлено та вилучено:відро пластикове білого кольору об`ємом 10 л. з червоною пластиковою кришкою в якому наявна речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані вагою 1275 грамів, згідно експрес тесту являється канабісом; електронні ваги сірого кольору в кількості 3 шт. з нашаруванням речовини зеленого кольору;предмети зовні схожі на набої в кількості 4 шт. калібру 9*21 марки STS; речовина порошкоподібна білого кольору в чорних первинних поліетиленових пакуваннях в кількості2 шт. вагою 88 грамів, згідно експрестесту являється амфетаміном. (ІТС ІПНПУ № 926 від 31.01.2023 р.).

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000086 від 30.01.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, 30.01.2023 слідчим СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, проведено обшук в транспортному засобі марки BMW 528i ДНЗ НОМЕР_3 , який перебував у користуванні ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_3 , де було виявлено та вилучено:речовина порошкоподібна білого кольору в чорному первинному поліетиленовому пакуванні в кількості 1 шт. вагою 10 грамів (ІТС ІПНПУ № 927 від 31.01.2023 р.).

Виходячи з вище викладеного, 30.01.2023 р. з 19 год. 30 хв. до 20 год. 30 хв., з метою врятування майна (речових доказів), слідчий СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , здійснив обшук житла особи, а саме приміщення квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , з метою врятування майна (речових доказів), яке знаходилося в середині будинку, з метою запобігання його знищенню, про що було складено протокол обшуку від 30.01.2023 р.

Під час вищевказаної процесуальної дії, яка проводилися в житлі особи, а саме в приміщення квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено предмет зовні схожий на пістолет марки «ФОРТ» моделі 14-Р, 9 мм, з номером на затворі та рамі НОМЕР_4 з магазином та предметами, зовні схожими на патрони з маркуванням «ВІЙ» 9 мм РА у кількості 25 шт. Вищевказані предмети було поміщено до спец. пакету ВУМ 2018595.

Вищеперераховані предмети було вилучено до ВП № 1 Обухівського РУП, за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Покровська, 1.

Приміщення квартири, яка розташована за адресою:

АДРЕСА_3 , яке відповідно до Інформації з реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_8 , яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вищевказані предмети перебувають у володінні та користуванні користувача житла, в якому було проведено обшук, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Предмет зовні схожий на пістолет марки «ФОРТ» моделі 14-Р, 9 мм, з номером на затворі та рамі НОМЕР_4 з магазином та предметами, зовні схожими на патрони з маркуванням «ВІЙ» 9 мм РА у кількості 25 шт. Вищевказані предмети було поміщено до спец. пакету ВУМ 2018595, мають значення для кримінального провадження, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

31.01.2023 р. постановою ст. слідчого ОСОБА_3 вищевказані речі було визнано речовим доказом, оскільки вони є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому вказаним пунктом арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього кодексу.

Таким чином з метою збереження від знищення чи спотворення речових доказів на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: предмет зовні схожий на пістолет марки «ФОРТ» моделі 14-Р, 9 мм, з номером на затворі та рамі НОМЕР_4 з магазином та предметами, зовні схожими на патрони з маркуванням «ВІЙ» 9 мм РА у кількості 25 шт. Вищевказані предмети було поміщено до спец. пакету ВУМ 2018595

Згідно ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Слідчий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, без застосування аудіо-, відеофіксації.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

З Витягу з кримінального провадження вбачається, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2022 р. внесено відомості за № 0000086 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.3, ст.309 ч.2, ст.311 ч.3 КК України.

Частина друга статті 168 КПК України передбачає, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

За нормою частини сьомої статті 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до пункту 4 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду (у новій редакції), затвердженої Наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України від 27.08.2010 р. № 51/401/649/471/23/125, до вилучених з обігу належать:

- предмети, придбання і використання яких здійснюється за особливими дозволами і вичерпний перелік яких визначений законодавством України;

- предмети, виготовлення, придбання, зберігання, збут і розповсюдження яких забороняється законодавством;

- документи, визначені законодавством та іншими нормативними актами.

Як вбачається із змісту протоколу обшуку від 30.01.2023 р., було також вилучено предмет зовні схожий на пістолет марки «ФОРТ» моделі 14-Р, 9 мм, з номером на затворі та рамі НОМЕР_4 з магазином та предметами, зовні схожими на патрони з маркуванням «ВІЙ» 9 мм РА у кількості 25 шт. Вищевказані предмети було поміщено до спец. пакету ВУМ 2018595.

Зокрема, придбання і використання предмету зовні схожого на пістолет марки «ФОРТ» моделі 14-Р, 9 мм, з номером на затворі та рамі НОМЕР_4 з магазином здійснюється за особливими дозволами, а тому такий предмет належить до вилучених з обігу.

Оскільки, предмет зовні схожий на патрони з маркуванням «ВІЙ» 9 мм РА у кількості 25 шт. є предметами, виготовлення, придбання, зберігання, збут і розповсюдження яких забороняється законодавством, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане у клопотанні слідчого майно не є тимчасово вилученим майном, оскільки воно відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу.

Відповідно до частини першої статті 173 КК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Зокрема, ст.слідчим не доведено необхідність такого арешту.

Тобто, майно на яке ст.слідчий клопоче накласти арешт, не є тимчасово вилученим майном.

Як наслідок, відсутні ризики, передбачені абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

У зв`язку з цим, враховуючи норми статей Глави 17 Розділу ІІ КПК України, приходжу до висновку про відсутність підстав для арешту вказаного майна.

За таких обставин, в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170 175, 236 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання ст.слідчого СВ відділу поліції № 1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000086 від 30.01.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

?