Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 335/5532/22
Провадження №: 1-в/332/26/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про розстрочення виконання вироку в частині штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

24.01.2023 адвокатом ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 подано клопотання про розстрочення виконання вироку, з якого вбачається, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді штрафу розміром 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень. ОСОБА_4 тимчасово не отримує грошове забезпечення у зв`язку із чим опинився у скрутному матеріальному становищі, таким чином сплата одразу всієї суми штрафу є не під`ємною для засудженого. У вказаному клопотанні адвокат ОСОБА_3 просить розстрочити виконання вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя по кримінальній справі № 335/5532/22 в частині виплати штрафу по 2833,33 грн щомісячно.

Адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі та без участі ОСОБА_4 , клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, до канцелярії суду подав заяву про розгляд клопотання про розстрочення виконання вироку в частині штрафу за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що вказане необхідно задовольнити з нижченаведених підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відділ пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2022 року ОСОБА_4 засуджений до покарання у вигляді штрафу в сумі 34000 грн.

Станом на час розгляду клопотання штраф засудженим не сплачено у повному обсязі, доказів протилежного суду надано не було.

Згідно довідки ПФУ, а саме відомостей про застраховану особу у ОСОБА_4 з липня 2022 року відсутні доходи (а.с. 92).

З урахуванням викладеного суд приходить до обґрунтованого висновку про наявність правових підстав для задоволення подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, на підставі чого подання слід задовольнити із одночасним роз`ясненням засудженому положень ч. 4 ст. 26 КВК України.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 про розстрочення виконання вироку в частині штрафу задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 виплату несплаченого штрафу, призначеного вироком Заводського районного суду міста Запоріжжя від 23.12.2022р., у розмірі 34000 грн, рівними частинами на 12 місяців, зобов`язавши останнього сплатити штраф рівними частинами по 2833,33 грн. щомісячно.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КВК України - у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу може замінити несплачену суму штрафу іншим покаранням відповідно до закону. При цьому перший платіж засуджена особа повинна зробити протягом місяця з дати набуття чинності цієї ухвали суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1