Справа № 588/842/22
Номер провадження 1-кп/950/199/22
У Х В А Л А

08 листопада 2022 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 , прокурора - ОСОБА_5 , обвинуваченого - ОСОБА_6 , захисника - ОСОБА_7

розглянувши клопотання прокурора - ОСОБА_5 про проведення допиту свідків у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.п. 5, 7 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.п. 5, 7 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Прокурор - ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про проведення допиту свідків в режимі відеоконференції з Тростянецьким районним судом Сумської області та з Сумською ВК № 116, оскільки затруднене прибуття свідків до Лебединського районного суду Сумської області для безпосереднього їх допиту в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження.

Обвинувачений та захисник не заперечили проти клопотання прокурора про допит свідків в режимі відеоконфернеції.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

В даному випадку, з метою забезпечення розгляду, враховуючи, що свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 проживають, працюють в м. Тростянець Сумської області, а свідок ОСОБА_12 , перебуває в ДУ Сумській ВК № 116, що завдає певні труднощі з прибуттям до Лебединського районного суду Сумської області, враховуючи думку обвинуваченого та його захисника, що не заперечують проти клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про допит свідків в режимі відеоконференції.

Крім того, згідно з ч.5 ст. 336 КПК України, здійснення передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити Тростянецькому районному суду Сумської області та ДУ Сумській ВК № 116.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Провести допит свідків у судовому засіданні що призначене на 21 листопада 2022 року на 13 годину 00 хвили по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.п. 5, 7 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Тростянецького районного суду Сумської області та примішення Сумської ВК № 116.

Доручити Тростянецькому районному суду Сумської області, до якого в зазначений час з`являться свідки - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 , виконати передбачені ч.4 ст.336 КПК України дії, необхідні для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №588/842/22 (провадження №1-кп/950/199/22).

Доручити ДУ Сумській виправній колонії № 116 виконати передбачені ч.4 ст.336 КПК України дії, необхідні для проведення в режимі відеоконференції допиту ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 по справі №588/842/22 (провадження №1-кп/950/199/22).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

ОСОБА_13