Справа № 496/5192/22
Провадження № 1-кс/496/2049/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 000761 від 29.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням і просить накласти арешт на автопоїзд у складі тягача марки VOLVO FM 12, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору шасі: НОМЕР_2 , 2001 року випуску та напівпричепа марки BURG BPDO-1227, реєстраційний номер НОМЕР_3 , сірого кольору, шасі: НОМЕР_4 , 1998 року випуску, які вилучені 29.10.2022 року в ході огляду місця за адресою: Одеська область а/д М-15 біля с. Соф`яни, із забороною користування, розпорядження та відчуження, до прийняття рішення по кримінальному провадженні.
Свої вимоги мотивує тим, що 28.10.2022 року до Одеського районного управління поліції № 2 надійшло повідомлення про те, що 28.10.2022 року близько 19:49 год в Одеській області Одеському районі в с. Маяки автодорога Одеса-Рені 40 км+125 м, невстановлений водій на невстановленому тягачі з напівпричепом, рухаючись в бік м. Рені, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перетинав проїзну частину зліва-направо по ходу руху в бік м. Рені, після чого невстановлений водій зник з місця дорожньо-транспортної пригоди. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 від отриманих травм загинув на місці (ЄО №16070). Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Одеського районного управління поліції № 2 за №16070 від 28.10.2022 року та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000761 від 29.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. 28.10.2022 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Маяки а/д «Одеса-Рені» 40 км +125 м встановлено, що ділянка, яка оглядається, на момент огляду не освітлена, дорожнє покриття асфальтобетонне, сухе та чисте, без пошкоджень, на смузі руху в бік м. Рені виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при огляді якого спостерігаються роздавлення черепної коробки, травматичне від`єднання лівої руки, патологічна рухливість кісток тіла трупа. Встановлено, що до скоєння дорожньо-транспортної пригоди причетний водій ОСОБА_5 , який керував автопоїздом у складі тягача марки VOLVO FM 12, р.н. НОМЕР_1 , білого кольору та напівпричепа марки BURG BPDO-1227, р.н. НОМЕР_3 , сірого кольору. 29.10.2022 року встановлено місце знаходження ОСОБА_5 та автопоїзда, яким він керував. В ході огляду місця події виявлено зазначений вище автопоїзд з напівпричепом, при зовнішньому огляді якого на зовнішній поверхні правого заднього надкрилка спостерігається нашарування, залишки біологічної речовини бурого кольору (кров, фрагменти тканини, мозкової речовини), на колесі правої лапи напівпричепа, на запасному колесі, яке закріплено під кузовом напівпричепа справа, також виявлено нашарування, бризки речовини бурого кольору, мозкова тканина, фрагменти тканини. В ході огляду з місць виявлення біологічних речовин відібрано їх фрагменти, які упаковані до двох паперових конвертів. Автопоїзд у складі тягача марки VOLVO FM 12, р.н. НОМЕР_1 , білого кольору та напівпричеп марки BURG BPDO-1227, р.н. НОМЕР_3 , сірого кольору, вилучено та поміщено на стоянку за адресою: Одеська область Одеський район с. Латівка, вул. Квіткова, 36. Автопоїзд у складі тягача марки VOLVO FM 12, р.н. НОМЕР_1 , білого кольору та напівпричеп марки BURG BPDO-1227, р.н. НОМЕР_3 , сірого кольору, та залишки біологічної речовини 29.10.2022 року визнані речовими доказами. Беручи до уваги викладене вище та враховуючи, що автопоїзд у складі тягача та напівпричепа, зберіг на собі сліди характерні для контактування з тілом людини, з метою збереження засобу скоєння злочину та слідів, які на ньому утворились в результаті наїзду на пішохода, забезпечення можливості збереження автопоїзда у незмінному стані, а також встановлення обставин при яких це відбулося, що можливо шляхом проведення відповідних судових експертиз, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Старший слідчий СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він просить справу розглянути без його участі. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В провадженні СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 000761 від 29.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

28.10.2022 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Маяки а/д «Одеса-Рені» 40 км +125 м встановлено, що ділянка, яка оглядається, на момент огляду не освітлена, дорожнє покриття асфальтобетонне, сухе та чисте, без пошкоджень, на смузі руху в бік м. Рені виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при огляді якого спостерігаються роздавлення черепної коробки, травматичне від`єднання лівої руки, патологічна рухливість кісток тіла трупа.
Встановлено, що до скоєння дорожньо-транспортної пригоди причетний водій ОСОБА_5 , який керував автопоїздом у складі тягача марки VOLVO FM 12, р.н. НОМЕР_1 , білого кольору та напівпричепа марки BURG BPDO-1227, р.н. НОМЕР_3 , сірого кольору.
29.10.2022 року встановлено місце знаходження ОСОБА_5 та автопоїзда, яким він керував. В ході огляду за адресою: Одеська область а/д М-15 біля с. Соф`яни, виявлено зазначений вище автопоїзд з напівпричепом, при зовнішньому огляді якого на зовнішній поверхні правого заднього надкрилка спостерігається нашарування, залишки біологічної речовини бурого кольору (кров, фрагменти тканини, мозкової речовини), на колесі правої лапи напівпричепа, на запасному колесі, яке закріплено під кузовом напівпричепа справа, також виявлено нашарування, бризки речовини бурого кольору, мозкова тканина, фрагменти тканини, про що свідчить протокол огляду місця від 29.10.2022 року та протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.
Після огляду автопоїзд у складі тягача марки VOLVO FM 12, р.н. НОМЕР_1 , білого кольору та напівпричеп марки BURG BPDO-1227, р.н. НОМЕР_3 , сірого кольору, вилучено та поміщено на стоянку за адресою: Одеська область Одеський район с. Латівка, вул. Квіткова, 36.

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 тягач марки VOLVO FM 12, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору шасі: НОМЕР_2 , 2001 року випуску, на праві приватної власності належить ТОВ «УКРТРАНС ЗП», та перебуває у користуванні (керував на момент дорожньо-транспортної пригоди) ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 напівпричіп марки BURG BPDO-1227, реєстраційний номер НОМЕР_3 , сірого кольору, шасі: НОМЕР_4 , 1998 року випуску, на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , та перебуває у користуванні (керував на момент дорожньо-транспортної пригоди) ОСОБА_5 .

Постановою старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 29.10.2022 року автопоїзд у складі тягача марки VOLVO FM 12, р.н. НОМЕР_1 , білого кольору та напівпричеп марки BURG BPDO-1227, р.н. НОМЕР_3 , сірого кольору, визнано речовими доказами.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що автопоїзд у складі тягача марки VOLVO FM 12, р.н. НОМЕР_1 , білого кольору та напівпричеп марки BURG BPDO-1227, р.н. НОМЕР_3 , сірого кольору,відповідає вимогам ст. 98 КПК України, є речовим доказом, а тому наявні підстави накладення арешту, з метою збереження речового доказу.

При цьому слідчий суддя вважає за доцільне застосувати заборону відчуження та розпорядження вказаним рухомим майном, оскільки їх незастосування може призвести до приховування, зникнення, перетворення, передачі зазначеного рухомого майна.
Разом з тим, в частині застосування заборони користування клопотання задоволенню не підлягає, оскільки станом на 02.11.2022 року автопоїзд у складі тягача марки VOLVO FM 12, р.н. НОМЕР_1 , білого кольору та напівпричепу марки BURG BPDO-1227, р.н. НОМЕР_3 , сірого кольору, оглянутий експертом ОНДІСЕ, про що зазначено слідчим ОСОБА_3 у заяві.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 000761 від 29.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на тягач марки VOLVO FM 12, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору шасі: НОМЕР_2 , 2001 року випуску, який належить на праві приватної власності ТОВ «УКРТРАНС ЗП», напівпричеп марки BURG BPDO-1227, реєстраційний номер НОМЕР_3 , сірого кольору, шасі: НОМЕР_4 , 1998 року випуску, який належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , та перебували у користуванні (керував на момент дорожньо-транспортної пригоди) ОСОБА_5 , які вилучені 29.10.2022 року в ході огляду місця за адресою: Одеська область а/д М-15 біля с. Соф`яни, із забороною відчуження та розпорядження.
В іншій частині клопотання залишити без задоволення.
Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1