Справа № 373/1160/21
УХВАЛА
Іменем України

14 листопада 2022 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

адвоката ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 на рішення слідчого СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області від 16 вересня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000171 від 13 квітня 2021 року,-

встановив:

09 листопада 2022 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на рішення слідчого СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області від 16 вересня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000171 від 13 квітня 2021 року, яка була передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1

ОСОБА_3 посилається на те, що в провадженні СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області перебувало кримінальне провадження № 0000171 від 13 квітня 2021 року, відомості про яке було внесено до ЄРДР за заявою ОСОБА_4

07 квітня 2021 року ухвалою слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області було зобов`язано посадову особу відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування, які були внесені 13.04.2021.

16 вересня 2022 року слідчим СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_5 , було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000171 від 13 квітня 2021 року у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування. ОСОБА_3 вважає, що слідчим під час винесення даної постанови порушено порядок збирання доказів та дачі їм правової оцінки. Посадовою особою органу дізнання (слідства) не з`ясовано всіх обставин справи та надано невірну оцінку зібраним доказам, внаслідок чого слідчий прийшов до хибного висновку щодо закінчення строку досудового розслідування. Вважає, що слідчим не вчинено жодної дії спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження.

16 квітня 2022 року слідчим приймалось аналогічне рішення, однак постанова про закриття провадження від 14.04.2022 була скасована слідчим суддею.

Адвокат вказує, що винесена постанова ідентична попередній постанові про закриття кримінального провадження від 14.04.2022, яка було скасоване судом і при цьому в ухвалі суду було роз`яснено про помилковість такого процесуального рішення.

Однак, головне на що звертає увагу адвокат, це положення ч. 8 ст. 615 КПК України, згідно із якою у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Тобто закриття слідчим кримінального провадження з підстав визначених п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України є помилковим.

В суді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали скаргу з підстав викладених в ній і просили скасувати оскаржувану постанову слідчого.

Прокурор та слідчий в судове засідання не прибули. Повідомлені належним чином. Заяв та клопотань від них до суду не надходило.

Матеріали кримінального провадження на суду не направлені.

Розгляд скарги судом проводився за відсутності слідчого та прокурора, що не суперечить вимогам ч.3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, встановлено наступне.

В провадженні СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000171 від 13 квітня 2021 року.
Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч.1 ст.382 КК України.
Підставою внесення відомостей до ЄРДР стала ухвала від 07 квітня 2021, якою слідчим суддею Переяслав - Хмельницького суду Київської області ОСОБА_6 , зобов`язано уповноважену особу відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, внести відомості до ЄРДР відповідно до заяви ОСОБА_4 від 19 січня 2021 року.

Постановою слідчого СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 від 16.09.2022 кримінальне провадження №0000171 від 13.04.2021 було закрите з підстави передбаченої п.10 ч.1 ст.284 КК України (закінчення строків досудового розслідування).
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого.

За правилами частини 1 статті 304 КПК України встановлено десятиденний строк подання скарги який починається з дня отримання особою копії постанови.

Згідно розписки, копію постанови про закриття кримінального провадження було отримано 08 листопада 2022 року, представником потерпілого адвокатом Миколаєнком (а.с.10).

Отже, строк оскарження постанови визначений процесуальним законом, не порушено.

Відповідно до ч.3 ст.110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.

За правилами ч.4 ст.284 КПК України про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору.

Кримінальне провадження закривається, зокрема, в разі, якщо закінчились строки досудового розслідування (п.10 ч.1 ст.284 КПК України).

В оскаржуваній постанові слідчого від 16.09.2022, підставою для прийнятого такого рішення стали положення ст. 219 та п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України, відповідно до яких якщо від дня внесення відомостей до ЄРДР про вчинення злочину невеликої або середньої тяжкості минуло дванадцять місяців і жодній особі не повідомлено про підозру, слідчий зобов`язаний закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

В той же час, 24.02.2022 року України зазнала збройної агресії з боку р.ф. і Указом Президента України був введений воєнний стан.
12 серпня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 573/2022, за яким воєнний стан в Україні продовжується на 90 діб, тобто з 05:30 23 серпня 2022 року до 21 листопада 2022 року.
У зв`язку з цими подіями КПК України був доповнений положенням ст. 615 КПК України, та частиною 8 даної норми закону закріплено, що у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.
Таким чином, постанова слідчого про закриття кримінального провадження суперечить ч. 8 ст. 615 КПК України, та підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 3, 303, 304, 306, 309, 615 КПК України,

постановив:

Скаргу - задовольнити.
Визнати неправомірним та скасувати постанову слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області від 16 вересня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000171 від 13 квітня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1