Справа № 307/2450/22
Провадження № 1-кс/307/927/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
перекладача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів, у режимі відеоконференцзв`язку, заяву підозрюваного ОСОБА_6 про відвід слідчого судді від розгляду скарги на дії та бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000413 від 18.07.2022 р. за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 152, ч.6 ст. 152, ч.3 ст. 15, ч.6 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває судова справа за єдиним унікальним номером 307/2450/22 пр. №1-кс/307/927/22 за заявою підозрюваного ОСОБА_6 про відвід слідчого судді від розгляду скарги на дії та бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000413 від 18.07.2022 р. за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 152, ч.6 ст. 152, ч.3 ст. 15, ч.6 ст. 152 КК України.
Судове засідання з розгляд заяви про відвід слідчого судді, відкладено на 10 год. 00 хв. 12.12.2022 року.
В судове засідання не з`явився захисник підозрюваного та 12.12.2022 надіслав заяву в якій повідомив, що причини його неявки пов`язані з погіршення стану його здоров`я. Разом з цим повідомив , що не буде заперечувати та не проти, щоб суд розглянув заяви про відвід слідочого судді без його участі, якщо проти цього не заперечує підозрюваний ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 в судовому засіданні просив провести розгляд заяви про відвід слідчого судді за участі його захисника.
Прокурор заперечив щодо проведення розгляду справи з тих підстав, що участь захисника у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні особливо тяжкого злочину є обов`язковою та не заперечив щодо призначення захисника на підставі ч.1 ст. 53 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Відповідно до ст. 48 ч. 1 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.
Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Частина 1 ст. 53 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Запросити захисника до участі в окремій процесуальній дії має право і сам підозрюваний, обвинувачений. Якщо потреби у проведенні невідкладних процесуальних дій за участю захисника немає і коли неможливе прибуття захисника, обраного підозрюваним, обвинуваченим, протягом двадцяти чотирьох годин, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому залучити іншого захисника.
Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.
Захисник як до процесуальної дії, так і після неї має право зустрічатися з підозрюваним, обвинуваченим для підготовки до проведення процесуальної дії або обговорення її результатів.
Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що право на безоплатну правову допомогу має особа, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Враховуючи неможливість прибуття в судове засідання обраного захисника ОСОБА_7 , суд вважає, що з метою недопущення порушення прав та інтересів підозрюваного під час розгляду заяви про відвід слідчого судді, необхідно залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії та захисту ОСОБА_6 , в зв`язку з цим, розгляд заяви про відвід слідчого судді, відкласти.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 53, 366, 372 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання з розгляду заяву підозрюваного ОСОБА_6 про відвід слідчого судді від розгляду скарги на дії та бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000413 від 18.07.2022 р. за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 152, ч.6 ст. 152, ч.3 ст. 15, ч.6 ст. 152 КК України, відкласти на 15 год. 00 хв. 14 грудня 2022 року, в залі судових засідань Тячівського районного суду Закарпатської області.
Про час та місце проведення судового засіданння повідомити захисника підозрюваного ОСОБА_7 .
Забезпечити підозрюваному ОСОБА_6 право на захист, залучивши йому для проведення окремої процесуальної дії, захисника (захисників) з числа адвокатів центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити підозрюваному ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 152, ч.6 ст. 152, ч.3 ст. 15, ч.6 ст. 152 КК України, який утримується під вартою в Державній установі "Закарпатська УВП №9», адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити явку захисника у судове засідання на 15.00 год. 14 грудня 2022 року.
Копію ухвали направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області для виконання.
Судове засідання у справі за заявою підозрюваного ОСОБА_6 про відвід слідчого судді від розгляду скарги на дії та бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000413 від 18.07.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 152 КК України, здійснити за участі підозрюваного ОСОБА_6 у режимі відеоконференції між Тячівським районним судом Закарпатської області та Державною установою "Закарпатська УВП №9".
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції судового засідання, призначеного на 15 год. 00 хв. 14 грудня 2022 року доручити уповноваженій особі Державної установи "Закарпатська УВП №9".
Копію ухвали надіслати до Державної установи "Закарпатська УВП №9".
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1