Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2022 року Справа № 608/587/19

Номер провадження1-кс/608/555/2022

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника ТзОВ «Тернопільрембуд» адвоката ОСОБА_3 про скасування постанови старшого слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 27.03.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000391 від 26.07.2017 року за ч. 2 ст. 232-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ТзОВ «Тернопільрембуд» адвокат ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з скаргою про скасування постанови старшого слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 27.03.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000391 від 26.07.2017 року за ч. 2 ст. 232-2 КК України.

08 листопада 2022 року представник ТзОВ «Тернопільрембуд» адвокат ОСОБА_3 подав суду письмове клопотання про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримує, просить задоволити.

08 листопада 2022 року прокурор ОСОБА_6 подав суду копію постанови про скасування заступником прокурора Чортківської окружної прокуратури постанови старшого слідчого ОСОБА_4 від 27.03.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000391 від 26.07.2017 року за ч. 2 ст. 232-2 КК України.

Враховуючи подані клопотання, дослідивши постанову заступника прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_7 від 08 листопада 2022 року про самостійне скасування постанови про закриття кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за скаргою підлягає до закриття.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинивши дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження.

Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Слідчим суддею встановлено, що прийняте старшим слідчим СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 рішення про закриття кримінального провадження скасоване заступником прокурора ОСОБА_7 та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000391 від 26.07.2017 року за ч. 2 ст. 232-2 КК України направлено начальнику СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області для організації проведення досудового розслідування та прийняття законного і обґрунтованого рішення, тому, за таких обставин, провадження у скарзі підлягає до закриття.

На підставі викладеного, керуючись ст. 305 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження за скаргою представника ТзОВ «Тернопільрембуд» адвоката ОСОБА_3 про скасування постанови старшого слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 27 березня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000391 від 26.07.2017 року за ч. 2 ст. 232-2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000391 від 26.07.2017 року.

Ухвала набрала законної сили 08 листопада 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: