Дата документу 23.01.2023Справа № 554/621/23
Провадження № 1-кс/554/1278/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 про проведення обшуку ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те що, слідчими першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000006 від 20.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у зазначеному провадженні здійснюється прокурорами Полтавської обласної прокуратури.

Так, відповідно до наявних матеріалів досудового розслідування, 19.01.2023 на мобільний телефон ОСОБА_4 зателефонувала раніше невідома особа з номеру телефону НОМЕР_1 , представившись працівником поліції запропонувала зустрітись на площі біля торгового центру в м. Миргород.

Через кілька хвилин, коли ОСОБА_4 разом з чоловіком прибула на площу біля торгового центру, до них з автомобіля «AUDI» підійшло двоє чоловіків представившись працівниками поліції повідомивши, що їм необхідно поспілкуватись з ОСОБА_4 . Під час спілкування працівники поліції повідомили ОСОБА_4 , що останній підозрюється в крадіжці 07.01.2023 навушників з магазину «Аврора мультимаркет» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», який розташований в м. Миргородвул. Воскресінська, буд. 6Б та запропонували проїхати до Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Миргород, вул. Якова Усика, буд. 34

Погодившись на пропозицію працівників поліції, ОСОБА_4 разом з працівниками поліціїна автомобілі «AUDI», був доставлений до Миргородського РВП на другий поверх. Через деякий час, особи які доставили ОСОБА_4 до приміщення Миргородського РВП запропонували останньому поспілкуватись в іншому місці за межами відділку поліції. Під час руху до площі біля торгового центру в м. Миргород особа, що була за кермом та попередньо представлявся працівником поліції на своєму мобільному телефоні набрав цифру «700» та повідомив, що таку суму хоче їх «директор», як зрозумів ОСОБА_4 , керівник Миргородського РВП.

На запитання ОСОБА_4 це сума в гривнях чи доларах, особа яка показувала на мобільному телефоні цифру «700» зазначила, що це в доларах США, яку необхідно передати в якості неправомірної вигоди працівникам поліції за не встановлення останніми особи, яка вчинила 07.01.2023 крадіжку бездротових навушників з магазину «Аврора мультимаркет» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», при цьому працівник поліції що був за кермом наголосив, що у військовий стан за крадіжку передбачено більш суворе покарання ніж у мирний час, тим самим спонукаючи ОСОБА_4 до надання неправомірної вигоди працівникам поліції.

На виконання доручення слідчого, працівниками Департаменту військової контррозвідки 8 управління 4 відділу СБУ встановлено,що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні оперуповноважені Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Під час проведення досудового розслідування установлено, що слідчим відділом Миргородського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000086 за ч. 4 ст. 185 КК України за фактом вчинення 07.01.2023 невідомою особою крадіжки бездротових навушників у магазині «Аврора мультимаркет» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», що розташовано за адресою: м. Миргород, вул. Воскресінська, 6Б в умовах воєнного стану.

Таким чином, під час досудового розслідування здобуто достатньо доказів, що можуть свідчити про неправомірні дії оперуповноважених Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

За таких обставин, наявні достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися речі та документи, які свідчать про протиправні дії останнього, чорнові записи, комп`ютерна техніка, електронні засоби зберігання інформації в яких міститься інформація щодо вчинення 07.01.2023 крадіжки бездротових навушників з магазину «Аврора мультимаркет» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» та розшуку особи яка його вчинила, які можуть бути використанні стороною обвинувачення в процесі доказування.

Як вбачається з довідки, отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 320847177від 23.01.2023 за адресою АДРЕСА_1 , відомості щодо реєстрації права власності відсутні.

Слідчий в судовому засіданні прохав клопотання задовольнити, пояснення надав аналогічно викладеним в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні № 0000006 від 20.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. 234 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 від 20.01.2023 та прокурорам групи прокурорів у ньому, дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 ., з метою виявлення та вилучення предметів та документів, а саме чорнових записів, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, електронних засобів зберігання інформації в яких міститься інформація щодо вчинення 07.01.2023 крадіжки бездротових навушників з магазину «Аврора мультимаркет» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» та розшуку особи яка його вчинила, які можуть бути використанні стороною обвинувачення в процесі доказування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1