Справа № 577/2559/20
Провадження № 1-в/577/205/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" листопада 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу

пробації ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання заступника начальника Конотопського РВ філії ДУ «Центр прбації» в Сумській області про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21.10.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

У поданому клопотанні ставиться питання про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання.

На обґрунтування у зверненні вказано, що за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21.10.2020 року ОСОБА_6 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на два роки з покладенням певних обов`язків.

Вироком Конотопського міськрайонного суду від 18.03.2021 року, зміненого ухвалою Сумського апеляційного суду від 15.09.2021 року, ОСОБА_6 був засуджений за ч.2 ст.289, ч.4 ст.70 КК України до трьох років позбавлення волі. Покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду від 21.10.2020 року за яким ОСОБА_6 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на два роки з покладенням певних обов`язків, постановлено виконувати самостійно.

Відповідно до вироку Конотопського міськрайонного суду від 15.03.2022 року, зміненого вироком Сумського апеляційного суду від 29.06.2022 року, ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст.121 КК України до шести років позбавлення волі. Згідно ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання, частково приєднано невідбуту частину покарання, а саме один рік позбавлення волі без конфіскації майна, за вироком Конотопського міськрайонного суду від 18.03.2021 року (зміненого ухвалою Сумського апеляційного суду від 15.09.2021 року в частині призначення покарання), і остаточно визначено покарання у виді семи років позбавлення волі без конфіскації майна. Покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду від 21.10.2020 року ухвалено виконувати самостійно.

З огляду на викладене автор клопотання і ставить питання про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21.10.2020 року.

У судовому засіданні представник Конотопського РВ філії ДУ «Центр прбації» в Сумській області ОСОБА_4 клопотання підтримав фактично пославшись на обставини викладені вище.

Прокурор, засуджений ОСОБА_6 та адвокат ОСОБА_5 , кожен окремо, вважають, що клопотання не підлягає задоволенню, тому як за вироком суду від 15.03.2022 року постановлено про виконання окремо вироку суду від 21.10.2020 року.

Суд, вислухавши правові позиції учасників процесу, дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання виходячи із такого.

Питання виконання судових рішень вирішується відповідно до Розділу VІІІ КПК України.

За положенням п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу (п.3 ч.2 ст.539 КПК України).

Із представлених доказів видно, що за вироком Конотопського міськрайонного суду від 15.03.2022 року, який набрав законної сили, покарання призначене за вироком Конотопського міськрайонного суду від 21.10.2020 року ухвалено виконувати самостійно. Тобто вирішено питання виконання вироку від 21.10.2020 року, що унеможливлює повторний розгляд цього питання.

Керуючись: ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника Конотопського РВ філії ДУ «Центр прбації» в Сумській області про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21.10.2020 року залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня оголошення.

СуддяОСОБА_1