Справа № 947/7946/23
Провадження № 1-кс/947/4569/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеса ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , що погоджено з заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців у кримінальному провадженні за № 0000149 від 01.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Одеси з клопотанням погодженого з заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців у кримінальному провадженні за № № 0000149 від 01.02.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що 26.01.2023 у денну пору доби, більш точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на території паркінгу для автомобілів житлового комплексу «Мерседес», який знаходиться на -2 поверсі будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому той працював охоронцем, де на той час також знаходився його знайомий, мешканець кв. 27 вищевказаного будинку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким ОСОБА_4 підтримував дружні стосунки.

У ОСОБА_4 , який на той час мав складнощі із засобами для існування, перебуваючи у скрутному матеріальному становищі, достовірно знаючи про те, що його знайомий ОСОБА_9 являється людиною із високим матеріальним становищем, у якого при собі наявне цінне майно, а також в житлі якого теж знаходиться цінне майно, раптово виник злочинний умисел, направлений на відкрите заволодіння цінним майном ОСОБА_9 , шляхом умисного позбавлення життя ОСОБА_9 з корисливих мотивів з метою власного збагачення.

Для реалізації свого злочинного плану ОСОБА_4 , надалі діючи умисно, протиправно, передбачаючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання протиправних наслідків, бажаючи умисно позбавити життя ОСОБА_9 з метою подальшого заволодіння цінним майном, маючи при собі невідомий предмет із колючо-ріжучими властивостями, наніс ним удар в потиличну частину голови ОСОБА_9 , тим самим умисно спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми та перелому основи черепу, від яких ОСОБА_9 помер на місці.

Після чого ОСОБА_4 , зачекавши деякий час та переконавшись, що ОСОБА_9 від отриманих тілесних ушкоджень помер, заволодів цінним майном ОСОБА_9 та в подальшому зник у невідомому напрямку.

18.02.2023 о 20:00 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

19.02.2023 ОСОБА_4 в установленому законом порядку повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, яке кваліфікується як умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене з корисливих мотивів.

21.02.2023 відносно ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 18.04.2023.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 19.04.2023.

Закінчити досудове розслідування у строк не надається можливим, оскільки необхідно виконати наступні слідчі дії:

-провести в повному обсязі тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зберігається у операторів мобільного зв`язку та банківських установах та провести детальний аналіз вказаної інформації;

-провести огляди всіх вилучених в ході проведення досудового розслідування речей, предметів та документів;

-провести огляди всіх вилучених та долучених до матеріалів кримінального провадження відеозаписів зі складанням протоколів;

-отримати висновки призначених у кримінальному провадженні судово-медичних, молекулярно-генетичних, дактилоскопічних, комп`ютерно-технічних, портретних та інших експертиз та долучити до матеріалів кримінального провадження. Враховуючи те, що зазначені експертизи направлені на виконання до різних експертних установ, при цьому їх кількість є значною, в зв`язку з чим строк їх виконання не менше 2-х місяців;

-за результатами отримання висновків вищезазначених експертиз, провести їх аналіз та у разі необхідності призначити додаткові експертизи;

-у повному обсязі зібрати та долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали, що характеризують особу підозрюваного ОСОБА_4 ;

-встановити та допитати свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення та за необхідності провести одночасні допити;

-перевірити факт причетності ОСОБА_4 до вчинення інших кримінальних правопорушень;

-призначити та провести амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_4 ;

-за необхідності, з урахуванням отриманих експертиз та результатів проведених слідчих (розшукових) дій оголосити ОСОБА_4 повідомлення про зміну підозри та нову підозру;

-виконати інші слідчі дії, необхідність у виконанні яких виникне в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження;

-виконати вимоги ст. ст. 283 КПК України;

-виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідний строк не менш 4 (чотирьох) місяців.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: складність кримінального провадження, необхідність проведення значної кількості слідчих дій та експертних досліджень, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, завершення проведення експертиз, які не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин.

В судовому засіданні прокурор клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримав в повному обсязі.

Захисник та підозрюваний заперечували щодо продовження строку досудового розслідування, посилаючись на те, що двохмісячного строку було достатньо для завершення розслідування. Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється неефективно. Слідчим порушено порядок продовження строків досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000149 від 01.02.2023 року, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Зокрема, з клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000149 від 01.02.2023року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, серед яких, зокрема: провести в повному обсязі тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зберігається у операторів мобільного зв`язку та банківських установах та провести детальний аналіз вказаної інформації; провести огляди всіх вилучених в ході проведення досудового розслідування речей, предметів та документів; провести огляди всіх вилучених та долучених до матеріалів кримінального провадження відеозаписів зі складанням протоколів; отримати висновки призначених у кримінальному провадженні судово-медичних, молекулярно-генетичних, дактилоскопічних, комп`ютерно-технічних, портретних та інших експертиз та долучити до матеріалів кримінального провадження. Враховуючи те, що зазначені експертизи направлені на виконання до різних експертних установ, при цьому їх кількість є значною, в зв`язку з чим строк їх виконання не менше 2-х місяців; за результатами отримання висновків вищезазначених експертиз, провести їх аналіз та у разі необхідності призначити додаткові експертизи; повному обсязі зібрати та долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали, що характеризують особу підозрюваного ОСОБА_4 ;встановити та допитати свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення та за необхідності провести одночасні допити; перевірити факт причетності ОСОБА_4 до вчинення інших кримінальних правопорушень; призначити та провести амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_4 ; за необхідності, з урахуванням отриманих експертиз та результатів проведених слідчих (розшукових) дій оголосити ОСОБА_4 повідомлення про зміну підозри та нову підозру; виконати інші слідчі дії, необхідність у виконанні яких виникне в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження; виконати вимоги ст. ст. 283 КПК України; виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування. Зазначене кримінальне провадження є надзвичайно складним та пов`язане із розслідуванням особливо тяжкого злочину проти життя людини в ході якого потребує перевірки в тому числі версії захисту щодо причетності до його вчинення інших осіб. На даний момент неефективність досудового розслідування не встановлена. КПК України не встановлює заборони на продовження строку досудового розслідування до чотирьохмісяців безпосередньо слідчим суддею без звернення до уповноваженого прокурора.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 19.04.2023 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 що погоджено з заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців у кримінальному провадженні за №0000149 від 01.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000149 від 01.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 19.06.2023 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1