Справа № 464/3047/22
пр.№ 1-кс/464/1433/22
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

29 грудня 2022 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000550 від 27.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

встановив:

У клопотанні слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженому з прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), інших технічних з`єднань, інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, та іншої інформації щодо руху коштів, серійні номера ІМЕІ мобільних терміналів, які використовувались для здійснення з`єднань із прив`язкою до базових станцій абонента «А», в тому числі абонентів «Б», оператора мобільного зв`язку в період часу з 01.06.2022 року по момент виконання ухвали з прив`язкою до місцевості, мобільних терміналів, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, що зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.06.2022 у ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 про те, що 26.06.2022 року, близько 16:20 год., невідома особа, перебуваючи поруч із ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану, таємно, шляхом сканування сигналізації, проникла у транспортний засіб марки «SKODA», моделі «OCTAVIA», д.н.з. НОМЕР_4 , звідки викрала портфель, в якому знаходились особисті речі ОСОБА_5 та металева печатка, круглої форми із надписом « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чим спричинила матеріальну шкоду останньому на загальну суму 4 250 грн. В ході проведення досудового розслідування по матеріалах вказаного кримінального провадження надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , про те, що на місці події ведеться відеоспостереження, згідно перегляду якого видно, що автомобіль потерпілого заїжджає на парковку ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " о 16.16 год. 26.06.2022 року та паркується виділеному місці, надалі невідома особа йде в сторону парковки автомобіля. За дві хвилини повертається від місця вчинення крадіжки з рюкзаком на плечі. В ході проведення оперативно розшукових заходів, зокрема переглядом відеоспостереження та фотографій, було встановлено, що дане кримінальне правопорушення вчинив: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , який користується мобільними телефонами з сім - картами оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . В ході проведених оперативно - пошукових заходів було отримано фотографії гр. ОСОБА_7 , який виходив з місця свого проживання та який по зовнішньому вигляді, тілобудові, одежі, взутті та чорної сумки схожий на особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. Згідно отриманої інформації ОСОБА_7 неодноразово попадав в поле зору ІНФОРМАЦІЯ_5 , зокрема підозрювався у вчинення крадіжок з автомобілів громадян на території Сихівського району м. Львова. З метою встановлення готування до зазначеного та інших кримінальних правопорушень, встановлення інших можливих учасників даного кримінального правопорушення, а також встановлення причетності ОСОБА_7 , до вчинення даного кримінального правопорушення, просить надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), серійні номера ІМЕІ мобільних терміналів, які використовувались для здійснення з`єднань із прив`язкою до базових станцій абонента «А», в тому числі абонентів «Б», операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в період часу з 01.06.2022 року по момент виконання ухвали з прив`язкою до місцевості.

На розгляд клопотання слідча не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала, просила таке задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явивився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, оцінивши наведені в клопотанні про надання тимчасового доступу обставини та додані до клопотання копії документів, слідчий суддя вважає їх недостатніми для надання тимчасового доступу та приходить переконання про необхідність відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України,

постановив :

у задоволенні клопотання слідчої СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - відмовити.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1