Справа № 204/2361/23
Провадження № 1-кс/204/711/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю захисника ОСОБА_4 ,

за участю підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро, клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000039 від 19.01.2023 року про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000039 від 19.01.2023 року про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 10.01.2023 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

24.02.2022 указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України з 05 год. 30 хв., який набув чинності з дня його опублікування 24.02.2022. Згідно Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, та у подальшому продовжено указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022 відповідно.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці у громадянки України ОСОБА_5 , яка є діючим працівником ДП «КБ «Південне» ім. М.К. Янгеля», виник злочинний умисел направлений на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України шляхом надання допомоги представникам іноземної держави Російської Федерації у проведенні підривної діяльності проти власної держави, у вигляді надання таким представникам інформації, що має оборонне значення для країни. На виконання вищевказаного злочинного умислу, 03.06.2022, приблизноо 09.55, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи в умовах воєнного стану, з мотивів виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, погодилась на вербувальну пропозицію, яка була направлена на обліковий запис ОСОБА_7 в інтернет-месенджері «Viber» за абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , діючим співробітником 9 управління департаменту оперативної інформації 5 служби ФСБ Російської Федерації ОСОБА_8 , який користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 , на співпрацю з представниками держави-агресора РФ шляхом виконання завдань щодо збору інформації щодо ДП «КБ «Південне» ім. М.К. Янгеля», в якій зацікавлені представники держави-агресора РФ.Реалізуючи вищевказаний умисел, ОСОБА_9 у вищезазначені час та місці,повідомила користувачу абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 в електронному листуванні про недовіру до інтернет-месенджеру «Viber». Після чого, 03.06.2022, о 10 год. 15 хв., на абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , який використовує ОСОБА_9 , в інтернет-месенджері «Telegram» від абонента з номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 , який використовує громадянин Російської Федерації, діючий співробітник 9 управління департаменту оперативної інформації 5 служби ФСБ Російської Федерації ОСОБА_8 (далі ОСОБА_10 ), надійшло повідомлення про подальшу співпрацю з використанням вищевказаного інтернет-месенджеру. 03.06.2022, о 10 год. 17 хв. у вищевказаному електронному листуванні ОСОБА_9 надіслала повідомлення про необхідність часу для підготовки інформації, яка цікавить представника іноземної держави РФ.Після чого, 03.06.2022, о 11 год. 44 хв., ОСОБА_9 , діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, в інтернет-месенджері«Telegram» надіслала повідомлення до абонента за номером НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_10 , в якому надала відомості щодо проведення робіт в ДП «КБ «Південне» ім. М.К. Янгеля» (зборки, відновлення, настройки та налагодження) тактичного ракетного комплексу «Точка-У». З метою конспірації, ОСОБА_9 додатково повідомила, що буде, видаляти повідомлення у вказаному електронному листуванні. Після чого, 03.06.2022, о 11 год. 47 хв., ОСОБА_9 в інтернет-месенджері«Telegram» надіслала повідомлення до абонента за номером НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_10 , з відомостями щодо аналогічного проведення робіт з тактичним ракетним комплексом «Точка-У» на структурному підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП «ВО Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова».В подальшому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на надання представнику іноземної держави РФ допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, 07.06.2022, о 08 год. 26 хв.,перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи інтернет-месенджер «Telegram», надіслала на абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_10 , повідомлення з відомостями про відновлення робіт з розроблення оперативно-тактичного ракетного комплексу «Сапсан» в ДП «КБ «Південне» ім. М.К. Янгеля», які були зупинені декілька років назад.Надалі, продовжуючи реалізовувати вищевказаний злочинний умисел, діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, знаходячись у вищевказаному місці, 27.06.2022, о 20 год. 10 хв., ОСОБА_9 надіслала на абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_10 , повідомлення з відомостями про проведення в ДП «КБ «Південне» ім. М.К. Янгеля» робіт щодо пристосування ракет Р-27 з варіанту «повітря-повітря» у варіант «земля-повітря».В подальшому, о 14 год. 59 хв., 01.08.2022 від співробітника ОСОБА_11 , який використовує номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , надійшло повідомлення в інтернет-месенджері «Telegram» ОСОБА_12 на номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , із подальшим завдання щодо збору відомостей про місця ракетних ударів по ДП «ВО «ПМЗ» ім. А.М. Макарова» та здатності підприємства продовжувати виконувати роботи з тактичним ракетним комплексом «Точка-У». На виконання вищевказаного завдання, достовірно розуміючи протиправність своїх дій, діючи в умовах воєнного стану, володіючи необхідною інформацією у зв`язку з наявністю відповідного доступу до неї, ОСОБА_9 , о 15 год. 03 хв. та о 16 год. 04 хв., 01.08.2022, а також, о 10 год. 22 хв., 03.08.2022, знаходячись за місцем мешкання, у вищевказаний спосіб з використанням інтернет-месенджера «Telegram» відправила на абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , який використовує співробітник ОСОБА_13 , повідомлення корегувального характеру щодо наслідків ракетного обстрілу по території ДП «ВО Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова», який відбувся 15.07.2022.В подальшому ОСОБА_9 , діючи на виконання злочинного завдання представника Російської Федерації, з метою завдати шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, бажаючи надати допомогу представникам Російської Федерації в проведенні підривної діяльності проти України, усвідомлюючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді загибелі людей та інших тяжких наслідків, 03.08.2022, о 10 год. 52 хв., знаходячись за місцем мешкання, з використанням інтернет-месенджера «Telegram» передала на абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , який використовує співробітник ОСОБА_13 , відомості про те, що на ДП «ВО Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» розглядається питання з підбору місць в районі м. Мукачево Львівської області для будівництва виробничих цехів, які були б задіяні у виконанні державних оборонних замовлень.Після чого, 03.08.2022, о 12 год. 19 хв. від співробітника ОСОБА_11 , з абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_3 в інтернет-месенджері «Telegram» на абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 - ОСОБА_7 , надійшло повідомлення із завданням щодо збору інформації про нове оборонне замовлення на ДП «КБ «Південне» ім. М.К. Янгеля» та/або ДП «ВО «ПМЗ» ім. А.М. Макарова», яке пов`язано з виготовлення нового ракетного комплексу. На виконання вказаного завдання, продовжуючи реалізовувати вищевикладений злочинний умисел, ОСОБА_5 03.08.2022, о 12 год. 24 хв., надіслала у інтернет-месенджері «Telegram» на абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 ОСОБА_8 повідомлення про те, що новим ракетним комплексом займається дуже близька для неї людина, а сама розробка вказаного ракетного комплексу спочатку здійснювалась для Королівства Саудівської Аравії. Додатково у вищевказаному електронному листуванні, 03.08.2022, о 12 год. 24 хв., ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_14 , що новими розробками є роботи з модернізації ракети «Р-27». Надалі, 03.08.2022, о 12 год. 31 хв., від ОСОБА_15 з абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_3 у інтернет-месенджері «Telegram» надійшло на абонентський номер мобільного зв`язку ПерьковоїР.І. НОМЕР_1 повідомлення із завданням по уточненню тематики проведення робіт та тактико-технічних характеристик нового розроблення, на що ОСОБА_16 відповіла, що буде намагатися отримати таку інформацію. Також, 03.08.2022, о 15 год. 32 хв., ОСОБА_9 , діючи на виконання злочинного завдання представника Російської Федерації, з метою завдати шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, надіслала повідомлення у інтернет-месенджері «Telegram» на абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 ОСОБА_15 про те, що новою розробкою є створення зенітного ракетного комплексу «Кільчень» яке, проводиться на ДП «КБ «Південне» ім. М.К. Янгеля». О 15:39 того ж дня у вищевказаному електронному листуванні ОСОБА_9 уточнила, що вищевказана розробка для Королівства Саудівської Аравії мала іншу назву.Далі, 03.08.2022 у вищевказаному електронному листуванні в інтернет-месенджері «Telegram» о 18 год. 37 хв. від ОСОБА_8 надійшло повідомлення про розробку під назвою «Грім». О 18 год. 45 хв. того ж дня, ОСОБА_9 , виконуючи завдання з проведення підривної діяльності проти України, надіслала відповідь якою підтвердила розробку оперативно-тактичного ракетного комплексу «Грім» в ДП «КБ «Південне» ім. М.К. Янгеля». В подальшому, о 12 год. 21 хв., 11.08.2022 від співробітника ОСОБА_17 , який використовує абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , в інтернет-месенджері «Telegram» на абонентський номер мобільного зв`язку ПерьковоїР.І. НОМЕР_1 , надійшло повідомлення із завданням щодо надання інформації про озброєння, яким було здійснено обстріл військового аеродрому в селищі Новофедорівка АР Крим, який перебуває під контролем представників держави-агресора РФ, та уточнення щодо використання оперативно-тактичних ракетних комплексів «Сапсан» та «Грім».11.08.2022, о 12 год. 44 хв., ОСОБА_9 , бажаючи надати допомогу представникам Російської Федерації в проведенні підривної діяльності проти України, знаходячись за місцем мешкання, повідомила в електронному листуванні в інтернет-месенджері «Telegram» ОСОБА_8 , який використовує абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , про готовність надати необхідну інформацію найближчим часом.Після чого, 12.08.2022, о 08 год. 59 год., ОСОБА_9 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на надання представнику іноземної держави РФ допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, знаходячись за місцем мешкання, в інтернет-месенджері «Telegram» на абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 ОСОБА_15 надіслала повідомлення в якому зазначила про схожість оперативно-тактичних ракетних комплексів «Сапсан» та «Грім», зазначила їх характеристики, додатково повідомила, що після ракетного обстрілу Павлоградського району, виробництво вказаних комплексів призупинилось, однак не відмінилось.В подальшому, 12.08.2022, о 09 год. 00 хв., ОСОБА_9 , на виконання завдання, яке ставилось їй представником РФ ЗиковимЄ.В раніше, передала останньому на абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 в інтернет-месенджері «Telegram», корегувальну інформацію про ракетний обстріл ДП «КБ «Південне» ім. М.К. Янгеля», що мав місце 15.07.2022. Крім цього, о 09 год. 02 хв. того ж дня у вищевказаному електронному листуванні ОСОБА_9 повідомила про нараду представників ДП «КБ «Південне» ім. М.К. Янгеля», яка відбулась в м. Києві з питань розробок в сфері протиповітряної оборони. Далі, о 09 год. 05 хв. того ж дня, ОСОБА_9 у вищевказаний спосіб передала ОСОБА_14 відомості про те, що розробка зенітного ракетного комплексу «Кільчень» здійснюється з можливістю ураження низько літаючих цілей на висоті від 5 метрів.Надалі, 19.08.2022, о 22 год. 23 хв., ОСОБА_9 , діючи в умовах воєнного стану, знаходячись за місцем мешкання, усвідомлюючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді загибелі людей та інших тяжких наслідків, передала на абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 ОСОБА_14 , з використанням інтернет-месенджеру «Telegram», відомості про заплановану на 20.08.2022 нараду в підвалі корпусу № 55 ДП «КБ «Південне» ім. М.К. Янгеля» на якій будуть присутні представники різноманітних відомств України. В подальшому, 22.08.2022, о 11 год. 05 хв., не відмовляючись від свого злочинного умислу щодо надання допомоги у проведенні підривної діяльності представнику держави-агресора РФ проти України, ПерьковаР.І., знаходячись у вищевказаному місці, повідомила у інтернет-месенджері «Telegram» на абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 ОСОБА_14 про обізнаність щодо працівника, який задіяний до розробки оперативно-тактичного ракетного комплексу «Грім-2». О 13 год. 13 хв. того ж дня, у вищевказаному електронному листуванні через інтернет-месенджер «Telegram», ОСОБА_9 повідомила ОСОБА_14 ім`я та прізвище працівника ДП «КБ «Південне» ім. М.К. Янгеля», який займається розробкою оперативно-тактичного ракетного комплексу «Грім-2». Надалі, о 16 год. 23 хв., 05.09.2022 від співробітника ОСОБА_11 , який використовує абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , в інтернет-месенджері «Telegram» ОСОБА_9 на номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , надійшло завдання щодо відпрацювання місць дислокації особового складу та складів НГУ на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також фотозображення (скріншот) програми «GoogleMaps», на якому зображений знімок об`єкту з позначкою « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».На виконання вищевказаного завдання, з метою надання допомоги представнику держави-агресора РФ, о 16 год. 52 хв., 05.09.2022 ОСОБА_9 , знаходячись за місцем мешкання, з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» на номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , який використовує співробітник ОСОБА_13 , надіслала повідомлення в якому підтвердила розташування підрозділів НГУ на території AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: м. Дніпро вул. Будівельників, 34). О 16 год. 59 хв. того ж дня у вищевказаному електронному листуванні, ОСОБА_9 додатково повідомила, що військовослужбовці в/ч НОМЕР_4 переселили з казарми по АДРЕСА_2 (актуальна назва ІНФОРМАЦІЯ_6 ) АДРЕСА_3 до гуртожитку по АДРЕСА_3 .05.09.2022, о 17 год. 01 хв., на виконання завдання ОСОБА_15 щодо надання відомостей про місця дислокації особового складу та складів НГУ безпосередньо на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПерьковаР.І. , у вищевказаний спосіб з використанням інтернет-месенджера «Telegram», повідомила про наміри здійснення прогулянки для отримання необхідних відомостей.Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, під час дії на території України воєнного стану, з власної ініціативи, о 17 год. 01 хв. того ж дня, ОСОБА_9 з абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправила співробітнику ОСОБА_18 повідомлення про наявність у останньої таємної презентації по системі зенітного ракетного комплексу «Кільчень». В подальшому, діючи умисно, не відмовляючись від вищевказаного злочинного умислу, ОСОБА_9 о 17 год. 23 хв. та о 17 год. 24 хв. 05.09.2022 з абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» на абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , який використовує співробітник ОСОБА_13 , надіслала фотозображення (скріншот) програми «GoogleMaps», на якому обведено маркером рожевого кольору об`єкт з позначкою «Дніпровський машинобудівний завод», а на іншому обведено маркером червоного кольору група будівель на території промислового підприємства біля АДРЕСА_3 , куди здійснено влучання 15.07.2022 внаслідок ракетного обстрілу. Крім того, о 17 год. 32 хв., у вищевказаному електронному листуванні ОСОБА_5 на прохання ОСОБА_15 уточнила, що влучання внаслідок ракетного обстрілу 15.07.2022 відбувалась детонація боєприпасів протягом усієї ночі. Після чого, 06.09.2022 ,о 14 год. 45 хв., в інтернет-месенджері «Telegram» на абонентський номер мобільного зв`язку ОСОБА_7 НОМЕР_1 від абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_3 , який використовує співробітник ОСОБА_13 , надійшло повідомлення із завданням щодо уточнення місця розташування військовослужбовців в/ч НОМЕР_4 із фотозображенням (скріншот) програми «GoogleMaps», на якому обведено маркером червоного кольору групу будівель з позначкою « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».Діючи на виконання злочинного завдання представника РФ, з метою завдати шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, бажаючи надати допомогу представникам Російської Федерації в проведенні підривної діяльності проти України, усвідомлюючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді загибелі людей та інших тяжких наслідків, знаходячись за місцем мешкання, о 14 год. 46 хв. 06.09.2022, ОСОБА_9 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправила співробітнику ФСБРФЗикову Є.В. вищевказаний скріншот програми «GoogleMaps», де обведено маркером червоного кольору групу будівель з позначкою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на якому маркером жовтого кольору обвела частину групи будівель із власною позначкою маркером жовтого кольору групи будівель, де розташовуються військовослужбовці в/ч НОМЕР_4 . Далі, о 15 год. 09 хв., 06.09.2022 від співробітника ОСОБА_17 , який використовує номер мобільного зв`язку НОМЕР_2 , в інтернет-месенджері «Telegram», ІНФОРМАЦІЯ_8 , на номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , отримала завдання стосовно підтвердження місцезнаходження військовослужбовців та/або військової техніки, яке зображено на фотозображенні (скріншоті) програми «GoogleMaps», де обведено маркером червоного кольору групу будівель з позначкою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а у верхній лівій частині вказаного червоного кола наявний квадрат, позначений маркером зеленого кольору, який вказує на окрему будівлю.Діючи умисно, з метою надання допомоги в проведенні підривної діяльності представнику держави-агресора РФ проти України, на виконання вищезазначеного завдання, о 15 год. 12 хв. 06.09.2022 ОСОБА_9 з абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» повідомила співробітнику ФСБРФЗикову Є.В. про наміри провести огляд на місцевості для отримання необхідних відомостей. 06.09.2022 о 19 год. 37 хв. ПерьковаР.І., продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на надання допомоги в підривній діяльності представнику держави-агресора РФ, повідомила в інтернет-месенджері «Telegram» ОСОБА_14 на абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_2 про те, що здійснила фотографування секретної презентації зенітного ракетного комплексу «Кільчень» та готова відправити вказані фотографії. У період з 19 год. 41 хв. по 19 год. 50 хв. 06.09.2022 ОСОБА_9 , усвідомлюючи розвідувальну зацікавленість представника ФСБРФ у відомостях якими вона володіє, використовуючи інтернет-месенджер «Telegram», з абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 , передала ОСОБА_14 на абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 фотографії презентації зенітного ракетного комплексу «Кільчень» у кількості 30 фотозображень. Надалі, о 20 год. 02 хв. 06.09.2022 від співробітника ОСОБА_11 , який використовує номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , в інтернет-месенджері «Telegram», ОСОБА_9 , на номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , отримала уточнююче завдання щодо отримання інформації про розташування військових об`єктів, позначених на раніше надісланому фотозображенні (скріншоті) програми «GoogleMaps», де обведено маркером червоного кольору групу будівель з позначкою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а у верхній лівій частині вказаного червоного кола наявний квадрат, позначений маркером зеленого кольору, який вказує на окрему будівлю.На виконання вищезазначеного завдання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України шляхом надання допомоги представникам іноземної держави Російської Федерації у проведенні підривної діяльності проти власної держави, діючи в умовах воєнного стану, о 16 год. 39 хв. 07.09.2022 ОСОБА_9 , знаходячись за місцем свого мешкання, з абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в інтернет-месенджері «Telegram» відправила співробітнику ОСОБА_19 , який використовує номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , повідомлення про те, що в ході огляду АДРЕСА_3 , нею було встановлено місце розташовування автомобільного парку в/ч НОМЕР_4 НГУ, який помічено маркером зеленого кольору на вищевказаному скріншоті програми «GoogleMaps». Додатково спростувала інформацію про розташовування в гуртожитках Фахового коледжу ракетно-космічного машинобудування ДНУ ім. О. Гончара особового складу в/ч НОМЕР_4 . Таким чином, громадянка України ОСОБА_9 з 03.06.2022 по 07.09.2022, діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України,в умовах воєнного стану, надавала представнику іноземної держави - діючому співробітнику 9 управління департаменту оперативної інформації 5 служби ФСБ Російської Федерації, допомогу в проведенні підривної діяльності проти України, шляхом надання такому представнику інформації, що має оборонне значення для країни.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, що виразилось у наданні представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ч. 2 ст. 111 КК України.

09.09.2022 громадянці України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.111 КК України.

09.09.2022 ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська до підозрюваної ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на строк до 60 днів.

03.11.2022 ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська до підозрюваної ОСОБА_7 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на строк до 60 днів.

28.12.2022 ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська до підозрюваної ОСОБА_5 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на строк до 60 днів, який закінчується 25.02.2023 року.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України підтверджується наступним:протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії №55/2-1889т від 08.09.2022;протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії №55/2-1888т від 08.09.2022;протоколом обшуку від 09.09.2022; протоколом огляду вилучених речей та документів від 10.09.2022;висновком експерта № 265 від 09.11.2022 за результатами проведення експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів;листом ДП «КБ «Південне» ім. М.К. Янгеля» вих.№109/4-151дск від 21.11.2022;листом ДП «ВО Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» №803/52дск від 25.11.2022; листом Національної гвардії України №2/21/1-313дск від 11.11.2022; іншими матеріалами кримінального провадження у сукупності. Таким чином, громадянка України ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.Відповідно до ч. 6 ст. 176, ст.183 КПК України, тримання під вартою щодо ОСОБА_7 є винятковим та вбачається єдино можливим запобіжним заходом, оскільки остання підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину проти основ національної безпеки, вчиненого під час дії воєнного стану в Україні.

Крім цього, у відповідності до ст. 295-1 КПК України, Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 09.03.2023 року.

Разом з тим, з метою закінчення досудового розслідування необхідно: отримати відповідь на запит з ДК «Укроборонпром»; здійснити повідомлення осіб, щодо якихпроводились негласні слідчі (розшукові) дії; роз`яснити стороні захисту про недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування, а також зобов`язання про нерозголошення відомостей, що становлять службову інформацію та можуть міститися в документах та на інших матеріальних носіях інформації в кримінальному провадженні № 0000039, відомостей, які належать до інформації з обмеженим доступом, а також відомостей, які не містять ознак публічної інформації, у вищезазначеному кримінальному провадженні; повідомити стороні захисту про завершення досудового розслідування; здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України та інші слідчі (розшукові)та процесуальні дії, необхідність в яких виникне в ході проведення вище перелічених слідчих дій. Обставинами, що перешкоджали здійсненню вищевказаних слідчих (розшукових) дій та заходів є особлива складність кримінального провадження, а саме: великий обсяг проведення необхідних слідчий (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень; великий обсяг інформації, отриманий під час здійснення досудового розслідування, котрий необхідно перевірити, проаналізувати та прийняти відповідні процесуальні рішення з метою об`єктивного та неупередженого досудового розслідування; довго тривала процедура перегляду грифів обмеження доступу до матеріалів проведених НСРД;проведення агресивної війни з боку Російської Федерації та введення воєнного стану в Україні.

Враховуючи викладене, строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_7 необхідно продовжити у зв`язку наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також тим, що до вказаної особи, відповідно до ч. 2 ст. 183 КПК України повинен бути застосований саме такий запобіжний захід, так як ОСОБА_9 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 111КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`ятнадцяти років до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна. Інший, більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.Так, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбаченого п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому ПерьковаР.І. підозрюється. Наявність ризику переховування від органу досудового розслідування та суду обґрунтовується тим, що підозрювана себе винною у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України не визнає, усвідомлюючи тяжкість та реальність покарання, в разі застосування запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою, може змінити місце фактичного мешкання, виїхати за межі території України, на тимчасово окуповану територію України, та переховуватися від органів досудового слідства та суду. Крім того, інкримінований ОСОБА_12 злочин, вчинений останньою під час дії воєнного стану в Україні на користь держави-агресора Російської Федерації. Наявність ризику вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому ОСОБА_5 підозрюється, обґрунтовується фактом того, що ОСОБА_5 має стійкі ідеологічні погляди та на теперішній час збройні сили Російської Федерації продовжують ведення агресивної війни проти України, у зв`язку з чим наявні обґрунтовані підстави вважати, що вона, знаходячись на свободі, може надавати сприяння в ведення агресивної війни проти України, шляхом надання представникам збройних сил та спецслужб Російської Федерації координат розташування підрозділів та техніки ЗС України, об`єктів критичної інфраструктури, а також продовжити надавати представнику іноземної держави - діючому співробітнику 9 управління департаменту оперативної інформації 5 служби ФСБ Російської Федерації, допомогу в проведенні підривної діяльності проти України. Відповідно до ст.183 КПК України, під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями 109-114-1, 258-258-5, 260, 261, 437-442 Кримінального кодексу України. Враховуючи вагомість наявних доказів, тяжкість злочину та тяжкість покарання, а також враховуючи наявність вищевказаних ризиків, слідчий звертається до суду з даним клопотанням і просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваної до 09.03.2023 року, в межах строку досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, зазначенні у клопотанні.

У судовому засіданні підозрювана та її захисник заперечували проти клопотання прокурора, просили змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт,зазначивши, що ризики, зазначені прокурором не обґрунтовані.

Ознайомившись з наданими матеріалами клопотання, заслухавши думку сторін, слідчий суддя приходить до наступного.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст. 183, 184, 199 КПК України.

Під час розгляду клопотання про застосування (продовження) запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що наведені у ньому дані, виклад яких зроблено з посиланням на матеріали кримінального провадження, свідчать про достатність підстав вважати обґрунтованою підозру у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого їй кримінального правопорушення.

Оскільки на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду по суті, а саме питань, пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, то слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів лише визначає, що причетність ОСОБА_5 до вчинення злочину, підозра у якому їй повідомлена, є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу.

В судовому засіданні встановлено, що в останнє ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 28.12.2022 року відносно ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 25.02.2023 року, без визначення розміру застави.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 03 листопада 2022 року у кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 09 березня 2023 року.

В судовому засіданні прокурором доведено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, підозрювана відповідно, намагаючись уникнути покарання може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушенням у якому підозрюється. Запобігти вище зазначеним ризикам можливо лише шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

Застосування більш м`якого запобіжного заходу, за відсутності дієвих стримуючих чинників, є недоцільним, оскільки не буде достатнім для запобігання визначеним ризикам, передбаченим п.п. 1,5 ч.1 ст. 177 КПК України, а тому клопотання підозрюваної та її захисника в судовому засіданні про зміну підозрюваній запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт, задоволенню не підлягає.

Слід також зазначити, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину проти основ національної безпеки України, де на даний час введено воєнний стан, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 КПК України, а також характер вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, який свідчить про ступінь суспільної небезпечності цієї особи, відповідно до ч.4 ст.183 КПК України, слідчий суддя в даному випадку не визначає розміру застави.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 176-178, 183-187, 193-194,196-197, 205, 309-310, 369-372, 392-393, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000039 від 19.01.2023 року про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України задовольнити.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, в межах строку досудового розслідування, тобто до 09 березня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1