Категорія: ч. 3 ст. 185 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 січня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - ОСОБА_2 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 30 листопада 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №0001432, внесеному до ЄРДР 07.05.2021 року, ухваленим щодо обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Оріхів, українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 05 березня 2010 року Бердянським міським судом Запорізької області за ч. З ст. 185, 69 КК України у вигляді позбавлення волі строком 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік; 06 грудня 2010 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, 69, 71 КК України у вигляді позбавлення волі строком 4 роки 1 місяць позбавлення волі; 11 грудня 2012 року Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, 71 КК України у вигляді 1 рік 1 місяць позбавлення волі; 11 листопада 2013 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки; 23 вересня 2016 року звільнений по закінченню строку відбування покарання; 21.08.2018 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 190 КК України, засуджений до 1 року позбавлення волі; 25.01.2019 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі; 25.11.2019 Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч. ч. 2,3 ст. 185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України до 6 років позбавлення волі; 20.08.2020 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 185 КК України, до 6 років позбавлення волі, відповідно до ч. 4 ст. 72 КК України відбув покарання повністю, -

який визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за яким призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Також вирішені питання про долю речових доказів та процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись із ухваленим місцевим судом вироком, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить: змінити вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 30.11.2022 року, постановивши свій новий вирок, звільнивши ОСОБА_3 від відбування покарання в три роки позбавлення волі, тобто з застосуванням вимог ст. 75 КК України, з випробуванням, з покладеним на нього обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, на вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_3 - не оскаржений.

04.01.2023 року апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження - надійшли до Київського апеляційного суду.

05.01.2023 року апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 разом із вказаними матеріалами - передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 396 КПК України, поданою на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням нею строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені статтею 399 КПК України, - відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 30 листопада 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, - підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд -

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 30 листопада 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 20 січня 2023 включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2