Провадження №1-кс/337/114/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого відділення поліції №5 Запорізького районного управління поліції головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 про арешт майна, яке погоджено прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 28.04.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2023 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про арешт майна.

31.01.2023 року в період часу із 08 години 25 хвилин по 09 годин 33 хвилин слідчим ОСОБА_2 було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , в результаті якого було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон Samsung GT-S5360 в корпусі білого кольору, IMEI НОМЕР_1 , із встановленою сім карткою мобільного оператору «Лайф», який було упаковано до паперового конверту;

- кредитна картка «ПриватБанк`за НОМЕР_2 , яку було упаковано до паперового конверту;

- адаптер «Kingston» в середині із карткою пам?яті формату Місго SD «SanDisk» об?ємом 32 гб., який упаковано до паперового конверту.

- пластикова картка « НОМЕР_3 , яку упаковано до паперового конверту;

- мобільний телефон «Samsung» із сім-карткою мобільного оператора «Лайф», IMEI НОМЕР_4 , упаковано до паперового конверту.

- ноутбук фірми НР, модель RTL 8723DE в корпусі сірого кольору, упаковано до спец.пакету SUD3069928.

Всі вилучені речі, які належать ОСОБА_4 , були визнані слідчим речовими доказами.

Слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на вказане майно.

На підставі ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Згідно ч.2 ст.134 КПК України суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Статтею 136 КПК України передбачено, що належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Якщо особа попередньо повідомила слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про адресу своєї електронної пошти, надіслана на таку адресу повістка про виклик вважається отриманою у випадку підтвердження її отримання особою відповідним листом електронної пошти.

Слідчий ОСОБА_2 у клопотанні про арешт майна, вказав, що майно належить ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя зобов`язаний повідомити ОСОБА_4 про розгляд клопотання про арешт належного йому майна.

Слідчий вказав лише поштову адресу ОСОБА_4 . У клопотанні відсутні електронна пошта, номер телефону ОСОБА_4 , тому слідчий суддя може здійснити судовий виклик власника майна лише засобами поштового зв`язку.

Клопотання про арешт майна розглядається не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна.

Враховуючи, що судова повістка об`єктивно не може бути доставлена ОСОБА_4 засобами поштового зв`язку за два дні, слідчий суддя позбавлений можливості розглянути клопотання про арешт майна у строк, передбачений статтею 172 КПК України.

У зв`язку із цим, керуючись правилом, передбаченим ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя повертає клопотання прокурору та встановлює строк до 12-00 години 03.02.2023 року для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

На підставі викладеного та керуючись ст.170-172 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення поліції №5 Запорізького районного управління поліції головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 про арешт майна повернути прокурору.

Встановити строк до 12-00 години 03.02.2023 року для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1