КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 грудня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 жовтня 2022 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 жовтня 2022 року задоволено подання в.о. начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_3 та встановлено відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями: - зобов`язано ОСОБА_2 прибувати два рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції); - заборонено виїзд за межі населеного пункту, де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції; - заборонено відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; - заборонено вихід з будинку (квартири) у період з 22:00 до 06:00 наступного дня.

На вказану ухвалу суду засуджений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами провадження надійшла до суду апеляційної інстанції.

Вивчивши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 , вважаю, що вона за змістом не відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Так, відповідно до ст. 396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються:
1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив;
4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення;
5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів;
6) перелік матеріалів, які додаються.

За змістом положень кримінального процесуального закону апеляційна скарга повинна містити прохання апелянта, сформульоване з урахуванням того, які рішення суд апеляційної інстанції вправі ухвалити за результатами розгляду, вказівку на те, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість оскаржуваного рішення і доводи на підтвердження такої позиції. Особа, що подає скаргу, зобов`язана зазначити, які _____________________________________________________
Справа №11-кп/824/4417/2022 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_4
Категорія: ч. 2 ст. 185 КК України Доповідач ОСОБА_1
існують підстави для скасування або зміни судового рішення, навести обґрунтування своєї позиції.
Між тим, подана засудженим ОСОБА_2 апеляційна скарга не містить конкретного прохання та обґрунтування, виходячи зі змісту цього прохання, оскільки засуджений, поставивши в ній питання про скасування ухвали суду та закриття провадження по розгляду питання про встановлення йому адміністративного нагляду, не вказав норми закону, які надають апеляційному суду такі повноваження, та відповідно не вказав, яке остаточне рішення за його апеляційною скаргою має прийняти апеляційний суд, з урахуванням тих рішень, які вправі прийняти, відповідно до положень ст. 407 КПК України, котрі визначають, що за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право: залишити ухвалу без змін; змінити ухвалу; скасувати ухвалу повністю чи частково та ухвалити нову ухвалу; скасувати ухвалу і закрити кримінальне провадження; скасувати ухвалу і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
За таких обставин, згідно ч. 1 ст. 399 КПК України, апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення її недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396-399 КПК України, суддя апеляційного суду

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 жовтня 2022 року залишити без руху.
Надати засудженому строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити засудженому, що в разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде повернута.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1