Справа №463/1635/23
Провадження №1-кс/463/2117/23
У Х В А Л А

24 березня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001731 від 01.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене в ході обшуку, що був проведений 22.03.2023 у квартирі АДРЕСА_1 , а саме:

1) блокнот рожевого кольору OH MY BIG PLAN із чорновими записами;

2) гарантійні талони «Аpplecenter»;

3) 8 заповнених рукописним надписом гарантійних талонів realapples та inpocketapples;

4) поліетиленові пакети із надписом apple;

5) печатка із відтиском «realApples, м. Запоріжжя, вул. Культурна, 90/1»;

6) грошові кошти у сумі 79500 грн і 2800 доларів США;

7) 2 пари навушників обтягнутих плівкою GN1J3F6MLX2Y;

8) 15пар навушників обтягнутих плівкою GN1J3H6YLX2Y;

9) 11 кабелів USB-C;

10) 6 блоків USB-C;

11) 3 безпровідні зарядки «Mag Safe Charger»;

12) 8 пар навушників TCGG7447YX;

13) 5 пар навушників WP6J76XDMF;

14) 3 пари навушників LH0JVM2V69;

15) 11 пар навушників K2LQMC44W7;

16) 3 пари навушників QLF2NJVG0G;

17) 3 пари навушників QLCW2WJ66Q;

18) 1 пара навушників H7HF914FJMMT;

19) 1пара навушників W6DD6LYNW4;

20) 1 пара навушників CM4G17WGJG;

21) 1пара навушників JLWDFH7GMO;

22) 7 порожніх упаковок від навушників;

23) один кейс з навушниками;

24) пара навушників без кейсу;

25) 1 порожній кейс від навушників;

26) мобільний телефон «Iphone 13 pro»(імеі 1: НОМЕР_1 ,імеі2: НОМЕР_2 ) із сім картою НОМЕР_3 ;

27)мобільний телефон «Samsung» (меі1: НОМЕР_4 імеі2: НОМЕР_5 );

28)ноутбук «MacBook» рожевого кольору (серійнийномер: FVFDM9PEMNHR) із зарядним пристроєм;

29) банківська картка «монобанк»№ НОМЕР_6 ;

30) стартовий пакет із номером НОМЕР_7 ;

31) стартовий пакет із номером НОМЕР_8 ;

32) сім-карти 11 шт.;

33) WiFi-роутер «TOTO-Link»(S/N: 40ЕЕ1513D2FD) із зарядним пристроєм до нього;

34) 7 експрес накладних;

35) поліетиленові пакети з логотипом «Apple» із зазначенням Інтернет-магазину «In Pocket Apples»;

36) аркуш паперу із відтиском «realApples»;

37) «Mag Safe Battery»(S/N: DL1FCRQ2O2ONLJ);

38) скретч-картка із номером НОМЕР_9 ;

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Львівського РУП №1 у ГУНП у Львівській області перебуває вказане вище кримінальне провадження.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001731 від 01.11.2022 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

За даними слідства невідомими особами вчиняються шахрайські дії, під приводом продажу у соціальній мережі "Instagram" сфальсифікованих навушників "AppleAirPods" під виглядом оригінальної продукції.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно клопотання просить проводити судовий розгляд такого в його відсутності, клопотання підтримує просить таке задоволити.

Володілець в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За змістом частини 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п.7 ч.2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

За правилами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом пунктів 1, 2, 5, 6 ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Постановою слідчого від 22.03.2023 вказане майно визнано речовим доказом.

Відповідно до встановлених в ході досудового розслідування обставин, виявлені та вилучені речі, відповідають ознакам речових доказів, визначеним у статті 98 КПК України, вони були вилучені безпосередньо після вчинення злочину та зберегли на собі сліди злочину, а відтак можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

З метою унеможливлення їх подальшого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст. 9, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Львівського РУП№1 ГУНП у Львівській області про арешт майна задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні за №0001731 від 01.11.2022 року арешт на речі, які належать ОСОБА_5 , виявлені та вилучені 22.03.2023 в ході обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , а саме:

1) блокнот рожевого кольору OH MY BIG PLAN із чорновими записами;

2) гарантійні талони «Аpplecenter»;

3) 8 заповнених рукописним надписом гарантійних талонів realapples та inpocketapples;

4) поліетиленові пакети із надписом apple;

5) печатка із відтиском «realApples, м. Запоріжжя, вул. Культурна, 90/1»;

6) грошові кошти у сумі 79500 грн і 2800 доларів США;

7) 2 пари навушників обтягнутих плівкою GN1J3F6MLX2Y;

8) 15пар навушників обтягнутих плівкою GN1J3H6YLX2Y;

9) 11 кабелів USB-C;

10) 6 блоків USB-C;

11) 3 безпровідні зарядки «Mag Safe Charger»;

12) 8 пар навушників TCGG7447YX;

13) 5 пар навушників WP6J76XDMF;

14) 3 пари навушників LH0JVM2V69;

15) 11 пар навушників K2LQMC44W7;

16) 3 пари навушників QLF2NJVG0G;

17) 3 пари навушників QLCW2WJ66Q;

18) 1 пара навушників H7HF914FJMMT;

19) 1пара навушників W6DD6LYNW4;

20) 1 пара навушників CM4G17WGJG;

21) 1пара навушників JLWDFH7GMO;

22) 7 порожніх упаковок від навушників;

23) один кейс з навушниками;

24) пара навушників без кейсу;

25) 1 порожній кейс від навушників;

26) мобільний телефон «Iphone 13 pro»(імеі 1: НОМЕР_1 ,імеі2: НОМЕР_2 ) із сім картою НОМЕР_3 ;

27)мобільний телефон «Samsung» (меі1: НОМЕР_4 імеі2: НОМЕР_5 );

28) ноутбук «MacBook» рожевого кольору (серійнийномер: FVFDM9PEMNHR) із зарядним пристроєм;

29) банківська картка «монобанк»№ НОМЕР_6 ;

30) стартовий пакет із номером НОМЕР_7 ;

31) стартовий пакет із номером НОМЕР_8 ;

32) сім-карти 11 шт.;

33) WiFi-роутер «TOTO-Link»(S/N: 40ЕЕ1513D2FD) із зарядним пристроєм до нього;

34) 7 експрес накладних;

35) поліетиленові пакети з логотипом «Apple» із зазначенням Інтернет-магазину «In Pocket Apples»;

36) аркуш паперу із відтиском «realApples»;

37) «Mag Safe Battery»(S/N: DL1FCRQ2O2ONLJ);

38) скретч-картка із номером НОМЕР_9 ;

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, після чого про арешт майна слідчий та прокурор зобов`язані повідомити всіх заінтересованих осіб.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1