Провадження № 11-кп/4808/366/22
Категорія ч. 4 ст. 358 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач Повзло
У Х В А Л А

07 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду

в складі суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 червня 2022 року в кримінальному провадженні № 0001048, згідно з яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Середнє Бережанського району Тернопільської області, місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого директором ТзОВ ВКФ «Інпросервіс ЛТД», раніше не судимого,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, та призначено йому покарання штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить вісімсот п`ятдесят гривень.

На підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання за закінченням строків давності.

Судові витрати за проведення експертизи №509/539/20-28 від 19 березня 2020 року в кримінальному провадженні в сумі 5230 грн. 08 коп. стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави.

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування наявного клопотання зазначає, що обставини, які вказують на незаконність судового рішення, стали відомі прокурору після закінчення терміну на апеляційне оскарження вироку Івано-Франківського міського суду від 09 червня 2022 року, що є підставою для поновлення строків на апеляційне оскарження.

Під час розгляду клопотання:

- прокурор просив про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку;

- обвинувачений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_8 не заперечував проти задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та аналізуючи в сукупності обставини, на які прокурор посилається як на причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

За висновком про застосування норми права, який міститься в постанові об`єднаної палати Верховного Суду від 27 травня 2019 року в справі № 461/1434/18, у випадку необізнаності заінтересованих осіб з мотивами прийнятого рішення вказане за їх клопотанням може бути визнано поважною причиною пропуску строку апеляційного оскарження та підставою для його поновлення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 117 КПК України.

Оцінюючи обставини, на які посилається прокурор,суд апеляційної інстанції визнає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та з метою забезпечення реалізації права на доступ до суду і права на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, вважає за необхідне його поновити.

Подана апеляційна скарга прокурора за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, що, відповідно до вимог ст. 398 КПК України, достатньо для відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 395, 398, 401, 402, 418 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.
Поновити прокурору строк на апеляційне оскарження вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 червня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 червня 2022 року в кримінальному провадженні № 0001048 щодо ОСОБА_6 .

Учасникам судового провадження вручити копії апеляційної скарги, роз`яснити, що ними може бути подано заперечення на апеляційну скаргу, запропонувати подати нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їх витребування та інші клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4