Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1955/22
Провадження № 1-кп/376/283/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження

"06" грудня 2022 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Сквири Київської області матеріали кримінального провадження №0000167 від 26.07.2022 за обвинуваченням:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сквира Київської області, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 26 липня 2022 року близько 18.50год.,знаходячись по вул..Лісовій в с.Малі Єрчики Білоцерківського району Київської області, в ході конфлікту, виниклого на ґрунті особистих неприязнених відносин з ОСОБА_6 , умисно наніс два удари кулаком правої руки в область голови потерпілого та ще декілька ударів в область тулуба, в наслідок чого спричинив останньому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я у вигляді забою правої нирки, синців та садни на голові та тулубу, крововилив у сполучній оболонці лівого ока.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_6 надав до суду заяву, відповідно до якої, не має претензій до обвинуваченого, вони знайшли порозуміння, у зв`язку з чим він відмовляється від обвинувачення та просить закрити провадження по справі, судовий розгляд проводити без його участі.
Представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання потерпілого, зазначив, що обвинувачений відшкодував спричинену шкоду, у зв`язку з чим потерпілий відмовляється від підтримання обвинувачення.
На обговорення поставлено питання щодо закриття кримінального провадження.
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти заявленого клопотання та закриття провадження, оскільки для цього наявні всі законні підстави.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
З п.1 ч.1 ст.477 КПК України вбачається, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст. 125 КК України.
Таким чином, провадження у справі за ч.2 ст. 125 КК України, підлягає закриттю, оскільки кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився підтримувати обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 477, 284 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000167 від 26.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення( проступку) передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області у семиденний строк з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1