УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , підозрюваних ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 220 220 000 000 002 11 від 12.05.2022 за підозрою ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_16 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_15 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, а також за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 111-1, ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 114-2, ч. 1 ст. 255 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

у с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся слідчий Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_49 з погодженим заступником Генерального прокурора ОСОБА_50 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 220 220 000 000 002 11 від 12.05.2022 за підозрою ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_16 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_15 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 111-1, ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 114-2, ч. 1 ст. 255 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначено, що починаючи з березня 2022 року до цього часу Російською Федерацією (далі - РФ) тимчасово окупована частина території Херсонської області.

Не пізніше 29.04.2022 представниками Російської Федерації на тимчасово окупованій території Херсонської області серед іншого створено непередбачений законодавством України правоохоронний орган, так зване «Головне управління Міністерства внутрішніх справ Херсонської області», на який останніми покладено обов`язок здійснювати протиправні функції з захисту окупаційної влади РФ, зокрема, наданні всілякої допомоги збройним формуванням РФ, обмеження конституційних прав громадян України, протидіяти владі України, Збройним Силам України та правоохоронним органам України, захищати інтереси представників влади РФ, зокрема, з питань утримання захопленої території Херсонської області, та розпочато набір кадрів до вказаного органу.

Встановлено, що на посаду начальника вказаного незаконного правоохоронного органу призначено ОСОБА_30 , останній як керівник, виконуючи накази представників окупаційної влади так званої «Херсонської військово-цивільної адміністрації РФ» і керівництва військових підрозділів РФ, розташованих на тимчасово окупованій території Херсонської області, створив злочинну організацію з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, до якої залучає місцевих жителів, зокрема, діючих працівників Національної поліції України, шляхом несення служби у вказаному незаконному формуванні та співпрацею з окупаційними військами Російської Федерації.

З метою ефективного функціонування злочинної організації та виконання кадрових функцій з набору кадрів на службу до незаконного правоохоронного органу ОСОБА_30 призначив ОСОБА_26 , на якого поклав функцію підшукування кандидатів на роботу та сприяння їм до вступу на службу у незаконний правоохоронний орган.

Відповідно до своєї ролі ОСОБА_26 підшукав для зайняття посади начальника одного з відділів кадрового забезпечення - ОСОБА_22 , яку у подальшому призначено на посаду керівника кадрового підрозділу незаконного правоохоронного органу.

Крім того, під час функціонування вказаної злочинної організації, підшукано та призначено на посади у незаконному правоохоронному органі на тимчасово окупованій території міста Херсон: ОСОБА_17 , ОСОБА_25 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_16 , ОСОБА_29 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_15 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_23 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_24 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , а також інших осіб.

Не погоджуючись з політикою чинної влади України та підтримуючи входження тимчасово окупованих територій України до складу РФ, зазначені вище особи не пізніше 29.04.2022 з метою увійти до кола довіри представників окупаційної адміністрації для подальшого незаконного працевлаштування в лавах так званих правоохоронних органів РФ, перебуваючи у м. Херсон прийняли рішення сприяти окупаційній адміністрації, виконувати їх злочинні накази та добровільно зайняли посади у незаконному правоохоронному органі «Головне управління Міністерства внутрішніх справ Херсонської області».

ОСОБА_30 02.06.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК.

ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_22 , ОСОБА_38 23.06.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК.

ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_33 , ОСОБА_37 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_44 12.07.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК.

ОСОБА_17 , ОСОБА_25 , ОСОБА_32 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_34 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_35 , ОСОБА_39 , ОСОБА_23 , ОСОБА_46 , ОСОБА_24 , ОСОБА_47 22.07.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК.

ОСОБА_36 , ОСОБА_31 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_45 , ОСОБА_48 06.09.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК.

ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 04.11.2022 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України (в редакції Закону № 2113-IX від 03.03.2022) та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК.

ОСОБА_15 16.11.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК.

ОСОБА_16 29.11.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК.

Постановами слідчих підозрюваних ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 оголошено у державний та міжнародний розшук.

Через те, що у встановлений шестимісячний строк завершити досудове розслідування у цьому провадженні не виявилось можливим у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Захисник ОСОБА_14 , підозрювані ОСОБА_15 , ОСОБА_16 не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 заперечувати проти клопотання слідчого, вважали його необґрунтованим.

Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_9 при вирішенні вказаного питання поклалися на розсуд слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

Частина 3 статті 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 КПК, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктом 3 частини четвертої статті 219 КПК - до дванадцяти місяців.

Оцінюючи можливість завершення досудового розслідування у відповідному провадженні чи продовження його строку, слідчий суддя у силу ч. 3 ст. 28 КПК має керуватись критеріями визначення розумності строків.

У силу ст. 28 КПК розумність строків кримінального провадження передбачає, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті у строки, що є об`єктивно необхідними для такого виконання чи прийняття.

Відповідно до практики ЄСПЛ строк, який можна визнати розумним, не може бути однаковим для всіх справ і було б неприродно встановлювати один і той самий строк для усіх випадків.

У справі «Вергельський проти України» ЄСПЛ зазначив, що «розумність тривалості провадження має оцінюватися у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв, як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів».

Під час визначення складності провадження слідчий суддя має врахувати характер фактів, які необхідно встановити, кількість свідків, можливість об`єднання справ, а також вступ у провадження нових учасників.

У силу ст.2951 КПК вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених у частині 2 наведеної статті, а також достатність підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

У цьому кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування особливо тяжких злочинів, які потребують проведення значного обсягу слідчих дій. У зв`язку з цим слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців.

Наданими стороною обвинувачення матеріалами певною мірою підтверджується наявність у діях підозрюваних складу інкримінованих їм злочинів.

Також стороною обвинувачення обґрунтовананеобхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів на підтвердження обставин вчинення кримінальних правопорушень, зокрема, необхідно розшукати всіх підозрюваних, провести їх допит, провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, направлені на встановлення свідків, призначити судові експертизи, здійснити інші процесуальні дії, спрямовані на завершення досудового розслідування - ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування, складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи обставини справи, виняткову складність провадження, а також те, що шестимісячний строк досудового розслідування спливає 23.12.2022, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя, дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_49 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 220 220 000 000 002 11 від 12.05.2022 за підозрою ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_16 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_15 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, а також за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 111-1, ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 114-2, ч. 1 ст. 255 КК України, до дванадцяти місяців, тобто по 23.06.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1