У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/1940/23

провадження № 1-кс/0285/416/23

19 квітня 2023 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача Звягельського РВП ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000083 від 25.03.2023 року, за ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач 17.04.2023 звернувся до суду з клопотанням, у якому просив надати тимчасовий доступ до речей та документів з подальшим вилученням даної інформації, а саме: до інформації, яка знаходиться в мобільному телефоні марки ХІОМІ REDMI 9, ЕМЕІ 1 НОМЕР_1 , ЕМЕІ 2 НОМЕР_2 , з сім-картками: № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , який вилучено в ході огляду місця події 24.03.2023 в період часу з 19 год. 05 хв. по 20 год. 00 хв в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, поблизу буд. АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 24.03.2023 близько 17 год. 40 хв. працівниками Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, поблизу буд. АДРЕСА_1 , зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який незаконно зберігав для власних потреб кристалічну речовину жовтого кольору, схожу на наркотичну.

24.03.2023 період часу з 19 год. 05 хв. по 20 год. 00 хв в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, поблизу буд. АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_5 добровільно надав для вилучення наступні речі: поліетиленовий пакет з рослинною сумішшю зеленого кольору; зіп-пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору; паперовий згорток в якому знаходився зіп-пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору; банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_5 ; мобільний телефон ХІОМІ REDMI 9, ЕМЕІ 1 НОМЕР_1 , ЕМЕІ 2 НОМЕР_2 , з сім картками: № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 .

25.03.2023 дізнавчем СД Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області винесено постанову про визнання вище вказанних речей речовими доказами у даному кримінальному проваджені.

В ході досудового розслідування за даним фактом відібрано пояснення у ОСОБА_5 , який пояснив, шо через власний мобільний телефон замовив наркотичний засіб, який 24.03.2023 отримав у відділені ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Дубрівка Звягельського р-ну.

З метою встановлення осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в мобільному телефоні марки ХІОМІ REDMI 9, ЕМЕІ 1 НОМЕР_1 , ЕМЕІ 2 НОМЕР_2 , з сім картками: № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , з метою встановити його причетність до вчинення злочину та в подальшому з`ясувати місця перебування, з метою встановлення можливих місць збуту наркотичних засобів чи інших осіб, що можуть бути причетні до даного злочину, отримати інформацію щодо доведення вини підозрюваного, здобути інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, а також дасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення. Такі відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, як до часу вчинення злочину, в ході вчинення злочину та після його вчинення.

Дізнавач в заяві до суду клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.

З наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження № 0000083 від 25.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з ЄРДР.

Інформація, до якої слідчий просить надати доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може сприяти розкриттю злочину, надасть змогу правильно його кваліфікувати і буде використана як речовий доказ.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання Звягельського РВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 або за дорученням відповідним працівникам оперативних підрозділів (у порядку ст. 40-1 КПК України), а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , а також спеціалістам УОТЗ ГУНП в Житомирській області, тимчасовий доступ до речей та документів з подальшим вилученням інформації, яка знаходиться в мобільному телефоні марки ХІОМІ REDMI 9, ЕМЕІ 1 НОМЕР_1 , ЕМЕІ 2 НОМЕР_2 , з сім картками: № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня її винесення до 19.06.2023 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1