САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/694/21
Провадження №1-в/726/59/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2022 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

інспектора ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Дністровського районного сектору №3 ФДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 23.12.2021 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ст. 369 ч. 1 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень ,-

ВСТАНОВИВ :

Начальник Дністровського районного сектору №3 ФДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В поданні вказує на те, що 21.01.2022 року вирок Садгірського районного суду м. Чернівці набрав законної сили та був направлений на виконання до Дністровського районного сектору №3 та прийнятий до виконання 31.01.2022 року. Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально- виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Просять вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_6 .

У судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився.

Інспектор ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні вважають необхідним піддати засудженого приводу.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч.3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, участь засудженого в судовому засіданні під час розгляду вказаного питання є обов`язковою, суд, за аналогією закону, вважає за необхідне постановити ухвалу про його привід в судове засідання, у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти.

Оскільки засуджений ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тому суд вважає за необхідне виконання ухвали про привід засудженого ОСОБА_6 доручити Чернівецькому районному управлінні поліції ГУНП в Чернівецькій області.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 539 КПК суд,

УХВАЛИВ :

Здійснити привід засудженого в даній справі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 в судове засідання на 16.01.2023 року на 09:00 годину.

Виконання ухвали про привід засудженої ОСОБА_6 в порядку, визначеному ст. 143 КПК України, доручити Чернівецькому районному управлінні поліції ГУНП в Чернівецькій області.

Копію ухвали надіслати для виконання Чернівецькому районному управлінні поліції ГУНП в Чернівецькій області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до початку розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1