Справа № 950/1635/22
Номер провадження 1-кс/950/296/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2022 року Лебединський районний суд Сумської області

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю: представника скаржника адвоката ОСОБА_3 ,розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення;

В С Т А Н О В И В :

Представник скаржника адвокат ОСОБА_3 , звернувся до суду з даною скаргою, мотивуючи вимоги тим, що ОСОБА_4 , звертався до відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області з заявою, в якій було описано обставини, що свідчать про ознаки кримінального правопорушення, вчинено відносно нього. Однак, при наявності достатніх відомостей про вчинення кримінального правопорушення працівники поліції, порушуючи вимог КПК України, не внесли зазначені відомості до ЄРДР.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , скаргу підтримав з мотивів, наведених в ній.

Вислухавши представника скаржника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З матеріалів скарги вбачається, що відділенням поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження № 0000494 від 24.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в якому ОСОБА_4 визнано потерпілим. Однак з часом ОСОБА_4 , почали надходити телефонні дзвінки від представників фінансових установ з питань наявності неіснуючих оформлених кредитів на суму близько 20 000 (двадцяти тисяч) гривень, в період часу, коли у останнього було викрадено банківську карту під номером НОМЕР_1 .

Таким чином, ОСОБА_4 ,у поданій заяві описав протиправні дії, тобто зазначив обставини, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, а саме шахрайство. Однак, в супереч вимог ч. 1 ст. 214 КПК України викладені ним відомості до ЄРДР внесені не були.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 28, 55, 56, 214, 303, 306-307 КПК України;

У Х В А Л И В :

Скаргу представника скаржника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати слідчого або службову особу (реєстратора) відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області, уповноважену на реєстрацію в ЄРДР заяв про кримінальні правопорушення, внести відомості по факту вчинення кримінального правопорушення від 15.09.2022 року, та розпочати кримінальне провадження за фактом заволодіння чужим майном або отримання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою.
Зобов`язати слідчого або службову особу (реєстратора) відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області, уповноважену на реєстрацію в ЄРДР заяв про кримінальні правопорушення, надати ОСОБА_4 , як заявнику та його представнику адвокату ОСОБА_3 , витяг з ЄРДР.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5