Справа № 163/584/23
Провадження № 1-кс/163/253/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні № 0000048 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак підробки тимчасового посвідчення військовозобов`язаного та довідки військово-лікарської комісії, виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 , які ОСОБА_5 10 березня 2023 року близько 19:05 години надав працівнику прикордонної служби під час проходження прикордонного контролю у МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в селі Старовойтове Ковельського району.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , використовуючи сім-картку мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » шляхом листування зконтактував із невідомою особою, з якою домовився про виготовлення вище вказаних документів, які нададуть йому змогу виїхати за кордон в умовах воєнного стану. Ці документи ОСОБА_5 отримав 04 березня 2023 року у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 в АДРЕСА_1 , та використав їх при проходженні прикордонного контролю на виїзді з України у МАПП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

За викладених обставин у досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » щодо зазначеного поштового відправлення.

На думку дізнавача, одержання доступу до цієї інформації надасть можливість проводити подальші слідчі дії та прийняти законне обґрунтоване рішення у даному провадженні, а в інший спосіб одержати цю інформацію неможливо.

Дізнавач ОСОБА_4 до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

По зазначеному у клопотанні факту виявлення ознак підробки документів, які ОСОБА_5 подав до прикордонного контролю як підставу для перетину кордону, 11 березня 2023 року у ЄРДР внесено відомості за № 0000048 з правовою кваліфікацією за ч.4 ст.358 КК України, що підтверджено відповідним витягом.

Про отримання 04 березня 2023 року у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 в АДРЕСА_1 підроблених тимчасового посвідчення військовозобов`язаного та довідки військово-лікарської комісії від невідомої особи, із якою попередньо домовився про їх виготовлення та за це перерахував 2500 доларів США, ОСОБА_5 вказав у своїх письмових поясненнях від 10 березня 2023 року.

Згідно з п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що інформація щодо отриманого ОСОБА_5 поштового відправлення матиме важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні, а іншим чином здобути цю інформацію є неможливим.

Таким чином, підстави внесеного дізнавачем клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162 КПК України і належним чином обґрунтоване.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0000048 старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), зобов`язавши цю юридичну особу надати інформацію про надсилання посилок через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_2 у м. Київ 04 березня 2023 року за номером телефону та прізвищем отримувача, а саме ОСОБА_5 , номер мобільного телефону НОМЕР_1 , де зазначити: ким (прізвище, ім`я та по батькові, місце його проживання) та за яким номером телефону, з якого відділення здійснено відправлення; тип посилки, вага, вартість, а також прізвище, ім`я та по батькові відправника посилки, місце його проживання, телефон відправника даної посилки з 01 березня 2023 року по 04 березня 2023 року, а також надати відеозаписи з приміщень « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в час відправлення особою зазначеної посилки та в час її отримання одержувачем.

Строк дії ухвали встановити до 15 квітня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1