Справа № 676/321/23
Провадження № 1-кс/676/83/23
УХВАЛА
24 січня 2023 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, -
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на транспортний засіб марки «Volkswagen Golf» д.р.н. НОМЕР_1 , різні пакунки із невстановленою речовиною схожою на наркотичну.
В обґрунтування клопотання зазначено, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 02.06.2021 № 148 солдат ОСОБА_5 зарахований до списків особового складу вказаної військової частини, поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду старшого стрільця військової частини НОМЕР_2 . Відповідно до положень п. 9 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовцем є особа, яка проходить військову службу, а початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу за контрактом, вважається день зарахування до списків особового складу військової частини. Відтак, з моменту прийняття на військову службу солдата ОСОБА_5 у військову частину НОМЕР_2 він набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку - проходження військової служби. Будучи військовослужбовцем, солдат ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.
Досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_5 вступивши у попередню злочинну змову із знайомим ОСОБА_6 , таким чином діючи за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переслідуючи спільну мету незаконного збагачення з метою збуту психотропних речовин на території м. Кам`янець-Подільського Хмельницької області, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», у невстановлений в ході досудового розслідування час, місці та спосіб, з метою подальшого незаконного збуту, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , вирішив умисно незаконно придбати особливо небезпечну психотропну речовину - РVР масою 0,365481 грам, обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів заборонено, розфасованою у згортки обмотані ізолюючою стрічкою, та в подальшому зберігати та збути методом «закладок», який полягав у тому, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ховали пакети із вказаною особливо небезпечною психотропною речовиною під різними предметами на місцевості, після чого за допомогою мобільних телефонів, які перебували у їх власності, мали намір фіксувати місцезнаходження вищевказаної особливо небезпечної психотропної речовини та пересилати інформацію з координатами її знаходження невстановленій на даний час досудовим розслідуванням особі.
Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб у невстановленому на даний час в ході досудового розслідування час та місці, за допомогою мобільного застосунку «Телеграм» домовились із невстановленою в ході досудового розслідування особою про придбання у неї особливо небезпечної психотропної речовини - РVР масою 0,365481 грам, з метою її подальшого незаконного збуту описаним методом.
В подальшому, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 , з метою реалізації свого злочинного наміру, отримавши від невстановленої в ході досудового розслідування особи координати місця розташування поліетиленового упакування із особливо небезпечною психотропною речовиною - РVР масою 0,365481 грам, в невстановлений час, місці та спосіб, діючи умисно та за попередньою змовою, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в порушення вимог ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно правовими актами Кабінету Міністрів України, з метою подальшого незаконного збуту, достовірно знаючи про вміст упакування, умисно незаконно придбали один поліетиленовий пакет, в якому знаходилось не менше трьох обмотаних ізоляційною згортків в середині із речовиною, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - РVР масою 0,365481 грам, обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06 травня 2000 року, заборонено та в подальшому, діючи за попередньою змовою умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в порушення вимог ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно зберігати при собі з метою подальшого незаконного збуту особливо небезпечну психотропну речовину - РVР масою 0,365481 грам обіг якої заборонено.
Надалі, військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 діючи спільно із ОСОБА_6 , 12.12.2022 року близько 09 год. 00 хв. умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, зберігаючи при собі, за допомогою автомобіля марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 особливо небезпечну психотропну речовину - РVР масою 0,365481 грам незаконно перевезли до м. Кам`янця-Подільського з метою подальшого незаконного збуту особливо небезпечну психотропну речовину - РVР масою 0,365481 грам, обіг якої заборонено, де у період часу з 09 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв., діючи умисно та з корисливих мотивів, у різних місцях м. Кам`янця-Подільського здійснили розкладання закладок, чим довели свої злочинні дії до кінця, під час чого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були затримані працівниками Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.
12.12.2022 року в період часу із 15 год. 13 хв. по 17 год. 29 хв. в ході проведення огляду місця події із автомобіля марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , останній добровільно видав не менше трьох згортків перемотаних ізолюючою стрічкою синього кольору, із особливо небезпечною психотропну речовину - РVР масою 0,365481 грам обіг якої заборонено та розмір якої становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, які останні, діючи за попередньою змовою та порушуючи вимоги вказаного законодавства щодо правового режиму обігу психотропних речовин в Україні, умисно незаконно зберігали з метою подальшого збуту в салоні автомобіля марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 до 17 год. 29 хв. 12.12.2022 року - моменту вилучення працівниками Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.
В судовому засіданні слідчий просив задоволити клопотання, зазначив, що вищезазначене майно є предметом та знаряддям вчинення злочину, а тому до нього необхідно застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту. Власник автомобіля ОСОБА_4 , просив суд не накладати арешт на автомобіль «Volkswagen Golf», оскільки йому він необхідний для повсякденного користування, зазначив, що автомобіль попередньо передав своїй знайомій та, в подальшому, від працівників поліції йому стало відомо, що автомобіль використовував в злочинних цілях син знайомої.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Приписами ч.1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, про наявність підстав вважати, що вказані речі на які сторона обвинувачення хоче накласти арешт, є предметом вчинення кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ у вказаному кримінальному провадженні, проведення слідчих та процесуальних дій, а тому застосування стороною обвинувачення заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна на даному етапі досудового розслідування зазначеного кримінального провадження є доцільним та обґрунтованим.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -
Клопотання слідчого задоволити.
- 1 мобільний телефон марки «Redmi Note» синього кольору в прозорому чохлі ІМЕІ1: НОМЕР_3 ІМЕІ2: НОМЕР_4 укомплектований сім-карткою «ВФ Україна» № НОМЕР_5 та сім-карткою «Київстар» № НОМЕР_6 , який поміщено до сейф-пакету №4420837 - власником якого є ОСОБА_6 ;
- 1 паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яку поміщено до сейф-пакету № РSР1265971;
- 1 мобільний телефон марки «Хіаоmi Redmi», чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_7 ІМЕІ2: НОМЕР_8 , який поміщено до сейф-пакет №РSР1265972 - власником якого є ОСОБА_5 ;
- 1 поліетиленовий пакет, в якому знаходяться 8 зелено-жовтих згортків та 9 червоних згортків, до сейф - пакету №7340312 поміщено 3 червоних згортки, до сейф-пакету №7340314 поміщено 3 зелено-жовтих згортки, до сейф - пакету №7340313 поміщено 5 жовто-зелених згортки та до сейф-пакету №РSР6109449 поміщено 6 червоних згортки разом з поліетиленовим пакетом;
- 22 згортки (4 червоного кольору, 18 жовто-зеленого кольору), 17 згортків жовто-зеленого кольору, 20 згортків червоного кольору, 68 згортків білого кольору, 43 прозорих поліетиленових пакета із порошкоподібною речовиною білого кольору, 53 прозорих поліетиленових пакета із порошкоподібною речовиною білого кольору. Загальна кількість вилучених згортків червоного кольору - 24 шт., жовто-зеленого кольору - 35 шт., білих згортків - 68 шт., прозорих поліетиленових пакета з порошкоподібною речовиною білого кольору - 96 шт., які поміщено до сейф пакету № 7440310;
- 5 прозорих поліетиленових пакета з відрізками липкої стрічки типу «Скойч» білого, зеленого та червоного кольору поміщено до сейф-пакету №7340309, власником яких є ОСОБА_5 ,
- 2 металевих предмета з нашаруванням речовини коричневого кольору, які поміщено до сейф пакету № 4294180;
- 5 металевих предмета зовні схожих на бойові набої, які поміщено до сейф-пакету №7340311;
- 1 поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, який поміщено до сейф-пакету №7340296;
- 1 мобільний телефон синього кольору марки «Samsung» поміщено до сейф- пакету №7336496, власником якого є ОСОБА_6 ;
- 1 пакування з порожніми зіп-пакетами разом із маркером поміщено до сейф-пакету №7340316;
- 1 металевий предмет з вмістом речовини рослинного походження, який поміщено до сейф-пакету №РSР6109457;
- 5 згортків поміщено до сейф-пакету №РSР6109458;
- 3 згортки білого кольору поміщено до сейф-пакету №7340315;
- 1 поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження поміщено до сейф-пакету РSР6109460;
- 2 пакування із картками з зображенням «Буратіно», упакування зіп пакетів, дві ізоленти, маркер поміщено до сейф пакету №7382582;
- 1 металева колба в якій наявна порошкоподібна речовина чорного кольору зовні схожа на порох поміщено до сейф пакету №РSР6109461;
- 3 паспорти громадянина України два з яких з ідентичними фотознімками № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та № НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та паспорт № НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які поміщено до сейф-пакету № РSР6109455;
- 1 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_4 , який поміщено до сейф-пакету №РSР6109454, яке підтверджує право власності на автомобіль марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 ;
- 2 карки мобільного оператора «ВФ Україна» № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , банківська картка «Приватбанк» золота універсальна № НОМЕР_15 , банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_16 , банківська картка «Альфабанк» № НОМЕР_17 , та банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_18 , які поміщено до сейф-пакету №РSР6109453;
- автомобіль марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , який вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області, власником якого є ОСОБА_4 .
Копію ухвали вручити слідчому.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Слідчий суддя