Справа № 449/415/23
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А

17.04.2023 м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

cекретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження внесеного до ЄДРДР № 0000080 від 14 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Перемишлянського відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна.

В обґрунтування клопотання вказує на те, що у ніч з 13 на 14 квітня 2023 року невідома особа шляхом вільного доступу викрала дитячий візок чорно-коричневого кольору, який знаходився у під`їзді житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сума завданих збитків становить близько 8 тис. гривень.

На підставі цього у Єдиний реєстр досудових розслідувань було внесено відомості за № 0000080 від 14 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

14 квітня 2023 року було проведено огляд в ході якого, громадянин ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 , у присутності двох понятих у приміщенні відділення поліції №2 Львівського РУП№2 ГУНП у Львівській області добровільно видав дитячий візок чорно-коричневого кольору на якому наявне маркування «tfk trends for kids», 14 квітня 2023 року дитячий візок чорно-коричневого кольору з маркуванням «tfk trends for kids», визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000080 від 14 квітня 2023 року. Оскільки даний дитячий візок - є речовим доказом, і в подальшому буде залучений для проведення товарознавчої експертизи, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладання арешту на дану річ.

Вивчивши клопотання та матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню наступних підстав:

Відповідно до п. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Відповідно до ст. 170 ч.2 п.1 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема, збереження речових доказів.

Згідно до ст.170 ч.3 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, вважаю наявність обґрунтованих підстав для арешту майна, а саме: дитячий візок чорно-коричневого кольору на якому наявне маркування «tfk trends for kids», власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 172, 173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме: дитячий візок чорно-коричневого кольору на якому наявне маркування «tfk trends for kids», власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського Апеляційного суду впродовж п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1