Справа №760/4892/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000012 від 13.01.2023, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор, звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , з можливістю здійснення виїмки документів, вказуючи, що зазначені документи мають значення в кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0000012 від 13.01.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи, шахрайським шляхом заволоділи, в особливо великих розмірах, майном померлої ОСОБА_5 , а саме: квартирою, що за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що29.12.2022 на підставі договору купівлі-продажу квартири за реєстровим №2969 від 29.12.2022 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , здійснено державну реєстрацію права власності на квартиру загальною площею 48,3 м2, що за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 .

Подане клопотання розглядається з урахуванням вимог, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , мають істотне значення у провадженні і можуть використовуватися як докази.

При цьому, враховую, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, є неможливим, а тому вважаю клопотання прокурора обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню.

Крім того, при тимчасовому доступі вважаю за необхідне надати дозвіл на виїмку копій документів.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати прокурору Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 та прокурорам, які входять до групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000012 від 13.01.2023, слідчим СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000012 від 13.01.2023, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінніприватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , з можливістю вилучення їх копій, а саме:

-реєстраційної справи (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна) №65977546 від 29.12.2022 по об`єкту нерухомого майна квартирі АДРЕСА_2 ;

- реєстру для реєстраційних нотаріальних дій за 29.12.2022;

- договору купівлі-продажу квартири за реєстровим № 2969 від 29.12.2022 відповідно до якого ОСОБА_7 продала, а ОСОБА_6 купила.

Строк дії ухвали до 15.04.2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: