Справа № 373/142/23
Номер провадження 1-кс/373/38/23
УХВАЛА

щодо арешту майна

02 лютого 2023 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретарки судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянув у судовому засіданні клопотання начальника Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000050 від 28.01.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Клопотання подано до суду 01.02.2023.

У клопотанні прокурор просить винести ухвалу про накладення арешту на майно, яке було виявлене та вилучене під час огляду місця події 27.01.2023 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 27.01.2023 ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_5 , здійснили спилювання однієї деревини породи акація за адресою: АДРЕСА_1 без відповідних дозвільних документів.

Того ж дня було проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено зріз стовбура дерева акації, 5 відрізків зі стовбура дерева породи акація, бензопилу «Procraft K450L», які місять сліди злочину.

Зазначені предмети 28.01.2023 були визнані речовим доказами та передані до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області.

Вказано, що в разі не накладення арешту на вказане майно та повернення його власнику, останній може приховати, пошкодити або знищити докази, які свідчать про вчинення ним кримінального правопорушення, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

ОСОБА_6 , який зазначений у клопотанні власником бензопили, повідомлений про час та місце судового засідання, але не з`явився.

За результатами дослідження матеріалів, встановлено, що обставини вилучення зазначеного майна підтверджуються копією рапорту старшого інспектора-чергового ОСОБА_7 від 27.01.2023; копіями письмових пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; копіями протоколів від 27.01.2023 огляду місця події та тимчасового вилучення майна; копією постанови від 28.01.2023 про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання.

З досліджених матеріалів вбачається правова підстава для арешту майна та можливість використання вилученого майна як доказу, зокрема вбачається, що на вказаних речах можуть міститися сліди кримінального правопорушення, дослідження яких може здійснюватися експертним шляхом.

Також наявні ризики того, що це майно може бути приховане, пошкоджене, зіпсоване або знищене, а тому має бути збережено, запропонований слідчим захід забезпечення кримінального провадження є розумним та справедливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 376, 395 КПК України,

постановив:

Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000050 від 28.01.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: зріз стовбура дерева акації, 5 відрізків зі стовбура дерева породи акація, бензопилу «Procraft K450L».

Заборонити власникам та іншим юридичним чи фізичним особам відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном, окрім для проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000050.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1