Справа: № 148/1905/22
Провадження №1-кс/148/492/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2022 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
До Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області 05.11.2022 надійшло повідомлення від інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого сержанта поліції ОСОБА_4 про те, що ним спільно з інспектором ІНФОРМАЦІЯ_1 старшим сержантом поліції ОСОБА_5 , під час патрулювання вул. Першотравнева, с. Нестерварка, Тульчинського району, Вінницької області за порушення ПДР України, зупинено автомобіль ЛУАЗ 969М, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 . В ході спілкування з водієм за зовнішніми ознаками, останній перебував в стані алкогольного сп`яніння. Всупереч повідомлення про кримінальну відповідальність згідно ст. 369 КК України, словесно запропонував дачу неправомірної вигоди в сумі 8000 грн., за не складання адміністративних матеріалів.
До ЄРДР внесено відомості за №0000318 від 05.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що під час патрулювання працівників СРПП та оформлення протоколу про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_6 , на їх форменому одязі була закріплена цифрова нагрудна відеокамера «Can Pro»№2.
Слідчий вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та для з`ясування обставин кримінального провадження, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до записів цифрової нагрудної відеокамери «Can Pro»№2, за період вчинення правопорушення ОСОБА_6 , а саме 05.11.2022, та до документів, щодо перебування працівників поліції, яким було запропоновано неправомірну вигоду, на чергуванні та складання ними адміністративних матеріалів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Особа у володінні якої перебуває майно, також не з`явилася у судове засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання. В зв`язку з чим, відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим належним чином доведено можливість використання у якості доказів відомостей, що містяться у відеозаписах цифрової нагрудної відеокамери «Can Pro», № НОМЕР_2 , який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , та у документах, щодо перебування працівників поліції, яким було запропоновано неправомірну вигоду на чергуванні та складання ними адміністративних матеріалів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_3 , надати слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів із цифрової нагрудної відеокамери «Can Pro»,№2, щодо факту пропозиції неправомірної вигоди ОСОБА_6 працівникам поліції 05.11.2022, що знаходиться, за адресою: АДРЕСА_2 , з метою отримання копії відеозапису на оптичний диск.
Зобов`язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адроесою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, що підтверджують факт перебування працівників поліції на чергуванні у період 05.11.2022-06.11.2022 та адміністративних матеріалів, які були складені на ОСОБА_6 з можливістю виготовлення їх копій.
Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: