Справа № 157/245/23
Провадження №1-кс/157/121/23
УХВАЛА

про арешт майна

13 лютого 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000063 від 04 лютого 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000063 від 04 лютого 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 03 лютого 2023 року близько 20 год 30 хв у 39 виділі 17 кварталу Сошичненського лісництва Філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України» було виявлено факт незаконної порубки трьох сироростучих дерев породи «сосна звичайна».

Під час проведення огляду місця події 03 лютого 2023 року було виявлено та вилучено автомобіль марки «Renault» моделі «Trafic» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , лісодеревина породи сосна сироростуча у кількості 24 сортименти довжиною по 1,25 м, 3 зрізи з пнів сироростучих дерев породи «сосна», 3 зрізи комлевих частин дерева породи «сосна» та 3 зрізи з верхівок дерев породи «сосна».

Вищевказаний транспортний засіб, круглі сортименти, а також зрізи з пнів та цих же сортиментів, які були тимчасово вилучені, постановою слідчого від 04 лютого 2023 року визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що у цьому випадку ненакладання арешту на тимчасово вилучений транспортний засіб та сортименти лісодеревини й їх зрізи та зрізи з пнів незаконно зрубаних дерев, може призвести до втрати інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки вони можуть бути використані як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення цього кримінального правопорушення.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «Renault» моделі «Trafic», білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , 24 сортименти сироростучої лісодеревини породи «сосна» довжиною по 1,25 м з діаметром у товщому та тоншому зрізах: 40х30 см, 31х29 см, 35х28 см, 28х28 см, 24х22 см, 19х19 см, 23х21 см, 27х26 см, 26х26 см, 15х13 см, 17х15 см, 17х17 см, 23х22 см, 19х16 см, 21х19 см, 19х15 см, 26х26 см, 30х29 см, 29х28 см, 28х27 см, 27х25 см, 25х24 см, 21х20 см, 20х19 см; 3 зрізи з пнів сироростучих дерев породи «сосна» з діаметрами 31 см, 35 см, 40 см; 3 зрізи комлевих частин дерева породи «сосна» з діаметрами в товщому кінці 31 см, 35 см, 40 см; 3 зрізи з верхівок дерев породи «сосна» з діаметром 19 см, 19 см, 24 см, які були тимчасово вилучені під час огляду місця події 03 лютого 2023 року в 39 виділі 17 кварталу Сошичненського лісництва Філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України».

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник володільця майна Сошичненського лісництва Філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України» у судове засідання не з`явився.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, протоколу огляду місця події, схеми до протоколу огляду місця події, протоколів допиту свідків, встановлено, що слідчим відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом незаконної порубки лісу в 39 виділі 17 кварталу Сошичненського лісництва Філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України» трьох сироростучих дерев породи «сосна звичайна», чим спричинено істотну шкоду навколишньому природному середовищу, що відбулося 03 лютого 2023 року. Попередня правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 246 КК України.

З протоколу огляду місця події від 03 лютого 2023 року вбачається, що в лісовому масиві 39 виділу 17 кварталу Сошичненського лісництва Філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України», що неподалік с. Сошичне Камінь-Каширського району, було виявлено та вилучено автомобіль марки «Renault» моделі «Trafic» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , лісодеревина породи сосна сироростуча у кількості 24 сортименти довжиною по 1,25 м, 3 зрізи з пнів сироростучих дерев породи «сосна», 3 зрізи комлевих частин дерева породи «сосна» та 3 зрізи з верхівок дерев породи «сосна».

Постановою слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 04 лютого 2023 року перелічене вище майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні №0000063 від 04 лютого 2023 року.

Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на дане майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для їх фактичного володільця.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «Renault» моделі «Trafic», білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , 24 (двадцять чотири) сортименти сироростучої лісодеревини породи «сосна» довжиною по 1,25 м з діаметром у товщому та тоншому зрізах: 40х30 см, 31х29 см, 35х28 см, 28х28 см, 24х22 см, 19х19 см, 23х21 см, 27х26 см, 26х26 см, 15х13 см, 17х15 см, 17х17 см, 23х22 см, 19х16 см, 21х19 см, 19х15 см, 26х26 см, 30х29 см, 29х28 см, 28х27 см, 27х25 см, 25х24 см, 21х20 см, 20х19 см; 3 (три) зрізи з пнів сироростучих дерев породи «сосна» з діаметрами 31 см, 35 см, 40 см; 3 (три) зрізи комлевих частин дерева породи «сосна» з діаметрами в товщому кінці 31 см, 35 см, 40 см; 3 (три) зрізи з верхівок дерев породи «сосна» з діаметром 19 см, 19 см, 24 см, які були тимчасово вилучені під час огляду місця події 03 лютого 2023 року в 39 виділі 17 кварталу Сошичненського лісництва Філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України».

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1