overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 445/165/23
Провадження № 1-кс/445/135/23
УХВАЛА

про виправлення описки

31 січня 2023 року слідчий суддя Золочівський районний суд Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Золочівського районного суду Львівської області від 30.01.2023 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000012,

в с т а н о в и в :

30.01.2023 слідчим суддею Золочівського районного суду Львівської області винесено ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів № 0000012.

Відповідно до змісту частини першої ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, в тексті ухвали від 30.01.2023 допущено описку, зокрема вказано неправильну назву організації, у володінні якої знаходиться екскаватор-навантажувач, тимчасовий доступ до якого надається, а саме: у володінні міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , а має бути: у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що в ухвалі слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 30.01.2023 про тимчасовий доступ до речей і документів, допущена описка, яку слід виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України суд,

п о с т а н о в и в :

внести виправлення в ухвалу слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 30.01.2023 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000012 (справа № 445/165/23), назву організації, у володінні якої знаходиться екскаватор-навантажувач, тимчасовий доступ до якого надається, а саме: у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №463/784/23
Провадження №1-кп/463/346/23
УХВАЛА

про призначення захисника

08 лютого 2023 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 січня 2023 року за №0000218, -

в с т а н о в и в:

3 лютого 2023 року до суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, затверджений 2 лютого 2023 року прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 3 лютого 2023 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні 8 лютого 2023 року обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника.

Прокурор заявлене клопотання підтримала у зв`язку з необхідністю реалізації права обвинуваченого на захист.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників підготовчого засідання, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, у ОСОБА_4 відсутній захисник, коштів на залучення захисника в нього немає, про що останній повідомив у судовому засіданні, клопоче про призначення йому захисника, а тому, з метою забезпечення йому конституційного права на належний захист, у відповідності до законодавства, що регулює надання безоплатної правової допомоги, слід залучити такого до участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та забезпечити його прибуття в підготовче судове засідання 13 лютого 2023 року о 12:00 годині для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали про доручення призначити адвоката негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя: ОСОБА_1
465/4593/21
1-кп/465/180/23
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

07.02.2023 року Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000373 від 28.05.2021 року про обвинувачення: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України -

в с т а н о в и в:

В провадження Франківського районного суду м.Львова 07.06.2021 року надійшов обвинувальний акт, внесений до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000373 від 28.05.2021 року про обвинувачення: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Вказане кримінальне провадження перебувано в провадженні судді ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 05.07.2021 року призначено підготовче судове засідання.

У зв`язку з увільненням судді ОСОБА_3 від виконання обов`язків з 09.03.2022 року у зв`язку з укладенням контракту про проходження служби у військовому резерві ЗСУ (наказ №44/к від 04.03.2022 року) на виконання рішення зборів суддів №1 від 26.01.2023 року, подання помічника судді ОСОБА_4 № 4/23 від 25.01.2023 року, з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду справи та на підставі розпорядження керівника апарату №198/Р від 26.01.2023 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями 26.01.2023 року матеріали справи передані в провадження судді ОСОБА_1 .

Перевіривши зазначені матеріали, встановлені судом обставини, вважаю за можливе прийняти справу, призначивши підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись статтями 314, 335, 372 КПК України -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000373 від 28.05.2021 року про обвинувачення: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на11 год. 15 хв. 03.03.2023 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, каб. 208)

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/5497/22
Провадження № 1-кп/591/526/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 лютого 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні питання застосування приводу до ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, по кримінальному провадженню № 0001227,-

В С Т А Н О В И В:

15.09.2022 року після визначення підсудності апеляційним судом до Зарічного районного суду м. Суми надійшов вказаний обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 та ухвалою суду було призначено підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання 09.11.2022 обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про залучення їй захисника від центру безоплатної правової допомоги. Ухвалою суду було задоволено вказане клопотання, але в наступні визначені судом дати обвинувачена не з`явилась, про причини неявки суд не повідомляє, поштові повістки не отримує.

У зв`язку з такими обставинами, прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченої приводу. Захисник заперечила щодо застосування приводу, вважала, що прокурор повинен вжити заходів для забезпечення явки обвинуваченої в суд.

Суд, вислухавши учасників процесу, розглянувши матеріали, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, то суд має право постановити ухвалу про його привід та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Крім того, в силу вимог п.1 ч.7 ст.42 КПК України на обвинуваченого покладено обов`язок не тільки прибувати за викликом до суду, а й у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь про це повідомляти суд.

В даному випадку, обвинувачена не з`являється в судові засідання 21.11.2022, 06.12.2022, 10.01.2023, 08.02.2023 року і не повідомляє суд про поважність причин такої неявки, не цікавиться справою, не отримує судових повісток.

Враховуючи такі обставини, а також, беручи до уваги вимоги ст.ст.42, 323 КПК України, до ОСОБА_5 належить застосувати привід, доручивши виконання ухвали Сумському РУП ГУНП в Сумській області.

Керуючись ст.ст. 139-143, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід у підготовче судове засідання, яке відбудеться об 09-00 год. 2 березня 2023 року (м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 304), обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати начальнику Сумського РУП ГУНП в Сумській області для організації виконання та прокурору для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №678/184/23
Провадження №1-кп-678-50/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

08 лютого 2023 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000253 від 11.11.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

встановив:

08.02.2023 року до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000253 від 11.11.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, який в порядку ст.291 КПК України направлений для розгляду прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 .

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.31, 314, 372 КПК України,

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні №0000253 від 11.11.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України підготовче судове засідання в залі судових засідань в приміщенні Летичівського районного суду Хмельницької області (місцезнаходження смт.Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500) на 15 год. 00 хв. 14 лютого 2023 року.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Летичівського районного

суду Хмельницької області ОСОБА_1
Справа № 738/201/23
№ провадження 1-кс/738/14/2023
У Х В А Л А

08 лютого 2023 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання начальника Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» про конфіскацію речей, предметів, які заборонено використовувати в колоніях,

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2023 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло подання начальника Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» про конфіскацію предмета, який заборонено використовувати в колоніях.

Ознайомившись із матеріалами подання, суддя вважає за можливе призначити судове засідання, про що повідомити учасників судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 102, 107 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд подання начальника Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» про конфіскацію речей, предметів, які заборонено використовувати в колоніях, у відкритому судовому засіданні на 13 лютого 2023 року о 08 годині 30 хвилин в приміщенні Менського районного суду Чернігівської області (місто Мена, вулиця Сіверський шлях, 146 Чернігівська область).

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово.

Про час та місце розгляду справи повідомити установу виконання покарань, засудженого ОСОБА_2 .

Роз`яснити засудженому, що відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження). Рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/742/169/23
Єдиний унікальний № 742/689/23
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА
08 лютого 2023 року м.Прилуки
Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту,-
В С Т А Н О В И Л А :
Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України слідча суддя оголошує лише вступну та резолютивну частини ухвали.
П О С Т А Н О В И Л А :
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
Заборонити ОСОБА_5 цілодобово залишати місце своєї реєстрації, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
- не відлучатися з місця своєї реєстрації, що за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- здати на зберігання слідчому паспорт громадянина України та закордонний паспорт (у разі наявності).
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу направити до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області для виконання.

Роз`яснити, що працівники національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваної, яка перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись у її житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрювану зобов`язань.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Прилуцьку окружну прокуратуру.

Копію ухвали негайно вручити прокурору та підозрюваній.

Ухвала припиняє свою дію після закінчення строку її дії.

Визначити строк дії ухвали до 01.04.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення її повного тексту.

Повний текст ухвали буде оголошено 13.02.2023 року о 16 год. 30 хв.

Слідча суддя Анна КОРОТКА
Справа № 130/2345/22
Провадження №11-кп/801/260/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

08 лютого 2023 року м. Вінниця

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження № 0000349, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.10.2022 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 09 грудня 2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, військовозобов`язаного, раніше судимого 01.08.2022 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 місяці,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

Керуючись ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 09 грудня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000349, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.10.2022 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції (Касаційного кримінального Суду в складі Верховного Суду) протягом трьох місяців з дня проголошення.

Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судове рішення апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 08.02.2023 о 13:00 годині.

Судді:
Справа № 751/5451/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/167/23
Категорія - ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

06 лютого 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5

з участю: прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000930 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31 грудня 2021 року,

Ураховуючи, що складання ухвали в повному обсязі вимагає значного часу, суд вважає за можливе проголосити лише її резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 - залишити без задоволення, а вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31 грудня 2021 року щодо ОСОБА_8 - без змін.

В порядку ч.2 ст.404 КПК України, зарахувати ОСОБА_8 у строк відбування покарання строк його тримання під вартою на виконання вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31.12.2021 року, з 19 червня 2022 року по 29 листопада 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

Повний текст ухвали буде проголошений о 10 годині 08 лютого 2023 року.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4
Єдиний унікальний номер: 379/94/23
Провадження № 1-кп/379/18/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003106 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2023 року матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України.

Автоматизованою системою документообігу «Д-3» 20.01.2023 справу розподілено та передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

До обвинувального акту додані документи, передбачені ч. 4 ст. 291 КПК України: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, угода про визнання винуватості. Вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0003106 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України на 13 год. 30 хв. 07 лютого 2023 року в приміщенні Таращанського районного суду Київської області.

У підготовче судове засідання викликати: обвинуваченого, прокурора, уповноваженого на участь у справі, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя:ОСОБА_1
Дата документу 08.02.2023Справа № 554/1067/23
Провадження № 1-кс/554/1886/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 01.02.2023 року про вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 01.02.2023 року про вчинення кримінального правопорушення.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає, що підстав, передбачених ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Скарга відповідає вимогам ст.ст.303-304 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 303-306 КПК Українислідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 01.02.2023 року про вчинення кримінального правопорушення.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, зал судових засідань №10 на 11 годину 15 хвилин 10 лютого 2023 року та повідомити учасників судового розгляду про час та місце розгляду скарги.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1