Справа № 953/1485/23
н/п 1-кс/953/1658/23
"02" березня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 з 18.04.1991 по 28.12.2008 проходив службу в органах МВС України. В період часу з 1998 по грудень 2008 ОСОБА_4 перебував на посаді інспектора дозвільної системи Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України, після чого був звільнений за вислугою років. Перебуваючи на займаній посаді, згідно з посадовими обов`язками, ОСОБА_4 відповідав за облік, реєстрацію зброї та боєприпасів, правильність ведення відповідної службової документації. Після звільнення з органів МВС України 28.12.2008, ОСОБА_4 , порушуючи вимоги інструкції від 31.05.1993 № 314 «Про порядок приймання, зберігання, обліку, знищення чи реалізації вилученої, добровільно зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї», не здавши звітність щодо наявності, зберігання, списання вогнепальної зброї та боєприпасів Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України, яка знаходилась у нього на відповідальному зберіганні, перемістив зброю та боєприпаси за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжив незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу.
Вищевказану зброю та бойові припаси ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та носив без передбаченого законом дозволу.
Постановою першого заступника керівника обласної прокуратури від 06.02.2023 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 12.03.2023.
Строк досудового розслідування закінчується 12.03.2023, однак завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо, у зв`язку з тим, що необхідно виконати слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку доказів, а також для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, а саме: закінчити проведення судово-балістичних експертиз, призначених до ННЦ «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України»; встановити інших свідків злочину та допитати їх щодо відомих обставин скоєння кримінального правопорушення, вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій ОСОБА_4 та виконати інші процесуальні дії, направлені на завершення досудового розслідування, відкрити сторонам матеріали досудового розслідування та надати їм до ним доступ, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування тощо.
Проведення вищевказаних процесуальних дій є необхідним для доведення вини підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а також забезпечення прав підозрюваного, потрібен строк не менше ніж один місяць.
Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку зі складністю кримінального провадження, великим об`ємом слідчих дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування, але які необхідні для встановлення обставин та мають значення для судового розгляду даного кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного та всебічного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також враховуючи особливу складність кримінального провадження, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 4 місяців.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Підозрюваний у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував прооти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали, додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
12.12.2022 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, тобто носіння, передача, зберігання, придбання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Надані стороною кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 КК України, а саме: : протоколом обшуку від 31.08.2021, постановою про визнання речових доказів від 31.08.2021, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 12.12.2022 та додатковим протоколом допиту підозрюваного від 27.02.2023, висновком судово-психіатричного експерта №1 від 03.01.2023.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, зокрема, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 зазначив, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Наданими слідчому судді матеріалами об`єктивно підтверджені викладені в клопотанні доводи сторони обвинувачення на неможливість на даний час завершити досудове розслідування, у зв`язку з тим, що на даний час у кримінальному провадженні виконаний великий обсяг слідчих дій, однак, для закінчення досудового розслідування необхідно, зокрема: закінчити проведення судово-балістичних експертиз, які були призначені та направлені для виконання до ННЦ «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України»; встановити інших свідків злочину та допитати їх щодо відомих обставин скоєння кримінального правопорушення, вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій ОСОБА_4 та виконати інші процесуальні дії, направлені на завершення досудового розслідування, відкрити сторонам матеріали досудового розслідування та надати їм до ним доступ, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування тощо.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.
Так, стороною обвинувачення в судовому засіданні було доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в тримісячний строк, передбачений ст. 219 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, положення ст. 28 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 12 квітня 2023 року включно.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1