Справа № 583/1476/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" листопада 2022 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження № 0000369 від 09.08.2022 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Швадрони, Шишацького району, Полтавської області, громадянина України, що має повну середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , згідно з ст. 89 КК України раніше не судимого,

за ч. 4 ст. 185 КК України

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
встановив:
Судом встановлено, що Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. З урахуванням Указу Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року на 90 діб.

Будучи обізнаним про воєнний стан в Україні, в тому числі і на території Охтирського району Сумської області, ОСОБА_3 , знаючи, що на території тракторної бригади № НОМЕР_1 ПСП «Комишанське» за адресою: АДРЕСА_2 , наявні резервуари з дизельним паливом, вступив в попередню змову з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, з метою скоїти крадіжку дизельного палива.

Так, 22.06.2022, приблизно о 23 год. 00 хв., ОСОБА_3 , діючи умисно, спільно, за попередньою змовою з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, з корисливих мотивів, таємно, через цегельний паркан незаконно проникли до території тракторної бригади № 3 ПСП «Комишанське» за адресою: Сумська область, Охтирський район, с. Карпилівка, вул. Паркова, 19. Перебуваючи на території бригади, особа, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, за допомогою драбини залізла на верхню частину резервуару № 2, в якому зберігалося дизельне паливо, після чого відчинила заливну кришку (горловину) резервуару з пальним та помістила туди гумовий шланг, який співучасники завчасно взяли із собою. В цей час ОСОБА_3 , який знаходився поряд з резервуаром, тримаючи інший кінець шлангу в руках, наповнив повністю дизельним паливом чотири пластикові каністри об`ємом по 20 л кожна, які співучасники також принесли із собою. Після чого, разом із викраденим паливом останні через цегельний паркан покинули територію підприємства та отримали реальну можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

Балансова вартість вказаного викраденого дизельного палива у кількості 80 л становить 2079 грн. 20 коп.

Таким чином, своїми діями, скоєними у співучасті з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_3 спричинив ПСП «Комишанське» матеріальну шкоду на загальну суму 2079 грн. 20 коп.

Крім цього, ОСОБА_3 06.07.2022, приблизно о 23 год. 00 хв. разом із особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, таємно, через цегельний паркан незаконно проникли до території тракторної бригади № 3 ПСП «Комишанське» за адресою: Сумська область, Охтирський район, с. Карпилівка, вул. Паркова, 19. Особа, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, за допомогою драбини залізла на верхню частину резервуару № 2, в якому зберігалося дизельне паливо, після чого відчинила заливну кришку (горловину) резервуару з пальним та помістила туди гумовий шланг, який співучасники завчасно взяли із собою. В цей час ОСОБА_3 , який знаходився поряд з резервуаром, тримаючи інший кінець шлангу в руках, наповнив повністю дизельним паливом чотири пластикові каністри об`ємом по 20 л кожна, які співучасники також принесли із собою. Після чого, разом із викраденим паливом останні через цегельний паркан покинули територію підприємства та отримали реальну можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

Балансова вартість вказаного викраденого дизельного палива у кількості 80 л становить 2079 грн. 20 коп.

Таким чином, своїми діями, скоєними у співучасті з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_3 спричинив ПСП «Комишанське», матеріальну шкоду на загальну суму 2079 грн. 20 коп.

Крім цього, ОСОБА_3 24.07.2022, приблизно о 23 год. 00 хв., разом із особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, таємно, через цегельний паркан незаконно проникли до території тракторної бригади № 3 ПСП «Комишанське» за адресою: Сумська область, Охтирський район, с. Карпилівка, вул. Паркова, 19. Перебуваючи на території бригади, особа, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, за допомогою драбини залізла на верхню частину резервуару № 2, в якому зберігалося дизельне паливо, після чого відчинила заливну кришку (горловину) резервуару з пальним та помістила туди гумовий шланг, який співучасники завчасно взяли із собою. В цей час ОСОБА_3 , який знаходився поряд з резервуаром, тримаючи інший кінець шлангу в руках, наповнив повністю дизельним паливом чотири пластикові каністри об`ємом по 20 л кожна, які співучасники також принесли із собою. Після чого, разом із викраденим паливом останні через цегельний паркан покинули територію підприємства та отримали реальну можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

Балансова вартість вказаного викраденого дизельного палива у кількості 80 л становить 2079 грн. 20 коп.

Таким чином, своїми протиправними діями, скоєними у співучасті з особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_3 спричинив ПСП «Комишанське», матеріальну шкоду на загальну суму 2079 грн. 20 коп.

Крім цього, ОСОБА_3 30.07.2022, приблизно о 23 год. 00 хв. разом із особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, таємно, через цегельний паркан незаконно проникли до території тракторної бригади № 3 ПСП «Комишанське» за адресою: Сумська область, Охтирський район, с. Карпилівка, вул. Паркова, 19. Перебуваючи на території бригади, особа, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, за допомогою драбини залізла на верхню частину резервуару № 2, в якому зберігалося дизельне паливо, після чого відчинила заливну кришку (горловину) резервуару з пальним та помістила туди гумовий шланг, який співучасники завчасно взяли із собою. В цей час ОСОБА_3 , який знаходився поряд з резервуаром, тримаючи інший кінець шлангу в руках, наповнив повністю дизельним паливом шість пластикових каністер об`ємом по 20 л кожна, які співучасники також принесли із собою. Після чого, разом із викраденим паливом останні через цегельний паркан покинули територію підприємства та отримали реальну можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

Балансова вартість вказаного викраденого дизельного палива у кількості 120 л становить 3118 грн. 80 коп.

Таким чином, своїми протиправними діями, скоєними у співучасті з іншою особою, матеріали стосовно якої виділені в інше кримінальне провадження, ОСОБА_3 спричинив ПСП «Комишанське» матеріальну шкоду на загальну суму 3118 грн. 80 коп.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив вчинення ним разом з ОСОБА_5 крадіжок дизельного палива у ПСП «Комишанське» за вказаних в обвинувальному акті обставин.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, подав заяву про слухання справи у його відсутність. Претензій до обвинуваченого не має. Просив суворо не карати.

Заслухавши думку учасників процесу, які не оспорюють фактичних обставин справи, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, обмежившись допитом обвинуваченого.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні крадіжок є доведеною поза розумним сумнівом та кваліфікує його дії за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), що вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у сховище, скоєна в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є тяжкими злочинами, їх кількість, особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря психіатра, нарколога не перебуває, формально характеризується за місцем проживання, його вік.

До пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_3 обставин суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у межах санкції у виді позбавлення волі, так як таке покарання необхідне й достатнє для виправлення обвинуваченого, а також запобігання вчиненню нових злочинів.

Разом з тим, враховуючи особу обвинуваченого, який раніше не судимий, думку потерпілого, який претензій не має, суд вважає можливим виправлення обвинуваченого без відбування покарання з випробуванням згідно зі ст.75 КК України з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст.76 цього Кодексу.

Вважаю, що таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, а також запобігання вчиненню нових злочинів
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Накладений в межах кримінального провадження арешт майна скасувати відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 370, 373-374 КПК України, суд
УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п"ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не застосовувати.

Речові докази: велосипед марки Спутник з чоловічою рамою, темно червоного кольору, з відшаруванням лакофарбового покриття, з ознаками ржавіння, з чорними гумовими накладками на рулі, без переднього крила, переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_6 вважати повернутим власнику;

гумовий шланг зелено-чорного кольору довжиною 340 см, діаметром 20 см, з характерним запахом пального, без будь яких маркувань, переданий на зберігання до камери речових доказів Охтирської РВП ГУНП в Сумській області - застосувавши спецконфіскацію, відповідно до ст.96-1, ст. 96-2 КК України, звернути в дохід держави.
Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді від 11.08.2022 на велосипед марки Спутник з чоловічою рамою темно червоного кольору з відшаруванням лакофарбового покриття з ознаками ржавіння з чорними гумовими накладками на рулі без переднього крила - скасувати.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді від 11.08.2022 на гумовий шланг зелено-чорного кольору довжиною 340 см, діаметром 20 см, з характерним запахом пального, без будь яких маркувань - скасувати.

Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на отримання в суді копії вироку.

Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_7