Провадження 1-в/193/82/23
У Х В А Л А

іменем України

07 квітня 2023 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Софіївка Дніпропетровської області подання начальника Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 ,

про звільнення від відбування покарання

у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений згідно з вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 23.03.2022 за ч. 1,2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до обмеження волі строком на 1 рік 2 місяці. При цьому, на підставі ст. 75, 76 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов`язків, зокрема періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

29.03.2023 начальником Криворізького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 внесене подання про звільнення від покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку випробування.

Представник Криворізького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, натомість подала до суду заяву про розгляд подання без її участі.

Прокурор та засуджений ОСОБА_4 належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду подання у судове засідання теж не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили. Згідно вимог ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття вказаних осіб, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з такого.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Окрім зазначеного, частиною 2 статті 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку у разі його звільнення судом з цих підстав від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

ОСОБА_4 характеризується добре, під час строку випробування, який закінчився 23.03.2023, покладені на нього за вироком суду обов`язки загалом виконував сумлінно. 24.03.2022 ОСОБА_4 було призвано на військову службу під час загальної мобілізації до військової частини НОМЕР_1 , де проходить службу до цього часу, що підтверджено відповідним витягом з наказу командира згаданої військової частини. В період випробування ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не скоїв, а тому підлягає звільненню від покарання.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. 371, 372, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Криворізького районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного за вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 23.03.2022, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Софіївський районний суд Дніпропетровській області.

Суддя ОСОБА_1