Справа № 750/8529/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/109/22
Категорія - Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2022 року Чернігівський апеляційний суду у складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку апеляційного розгляду у м. Чернігові матеріали кримінального провадження, зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000705, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 жовтня 2021 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балашиха, Московської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :

Вироком місцевого суду ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі; за ч. 3 ст. 185 КК України 5 (п`яти) років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 309 КК України 6 (шести) місяців арешту.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі.

Зараховано у строк відбування покарання час тримання під вартою та ухвалено рахувати його з 18 червня 2021 року.

Запобіжний захід ОСОБА_6 , до набрання вироком законної сили, залишено тримання під вартою.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування для проведення судових експертиз у сумі 14 383 грн. 39 коп.

Питання про речові докази вирішено відповідно до ст. 100 КПК України.

В апеляційних скаргах, які за своїм змістом дублюють одна одну, обвинувачений та його захисник просять вирок місцевого суду змінити, пом`якшити призначене ОСОБА_6 покарання, застосувавши ст. 69 КК України. Вважають, що призначене покарання не відповідає тяжкості кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого. У ході досудового розслідування та під час розгляду справи у суді ОСОБА_6 повністю визнав свою вину, щиро розкаювався, добровільно надавав покази та приймав участь у слідчих експериментах, видав частину викраденого майна. Потерпілі у кримінальному провадженні цивільні позови не заявили. Обвинувачений є інвалідом 3 групи, має хронічні захворювання, на його утриманні перебувають малолітня донька і цивільна дружина, яка є інвалідом 3 групи.

Від прокурора на апеляційні скарги обвинуваченого та його захисника надійшли заперечення, в яких він просить відмовити у їх задоволенні, а вирок суду залишити без змін.

Як встановив доведеним суд І інстанції, ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час періоду з 01.03.2021 до 06.03.2021, маючи умисел на викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення з корисливих мотивів, діючи повторно, шляхом проникнення на територію господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а в подальшому - до салону автомобіля марки «Москвич-21402», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що зберігався на території вказаного господарства, таємно викрав відеореєстратор марки «Cyclone» DVF-75 вартістю 1310 грн. 66 коп., гарнітуру (колонку) марки «Альпина» X-S69C, вартістю 340 грн. 00 коп., лещата радянського виробництва вартістю 400 грн. 00 коп., що належать ОСОБА_10 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 2050 грн. 66 коп. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час періоду з 02.03.2021 до 07.03.2021, маючи умисел на викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення з корисливих мотивів, діючи повторно, шляхом проникнення до житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , таємно викрав бойлер марки «Atlantic» моделі OPro Sample R80, вартістю 1399 грн. 67 коп., супутниковий ресивер марки «Strong» моделі SRT6011 вартістю 273 грн. 92 коп., шліфувальну машинку (болгарку) марки «Dexter» моделі Power AG230-4 Angle Grinder вартістю 1400 грн. 00 коп., що належать ОСОБА_11 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 3073 грн. 59 коп.

У невстановлений досудовим розслідуванням час періоду з 12 год. 08.03.2021 до 22 год. 09.03.2021, ОСОБА_6 , маючи умисел на викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення з корисливих мотивів, діючи повторно, шляхом проникнення до балкону квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , таємно викрав велосипед марки «Gazelle Impala Road bicycle» вартістю 6000 грн. 00 коп., що належить ОСОБА_12 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

У невстановлені досудовим розслідуванням день, час, місці та спосіб без мети збуту, для забезпечення можливості вживання відповідних наркотичних засобів шляхом паління, з мотивів задоволення даної власної шкідливої звички, ОСОБА_6 придбав висушені та подрібнені рослини коноплі, які в подальшому зберігав до їх видачі з власного одягу близько 01 год. 25 хв. 13.04.2021 поблизу будинку, розташованого за адресою: м. Чернігів, вул. О.Бакуринського, 18-а, тим самим незаконно придбав та зберігав речовину, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 7,206 г.

У невстановлений досудовим розслідуванням час періоду з 21 год. 29.04.2021 до 09 год. 30.04.2021 ОСОБА_6 , маючи умисел на викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення з корисливих мотивів, діючи повторно, шляхом проникнення на територію господарства, розташованого за адресою: м. Чернігів, вул. Шмідта, 3, таємно викрав велосипед марки «Ital Bike Shimano 26"» вартістю 1600 грн. 00 коп., що належить ОСОБА_13 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

18.05.2021 близько 15 год. 40 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні закладу торгівлі «Червоний маркет», розташованому за адресою: м. Чернігів, вул. Ринкова, 2, маючи умисел на викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення з корисливих мотивів, скориставшись вільним доступом до вітрин магазину, діючи повторно таємно викрав піну для гоління «Gillette Sens Cool» з ментолом ємністю 250 мл вартістю 65 грн. 90 коп., піну для гоління «Gillette Sens Cool» з алое ємністю 250 мл вартістю 65 грн. 90 коп., труси боксери батал у кількості 2 шт. вартістю 59 грн. 90 коп. за штуку, набір бритв жіночих одноразових «Simply Venus 3» вартістю 83 грн. 90 коп., що належать фізичній особі - підприємцю ОСОБА_14 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 335 грн. 50 коп.

У невстановлений досудовим розслідуванням час періоду з 17 год. 19.05.2021 до 07 год. 30 хв. 20.05.2021 ОСОБА_6 , маючи умисел на викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення з корисливих мотивів, діючи повторно, шляхом проникнення до господарського приміщення Комунального некомерційного підприємства «Чернігівський обласний центр громадського здоров`я» Чернігівської обласної ради, розташованого за адресою: м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3, таємно викрав мотокосу марки «Solo» by AL-KO моделі 116 В, вартістю 3185 грн. 39 коп. та електродриль марки «Баварія», яка матеріальної цінності для підприємства не становить, у зв`язку з вичерпанням терміну її експлуатації, що належить Комунальному некомерційному підприємству «Чернігівський обласний центр громадського здоров`я» Чернігівської обласної ради, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

23.05.2021 близько 06 год. 30 хв. ОСОБА_6 , маючи умисел на викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення з корисливих мотивів, діючи повторно, шляхом проникнення до господарського приміщення, розташованого за адресою: м. Чернігів, вул. Поліський Яр, 5, таємно викрав зварювальний апарат марки «Чемпіон» моделі Mini-250 (ММА200/250) вартістю 1507 грн. 70 коп., кутову шліфмашинку (болгарку) марки «Фіолент» моделі МШУ2-9-125 вартістю 709 грн. 80 коп., шуруповерт марки «Фіолент» моделі МЗУЗ-ІЗ-РЗ вартістю 716 грн. 67 коп., електролобзик марки «Фіолент» моделі ПМ36003 вартістю 703 грн. 33 коп., сокиру з топорищем вагою близько 1 кг вартістю 91 грн. 00 коп., молоток вагою 500 г вартістю 81 грн. 68 коп., електричну дискову пилу марки «Фіолент» моделі ПДЗ-70 вартістю 2055 грн. 90 коп., косу марки «Соболь» №6 вартістю 229 грн. 35 коп., велосипед марки «Formula» 28" моделі Hunter з рамою 22" вартістю 5600 грн. 00 коп., що належать ОСОБА_15 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 11695 грн. 43 коп.

28.05.2021 у невстановлений досудовим слідством час періоду з 08 год. 15 хв. до 18 год. 15 хв. ОСОБА_6 , маючи умисел на викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення з корисливих мотивів, діючи повторно, шляхом проникнення до приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , таємно викрав фен марки «Philips» моделі EssentialCare BHD002/00 вартістю 240 грн. 00 коп., навушники марки «Sven» моделі AP-G886MV вартістю 621 грн. 15 коп., клавіатуру марки «Genius» моделі К215 вартістю 250 грн. 00 коп., відеокамеру марки «Genius» моделі G-Shot DV1210 вартістю 3900 грн. 00 коп., маршрутизатор марки «ТР-Link» моделі TL- WR741ND вартістю 250 грн. 00 коп., телевізор марки «Mystery» моделі Mtv3230LT2(32") вартістю 2290 грн. 61 коп., мобільний телефон марки «Samsung» GT-E1080i у неробочому стані, який матеріальної цінності для потерпілої не становить, що належать ОСОБА_16 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 7551 грн. 76 коп.

03.06.2021 близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні закладу торгівлі «Майстер», розташованому за адресою: м. Чернігів, пр-т. Перемоги, 20, маючи умисел на викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення з корисливих мотивів, скориставшись вільним доступом до вітрин магазину, діючи повторно таємно викрав шуруповерт марки «Metabo» BE 10 вартістю 2100 грн. 00 коп., що належать фізичній особі - підприємцю ОСОБА_17 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

У невстановлений досудовим розслідуванням день та час періоду з 01.05.2021 до 08.06.2021 ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні закладу торгівлі «Червоний маркет», розташованому за адресою: м. Чернігів, пр-т Перемоги, 104, маючи умисел на викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення з корисливих мотивів, скориставшись вільним доступом до вітрин магазину, діючи повторно таємно викрав два плеєри mp3 slim вартістю 87 грн. 92 коп. за штуку, навушники безпровідні «Deepbass» D22/DW29 вартістю 229 грн. 92 коп., дві ємності шампуню «Head &Shoulders» вартістю 99 грн. 90 коп. за штуку, що належать фізичній особі - підприємцю ОСОБА_18 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 605 грн. 56 коп.

У невстановлений досудовим розслідуванням час періоду з 19 год. 00 хв. 13.06.2021 до 06 год. 30 хв. 14.06.2021 ОСОБА_6 , маючи умисел на викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення з корисливих мотивів, діючи повторно, шляхом проникнення до балкону загального користування, розташованого між шостим та сьомим поверхом першого під`їзду житлового будинку за адресою: АДРЕСА_6 , таємно викрав велосипед марки «Cycle Wolf» моделі Tucano 26" вартістю 4751 грн. 14 коп., що належить ОСОБА_19 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

У невстановлений досудовим розслідуванням час періоду з 17 год. 00 хв. 17.06.2021 до 08 год. 00 хв. 18.06.2021 ОСОБА_6 , маючи умисел на викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення з корисливих мотивів, діючи повторно, шляхом проникнення до житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , таємно викрав будівельний міксер марки «Фіолент» моделі МД 1-113 вартістю 1828 грн. 07 коп., шліфувальну машинку (болгарку) марки «Sturm» моделі AG9512P вартістю 1444 грн. 11 коп., перфоратор марки «Sturm» моделі RH2592P вартістю 2539 грн. 87 коп., перфоратор марки «Vitals» моделі Ra2882HB вартістю 1169 грн. 73 коп., шліфувальну машинку (болгарку) марки «Makita» моделі GA9020 вартістю 2046 грн. 60 коп., відбійний молоток марки «Bosh» моделі GSH5CE вартістю 8555 грн. 00 коп., відбійний молоток марки «Bosh» моделі GSH11E вартістю 23159 грн. 87 коп., шуруповерт марки «Forte» моделі CD1812-2 В2 вартістю 1094 грн. 40 коп., шуруповерт марки «Forte» моделі CDN1413 В2 вартістю 693 грн. 11 коп., прес-кліщі марки «Rems» моделі ТН16 вартістю 5893 грн. 00 коп., опресовочний ключ марки «Rems» Eco press вартістю 7188 грн. 00 коп., паяльник марки «Cobra» моделі Welding Machine GM0005 1500W вартістю 1166 грн. 67 коп., ножиці для різання пластикових труб марки «Dytron» Dyno вартістю 377 грн. 58 коп., перфоратор марки «Grand» моделі П31300 вартістю 1054 грн. 79 коп., дриль марки «Интерскол» моделі ДУ-5803Р вартістю 881 грн. 92 коп., набір ріжкових ключів марки «Торех» моделі 35D657 вартістю 710 грн. 82 коп., газовий ключ марки «Торех» 90 град. 1" 330 мм вартістю 202 грн. 40 коп., сумку для інструменту марки «Matrix» моделі 902519 вартістю 165 грн. 30 коп., два механічні фільтри марки «Ecosoft» моделі ВВ10 загальною вартістю 2780 грн. 00 коп., фільтр для холодної води марки «Eioneywell» моделі FF06-1/2AA вартістю 1083 грн. 00 коп., лічильник для води марки «Новатор» моделі ЛК-15Х Ду-15Т30С (зі штуцерами) вартістю 423 грн. 33 коп., кран кульовий марки «Bianchi» «американка» кутовий 3/4" вартістю 443 грн. 76 коп., кран кульовий марки «Вопоті» моделі Tamigi d=3/4BB «метелик» вартістю 191 грн. 92 коп., розвідний ключ марки «ТорШІ» 300 мм 12" 34 мм вартістю 243 грн. 23 коп., що належать ОСОБА_20 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 65336 грн. 48 коп.

18.06.2021 близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , маючи умисел на викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, таємно викрав велосипед, виготовлений шляхом збирання різних запчастин, загальна вартість яких становить не менше 703 грн. 13 коп., рюкзак марки «Deuter» Go Go 25L Black Titan вартістю 866 грн. 67 коп., портативну батарею назви «Хіаоті» Мі PowerBank 2і 10000 mAh Black з комплектуючими загальною вартістю 269 грн. 67 коп., годинник електронний Casio «G-Shok» модель GA-100L-1AER, вартістю 1200 грн. 00 коп., що належать ОСОБА_21 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму не менше 3039 грн. 47 коп.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав у повному обсязі.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін захисту та обвинувачення, дослідивши матеріали кримінального провадження і перевіривши доводи, наведені в апеляційних скаргах, колегія суддів вважає їх необґрунтованими.

З матеріалів кримінального провадження видно, що умисні дії обвинуваченого правильно кваліфіковані досудовим слідством за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.

Висновок місцевого суду про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованого відповідає фактичним обставинам справи, підтверджується зібраними та перевіреними в судовому засіданні доказами і є обґрунтованим.

Щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень місцевий суд обґрунтовано визнав обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого та врахував при призначенні покарання.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, суд визнав рецидив злочинів.

При обранні виду та міри покарання, місцевий суд також в повній мірі врахував кількість і тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, особу винуватого, його вік, сімейний стан, стан здоров`я, соціальну характеристику, наявність попередніх притягнень до кримінальної відповідальності, які свідчать про те, що він на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив. Крім того продовжує вчиняти як корисливі кримінальні правопорушення, так і у сфері незаконного обігу наркотичних засобів. Отже його поведінка вказує про вперте небажання дотримуватися норм закону, моралі та загально встановлених правил суспільної поведінки, що виключає можливість застосування ст. 69 КК України, у зв`язку з чим місцевий суд дійшов обґрунтованого висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

За таких обставин колегія суддів вважає, що покарання відповідає характеру і ступеню суспільної небезпеки вчиненого обвинуваченим, даним, що характеризують його особу і є достатнім та справедливим, тому підстав для зміни вироку місцевого суду не вбачає.

Керуючись ст.ст. 376, 405, 407, 419 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 жовтня 2021 року щодо ОСОБА_6 без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, касаційна скарга може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим - у той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

СУДДІ:

ОСОБА_3 І ОСОБА_22 В ОСОБА_23