Справа № 950/2544/22
Провадження № 1-кс/950/449/22
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2022 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000309, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 25.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

в с т а н о в и в:

26.12.2022 слідчому судді надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, у якому слідчий просить накласти арешт на вилучене в ході досудового розслідування майно, а саме: скляну пляшку об`ємом 0,44 л з написом «Garage» з пошкодженою горловиною № 1, яку поміщено до паперового конверта з пояснювальними написами; скляну пляшку об`ємом 0,44 л з написом «Garage» № 2, з різким запахом паливо мастильних матеріалів, яку поміщено до паперового конверта з пояснювальними написами; зіскоб речовини бурого кольору та контрольний зіскоб зі стіни будинку, які поміщено до паперового конверта з пояснювальними написами; уламок скла з речовиною бурого кольору, який поміщено до паперового конверта з пояснювальними написами; рештки скляної пляшки об`ємом 0,44 л з написом «Garage», які поміщено до паперового конверта з пояснювальними написами; змив та контрольний змив з керма автомобіля, які поміщено до паперового конверта з пояснювальними написами; змив та контрольний змив з ручки перемикання передач автомобіля, які запаковано до паперового конверта з пояснювальними написами; змив та контрольний змив речовини бурого кольору з коврика переднього пасажирського сидіння автомобіля, які поміщено до паперового конверта з пояснювальними написами; зразок речовини та контрольний зразок з багажного відділення автомобіля, які поміщено до паперового конверта з пояснювальними написами; чохол чорного кольору з червоними вставками з переднього пасажирського сидіння автомобіля, який поміщено до паперового конверта з пояснювальними написами; чохол чорного кольору з червоними вставками з водійського сидіння автомобіля, який поміщено до паперового конверта з пояснювальними написами; чорну шкіряну куртку, яку поміщено до картонної коробки з пояснювальними написами; чорну кофту спортивного типу, яку поміщено до картонної коробки з пояснювальними написами; чорні спортивні ботинки, які поміщено до спецпакету № WAR 1700744; капці, які поміщено до спецпакету № WAR 1637996; чорні чоловічі штани, які поміщено до паперового конверта з пояснювальними написами; змив та контрольний змив з долоні правої руки ОСОБА_5 , які поміщено до спецпакету № WAR 1130026; змив та контрольний змив з долоні лівої руки ОСОБА_5 , які поміщено до спецпакету № WAR 1130047.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.12.2022 невстановлена особа здійснила підпал будинку в господарстві № 75 по вул. Безимівка в м. Лебедин.

25.12.2022 в ході проведення огляду місця події, а саме господарства, розташованого за адресою вул. Безимівка, 75 в м. Лебедині було виявлено та вилучено: скляна пляшка об`ємом 0,44 л з написом «Garage» з пошкодженою горловиною № 1, яку поміщено до паперового конверта з пояснювальними написами; скляна пляшка об`ємом 0,44 л з написом «Garage» № 2, з різким запахом паливо мастильних матеріалів, яку поміщено до паперового конверта з пояснювальними написами; зіскоб речовини бурого кольору та контрольний зіскоб зі стіни будинку, які поміщено до паперового конверта з пояснювальними написами; уламок скла з речовиною бурого кольору, який поміщено до паперового конверта з пояснювальними написами; рештки скляної пляшки об`ємом 0,44 л з написом «Garage», які поміщено до паперового конверта з пояснювальними написами.

Крім того, 26.12.2022 в період часу з 00 год. 31 хв. до 01 год. 50 хв. було проведено огляд автомобіля ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився в гаражному приміщенні розташованому у господарстві за адресою АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході огляду було виявлено та вилучено: змив та контрольний змив з керма автомобіля, які поміщено до паперового конверта з пояснювальними написами; змив та контрольний змив з ручки перемикання передач автомобіля, які запаковано до паперового конверта з пояснювальними написами; змив та контрольний змив речовини бурого кольору з килимка переднього пасажирського сидіння автомобіля, які поміщено до паперового конверта з пояснювальними написами; зразок речовини та контрольний зразок з багажного відділення автомобіля, які поміщено до паперового конверта з пояснювальними написами; чохол чорного кольору з червоними вставками з переднього пасажирського сидіння автомобіля, який поміщено до паперового конверта з пояснювальними написами; чохол чорного кольору з червоними вставками з водійського сидіння автомобіля, який поміщено до паперового конверта з пояснювальними написами.

Також, 26.12.2022 в період часу з 00 год. 20 хв. до 00 год. 55 хв., в ході огляду місця події біля господарства розташованого за адресою вул. Берегова, 22 в м. Лебедині, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції: чорну шкіряну куртку, яку було поміщено до картонної коробки з пояснювальними написами; чорну кофту спортивного типу, яку було поміщено до картонної коробки з пояснювальними написами; чорні спортивні черевики, які було поміщено до спецпакету № WAR 1700744; капці, які було поміщено до спецпакету № WAR 1637996; чорні чоловічі штани, які поміщено до паперового конверта з пояснювальними написами.

Також 25.12.2022 у ОСОБА_5 було отримано зразки для проведення експертизи, а саме: змив та контрольний змив з долоні правої руки, який поміщено до спецпакету № WAR 1130026; змив та контрольний змив з долоні лівої руки, який поміщено до спецпакету № WAR 1130047.

Слідчий вказує на те, що перелічене вище майно визнано речовими доказами та може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та є на даний час тимчасово вилученим майном, а тому є необхідність накладення арешту на таке майно з метою проведення в подальшому судових експертиз.

Ухвалою від 26.12.2022 клопотання було повернуто прокурору для усунення зазначених в ухвалі недоліків. 27.12.2022 клопотання повторно надійшло до суду.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій клопотання просив розглянути без його участі, викладені в ньому доводи підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000309 вбачається, що відділенням поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2022, правова кваліфікація ч. 2 ст. 194 КК України.

Відповідно до витягу, 25.12.2022 невстановлена особа здійснила підпал будинку господарства АДРЕСА_2 .

В ході огляду місця події 25.12.2022 за адресою по вул. Безимівка, 75 в м. Лебедин та 26.12.2022 за адресою по вул. Берегова, 22 в м. Лебедин було виявлено та вилучено речі, які в подальшому постановою слідчого визнано речовими доказами. Також, в ході огляду місця події 26.12.2022 біля господарства по вул. Берегова, 22 в м. Лебедині ОСОБА_5 було видано речі (одяг), які також були визнані речовими доказами постановою слідчого від 26.12.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

При цьому слідчий суддя наголошує на тому, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В даному випадку слідчий просить накласти арешт на вилучене майно з огляду на можливість такого майна бути використаним для доведення відповідних обставин, тобто з метою збереження речових доказів.

Однак, слідчим не доведено, що незастосування арешту: скляної пляшки об`ємом 0,44 л з написом «Garage» з пошкодженою горловиною № 1; скляної пляшки об`ємом 0,44 л з написом «Garage» № 2, з різким запахом паливно-мастильних матеріалів; зіскобу речовини бурого кольору та контрольного зіскобу зі стіни будинку; уламку скла з речовиною бурого кольору, який поміщено до паперового конверта з пояснювальними написами; рештків скляної пляшки об`ємом 0,44 л з написом «Garage»; змиву та контрольного змиву з керма автомобіля; змиву та контрольного змиву з ручки перемикання передач автомобіля; змиву та контрольного змиву речовини бурого кольору з килимка переднього пасажирського сидіння автомобіля; зразку речовини та контрольного зразку з багажного відділення автомобіля; змиву та контрольного змиву з долоні правої руки ОСОБА_5 , які поміщено до спецпакету № WAR 1130026; змиву та контрольного змиву з долоні лівої руки ОСОБА_5 , які поміщено до спецпакету № WAR 1130047 призведе до втрати таких доказів, їх перетворення, відчуження з огляду на те, що вони вилучені, визнані речовими доказами, зберігаються у відділенні поліції, а їх власник не установлений.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 167, 170173, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучене відповідно до протоколу огляду місця події від 26.12.2022 майно, а саме: чохол чорного кольору з червоними вставками з переднього пасажирського сидіння автомобіля, чохол чорного кольору з червоними вставками з водійського сидіння автомобіля, яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Накласти арешт на вилучене відповідно до протоколу огляду місця події від 26.12.2022 майно, а саме: чорну шкіряну куртку; чорну кофту спортивного типу; чорні спортивні черевики; капці; чорні чоловічі штани, які належать ОСОБА_5 .

Заборонити відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном.

Копію ухвали для виконання негайно вручити слідчому, прокурору, власнику майна. Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник майна або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_6