Справа № 157/40/23
Провадження №1-кс/157/51/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000534 від 10 листопада 2022 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна

встановив:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучене 12.01.2023 у період часу із 17 год 35 хв до 18 год 55 хв в ході проведення обшуку помешкання за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: подрібнену речовину рослинного походження (сейф-пакет № 4319219); насіння рослинного походження (сейф-пакет № 4319218);речовину рослинного походження - сушений гриб (сейф-пакет № 4319220); банківські картки №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , сім-картку мобільного оператора «Київстар» з маркуванням НОМЕР_3 , записник з обкладинкою синього кольору (сейф-пакет № 4319240); електронні ваги «Domotec 500g х 0.01 g» (ceйф-пaкeт № 4319217); засіб для паління, виготовлений з полімерної пляшки, подрібнювач з написом «Designed in Barcelona» із залишками речовини рослинного походження (сейф-пакет SUD 2071629), заборонивши відчуження, користування та розпорядження цим майном. В обґрунтування клопотання зазначає, що 09.11.2022 оперативними працівниками СКП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області в ході реалізації матеріалів по ОРС у ОСОБА_6 було проведено оперативну закупку особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 3,1486 г. 10.11.2022 даний факт внесений в ЄРДР за № 0000534 з попередньою правовою кваліфікацією правопорушення ч. 2 ст. 307 КК України. З метою документування протиправної діяльності ОСОБА_6 та його спільників 12.01.2023 у період часу із 17 год 35 хв до 18 год 55 хв на підставі ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 04.01.2023 з дотриманням вимог ст.ст.223, 233-236 КПК України проведено обшук на території домогосподарства, у житловому будинку та прилеглих будівлях за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого, виявлено і тимчасового вилучено: подрібнену речовину рослинного походження ( сейф-пакет № 4319219); насіння рослинного походження (сейф-пакет № 4319218); речовина рослинного походження - сушений гриб (сейф-пакет № 4319220); банківські картки № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , сім-картка мобільного оператора «Київстар» з маркуванням НОМЕР_3 , записник з обкладинкою синього кольору (сейф-пакет № 4319240); електронні ваги «Domotec 500g х 0.0 lg» (сейф-пакет № 4319217); засіб для паління, виготовлений з полімерної пляшки, подрібнювач з написом «Designed in Barcelona» із залишками речовини рослинного походження (сейф-пакет SUD 2071629). 13.01.2023 вилучені в ході обшуку вищезазначені речі, предмети і речовини були визнані речовими доказами, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження і є предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій. В даному випадку не накладання арешту на майно може призвести до втрати інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування кримінального провадження на підставі постанови начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 10 листопада 2022 року, у судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав.

Власник майна ОСОБА_4 у судовому засіданні просив повернути йому банківські картки, посилаючись на те, що вони не мають відношення до кримінального провадження, накласти арешт на інше майно не заперечив.

Заслухавши пояснення слідчого та власника майна, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити частково, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку, зокрема, на рухоме чи нерухоме майно, щодо якого ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами, як визначено ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Відомості про зазначені злочини внесені до ЄРДР 10 листопада 2022 року та 13 січня 2023 року за № 0000534 за фактом оперативних закупок 9 листопада 2022 року та 12 січня 2023 року у ОСОБА_6 особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.

Згідно з постановою начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про призначення групи слідчих від 10 листопада 2022 року досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюють, окрім начальника СВ, заступник начальника СВ ОСОБА_8 , старший слідчий ОСОБА_9 , слідчі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 .

Відповідно до постанови керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_13 від 10 листопада 2022 року, процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюють заступник керівника окружної прокуратури ОСОБА_14 , прокурори ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

З протоколу обшуку від 12 січня 2023 року вбачається, що під час проведення на підставі ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 4 січня 2023 року обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, яку поміщено до сейф-пакета № 4319219); насіння рослинного походження, поміщене до сейф-пакета № 4319218); речовину рослинного походження - сушений гриб, поміщено до сейф-пакет № 4319220; банківські картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , сім-картку мобільного оператора «Київстар» з маркуванням НОМЕР_3 , записник з обкладинкою синього кольору, поміщений до сейф-пакета № 4319240); електронні ваги «Domotec 500g х 0.01 g» - до сейф-пакета № 4319217); засіб для паління, виготовлений з полімерної пляшки, подрібнювач з написом «Designed in Barcelona» із залишками речовини рослинного походження, які поміщені до сейф-пакета SUD 2071629.

Частиною 7 ст. 236 КПК України встановлено, що при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Постановою старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 13 січня 2023 року вилучене під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 майно визнано речовим доказом як таке, що зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Постановою заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області від 15 січня 2023 року у кримінальному провадженні призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя дійшов висновку, що вилучене під час проведення на підставі ухвали слідчого судді обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 майно, окрім двох банківських карт, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовим доказом у кримінальному провадженні, зберегло на собі сліди злочину і може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою забезпечення його збереження, запобіганню можливості пошкодження, знищення, перетворення, відчуження на нього належить накласти арешт, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ними.

В той же час, слідчий суддя не вбачає підстав для накладення арешту на дві банківські картки, вилучені у ОСОБА_4 , оскільки слідчим не доведено, що вони є речовими доказами у цьому кримінальному провадженні, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання у цій частині належить відмовити.

Постанова слідчого про визнання майна речовим доказом сама по собі не свідчить, що майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Крім того, банківська картка є додатком до грошового рахунку у банку, накладення на неї арешту, за відсутності накладення арешту на рахунок, не забезпечує мети застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, адже не усуває можливості користування особою грошовими коштами без застосування цієї банківської картки.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучене 12 січня 2023 року в ході проведення обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: подрібнену речовину рослинного походження (сейф-пакет № 4319219); насіння рослинного походження (сейф-пакет № 4319218); речовину рослинного походження - сушений гриб (сейф-пакет № 4319220); сім-картку мобільного оператора «Київстар» з маркуванням НОМЕР_3 , записник з обкладинкою синього кольору (сейф-пакет № 4319240); електронні ваги «Domotec 500g х 0.01 g»(ceйф-пaкeт № 4319217); засіб для паління, виготовлений з полімерної пляшки, подрібнювач з написом «Designed in Barcelona» із залишками речовини рослинного походження (сейф-пакет SUD 2071629), заборонивши відчуження, користування та розпорядження цим майном

В решті клопотання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Дата проголошення повного тексту ухвали 14 год. 30 хв.

23 січня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1