Справа № 711/2850/22
Номер провадження № 1-кп/699/6/23
УХВАЛА

про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції

13.03.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши письмове клопотання прокурора ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 0000245 щодо обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_4 за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0000245 щодо обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_4 за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.

Підготовче судове засідання у вказаній справі призначено в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 10 год. 00 хв. 15 березня 2023 року.

До суду надійшло письмове клопотання прокурора ОСОБА_2 про здійснення судового засідання, яке призначене на 10:00 год. 15.03.2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, обґрунтоване тим, що у визначену судом дату та час не має можливості прибути в судове засідання до Корсунь-Шевченківського районного суду.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на клопотання прокурора, враховуючи рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, з метою забезпечення оперативності судового провадження, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в онлайн сервісі відеозв`язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 0000245 щодо обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_4 за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України - задовольнити.

Забезпечити участь прокурора ОСОБА_2 у розгляді кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 15.03.2023 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Провести підготовче судове засідання призначене на 15.03.2023 року о 10 год. 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в онлайн сервісі відеозв`язку vkz.court.gov.ua.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1