Справа № 674/557/21
Провадження № 1-в/674/41/22
У Х В А Л А
іменем України
07 грудня 2022 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника органу пробації ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого інспектора Кам`янець-Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 про звільнення від покарання засудженого
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Свердловськ Ворошиловоградської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, розлученого, засудженого 07.10.2021 вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області за ст. 389-2 КК України до покарання у виді одного року позбавленняволі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном один рік, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків,
В С Т А Н О В И В :
Старший інспектор Кам`янець-Подільського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 звернулася до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з клопотанням про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , якого засуджено 07.10.2021 року вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області за ст. 389-2 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном один рік, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків.
В клопотанні зазначено, що вирок відносно засудженого надійшов на виконання до Дунаєвецького РС філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області та засуджений був поставлений на облік 16.11.2021.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, на території старостинського округу за місцем свого проживання не працює, в громадських місцях веде себе добре та компрометуючими даними старостинський округ не володіє, що підтверджується характеристикою Новодунаєвецької селищної ради від 05.10.2022 №2-8 та матеріалами особової справи №29/2021.
За період іспитового строку із засудженим ОСОБА_5 виконані усі заходи, передбачені індивідуальним планом роботи в повному обсязі. На даний час у ОСОБА_5 закінчився іспитовий строк.

Представник Кам`янець-Подільського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити з наведених у ньому підстав.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав.

ОСОБА_5 в судовому засіданні також просить клопотання відносно нього задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового розгляду,вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, має

право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно із ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався, покладені судом обов`язки виконав, а тому наявні підстави для звільнення його від призначеного судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.165 КВК України, ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.372, 537-539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого інспектора Кам`янець-Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного йому покарання за вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області за ст. 389-2 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном один рік, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1