Справа № 589/157/23
Провадження № 1-кс/589/53/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000025 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в межах кримінального провадження № 0000025 від 07.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, вилученого 07.01.2023 під час огляду місця події прибудинкової території будинку АДРЕСА_1 , а саме: сумки великої темного кольору з зображенням овочів; відра пластмасового, білого, з кришкою; банки, об`ємом 0,5л з написом «приправа куряча універсальна»; банки, об`ємом 110гр з написом «до шашлику»; банки білого кольору, об`ємом 250мл; судочка, об`ємом 0,5л прозорого кольору; лотка ємкістю 1л світлого кольору з рожевою кришкою; чайника металевий жовтого кольору, об`ємом 3л; подовжувача білого кольору з трьома роз`ємами; годинника помаранчевого кольору з квітами квадратної форми; лотка без кришки прозорого кольору, об`ємом 3л; лотка металевий чорного кольору, об`ємом 1 л; лотка білого кольору з жовтою кришкою без надписів; ключа металевий довжиною 44 см; тазу зеленого кольору з полімерного матеріалу; кухонної клейонки з зображенням зернят та чашок кави.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що у провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України. Вищезазначене майно є речовими доказами (предметами кримінального правопорушення) у даному кримінальному провадженні, а тому з метою їх збереження та повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, просить арештувати.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив клопотання про арешт майна розглядати без його участі.

Також в матеріалах справи наявна заява потерпілої ОСОБА_4 , за змістом якої остання не заперечувала проти арешту викраденого у неї майна.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими воно обґрунтовано, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, внесене 07.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.01.2023 близько 17:30 год. ОСОБА_5 , діючи повторно, в умовах воєнного стану, перебуваючи в приміщенні залізничного вокзалу по АДРЕСА_2 , побачив на підлозі біля місць для сидіння господарчу сумку, та маючи умисел на відкрите, з корисливих мотивів викрадення чужого майна (грабіж), діючи відкрито та усвідомлюючи, що його дії помічені потерпілою, яка намагалась його наздогнати, висловлюючи вимогу зупинитись, не зважаючи на це вибіг з приміщення вокзалу, з сумкою в руках, та таким чином відкрито викрав господарчу сумку, в якій, крім іншого, були: миска пластмасова, відро з кришкою пластмасове, 1,5 кг чорниці замороженої, лоток пластмасовий, чайник емальований, подовжувач та настінний годинник, що належить потерпілій ОСОБА_4 , завдавши останній матеріальну шкоду.

07.01.2023 під час огляду місця події прибудинкової території будинку АДРЕСА_1 , було виявлено і вилучено: сумку велику темного кольору з зображенням овочів; відро пластмасове, біле, з кришкою; банку, об`ємом 0,5л з написом «приправа куряча універсальна»; банку, об`ємом 110гр з написом «до шашлику»; банку білого кольору, об`ємом 250мл; судочок, об`ємом 0,5л прозорого кольору; лоток ємкістю 1л світлого кольору з рожевою кришкою; чайник металевий жовтого кольору, об`ємом 3л; подовжувач білого кольору з трьома роз`ємами; годинник помаранчевого кольору з квітами квадратної форми; лоток без кришки прозорого кольору, об`ємом 3л; лоток металевий чорного кольору, об`ємом 1 л; лоток білого кольору з жовтою кришкою без надписів; ключ металевий довжиною 44 см; таз зеленого кольору з полімерного матеріалу; кухонна клейонка з зображенням зернят та чашок кави.

Відповідно до ст.ст. 236, 237 КПК України вилучені предмети є тимчасово вилученим майном.

Арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення.

Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За змістом положень частин 2 та 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається, крім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми закону в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує необхідність у забезпеченні збереження речових доказів, шляхом їх арешту.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 132, 169-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: сумку велику темного кольору з зображенням овочів; відро пластмасове, біле, з кришкою; банку, об`ємом 0,5л з написом «приправа куряча універсальна»; банку, об`ємом 110гр з написом «до шашлику»; банку білого кольору, об`ємом 250мл; судочок, об`ємом 0,5л прозорого кольору; лоток ємкістю 1л світлого кольору з рожевою кришкою; чайник металевий жовтого кольору, об`ємом 3л; подовжувач білого кольору з трьома роз`ємами; годинник помаранчевого кольору з квітами квадратної форми; лоток без кришки прозорого кольору, об`ємом 3л; лоток металевий чорного кольору, об`ємом 1 л; лоток білого кольору з жовтою кришкою без надписів; ключ металевий довжиною 44 см; таз зеленого кольору з полімерного матеріалу; кухонна клейонка з зображенням зернят та чашок кави.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1