Справа № 761/929/23
Провадження № 1-кс/761/1082/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, українця, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, який підозрюється у кримінальному провадженні, відомості про які внесені до ЄРДР № 0003599 від 10.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на строк досудового розслідування, покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме : не відлучатись із міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування із потерпілою; докласти зусиль до пошуку роботи; при наявності здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; крім того покласти на підозрюваного передбачені частиною 6 ст. 194 КПК України обов`язки, а саме : заборонити перебувати в місці спільного проживання із потерпілою; заборонити наближатись на визначену судом відстань до місця проживання потерпілої; заборонити листування, телефонні переговори із потерпілою, інші контакти через засоби зв`язку чи електронні комунікації особисто чи через третіх осіб; направити підозрюваного для проходження програми для кривдників.

Як зазначає слідчий у клопотанні, в провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження за № 0003599 від 10.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше тричі притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства психологічного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства відносно своєї сестри, а саме 09.12.2022 року близько 01.00., перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 , що є місцем їх спільного проживання, діючи систематично, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, почав висловлюватись нецензурною лайкою в її бік, чинити моральний та психологічний тиск, принижувати гідність, погрожувати застосуванням фізичної розправи, отже, внаслідок актуальної сімейної ситуації, а саме поведінки ОСОБА_5 , у ОСОБА_7 наявні зміни в емоційному стані - почуття приниженої гідності, безпорадності, знижений настрій, емоційна напруга, лабільність, схвильованість, насторога щодо майбутнього, тривожні очікування нових скандалів, певні страхи та побоювання, що погіршують її соціальне функціонування та знижують якість життя, є психотравмувальною для останньої та викликало зміни в її психоемоційному стані - моральні страждання.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у домашньому насильстві, тобто в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо своєї сестри ОСОБА_8 , з якою останній перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України.

Звертаючись до слідчого судді із вказаним клопотанням, слідчий зазначає про ризик незаконного впливу на потерпілу та свідка, оскільки підозрюваний проживає з ними за однією адресою, ризик перешкоджання кримінальному провадженню, який полягає у відмові в отриманні повідомлення про підозру, ризик вчинення іншого кримінального правопорушення.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити у повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_5 не погодився з пред`явленою йому підозрою, між тим щодо обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладанням обов`язків, зазначених у клопотанні, не заперечував.

Заслухавши прокурора та слідчого, думку підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, слідчим суддею встановлено, що 09.01.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, українець, громадянин України, із середньою освітою, офіційно не працює, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, протоколами допиту потерпілої, протоколами допиту свідків, висновком судово-психологічної експертизи та іншими матеріалами в їх сукупності.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчим суддею враховано, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до двох років, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства.

Враховуючи вказане, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам підозрюваного ухилитись від досудового розслідування та суду, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення належної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 йому слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладанням обов`язків, передбачений ч. 5 ст. 194 КПК України, в тому числі і додаткових, визначених ч. 6 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176, 179, 194, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ

Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 56 діб, але не більше строку досудового розслідування.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме :

Не відлучатись із міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

Утримуватися від спілкування із потерпілою ОСОБА_7 ;

Докласти зусиль до пошуку роботи;

При наявності здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 передбачені частиною 6 ст. 194 КПК України обов`язки, а саме :

Заборонити перебувати в місці спільного проживання із ОСОБА_7 ;

Заборонити наближатись на відстань 500 метрів до місця проживання ОСОБА_7 за адресою : АДРЕСА_1 ;

Заборонити листування, телефонні переговори із ОСОБА_7 , інші контакти через засоби зв`язку чи електронні комунікації особисто чи через третіх осіб;

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проходження програми для кривдників.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що вразі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

13 січня 2023 року