печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Відділу Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000140 від 15.06.2022 за ч. 2 ст. 189 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що під час розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка міститься в матеріалах судової справи № 340/2791/22 за адміністративним позовом Фермерського господарства « ОСОБА_4 » до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначено, що на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.09.2022 відповідачем подану апеляційну скаргу.

Суддею Третього Апеляційного адміністративного суду ОСОБА_5 11.10.2022 постановлено рішення про витребування із суду першої інстанції вищезазначеної позовної справи.

Таким чином, у кримінальному провадженні № 0000140 з метою повного всебічного та обґрунтованого проведення досудового розслідування, здобуття доказів протиправних дій ОСОБА_6 та інших осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів судової справи № 340/2791/22 за адміністративним позовом Фермерського господарства « ОСОБА_4 » до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

В інший спосіб ознайомитись із матеріалами зазначеної судової справи та зробити з неї копії неможливо, оскільки сторона обвинувачення не являється стороною у вказаній справі.

За результатами тимчасового доступу до вищевказаних документів можливо отримати відомості, які мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Отримані за результатами тимчасового доступу документи можливо використати як докази вчинення винними особами кримінального правопорушення..

В судове засідання прокурор не з`явився. До суду надійшла заява слідчого ОСОБА_3 про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ орган досудового розслідування, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Відділу Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні № 0000140 від 15.06.2022 слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації з можливістю вилучення їх копій, що містяться в матеріалах судової справи № 340/2791/22 за адміністративним позовом Фермерського господарства « ОСОБА_4 » до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , які можуть містити відомості, що мають значення у кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя С.В. Вовк