Справа № 552/8900/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2023 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

при секретарі - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Полтаві у режимі відео конференції кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000486 від 19.10.2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Крим Ленінський району с. Соляне, громадянина України, освіта вища, офіційно не працевлаштованого, не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

12.10.2022 року близько 20.00 год. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого фактичного мешкання в квартирі АДРЕСА_2 , вступив у конфлікт зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин.

Реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на заподіяння невизначеної шкоди здоров`ю, суб`єктивно усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 наблизився до ОСОБА_4 , перебуваючи в положенні стоячи обличчям до обличчя правою рукою схопив її за шию, із силою стиснув та тримав деякий час. Після чого ОСОБА_5 продовжуючи свої протиправні дії направлені на спричинення тілесних ушкоджень обома руками схопив ОСОБА_4 за передпліччя та застосовуючи значну силу здавив, від чого остання відчула біль.

Внаслідок протиправних дій, ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців на шиї та на верхніх кінцівках, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 09-1190/2022 від 19.10.2022 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне спричинення легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з ОСОБА_5 на підставі ст. 46 КК України. Пояснила, що претензій до обвинуваченого не має, він прохав у неї вибачення та вони помирилися.

ОСОБА_5 клопотання потерпілої підтримав та пояснив, що вину визнає повністю, щиро розкаявся у скоєному кримінальному проступку, відшкодував шкоду потерпілій, просить вибачення у потерпілої, просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою та просить закрити кримінальне провадження.

Захисник ОСОБА_3 клопотання потерпілої підтримав.

Прокурор клопотання підтримала та просила закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, раніше не судимий, добровільно відшкодував завдані збитки потерпілій, щиро розкаявся у скоєному та активно сприяв розкриттю злочину.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 підлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_5 звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 12, 46 КК України, ст. ст. 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження №0000486 від 19.10.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1