ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5904/23
провадження № 1-кс/753/1318/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу поліції начальника слідчого відділення поліції № 1 Дарницького УП ГУНП у м. Києві № 1 м. Києві ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному проваджені № №0000357 від 27 листопада 2012 року,

в с т а н о в и в :

12 квітня 2023 року заступник начальника відділу поліції начальника слідчого відділення поліції № 1 Дарницького УП ГУНП у м. Києві № 1 м. Києві ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000357 від 27 листопада 2012 року, а також з клопотанням про затримання підозрюваного з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу.

Ухвалою від 14 квітня 2023 року клопотання заступника начальника відділу поліції начальника слідчого відділення поліції № 1 Дарницького УП ГУНП у м. Києві № 1 м. Києві ОСОБА_2 про дозвіл на затримання у кримінальному провадженні №0000357 від 27 листопада 2012 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, повернуто.

Згідно ст. 188 КПК України одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою слідчий, прокурор мають право звернутись з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу у трьох випадках:

1)одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;

2)після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;

3)після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Оскільки ухвалою від 14 квітня 2023 року повернуто клопотання заступника начальника відділу поліції начальника слідчого відділення поліції № 1 Дарницького УП ГУНП у м. Києві № 1 м. Києві ОСОБА_2 про дозвіл на затримання ОСОБА_3 , то слідчий суддя вважає за необхідне клопотання заступника начальника відділу поліції начальника слідчого відділення поліції № 1 Дарницького УП ГУНП у м. Києві № 1 м. Києві ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному проваджені № №0000357 від 27 листопада 2012 року, повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 3, 7, 214, 283 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

клопотання заступника начальника відділу поліції начальника слідчого відділення поліції № 1 Дарницького УП ГУНП у м. Києві № 1 м. Києві ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному проваджені № №0000357 від 27 листопада 2012 року, повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1