Справа № 953/910/23
н/п 1-в/953/104/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання Київського районного відділу філії державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 27 липня 2021 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 126-1 КК України до покарання у виді двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на один рік із покладенням в силу ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Київський районний відділ філії державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Київського районного суду м. Харкова від 27 липня 2021 року.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 16 вересня 2021 року до Київського районного відділу філії державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» в Харківській області надійшов вирок Київського районного суду м. Харкова від 27 липня 2021 року, ухвалений відносно ОСОБА_3 27 вересня 2021 року засудженому роз`яснено покладені на нього судом обов`язки.

У клопотанні вказано, що у період іспитового строку засуджений притягувався до адміністративної відповідальності Харківським РУП № 1 ГУНП в Харківській області 13 серпня 2021 року за ч. 2 ст. 173 КУпАП та ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області 04 вересня 2021 року за ч. 1 ст. 175 КУпАП.

Станом на 12 листопада 2021 року засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення, під час іспитового строку не порушував обв`язки, покладені на нього судом. Іспитовий строк засудженого закінчився 27 липня 2022 року.

У судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності через зайнятість у інших судових засіданнях, яке просить задовольнити.

У судове засідання представник Київського районного відділу філії державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» в Харківській області та засуджений ОСОБА_3 не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, що відповідає положенням ч. 5 ст. 539 КПК України.

Суд, дослідивши клопотання разом з матеріалами особової справи на засудженого № 103/2021, приходить до наступного.

Матеріали особової справи свідчать, що іспитовий строк за вироком Київського районного суду м. Харкова від 27 липня 2021 року, ухваленим у відношенні ОСОБА_3 , закінчився 27 липня 2022 року.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судовим розглядом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 виконав покладені на нього вироком Київського районного суду м. Харкова від 27 липня 2021 року обов`язки.

З довідки № 64-04012023/63210 від 04 січня 2023 року слідує, що за час іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив.

Матеріалами особової справи на засудженого підтверджено, що у період іспитового строку ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності 04 вересня 2021 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

За приписами ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Частиною 3 ст. 166 КВК України визначено, що систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Під час розгляду клопотання судом не встановлено систематичного вчинення ОСОБА_3 правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення.

З огляду на те, що ОСОБА_3 у період іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та звільнення засудженого від призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 27 липня 2021 року покарання.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання Київського районного відділу філії державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» в Харківській області - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 27 липня 2021 року за ст. 126-1 КК України до покарання у виді двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на один рік із покладенням в силу ст. 76 КК України обов`язків - звільнити від призначеного за вироком покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвалу складено і підписано без проголошення 22 лютого 2023 року.

Суддя - ОСОБА_1