Справа № 544/300/23
пров. № 1-кс/544/55/2023
У Х В А Л А

іменем України

про накладення арешту на майно

13 лютого 2023 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000078 від 10.02.2023 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, про арешт майна,

у с т а н о в и л а:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000078 від 10.02.2023 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання старший слідчий СВ посилається на те, що 10.02.2023 о 11:20 год., до відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від поліцейського офіцера громади ОСОБА_5 про те, що поблизу с. Усівка Лубенського району, в межах територій НПП "Пирятинський" здійснено незаконну порубку дерев породи "Вільха."

Відомості за вказаним фактом 10.02.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 246 КК України.

Так, при виїзді на місце події встановлено, що на території Кейбалівського природоохоронного відділення НПП«Пирятинський» на околиці с. Усівка Пирятинської ОТГ, поблизу земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:00540057, вчинено незаконну порубку дерев породи «Вільха», відомості про кадастровий номер отримано із бази даних публічної картки за посиланням https://kadastr.live. На час прибуття, на місці події виявлено особу, чоловічої статі, котрий представився як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . На момент огляду вищевказаної території, а саме в лісовому масиві на вищезазначеній території маються ознаки порубки дерева породи «Вільха». При детальному огляді місця події було виявлено пні дерев породи «Вільха», сухостійні, в кількості 14-ти штук, різного розміру, а саме - діаметром 19 см., діаметром 22,5 см., діаметром 26 см., діаметром 23,5 см., діаметром 13,5 см., діаметром 18,5 см., діаметром 18 см., діаметром 20 см., діаметром 18 см., діаметром 12 см., діаметром 20 см., діаметром 14 см., діаметром 19 см., діаметром 19,5 см. Під час огляду даних пнів виконано експериментальні зрізи всіх 14 пнів, для проведення подальших експертних досліджень. Окрім цього, на вищевказаній ділянці було виявлено порубку дерев породи вільха, сухостій, коріння яких відділене від землі погодними умовами, але з слідами свіжого спилу, у кількості 12 шт., діаметри даних стовбурів - 17,5 см., 18 см., 13,5 см., 17 см., 14 см., 14 см., 20 см., 19 см., 18,5 см., 21,5 см., 15,5 см. та 14,5 см. З даних стовбурів були проведені аналогічні зрізи для подальших експертних досліджень. Поряд з місцями вчинення правопорушення, виявлено та вилучено наступне: бензопилу марки «КЕДР БП 45-30», транспортний засіб «ЛУАЗ 968», д.н.з НОМЕР_1 , зеленого кольору; саморобний без номерний автомобільний причіп з металу на котрому виявлено розпиляні стовбури дерев породи «Вільха» (сухостій) в кількості 23 шт., з середньою довжиною від 120 см. до 320 см. Окрім цього, поряд з транспортним засобом та причіпом на землі виявлено та вилучено розпиляні стовбури дерев породи «Вільха» (сухостій) в кількості 21 шт., з середньою довжиною від 120 см. до 350 см.

Також, 10.02.2023, відповідно до заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 16 години 20 хвилин по 16 годину 29 хвилин, в рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 000078 відомості про яке 10.02.2023 за ч.З ст.246 КК України, на земельній ділянці по вулиці Пушкіна, 19, в селі Усівка Пирятинської ТГ, проведено огляд та вилучено розпиляну деревину породи «Вільха», сухостій, в кількості 106 стовбурів, яку як пояснив ОСОБА_6 , напиляв в НПП "Пирятинський", в селі Усівка, на місці його виявлення. Того ж дня вказану деревину було оглянуто та вилучено, за наслідками якого складено протокол вилучення.

11.02.2023, з метою встановлення об`єму вилученої деревини породи «Вільха», за участі спеціаліста ОСОБА_7 - лісничого Пирятинського лісництва Гадяцького лісового господарства Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», проведено огляд деревини породи «Вільха», яку було вилучено 10.02.2023 під час огляду місця події території Кейбалівського природоохоронного відділення НПП «Пирятинський» на околиці с. Усівка Пирятинської ОТГ, поблизу земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:00540057. За результатами огляду деревини яку було виявлено на саморобному автомобільному причепі в кількості 23 шт. та поряд із ним на землі в кількості 21 шт., встановлено загальний об`єм 1,12 метра кубічного. Крім цього, проведено огляд деревини породи «Вільха», яку добровільно видав ОСОБА_6 10.02.2023, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 . За результатами огляду вказаної деревини встановлено об`єм 3, 79 метра кубічного.

З показів ОСОБА_6 встановлено, що 10.02.2023 він на власному автомобілі «ЛУАЗ 968», д.н.з НОМЕР_1 із саморобним причепом прибув до лісового масиву в селі Усівка, як пізніше дізнався він працівників поліції до НПП «Пирятинський». Там він напиляв для власних потреб сухостій деревини породи «Вільха», якого частково склав на автомобільний причеп та в цей час був виявлений працівниками поліції. Також зазначив, що в нього вдома він також зберігає раніше напиляну деревину породи «Вільха», сухостій.

Під час огляду місця події 10.02.2023 було виявлено та вилучено: бензопилу марки «КЕДР БП 45-30», транспортний засіб «ЛУАЗ 968», д.н.з НОМЕР_1 , зеленого кольору; саморобний без номерний автомобільний причіп з металу на котрому виявлено розпиляні стовбури дерев породи «Вільха» (сухостій) в кількості 23 шт., з середньою довжиною від 120 см. до 320 см., розпиляні стовбури дерев породи «Вільха» (сухостій) в кількості 21 шт., з середньою довжиною від 120 см. до 350 см. Під час огляду місця події 10.02.2023 було земельній ділянці по вулиці Пушкіна, 19, в селі Усівка Пирятинської ТГ, проведено огляд та вилучено розпиляну деревину породи «Вільха», сухостій, в кількості 106 стовбурів, яку ОСОБА_8 добровільно видав працівника поліції, та як пояснив ОСОБА_6 , напиляв в НПП "Пирятинський", в селі Усівка, на місці його виявлення.

Викладене також підтверджується протоколом огляду від 11.02.2023.

Вилучене майно зберігаєся на території ВП №1 Лубенського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вулиці Зоряна, 7, у місті Пирятин Полтавської області.

Вилучений транспортний засіб та бензопила мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки безпосередньо являються знаряддям кримінального правопорушення, містять на собі сліди кримінального правопорушення. Вилучена деревина являється безпосереднім предметом кримінального правопорушення.

Вищезазначені: бензопилу марки «КЕДР БП 45-30», автомобіль марки «ЛУАЗ 968», д.н.з НОМЕР_1 , саморобний без номерний автомобільний причіп, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також деревину породи «Вільха» об`ємом 1,12 м3, та експериментальні зрізи прикореневих частин пнів дерева породи «Вільха», в загальній кількості 26 шт, вилучені під час проведення огляду місця події, території Кейбалівського природоохоронного відділення НПП«Пирятинський» на околиці с.Усівка Пирятинської ОТГ та деревину породи «Вільха» об`ємом 3,79 м3, вилучена під час проведення огляду місця події, по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 - визнано речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України.

Сташий слідчий в судове засідання не з`явився, просив слухати клопотання без його участі, просив його задовольнити з підстав наведених в ньому.

Власник майна у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Клопотання подано у встановлений нормами КПК України строк.

Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчий суддя накладає арешт на грошові кошти чи інше майно, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 КПК України, а саме: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування, матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 10, 11 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя вважає, що клопотання щодо накладення арешту на бензопилу марки «КЕДР БП 45-30», автомобіль марки «ЛУАЗ 968», д.н.з НОМЕР_1 , саморобний без номерний автомобільний причіп, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також на деревину породи «Вільха» об`ємом 1,12 м3 вилучені 10.02.2023 в ході огляду місця події; експериментальні зрізи прикореневих частин пнів дерева породи «Вільха», в загальній кількості 26 шт; деревину породи «Вільха» об`ємом 3,79 м3, вилучену під час проведення огляду місця події, по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , є обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що вони, можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні №0000139 від 23.05.2022, та відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а також незастосування арешту майна може призвести до їх втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Слідчий суддя задовольняє дане клопотання в цій частині з метою збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно з ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Проте, щодо місця зберігання транспортного засобу автомобіля марки «ЛУАЗ 968», д.н.з НОМЕР_1 , саморобного без номерного автомобільногой причіпу слідчий суддя вважає за необхідне, передати на відповідальне зберігання до вирішення питання по суті ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , до скасування арешту майна в установленому Законом порядку, для збереження його цілісності із забороною відчуження та розпорядження.

Клопотання слідчого подане в строк, передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 167, 170-173, 175, 372, 309 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0000078 від 10.02.2023 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «ЛУАЗ 968», д.н.з НОМЕР_1 , вилучений 10.02.2023 в ході огляду місця події, належний відповідно до тимчасового реєстраційного талону, виданого 23.01.2009 Пирятинським ВРЕР ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_1 , та саморобний без номерний автомобільний причіп, вилучений 10.02.2023 в ході огляду місця події, з позбавленням права розпорядження та відчуження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Транспортний засіб автомобіль марки «ЛУАЗ 968», д.н.з НОМЕР_1 та саморобний без номерний автомобільний причіп передати на відповідальне зберігання до вирішення питання по суті до скасування арешту майна в установленому Законом порядку, ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: експериментальні зрізи прикореневих частин пнів дерева породи «Вільха», в загальній кількості 26 шт, здійснені 10.02.2023 в ході огляду місця події, деревину породи «Вільха» об`ємом 1,12 м3, деревину породи «Вільха» об`ємом 3,79 м3, бензопилу марки «КЕДР БП 45-30»- вилучені 10.02.2023 в ході огляду місця події, до скасування арешту майна в установленому Законом порядку.

Визначити місцем зберігання тимчасово вилученого майна, а саме: експериментальних зрізів прикореневих частин пнів дерева породи «Вільха», в загальній кількості 26 шт, здійснених 10.02.2023 в ході огляду місця події, деревини породи «Вільха» об`ємом 1,12 м3, деревини породи «Вільха» об`ємом 3,79 м3, бензопили марки «КЕДР БП 45-30»-вилучених 10.02.2023 в ході огляду місця події територію ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою вул. Зоряна, 7, м. Пирятин Лубенського району Полтавської області, до скасування арешту майна у встановленому Законом порядку.

Контроль за виконанням ухвали та відповідальність за збереження арештованого майна покласти на старшого слідчого СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Власник майна за наявності підстав має право заявити клопотання в порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1