У Х В А Л А

29 листопада 2022 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання у кримінальному провадженні № 0002757 від 01.11.2022 тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання у кримінальному провадженні № 0002757 від 01.11.2022 тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обгрунтоване тим, що слідчим відділенням Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування за матеріалами внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002757 від 01.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.11.2022 року близько 10 год. 00 хв. фельдшер медичної служби ОСОБА_5 домовився з засудженим ОСОБА_6 , який відбуває покарання в державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_1 , про передачу останньому психотропної речовини - «амфетамін». Після чого, за невстановлених досудовим слідством місці, обставин та часі ОСОБА_5 , з метою подальшого збуту психотропної речовини «амфетамін» у місця позбавлення волі, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якого обмежено - «амфетамін», масою 0,216 г., яку у подальшому незаконно зберігав з метою збуту.

Надалі, ОСОБА_5 , помістив вищевказану психотропну речовину в 5 поліетиленових пакетиків із зіп застібками, які в подальшому сховав у пачку з-під цигарок «Марвел», використавши в такий спосіб вищевказану пачку з під цигарок в якості тайника, яку у подальшому незаконно зберігав при собі з метою збуту у місця позбавлення волі.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконний збут у місця позбавлення волі психотропної речовини «амфетамін», ОСОБА_5 , 01.11.2022 року близько 12 год. 45 хв., незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину «амфетамін», масою 0,216 г., зайшов на територію державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » тим самим збув психотропну речовин у місця позбавлення волі.

Надалі, ОСОБА_5 перебуваючи на території контрольно пропускного пункті №°2 державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », був зупинений працівниками установи виконання покарань для подальшої перевірки на предмет зберігання заборонених речей, після чого при огляді працівниками установи вмісту речей належних ОСОБА_5 , було виявлено психотропну речовину «амфітамін» масою 0,216 г., яку останній незаконно придбав, зберігав з метою збуту, а також збув вказану речовину у місця позбавлення волі.

01 листопада 2022 року ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, та під час особистого обшуку у останнього було виявлено та вилучено банківські картки: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 №° НОМЕР_2 ; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 ; « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 .

В ході досудового розслідування підозрюваним ОСОБА_5 було долучено до матеріалів кримінального провадження мобільний телефон марки «Motorola g(30)» Imei 1: НОМЕР_6 , Imei 2: НОМЕР_7 , під час огляду якого було виявлено телефонні з`єднання з абонентом з номером НОМЕР_8 . Крім цього в застосунку «Телеграмм» було виявлено діалог з особою, яка підписана як « ОСОБА_7 » з номером телефону НОМЕР_8 , під час якого відбувається домовленість про кількість, оплату та доставку психотропних речовин, при цьому ОСОБА_5 надає номер банківської карки для перерахунку грошових коштів, а саме № НОМЕР_4 .

Враховуючи вищевикладене, слідству необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме до платіжних карток № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 в період часу з 26 серпня 2022 року (з моменту призначення на посаду фельдшера медичної частини № 35 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_7 ) по 02 листопада 2022 року.

Вищезгадані документи, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи, що іншим шляхом окрім як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до них неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність в застосуванні тимчасового доступу до згаданих документів на підставі слідчого судді.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи на підставі ст. 163 ч. 2 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що старшому слідчому СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме до платіжних карток № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , які містять відомості про рух коштів (з деталізацією інформації щодо джерел надходження коштів на рахунки у виді відображення повної інформації про рахунки з яких здійснювалося зарахування, платіжних терміналів, інших джерел надходження) в період часу з 26 серпня 2022 року по 02 листопада 2022 року, а також до відомостей, щодо користування послугами веб-банкінгу, в тому числі до інформації щодо IP-адрес, які використовувалися для авторизації та користування вказаним сервісом, номерів сім-карток, які прив`язувалися до карткових рахунків, з наданням можливості вилучення копій перелічених документів для встановлення обставин щодо вчинення кримінального правопорушення та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ слідчому, який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Слідчий суддя не вбачає законних підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів іншим особам, які зазначені у клопотанні, але не звертаються до слідчого судді з вказаним клопотанням.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню частково.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162,371,372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме до платіжних карток № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , які містять відомості про рух коштів (з деталізацією інформації щодо джерел надходження коштів на рахунки у виді відображення повної інформації про рахунки з яких здійснювалося зарахування, платіжних терміналів, інших джерел надходження) в період часу з 26 серпня 2022 року по 02 листопада 2022 року, а також до відомостей, щодо користування послугами веб-банкінгу, в тому числі до інформації щодо IP-адрес, які використовувалися для авторизації та користування вказаним сервісом, номерів сім-карток, які прив`язувалися до карткових рахунків, з наданням можливості вилучення копій перелічених документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її винесення, обов`язкова для виконання АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області