Справа № 204/9433/22
Провадження № 1-кс/204/2151/22
У Х В А Л А
08 листопада 2022 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі.
Вислухавши прокурора, вивчивши та дослідивши письмові матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно ч.1 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, встановлено, що в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної події 13.09.2022 слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 оглянуто та вилучено вантажний автомобіль марки «ЗІЛ - 131» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_4 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 є військова частина НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .
Крім того, вантажний автомобіль марки «ЗІЛ - 131» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_4 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 є військова частина НОМЕР_3 , Житомирська область, м. Житомир, визнано речовим доказам у кримінальному провадженні відповідно до постанови слідчого від 13.09.2022.
Доведено, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність огляду вантажного автомобіля марки «ЗІЛ - 131» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_4 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 є військова частина НОМЕР_3 , Житомирська область, м. Житомир, тому, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення огляду, підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області старому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проникнення до салону вантажного автомобіля марки «ЗІЛ - 131» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_4 , для проведення огляду і встановлення технічного стану транспортного засобу, за участю відповідних спеціалістів автотехніків.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1