Провадження №: 1-кп/752/276/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сімферополь Автономної Республіки Крим, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- за вироком Центрального районного суду міста Сімферополя від 14.04.2008 року за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України - звільненням від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки,

- за вироком Київського районного суду міста Сімферополя від 25.12.2008 року за ст. 307 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 19.03.2011 року за відбуттям строку покарання;

- за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 13.08.2019 року за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України - звільненням від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки,

- за вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 26.06.2020 року за ст. 15 ч. 2, 185 ч 2 КК України із застосуванням ст. 70 ч. 4 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, та із застосуванням ст. 75 КК України - звільненням від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 05.07.2018 року приблизно о 14 годині 21 хвилина, перебуваючи у приміщенні магазину "АТБ" Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: місто Київ, вулиця проспект Голосіївський, 128, разом із невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якої виділенні в окреме кримінальне провадження, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, переконавшись у тому, що за їх діями ніхто не спостерігає, невстановлена досудовим розслідуванням особа поклала до свого продуктового кошика упаковку гомілок "Наша Ряба Делі" та упаковку стегна "Наша Ряба Айдахо", загальною вартістю 150 гривень 79 копійок, після чого, перебуваючи у відділі питної води, невстановлена досудовим розслідуванням особа, переклала товар до сумки, яка знаходилась на плечі у ОСОБА_4 . В подальшому, обвинувачений ОСОБА_4 взяв з полиць магазину ликер "Becherovka", вартістю 195 гривень 75 копійок, після чого пройшов касову зону магазину, не розрахувавшись за викрадене та намагався залишити приміщення торгівельної зали, однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони з викраденим товаром.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_4 були кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна - крадіжка, за попередньою змовою групою осіб, однакне доведений до кінця з причин, що не залежали від його волі.

В ході судового розгляду представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заслухавши клопотання прокурора, суд надходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер.

Вказане підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть №3336 від 16.09.2022 року, виданого КУ "Одеським обласним бюро судово-медичної експертизи", згідно якого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

На підставі викладеного, суд находить висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України.

Керуючись ст. ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з моменту проголошення.

На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1