Справа № 937/4657/20
Провадження № 1-в/333/78/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання заступника начальника філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Терпіння Мелітопольського району Запорізької області, громадянина України, засудженого 16.12.2020 року Мелітопольським міськрайонним судомЗапорізької області за ст.ст. 309 ч.1, ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Терпіння Мелітопольського району Запорізької області, громадянина України, засудженого 16.12.2020 року Мелітопольським міськрайонним судомЗапорізької області за ст.ст. 309 ч.1, ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні зазначено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 16.12.2020 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст.ст. 309 ч.1, ст.. 185 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 70 ч.1 ККУкраїни до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбуванняпокарання з іспитовим строком на 2 роки,згідно ст. 76 КК України на нього покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За час відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався.

Засуджений ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності 12.06.2021 року за ст.ст. 178 ч.1, 175-1 ч.1, 109 ч. 3 КУпАП, за що 06.09.2021 року з ним проведено індивідуально профілактичну бесіду про недопущення притягнення до адміністративної відповідальності в подальшому.

Обов`язки, покладені на нього судом, згідно ст.76 КК України виконував у повному обсязі.

Згідно характеристик з місця проживання характеризується задовільно, скарг від сусідів не надходило.

Згідно довідок дільничних офіцерів Мелітопольського РУП ГУНП за місцем проживання характеризується задовільно, скарг від сусідів та родичів не надходило.

Під час здійснення нагляду за поведінкою засудженого ОСОБА_4 , звільненого від відбування покарання з випробуванням проводилась соціально-виховна робоча спрямована на досягнення мети виправлення. Заходи індивідуального плану роботи виконував.

Іспитовий строк закінчився 16.12.2022 року.

Представник органу пробації ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала та просила звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом покарання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату та місце розгляду справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання, оскільки іспитовий строк за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя закінчився 16.12.2022 року, засуджений виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, тому може бути звільнений від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Терпіння Мелітопольського району Запорізької області, громадянина України, засудженого 16.12.2020 року Мелітопольським міськрайонним судомЗапорізької області за ст.ст. 309 ч.1, ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1