Справа № 385/106/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2023 Гайворонський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Голованівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гайвороні Кіровоградської області подання старшого інспектора Голованівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з неповною спеціальною освітою, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

встановив:

Голованівський районний сектор № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка засуджена вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 18.02.2022 за ч.3 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання, з встановленням їй іспитового строку терміном один рік. У поданні зазначається, що ОСОБА_5 за час відбування звільнення від покарання з випробуванням зарекомендувала себе наступним чином: відповідно до інформації відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, обов`язки покладені на неї Гайворонським районним судом Кіровоградської області від 18.02.2022 виконала повністю, стала на шлях виправлення, за місцем проживання характеризується незадовільно. Ураховуючи, що іспитовий строк закінчився, у поданні порушується питання про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

Представник Голованівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області в судовому засідання подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила звільнити її від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, перевіривши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 18.02.2022 ОСОБА_5 засуджена за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнена від відбування покарання, з випробуванням з встановленням їй іспитового строку терміном один рік, якщо протягом встановленого строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На протязі іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, обов`язки покладені на неї судом виконувала.

У відповідності до ч.4 ст. 75 КК України іспитовий строк визначається судом.

Згідно ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Згідно п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року, іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосована ст. 75 КК України.

Частиною 3 статті 75 КК України передбачено, що суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Вивчивши подання та матеріали долучені до нього, заслухавши думку учасників справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з огляду на те, що протягом іспитового строку засуджена обов`язки покладені на неї судом виконала, нового кримінального правопорушення не вчинила, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася та стала на шлях виправлення.

Керуючись ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

постановив:

подання Голованівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 18.02.2022 покарання у виді трьох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України та встановленням іспитового строку один рік у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1