КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/1473/2022 Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія КК: ч. 1 ст. 309 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

У Х В А Л А

29 листопада 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Христинівка Черкаської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима:

- вироком Святошинського районного суду м. Києва від 15.06.2017 за ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ст. 75 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки;
- вироком Святошинського районного суду м. Києва від 31.07.2017 за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70, ст. 75 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
У С Т А Н О В И Л А:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 11 серпня 2020 року ОСОБА_7 визнано невинуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України, у зв`язку з недоведеністю вчинення нею кримінального правопорушення.

В апеляційній скарзі прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_8 просить вказаний вирок скасувати. Ухвалити новий вирок, яким визнати винною ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 31.07.2017 та остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Відповідно до ст. 401 КПК України обвинувачені підлягають обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення їх становища.
Обвинувачена ОСОБА_7 , будучи повідомленою належним чином про день та час апеляційного розгляду, призначеного на 29 листопада 2022 року на 14 годину 30 хвилин, в судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Обговоривши можливість апеляційного розгляду без участі обвинуваченої, заслухавши думку прокурора, який запропонував застосувати привід до обвинуваченої, колегія суддів вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_7 в наступне судове засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 140, 323, 401, 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Відкласти апеляційний розгляд в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 на 10 годину 30 хвилин 07 лютого 2023 року.
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Христинівка Черкаської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання, призначене на 10 годину 30 хвилин 07 лютого 2023 року, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Святошинського УП ГУНП у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва.

Про результати виконання ухвали про здійснення приводу невідкладно повідомити Київський апеляційний суд.

Судді:

____________ _______________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4