Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3137/22
Провадження № 1-в/553/38/2023
У Х В А Л А

Іменем України

17.04.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Слобідського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про виправлення описки у ухвалі суду від 15.03.2023 року справі № 553/3137/22 за поданням Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного судом покарання відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 15 березня 20223 року подання Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного судом покарання відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з закінченням іспитового строку - залишено без задоволення.

У квітня 2022 року Слобідський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з завою про виправлення описки у ухвалі суду від 15.03.2023 року, посилаючись на те, що в резолютивній частині ухвали суду допущено описку у назві подання з яким звернувся орган пробації відносно ОСОБА_3 , саме вказано" про звільнення від відбування покарання, в звязку з закінченням іспитового строку" замість " про звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання".

Статтею 379 КПК України визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні посилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 379 КПК України визначено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку необхідність виправлення у ухвалі суду від 15 березня 2023 року назви подання з яким звернувся орган пробації відносно ОСОБА_3 , замість " про звільнення від відбування покарання, в звязку з закінченням іспитового строку" вказати вірно " про звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.379 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву Слобідського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про виправлення описки у ухвалі суду від 15.03.2023 року справі № 553/3137/22 за поданням Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного судом покарання відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання - задовольнити.

Виправити у ухвалі суду від 15 березня 2023 року назву подання з яким звернувся орган пробації відносно ОСОБА_3 , вказавши замість " про звільнення від відбування покарання, в звязку з закінченням іспитового строку" вірно " про звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання".

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1