КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання - ОСОБА_4

за участю:

прокурора - ОСОБА_5

представника власника майна - ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу представника власника майна ТОВ «УКРРОСТЕХНО» - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 23 листопада 2022 року,-

В с т а н о в и л а:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 про арешт майна та накладено арешт на транспортні засоби, які належать на праві приватної власності ТОВ «УКРРОСТЕХНО» (, з позбавленням права відчуження та розпорядження, а саме на транспортні засоби:

Марка та модель - MAN TGM 18.240, дата реєстрації 28.01.2022, номерний знак - НОМЕР_1 , за конструкцією - вантажний, VIN - НОМЕР_2 , номер двигуна - НОМЕР_3 , рік випуску 2014, колір білий.

Марка та модель - MAN TGX 18.440, дата реєстрації 23.07.2021, номерний знак - НОМЕР_4 , за конструкцією - вантажний, VIN - НОМЕР_5 , номер двигуна - НОМЕР_6 , рік випуску 2016, колір - білий.

Марка та модель - MINI COOPER, дата реєстрації 05.03.2021, номерний знак - НОМЕР_7 , за конструкцією - легковий, VIN - НОМЕР_8 , номер двигуна - НОМЕР_9 , рік випуску 2013, колір - червоний.

Марка та модель -AUDI A3, дата реєстрації 26.12.2020, номерний знак - НОМЕР_10 , за конструкцією - легковий, VIN - НОМЕР_11 , рік випуску 2015, колір - білий.

Марка та модель -ВЕРДА 1.01, дата реєстрації 03.11.2020, номерний знак - НОМЕР_12 , за конструкцією - причіп, VIN - НОМЕР_13 , рік випуску 2020, колір - сірий.

Марка та модель -RENAULT TRAFIC, дата реєстрації 03.07.2020, номерний знак - НОМЕР_14 , за конструкцією - вантажний, VIN - НОМЕР_15 , рік випуску 2016, колір - білий.

Марка та модель -VOLKSWAGEN CADDY, дата реєстрації 21.02.2020, номерний знак - НОМЕР_16 , за конструкцією - вантажний, VIN - НОМЕР_17 , номер двигуна НОМЕР_18 , рік випуску 2006, колір - білий.

Марка та модель - WACKENHUT A18L, дата реєстрації 19.09.2019, номерний знак - НОМЕР_19 , марка та модель - WACKENHUT A18L, за конструкцією - причіп, VIN - НОМЕР_20 , рік випуску 1998, колір - сірий.

Марка та модель -VOLKSWAGEN POLO, дата реєстрації 28.03.2019, номерний знак - НОМЕР_21 , за конструкцією - легковий, VIN - НОМЕР_22 , номер двигуна - НОМЕР_23 , рік випуску 2013, колір - бежевий.

Марка та модель VOLKSWAGEN TOUAREG, дата реєстрації 29.01.2019, номерний знак - НОМЕР_24 , за конструкцією - легковий, VIN - НОМЕР_25 , номер двигуна- НОМЕР_26 , рік випуску 2014, колір - чорний.

Марка та модель - MAN TGA 18.400, дата реєстрації 15.02.2018, номерний знак - НОМЕР_27 , за конструкцією - вантажний, VIN - НОМЕР_28 , номер двигуна - НОМЕР_29 , рік випуску 2007, колір - жовтий.

Марка та модель RENAULT DOKKER, дата реєстрації 03.03.2017, номерний знак - НОМЕР_30 , за конструкцією легковий, VIN - НОМЕР_31 , номер двигуна - НОМЕР_32 , рік випуску 2016, колір -сірий.

Марка та модель - MAN TGX 18.440, дата реєстрації 25.08.2015, номерний знак - НОМЕР_33 , за конструкцією - вантажний, VIN - НОМЕР_34 , номер двигуна - НОМЕР_35 , рік випуску 2008, колір - червоний.

Марка та модель -AUDI A3, дата реєстрації 28.07.2015, номерний знак - НОМЕР_36 , за конструкцією - легковий, VIN - НОМЕР_37 , номер двигуна - НОМЕР_38 , рік випуску 2013, колір - сірий.

Марка та модель СМЗ 8326, дата реєстрації 11.07.2015, номерний знак - НОМЕР_39 , за конструкцією - причіп, VIN - НОМЕР_40 , рік випуску 1991, колір - зелений.

Марка та модель - FELDBINDER KIP 40.3,дата реєстрації 14.05.2015, номерний знак - НОМЕР_41 , за конструкцією - напівпричіп, VIN - НОМЕР_42 , рік випуску 2004, колір - білий.

Марка та модель - MAN TGA 26.480, дата реєстрації 18.07.2013, номерний знак - НОМЕР_43 , за конструкцією - вантажний, VIN - НОМЕР_44 , номер двигуна - НОМЕР_45 , рік випуску 2004, колір - червоний.

Марка та модель - FIAT DOBLO, дата реєстрації 18.05.2012, номерний знак - НОМЕР_46 , за конструкцією - легковий, VIN - НОМЕР_47 , номер двигуна - НОМЕР_48 , рік випуску 2012, колір - сірий.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник власника майна подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 23 листопада 2022 року, постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання про арешт майна, скасувати накладений арешт.

Мотивуючи свою апеляційну скаргу вказує на те, що прокурор, звертаючись до суду із клопотанням про арешт майна належним чином не обґрунтував підстави і мету накладення арешту на об`єкти рухомого майна. Крім того, стороною обвинувачення в клопотанні не надано будь-якої оцінки щодо правової підстави для арешту майна - об`єктів рухомого майна, достатності доказів, наслідків арешту майна для інших осіб. Так, на думку представника власника майна, об`єктивних підстав вважати, що об`єкти рухомого майна набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення або виступали знаряддям вчинення кримінального правопорушення та є доказом злочину, тобто відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України і можуть бути предметом конфіскації - не має. Окрім цього, вказане клопотання про арешт майна було розглянуто з порушенням вимог ст. 172 КПК України, а саме без виклику представника власника майна, що має слугувати підставою для скасування ухвали слідчого судді.

Щодо пропущення строку на оскарження, то, як зазначає апелянт, копія оскаржуваного рішення була вручена прокурором директору товариства лише 23.11.2022 року під час проведення слідчих дій.

Заслухавши доповідь судді, думку представника власника майна, яка підтримала подану апеляційну скаргу та просила її задовольнити, прокурора про законність та обґрунтованість ухвали слідчого судді, а відтак необхідності залишення її без змін, дослідивши матеріали судового провадження, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Враховуючи ті обставини, що розгляд клопотання сторони обвинувачення про арешт майна відбувся без повідомлення представника власника майна, колегія суддів, виходячи з положень ст. 395 КПК України, погоджується з доводами апелянта щодо своєчасного оскарження ухвали слідчого судді.

Як вбачається з ухвали слідчого судді та наданих матеріалів справи, Подільською окружною прокуратурою м. Києва здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000120, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 110-2 КК України.

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснюється за фактом можливого розкрадання бюджетних коштів України службовими особами низки суб`єктів господарської діяльності, із залученням до своєї протиправної схеми невстановлених в ході досудового розслідування службових осіб органів державної влади України, а також за фактом можливого здійснення фінансової діяльності на території України низки суб`єктів господарської діяльності, які, вступивши у попередньою змову з невстановленими в ході досудового розслідування особами, забезпечують фінансування дій, спрямованих на зміну меж території та державного кордону України, на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

За версією органу досудового розслідування до вказаної протиправної діяльності можуть бути причетні службові особи ТОВ «УКРРОСТЕХНО» (), юридична та фактична адреса: Київська область, місто Буча, вул. Заводська, 1.

Встановлено, що директором ТОВ «УКРРОСТЕХНО» () є: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_49 , уродженець Російської Федерації, значиться за адресою: АДРЕСА_1 . Засновниками товариства є: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_50 , адреса засновника: АДРЕСА_2 . Розмір внеску до статутного капіталу: 1836000 гривень (частка 60 %); ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_51 , адреса засновника: АДРЕСА_3 . Розмір внеску до статутного капіталу: 1224000 гривень (частка 40 %).

Під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем провадження господарської діяльності ТОВ«УКРРОСТЕХНО» () було виявлено та вилучено транспортні засоби, згідно документації ввезені на територію України ТОВ «УКРРОСТЕХНО» () і підлягали реалізації,.

Згідно із реєстраційними картками на автотранспортні засоби, отримані з «НАІС ДДАІ» МВС України, у власності ТОВ «УКРРОСТЕХНО» () перебувають наступні автотранспортні засоби, зокрема:

- Марка та модель - MAN TGM 18.240, дата реєстрації 28.01.2022, номерний знак - НОМЕР_1 , за конструкцією - вантажний, VIN - НОМЕР_2 , номер двигуна - НОМЕР_3 , рік випуску 2014, колір білий.

- Марка та модель - MAN TGX 18.440, дата реєстрації 23.07.2021, номерний знак - НОМЕР_4 , за конструкцією - вантажний, VIN - НОМЕР_5 , номер двигуна - НОМЕР_6 , рік випуску 2016, колір - білий.

- Марка та модель - MINI COOPER, дата реєстрації 05.03.2021, номерний знак - НОМЕР_7 , за конструкцією - легковий, VIN - НОМЕР_8 , номер двигуна - НОМЕР_9 , рік випуску 2013, колір - червоний.

- Марка та модель -AUDI A3, дата реєстрації 26.12.2020, номерний знак - НОМЕР_10 , за конструкцією - легковий, VIN - НОМЕР_11 , рік випуску 2015, колір - білий.

- Марка та модель -ВЕРДА 1.01, дата реєстрації 03.11.2020, номерний знак - НОМЕР_12 , за конструкцією - причіп, VIN - НОМЕР_13 , рік випуску 2020, колір - сірий.

- Марка та модель -RENAULT TRAFIC, дата реєстрації 03.07.2020, номерний знак - НОМЕР_14 , за конструкцією - вантажний, VIN - НОМЕР_15 , рік випуску 2016, колір - білий.

- Марка та модель -VOLKSWAGEN CADDY, дата реєстрації 21.02.2020, номерний знак - НОМЕР_16 , за конструкцією - вантажний, VIN - НОМЕР_17 , номер двигуна НОМЕР_18 , рік випуску 2006, колір - білий.

- Марка та модель - WACKENHUT A18L, дата реєстрації 19.09.2019, номерний знак - НОМЕР_19 , марка та модель - WACKENHUT A18L, за конструкцією - причіп, VIN - НОМЕР_20 , рік випуску 1998, колір - сірий.

- Марка та модель -VOLKSWAGEN POLO, дата реєстрації 28.03.2019, номерний знак - НОМЕР_21 , за конструкцією - легковий, VIN - НОМЕР_22 , номер двигуна - НОМЕР_23 , рік випуску 2013, колір - бежевий.

- Марка та модель VOLKSWAGEN TOUAREG, дата реєстрації 29.01.2019, номерний знак - НОМЕР_24 , за конструкцією - легковий, VIN - НОМЕР_25 , номер двигуна- НОМЕР_26 , рік випуску 2014, колір - чорний.

- Марка та модель - MAN TGA 18.400, дата реєстрації 15.02.2018, номерний знак - НОМЕР_27 , за конструкцією - вантажний, VIN - НОМЕР_28 , номер двигуна - НОМЕР_29 , рік випуску 2007, колір - жовтий.

- Марка та модель RENAULT DOKKER, дата реєстрації 03.03.2017, номерний знак - НОМЕР_30 , за конструкцією легковий, VIN - НОМЕР_31 , номер двигуна - НОМЕР_32 , рік випуску 2016, колір -сірий.

- Марка та модель - MAN TGX 18.440, дата реєстрації 25.08.2015, номерний знак - НОМЕР_33 , за конструкцією - вантажний, VIN - НОМЕР_34 , номер двигуна - НОМЕР_35 , рік випуску 2008, колір - червоний.

- Марка та модель -AUDI A3, дата реєстрації 28.07.2015, номерний знак - НОМЕР_36 , за конструкцією - легковий, VIN - НОМЕР_37 , номер двигуна - НОМЕР_38 , рік випуску 2013, колір - сірий.

- Марка та модель СМЗ 8326, дата реєстрації 11.07.2015, номерний знак - НОМЕР_39 , за конструкцією - причіп, VIN - НОМЕР_40 , рік випуску 1991, колір - зелений.

- Марка та модель - FELDBINDER KIP 40.3,дата реєстрації 14.05.2015, номерний знак - НОМЕР_41 , за конструкцією - напівпричіп, VIN - НОМЕР_42 , рік випуску 2004, колір - білий.

- Марка та модель - MAN TGA 26.480, дата реєстрації 18.07.2013, номерний знак - НОМЕР_43 , за конструкцією - вантажний, VIN - НОМЕР_44 , номер двигуна - НОМЕР_45 , рік випуску 2004, колір - червоний.

- Марка та модель - FIAT DOBLO, дата реєстрації 18.05.2012, номерний знак - НОМЕР_46 , за конструкцією - легковий, VIN - НОМЕР_47 , номер двигуна - НОМЕР_48 , рік випуску 2012, колір - сірий.

Постановою першого заступника керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва від 25 травня 2022 року ОСОБА_10 вищезазначені транспортні засоби, які належать на праві приватної власності ТОВ «УКРРОСТЕХНО» (), визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

25.07.2022 року прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Подільського районного суду міста Києва з клопотанням про накладення арешту на майно, яке належить на праві приватної власності ТОВ «УКРРОСТЕХНО» (, з позбавленням права відчуження та розпорядження, а саме на транспортні засоби: марка та модель - MAN TGM 18.240, дата реєстрації 28.01.2022, номерний знак - НОМЕР_1 , за конструкцією - вантажний, VIN - НОМЕР_2 , номер двигуна - НОМЕР_3 , рік випуску 2014, колір білий; марка та модель - MAN TGX 18.440, дата реєстрації 23.07.2021, номерний знак - НОМЕР_4 , за конструкцією - вантажний, VIN - НОМЕР_5 , номер двигуна - НОМЕР_6 , рік випуску 2016, колір - білий; марка та модель - MINI COOPER, дата реєстрації 05.03.2021, номерний знак - НОМЕР_7 , за конструкцією - легковий, VIN - НОМЕР_8 , номер двигуна - НОМЕР_9 , рік випуску 2013, колір - червоний; марка та модель -AUDI A3, дата реєстрації 26.12.2020, номерний знак - НОМЕР_10 , за конструкцією - легковий, VIN - НОМЕР_11 , рік випуску 2015, колір - білий; марка та модель -ВЕРДА 1.01, дата реєстрації 03.11.2020, номерний знак - НОМЕР_12 , за конструкцією - причіп, VIN - НОМЕР_13 , рік випуску 2020, колір - сірий; марка та модель -RENAULT TRAFIC, дата реєстрації 03.07.2020, номерний знак - НОМЕР_14 , за конструкцією - вантажний, VIN - НОМЕР_15 , рік випуску 2016, колір - білий; марка та модель -VOLKSWAGEN CADDY, дата реєстрації 21.02.2020, номерний знак - НОМЕР_16 , за конструкцією - вантажний, VIN - НОМЕР_17 , номер двигуна НОМЕР_18 , рік випуску 2006, колір - білий; марка та модель - WACKENHUT A18L, дата реєстрації 19.09.2019, номерний знак - НОМЕР_19 , марка та модель - WACKENHUT A18L, за конструкцією - причіп, VIN - НОМЕР_20 , рік випуску 1998, колір - сірий; марка та модель -VOLKSWAGEN POLO, дата реєстрації 28.03.2019, номерний знак - НОМЕР_21 , за конструкцією - легковий, VIN - НОМЕР_22 , номер двигуна - НОМЕР_23 , рік випуску 2013, колір - бежевий; марка та модель VOLKSWAGEN TOUAREG, дата реєстрації 29.01.2019, номерний знак - НОМЕР_24 , за конструкцією - легковий, VIN - НОМЕР_25 , номер двигуна- НОМЕР_26 , рік випуску 2014, колір - чорний; марка та модель - MAN TGA 18.400, дата реєстрації 15.02.2018, номерний знак - НОМЕР_27 , за конструкцією - вантажний, VIN - НОМЕР_28 , номер двигуна - НОМЕР_29 , рік випуску 2007, колір - жовтий; марка та модель RENAULT DOKKER, дата реєстрації 03.03.2017, номерний знак - НОМЕР_30 , за конструкцією легковий, VIN - НОМЕР_31 , номер двигуна - НОМЕР_32 , рік випуску 2016, колір -сірий; марка та модель - MAN TGX 18.440, дата реєстрації 25.08.2015, номерний знак - НОМЕР_33 , за конструкцією - вантажний, VIN - НОМЕР_34 , номер двигуна - НОМЕР_35 , рік випуску 2008, колір - червоний; марка та модель -AUDI A3, дата реєстрації 28.07.2015, номерний знак - НОМЕР_36 , за конструкцією - легковий, VIN - НОМЕР_37 , номер двигуна - НОМЕР_38 , рік випуску 2013, колір - сірий; марка та модель СМЗ 8326, дата реєстрації 11.07.2015, номерний знак - НОМЕР_39 , за конструкцією - причіп, VIN - НОМЕР_40 , рік випуску 1991, колір - зелений; марка та модель - FELDBINDER KIP 40.3,дата реєстрації 14.05.2015, номерний знак - НОМЕР_41 , за конструкцією - напівпричіп, VIN - НОМЕР_42 , рік випуску 2004, колір - білий; марка та модель - MAN TGA 26.480, дата реєстрації 18.07.2013, номерний знак - НОМЕР_43 , за конструкцією - вантажний, VIN - НОМЕР_44 , номер двигуна - НОМЕР_45 , рік випуску 2004, колір - червоний; марка та модель - FIAT DOBLO, дата реєстрації 18.05.2012, номерний знак - НОМЕР_46 , за конструкцією - легковий, VIN - НОМЕР_47 , номер двигуна - НОМЕР_48 , рік випуску 2012, колір - сірий, посилаючись на наявність правової підстави, передбаченої ч. 3 ст. 170 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 23 листопада 2022 року клопотання сторони обвинувачення задоволено.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку статей 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до статті 100 КПК України, на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України, та згідно ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, слідчий суддя, суд накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України.

Згідно статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи рішення, слідчий суддя місцевого суду зазначених вимог закону дотримався.

Задовольняючи дане клопотання, внесене в межах кримінального провадження №0000120 від 19.04.2022 року, про накладення арешту на вищевказане майно, слідчий суддя, дослідивши матеріали, додані до клопотання, прийшов до обґрунтованого висновку, що вищевказане майно відповідає критеріям речового доказу у кримінальному провадженні, а тому необхідно накласти арешт на це майно.

З урахуванням цього, слідчий суддя встановив належні правові підстави, передбачені ч. 1 ст. 170, ч. 3 ст. 170 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення та накладення арешту на вищевказане майно, оскільки воно, як вважає колегія суддів, відповідає критеріям ст. 98 КПК України, відтак доводи апеляційної скарги про не встановлення судом першої інстанції підстави та мети арешту майна не відповідають дійсності.

Крім того, матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речового доказу, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

Таким чином, колегія суддів вважає, що слідчий суддя обґрунтовано, у відповідності до вимог ст.ст. 132, 170 - 173 КПК України, наклав арешт на вищезазначене майно, врахувавши і наслідки від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження для інших осіб та забезпечивши своїм рішенням розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Доводи апеляційної скарги про невідповідність вказаного майна критеріям, вказаним у ст. 98 КПК України є необґрунтованими, оскільки вказане майно в повній мірі відповідає ознакам речового доказу, а відтак підлягає арешту.

Інші посилання апеляційної скарги також не заслуговують на увагу та не можуть слугувати безумовною підставою для скасування ухвали слідчого судді.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, апелянтом не надано та колегією суддів не встановлено.

Рішення слідчого судді є законним та обґрунтованим, яке ухвалено на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, що підтверджені достатніми даними, дослідженими судом, а тому апеляційна скарга з урахуванням викладених в ній доводів, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 170, 173, 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

П о с т а н о в и л а:

Ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 23 листопада 2022 року, якою задоволено клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 про арешт майна та накладено арешт на транспортні засоби, які належать на праві приватної власності ТОВ «УКРРОСТЕХНО» (, з позбавленням права відчуження та розпорядження, а саме на транспортні засоби:

Марка та модель - MAN TGM 18.240, дата реєстрації 28.01.2022, номерний знак - НОМЕР_1 , за конструкцією - вантажний, VIN - НОМЕР_2 , номер двигуна - НОМЕР_3 , рік випуску 2014, колір білий.

Марка та модель - MAN TGX 18.440, дата реєстрації 23.07.2021, номерний знак - НОМЕР_4 , за конструкцією - вантажний, VIN - НОМЕР_5 , номер двигуна - НОМЕР_6 , рік випуску 2016, колір - білий.

Марка та модель - MINI COOPER, дата реєстрації 05.03.2021, номерний знак - НОМЕР_7 , за конструкцією - легковий, VIN - НОМЕР_8 , номер двигуна - НОМЕР_9 , рік випуску 2013, колір - червоний.

Марка та модель -AUDI A3, дата реєстрації 26.12.2020, номерний знак - НОМЕР_10 , за конструкцією - легковий, VIN - НОМЕР_11 , рік випуску 2015, колір - білий.

Марка та модель -ВЕРДА 1.01, дата реєстрації 03.11.2020, номерний знак - НОМЕР_12 , за конструкцією - причіп, VIN - НОМЕР_13 , рік випуску 2020, колір - сірий.

Марка та модель -RENAULT TRAFIC, дата реєстрації 03.07.2020, номерний знак - НОМЕР_14 , за конструкцією - вантажний, VIN - НОМЕР_15 , рік випуску 2016, колір - білий.

Марка та модель -VOLKSWAGEN CADDY, дата реєстрації 21.02.2020, номерний знак - НОМЕР_16 , за конструкцією - вантажний, VIN - НОМЕР_17 , номер двигуна НОМЕР_18 , рік випуску 2006, колір - білий.

Марка та модель - WACKENHUT A18L, дата реєстрації 19.09.2019, номерний знак - НОМЕР_19 , марка та модель - WACKENHUT A18L, за конструкцією - причіп, VIN - НОМЕР_20 , рік випуску 1998, колір - сірий.

Марка та модель -VOLKSWAGEN POLO, дата реєстрації 28.03.2019, номерний знак - НОМЕР_21 , за конструкцією - легковий, VIN - НОМЕР_22 , номер двигуна - НОМЕР_23 , рік випуску 2013, колір - бежевий.

Марка та модель VOLKSWAGEN TOUAREG, дата реєстрації 29.01.2019, номерний знак - НОМЕР_24 , за конструкцією - легковий, VIN - НОМЕР_25 , номер двигуна- НОМЕР_26 , рік випуску 2014, колір - чорний.

Марка та модель - MAN TGA 18.400, дата реєстрації 15.02.2018, номерний знак - НОМЕР_27 , за конструкцією - вантажний, VIN - НОМЕР_28 , номер двигуна - НОМЕР_29 , рік випуску 2007, колір - жовтий.

Марка та модель RENAULT DOKKER, дата реєстрації 03.03.2017, номерний знак - НОМЕР_30 , за конструкцією легковий, VIN - НОМЕР_31 , номер двигуна - НОМЕР_32 , рік випуску 2016, колір -сірий.

Марка та модель - MAN TGX 18.440, дата реєстрації 25.08.2015, номерний знак - НОМЕР_33 , за конструкцією - вантажний, VIN - НОМЕР_34 , номер двигуна - НОМЕР_35 , рік випуску 2008, колір - червоний.

Марка та модель -AUDI A3, дата реєстрації 28.07.2015, номерний знак - НОМЕР_36 , за конструкцією - легковий, VIN - НОМЕР_37 , номер двигуна - НОМЕР_38 , рік випуску 2013, колір - сірий.

Марка та модель СМЗ 8326, дата реєстрації 11.07.2015, номерний знак - НОМЕР_39 , за конструкцією - причіп, VIN - НОМЕР_40 , рік випуску 1991, колір - зелений.

Марка та модель - FELDBINDER KIP 40.3,дата реєстрації 14.05.2015, номерний знак - НОМЕР_41 , за конструкцією - напівпричіп, VIN - НОМЕР_42 , рік випуску 2004, колір - білий.

Марка та модель - MAN TGA 26.480, дата реєстрації 18.07.2013, номерний знак - НОМЕР_43 , за конструкцією - вантажний, VIN - НОМЕР_44 , номер двигуна - НОМЕР_45 , рік випуску 2004, колір - червоний.

Марка та модель - FIAT DOBLO, дата реєстрації 18.05.2012, номерний знак - НОМЕР_46 , за конструкцією - легковий, VIN - НОМЕР_52 , номер двигуна - НОМЕР_48 , рік випуску 2012, колір - сірий, - залишити без змін, а апеляційну скаргу представника власника майна ТОВ «УКРРОСТЕХНО» - адвоката ОСОБА_6 , - без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________ _________________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/824/393/2023 Категорія ст. 170 КПК України

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: ОСОБА_11

Доповідач: ОСОБА_1