Справа № 346/4991/22
Провадження № 1-кп/346/318/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштований, судимий 13.08.2021 Коломийським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 80 годин,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 121, ч. 1 ст. 309 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_7 вчинив умисні дії, які виразилися в незаконному придбані, зберігані з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу; вчинив умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого та незаконо придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Злочини вчинено при наступних обставинах. ОСОБА_7 , керуючись корисливим мотивом, для особистого збагачення, вирішив вчинити кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, а саме незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу канабісу, що згідно ст..2 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори » та таблиці 1 списку 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Так, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці та часі, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою збуту незаконно придбав та у строк до 04 травня 2022 року, з указаною метою незаконно зберігав при собі один полімерний пакет із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 3, 7945 грама.

У подальшому , 04.05.2022 в період часу з 17 год. 03 хв. по 17 год. 33 хв. ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, корисливим мотивом, перебуваючи по АДРЕСА_3 , незаконно збув ОСОБА_8 за грошові кошти в сумі 1000 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- канабіс масою 3,3945 грама.

Окрім цього, ОСОБА_4 , 14.07.2022 у вечірній час разом з ОСОБА_9 прийшли до будинку , в якому проживав їх знайомий ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 , з метою вирішити конфлікт, який виник цього ж дня між ОСОБА_4 та ОСОБА_10 .

Перебуваючи у вказаному будинку між ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , на грунті особистих неприязних відносин виник словесний конфлікт, під час якою ОСОБА_4 діючи умисно, переслідуючи мету заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_10 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки і бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_10 декілька ударів кулаками рук в обличчя, від яких останній впав на підлогу. Після цього, ОСОБА_4 з метою реалізації умислу на спричинення тілесних, розпочав наносити чисельні удари руками та ногами по голові, тулубу та кінцівках ОСОБА_10 , внаслідок чого спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження , від яких ОСОБА_10 впродовж короткою проміжку часу (приблизно від 1-3 годин до 6 годин) помер на місці події.

Згідно висновку експерта № 103 від 31.08.2022 смерть ОСОБА_10 настала від поєднаної травми голови, шиї та грудної клітки з численними ушкодженнями м`яких тканин даних ділянок тіла, переломами кісток лицевого черепу та ребер, розвитком крововтрати і шоку, прощосвідчити кількість, характер та об`єм виявлених ушкоджень в ділянках голови, та грудної клики, які мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя.

Після заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_10 , ОСОБА_4 залишив місце події в невідомому напрямку.

Також, ОСОБА_7 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці та часі, без мети збуту, незаконно придбав та в строк до 16.07.2022 року незаконно зберігав у квартирі за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_2 особливо небезпечний наркотичний засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною кількістю 5.3981 грама.

В подальшому, 16.07.2022 в період часу з 14 год 58 хв по 17 год 18 хв, працівниками Коломийського РУП ГУНП в Івано-Франківській області на підставі чю3 ст. 233 КПК України , проведено обшук квартири та прилежних підсобних приміщень по АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 . Під час обшуку коридору квартири, за картиною, яку прикріплено до стіни виявлено та вилучено чотири прозорі поліетиленові пакети із зеленою подрібленою речовиною, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальна кількістю якого в перерахунку на суху речовину становить 5.3981 грама.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому визнав у повному обсязі та повністю підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаявся та просив його суворо не карати.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

Таким чином, вина обвинуваченого в судовому засіданні доведена повністю, його діяння відповідають ознакам складу злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 121, ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу; умисні дії, які виразилися в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, що спричинило смерть потерпілого та незаконому придбані та зберігані наркотичного засобу без мети збуту.

Обставини, що пом`якшують покарання є щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

При визначенні міри покарання в якості характеризуючи обставин обвинуваченого суд враховує його молодий вік, те, що він на обліку у нарколога та психіатра не перебуває.

На підставі викладеного, з урахуванням особи обвинуваченого, суд доходить висновку про неможливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства і не знаходить підстав для призначення йому покарання не пов`язаного з позбавленням волі, а також для застосування до нього ст.75 КК України, а тому йому слід призначити покарання:

- ч. 2 ст. 307 КК України виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 307 КК України з конфіскацією майна;

- ч. 2 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.121 КК України;

- ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України;

Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Витрати стягнути з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 121, ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна.

- за ч. 2 ст. 121 КК України у виді семи років позбавлення волі.

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді трьох років обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді семи років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання рахувати з 16 липня 2022 року.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 92 142 (дев`яносто дві тисячі сто сорок дві) гривні 10 копійок витрат за проведення експертиз.

Речові докази, а саме:

-Суху подріблену речовину зеленого кольору в полімерному пакетику в кількості 3,7945 грама, дві пари джинсових штанів, шорти, дві футболки, спортивну футболку, резинові тапочки, відрізок тканини із слідами речовини бурого кольору, чотири поліетиленові пакети із речовиною рослинного походження схожого на канабіс, два ножі, змиви РБК, вирізку з порогу зі слідом взуття, вирізку підлоги з коридору із слідом взуття, аркуш паперу зі слідом взуття, чотири сліди пальців рук на липкій стрічці, резиновий тапочок, недопалки сигарет, три стрейдж картки від сім карт, дві сірникові коробки, дві запальнички, картонну коробку з надписом Т2, металевий флакон Рексона, бокову дерев`яну планку дивану знищити;

- мобільний телефон марки Nokia- повернути ОСОБА_6 .

На вирок може бути подано апеляцію до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з дня його проголошення. У випадку неподання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.

Суддя ОСОБА_1