Справа № 541/3184/22
Провадження № 1-кс/541/995/2022
У Х В А Л А

16 грудня 2022 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку житла,

встановив:

16 грудня 2022 року слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавські області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , в якій приживає без реєстрації ОСОБА_5 , яка належить ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання вказувала, що 15 грудня 2022 року близько 01 год 30 хв ОСОБА_5 в приміщенні квартири за місцем проживання, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , розпивав спиртні напої разом із ОСОБА_7 . В ході вживання спиртних напоїв між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_5 з`явився умисел на умисне вбивство ОСОБА_7 ОСОБА_5 умисно наніс ОСОБА_7 один удар цеглиною по голові, один удар кулаком правої руки в область правої частини голови, а також умисно наніс численні, не менше п`яти, удари ножем в область обличчя та шиї ОСОБА_7 . Внаслідок вказаних умисних дій ОСОБА_7 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді множинних різаних ран обличчя та проникаючої рани шиї. При цьому ОСОБА_8 виконав всі дії, які вважав за необхідне для виконання свого умислу на спричинення смерті ОСОБА_7 , але смерть ОСОБА_7 не настала від незалежних від волі ОСОБА_5 причин.

Відповідно до довідки, наданої КНП «Шишацька ЛПЛ», ОСОБА_7 знаходиться без свідомості, загальний стан тяжкий. Діагноз: ЗЧМТ, множинні рани обличчя, проникаюче поранення шиї.

15 грудня 2022 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

15 грудня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході виїзду на місце події, керуючись п. 3 ст. 233 КПК України, слідчим було проведено невідкладний обшук домогосподарства (квартири) за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний обшук проводився без відповідної ухвали слідчого судді з метою врятування життя людини, а саме - ОСОБА_7 , та забезпечення схоронності майна, яке може бути речовим доказом у кримінальному провадженні, в ході якого було виявлено та у присутності понятих вилучено наступні речі та предмети (з приміщення кухні квартири): змив РБК та контрольний змив зі стіни кімнати кухні з правого боку; змив РБК та контрольний змив з поверхні кухонної тумби в кімнаті кухні; змив РБК та контрольний змив з підлоги кімнати кухні; змив РБК та контрольний змив з поверхні столу в кухні; виріз фрагменту шпалер зі слідами РБК з приміщення кухні - з стіни біля умивальника; виріз з картонної коробки зі стелажу зі слідами РБК; картонну коробку зі слідами РБК з кімнати кухні; кухонний ніж з руків`ям чорного кольору зі слідами РБК; цеглину зі слідами РБК; пластикову пляшку з кімнати кухні; мобільний телефон Nokia чорного кольору, розкладний, без задньої кришки (панелі); мобільний телефон Nokia чорного кольору з брелком чорного кольору; чоловіче взуття - черевики (за клопотанням - ботинки); два светра (кофти) червоного та чорно-білого кольору; два светри (светр та кофта) темно-зеленого та чорно-білого кольору; чоловічі штани чорного кольору; чоловічу куртку чорного кольору; сліди рук, виявлені з поверхні частки столу в кухні, з поверхні пластикової пляшки з-під газованого напою.

Відповідно до довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області 15 грудня 2022 року № 02-25/2151, домогосподарство (квартира), облікової картки об`єкта погосподарського обліку, в якому проживає ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації, належить його покійній матері ОСОБА_6 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон на відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (номер інформаційної довідки 317794693), відомості про права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження за вказаною вище адресою відсутні.

Зважаючи на вказані обставини, оскільки виявлені та вилучені речі, здобуті під час огляду, мають значення для кримінального провадження, оскільки містять відомості, що можуть бути використані для доказування у кримінальному провадженні, слідчий відповідно до вимог ст. 233 КПК України звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити з підстав викладених у клопотанні, та надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання та копії матеріалів, наданих слідчим до нього, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 234 ч. 1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Положенням абз. 2 ч. 3 ста. 234 КПК України передбачено, що до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Судом встановлено, що СВ Миргородського РВП проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0001033 від 15 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення огляду місця події у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до протоколу від 15 грудня 2022 року виявлено та вилучено вказані в клопотанні речі та предмети, які постановою слідчого визнані речовими доказами.

Слідчим суддею встановлено, що 15 грудня 2022 року були підстави для проникнення до квартири за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки проникнення було викликане необхідністю врятування життя ОСОБА_7 та збереження речових доказів, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження №0001033 від 15 грудня 2022 року.

Клопотання, яке є предметом розгляду, погоджене з прокурором та направлене слідчому судді з дотриманням вимог закону.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 233, 234, 235, 237 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає без реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що належить ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_9