печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7., при секретарі ОСОБА_8., за участю прокурора ОСОБА_9., захисника ОСОБА_10., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9. про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9. про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000301 від 14.04.2022 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України.

У клопотанні вказано, що у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 21.06.2022, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, будучи обізнаними із законними умовами поводження з вогнепальною зброєю та бойовими припасами, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї, бойових припасів в результаті їх неконтрольованого обігу, всупереч вимогам законодавства України, яким регулюється порядок поводження з вогнепальною зброєю і бойовими припасами, зокрема: Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622, вступили у попередню змову, направлену на придбання, зберігання, передачу та подальший збут вогнепальної зброї і бойових припасів третій особі без передбаченого законом дозволу за грошову винагороду.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 21.06.2022, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, без передбаченого законом дозволу придбав у невстановленої особи бойову нарізну вогнепальну зброю, а саме: автомат моделі «АК-74Н» калібру 5,45х39 мм, серійний номер № НОМЕР_1 , автомат моделі «АКМ» калібру 7,62х39 мм, серійний номер НОМЕР_2 , та бойові припаси нарізної вогнепальної зброї - 30 бойових проміжних патронів калібру 5,45х39 мм, що споряджені кулями «ПС» зі сталевим осердям, після чого без передбаченого законом дозволу почав зберігати вказані вогнепальну зброю, бойові припаси у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою подальшого збуту за грошову винагороду.

Після того, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, ОСОБА_1 , діючи у відповідності до попередньо розробленого плану скоєння злочину, з метою перешкоджання викриттю неправомірних дій, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці без передбаченого законом дозволу передав ОСОБА_2 бойову нарізну вогнепальну зброю - автомат моделі «АКМ» калібру 7,62х39 мм, серійний номер НОМЕР_2 , та бойові припаси нарізної вогнепальної зброї - 30 бойових проміжних патронів калібру 5,45х39 мм, що споряджені кулями «ПС» зі сталевим осердям, задля їх подальшого збуту третій особі.

Також ОСОБА_1 у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, діючи у відповідності до попередньо розробленого плану скоєння злочину, з метою перешкоджання викриттю неправомірних дій, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці без передбаченого законом дозволу передав ОСОБА_3 бойову нарізну вогнепальну зброю - автомат моделі «АК-74Н» калібру 5,45х39 мм, серійний номер № НОМЕР_1 , задля його подальшого збуту третій особі.

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, 21.06.2022, приблизно о 12 год 00 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в ході особистої зустрічі запропонував ОСОБА_5 придбати у нього вогнепальну зброю - 2 автомати системи Калашникова вартістю 1000 доларів США за одиницю, загальною вартістю 2000 доларів США, що за домовленістю еквівалентно 70 000 грн, на що той погодився.

Надалі 24.06.2022, приблизно о 10 год 05 хв, ОСОБА_1 обумовив місце зустрічі з ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , неподалік кафе «Котайк», з метою одержання ним грошових коштів за збут вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Того ж дня 24.06.2022, приблизно о 10 год 25 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи за заздалегідь обумовленою адресою: АДРЕСА_1, неподалік кафе «Котайк», діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , особисто зустрівся з ОСОБА_5 та на виконання попередньо досягнутої домовленості, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, отримав від останнього 70 000 гривень за збут вогнепальної зброї - 2 автоматів системи Калашникова.

Потім того ж дня 24.06.2022, приблизно о 10 год 40 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , неухильно дотримуючись заздалегідь розробленого плану спільних злочинних дій, з метою доведення злочинного умислу до кінця, побоюючись викриття, діючи відповідно до заздалегідь розподілених ролей, з метою конспірації надав ОСОБА_5 , абонентські номери мобільних телефонів, якими користуються ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , при цьому наголосивши на необхідності визначення місця передачі вогнепальної зброї безпосередньо з цими особами.

У подальшому того ж дня 24.06.2022, приблизно об 11 год 30 хв, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_6, отримав від ОСОБА_2 , з яким він попередньо домовився про зустріч, бойову нарізну вогнепальну зброю - автомат моделі «АКМ» калібру 7,62х39 мм, серійний номер НОМЕР_2 , та бойові припаси нарізної вогнепальної зброї - 30 бойових проміжних патронів калібру 5,45х39 мм, що споряджені кулями «ПС» зі сталевим осердям, загорнуті в матрац, що ОСОБА_2 дістав з багажного відділення автомобіля «Kia Rio», державний номерний знак НОМЕР_3 , на виконання відведеної йому ролі у спільному злочинному плані. При цьому збут ОСОБА_5 бойових припасів - 30 бойових проміжних патронів калібру 5,45х39 мм, що споряджені кулями «ПС» зі сталевим осердям, попередньо обумовлений не був.

Того ж дня 24.06.2022, приблизно об 11 год 40 хв, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , отримав від ОСОБА_3 , з яким він попередньо домовився про зустріч, бойову нарізну вогнепальну зброю - автомат моделі «АК-74Н» калібру 5,45х39 мм, серійний номер № НОМЕР_1 , схований у поліетиленовий пакет.

Таким чином ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , здійснили збут ОСОБА_5 бойової нарізної вогнепальної зброї, а саме: автомату моделі «АК-74Н» калібру 5,45х39 мм, серійний номер № НОМЕР_1 , автомату моделі «АКМ» калібру 7,62х39 мм, серійний номер НОМЕР_2 , та бойових припасів нарізної вогнепальної зброї - 30 бойових проміжних патронів калібру 5,45х39 мм, що споряджені кулями «ПС» зі сталевим осердям, без передбаченого законом дозволу.

Крім того, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 02.07.2022, ОСОБА_1 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, будучи обізнаними із законними умовами поводження з вогнепальною зброєю та бойовими припасами, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї, бойових припасів в результаті їх неконтрольованого обігу, всупереч вимогам законодавства України, яким регулюється порядок поводження з вогнепальною зброєю і бойовими припасами, зокрема: Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622, вирішив здійснити повторне придбання, зберігання та подальший збут вогнепальної зброї і бойових припасів третій особі без передбаченого законом дозволу за грошову винагороду.

Реалізуючи свій злочинний умисел, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 02.07.2022, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, без передбаченого законом дозволу повторно придбав у невстановленої особи вогнепальну зброю, а саме: кулемет системи «Калашникова» калібру 7,62х39 мм з маркуванням на ствольній коробці, колодці, стволі - НОМЕР_6 у кількості однієї одиниці, та бойові припаси - 1760 набоїв до вказаного кулемету калібру 7,62х39 мм, після чого без передбаченого законом дозволу почав повторно зберігати зазначені вогнепальну зброю, бойові припаси у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою подальшого повторного збуту за грошову винагороду.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 02.07.2022, приблизно о 09 год 50 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в ході особистої зустрічі запропонував ОСОБА_5 придбати у нього вогнепальну зброю - 1 кулемет системи Калашникова вартістю 2000 доларів США за одиницю, що за домовленістю еквівалентно 70 000 грн, а також бойові припаси - 2 ящики набоїв до нього, по 880 одиниць всередині кожного, вартістю 40 000 грн, а усього на загальну суму 110 000 грн, на що той погодився.

Надалі 06.07.2022, приблизно о 09 год 20 хв, ОСОБА_1 , діючи відповідно до раніше розробленого злочинного плану, обумовив місце зустрічі з ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: поблизу адміністративних будівель міжнародного аеропорт «Київ» імені ОСОБА_6 , де того ж дня 06.07.2022, приблизно о 09 год 51 хв, під час особистої зустрічі підтвердив ОСОБА_5 намір збуту.

У подальшому, того ж дня 06.07.2022 ОСОБА_1 , з метою прикриття своїх злочинних дій домовився зі співробітниками охорони військової частини НОМЕР_4 , які не усвідомлювали наявність у його діях злочинного умислу, про надання дозволу на в`їзд транспортного засобу під керуванням ОСОБА_5 до території військової частини, дислокованої за адресою: АДРЕСА_3 .

З метою доведення свого злочинного умислу до кінця 06.07.2022, приблизно о 09 год 55 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи на території військової частини НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_3 , отримавши від ОСОБА_5 грошові кошти на суму 110 000 грн відповідно до попередньо досягнутої домовленості, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, повторно без передбаченого законом дозволу збув останньому вогнепальну зброю, а саме: кулемет системи «Калашникова» калібру 7,62х39 мм з маркуванням на ствольній коробці, колодці, стволі - НОМЕР_6 у кількості однієї одиниці, та бойові припаси - 1760 набоїв до вказаного кулемету калібру 7,62х39 мм, які містилися всередині металевих ящиків.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підозрюється:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, українець, громадянин України, одружений, перебуваючий на посаді головного сержанта третьої роти 243 батальйону в/ч НОМЕР_5 , з повною загальною середньою освітою, раніше не судимий (зі слів), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 .

Так, під час досудового розслідування 06.07.2022 о 12 год 57 хв слідчим на підставі ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України.

Після того, 07.07.2022 ОСОБА_1 о 11 год 35 хв в порядку і з підстав, визначених ст. ст. 276-278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України.

08.07.2022 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном до 03.09.2022 включно та визначено заставу у розмірі 198 480 грн. (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят гривень).

11.07.2022 ОСОБА_1 , звільнено з-під варти, відповідно до вказаного вище рішення слідчого суді під заставу у розмірі у розмірі 198 480 грн. (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят гривень) з одночасним покладенням процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

25.08.2022 заступником Генерального прокурора України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000301 від 14.04.2022 продовжено до 3 місяців.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просить задовольнити.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали судового провадження та вислухавши пояснення сторін кримінального провадження приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 199 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

У відповідності до ч. 3 ст. 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити:

1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою;

2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Слідчий суддя, враховуючи, що ризики встановлені застосуванні та продовженні до підозрюваного запобіжного заходу не зменшилися, є триваючими, а також зважаючи на позицію підозрюваного у судовому засіданні, дійшов переконання про обґрунтованість підстав продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків.

А відтак, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 179, 194, 199, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9. про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити строк дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 07.10.2022 включно, а саме:

1) не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування зі свідками, підозрюваними у кримінальному провадженні;

5) здати на зберіганні до відповідних органі державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7