Справа № 161/1512/23
Провадження № 1-кс/161/585/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 02 лютого 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.01.2023 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді від 30 січня 2023 року клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 задоволено. Застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, м. Фастів, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів до 29 березня 2023 року включно. Строк тримання під вартою ОСОБА_5 рахувати з 13 год. 45 хв. 29.01.2023 року, тобто з моменту фактичного його затримання.

Частиною першою статті 379 КПК України визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 30.01.2023 року, де зазначено, що згідно протоколу затримання ОСОБА_4 затримано 29.01.2023 о 13.45 год., хоча вірним є, що згідно протоколу затримання ОСОБА_4 затримано 28.01.2023 о 19.10 год., також зазначено, що застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, м. Фастів, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів до 29 березня 2023 року включно. Строк тримання під вартою ОСОБА_5 рахувати з 13 год. 45 хв. 29.01.2023 року, тобто з моменту фактичного його затримання, хоча вірним є, застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, м. Фастів, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів до 28 березня 2023 року включно. Строк тримання під вартою ОСОБА_5 рахувати з 19 год. 10 хв. 28.01.2023 року, тобто з моменту фактичного його затримання, а тому строк тримання під вартою слід обчислювати з моменту його затримання, що підлягає виправленню.

Дослідивши матеріали клопотання та ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 січня 2023 року, суд приходить до висновку, що слід внести виправлення в мотивувальну та резолютивну частину ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену помилку в ухвалі слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 січня 2023 року, а саме викласти в наступній редакції:

«Згідно протоколу затримання ОСОБА_4 затримано 28.01.2023 о 19.10 год., а тому строк тримання під вартою слід обчислювати з моменту його затримання».

«Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, м. Фастів, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів до 28 березня 2023 року включно.

Строк тримання під вартою ОСОБА_4 рахувати з 19 год. 10 хв. 28.01.2023 року, тобто з моменту фактичного його затримання.

На підставі ч. 3 ст.183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 обов`язків 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень.

Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: , депозитний рахунок №UA0002504, банк ДКСУ м.Київ МФО 820172 та надати документ, що це підтверджує слідчому, прокурору або суду.

Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави, на підозрюваного ОСОБА_4 до ч.5 ст.194 КПК України, покласти наступні обов`язки: прибувати за викликом до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні чи суду за першою вимогою; не відлучатися з місця проживання: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора чи суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, паспорт громадянина України та інші документи, які надають право на виїзд за межі України; не спілкуватися з потерпілими та свідками у кримінальному провадженні; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 січня 2023 року (справа №161/1512/23, провадження № 1-кс/161/585/23).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1