Справа № 444/1048/20
Провадження № 1-в/444/82/2022
УХВАЛА
судового засідання
08 грудня 2022 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква подання інспектора ЛРВ № 1 Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :

інспектор ЛРВ № 1 Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася в суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , яке мотивує тим, що 20.05.2020 року Жовківським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 121 КК України ОСОБА_5 засуджено на 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України звільнено з іспитовим строком на 3 роки. Окрім цього, на засудженого ОСОБА_5 покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Вирок суду набрав законної сили. Копія вироку відносно засудженого ОСОБА_5 надійшла на виконання 24.06.2020 року, засудженого поставлено на облік та викликано до органу пробації. В подальшому засудженому було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки, про що свідчить дана ним розписка, однак, засуджений ОСОБА_5 під час перебування на обліку в органі пробації, будучи звільненим від відбування покарання з випробуванням не виконує покладені на нього судом обов`язки, систематично порушує умови відбування покарання.
Зазначає, що засуджений протягом іспитового строку неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності.
Окрім цього, засуджений ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію до органу пробації без поважних причин.
Наголошує, що із засудженим ОСОБА_5 під час відвідування органу пробації проводилась індивідуально-профілактична робота, спрямована на те, щоб він став на шлях виправлення, неодноразово проводилось роз`яснення, щодо виконання покладених на нього обов`язків вироку суду.
Представник ЛРВ № 1 Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 в судове засідання не прибула.

Прокурор в судовому засіданні заявлене подання підтримав, просить таке задоволити.

Засуджений в судове засідання не прибув.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, думку прокурора, оцінивши зібрані документи, оглянувши облікову справу, суд вважає, що у поданні інспектора ЛРВ № 1 Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням слід відмовити у зв`язку з наступним.

Інспектор ЛРВ № 1 Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 не прибув на реєстрацію, а також неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
В той ж час, сам ініціатор подання зазначає, що засуджений періодично з`являвся на реєстрацію в орган пробації.
Суд вважає, неявка на реєстрацію засудженим та притягнення його до адміністративної відповідальності не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, крім того, суд враховує що засуджений періодично з`являвся на реєстрацію.
А тому суд вважає, що підстав для задоволення подання немає, а відтак суд вважає, що дане клопотання є необгрунтоване та не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 318, 322, 342-345, 369-372, 537 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання інспектора ЛРВ № 1 Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 відмовити.

Копію даної ухвали направити у ЛРВ № 1 Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, прокурору, засудженому для відома.

На ухвалу суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1