Справа 688/3170/22
№ 1-кс/688/2388/22
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

14 грудня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту CВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0001126 від 04 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Заступник начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту CВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 03 листопада 2022 року близько 18 год. 30 хв., водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи мотоциклом марки «Loncin» LХ250GY-3, держаний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись ним в темну пору доби по вул. Ходякова в м. Полонне Шепетівського району, зі сторони вул. Привокзальна

в напрямку вул. Л. Українки, допустив попутний наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався попереду в попутньому напрямку відносно руху водія ОСОБА_5 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження з якими його госпіталізовано до відділення анестезіології та інтенсивної терапії

ІНФОРМАЦІЯ_4 .

04 листопада 2022 року відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно отриманих відомостей під час досудового розслідування ОСОБА_6 знаходився на стаціонарному лікуванні з 03.11.2022 по 08.11.2022 у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку важкого ступеня, САК, дифузний набряк головного мозку, перелом кісток носа, множинні садна обличчя, рук, тулуба. Вподальшому, 08.11.2022 ОСОБА_6 направлений до нейрохірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 та 19.11.2022 переведений до відділення загальної хірургії, де лікувався по 29.11.2022.

Під час досудового розслідування виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Отримати доступ до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_6 в інший спосіб, окрім винесення ухвали слідчим суддею, не представляється можливим.

У зазначеній медичній картці стаціонарного хворого (історії хвороби), яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_7 містяться важливі відомості щодо стану здоров`я ОСОБА_6 які необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали, просили його задовольнити. Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

На даний час в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а саме до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на лікуванні з 08.11.2022 по 29.11.2022, у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, з метою проведення судово-медичної експертизи

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту CВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0001126 від 04 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчим СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на лікуванні з 08.11.2022 по 29.11.2022 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя Ігор ОГОРОДНІК

.