У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у ході досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003417 від 26.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про накладення арешту на майно,-

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції

ОСОБА_3 , у ході досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003417 від 26.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Харківського районного управління поліції №2 ГУ Національної поліції в Харківській області проводиться досудове слідство по кримінальному провадженню №0003417 від 26.10.2022 за ознаками

кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що 25.10.2022 близько 10:40 за адресою: M. Харків, вул.Валентинівська, 21/23, було виявлено 9 предметів зеленого кольору, які ззовнi схожі на патрони (ЖЄО №26535 від 25.10.2022 року).

Під час проведення огляду місця події 25.10.2022 в період часу з 10:56 по

11:15 за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 21/23, було виявлено та вилучено: - 9 предметів зеленого кольору, які ззовні схожі на патрони.

Повернення вилучених речей може негативно вплинути на встановлення

істини по кримінальному провадженню та встановлення усього кола осіб,

причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, оскільки у

разі повернення зазначених речей може бути вжиті заходи та вчинені дії

направленні на їх знищення, що може взагалі унеможливить встановлення

об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а також призначення та

проведення необхідних судових експертиз. Метою накладення арешту є збереження речових доказів.

У судове засідання слідчий не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Власник майна у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду від останнього не надходило.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, установив наступне.

Вилучене в ході огляду майно, на яке прохається накласти арешт у клопотанні, є тимчасово вилученим майном.

Клопотання слідчого подане до суду з дотриманням процесуального строку, передбаченого абз. 1 ч. 5 ст. 171 КПК України, у перший робочий день з дати вилучення майна.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

У даному випадку метою накладення арешту є збереження речового доказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вилучені 9 предметів зеленого кольору, які ззовні схожі на патрони відповідають критерію речових доказів у кримінальному провадженні, відповідно до статті 98 КПК України, оскільки є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберігли на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, є необхідними для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження шляхом залучення до ряду експертиз та слідчих дій в межах кримінального провадження.

Необхідність накладення арешту обумовлена метою забезпечення доказової бази у кримінальному провадженні, забезпечення проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень, а тому, з метою забезпечення ризиків знищення майна, приховування, відчуження, спотворення слідів дорожньо-транспортної пригоди на транспортних засобах, слідчий суддя приходить до висновку, що потреби досудового розслідування наразі виправдовують такий ступень втручання у право особи на вільне володіння своїм майном.

Керуючись статтями 170-173, 376 КПК України, слідчий судя -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на подачу клопотання про арешт майна, тимчасово

вилученого 25.10.2022 близько 10:40 за адресою: M. Харків, вул.Валентинівська, 21/23, було виявлено 9 предметів зеленого кольору, які ззовні схожі на патрони у кримінальному провадженню №0003417 від 26.10.2022.

Клопотання слідчого СВ ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції

ОСОБА_3 , подане у ході досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003417 від 26.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події 25.10.2022 в період часу з 10:56 по 11:15 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме 9 предметів зеленого кольору, які ззовні схожі на патрони.

Місцем зберігання вищевказаного майна - визначити ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Власники, володільці майна можуть оскаржити ухвалу слідчого судді з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Повний текст ухвали складено та проголошено 26.12.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1