Справа № 171/351/18
У х в а л а

іменем України

01 лютого 2023 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000149 від 07.02.2018 року старшим слідчим СВ відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

19.01.2023 року старший слідчий СВ відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП україни в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення на електронному носії, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , що містять технічну інформацію відносно номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами:

НОМЕР_2 ;

НОМЕР_3 ,

а саме інформація про отримання вказаними абонентами телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій, з даних номерів за період часу з 00 годин 00 хвилин 29.01.2018 року до 24 годин 00 хвилин 031.01.2018 року.

Вищевказане клопотання вмотивоване тим, що 07.02.2018 СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР №0000149 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України за повідомленням ОСОБА_5 про погрозу вбивством.

В ході досудового розслідування 12.02.2018 в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , в ході допиту встановлено, що ОСОБА_5 з 2002 перебуває в шлюбі з ОСОБА_6 . За період шлюбу подружжям ОСОБА_7 придбано низку об`єктів нерухомого майно, транспортних засобів та зареєстровано підприємницьку діяльність. На прикінці 2017 року ОСОБА_6 припинено сумісне проживання з ОСОБА_5 та подано до суду заяву про розірвання шлюбу. З середини січня 2018 року ОСОБА_5 почав на свій мобільний телефон ( НОМЕР_4 ) отримувати дзвінки з номеру НОМЕР_5 . Під час телефонних дзвінків з номеру НОМЕР_5 чоловік, що представився ОСОБА_8 шляхом словесних погроз вбивством намагався схилити ОСОБА_5 до переоформлення набутого в шлюбі з ОСОБА_6 майна на користь останньої. Дзвінки надходили 29, 30, 31 січня 2018 року.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні в якості потерпілого ОСОБА_5 допитано 12.02.2018, 27.10.2018, 05.08.2019, 17.09.2019. В ході допиту ОСОБА_5 на підтвердження своїх свідчень не надано жодних матеріалів документів, дисків.

15.08.2019 за вказаним фактом прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури допитано в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Встановлено, що номер телефону НОМЕР_5 належить ОСОБА_9 , але факт погроз вбивством ОСОБА_5 ОСОБА_9 заперечує.

13.02.2018 СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР №0000178 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України за повідомленням ОСОБА_5 за фактом самовільного зайняття невстановленими особами торгівельних залів, приміщень магазинів, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .

ВА ході досудового розслідування ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 допитано в якості свідків. В ході допиту встановлено що вищевказані особи зареєстровані та здійснюють підприємницьку діяльність пов`язану з роздрібною реалізацією товарів. Для здійснення підприємницької діяльності вказаними особами з ОСОБА_6 укладено договір оренди торгового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 . В орендованих приміщеннях ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 здійснювали реалізацію попередньо придбаних ними товарів. 03.02.20218 приблизно о 07.30 групою невстановлених осіб приблизно 50 чоловік за участю ОСОБА_6 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_9 , ОСОБА_19 взято під контроль внутрішні приміщення будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , та вивезено товар.

12.03.2018 постановою прокурора Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури матеріали кримінальних проваджень 0000149 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України та ЄРДР №0000178 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України об`єднані в одне провадження за № 0000149

23.01.2019 заступником Генерального прокурора визначено підслідність у кримінальному провадженні №00000957 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України за ГСУ Генеральної прокуратури

17.09.2018 слідчим ГСУ Генеральної прокуратури України повторно допитано в якості свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .

В ході допиту підтвердження раніше надані свідчення про оренду вказаними особами приміщення по АДРЕСА_2 , та те, що 03.02.20218 приблизно о 07.30 групою невстановлених осіб приблизно 50 чоловік за участю ОСОБА_6 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_9 , ОСОБА_19 взято під контроль внутрішні приміщення будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , та вивезено товар.

24.09.2019 постановою прокурора Генеральної прокуратури України матеріали кримінальних проваджень 0000149 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 129, 356 КК України та ЄРДР №00000957 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України об`єднані в одне провадження за № 0000149.

29.11.2019 на підставі постанови заступника Генерального прокурора досудове розслідування доручено здійснювати слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

31.07.2020 прокурором прокуратури Дніпропетровської області підслідність у кримінальному провадженні визначено за СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Таким чином в ході проведення досудового розслідування, з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, а також розкриття даного злочину,встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення. Свідків вказаних подій, отримання доказів у вказаному кримінальному провадженні необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку відносно номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами:

НОМЕР_5 ;

НОМЕР_4 ,

а саме інформація про отримання вказаними абонентами телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій, з даних номерів за період часу з 00 годин 00 хвилин 29.01.2018 року до 00 один 00 хвилин 31.01.2018 року.

Старший слідчий СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Прокурор до судового засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до судового засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

На підставі викладеного, з метою виявлення і вилучення документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, для використання при проведенні подальших слідчих та процесуальних діях по доказуванню вини винної особи, враховуючи достатні підстави вважати, що вони знаходяться у приміщенні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 115, 219 КПК України вважаю за необхідне встановити строк проведення вказаної слідчої дії протягом 30-ти діб з дня постановлення ухвали.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , слідчому СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , старшому слідчому СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_25 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення на електронному носії, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , що містять технічну інформацію відносно номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами:

НОМЕР_2 ;

НОМЕР_3 , а саме інформація про отримання вказаними абонентами телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій, з даних номерів за період часу з 00 годин 00 хвилин 29.01.2018 року до 24 годин 00 хвилин 031.01.2018 року.

Керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , слідчому СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , старшому слідчому СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_25 до вищезазначених документів.

Термін дії даної ухвали - 30 днів з дня її винесення.

У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: