Справа № 562/474/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2022 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області кримінальне провадження № 0000613 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шараповка Новооскальського району Бєлгородської області Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , з базовою середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше неодноразово судимого, останній раз 29 листопада 2021 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України на п`ять років сім місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В ніч на 14 серпня 2016 року ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом зриву навісного замка з вхідних дверей за допомогою металевої фомки, незаконно проник всередину магазину «Продукти», який розташований в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 3054 (Три тисячі п`ятдесят чотири) грн., а також п`ятдесят пар чоловічих шкарпеток, вартістю 16 грн. за одну пару, на загальну суму 800 грн.; дванадцять чоловічих трусів, вартістю 48 грн. за одні, на загальну суму 576 грн.; два комплекти дитячої білизни, вартістю 78 грн. за один комплект, на загальну суму 156 грн., дві пари жіночих шкарпеток «Мила», вартістю 37 грн. за одну пару, на загальну суму 74 грн.; два флакони чоловічих парфумів, вартістю 99 грн. за один флакон, на загальну суму 198 грн.; дві упаковки шампуню, вартістю 52 грн. за одну упаковку, на загальну суму 104 грн.; п`ять флаконів жіночого дезодоранту, вартістю 95 грн. за один флакон, на загальну суму 475 грн.; три банних рушники, вартістю 58 грн. за один, на загальну суму 174 грн.; дитяче простирадло, вартістю 173 грн.; три дитячі комплекти, вартістю 78 грн. за один комплект, на загальну суму 234 грн.; чоловічу майку, вартістю 55 грн.; дві упаковки шампуню, вартістю 54 грн. за одну упаковку, на загальну суму 108 грн.; п`ять жіночих плавок, вартістю 50 грн. за одні, на загальну суму 250 грн.; одну упаковку кави розчинної «Якобз», вартістю 135 грн.; дві упаковки фасованих цукерок, вартістю 65 грн. за упаковку, на загальну суму 130 грн.; дві упаковки фасованих цукерок, вартістю 37 грн. за упаковку, на загальну суму 74 грн.; одну упаковку фасованих цукерок, вартістю 47 грн.; жувальні гумки, на загальну суму 105,50 грн.; п`ятдесят стиків розчинної кави, вартістю 2,25 грн. за один стік, на загальну суму 112,50 грн.; чотири банки кави «Галка», вартістю 34 грн. за банку, на загальну суму 136 грн.; три упаковки кави «Несткафе», вартістю 60 грн. за упаковку, на загальну суму 180 грн.; одну упаковку кави «Макафіне», вартістю 74 грн.; одну упаковку чаю «Ахмад», вартістю 52,75 грн.; одну упаковку чаю «Корона», вартістю 57,70 грн.; три упаковки чаю корона, вартістю 19 грн. за упаковку, на загальну суму 57 грн.; шістдесят жувальних гумок з каблучками, вартістю 1,50 грн. за 1 шт., на загальну суму 90 грн.; 0,480 кг ковбаси «Фірмова», вартістю 92 грн./кг на суму 44,16 грн.; 0,880 кг буженини, вартістю 108 грн./кг, на загальну суму 95,04 грн.; 0,470 кг ковбаси «Чеська», вартістю 81,50 грн./кг, на загальну суму 38,30 грн.; дві упаковки заварної кави, вартістю 62 грн. за упаковку, на загальну суму 124 грн.; дві упаковки заварної кави «Галка», вартістю 85 грн. за упаковку, на загальну суму 170 грн.; три упаковки напою «Галка», вартістю 11,50 грн. за упаковку, на загальну суму 34,50 грн.; дві упаковки заварної кави «Форт», вартістю 54 грн. за упаковку, на загальну суму 108 грн.; дві упаковки кави «Філіжанка», вартістю 85,90 грн. за одну упаковку, на загальну суму 171,80 грн.; три упаковки кави «Філіжанка» вартістю 76,60 грн. за упаковку, на загальну суму 229,50 грн.; чотири плитки шоколаду, вартістю 22 грн. за плитку, на загальну суму 88 грн.; дві плитки шоколаду, вартістю 18 грн. за одну плитку, на загальну суму 36 грн.; шість плиток шоколаду, вартістю 10,50 грн. за одну плитку, на загальну суму 63 грн.; два батончики, вартістю 21,50 грн. за 1 шт. на загальну суму 43 грн.; чотири батончики, вартістю 14,50 грн. за один, на загальну суму 58 грн.; вісім упаковок насіння соняшника, вартістю 11 грн. за 1 упаковку, на загальну суму 88 грн.; двадцять упаковок насіння соняшника, вартістю 6 грн. за упаковку, на загальну суму 120 грн.; 1,5 кг вагових цукерок, вартістю 50 грн./кг, на загальну суму 75 грн.; 1 кг вагових цукерок, вартістю 47 грн./кг; 1,2 кг вагових цукерок «Еклер», вартістю 85 грн./кг, на загальну суму 102 грн.; 2 кг вагових цукерок «Бім-Бом», вартістю 50 грн./кг, на загальну суму 100 грн.; 1,2 кг вагових цукерок «Гулівер», вартістю 96 грн./кг, на загальну суму 115,20 грн.; 2 кг вагових цукерок «Корівка», вартістю 59,50 грн./кг, на загальну суму 119 грн.; двадцять п`ять пакетів, вартістю 3 грн. за один, на загальну суму 75 грн.; двадцять пакетів вартістю 2,5 грн. за 1 шт., на загальну вартість 50 грн.; п`ять пар чоловічих тапочок, вартістю 55 грн. за одну пару, на загальну суму 275 грн.; сім чоловічих майок, вартістю 45 грн. за 1 шт., на загальну суму 315 грн.; три упаковки зубної пасти, вартістю 45,50 грн. за упаковку, на загальну суму 136,50 грн.; шість упаковок чаю «ТЕС», вартістю 29 грн. за упаковку, на загальну суму 174 грн.; одну упаковку кави «Якобс економ», вартістю 82 грн.; одну упаковку кави «Якобс економ» вартістю 67 грн.; одну пляшку коньяку ємністю 0,5 л, вартістю 115 грн.; одну пляшку коняку «Борисфен», ємністю 0,5 л, вартістю 84 грн.; три пляшки коняку «Ай-Даниль» ємністю 0,5 л, вартістю 75 грн. кожна, на загальну суму 225 грн.; дві пляшки горілки «Древньо Київська», вартістю 70 грн. за 1 пляшку, загальною вартістю 140 грн.; один замок, вартістю 70 грн.; один замок вартістю 85 грн.; калькулятор, вартістю 130 грн.; 0,5 кг ковбаси «Мілано», вартістю 92 грн./кг, на загальну суму 46 грн.; 0,480 кг ковбаси «Баварська», вартістю 74 грн./кг, на загальну суму 35,50 грн.; 1,1 кг ковбаси «М`ясорубленої», вартістю 72 грн./кг, на загальну суму 79,20 грн.; 0,5 кг ковбаси «Фінська», вартістю 72 грн./кг, на загальну суму 36 грн.; дві пляшки горілки «Лісова пісня» ємністю 0,5 л, вартістю 57 грн. за пляшку, на загальну суму 114 грн.; пляшку горілки, ємністю 0,5 л «Мороша», вартістю 80 грн.; пляшку горілки, ємністю 0,5 л «Хортиця» вартістю 61 грн.; дві пляшки горілки ємністю 0,5 л «Люботин», вартістю 67 грн. за пляшку, на загальну суму 134 грн.; дві пляшки горілки, ємністю 0,5 л «Перепілка», вартістю 60 грн. за пляшку, на загальну суму 120 грн.; дві пляшки вина «Кагор» ємністю 0,5 л, вартістю 40 грн. за пляшку, на загальну суму 80 грн.; дві пляшки вина «Мікадо» ємністю 0,5 л, вартістю 51 грн. за пляшку, на загальну суму 102 грн.; 0,790 кг ковбаси «Вітчина», вартістю 77,50 грн./кг, на загальну суму 61,20 грн.; 0,570 кг ковбаси «Селянська», вартістю 66,25 грн./кг, на загальну суму 37,70 грн.; 0,780 кг ковбаси «Київська», вартістю 81,25 грн./кг, на загальну суму 63,30 грн.; 0,250 кг ковбаси «Губернаторська», вартістю 116,25 грн./кг, на загальну суму 29 грн.; 0,470 кг ковбаси «Махан», вартістю 135 грн./кг, на загальну суму 63,45 грн.; 0,430 кг «Вітчини», вартістю 97,50 грн./кг, на загальну суму 41,90 грн.; 2,3 кг вагових цукерок, вартістю 89 грн./кг, на загальну суму 204,70 грн.; 1,7 кг вагових цукерок, вартістю 92 грн./кг, на загальну суму 156,40 грн.; 1 кг вагових цукерок, вартістю 103,50 грн./кг, на загальну суму 103,50 грн.; 1,5 кг суфле, вартістю 90 грн./кг, на загальну суму 135 грн.; 2,5 кг цукерок «Сливки ленивки», вартістю 103,50 грн./кг, на загальну суму 258,75 грн.; 1 кг цукерок «День і ніч», вартістю 72,50 грн./кг; 1,8 кг цукерок «Стакан молока», вартістю 96 грн./кг, на загальну суму 172,80 грн., чим спричинив потерпілій ФОП ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 14118 (Чотирнадцять тисяч сто вісімнадцять) грн. 35 коп.
Крім того, продовжуючи свої протиправні дії, в ніч на 14 серпня 2016 року ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Продукти» за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, пошкодив електронний термінал самообслуговування «UNIPAY», звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 3809 (Три тисячі вісімсот дев`ять) грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.
В подальшому, в ніч на 19 серпня 2016 року ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом пошкодження вікна з метою відчинення вхідних дверей, таємно проник у приміщення церкви Різдва Пресвятої Богородиці, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 300 (Триста) гривень, чим спричинив для громади церкви Різдва Пресвятої Богородиці майнову шкоду на вказану суму.
Також, в ніч на 19 серпня 2016 року ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом злому вхідних дверей, таємно проник у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки таємно викрав: дванадцять чоловічих камуфляжних штанів, вартістю 150 грн. за одні, загальною вартістю 1800 грн.; вісім чоловічих футболок, вартістю 135 грн. за одну, загальною вартістю 1080 грн.; три жіночі спортивні куртки, вартістю 150 грн. за одну, загальною вартістю 450 грн.; п`ять жіночих халатів, вартістю 135 грн. за один, загальною вартістю 675 грн.; п`ять жіночих шарфів, вартістю 70 грн. за один, загальною вартістю 350 грн.; троє дитячих спортивних штанів, вартістю 165 грн. за одні, загальною вартістю 495 грн.; три дитячих костюми, вартістю 95 грн. за один, загальною вартістю 285 грн.; двадцять одні чоловічі труси, вартістю 40 грн. за одні, загальною вартістю 840 грн.; п`ять жіночих трусів, вартістю 35 грн. за одні, загальною вартістю 175 грн.; десять пар чоловічих шкарпеток, вартістю 12 грн. за одну пару, загальною вартістю 120 грн.; жіночу сумку «Шанель», вартістю 190 грн.; п`ять жіночих гаманців, вартістю 125 грн. за один, загальною вартістю 625 грн.; один чоловічий гаманець, вартістю 130 грн.; дві сумки для ковдри, вартістю 45 грн. за один, загальною вартістю 90 грн.; чотири упаковки крему для бриття марки «Арко», вартістю 25 грн. за одну упаковку, загальною вартістю 100 грн.; два кілограма ковбаси «Гуцульської», вартістю 75 грн. за один кілограм, загальною вартістю 150 грн.; упаковку сардельок, вагою 1,8 кг, вартістю 55 грн. за один кілограм, загальною вартістю 99 грн.; два кілограма сиру марки «Ферма», вартістю 28 грн. за один кілограм, загальною вартістю 56 грн.; упаковку «бочка» вагою 0,3 кг, вартістю 105 грн. за кілограм, загальною вартістю 31,50 грн.; чотири упаковки кави «Віннер», вартістю 49 грн. за одну упаковку, загальною вартістю 196 грн., вісім упаковок кави «Нескафе», вартістю 63 грн. за одну упаковку, загальною вартістю 504 грн., внаслідок чого спричинив потерпілій ФОП ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 8441 (Вісім тисяч чотириста сорок одна) грн. 50 коп.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 в ніч на 23 серпня 2016 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом злому вхідних дверей, таємно проник у приміщення Свято-Хресто-Воздвиженської церкви, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 450 (Чотириста п`ятдесят) грн., чим спричинив для громади Свято-Хресто-Воздвиженської церкви майнову шкоду на вказану суму.
В ніч на 24 серпня 2016 року ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, шляхом злому вхідних дверей, таємно проник у приміщення Свято-Михайлівської церкви, звідки з металевого сейфа, шляхом пошкодження дверцят, таємно викрав грошові кошти в сумі 15000 (П`ятнадцять тисяч) гривень, чим спричинив для громади Свято-Михайлівської церкви майнову шкоду на вказану суму.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєнні злочинів визнав повністю та дав суду показання про обставини їх вчинення. Щиро кається у скоєному. Запевняє суд, що усвідомив протиправний характер своїх дій, обіцяє надалі не вчиняти кримінальних правопорушень.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та представники потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 подали до суду заяви про розгляд кримінального провадження без їх участі.
За клопотанням учасників судового розгляду, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України вважає за можливе визнати недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового провадження, у зв`язку з тим, що вони проти цього не заперечують. При цьому суд переконався, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає. Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити вказані обставини в апеляційному порядку.

На підставі об`єктивно з`ясованих обставин, оцінюючи зібрані у кримінальному провадженні докази в їх сукупності відповідно до вимог ст.94 КПК України з точки зору належності, достовірності, допустимості та, відповідно, достатності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 у скоєних злочинах доведена повністю.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення, вчинене повторно.

При призначенні обвинуваченому покарання суд у відповідності до ст.65 КК України враховує сукупність обставин, при яких скоєно кримінальне правопорушення, характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.
Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.
Пом`якшуючими покарання обставинами суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.
Обтяжуючою покарання обставиною є рецидив злочинів.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 суд враховує також дані про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не працевлаштований, раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних корисливих кримінальних правопорушень, однак на шлях виправлення не став та вчинив нові умисні злочини проти власності, що дає підстави вважати, що обвинувачений є суспільно-небезпечною особою.
Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
З урахуванням всіх обставин справи, ступеню тяжкості вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень, суд дійшов висновку про можливість виправлення та перевиховання обвинуваченого лише в умовах ізоляції від суспільства, при цьому дані про особу обвинуваченого не свідчать про можливість його виправлення без відбування покарання чи є такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, та враховуються судом при призначенні йому покарання.

Підстав для звільнення від відбування покарання з випробуванням, у відповідності до вимог ст.75 КК України, або ж застосування ст.69 КК України, чи ст.69-1 КК України до обвинуваченого, судом не встановлено, у зв`язку з відсутністю передумов за яких дані правові норми можуть бути застосовані, та оскільки суд однозначно переконаний в тому, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України, визначена даним вироком міра покарання, а саме у виді позбавлення волі є достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.

Таке покарання перебуває у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного, оскільки передбачений законом склад кримінальних правопорушень та рамки покарання відповідають один одному, а також те, що покарання має перебувати у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

Надані прокурором суду документи кримінального провадження № 0000613 необхідно залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають стягненню на користь держави витрати на залучення експертів у розмірі 4310 грн. 04 коп.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового розслідування та судового розгляду в даному кримінальному провадженні не обирався, клопотання про обрання запобіжного заходу до набрання вироком законної сили учасниками судового провадження не заявлено.
Керуючись ст.ст.100, 124, 369-371, 374-376 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним по ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання 4 (Чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, що призначено за даним вироком, більш суворим, що призначено вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29 листопада 2021 року, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (П`ять) років 7 (Сім) місяців.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з часу затримання 19 березня 2020 року, зарахувавши в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 4310 (Чотири тисячі триста десять) грн. 04 коп. витрат на залучення експертів.

Речові докази у кримінальному провадженні:
- один фрагмент сліду низу взуття, який поміщено до поліетиленового пакету експертної служби МВС №0921307; чотири сліди рукавичок, які поміщено до поліетиленового пакету експертної служби МВС №0921318; два сліди віджиму, які поміщено до поліетиленового пакету експертної служби №0452462; сім слідів рукавичок, які поміщено до поліетиленового пакету експертної служби №1421350; корпус та дужка до навісного замка, які поміщено до поліетиленового пакету експертної служби №2817021; три сліди низу взуття, які поміщено до поліетиленового пакету експертної служби №2817022; п`ять слідів рукавичок, які поміщено до поліетиленового пакету експертної служби МВС №1421359; навісний замок зі слідами зламу, який поміщено до поліетиленового пакету експертної служби МВС №0452464; шість слідів пальців рук та три дактилокарти, заповнені на ім`я ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які поміщено до поліетиленового пакету експертної служби МВС №2188562; п`ять слідів рукавичок, які поміщено до поліетиленового пакету експертної служби МВС №1295122; один слід знаряддя зламу, який поміщено до поліетиленового пакету експертної служби МВС №1295119; врізний замок зі слідами злому, який поміщено в поліетиленовий пакет Національної поліції №0013556; два фрагменти слідів взуття, які поміщено до поліетиленового пакету МВС №1295121; один слід взуття на дерев`яній кришці з-під скриньки, який поміщено до поліетиленового пакету МВС №1295120; шість слідів рукавичок, які поміщено до поліетиленового пакету експертної служби МВС №1295127; один слід знаряддя зламу, який поміщено до поліетиленового пакету експертної служби МВС №0452465; навісний замок зі слідами злому, який поміщено до поліетиленового пакету експертної служби МВС №1421351; два фрагменти слідів взуття, які поміщено до поліетиленового пакету МВС №1295126; поліетиленові пакети експертної служби МВС №2816767, №2816766, №2816768, №2816769, в яких знаходяться сліди низу взуття, знищити;
- чотири хустки різного виду та кольору, два шарфа різного виду та кольору, дев`ять пар шкарпеток різного виду та кольору, дві пари чоловічих камуфляжних штанів, крем після гоління марки «Арко» - повернути власнику ОСОБА_8 ;
- дві пари взуття, які поміщено до поліетиленового пакету експертної служби МВС №2018126, - повернути власнику ОСОБА_4 .
Документи кримінального провадження № 0000613 залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 30 (Тридцяти) днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

С у д д я