Справа №127/2323/23
Провадження №1-кс/127/979/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що У провадженні слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області на досудовому розслідуванні перебувають матеріали кримінального провадження №0001472, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького районного управління поліції надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа квартирою АДРЕСА_1 .

Під час допиту ОСОБА_5 встановлено, що у неї є тітка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає на території російської федерації.

07.12.2020 ОСОБА_6 зробила довіреність (реєстраційний номер 51431079 від 07.12.2020, посвідчена приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_7 ) на ім`я ОСОБА_5 на представництво з питань оформлення спадщини, що залишилось після смерті її сестри ОСОБА_8 , а саме на квартиру АДРЕСА_1 .

В подальшому 29.11.2021 приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_7 зареєстровано за ОСОБА_6 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , де підставою для державної реєстрації стало свідоцтво про право на спадщину за законом 1319, виданого 29.11.2021 приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_7 .

Згодом, 22.11.2022 державним реєстратором Самгородської сільської ради Вінницької області ОСОБА_9 на підставі рішення Херсонського міського суду Херсонської області №766/112/22 від 10.02.2022 здійснено перереєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_10 .

В подальшому, 29.11.2022 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна б/н. від 29.11.2022, виданого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_11 здійснено перереєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), керівником якого являється ОСОБА_10 .

Також, відповідно до Інформації щодо стану розгляду справ, змінених після 28 травня 2015 року, та звітів про автоматизований розподіл, доступних з 01 вересня 2015 року рішення Херсонського міського суду Херсонської області №766/112/22 від 10.02.2022 відсутнє.

Окрім того, до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_12 про вчинення шахрайського заволодіння ідентичним способом іще 10-ти квартирами на території міста Вінниці, зокрема: кв. АДРЕСА_2 ; кв. АДРЕСА_3 ; кв. АДРЕСА_4 ; кв. АДРЕСА_5 ; кв. АДРЕСА_6 ; кв. АДРЕСА_7 ; кв. АДРЕСА_8 ; кв. АДРЕСА_9 ; кв. АДРЕСА_10 ; буд. АДРЕСА_11 .

Усі вказані квартири на підставі рішень суддів державним реєстратором Самгородської сільської ради Вінницької області ОСОБА_9 зареєстровані спершу за ОСОБА_10 а в подальшому, приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_11 здійснено перереєстрацію права власності на даних квартир за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), керівником якого являється ОСОБА_10 .

Тож, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, підтвердити факти незаконного заволодіння вищевказаними об`єктами нерухомого майна, а саме оригіналів документів наданих державному реєстратору Самгородської сільської ради Вінницької області ОСОБА_9 для державної реєстрації вищевказаних квартир, розташованих на території міста Вінниці.

Вказані документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які у них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність підстав вважати, що вказані документи є речовими доказами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні при проведенні досудового розслідування ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий ОСОБА_13 , який знаходиться в групі слідчих, не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що запитувані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, та слідчим належним чином обґрунтовано необхідність вилучення речей для досягнення цілей кримінального провадження, тому підлягає задоволенню клопотання в частині вилучення вказаних оригіналів документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчим які входять до групи слідчих тимчасовий доступ та можливість вилучення завірених належним чином копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_12 , а саме:

оригінали документів, поданих щодо державної реєстрації квартири АДРЕСА_1 (електронних реєстраційних справа (індексний номер 65612412 від 29.11.2022) та електронна реєстраційна справа індексний номер 65715207 від 08.12.2022);

оригінали документів, поданих щодо державної реєстрації квартири АДРЕСА_9 (електронна реєстраційна справа індексний номер 65600161 від 28.11.2022 та електронна реєстраційна справа індексний номер 65715370 від 08.12.2022);

оригінали документів, поданих щодо державної реєстрації квартири АДРЕСА_3 (електронна реєстраційна справа індексний номер 65683729 від 06.12.2022 та електронна реєстраційна справа індексний номер 65768308 від 13.12.2022);

оригінали документів, поданих щодо державної реєстрації квартири АДРЕСА_5 (електронна реєстраційна справа індексний номер 65642193 від 01.12.2022 та електронна реєстраційна справа індексний номер 65768360 від 13.12.2022);

оригінали документів, поданих щодо державної реєстрації квартири АДРЕСА_8 (електронна реєстраційна справа індексний номер 65611974 від 29.11.2022 та електронна реєстраційна справа індексний номер 65701497 від 07.12.2022);

оригінали документів, поданих щодо державної реєстрації квартири АДРЕСА_10 (електронна реєстраційна справа індексний номер 65598907 від 28.11.2022 та електронна реєстраційна справа індексний номер 65715524 від 08.12.2022);

оригінали документів, поданих щодо державної реєстрації квартири АДРЕСА_4 (електронна реєстраційна справа індексний номер 65676701 від 05.12.2022 та електронна реєстраційна справа індексний номер 65768440 від 13.12.2022);

-оригінали документів, поданих щодо державної реєстрації квартири АДРЕСА_7 (електронна реєстраційна справа індексний номер 65612204 від 29.11.2022 та електронна реєстраційна справа індексний номер 65701707 від 07.12.2022);

оригінали документів, поданих щодо державної реєстрації квартири будинку АДРЕСА_11 (електронна реєстраційна справа індексний номер 65597835 від 28.11.2022 та електронна реєстраційна справа індексний номер 65715679 від 08.12.2022);

оригінали документів, поданих щодо державної реєстрації квартири АДРЕСА_6 (електронна реєстраційна справа індексний номер 65642027 від 01.12.2022 та електронна реєстраційна справа індексний номер 65768503 від 13.12.2022);

оригінали документів, поданих щодо державної реєстрації квартири АДРЕСА_2 (електронна реєстраційна справа індексний номер 65684661 від 06.12.2022 та електронна реєстраційна справа індексний номер 65768583 від 13.12.2022.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: