Дата документу 05.04.2023Справа № 645/5840/21
Провадження № 1-кп/554/626/2023
У Х В А Л А

05 квітня 2023 року

Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Октябрського районного суду м. Полтави 07.12.2022 року надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, яке перебувало у провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Розпорядженням Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальна підсудність судових справ Фрунзенського районного суду м. Харкова змінена на Октябрський районний суд м. Полтави.

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 , обвинувачується у тому, що 09.04.2021 року приблизно в 20 годин 20 хвилин, перебуваючи навпроти будинку АДРЕСА_2 , на підґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, з боку раніше знайомого йому потерпілого ОСОБА_6 підійшов до останнього та діючи з необережності у формі злочинної недбалості, не передбачаючи можливості спричинення потерпілому ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, хоча повинен був і міг передбачити настання зазначених наслідків, умисно, схопив ОСОБА_6 обома руками за куртку в області ключиці, повалив його на землю та не втримавши рівновагу впав на нього, внаслідок падіння приземлився ліктем лівої руки на праву частину ключиці ОСОБА_6 , від чого останній отримав травму правої ключиці у вигляді її осколкового перелому в середній третині зі зміщенням, яка кваліфікується як середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфікується за ст. 128 КК України, як необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Захисник ОСОБА_4 , заявила клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Прокурор не заперечувала.

Суд, заслухавши клопотання, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, суд зупиняє судове провадження до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого щодо зупинення кримінального провадження відносно нього, у зв`язку із проходженням ним військової служби.

Керуючись ст. ст. 314-316, 335, 369, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Зупинити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, у зв`язку із проходженням ним військової служби - до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1