Справа № 438/22/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/976/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

11 листопада 2022 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 за результатами підготовки до апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Бориславського міського суду Львівської області від 19 вересня 2022 року щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Бориславського міського суду Львівської області від 19 вересня 2022 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 307 КК України та йому призначено покарання: за ч. 1 ст. 311 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі; за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі; за ч. 1 ст. 307 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 залишити без змін до набрання вироком законної сили. Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат у справі.
Не погоджуючись із даним вироком захисник ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й інших питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.

В зв`язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Узв`язку з введенням на території України воєнного стану та неможливістю доставки конвоєм обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання Львівського апеляційного суду, а також з метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного судового розгляду та з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників провадження при розгляді апеляційних скарг, апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника слід провести у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)».

Керуючись ст. ст. 336, 401, 419 КПК України, суддя,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Бориславського міського суду Львівської області від 19 вересня 2022 року щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України на 10 год. 30 хв. 27 грудня 2022 року в приміщенні Львівського апеляційного суду.

Розгляд апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Бориславського міського суду Львівської області від 19 вересня 2022 року щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України провести в режимі відеоконференції зі ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» о 10 год. 30 хв. 27 грудня 2022 року.
Доручити начальнику ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_3 в приміщенні установи о 10 год. 30 хв. 27 грудня 2022 року.

Суддя
Львівського апеляційного суду ОСОБА_2