КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-сс/824/3754/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду матеріали судового провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 09 вересня 2022 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 09 вересня 2022 року відмовленоу відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Печерського УП ГУ НП у міста Києві та зобов`язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись із даним рішенням суду, ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу слідчого судді про відмову у відкритті провадження за її скаргою як незаконну, оскільки за її доводами зазначена бездіяльність слідчого підлягає оскарженню в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України.

За результатами апеляційного розгляду просить матеріали судового провадження направити до Печерського районного суду міста Києва для відкриття судового провадження за її скаргою та зобов`язання слідчих Печерського УП ГУ НП у місті Києві сприяти виконанню її клопотання від 31.08.2022 вх.№Д-2144 про вчинення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000197 від 11.12.2012.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали судового провадження та проаналізувавши апеляційні доводи, колегія суддів вважає, що подана апеляційна скарга задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, 06.09.2022 ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді в порядку ст.303 КПК України зі скаргою, в якій просила зобов`язати групу слідчих Печерського УП ГУ НП у місті Києві сприяти виконанню її клопотання від 31.08.2022 вх.№Д-2144 про вчинення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000197 від 11.12.2012.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 09 вересня 2022 року у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 відмовлено, оскільки ОСОБА_6 оскаржується бездіяльність не може бути предметом оскарження під час досудового розслідування, виходячи із норм, передбачених главою 26 КПК України.

Колегія суддів погоджується з даним рішенням слідчого судді, з огляду на наступне.

Положеннями ч.1 ст.303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Разом з цим, як вбачається зі змісту скарги на бездіяльність слідчого, ОСОБА_6 просить зобов`язати групу штатних слідчих Печерського УП ГУ НП у м.Києві сприяти виконанню її клопотання, зареєстрованого за вх.№Д-2144 від 31.08.2022, в межах кримінального провадження №0000197 від 11.12.2012 за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України.

Колегія суддів погоджується з прийнятим слідчим суддею рішенням про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 , оскільки зі змісту її скарги вбачається, що вона оскаржує бездіяльність слідчого, яка не може бути оскаржена в порядку ст.303 КПК України.

З наведених підстав колегія суддів залишає оскаржувану ухвалу слідчого судді без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_6 - без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 376, 404, 418, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 09 вересня 2022 року, якою відмовленоу відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Печерського УП ГУ НП у м.Києві та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_6 - без задоволення.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді:

________________ ________________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .