В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2022 року Справа № 608/2018/22

Номер провадження1-кп/608/245/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові кримінальне провадження № 0000183, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04 жовтня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, військовозобов`язаного, з середньою освітою, не одруженого, працюючого, на посаді оператора виробництва ПрАТ «Агро-Продукт», судимого 06 грудня 2022 року вироком Чортківського районного суду Тернопільської області за ч. 4 ст. 358 КК України до штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 680 гривень (на даний час штраф не сплачено), обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо перемішених осіб», внутрішньо перемішеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

За положеннями п.2 Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 № 332 «Деякі питання виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам» (в редакції станом на 09.04.2022), допомога на проживання внутрішньо переміщеним особам надається особам, які перемістилися з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим і м. Севастополя, а також території адміністративно-територіальної одиниці, де проводяться бойові дії та що визначена в переліку адміністративно- територіальних одиниць, на території яких платникам єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, які перебувають на обліку на відповідній території, може надаватися допомога в рамках Програми «єПідтримка».

ОСОБА_3 зареєстрований в с. Голиця Болградського району Одеської області, та з 2011 року по даний час проживає та працює на території Чортківського району Тернопільської області, тобто не є внутрішньо переміщеною особою в розумінні ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», та не має права на отримання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 № 332 «Деякі питання виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам».

Водночас, ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що він не є особою, яка була змушена залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру та не покидав його з вказаними обставинами, тобто особою, яка не має права на одержання державної допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, вирішив шляхом обману заволодіти державними коштами у виді вказаної допомоги.

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном у вигляді бюджетних коштів, що нараховуються та виплачуються в якості державної допомоги внутрішньо переміщеним особам,

усвідомлюючи, що він впродовж 11 років проживає на території Чортківського району Тернопільської області, та приховуючи вказану обставину, із використанням відомостей щодо місця його реєстрації в межах території адміністративно- територіальної одиниці, де проводяться бойові дії (с. Голиця, Болградського району Одеської області), 19.04. 2022 звернувся в Управління соціального захисту та охорони здоров`я Чортківської міської ради, що за адресою: вул. Шевченка, буд. 21, м. Чортків Тернопільської області, із заявою про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам.

За результатами розгляду вказаної заяви, Управлінням соціального захисту та охорони здоров`я Чортківської міської ради ОСОБА_3 незаконно нараховано та виплачено державну соціальну допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам в сумі 4000 гривень, якими останній умисно заволодів шляхом обману, внаслідок чого спричинив державі шкоду на вказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю. Суду пояснив, що дізнався від людей, що в собезі видають допомогу. Він і звернувся за такою допомогою на проживання. Вказана допомога йому була надана. Однак, він не знав, що права на її отримання у нього не було. На даний час 4000 гривень він повернув державі, у вчиненому щиро розкаюється.

Крім власного визнання вини, обвинувачений ОСОБА_3 повністю погодився зі всіма доказами у кримінальному провадженні, що були зібрані в процесі досудового розслідування і підтверджують його винність у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду.

Оскільки, фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового провадження, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим фактичних обставин справи, не маючи сумнівів у добровільності його позиції, суд приходить до висновку, що у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України дослідження фактичних обставин кримінального провадження слід обмежити допитом обвинуваченого, дослідженням даних у справі, що характеризують особу обвинуваченого.

Оцінюючи дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого і його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 190 КК України, як умисне заволодіння чужим майном, вчинене шляхом обману.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує вимоги ст. ст. 50, 65 Кримінального кодексу України щодо загальних засад призначення покарання, характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, обирає щодо обвинуваченого покарання в межах санкції ч. 1 ст. 190 КК України у виді обмеження волі.

Однак, враховуючи особу обвинуваченого, який визнав вину у вчиненому, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, позитивно характеризується за місцем роботи, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має постійне місце роботи, добровільне відшкодування ним завданих збитків, відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд приходить до переконання про можливість виправлення обвинуваченого без відбуття покарання, а тому до нього слід застосувати ст. ст. 75, 76 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання.
Оскільки, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення до постановлення вироку Чортківським районним судом Тернопільської області від 06 грудня 2022 року, йому слід призначити остаточне покарання за правилами ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом повного складання призначених покарань, з урахуванням того, що відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України, основне покарання у виді штрафу складанню з іншими видами покарань не підлягає і виконується самостійно. Суд вважає, що дане покарання є справедливим, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Захід забезпечення кримінального провадження не застосовувався.

Цивільний позов не заявлений.

Речових доказів не має.

Процесуальних витрат не має.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України і призначити покарання за ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 ( один) рік та з покладенням відповідно до п. п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України обов`язків : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом повного складання призначених покарань, приєднати до вказаного покарання покарання за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 06 грудня 2022 року у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 680 гривень, які виконувати самостійно відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна

Вирок набрав законної сили «____» __________________ року.

Оригінал вироку знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/2018/22.

Суддя: ОСОБА_1

Копію вироку видано «_____» _____________________року

Секретар: