Справа № 738/502/23
№ провадження 1-в/738/44/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2023 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:

суддi - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi спільне подання Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» та Спостережної комісії Менської міської ради про умовно - дострокове звiльнення вiд відбування покарання засудженого ОСОБА_2 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_3 ,

учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5

В С Т А H О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

Державна установа «Менська виправна колонія (№91)» та Спостережна комiсiя Менської міської ради подали до суду спільне подання про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 , яке обґрунтоване тим, що він за час відбування покарання в місцях позбавлення волі характеризується позитивно, стягнень не має, має три заохочення, відбув 3/4 частини призначеного судом строку покарання, враховуючи висновок ступеня виправлення, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому є всі підстави для застосування до нього пільги, передбаченої ст.81 КК України.

Виклад позиції учасників судового розгляду.

Представники Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» та Спостережної комісії Менської міської ради в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить подання задовольнити, справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Захисник в судовому засіданні підтримав подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 , просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Встановлені судом обставини.

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 вересня 2017 року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 12 червня 2018 року, ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст.115 КК України до 7 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 обчислюється з 03 серпня 2018 року. У строк відбування покарання ОСОБА_2 зараховано строк попереднього ув`язнення з 11 лютого 2017 року по 01 червня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Отже, на час розгляду подання ОСОБА_2 відбув більше 3/4 частини призначеного судом покарання.

З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_2 в місцях позбавлення волі знаходиться з 03 серпня 2018 року.

За час перебування у Вільнянській УВП (№11) смт. Кам`яне порушень встановленого режиму тримання не допускав, розпорядок дня виконував, до праці не залучався, заохочень та стягнень не мав.

В ДУ «Менська ВК (№91)» відбуває покарання з 24 вересня 2018 року, де характеризується позитивно, дотримується норм, що визначають порядок та умови відбування покарання, розпорядок дня виконує, стягнень не має, на профілактичних обліках не перебуває. На підставі договору цивільно-правового характеру №68 від 01 листопада 2018 року, який діяв до 01 травня 2019 року, №51 від 06 травня 2019 року, який діяв до 01 листопада 2019 року, працював робітником швейної дільниці установи, до покладених на нього обов`язків ставився добросовісно та старанно, за що отримав заохочення. З 15 травня 2019 року по 05 січня 2022 року у зв`язку з хворобою перебував у медичній частині ДУ «Менська ВК (№91)», де за дотримання встановлених правил поведінки та участь в ремонтних роботах отримав заохочення. На підставі договору цивільно-правового характеру № 6 від 13 січня 2022 року, який діяв до 30 квітня 2022 року, та №41, який діяв з 02 травня 2022 року по 31 жовтня 2022 року, працював робітником швейної дільниці установи, до покладених обов`язків ставився добре, 18 жовтня 2022 року отримав заохочення; на підставі договору цивільно-правового характеру №114 з 01 листопада 2022 року й по теперішній час продовжує працювати на швейній дільниці установи, до роботи ставиться добре. 04 вересня 2022 року та 11 січня 2023 року за сумлінне виконання своїх обов`язків згідно з умовами договорів цивільно-правового характеру та досягнення позитивних показників у наданні послуг на швейній дільниці підприємства ОСОБА_2 також заохочувався наказами в.о. директора ДП «Підприємство ДКВС України (№91)» ОСОБА_6 .. Відвідує заходи виховного та культурно-масового характеру, які проводяться в установі та відділенні, бере участь у реалізації програми диференційованого впливу на засуджених «Духовне відродження», заходи, передбачені планом вказаної програми, намагається виконувати у вільний від роботи час.

Рішенням комісії Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» (протокол №7 від 31 березня 2023 року) одноголосно погоджено застосування до засудженого ОСОБА_2 пільги, передбаченої ст.81 КК України, оскільки останній довів своє виправлення, при цьому членами комісії бралися до уваги висновок щодо ступеня виправлення засудженого, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав 77,3 балів, вивчено критерії оцінки його виправлення, характеристику під час відбування покарання та психологічну характеристику, ризик вчинення ним повторного кримінального правопорушення, який є низьким, результати реалізації ним індивідуальної програми соціально-виховної роботи.

Згідно з постановою спостережної комісії Менської міської ради Чернігівської області №18 (протокол №47 від 06 квітня 2023 року), остання погодила застосування до засудженого ОСОБА_2 пільги у вигляді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

Застосування до засудженого умовно - дострокового звільнення передбачено дискреційною нормою Кримінального Кодексу України, яке полягає у попередньому вивченні всіх даних про особу для прийняття правильного, законного рішення, з урахуванням власного внутрішнього переконання.

Як вбачається із роз`яснень Верховного Суду України щодо правильного та однакового застосування вказаної норми закону України про кримінальну відповідальність, які містяться в постанові Пленуму ВСУ від 26.04.2002 року № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким", умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, і для цього дані беруться в їх сукупності.

Дослідивши дані, які характеризують особу ОСОБА_2 , судом встановлено, що увесь час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений дотримується вимог, що визначають порядок та умови відбування покарання, стягнень не має, працевлаштований, має заохочення, і це свідчить про стабільну позитивну поведінку засудженого.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло підтвердження, що засуджений ОСОБА_2 відбув 3/4 частини призначеного строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак суд приходить до висновку про застосування до нього умовно-дострокового звільнення.

Керуючись ст. 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Спільне подання Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» та Спостережної комісії Менської міської ради про умовно - дострокове звiльнення вiд відбування покарання засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково на невiдбутий строк покарання 1 (один) рік 08 (вісім) місяців 09 (дев`ять) днів позбавлення волі.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 17 квітня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1