У Х В А Л А

30.12.2022 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із участю - секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 , 29.12.2022 року звернувся з цим клопотанням до Жмеринського міськрайонного суду, вказвши, що 28.12.2022 року о 16:51 год. по спец. лінії 102 до чергвої частини надійшло Жмеринського РВП надійшло повідомлення ОСОБА_5 , про те, що в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: м.Жмеринка, вул. Богдана Хмельницького,10, в період часу з 11:15 по 11:40 год. перебувала її рідна мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , де біля стелажів з новорічними товарами, в останньої випав на підлогу шкіряний гаманець коричневого кольору, в якому знаходились грошові кошти в сумі 2000 гривень та чотири банківські картки АТ "Ощадбанку". В подальшому, невідома особа жіночої статті, помітила як в ОСОБА_6 випав на підлогу гаманець, який вона підібрала, після чого, з вишевказаного магазину вирушила в невідомому напрямку. Чим своїми діями завдала майнової шкоди для ОСОБА_6 на загальну суму 2000 гривень. За даним фактом 28.12.2022 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. В подальшому в ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного злочину причетна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . 28.12.2022 року ОСОБА_7 звернулась із добровільною письмовою заявою, в якій зазначила, що добровільно видає наступні речі: шкіряний гаманець коричневого кольору типу «портмоне», в якому наявні наступні речі: грошові кошти в сумі 1000 гривень (купюрами: 500 грн 1 шт, 200 грн 2 шт, 50 грн- 2 шт), банківська картка АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 ; банківська картка АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , емітована на ім`я ОСОБА_8 ; банківська картка АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 , емітована на ім`я ОСОБА_9 ; банківська картка АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 , емітована на ім`я ОСОБА_10 ; дисконтна картка аптеки «Аптека оптових ц..»; картка клієнта магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; картка магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

28.12.2022 року в період часу з 20:40 по 21:50 год. було проведено огляд вище вказаних речей, які видала ОСОБА_7 в ході проведення якого, встановлено:

1. Шкіряний гаманець коричневого кольору типу «портмоне», в якому наявні наступні речі:

- банківська картка АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , термін дії 02/22, CVC 860, SP 01/056;

- банківська картка АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , термін дії 07/25, CVC 533, SP 01/056, емітована на ім`я ОСОБА_8 ;

- банківська картка АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 , термін дії 08/25, НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , емітована на ім`я ОСОБА_9 ;

- банківська картка АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 , термін дії 06/26, CVC 023, НОМЕР_6 , емітована на ім`я ОСОБА_10 ;

- дисконтна картка аптеки «Аптека оптових цін», з номером 02485861;

- картка клієнта магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з номером НОМЕР_7 ;

- картка магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з номером НОМЕР_8 .

- грошові кошти в сумі 1000 грн, купюрами:

1) 500 (п`ятсот) гривень із серійним номером: ХЗ 3954482;

2) 200 (двісті) гривень із серійним номером: ДГ 0137253;

3) 200 (двісті) гривень із серійним номером: УЛ 7871080;

4) 50 (п`ятдесят) гривень із серійним номером: УМ 0186054;

5) 50 (п`ятдесят) гривень із серійним номером: СН 3914689.

По закінченню огляду грошові кошти в сумі 1000 гривень, поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 1109423, шкіряний гаманець коричневого кольору типу «портмоне» з вказаними картками на знижку та банківськими картками АТ «Ощадбанку», які поміщено до спеціального пакету НПУ 7368848, та вилучено до Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області в якості речового доказу по кримінальному провадженні №0000491 від 28.12.2022.

Посилаючись на обставини того, що вилучені речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, будучи об`єктом та предметами кримінального правопорушення, з метою їх збереження та запобігання приховування, знищення, втрати або відчуження слідчий просив накласти арешт на зазначене тимчасово вилучене майно.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_7 за їх викликом не з`явилися. Проте, слідчим попередньо подано письмову заяву про розгляд клопотання про арешт майна у його відсутність, в якій останній просив його задоволити.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю, зокрема, слідчого та/або прокурора, підозрюваного, захисника. Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Згідно положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000491, в межах якого було подано клопотання, та оглянувши представлені слідчим копії матеріалів кримінального провадження, дійшов таких висновків.

Представлене клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, вилучені під час огляду грошові кошти в сумі 1000 грн, які поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 1109423 та вилучено до Жмеринського РВП в якості речового доказу, який визначено в подальшому направити до банківської установи, яка обслуговує Жмеринський РВП, відділення №220/01 АТ «Укргазбанк», що розташоване за адресою: м.Вінниця, вул. Івана Бевза, буд. 34, та шкіряний гаманець коричневого кольору типу «портмоне», з переліченими вище картками, які поміщено до спеціального пакету НПУ 7368848 та вилучено до Жмеринського РВП в якості речового доказу, на які слідчий просить накласти арешт, є матеріальними об`єктами, що є предметами злочину, містять на собі сліди кримінального правопорушення й можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, що відповідає визначеним законом критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, й узгоджується з відомостями за змістом витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000491, найменуванням оглянутих та вилучених речей згідно вказаного протоколу огляду речей від 28.12.2022 року.

Відповідно до вимог ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Згідно ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Таким чином, при розгляді пред`явленого в межах встановленого законом строку клопотання про арешт майна стороною обвинувачення достатньо ґрунтовно доведено обставини, що свідчать про необхідність заявленого арешту. Слідчий суддя вважає, що найменш обтяжливим та достатнім способом арешту зазначеного майна слід застосувати арешт із забороною користуватися та розпоряджатися ним, оскільки навіть використання вказаних речей за призначенням не забезпечуватиме неможливості їх знищення, пошкодження або відчуження.

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На підставі викладеного, керуючись ст.132, 170, 171, 172, 173 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду 28.12.2022 року, а саме на грошові кошти в сумі 1000 грн, що поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 1109423, грошовими купюрами: 500 (п`ятсот) гривень із серійним номером: ХЗ 3954482; 200 (двісті) гривень із серійним номером: ДГ 0137253; 200 (двісті) гривень із серійним номером: УЛ 7871080; 50 (п`ятдесят) гривень із серійним номером: УМ 0186054; 50 (п`ятдесят) гривень із серійним номером: СН 3914689; а також на шкіряний гаманець коричневого кольору типу «портмоне», банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , термін дії 02/22, CVC 860, SP 01/056; банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , термін дії 07/25, CVC 533, НОМЕР_6 , емітовану на ім`я ОСОБА_8 ; банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 , термін дії 08/25, CVC 023, НОМЕР_6 , емітовану на ім`я ОСОБА_9 ; банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 , термін дії 06/26, CVC 023, НОМЕР_6 , емітовану на ім`я ОСОБА_10 ; дисконтну картку аптеки «Аптека оптових цін» № 02485861; картку клієнта магазину «Мікс» № НОМЕР_7 ; картку магазину «Наша Ряба» № НОМЕР_8 , які поміщено до спеціального пакету НПУ 7368848 та вилучено до Жмеринського РВП, що були видані ОСОБА_7 , мешканкою АДРЕСА_2 , шляхом позбавлення права на розпорядження та користування вказаним майном, окрім потреб досудового розслідування та судового провадження, до прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000491 від 28.12.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1