Провадження № 1-кс/752/1102/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

13 лютого 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в кримінальному провадженні № 0000031 від 26 квітня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст.27, ч. 3 ст.358, ч. 3 ст.358, ч. 4 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.362, ч.3 ст.362, ч.5 ст.27, ч.3 ст.365-2, ч.3 ст.365-2 КК України, клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києва підполковник ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києва підполковник ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Також, слідчий у клопотанні просив, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Слідчий суддя розглядає клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані речі, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000031 від 26 квітня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст.27, ч. 3 ст.358, ч. 3 ст.358,ч. 4 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.362, ч.3 ст.362, ч.5 ст.27, ч.3 ст.365-2, ч.3 ст.365-2 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання слідчого вбачається, що досудовим розслідуванням установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 будь-які рішення про передачу у власність ОСОБА_5 земельної ділянки у АДРЕСА_1 не приймались.

Проте, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вищезазначена земельна ділянка з кадастровим номером :90:066:0184, площею 0,1 га з 08.10.2019 була зареєстрована за ОСОБА_5 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію здійснено державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 на підставі проекту рішення, серія та номер: А-23375, видавник ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно протоколу огляду місця події від 24.06.2021 земельна ділянка з кадастровим номером :90:066:0184, площею 0,1 га розташована за адресою: АДРЕСА_1 не забудована, але огороджена парканом.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 від 15.07.2021 встановлено, що документи з реєстраційної справи КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Слідчий зазначає, що з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування,беручи до уваги вищевказане та той факт, що вказані документи в сукупності з іншими документами, що містяться у матеріалах кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та містять в собі фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають важливе значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, мають суттєве значення для проведення експертиз, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві у кримінальному провадженні №0000031, слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 ; прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000031 прокурору Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , прокурору Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_11 , прокурору Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- до матеріалів реєстраційної справи юридичної особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1