Справа № 681/389/22
УХВАЛА

"01" лютого 2023 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

та засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне подання провідного інспектора Шепетівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області (далі орган з питань пробації) ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі щодо засудженого ОСОБА_5 , -

встановив:

Провідний інспектор органу з питань пробації звернулася до суду з вказаним поданням, обґрунтовуючи тим, що у його виконанні з 14.07.2022 року перебуває вирок Полонського районного суду Хмельницької області від 07.06.2022 року, за яким ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.369 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 17000 грн., сплату якого постановою цього ж суду від 17.10.2022 року розстрочено строком на 10 місяців по 1700 грн. кожного місяців. Станом на 28.12.2022 року засуджений не надав до органу з питань пробації документів про сплату розстроченої суми штрафу, а тому, посилаючись на положення ч.4 ст.26 КВК України, просив замінити несплачену суми штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі.

При розгляді справи представник органу з питань пробації пояснив, що ОСОБА_5 надав квитанцію про сплату першої частини суми штрафу, а тому при вирішенні подання покладається на розсуд суду.

Прокурор думку автора клопотання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні проти клопотання заперечив та вказав, що в січні цього року він вже почав сплачувати штраф у визначених судом частинах, а раніше не міг здійснювати відповідні платежі, так як через воєнний стан в країні йому важко віднайти джерела для заробітку. При цьому запевнив суд, що надалі вживатиме всіх дій для своєчасної сплати розстроченої суми штрафу.

Заслухавши думку учасників розгляду, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 07.06.2022 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 , якого визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України та призначено узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 17000 грн.

Вказаний вирок набрав законної сили 08.07.2022 року та з 14.07.2022 року перебуває на виконанні в Шепетівському районному секторі № 3 філії ДУ «Центр пробації».

Згідно ухвали Полонського районного суду від 17.10.2022 року засудженому розстрочено виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 грн. строком на 10 місяців по 1700 грн. кожного місяця. Вказана ухвала набрала законної сили 25.10.2022 року.

Зі змісту подання органу з питань пробації вбачається, що засуджений на час звернення з поданням до суду не здійснив жодного платежу по сплаті штрафу.

Втім, під час розгляду справи в суді, а саме 26.01.2023 року ОСОБА_5 здійснив перший платіж розстроченої суми штрафу в розмірі 1700 грн. штрафу, щол стверджується квитанцією № 59, виданої ТВБВ № 10022/0125.

Вирішуючи питання щодо заміни несплаченої суми штрафу на громадські роботи, виправні роботи або позбавлення волі, суд виходить із наступного.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч.4 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.476 КПК України у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Статтею 389-1 КК України передбачено відповідальність за умисне невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості.

Приймаючи до уваги дію в країні воєнного стану, що спричиняє громадянам труднощі з пошуком роботи і заробітку, а також відносно незначний строк пропуску сплати чергової частини розстроченої суми штрафу, в умовах, що склалися, та наявність факту сплати ОСОБА_5 першого платежу під час розгляду справи в суді і його відношення до цього, а також, що зазначеними вище нормами передбачені наслідки невиконання угоди про визнання винуватості та встановлена кримінальна відповідальність за такі дії, тому суд не вважає за можливе в даному випадку здійснювати заміну штрафу в порядку передбаченому ч.5 ст.53 КК України та ст.26 КВК України на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі.

Керуючись наведеним, ст.ст.537-539 КПК України суд, -

постановив:

Відмовити у задоволенні подання провідного інспектора Шепетівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області (далі орган з питань пробації) ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі щодо засудженого ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: