Справа № 136/449/22
провадження № 1-кп/136/21/22
УХВАЛА

іменем України

27 лютого 2023 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 01.04.2022 та додані до нього матеріали, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

за участі сторін кримінального провадження

зі сторони обвинувачення

прокурора ОСОБА_4

зі сторони захисту

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

інших учасників кримінального провадження

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвалою суду від 15.04.2022 за цим провадженням було призначено підготовче судове засідання.

25.01.2023 представником потерпілої було подано цивільний позов.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Обвинувачений та його представник, отримавши цивільний позов із додатками до нього, не заперечували щодо прийняття його до спільного розгляду із даним кримінальним провадженням.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд дійшов до висновку, що обвинувальний акт підсудний Липовецькому районному суду Вінницької області, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України немає, у зв`язку з цим, по даному кримінальному провадженню можливо призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Приймаючи до уваги, що клопотання про виклик свідків стороною обвинувачення та захисту не заявлялось, суд вважає за доцільне в судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту.

Клопотання від учасників судового провадження щодо витребування речей чи документів не надходило.

У даному кримінальному провадженні підстав для обов`язкового складання досудової доповіді не встановлено.

Судом встановлено, що на стадії досудового розслідування не застосовувались заходи забезпечення кримінального провадження стосовно обвинуваченого.

Приймаючи до уваги, що форма і зміст поданого представником потерпілої цивільного позову відповідають вимогам ЦПК України, позовна заява подана до початку судового розгляду даного кримінального провадження, отож підстав для його повернення, залишення без руху чи відмови у прийнятті не встановлено, тому суд вважає, що позов потерпілої слід прийняти до спільного розгляду із кримінальним провадженням та визнати потерпілу цивільним позивачем , а обвинуваченого цивільним відповідачем.

Керуючись ст.128, 314-316, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.03.2023 об 11:30 годині в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка 1, в залі суду № 2.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

Прийняти цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної злочином, до розгляду із даним кримінальним провадженням, визнавши осіб відповідно цивільним позивачем та цивільним відповідачем.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позов, - протягом 15 днів із дня вручення копії даної ухвали суду, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу обов`язок подати свої докази разом з відзивом, а також роз`яснити, що докази, які будуть подані з порушенням вказаного строку, не будуть прийняті судом, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтує неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію даної ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1