Справа № 461/1757/23
Провадження № 1-кс/461/1479/23
У Х В А Л А

Іменем України

17.03.2023 року. м. Львів

Суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_2 про обернення в дохід держави мобільного телефону марки «Huawei», imei: не встановлений,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням про обернення в дохід держави марки «Nokia» «Huawei», imei: не встановлений. Подання вмотивоване тим, що 25.01.2023 року поступив рапорт №52 від оперуповноваженого ОВ майора вн.сл. ОСОБА_3 про те, що 25.01.2023 року під час проведення вибіркового обшуку на посту № 11 в камері №151 в засудженого до 10 років позбавлення волі за ч.3 с.187 КК України ОСОБА_4 , 1989 року народження було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Huawei», imei: не встановлений, який він приховував на своєму спальному місці, під подушкою та при вилучення розламав. В ході проведення службового розслідування було допитано працівників установи, а саме: старшого інспектора ЧПНУ майора вн.сл. Кунинця та ст. інспектора ВРіО капітана вн.сл. ОСОБА_5 , які безпосередньо приймали участь у проведенні обшуку та пояснили, що дійсно 25.01.2023 року поступив рапорт №52 від оперуповноваженого ОВ майора вн.сл. ОСОБА_3 про те, що 25.01.2023 року під час проведення вибіркового обшуку на посту № 11 в камері №151 в засудженого до 10 років позбавлення волі за ч.3 с.187 КК України ОСОБА_4 , 1989 року народження було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Huawei», imei: не встановлений, який він приховував на своєму спальному місці, під подушкою та при вилучення розламав. Опитаний засуджений ОСОБА_4 , по факту вилучення у нього забороненого предмету - мобільного телефону, посилаючись на вимоги ст. 63 Конституції України, відмовився надати письмове пояснення, та усно пояснив, що вказаний предмет він отримав у посилці.

Представник ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, просив здійснювати розгляд подання за його відсутності.

На підставі ст.107 КПК України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу не здійснювалося

Відповідно до ч.4 ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, засудженим забороняється мати при собі предмети і речі в асортименті і кількості, що виходять за межі, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виконання кримінальних покарань.

Згідно ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно додатку 6 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", № 2186/5 від 29.12.2014 року, засудженим забороняється зберігати та використовувати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).

Відповідно до абз.3 ч.4 ст.107 КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Факт вилучення заборонених предметів підтверджується:

- протоколом вилучення №5 від 25.01.2023 року;

- актом від 25.01.2023 року, актом від 31.01.2023 року;

-довідкою про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_4 , 1989 року народження;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

- актом про оприбуткування особистих речей, цінностей, і речей на зберігання № 39 від 28.02..2023 року;

- висновком по факту вилучення заборонених предметів від 01.02.2023 року.

Мобільний телефон є радіоелектронним засобом зв`язку та відповідно до вимог п. 29 наказу Держдепартаменту України з питань виконання покарань № 275-03 від 2003 року, заборонений до придбання та зберігання засудженими, що перебувають в установах виконання покарань закритого типу.

Вивчивши матеріали подання, з урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення, оскільки виявлений мобільний телефон марки «Huawei», imei: не встановлений, заборонений для використання в колоніях, а тому його слід обернути в дохід держави.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.4 ст.59, ч.7 ст.102, ч.4 ст.107 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_2 - задовольнити.

Мобільний телефон марки «Huawei», imei: не встановлений - обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1