Справа № 151/343/22
Провадження № 1-в/151/1/23
УХВАЛА

іменем України

28 лютого 2023 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області подання начальника Гайсинського районного сектору №4 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , засудженого 06 вересня 2022 року Чечельницьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Гайсинського районного сектору №4 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 , якого засуджено 06 вересня 2022 року Чечельницьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. Подання мотивовано тим, що вказаний вирок набрав законної сили 07.10.2022 та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 07.10.2022. Станом на 08.11.2022 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, інформації про причини невиконання вироку суду у термін понад один місяць з моменту набрання вироком законної сили у органу пробації не має. Відповідно до пояснення засудженого ОСОБА_5 він не має можливості сплатити всю суму штрафу у зв`язку з тим, що отримує лише пенсію, а іншого доходу не має та спробує сплатити штраф частинами. Тому просить вирішити питання про розстрочку ОСОБА_5 виплати несплаченої суми штрафу .

У судове засідання начальник Гайсинського РС №4 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 не з`явилася, подаши 15 лютого 2023 року через канцелярію суду заяву про залишення вищевказаного подання без розгляду, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Розгляд справи проводити у її відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти залишення даного подання без розгляду.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції (на даний час органу пробації) розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Вивчивши матеріали подання, заяву представника Гайсинського районного сектору №4 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про залишення подання без розгляду, заслухавши думку прокурора, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого 13 лютого 2023 року виконавчим комітетом Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області.

Згідно повідомлення начальника Гайсинського районного сектору №4 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 від 15.02.2023 року вбачається, що ОСОБА_5 знятий з обліку Гайсинського районного сектору №4 15.02.2023 у зв`язку зі смертю.

На підставі викладеного суд вважає, що подання начальника Гайсинського районного сектору №4 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 слід залишити без розгляду, оскільки останній помер, а представник ДУ "Центр пробації" подала заяву про залишення подання без розгляду .

Керуючись статтями 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Гайсинського районного сектору №4 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 - залишити без розгляду, у зв`язку зі смертю засудженого.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1