Справа № 286/1934/20
У Х В А Л А

12.12.2022 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі клопотання щодо вирішення долі речових доказів у кримінальному проваджені, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000045 від 19.12.2019, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого криміналіста слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_4 щодо вирішення долі речового доказу у кримінальному провадженні №0000045, а саме знищення сумки (барсетки) чорного кольору з написом «DOLLY». Клопотання мотивує тим, що на адресу слідчого відділу управління, для виконання в частині речових доказів надійшла копія вироку Овруцького районного суду Житомирської області від 28.07.2020 року. Згідно вказаного вироку сумка (барсетка) чорного кольору з написом «DOLLY» підлягає поверненню власнику громадянину ОСОБА_3 .. Однак, до цього часу останній не отримав вищевказану річ, хоча повідомлявся про таку необхідність. Такий стан справ унеможливлює виконання зазначеного вироку суду.

Слідчий просить клопотання розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 28.07.2020 року затверджено угоду про визнання винуватості від 26 червня 2020 року в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000045 від 19.12.2019, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державної прикордонної служби України прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3 , з участю захисника ОСОБА_6 .. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.201 КК України, і призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 5100 гривень. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави 11123,49 гривень процесуальних витрат на проведення судових експертиз.

Скасувано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 28.01.2020 на барсетку чорного кольору з написом «DOLLY», книгу в твердій обкладинці з написом «Дейл Карнеги», зіп-пакет з вмістом п`яти монет круглої форми (номіналом 1 копійка 1905 р.; номіналом 2 копійки 1915 р.; номіналом 3 копійки 1910 р.; номіналом 2 копійки 1865 р.; номіналом один полтинник 1924 р), зіп-пакет з вмістом трьох хрестів з написами «670 625 4 степ.», «264 881 4 степ», «218 716 4 степ», митну декларацію від 18.01.2020 на 1 арк., проїзний документ на місце № 21 серії BJI № 9730173 на 1 арк., протокол про порушення митних правил № 0073/10000/20 від 18.01.2020 на 2 арк. Вирішено долю речових доказів: сумку (барсетку) чорного кольору з написом «DOLLY» - повернуто власнику ОСОБА_3 ; книгу в твердій обкладинці з написом «Дейл Карнеги»; 2 зіп- пакети знищено; п 'ять монет: номіналом 1 копійка 1905 р.; номіналом 2 копійки 1915 р.; номіналом 3 копійки 1910 р.; номіналом 2 копійки 1865 р.; номіналом один полтинник 1924 р.; три відзнаки Російської Імперії «Георгіївський хрест» з гравіюванням: «670 625 4 степ.», «264 881 4 степ», «218 716 4 степ» - конфісковано; митну декларацію від 18.01.2020 на 1 арк., проїзний документ на місце № 21 серії BJI № 9730173 на 1 арк., протокол про порушення митних правил № 0073/10000/20 від 18.01.2020 на 2 арк. залишено в матеріалах кримінального провадження.

Частиною 9 ст.100 КПК України передбачено, що питання про долю речових доказів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

З огляду на те, що долю речового доказу сумки (барсетки) чорного кольору вирішено вироком Овруцького районного суду від 28.07.2020 року, суд не вправі повторно вирішувати це питання, оскільки це призведе до зміни резолютивної частини вироку.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити старшому слідчому криміналісту слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_7 в задоволенні клопотання щодо вирішення долі речового доказу у кримінальному провадженні №0000045.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9