Справа № 308/6804/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Ужгород кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002719 від 25.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000958 від 06.04.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В:
До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000958 від 06.04.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 Кримінального кодексу України.
Крім того, до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002719 від 25.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289 , ч.189 КК України об`єднанні в одне провадження та призначені до розгляду в судове засідання.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.
У судове засідання потерпілий ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000958, не з`явився, повідомлявся належним чином. На адресу суду надіслав клопотання про розгляд провадження у його відсутності.
Усудове засідання потерпілий ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0002719, не з`явився, повідомлявся належним чином. На адресу суду надіслав клопотання про розгляд провадження у його відсутності.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання про зупинення кримінального провадження відносно обвинуваченого, оскільки такий мобілізований до Збройних Сил України.
В судовому засіданні прокурор вважав за необхідним зупинити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки останній не з`явився в судове засідання, так як мобілізований до Збройних Сил України.
Суд обговоривши в судовому засіданні питання щодо зупинення розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 дійшов до наступного висновку.
В процесі розгляду кримінального провадження по суті судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , відповідно до Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію» призваний по мобілізації з 12 жовтня 2022 року та проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , ВОС- 790057А, що підтверджується витягом з наказом від 12.10.2022 року за №239 т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_8 та копією військового квитка серії НОМЕР_3 .
Враховуючи вищенаведене, провадження у кримінальному провадженні в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289 , ч.189 КК України необхідно зупинити.
Згідно з ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_4 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, суд вважає, що є підстави для зупинення провадження у цій справі відносно ОСОБА_4 до його звільнення з військової служби,
На підставі викладеного та керуючись ст..335,392,393 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002719 від 25.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000958 від 06.04.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 Кримінального кодексу України зупинити до звільнення ОСОБА_4 з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1