Справа № 405/634/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженого : ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницький клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Знам`янка, Кіровоградська обл., українця громадянина України, з середньою освітою, розлученого, інваліда ІІІ групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , по теперішній справі засудженого 25.01.2019 Знам`янським міськрайонним судом Кіровградської області за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

про можливість застосування умовно дострокового звільнення,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про застосування до нього ст. 81 КК України умовно дострокового звільнення.

В судовому засіданні засуджений підтримав заяву та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання та вказав, що згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_4 набрав більше 61 балу, при цьому, позитивно характеризується.

Заслухавши в судовому засіданні засудженого, прокурора, дослідивши особову справу №249-П-21, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Частиною другою цієї норми закріплено, що умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі перебуває з 11.03.2019. За час перебування в ДУ «Кропивницька УВП (№14)» порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заохочень не мав.

З 05.04.2019 відбував покарання в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)». За час перебування в установі допустив 1 порушення встановленого порядку відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у вигляді догани. Стягнення зняте у встановленому законом порядку. Отримав 1 заохочення.

З 16.09.202 перебував на лікуванні в ДУ «Дар`ївській ВК (№10)». За час відбування покарання в установі допустив 1 порушення встановленого порядку відбування покарання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у вигляді суворої догани. Стягнення зняте у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.

З 20.01.2021 відбуває покарання в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)». За час перебування в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, заохочень не має. Не працевлаштований.

Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує за призначенням.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться відповідально, виконує вчасно, якісно, проявляє трудову ініціативу.

Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 68 годин. Залучався до прибирання прилеглої території, вапнування стін та бордюрів, фарбування стін.

Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України не бажає підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно технічних навичок.

Приймає участь в організації виховних заходів, які провадяться в установі.

Відповідно до статті 127 Кримінально-виконавчого кодексу України не бере участь у роботі самодіяльних організацій.

Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження».

Так, відповідно до п.2 б) Постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким головною умовою прийняття рішення при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.

Положення про те, що засуджений став на шлях виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу виправлення і можливість ефективного продовження його за умови застосування до засудженого більш м`якого виду покарання.

З довідки про наявність заохочень та стягнень засудженого ОСОБА_4 вбачається, що він має 1 заохочення, отримане ним 09.04.2020 та 2 стягнення, отримані ним 26.06.2020 та 02.10.2020.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого вбачається, що ОСОБА_4 , тримав 74 бали, що свідчить про те, що останній став на шлях виправлення.

Відповідно до ч.1 ст.118 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджені до позбавлення волі повинні працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією колонії. Засуджені залучаються до суспільно корисної праці з урахуванням наявних виробничих потужностей, зважаючи при цьому на стать, вік, працездатність, стан здоров`я і спеціальність. Засуджені залучаються до праці, як правило, на підприємствах, у майстернях колоній, а також на державних або інших форм власності підприємствах за умови забезпечення їх належної охорони та ізоляції.

Також, сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин та ін.

Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений за період з 20.01.2021 відпрацював 68 годин.

При вирішенні питання про застосування щодо особи умовно дострокового звільнення від відбування покарання, вирішальним фактором є не факт відбування ним призначеного покарання, а саме виправлення засудженого.

Так, процес виправлення та перевиховання засудженого має бути стабільним та послідовним.

З врахуванням вищезазначеного, судом встановлено, що в даний час засуджений ОСОБА_4 відбув більше 2/3 строку покарання та сумлінною поведінкою він довів своє виправлення, а тому заслуговує на застосування до нього ст. 81 КК України, а саме умовно - дострокове звільнення з місць позбавлення волі.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання умовно достроково на 01 рік 06 місяців 22 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5