Справа №359/9813/21 Провадження №11-кп/824/4641/2021. Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 146 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

28 грудня 2022 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - ОСОБА_2 , вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2022 року,

у с т а н о в и в:

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2022 року виділено матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в окреме провадження та зупинити дане провадження до звільнення обвинуваченого з лав Збройний Сил України. Закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.162, ч.2 ст.146 КК України, на 09 год. 00 хв. 25 листопада 2022 року в приміщенні залу суду.

22.12.2022 р. адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду другої інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить: поновити строк для подання апеляційної скарги; судове рішення у формі ухвали головуючого судді у справ №359/9813/21 - судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 від 09.11.2022 про призначення судового розгляду - скасувати та призначити новий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000157 від 15.03.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 146 КК України у суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.

23.12.2022 р. апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 із доданими до неї матеріалами передані судді-доповідачу Київського апеляційного суду.

Вивчивши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 вважаю, що у відкритті провадження за вказаною скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.

На підставі ч. 4 ст. 314 КПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала про повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 КПК; ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, можливість апеляційного оскарження ухвали суду в частині, якою було закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд кримінального провадження, нормами КПК України не передбачена.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Зважаючи на викладене, у відкритті апеляційного провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2022 року, потрібно відмовити.

Керуючись ст. ст. 392 ч. 2, 399 ч. 4 КПК України, Київський апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє у захист прав та інтересів обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2022 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_6