Справа № 464/7054/20
пр.№ 1-кп/464/68/23
УХВАЛА

30 березня 2023 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

У провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 13.03.2023 обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено в міжнародний розшук.

Прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Підтримав доводи, викладені у письмовому тексті клопотання. Додатково вказав, що лише після обрання обвинуваченому запобіжного заходу можливе відображення його міжнародного розшуку у базі Інтерпол.

Захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечила. Зазначила, що міжнародний розшук повинен бути відображений у базі Інтерпол, а обвинуваченого необхідно належним чином повідомити про розгляд такого клопотання.

Заслухавши думку прокурора, захисника, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів та психотропних речовин, за попередньою змовою групою осіб, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Судом взято до уваги встановлені в ході досудового розслідування обставини, що свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 вищевказаного кримінального правопорушення, а також відомості про особу обвинуваченого, який одружений, має дітей, не працює, має судимості.

Також встановлено, що вироком Сихівського районного суду м. Львова від 22.09.2020 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробовуванням та встановлено іспитовий строк два роки.

Судом взято до уваги поведінку обвинуваченого в ході судового провадження, зокрема те, що останній неодноразово у судові засідання не з`являвся, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду. Підтвердження поважності причини неприбуття ОСОБА_5 у судові засідання відсутні та доставити останнього приводом в судове засідання не виявилось за можливе.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 04.12.2020 обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено в розшук та надано дозвіл затримання, однак в цій частині ухвала втратила законну силу в зв`язку з закінченням шести місяців з дати її постановлення.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 27.09.2021 надано дозвіл на затримання з метою приводу до суду обвинуваченого ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 відсутній за зареєстрованим місцем проживання, до суду на виклики не з`являвся, оголошення його в розшук на території України бажаних результатів не надало, наявні відомості про перетин ним кордону України, ухвалою суду від 13.03.2023 обвинуваченого оголошено в міжнародний розшук.

Вищенаведені обставини у своєму взаємозв`язку дають підстави для висновку про наявність ризиків, зазначених у клопотанні про обрання запобіжного заходу, та про переховування обвинуваченого від суду, у зв`язку з цим, існують достатні підстави для обрання виняткового запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення, відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України, застави.

Інший запобіжний захід за вказаних обставин не зможе запобігти можливим спробам вчинити дії, зазначені в ч.1 ст. 177 КПК України.

При цьому, відповідно до положень ч. 6 ст. 193 КПК України після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження суд за участю обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 177, 178, 183, 193 КПК України, суд,

ухвалив:

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, громадянину України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та оголошений у міжнародний розшук, запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою з моменту взяття під варту (затримання) шістдесят днів.

Копію ухвали скерувати до Відділу поліції №2 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області для виконання, Франківській окружній прокуратурі міста Львова Львівської області для належного контролю.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_1