Ст. 1 із 3
Справа № 303/7362/22
№ 1-кп/303/603/22
Номер рядка стат. звіту 98
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2023 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2022 року за № 0001035 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, із вищою освітою, одруженої, яка має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимої, є приватним підприємцем,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

з участю : прокурора ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_3

захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 31 серпня 2020 року знаходячись у приміщенні Центру надання адміністративних послуг Мукачівської міської ради, що за адресою: м.Мукачево, пл.Духновича, 2, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків від вчинюваних нею дій та бажаючи їх настання, з метою отримання соціальної допомоги, достовірно знаючи, що не має права на призначення та отримання грошової компенсації послуги «Муніципальна няня», оскільки няня фактично догляд за її дітьми не здійснювала, застосувала обман, що виразився у внесенні неправдивих відомостей до заяв про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від 21.04.2015 №441, про відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня» та отримала соціальну допомогу за серпень 2020 року у розмірі 1464 гривень 23 копійки і на цю суму коштів завдала збитків державі в особі Управління соціального захисту населення Мукачівської міської ради.

Ст. 2 із 3

Продовжуюючи свої дії, ОСОБА_3 01 жовтня 2020 року, знаходячись у приміщенні Центру надання адміністративних послуг Мукачівської міської ради, що за адресою: м.Мукачево, пл.Духновича, 2, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків від вчинюваних нею дій та бажаючи їх настання, з метою отримання соціальної допомоги, достовірно знаючи, що не має права на призначення та отримання грошової компенсації послуги «Муніципальна няня», оскільки няня фактично догляд за її дітьми не здійснювала, застосувала обман, що виразився у внесенні неправдивих відомостей до заяв про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від 21.04.2015 №441, про відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня» та отримала соціальну допомогу за вересень 2020 року у розмірі 1579 гривень і на цю суму коштів завдала збитків державі в особі Управління соціального захисту населення Мукачівської міської ради.

Своїми умисними діями, ОСОБА_3 завдала збитків державі в особі Управління соціального захисту населення Мукачівської міської ради на загальну суму 3043 гривень 23 копійки.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном, шляхом обману.

У судовому засіданні захисник заявила клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, та закриття даного кримінального провадження, у зв`язку з дійовим каяттям, яке мотивувала тим, що її підзахисна у повному обсязі визнає свою вину у вчиненні нею кримінального правопорушення, у вчиненні якого щиро розкаюється, вперше притягається до кримінальної відповідальності, на даний час у повному обсязі відшкодувала завдану нею шкоду потерпілому.

Обвинувачена підтримала клопотання її захисника та просила звільнити її від кримінальної відповідальності, при цьому повністю визнала свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, щиро покаялася у його вчиненні, завдану шкоду в результаті вчиненні якого у повному обсязі відшкодувала Управлінню соціального захисту населення Мукачівської міської ради.

Представник потерпілого не заперечила щодо звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, оскільки ОСОБА_3 у повному обсязі відшкодувала завдану Управлінню соціального захисту населення Мукачівської міської ради матеріальну шкоду.

Прокурор не заперечила щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження з наведених нею підстав.

Заслухавши клопотання захисника, позицію обвинуваченої та представника потерпілого, думку прокурора, суд приходить до наступного.

Особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом (стаття 44 КК України).

У відповідності до вимог ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Ст. 3 із 3

Відповідно до вимог ч.2 ст.12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Кримінальне правопорушення, яке вчинила обвинувачена ОСОБА_3 передбачене ч.1 ст.190 КК України, згідно з ст.12 КК України, є кримінальним проступком.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вперше притягається до кримінальної відповідальності, одружена, має на утриманні двох малолітніх дітей, кримінальне правопорушення, яке вона вчинила, є проступком, повністю визнала свою вину та щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення та у повному обсязі відшкодувала потерпілому завдану матеріальну шкоду, що засвідчено представником потерпілого в суді та відповідною квитанцією.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що наявні необхідні та достатні підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Питання щодо речового доказу у даному кримінальному провадженні необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.100, 284-286, 314, 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити обвинувачену ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2022 року за № 0001035 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, закрити.

Речовий доказ, а саме: паперовий конверт з логотипом «Національна поліція України Головне слідче управління», в який упаковано оригінал особової справи Управління соціального захисту населення Мукачівської міської ради на громадянку ОСОБА_3 , який знаходиться в матеріалах кримінального провадження, повернути Управлінню соціального захисту населення Мукачівської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1