ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 543/389/17 Номер провадження 11-кп/814/140/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення дистанційного судового провадження

12 грудня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання представника цивільного відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба» в особі директора Н. Житинської про призначення відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000083, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 , в його інтересах захисника адвоката ОСОБА_7 , представника цивільного відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба» в особі директора ОСОБА_8 на вирок Оржицького районного суду Полтавської області від 05 березня 2021 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено:

-за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Задоволено позов прокурора та стягнуто з ОСОБА_6 в дохід Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського витрати на лікування потерпілої ОСОБА_9 в сумі 6 025 грн 08 коп.

Частково задоволено позов ОСОБА_9 та стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба» на користь ОСОБА_9 шкоду завдану ушкодженням здоров`я в сумі 1398 грн 71 коп та моральну шкоду в сумі 80 000 грн.

Вирішено питання про скасування арешту майна, долю речових доказів та порядок стягнення процесуальних витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційними скаргами звернулись обвинувачений ОСОБА_6 , в його інтересах захисник адвокат ОСОБА_7 , представник цивільного відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба» - директор ОСОБА_8 , розгляд за якими призначений на 22.12.2022.

Крім цього, від представника цивільного відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба» в особі директора Н. Житинської надійшло клопотання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції з Оржицьким районним судом Полтавської області, яке мотивоване неможливістю прибути безпосередньо до приміщення апеляційного суду.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що представник цивільного відповідача заявив клопотання про здійснення розгляду в режимі відеоконференції та його місцезнаходження знаходиться на значному віддаленні від місця проведення апеляційного розгляду, з метою дотримання прав учасників процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника цивільного відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба» в особі директора Н. Житинської задовольнити.

Розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 , в його інтересах захисника адвоката ОСОБА_7 , представника цивільного відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба» в особі директора ОСОБА_8 на вирок Оржицького районного суду Полтавської області від 05 березня 2021 року провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Оржицьким районним судом Полтавської області.

Доручити Оржицькому районному суду Полтавської області вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати Оржицькому районному суду Полтавської області для виконання.

Розгляд призначений на 22 грудня 2022 року о 10-00 год.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_10