Провадження № 1-кс/161/6636/22
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 15 грудня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення огляду місця події від 02.12.2022, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 02.12.2022 під час проведення огляду місця події у приміщенні службового кабінету № 301 Луцького РУП ГУНП у Волинській області по вул. Грибоєдова, 2, що у м. Луцьку, яке ОСОБА_4 добровільно надала для вилучення працівникам поліції, а саме: банківську картку для виплат АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 обладнану чіпом для здійснення безконтактної оплати.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002371 від 01 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.11.2022 в період часу з 20 год. 00 хв. по 20 год. 40 хв., невстановлена особа, діючи умисно, в умовах воєнного стану, перебуваючи в м. Луцьку, з корисливих мотивів, таємно викрала грошові кошти з картки АТ КБ «Приватбанк», держателем якої є ОСОБА_5 , у сумі 1148 грн. 75 коп., чим завдала останній майнової шкоди на вищевказану суму.

02 грудня 2022 року у приміщенні службового кабінету № 301 Луцького РУП ГУНП у Волинській області по вул. Грибоєдова, 2, що у м. Луцьку, слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_4 добровільно надала для вилучення працівникам поліції банківську картку для виплат АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 обладнану чіпом для здійснення безконтактної оплати.

Постановою слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 02.12.2022 банківську картку визнано речовим доказом.

Оскільки вказане майно, на думку слідчого та прокурора, має важливе значення у даному кримінальному провадженні, з метою збереження речового доказу, дослідження його органами досудового розслідування, а також його правомірного утримання, тому звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, щодо накладення арешту на вилучене у неї майно не заперечує.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно, виявлене та вилучене 02.12.2022 під час проведення огляду місця події, а тому з метою збереження речового доказу, забезпечення його правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення огляду місця події від 02.12.2022 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: банківську картку для виплат АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 обладнану чіпом для здійснення безконтактної оплати.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_7 ОСОБА_8