Справа № 465/8859/13-к Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/811/51/23 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючої-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання Франківського районного суду м. Львова щодо вирішення питання про передачу кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 Кримінального кодексу України та внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002060 від 08 липня 2013 року, до іншого суду,-

встановила:

до Львівського апеляційного суду надійшло подання Франківського районного суду м. Львова щодо вирішення питання про передачу кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 Кримінального кодексу України та внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002060 від 08 липня 2013 року, до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що участь в даному кримінальному провадженні можуть брати лише судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувальний вирок від 18.06.2021 р. відносно ОСОБА_5 виносила колегія суддів за участю головуючого судді ОСОБА_8 і суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , інші судді приймали участь, як слідчі судді під час досудового розслідування.Відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів. ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Перевіривши подані матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2023 неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеної справи.

Встановлено, що у Франківському районному суді м. Львова судочинство здійснює 8 суддів.

Участь в даному кримінальному провадженні можуть брати лише судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувальний вирок від 18.06.2021 р. відносно ОСОБА_5 виносила колегія суддів за участю головуючого судді ОСОБА_8 і суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , інші судді, а саме ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , приймали участь, як слідчі судді під час досудового розслідування. Суддя ОСОБА_14 судочинство не здійснює, проходить службу в ЗСУ.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що подання Франківського районного суду м. Львова є обґрунтованим, підтверджується наявними у матеріалах кримінального провадження документами, і є таким, що підлягає до задоволення.

Таким чином, подання Франківського районного суду м. Львова слід задоволити, а матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 Кримінального кодексу України та внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002060 від 08 липня 2013 року направити для розгляду до Сихівського районного суду м. Львова.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Подання Франківського районного суду м. Львова задоволити.

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 Кримінального кодексу України та внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002060 від 08 липня 2013 року направити для розгляду до Сихівського районного суду м. Львова.

Ухвала Львівського апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3