Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/672/23
номер провадження 1-кс/695/422/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2023 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

особи, яка підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_7 ,

розглянувши клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бирлівка Золотоніського району Черкаськоїобл., зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

прокурор Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням про зміну запобіжного із домашнього арешту на запобіжний захід у виді передання на піклування матері у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_7 в умовах воєнного стану, введеного указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, продовженого указом Президента України № 58/2022 від 06.02.2023 з 19 лютого 2023 строком на 90 діб, 24 лютого 2023 року близько 21.04 год., перебуваючи по АДРЕСА_1 , діючи за раптово виниклим умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання їх негативних наслідків, переслідуючи корисливий мотив, умисно, таємно, шляхом розбиття вікна, проник до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , звідки здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 2840 грн., 2 пачок снеків Treegls (кільця), 1 пачки фісташок розвісних, вагою близько 320 г, 1 пачки чіпсів «Золотисті» масою 100 г, 2 пачок копчених вушок масою 320 г, 1 пачки насіння «Чорні карати» масою 170 г, 1 пляшку алкогольного напою «Мороша» 0,5 л (наливка), м`ясного зельца розвісного масою близько 400 г, 1 пляшки коньяку «Старий кахеті» 0,5 л. 4 зірки, пістолета іграшкового, набору до пістолета «пістони» близько 12 наборів, 1 пляшки пива «Львівське» світле, 2,5 л, настільного ліхтарика STAR MASTER, чашки об`ємом 250 мл, 1 пачки сигарет «Rothmans demi click», 2 пачок сигарет «Davіdoff Reach PURPLE». По даному факту 25.02.2023 розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_7 .

Згідно ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 27.02.2023 ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби строком на два місяці до 27.04.2023.

07.03.2023 слідчим по даному кримінальному провадженню призначено судово-психіатричну експертизу.

12.04.2023 отримано висновок експерта №136 від 31.03.2023, згідно якого у ОСОБА_7 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення, відмічалися прояви хронічного психічного захворювання у формі параноїчної шизофренії з епізодичним перебігом, з галюцинаторно-маячними розладами і наростаючим психопатоподібним дефектом, через що він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними, ОСОБА_7 потребує поміщення в спеціальний лікувальний заклад з надання психіатричної допомоги з метою обов`язкового лікування і запобігання скоєнню суспільно-небезпечних дій.

12.04.2023 змінено порядок досудового розслідування та продовжено його згідно з правилами передбаченими главою 39 КПК України та 13.04.2023 оголошено про зміну підозри у вчиненні суспільно небезпечного діяння.

На даний час ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які стали підставою для обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_7 не зменшилися та продовжують існувати, а саме: ризик можливого переховування від органу досудового розслідування обґрунтовується тим, що ОСОБА_7 не одружений, не працює, на утриманні неповнолітніх дітей не має, а тому в разі не обрання йому запобіжного заходу останній усвідомлюючи те, що він підозрюється у скоєнні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від 5 до 8 років, матиме реальну можливість переховуватися від органу досудового розслідування, суду та/або змінити місце проживання. Відповідно це унеможливить притягнення його до встановленої законом кримінальної відповідальності. Невідворотність покарання за злочини вже саме по собі є підставою та мотивом для підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Ризик незаконного впливу на потерпілих та свідків обґрунтовується тим, що ОСОБА_7 вчинив злочин в магазині, який розташований неподалік місця свого проживання, а тому він матиме реальну можливість здійснювати незаконний вплив на потерпілих шляхом вмовлянь, погроз чи шантажу з метою зміни останніми раніше наданих показань на його користь чи відмови від надання показань з метою уникнення ним кримінальної відповідальності. Крім того, на даний час проводяться оперативно-розшукові заходи для встановлення всіх можливих свідків даного злочину, а тому підозрюваний ОСОБА_7 може впливати тим чи іншим способом на них. Ризик можливого вчинення іншого кримінального правопорушення обґрунтовується тим, що підозрюваний ОСОБА_7 не працює, а тому тривала відсутність роботи спонукатиме його продовжити злочинну діяльність та він матиме змогу й надалі вчинити інші злочини проти власності. Негативні характеристики ОСОБА_7 , як посередньо неврівноваженої особи, схильної до конфліктів в сім`ї, існування випадків зловживання алкогольними напоями, відсутності участі в житті громади та схильність до крадіжок свідчать про асоціальний спосіб життя, ігнорування норм моралі. При цьому, психічний стан ОСОБА_7 не є прогнозованим, оскільки згідно з даними висновку експерта останній потребує поміщення в спеціальний лікувальний заклад для надання психіатричної допомоги з метою обов`язкового лікування та запобігання вчинення суспільно-небезпечних дій.

Враховуючи викладене вище, прокурор просить змінити запобіжний захід відносно ОСОБА_7 на запобіжний захід у вигляді передання на піклування матері ОСОБА_6 з обов`язковим лікарським наглядом на строк в межах досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та зазначила, що у клопотанні допущено описку і строк досудового розслідування закінчується 25.04.2023.

Слідчий у судовому засіданні підтримала клопотання та просила задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 не заперечувала з приводу задоволення клопотання.

Законний представник ОСОБА_6 не заперечувала з приводу задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 503 КПК України якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими цією главою.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 136 від 15.03.2023, ОСОБА_7 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії з епізодичним перебігом, з галюцинаторно-маячними розладами і наростаючим психопатоподібним дефектом, через що він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді, і за своїм психічним станом через відмічені в клінічній картині актуальні галюцинаторно-маячні і психопатоподібні розлади, ОСОБА_7 потребує поміщення в спеціальний лікувальний заклад з надання психіатричної допомоги з метою обов`язкового лікування і запобігання скоєнню суспільно-небезпечних дій.

Відповідно до ст. 503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку. Примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Згідно до частин 1, 2 статті 508 КПК України передбачено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи :1)передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 309, 371-372, 508 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Змінити запобіжний захід відносно ОСОБА_7 на запобіжний захід у вигляді передання на піклування матері ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає по АДРЕСА_1 ) з обов`язковим лікарським наглядом на строк в межах досудового розслідування до 25.04.2023.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дорабівського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 ..

Ухвала щодо зміни запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали до 25.04.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Повний текст ухвали буде оголошено 19.04.2023 о 08.10 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1