єдиний унікальний номер справи 531/1338/22
номер провадження 1-в/531/93/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника сектору пробації ОСОБА_4 ,
засудженої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Полтавського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну виду призначеного покарання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
ВСТАНОВИВ :

Полтавський РС №3 Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду із поданням про заміну виду призначеного покарання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Подання обгрунтував тим, що вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 22.08.2022 року, ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 грн.
Вирок набрав законної сили 22.09.2022 року та 23.09.2022 року був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. Станом на 24.10.2022 року засуджена ОСОБА_5 штраф не сплатила, у зв`язку з чим уповноважений орган з питань пробації звернувся до суду із поданням про заміну виду призначеного покарання на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі.
25.10.2022 року засуджена ОСОБА_5 надала до суду квитанцію про сплату нею штрафу, визначеного вироком суду від 22.09.2022 року.
Представник Полтавського РС у судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.
Прокурор заперечував проти задоволення подання, оскільки штраф, призначений за вироком суду, на час розгляду подання сплачено, тому відсутні підстави для його розстрочки чи заміни покарання.
Засуджена ОСОБА_5 просила відмовити у задоволенні подання, оскільки штраф, у встановлені законом строки, сплатив її чоловік, але від свого імені. А, 28.10.2022 року повторно сплатив від її імені, дізнавшись, що попередня квитанція не підходить для врахування щодо сплати нею штрафу.
Суд, заслухавши думку прокурора, представника сектору пробації та засудженої, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Засуджена ОСОБА_5 у вказаний строк не представила до органу пробації документу на підтвердження сплату штрафу, у зв`язку з чим Полтавським районним сектором №3 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області направлено до суду подання про зміну виду призначеного покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Проте, 25.10.2022 року ОСОБА_5 надала до Карлівського районного суду Полтавської області квитанцію про сплату нею штрафу, передбаченого вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 22.09.2022 року.
За таких обставин судом не встановлено підстав, для задоволення подання Полтавського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області відносно засудженої ОСОБА_6 про заміну виду призначеного покарання в кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ :

У задоволенні подання Полтавського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну виду призначеного покарання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1