Справа № 195/223/23
Провадження № 1-кс/195/40/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

27.02.2023 року с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали за клопотанням слідчого у кримінальному провадженні слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 08.02.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 17.02.2023 року задоволено клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 08.02.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, та надано дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю здійснення вилучення інформації та завірених належним чином копій наступних документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- інформацію в паперовому вигляді, щодо особистих банківської картки відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , а саме громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 06.02.2023 по 07.02.2023 року;

- документи, на підставі яких було відкрито банківський рахунок (рахунки) на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер картки № НОМЕР_2 ;

- рух грошових коштів по рахунку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відкритого у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер картки НОМЕР_2 ), за період з 06.02.2023 по 07.02.2023 року;

- роздруківку руху грошових коштів у друкованому та електронному вигляді, з обов`язковою розшифровкою дати та часу платежів (отриманих, перерахованих), повних даних контрагентів та призначення платежів по рахункам ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відкритого у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер картки НОМЕР_2 );

- фото, відео матеріали з камер фіксування користувачів банкоматів, з яких проводились операції по зняттю грошових коштів з номеру картки НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відкритого у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер картки НОМЕР_2 ), за період з 06.02.2023 по 07.02.2023 року;

- ір-адреси, логіни та номери телефонів, за допомогою яких здійснювалась авторизація в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по рахунку належний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 номер картки НОМЕР_2 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 06.02.2023 по 07.02.2023 року..

Натомість, як з`ясувалося судом, в даній ухвалі допущено описку в номері кримінального провадженні, а саме вказано номер кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000031, тоді як правильний номер кримінального провадження є НОМЕР_3 , що відповідає тому, який вказано у клопотанні про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та у витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Представники володільців документів в судове засідання не викликалися відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Розглянувши заяву про виправлення описки, перевіривши матеріали справи, слідчий суддя вважає за можливе виправити описки виходячи із наступного.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність виправлення в ухвалі слідчого судді допущеної описки.

В іншій частині текст ухвали слід залишити без змін.

Керуючись ст. ст.401, 41, 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 309, 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в тексті ухвали слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської областівід 17.02.2023 року та вважати правильним номер кримінального провадження, 0000031.

В іншій частині текст ухвали - залишити без змін.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з часу її винесення.

Суддя: ОСОБА_1

27.02.2023