Дата документу 03.11.2022Справа № 554/7320/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю заявника адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтави заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 про відвід слідчого ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000722 від 24.07.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в інтересах потерпілої ОСОБА_4 з заявою про відвід слідчого ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000722 від 24.07.2019 року.

Заяву про відвід мотивовано тим, що в рамках кримінального провадження слідчим не виконано належним чином ухвалу слідчого судді про призначення судово - почеркознавчої експертизи, не виконані вказівки прокурора про проведення слідчих дій, що свідчить про затягування досудового розслідування та ознаки упередженого ставлення слідчого при його здійснені.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву про відвід слідчого, просила її задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явилася.

Слідчий суддя дослідивши матеріали заяви про відвід, заслухавши думку заявника, дійшов наступного висновку.

Відповідност. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідност. 80 КПК України за наявності підстав, передбаченихст. 75 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 КПК України, при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду). Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.

В судовому засіданні встановлено що слідчий ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000722 від 24.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та ч. 3 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні, з пояснень адвоката ОСОБА_3 встановлено, що в рамках вказаного кримінального провадження не вчиняються слідчі та розшукові дії, спрямовані на повне, всебічне та об`єктивне досудове розслідування, не виконуються належним чином ухвали слідчих суддів та вказівки процесуального керівника.

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що з метою попередження виникнення сумнівів щодо об`єктивності та неупередженості слідчого ОСОБА_5 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000722 від 24.07.2019 року, заяву про відвід слідчого необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80-81, 107, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 про відвід слідчого ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000722 від 24.07.2019 року- задовольнити.

Відвести слідчого ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000722 від 24.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та ч. 3 ст. 358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1