Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/58/23 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2023 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання головиОлександрівського районного суду Кіровоградської області про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002322 від 08.07.2015 стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Подання мотивоване тим,що у провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження №0002322 на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дане кримінальне провадження передано на колегіальний розгляд: головуючий - суддя ОСОБА_10 , судді - ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Згідно повідомлення №1034/о/9-23 від 21.02.2022 Вищої радиправосуддя вбачається, що своїм рішенням ВРП тимчасово відсторонила від здійснення правосуддя суддю Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_11 у зв`язку з притягненням його до кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що вказане кримінальне провадження перебувало на розгляді колегії суддів, з-поміж яких у складі колегії було визначено суддю ОСОБА_11 , якого рішенням Вищої ради правосуддя від 21.02.2023 було тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя, тому кримінальне провадження № 0002322 передано до канцелярії суду для вирішення питання здійснення повторного автоматизованого розподілу для визначення іншого складу суду.

Після здійснення повторного автоматичного розподілу даного кримінального провадження 03.03.2023 в автоматизованій системі суду призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, штатним розписом Олександрівського районного суду Кіровоградської області передбачено чотири посади судді. Станом на 03.03.2023 фактично працюючих суддів, які можуть здійснювати судочинство - 2.

З урахуванням вищевикладеного, у Олександрівському районному суді Кіровоградської області не можливо утворити належний склад суду длярозгляду кримінального провадження за № 0002322.

Перевіривши матеріали клопотання в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської областіпідлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Викладені у поданні голови Олександрівського районного суду Кіровоградської областіпідстави, які вказують на неможливість розгляду справи вказаним вище судом, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити його на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області- задовольнити.

Кримінальне провадження №0002322 на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 за ч.3 ст.27 ч.2 ст. 187, ч.4 ст.187, ч.5 ст. 186, ч.3 ст.27 ч.3 ст.289, ч.3 ст.289, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.3 ст.357, ч.3 ст.28 ч.3 ст.357, ч.3 ст.28 ч.3ст.358, ч.1 ст.358 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст.289, ч.4 ст.187, ч.5 ст.186, ч.3 ст.28 ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.289, ч.4 ст.187, ч.5 ст.186, ч.3 ст.28 ч.3 ст.357, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.289, ч.4 ст.187, ч.3 ст.28 ч.3 ст.357, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.289, ч.4 ст.187, ч.3 ст.28 ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.289 КК України направити на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_1