Справа № 365/120/23
Номер провадження: 1-кс/365/4/23
У Х В А Л А

іменем України

07 березня 2023 року смт Згурівка

Слідчий суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

дізнавача ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань № 3 клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Броварського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Згурівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Начальник сектору дізнання відділення поліції № 2 Броварського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про накладення арешту на майно, а саме на: автомобіль марки "RENAULT MEGANE" д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , які було вилучено 03.03.2023 на узбіччі автодороги сполученням с. Черевки - смт Згурівка навпроти електроопори № 283 Л-46, Броварського району, Київської області, що мають доказове значення для досудового розслідування та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а саме проведення ряду експертиз.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 03.03.2023 року на спецлінію "102" надійшов телефонний дзвінок старшого інспектора СРПП відділення поліції № 2 Броварського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 про те, що ним на автомобільній дорозі сполучення с. Черевки - смт Згурівка навпроти електроопори № 283 Л-46, Броварського району, Київської області було виявлено автомобіль марки "RENAULT MEGANE" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при перевірці документів, останній пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 з ознаками невідповідності для офіційних бланків, які знаходяться в обігу на території України.

В рапорті старшого інспектора СРПП ВП № 2 Броварського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 вказано, що під час відпрацювання смт Згурівка та наближених населених пунктів, 03.03.2023 було зупинено автомобіль марки "RENAULT MEGANE" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке має ознаками підробки.

Виїздом слідчо-оперативної групи ВП №2 Броварського РУП ГУ НП в Київській області, під час огляду місця події за адресою: Київська область Броварський район, на узбіччі автодороги сполучення с. Черевки смт Згурівка навпроти електроопори № 283 Л-46 було виявлено та вилучено: автомобіль марки "RENAULT MEGANE" д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

03.03.2023, виявлені та вилучені в ході огляду місця події: автомобіль марки "RENAULT MEGANE" д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000021 від 03.03.2023.

Враховуючи обставини даного кримінального провадження, у органу дізнання наявні обґрунтовані підстави вважати, що у автомобілі марки "RENAULT MEGANE" д.н.з. НОМЕР_1 можуть бути підроблені або замінені номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу, про що може свідчити факт, ненадання ОСОБА_6 доступу до маркованих частих вищезазначеного автомобіля під час огляду місця події та в подальшому.

Згідно свідоцтва про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу НОМЕР_2 власником являється ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6 пояснив, що більше одного року, тобто приблизно в січні 2022 року він придбав автомобіль марки "RENAULT MEGANE" д.н.з. НОМЕР_1 в м. Яготин, Бориспільського району Київської області без довіреності та перереєстрації. Продавець передав йому ключі від автомобіля та технічний паспорт до нього. На вищевказаному автомобілі ОСОБА_6 пересувався по своїх справах. Також ОСОБА_6 додав, що він не помічав, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу має ознаки підробки.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесено начальником сектору дізнання ВП №2 Броварського РУП ГУ НП в Київській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2023 року за № 0000021, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Вказане свідчить, що діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Окрім цього, наявні достатні підстави вважати, що в разі не накладення арешту на майно та повернення його власникам, останні можуть приховати, пошкодити або знищити доказ, який свідчить про вчинення ними кримінального правопорушення, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

З метою збереження речових доказів, а саме запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження та судового розгляду, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно, а саме: автомобіль марки "RENAULT MEGANE" д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Також, без накладення арешту на тимчасове вилучене майно, а саме: автомобіль марки "RENAULT MEGANE" д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 органом досудового розслідування буде неможливо провести подальші слідчі дії по кримінальному провадженні та призначення ряду криміналістичних експертиз документа.

Таким чином, з метою виконання органом досудового розслідування вимог ст. ст.2, 9 КПК України щодо повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування кримінального правопорушення, а також для забезпечення прийняття законних та неупереджених процесуальних рішень, у органу досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність у накладені арешту на вищезазначене майно.

Начальник сектору дізнання ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.

В ході розгляду клопотання встановлено, що 03.03.2023 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України (а.с. 6 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань).

Під час огляду місця події 03.03.2023було виявлено та вилучено:

-автомобіль марки "RENAULT MEGANE" д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на тимчасовий майданчик ВП № 2 Броварського РУП ГУНП в Київській області;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке поміщено до спец пакету № 7046628, який опечатано (а.с. 15-18 копія протоколу огляду місця події, а.с. 19 компакт-диск з відеозаписом).

Постановою начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Броварського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 03.03.2023, виявлені та вилучені в ході огляду місця події: автомобіль марки "RENAULT MEGANE" д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000021 від 03.03.2023. (а.с. 21-22 копія постанови).

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу НОМЕР_2 власником є ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 20 копія свідоцтва).

Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володіння яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України арешт майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, зокрема, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, є засобом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження тощо. Задовольняючи клопотання враховано те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника та володільця майна, з метою забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на: автомобіль марки "RENAULT MEGANE" д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , які було вилучено 03.03.2023 на узбіччі автодороги сполученням с. Черевки - смт Згурівка навпроти електроопори № 283 Л-46, Броварського району, Київської області.

Ухвала про накладення арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду, а особами, які не були присутні під час її проголошення з дня отримання копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1