Справа № 703/2990/22

УХВАЛА

01 листопада 2022 року м. Сміла
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Грушківка Черкаського району Черкаської області, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
встановив:
Слідчим відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене з процесуальним керівником начальником Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу ОСОБА_7 .
Зазначив у клопотанні, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено наступне: ОСОБА_7 , 02 жовтня 2022 року близько 03 години 20 хвилин, знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, без дозволу власника, діючи умисно, таємно з метою заволодіння транспортним засобом мотоциклом марки «SPARK» моделі SP200R-28, 2021 року випуску, що належить ОСОБА_8 , викотив вказаний мотоцикл з території вищевказаного домоволодіння, де проживає ОСОБА_8 , після чого взяв ключ запалювання зазначеного мотоциклу, який знаходився разом із всіма ключами в зв`язці в серцевині замка вхідних дверей будинку, запустив двигун транспортного засобу і здійснив на ньому рух у напрямку АДРЕСА_3 , де близько 06 год. 00 хв. був виявлений та затриманий працівниками поліції.
02.10.2022 о 07 годині 25 хвилин ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
02.10.2022 о 15 годині 25 хвилин ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом.
Ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 04 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, по 30 листопада 2022 року включно.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 61 від 27.10.2022 у ОСОБА_7 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому діяння виявляв та виявляє ознаки хронічного психічного захворювання шизотипового розладу психопатоподібного варіанту в стані декомпенсації, з депресивно-паранояльною симптоматикою, що ускладняється надмірним вживанням алкоголю у особи з межовою інтелектуальною децифітарністю, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні.
Ураховуючи викладене, слідчий просив змінити стосовно ОСОБА_7 обраний запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення його до психіатричного закладу.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.
Захисник та особа, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, проти задоволення поданого клопотання не заперечували.
ОСОБА_6 , як законний представник ОСОБА_7 , також підтримала заявлене клопотання.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження у межах заявленого клопотання, суд приходить до наступного.
02 жовтня 2022 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за вказаним складом злочину.
Ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 04 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.
Згідно зі ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу чи про зміну способу їх виконання.
Частиною 2 статті 503 КПК України визначено, що якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.
Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 61 від 27.10.2022 у ОСОБА_7 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому діяння виявляв та виявляє ознаки хронічного психічного захворювання шизотипового розладу психопатоподібного варіанту в стані декомпенсації, з депресивно-паранояльною симптоматикою, що ускладняється надмірним вживанням алкоголю у особи з межовою інтелектуальною децифітарністю, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи, як, зокрема, поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Діючим кримінально-процесуальним законом передбачено застосування запобіжних заходів з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання будь-яким спробам перешкоджання проведення досудового розслідування та судового провадження (ризики). Крім того, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри вчинення особою кримінального правопорушення (ст.177 КПК України).
Стаття 178 КПК України зобов`язує суд при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім ризиків, визначених у статті 177 КПК України, на підставі наданих сторонами матеріалів кримінального провадження оцінити в сукупності всі обставини, що можуть вплинути на прийняття цього рішення, перелік яких, крім іншого, міститься у частині 1 вказаної норми.
Враховуючи, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, зважаючи на ту обставину що він не має міцних соціальних зв`язків, з метою уникнення тиску на потерпілого та свідків, явки до суду та враховуючи його психічний стан, що позбавляє його на теперішній час здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, крім того, враховуючи висновок судово-психіатричного експерта про можливість поміщення ОСОБА_7 до психіатричного закладу із звичайним типом нагляду, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити та змінити застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 на запобіжний захід у вигляді поміщення його до закладу із звичайним типом нагляду з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 200, 309, 508, 372 КПК України,
постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
Змінити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу зі звичайним типом нагляду на строк досудового розслідування.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помістити до Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (Полтавська область, м. Полтава, вул. Медична, 1).
Роз`яснити, що учасники процесу не позбавлені права звернення до суду у встановленому законом порядку з клопотанням про зміну чи скасування запобіжного заходу.
Ухвала підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію ухвали направити до відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - для виконання.

Повний текст ухвали проголошено 04 листопада 2022 року о 09 год. 15 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1