Справа № 524/7499/22
Провадження № 1-кс/524/19/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача - ОСОБА_3 захисника - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про примусове направлення особи до медичного закладу для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000872 від 17.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.296 Кримінального кодексу України

УСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавач обґрунтував тим, що до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 16.07.2022 приблизно о 19 год. 15 хв. невідомий чоловік перебуваючи на території парку "Придніпровський" Полтавської області в місті Кременчуці вчинив хуліганській дії які полягали в демонстрації свого статевого органу оточуючим.

09.09.2022 громадянину ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.296 КК України, тобто за фактом хуліганських дій які мали місце 16.07.2022.

Відповідно до довідки з "Обласного закладу з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради відокремлений підрозділ - Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка № 2 ," підозрюваний ОСОБА_6 має діагноз - шизофренія, шизотиповий стан та маячні розлади.

Під час проведення досудового розслідування для з`ясування стану психічного здоров`я підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який підозрюється вчиненні хуліганських дій, призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам (комісії лікарів психіатрів) при Полтавській обласній психіатричній лікарні ім. А.Ф. Мальцева.

Таким чином, в органу дізнання є необхідність в забезпеченні явки ОСОБА_6 для проходження вказаної експертизи до КП "Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради" за адресою: Полтавська обл., м. Полтава, вул. Медична, буд.1.

Орган дізнання здійснив усі можливі процесуальні та слідчі дії для повідомлення ОСОБА_6 про необхідність проведення амбулаторної судової-психіатричної експертизи в КП "Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради" за його участі. Останній систематично ігнорує вимоги повідомлень про виклик та не бажає їх виконувати.

Дізнавачем вживалися всі необхідні заходи щодо виклику громадянина ОСОБА_6 , для забезпечення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи але останній на виклики не одноразово не з`являвся без поважних причин.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Захисник проти задоволення клопотання не заперечував.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Вирішуючи клопотання дізнавача слідчий суддя враховує те, що органом досудового розслідування вживались заходи щодо залучення підозрюваного для проведення судово-психіатричної експертизи та наявність відомостей про те, що заходи виявились безрезультатними.

Враховуючи те, що підозрюваний добровільно для проведення експертного дослідження не з`являється та з огляду на те, що в даному кримінальному провадженні проведення експертизи є обов`язковим, слідчий суддя вважає за можливе клопотання задовольнити та примусово залучити підозрюваного ОСОБА_6 для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. 242 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про примусове направлення особи до медичного закладу для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000872 від 17.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.296 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Направити (примусово залучити) підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до КП "Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради" за адресою: Полтавська обл., м. Полтава, вул. Медична, буд.1 для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в межах строків досудового розслідування кримінального провадження №0000872 від 17.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.296 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1