єдиний унікальний номер справи 546/951/22
номер провадження 1-кп/546/25/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року м. Решетилівка Полтавська області

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Решетилівка Полтавської області клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, внесеного 01.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218, стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Попівка Карлівського району Полтавської області, громадянки України, маючої вищу освіту, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої за ч. 1 ст. 358 КК України,

УСТАНОВИВ:

30.11.2022 до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене 01.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218, стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 358 КК України.

Як вбачається із обвинувального акту, органом досудового розслідування встановлено, що у кінці осені 2020 року до ОСОБА_4 , яка на той період обіймала посаду директора Решетилівського районного комунального підприємства «Ефект» () на підставі рішення Решетилівської районної ради Полтавської області (7 скликання 36 сесія) від 06.08.2020, звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), яка використовувала нежитлове приміщення на другому поверсі по АДРЕСА_2 , з проханням отримати в користування на підставі договору оренди нежитлове приміщення, яке використовувала, згідно раніше укладеного договору оренди № 12 від 28.07.2019 фізична особа-підприємець ОСОБА_5 , що розташоване на першому поверсі двоповерхової будівлі по АДРЕСА_2 , загальною площею 10,4 кв. м., яке було спільною власністю територіальних громад Решетилівського району.

З метою подальшого надходження до Решетилівського районного комунального підприємства «Ефект» коштів за користування зазначеним вище приміщенням, без відома та всупереч інтересам орендаря фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), у ОСОБА_4 виник прямий умисел, спрямований на виготовлення підробленого договору суборенди зазначеного вище нежитлового приміщення.

Реалізуючи свій намір, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в кінці листопада 2020 року, перебуваючи в приміщенні свого службового кабінету Решетилівського районного комунального підприємства «Ефект» () по вул. Старокиївській, 6 в м. Решетилівка Полтавської області, на службовому комп`ютері особисто склала (надрукувала) два примірника договору суборенди нежитлового приміщення від 25.06.2020, який ніби-то був укладений між орендарем фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), об`єктом якого було нежиле приміщення загальною площею 10,4 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а в подальшому в графі «Орендар» поставила власноручно підпис від імені ОСОБА_5 в обох примірниках, виготовивши у такий спосіб завідомо підроблений офіційний документ, який надавав право фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) користуватися цим приміщенням з 25.06.2020 по 28.06.2022.

У свою чергу, ОСОБА_4 , складаючи завідомо неправдивий договір суборенди нежитлового приміщення від 25.06.2020, передбачила п. 1.2 договору, у якому зазначила, що «даний договір укладається за згоди «орендодавця», що діє на підставі права власності на дане приміщення (Решетилівська районна рада)», тобто, відповідно до цього пункту, договір суборенди нежитлового приміщення від 25.06.2020 мав бути погоджений Решетилівською районною радою Полтавської області. З метою доведення свого протиправного умислу до кінця, ОСОБА_4 погодила зазначений договір суборенди нежитлового приміщення від 25.06.2020 у заступника голови Решетилівської районної ради Полтавської області ОСОБА_7 та в подальшому один примірник договору передала фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Підпис від імені ОСОБА_5 у графі «Орендар __ ОСОБА_5 » договору суборенди нежитлового приміщення від 25.06.2020, укладений між орендарем фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) та суборендарем фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), об`єктом якого є нежиле приміщення загальною площею 10,4 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виконаний не ОСОБА_5 , а іншою особою.

Дії Манічевої ТА. органом досудового розслідування було кваліфіковано за ч. 1 ст. 358 КК України, а саме які виразилися у виготовленні підробленого офіційного документу, який посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем і який надає права, з метою використання його іншою особою.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно неї та просила звільнити її від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з тим, що вона примирилась із потерпілою. Зазначила, що нею вперше вчинено кримінальний проступок, вона раніше не судима. Вчинене кримінальне правопорушення не належить до корупційних, кримінальних правопорушень пов`язаних із корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Вона примирилась із потерпілою та повністю відшкодувала збитки та усунула заподіяну шкоду. Вину у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 358 КК України визнає у повному обсязі, усвідомлює що звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України не є реабілітуючою обставиною.

Потерпіла ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання обвинуваченої, не заперечувала проти його задоволення, посилаючись на те, що вона примирилась з обвинуваченою, матеріальна шкода їй не завдана, моральна шкода відшкодована.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності з підстав передбачених ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження не заперечував. Вказав, що обвинуваченою вчинено кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України, яке не відносить до корупційних, кримінальних правопорушень пов`язаних із корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, є кримінальним проступком. Обвинувачена до кримінальної відповідальності раніше не притягувалась, вперше вчинила кримінальне правопорушення, матеріальна шкода потерпілій не завдана, моральна відшкодована.

Вислухавши клопотання обвинуваченої, думку прокурора та потерпілої, вивчивши надані матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно зі ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

Аналізуючи положення ст. 46 КК України можна дійти висновку, що підставою цього виду звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язкова сукупність таких умов, як:

- особа вчинила кримінальне правопорушення вперше;

- кримінальне правопорушення належить до кримінальних проступків або необережних нетяжких злочинів, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

- особа, яка вчинила таке кримінальне правопорушення, примирилася з потерпілим;

- особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У судовому засіданні було встановлено, що обвинуваченій ОСОБА_4 уперше інкримінується вчинення кримінального проступку. При цьому обвинувачена визнає свою винуватість, примирилась з потерпілою. Відшкодувала моральну шкоду. Факт примирення, відшкодування моральної шкоди, відсутність заподіяння матеріальної шкоди було підтверджено потерпілою у судовому засіданні, яка підтримала заявлене обвинуваченою відповідне клопотання.

Слід також узяти до уваги, що судом не встановлено обставин, які би унеможливлювали застосування до ОСОБА_4 положень статей 44, 46 КК України та звільнення останньої від кримінальної відповідальності з обставин наведених у клопотанні.

Ураховуючи наведене, суд вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 є обгрунтованим та підлягає задоволенню. З цих підстав обвинувачена ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 358 КК України, а кримінальне провадження у її відношенні закриттю.

Процесуальні витрати у провадженні, а саме витрати на проведення судової експертизи відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_4 у дохід держави.

Питання речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 7, 284, 286, 314, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 358 КК України, а кримінальне провадження у її відношенні закрити на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винної з потерпілою.

Процесуальні витрати, які складаються з витрат на проведення судової технічної експертизи № СЕ-19/117-22/12158-ПЧ від 30.09.2022 у сумі 2265,36 грн стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави.

Речові докази:

оригінал договору суборенди нежитлового приміщення від 25.06.2020 на нежиле приміщення загальною площею 10,4 м. кв., яке розташоване у АДРЕСА_2 , укладений між орендарем приватним підприємцем ОСОБА_5 та ФО-П ОСОБА_6 на 1 арк.;

експериментальні зразки підпису потерпілої ОСОБА_5 на 5 аркушах паперу формату А4;

експериментальні зразки почерку потерпілої ОСОБА_5 на 5 аркушах паперу формату А4 у вигляді запису « ОСОБА_5 »;

звернення ОСОБА_5 до Решетилівської районної ради на 1 арк.;

податкова декларація з плати за землю ОСОБА_5 від 17.02.2022 на 3 арк.;

податкова декларація з плати за землю ОСОБА_5 від 17.02.2020 на 2 арк.;

податкова декларація платника єдиного податку фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 від 30.01.2020 на 2 арк.;

звіт про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску ОСОБА_5 від 30.01.2020 на 1 арк.;

звіт про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску ОСОБА_5 від 18.01.2021 на 1 арк.;

податкова декларація з плати за землю ОСОБА_5 від 18.02.2021 на

3 арк.;

експериментальні зразки підпису свідка ОСОБА_7 на 5 аркушах паперу формату А4;

експериментальні зразки почерку свідка ОСОБА_7 на 5 аркушах паперу формату А4 у вигляді запису « ОСОБА_7 ».

експериментальні зразки підпису свідка ОСОБА_6 на 5 аркушах паперу формату А4;

експериментальні зразки почерку свідка ОСОБА_6 на 5 аркушах паперу формату А4 у вигляді запису « ОСОБА_6 »;

експериментальні зразки почерку свідка ОСОБА_6 на 5 аркушах паперу формату А4 у вигляді запису « ОСОБА_5 »;

експериментальні зразки підпису потерпілої ОСОБА_5 на 5 аркушах паперу формату А4;

податкова декларація від 18.01.2021 з вільним зразком підпису ОСОБА_5 на 1 арк.;

видаткова накладна № ПА-0023604 від 02.12.2021 з вільним зразком підпису ОСОБА_5 на 1 арк.;

видаткова накладна № ПВ-0002712 від 14.12.2021 з вільним зразком підпису ОСОБА_5 на 1 арк.;

видаткова накладна № ПВ-0004952 від 18.05.2022 з вільним зразком підпису ОСОБА_5 на 1 арк.;

видаткова накладна № ПВ-0002362 від 21.03.2022 з вільним зразком підпису ОСОБА_5 на 1 арк.;

витратна накладна № 2472 від 17.01.2022 з вільним зразком підпису ОСОБА_5 на 1 арк.;

видаткова накладна № ПА-0032241 від 31.08.2022 з вільним зразком підпису ОСОБА_5 на 1 арк.;

видаткова накладна № ПА-0032240 від 31.08.2022 з вільним зразком підпису ОСОБА_5 на 1 арк.;

витратна накладна № 392 від 12.09.2022 з вільним зразком підпису ОСОБА_5 на 1 арк.;

накладна від 04.01.2021 з вільним зразком підпису ОСОБА_5 на 1 арк.;

накладна від 04.09.2021 з вільним зразком підпису ОСОБА_5 на 1 арк.;

договір №2 від 03.11.2021 з вільним зразком підпису ОСОБА_5 на

1 арк.;

експериментальні зразки підпису свідка ОСОБА_4 на 5 аркушах паперу формату А4;

експериментальні зразки почерку свідка ОСОБА_4 на 5 аркушах паперу формату А4 у вигляді запису « ОСОБА_4 »;

експериментальні зразки почерку свідка ОСОБА_4 на 10 аркушах паперу формату А4 у вигляді запису « ОСОБА_5 »;

договір суборенди не житлового приміщення від 25.06.2020 на нежиле приміщення загальною площею 10,4 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 на одному аркуші;

заява ОСОБА_5 про дострокове припинення оренди приміщення по

АДРЕСА_2 площею 10 м2 від 30.09.2020 на одному аркуші;

прибутковий касовий ордер №162 від 04 вересня 2019 року про прийняття орендної плати від ОСОБА_5 за серпень 2019 року на одному аркуші;

прибутковий касовий ордер №191 від 15 жовтня 2019 року про прийняття орендної плати від ОСОБА_5 за вересень 2019 року на одному аркуші;

прибутковий касовий ордер №212 від 19 листопада 2019 року про прийняття орендної плати від ОСОБА_5 за жовтень 2019 року на одному аркуші;

прибутковий касовий ордер №232 від 23 грудня 2019 року про прийняття орендної плати від ОСОБА_5 за листопад 2019 року на одному аркуші;

прибутковий касовий ордер №4 від 13 січня 2020 року про прийняття орендної плати від ОСОБА_5 за грудень 2019 року на одному аркуші;

прибутковий касовий ордер №32 від 19 лютого 2020 року про прийняття орендної плати від ОСОБА_5 за січень 2020 року на одному аркуші;

прибутковий касовий ордер №50 від 16 березня 2020 року про прийняття орендної плати від ОСОБА_5 за лютий 2020 року на одному аркуші;

прибутковий касовий ордер №89 від 15 червня 2020 року про прийняття орендної плати від ОСОБА_5 за травень 2020 року на одному аркуші;

прибутковий касовий ордер №102 від 19 червня 2020 року про прийняття орендної плати від ОСОБА_5 за квітень 2020 року на одному аркуші;

прибутковий касовий ордер №112 від 10 липня 2020 року про прийняття орендної плати від ОСОБА_5 за травень 2020 року на одному аркуші;

прибутковий касовий ордер №132 від 11 серпня 2020 року про прийняття орендної плати від ОСОБА_5 за липень 2020 року на одному аркуші;

прибутковий касовий ордер №161 від 16 вересня 2020 року про прийняття орендної плати від ОСОБА_5 за серпень 2020 року на одному аркуші;

прибутковий касовий ордер №180 від 13 жовтня 2020 року про прийняття орендної плати від ОСОБА_5 за вересень 2020 року на одному аркуші;

прибутковий касовий ордер №187 від 21 жовтня 2020 року про прийняття орендної плати від ОСОБА_5 за вересень 2020 року на одному аркуші;

рахунок-фактура №213 від 28 серпня 2019 року про прийняття орендної плати від ОСОБА_5 за липень-серпень 2019 року на одному аркуші;

рахунок-фактура №225 від 27 вересня 2019 року про прийняття орендної плати від ОСОБА_5 за вересень 2019 року на одному аркуші;

рахунок-фактура №263 від 28 жовтня 2019 року про прийняття орендної плати від ОСОБА_5 за жовтень 2019 року на одному аркуші;

рахунок-фактура №298 від 26 листопада 2019 року про прийняття орендної плати від ОСОБА_5 за листопад 2019 року на одному аркуші;

рахунок-фактура №348 від 24 грудня 2019 року про прийняття орендної плати від ОСОБА_5 за грудень 2019 року на одному аркуші;

рахунок-фактура №10 від 27 січня 2020 року про прийняття орендної плати від ОСОБА_5 за січень 2020 року на одному аркуші;

рахунок-фактура №43 від 26 лютого 2020 року про прийняття орендної плати від ОСОБА_5 за лютий 2020 року на одному аркуші;

рахунок-фактура №90 від 21 квітня 2020 року про прийняття орендної плати від ОСОБА_5 за березень 2020 року на одному аркуші;

рахунок-фактура №116 від 18 травня 2020 року про прийняття орендної плати від ОСОБА_5 за квітень 2020 року на одному аркуші;

рахунок-фактура №149 від 01 червня 2020 року про прийняття орендної плати від ОСОБА_5 за травень 2020 року на одному аркуші;

рахунок-фактура №185 від 30 червня 2020 року про прийняття орендної плати від ОСОБА_5 за червень 2020 року на одному аркуші;

рахунок-фактура №219 від 31 липня 2020 року про прийняття орендної плати від ОСОБА_5 за липень 2020 року на одному аркуші;

рахунок-фактура №255 від 31 серпня 2020 року про прийняття орендної плати від ОСОБА_5 за серпень 2020 року на одному аркуші;

рахунок-фактура №287 від 28 вересня 2020 року про прийняття орендної плати від ОСОБА_5 за січень 2020 року на одному аркуші;

рахунок-фактура №401 від 28 грудня 2020 року про прийняття орендної плати від ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) за грудень 2020 року на одному аркуші;

рахунок-фактура №367 від 30 листопада 2020 року про прийняття орендної плати від ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) за листопад 2020 року на одному аркуші;

рахунок-фактура №353а від 01 листопада 2020 року про прийняття орендної плати від ОСОБА_5 за жовтень 2020 року на одному аркуші;

рахунок-фактура №218 від 15 червня 2022 року про прийняття орендної плати від ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) за червень 2022 року на одному аркуші;

рахунок-фактура №180 від 17 травня 2022 року про прийняття орендної плати від ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) за травень 2022 року на одному аркуші;

рахунок-фактура №129 від 14 квітня 2022 року про прийняття орендної плати від ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) за квітень 2022 року на одному аркуші;

рахунок-фактура №51 від 15 лютого 2022 року про прийняття орендної плати від ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) за лютий 2022 року на одному аркуші;

рахунок-фактура №10 від 17 січня 2022 року про прийняття орендної плати від ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) за січень 2022 року на одному аркуші;

рахунок-фактура №15 від 01 лютого 2021 року про прийняття орендної плати від ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) за січень 2021 року на одному аркуші;

рахунок-фактура №168 від 26 травня 2021 року про прийняття орендної плати від ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) за травень 2021 року на одному аркуші;

рахунок-фактура №216 від ЗО червня 2021 року про прийняття орендної плати від ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) за червень 2021 року на одному аркуші;

рахунок-фактура №89 від 31 березня 2021 року про прийняття орендної плати від ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) за березень 2021 року на одному аркуші;

рахунок-фактура №141 від 29 квітня 2021 року про прийняття орендної плати від ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) за квітень 2021 року на одному аркуші;

рахунок-фактура №434 від 23 листопада 2021 року про прийняття орендної плати від ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) за листопад 2021 року на одному аркуші;

рахунок-фактура №514 від 20 грудня 2021 року про прийняття орендної плати від ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) за грудень 2021 року на одному аркуші;

рахунок-фактура №338 від 29 вересня 2021 року про прийняття орендної плати від ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) за вересень 2021 року на одному аркуші;

рахунок-фактура №385 від 28 жовтня 2021 року про прийняття орендної плати від ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) за жовтень 2021 року на одному аркуші;

рахунок-фактура №251 від 29 липня 2021 року про прийняття орендної плати від ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) за липень 2021 року на одному аркуші, яке зберігається в матеріалах кримінального провадження, слід залишити в матеріалах кримінального провадження протягом всього строку його зберігання.

Речовий доказ - письмовий зошит із записами зробленими ОСОБА_5 на аркушах 1-6 повернути власниці.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Повного тексту ухвали складений 06 лютого 2023 року.

Суддя ОСОБА_1