УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2023 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бар Вінницької області клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі потерпілого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 21.11.2022, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Шипинки, Барського району Вінницької області, місце проживання: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

23.12.2022 до Барського районного суду Вінницької області надійшов вказаний обвинувальний акт, затверджений прокурором Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 26.12.2022 було призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_6 не з`явився.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні повідомив, що потерпілий у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_6 , є обвинуваченим в іншому кримінальному провадженні, та перебуває в ДУ «Вінницька установа виконання покарань № 1». У зв`язку з цим заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Вінницька установа виконання покарань № 1» за участі потерпілого ОСОБА_6 .

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора та обвинуваченого, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з частиною 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, враховуючи, що потерпілий ОСОБА_6 на даний час утримується в ДУ «Вінницька установа виконання покарань № 1», а також для забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку, що судове засідання за участі потерпілого ОСОБА_6 слід провести у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 21.11.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, призначене на 02.03.2023 об 11:00, провести в режимі відеоконференції з ДУ «Вінницька установа виконання покарань № 1» за участю потерпілого ОСОБА_6 .

Доручити ДУ «Вінницька установа виконання покарань № 1» забезпечити проведення судового засідання 02.03.2023 об 11:00 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати ДУ «Вінницька установа виконання покарань № 1» для забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія САЛДАН