ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1240/22
Провадження №1-кп/477/122/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000402 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Острогозьк Воронезької області РФ, громадянки України, із середньою освітою, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який судимості не має,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

01 грудня 2022 року до Жовтневого районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Ухвалою судді від 09 грудня 2022 року в справі призначено підготовче судове засідання.

Обвинувальний акт за цим звинуваченням надійшов до суду разом із угодою про визнання винуватості.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо затвердження угоди, з необхідністю вирішення питання про речові докази.

Обвинувачений провину визнав повністю, у вчиненому розкаявся та просив затвердити укладену угоду.

Захисник обвинуваченого також підтримав угоду.

Дослідивши обвинувальний акт з додатками та умови угоди, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до обвинувального акту, досудовим розслідуванням було встановлено, що за невстановлених в ході досудового розслідування обставина ОСОБА_3 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який, доставивши до свого місця, почав його там зберігати за адресою свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_2 (в межах території Воскресенської селищної ради), без мети збуту, до 03 жовтня 2022 року.

03 жовтня 2022 року під час проведеного обшуку за його місцем проживання за вказаною вище адресою, поліцейськими був виявлений та вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який ОСОБА_3 незаконно зберігав без мети збуту, в особливо великому розмірі: масою у перерахунку на висушену речовину - 3072,13 г.

На підставі вищевикладених фактичних обставин ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів в особливо великих розмірах, без мети збуту.

Суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Згідно статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженнях і щодо тяжких кримінальних злочинів (п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України).

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України (ст. 12 КК України).

Угода від 28 листопада 2022 року про визнання винуватості між прокурором Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської обласної прокуратури

ОСОБА_6 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_3 - з іншого, за участі захисника ОСОБА_7 , укладена у відповідності до вимог статей 469-473 КПК України, згідно з умовами якої сторони погодилися, про наступне:

- обвинувачений ОСОБА_3 погоджується з формулювання фактичних обставин зазначеного кримінального правопорушення та його правовою кваліфікацією, беззастережно визнає винуватість в пред`явленому обвинуваченні та свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України;

- сторони узгодили його покарання за ч. 3 ст. 309 КК України - п`ять років позбавлення волі;

- сторони домовилися, що на підставі ст. 75 КК України, можливо звільнити ОСОБА_3 від відбування цього покарання з випробуванням та іспитовим строком, який визначить суд, оскільки він визнав свою вину, має похилий вік, щиро покаявся, вчинив злочин вперше.

Відповідно до угоди її сторони обізнані з правовими наслідками укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені статтею 473 КПК України, а саме:

- в частині обмеження права прокурора та обвинуваченого на оскарження вироку згідно положення статтями 394, 424 КПК України;

- в частині порядку та оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, визначеному пунктом 1 частиною 1 статті 394 КПК України та в касаційному порядку, визначеному в пункті 1 частиною 3 статті 424 КПК України;

- в частині відмови у здійсненні прав, передбачених абзацами 1 і 4 пункту 1 частини 4 статті 474 КПК України.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє свої права, які визначені пунктами 1-4 частини 4 статті 474 КПК України та йому повністю зрозумілі наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені частиною 2 статті 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Таким чином перевіривши вимоги закону, суд приходить до висновку про можливість затвердження укладеної угоди про визнання винуватості.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку, передбаченому статтею 100 КПК України.

З обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави процесуальні витрати у виді витрат по залученню експертів.

Керуючись статтями 369-372, 468-475 КПК України,

У Х В А Л И В:

Затвердити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000402 угоду про визнання винуватості від 28 листопада 2022 року, укладену між прокурором Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участі захисника ОСОБА_7 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання за його вчинення у виді п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, зокрема:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі:

- особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс 3072,13 г та сім кущів рослин роду коноплі, які знаходиться в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 4 Миколаївського районного управління поліції України Голового управління Національної поліції в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у виді витрат по залученню експертів в загальній сумі

2265 грн 36 коп.

Копію вироку вручити обвинуваченій, захиснику та прокурору.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення виключно з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1