Справа № 279/465/20
У Х В А Л А

16 березня 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені по кримінальному провадженню №0001600 від 06.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.382 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні перебуває кримінальне провадження №0001600 від 06.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.382 ч.2 КК України.

Розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Велика Данилівка, Харківського району, Харківської області, громадянин України, з вищою освітою, працюючий директором приватного підприємства «Вікінг», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до Рішення №9 від 02.08.2013 засновника ПП «Вікінг» ОСОБА_6 , ОСОБА_5 призначено на посаду директора ПП «Вікінг» з 03.08.2013 на підставі його заяви.

Так, відповідно до Статуту приватного підприємства «Вікінг» (далі - Підприємство) ідентифікаційний код 31581361 (нова редакція) (далі Статут ПП «Вікінг»), а саме п. 4.1. Підприємство може очолювати сам Засновник або призначений для керівництва Підприємством Директор. Згідно п. 4.3. Статуту ПП«Вікінг» Директор від імені підприємства зокрема представляє інтереси Підприємства у взаємовідносинах з іншими підприємствами, установами, організаціями, державними органами, громадянами, іноземними контрагентами; укладає будь-які угоди, в тому числі кредитні та застави, та інші юридичні акти, видає довіреності, відкриває в банках розрахунковий та інші рахунки з правом розпорядчого підпису під час проведення грошових операцій за цими рахунками; видає накази та дає вказівки, обов`язкові для всіх працівників Підприємства; приймає на роботу та звільняє з роботи співробітників Підприємства і застосовує до них заходи заохочення і накладає стягнення; розпоряджається майном та коштами Підприємства, в тому числі банківськими рахунками Підприємства; здійснює інші дії, спрямовані на досягнення мети Підприємства в межах його компетенції. Згідно п. 4.4. Статуту ПП«Вікінг» Директор, як керівник Підприємства, несе відповідальність в установленому законом порядку за майно та устаткування, що знаходиться в розпорядженні Підприємства, за рівень господарського управління, забезпечує дотримання трудового законодавства, правил та норм охорони праці та техніки безпеки.

Таким чином, ОСОБА_5 , обіймаючи зазначену посаду здійснює організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції та відповідно до положень ч. З ст. 18 КК України є службовою особою.

Так, 01.12.2015 між ТОВ «Мережа сервісних станцій «ТіДіСі- Дальнобой»» () та ПП «Вікінг» () було укладено договір оренди №940/2015 автомобільних шин для вантажних автомобілів, з метою їх використання на автомобілях ПП «Вікінг».

У зв`язку із невиконанням умов вказаного вище договору оренди, на підставі п.5.1. цього договору, ТОВ «Мережа сервісних станцій «ТіДіСі- Дальнобой» в односторонньому порядку розірвало договір оренди №940/2015 01.12.2015 з вимогою повернути належне ТОВ «Мережа сервісних станцій «ТіДіСі-Дальнобой»» майно, а саме автомобільні шини для вантажних автомобілів загальною вартістю 3 824 014 грн. 16 коп., однак вказана вимога ПП «Вікінг» виконана не була.

В подальшому, рішенням Господарського суду Житомирської області від 15.06.2017 у справі №906/354/17 за позовом ТОВ «Мережа сервісних станцій «ТіДіСі-Дальнобой» до ПП «Вікінг», зобов`язано Приватне підприємство «Вікінг» () повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «МСС «ТіДіСі-Дальнобой»» () вантажні шини залишковою вартістю 3824014 грн. 16 коп. в кількості 358 шт.

Зазначене вище рішення суду набрало законної сили 04.07.2017.

На його виконання, 06.07.2017 у справі №906/354/17 суддею Господарського суду Житомирської області ОСОБА_7 видано судовий наказ про повернення Приватним підприємством «Вікінг» () Товариству з обмеженою відповідальністю «МСС «ТіДіСі-Дальнобой»» () вантажних шин залишковою вартістю 3824014, 16 грн. в кількості 358 шт.

Крім того, 27.09.2017 на підставі судового наказу №906/354/17 від 06.07.2017 державним виконавцем Коростенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_8 відкрито виконавче провадження, про що повідомлено директора ПП «Вікінг» ОСОБА_5 та в подальшому вручено останньому вимогу державного виконавця від 13.10.2017 №724-36/30203 про необхідність виконання вказаного судового наказу, якою також ОСОБА_5 повідомлено про кримінальну відповідальність за умисне невиконання рішення суду.

Постановою державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_8 , у зв`язку із невиконанням боржником (ПП «Вікінг») рішення, яке не може бути виконано без участі боржника, на підставі п.11 ч.1 ст.39, ч.3 ст.63 Закону України «Про виконавче провадження», 14.07.2018 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

Таким чином, в достовірно не встановлений день, час, місці та обставин у директора ПП «Вікінг» ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на умисне невиконання судового рішення, що набрало законної сили, вчинене службовою особою.

На виконання свого злочинного умислу, директор ПП «Вікінг» ОСОБА_5 , який є службовою особою, будучи ознайомленим із Рішенням Господарського суду Житомирської області від 15.06.2017 у справі №906/354/17 за позовом ТОВ «МСС «ТіДіСі-Дальнобой» до ПП «Вікінг», відповідно до якого зобов`язано ПП«Вікінг» () повернути ТОВ «МСС «ТіДіСі-Дальнобой» () вантажні шини залишковою вартістю 3 824 014 грн. 16 коп., достовірно знаючи про його чинність, усвідомлюючи свій обов`язок по виконання судового рішення, маючи можливість в повній мірі виконати рішення суду, не дивлячись на накладення штрафу з боку державної виконавчої служби за невиконання рішення суду, який мав місце 16.11.2017, діючи умисно та усвідомлюючи протиправність своїх дій, продовжив утримувати вищезазначені вантажні шини, що на праві власності належать ТОВ «МСС «ТіДіСі-Дальнобой», таким чином не вжив жодних заходів щодо виконання рішення суду та умисно дане рішення не виконав до цього часу.

Такі умисні дії, які виразились в умисному невиконанні рішення суду, що набрало законної сили, вчинене службовою особою, кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 382 КК України.

Під час судового розгляду було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер (актовий запис про смерть №444 від 12.01.2023 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Мйнйстерства юстиції), що відповідно до положень ст.284 ч.1 п.5 КПК України є підставою для закриття провадження.

Прокурором подано клопотання про закриття кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_4 підтвердив факт смерті ОСОБА_5 , повідомив, що клопотання прокурора про закриття провадження ним було отримано 03.03.2023 року, заперечень щодо закриття провадження він не має, відомості про близьких родичів та членів сім`ї ОСОБА_5 у нього відсутні, клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження не заявив.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.284 ч.1 п.5, ч.7,10 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0001600 від 06.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.382 ч.2 КК України закрити в зв`язку зі смертю ОСОБА_5 .

Речові докази - шини вантажних автомобілів в кількості 358 штук, повернути ТОВ "Мережа сервісних станцій "ТіДіСі-Дальнобой", арешт накладений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомир від 23.10.2017 року, скасувати.

Ухвала може бути оскаржена через Коростенський міськрайонний суд до Житомирського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо ухвалу не скасовано .

Суддя ОСОБА_1