КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/9326/22
Провадження № 1-кп/552/284/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2023 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001025 від 02.11.2022 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Кам`янка - Дніпровська, Запорізької області, українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 в силу ст.. 89 КК України не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02.11.2022 близько 12:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно завдав один удар ножем, затиснутим в кулаці правої руки, в область грудної клітини потерпілого ОСОБА_6 , чим спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді: рани мяких тканин черевної стінки зліва, яка проникає в черевну порожнину з ушкодженням артерії, звязки гастроколіка та з розвитком гемоперитонеум, кровотечі ІІ ступеня, лівобічного гідропневмотораксу, діафрагмальної грижі, шлунково-плевральної нориці та ранньоспайкової кишкової непрохідності, яке кваліфікується, як ТЯЖКЕ тілесне ушкодження по ознаці небезпеки для життя.

У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду надав показання, що дійсно він у зазначений час заподіяв потерпілому тілесні ушкодження. У вчиненому розкаюється та просив суд суворо не карати.

Допитаний потерпілий в судовому засіданні підтримав фактичні обставини встановлені прокурором, на суворій мірі покарання не наполягав.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 121 КК України оскільки встановлено, що він умисно спричинив тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент його заподіяння

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання посередньо, наявність обставини, що пом`якшує покарання, позицію потерпілого, який не наполягав на суворій мірі покарання, приходить до переконання, про можливість призначення ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 121 КК України із застосуванням положення ст.. 75 КК України та встановлення іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5років.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину чи проступку.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді особистого зобов`язання.

Речові докази змиви РБК знищити, інші повернути за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1