Справа № № 585/1490/21
Номер провадження 1-в/585/6/23
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

03 квітня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з клопотанням звернувся ОСОБА_5 і просить: звільнити його від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Апеляційного суду Сумської області від 15.12.2004 року в справі №1-26/2004 яким його засуджено до довічного позбавлення волі. В обґрунтування клопотання ОСОБА_5 вказав, що вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Сумської області від 15.12.2004 року за п.п.1, 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.194, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 357, ст. 70 КК України він визнаний винним та засуджений до довічного позбавлення волі. На сьогоднішній день він відбув більше 17 років довічного позбавлення волі в умовах тримання максимального рівня безпеки. З огляду на ч.5 ст. 80 КК України особа засуджена до покарання до довічного позбавлення волі після того як обвинувальний вирок набрав законної сили має право звернутися до суду з клопотанням про застосування строків давності виконання вироку після набрання вироком законної сили 15 років, та якщо суд не визнає за можливе застосувати давність то суд зобов`язаний довічне позбавлення волі замінити на позбавлення волі передбачене ч. 1 ст. 51 КК України. З огляду на те, що згідно Рішення Конституційного суду України від 24.04.2018 року №3-р/2018 справа №1-22/2018 (762/17) частина друга ст. 28 Основного Закону України співвідноситься зі статтею 3 Конвенції (заборона катування) він стверджує, що Держава Україна порушує його права визначені ст. 28 Конституції України. Вважає за необхідне застосувати до нього положення ч. 5 ст. 80 КК України, закінчення строків давності виконання обвинувального вироку та звільнити його від відбування покарання у зв`язку з закінченням виконання обвинувального вироку Апеляційного суду Сумської області від 15.12.2004 року. Адже довічне позбавлення волі як виключна міра покарання не обмежена будь-якими строками порушує його Конституційні права визначені ст. 28 Основного закону України та ст. 3 Конвенції, що встановлено Рішенням Європейського суду з прав людини відносно нього. До того ж під час виконання вироку ним не вчинялося будь-яких злочинів тому застосування закінчення строків давності виконання обвинувального вироку до нього є доцільним щоб припинити порушення ст. 3 Конвенції.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 повідомив що не бажає приймати участі у розгляді клопотання, оскільки суд порушив його право на захист відмовивши у його клопотанні про відмову від захисника.

Прокурор вважав що підстави для задоволення клопотання відсутні.

Захисник підтримав клопотання засудженого та просив задоволити клопотання.

Судом встановлено, що вироком Апеляційного суду Сумської області від 15.12.2004 року ОСОБА_5 засуджено за п.п.1, 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.194, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 357, ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахується з 30 вересня 2003 року.

Даний вирок набрав чинності 22 березня 2005 року, що підтверджено розпорядженням.

Відповідно до ст. 152 КВК України, підставою звільнення від відбування покарання є відбуття строку покарання, призначеного вироком суду; закон України про амністію; акт про помилування; скасування вироку суду і закриття кримінального провадження; закінчення строків давності виконання обвинувального вироку; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; хвороба; інші підстави, передбачені законом.

Відповідно до положень статті 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: 5) п`ятнадцять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років за особливо тяжкий злочин. Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину. Питання про застосування давності до особи, засудженої до довічного позбавлення волі, вирішується судом. Якщо суд не визнає за можливе застосувати давність, довічне позбавлення волі заміняється позбавленням волі.

У даному випадку зміст клопотання та досліджені судом докази не свідчать про те, що закінчився строк давності виконання вироку суду, яким ОСОБА_5 засуджений до довічного позбавлення волі. Натомість, встановлено, що вирок суду виконується, оскільки саме на його виконання ОСОБА_5 відбуває покарання.

Оскільки стаття 80 КК України застосовується якщо обвинувальний вирок не виконується, а судом з`ясовано, що вирок Апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року відносно ОСОБА_5 , набув законної сили та почав виконуватись з моменту набрання ним чинності, суд приходить до висновку, що строк давності застосуванню не підлягає.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 152 КВК України, ст. 80 КК України ст.ст. 537-539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1