Справа № 595/1454/22
Провадження № 1-кс/595/781/2022
У Х В А Л А

28 грудня 2022 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Комунарівка (Бережани) Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, непрацюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 04 грудня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, звернувся із клопотанням, погодженим прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України. 26 грудня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України. Метою застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 , згідно ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування, прокуратури, суду, вчинити інше кримінальне правопорушення. Зокрема, виходячи з положень ст. 12 КК України, інкримінований злочин ОСОБА_4 за ступенем тяжкості є тяжким та відповідно до санкції ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України карається позбавленням волі на строк від 5 до 8 років. На даний час, усвідомлюючи тяжкість вчиненого злочину та міру покарання, яку можна понести, з метою уникнення покарання, ОСОБА_4 може вчиняти дії, спрямовані на переховування від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо застосування до нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 грудня 2022 року, під час дії на території України правового режиму воєнного стану, у ОСОБА_4 під час перебуванням за місцем свого проживання, виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення качанів кукурудзи із земельної ділянки, що знаходиться біля с. Підлісне Монастириської ОТГ Чортківського району Тернопільської області, перебуває в оренді та користуванні приватного підприємства «Горожанка».

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , 04 грудня 2022 року близько 02 год 30 хв, взявши попередньо із дому мотоблок марки «Forte» модель HSD1G-101 червоного кольору та причіп (безномерний) синього кольору, які належать йому на праві власності, заїхав на вищевказаному мотоблоці на земельну ділянку із кадастровим номером :01:001:0280, площею 1,4036 га, що знаходиться біля с. Підлісне Монастириської ОТГ Чортківського району Тернопільської області, перебуває в оренді та користуванні приватного підприємства «Горожанка».

Перебуваючи на території вищевказаної земельної ділянки, ОСОБА_4 , усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, переконавшись у відсутності свідків та очевидців своїх протиправних дій, будучи впевненим, що його дії носять таємний характер, без будь-якого дозволу та відповідних документів, всупереч встановленому законом порядку, діючи з корисливих мотивів, спрямованих на досягнення злочинного результату, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу почав виламувати качани кукурудзи, які знаходилися на рослинах кукурудзи, та вкладати їх у шість полімерних мішків, які привіз із собою.

Поскладавши качани кукурудзи у шість полімерних мішків, ОСОБА_4 , взяв у руки по мішку з качанами кукурудзи, і почергово відніс до мотоблоку чотири із них, та поскладав у причіп, з метою подальшого їх перевезення. Знаходячись біля двох останніх мішків, не встигши перенести їх у причіп, ОСОБА_4 був зупинений працівниками служби безпеки та охорони ПП «Горожанка», які завадили йому завершити свої дії та зателефонували у поліції на лінію «102».

Таким чином, у результаті своїх злочинних дій ОСОБА_4 таємно наламав кукурудзу в качанах, загальною вагою 112 кілограм 500 грам, вартість якої становить 686,07 гривень.

Водночас, ОСОБА_4 , не вчинив всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення (злочину) до кінця, а саме не завантажив усіх мішків з наламаною кукурудзою у причіп з причин, які не залежали від його волі, оскільки був виявлений та зупинений працівниками служби безпеки та охорони ПП «Горожанка».

26 грудня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час допиту підозрюваний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся та детально розповів про обставини вчинення ним кримінального правопорушення.

Підставами для підозри ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення стали докази, зібрані під час досудового розслідування кримінального провадження, які містяться у матеріалах кримінального провадження, процесуальними джерелами яких є показання свідків, протоколи слідчих дій, зокрема: протокол огляду місця події від 04 грудня 2022 року; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 04 грудня 2022 року; протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 24 грудня 2022 року; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 26 грудня 2022 року.

Таким чином, слідчим в клопотанні та прокурором в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

За даними характеристики № 31, виданої 12 грудня 2022 року Монастириською міською радою Тернопільської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в с. Підлісне без реєстрації, разом із співмешканкою виховує двоє неповнолітніх дітей. Не працює, товариський, користується авторитетом серед жителів села. В громадських місцях веде себе спокійно, скарг на нього не надходило.

Як слідує з довідки № 574, виданої КНП «Монастириської міської лікарні» Монастириської міської ради 06 грудня 2022 року, ОСОБА_4 на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Слідчий в клопотанні зазначає, що ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні вищезгаданого кримінального правопорушення, усвідомлюючи тяжкість вчиненого злочину та міру покарання, яку можна понести, з метою уникнення покарання може вчиняти дії, спрямовані на переховування від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Надані слідчим докази свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_4 обізнаний про правові наслідки та особливості призначення покарання у разі визнання його винуватим та засудження за інкримінований йому злочин, і за таких обставин може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду.

З доводами слідчого про існування ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення суд не погоджується, оскільки такий нічим не підтверджений. Як слідує з вимоги УІАП ГУНП в Тернопільській області № 79-09122022/61003 від 09 грудня 2022 року, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності раніше не притягався.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Згідно з ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

За наведених обставин слідчий суддя дійшов до висновку про можливість застосування до підозрюваної найбільш м`якого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.177-179, 193, 196, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя с. Підлісне Чортківського району Тернопільської області, - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя с. Підлісне Чортківського району Тернопільської області, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя с. Підлісне Чортківського району Тернопільської області, такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- не відлучатися за межі Чортківського району Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Попередити підозрюваного, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановити строк дії ухвали до 23 год 59 хв 23 лютого 2022 року.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення та направити до ВП № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області та Бучацької окружної прокуратури для організації та контролю її виконання.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1