Березівський районний суд Одеської області
14.03.2023
Справа № 494/435/20
Провадження № 1-кп/494/32/23
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні поданого клопотання

14 березня 2023 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

у присутності:

процесуального прокурора Березівської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання захисника ОСОБА_5 «Про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту», -

в с т а н о в и в:

14 лютого 2023 р. захисник ОСОБА_5 звернувшись до суду із цим клопотанням просив змінити спосіб виконання запобіжного заходу, обраного обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді нічного домашнього арешту з 20.00 години вечора до 10.00 години ранку, змінивши адресу житла, яке йому заборонено залишати, а саме АДРЕСА_1 , на АДРЕСА_2 .

На обґрунтування поданого захисник вказував, що проживання обвинуваченого разом із батьками негативно впливає на його можливість навчатися у Одеському Національному технологічному Університеті та для його самозабезпечення, без порушення умов домашнього арешту.

У судовому засіданні захисник подане клопотання підтримав та просив задовольнити на підставах викладених у ньому.

Обвинувачений підтримав подане клопотання та думку свого захисника.

Процесуальний прокурор проти задоволення клопотання заперечувала, посилалась на те, що навчання є дистанційним, а у разі необхідності та обґрунтування мети поїздки дозвіл на це йому буде наданий.

Потерпілий та його представник проти задоволення клопотання заперечували.

Розглянувши подане клопотання суд вважає наступне.

Згідно до положень ч.5 ст.201 КПК України суд має право залишити клопотання про зміну запобіжного заходу без розгляду, якщо воно подане раніше 30-ти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядались слідчим суддею.

Як свідчить з поданого клопотання воно датовано 14 лютого 2023 р., а ухвала про обрання до обвинуваченого запобіжного заходу була постановлена 08 лютого 2023 р..

Таким чином вочевидь, що клопотання про зміну запобіжного заходу подане раніше 30-ти днів з дня постановлення судом попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу.

Крім цього вважаю, що підозрюваним не зазначені нові обставини, що не розглядались судом під час обрання запобіжного заходу.

З огляду на вищенаведене вважаю, що є всі підстави для застосування вказаних положень ч.5 ст.201 КПК України, оскільки клопотання подане до спливу 30-ти денного строку постановлення попередньої ухвали суду про обрання запобіжного заходу і обвинуваченим не зазначені нові обставини, що не розглядались слідчим суддею.

Керуючись ч.5 ст.201, 370-372, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання захисника ОСОБА_5 «Про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту» - залишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:_______________________________________ -