Провадження № 1-кс/161/6673/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 грудня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою заявника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , що проявилась з приводу не розгляду клопотання та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , що проявилась з приводу не розгляду клопотання та зобов`язання вчинити дії.

Свою скаргу скаржник мотивує тим, що 30.11.2022 року звернувся до слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення слідчих, процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000476 від 11.04.2022. Однак станом на момент подання скарги, слідчим клопотання не розглянуте в порушення вимог 220 КПК України.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити, слідчий заперечив щодо задоволення скарги.

Заслухавши думку учасників розгляду скарги, дослідивши матеріали скарги, в тому числі клопотання від 30.11.2022 року про здійснення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000476 від 11.04.2022 року, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які зокрема полягають у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вжити у визначені цим кодексом строки.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження №0000476 від 11.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

30.11.2022 року ОСОБА_4 в порядку ст. 220 КПК України подано слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 клопотання про проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000476 від 11.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Так, згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч.5 ст.110 КПК України постанова слідчого, прокурора повинна містити, зокрема, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

З огляду на вище наведене вбачається, що слідчим у кримінальному провадженні допущено порушення вимог ст. 220 КПК України, оскільки останній був зобов`язаний після вирішення клопотань ОСОБА_4 30.11.2022 року про повну або часткову відмову в задоволенні клопотань винести вмотивовану постанову у встановлені строки, тому на думку суду, органом досудовим розслідування клопотання не було розглянуте згідно вимог чинного законодавства, а тому з огляду на вище вказане скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , що проявилась з приводу не розгляду клопотання та зобов`язання вчинити дії в даній частині, з наведених підстав підлягає до задоволення.

Разом з тим, заявлена в скарзі вимога про визнання протиправною бездіяльність слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 до задоволення не підлягає, оскільки, в силу вимог ст. 307 КПК України, слідчий суддя при розгляді скарги не наділений повноваженнями визнавати дії чи бездіяльність посадових осіб незаконними.

Також вимога заявника ОСОБА_4 щодо зобов`язання проведення слідчих дій, не підлягає задоволенню, оскільки дане питання слід вирішити в порядку ст. 220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , що проявилась з приводу не розгляду клопотання та зобов`язання вчинити дії - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000476 від 11.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України розглянути клопотання гр. ОСОБА_4 від 30.11.2022 року та про результати розгляду клопотання повідомити зацікавлену сторону вмотивованою постановою.

В решті вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1