справа № 619/846/22
провадження № 1-кс/619/215/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Дергачі слідчого СВ ВП №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 пронадання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000696 від 04.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджено з прокурором Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до медичної документації, яка зберігається в КНП ХМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дергачівської міської ради Харківської області на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
Слідчим суддею було встановлено, що у провадженні СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000696 від 04.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством час та місці у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникнення у інше приміщення, а саме до приміщення господарчої будівлі, яка знаходиться на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, 14.07.2022, розуміючи, що в Україні відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного г-тану», затвердженого Верховною Радою України 24.02.2022 (№2102-ІХ), відповідно до пункту № 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» по всій території України введено військовий стан, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, ОСОБА_5 з метою реалізації свого злочинного умислу, вважаючи, що всередині приміщення може бути цінне майно, за рахунок якого можна збагатитися, прийшов до домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 .
В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи корисливі мотиви, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, упевнившись, що його подальші дії ніким помічені не будуть, переліз через огорожу домоволодіння.
Після цього, ОСОБА_5 , невстановленим способом проник всередину приміщення господарчої будівлі, та виявив там чуже майно, а саме велосипед:
«MCKENZIE HILL-800», чорно-жовтого кольору, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В подальшому, бажаючи довести свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_5 утримуючи при собі викрадене майно, а саме велосипед «MCKENZIE HILL-800», чорно-жовтого кольору, залишившись непоміченим, вийшов з приміщення господарчої будівлі, після чого з викраденим майном переліз через огорожу домоволодіння та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду, яка відповідно до висновку експерта становить 4 866 гривень 67 копійок.
Відповідно до довідки № 67/03 від 11.11.2022 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дергачівської міської ради Харківської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у лікаря психіатра з 2022 р. з діагнозом: легка розумова відсталість з синдромом енуреза, з емоційно-вольовою нестійкістю.
Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу з можливістю тимчасового вилучення оригіналів медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дергачівської міської ради Харківської області, за адресою: АДРЕСА_2 ,

Керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000696 від 04.08.2022 -задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ Ш в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дергачівської міської ради Харківської області, за адресою: АДРЕСА_2 , та їх вилучення з метою проведення судово-психіатричної експертизи.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 13.01.2023

Роз`яснити представнику КНП Дергачівської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 »,що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8