У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2023 Справа №607/4115/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача СД ТРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 30 серпня 2022 року про закриття кримінального провадження №0000469, внесеного в ЄРДР від 07 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю: представника потерпілої ОСОБА_5

встановив:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернулась скаржник потерпіла ОСОБА_3 із скаргою на постанову старшого дізнавача СД ТРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 30 серпня 2022 року про закриття кримінального провадження №0000469, внесеного в ЄРДР від 07 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у якій вказує на те, що вказане рішення наведеною службовою особою прийнято передчасно та необґрунтовано, без повного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та без проведення усіх необхідних слідчих дій, а тому просить її скасувати.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку представника потерпілої, який скаргу підтримав з наведених у ній мотивів та просив її задовольнити, дослідивши закрите кримінальне провадження №0000469, внесене в ЄРДР від 07 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, приходжу до висновку, що скаргу ОСОБА_3 необхідно задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Вивченням матеріалів закритого к/п №0000469, внесеного в ЄРДР від 07 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та постанови старшого дізнавача СД ТРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 30 серпня 2022 року у ньому, встановлено, що указаною службовою особою не у повному обсязі дотримано вищевказаних вимог процесуального закону, а тому передчасно прийнято оскаржуване рішення.

Так, у процесі досудового розслідування у к/п №0000469, старшим дізнавачем належним чином не перевірено обставини, що мають значення для прийняття об`єктивного та законного рішення у к/п.

Зокрема, як слідує з матеріалів кримінального провадження, з метою перевірки заяви ОСОБА_3 , всіх необхідних процесуальних та слідчих дій не виконано, зокрема, зважаючи на її показання, свідків очевидців події, які містяться на відеозаписі, не встановлено та не допитано, не допитано особу, на яку, як на ту, що спричинила їй тілесні ушкодження, вказує у свої показаннях потерпіла ОСОБА_3 ОСОБА_6 , не проведено слідчих експериментів, як за участі потерпілої так і свідків, належним чином, тобто, за участю тих осіб, які зафіксовані на відеозаписі, у тому числі, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , не проведено огляд вказаного відеозапису.

Зважаючи на наведені обставини, приходжу до висновку, що постанову старшого дізнавача СД ТРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 30 серпня 2022 року про закриття кримінального провадження №0000469, внесеного в ЄРДР від 07 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України необхідно скасувати, а матеріали даного кримінального провадження повернути СД ТРУП ГУНП в Тернопільській області для продовження досудового розслідування, під час якого необхідно виконати дії, що вказані у попередньому абзаці даної ухвали, після чого на основі ретельного аналізу здобутих доказів, всебічно, повно і неупереджено дослідити їх та всі інші обставини кримінального провадження, з урахуванням і тих, на які посилається ОСОБА_3 , вчинивши для підтвердження чи спростування їх необхідні, у тому числі, інші слідчі та процесуальні дії з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у к/п №0000469.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити, а постанову старшого дізнавача СД ТРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 30 серпня 2022 року про закриття кримінального провадження №0000469, внесеного в ЄРДР від 07 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України скасувати.

Матеріали кримінального провадження №0000469, внесеного в ЄРДР від 07 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України повернути СД ТРУП ГУНП в Тернопільській області для продовження досудового розслідування, під час якого необхідно виконати зазначені у мотивувальній частині даної ухвали слідчі та процесуальні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1