Справа № 127/1280/21
Провадження № 1-кп/127/58/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 03 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000395,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт, затверджений 24 грудня 2020 року прокурором Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_6 не з`явилася у 26 із 27 призначених судових засідань, про причини неявки суду не повідомила. Про дату, час та місце проведення судового засідання ОСОБА_6 повідомлена завчасно та належним чином. Клопотань про відкладення судового засідання не надходило.

Прокурор ОСОБА_3 вважав за доцільним застосувати до обвинуваченої привід для забезпечення її явки в судове засідання.

Захисник ОСОБА_4 заперечив щодо застосування приводу до ОСОБА_6 .

Потерпіла підтримала думку прокурора.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 не з`явилася у 26 із 27 призначених судових засідань, про причини неявки суду не повідомила. Про дату, час та місце проведення судового засідання ОСОБА_6 повідомлена завчасно та належним чином. Клопотань про відкладення судового засідання не надходило.

Крім цього, суд бере до уваги, що до ОСОБА_6 вже двічі застосовувався привід за систематичну неявку обвинуваченої до суду.

Суд приймає до уваги, що відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України на обвинуваченого покладено ряд процесуальних обов`язків, в тому числі - прибути за викликом до суду.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_6 не з`являється в судові засідання, нехтує своїми процесуальними обов`язками, а тому суд вважає за доцільне застосувати привід до ОСОБА_6 з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження та який був у встановленому цим кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

З огляду на вищевказане, суд застосовує привід через органи Національної поліції відносно обвинуваченої з метою доставки її в судове засідання.

Керуючись ст. 131, 138, 139, 139, 140, 143, 187, 189, 190, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доставити приводом, у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в судове засідання, яке відбудеться о 15 годині 00 хвилин 25.04.2023 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 32, обвинувачену:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Вінниці, громадянку України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу суду для організації виконання направити начальнику відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Копію ухвали направити прокурору Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: