Справа №694/2011/22
провадження № 1-кп/694/211/22
У Х В А Л А

15.12.2022 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового розгляду по матеріалах клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000009 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції,-

встановив:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває вищевказане кримінальне провадження, розгляд якого було призначено на 20 грудня 2022 року.

Захисник особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 14.12.2022 на електронну адресу суду надіслала клопотання про проведення судового розгляду вищевказаного кримінального провадження, в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою технічного забезпечення «EASYCON».

Ознайомившись з клопотанням, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На території України згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022, введено воєнний стан.

На підставі вище вказаного та враховуючи віддаленість місця проживання захисника, з урахуванням введення на всій території України воєнного стану, починаючи з 24.02.2022, розумності строків судового розгляду, вважаю за доцільне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon».

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження за матеріалами клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000009 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, призначене на 11 год. 45 хв. 20.12.2022 та всі послідуючі підготовчі судові засідання та судові засідання (в разі відкладення його розгляду) проводити дистанційно у режимі відеоконференції, із використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 , за умови авторизації в системі за допомогою електронного цифрового підпису виданого авторизованим та сертифікованим в Україні, центром електронного цифрового підпису.

Доручити адвокату ОСОБА_2 забезпечити проведення підготовчих судових засідань та всих послідуючих судових засідань зі Звенигородським районним судом Черкаської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5