Провадження 1в-932/221/22
Справа 932/6916/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро клопотання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 .

В клопотанні зазначено, що 05.09.2022 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшли на виконання розпорядження та копія вироку відносно ОСОБА_3 , засудженого 05.07.2022 року вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 345, ч.4 ст. 70, 75 КК України до чотирьох років позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком на два роки. 26.10.2022 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов на виконання вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.05.2022 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України та призначено покарання у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком на два роки. Вироком Дніпровського апеляційного суду від 10.08.2022 року вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.05.2022 року в частині призначення покарання скасований та ОСОБА_3 призначено покарання за ч.1 ст. 122 КК України у вигляді двох років позбавлення волі. Таким чином, вироком Дніпровського апеляційного суду від 10.08.2022 року не враховано покарання призначене ОСОБА_3 за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.07.2022 року.

У судове засідання інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та засуджений ОСОБА_3 не з`явилися.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про застосування до ОСОБА_3 покарання за наявності кількох вироків задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.07.2022 року, ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст. 345 КК України до чотирьох років позбавлення волі та на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.05.2022 року більш суворим за цим вироком призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання з іспитовим строком на два роки, з покладанням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.

Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.05.2022 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 122 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком на два роки. Вироком Дніпровського апеляційного суду від 10.08.2022 року вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.05.2022 року в частині призначення покарання скасований та ОСОБА_3 призначено покарання за ч.1 ст. 122 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.

Відповідно до положень п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків. При цьому суд не вправі розглядати в порядку виконання вироку питання, які стосуються прогалин і недоліків вироків, при вирішенні яких звужуються або розширюється обсяг обвинувачення, зачіпається суть вироку та погіршується становище засудженого. Також не підлягають розгляду у визначеному порядку вимоги про уточнення призначеного покарання щодо його виду та строку; призначення покарання за кожний злочин окремо, якщо суд призначив покарання тільки за сукупністю злочинів; призначення покарання за сукупністю вироків, коли при винесенні останнього за часом вироку суду було відомо про наявність інших невиконаних вироків, але питання про призначення покарання не було вирішено тощо.

Як вбачається з подання, вироком Дніпровського апеляційного суду від 10.08.2022 року при постановленні даного вироку судом не було враховано те, що ОСОБА_3 раніше був засуджений Бабушкінськимрайонним судом м. Дніпропетровська за вироком від 05.07.2022 року, покарання за яким було призначено із застосуванням положень ч.4 ст. 70 КК України щодо вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.05.2022 року та із звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком і вирок Дніпровського апеляційного суду від 10.08.2022 року не знаходиться на виконанні в органі пробації.

Враховуючи те, що вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.07.2022 року з урахуванням положень ч.4 ст. 70 КК України було враховано покарання, призначене ОСОБА_3 за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.05.2022 року, покарання за яким було скасовано вироком Дніпровського апеляційного суду від 10.08.2022 року, суд вважає неможливим у даному випадку застосувати покарання за наявності кількох вироків, оскільки з урахуванням положень ст.ст. 537, 539 КПК України суд не може змінювати вирок суду, а саме вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.07.2022 року, який не є останнім за часом та покарання за яким засудженому ОСОБА_3 було винесено за сукупністю вироків.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

У задоволенні клопотання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1