Справа № 445/82/23
Провадження № 1-кп/445/112/23
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

31 січня 2023 року Золочівський районний суду Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 від 04.11.2022, про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Броди, Львівської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, старшого навідника мінометного взводу 2 мінометної батареї, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив :

ОСОБА_6 , 03 листопада 2022 року, близько 17 години 40 хвилин, керуючи автомобілем марки «Богдан 211010», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Золочів-Ясенів, між м. Золочів та с. Єлиховичі Золочівського району Львівської області у напрямку с. Ясенів, Золочівського району Львівської області, діючи необережно, із кримінальною протиправною недбалістю, тобто не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачати, порушив вимоги розділу 2 п. 2.3 б); розділу 12 п. 12.3 чинних ПДР, затверджених постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306, які виразилися в тому, що він керуючи транспортним засобом, не був уважним, не стежим за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміну, маючи об`єктивну можливість виявити небезпеку для руху, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого відбулося зіткнення передньої частини автомобіля марки «Богдан 211010» р.н. НОМЕР_1 ,із заднім колесом велосипеда під керуванням ОСОБА_4 , який рухався у попутному напрямку.

Внаслідок порушення водієм ОСОБА_6 вказаних норм ПДР, ОСОБА_4 отримав тілесне ушкодження у виді перелому нижньої третини великогомілкової кістки, яке по ознаці тривалого розладу здоров`я відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступню тяжкості.

Невідповідність дій ОСОБА_6 технічним вимогам п.12.3 ПДР перебувають в прямому причинному зв`язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди та настання суспільно небезпечних наслідків спричинення потерпілому ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесного ушкодження.

Дії обвинуваченого кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.286 КК України, як порушення правил дорожнього руху, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Від потерпілого ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні до суду надійшла заява про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілими, на підставі ст. 46 КК України.

Адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 подав у підготовчому судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження. Просить звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання, потерпілого, який підтримує подане клопотання, обвинуваченого та його захисника, які в підготовчому судовому засіданні просять закрити кримінальне провадження з наведених в клопотанні підстав, суд задовольняє клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

За змістом ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В силу вимог ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України відноситься до нетяжкого необережного злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

При вирішенні клопотання суд приймає до уваги те, що обвинувачений раніше не судимий, щиро розкаявся, повністю відшкодував завдану шкоду потерпілому та примирився з потерпілим.

Таким чином, суд дійшов висновку, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст. 46 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілими.

Обставин, які б виключали звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, судом не встановлено.

Арешт, що накладений ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 07.11.2022 слід скасувати.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 124, п.1 ч.2 ст.284, п.2 ч.3 с.314 КПК України, ст. 12. ст. 46, ч. 1 ст. 286 КК України, суд, -

ухвалив :

звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілими.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 від 04.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - закрити.

Скасувати арешт, що накладений ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 07.11.2022 на автомобіль марки "Богдан 211010", р.н. НОМЕР_1 що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на велосипед марки "Flash Mondial", що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Речові докази: автомобіль марки "Богдан 211010", р.н. НОМЕР_1 - повернути ОСОБА_6 ; велосипед марки "Flash Mondial", куртку темно-синього кольору із капішоном, із биркою «LMH-New Fashion Sport Wear L» повернути ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1