Справа № 991/665/23
Провадження № 1-кп/991/11/23
УХВАЛА

7 лютого 2023 року місто Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглядає обвинувальний акт у кримінальному провадження № 0000238 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Полтава, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 210 Кримінального кодексу України.

25.01.2023 з Офісу Генерального прокурора судом отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000238.

Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 26.01.2023 у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, у яке викликано прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Наступне судове засідання призначено на 08.02.2023 о 14:00 год.

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з Полтавського апеляційного суду.

Вказує, що фізично не має можливості приїхати до Вищого антикорупційного суду через погані погодні умови на дорогах. А тому, не має можливості надати правову допомогу своєму підзахисному належним чином.

У зв`язку з цим, просить дозволити приймати участь йому та обвинуваченому ОСОБА_4 у засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми (ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження, зокрема, за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України).

Як вбачається з обвинувального акта, обвинувачений ОСОБА_4 зареєстрований та проживає у місті Полтава.

У поданому захисником клопотанні підстава неможливості безпосередньої участі у судовому засіданні є обґрунтованою.

Окрім цього, суд бере до уваги значну віддаленість перебування обвинуваченого до місцезнаходження Вищого антикорупційного суду у місті Києві, складну безпекову ситуацію в країні. А тому, з метою забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання слід проводити в режимі відеоконференції. А саме, з Полтавського апеляційного суду.

Таким чином, клопотання захисника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, суд постановив:

- здійснювати дистанційне судове провадження судового засідання, призначеного на 8 лютого 2023 року о 14 годині 00 хвилин між Вищим антикорупційним судом та Полтавським апеляційним судом за участі обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ;

- доручити Полтавському апеляційному суду проведення зазначеного судового засідання у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ;

- копію цієї ухвали направити до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_6