Справа № 383/450/23
Номер провадження 1-кс/383/89/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2023 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання дізнавача СД Відділення поліції №2 Баштанського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000069 від 07 вересня 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Відділення поліції №2 Баштанського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації та документів, у тому числі таких, що містять банківську таємницю, які перебувають у володінні/користуванні Акціонерного товариства «ІНФОРМАЦІЯ_1 »,юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 . Приймальна: тел.: НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , та/або філія АТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,а саме:

відомості про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_3 в розрізі даних про дату/час та суми зарахування грошових коштів, дату/час, суми та місця зняття готівки, або переведення її на інший рахунок; фото особи під час зняття готівки з вказаного рахунку, а також телефонних номерів та ІР-адрес, з яких здійснювалось керування рухом грошових коштів по рахунку за період з 02.09.2022 по час винесення ухвали.

інформацію про власника банківської картки № НОМЕР_3 фото власника картки при її оформленні та копії документів, що надані особою при отриманні вищевказаної картки.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів дізнавач пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000069 від 07 вересня 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, розпочатого за фактом того, що 06.09.2022 до СПД №1 ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , в якій просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 05.09.2022 шахрайським шляхом заволоділа належними грошовими коштами заявника, в сумі 4500 грн., які заявник самостійно перерахував, як оплату за автомобільні колеса.

Посилаючись на те, що з метою документування вчиненого кримінального проступку відносно потерпілого, встановлення злочинних зв`язків особи причетної до вчинення кримінального проступку, отримання доказів, виникла необхідність в отриманні інформації щодо руху грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_3 банку АТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 », що мають значення для подальшого досудового розслідування, з метою встановлення особи причетної до вчинення кримінального проступку та притягнення її до кримінальної відповідальності.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилась, подала заяву про проведення розгляду клопотання без її участі, клопотання підтримала у повному обсязі.

АТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 »про час та місце розгляду клопотання повідомлене належним чином, представник якого в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України їх неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать в тому числі і відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст.163 КПК України).

Встановлено, що в провадженні підрозділу дізнання Відділення поліції №2 Баштанського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000069 від 07 вересня 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, розпочатого за фактом того, що 06.09.2022 до СПД №1 ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , в якій просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 05.09.2022 шахрайським шляхом заволоділа належними грошовими коштами заявника, в сумі 4500 грн., які заявник самостійно перерахував, як оплату за автомобільні колеса, що підтверджується витягом з ЄРДР.

Як вбачається з копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 07.09.2022 року, 05.09.2022 в інтернет мережі на сайті «ОЛХ» знайшов оголошення про продаж 4-х коліс з легко сплавними (титановими) дисками на 14. В вказаному оголошенні було зазначено вартість коліс 4500 грн., мобільний номер продавця № НОМЕР_4 , а також зазначено ім`я ОСОБА_6 . Під час телефонної розмови ОСОБА_6 , повідомив, що грошові кошти можна перерахувати на номер картки, а після того він зможе надіслати автомобільні колеса на відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Баштанка. На умови продавця ОСОБА_7 , потерпілий ОСОБА_5 погодився та з банківської карти № НОМЕР_5 , своєї знайомої ОСОБА_8 , перерахували грошові кошти в сумі 1000 грн. на банківську карту № НОМЕР_3 однією транзакцією. 05.09.2022 під час розмови в телефонному режимі, ОСОБА_6 попрохав, щоб ОСОБА_5 , доплатив решту грошових коштів за колеса в сумі 3500 грн.. На дану пропозицію потерпілий погодився та перерахував на № НОМЕР_3 однією транзакцією решту грошових коштів в сумі 3500 грн. Після того, потерпілий відправив вказані квитанції, як підтвердження про оплату ОСОБА_9 , а останній в свою чергу надіслав номер накладної з ІНФОРМАЦІЯ_3 . 06.09.2022 ОСОБА_5 через інтернет мережу вирішив відстежити місце знаходження посилки, але в ході перевірки виявив, що вказаної посилки не існує взагалі. Після того неодноразово телефонував на номер продавця ОСОБА_7 , але він не відповідав. В зв`язку з вище викладеним, заявник вирішив звернутися з заявою до поліції.

Відповідно до копії інформації відділення № НОМЕР_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що емітентом банківської платіжної картки з біном № НОМЕР_7 є АТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с.34).

За змістом ст.23 Закону України «Про банки і банківську діяльність» відокремленими підрозділами банку є філії, відділення, представництва тощо, які відкриває банк на території України в разі його відповідності вимогам щодо відкриття відокремлених підрозділів, встановленим нормативно-правовими актами Національного банку України.

Відповідно до положень ст.95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами.

В поданому клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Акціонерного товариства «ІНФОРМАЦІЯ_1 »та/або філія АТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , тобто також просить надати доступ до документів, які знаходяться не лише у володінні юридичної особи, а й у володінні філії, що суперечить вимогам п.4 ч.2 ст.160 КПК України, оскільки філії не мають статусу юридичної особи у розумінні норм законодавства, а тому надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні таких філіях є неможливим.

Крім того, чинним законодавством України, зокрема, статтями 163-164 Кримінального процесуального кодексу України, не передбачено серед повноважень слідчого судді надавати розпорядження про вилучення речей і документів безпосередньо у відокремлених підрозділах юридичної особи, яка є володільцем речей і документів, чи встановлення обов`язків їх керівників, а за результатами розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя шляхом постановлення ухвали наділений лише повноваженням вказати найменування юридичної особи, яка має надати тимчасовий доступ до речей і документів та видати розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі і документи знаходяться у володінні АТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вказані документи та інформація самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Відділення поліції №2 Баштанського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000069 від 07 вересня 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити.

Надати начальнику СД Відділення поліції №2 Баштанського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_10 , дізнавачу СД Відділенняполіції №2 Баштанського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Відділення поліції №2 Баштанського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей (інформації) та документів, у тому числі таких, що містять банківську таємницю, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні/користуванні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- відомості про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_3 в розрізі даних про дату/час та суми зарахування грошових коштів, дату/час, суми та місця зняття готівки, або переведення її на інший рахунок; фото особи під час зняття готівки з вказаного рахунку, а також телефонних номерів та ІР-адрес, з яких здійснювалось керування рухом грошових коштів по рахунку за період з 02.09.2022 по 08.03.2023 року.

- інформацію про власника банківської картки № НОМЕР_3 фото власника картки при її оформленні та копії документів, що надані особою при отриманні вищевказаної картки.

Строк дії ухвали встановити до 08.05.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1