Справа № 368/1244/22
УХВАЛА
Іменем України

"13" грудня 2022 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001216 від 18.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст. 361, ч.4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням в якому просить зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), надати: старшому слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчим СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області: майору поліції ОСОБА_5 , майору поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , а також, в порядку ст. 40 КПК України, за дорученням оперативним працівникам Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, які є в наказі про створення СОГ: майору поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, СМС повідомлення, використані ІМЕІ номери, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в електронному (паперовому) вигляді за період часу з за період часу з 01 години 00 хвилин по 04 годину 00 хвилину 14.10.2022 р., за наступними номерами абонентів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , із зазначенням номерів з`єднань абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднань з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута та місця знаходження абонентів «А» та «Б», з зазначенням всіх поповнень та витрат, в тому числі перерахування на баланс іншого абонента, користування інформаційною система «Райффайзен Онлайн», в тому числі в частині отримання готівки. СМС повідомлень та із зазначенням повної інформації про оформлення таких заявок, в тому числі ПІБ отримувача, використаних ІР - адрес із зазначенням дати та часу входу з точністю до секунди, суми видачі, адреси відділення, дати часу видачі грошових коштів, реквізитів документу, який було пред`явлено отримувачем та іншої наявної інформаціїї як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив слухати клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.

Прокурор в судове засідання не з`явився, просить слухати справу у його відсутність, клопотання підтримує.

Згідно ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так судом встановлено, що 14.10.2022 року в період часу з 01 години 51 хвилини по 04 годину 12 хвилину, ОСОБА_12 , 1997 року народження перебуваючи на робочому місці ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 , шляхом обману заволодів мобільним телефоном гр. ОСОБА_13 , за допомогою якого здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 2160 грн.

18.10.2022 року відомості за цим фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001216 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.4 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_13 показала, що 13.10.2022 року о 08 години прийшла на робоче місце ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 , 12 годинний робочий день. Тієї ж доби, 13.10.2022 року близько 23 години 30 хвилин до неї підійшов колега по роботі ОСОБА_12 , який займає посаду налагоджувальника ліній і попросив її мобільний телефон з сім карткою мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , з метою використання як wi fi провідника, так як на його мобільному телефоні, з сім карткою мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 не було Інтернету, вона надала йому свій телефон для такого використання. При цьому пароль до телефону вона не надавала. Під час роботи у працівників є декілька перерв (обід, вечеря і нічна). Так близько 24 години вона попросила ОСОБА_12 повернути її мобільний телефон, на що останній повідомив їй, що в нього зараз перерва. А 14.10.2022 близько 08 години ранку під кінець зміни ОСОБА_12 підійшов до неї і мовчки повернув її телефон. По завершенню зміни вона поїхала до свого співмешканця в м. Миронівка, Київської області, де намагалася з банкомату знати грошові кошти на побутові потреби, і під час перевірки балансу виявила відсутність заробітної плати на своїй банківській карті. Після чого вона відразу зателефонувала на гарячу лінію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де їй повідомили, що з її банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 на банківську картку АТ Райффайзен БАНК АВАЛЬ 4149 …. …. 3991, перераховані грошові кошти трьома транзакціями:

- 14.10.2022 о 01 год 51 хв сума 1000 грн;

- 14.10.2022 о 03 год 10 хв сума 1000 грн;

- 14.10.2022 о 04 год 12 хв сума 160 грн.

Під час перегляду додатку банківського рахунку у її мобільному телефоні, вона виявила перерахунок грошових коштів з її банківської картки № НОМЕР_3 на банківську картку № НОМЕР_4 .

Згідно з квитанцією, виданою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 18.10.2022 з рахунку банківської картки № НОМЕР_3 належної ОСОБА_13 на рахунок № НОМЕР_5 …. 3991 здійснено переказ коштів в сумі 2160 гривень.

Відповідно до показів потерпілої, виникає необхідність звернутись з клопотанням для отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації мобільного зв`язку, за період часу з 01 години 00 хвилин по 04 годину 00 хвилину 14.10.2022 р. за наступними номерами.

-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , із зазначенням номерів з`єднань абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднань з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута та місця знаходження абонентів «А» та «Б», з зазначенням всіх поповнень та витрат, в тому числі перерахування на баланс іншого абонента, користування інформаційною система «Райффайзен Онлайн», в тому числі в частині отримання готівки, СМС повідомлень та із зазначенням повної інформації про оформлення таких заявок, в тому числі ПІБ отримувача, використаних ІР - адрес із зазначенням дати та часу входу з точністю до секунди, суми видачі, адреси відділення, дати часу видачі грошових коштів, реквізитів документу, який було пред`явлено отримувачем та іншої наявної інформаціїї як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.

З метою встановлення особи, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, встановлення можливих спільників, встановлення місця знаходження викраденого майна і врахуванням, того що злочинці ймовірно причетні до інших майнових злочинів, та під час скоєння злочину могли користуватися стільниковим зв`язком, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку у досудового слідства виникає необхідність у доступі до інформації, що знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, враховуючи вищевикладене, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), надати: старшому слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчим СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області: майору поліції ОСОБА_5 , майору поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , а також, в порядку ст. 40 КПК України, за дорученням оперативним працівникам Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, які є в наказі про створення СОГ: майору поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, СМС повідомлення, використані ІМЕІ номери, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в електронному (паперовому) вигляді за період часу з за період часу з 01 години 00 хвилин по 04 годину 00 хвилину 14.10.2022 р., за наступними номерами абонентів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , із зазначенням номерів з`єднань абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднань з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута та місця знаходження абонентів «А» та «Б», з зазначенням всіх поповнень та витрат, в тому числі перерахування на баланс іншого абонента, користування інформаційною система «Райффайзен Онлайн», в тому числі в частині отримання готівки. СМС повідомлень та із зазначенням повної інформації про оформлення таких заявок, в тому числі ПІБ отримувача, використаних ІР - адрес із зазначенням дати та часу входу з точністю до секунди, суми видачі, адреси відділення, дати часу видачі грошових коштів, реквізитів документу, який було пред`явлено отримувачем та іншої наявної інформаціїї як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення. Встановити строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1