Справа №760/3226/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу вагонна дільниця станції Київ-пасажирський філії «Пасажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» на бездіяльність Солом`янського управління поліції ГУ НП в місті Києві щодо невнесення відомостей за заявою від 30.09.2022 за вих.. №ПКВЧ1-2/1577 про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу вагонна дільниця станції Київ-пасажирський філії «Пасажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» на бездіяльність Солом`янського управління поліції ГУ НП в місті Києві щодо невнесення відомостей за заявою від 30.09.2022 за вих.. №ПКВЧ1-2/1577 про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, як бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Однак норма ч. 2 ст. 304 КПК України визначає, що слідчий суддя повертає скаргу, якщо, зокрема, скаргу подано після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається зі змісту скарги, представник АТ «Українська залізниця» ОСОБА_2 13.02.2023 року звернувся зі скаргою в порядку ч. 1 ст. 303 КПК на бездіяльність уповноважених осіб Солом`янського управління поліції ГУ НП в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви від 30.09.2022 року про вчинення кримінальних правопорушень.

Просить зобов`язати службових осіб Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР по заяві виробничого підрозділу вагонна дільниця станції Київ-пасажирський філії «Пасажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 185 КПК України та провести повний та всебічний розгляд заяви у відповідності з КПК України.

Відповідно до ч. 1. ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається з матеріалів скарги 10-денний строк подання скарги на бездіяльність уповноважених осіб Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - розпочався 14.10.2022 року і закінчився 24.10.2022 року.

КПК України надає скаржнику право оскаржити бездіяльність слідчого одразу після спливу 24 годин після звернення, не чекаючи будь-якого іншого не процесуального рішення з приводу своєї заяви, в тому числі і письмової відповіді щодо мотивів відмови внесення даних до ЄРДР.

Зазначене право на оскарження закон обмежив 10 днями після спливу 24 годин з моменту внесення заяви, тобто з моменту вчинення бездіяльності, не пов`язуючи початок обчислення строку із вчиненням слідчим будь-яких інших дій щодо поданої заяви

У свою чергу, скаржник звернувся зі скаргою до суду 13.02.2023 року (скарга надіслана до суду засобами поштового зв`язку), тобто з пропуском встановленого чинним КПК України строку звернення з відповідною скаргою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, зокрема, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

На підставі вищевикладеного, суд приходить висновку, що заявником був пропущений строк, передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України для звернення зі скаргою до слідчого судді, також заявник не порушує питання про поновлення строку, а тому скаргу акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу вагонна дільниця станції Київ-пасажирський філії «Пасажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» на бездіяльність Солом`янського управління поліції ГУ НП в місті Києві щодо невнесення відомостей за заявою від 30.09.2022 за вих.. №ПКВЧ1-2/1577 про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слід повернути особі, яка подала скаргу.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу вагонна дільниця станції Київ-пасажирський філії «Пасажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» на бездіяльність Солом`янського управління поліції ГУ НП в місті Києві щодо невнесення відомостей за заявою від 30.09.2022 за вих.. №ПКВЧ1-2/1577 про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1