Справа № 645/995/23
Провадження № 1-кс/645/300/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2023 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від 04.03.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 ., в якому просила надати їй та старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, здійснених за адресою: АДРЕСА_4 в період з 17 год. 00 хв. 02.03.2023 до 23 год. 00 хв. 04.03.2023 року мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: (2G)LAC:10080 CID: 61317, 61316,36632,31455,30021,30023,31456; (3G)LAC: 10080 CID: 25886,25888,25882,25883, 51554,18032; (4G)LAC: 10080 CID: 53023971, 53023972, 53063971; мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (2G)LAC:56402 CID: 37481, 32481,32483,37483,221,17062,12062; (3G)LAC: 56402 CID: 22295,32295,12295,46805; (4G)LAC: 54702 CID: 21374821,21374831,21374843,21374823,21374837; мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (2G)LAC: 23302 CID: 962,1012; (2G)LAC: 23305 CID: 2183,2181,2182,2172; (3G)LAC: 23305 CID: 34022,34021; (4G)LAC: 23305 CID: 91021832,91021831; здійснених за адресою: АДРЕСА_5 в період з 17 год. 00 хв. 02.03.2023 року до 23 год. 00 хв. 04.03.2023 року мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: (2G)LAC: 10080 CID: 51115, 51118,51116, 51117, 30995, 725; (3G)LAC: 10080 CID: 18032, 25244, 25247, 252241, 18031; (4G)LAC: 10080 CID: 53059531, 53059534, 53024372, 53024371; мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (2G)LAC:56402 CID: 31401,542,27183,8542,39403,27101,29431; (3G)LAC: 56402 CID: 10536,12495, 20536,22495, 32495, 40536; (4G)LAC: 54702 CID: 21394033, 21394045; мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (2G)LAC: 23305 CID: 1786, 3751, 1233, 1651, 2181; (3G)LAC: 23305 CID: 19001,24301, 24302,16482; (4G)LAC: 23305 CID: 91017821, 91017822, 910165512,91037512 з можливістю вилучення інформації на електронному носії, а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики)абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів Б.

Підставами для доступу до зазначеної інформації слідчий вказує, що до ВП № 2 ХРУП № 2 надійшла заява від ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що 03.03.2023 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , невстановлені особи відкрито заволоділи майном, чим спричинили матеріальну шкоду останньому.

За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових за № 0000285 від 04.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 186 Кримінального Кодексу України.

У зв`язку з необхідністю встановлення абонентів операторів, які виходили на зв`язок по маршруту пересування злочинців працівниками УОТЗ ГУНП в Харківській області проведена радіотехнічна розвідка за адресою: АДРЕСА_4 в період з 17 год. 00 хв. 02.03.2023 року до 23 год. 00 хв. 04.03.2023 року. Під час радіотехнічного обстеження встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: мережі ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: (2G)LAC: 10080 CID: 61317, 61316, 36632, 31455, 30021, 30023, 31456, (3G)LAC: 10080 CID: 25886, 25888, 25882, 25883, 51554, 18032, (4G)LAC: 10080 CID: 53023971, 53023972, 53063971; мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (2G)LAC:56402 CID: 37481, 32481, 32483, 37483, 221, 17062, 12062, (3G)LAC: 56402 CID: 22295, 32295, 12295, 46805, (4G)LAC: 54702 CID: 21374821, 21374831, 21374843, 21374823, 21374837; мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (2G)LAC: 23302 CID: 962,1012, (2G)LAC: 23305 CID: 2183, 2181, 2182, 2172, (3G)LAC: 23305 CID: 34022, 34021, (4G)LAC: 23305 CID: 91021832, 91021831.

Крім того, у зв`язку з необхідністю встановлення абонентів операторів, які виходили на зв`язок по маршруту пересування злочинців працівниками УОТЗ ГУНП в Харківській області проведена радіотехнічна розвідка за адресою: АДРЕСА_5 в період з 17 год. 00 хв. 02.03.2023 року до 23 год. 00 хв. 04.03.2023 року. Під час радіотехнічного обстеження встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

мережі ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: (2G)LAC: 10080 CID: 51115, 51118, 51116, 51117, 30995, 725, (3G)LAC: 10080 CID: 18032, 25244, 25247, 252241, 18031, (4G)LAC: 10080 CID: 53059531, 53059534, 53024372, 53024371; мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (2G)LAC:56402 CID: 31401, 542, 27183, 8542, 39403, 27101, 29431, (3G)LAC: 56402 CID: 10536,12495, 20536,22495, 32495, 40536, (4G)LAC: 54702 CID: 21394033, 21394045; мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (2G)LAC: 23305 CID: 1786, 3751, 1233, 1651, 2181, (3G)LAC: 23305 CID: 19001,24301, 24302, 16482, (4G)LAC: 23305 CID: 91017821, 91017822, 910165512, 91037512.

Також у клопотанні вказано, що з метою отримання доказів та встановлення осіб причетних до скоєння злочину, до матеріалів кримінального провадження необхідно долучити речі і документи, які свідчитимуть про ці протиправні дії. Так, існує достатньо підстав вважати, що шляхом опрацювання інформації про зв`язок абонента, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з прив`язкою до базових станцій та зазначенням їх адрес, може в подальшому мати доказове значення для кримінального провадження, сприятиме розкриттю злочину, встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини під час досудового розслідування.

Посилаючись на те, що встановлення вказаної інформації має істотне значення для цього кримінального провадження, а також у зв`язку з тим, що отримати вказану інформацію іншим шляхом не передбачається можливим, слідчий просив надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала у повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали за клопотанням, приходить до наступного.

За змістом ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, слідчий суддя, згідно з ч. 4 ст. 132 КПК, для оцінки потреб досудового розслідування зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. У цьому контексті потрібно враховувати, що речі і документи могли би бути отримані шляхом проведення слідчих дій, тобто без застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК, саме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Судом встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 4 ст. 186 КК України було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від 04.03.2023 року.

Слідчий суддя, дослідивши надані документи та залучені слідчим матеріали досудового розслідування, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через дані радіорозвідки, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувана інформація має значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.

При цьому, слідчий суддя відмовляє слідчому в задоволенні клопотання в частині надання інформації щодо GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.

Крім того, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , проте в клопотанні не обґрунтовано, чому саме даним слідчим необхідно надати доступ до інформації, оскільки, як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, досудове розслідування цими слідчими не проводиться, тому в даній частині клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162-166, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, здійснених за адресою: АДРЕСА_4 в період з 17 год.00 хв. 02.03.2023 до 23 год. 00 хв. 04.03.2023 року:

мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

-(2G)LAC:10080 CID: 61317, 61316,36632,31455,30021,30023,31456

-(3G)LAC: 10080 CID: 25886,25888,25882,25883, 51554,18032

-(4G)LAC: 10080 CID: 53023971, 53023972, 53063971

мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

-(2G)LAC:56402 CID: 37481, 32481,32483,37483,221,17062,12062

-(3G)LAC: 56402 CID: 22295,32295,12295,46805

-(4G)LAC: 54702 CID: 21374821,21374831,21374843,21374823,21374837

мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

-(2G)LAC: 23302 CID: 962,1012

-(2G)LAC: 23305 CID: 2183,2181,2182,2172

-(3G)LAC: 23305 CID: 34022,34021

- (4G)LAC: 23305 CID: 91021832,91021831

Надати слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, здійснених за адресою: АДРЕСА_5 в період з 17 год. 00 хв. 02.03.2023 року до 23 год. 00 хв. 04.03.2023 року:

мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

-(2G)LAC: 10080 CID: 51115, 51118,51116, 51117, 30995, 725

-(3G)LAC: 10080 CID: 18032, 25244, 25247, 252241, 18031

-(4G)LAC: 10080 CID: 53059531, 53059534, 53024372, 53024371

мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

-(2G)LAC:56402 CID: 31401,542,27183,8542,39403,27101,29431

-(3G)LAC: 56402 CID: 10536,12495, 20536,22495, 32495, 40536

-(4G)LAC: 54702 CID: 21394033, 21394045

мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

-(2G)LAC: 23305 CID: 1786, 3751, 1233, 1651, 2181

-(3G)LAC: 23305 CID: 19001,24301, 24302,16482

-(4G)LAC: 23305 CID: 91017821, 91017822, 910165512,91037512

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики)абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів Б.

Виконання ухвали доручити керівникам операторів мобільного зв`язку ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України - до 22.05.2023 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено 22.03.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1