Справа № 761/2442/23
Провадження № 1-кп/761/2417/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003369 від 22.11.2022, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 315, ч.3 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003369 від 22.11.2022, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 315, ч.3 ст.307 КК України.

Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначався судом на 31.01.2023, 09.02.2023, 22.02.2023. Захисник ОСОБА_5 , призначний Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві у жодне судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив.

У судових засіданнях обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про заміну захисника, зазначивши при цьому, що призначений йому захисник жодного разу не з`явився для проведення слідчих дій, розгляду судом клопотань, і продовжує не з`являтися у судові засідання. Тому обвинувачений бажає, щоб захист його інтересів здійснював інший захисник.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо клопотання обвинуваченого про заміну захисника, та зазначив, що дійсно захисник жодного разу не з`являвся на слідчі дії за участі обвинуваченого, та у судові засідання, у зв`язку з чим органи досудового розслідування залучали інших захисників на окрему процесуальну дію.

Крім того, у судовому засіданні прокурор додатково зазначив, що під час розмови прокурора із захисником останній повідомив, що відмовляється приймати участь у судових засіданнях.

Судом 31.01.2023 винесено ухвалу, якою доручено директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити (замінити) ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для здійснення захисту за призначенням, та забезпечити його прибуття 09.02.2023 о 15:00 годині до приміщення Шевченківського районного суду м. Києві (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, каб. 513). Однак до теперішнього часу жодної відповіді на ухвалу суду не надійшло, адвокат для здійснення захисту ОСОБА_4 у судові засідання не зявився.

Таким чином, Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві не забезпечено належним чином надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003369 від 22.11.2022 р.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до положень ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1)відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3)слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Оскільки участь захисника є обов`язковою, а призначений Центром з надання безоплатної правової допомоги захисник повторно не прибув у судове засідання, та у судовому засіданні встановлено факт неналежного надання правової допомоги за призначенням ОСОБА_4 , захисником ОСОБА_5 призначеним Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, та враховуючи відмову захисника у подальшому приймати участь у судових засіданнях, то необхідно вирішити питання про залучення іншого захисника.

У відповідності з п.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Згідно з п.1,3 ст. 21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст. ст. 49, 54 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити (повторно) директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (04050, м.Київ, вул.Платона Майбороди, 23) призначити (замінити) ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для здійснення захисту за призначенням, та забезпечити його прибуття 07.03.2023 о 15:00 годині до приміщення Шевченківського районного суду м. Києві (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, каб. 513), для участі в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалу негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (04050, м.Київ, вул.Платона Майбороди, 23), для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1