Справа № 462/407/23
провадження 1-кс/462/151/23
У Х В А Л А

25 січня 2023 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП. №1 ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, -

встановив:

слідчий СВ ВП. №1 ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області підполковник поліції ОСОБА_4 , за погодженням із першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_9 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000827 від 05.10.2022 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України, до шести місяців, тобто до 06 квітня 2023 року.

Подане клопотання мотивує тим, що внаслідок особливої складності злочину неможливо закінчити досудове розслідування у двомісячний строк, в результаті проведення слідчих (розшукових) тa процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об?єктивної істини у справі. Провести вказані дії у чотирьохмісячний строк не вбачається за можливе у зв?язку зі значною кількістю та тривалістю проведення у ньому слідчих та процесуальних дій, закінчення проведення двох експертиз, без результатів та висновків яких неможливо завершити досудове розслідування.

В судовому засіданні прокурор та слідчий вимоги клопотання підтримали з підстав, викладених у клопотанні. Просили клопотання задовольнити. Додали, що є необхідність в проведенні телекомунікаційної експертизи, завершенні проведення імунологічної та комп`ютерно- технічної експертизи, оголосити остаточну підозру.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_10 в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання, зазначивши, що проведення даних експертиз не є необхідністю, а лише затягуванням кримінального провадження, органами слідства та слідчим суддею допитаний потерпілий, пояснення якого спростовують обвинувачення.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник- адвокат ОСОБА_11 в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання, зазначивши, що сторона обвинувачення затягує дане кримінальне провадження, не надаючи будь-яких підтверджень про причетність інших осіб до даного кримінального правопорушення, сторона обвинувачення за 3 місяці не провела жодної слідчої дії з ОСОБА_6 , не викликала на допит, не ініціювала додаткові слідчі дії.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п.4 ч. 3 ст. 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000827 від 05.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 05.10.2022, приблизно о 21:00 год., за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_6 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, перебуваючи поблизу будинку № 27 по вул. Зубрівська у м. Львові, маючи умисел на незаконне позбавлення волі людини, з метою подальшого вимагання грошових коштів, проти волі потерпілого ОСОБА_12 , порушуючи його конституційне право на свободу та особисту недоторканість особи, гарантоване ст. 29 Конституції України, шляхом загинання рук за спину, застосовуючи психологічний тиск, погрожуючи фізичною розправою, умисно, обмежуючи волю потерпілого ОСОБА_12 , посадили його на заднє сидіння транспортного засобу марки «Toyota Land Cruiser» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , після чого обмеживши свободу пересування потерпілого, поїхали у напрямку пр. Червоної Калини у м. Львові, де неподалік Церкви Різдва Пресвятої Богородиці УГКЦ були зупинені працівниками поліції.

Крім цього, у зв`язку із воєнною агресією військ російської федерації на території України указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому, указом Президента України № 133/22 від 14.03.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 25 березня 2022 на строк 30 діб. Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року «Про продовження строку дії воєнного тану в Україні» воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 на строк 30 діб. Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 з 05 годин 30 хвилин 25 травня 2022 року на строк 90 діб. Указом Президента України № 873/2022 від 17.08.2022 з 05 годин 30 хвилин 23 серпня 2022 року на строк 90 діб

Так, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 05.10.2022, приблизно о 21:00 год., за попередньою змовою групою осіб разом із ОСОБА_6 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, керуючись корисливим мотивом та єдиним, попередньо узгодженим планом, попередньо викравши громадянина Еквадору ОСОБА_12 , під час транспортування останнього на автомобілі марки «Toyota Land Cruiser», д.н.з. НОМЕР_1 у невстановлене досудовим розслідуванням місце, діючи умисно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами потерпілого ОСОБА_12 , застосовуючи психологічний тиск до потерпілого, який виразився у неодноразових висловленнях погроз заподіяння останньому тяжких тілесних ушкоджень, застосовуючи до останнього насильство, висловили потерпілому завідомо протиправні вимоги, які останній сприймав реально, про передачу їм одноразово грошових коштів у розмірі у сумі 600 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на час вчинення кримінального правопорушення становить 21941,16 грн.

У вчиненні кримінальних правопорушень підозрюються:

ОСОБА_6 , уродженець м. Львова, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, не працює, одружений, раніше не судимий.

ОСОБА_5 , уродженець Львівської обл. Городоцького р-ну., с. Коропуж, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , громадянин України, не працює, одружений, раніше не судимий.

Потерпілим у вказаному кримінальному провадженні є: ОСОБА_12 , уродженець Еквадору, громадянин Еквадору, еквадорець, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

06 жовтня 2022 року безпосередньо на місці вчинення злочину, навпроти скверу ім. Івана Павла II о 21:00 год. в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Львівської обл. Городоцького р-ну., с. Коропуж, громадянина України, українця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

06 жовтня 2022 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України.

Допитані як підозрювані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від надання будь-яких показань відмовилися.

Незважаючи на це, обґрунтованість підозри ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , у вчиненні інкримінованих їм злочинів підтверджується наступними доказами, отриманими у встановленому КПК України порядку:

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від потерпілого ОСОБА_12 від 05 жовтня 2022 року;

-рапортом поліцейського у Львівській області ОСОБА_13 , який перебуваючи в складі екіпажу «Омега 401» зупинив транспортний засіб Toyota Prado, д.н.з. НОМЕР_1 ;

- протоколом огляду місця події від 05.10.2022 року (відкритої території проїзної частини дороги по проспекту Червоної Калини у м. Львові);

-протоколом обшуку транспортного засобу Toyota Prado, д.н.з. НОМЕР_2 від 05.10.2022, в ході якого з транспортного засобу вилучили мобільний телефон потерпілого ОСОБА_12 ;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12 від 06.10.2022 року;

-висновком експерта № 1011 від 06 жовтня 2022 року;

-протоколом огляду предметів (СD-R диск з аудіозаписом повідомлення на лінію «102» гр. ОСОБА_14 від 06 жовтня 2022 року)

-протоколом слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_12 від 06 жовтня 2022 року;

-протоколом огляду місця події від 06 жовтня 2022 року за адресою: АДРЕСА_6 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 06 жовтня 2022 року;

-протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_12 від 06 жовтня 2022 року;

-протоколом огляду предметів (портативних відеореєстраторів працівників УПП у Львівській області) від 07 жовтня 2022 року;

-протоколами допитів працівників поліції ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 від 06 жовтня 2022 року;

-іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Слідчий зазначає, що чотирьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 06 лютого 2023 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як необхідно:

-завершити проведення імунологічної експертизи, в ході якої проводиться дослідження змивів вилучених при обшуку автомобіля підозрюваного, виконання якої доручено Львівському обласному бюро СМЕ;

-завершити проведення комп?ютерно-технічної експертизи, мобільного телефону потерпілого, який вилучений під час обшуку автомобіля підозрюваного. Виконання вказаної

Експертизи доручено експертам Львівського НДКЕЦ МВС України;

-отримати висновок телекомунікаційної експертизи інформації отриманої в операторів мобільного зв?язку за результатами тимчасового доступу, з метою встановлення інших осіб, що причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Виконання вказаної експертизи доручено експертам Львівського НДІСЕ;

-провести необхідні слідчі дії за участю осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину, оскільки, відповідно до показань потерпілого та показань свідків, участь у вчиненні кримінального правопорушення приймали, окрім підозрюваних, інші особи, які на даний час встановлюються;

-провести інші необхідні та можливі слідчі (розшукові) та процесуальні дії;

-оголосити остаточну підозру;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слідчий вказує, що на теперішній час внаслідок особливої складності злочину неможливо закінчити досудове розслідування у даний строк, а тому відповідно до параграфу 4 глави 24 КПК України, з метою виконання завдань кримінального провадження, а також вимог ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вчинення злочинів, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у 2-х місячний строк, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених КПК України, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування слідчим доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у строк, який закінчується 06.02.2023 року, неможливо.

Раніше вказані процесуальні та слідчі (розшукові) дії проведені не були з об`єктивних причин, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000827 від 05.10.2022 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України, до шести місяців, тобто до 06 квітня 2023 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя ОСОБА_1