Справа № 166/188/23
Провадження 1-кп/166/25/23
ВИРОК

іменем України

27 лютого 2023 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000231, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 листопада 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, несудимого , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 24 листопада 2022 року , у період часу з 14 год по 15 год ,більш точного часу у ході проведення досудового розслідування не встановлено, достеменно усвідомлюючи , що на території України згідно до Указу Президента України № 573/2022 від 12 серпня 2022 року " Про запровадження строку дії воєнного стану в Україні" триває правовий режим воєнного стану , тобто діючи в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що розташована поряд з магазином " Мобілочка" , який у смт Ратне по вул. Кузьміна,2А Ковельського району Волинської області помітив електровелосипед іноземного виробництва марки " Kreidle" чорного кольору. У подальшому , усвідомлюючи , що його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 , діючи умисно та таємно, підійшов до стіни магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " , під якою стояв зазначений електровелосипед, який належить ОСОБА_5 та викрав його, чим спричинив потерпілому майнову шкоду у розмірі 15266,67 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватість в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю. Показав, що вчинив кримінальний злочин у час, місці та обставинах, зазначених в обвинувальному акті. Викрадений 24 листопада 2022 року, в умовах воєнного стану, біля магазину " Мобілочка" у смт Ратне електровелосипед іноземного виробництва потерпілого ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції 26.11.2022 року .

Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, його винуватість у скоєному підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема, показаннями потерпілого ОСОБА_5 , який підтвердив показання обвинуваченого ОСОБА_4 про викрадення його електровелосипеда німецького виробництва по АДРЕСА_2 біля магазину " Мобілочка".

Винуватість обвинуваченого підтверджується також дослідженими в судовому засіданні документами, зокрема, висновком судової товарознавчої експертизи № СЕ -19/103-22/10451-ТВ від 06.12.2022 року, відповідно до якої ринкова вартість бувшого у користуванні електровелосипеда іноземного виробництва марки " Kreidle" станом на 24.11.2022 року могла складати 15266,67 грн.

Крім того,відповідно до ухвали слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 29.11.2022 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно , яке добровільно видано 26.11.2022 року ОСОБА_6 електровелосипед іноземного виробництва чорного кольору з маркувальним позначенням " Kreidle" , який належить ОСОБА_5 .

Оцінюючи досліджені під час судового розгляду докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальний злочин , передбачений ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненій в умовах воєнного стану.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання для обвинуваченого, судом не встановлено.

При призначенні виду покарання, суд відповідно до вимог ст.ст.50, 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого тяжкого кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 , дані про його особу, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, непрацює, одружений, на обліку в лікаря нарколога, психіатра не перебуває , бере до уваги досудову доповідь уповноваженого органу пробації, згідно із якою ризик вчинення ним повторного кримінального правопорушення і ризик небезпеки для суспільства визначено як середній та висловлена думка про можливість виправлення без ізоляції від суспільства.

Таким чином , суд вважає, що призначення ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі на мінімальний строк санкції статті, за якою він притягається до кримінальної відповідальності із застосуванням звільнення від відбування покарання з випробуванням , якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України, стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 1321,46 грн.

Згідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 29 листопада 2022 року, а саме на електровелосипед іноземного виробництва марки " Kreidle" чорного кольору .

Речові докази вирішити згідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 368, 370, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 05 (п`ять ) років.

На підставі ст. ст.75 , 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 1321 ( одна тисяча триста двадцять одна) грн 46 коп.

Скасувати арешт на майно , а саме на електровелосипед іноземного виробництва марки " Kreidle" чорного кольору , накладений ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 29.11.2022 року.

Речовий доказ : електровелосипед іноземного виробництва марки " Kreidle" чорного кольору повернути законному володільцю потерпілому ОСОБА_5 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ратнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1