Справа № 163/776/23
Провадження № 1-в/163/23/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000148,

в с т а н о в и в :

У клопотанні представник заявника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 просить скасувати накладений ухвалою слідчого судді від 11 липня 2022 року арешт мопедf "Альфа" та повернути його заявнику.

Клопотання обґрунтоване тим, що кримінальне провадження, в рамках якого на мопед накладено арешт, закрите постановою старшого слідчого від 31 грудня 2022 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та у цій же постанові слідчого вказано, що мопед після скасування арешту повернути законному власнику. Заявник є законним власником даного транспортного засобу, оскільки його купував, а з огляду на закриття кримінального провадження перебування мопеда під арештом в подальшому є безпідставним та порушує права заявника.

Представник заявника у клопотанні просила провести судовий розгляд за відсутності заявника.

Слідчий та прокурор на розгляд клопотання в судове засідання не з`явились.

Від відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області надійшли витребувані для вивчення матеріали кримінального провадження №0000148.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

З матеріалів кримінального провадження №0000148 вбачається, що 04 липня 2022 року в ЄРДР були внесені відомості за ознаками ч.2 ст.286 КК України про дорожньо-транспортну пригоду, яка мала місце близько 19:52 години 03 липня 2022 року на автодорозі Т-03-02 в селі Куснища Ковельського району Волинської області за участю автомобіля "Деу", номерний знак НОМЕР_1 , водій якого ОСОБА_5 рухався по зазначеній автодорозі в напрямку селища Шацьк Ковельського району, та за участю мопеда "Альфа", водій якого ОСОБА_6 рухався по другорядній дорозі по вулиці Шкільній в селі Куснища. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 помер в реанімаційному відділенні.

Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду від 11 липня 2022 року накладено арешт, в тому числі, на вилучений мопед "Альфа", із забороною власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що цим мопедом користувався неповнолітній ОСОБА_6 , а придбав його батько останнього заявник ОСОБА_3 .

Заявник є батьком загиблого у ДТП ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_2 .

Постановою старшого слідчого відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 31 грудня 2022 року кримінальне провадження №0000148 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Згідно із ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171 - 174 цього Кодексу.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, кримінальне провадження постановою слідчого від 31 грудня 2022 року закрите, рішення про скасування арешту майна в порядку ч.3 ст.174 КПК України прокурор не приймав, необхідність в подальшому арешті майна, застосованого як заходу забезпечення кримінального провадження, відсутня.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у разі скасування арешту майна.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню, а накладений на вилучений мопед арешт скасуванню та повернення власнику.

Керуючись ст.ст.100, 171, 172, 173, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Скасувати накладений в кримінальному провадженні №0000148 ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 11 липня 2022 року арешт на мопед "Альфа".

Скасування арешту вказаного майна є підставою для його повернення законному власнику ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1