УХВАЛА

Справа № 635/485/23

Провадження № 1-кс/635/143/2023

27 січня 2023 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000038 від 22.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням по кримінальному провадженню № 0000038 від 22.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в якому просить накласти арешт на полімерний пакет із застібкою в якому знаходиться речовина білого кольору та піпетку (саморобний пристрій для куріння), які вилучені в ході огляду місця події 21.01.2023 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000038 від 22.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Процесуальне керівництво вказаного кримінального провадження здійснюється Харківською окружною прокуратурою Харківської області. 21.01.2023 в період часу з 23:10 до 23:35, проведено огляд місця події на автодорозі «Харків - Зміїв» за адресою: Харківська область, Харківській район, смт Безлюдівка, під час якого у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено полімерний пакет із застібкою в якому знаходиться речовина білого кольору та піпетка (саморобний пристрій для куріння). Вказані предмети є речовими доказами.

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, прийшов до наступних висновків.

Положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

У провадженні СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 22.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Процесуальне керівництво вказаного кримінального провадження здійснюється Харківською окружною прокуратурою Харківської області.

Відповідно до короткого викладу обставин, зазначеного у витягу з ЄРДР, до ЧЧ ВП № 3 ХРУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 21.01.2023 в смт Безлюдівка, Харківського району, Харківської області, у ОСОБА_4 , 1989 р.н, було виявлено наркотичну речовину.

21.01.2023 згідно з протоколом огляду місця події від 21.01.2023, в ході огляду місця події на автодорозі «Харків - Зміїв» за адресою: Харківська область, Харківській район, смт Безлюдівка, у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено полімерний пакет із застібкою в якому знаходиться речовина білого кольору та піпетка (саморобний пристрій для куріння).

Постановою дізнавача СД відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 від 22.01.2023, вилучені в ході огляду місця події речі визнано речовими доказами.

Клопотання також обґрунтовується поясненнями ОСОБА_4 від 21.01.2023.

Вирішуючи питання про арешт майна, слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчий суддя вважає, що майно, яке було вилучено 21.01.2023 в ході огляду місця події на автодорозі «Харків - Зміїв» за адресою: Харківська область, Харківській район, смт Безлюдівка, має ознаки речових доказів, оскільки є знаряддям та предметом вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим, а також з метою проведення експертиз, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000038 від 22.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про арешт майна- задовольнити.

Накласти арешт на полімерний пакет із застібкою в якому знаходиться речовина білого кольору та піпетку (саморобний пристрій для куріння), які вилучені на автодорозі «Харків - Зміїв» за адресою: Харківська область, Харківській район, смт Безлюдівка, в ході огляду місця події 21.01.2023 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1