Дата документу 01.12.2022Справа № 554/5302/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора у кримінальному провадженні т.в.о. начальника Спеціалізованої екологічної прокуратури Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у ході досудового розслідування №0000042 від 09.05.2022 за ст. 236 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду міста Полтави надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні т.в.о. начальника Спеціалізованої екологічної прокуратури Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у ході досудового розслідування №0000042 від 09.05.2022 за ст. 236 КК України,- , про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчими слідчого управління ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000042 за фактом порушення порядку здійснення оцінки впливу на довкілля та інших дозвільних документів вчинених службовими особами ряду суб`єктів господарської діяльності на території Полтавської області.

Під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні відомостей щодо фізичних та юридичних осіб, які здійснюють свою господарську діяльність на території області.

У зв`язку із чим на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.09.2022 року скеровано запит за №12-3834-22 з метою отримання копій документів щодо планових та позапланових заходів, які здійснюються у формі перевірок, ревізій, оглядів, обстежень та в інших формах, за період з 01.01.2022 по теперішній час та відомостей щодо річного плану проведення планових перевірок ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2022 рік.

Проте, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно листа №01-27/10.2/3200 від 14.10.2022 року відмовлено в наданні вищевказаних відомостей.

Крім того, 20.10.2022 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено повторний запит за №12-3834-22 з метою отримання копій документів щодо планових та позапланових заходів, які здійснюються у формі перевірок, ревізій, оглядів, обстежень та в інших формах, за період з 01.01.2022 по теперішній час та відомостей щодо річного плану проведення планових перевірок ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2022 рік.

03.11.2022 року за №01-27/10.2/3460 службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено в наданні вищевказаних відомостей.

Оскільки вказані документи є предметом злочинних дій, їх вилучення має вирішальне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та осіб, які причетні до цього, доведення їх винуватості.

Прокурор у судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву про розгляд клопотання у йоговідсутність, клопотання підтримує та прохає задовольнити .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з?явися, про дату і час розгляду клопотання повідомлявся.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх даних, що дають підстави вважати, що документація, питання про надання тимчасового доступу до якої ставиться у клопотанні органу досудового розслідування, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути використана як доказ обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до змісту ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні т.в.о. начальника Спеціалізованої екологічної прокуратури Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у ході досудового розслідування №0000042 від 09.05.2022 за ст. 236 КК України,- , про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів (або їх копій), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ), адреса АДРЕСА_1 , щодо планових та позапланових заходів, які здійснюються у формі перевірок, ревізій, оглядів, обстежень та в інших формах, за період з 01.01.2022 по 01 грудня 2022 року та на отримання відомостей щодорічного плану проведення планових перевірок ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2022 рік.

Виконання ухвали доручити слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: надати слідчим СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та прокурору Спеціалізованої екологічної прокуратури Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_16 .

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_17 ОСОБА_18