Дата документу 19.01.2023Справа № 554/418/23
Провадження № 1-кс/554/1116/2023
УХВАЛА

Іменем України

19 січня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000027 від 15.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт на вилучені 16.01.2023 під час обшуку в будинку АДРЕСА_1 , а саме: спортивну кофту з написом «RODI» розміром S синього кольору з білими вставками із видимими слідами невідомої речовини; спортивну кофту марки «RODI» розміром М сірого кольору із видимими слідами невідомої речовини; спортивну кофту блакитного кольору з написом «STALKER» розміром М. з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання. Після проведення відповідних експертиз вилучений одяг зберігати в камері зберігання речових доказів відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська, 16, до вирішення питання по суті.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000027 від 15.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Так, 15.01.2023 року до відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП В Полтавській області надійшло повідомлення про те, що у приміщенні ванної кімнати будинку АДРЕСА_2 , виявлено труп громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями. Для подальшого дослідження та встановлення точних причин смерті труп направлено в ПОБ СМЕ м. Полтава.

У ході досудового розслідування установлено, що 14.01.2023 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 вживали алкогольні напої.

16.01.2023 слідчим СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення обшуку виявлено та вилучено:

- спортивну кофту з написом «RODI» розміром S синього кольору з білими вставками із видимими слідами невідомої речовини;

- спортивну кофту марки «RODI» розміром М сірого кольору із видимими слідами невідомої речовини;

- спортивної кофти блакитного кольору з написом «STALKER» розміром М.

Вищевказані вилучені речі постановою слідчого від 16.01.2023 визнані речовими доказами.

Слідчий вказує, що на даний час у кримінальному провадженні існує обґрунтована необхідність запобіганню можливості пошкодження, перетворення та відчуження майна, яке може бути реалізовано тільки шляхом накладення арешту на це майно.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, про накладення арешту на вилучене під час огляду майно.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 16.01.2023 під час обшуку в будинку АДРЕСА_1 , а саме: спортивну кофту з написом «RODI» розміром S синього кольору з білими вставками із видимими слідами невідомої речовини; спортивну кофту марки «RODI» розміром М сірого кольору із видимими слідами невідомої речовини; спортивну кофту блакитного кольору з написом «STALKER» розміром М. з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання до скасування арешту в порядку передбаченому КПК України.

Після проведення відповідних експертиз вилучений одяг зберігати в камері зберігання речових доказів відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська, 16, до вирішення питання по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1