Справа № 592/3755/23
Провадження № 1-кс/592/1589/23
УХВАЛА

29 березня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , у дистанційному провадженні з участю підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000001 від 01.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гребениківка, Тростянецького району, Сумської області, громадянина України, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого. Так просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваного до 01.06.2023 включно, без визначення розміру застави.

Вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за таких обставин 01.01.2023 близько 00-10 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , в ході словесного конфлікту на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, останній здійснив один постріл з пістолету в ОСОБА_7 , а саме в ділянку грудної клітини, внаслідок чого ОСОБА_7 помер на місці події.

01.01.2023 ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та у цей же день повідомлено про підозру.

03.01.2023 ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з правом внесення застави в розмірі 214 720 грн. 00 коп. із строком до 28.02.2023.

20.02.2023 керівником Окружної прокуратури міста Суми продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 01.04.2023.

23.02.2023 ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми продовжено строк тримання під вартою підозрюваного до 24-00 год. 01.04.2023, в межах строку досудового розслідування, без визначення розміру застави.

24.03.2023 ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми продовжено строк досудового до 01.06.2023.

Слідчий вважає, що залишилися ризики якщо підозрюваний буде перебувати на волі. Так підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, іншим чином перешкоджати встановленню істини по справі, вчинити інші кримінальні правопорушення.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний і захисник заперечували проти клопотання та просили змінити на більш м`який запобіжний захід. Окрім того захисник вважав, що прокурор не довів, що ризики збільшилися.

03.01.2023 ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з правом внесення застави в розмірі 214 720 грн. 00 коп. із строком до 28.02.2023. В подальшому строк дії запобіжного заходу продовжено до 24-00 год. 01.04.2023.

Вказаний запобіжний захід був застосований та продовжений для запобіганням ризикам ухилення від органів досудового розслідування, тиску на потерпілих та свідків, знищення, приховування або спотворення будь-яких доказів.

На час постановлення ухвали досудове розслідування триває і не буде завершене до 01.04.2023, а тому ухвалою слідчого судді продовжено строк досудового розслідування до 01.06.2023. Під час досудового розслідування необхідно вчинити ряд слідчих дій, отримати висновки експертиз, отримати результати негласних слідчих дій тощо.

З наведеного змісту клопотання та обставин вчиненого вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого насильницького кримінального правопорушення, спрямованого на протиправне позбавлення життя іншої особи.

Слідство не завершене, не встановлені усі обставини скоєння кримінального правопорушення, не проведені всі необхідні слідчі дії, не отримані усі можливі докази.

Наведене у своїй сукупності вказує на те, що з моменту затримання підозрюваного ризики не зменшилися. Так обставини вчиненого, ще не встановлені і для цього необхідно провести ряд слідчих дій, можливо проводити деякі дії повторно чи вчиняти слідчі дії для отримання нових доказів. Окрім того з обставин події вбачається, що потерпілий та свідки спілкувалися, тобто мають певні відносини, певною мірою обізнані один про одного.

Наведене вказує на те, що існують ризики якщо підозрюваний буде на свободі. На даному етапі досудового розслідування, якщо підозрюваний буде на свободі він може чинити перешкоди провадженню, здійснити тиск на свідків тощо. Покарання за такий особливо тяжкий злочин є суворим, що певною мірою теж може спонукати підозрюваного чинити перешкоди провадженню або взагалі ухилитися від слідства чи суду.

Звільнення особи з-під варти вочевидь може створити умови коли потерпілі та свідки почуватимуться беззахисними перед підозрюваним. Таке може вплинути на цих осіб та не сприятиме кримінальному провадженню. Таким чином вбачається, що ризики не зменшилися і більш м`які запобіжні заходи не забезпечать зазначених ризиків.

Цією ухвалою суд вирішує питання щодо продовження саме застосованого запобіжного заходу. Законних підстав для зміни застосованого запобіжного заходу немає. Вперше при застосуванні запобіжного заходу слідчий суддя визначив заставу, а тому її теж слід вказати в ухвалі у розмірі зазначеному раніше.

На підставі ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою слід продовжити по 26.05.2023 включно у межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 184, 194, 197 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 26.05.2023 включно, з можливістю внесення застави у розмірі 214 720 грн. 00 коп. (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять).

У разі внесення застави визначити ОСОБА_4 обов`язки: за кожною вимогою прибувати до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися з місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи; заборонити спілкування з іншими особами причетними до вчиненого злочину і свідками щодо обставин вчинення злочину; здати на зберігання до міграційної служби свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1