Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1000/23
Провадження № 1-кс/723/1648/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2023 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна, погодженим із прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 12 березня 2023 року біля 21 год. 50 хв. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись на автомобілі марки Ford Escort із державними номерними знаками НОМЕР_1 по вул.О.Кобилянської в с.Їжівці Чернівецького району Чернівецької області на відрізку ділянки дороги при в`їзді в с.Їжівці, не впорався із керуванням, в результаті чого допустив наїзд на перешкоду, а саме дерево. В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 , а також пасажири ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 отримали тілесні ушкодження. ОСОБА_5 госпіталізований до ОКНП "Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги", а ОСОБА_6 та ОСОБА_7 госпіталізовані до травматологічного відділення КНП "Сторожинецька БЛІЛ".

Відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0000107 від 13.03.2023 року за ст.286 ч.1 КК України.

Слідчий просив накласти арешт на транспортний засіб марки Ford Escort із державними номерними знаками НОМЕР_1 , інформація про власника відсутня, фактичним володільцем якого є ОСОБА_5 .

Розглянувши клопотання і дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Абзац другий ч.1 ст.170 КПК України визначає завдання арешту, які є також і певними ризиками, наявність яких свідчить про необхідність арешту майна. Такими ризиками є запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За правилами ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Виходячи із змісту ч.2 ст.171 КПК України, доказуванню в суді, при розгляді клопотання про арешт майна, підлягають наявність підстав, мети і необхідність арешту майна, тобто у клопотанні дізнавача, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Із доданого до клопотання, витягу із ЄРДР № 0000107 від 13.03.2023 року встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним номером було внесено записи про вчинення злочину передбаченого ст.286 ч.1 КК України з приводу того, що 12 березня 2023 року біля 21 год. 50 хв. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на автомобілі марки Ford Escort із державними номерними знаками НОМЕР_1 по вул.О.Кобилянської в с.Їжівці Чернівецького району Чернівецької області не впорався із керуванням, в результаті чого допустив наїзд на перешкоду, а саме дерево. В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 , а також пасажири ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 отримали тілесні ушкодження. ОСОБА_5 госпіталізований до ОКНП "Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги", а ОСОБА_6 та ОСОБА_7 госпіталізовані до травматологічного відділення КНП "Сторожинецька БЛІЛ".

Постановою про визнання речовим доказом від 13.03.2023 року на транспортний засіб марки Ford Escort із державними номерними знаками НОМЕР_1 інформація про власника відсутня, фактичним володільцем якого є ОСОБА_5 , визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000107 від 13.03.2023 року.

В зв`язку з цим є підстави для збереження транспортного засобу, як речового доказу, а тому його необхідно заборонити відчужувати, розпоряджатися і користуватися.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки Ford Escort із державними номерними знаками НОМЕР_1 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на зберіганні на майданчику центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області, за адресою м.Чернівці вул.Комунальників, 4В.

Копію ухвали направити слідчому СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 поклавши на нього виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_8