печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо можливості закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27, п.1,4,5,6,11,12,13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.1,5,13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, ч.2 ст.27,п.4.6,11,12,13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.27, п.4,5,6,11,12,13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, ч.2 ст.27, п.5,6,11,12,13 ч.2 ст.115,п.1,5,13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, ч.2 ст.27 п.1,5,6,11,12,13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ст.348 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, суд

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27, п.1,4,5,6,11,12,13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.1,5,13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, ч.2 ст.27,п.4.6,11,12,13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.27, п.4,5,6,11,12,13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, ч.2 ст.27, п.5,6,11,12,13 ч.2 ст.115,п.1,5,13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, ч.2 ст.27 п.1,5,6,11,12,13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ст.348 КК України.

У судовому засіданні на обговорення поставлено питання про необхідність закриття даного кримінального провадження з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки обвинувачений помер.

Заперечень від учасників судового розгляду не надійшло.

Суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_9 .

У відповідності до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю щодо померлого за винятком випадків, коли провадження у справі необхідно для реабілітації померлого.

Судом отримані належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого, жодних заяв про необхідність подальшого провадження у справі через необхідність реабілітації вказаної особи, до суду не надходили.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.284 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27, п.1,4,5,6,11,12,13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.1,5,13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, ч.2 ст.27,п.4.6,11,12,13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.27, п.4,5,6,11,12,13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, ч.2 ст.27, п.5,6,11,12,13 ч.2 ст.115,п.1,5,13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, ч.2 ст.27 п.1,5,6,11,12,13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ст.348 КК України, - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Скасувати арешт майна, який був накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2019 року, а саме з: - автомобіля «Hyundaі Tucson», днз НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_10 та з майна, яке було вилучене під час проведення обшуку транспортного засобу «Hyundaі Tucson», днз НОМЕР_1 .

Скасувати арешт майна, який був накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2019 року, а саме з майна, яке було вилучено 26.10.2019 в ході обшуку автомобіля «Skoda Octavia», днз НОМЕР_2 , за адресою: м. Харків, проспект Л. Малої, 45.

Автомобіль «Skoda Octavia», днз НОМЕР_2 повернути ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3