Справа № 138/1959/22
Провадження №:1-кс/138/649/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2022 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження №0000330 від 12.08.2022,-

ВСТАНОВИВ:
28.10.2022 слідчий ОСОБА_3 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в зв`язку з наступним:

досудовим розслідуванням установлено, що 11.08.2022 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки смт. Муровані Курилівці Могилів-Подільського району, про те, що 11.08.2022 близько 9 год., невідома особа, зателефонувавши з номера НОМЕР_1 , представившись працівником банку, шахрайським шляхом заволоділа коштами в сумі 36476,93 грн., які були перераховані з карткового рахунку НОМЕР_2 , що належить заявниці.

За даним фактом СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000330 від 12.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що 11.08.2022 до неї зателефонував невідомий їй номер НОМЕР_3 та особа чоловічої статі представилась працівником служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомила, що її картка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 заблокована, далі остання на вимогу указаної особи продиктувала термін дії картки, CVV код, після чого п`ятьма платежами із картки було списано грошові кошти у сумах: 25255 грн., 8085 грн., 1015 грн., 510 грн., 308 грн. Після чого, ОСОБА_4 звернулась на гарячу лінію АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та заблокувала вказану картку.
На даний час з метою встановлення причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення, а саме встановлення місця знаходження абонента, який користується номером мобільного телефону, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , (ІНФОРМАЦІЯ_4 ), (тел.. НОМЕР_4 ), шляхом моніторингу з`єднання абонентів стільникового зв`язку в період часу з 01:00 години 01.04.2022 по 23:00 годину 28.10.2022 по номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , який використовувався під час вчинення кримінального правопорушення.
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місця перебування особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, з`ясування кола її зв`язків.

Згідно ст.1 Закону України «Про телекомунікації» - абонент це споживач телекомунікаційних послуг, який отримує телекомунікаційні послуги на умовах договору, котрий передбачає підключення кінцевого обладнання, що перебуває в його власності або користуванні, до телекомунікаційної мережі. Згідно зазначеної статті вказаного закону телекомунікаційна послуга це продукт діяльності оператора та/або провайдера телекомунікацій, спрямований на задоволення потреб споживачів у сфері телекомунікацій, телекомунікації (електрозв`язок) - передавання, випромінювання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових, оптичних або інших електромагнітних системах; телекомунікаційна мережа це комплекс технічних засобів телекомунікацій та споруд, призначених для маршрутизації, комутації, передавання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових, оптичних чи інших електромагнітних системах між кінцевим обладнанням.
Згідно ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно п.24 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012 року - під час підключення кінцевого обладнання споживача до телекомунікаційної мережі оператор телекомунікацій повинен присвоїти йому абонентський номер чи інший мережевий ідентифікатор та/або задіяти персональний номер абонента. Також, згідно п.3 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012 року - електронний код (ідентифікатор) кінцевого обладнання - код, який присвоюється виробником технічних засобів телекомунікацій для унікальної ідентифікації кінцевого обладнання (міжнародні серійні коди IMEI, ESN, MEID тощо);

Проведеними по справі слідчими діями на даний час встановити причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення не вдалося, а отримані в операторів телекомунікації відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та встановлення місця перебування особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, з`ясування кола її зв`язків.

Однак дані відомості про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, згідно ст. 162 КПК України, належать до охоронюваної законом таємниці, тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим.

Враховуючи вище викладене та неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл вилучити (здійснити виїмку) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , (ІНФОРМАЦІЯ_4 ), (тел. НОМЕР_4 ) на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію по номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , в період часу з 01:00 години 01.04.2022 по 23:00 годину 28.10.2022.
-Адреси розташування та номерів базових станцій
-Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація)
-Дати, часу та тривалість з`єднання;
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний , IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);
-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
-За наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі, та просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася подала до суду заяву, де просила розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що отримані в оператора телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення місця перебування особи, яка вчинила злочин, і отримати їх в інший спосіб, окрім як виїмки інформації, не представляється можливим.

Керуючись ст.131, 132, 159-163, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації слідчому слідчого відділення Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_14 вилучити, (здійснити виїмку), у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ),(тел. НОМЕР_4 ), на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію по номеру мобільно телефону НОМЕР_3 , в період часу з 01:00 години 01.04.2022 по 23:00 годину 28.10.2022.

- Адреси розташування та номери базових станцій.

- Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

- Дата, час та тривалість з`єднання.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI).

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Дана ухвала діє до 14.12.2022.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_15