Справа № 509/2856/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000947 від 13.05.2018 року та кримінальне провадження № 0000013 від 17.03.2019 року, відносно обвинуваченої
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Одеси, українка за національністю, громадянка України, з середньою освітою, не одружена, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима,
в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,-
учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник ОСОБА_7 , потерпіла ОСОБА_8 , потерпіла ОСОБА_9 , суд, -
В С Т А Н О В И В:
10 липня 2018 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт з реєстром до нього за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2 КК України (потерпіла ОСОБА_10 ).
12 серпня 2019 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт з реєстром до нього за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2 КК України (потерпіла ОСОБА_9 ).
В подальшому кримінальні справи були об`єднані в одне провадження.
В процесі розгляду до суду надійшло клопотання від прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ознайомившись з клопотанням, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми; суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Разом з тим, безпосередньо організація проведення судового засідання в режимі відео конференції згідно ст 366 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників процесу.
В постанові Верховного суду по справі № 760/15429/20 від 01.12.2021 року зазначено про те, що безпосередньо організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції згідно зі ст. 366 КПК України покладається одночасно як на суд, що розглядає відповідне провадження, так і на суд (або орган досудового слідства, або установу попереднього ув`язнення, або установу виконання покарань) за територіальним місцезнаходженням учасника судового процесу, що обрав такий вид участі у засіданні.
Таким чином суд вважає можливим провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання 16.11.2022 р. в 14.00 годин в режимі відеоконференції з трансляцією з приміщення Державної Установи «Одеський слідчий ізолятор», 65000 м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога,11).

Доручити Державної Установі «Одеський слідчий ізолятор» 16.11.2022 р. в 14.00 годин забезпечити відеоконференц зв`язок з ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1