У х в а л а

іменем України

07 лютого 2023 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представників Тернопільського РС №4 філії ДУ «Цент р пробації

в Тернопільській області» ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську подання фахівця Тернопільського РС №4 філії ДУ «Центр пробації в Тернопільській області» про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, з середньою-спеціальною освітою, не депутата, засудженого 14 липня 2022 року Підволочиським районним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 354 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном 3 (три) роки.

В С Т А Н О В И В :

Представник Тернопільського РС №4 філії ДУ «Центр пробації в Тернопільській області» звернулася до суду із поданням, в якому просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування подання посилається на те, що вирок Підволочиського районного суду від 14 липня 2022 року стосовно засудженого ОСОБА_6 надійшов для виконання до Тернопільського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» 15 серпня 2022 року. Одразу ж були підготовлені та направлені усі необхідні повідомлення та виклик засудженому для постановки на облік до уповноваженого органу з питань пробації. Для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, після двох надісланих викликів, засуджений з"явився 26 серпня 2022 року. Цього ж дня у ОСОБА_6 відібрано анкетні дані та ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Однак засуджений ОСОБА_6 , всупереч покладених на нього вироком Пілволочиського районного суду обов`язків та винесеної постанови про встановлення днів явки на реєстрацію не з"явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин:

07.09.2022 року, пояснюючи це поганим станом здоров`я, (без звернення до лікаря), відповідно до пояснення відібраного у засудженого 22 вересня 2022 року.

14.09.2022 року , пояснюючи тим, що продовжував хворіти, відповідно до пояснення відібраного у засудженого 22.09.2022 року

21.09.2022 року - забув з`явитись на реєстрацію, згідно відібраного пояснення у засудженого 22.09.2022 року .

За відсутність поважних причин неявки 22.09.2022 року ОСОБА_6 винесено офіційне застереження у виді письмового попередження за невиконання обов"язку, покладеного на нього судом .

12.10.2022 року, 19.10.2022 року, 02.11.2022 року не з`явився на реєстрацію тому, що забув та через відсутність коштів на проїзд. В поясненні ОСОБА_6 вказав, що алкоголь і наркотичні засоби не вживає, не підтримує жодних зв`язків з особами антисоціальної поведінки. Відповідно до матеріалів перевірок ВП №5 (м. Підволочиськ) ГУНП в Тернопільській області протягом терміну перебування на обліку в Тернопільському РС №4, ОСОБА_6 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1,2,3 ст.127; ч.1,2 ст. 175; ст.177; ч.1 ст. 127 КУпАП України. Із усних пояснень сусідів останній схильний до порушень громадського порядку. Зловживає алкогольними напоями. Про конфлікти в сім`ї повідомлення в відділ поліції не надходили. Згідно наданої виконкомом Скалатської міської ради характеристики на ОСОБА_6 - відомості про порушення громадського порядку на дану особу не надходили, факт зловживання спиртними напоями і вживання наркотичних речовин - відсутній; скарги на поведінку - не надходили; зауважень з боку членів сім`ї та оточуючих - не надходили. Відповідно до довідки КНП" Підволочиської районної лікарні" ОСОБА_6 на обліку у лікаря - психіатра та лікаря - нарколога не перебуває. За час перебування на обліку із засудженим проводились бесіди профілактичного характеру для недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень, невиконання обов"язків, покладених судом під час іспитового строку та в подальшому, бесіди виховного характеру: щодо вміння правильно робити висновки. З метою вирішення виявлених криміногенних потреб ОСОБА_6 видано направлення в Скалатську територіальну громаду (КЗ «ЦНСП» ) для отримання послуг передбачених Меморандумом про співпрацю між Філією ДУ «Центр пробації» у Тернопільській області та Скалатською територіальною громадою, щодо забезпечення соціального супроводу і контролю за поведінкою дітей та молоді, які засуджені до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, звільнені від відбування покарання з випробуванням або умовно-достроково З метою вирішення виявлених криміногенних потреб громадянину ОСОБА_6 , 05.10.2022 року надано консультацію фахівцем сектору Підволочиського бюро правової допомоги, щодо відповідальності за вчинення повторного злочину. Крім того, стосовно ОСОБА_6 відкрито кримінальне провадження, передбачене ч.4 ст.185 КК України, яке направлено в суд з обвинувальним актом 30.08.2022 року.

Таким чином ОСОБА_6 належних висновків для себе не зробив, оскільки порушив обов`язок покладений на нього судом, хоча згідно ч. 3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, просить подання задовольнити.

В судовому засіданні представники органу пробації подання про скасування іспитового терміну та направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_6 підтримали в повному обсязі та просили задовольнити. Доповнили, що після скерування подання в суд з даним клопотанням ними отримано відповідь від ВП №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, у відповідності до якої ОСОБА_6 з 06 грудня 2022 року відбуває покарання у місцях позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_6 пояснив, що відбувати покарання за вироком Підволочиського районного суду від 14 липня 2022 року не мав можливості, оскільки в грудні 2022 року був затриманий згідно вироку суду від 06 грудня 2022 року. Наміру ухилятись від відбування покарання за вироком суду від 14 липня не мав, причини неявки на реєстрацію зазначав представнику органу пробації.

Прокурор зазначив, що вказане подання підлягає поверненню до органу пробації для належного оформлення, оскільки під час його складання та в матеріалах особової справи допущені недоліки та відсутня інформація щодо засудження ОСОБА_6 до позбавлення волі вироком суду, згідно якого ОСОБА_6 відбуває покарання у місцях позбавлення волі.

Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого ОСОБА_6 , суд вважає, що подання органу пробації слід повернути ініціатору для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до п.8 ст. 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі є з`ясування поважності причин неявки до органу з питань пробації.

У відповідності до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно ч.2ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначенихст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до вимог ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до абз. 2 п. 2 гл. 3 розд. IX Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних із позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №272/5від 29січня 2019року (далі - Порядок), у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, встановлених КВК України, Законом України "Про пробацію", а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене в пункті 8 глави 2 розділу IV цього Порядку. Про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 3 гл. 3 розд. IX Порядку, у разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

Згідно зі ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

При цьому, згідно з ч. 4ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Як встановлено в ході судового розгляду, подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_6 обґрунтоване вчиненням останнім під час іспитового строку адміністративних правопорушень та нез`явленням засудженого на реєстрацію.

Разом з тим, під час розгляду справи з`ясовано обставини, які потребують перевірки - про вчинення засудженим ОСОБА_6 кримінального правопорушення під час іспитового строку. При цьому, суд зазначає, що вчинення засудженим протягом іспитового строку будь-якого ступеня тяжкості нового кримінального правопорушення визнається законом найсуттєвішим порушенням умов випробування.

При цьому, частиною 1 статті 71 КК України, визначено якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

В матеріалах справи вирок суду, за яким ОСОБА_6 засуджено до покарання у виді позбавлення волі відсутній.

За встановлених обставин, оцінюючи зібрані у провадженні докази в їх сукупності, суд вважає, що на даний час подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_6 є передчасним, та приходить до переконання про повернення подання на доопрацювання, з метою надання інформації щодо кінцевого розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 щодо притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, який був вчинений під час іспитового строку.

Керуючись ст. ст.. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця Тернопільського районного сектору №4 філії філії ДУ «Центр пробації» у Тернопільській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання відносно ОСОБА_6 , засудженого вироком Підволочиського районного суду від 14 липня 2022 року - повернути для доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1