Дата документу 18.01.2023
Справа № 334/374/23
Провадження № 1-кс/334/165/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання у кримінальному провадженні, внесеному 14.01.2023 до ЄРДР №0000095 за ч.1 ст. 286 КК України, про арешт майна, -

встановив:

Слідчий ВР ЗСТ СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, погодженим прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , в якому просив накласти арешт на автомобіль «BMW-730» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який містить на собі сліди кримінального правопорушення та визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та документи додані на його обґрунтування, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

14 січня 2022 року, приблизно о 16 годині 15 хвилин, водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем «BMW-730» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїжджій частині вул. Української зі сторони пр. Соборного в напрямку Прибережної автомагістралі в м. Запоріжжі.

В цей час, у зустрічному водію ОСОБА_5 напрямку, здійснював рух автомобіль «Nissan Murano», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 .

Під час руху, на регульованому світлофором перехресті вул. Української та вул. Шкільної, водій ОСОБА_5 виїхавши на вказане перехрестя на зелений для себе сигнал світлофору не надавши перевагу в русі водію ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному йому напрямку, змінив напрямок свого руху, та почавши виконувати маневр лівого повороту на вул. Шкільну в напрямку вул. Запорізької, допустив зіткнення транспортних засобів. Внаслідок зіткнення транспортних засобів, водій автомобіля «Nissan Murano», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 у подальшому допустив виїзд за межі проїжджої частини, де контактував з дорожнім знаком - 4.7 ПДР України та з деревами. Від контакту з дорожнім знаком було пошкоджено автомобіль «ЗАЗ-1102», реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_7 , який стояв на червоний для себе сигнал світлофору по вул. Шкільної перед перехрестям з вул. Українською.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «BMW-730» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 та водій автомобіля «Nissan Murano», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до КНП «МЛЕтаШМД» ЗМР.

14.01.2023 вказані відомості внесені до ЄРДР № 0000095 та розпочате досудове розслідування за ч.1 ст. 286 КК України, що підтверджується Витягом з ЄРДР, доданим до клопотання.

В ході огляду місця пригоди було вилучено автомобіль «BMW-730» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортною засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_8 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

14.01.2023 слідчим ВР ЗСТ СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області винесено постанову про визнання автомобіля «BMW-730» реєстраційний номер НОМЕР_1 речовим доказом, оскільки він зберігає на собі сліди ДТП.

Відповідно до положення ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Слідчий суддя вважає доцільним накласти арешт на автомобіль «BMW-730» реєстраційний номер НОМЕР_1 ,оскільки у разі несвоєчасного арешту, зацікавлені особи можуть знищити, зіпсувати, приховати майно, яке містить на собі сліди злочину, має важливе значення для встановлення об`єктивних обставин під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні та визнано речовим доказом.

Керуючись ст.132, 98, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «BMW-730» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортною засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_8 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), містить на собі сліди кримінального правопорушення та визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному 14.01.2023 до ЄРДР №0000095 за ч.1 ст. 286 КК України..

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: