Справа № 369/9145/22
Провадження №1-кп/369/1311/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

за участю обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000264 від 27 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України на підставі п.10 ч.1 ст.284 КК України,

встановив:

22 вересня 2022 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від Київської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч. 1 ст.284 КПК України - у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України.

В обґрунтування клопотання, захисник ОСОБА_4 посилається на те, що 08 лютого 2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру. Двомісячний строк досудового розслідування постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури від 02 квітня 2022 року продовжений до трьох місяців, тобто до 08 травня 2022 року. Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 05 травня 2022 року продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 06 серпня 2022 року. Письмове повідомлення про завершення досудового розслідування надіслано обвинуваченому 03 серпня 2022 року та повторно 04 серпня 2022 року. Слідчий запросив обвинуваченого для ознайомлення з матеріалами провадження 05 серпня 2022 року, а фактично доступ до матеріалів кримінального провадження обвинуваченому надано лише 16 серпня 2022 року, за таких обставин, на думку сторони захисту, слідчий відкрив обвинуваченому матеріали досудового розслідування після закінчення строку досудового розслідування.

У зв`язку з чим, вважає, що кримінальне провадження №0000264 від 27 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, на стадії підготовчого судового засідання підлягає закриттю на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, визначених у ст.219 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч. 1 ст.284 КПК України.

В обґрунтування клопотання, захисник ОСОБА_5 посилається на те, що 02.04.2022 року заступником керівника Київської обласної прокуратури винесено постанову про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. Вважає вказану постанову такою, що прийнята з істотним порушенням установленого законом порядку, з порушенням права захисту, і, як наслідок, не має юридичної сили.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання захисників про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, визначених у ст.219 КПК України, та просив їх задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення вказаних клопотань, посилаючись на їх необґрунтованість та на відсутність підстав для закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, вказуючи, що відкриття матеріалів досудового розслідування відбулось в межах строків досудового розслідування та звернення до суду з обвинувальним актом здійснено прокурором в межах строків досудового розслідування.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України на підставі п.10 ч. 1 ст.284 КПК України - у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу.

Як вбачається з обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000264 від 27 липня 2022 року, 08 лютого 2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру.

Двомісячний строк досудового розслідування постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури від 02 квітня 2022 року продовжений до трьох місяців, тобто до 08 травня 2022 року.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 05 травня 2022 року продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 06 серпня 2022 року.

Про закінчення досудового розслідування сторону захисту повідомлено 04 серпня 2022 року, а відкриття матеріалів досудового розслідування завершено 21 вересня 2022 року та в той же день було складено та вручено обвинувальний акт.

Відповідно до супровідного листа обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області 22 вересня 2022 року за Вх.№29272.

Відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України, строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Згідно висновку зробленого об`єднаною палатою Касаційного кримінального суду Верховного Суду у постанові від 24.10.2022 (справа № 216/4805/20, провадження № 51-4684кмо21), відповідно до положень ч. 5 ст. 219 КПК (в редакції Закону України № 2201-IX від 14.04.2022 року) не включається у строк досудового розслідування, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, який обраховується з наступного дня після направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування із зазначенням дати, часу та місця ознайомлення із матеріалами розслідування, до моменту закінчення ознайомлення вказаних осіб з матеріалами досудового розслідування.

День направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, має рахуватися у строк досудового розслідування.

Таким чином строк з 05 серпня 2022 року по 21 вересня 2022 року не включається у строк досудового розслідування.

Вищевказані обставини, свідчать про те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000264 від 27 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України надійшов до суду в межах строку досудового розслідування.

Стосовно доводів захисника ОСОБА_5 суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Як вбачається з клопотання захисника ОСОБА_5 , як підставу для закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України останній вважає, що 02.04.2022 року заступником керівника Київської обласної прокуратури винесено постанову про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, проте вказана постанова є такою, що прийнята з істотним порушенням установленого законом порядку, з порушенням права захисту, і, як наслідок не має юридичної сили.

В той же час захисником ОСОБА_5 не надано суду жодних доказів на обгрунтування вказаного клопотання, не надано навіть самої оскаржуваної постанови.

За таких обставин, суд, з врахування стадії кримінального провадження, а саме проведення підготовчого судового засідання, за відсутності матеріалів досудового розслідування та відповідних клопотань учасників про витребовування певних документів, відмовляє в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 , оскільки останнім не надано суду жодних доказів на підтвердження обгрунтованості заявленого ним клопотання.

У зв`язку з чим у задоволенні клопотання захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000264 від 27 липня 2022 року на підставі п.10 ч.1 ст.284 КК України слід відмовити.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000264 від 27 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України на підставі п.10 ч.1 ст.284 КК України - відмовити.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000264 від 27 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України на підставі п.10 ч.1 ст.284 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1