Справа №949/245/23
Провадження №1-кс/949/42/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про арешт майна

15 лютого 2023 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування №0000042, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на: мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна «Мерседес Бенц», два пожежні рукави діаметром 100 мм кожен, три пожежні рукави діаметром 150 мм кожен, одна металева жердина довжиною 2 метри, один водозабірний шланг, які були виявлені та вилучені в ході огляду місця події в лісовий посадці неподалік с. Мочулище Сарненського району та на автомобіль марки «УАЗ», моделі типу «469», темно зеленого кольору, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який був виявлений та вилучений в ході огляду біля одного з господарств на околиці с. Крупове Сарненського району, власники яких не встановлені.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділення ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 11 лютого 2023 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 лютого 2023 року до ВП №1 Сарненського РВП надійшло повідомлення про те, що в лісовій посадці, поблизу с. Мочулище Сарненського району невідомі особи видобувають бурштин. Того ж дня, в ході огляду місця подій були виявлені та вилучені знаряддя і засоби для видобутку бурштину, а саме: мотопомпа кустарного виробництва на базі двигуна «Мерседес Бенц»; два пожежні рукави діаметром 100 мм кожен; три пожежні рукави діаметром 150 мм кожен; одна металева жердина довжиною 2 метри; один водозабірний шланг, а також автомобіль марки «УАЗ», моделі типу «469», темно зеленого кольору, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

У клопотанні слідчий зазначає, що в даному випадку є підстави вважати, що вилучені в ході огляду мотопомпа кустарного виробництва на базі двигуна «Мерседес Бенц», два пожежні рукави діаметром 100 мм кожен, три пожежні рукави діаметром 150 мм кожен, одна металева жердина довжиною 2 метри, один водозабірний шланг та автомобіль марки «УАЗ», моделі типу «469», темно зеленого кольору, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , використовували, як знаряддя та засоби вчинення правопорушення, а також вказані речові докази можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому з метою збереження речових доказів, які в майбутньому будуть використані для доведення вини осіб, які незаконно видобували бурштин, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості по кримінальному провадженні є доцільно арештувати вилучене майно.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

Власник вилученого майна у судове засіданні не викликався у зв`язку з його невстановленням.

Слідчий суддя, дослідивши надані до клопотання матеріали, якими слідчий обґрунтовує його доводи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 11 лютого 2023 року до ВП №1 Сарненського РВП надійшло повідомлення про те, що в лісовій посадці, поблизу с. Мочулище Сарненського району невідомі особи видобувають бурштин. По даному факту 11 лютого 2023 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України (а.с.4).

Згідно протоколу допиту свідка від 11 лютого 2023 року, ст. оперуповноважений СКП ВП №1 Сарненського РВП ОСОБА_5 пояснив, що 11.02.2023 до відділення поліції надійшло повідомлення про незаконний видобуток бурштину в лісовій посадці неподалік с. Мочулище Сарненського району. Він спільно з іншими працівниками ВП здійснили виїзд на дане повідомлення. Через певний період часу вони приїхали до лісової посадки, яка знаходиться неподалік вищевказаного населеного пункту на відстані приблизно двох кілометрів. Там почали шукати місце, де здійснювався незаконний видобуток бурштину. Пройшовши деяку відстань почули звук двигуна, на який почали прямувати. Коли підійшли ближче, то біля штучної водойми (меліоративного каналу) побачили мотопомпу від якої в лісову посадку була розгорнута лінія з пожежних рукавів, а неподалік стояв автомобіль «УАЗ» темно зеленого кольору, тентований. Також там були невідомі особи, які почали втікати в різних напрямках. В цей час інші працівники попрямували в лісову посадку та наздоганяти невідомих осіб, а ОСОБА_6 попрямував до автомобіля. В цей час автомобіль почав їхати з того місця і він почав бігти за ним. Автомобіль полем рухався в напрямку с. Крупове Сарненського району. Через деякий час він даний автомобіль виявив біля одного з господарств на околиці вищевказаного населеного пункту. Підійшовши до нього водія та будь-яких осіб в ньому не виявив. В автомобілі нічого не було. На передньому бампері був наявний номерний знак НОМЕР_1 . В подальшому в ході огляду, автомобіль марки «УАЗ», моделі типу «469», темно зеленого кольору, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 був вилучений. Однак, встановити осіб, яким належить вищевказане вилучене майно, не представилось можливим (а.с.9). Вказане підтверджується рапортом ст. оперуповноваженого СКП ВП №1 Сарненського РВП ОСОБА_5 від 11 лютого 2023 року, (а.с.11).

З протоколів огляду місця подій від 11 лютого 2023 року вбачається, що у лісопосадці на відстані приблизно два кілометри від с.Мочулище Сарненського району Рівненської області, було виявлено та вилучене знаряддя і засоби для видобутку бурштину, а саме: мотопомпа кустарного виробництва на базі двигуна «Мерседес Бенц»; два пожежні рукави діаметром 100 мм кожен; три пожежні рукави діаметром 150 мм кожен; одна металева жердина довжиною 2 метри; один водозабірний шланг. Також біля одного із господарств на околиці с. Крупове Сарненського району був виявлений та вилучений автомобіль марки «УАЗ», моделі типу «469», темно зеленого кольору, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 (а.с.5-6, 8).

В подальшому, постановами слідчого СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 від 11 лютого 2023 року, вищезазначені виявлені та вилучені знаряддя та засоби вчинення правопорушення, були приєднані до кримінального провадження № 0000042 в якості речових доказів та залишені на відповідальному зберіганні у приміщенні для зберігання речових доказів відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області (а.с.7,10).

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Також слід враховувати, що норми ч. 4 ст. 173 КПК України передбачають, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна, які визначені у п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України, а саме: заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

За таких обставин вважаю, що відповідно до ст. 170 КПК України, на підставі наданих слідчим матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі зазначені в ч. 2 ст. 173 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, а також з метою збереження речових доказів - мотопомпи кустарного виробництва на базі двигуна «Мерседес Бенц»; двох пожежних рукавів діаметром 100 мм кожен; трьох пожежних рукавів діаметром 150 мм кожен; однієї металевої жердини довжиною 2 метри; одного водозабірного шлангу; автомобіля марки «УАЗ», моделі типу «469», темно зеленого кольору, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , оскільки вони могли використовуватися, як знаряддя та засоби вчинення правопорушення, та які в майбутньому можуть бути використані для доведення вини осіб, які незаконно видобували бурштин, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості по кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт, при цьому на автомобіль марки «УАЗ», моделі типу «469», темно зеленого кольору, р.н. НОМЕР_1 , необхідно накласти арешт із забороною його відчуження, розпорядження та користування, оскільки це не буде процесуальною перешкодою для забезпечення належного правового статусу цього майна у цьому провадженні як речового доказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування №0000042, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України - задоволити.

Накласти арешт на: мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна «Мерседес Бенц», два пожежні рукави діаметром 100 мм кожен, три пожежні рукави діаметром 150 мм кожен, одна металева жердина довжиною 2 метри, один водозабірний шланг, які були виявлені та вилучені в ході огляду місця події в лісовий посадці неподалік с. Мочулище Сарненського району, та на автомобіль марки «УАЗ», моделі типу «469», темно зеленого кольору, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який був виявлений та вилучений в ході огляду біля одного з господарств на околиці с. Крупове Сарненського району, власники яких не встановлені із забороною відчуження, розпорядження та користування автомобілем марки «УАЗ», моделі типу «469», темно зеленого кольору, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду Рівненської області ОСОБА_1