Справа № 215/4955/22
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

14 грудня 2022 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у м.Кривому Розі в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання дізнавача СД відділення №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 від 29.09.2022, про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2022 р. дізнавач СД відділення №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів.

В клопотанні зазначає, що у СД відділення №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000312 від 29.09.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, за ознаками використання завідомо підробленого документа.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 грудня 2020 року по сьогоднішній день громадянин України ОСОБА_5 проходить військову службу на підставі Контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України військова частини НОМЕР_1 , що дислокуєтьсяу м. Кривий Ріг, де обіймає посаду номера обслуги 2 самохідного артилерійського взводу 3 самохідної артилерійської батареє 2 самохідного артилерійського дивізіону у військовому званні «солдат».

Будучи військовослужбовцем солдат ОСОБА_5 відповідно до ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548-XIV, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати

військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків.

Згідно п. 2 «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 8 травня 1993 року, особи допускаються до керування транспортними засобами за наявності у них національного посвідчення водія України на право керування транспортними засобами відповідної категорії, крім випадків встановлення особам тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами. Посвідченням водія, виданим вперше, є документ, що підтверджує право його власника на керування транспортним засобом, отриманий після проходження особою, яка раніше не мала посвідчення водія або яка була позбавлена права на керування транспортним засобом чи здійснила обмін посвідчення водія протягом двох років з дати його видачі, медичного огляду в порядку, встановленому МОЗ, а також підготовки відповідно до планів і програм та після складення теоретичного і практичного іспитів у територіальних органах з надання сервісних послуг МВС.

Відповідно до примітки ст. 358 КК України, під офіційним документом у цій статті та статтях 357 і 366 цього Кодексу слід розуміти документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використана як документи - докази у правозастосовній діяльності, що складаються, видаються чи посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, місцевого самоврядування, об`єднань громадян, юридичних осіб незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, а також окремими громадянами, у тому числі самозайнятими особами, яким законом надано право у зв`язку з їх професійною чи службовою діяльністю складати, видавати чи посвідчувати певні види документів, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити, за наступних обставин.

Поряд з цим, солдат ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об`єднань громадян.

У невстановлений досудовим розслідуванням час солдат ОСОБА_5 не маючи бажання на складення теоретичного і практичного іспитів у територіальних органах з надання сервісних послуг МВС, виник кримінально- протиправний умисел на використання підробленого документа.

З цією метою, солдат ОСОБА_5 у невстановленої органом дізнання особи на невстановленому сайті інтернет-мережі, придбав підроблений документ - посвідчення водія серії НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за грошову винагороду загальною

сумою 6000 гривень.

Так, 29 вересня 2022 року близько 15 годині 35 хвилин, солдат ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки ВАЗ 2102 д.н.з. НОМЕР_3 на проїзній частині дороги по вул. Перлинна навпроти буд. 16 в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, був зупинений працівниками патрульної

поліції м. Кривий Ріг.

В цей час, поліцейський взводу 1 роти 2 батальйону 2 полку патрульно^ поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції капрал поліції ОСОБА_6 з метою перевірки документів про надання права керування транспортним засобом, виказав вимогу солдату ОСОБА_5 пред`явити посвідчення водія та технічний паспорт на транспортний засіб.

В подальшому, солдат ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на законну вимогу капрала поліції ОСОБА_6 пред`явив посвідчення водія серії НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_5

Відповідно до висновку судової технічної експертизи документів №СЕ- 19/104-22/32379-ДД від 21.10.2022 бланк посвідчення водія з серійним номером НОМЕР_2 , виданого 21.06.2022 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відповідає за способом друку та наявністю спеціальних елементів захисту бланкам посвідчень водія встановленого зразка (виготовленими на ПК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »). Фонові графічні зображення, текстова інформація, серійний номер з реквізитами виготовлювача на бланку наданого посвідчення нанесені термосублімаційним способом із використанням знакодрукуючого пристрою (за допомогою термосублімаційного принтеру).

Згідно довідки лікаря-психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , 2002 року народження, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з 2007 року з приводу легкої розумової відсталості в ступені легкої дебільності.

З метою можливості визначення психічного стану ОСОБА_5 , за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності, у даному кримінальному провадженні є потреба в проведені судово-психіатричної експертизи, проведення якої неможливе за відсутності медичної документації про стан здоров`я, період та режим протікання хвороби ОСОБА_5

Вказані відомості знаходяться у документах, які містять інформацію про лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у лікаря психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та вказану інформацію згідно ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» та ст. 46 ЗУ «Про інформацію» отримати в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали суду неможливо.

Тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про лікування у лікаря психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи.

Слідчий та прокурор надали суду заяви про підтримку клопотання та його розгляд за їх відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, повідомлена судом про дату, час і місце розгляду клопотання, проте представник у судове засідання не з`явився.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За нормами ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Згідно п.3 ч.2 даної статті у клопотанні, крім іншого зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Відповідно до ч.1 статті 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вказані вище слідчим документи, які містять інформацію про лікування ОСОБА_5 у лікаря психіатра, перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Серед засад кримінального провадження передбачених п. 15 ст. 7 КПК України передбачена змагальність сторін та доведення переконливості доказів перед судом.

В даному випадку сторона обвинувачення довела та належним чином обґрунтувала слідчому судді, яким чином запитувані документи можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР. Внаслідок вилученням документів права підозрюваного чи інших осіб порушено не буде.

Отже, під час розгляду клопотання слідчий суддя встановив, що відомості, які мають бути отримані в результаті доступу до документів, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню в силу ст.91 КПК України, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділення №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме: документів, які містять інформацію про лікування у лікаря психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів для направлення за місцем проведення судової-психіатрічної експертизи.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 14.01.2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: