Справа №522/7598/18
Провадження № 1-кс/522/6748/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2022 року Місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Одесі скаргу потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в порядку ст. 55 Конституції України на рішення прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 від 11 листопада 2018 року у кримінальному провадженні № 0004626 від 02.06.2014 про зміну територіальної підсудності,

В С Т А Н О В И В:
Потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернуЛИся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою в порядку ст. 55 Конституції України на рішення прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 від 11 листопада 2018 року у кримінальному провадженні № 0004626 від 02.06.2014 про зміну територіальної підсудності.

В обґрунтування скарги потерпілі посилаються на те, що нещодавно на сайті Верхового Суду опублікована постанова Об`єднаної палати від 24.01.2022, у якій йдеться про те, що у межах кримінального провадження слід ретельно надавати оцінку рішенню про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування.

Зважаючи на вище викладену практику, просять слідчого суддю скасувати рішення прокурора від 11.11.2018 про зміну територіальної підсудності, як таку, що не відповідає вимогам ст. 110 КПК України, постановлену за відсутності процесуальних повноважень, та передану не за місцем фактичного вчинення злочину.

Прокурор до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя дійшов висновку про таке.

У статті 303 КПК України наведено вичерпний перелік рішень, дій чи форм бездіяльності, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

В той же час, згідно із загальними засадами кримінального провадження, відповідати яким має кожне кримінальне провадження, - кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Водночас, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді та її подано після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК, і особа не заявила клопотання про його поновлення або слідчий суддя не знайшов підстав для його поновлення.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні

Згідно з Інформаційним листом ВССУ " Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування" від 09.11.2012 № 1640/0/4-12, у випадку якщо скарга не відповідає вимогам закону, слідчий суддя виносить ухвалу про повернення скарги. Скарга не відповідає вимогам закону, якщо: 1) її подала особа, яка не має права подавати скаргу (за винятком випадків, коли скарга підписана уповноваженим представником); 2) вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил підсудності, встановлених ст. 218 КПК); 3) її подано після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК, і особа не заявила клопотання про його поновлення або слідчий суддя не знайшов підстав для його поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як встановлено під час судового засідання, скаржники отримали копію постанови про зміну територіальної підслідності (визначення місця вчинення кримінального правопорушення) більш ніж за десять днів до звернення зі скаргою, питання про поновлення процесуального строку у скарзі не наводять.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

У даному випадку, не визнаючи правильність місце вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя звертає увагу на те, що орган досудового розслідування знаходиться у м. Чернігів. Зважаючи на вище викладене, задля недопущення порушенням вимог КПК України, скаргу слід повернути потерпілим для дотримання вимог щодо територіальної підсудності справ.

Керуючись ст. ст. 32-33, 218, 303, 304, 307, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в
Скаргу потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в порядку ст. 55 Конституції України на рішення прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 від 11 листопада 2018 року у кримінальному провадженні № 0004626 від 02.06.2014 про зміну територіальної підсудності повернути.

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма додатками невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_6
08.12.2022