Справа № 169/637/22
Провадження № 1-кп/169/64/22
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2022 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Рокитниця Ковельського району Волинської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює водієм у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Волинська аграрна компанія», має професійно-технічну освіту, є громадянином України, несудимий,

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в 4-ій дільниці села Ананьїва Ананьївського району Одеської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює трактористом у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Волинська аграрна компанія», має професійно-технічну освіту, є громадянином України, несудимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

13 грудня 2022 року до суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою від обвинувачення щодо них. Також вказував, що жодних претензій майнового чи морального характеру до обвинувачених не має, оскільки заподіяну шкоду йому відшкодовано.

Потерпілий у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце його проведення був належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

З урахуванням думки учасників судового розгляду та відповідно до вимог статті 325 Кримінального процесуального кодексу України судом визнано за можливе проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілого ОСОБА_6 .

Заслухавши учасників справи, проаналізувавши клопотання потерпілого, обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Згідно з частиною четвертою статті 26 Кримінального процесуального кодексу України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За змістом пункту 7 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

З обвинувального акту видно, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України, який відповідно до положень статті 477 Кримінального процесуального кодексу України належить до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно з частиною сьомою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин та відповідно до наведених норм процесуального закону, а також враховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, яке не пов`язане з домашнім насильством, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття кримінального провадження.

Керуючись статтями 26, 314, 284, 372, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України, закрити на підставі пункту 7 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий