Справа № 462/6084/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/884/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційну скаргу прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення прокуратури Львівської області ОСОБА_6 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 18 березня 2020 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_6

в с т а н о в и л а:

вироком Залізничного районного суду м.Львова від 18 березня 2020 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено йому покарання за ч. 1 ст. 369 КК України у вигляді штрафу у розмірі 750 (семисот п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12750 (дванадцять тисяч сімсот п`ятдесят) грн.

Запобіжний захід застосований до ОСОБА_7 у вигляді застави в розмірі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 105 720,00 гривень ухвалено залишено без змін до вступу вироку в законну силу.

Після набранням вироком законної сили ухвалено повернути заставодавцю заставу у розмірі 105 720,00 (сто п`ять тисяч сімсот двадцять) гривень 00 копійок.

Скасовано арешт накладений на нерухоме майно ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 22.08.2018 року, а саме земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 0,0719 га та будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Речові докази: копію паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_7 , копію довідки до акта МСЕК № 805478 на прізвище ОСОБА_7 ухвалено залишити при матеріалах справи, купюри номіналом по 100 доларів США в кількості 15 штук з відповідними серіями: купюра номіналом 100 доларів США серії LF 05540327E, купюра номіналом 100 доларів США серії LB 89746650L, купюра номіналом 100 доларів США серії LF 70072081F, купюра номіналом 100 доларів США серії LB 75588921L, купюра номіналом 100 доларів США серії LB 75588920L, купюра номіналом 100 доларів США серії LF 75588919L, купюра номіналом 100 доларів США серії LB 75588918L, купюра номіналом 100 доларів США серії LG 48226081B, купюра номіналом 100 доларів США серії LF 29079515F, купюра номіналом 100 доларів США серії LF 29079514 F, купюра номіналом 100 доларів США серії LF 29079513F, купюра номіналом 100 доларів США серії LF 29079512F, купюра номіналом 100 доларів США серії LF 29079511F, купюра номіналом 100 доларів США серії LF 29079510F, купюра номіналом 100 доларів США серії LF 29079518F ухвалено конфіскувати в порядку спеціальної конфіскації в дохід держави.

Не погоджуючись з вироком Залізничного районного суду м.Львова від 18 березня 2020 року прокурор ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.

Під час апеляційного розгляду, прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження, на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наданою в судовому засіданні копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.11.2022.

Заслухавши суддю-доповідача та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно із ст. 417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 КПК України, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

Враховуючи те, що на час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_7 помер і питання про його реабілітацію не порушується, згідно з п.5 ч.1 ст. 284 та ст. 417 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 підлягає закриттю, а оскаржуваний вирок суду першої інстанції щодо обвинуваченого ОСОБА_7 - скасуванню.

Також як встановлено апеляційним судом ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 08.08.2018 застосовано щодо ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у вигляді 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 105 720 гривень.

09.08.2018 року ОСОБА_7 звільнено з державної установи «Ізолятор тимчасового тримання № 5» у зв`язку із внесенням застави.

З вищенаведеного вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 помер.

Згідно з ч. 11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

З огляду на наведене, заставу, яка була внесена 09.08.2018 відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 08.08.2018 в.розмірі 105 720 грн. слід повернути заставодавцю.

Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

З огляду на вищенаведене, апеляційний суд дійшов висновку, що арешт накладений на нерухоме майно ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 22.08.2018 необхідно скасувати.

Окрім того, у зв`язку з тим, що обвинувальний вирок щодо ОСОБА_7 скасовується та враховуючи те, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується, зокрема на підставі обвинувального вироку суду, відтак питання речових доказів колегія суддів не вирішує.

Керуючись ст.ст. 284, 417, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

постановила:

вирок Залізничного районного суду м. Львова від 18 березня 2020 року відносно ОСОБА_7 скасувати та закрити кримінальне провадження щодо останнього, на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Заставу в розмірі 105 720,00 грн., яка була внесена 09.08.2018 відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 08.08.2018, повернути заставодавцю.

Скасувати арешт накладений на нерухоме майно ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 22.08.2018 року, а саме земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 0,0719 га та будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий

Судді