Справа №750/1528/23
Провадження №1-кп/750/175/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2023 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003278 від 04.07.2022 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, має на утриманні дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02.07.2022, в ранковий час, ОСОБА_4 , направляючись в сторону магазину «АТБ-маркет», що по пр-т. Левка Лук`яненка, 15 в м. Чернігові, на відрізку пішохідної доріжки від пр-т. Левка Лук`яненка, 22А по пр-т. Левка Лук`яненка, 15 в м. Чернігові, знайшов мобільний телефон марки «Хіаоmі» модель «Мі10Т Pro», 8 GbRAM 128 GbROM, LunarSilver, IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та під чохлом вказаного телефону виявив банківську картку № НОМЕР_3 , відкриту в АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ім`я ОСОБА_6 , яка згідно ст. 1 Закону України «Про інформацію», ч.4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», п.1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», п. 56 ч.1 ст. 1 Закону України «Про платіжні послуги» є офіційним документом, тобто електронним платіжним засобом доступу до банківського рахунку № НОМЕР_4 , відкритого в АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ім`я ОСОБА_6 , яку залишив собі, з метою подальшого використання в корисливих цілях, таким чином ОСОБА_4 привласнив вказану банківську картку.

В подальшому, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_6 , 02.07.2022, в денний час (точного часу слідством встановити не виявилося можливим), ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, будучи достеменно обізнаним, про те що, починаючи з 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2002-ІХ, Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ, на території України введено воєнний стан, строк дії якого продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 №2212-ІХ, строк дії якого продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 №2263-ІХ, строк дії якого продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб тобто до 23 серпня 2022 року, строк дії якого продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб тобто до 21 листопада 2022 року, згідно указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який Указом Президента України від 07.11.2022 №757/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.11.2022 №2738-ІХ продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, тобто до 19 лютого 2023, знаходячись в приміщенні магазину «АТБ-маркет», який розташований за адресою: пр-т. Левка Лук`яненка, буд. 35, м. Чернігів, шляхом вільного доступу, використовуючи раніше привласнену банківську картку АТ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_3 з чіпом, держателем якої являється ОСОБА_6 , без дозволу та відома останнього, через безконтактний платіжний термінал (POS - термінал), з використанням безконтактної технології «PayPass» здійснив три операції з розрахунку за товари, придбані для задоволення власних потреб, таким чином таємно викрав грошові кошти в сумі 1471 грн. 20 коп., що належать ОСОБА_6 .

Далі, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_6 , 02.07.2022, в денний час (точного часу слідством встановити не виявилося можливим), ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, будучи достеменно обізнаним, про те що починаючи з 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2002-ІХ, Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ, на території України введено воєнний стан, строк дії якого продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 №2212-ІХ, строк дії якого продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ, строк дії якого продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб тобто до 23 серпня 2022 року, строк дії якого продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб тобто до 21 листопада 2022 року, згідно указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який Указом Президента України від 07.11.2022 №757/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.11.2022 №2738-ІХ продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, тобто до 19 лютого 2023, знаходячись в приміщенні магазину «Пчілка-маркет», який розташований за адресою: вул. Всіхсвятська, буд. 5, м. Чернігів, шляхом вільного доступу, використовуючи раніше привласнену банківську картку АТ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_3 з чіпом, держателем якої являється ОСОБА_6 , без дозволу та відома останнього, через безконтактний платіжний термінал (POS - термінал), з використанням безконтактної технології «PayPass» здійснив шість операцій з розрахунку за товари, придбані для задоволення власних потреб, таким чином таємно викрав грошові кошти в сумі 3076 грн. 69 коп., що належать ОСОБА_6 .

Далі, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_6 , 02.07.2022, в денний час (точного часу слідством встановити не виявилося можливим), ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, будучи достеменно обізнаним, про те що починаючи з 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2002-ІХ, Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ, на території України введено воєнний стан, строк дії якого продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 №2212-ІХ, строк дії якого продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ, строк дії якого продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб тобто до 23 серпня 2022 року, строк дії якого продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб тобто до 21 листопада 2022 року, згідно указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який Указом Президента України від 07.11.2022 №757/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.11.2022 №2738-ІХ продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, тобто до 19 лютого 2023, знаходячись в приміщенні магазину «Сусідський», який розташований за адресою: пр-т. Левка Лук`яненка, буд. 39А, м. Чернігів, шляхом вільного доступу, використовуючи раніше привласнену банківську картку АТ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_3 з чіпом, держателем якої являється ОСОБА_6 , без дозволу та відома останнього, через безконтактний платіжний термінал (POS - термінал), з використанням безконтактної технології «PayPass» здійснив вісім операцій з розрахунку за товари, придбані для задоволення власних потреб, таким чином таємно викрав грошові кошти в сумі 2589 грн. 10 коп., що належать ОСОБА_6 .

Далі, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_6 , 02.07.2022, в денний час (точного часу слідством встановити не виявилося можливим), ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, будучи достеменно обізнаним, про те що починаючи з 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2002-ІХ, Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ, на території України введено воєнний стан, строк дії якого продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, строк дії якого продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ, строк дії якого продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб тобто до 23 серпня 2022 року, строк дії якого продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб тобто до 21 листопада 2022 року, згідно указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який Указом Президента України від 07.11.2022 №757/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.11.2022 №2738-ІХ продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, тобто до 19 лютого 2023, знаходячись в приміщенні магазину «Біле Сухе», який розташований за адресою: пр-т. Левка Лук`яненка, буд. 41, м. Чернігів, шляхом вільного доступу, використовуючи раніше привласнену банківську картку АТ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_3 з чіпом, держателем якої являється ОСОБА_6 , без дозволу та відома останнього, через безконтактний платіжний термінал (POS - термінал), з використанням безконтактної технології «PayPass» здійснив дві операції з розрахунку за товари, придбані для задоволення власних потреб, таким чином таємно викрав грошові кошти в сумі 1424 грн. 30 коп., що належать ОСОБА_6 .

Загалом, своїми протиправними діями ОСОБА_4 таємно викрав з банківської картки відкритої на ім`я ОСОБА_6 грошові кошти на загальну суму 8 561 грн. 29 коп., чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину за пред`явленим йому обвинуваченням за ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України визнав повністю та у повному обсязі підтвердив обставини вчинених ним кримінальних правопорушень, викладених в обвинувальному акті, погодившись з часом, місцем, способом, мотивом, метою, наслідками та всіма іншими обставинами щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, а також з сумою викрадених грошових коштів, розміром завданої шкоди, котра була встановлена та вказана правильно і всі ці обставини він визнає повністю. У скоєному щиро розкаявся, жалкував з приводу ним вчиненого, зрозумів тяжкість скоєного, просив суворо не карати, завдану шкоду обіцяв відшкодувати найближчим часом.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у його вчиненні, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, свідчення обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі, узгодженому сторонами кримінального провадження, а також те, що обставини, встановлені під час кримінального провадження, доведеність вини обвинуваченого, суму викрадених грошових коштів, розмір матеріальної шкоди, кваліфікація дій обвинуваченого, обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, ніким не оспорюються, суд знаходить, що обвинувачення знайшло своє підтвердження в повному обсязі.

Суд за вказаних обставин вважає доведеною вину ОСОБА_4 , а його дії вірно кваліфікованими за ч.4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, та за ч.1 ст. 357 КК України, як привласнення офіційного документу, вчиненого з корисливих мотивів. Його вина у скоєному підтверджується у повному обсязі.

Обставинами, що пом`якшують покарання згідно ст. 66 КК України, судом визнано щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено. Зазначена в обвинувальному акті обставина, яка обтяжує покарання - вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння, свого підтвердження під час розгляду кримінального провадження не знайшла, докази щодо цього суду не надані.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, їхні наслідки, фактичні обставини провадження, відсутність вимог потерпілого щодо призначення суворого покарання, ставлення обвинуваченого до вчиненого, особу винного - його вік, сімейний та матеріальний стан, стан здоров`я, перебування на його утриманні малолітньої дитини 2023 року народження, наявність постійного місця проживання, що на обліку у лікаря психіатра не перебуває, відсутність попередніх притягнень до адміністративної та кримінальної відповідальності, наявність обставин, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, у зв`язку з чим доходить висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді обмеження волі за ч.1 ст. 357 КК України та позбавлення волі за ч.4 ст. 185 КК України в межах санкції статей закону, якими передбачене покарання за вчинені обвинуваченим кримінальні правопорушення, разом з тим, приймаючи до уваги всі вищевикладені обставини, вважає, що ще не втрачена можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, тобто його припустимо звільнити від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України, із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, що є необхіднім і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а також забезпечить можливість зайнятись суспільно-корисною працею для відшкодування шкоди потерпілому.

При призначенні обвинуваченому покарання суд керується вимогами ст. 70 КК України та виходить із принципів поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Відповідно до ст. 124 КПК України, процесуальні витрати на залучення експертів для проведення експертизи під час здійснення досудового розслідування в розмірі 377 грн. 54 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся. Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжні заходи, не застосовувалися.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України і призначити покарання:

-за ч.4 ст. 185 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі;

-за ч.1 ст. 357 КК України - 2 (два ) роки обмеження волі.

В силу ч.1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта під час здійснення досудового розслідування для проведення судової експертизи в сумі 377 (триста сімдесят сім) грн. 54 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку надсилається потерпілому, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1