Справа № 939/830/22
ВИРОК

Іменем України

30 березня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Бучанського району Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002135 від 02 липня 2022 року, та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002738 від 05 вересня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , неодруженого, непрацюючого, судимостей не має відповідно до ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан із 05-ї години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, та в подальшому продовжено Указом Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", Указом Президента України №259/2022 від 18 квітня 2022 року, Указом Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року, Указом Президента України № 573/2022 від 12 серпня 2022 року до 21 листопада 2022 року.

29 червня 2022 року, приблизно о 07 години 00 хвилин, в смт Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області, під час дії воєнного стану, обвинувачений ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до сховища, усвідомлюючи, що на території України діє воєнний стан, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, користуючись відсутністю сторонніх осіб, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, через незамкнені водійські дверцята, проник до салону автомобіля ВАЗ 21013, державний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходився поблизу домоволодіння по АДРЕСА_3 , з бардачка якого таємно викрав належне ОСОБА_5 майно, а саме барсетку в якій знаходилися грошові кошти в сумі 600 гривень і банківські картки на його ім`я.

Після чого, продовжуючи свої злочинні дії, об`єднані єдиним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , 29 червня 2022 року о 08 годині 50 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Червоний маркет», що знаходиться в м. Ірпінь Київської області по вул. Шевченка, 16, усвідомлюючи, що на території України діє воєнний стан, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, розрахувався за придбаний у магазині товар банківською карткою «Приватбанку» до карткового рахунку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 на загальну суму 299 гривень 80 копійок. Викраденим майном обвинувачений ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 899 гривень 80 копійок.

Крім того, під час дії воєнного стану, 27 серпня 2022 року, близько 19 години, в смт Немішаєве Бучанського району Київської області, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину ТОВ «АТБ-маркет» по вул. Заводській, 51-Б, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з полиць магазину таємно викрав одну пляшку коньяку «Astafian 5 років витримки» об`ємом 0,5 літра вартістю 257 гривень 52 копійки, дві шоколадки «Milka молочний з цілими лісовими горіхами, молочною та карамельною начинкою» вагою 300 грам кожна, вартістю 95 гривень 12 копійок за кожну, всього на суму 190 гривень 24 копійки, чотири шоколадки «Milka молочний з начинкою зі смаком карамелі, арахісу та повітряного рису» вагою 276 грам кожна, вартістю 87 гривень 92 копійки за кожну, всього на суму 351 гривня 68 копійок, які сховав собі під одяг, у якому був одягнений, і не розрахувавшись за товар, залишив місце вчинення кримінального правопорушення, чим спричинив ТОВ «АТБ-маркет» матеріального збитку на загальну суму 799 гривень 44 копійки.

Також, під час дії воєнного стану, 30 серпня 2022 року, близько 19 години, в смт Немішаєве Бучанського району Київської області, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину ТОВ «АТБ-маркет» по вул. Заводській, 51-Б, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з полиць магазину таємно викрав одну пляшку напою «Revo Alco Energy алкогольний газований» об`ємом 0,5 літра вартістю 31 гривня 92 копійки, філе куряче «Своя лінія» вагою 0,487 кг вартістю 97 гривень 35 копійок, п`ять шоколадок «Milka молочний з начинкою зі смаком карамелі, арахісу та повітряного рису» вагою 276 грам кожна, вартістю 87 гривень 92 копійки за кожну, всього на суму 439 гривень 60 копійок, які сховав собі під одяг, у якому був одягнений, і не розрахувавшись за товар, залишив місце вчинення кримінального правопорушення, чим спричинив ТОВ «АТБ-маркет» матеріального збитку на загальну суму 568 гривень 87 копійок.

Крім того, під час дії воєнного стану, 03 вересня 2022 року, близько 19 години 50 хвилин, в смт Немішаєве Бучанського району Київської області, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину ТОВ «АТБ-маркет» по вул. Заводській, 51-Б, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з полиць магазину таємно викрав чотири пляшки напою «Revo Alco Energy алкогольний газований» об`ємом 0,5 літра вартістю 31 гривня 92 копійки за кожну, всього на суму 127 гривень 68 копійок, одну пляшку бренді «Легенди Колхіди 7 років витримки» об`ємом 0,5 літра вартістю 240 гривень 50 копійок, дві касети змінні для гоління «Gillette Mach-3» вартістю 78 гривень 60 копійок за кожну, всього на суму 157 гривень 20 копійок, одну лампу розжарювання «Іскра ЛЗП 60 Вт прозора» вартістю 12 гривень 50 копійок, які сховав собі під одяг, у якому був одягнений, і не розрахувавшись за товар, залишив місце вчинення кримінального правопорушення, чим спричинив ТОВ «АТБ-маркет» матеріального збитку на загальну суму 537 гривень 90 копійок.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що 29 червня 2022 року, з автомобіля ВАЗ він викрав барсетку, у якій були гроші та банківські картки. В подальшому, того ж дня у м. Ірпінь він, перебуваючи в магазині «Червоний маркет», розрахувався викраденою банківською карткою за придбаний товар. Також зазначив, що 27 серпня 2022 року, приблизно о 19 годині, в смт Немішаєве він, перебуваючи в магазині «АТБ», викрав з полиць магазину пляшку коньяку та 6 шоколадок «Мілка», а 30 серпня 2022 року, приблизно о 19 годині, він, перебуваючи в приміщенні того ж магазину, викрав пляшку напою «Рево», куряче філе та 5 шоколадок «Мілка». Крім того, 03 вересня 2022 року, приблизно о 19 годині 50 хвилин, в смт Немішаєве він викрав з приміщення того ж магазину «АТБ» пляшку бренді, чотири пляшки напою «Рево», лампу та 2 касети для гоління. Викрадений товар ховав собі під одяг, у який був одягнутий, і жодного разу за товар не розрахувався.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінальних правопорушень і ніким не оспорюються.

В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому діянь знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Кримінально протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який на даний час судимостей не має, характеризується посередньо, постійної роботи не має.

Як обставину, що пом`якшує покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого.

Відповідно до висновку, що міститься в досудовій доповіді Бучанського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві і Київській області від 29 вересня 2022 року, враховуючи інформацію, що характеризує особу обвинуваченого ОСОБА_4 , а також середній рівень ймовірності вчинення ним повторного кримінального правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі можливе; на думку органу пробації виконання покарання щодо ОСОБА_4 у громаді можливе за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення особи та запобігання вчиненню ним повторних кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі.

Водночас, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, обставини його здійснення, приймаючи до уваги щире каяття обвинуваченого ОСОБА_4 , який на даний час судимостей не має, а також враховуючи висновок, що міститься в досудовій доповіді органу пробації, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази: ДВД-диск «VIDEX» із записом з камер системи відеонагляду, встановлених у магазині ФОП « ОСОБА_6 » за адресою: АДРЕСА_4 за 29 червня 2022 року; ДВД-диск «VIDEX» із записом з камер системи відеонагляду, встановлених у магазині ТОВ «Червоний маркет» за адресою: вул. Шевченка, 16 м. Ірпінь Бучанського району Київської області за 29 червня 2022 року, 3 DVD-R диски «НР», на яких містяться електронні документи (відеозаписи) з назвою «відеозапис з камери Продукти 1440» необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: ДВД-диск «VIDEX» із записом з камер системи відеонагляду, встановлених у магазині ФОП « ОСОБА_6 » за адресою: АДРЕСА_4 за 29 червня 2022 року; ДВД-диск «VIDEX» із записом з камер системи відеонагляду, встановлених у магазині ТОВ «Червоний маркет» за адресою: вул. Шевченка, 16 м. Ірпінь Бучанського району Київської області за 29 червня 2022 року, 3 DVD-R диски «НР», на яких містяться електронні документи (відеозаписи) з назвою «відеозапис з камери Продукти 1440» залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_7