Справа № 456/2502/22
Провадження № 21-з/811/46/22 Доповідач: ОСОБА_2.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2.,

суддів: ОСОБА_3., ОСОБА_4.,

секретаря ОСОБА_5.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Львівського апеляційного суду від 06 грудня 2022 року,

в с т а н о в и л а:

ухвалою Львівського апеляційного суду від 06 грудня 2022 року зауваження ОСОБА_1 на журнал судового засідання від 01 листопада 2022 року у справі №456/2502/22 залишено без розгляду.

13 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Львівського апеляційного суду із заявою про роз`яснення зазначеної ухвали.

Як вбачається зі змісту заяви в такій ОСОБА_1 просить роз`яснити ухвалу апеляційного суду від 06 грудня 2022 року, оскільки зазначає, що просив відкликати рішення про проведення судового засідання 06.12.2022. Вказує, що відкликав не зауваження на журнал судового засідання, а просив засідання не проводити.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення судового розгляду без його участі.

Перевіривши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що у роз`ясненні ухвали Львівського апеляційного суду від 06 грудня 2022 року слід відмовити, з огляду на таке.

Частиною 1 статті 380 КПК України передбачено, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення в більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє у роз`ясненні рішення.

Зі змісту вказаної норми закону вбачається, що роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання. При цьому, під час роз`яснення судового рішення не може ставитися питання про зміну рішення, про внесення до нього нових даних або про роз`яснення мотивів прийняття рішення.

Як убачається із тексту ухвали Львівського апеляційного суду від 06 грудня 2022 року, її як мотивувальна, так і резолютивна частини викладені загальновживаними словами, містять чіткий і зрозумілий характер, судове рішення містить посилання на норми чинного кримінального процесуального закону, є зрозумілим і таким, що виключає подвійне його тлумачення, та підстави для її роз`яснення відсутні.

Ураховуючи викладене, підстав для роз`яснення змісту ухвали Львівського апеляційного суду від 06 грудня 2022 року немає та заяву ОСОБА_1 щодо роз`яснення змісту вказаної ухвали необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 380, 419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення змісту ухвали Львівського апеляційного суду від 06 грудня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з дня оголошення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4