В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000960 від 15.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Київської області, українця, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування встановлено і не оспорюються учасниками судового провадження, що ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, без мети збуту, тобто вчинивкримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України за таких обставин.

14.12.2022 приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи по вулиці Перспективна, неподалік від перехрестя вулиць Перспективна та Героїв Майдану, що в с. Щасливе Бориспільського р-ну Київської області та рухаючись в бік свого місця проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , поряд із дорогою помітив полімерний згорток, який знаходився на землі. Піднявши вище вказаний полімерний згорток, ОСОБА_3 , відкрив його та виявив, що в середині знаходяться два паперових згортки в середині яких знаходились сухі подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору. Будучи особою, яка раніше вживала наркотичні засоби. ОСОБА_3 , зрозумів, що вказані речовини рослинного походження зеленого кольору являють собою наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. В цей час у ОСОБА_4 , виник кримінальний протиправний намір, направлений на незаконне придбання та подальше зберігання наркотичного засобу, для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій кримінальний протиправний намір. ОСОБА_3 , знаючи властивості та способи вживання наркотичного засобу, діючи з наміром направленим на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, поклав зазначені два паперових згортки в середині яких знаходились сухі подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, до своєї сумки та направився далі в бік місця свого проживання, чим вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, для власного вживання, без мети збуту. 14.12.2022 приблизно о 23 годині 40 хвилин за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Героїв Майдану, 1. ОСОБА_3 був зупинений працівниками Бориспільського районного управління поліції ГУНИ в Київській області з метою перевірки. В ході проведення дізнавачем огляду особистих речей ОСОБА_4 , за участі двох понятих, останній добровільно дістав із сумки, яку тримав в руках, та в подальшому добровільно видав два паперових згортки в середині яких знаходились сухі подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-22/55248-НЗПРАП від 27.12.2022 надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5,85 г. Канабіс згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 16.05.2000 року № 770 - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Розгляд обвинувального акта здійснено на підставі ст. 381, 382 КПК України у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_2 суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Призначаючи покарання, суд виходить з того, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення у відповідності до ст. 12 КК України є кримінальним проступком. Згідно медичних довідок на обліку у психіатра та лікаря нарколога обвинувачений не перебуває. Згідно вимоги від 20.12.2022 року, раніше притягувався до кримінальної відповідальності. Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Документи, надані учасниками судового провадження на підставі ст. 100 КПК України, слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою 5,85 г. та екстракт канабісу масою 0.178 г., який постановою старшого дізнавача СД Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області від 29.12.2022 р. визнано речовим доказом - знищити у встановленому законом порядку. Крім того, слід стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні у сумі 1132,68 грн.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Речовий доказ, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою 5,85 г. та екстракт канабісу масою 0.178 г., який постановою старшого дізнавача СД Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області від 29.12.2022 р. визнано речовим доказом - знищити у встановленому законом порядку.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні у сумі 1132,68 грн.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України. Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

На підставі ч. 3 ст. 376 КПК України роз`яснити обвинуваченому, захиснику, його законному представнику, потерпілому, його представнику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1