Справа № 548/4/23
Провадження №1-кс/548/8/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.01.2023 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні районного суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, на обгрунтування якого зазначив, що 31.12.2022 до чергової частини СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що близько 17 години 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , чоловік отримав ножове поранення в грудну клітину.

За даним фактом 01.01.2023 СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області відомості внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 0000001, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Як вбачається з клопотання, в ході досудового розслідування 01.01.2023 в ході обшуку будинку було виявлено та вилучено наступні об`єкти: мобільний телефон чорного кольору в чохлі; мікрооб`єкти з долоні право а лівої руки трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ніж з руків`ям зеленого кольору; ніж з руків`ям темно-коричневого кольору; ніж з руків`ям світло-коричневого кольору; ніж з руків`ям темно коричневого кольору; виріз з напірника із слідами РБК; светр чорного кольору; сліди пальців рук на 7 відрізках липкої стрічки.

Вказуючи на те, що в ході досудового розслідування 01.01.2023, в порядку статті 208 КПК України було вилучене вищевказане майно, а також під час особистого обшуку у ОСОБА_5 було вилучено одяг: лосини чорного кольору із слідами РБК ; кофту на застібці блакитного кольору із слідами РБК; гольф рожевого кольору із слідами РБК; труси чорного кольору, бюстгальтер чорного кольору, чоботи чорного кольору та шкарпетки синього кольору. Крім того згідно із постановою прокурора у ОСОБА_5 , було відібрано біологічні зразки у виді: зрізів піднігтєвих пластин з обох рук; зразок букального епітелію; змиви з обох рук та контрольний зразок, зразок крові на марлі та контрольний зразок на марлі.

Особа, у якої у ході досудового розслідування було вилучене це майно та біологічні зразки є причетною до вчиненого злочину, ці речі згідно постанови слідчого визнано речовими доказами, є майном, на якому збереглися сліди злочину і можуть бути використані як докази для встановлення обставин вчинення злочину за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України, необхідні для проведення відповідних судових експертиз, а також для збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, зміни чи знищення, просив накласти арешт на зазначене вище майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, клопотав суд розглянути справу у його відсутність.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна при доведеності слідчим або прокурором підстав, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема є доказом злочину та допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів справи вбачається, що 01.01.2023 ОСОБА_5 , добровільно видала працівникам поліції мобільний телефон чорного кольору в чохлі; мікрооб`єкти з долоні право а лівої руки трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ніж з руків`ям зеленого кольору; ніж з руків`ям темно-коричневого кольору; ніж з руків`ям світло-коричневого кольору; ніж з руків`ям темно коричневого кольору; виріз з напірника із слідами РБК; светр чорного кольору; сліди пальців рук на 7 відрізках липкої стрічки; лосини чорного кольору із слідами РБК; кофту на застібці блакитного кольору із слідами РБК; гольф рожевого кольору із слідами РБК; труси чорного кольору, бюстгальтер чорного кольору, чоботи чорного кольору та шкарпетки синього кольору, належні на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; біологічні зразки у виді: зрізів піднігтєвих пластин з обох рук; зразок букального епітелію; змиви з обох рук та контрольний зразок, зразок крові на марлі та контрольний зразок на марлі, на які слідчий просить накласти арешт.

Як вбачається з матеріалів клопотання, вказані вище речі є тимчасово вилученим майном та згідно постанови слідчого визнані речовими доказами.

Враховуючи, що слідчим приведено достатньо підстав вважати, що зазначені у клопотанні слідчого речі можуть свідчити про те, що вони є речовими доказами в рамках кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про вчинення якого у встановленому законом порядку внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на них могли берегтися його сліди та з метою забезпечення проведення необхідних судових експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ст. ст. 170, 173 КПК України для накладення на них арешту, бо повернення цих речей зробить неможливим проведення належного розслідування кримінального провадження та встановлення об`єктивної істини по справі, виявлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, а повернення цього майна може привести до його знищення, приховування чи видозміни інформації, що мається на цих речах.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно: мобільний телефон чорного кольору в чохлі; мікрооб`єкти з долоні право а лівої руки трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ніж з руків`ям зеленого кольору; ніж з руків`ям темно-коричневого кольору; ніж з руків`ям світло-коричневого кольору; ніж з руків`ям темно коричневого кольору; виріз з напірника із слідами РБК; светр чорного кольору; сліди пальців рук на 7 відрізках липкої стрічки; лосини чорного кольору із слідами РБК ; кофту на застібці блакитного кольору із слідами РБК; гольф рожевого кольору із слідами РБК; труси чорного кольору, бюстгальтер чорного кольору, чоботи чорного кольору та шкарпетки синього кольору, належні на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 ; біологічні зразки у виді: зрізів піднігтєвих пластин з обох рук; зразок букального епітелію; змиви з обох рук та контрольний зразок, зразок крові на марлі та контрольний зразок на марлі, які є речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000001, з метою запобігання можливості їхнього приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження, для забезпечення збереження.

Місцем зберігання цих речових доказів визначити кімнату зберігання речових доказів СПД № 1 ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою вул.. Незалежності, 14, смт. Оржиця Лубенського району Полтавської області

Копію ухвали слідчого судді про арешт майна негайно після проголошення вручити слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1