БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №497/840/23
Провадження №1-кс/497/285/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання правомірним проведення обшуку

19.04.2023 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград клопотання старшого слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області про надання дозволу та обшук та визнання правомірним проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2023 року о 13:04 годині до слідчого судді звернувся слідчий СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням погодженим із прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про визнання правомірним проведення обшуку від 18.04.2023 року в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному 18.04.2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000246 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 18.04.2023 до чергової частини Болградського РВП 18.04.2023 о 14:07 годині надійшло повідомлення по лінії «102», про те, що 18.04.2023 о 14:06 годині, нарядом СРПП Болградського РВП в м. Болград по вул. 25 Чапаєвської дивізії, біля домоволодіння, №1, за порушення правил дорожнього руху, зупинено автомобіль «Nissan Tirrano» реєстрації Республіки Польща, н/з « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та під час складання адміністративних матеріалів, на запитання працівників поліції щодо наявності у нього заборонених предметів, ОСОБА_5 повідомив, щодо наявності в керованому ним автомобілі у його рюкзаку патронів калібру 5.45 мм.

Прибувши на місце події слідчо-оперативної групи за адресою: Одеська область, Болградський район, м. Болград по вул. 25 Чапаєвської дивізії, біля домоволодіння, №1, слідчий оцінивши обстановку, з метою врятування майна, яке є предметом кримінального правопорушення та має статус речового доказу у кримінальному провадженні, недопущення його псування та зміни первинних якостей, вилучення з обігу незаконно здобутого майна, а також з метою фіксації відомостей щодо обставин вказаного кримінального правопорушення, 18 квітня 2023 року, прийняв рішення про проведення невідкладного обшуку автомобілю марки «Nissan Tirrano» реєстрації Республіки Польща н/з « НОМЕР_1 », розташованому в АДРЕСА_1 , в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України.

Зволікання у прийнятті рішення, могло б привести до втрати речових доказів та негативно відобразиться на подальшому досудовому розслідуванні.

Під час проведення вказаного обшуку на задньому сидінні автомобіля «Nissan Tirrano» у рюкзаку поверх речей виявлено пластикову плашку прозору об`ємом 0,5 л., всередині якої знаходилися металеві предмети схожі на патрони. При їх детальному огляді та перерахунку встановлено їх загальна кількість - 37 штук, з яких 18 шт. з маркуванням 270/84, решта 19 шт. - 17/84.

З показів ОСОБА_5 , наданих під час обшуку встановлено, що він у грудні 2022 року, проходячи службу у прикордонному загоні, під час відрядження у зону бойових дій в Херсонську область, знайшов вищевказані патрони, які залишив собі з метою використання у разі необхідності при виконанні ним бойових дій.

За наслідками проведеного невідкладного обшуку складено відповідний протокол.

За своїми зовнішніми ознаками, майно вилучене 18 квітня 2023 року, викликає підозру як таке, що може являти собою бойові припаси, вибухову речовину або вибухових пристроїв, вільний обіг яких заборонено.

У зв`язку з викладеним, та тим що на думку органу досудового слідства, предмети виявлені в ході невідкладного обшуку можуть являти собою вибухову речовину або вибуховий пристрій, а тому є предметами вказаного кримінального правопорушення, в поряду ст. 98 КПК України вилучене майно визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000246.

З огляду викладених обставин, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку та проведений обшук автомобілю марки ««Nissan Tirrano» реєстрації Р. Польща н/з « НОМЕР_1 » розташованого в м. Болград по вул. 25 Чапаєвськой дивізії, біля домоволодіння, №1 Болградського району Одеської області, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України - визнати правомірним.

Слідчий в судовому засіданні надав пояснення по суті клопотання, підтримав викладене та просив його задовольнити. Стверджував, що у проведенні обшуку була нагальна потреба, оскільки встановлено, що у громадянина ОСОБА_5 при собі були предмети, зовні схожі на бойові припаси, вибухову речовину або вибухових пристроїв, вільний обіг яких заборонено, а тому з метою виявлення бойових припасів та забезпечення збереження вилучених предметів. після проведеного обшуку він, слідчий невідкладно звертається з цим клопотанням та наполягає на його задоволенні, оскільки це має суттєве значення для проведення досудового розслідування, збирання, фіксування доказів, та встановлення істини в цьому кримінальному провадженні.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по даним матеріалам, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

18.04.2023 о 14:06 годині, нарядом СРПП Болградського РВП в м. Болград по вул. 25 Чапаєвської дивізії, біля домоволодіння, №1, за порушення правил дорожнього руху, зупинено автомобіль «Nissan Tirrano», реєстрації Республіки Польща н/з « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та під час складання адміністративних матеріалів, на запитання працівників поліції щодо наявності у нього заборонених предметів, ОСОБА_5 повідомив про наявність у керованому ним автомобілі у його рюкзаку патронів калібру 5.45 мм, про що було повідомлено на лінію 102 (а.с.6).

За даним фактом слідчим відділом Болградського РВП ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження № 70000246 відомості щодо якого 18 квітня 2023 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України (а.с.2).

Доручення про проведення досудового розслідування надано слідчому СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 (а.с.3).

Процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Болградської окружної прокуратури (а.с.4).

При виїзді на місце події слідчо-оперативною групою 18.04.2023, дійсно в м. Болград по вул. 25 Чапаєвської дивізії, біля домоволодіння, №1, на узбіччі був припаркований автомобіль «Nissan Tirrano» реєстрації Р. Польща н/з « НОМЕР_1 », а позаду нього поліцейський службовий автомобіль «Рено Сандеро» н/з « НОМЕР_2 », біля них перебували наряд СРПП Болградського РВП та зупинений ними водій ОСОБА_5 , який підтвердив наявність у керованому ним до цього автомобілі у його рюкзаку патронів калібру 5.45 мм., в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України

Слідчим суддею досліджено відеозапис фіксації вказаної процесуальної дії, який здійснено відповідно до вимог частини десятої статті 236 КПК України, яка вказує на те, що обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді в обов`язковому порядку фіксується за допомогою аудіо- та відеозапису (а.с.12).

Невідкладна слідча дії проведена у присутності особи у якої в наявності були бойові припаси - ОСОБА_5 , який є володільцем т/з, за участю понятих, дані яких наявні в протоколі обшуку, за участю спеціалістів вибухотехніків, інших працівників поліції, дані яких не занесені до протоколу обшуку.

Обшук проводився у транспортному засобі «Nissan Tirrano 2», реєстрації Реєстрації Польща, н/з « НОМЕР_1 », документ на іноземній мові, що посвідчує реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 (а.с.10).

За результатами проведеного обшуку виявлено і вилучено предмети схожі на патрони у кількості 37 штук (а.с.19-20).

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В свою чергу, ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Водночас відповідно до ч.1 ст.234 Кримінального процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Залежно від об`єкта обшук поділяється на три види: 1) обшук приміщень: а) житла чи іншого володіння особи; б) службових і виробничих приміщень підприємств, установ, організацій; 2) обшук місцевості /саду, городу, подвір`я, ділянок лісу, поля тощо/; 3) обшук особи /ч. 3 ст. 208 КПК/.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Слідчий суддя враховує, що згідно ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У справі «Бакланов проти Росії» /рішення від 9 червня 2005 р./, так і в справі «Фрізен проти Росії» /рішення від 24 березня 2005 р./, ЄСПЛ зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним. Окрім того, у справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 р.) ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар для особи».

Відповідно до ст. 233 ч.3 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За результатами досліджених доказів, доданих до клопотання вбачається, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі знаходилися у зазначеному в клопотанні транспортному засобі;

5) за встановлених обставин обшук був найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які матимуть значення для досудового розслідування …, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя особи.

З огляду на викладене, слідчий суддя в даному випадку погоджується, що проведений 18.04.2023 року у проміжок часу з 15:05 години до 15:27 години обшук транспортного засобу «Nissan Tirrano», реєстрації Р. Польща «НОМЕР_1», реєстраційний номер «НОМЕР_1», під керуванням ОСОБА_5 , у якого були в наявності предмети зовні схожі на бойові припаси - був невідкладним та винятковим заходом в рамках кримінального провадження №0000246 від 18.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, оскільки зволікання у прийнятті рішення, могло б привести до втрати речових доказів та негативно відобразиться на подальшому досудовому розслідуванні, та взагалі призвести до вкрай негативних наслідків, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.107 ч.1, 110, 233, 234-235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про визнання правомірним проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення та вважати правомірним, проведений 18.04.2023 року у проміжок часу з 15:05 години до 15:27 години м. Болград по вул. 25 Чапаєвської дивізії, біля домоволодіння, №1, обшук в рамках кримінального провадження № №0000246 від 18.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - транспортного засобу «Nissan Tirrano», реєстрація Республіки Польща «НОМЕР_1», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_5 , у якого були в наявності предмети зовні схожі на бойові припаси, за результатами якого вилучено предмети схожі на патрони в кількості - 37 штук, з яких 18 шт. з маркуванням 270/84, решта 19 шт. - 17/84.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1