Справа № 373/1721/22
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

28 лютого 2023 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ;

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинувальним актом № 0000100 від 16.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Захисником-адвокатом ОСОБА_4 подано клопотання про надання їй тимчасового доступу до документів у володінні Переяславського відділення Комунального закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », викладеного таким чином, а саме:

- зобов`язати завідуючого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати адвокату ОСОБА_6 оригінал лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотання мотивовано тим, що у сторони захисту існують обґрунтовані сумніви у проведенні експертизи трупа ОСОБА_8 , що закінчилась 15.07.2022, оскільки родичу померлого було видано свідоцтво про смерть ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до підпункту 2.1 Інструкції щодо заповнення та видачі лікарського свідоцтва про смерть (форма № 106/о) перший примірник лікарського свідоцтва про смерть видається родичам померлого чи іншим особам, які зобов`язалися поховати померлого, другий примірник лікарського свідоцтва про смерть залишається в закладі охорони здоров`я або місці провадження медичної практики ФОП. Видача трупа без лікарського свідоцтва про смерть забороняється.

Представник володільця документів до суду не прибув, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Прокурор заперечив у задоволенні клопотання, зазначивши, що тимчасовий доступ до оригіналу лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не входить до предмета доказування в кримінальному провадженні. Крім цього, стороною захисту не вжито заходів для отримання такого доказу протягом досудового розслідування.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадженння мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження.

За правилами частин 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

З клопотання захисника вбачається, що під час судового розгляду для забезпечення захисту від обвинувачення виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналу лікарського свідоцтва про смерть загиблої особи внаслідок кримінального правопорушення, що перебуває у володінні Переяславського відділення Комунального закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), оскільки такий документ може містити відомості, що входять до предмета доказування в кримінальному провадженні, та сам по собі може слугувати доказом з приводу обставин, що мають істотне значення у справі. Стороною захисту в судовому засіданні наведено, що копія лікарського свідоцтва про смерть містить причини смерті особи та не містить печатки закладу охорони здоров`я з датою, що породжує сумніви у дійсності причин смерті особи та/або істотних порушень у проведенні судово-медичної експертизи трупа, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 238 КПК України труп підлягає видачі лише з письмового дозволу прокурора і тільки після проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті.

Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Підстави, передбачені частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України, в достатній мірі доведені захисником.

За змістом ст. 333 КПК України під час судового розгляду можуть бути застосовні заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі і тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначений захисником документ перебуває у володінні Переяславського відділення Комунального закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також можливість використати відомості в документі як доказ в кримінальному провадженні, заявлене захисником клопотання про надання тимчасового доступу до документа у володінні Переяславського відділення Комунального закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виходячи з положень статей 159, 333 КПК України, слід задовольнити, оскільки захисник в інший спосіб не може надати суду докази, про які йому стало відомо з моменту отримання копії свідоцтва про смерть. Даний доказ підтвердить або ж спростує наявність сумнівів щодо встановлення об`єктивної дійсності у справі, його подальше дослідження судом забезпечуватиме баланс прав сторін кримінального провадження та сприятиме забезпеченню диспозитивності в кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 159-164, 333 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до документів, - задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документу з можливістю здійснення копії, що перебуває у володінні Переяславського відділення Комунального закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- лікарське свідоцтво про смерть № 99 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала є обов`язковою для виконання посадовими особами Переяславського відділення Комунального закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали визначити до 28 березня 2023 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається посадовим особам Переяславського відділення Комунального закладу Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1