Справа № 138/3058/22
Провадження №:1-кс/138/757/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2022 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388 від 10.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з зазначеним клопотанням звернувся ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

Просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13 вересня 2022 року на вилучені 9 вересня 2022 року в ході огляду місця події в пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський - Отач» документи, а саме студентський квиток (студентську картку) на ім`я ОСОБА_4 , виданий 20.07.2022, № НОМЕР_1 , pesel: НОМЕР_2 , тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_3 , довідку для виїзду за кордон № НОМЕР_4 від 06.09.2022, дев`ять довідок про навчання польською мовою з Вищої школи внутрішньої безпеки в м. Лодзі, які перекладені на українську мову, мотивуючи клопотання тим, що вказане кримінальне провадження закрите постановою дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області.

В судове засідання ОСОБА_3 не прибув, просив розглянути клопотання за його відсутності.

Дізнавач ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, проти його задоволення не заперечував.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, проти задоволення клопотання не заперечувала.

Неприбуття вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч.1 ст.172 КПК України.

При розгляді клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13 вересня 2022 року за результатами розгляду клопотання дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000388 від 10.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, накладено арешт на вилучені 9 вересня 2022 року в ході огляду місця події в пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський-Отач» документи, а саме студентський квиток (студентську картку) на ім`я ОСОБА_4 , виданий 20.07.2022, № НОМЕР_1 , pesel: НОМЕР_2 , тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_3 , довідку для виїзду за кордон № НОМЕР_4 від 06.09.2022, дев`ять довідок про навчання польською мовою з Вищої школи внутрішньої безпеки в Лодзі, які перекладені на українську мову.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Арешт на зазначене майно накладено з підстав, визначених п.1 ч.2 ст.170 КПК України, а саме з метою забезпечення збереження речових доказів.

На момент розгляду клопотання кримінальне провадження закрито постановою дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 20 вересня 2022 року у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Отже, враховуючи, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба, клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майназадовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13 вересня 2022 року на вилучені 9 вересня 2022 року в ході огляду місця події в пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський - Отач» документи, а саме студентський квиток (студентську картку) на ім`я ОСОБА_4 , виданий 20.07.2022, № НОМЕР_1 , pesel: НОМЕР_2 , тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_3 , довідку для виїзду за кордон № НОМЕР_4 від 06.09.2022, дев`ять довідок про навчання польською мовою з Вищої школи внутрішньої безпеки в м. Лодзі, які перекладені на українську мову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8