Справа № 750/6215/22
Провадження № 1-кп/750/84/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003933 від 08.08.2022, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, з вищою освітою, який не працює, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого, зареєстрованого та який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, діючи умисно, придбав два поліетиленових пакетика з порошкоподібною речовиною, двоє електронних ваг та двоє пластикових стаканчиків з нашаруванням порошкоподібних речовин, фольгу з нашаруванням речовини темного кольору, два предмети, зовні схожих на пристрої для паління з нашаруванням невідомих речовин, які в подальшому незаконно зберігав за місцем свого фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту.

У період часу з 20 год. 22 хв. 08.08.2022 по 00 год. 12 хв. 09.08.2022, працівники поліції під час проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , виявили та в подальшому вилучили у ОСОБА_5 два поліетиленових пакетика з порошкоподібною речовиною, які згідно висновку експерта № СЕ-19/125-22/5494 НЗПРАП (х) від 06.09.2022 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 4,5948 г та 0,2187 г, двоє електронних ваг та двоє пластикових стаканчиків з нашаруванням порошкоподібних речовин, які згідно висновку експерта № СЕ-19/125-22/5490 НЗПРАП (х) від 07.09.2022 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0015 г та 0,0911 г, всього загальною масою 4,9061 г, що є великим розміром, яку ОСОБА_5 незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту, фольгу з нашаруванням речовини темного кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/125-22/5491 НЗПРАП (х) від 29.08.2022 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 0,0066 г, два предмети зовні схожих на пристрої для паління з нашаруванням невідомих речовин, які згідно висновку експерта № СЕ-19/125- 22/5497 НЗПРАП (х) від 29.08.2022 містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 0,3872 г, 0,0261 г, 0,4120 г, 0,7899 г, всього загальною масою 1,6218 г, яку ОСОБА_5 незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, з наступними змінами та доповненнями, амфетамін віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежений (таблиця 2, список 2).

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, з наступними змінами та доповненнями, канабісу екстракти віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця 1, список 1).

Крім того, ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, діючи умисно, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, з метою збуту наркотичних засобів, у невстановлений досудовим розслідуванням час, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, через месенджер «Телеграм» придбав наркотичні засоби, які 08.08.2022, близько 14 год. 00 хв. отримав у вигляді посилки у відділені № 19 ТОВ «Нова пошта», що за адресою: м. Чернігів, вул. Всіхсвятська, буд. 5 та незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

08.08.2022 працівниками поліції, о 16 год. 40 хв. на ділянці місцевості, що біля будинку за адресою: вул. Всіхсвятська, буд. 5, м. Чернігів, затримано ОСОБА_5 , у якого під час проведення особистого обшуку в період часу з 18 год. 17 хв. по 18 год. 49 хв. вилучено посилку, в якій знаходився вакумований поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка відповідно висновку експерта № СЕ-19/125-22/5296-НЗПРАП від 08.08.2022 являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину, становить 174,3 г, яку останній незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, з наступними змінами та доповненнями, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця 1, список 1).

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України на початку судового розгляду визнав частково: за ч.2 ст. 309 КК України визнав повністю в межах пред`явленого обвинувачення, за ч.2 ст. 307 КК України визнав частково, а саме заперечував наявність мети збуту, в подальшому, в ході судового розгляду неодноразово змінював свої твердження щодо пред`явленого йому обвинувачення за ч.2 ст. 307 КК України в частині визнання чи невизнання своєї вини у його вчиненні, а саме заперечуючи мету збуту, остаточно заявив про те, що у вчиненному щиро розкаюється, але показань, які б підтверджували його щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України в межах пред`явленого обвинувачення не надав. Також обвинувачений показав, що він користувався телефоном «Ксіомі», який було у нього вилучено в ході його затримання та обшуку, на вказаному телефоні було встановлено додаток «Нової пошти», де він зареєструвався під ім`ям ОСОБА_6 , у цьому телефоні також був встановлений «Телеграм», яким він користувався, зокрема, під ніком « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який використовував в ході переписки. Також пояснив, що раніше він вживав амфетамін і канабіс, наразі не вживає, все вилучене у нього вдома, належить йому, зокрема, ноутбук та системний блок та два телефони «Мі», якими він користувався, але які не працюють, ваги він використовував щоб зважувати психотропні та наркотичні речовини, що не перебільшити дозу для вживання. Також показав, що він замовив канабіс вагою примірно 170 г. та отримав його посилкою з «Нової пошти» від особи на прізвище ОСОБА_8 , але чи саме ОСОБА_8 був відправником він не може сказати, можливо, це прізвище не є дійсним прізвищем відправника. Цей канабіс він планував вживати особисто. З тих коштів, що були влучені за місцем його мешкання в ході обшуку, примірно одна третина - 150 тис. грн.. належать його матері, а решта - йому, він заробив їх, працюючи на шести роботах примірно за десять років, його мати працювала соціальним працівником, їй також постійно допомагав батько, який з ним не живе вже років 15, мати збирала гроші, але коли сталися воєнні дії, вона поміняла долари на гривні та віддала йому на зберігання, гроші, які належать матері зберігалися купюрами номіналом по 200 та по 500 грн. разом з його грошима, в останні два роки на свою сім`ї вони витрачали примірно 4 тис. грн.. щомісяця, мати нічого не витрачала, утримання сім`ї здійснював він за власні кошти, мати отримала травму голови, їй навіть важко було сходити до магазину, тому все робив він. За що приходили гроші на його банківську картку, пояснити не міг, так як стверджував, що його карткою користувалася ще й третя особа, яку назвати не міг.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні показала, що вона була понятою під час обшуку у квартирі обвинуваченого, якого вона впізнає в залі судового засідання, точної дати подій вона не пам`ятає, її запросив працівник поліції побути понятою, вона пішла до квартири обвинуваченого, там була його мати та обвинувачений, власниця квартири пустила їх у квартиру. Під час обшуку у квартирі було виявлено гроші, у великій сумі, скільки точно вона не пам`ятає, гроші були також і скручені, зв`язані резинкою, їх перерахували у присутності усіх, запечатували при понятих, цілісність пакету не була порушена, у кімнаті обвинуваченого знайшли пакетик із порошком - і не білим, і не жовтим - світлого кольору, він сам сказав, що лежить в пакетику, але цю назву вона не запам`ятала. Також було вилучено 2 телефони, комп`ютер, якусь установку типу кальяну, обвинувачений щось пояснював, але вона це не запам`ятала, інші речі. Був також ще один понятий, вони бачили, як співробітники поліції запаковували вилучене. Поліцейські вели себе корректно, нікому не погрожували, у протоколі вона розписалася.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні показав, що влітку 2022р., точної дати він не пам`ятає, на вул. Захисників України в м. Чернігові біля магазину «Сільпо» до нього підійшли працівники поліції та запросили його бути понятим при обшуку. Він погодився, та пройшов із поліцейськими до квартири, в якій мав відбуватися обшук, точної адреси цієї квартири він наразі не пам`ятає, у тій квартирі був чоловік, якого він впізнає у обвинуваченому, мати того чоловіка, ще був другий понятий - жінка. Обвинувачений сказав, що має наркотичні речовини, показав пакет із речовиною, і в шафці був пакет із грошима, ще вилучалися в ході обшуку якісь прилади, бульбулятор, ваги вагою примірно до 0,5г, багато зіп-пакетиків примірно 10х10 см., капсули, таблетки, ще вилучався якийсь пристрій для куріння. Він не пам`ятає, щоб обвинувачений говорив, для чого йому ці пакетики. Обвинувачений казав, що це його гроші, зайшла його мати та сказала, що частина грошей - її, все вилучене було упаковане та опечатане, зауважень до протоколу обшуку не надходило.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні показав, що обвинуваченого він до того, як його покликали у поняті працівники поліції, не знав, обвинуваченого він побачив під час проведення слідчої дії влітку 2022 року, точну дату не пам`ятає, що відбувалося поблизу ринку «Нива» в м. Чернігові, неподалік автостоянки, у обвинуваченого, якого він впізнає в залі судового засідання, була вилучена коробка із маркуванням «Нової пошти», її відкрили, в середині було знайдено пакет із рослинною речовиною, працівники поліції важили, потім запечатали вилучене, після проведення слідчої дії поліцейські склали протокол, він розписався у ньому, у протоколі все було вказано вірно, в його присутності силу або погрози працівники поліції до обвинуваченого не застосовували. Обвинувачений під час слідчої дії сказав, що коробку він отримав на пошті, його хтось попросив її забрати, щодо змісту коробки, наразі не пам`ятає, чи казав щось обвинувачений.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні показав, що точно дату подій не пам`ятає, він був запрошений у якості понятого, події відбувалися поблизу ринку «Нива». У обвинуваченого працівники поліції вилучили коробку із позначенням «Нової пошти», під час цих подій крім нього, був ще один понятий, у вилученій коробці був пакет із травою, виявлене було вилучено, було складено протокол, він у ньому розписався, викладене у протоколі відповідало тому, що відбувалося, велася також відео фіксація. Обвинувачений казав, що це посилка з «Нової пошти», а що в ній, здається, не говорив. Зауважень до протоколу від учасників слідчої дії не надходило.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст.307 КК України підтверджується також наступними доказами.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 08.08.2022р. з додатком до нього, 08.08.2022р. в після обідній час біля будинку № 5 по вул.. Всіхсвятській в м. Чернігові було затримано ОСОБА_5 , який незаконно мав при собі речовини, схожі на наркотичні, з приводу чого той пояснив, що його попросили забрати посилку з Нової пошти, під час обшуку ОСОБА_5 у нього було виявлено та вилучено вакумований поліетиленовий пакет, з речовиною рослинного походження, картонну коробку НП, упакувальну плівку з ТТН, чорний поліетиленовий пакет, джинсові шорти, мобільний телефон Хаомі чорного кольору в чохлі чорного кольору, банківську карку Монобанк НОМЕР_1 .

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-22/5296-НЗПРАП від 09.08.2022р. з додатком до нього, експертом було досліджено вилучену у ОСОБА_5 біля буд № 5 по вул. Всіхсвятській в м. Чернігові рослинну речовину та згідно висновку експерта, надана на експертизу речовина рослинного походження, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Надане на експертизу насіння зелено-коричневого кольору, є дозрілим насінням рослин роду Коноплі, яке до наркотичних засобів не відноситься. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 174,3г.

Відповідно до протоколу від 06.09.2022р. відбору зразків речовин для направлення їх на перевірку за Каталогом, проведено відбір зразку речовини, вилученої 08.08.2022р. працівниками поліції під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , речовина відібрана у кількості 0,8474г.

Відповідно до протоколу огляду речей від 09.08.2022р. оглянуто телефон «Хіаомі» в корпусі чорного кольору та в захисному чохлі чорного кольору, який був вилучений у ОСОБА_5 в ході його затримання 08.08.2022р., на якому, зокрема, встановлено додаток «Нова пошта», де в особистому кабінеті користувача, під ярликом «Мої посилки» відкривається остання отримана ТТН з № 8580, при натисканні на ярлик «Архів» відображається інформація про отримані та відправлені поштові відправлення за допомогою даного особистого кабінету, також виявлено встановлений додаток «Телеграм», при натисканні на який відкривається месенджер. При натисканні на три рисочки в правому верхньому куті додатку відкривається інформація про активний акаунт додатку, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером телефону НОМЕР_2 , а також про зареєстровані акаунти, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером телефону НОМЕР_3 . В месенджері в акаунті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » присутня переписка з особою з нікнеймом « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про те, що у подруги є бажання взяти «шш», які зараз є, скільки грам, по чому для новачка і відповідь: «ІНФОРМАЦІЯ_6» та по 200 uah, ведеться розмова щодо можливих знижок, особі, як кращому клієнту, обіцяють по 180, ведеться розмова, чи скоро планується поповнення шш, чекає ОСОБА_15 і ОСОБА_16 , повідомляється «делаем», «все повинно прилетіти», скидується номер накладної тощо. В месенджері, в акаунті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » присутня переписка з особою з нікнеймом « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зокрема, запитується, що є по «шш», відповідь, що є « ІНФОРМАЦІЯ_6 », прохання оформити 20г, повідомлення, що це «3,5», надходить повідомлення про списання 3500.00?, «по данним» - «без змін», надсилається № НОМЕР_4 , далі йде спілкування щодо придбання психотропних речовин та наркотичних засобів, надсилання підтвердження сплати коштів та номерів накладних.

Відповідно до протоколу обшуку від 08.08.2022р. з додатком до нього, проведено обшук житлової квартири, за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено, зокрема, поліетиленовий пакетик з зіп-застібкою з кристалоподібною речовиною рожевого кольору, предмет, зовні схожий на предмет для куріння, поліетиленовий зіп-пакет, в якому знаходиться пристрій для куріння, предмет, загорнутий в поліетиленову стрічку, зовні схожий на предмет для куріння, купюри номіналом 500 грн. в кількості 446 купюр на суму 223000 гривень, купюри номіналом 200 грн. у кількості 1234 купюри на суму 246800 гривень, купюри номіналом 100 грн. в кількості 184 купюри на суму 18400 грн., купюри номіналом 100 американських доларів в кількості 10 купюр на суму 1000 доларів, купюра номіналом 10 та купюра номіналом 5 євро в кількості дві купюри на суму 15 євро, купюри номіналом 200 грн. в кількості 49 купюр на суму 9800 грн., поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору з написом на пакеті «19г» (при зважуванні вага 18г.); з поліетиленового зіп-пакету з написом «19г», в якому знаходиться порошкоподібна речовина світлого кольору, взято контрольний зразок, який поміщено до поліетиленового зіп-пакету, який запаковано та поміщено до спец пакету PSP 1169308 (при зважуванні контрольного зразка вага склала 1,17г.); електронні ваги сірого кольору без маркування, електронні ваги чорного кольору без маркування, шість упаковок з зіп-пакетами по 100 шт. кожна та одна упаковка з пакетами в кількості 22 пакетика; предмет, зовні схожий на пристрій для куріння колбоподібної форми з трубкою; фольга з нашаруванням речовини темного кольору; два пластикові стакани об`ємом примірно 0,2л, які поміщено один в один з нашаруванням порошкоподібної речовини світлого кольору; мобільний телефон чорного кольору марки «Мі», мобільний телефон білого кольору марки «Мі», системний блок чорного кольору AMD RYZEN 5 без будь якого обладнання; ноутбук чорного кольору марки Lenovo G560 model SIN CB 05886527 без будь-якого додаткового обладнання.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.08.2022р. у кримінальному провадженні №0003933 від 08.08.2022 було надано дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 та ОСОБА_19 з метою виявлення та вилучення вище вказаних речей, які було відшукано під час обшуку.

Відповідно до протоколу огляду речей від 18.08.2022р. оглянуто грошові купюри номіналом 100 доларів в кількості 10 купюр на загальну суму 1000 доларів та грошові купюри номіналом 10 та 5 євро на суму 15 євро.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-22/5491-НЗПРАП від 29.08.2022р. з додатком до нього, експертом було досліджено речовину, нашаровану на поверхнях предмета-носія, а саме фольги, з нашаруванням речовини темного кольору, яка була вилучена 08.08.2022р. в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та, згідно висновку експерта, речовина темно-коричневого кольору, нашарована на поверхнях наданого на експертизу предмета-носія, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,0066г.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-22/5497-НЗПРАП від 29.08.2022р. з додатком до нього, експертом було досліджено речовини, нашаровані на поверхнях предметів-носіїв, а саме предмета, зовні схожого на пристрій для куріння, з нашаруванням не відомої речовини та предмета, зовні схожого на пристрій для куріння колбоподібної форми з нашаруванням невідомої речовини, що були вилучені 08.08.2022р.в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та, згідно висновку експерта, речовини темно-коричневого кольору нашаровані на поверхнях, наданих на експертизу предметів-носіїв, містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,3872г., 0,0261г., 0,4120г., 0,7899г.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-22/5494-НЗПРАП від 06.09.2022р. з додатком до нього, експертом було досліджено порошкоподібна речовина та речовина, що були вилучені 08.08.2022р.в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 . де фактично проживає ОСОБА_5 , та, згідно висновку експерта, надані на експертизу порошкоподібні речовини блідо-жовтого кольору містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. В наданій на експертизу речовині рожевого кольору наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - не виявлено. В порошкоподібних речовинах міститься амфетамін масою 4,5948г та 0,2187г.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-22/5490-НЗПРАП від 07.09.2022р. з додатком до нього, експертом було досліджено двоє електронних ваг, двоє пластикових стаканчиків з нашаруванням невідомої речовини, що були вилучені 08.08.2022р.в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 . де фактично проживає ОСОБА_5 , та, згідно висновку експерта, надані на експертизу нашарування речовин білого кольору містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін). В нашаруванні речовини на поверхнях електронних ваг маса амфетаміну становить 0,0015г, маса МДМА становить 0, 0007г.. В нашаруванні речовини на поверхнях полімерних стаканів та фрагменту паперу маса амфетаміну становить 0,0911г., маса МДМА становить 0,0048г.

Відповідно до Протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 26.03.2022р., та опису від 26.09.2022р. речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, з додатком до нього, під час тимчасового доступу було вилучено копію наявної у ТОВ «Нова пошта» інформації у вигляді копій товарно-транспортних накладних № 8580 від 07.08.2022р., відеозаписи з камер відео спостереження з відділення № 19 у м. Чернігові по вул. Всіхсвятська, буд. 5.

Відповідно до протоколу перегляду відеозапису від 26.09.2022р., оглянуто компакт-диск, на якому міститься відеозапис в приміщенні відділення № 19 ТОВ «Нова пошта» від 08.08.2022р. за адресою: м. Чернігів, вул.. Всіхсвятська, буд. 5, при перегляді відео файлу «2022-08-08_14-00-02» тривалістю 00:33 секунди з вказаного диску на даному відеозапису зверху у лівому куті зазначена дата 08.08.2022р. та час 14:00:00 год., далі на вказаному відеозапису зображено середину приміщення відділення ТОВ «Нова пошта», з правої сторони розташовані каси-місця видачі посилок, з лівої сторони зображений вхід в приміщення, О 14:00:17 на відеозапису з`являється чоловік, одягнутий в сині джинси, спортивну кофту чорного кольору з зеленими смугами, чорну кепку, окуляри для зору в чорній оправі, білі кросівки, який в 14:00:20 год., заходить в середину вказаного приміщення пошти, відразу підходить до каси-місця видачі посилок, що розташоване першим, біля стіни, при цьому в правій руці тримає мобільний телефон, о 14:00:32 год. показує працівнику «Нової пошти» екран мобільного телефону, та о 14:00:33 год. відеозапис завершується.

Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 26.09.2022р. з додатком до нього та описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 26.09.2022р., у АТ «Універсалбанк» було вилучено копію справи щодо відкриття рахунку № НОМЕР_1 Монобанк Універсалбанк , інформацію щодо особи, щодо номеру мобільного телефону, який значено під час відкриття вказаного рахунку, зокрема, інформацію щодо руху коштів, фото та відео де відбувалося зняття готівки, котрі зафіксовано на оптичному носії DVD-R. Відповідно до виписки 01.07.2022-08.08.2022 за вказаний період наявна інформація, зокрема, щодо поповнення рахунку НОМЕР_1 , отримувачем є ОСОБА_5 , суми таких поповнень, платників.

Відповідно до постанови прокурора від 23.09.2022р. про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 27.09.2022 та опису речей і документів, які були вилучені на підставі постанови про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 27.09.2022, з додатками до них було вилучено відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми доходів, місце та джерела отримання доходів ОСОБА_5 та ОСОБА_19 за період з 01.01.2020р. Відповідно до відповіді на запит від 26.09.2022р. номер запиту 2501-2022-0000 398, ОСОБА_5 отримував доход від АТ «Універсалбанк» з січня 2021 по січень 2022, за ознакою доходу «додаткове благо» який лише у вересня 2021 становив 218,97 грн., в решті місяців вказаного періоду за розміром щомісяця не неістотно перевищував 100 грн.

Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 22.09.2022р. з додатком до нього, який було проведено за участю ОСОБА_5 біля відділення «Нової пошти» № 19 за адресою: м. Чернігів, вул. Всіхсвятська, 5, останній погодився розповісти про обставини вчиненного ним злочину та показав, що 08.08.2022 близько 12:00 год. побачив у додатку «Нової пошти» на його мобільному телефоні, що прийшла посилка, яку останній очікував, з наркотичним засобом - канабісом, він вийшов з квартири АДРЕСА_2 та направився до відділення пошти, забрав посилку та направлявся додому, в цей же час неподалік його зупинили працівники поліції та виявили посилку, в якій знаходився канабіс, загорнутий в джинсові шорти, вказаний канабіс він отримав з метою подальшої реалізації, а саме - за допомогою телеграмканалу, що був встановлений на його мобільному телефоні отримував замовлення на придбання наркотичних засобів від різних клієнтів, після чого розфасовував їх в поліетиленові пакетики, використовуючи електронні ваги, після чого пакував у харчову плівку, ховав у різний одяг, отримував та відправляв посилки у відділенні «Нової пошти», за що отримував грошові кошти на банківську картку Монобанку, а саме 10% від замовлення, якусь частину наркотичних засобів міг залишити собі для власного вживання. Також показав, що за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 зберігав амфетамін для власного вживання, поліетиленові пакетики та ваги для фасування та подальшої реалізації наркотичних засобів, пристрої для паління, які використовував для вживання наркотичних засобів, серед грошей, які було відшукано в ході обшуку у тумбочці, 150 тис. грн. належать його матері.

Постановою прокурора від 26.09.2022р. кримінальні провадження за № 0003933 за ч.2 ст. 307 КК України та за № 0004712 за ч.2 ст. 309 КК України об`єднані в одне провадження за №0003933.

Аналізуючи в сукупності показання обвинуваченого, свідків, досліджені у судовому засіданні долучені до матеріалів кримінального провадження докази, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309 КК України та ч.2 ст. 307 КК України, а саме за сукупністю вчиненого: у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин у великих розмірах та наркотичних засобів, без мети збуту та у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненому особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України.

Показання обвинуваченого в частині заперечення того, що він не мав на меті збуту, вчиняючи кримінальне правопорушення, кваліфіковане обвинуваченням ч.2 ст. 307 КК України, суд сприймає критично, як захисну позицію обвинуваченого, оскільки такі показання суперечать іншим доказам, дослідженим під час розгляду справи та спростовуються ними.

Підстави для визнання наведених вище доказів у даному провадженні, зокрема, протоколу слідчого експерименту, недопустимими чи неналежними - відсутні.

За наведеного суд приходить до висновку, що інкриміновані ОСОБА_5 діяння повністю доведені і правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах та наркотичних засобів, без мети збуту та незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд визнає активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України: за ч. 2 ст. 309 КК України - є нетяжким злочином, за ч.2 ст.307 КК України - є тяжким злочином, їх наслідки, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, відсутність даних щодо його притягнення до адміністративної відповідальності, його стан здоров`я згідно наявних даних, що він за медичною допомогою до лікаря-психіатра в диспансерне психіатричне відділення КНП «ЧОПНЛ» не звертався, за медичною допомогою в диспансерне наркологічне відділення КНП «ЧОПНЛ» не звертався, згідно витягу із медичної амбулаторної карти від 23.02.2023р. має захворювання: Хронічний бронхіт в ст. ремісії, суд також враховує його вік, те, що він офіційно не працює, неодружений, має місце реєстрації та проживання, за місцем проживання характеризується формально позитивно, суд також враховує наявність обставини, що пом`якшує його покарання та відсутність обставин, що його обтяжує та з врахуванням зазначеного суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання: за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі, за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, в межах санкцій зазначених частин вказаних статей, та визначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, відповідно до ч.1 ст. 70 КК України. Підстав для застосування ст.. 69 КК України судом не встановлено.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, необхідно залишити без змін до набрання даним вироком законної сили.

У кримінальному провадженні наявні витрати у зв`язку із залученням експертів на суму 5285 грн. 84 коп., питання про які має бути вирішено відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України.

Арешт майна слід скасувати. Приймаючи до уваги, що ОСОБА_19 , мати обвинуваченого, яка проживає із ним разом та згідно довідки про доходи № 8775 3277 9171 1109 ГУ ПФУ у Чернігівській області за період часу з листопада 2021р. по серпень 2022 року отримала дохід у загальній сумі 27993, 81 грн., та згідно показань обвинуваченого, гроші його та матері вони тримали разом у залі, при цьому гроші, які за твердженням обвинуваченого належать його матері, зберігалися у купюрах номіналом по 200 грн. та 500 грн., а всі витрати на утримання сім`ї здійснював лише він один, приймаючи до уваги номінал купюр, які зберігалися та були вилучені, суд приходить до висновку, що із вилучених коштів, слід повернути ОСОБА_19 суму у розмірі 27800 грн., як такі, що належать їй з огляду на отримані та збережені нею пенсійні виплати за вказаний вище період. До тверджень обвинуваченого, що його матері належать 150 тисяч гривень із вилучених в ході обшуку коштів, суд ставиться критично, оскільки доказів щодо належності вказаній особі такої суми коштів та їх законного походження суду не надано.

Речовими доказами слід розпорядитися відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 370, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 КК України, ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання:

за ч.2 ст.309 КК України - у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

за ч.2 ст.307 КК України - у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна за виключенням житла.

На підставі ч.1 ст.70 КК України визначити остаточне покарання ОСОБА_5 за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна за виключенням житла.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання за даним вироком час тримання його під вартою та рахувати початок строку відбування покарання ОСОБА_5 за даним вироком з моменту його фактичного затримання - з 08.08.2022.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 5285 (п`ять тисяч двісті вісімдесят п`ять) гривень 84 копійки витрат на залучення експертів.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.08.2022р. на мобільний телефон марки «Ксіомі» ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , вилучений під час проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , банківську картку «Монобанк» НОМЕР_1 та джинсові шорти, які належать ОСОБА_5 - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.08.2022р. на: поліетиленовий пакетик з зіп-застібкою з кристалоподібною речовиною рожевого кольору; предмет, зовні схожий на предмет для куріння; поліетиленовий зіп-пакет, в якому знаходиться пристрій для куріння; предмет, загорнутий в поліетиленову стрічку, зовні схожий на предмет для куріння; купюри номіналом 500 грн. в кількості 446 купюр на суму 223000 гривень, купюри номіналом 200 грн. у кількості 1234 купюри на суму 246800 гривень, купюри номіналом 100 грн. в кількості 184 купюри на суму 18400 грн., купюри номіналом 100 американських доларів в кількості 10 купюр на суму 1000 доларів, купюри номіналом 10 та купюра номіналом 5 євро в кількості дві купюри на суму 15 євро, купюри номіналом 200 грн. в кількості 49 купюр на суму 9800 грн.; поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору з написом на пакеті «19г» (при зважуванні вага 18г.), з поліетиленового зіп-пакету з написом «19г», в якому знаходиться порошкоподібна речовина світлого кольору, взято контрольний зразок; електронні ваги сірого кольору без маркування; електронні ваги чорного кольору без маркування; шість упаковок з зіп-пакетами по 100 шт. кожна та одна упаковка з пакетами в кількості 22 пакетика; предмет, зовні схожий на пристрій для куріння колбоподібної форми з трубкою; фольга з нашаруванням речовини темного кольору; два пластикові стакани об`ємом близько 0,2л, які поміщено один в один з нашаруванням порошкоподібної речовини світлого кольору; мобільний телефон чорного кольору марки «Мі»; мобільний телефон білого кольору марки «Мі»; системний блок чорного кольору AMD RYZEN 5 без будь якого обладнання; ноутбук чорного кольору марки Lenovo G560 model SIN CB 05886527 без будь-якого додаткового обладнання, які вилучені під час проведення обшуку квартири за місцем мешкання ОСОБА_5 - скасувати.

Речові докази:

-речовину рослинного походження, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 174,3 г. - знищити;

-мобільний телефон марки «Ксіомі» ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , вилучений під час проведення особистого обшуку у ОСОБА_5 - конфіскувати;

-банківську картку «Монобанк» НОМЕР_1 - знищити;

-джинсові шорти - конфіскувати;

-поліетиленовий пакетик з зіп-застібкою з кристалоподібною речовиною рожевого кольору, -поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору з написом на пакеті «19г» (при зважуванні вага 18г.); контрольний зразок, взятий із поліетиленового зіп-пакету з написом «19г», в якому знаходиться порошкоподібна речовина світлого кольору, який поміщено до поліетиленового зіп-пакету, який запаковано та поміщено до спец пакету PSP 1169308 (при зважуванні контрольного зразка вага склала 1,17г.); амфетамін загальною масою 4,8135г. - знищити;

-предмет, зовні схожий на предмет для куріння, поліетиленовий зіп-пакет, в якому знаходиться пристрій для куріння, предмет, загорнутий в поліетиленову стрічку, зовні схожий на предмет для куріння, предмет, зовні схожий на пристрій для куріння колбоподібної форми з трубкою; особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу масою 1,6152г. - знищити;

-фольгу з нашаруванням речовини темного кольору; особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу масою 0,0066г. - знищити;

-купюри номіналом 500 грн. в кількості 446 купюр на суму 223000 гривень; купюри номіналом 200 грн. у кількості 1234 купюри на суму 246800 гривень; купюри номіналом 100 грн. в кількості 184 купюри на суму 18400 грн.; купюри номіналом 100 американських доларів в кількості 10 купюр на суму 1000 доларів; купюри номіналом 10 та купюра номіналом 5 євро в кількості дві купюри на суму 15 євро; купюри номіналом 200 грн. в кількості 49 купюр на суму 9800 грн. - конфіскувати за виключенням 27 800 (двадцять сім тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, які повернути ОСОБА_19 за належністю;

-електронні ваги сірого кольору без маркування; електронні ваги чорного кольору без маркування; два пластикові стакани об`ємом примірно 0,2л, які поміщено один в один з нашаруванням порошкоподібної речовини світлого кольору; амфетамін маса якого становить 0,0015г., МДМА масою 0,0007г., амфетамін масою 0,0911г., МДМА масою 0,0048г. - знищити;

-шість упаковок з зіп-пакетами по 100 шт. кожна та одна упаковка з пакетами в кількості 22 пакетика - знищити;

-мобільні телефони чорного та білого кольору марки «Мі»; системний блок чорного кольору AMD RYZEN 5 без будь якого обладнання; ноутбук чорного кольору марки Lenovo G560 model SIN CB 05886527 без будь-якого додаткового обладнання - конфіскувати.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1