Провадження № 1-кп/761/3146/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року

Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

головуючого судді ОСОБА_3.,

секретар судового засідання ОСОБА_4.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Києві

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№0000158від 27 липня 2021 року,

за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Великі Мости Львівської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бровари Київської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , не судимої,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України,

за участю :

прокурора ОСОБА_5.,

захисників ОСОБА_6., ОСОБА_7.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ :

13 жовтня 2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, який направлений на адресу суду прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва шляхом поштового відправлення 11 жовтня 2022 року.

У підготовчому судовому засіданні при з`ясуванні думки учасників судового провадження у відповідності до вимог ст. 314 КПК України, прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що у справі дотримані всі норми КПК України, підстави для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Захисники ОСОБА_6., ОСОБА_7., обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у зв`язку з ненаданням ним до цього часу копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Захисником ОСОБА_6. заявлено клопотання про закриття кримінального провадження

№0000158від 27 липня 2021 року на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу порушених питань у підготовчому судовому засіданні, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт з додатками підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Відповідно до глави 24 КПК України однією із форм досудового розслідування є звернення прокурора до суду з обвинувальним актом. Імперативно встановлені вимоги до відомостей,які обвинувальний акт повинен містити,передбачені п.п.1-9 ч.2 ст.291 КПК України.

Згідно п.3 ч.4 ст.291 КПК України до обвинувального акта додається, зокрема, розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого ч.2 ст. 297-1 цього Кодексу).

Згідно ст.293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копрію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному (крім випадку передбаченого частиною 2 ст.297-1 цього Кодексу), його захиснику, законному представнику, захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

У разі встановлення невідповідності обвинувального акта цим вимогам суд у підготовчому судовому засіданні відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України повертає його прокурору.

До обвинувального акта, який надійшов від прокурора Подільської окружної прокуратури м.Києва до суду, долучені пусті бланки розписок про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, з яких вбачається, що підозрюваними ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а також захисниками підозрюваних не отримані копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000158 від 27 липня 2021 року.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000158 від 27 липня 2021 року за обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України , та реєстр матеріалів досудового розслідування не вручено обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Неотримання обвинуваченими копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування не пов`язані з відмовою останніх від їх отримання.

Враховуючи вищевикладене,те, що обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування не були вручені обвинуваченим, суд приходить до висновку про неможливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, вважає, що вказаний обвинувальний акт не відповідає вимогам кримінального процесуального закону, в зв`язку з чим підлягає поверненню прокурору.

Враховуючи, що обвинувальний підлягає поверненню прокурору, заявлене захисником ОСОБА_6. клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 291, 314, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 27 липня 2021 року,за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України - повернути прокурору Подільської окружної прокуратури міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_3