справа № 563/1374/22
провадження № 1-кп/563/150/22
У Х В А Л А
24 листопада 2022 року
Корецький районний суд
Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Корець кримінальне провадження №0000101 від 19.08.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Корецького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
Прокурор подала до суду клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, обґрунтовуючи це тим, що заявлені ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на стадії досудового розслідування не зникли. Зокрема, вказала, що обвинувачений вчинив тяжкий злочин проти громадського порядку в період воєнного стану, може ухилитися від суду; незаконно впливати на потерпілу, свідків.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 не заперечила щодо задоволення поданого клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні щодо продовження відносно нього домашнього арешту не заперечив.
Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо поданого прокурором клопотання, приходить до таких висновків.
Згідно ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений, може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Прокурор не має права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Згідно вимог ч.2 ст.181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Надаючи оцінку можливості обвинуваченому переховуватися від суду, суд враховує, що судовий розгляд у цьому кримінальному провадженні не завершено та з метою уникнення покарання, передбаченого за вчинення інкримінованого кримінального правопорушення обвинувачений може вдатися до відповідних дій щодо переховування від суду.
ВощиОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину проти громадського порядку в період воєнного стану, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до від трьох до семи років.

Враховуючи викладене, суд прийшов до переконання, що продовжують існувати ризики, передбачені п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від суду, незаконний вплив на свідків, які ще не були допитані у даному кримінальному провадженні, а також ризик можливого вчинення іншого кримінального правопорушення.
Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, а також враховуючи, що існують ризики, вчинення іншого кримінального правопорушення, незаконно впливу на потерпілого, свідка, експерта, спеціаліста та можливого переховування від суду дійшов до висновку про наявність підстав для застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 177, 179, 194, 196, 331 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про продовження відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту задоволити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 2 місяців.

Заборонити ОСОБА_4 залишати місце свого проживання - житло, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду, в період часу з 20:00 год. по 06:00 год.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати до суду за першою вимогою;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання, навчання;

-заборонити спілкуватись ОСОБА_4 з потерпілою ОСОБА_7 та свідками у кримінальному провадженні: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Виконання ухвали доручити ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Встановити строк дії ухвали в частині запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - до 24 січня 2023 року.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити до 24 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя