Справа № 163/434/21
Провадження № 1-кп/163/23/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22 листопада 2022 року Любомльський районний суд Волинської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 в режимі відеоконференції,

захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференці,

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження № 0000096 від 16.11.2019 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.305 КК України,

в с т а н о в и в :
В призначене підготовче засідання обвинувачений ОСОБА_5 в черговий раз не з`явився повідомив, що перебував на обстежені в лікаря фтизіатра.

У зв`язку з такими обставинами прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання та здійснення приводу обвинуваченого, оскільки з часу призначення підготовчого судового засідання - 23.03.2021, пройшов значний проміжок часу, а обвинувачений жодного разу в підготовчі засідання не з`являвся.

Згідно із ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.323 КПК України встановлено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Як встановлено з матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_5 в жодне підготовче судове засідання не з`являвся, надсилаючи на електронну адресу суду заяви про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з хворобами, оглядами та обстеженнями в лікарів.

В призначене підготовче судове засідання на 14:00 годину 23.08.2022 ОСОБА_5 не з`явився, на електронну адресу суду надіслав заяву про відкладення судового засідання та надав довідку з медичного закладу про призначене лікування з 23.08.2022 по 26.08.2022.

Із врахування довідки лікаря, підготовче судове засідання відкладено на 12:00 годину 01.09.2022, однак обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, повідомив, що відвідував лікаря через хворобу - гостра кропив`янка.

Призначене підготовче судове засідання на 16:00 годину 04.10.2022 відкладене по причині зайнятості нового захисника. При цьому обвинувачений також клопотав про відкладення розгляду справи через погіршення стану здоров`я.

В призначене підготовче судове засідання 06.10.2022 ОСОБА_5 не з`явився, на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення через призначення обстеження у лікаря фтизіатра.

В призначене підготовче судове засідання 11.10.2022 ОСОБА_5 не з`явився, на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення через перебування на обстеженні у лікаря фтизіатра.

В призначене підготовче судове засідання 13.10.2022 ОСОБА_5 не з`явився, на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення через необхідність проходження томографії легень.

В призначене підготовче судове засідання 22.11.2022 ОСОБА_5 в черговий раз не з`явився, на електронну адресу суду надіслав довідку про перебування на обстеженні у лікаря фтизіатра.

При повідомленні обвинуваченого про підготовче засідання також було поінформовано, що хвороби, на які він посилалася як на підставу відкладення підготовчих судових засідань не є перешкодою його участі в справі в режимі відеоконференції.

Окрім того, суд констатує, що обстеження у лікарів жодним чином не перешкоджає обвинуваченому приймати участь в розгляді справи, оскільки маючи кримінальне переслідування такі обстеження і відвідування лікарів належить ретельно планувати.

З урахуванням зазначеного суд приходить висновку про зловживання обвинуваченим своїми правами з метою затягування судового розгляду.

Оскільки нормами КПК України передбачено обов`язкову участь обвинуваченого у судовому засіданні, та враховуючи, що останній зловживає своїми правами з метою затягування судового розгляду, добровільно на виклики суду не з`являється, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення та про необхідність застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 приводу через Управління СБУ у Волинській області за місцем проживання останнього, на 10 год. 00 хв. 06.12.2022 в приміщення Любомльського районного суду, в зв`язку з чим підготовче судове засідання підлягає відкладенню до вказаної дати.

Керуючись ст.ст.323, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Судове засідання в кримінальному провадженні №0000096 відкласти на 10:00 годину 06 грудня 2022 року з викликом в судове засідання прокурора та захисника.

Здійснити привід в судове засідання в приміщення Любомльського районного суду на 10:00 годину 06 грудня 2022 року обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання по АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали в частині здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 доручити оперативним працівникам Управління СБУ у Волинській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1