Справа № 464/317/23
пр.№ 1-кс/464/85/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 січня 2023 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 13.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

У клопотанні дізнавача ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженому з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відокремлений підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 12.01.2023 з можливістю вилучити оригінал вказаної історії хвороби.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.01.2023 у ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 11.01.2023 близько 23.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_6 завдав один колото різаний удар ОСОБА_5 , лезом ножа чим спричинив тілесне ушкодження у вигляді колото-різаної рани передньої черевної стінки. Встановлено, що ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП ЛТМО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відокремлений підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 необхідно вилучити історію хвороби останнього.

На розгляд клопотання дізнавач не з`явився, в поданому клопотанні просить проводити розгляд у його відсутності.

Представник КНП ЛТМО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відокремлений підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи те, що необхідна інформація, яка знаходиться у КНП ЛТМО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відокремлений підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » хоча і містить охоронювану законом таємницю, проте має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема необхідна для встановлення ступеня тяжкості тіленсих ушкоджень ОСОБА_5 , відтак може сприяти розкриттю кримінального правопорушення і мати доказове значення у справі, іншими способами довести такі обставини неможливо, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача СД ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.

Надати дізнавачу СД ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відокремлений підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 12.01.2023 з можливістю вилучення оригіналу вказаної історії хвороби.

Обов`язок надати тимчасовий доступ покласти на КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відокремлений підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1