Справа № 305/1489/21
Провадження по справі 1-кп/305/122/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2023 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 07.07.2021 за № 0000167 у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, сезонного робітника, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 07 липня 2021 року близько 08 години 20 хвилин, перебуваючи на території власного дворогосподарства АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з соціальним працівником - ОСОБА_5 , взяв кухонний ніж з будинку, діючи умисно, наблизився до ОСОБА_5 та неодноразово замахнувся на неї ножем, висловлював багаторазові погрози вбивством, викликавши у потерпілої обґрунтовані побоювання про виконання такої погрози.

Допитаний в ході судового слідства обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у скоєнні кримінального правопорушення, що йому пред`явлено в обвинувачення, повністю визнав та показав суду.

07 липня 2021 року до них до будинку зранку біля 08 год 20 хв приїхала начальник соціальної служби ОСОБА_5 , яка хотіла забрати у них дитину з тих підстав, що лікар звернулася з письмовою заявою про неналежне виховання дитини - єдиного сина. Він сильно рознервувавшись, будучи у стані алкогольного сп`яніння, схопив кухонний ніж, яким умисно порізав два передні колеса на автомобілі, яким приїхала ОСОБА_5 , а потім тим ножем погрожував убивством ОСОБА_5 розмахуючи ножем перед її обличчям. Погрози вбивством були словесними, однак нікого вбивати він не мав наміру. Розкаявся у скоєному. Просив суворо його не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 показала суду.

Працює начальником служби у справах дітей при Великобичківській ОТГ. 05 липня 2021 року поступила заява від сімейного лікаря, про неналежний догляд за дитиною, в сім`ї хронічних алкоголіків, які проживають по АДРЕСА_1 . Комісія у складі 5 осіб виїхали 07 липня 2021 року до сім`ї ОСОБА_4 , де виявили закриті двері, які відкрила дружина ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яка позбавлена батьківських прав щодо чотирьох дітей від першого шлюбу та яка була у стані алкогольного сп`яніння. Потім підійшов батько ОСОБА_4 , теж у стані сильного алкогольного сп`яніння. Пояснивши батькові, що вони прийшли вилучати дитину, яка хворіє на вроджену епілепсію. Взявши дитину на руки, а ОСОБА_6 схопивши кухонний ніж зі столу, став погрожувати їй вбивством, розмахуючи ножем перед її обличчям, а потім умисно ножем розрізав їй колеса на автомобілі, пошкодивши одне з коліс. ОСОБА_6 викрикував, що вб`є її, тому бачачи перед собою ніж зрозуміла, що п`яний ОСОБА_6 міг реально вбити її, і тільки дитина, яку тримала на руках, перешкодила йому реалізувати задумане. Обстеживши житлові умови, виявили житлові умови проживання дитини та сім`ї ОСОБА_4 вцілому. Про даний випадок повідомила поліцію.

Вина ОСОБА_4 у скоєнні ним кримінального (проступку), окрім повного визнання ним своєї вини, є доведеною матеріалами кримінального провадження, дослідженими судом:

-витягом з ЄРДР за № 000167 від 07.07.2021 року стверджено, що 07.07.2021 року в смт Великий Бичків, ОСОБА_4 погрожував вбивством ОСОБА_5 начальнику служби у справах дітей Великобичківської ОТГ;

-рапортом працівника поліції від 07.07.2021 року, стверджено про хуліганські дії ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 ;

-протоколом заяви про вчинення кримінального правопорушення від 07.07.2021 року від імені ОСОБА_5 повідомлено, що 07.07.2021 року ОСОБА_4 погрожував вбивством їй під час виконання нею своїх професійних обов`язків;

-протоколом огляду автомобіля марки «Fiat» належного ОСОБА_5 виявлено поріз переднього колеса, яке вчинив ОСОБА_4 та вилучено було кухонний ніж;

-протоколом № 94 від 07.07.2021 року виявлено, що ОСОБА_4 в той день перебував у стані алкогольного сп`яніння 1, 17 %;

-протоколом огляду кухонного ножа від 23.07.2021 року описано даний ніж, яким є звичайний кухонний ніж оглянутий судом в ході судового слідства.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, в сукупності з показами обвинуваченого, потерпілої, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 129 КК України, як погроза вбивством , якщо були реальні підстави побоювання здійснення цієї погрози.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати відсутні.

Речовий доказ: ніж кухонний , по вступу вироку в законну силу, слід знищити.

Пом`якшуючими вину обставинами, суд враховує відповідно до вимог ст. 66 КК України те, що ОСОБА_4 розкаявся у скоєному визнавши свою вину наявність на утриманні однієї малолітньої дитини.

Обставиною, яка фактично відповідно до вимог ст. 67 КК України є обтяжуючою, є скоєння даного проступку у стані алкогольного сп`яніння, однак слідчий встановивши такий факт у обвинувальному акті, затвердженим прокурором ОСОБА_8 , не вказав цю обставину, як обтяжуючу, що позбавляє суд самостійно встановити таку обставину, як обтяжуючу, тобто обтяжити обвинувачення.

Дані про особу ОСОБА_4 зловживання ним алкоголем, ведення антисоціального способу життя, систематичні неявки в суд, скоєння (проступку) у відношенні соціального працівника, жінки, матері чотирьох неповнолітніх дітей, скоєння інших злочинів, щодо яких справи розглядаються судом, дають суду підстави для обрання ОСОБА_4 покарання в межах ч. 1 ст. 129 КК України у вигляді арешту, тобто в умовах ізоляції від суспільства. Послідуюче виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе тільки в умовах реального його відбуття.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення у формі (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, та обрати йому до відбуття покарання у вигляді 3 (трьох) місяців арешту.

Термін відбуття покарання ОСОБА_4 за даним вироком, слід рахувати з часу затримання ОСОБА_4 для відбуття покарання.

Речовий доказ: ніж кухонний, після вступу вироку в законну силу, слід знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Учасники кримінального провадження мають право отримати копію вироку в канцелярії суду.

Суддя: ОСОБА_1