Провадження 1-кп/522/2400/22
ВИРОК

Іменем України

1 грудня 2022 року

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001425 від 11 грудня 2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ізяслав Хмельницької області, громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

-у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених статтями 309 ч.1, 309 ч.3 КК України,

За участю сторін кримінального провадження:

Прокурора - ОСОБА_4

Захисника - ОСОБА_5 .

Обвинуваченої - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , у невстановлений судом час та в невстановленому судом місці, маючи протиправний умисел на незаконне зберігання наркотичних засобів, всупереч встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, зокрема положень Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до ст. 7 якого, діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до таблиці І Переліку, на території України забороняється, при невстановлених судом обставинах, в невизначеній кількості, отримала від невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який без мети подальшого збуту розпочала зберігати за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , до яких мала доступ.

Надалі, у невстановлений судом час, однак не пізніше 19 травня 2022 року, ОСОБА_3 , переслідуючи умисел на незаконне зберігання наркотичних засобів, перенесла один полімерний пакет з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, сіро-зеленого кольору, за місцем проживання своєї знайомої, що проживає за адресою: АДРЕСА_4 , де без мети подальшого збуту розпочала зберігати його під сходами на першому поверсі.

У подальшому, 19 травня 2022 року, у період часу з 11.59 годин до 14 годин 15 хвилин, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_4 , під час якого, під сходами на першому поверсі, виявлено та в подальшому вилучено один полімерний пакет масою 158 г, з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 134,58 г.

Крім того, ОСОБА_3 у невстановлений судом час та в невстановленому судом місці, однак не пізніше 25 травня 2022 року, маючи протиправний умисел на незаконне зберігання наркотичних засобів, всупереч встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, зокрема положень Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до статті 7 якого, діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до таблиці І Переліку, на території України забороняється, при невстановлених обставинах,діючи умисно, незаконно, отримала від невстановленої судом особи в невизначеній кількості, тобто придбала особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який незаконно перевезла до квартири знайомихї за адресою: АДРЕСА_3 та розпочала незаконно зберігати без мети подальшого збуту.

У подальшому, 25 травня 2022 року, у період часу з 08.30 годин до 09.50 годин, за участю ОСОБА_3 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого, в коридорі вказаної квартири виявлено та вилучено вісім полімерних прозорих пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору. У відповідності до результатів експрес - тесту марки «Identa Marijuana/Hashish Identification» № 3035021А, речовина рослинного походження, яка містилась в одному із пакетів вилучених під час проведення обушку, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, який є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 0,01г.

Також встановлено, що речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, вилучена в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , масою 481 г, 492 г, 495 г, 493 г, 489 г, 492 г, 489 г, 458 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 404,18 г, 398,8 г, 400,5 г, 401,1 г, 401,27 г, 402,6 г, 375,6 г, 335,7 г. Загальна маса канабісу в висушеному стані становить 3119,76 г, що є особливо великим розміром.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_3 винною себе визнала повністю та пояснила суду наступне. Вона нічого знала про наркотики та взяла на зберігання. Влітку на вулиці Колонтаївській біля аптеки «Анкор» вона зустріла свою знайому. Знайома їхала до Молдови та попросила її потримати вдома пакет, оскільки їй було важко везти його із собою. Вона не знала, що в пакеті, знайома їй сказала, що там трава для лікування ніг. Що там насправді вона не здогадалася, оскільки ніколи не мала справи з наркотиками.

Траву вона віднесла на ОСОБА_6 , на квартиру до знайомих вьетнамців, у яких вона поливала квіти, там багато квітів, і в той день вона туди прийшла поливати квіти. Кількість пакунків була 7 чи 8. В пакунках була висушена трава, все було запаковано, вона їх не відкривала, грошові кошти знайомій вона не передавала, знайома їй також кошти за зберігання не передавала, сказала, що як приїде , тоді забере.

Зі знайомою, яка дала траву спільного нічого не має, знає її десь два роки, також не знає її номеру телефона, а свій номер телефона вона їй залишила. Знайома мала повернутись через декілька днів, ці декілька днів вона мала зберігати цей пакунок, раніше таких пакунків від неї вона не отримувала, це було вперше, матеріальної вигоди за зберігання також не мала.

Особисто, з будь- якими цілями, вміст пакунків вона не використовувала, пакунки не відкривала. Один пакет вона заховала у сусідки ОСОБА_7 , думала, можливо спробувати травою полікуватися, але не скористалася нею. У скоєні злочину кається.

Оскільки обвинувачена визнала себе винною у скоєнні вищезазначених злочинів, передбачених статтями 309 ч.1, 309 ч.3 КК України, підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорювались, то суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ч. 3 статті 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що всі учасники кримінального провадження правильно розуміють обставини справи та упевнився у добровільності їх позиції. Їм було роз`яснено про те, що якщо докази не будуть досліджені, у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що дійсно мали місце діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 .
Вказанні діяння ОСОБА_3 містять склад кримінальних правопорушень та вірно кваліфіковані

-за статтею 309 ч.1 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту
-за статтею 309 ч.3 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів в особливо великих розмірах без мети збуту.

Приймаючи до уваги вищевказане, суд має підстави зробити висновок, що ОСОБА_3 дійсно винна у вчинені вищезазначених кримінальних правопорушень, передбачених статтями 309 ч.1, 309 ч.3 КК України та підлягає кримінальній відповідальності за вчинені нею кримінальні правопорушення.

При обранні міри покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої.

ОСОБА_3 раніше не судима, пенсіонерка.

Відповідно до статті 66 Кримінального кодексу України суд вважає обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 - щире каяття.

Відповідно до статті 67 Кримінального кодексу України судом не встановлено обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 .

Згідно досудової доповіді органу пробації, виправлення ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства можливе за умови здійснення з боку органу пробації нагляду та застосування соціально виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченій ОСОБА_3 покарання у вигляді арешту та позбавлення волі. Застосувавши вимоги статті 70 ч.1 КК України, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі.

Відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України, враховуючи тяжкість злочинів, особу обвинуваченої, суд вважає можливим виправлення засудженої без відбування покарання і вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.

Суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_3 на користь держави вартість проведених експертиз судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/116-22/8569-НЗПРАП від 18.07.2022 року у розмірі 1510 гривень 24 копійки та судової експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, № СЕ-19/116-22/8572-НЗПРАП від 21.07.2022 року у розмірі 1510 гривень 24 копійки, а усього 3020 гривень 48 копійок, згідно довідок.
Речові докази - речовину рослинного походження в подрібненому стані, сіро-зеленого кольору, масою 158 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, із масою канабісу у висушеному стані 134,58 г, та яка зберігається у камері зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Одеського районного управління № 1 ГУ НП в Одеській області - суд вважає необхідним знищити.
Речові докази -8 (вісім) полімерних пакетів з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, сіро-зеленого кольору, масою 481 г, 492 г, 495 г, 493 г, 489 г, 492 г, 489 г, 458 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, із масою канабісу у висушеному стані 404,18 г, 398,8 г, 400,5 г, 401,1 г, 401,27 г, 402,6 г, 375,6 г, 335,7 г, які вилучено під час обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , та знаходяться у камері зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Одеського районного управління № 1 ГУ НП в Одеській області - суд вважає необхіднимзнищити.

Речові докази - мобільний телефон марки «Tecno», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Lifecell» № НОМЕР_3 , який вилучено під час обшуку за адресою: м. Одеса, провулок 3-й Хімічний, д. 16, які зберігаються у камері зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Одеського районного управління № 1 ГУ НП в Одеській області суд вважає необхідним повернути ОСОБА_8 .
Речові докази - ключницю зі шкіри червоного кольору, в якій знаходяться 2 ключі та чіп від квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , які вилучено під час обшуку за адресою: АДРЕСА_5 та які зберігаються у камері зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Одеського районного управління № 1 ГУ НП в Одеській області суд вважає необхідним повернути ОСОБА_3 .
Речові докази- мобільний телефон «Nokia» модель 1800 в корпусі чорно-сірого кольору, imei: НОМЕР_4 , з сім картою оператора мобільного зв`язку «Lifecell» № НОМЕР_5 , та мобільний телефон «Nokia» модель 1280 в корпусі чорного кольору, imei: НОМЕР_6 , з сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_7 , добровільно виданих ОСОБА_3 під час досудового розслідування повернути ОСОБА_3 .
Керуючись статтями 368, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 309 ч.1, 309 ч.2 КК України та призначити їй покарання
-за статтею 309 ч.1 КК України у вигляді 5 (п`яти) місяців арешту,
-за статтею 309 ч.3 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі статті 70 ч.1 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі статей 75,76 Кримінального Кодексу України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити з випробуванням на 2 (два) рока, за умови, якщо протягом вказаного строку вона не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави вартість проведених експертиз судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/116-22/8569-НЗПРАП від 18.07.2022 року у розмірі 1510 гривень 24 копійки та судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/116-22/8572-НЗПРАП від 21.07.2022 року в розмірі 1510 гривень 24 копійки, а усього 3020 гривень 48 копійок, згідно довідок.
Речові докази - речовину рослинного походження в подрібненому стані, сіро-зеленого кольору, масою 158 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, із масою канабісу у висушеному стані 134,58 г, яка зберігається у камері зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Одеського районного управління № 1 ГУ НП в Одеській області знищити.
Речові докази8 (вісім) полімерних пакетів з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, сіро-зеленого кольору, масою 481 г, 492 г, 495 г, 493 г, 489 г, 492 г, 489 г, 458 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, із масою канабісу у висушеному стані 404,18 г, 398,8 г, 400,5 г, 401,1 г, 401,27 г, 402,6 г, 375,6 г, 335,7 г, які вилучено під час обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , та знаходяться у камері зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Одеського районного управління № 1 ГУ НП в Одеській області знищити.

Речові докази -мобільний телефон марки «Tecno», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Lifecell» № НОМЕР_3 , який вилучено під час обшуку за адресою: м. Одеса, пров. 3-й Хімічний, будинок 16, які зберігаються у камері зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Одеського районного управління № 1 ГУ НП в Одеській області - повернути ОСОБА_8 .
Речові докази - ключницю зі шкіри червоного кольору, в якій знаходяться 2 ключі та чіп від квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , які вилучено під час обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , які зберігаються у камері зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Одеського районного управління № 1 ГУ НП в Одеській області - повернути ОСОБА_3 .
Речові докази - мобільний телефон «Nokia» модель 1800 в корпусі чорно-сірого кольору, imei: НОМЕР_4 , з сім картою оператора мобільного зв`язку «Lifecell» № НОМЕР_5 , та мобільний телефон «Nokia» модель 1280 в корпусі чорного кольору, imei: НОМЕР_6 , з сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_7 - повернути ОСОБА_3 .
Вирок може бути оскаржений до Одеського Апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя ОСОБА_1