Номер провадження 1-кп/754/144/23
Справа№754/7312/22
Вирок

Іменем України

01 лютого 2023 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0001807 від 19.08.2022 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Ромни Сумської області, українки, громадянки України, із середньою освітою, заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту: обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статі 106 Конституції України, Закону України «про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102- IX, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб. Указом Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого законом України від 15 березня 2022 року №2119 - IX, продовжено дію воєнного стану до 24 квітня 2022 року. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 21 квітня 2022 року. Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 22 травня 2022 року №2263- IX, продовжено дію воєнного стану до 23 серпня 2022 року. Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15 серпня 2022 року №2500-IX, продовжено дію воєнного стану до 21 листопада 2022 року, обвинувачена ОСОБА_3 , 19.08.2022 року у період часу приблизно з 11 години 40 хвилин до приблизно 12 години 19 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину «METRO» ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» (), що розташований за адресою: місто Київ, вул. Сержа Лифаря, 2-А, побачила на полицях товари, після чого у неї виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , переслідуючи корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, переслідуючи мету незаконно збагатитись за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла у торгівельній залі товари, які належать ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» (), а саме п`ять плавлених сирів «Ферма 55%» вартістю кожен 13 гривень 58 копійок (без ПДВ), щипці для барбекю 28 см вартістю 58 гривень 25 копійок (без ПДВ), чотири універсальних приправи «10 овочів» вартістю кожна 45 гривень 75 копійок (без ПДВ), одну упаковку вакуумну «Оселедець MC» вагою 1 кг, вартістю 166 гривень 58 копійок (без ПДВ), одну упаковку «ЕКО перець душистий» вагою 20 г, вартістю 12 гривень 75 копійок (без ПДВ), одну упаковку «ЕКО імбир мелений» вагою 20 г, вартістю 7 гривень 42 копійки (без ПДВ), два батончики «Fitnes злаковий» вартістю кожен 10 гривень 75 копійок (без ПДВ), два батончики «Fitnes злаковий/шоколад» вартістю кожен 10 гривень 75 копійок (без ПДВ), два батончики «Fitnes злаки» вартістю кожен 10 гривень 75 копійок (без ПДВ), чотири упаковки «Аква Печінка тріски натуральна» вагою кожна 115 г, вартістю кожна 74 гривні 92 копійки (без ПДВ), одну упаковку фарби для волосся «Preference» вартістю 178 гривень 33 копійки (без ПДВ), ковбасу «Ятрань домашня» вагою 550 г, вартістю 183 гривні 25 копійок (без ПДВ), ковбасу «Ятрань домашня» вагою 646 г, вартістю 215 гривень 33 копійки (без ПДВ), ковбасу «УПП сервелат» вагою 390 г, вартістю 123 гривні 50 копійок (без ПДВ), ковбасу «УПП сервелат» вагою 390 г, вартістю 123 гривні 50 копійок (без ПДВ), один сир плавлений «Пирятин 60%» вартістю 48 гривень 83 копійки (без ПДВ), одну упаковку вакуумну «Серце куряче бройлера охолоджене» вартістю 64 гривні 08 копійок (без ПДВ), одну упаковку вакуумну «Серце куряче бройлера охолоджене» вартістю 64 гривні 08 копійок (без ПДВ), дві шоколадки «Lakmi горіхова начинка та печиво» вартістю кожна 68 гривень 75 копійок (без ПДВ), один килимок для випікання «АСОР 40x28 см» вартістю 99 гривень 92 копійки (без ПДВ), які поклала до сумки, яку мала при собі.

Після цього, 19.08.2022 року приблизно о 12 годині 19 хвилин, утримуючи вказані товари при собі в сумці, ОСОБА_3 пройшла через розрахункові каси, не оплативши вказані товари, та вийшла з приміщення даного магазину. Тим самим ОСОБА_6 умисно, в умовах воєнного стану, таємно викрала чуже майно, що належить ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» (), загальною вартістю 2162 гривні 50 копійок, та своїми протиправними діями заподіяла матеріальну шкоду потерпілому ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» () на загальну суму 2162 гривні 50 копійок.

Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 визнала себе винною, щиро розкаялась і підтвердила вищеописані встановлені судом обставини справи.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно всіх обставин справи, які ніким не оспорюються, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, учасникам судового розгляду роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У своїх рішеннях "Ірландія проти Сполученого Королівства" від 18 січня 1978 року, "Коробов проти України" від 21 жовтня 2011 року Європейський суд з прав людини повторює, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення "поза розумним сумнівом", така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, з точки зору належності та допустимості, суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченої ОСОБА_3 знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду кримінального провадження, та її дії вірно кваліфіковано за ч.4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, суд визнає - щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

У відповідності до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до загальних засад призначення кримінального покарання, передбачених ст. 65 КК України, суд призначає покарання, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення та враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Так, санкцією ч.4 ст. 185 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Відповідно до встановлених обставин, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, яке за класифікацією, визначеною ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Відповідно до даних про особу обвинуваченої, ОСОБА_3 раніше не судима, не працевлаштована, заміжня, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3 покарання, яке необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів у виді позбавлення волі, в межах встановлених у санкціії відповідної статті особливої частини КК України.

Між тим, враховуючи особу винної, яка за місцем проживання характеризується посередньо, має визначене місце реєстрації та проживання, заміжня, наявність обставин, які пом`якшують покарання, а саме щире каяття та відсутність обставин, які обтяжують покарання, обставини скоєного кримінального правопорушення, те, що ОСОБА_3 являється раніше не судимою особою, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства, але в умовах контролю за її поведінкою уповноваженим органом з питань пробації за місцем її проживання, а тому на підставі ст. 75 КК України звільняє її від відбування покарання з випробуванням з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1-2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази: п`ять плавлених сирів «Ферма 55%», щипці для барбекю 28 см, чотири універсальних приправи «10 овочів», одна упаковка вакуумна «Оселедець MC» вагою 1 кг, одну упаковку «ЕКО перець душистий» вагою 20 г, одну упаковку «ЕКО імбир мелений» вагою 20 г, два батончики «Fitnes злаковий», два батончики «Fitnes злаковий/шоколад», два батончики «Fitnes злаки», чотири упаковки «Аква Печінка тріски натуральна» вагою кожна 115 г, одна упаковка фарби для волосся «Preference», ковбасу «Ятрань домашня» вагою 550 г, ковбасу «Ятрань домашня» вагою 646 г, ковбасу «УПП сервелат» вагою 390 г, ковбасу «УПП сервелат» вагою 390 г, один сир плавлений «Пирятин 60%», одну упаковку вакуумну «Серце куряче бройлера охолоджене», одну упаковку вакуумну «Серце куряче бройлера охолоджене», дві шоколадки «Lakmi горіхова начинка та печиво», один килимок для випікання «АСОР 40x28 см» передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого - залишити за належністю потерпілому ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА»; диск з відеозаписом з камер спостереження торгової зали ТЦ «Метро» - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.4 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 /один/ рік, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Речові докази: п`ять плавлених сирів «Ферма 55%», щипці для барбекю 28 см, чотири універсальних приправи «10 овочів», одна упаковка вакуумна «Оселедець MC» вагою 1 кг, одна упаковка «ЕКО перець душистий» вагою 20 г, одна упаковка «ЕКО імбир мелений» вагою 20 г, два батончики «Fitnes злаковий», два батончики «Fitnes злаковий/шоколад», два батончики «Fitnes злаки», чотири упаковки «Аква Печінка тріски натуральна» вагою кожна 115 г, одна упаковка фарби для волосся «Preference», ковбаса «Ятрань домашня» вагою 550 г, ковбаса «Ятрань домашня» вагою 646 г, ковбаса «УПП сервелат» вагою 390 г, ковбаса «УПП сервелат» вагою 390 г, один сир плавлений «Пирятин 60%», одна упаковка вакуумна «Серце куряче бройлера охолоджене», одна упаковка вакуумна «Серце куряче бройлера охолоджене», дві шоколадки «Lakmi горіхова начинка та печиво», один килимок для випікання «АСОР 40x28 см» передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого - залишити за належністю потерпілому ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА»; диск з відеозаписом з камер спостереження торгової зали ТЦ «Метро» - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського Апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя: ОСОБА_1