ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/23/23

Провадження № 1-кс/210/37/23

"05" січня 2023 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0001618 від 07.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2023 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0001618 від 07.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СВ ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001618 від 07.12.2022 відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені за ч.2 ст. 272 КК України.

06.12.2022 року близько 18:15 години за адресою АДРЕСА_1 , на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » біля ІНФОРМАЦІЯ_2 відбувся вибух газопроводу доменних газів, внаслідок чого пошкоджено газопровід доменного газу низького тиску діаметром 3000мм., та було травмовано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_4 вибуху та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється. (ЄО №16480 від 06.12.2022р.).

Відомості щодо вказаного правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001618 від 07.12.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України та розпочато досудове розслідування.

07.12.2022 року в ході проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події, а саме промислової ділянки місцевості території ТЕЦ-1, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування, допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 показав, що працює на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на посаді електромонтер ТЕЦ-1, так він 06.12.2022 року працював в зміні з 07:00год. до 19:00год., бригада №2. Приблизно о 18:00год. він почув глухий звук схожий на вибух, після чого оператор котла №5 (єдиного працюючого в зазначену зміну) по гучномовцю повідомив про аварію, після чого ОСОБА_4 прийшов в операторську котла № НОМЕР_1 ТЕЦ ІНФОРМАЦІЯ_3 , де знаходився оператор ОСОБА_5 та після спілкування з останнім потерпілий електромонтер ТЕЦ-1 ОСОБА_4 виконуючи свої обов`язки піднявся сходами розташованими між котлами №5 та №6 на котел №5 на площадку розташовану на відмітці 10,0м., після чого оглядаючи обладнання ОСОБА_4 почув вибух та вибуховою хвилею його скинуло з площадки з відміткою 10,0м. на площадку біля операторської з відміткою 7,05м., після чого він був доставлений до медичного пункту з опіками лівої частини обличчя та лівої руки та в подальшому був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_4 до знаходився на стаціонарному лікуванні.

Згідно відповіді КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » КМР, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 06.12.2022 року (20:05год.) знаходився на стаціонарному лікуванні з приводу виробничої травми в опіковому відділенні лікарні з діагнозом: Вибухова травма (06.12.2022): комбінована травма термічний опік полум`ям обличчя, волосистої частини голови, лівої вушної раковини, лівої кисті II-III А ст. 4% поверхні тіла. Термічний опік полум`ям шкіри обох повік та кон`юктив Iст. Сторонні тіла рогівки та кон`юктиви лівого ока поверхневі. Акубаротравма без порушення цілісності барабанних перетинок. Закритий перелом лівої ключиці зі зміщенням.

На підставі висновку лікарської експертної комісії №2691 від 07.12.2022р. та станом на 12.12.2022р. згідно п.3.1, п.3.3 Класифікатора розподілу травм за ступенями тяжкості (Наказ МОЗ України №370 від 04.07.07р.) вищевказана травма відноситься до категорії тяжка.

15.12.202 року на адресу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » направлено листа щодо забезпечення проведення огляду місця події та місця травмування ОСОБА_4 на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по АДРЕСА_1 , на що отримано лист щодо відмови представниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » добровільного надання доступу слідчому для проведення огляду, без наявності ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні прокурор та слыдчий не з`явилися, надали заяву про можливість розгляду клопотання у їх відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Представник організації, у володінні якого знаходиться інформація, оскільки слідчим зазначено достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, що відповідає ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати слідчий, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0001618 від 07.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх копій, завірених належним чином, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , саме:

- документи підтверджуючі ввід в експлуатацію газопроводу доменних газів низького тиску діаметром 3000мм. який було пошкоджено 06.12.2022 року внаслідок вибуху;

- документи підтверджуючі проведення планових, поточних та інших видів ремонту газопроводу доменних газів низького тиску діаметром 3000мм. який було пошкоджено 06.12.2022 року внаслідок вибуху;

- документи підтверджуючі використання або перебування газопроводу доменних газів низького тиску діаметром 3000мм. який було пошкоджено 06.12.2022 року внаслідок вибуху станом на 06.12.2022 року;

- документи підтверджуючі структурний підрозділ, підприємство, установу або організацію яка відповідальна за виконання ремонтів (планових, поточних та інших), утримання в справному стані газопроводу доменних газів низького тиску діаметром 3000мм. який було пошкоджено 06.12.2022 року внаслідок вибуху;

- копію наказу про прийняття на роботу, переведення на посаду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- копію посадової інструкції електромонтера ТЕЦ-1, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з відміткою про ознайомлення;

- копію посадової інструкції оператора котла №5 ТЕЦ-1, ОСОБА_5 з відміткою про ознайомлення;

- копію документів підтверджуючих проходження навчання, допуск до виконання робіт з підвищеною небезпекою електромонтера ІНФОРМАЦІЯ_2 Строганова ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- наряд допуск на виконання робіт на 06.12.2022 року електромонтера ТЕЦ-1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- документи підтверджуючі проведення інструктажів (ввідного та інших) електромонтера ТЕЦ-1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення завірених належним чином копій вищевказаних документівнадати старшому слідчому СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим - членами слідчої групи у даному кримінальному проваджені.

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 05.02.2023 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1