УХВАЛА
Іменем України

21.11.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В :
14.11.2022 року начальник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернувся до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 .
Представник установи в судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи без його присутності.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає подання у його відсутність.
Прокурор просив подання задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 81 КК України засуджений може бути звільнений умовно-достроково від відбуття призначеного покарання після фактичного відбуття певного строку покарання та за умови якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 81 К України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Судом встановлено, що вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 05 червня 2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст.296, ч.2 ст.121, ч.1 ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі. Строк відбування покарання відраховано з 06 січня 2018 року.
Вирок набрав законної сили 06 липня 2018 року.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07 жовтня 2019 року зараховано засудженому ОСОБА_4 термін попереднього ув`язнення з 06 січня 2018 року по 06 липня 2018 року в строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 06.01.2018. Кінець строку: 06.07.2025. 2/3 строку відбув 06.11.2022.
Встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину.
Як вбачається із характеристики, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі з 12.01.2018 року. За час тримання в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
З 13.08.2018 року відбував покарання в ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)». За час відбування покарання допустив одне порушення режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності начальником установи. Був працевлаштований на виробництві установи на «Швейній дільниці». П`ять разів заохочувався адміністрацією установи.
З 18.11.2020 року відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За час відбування покарання характеризується позитивно. Порушень режиму тримання не допускає, стягнень не має. По прибуттю до установи був працевлаштований днювальним психологічного центру установи. На даний час працевлаштований на виробництві установи на «Швейній дільниці». До праці ставиться сумлінно. Чотири рази заохочувався адміністрацією установи. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Відповідально ставиться до робіт із благоустрою установи. Відповідно до ст.123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт», яку виконує в повному обсязі. Засуджений регулярно займається спортом на спортмайданчику гуртожитку у вільний від роботи час, завжди виконує комплекс вправ ранкової фізичної зарядки. Вину у скоєному злочині визнав. На профілактичних обліках не перебуває.
За формальними ознаками застосуванню ст. 81 Кримінального кодексу України підлягає після 06.11.2022.
Відповідно до характеристики від 11.11.2022, засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 Кримінального кодексу України.
Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», засуджений ОСОБА_4 має 9 заохочень та одне стягнення, яке на теперішній час погашено у встановленому законом порядку.
Відповідно до довідки посадової особи ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» невідбутий строк покарання ОСОБА_4 складає 02 роки 07 місяців 15 днів.
Відповідно до роз`яснень п.2 Постанови №2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність, що засуджений став на шлях виправлення.
Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої право слухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятного соціально-нормативного життя в суспільстві.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Суд вважає, що засуджений, який при відбуванні покарання має значну кількість заохочень та лише одне стягнення, яке погашене, позитивно характеризується, працює на виробництві установи, тобто своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому може бути звільнений умовно-достроково від відбування покарання.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви засудженого та застосування до останнього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 05 червня 2018 року умовно-достроково на строк 02 (два) роки 07 (сім) місяців 15 (п`ятнадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1