Справа №718/641/23
Провадження №1-кс/718/98/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

слідчого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого ВП№2(м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, яка виражена у невнесенні даних про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

за участю: представника скаржника, адвоката ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду з скаргою на бездіяльність слідчого ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, яка виражена у невнесенні даних про кримінальне правопорушення до ЄРДР, посилаючись на те, що він, як представник потерпілої ОСОБА_4 , 22.02.2023 року зателефонував на гарячу лінію «102» та повідомив про вчинення щодо неї кримінального правопорушення, а саме про викрадення майна з приміщення.

Вказує, що на цей виклик приїхала слідчо-оперативна група з ВП №2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП у Чернівецькій області та провела на місці слідчі дії, а саме огляд місця злочину та відбирання у ОСОБА_4 пояснень, у яких описано обставини щодо кримінального правопорушення. Пояснення відбирав старший дізнавач сектору дізнання ВП №2 (м. Кіцмань) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_5 .

Також зазначає, що ОСОБА_4 подано т.в.о. начальника ВП №2 (м. Кіцмань) Чернівецького РУП підполковнику поліції ОСОБА_6 заяву про вчинення кримінального правопорушення за ст. 185 КК України, у якій остання просила прийняти цю заяву, внести відповідні відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань та вчинити інші дії, передбачені ст. 214 КПК України.

Посилається на те, що уповноважена особа ВП №2 (м. Кіцмань) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області була зобов`язана не пізніше 23.02.2023 року внести відповідні відомості до ЄРДР та не пізніше 24.02.2023 надати ОСОБА_4 витяг з ЄРДР.

Водночас, уповноважена особа (слідчий або дізнавач) ВП №2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП у Чернівецькій області, всупереч вимог зазначеної норми КПК України, не здійснила перелічених дій, оскільки ОСОБА_4 станом на момент подання даної скарги не вручено витяг з ЄРДР.

Враховуючи наведене, просить скаргу задовольнити, зобов`язати уповноважену особу відділення поліції №2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП у Чернівецькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які передбачені ч. 5 ст.214 КПК України, за заявою та поясненнями ОСОБА_4 від 22.02.2023 та надати ОСОБА_4 витяг з ЄРДР.

Представник скаржника ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_3 , в судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в скарзі. Вказав, що наданий прокурором до суду витяг з ЄРДР, згідно якого 07.03.2023 року були внесені відомості до ЄРДР за №0000071 жодним чином не стосується поданої ОСОБА_4 заяви, оскільки внесені прокурором відомості до ЄРДР кардинально відрізняються за кваліфікацією.

Крім цього зазначає, що згідно вказаного витягу прокурором самостійно виявлене кримінальне правопорушення за ст.356 КК України.

Прокурор ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, однак подала до суду клопотання у якому просила відмовити в задоволенні скарги, оскільки 07.03.2023 року Кіцманським відділом Черніевцької окружної прокуратури за вказаним фактом (заява ОСОБА_4 від 22.02.2023 року, яка зареєстрована в ЄО №632 ВП №2(м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області) внесено відомості до ЄРДР за №0000071.

Заслухавши пояснення представника скаржника, вивчивши матеріали скарги, як слідчий суддя приходжу до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 22.02.2023 року ОСОБА_4 звернулася до т.в.о. начальника ВП №2 (м. Кіцмань) Чернівецького РУП підполковника поліції ОСОБА_8 з заявою про вчинення кримінального правопорушення за ст. 185 КК України, а саме викрадення електрообладнання у якій просила прийняти цю заяву, внести відповідні відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань та вчинити інші дії, передбачені ст. 214 КПК України.

Також встановлено, що 07.03.2023 року Кіцманським відділом Черніевцької окружної прокуратури за заявою ОСОБА_4 від 22.02.2023 року, яка зареєстрована в ЄО №632 ВП №2(м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області) внесено відомості до ЄРДР за №0000071.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені п.п.1, 2, 5 і 6 ч.1 ст.303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи викладені вимоги КПК України, та беручи до уваги, що прокурором 07.03.2023 року внесено відомості до ЄРДР за №0000071, допущена бездіяльність усунута самостійно, то слідчий суддя вважає за необхідне закрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, яка виражена у невнесенні даних про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.305 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого ВП№2(м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, яка виражена у невнесенні даних про кримінальне правопорушення до ЄРДР - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя Кіцманського

районного суду: ОСОБА_1