Справа № 754/1833/23
У Х В А Л А

Іменем України

10 лютого 2023 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Деснянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000483 від 09.02.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

10.02.2023 слідчий звернувся із вказаним клопотанням.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУ НП у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 09.02.2023 за №0000483, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.02.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , предметом схожим на ніж нанесла не менше трьох ударів своєму брату ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки з права, правобічний пневмоторакс; непроникаючі колото-різані поранення грудної клітини з права та зліва.

В подальшому, враховуючи зазначені обставини, 09.02.2023 під час огляду місця події, об`єктом якого була земельна ділянка розміром 10х5 метрів по АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: предмет схожий на ніж, з рукояткою чорного кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору з приміщення коридору, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами всіх учасників; предмет схожий на ніж, з рукояткою червоного кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору з приміщення коридору, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами всіх учасників.

Під час огляду в приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: предмет схожий на ніж з нашаруванням речовини бурого кольору з приміщення коридору, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами всіх учасників; предмет схожий на ніж з нашаруванням речовини коричневого кольору з приміщення коридору, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами всіх учасників; зріз тканини з нашаруванням речовини бурого кольору з крісла кімнати, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами всіх учасників; серветку білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами всіх учасників; уламок від чашки з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами всіх учасників; 10 уламків від чашки з кімнати, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами всіх учасників; волосся з поверхні сковорідки чорного кольору, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами всіх учасників; сковорідку чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору з зворотної сторони з кімнати, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами всіх учасників; скляну пляшку ємкістю 0,5 л. з під горілки з кімнати, що поміщено до спеціального пакету за № SUD 3095923, завіреного підписами всіх учасників.

Під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України у останньої було виявлено та вилучено: кросівки чорного кольору «Adidas» та окремо зняті з них шнурки, що запаковано до спеціального пакету за № SUD 4002184, завіреного підписами всіх учасників; пальто сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, що запаковано до спеціального пакету за № SUD 400283, завіреного підписами всіх учасників; банківську карту «Приватбанк», колбу з невідомою речовиною з написом «Калію перманганат» (вилучені з кишені шортів в які була одягнена ОСОБА_5 , та 12 фотокарток, хрестик дерев`яний на шнурівці (вилучені з кишені пальто), що поміщено до спеціального пакету за № PSP 2465713, завіреного підписами всіх учасників.

Вказане вилучене майно постановою слідчого від 10.02.2023 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить суд накласти арешт на вищезазначене майно.

Слідчий у судове засідання не з`явився. Звернувся до суду з заявою, в якій просив судовий розгляд справи проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення заявленого слідчим клопотання про арешт майна, виходячи з наступного мотивування.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч.3 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації; 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Таким чином на підставі наявності усіх підстав для арешту майна слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Деснянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000483 від 09.02.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 09.02.2023 року в ході огляду місця події, об`єктом якого була земельна ділянка розміром 10х5 метрів по вул. Марини Цвєтаєвої, 10/87, у

м. Києві, а саме:

- предмет схожий на ніж, з рукояткою чорного кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору з приміщення коридору, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами всіх учасників;

- предмет схожий на ніж, з рукояткою червоного кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору з приміщення коридору, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами всіх учасників.

Накласти арешт на майно вилучене 09.02.2023 під час огляду місця події, об`єктом огляду якого була квартира за АДРЕСА_3 , а саме:

- предмет схожий на ніж з нашаруванням речовини бурого кольору з приміщення коридору, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами всіх учасників;

- предмет схожий на ніж з нашаруванням речовини коричневого кольору з приміщення коридору, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами всіх учасників;

- зріз тканини з нашаруванням речовини бурого кольору з крісла кімнати, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами всіх учасників;

- серветку білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами всіх учасників;

- уламок від чашки з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами всіх учасників;

- 10 уламків від чашки з кімнати, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами всіх учасників;

- волосся з поверхні сковорідки чорного кольору, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами всіх учасників;

- сковорідку чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору з зворотної сторони з кімнати, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами всіх учасників;

- скляну пляшку ємкістю 0,5 л. з під горілки з кімнати, що поміщено до спеціального пакету за № SUD 3095923, завіреного підписами всіх учасників.

Накласти арешт на майно, вилучене під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, а саме:

- кросівки чорного кольору «Adidas» та окремо зняті з них шнурки, що запаковано до спеціального пакету за № SUD 4002184, завіреного підписами всіх учасників;

- пальто сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, що запаковано до спеціального пакету за № SUD 400283, завіреного підписами всіх учасників;

- банківську карту «Приватбанк», колбу з невідомою речовиною з написом «Калію перманганат» (вилучені з кишені шортів в які була одягнена ОСОБА_5 , та 12 фотокарток, хрестик дерев`яний на шнурівці (вилучені з кишені пальто), що поміщено до спеціального пакету за № PSP 2465713, завіреного підписами всіх учасників.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1