УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2022 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Бориспіль клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0001348 від 29.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.128 КК України, про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , за згодою прокурора Бориспільської окружної прокуратури, звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0001348 від 29.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення - злочину передбаченого ст.128 КК України.
Подане клопотання мотивує тим, що 28.10.2022 року о 22.15 годині до ЧЧ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області з органів охорони здоров`я надійшло повідомлення, про те що 28.10.2022 року приблизно о 21.30 годині за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з необережності, нанесла тяжке ушкодження своєму чоловіку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
29.10.2022року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001348 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України.
3 метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення
кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, 29.10.2022 року проведений огляд будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено кухонний ніж зі слідами речовини бурого кольору; на килимі в кімнаті - пляму бурого кольору та чоловічу кофту зі слідом розрізу та слідами речовини бурого кольору. Огляд проводився за правилами обшуку, в результаті чого вилучено: предмет схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору, чоловіча кофта червоного кольору зі слідами речовини бурого кольору, змиви речовини бурого кольору з килиму, жіноча білизна (бюстгальтер, труси темного кольору).
Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів в стані, придатному для використання їх у кримінальному провадженні, а також з метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати вказане майно у слідства виникає необхідність у накладенні арешту на вищезазначене майно, яке було вилучено в ході огляду.

У судове засідання слідчий не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання. Надав клопотання, в якому підтримав клопотання про арешт майна та просив його розглянути без його участі. Його неявка, згідно ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання суд прийшов до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, дійсно СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001348, внесеному 29.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.128 КК України.
В рамках досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою збереження речових доказів, 29.10.2022 року у ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 вилучено: кухонний ніж зі слідами речовини бурого кольору, чоловіча кофта червоного кольору зі слідами речовини бурого, кольору, змив речовини бурого кольору з килиму; жіноча білизна (бюстгальтер, труси темного кольору).
31.10.2022 року вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
За ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Згідно із ст.98 та ч.1 ст.99 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом. Документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження
За ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що майно, яке було вилучене слідчим СВ Бориспільського РУП в ході проведення огляду місця події, можуть містити на собі відомості які будуть використанні як доказ факту обставин, що встановляються під час кримінального провадження, а тому в силу ч.2 ст. 91 КПК України підлягають перевірці з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.98,99, 170, 237, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про накладення арешту задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведеного огляду від 29.10.2022 старшим слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 будинку за адресою: АДРЕСА_1 : кухонний ніж зі слідами речовини бурого кольору, чоловіча кофта червоного кольору зі слідами речовини бурого, кольору, змив речовини бурого кольору з килиму; жіноча білизна (бюстгальтер, труси темного кольору)
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляції протягом п`яти діб з моменту її проголошення.
Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1