КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду апеляційну скаргу прокурора Броварської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2022 року стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 25.11.2022 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_8 , звільнено обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям та закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0001287.

На вказану ухвалу прокурор Броварської окружної прокуратури ОСОБА_6 подавапеляційну скаргу, в якій просить змінити оскаржувану ухвалу у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону. В резолютивній частині ухвали зазначити про необхідність стягнення з ОСОБА_7 витрат на проведення експертизи у сумі 1 510 грн. 24 коп. В іншій частині ухвалу залишити без змін.

29 березня 2023 року прокурор Броварської окружної прокуратури ОСОБА_6 направив до апеляційного суду заяву про відмову від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 25.11.2022 року стосовно ОСОБА_7 .

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, яка підтримала відмову прокурора Броварської окружної прокуратури ОСОБА_6 від поданої апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження №0001287, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Броварської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 25.11.2022 року підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до положень частини 1 та 2 статті 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що від інших осіб, які мають право на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 25.11.2022 року, апеляційні скарги не надходили, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Броварської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 25.11.2022 року підлягає закриттю.

Керуючись ст. 392, ч.ч. 1, 2 ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Броварської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2022 року стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку з відмовою прокурора від поданої апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ________________ ________________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3