Справа № 158/2881/22
Провадження № 1-кс/0158/1172/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000579 від 04.12.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся заступник начальника СВ ВП №1 (м. Ківерці ) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000579 від 04.12.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 04.12.2022 близько 09 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, з кишені одягу потерпілого ОСОБА_6 , 08.05.1985 року відкрито заволодів грошовими коштами у сумі 1500 гривень.

04.12.2022 року СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0000579 за ч. 4 ст. 186 КК України.

За адресою: АДРЕСА_1 04.12.2022 року було проведено огляд місця події, в ході якого потерпілий ОСОБА_6 , добровільно надав до огляду чоловічі спортивні штани чорного кольору з лейбою «найк», котрі вилучено та поміщено до сейф пакету №PSP 2135299.

04.12.2022 року ОСОБА_7 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України. Під час особистого обшуку ОСОБА_7 було виявлено та вилучено наступні речі:

- куртка військова типу бушлат зеленого кольору без будь яких надписів;

- штани синього кольору типу джинси з лейбою «Fangsida»;

- кросівки чорного кольору 42 розміру;

- пляшка горілки «Medoff classic», об`ємом 0,5 л, яка відкоркована ОСОБА_7 та частково відсутній вміст рідини у вказаній пляшці;

- грошові кошти в сумі 1300 гривень, а саме: дві купюри номіналом 500 гривень з номерами ФД 9600176 та ВГ 0931572, одна купюра номіналом 200 гривень з номером СГ 2861958, одна купюра номіналом 50 гривень з номером СР 5163630, одна купюра номіналом 20 гривень з номером ЧБ 1884495, одна купюра номіналом 5 гривень з номером УЖ 8037295, одна купюра номіналом 2 гривні з номером СВ 1687665, одна монета білого кольору номіналом 2 гривні та одна монета сірого кольору номіналом 1 гривня.

Вилучений одяг поміщено до спеціального пакету ВУМ 4009563, вилучені грошові кошти поміщено до спеціального пакету PSP 1189087, та вилучену пляшку горілки поміщено до спеціального пакету PSP 2135533.

Вищевказані речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що вищевказане майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, просить накласти арешт на вищевказане майно.

Заступник начальника СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Власник майна ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, відповідно до поданої заяви просив розгляд клопотання проводити без його участі, щодо накладення арешту на майно не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000579 від 04.12.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

04.12.2022 року ОСОБА_7 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України. Під час особистого обшуку ОСОБА_7 було виявлено та вилучено наступні речі:

- куртка військова типу бушлат зеленого кольору без будь яких надписів;

- штани синього кольору типу джинси з лейбою «Fangsida»;

- кросівки чорного кольору 42 розміру;

- пляшка горілки «Medoff classic», об`ємом 0,5 л, яка відкоркована ОСОБА_7 та частково відсутній вміст рідини у вказаній пляшці;

- грошові кошти в сумі 1300 гривень, а саме: дві купюри номіналом 500 гривень з номерами ФД 9600176 та ВГ 0931572, одна купюра номіналом 200 гривень з номером СГ 2861958, одна купюра номіналом 50 гривень з номером СР 5163630, одна купюра номіналом 20 гривень з номером ЧБ 1884495, одна купюра номіналом 5 гривень з номером УЖ 8037295, одна купюра номіналом 2 гривні з номером СВ 1687665, одна монета білого кольору номіналом 2 гривні та одна монета сірого кольору номіналом 1 гривня.

Вилучений одяг поміщено до спеціального пакету ВУМ 4009563, вилучені грошові кошти поміщено до спеціального пакету PSP 1189087, та вилучену пляшку горілки поміщено до спеціального пакету PSP 2135533.

Вищевказані речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчою доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на куртку військову типу бушлат зеленого кольору без будь яких надписів, штани синього кольору типу джинси з лейбою «Fangsida», кросівки чорного кольору 42 розміру, грошові кошти в сумі 1300 гривень, а саме: дві купюри номіналом 500 гривень з номерами ФД 9600176 та ВГ 0931572, одна купюра номіналом 200 гривень з номером СГ 2861958, одна купюра номіналом 50 гривень з номером СР 5163630, одна купюра номіналом 20 гривень з номером ЧБ 1884495, одна купюра номіналом 5 гривень з номером УЖ 8037295, одна купюра номіналом 2 гривні з номером СВ 1687665, одна монета білого кольору номіналом 2 гривні та одна монета сірого кольору номіналом 1 гривня, пляшку горілки «Medoff classic», об`ємом 0,5 л, яка відкоркована ОСОБА_7 та з частково відсутнім вмістом рідини у вказаній пляшці, чоловічі спортивні штани чорного кольору з лейбою «найк», котрі вилучено під огляду 04.12.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 та поміщено до сейф пакет №PSP 213529, які являються речовими доказами у кримінальному провадженні №0000579 від 04.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.186 КК України, тимчасово позбавивши можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні, дозволивши проводити всі необхідні експертизи з даними речовими доказами.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1