У Х В А Л А

Іменем України

"27" лютого 2023 р. Справа153/248/23

Провадження1-в/153/7/23-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області подання провідного інспектора Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до вироку Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14.02.2020 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст.309 ч.1, 263 ч.1, 70 ч.1 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком в 3 (три) роки. Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 07.08.2020 вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14.02.2020 був приведений у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII. ОСОБА_5 вважається засудженим за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 5 років, за ч.1 ст.263 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_5 призначено остаточне покарання у воді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. В іншій частині вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14.02.2020 залишено без змін.

Провідний інспектор Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання посилаючись на те, що за час випробувального терміну засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. По місцю проживання характеризується позитивно, дотримувався плану індивідуальної роботи, за час відбування покарання відвідував всі заплановані заходи, покладені на нього судом обов`язки не порушував, іспитовий строк закінчився 14 лютого 2023 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 пітримав подання Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області та просив його задовольнити.

Провідний інспектор Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, вх.№1354 від 27.02.2023, в якій просив подання розглянути без його участі, подання підтримує та просить його задовільнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, вх.№1361 від 27.02.2023, в якій просив подання розглянути без його участі, також зазначив, що подання підтримує та просить його задовільнити.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, суд вважає його обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання, дотримувався плану індивідуальної роботи, за час відбування покарання відвідував всі заплановані заходи, покладені на нього судом обов`язки не порушував, іспитовий строк закінчився 14 лютого 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає встановленим, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, іспитовий строк закінчився, а тому суд має підстави відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України звільнити його від відбування покарання.

Керуючись ст.ст.537-539 КПК України, ст.78 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання провідного інспектора Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14 лютого 2020 року, який ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 07 серпня 2020 року приведено у відповідність до вимог Закону України № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1