Справа № 522/6885/22
Провадження № 1-кп/522/1316/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 08.04.2022 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ Одеської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, співвласника станції технічного обслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

08.04.2022 приблизно о 12 годині 45 хвилин ОСОБА_3 перебував поруч з будинком № 5-А по вул. Довженко в м. Одесі де зустрів раніше незнайомого ОСОБА_6 .

На ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 стався словесний конфлікт.

Перебуваючи за вищевказаною адресою, у ОСОБА_3 , який усвідомлюючи, що він перебуває в громадському місці, виник умисел на вчинення хуліганських дій, пов`язаних із застосуванням вогнепальної зброї.

Реалізуючи свій злочинний умисел, та з метою залякування ОСОБА_6 , діючи з особливою зухвалістю грубо порушуючи громадський порядок, ігноруючи загально прийняті правила і норми поведінки у суспільстві, не зважаючи на чисельну кількість присутніх поруч громадян, почав агресивно себе поводити, підійшов до автомобілю марки Volkswagen Jetta в кузові сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , припаркованого поруч з будинком № 5-А по вул. Довденко в м. Одесі та діставши з заднього сидіння рушницю з маркуванням «НОМЕР_4», з якої здійснив один вистріл в землю поруч з ОСОБА_6 . Після чого на вищевказаному автомобілі з місця вчинення правопорушення зник у невідомому напрямку.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою провину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України визнав, та пояснив, що він дійсно у вказані у обвинувальному акті час та місці порушив громадський порядок із застосуванням вогнепальної зброї. У вчиненому щиро покаявся.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою винуватість у скоєні кримінального правопорушення, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності їх позицій, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, вважає їх доведеними та кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.4 ст. 296 КК України за ознаками - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням вогнепальної зброї.

При призначені покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд відносить те, що він визнав свою вину та щиро покаявся.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 - судом не встановлені.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч.4 ст. 296 КК України покарання не пов`язане з позбавленням волі із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили, залишити домашній арешт.

Речові докази по справі вважати повернутими власнику, а саме:

- набій з маркуванням «НОМЕР_5"; рушниця з написом ESCORT з маркуванням на стволі НОМЕР_6», з маркувальною позначкою НОМЕР_2 ; набої в кількості 4 штук 9 калібру; мобільний телефон марки iPhone XR в корпусі білого кольору, IMEI: НОМЕР_3 ; полімерний клейтух-контейнера, гільза білого кольору з маркуванням НОМЕР_7 - повернути власнику;

- електроний носій інформації DVD-R диск - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя: ОСОБА_1