Справа № 496/4852/22
Провадження № 1-кп/496/317/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 24.09.2022 року о 08 годині 30 хв. через паркан проник на територію подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу проник до автомобіля Opel Zafira реєстраційний номер НОМЕР_1 , завів двигун, відчинив ворота та виїхав на вказаному автомобілю не маючи дозволу власника авто на це.

Обвинувачений ОСОБА_4 до підготовчого судового засідання 30 листопада 2022 року не з`явився, а відповідно до рапорту оперуповноваженого ОСОБА_5 він відмовився від отримання судової повістки.

30 листопада 2022 року судом була постановлена ухвала про привід обвинуваченого до судового засідання.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого ОСОБА_6 ОСОБА_4 за місцем проживання не знаходиться, місце його знаходження на цей час встановити не представляється можливим.

Потерпілий ОСОБА_7 до підготовчого судового засідання не з`явився, але подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого до судового засідання.

Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Ч. 2 вказаної статті передбачено, що у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 не виконує покладені на нього процесуальні обов`язки і без поважних причин не з`являється до підготовчого судового засідання, доказів поважності причини неявки обвинуваченого до суду не надано, а розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим, а тому суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привод до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 139, 140, 143, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до судового засідання, яке відбудеться в Біляївському районному суді Одеської області 13.04.2023 року о 09 год. 30 хв.

Виконання ухвали доручити Одеському районному управлінню поліції №2 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1