Єдиний унікальний номер 725/7982/22
Номер провадження 1-кп/725/286/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2023 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальне провадження щодо вчинення кримінального проступку, внесеного ЄРДР № 0001220 від 23.11.2022 року, відносно обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м.Чернівці, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , із середньою освітою, офіційно не працюючий, раніше судимий: - 02.12.2021 Шевченківським районним судом м. Чернівців за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.12.2021 ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та засуджений до покарання у виді 120 годин громадських робіт.

Після чого, 26.01.2022 провідним інспектором пробації Шевченківського РВ ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області йому роз`яснено умови відбування покарання у виді громадських робіт, попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання та видано направлення до МКП «Спецкомбінат» для виконання призначеного покарання з 07.02.2022.

В подальшому, 07.02.2022 ОСОБА_4 з`явився до Шевченківського РВ ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області та надав письмове пояснення, в якому просив змінити день початку відпрацювання робіт, у зв`язку із хворобою цивільної дружини. Того ж дня, засудженому було видане направлення для відбування покарання у виді громадських робіт на МКП «Спецкомбінат» з 21.02.2022.

Відповідно до наказу № 59 від 22.02.2022 засудженому ОСОБА_4 визначено початок відбування покарання у виді громадських робіт з 23.02.2022.

Проте, 14.03.2022 органом пробації отримано лист про те, що з огляду на введення на території України воєнного стану, МКП «Спецкомбінат» просить відтермінувати виконання громадських робіт ОСОБА_4 на невизначений термін.

В подальшому, 27.06.2022 засудженому ОСОБА_4 видано нове направлення для відбування покарання у виді громадських робіт на КП «Чернівецьке тролейбусне управління» з 30.06.2022.

Однак, 14.09.2022 отримано відповідь з КЗ «Чернівецьке тролейбусне управління» про те, що засуджений ОСОБА_4 не з`явився до вказаної установи для відбування покарання у виді громадських робіт згідно направлення.

У зв`язку з чим, 26.09.2022 ОСОБА_4 винесено письмове попередження про притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України та видано направлення для відбування покарання в КЗ «Чернівецький обласний музей народної архітектури та побуту», що за адресою м. Чернівці вул. Січових Стрільців, 38-Б.

Згідно наказу № 29-ОД від 03.10.2022 ОСОБА_4 з 03.10.2022 повинен приступити до виконання покарання у виді громадських робіт у КЗ «Чернівецький обласний музей народної архітектури та побуту», про що засуджений власноручно підписався.

Таким чином, ОСОБА_4 зобов`язався відпрацювати 120 годин громадських робіт в повному обсязі.

Проте, 21.10.2022 провідним інспектором Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області здійснено контрольну перевірку за місцем відбування покарання ОСОБА_4 в ході якої встановлено, що засуджений починаючи з 05.10.2022 до КЗ «Чернівецький обласний музей народної архітектури та побуту» не з`являвся та про поважність причин своїх неявок не повідомив.

За результатами проведеної перевірки інспектором Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області складено відповідний акт, відповідно до якого невідпрацьований час громадських робіт ОСОБА_4 складає 112 годин.

Враховуючи викладене, незважаючи на попередження про недопущення порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт та зобов`язання відбувати вказане покарання ОСОБА_4 , не маючи наміру виконувати громадські роботи, усвідомлюючи протиправний характер своєї умисної бездіяльності, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи цього, без поважних на те причин продовжує ухилятися від відбування покарання, не виконуючи покладені на нього обов`язки.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 389 КК України, тобто ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнав повністю, повністю підтвердив обставини викладені в обвинуваченні. Просив суворо не карати.

Крім того, просив суд визнати недоцільним дослідження доказів, що до тих обставин, які ним не оспорюються по справі. При цьому вказав, що розуміє зміст цих обставин. Зміст ст. 349 КПК України йому зрозумілий.

При визначенні виду і міри покарання ОСОБА_4 , суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, що пом`якшують так і обтяжують покарання.

При цьому, суд враховує, що ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім того, суд враховує, що ОСОБА_4 перебуває на наркологічному, не перебуває на психіатричному обліку.

До пом`якшуючих вину ОСОБА_4 обставин суд відносить щире каяття, визнання вини.

До обставин, які обтяжують вину ОСОБА_5 суд відносить рецидив злочину.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів.

Суд, при призначенні міри покарання враховує тяжкість вчиненого ОСОБА_4 злочину, його суспільну небезпечність, відношення підсудного до вчиненого, особу підсудного.

З врахуванням всіх обставин по справі, особи винного суд вважає, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства з застосуванням міри покарання у виді арешту, оскільки дана міра покарання буде необхідною та достатньою для виправлення та перевиховання ОСОБА_4 .

Суд не вбачає підстав для застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ст. 69, 75 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 369,370,371,373,374,376,395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднавши не відбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.12.2021 року за яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт, з розрахунку відповідно до пп. «Г», п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України остаточно призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у вигляді 3(трьох) місяців 10(десяти) днів арешту.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту його фактичного затримання за даним вироком суду.

На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1