СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/181/23
ун. № 759/3507/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання т.в.о. начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві полковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який здобув середню освіту, не працює, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 21.12.2011 Святошинським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років із конфіскацією майна. Даний вирок ухвалою апеляційного суду міста Києва від 11.07.2012 змінено та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років;

- 04.12.2017 Святошинським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання, з встановленням іспитового строку на 1 рік;

- 14.12.2018 Святошинським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць,

- 10.07.2019 Святошинським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці,

ВСТАНОВИВ:

Т.В.О. начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві полковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, в якому просить продовжити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 терміном на шість місяців та встановити до нього обмеження, а саме: заборонити виїзд за межі міста Києва по власних та робочих питаннях без дозволу на те керівництва Святошинського УП ГУНП в місті Києві; заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 у період часу з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби щоденно; заборонити на час дії адміністративного нагляду відвідування кафе, барів, ресторанів та місць торгівлі спиртними напоями на розлив.

Дане подання обґрунтовується тим, що після звільнення з місць позбавлення волі, перебуваючи на волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шлях виправлення не стала та продовжує систематично порушувати громадський порядок та правила співжиття, незважаючи на прийняті заходи впливу, висновків для себе не зробив. Постановою від 10.05.2022 працівником управління поліції у метрополітені ГУНП у м. Києві на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді попередження за ч. 1 ст. 178 КУпАП. Крім того, постановами Святошинського районного суду міста Києва від 10.05.2022, 14.07.2022, 07.09.2022, 08.11.2022, 31.01.2023, 07.02.2023 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні представник Святошинського УП ГУНП у м. Києві - дільничний інспектор ОСОБА_5 подання підтримав та просив задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував щодо продовження стосовно нього адміністративного нагляду.

Вислухавши ОСОБА_4 та представника Святошинського УП ГУНП у м. Києві, дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.

Згідно із п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до положень ст. 6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається з подання та долучених до нього матеріалів ОСОБА_6 вироком Святошинського районного суду м. Києва від 10.07.2019 засуджений за ч. 2 ст. 309; ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 2(два) місяці.

Відповідно до копії довідки про звільнення серії КИВ № 22445 ОСОБА_4 25.04.2022 звільнений з Білоцерківської ВК № 35 по відбуттю покарання.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.04.2022 стосовно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з покладенням обов`язків, з якими він був ознайомлений 17.05.2022, а саме: прибувати два рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції); не виїжджати за межі населеного пункту, де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції; не відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; заборонити вихід з будинку (квартири) у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.

Разом з тим, ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі покладені на нього ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.04.2022 обов`язки неодноразово порушував, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності 10.05.2022, 14.07.2022, 07.09.2022, 08.11.2022, 31.01.2023, 07.02.2023 року.

Відтак, враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що подання Т.В.О. начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві полковника поліції ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись п. «в» ст. 3, ст. 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Т.В.О. начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві полковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на шість місяців з наступними обмеженнями:

1.Заборонити виїзд за межі міста Києва по власних та робочих питаннях без дозволу на те керівництва Святошинського УП ГУ НП в місті Києві;

2.Заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 у період часу з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби щоденно;

3.Заборонити на час дії адміністративного нагляду відвідування кафе, барів, ресторанів та місць торгівлі спиртними напоями.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1