Провадження № 1-кп/161/171/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 січня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Луцьку, в режимі відеоконференцзв`язку, кримінальне провадження № 0001174 від 04.10.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 17.11.2021 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.164 ч.1 КК України до покарання у виді 1 рік обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання із встановленням іспитового строку на 2 роки та покладенням обовязків, передбачених ст.76 КК України;

- 17.08.2022 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.164 ч.2, 71 КК України до 2-х років 1 місяць обмеження волі.

-за ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 19.09.2022, у невстановлений досудовим розслідуванням час, керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу психотропних речовин, перебуваючи на території, прилеглій до будинку АДРЕСА_2 , для власного вживання, без мети збуту, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, полімерний пакет із герметичним zip-замком, всередині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/103-22/88667-НЗПРАП від 18.10.2022, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений амфетамін. Маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,265 г. Після чого, обвинувачений ОСОБА_4 вказаний полімерний пакет із психотропною речовиною поклав у праву нагрудну кишеню куртки, в яку був одягнений, тим самим розпочав її незаконно зберігати при собі, без мети збуту, для власного вживання.

В подальшому, 03.10.2022, близько 18:00 год., обвинувачений ОСОБА_4 вказаний полімерний пакет із психотропною речовиною переніс на територію, прилеглу до будинку АДРЕСА_3 , де продовжував незаконно зберігати при собі без мети збуту, для власного вживання, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події, а саме до 18:04 год. 03.10.2022.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному проступку визнав повністю та показав, що, дійсно, у вказані час, місце та спосіб вчинив зазначений в обвинувальному акті кримінальний проступок. У вчиненому обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 349 КПК України, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, судом постановлено не досліджувати інші докази по кримінальному провадженні, оскільки вони не оспорюються учасниками судового розгляду.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 , своїми умисними протиправними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберігання без мети збуту психотропної речовини, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 ч.1 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує ступінь вчиненого ним кримінального правопорушення, який відноситься до кримінальних проступків, всі обставини справи та дані про особу обвинуваченого.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття.

Обставини, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом враховується те, що останній раніше неодноразово судимий, однак свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання, в даний час відбуває покарання у виді обмеження волі за іншим вироком суду, тому суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тобто покарання ОСОБА_4 , слід призначити в межах санкції ст.309 ч.1 КК України, із застосуванням ст.71 КК України у виді обмеження волі, що на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення і перевиховання, а також попередження вчинення нових злочинів, і відповідатиме вимогам ст.65 КК України.

Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.08.2022 9 (дев`ять) місяців обмеження волі, визначити остаточне покарання до відбуття ОСОБА_4 у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки 3 (три) місяці.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати, з моменту проголошення даного вироку, тобто з 16.01.2023.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання термін перебування в Городоцькому виправному центрі №41 з 25.11.2022 по 15.01.2023 включно.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати в розмірі 1510,24 (одна тисяча п`ятсот десять гривень двадцять чотири копійки) гривень, за проведення експертизи № СЕ-19/103-22/8667-НЗПРАП від 18.10.2022.

Арешт, що накладений на один поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, який поміщено до спеціального пакету № KIV 1113758; мобільний телефон марки «OPPO» моделі «А16е» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який поміщено до спец пакету № PSP1178459, в подальшому опечатано та звірено підписами понятих та слідчого, мобільний телефон марки «Redmi Note 5» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Самсунг» моделі «SM-J730F/DS» ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , вказані телефони поміщено до спец пакету №PSP 1178324 скасувати.

Речові докази мобільний телефон марки «OPPO» моделі «А16е» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Redmi Note 5» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Самсунг» моделі «SM-J730F/DS» ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , що передані на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області повернути ОСОБА_4 ..

Речові докази один поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, який поміщено до спеціального пакету № KIV 1113758, що передані на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області знищити.

Речовий доказ - порошкоподібна речовина, яка містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, масою 0,265 г., яка поміщена до спец пакету №3897533, що передана на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів ГУНП у Волинській області знищити.

Речовий доказ DVD-R диск марки «MyMedia», з серійним номером «CMDR47G-CFMW03-153 Y129», що знаходиться при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а ОСОБА_4 в той же строк, з моменту отримання копії даного вироку.

ГОЛОВУЮЧИЙ: