№ 207/1673/22
№ 1-кп/207/314/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

13 жовтня 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурорів Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське в залі Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська об`єднані кримінальні провадження № 0000222 та № 0000172 за звинуваченням :
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 23.02.1990 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. за ч. 3 ст. 117, ст. 17 КК України (1960р.) до 5 років позбавлення волі; за ухвалою Дніпропетровського обласного суду від 18.05.1990 року вирок змінено, вважати засудженим за ст. 17, ч. 3 ст. 117, ст. 44 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 21.09.1995 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. за ч. 2 ст. 141 КК України (1960р.) до 2 років позбавлення волі; 14.07.1997 року звільнений із Солонянської ВК Дніпропетровської обл. (№21) по відбуттю строку покарання;

- 03.02.1998 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. за ч. 3 ст. 142 КК України (1961р.) до 6 років позбавлення волі із конфіскацією майна; 22.11.2003 року звільнений із Солонянської ВК Дніпропетровської обл. (№21) по відбуттю строку покарання;

- 25.11.2004 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. за ч. З ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі; 20.03.2008 року звільнений із Синельниковської ВК Дніпропетровської обл. (94) умовно-достроково, не відбута частина покарання 6 міс. 27 днів;

- 26.11.2008 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. за ч. З ст. 185 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України приєднаний невідбутий строк 3 міс. за вироком від 25.11.2004 року, до відбування 3 роки 9 міс. позбавлення волі; звільнений 08.06.2012 року по відбуттю строку покарання;

- 08.04.2014 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 21.05.2014 року Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 4 роки 3 місяці позбавлення волі; 27.09.2016 року звільнений з Ігренського ВЦ Дніпропетровської обл. (№133) умовно - достроково, не відбута частина покарання - 1 міс. 27 днів;

- 06.03.2017 року 3аводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. за ч. 2 ст. 15 , ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років обмеження волі з приєднанням не відбутої частини покарання за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21.05.2014 року до відбуття 4 роки обмеження волі, звільнився по відбуттю строку покарання;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до вимог ст.ст. 376, п.15 ст. 615 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини вироку, оскільки в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст. 314, 369-371, 373-376, 395, 468-475, ч. 15 ст. 615 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України і призначити йому покарання
- за ч. 4 ст. 185 КК України - у вигляді 5 (п`ять) років позбавлення волі;
- за ч. 4 ст. 186 КК України у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_7 покарання за сукупністю злочинів у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 залишити без змін у вигляді тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з часу його затримання згідно протоколу затримання з 07.06.2022 року 13.20 год.

Зарахувати у строк призначеного ОСОБА_7 покарання термін попереднього ув`язнення (перебування обвинуваченого під вартою з часу його затримання згідно протоколу затримання з 13 години 20 хвилин 07 червня 2022 року) по день набрання вироком законної сили.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь потерпілої ОСОБА_8 у відшкодування матеріальної шкоди 20000 (двадцять тисяч) грн.
Стягнути з ОСОБА_7 судові витрати на проведення судово-товарознавчих експертиз № 2679-22 від 15.06.2022 року в сумі 377 грн. 54 коп.; № 2771-22 від 20.06.2022 року в сумі 1510 грн. 16 коп.; № 2784-22 від 20.06.2022 року в сумі 1510 грн. 16 коп.; № 2291-22 від 20.06.2022 року в сумі 1510 грн. 16 коп. у прибуток держави.
Речові докази у кримінальному провадженні:
- мобільний телефон LENOVO К6 note imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , переданий на зберігання до камери схову ВП №2 Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією № 000588 - повернути потерпілій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знявши арешт з речових доказів, накладений ухвалою слідчого судді від 06.05.2022 року;
- банківську картку «Raiffeisen bank Aval» № НОМЕР_3 , дійсна до 08/25, картка іменна HANNA LYSENKO, CVV: 807; банківську картку «Raiffeisen bank Aval» № НОМЕР_4 , дійсна до 07/25. CVV: 407; банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , дійсна до 02/26, CVV: 858; банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , дійсна до 11/23, CVV: 482. конверт прозорий довжиною 11 см. шириною 8 см, в якому знаходились дві з чотирьох банківських карток; вкладка де гаманця прозора зі вставкою темно-коричневого кольору; молитва Ангелу Хранителю заламінована - повернути потерпілій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знявши арешт з речових доказів, накладений ухвалою слідчого судді від 09.05.2022 року;
- додатки до висновку експерта № СЕ-19/104-22/11775-д ВІД 18.05.2022 року: пакет з об`єктами дослідження та пакет з дактилокартою - залишити в матеріалах кримінального провадження;
- мобільний телефон SAMSUNG Galaxy А02, модель SM-A022GZRBSEK Red/З2GB, imei1: НОМЕР_7 , imei2: НОМЕР_8 , серійний номер НОМЕР_9 , переданий на зберігання до камери схову ВП №2 Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією № 000609 - повернути потерпілій ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знявши арешт з речових доказів, накладений ухвалою слідчого судді від 09.06.2022 року;
- відеозапис з камери відеоспостереження ПТ «Ломбард «Гарант» «Імперіал» Батура Р.В. і компанія», розташованого за адресою: м. Кам`янське, проспект Свободи, 105 скопійований на оптичний носій DVD-R, файл «video 2022-06-07» - залишити в матеріалах кримінального провадження;
- батарею акумуляторну свинцеву стартерну бет 60 PLATIN PREMIUM 12v60Ah, H4344322D0076; НОМЕР_10 , передана на зберігання до камери схову ВП №2 Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією № 000619 - повернути потерпілому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знявши арешт з речових доказів, накладений ухвалою слідчого судді від 17.06.2022 року;
- мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 5 Black, Model M1803E7SG, imei1: НОМЕР_11 , imei2: НОМЕР_12 , переданий на зберігання до камери схову ВП №2 Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією № 000611 - повернути потерпілому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , знявши арешт з речових доказів, накладений ухвалою слідчого судді від 16.06.2022 року;
- відеозапис з камери відеоспостереження ПТ «Ломбард «Гарант» «Імперіал» Батура Р.В. і компанія», розташованого за адресою: м. Кам`янське, пр. Свободи, 105, скопійований на оптичний носій CD - R диск PATRON 700МЬ, 80 min, 52х, файл «video-05032e28d2c7409ee56d593e87f8f2fe-V.mp4» - залишити в матеріалах кримінального провадження;
- мобільний телефон Meizu М5s, імеі-1: НОМЕР_13 , імеі-2: НОМЕР_14 , МЕID: НОМЕР_15 , S/ НОМЕР_16 , модель М612Н, переданий на зберігання до камери схову ВП №2 Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією № 000610 - повернути потерпілому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , знявши арешт з речових доказів, накладений ухвалою слідчого судді від 17.06.2022 року;
- відеозапис з камери відеоспостереження ПТ «Ломбард «Гарант» «Імперіал» Батура Р.В. і компанія» , розташованого за адресою: м. Кам`янське, проспект Свободи, 105, скопійований на оптичний носій СD-R, диск PATRON 700Мb, 80 min, 52х, файл «video-318аа362f093626075с777асf0dc4с1с-V.mр4» - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення вироку. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції .

Суддя ОСОБА_1