Справа № 690/525/20
Провадження № 1-в/690/15/22
У Х В А Л А
про застосування приводу
22 листопада 2022 року м. Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі : головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

під час відкритого судового засідання з розгляду подання в.о.начальника Звенигородського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 11.01.2021 за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України до 5 років обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

представника органу пробації ОСОБА_5

в с т а н о в и в:
прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання у даній справі у зв`язку з неявкою в судове засідання засудженого ОСОБА_3 , який належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання та за його відсутності неможливо провести розгляд подання, а також просить застосувати відносно засудженого примусовий привід. Виконання ухвали покласти на Звенигородський РВП ГУНП в Черкаській області, контроль за виконанням ухвали залишити за ним як процесуальним прокурором.
Представник органу пробації підтримала клопотання прокурора.
Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Суд, заслухавши учасників судового засідання, з метою забезпечення повноти судового розгляду, вважає за необхідне судове засідання з розгляду подання відносно ОСОБА_3 відкласти на інший день, відносно засудженого застосувати примусовий привід, оскільки він, будучи обізнаними про розгляд справи у Ватутінському міському суді Черкаської області та обов`язок повідомляти про зміну свого місця проживання (перебування), поважність причини неявки суду не повідомив, що дає підстави вважати, що він свідомо ухиляється від явки до суду для розгляду подання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 139, 140, 323, 372 КПК України суд,
п о с т а н о в и в:
судове засідання з розгляду подання в.о.начальника Звенигородського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 11.01.2021 за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України до 5 років обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки - відкласти до 14 год. 30 хв. 02 грудня 2022 року.
Відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - застосувати примусовий привід.
Копію ухвали направити до Звенигородського РВП ГУНП у Черкаській області - для виконання.
Контроль по виконанню ухвали покласти на прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , як процесуального прокурора.
У випадку неможливості виконання приводу завчасно проінформувати Ватутінський міський суд Черкаської області про причини невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1