Справа № 592/3574/23
Провадження № 1-кс/592/1514/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявниці ОСОБА_3 , розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою і просить: визнати бездіяльність посадових осіб Сумського РУП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання її заяви про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, незаконною; зобов`язати службових осіб Сумського РУП ГУНП в Сумській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по її заяві (ЄО № 47013 від 29.10.2022) про вчинення відносно неї кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та провести подальший розгляд її заяви у відповідності з КПК України.

Скарга мотивована тим, що 29.10.2022 нею до Сумського РУП ГУНП в Сумській області подано заяву (ЄО № 47013 від 29.10.2022) про вчинення відносно неї та її знайомого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, у якій просила внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, встановити особу та притягти до кримінальної відповідальності, прийняти усі законні заходи щодо повернення телефону, який був предметом вказаного у заяві кримінального правопорушення. 17.03.2023 від посадової особи Сумського РУП ГУНП в Сумській області вона дізналася про те, що відомості за її заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, чим було порушено порядок, встановлений КПК України при проведенні перевірки її заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Позиція сторін.

ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримала, просила задовольнити. Зазначила, що 29.10.2022 звернулася до Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, але відомості за її заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були. Досудове розслідування не розпочато, про це вона дізналася 17.03.2023.

Представник Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області та прокурор Окружної прокуратури м. Суми у судове засідання не прибули, що відповідно до частини 3 статті 306 Кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду скарги.

Встановлені слідчим суддею обставини.

Слідчим суддею встановлено, що 29.10.2022 ОСОБА_3 звернулася до Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

За вказаною заявою, зареєстрованою 29.10.2022 Сумським районним управлінням поліції ГУНП в Сумській області в журналі єдиного обліку за № 47013 проводилась перевірка в порядку Закону України «Про звернення громадян».

Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За вимогами частини 1 статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проте зазначені вимоги процесуального закону виконані не були.

Враховуючи факт звернення ОСОБА_3 до Сумського РУП ГУНП в Сумській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги та зобов`язання особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського РУП ГУНП в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_3 зареєстрованої 29.10.2022 в журналі єдиного обліку Сумського РУП ГУНП в Сумській області за № 47013, у порядку статті 214 КПК України.

Предметом судового контролю слідчого судді за пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України є бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Наведеною нормою до повноважень слідчого судді за наслідками розгляду скарги не віднесено визнання незаконною бездіяльності посадових осіб Сумського РУП ГУНП в Сумській області, тому в цій частині скарга задоволенню не підлягає.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 17.03.2023 дізналась про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою, а інших доказів не надано, тому слід дійти висновку, що скарга подана з дотриманням строку, встановленого статтею 304 КПК України.

Зважаючи на встановлені слідчим суддею обставини слід дійти висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 303 - 307, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_3 зареєстрованої 29.10.2022 в журналі єдиного обліку Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області за № 47013, у порядку статті 214 Кримінального процесуального кодексу України.

В іншій частині відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1