Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7115/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2022 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000531 від 21.09.2022 по обвинуваченню :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України,освіта середня, розлученого, офіційно не працюючого, в силу ст.. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 309 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

21.09.2022 близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_3 знайшов біля однієї із лавок паркової зони, що поблизу перехрестя АДРЕСА_3 , полімерний пакет із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом масою 7,991 г.

Усвідомлюючи як особа, яка періодично вживає наркотичні засоби суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_3 за вказаних обставин підібрав зазначений пакет та, ідентифікувавши його вміст, поклав для прихованого перенесення до правої кишені своїх джинсів з метою подальшого особистого вживання наркотичного засобу.

Надалі близько 10 год. 50 хв. того ж дня неподалік будинку АДРЕСА_4 ОСОБА_3 , зберігаючи шляхом прихованого носіння в правій кишені своїх джинсів набутий канабіс для особистого вживання без мети збуту, був зупинений з метою перевірки документів дільничним офіцером поліції ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , якому в ході опитування та поверхневої перевірки повідомив про наявність у нього відповідного наркотичного засобу.
У зв`язку з викладеним на місце події було викликано дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_6 , яким у період часу із 11 год. 29 хв. до 11 год. 50 хв. 21.09.2022 було вилучено виданий ОСОБА_3 полімерний пакет із рослинною речовиною зеленого кольору у висушеному стані, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом масою 7,991 г.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив всі фактичні обставини справи, пояснив, що у вчиненому щиро розкаюється.

Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого в силу ст. 66 КК України є: щире каяття, визнання вини, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення.

Судом враховується індивідуальний ступінь кримінального правопорушення, вчиненого обвинуваченим, а також особу обвинуваченого, який у вчиненому щиро розкаявся, раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, а тому, за викладених обставин, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі.

Одночасно суд враховує наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд вважає за необхідне звільнити від відбування ОСОБА_7 з випробувальним терміном на підставі ст. 75 КК України.

Судові витрати розподілити згідно вимог ст. 124 КПК України. Долю речових доказів та документів слід визначити за правилами ст.. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 615 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від вiдбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього вироком суду зобов`язання.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за залучення експерта в сумі 1132 грн. 68 коп.

Речові докази наркотичні засоби, канабіс масою 7,991 г. - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1