Справа № 553/5560/22
Провадження № 1-в/553/685/2022
У Х В А Л А

Іменем України

20.12.2022м. Полтава

Суддя Ленінський районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , перевіривши матеріали спільного подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» та спостережної комісії Подільської районної ради м. Полтави про умовно-дострокове звільнення засудженого,

в с т а н о в и в :

На розгляд Ленінського районного суду м. Полтави надійшло спільне подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» та спостережної комісії Подільської районної ради м. Полтави про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого.

Перевіривши доводи спільного подання та надані матеріали з особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Нормами ч. 2 ст. 81 та п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Згідно ч. 3 ст. 154 КВК України стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 Кримінального кодексу України може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань у місячний термін надсилає клопотання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством. Адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленого Кримінальним кодексом України строку покарання зобов`язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Разом з тим, подання (за текстом подання) та додані до нього матеріали містять посилання про вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення, згідно ст. 81 КК України відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, в прохальній частині спільного подання клопочуть про розгляд матеріалів щодо можливості застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_3 на невідбуту частину строку покарання, згідно ст. 81 КК України.

Так, з наданого спільного подання взагалі не зрозуміло щодо якого засудженого винесено на розгляд суду питання про застосування умовно-дострокове звільнення, згідно ст. 81 КК України.

Окрім цього, суду не надано матеріали особової справи на засудженого.

Зазначене дає підстави вважати, що державна установи «Полтавська виправна колонія (№64)» та спостережна комісія Подільської районної ради м. Полтави, направляючи спільне подання до суду, формально та не в повному обсязі сформували спільне подання, пакет документів, додатки до нього та не надали особову справу засудженого, що підлягають детальному вивченню для прийняття законного та обґрунтованого судового рішення.

З огляду на наведене, суд вважає необхідним повернути матеріали спільного подання до Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 372, 154, 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Матеріали спільного подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» та спостережної комісії Подільської районної ради м. Полтави про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_3 повернути до Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду м. Полтави ОСОБА_4 ОСОБА_5