Дата документу 27.06.2022 Справа № 554/7079/21
Провадження № 1-во/554/20/2022
У Х В А Л А

про виправлення описки

27.06.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши клопотання слідчого ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві Паламарчука В.В., про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 22.04.2022 року у справі за клопотанням старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР у м. Полтаві Кравченко Т.О., в рамках кримінального провадження за № 0000055 від 07.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 22.04.2022 задоволено клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР у м. Полтаві Кравченко Т.О., в рамках кримінального провадження за № 0000055 від 07.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.

27.06.2022 року до суду надійшло клопотання слідчого ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві Паламарчука В.В., про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду від 22.04.2022 року, а саме в частині строку дії ухвали слідчого судді, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 562 КПК України термін дії даної ухвали не обмежується, тому слідчий просив вилучити абзац резолютивної частини ухвали що строку дії ухвали на 2 місяці, а також вказати вірно в резолютивній частині ухвали період надання тимчасового доступу до документів з 01.10.2018 року по теперішній час, замість невірного - за період з 01.01.2018 року.

Дослідивши ухвалу суду від 22.04.2022 року, слідчим суддею встановлено, що під час виготовлення її тексту було допущено описку, а саме: помилково встановлено строк дії ухвали 2 місяці та невірно вказано період надання тимчасового доступу до документів з 01.01.2018 року по теперішній час, замість вірного - за період з 01.10.2018 року.

Допущена описка є технічною та не впливає будь-яким чином на суть прийнятого рішення.

Відповідно до змісту ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку, допущену в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

виправити описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави № 1-кс/554/3874/2022 від 22.04.2022 року з розгляду клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР у м. Полтаві Кравченко Т.О., в рамках кримінального провадження за № 0000055 від 07.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, виключивши з резолютивної частини ухвали абзац щодо строку дії ухвали - 2 місяці та вказати вірно період надання тимчасового доступу до документів з 01.10.2018 року по теперішній час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н.В.Тімошенко