Номер провадження: 11-сс/813/330/23
Справа № 521/2356/23 1-кс/521/565/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення дистанційного провадження

в режимі відео конференції

16.02.2023 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду кримінального провадження №0000025 від 18.02.2022 року за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 08.02.2023 року про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, підозрюваному ОСОБА_4 , за ч.4 ст.189 КК України,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження №0000025 від 18.02.2022 року за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 08.02.2023 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000025 від 18.02.2022 року, підозрюваному ОСОБА_4 , строком до 05.03.2023 року, тобто в межах строку досудового розслідування, без визначення розміру застави.

З урахуванням доводів апеляційної скарги та клопотання захисника про розгляд вказаної апеляційної скарги за участю підозрюваного ОСОБА_4 , апеляційний розгляд має бути проведеним за участю останнього.

У зв`язку з введеним та продовженим на території України воєнного стану, а також неможливість конвоювання засуджених/обвинувачених, підозрюваних осіб у судові засідання апеляційного суду, задля не порушення права на захист обвинувачених/засуджених, підозрюваних осіб, судові засідання проводяться в режимі відео конференції.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на наведені обставини та враховуючи те, що захисникзаявила клопотання про участь у судовому засіданні апеляційного суду підозрюваного ОСОБА_4 під час розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 , суддя-доповідач приходить до висновку про те, що апеляційний розгляд слід провести в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

постановив:

Провести розгляд кримінального провадження №0000025 від 18.02.2022 року за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 08.02.2023 року про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, підозрюваному ОСОБА_4 , за ч.4 ст.189 КК України, в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Одеський слідчий ізолятор» 20 лютого 2023 року об 11 годині 30 хвилин, про що повідомити сторони провадження.

Доручити службовим особам ДУ «Одеський слідчий ізолятор» виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК, вручити підозрюваному ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ,пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на відповідальну особу ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2