Справа № 368/805/22
УХВАЛА
Іменем України
"08" листопада 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлик питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області по розгляду клопотання слідчої СВ Обухівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000973, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2022 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно: ОСОБА_5 , -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кагарлицького районного суду перебувало клопотання слідчої СВ Обухівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000973, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2022 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно: ОСОБА_5 .
Так, у резолютивній частині ухвали суду зазначено прізвище підозрюваного як ОСОБА_6 , а необхідно ОСОБА_7 .
Статтею 379 КПК України визначено, що суд має право за власного ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчий Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 не заперечувала проти виправлення описки.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, приходжу до наступного висновку.
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебувало на розгляді клопотання слідчої СВ Обухівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000973, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2022 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно: ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити у резолютивній частині ухвали, зазначивши правильно прізвище підозрюваного, а саме: з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».
Керуючись ст. ст.. 369, 379, 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення у резолютивну частину ухвали слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області по розгляду клопотання слідчої СВ Обухівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000973, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2022 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно: ОСОБА_5 щодо дати прізвища підозрюваного та вважати правильним « ОСОБА_7 ».
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кагарлицького районного суду
Київської області ОСОБА_1