Справа № 303/5889/22
Провадження 1-кп/303/423/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000663 від 12.07.2022 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мукачево Закарпатської області, українець, громадянин України, освіта - середня спеціальна, не працює, не одружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,-

-у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11.07.2022 року, в період часу з 15 години 12 хвилин до 17- години 55 хвилин, під час проведення санкціонованого обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду № 303/4413/22 від 05.07.2022 року про дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , де зареєстрований та мешкає гр.-н ОСОБА_5 , дізнавачем СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, виявлено та вилучено на столі в приміщенні кухні, чотири паперові згортки та скляну ємність, у яких знаходилася суха подрібнена речовина зеленого кольору, яка згідно висновку експерта Закарпатського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС від 24.08.2022 року є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 6,3175 грам. Також на поличці шафи в приміщенні кухні виявлено та вилучено залишки подрібненої речовини, яка згідно висновку експерта Закарпатського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС від 24.08.2022 року є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, масою в перерахунку на суху речовину становить 0,3059 грам. Також в приміщенні кухні виявлено та вилучено пристрій для куріння та фрагмент полімерної пляшки з вставленим у горловину металевим предметом, на якому виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 1012 грам. Крім цього, на шафі, перед входом на кухню, виявлено та вилучено два згортки фольги з кристалічною речовиною, яка в своєму складі містить психотропну речовину,обіг якої обмежена - метамфетамін, маса якого в перерахунку на метанфетамін основу становить 0,0276 грам.

Вказаний наркотичний засіб - канабіс, у загальній кількості 6,6234 грама ОСОБА_5 у невстановлений слідством час, знаходячись за місцем проживання виготовив, шляхом збирання та висушування рослин коноплі, а у подальшому умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно -небезпечних наслідків, незаконно зберігав, без мети збуту для власного споживання, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, пояснив, що дійсно за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 вирощував кущі коноплі, яку потім висушував, перетирав для власного споживання. В скоєному щиро кається, прохає суворо не карати.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він був запрошений працівниками поліції бути понятим при обшуці квартири ОСОБА_5 , який є його сусідом. При проведенні обшуку в помешканні ОСОБА_5 були знайдені наркотичні речовини, в маленьких пакетиках, а також кущ коноплі, який вирощувався під лампою, які були опечатані як докази. Після проведення обшуку він, з іншою понятою розписалися в протоколі.

Свідок ОСОБА_7 надала суду аналогічні покази з ОСОБА_6 .

Крім того судом були досліджені письмові докази, а саме:

-ухвала Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.07.2022 року про дозвіл про надання обшуку;

-протокол обшуку від 11.07.2022 року з магнітним носієм (флеш картою), на якому зафіксовано відеозапис проведення обшуку;

-протокол огляду та перегляду відеозапису;

-висновок експерта № СЕ-19/107-22/6240-НЗПРАП від 24.08.2022 року;

-висновок експерта № СЕ-19/107-22/63900-НЗПРАП від 25.08.2022 року;

-висновок експерта № СЕ-19/107-22/6393-НЗПРАП від 25.08.2022 року.

Суд прийняв до уваги повне визнання обвинуваченого своєї вини, докази, які досліджувалися судом, та прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 є повне визнання провини та щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують покарання, його особу, який формально характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, стан його здоров`я, зокрема, не перебуває на обліку у психіатра та нарколога, приходить до висновку про можливість призначення покарання у виді обмеження волі, що передбачає санкція статті за якою він обвинувачується із встановленням іспитового строку та обов`язків, передбачених ст..ст.75, 76 КК України.

Запобіжні заходи відносно обвинуваченого не обирались.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368-371, 373-374 КПК України -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

На підставі п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_8 наступні обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і роботи та періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати за проведення судової хімічної експертизи на користь держави в сумі 4 908 грн. 28 коп.

Речові докази по справі: 17 зіп-пакетів зеленого кольору, два пристрої для викурювання, один з яких саморобний з каучукової пляшки білого кольору на горловині якого наявна металева вставка та пристрій для викурювання зі скла фіолетового кольору з боку якого наявна металева вставка, які зберігаються в камері речових доказів Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області - знищити, металеву ємність заокругленої форми з візерунком у вигляді павука, каучукова коробка чорного кольору, світильник з маркуванням Wolta з зарядним блоком живлення, подовжувач чорного кольору, трійник білого кольору Timex, регулятор - таймер з маркуванням REV, Тур: МЕТ 2000 - F, відображуючи плівка в кількості трьох штук, грошові кошти в сумі 6500 грн., мобільний телефон марки iPhone (Tigr) 6 NG4E2ZD/A з номером мобільного телефону НОМЕР_1 - повернути засудженому ОСОБА_8 , магнітний носій (флеш карта) з відеозаписом обшуку - залишити в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1