Справа № 577/4021/22
Провадження № 1-кп/577/399/22

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Безбородьки, Драбівського району, Черкаської області,
українця, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 ,
виданий Драбівським РС УДМС України в Черкаській області 10.01.2017,
не одруженого, з середньою освітою, військовослужбовця
військової служби за контрактом, водія автомобільного відділення
підвозу боєприпасів взводу матеріального забезпечення танкового батальйону
військової частини НОМЕР_2 , у військовому званні „солдат,
зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30.08.2022 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч. 4 ст. 407 КК України,
В С Т А Н О В И В :
08 липня 2020 року ОСОБА_5 на добровільній основі уклав з Міністерством оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_2 контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України на 3 роки.
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) від 08.07.2020 № 109-РС ОСОБА_5 прийнято на військову службу за контрактом осіб рядового складу, присвоєно первинне військове звання „солдат і призначено на посаду навідником танкового взводу танкової роти танкового батальйону.
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 472 від 09.07.2020 солдата ОСОБА_5 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) № 109-РС від 08.07.2020 на посаду навідника танкового взводу танкової роти танкового батальйону військової частини НОМЕР_2 , який прибув для подальшого проходження військової служби з ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 08.07.2020 зараховано на всі види забезпечення, на харчове забезпечення з 10.07.2020 і враховано таким, що з 08.07.2020 справи та посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків за посадою.
Поряд з цим, відповідно до ст. 17, 65, 68 Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу; захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України; кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України.
Положеннями ст.17 Закону України «Про оборону України» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України; громадяни України чоловічої статі, придатні до проходження військової служби за станом здоров`я і віком, повинні виконувати військовий обов`язок згідно із законодавством.
Відповідно до ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України солдат ОСОБА_5 під час проходження військової служби повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; беззастережно виконувати накази командирів (начальників); знати та виконувати свої обов`язки, додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.
У відповідності до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період це період функціонування національної економіки, Збройних Сил України та інших державних органів, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію та закінчується прийняттям рішення про демобілізацію. Демобілізація комплекс заходів спрямованих, крім іншого, на планомірне переведення Збройних Сил України на організацію і штати мирного часу. Згідно із ст. 11 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» рішення про демобілізацію приймає Президент України, яким на теперішній час відповідних рішень не прийнято. Тобто, особливий період розпочався з моменту набрання чинності Указом Президента України від 17.03.2014 №303 на визначених території України та продовжується на цих територіях до оголошення (набрання чинності) окремого рішення Президента України про демобілізацію, яке з указаної дати по теперішній час не оголошене.
Наказом командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) № 7 від 11.01.2021 військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_5 прибув на навчання для проходження фахової підготовки з 11.01.2021 та зарахований до списків прикомандированих з військової частини НОМЕР_2 до 1 навчальної роти навчального батальйону, зарахований на котлове забезпечення.
Наказом командира військової частини НОМЕР_3 № 91 (з основної діяльності) від 02.02.2021 за порушення ст. ст. 11, 49 Статуту внутрішньої служби ЗС України, статей 1 4 Дисциплінарного статуту ЗС України курсанта першої навчальної роти навчального батальйону солдата ОСОБА_5 відраховано з навчання у військовій частині НОМЕР_3 та направлено для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 .
Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) № 27 від 03.02.2021 ОСОБА_5 відраховано з навчання за порушення розпорядку дня та військової дисципліни з 03.02.2021 та виключено зі списків прикомандированих 1 навчальної роти навчального батальйону, направлено для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 , знято з котлового забезпечення зі сніданку 03.02.2021.
Однак, являючись військовослужбовцем військової служби за контрактом, проходячи військову службу в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, у порушення вимог ст. ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він являється військовослужбовцем військової служби за контрактом і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , не маючи на те поважних причин, діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитися від її проходження, після відрахування його 03.02.2021 з навчання у військовій частині НОМЕР_3 (дислокується в АДРЕСА_2 ) за порушення внутрішнього розпорядку дня та військової дисципліни ОСОБА_5 , за відсутності відповідного дозволу командування військової частини НОМЕР_2 та поважних причин, 04.02.2021 до вказаної військової частини не вибув, а вибув 03.02.2021 до місця свого проживання в с. Безбородьки, Драбівського району, Черкаської області, де проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не вживаючи жодних заходів для повернення у військову частину та виконання службових обов`язків, звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління з приводу своїх протиправних діянь, за наявності реальної можливості для цього.
Відповідно до витягів з наказів командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 51 від 23.02.2021 та № 206 від 21.04.2021 солдата ОСОБА_5 навідника танкового взводу танкової роти танкового батальйону, який перебував у відрядженні до військової частини НОМЕР_3 АДРЕСА_2 для проходження фахової підготовки з 08.01.2021 о 07.03.2021 та був відрахований з навчання 02.02.2021 вважати таким, що не прибув з відрядження (самовільно залишив частину) 04.02.2021, зняти з усіх видів забезпечення з 04.02.2021.
Перебуваючи поза межами місця розташування військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не вживаючи жодних заходів для прибуття до місця тимчасової дислокації військової частини (підрозділу) або звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього.
У подальшому, усвідомивши протиправність своїх діянь щодо нез`явлення вчасно до військової частини з відрядження, ОСОБА_5 , самостійно прибув 24.02.2021 до військової частини НОМЕР_2 (дислокованій по АДРЕСА_3 ) та приступив до виконання своїх службових обов`язків.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 є триваючим, воно вважається припиненим, з моменту з`явлення солдата ОСОБА_5 до військової частини НОМЕР_2 (дислокованій по АДРЕСА_3 ), що підтверджено витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 57 від 25.02.2021, відповідно до якого солдата ОСОБА_5 навідника танкового взводу танкової роти танкового батальйону, який самовільно залишив військову частину, вважати таким, що повернувся до розташування підрозділу з 24.02.2021.
Таким чином, злочинне діяння ОСОБА_5 припинено, а злочин слід вважати закінченим 24.02.2021 у м. Конотопі, Сумської області.
Отже, солдат ОСОБА_5 не прибув вчасно на службу без поважних причин протягом 04.02.2021 та перебував відсутнім на службі до 24.02.2021, тобто тривалістю понад 10 діб, але не більше місяця, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
Одночасно з вищевикладеним ОСОБА_5 , діючи з попереднім прямим умислом та метою направленою на тимчасове ухилення від військової служби, бажаючи у подальшому приховати свою незаконну відсутність у військовій частині НОМЕР_2 шляхом використання підробленого документу для введення в оману командування частини НОМЕР_2 , близько 14 години 18.02.2021 зателефонував невстановленій особі, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, повідомив, що у нього завершилася відпустка та попросив надати йому медичну довідку про перебування на лікуванні, оскільки він затримався вдома з метою надання допомоги по господарству своїй літній бабусі. Невстановлена особа матеріали відносно якої виділені в інше кримінальне провадження, погодилася на пропозицію ОСОБА_5 та вранці 19.02.2021, перебуваючи на робочому місці, власноручно виготовила довідку №12 від 19.02.2021, внесла до неї недостовірні дані про те, що ОСОБА_5 перебував на амбулаторному лікуванні у КНП «Драбівський центр первинної медико-санітарної допомоги» з 15.02.2021 по 21.02.2021, з діагнозом: «Негоспітальна правобічна сегментарна пневмонія, зроблено швидкісний тест ПЛР COVID19 Panbiotm результат (-) негативний (15.02.21 10-40)», підробила в ній підпис лікаря ОСОБА_6 та завірила довідку печаткою вказаного лікаря. Цього ж дня, у проміжок часу між 09 та 10 годиною, поряд з кабінетом № 212 поліклініки вищевказаного медичного закладу, невстановлена особа матеріали відносно якої виділені в інше кримінальне провадження, видала довідку ОСОБА_5 , передавши з рук в руки.
У подальшому ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з мотивом приховання свого небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою надання командуванню військової частини НОМЕР_2 завідомо підробленого документа та уникнення відповідальності за тимчасове незаконне ухилення від проходження військової служби терміном понад 10 діб, самостійно прибув 24.02.2021 до військової частини НОМЕР_2 (дислокованій по АДРЕСА_3 ), де надав командуванню частини вищевказану довідку №12 від 19.02.2021, з недостовірними даними про його перебування на амбулаторному лікуванні за місцем свого проживання протягом періоду з 15.02.2021 по 21.02.2021.
Тобто, солдат ОСОБА_5 24.02.2021 надав командуванню військової частини НОМЕР_2 завідомо підроблений документ.
Відповідно до витягу з наказів командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) від 12.03.2021 № 52-РС та від 12.03.2021 № 98 (по стройовій частині) солдата ОСОБА_5 навідника танкового взводу танкової роти танкового батальйону звільнено від займаної посади і призначено на посаду водія автомобільного відділення підвозу боєприпасів взводу матеріального забезпечення танкового батальйону.
У подальшому ОСОБА_5 , являючись військовослужбовцем військової служби за контрактом, проходячи військову службу в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, у порушення вимог ст. ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він являється військовослужбовцем військової служби за контрактом і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , не маючи на те поважних причин та відповідного дозволу командування, діючи повторно, з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитися від її проходження, а також уникнути кримінальної відповідальності за вчинені злочини, передбачені ст.ст. 185 ч. 2, 289 ч. 2 КК України, за відсутності відповідного дозволу командування військової частини НОМЕР_2 та поважних причин, не прибув о 08 годині 20.07.2021 на ранкове шикування до вказаної військової частини (дислокованої по АДРЕСА_3 ), проводив час на власний розсуд поза її межами, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не вживаючи жодних заходів для повернення у військову частину та виконання службових обов`язків, звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління з приводу своїх протиправних діянь, за наявності реальної можливості для цього.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 є триваючим, воно вважається припиненим, з моменту затримання ОСОБА_5 співробітниками Конотопського РВП ГУНП в Сумській області 01.02.2022.
Таким чином злочинне діяння ОСОБА_5 припинено, а злочин слід вважати закінченим 01.02.2022 у м. Конотопі, Сумської області.
Отже, солдат військової служби за контрактом ОСОБА_5 не прибув вчасно на службу без поважних причин 20.07.2021 та перебував відсутнім на службі до 01.02.2022, тобто тривалістю понад один місяць, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за: - ч. 4 ст. 407 КК України, тобто, нез`явлення військовослужбовцем (крім строкової служби) вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад десять діб, але не більше місяця, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану; - ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа, тобто кримінального правопорушення (проступку); - ч. 4 ст. 407 КК України, тобто, нез`явлення військовослужбовцем (крім строкової служби) вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад один місяць, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
26 жовтня 2022 року між прокурором Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнає себе винним в скоєнні злочинів передбачених ч.4 ст. 407, ч.4 ст. 358, ч.4 ст.407 КК України при обставинах вказаних у обвинувальному акті. Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 , узгодженого покарання за ч. 4 ст. 407 КК України у виді 03 років позбавлення волі; за ч. 4 ст. 358 КК України у виді 01 місяця арешту; за ч. 4 ст. 407 КК України у виді 03 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, призначити ОСОБА_5 покарання у виді 04 років позбавлення волі. Призначити остаточне покарання у відповідності з ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднати до призначеного покарання за даним вироком, не відбуту частину покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30.08.2022 року у справі № 577/2305/21 (провадження 1-КП/577/81/22) та остаточно до відбування визначити покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання обчислювати з дня затримання з 01 лютого 2022 року.
Обставинами, які пом`якшують призначення покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, що обтяжують призначення покарання є повторність. В угоді про визнання винуватості обумовлені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, а також наслідки невиконання угоди, визначені ст. 476 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні сторони надали уточнення до угоди про визнання винуватості від 26.10.2022 року.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 407, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 407 КК України визнав повністю, підтвердив обставини їх скоєння, вказані в обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому і просить затвердити угоду про визнання винуватості. Пояснив, що розуміє права, визначені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, який буде призначений йому судом у разі затвердження угоди про визнання винуватості, наслідки укладення та затвердження угоди, які в судовому засіданні були додатково роз`яснені.
Захисник - адвокат ОСОБА_4 , також прохав суд затвердити угоду про визнання винуватості.
Прокурор вважав, що зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам чинного законодавства та угода підлягає затвердженню судом.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить до висновку, що зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України, вона укладена з додержанням порядку укладення угоди, добровільно, без будь-якого примусу, про що свідчать надані обвинуваченим ОСОБА_5 пояснення. Зокрема, суд, переконався, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним та не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді про визнання винуватості. Судом з`ясовано, що будь-яких скарг обвинувачений ОСОБА_5 під час кримінального провадження не подавав.
Суд враховує, що ОСОБА_5 раніше судимий, у скоєному щиро розкаявся.
Узгоджена сторонами угоди міра покарання за ч. 4 ст. 407 КК України у виді 03 років позбавлення волі; за ч. 4 ст. 358 КК України у виді 01 місяця арешту за за ч. 4 ст. 407 КК України у виді 03 років позбавлення волі відповідає санкціям статей. Покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань у виді 4 років позбавлення волі відповідає вимогам ч.1 ст. 70 КК України. Призначення покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30.08.2022 року та остаточне призначення покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі відповідає вимогам ч.1 ст. 71 КК України.
За таких обставин укладена угода відповідає вимогам КПК України і може бути затверджена судом.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати відсутні.
Керуючись ст. 368, 370, 371, 373-376, 475 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 жовтня 2022 року між прокурором Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , у присутності захисника адвоката ОСОБА_4 , з уточненням до угоди від 21 листопада 2022 року.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 4 ст. 407, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 407 КК України і призначити йому покарання: - за ч. 4 ст. 407 КК України у виді 03 років позбавлення волі; за ч. 4 ст. 358 КК України у виді 01 місяця арешту, - за ч. 4 ст. 407 КК України у виді 03 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 04 років позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, до призначеного покарання, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30.08.2022 року та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання обчислювати з дня затримання з 01 лютого 2022 року.
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати.
Речові докази у справі: довідку № 12 від 19.02.2021, видану КНП «Драбівський центр первинної медико-санітарної допомоги», зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення: обвинуваченим, його захисником виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди обвинуваченого на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджено сторонами угоди; затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому, згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода не може бути укладена.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1