Справа №463/2672/22
Провадження №1-кс/463/1208/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 лютого 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001249 від 21.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 425 КК України,-

встановив:

Слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості ознайомитися з ними та здійснення їх огляду, копіювання і вилучення належним чином засвідчених копій документів, детальний перелік яких передбачено у прохальній частині поданого слідчим клопотання.

Клопотання мотивує тим, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001249 від 21.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 425 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові із ЗТУ внутрішнього аудиту Міноборони надійшли аудиторські звіти з питань діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 , проведені на виконання вимог окремого доручення Міністра оборони від 16.07.2020 №10878/з, в частині перевірки дотримання положень законодавства щодо використання земельних ділянок, що надані у постійне (довгострокове) користування для розміщення та діяльності військових частин, установ, організацій, навчальних закладів, підприємств, що належать до сфери управління Міноборони та ІНФОРМАЦІЯ_7 . Зі звітів вбачається, що військовими посадовими особами внаслідок недбалого ставлення до військової служби допущені порушення, що призвели до втрат внаслідок вилучення земельних ділянок Міноборони з державної власності та їх реєстрації суб`єктами господарювання у приватну та комунальну власність без згоди ІНФОРМАЦІЯ_8 , чим спричинено тяжкі наслідки державним інтересам.

У зоні діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено факт вилучення земельних ділянок ІНФОРМАЦІЯ_9 з державної власності та реєстрацію вказаних ділянок суб`єктами господарювання у приватну та комунальну власність без згоди ІНФОРМАЦІЯ_8 , що призвело до фактичної втрати земель оборони 11 земельних ділянок, площею 9,2252 га вартістю 40610 тис. грн.

Окрім того, на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові надійшла відповідь на доручення з УСБУ у Львівській області з якої вбачається, що 23.01.2023 ІНФОРМАЦІЯ_10 через процедуру аукціону було реалізовано майновий комплекс державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та розташований на земельній ділянці, яка відноситься до земель оборони.

Також з інформування УСБУ у Львівській області від 25.01.2023 вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 запроваджено протиправний механізм розтрати та привласнення бюджетних коштів шляхом внесення недостовірних відомостей в акти виконаних робіт форми КБ-2в, КБ-3 та у відомості вартості будівельних матеріалів.

Зокрема вказаний протиправний механізм застосовано по наступних об`єктах будівництва: «Реконструкція з заміною котлів будівель №60/5, 60/6 (котельні) у в/м № НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ), «Капітальний ремонт їдальні (солдатської) за генпланом №20 в/м 35 НСБ ЗВС « ІНФОРМАЦІЯ_13 » по АДРЕСА_3 , «Вибірковий капітальний ремонт будівлі №6/65 (їдальня) військове містечко № НОМЕР_3 м. Львів (Липники-Ковирі), 1 ртбр».

Мотивованість поданого клопотання та необхідність отримання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів із можливістю їх вилучення, слідчий ДБР обґрунтовує тим, що такі необхідні з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, містять відомості про факти вчинення зазначеного кримінального правопорушення, мають суттєве значення для повного, всебічного, об`єктивного дослідження обставин даного кримінального провадження, а також можуть бути використані як доказ відомостей, що містяться в речах та документах.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та інформації неможливо.

У зв`язку з цим слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи та інформація, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001249 від 21.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 425 КК України, відомості, що містяться в цих речах, предметах та документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до запитуваних документів з наданням можливості ознайомитися з ними та здійснення їх огляду, копіювання і вилучення належним чином засвідчених копій документів.

Керуючись вимогами статей131,159,160,163,164 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_5 та начальнику відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів з наданням можливості ознайомитися з ними та здійснення їх огляду, копіювання і вилучення належним чином засвідчених копій документів, а саме: документів, які пов`язані з віднесенням земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 до земель оборони, а саме: рішень, наказів, Державних актів на право постійного користування земельною ділянкою, відомостей з форми 405А щодо перебування даної земельної ділянки на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також документів, пов`язаних з проведенням фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2022 рік та використанням бюджетних коштів, а саме: журналу обліку договорів, договорів, актів виконаних робіт, тощо, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладається на відповідну уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали становить 2 місяці з моменту її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1