Справа №: 398/2800/22
провадження №: 1-кп/398/243/22
УХВАЛА
Іменем України
"14" грудня 2022 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 25.04.2022 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Олександрія, Кіровоградської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, маючого на своєму утриманні малолітню дитину, непрацюючого, військовозобов`язаного, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
26.08.2022 року з Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного 25.04.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
З обвинувального акта вбачається, що на початку травня 2022 року в денний час доби (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи на площі Покровська в місті Олександрія, Кіровоградської області, знайшов так звану «закладку» з кристалічною речовиною, обіг якої заборонено відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року №60/95-ВР, «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 року за № 62/95-ВР та до Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року за № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 року за №512/4733.
Зрозумівши, що знайдена речовина є психотропною речовиною ОСОБА_4 , достовірно знаючи що її придбання, зберігання заборонено законом та є кримінально караним діянням, діючи умисно, маючи умисел на придбання психотропної речовини з подальшим її вживанням, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу психотропних речовин привласнив її чим здійснив придбання, з метою особистого вживання, без мети збуту.
Придбану психотропну речовину, ОСОБА_4 переніс до місця свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де діючи умисно та посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу психотропних речовин зберігав з метою особистого вживання, без мети збуту.
В подальшому, 13.05.2022 року працівниками Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, під час обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду в Кіровоградській області від 06.05.2022, за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні кухні були виявлені та вилучені два полімерні пакети з зіп-застібками з порошкоподібною речовиною білого кольору та фрагменти двох лампочок на внутрішніх поверхнях яких наявне нашарування речовини темного кольору.
Згідно висновку судового експерта №СЕ-19/112-22/3128-НЗПРАП від 31.05.2022 року за результатами судової експертизи матеріалів, речовин і виробів на наданому на дослідження предметі-носії (фрагмент скляної лампи) міститься нашарування особливо небезпечної психотропної речовини - РVР, обіг якої заборонено, масою 0,001 грама.
Згідно висновку судового експерта №СЕ-19/112-22/3130-НЗПРАП від 31.05.2022 року за результатами судової експертизи матеріалів, речовин і виробів на наданій на дослідження предметі-носії (фрагмент скляної лампи) міститься нашарування особливо небезпечної психотропної речовини - РVР, обіг якої заборонено, масою 0,0004 грама.
Згідно висновку судового експерта №СЕ-19/112-22/3129-НЗПРАП від 06.06.2022 року за результатами судової експертизи матеріалів, речовин і виробів вилучена речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину - РVР, обіг якої заборонено, загальна маса якої становить 0,164 грама.
Загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини - РVР в речовинах становить 0,1654 грама.
Вказані дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини, без мети збуту.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв`язку з проходженням ним лікування від наркотичної залежності у добровільному порядку.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що в повному обсязі визнає свою винуватість та заявив, що з 01.02.2022 року проходить стаціонарне лікування від наркоманії, про що надав довідку від 02.02.2022 року. Підтримує клопотання захисника про звільнення його від кримінальної відповідальності, розуміє суть обвинувачення, наслідки звільнення від кримінальної відповідальності, право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Прокурор в судовому засіданні підтвердив наявність підстав для задоволення клопотання захисника про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Просить також вирішити долю речових доказів та стягнути з обвинуваченого процесуальні витрати на залучення експертів.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання (ч.4 ст.286 КПК України).
Згідно ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, виключно судом та порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
З обвинувального акта вбачається, що своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.1 ст.309 КК України, незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.
Відповідно до вимог ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.
Приписи вказаної правової норми дають можливість судам застосовувати її за наявності таких умов:
1) добровільне звернення до лікувального закладу особи, яка хворіє на наркоманію;
2) особою розпочато лікування від наркоманії.
При цьому вказана норма права є імперативною та не дозволяє судам встановлювати додаткові, не визначені нею обставини для її застосування.
Таким чином, встановлення цих обставин є достатнім для ухвалення рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК.
За правовим висновком об`єднаної палати Верховного суду, викладеного у постанові від 29 листопада 2021 року у справі № 357/11205/19 (провадження № 51-2776 кмо 18), добровільним в контексті ч. 4 ст. 309 КК слід вважати таке звернення особи до лікувального закладу, яке здійснюється за її особистою згодою, або згодою законного представника, що мало місце до моменту виходу суду першої інстанції до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у кримінальному провадженні. Для застосування цієї норми попередній факт перебування особи на обліку осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, не є визначальним, оскільки факт захворювання на наркоманію у такої особи може бути встановлено вперше.
Також у вказаній постанові наголошено, що для правильного застосування судом цієї норми права необхідно керуватися й положеннями Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року № 62/95-ВР (далі-Закон), які містить дефініції таких понять:
добровільне лікування лікування від наркоманії, яке здійснюється за згодою хворого або його законного представника;
наркоманія психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною;
зловживання наркотичними засобами або психотропними речовинами умисне систематичне незаконне вживання наркотичних засобів або психотропних речовин;
особа, хвора на наркоманію, особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону, встановлено діагноз «наркоманія»;
медичне обстеження - обстеження особи в стаціонарних умовах з метою встановлення діагнозу «наркоманія».
Законодавцем не обмежено застосування ч. 4 ст. 309 КК фактом перебування до вчинення цього кримінального правопорушення на обліку осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини.
Положення кримінального закону не виключають можливість застосування ч. 4 ст. 309 КК навіть у тому випадку, якщо особа добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, усвідомлюючи можливість ухвалення обвинувального вироку щодо неї.
Причини, які були визначальними для прийняття рішення про звернення до лікувального закладу з метою пройти лікування від наркоманії можуть бути різними. Однак ключовим є добровільне прийняття рішення особою, яка хворіє на наркоманію, щодо необхідності такого лікування.
Добровільне звернення ОСОБА_4 до лікувального закладу Комунального некомерційного підприємства «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер Кіровоградської обласної ради», а також проходження ним курсу лікування саме від наркоманії з 01.12.2022 року по теперішній час, підтверджується довідкою №774/1.2-2 від 02.12.2022 року.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав курс лікування від наркоманії, учасники кримінального провадження не заперечують проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню, оскільки наявні усі правові підстави, які передбачені ч.4 ст.309 КК України, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Кримінальним правопорушенням майнову шкоду не завдано.
Запобіжний захід під час досудового розслідування щодо обвинуваченого не обирався.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати на залучення експертів (висновки судових експертів: №СЕ-19/112-22/3128-НЗПРАП від 31.05.2022 року, висновку судового експерта №СЕ-19/112-22/3129-НЗПРАП від 06.06.2022 року, висновку судового експерта №СЕ-19/112-22/3130-НЗПРАП від 31.05.2022 року) на загальну суму 3089,16 грн., відповідно до ст. 122, 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.44, ст.309 ч.4 КК України, ст.ст.284, 286, 370, 372, 395 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку із добровільним зверненням до лікувального закладу для лікування від наркоманії, на підставі ч.4 ст.309 КК України.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експерта для проведення експертизи у загальному розмірі 3089,16 грн. (три тисячі вісімдесят дев`ять гривень 16 копійок).
Речовий доказ по кримінальному № 0000187 від 25.04.2022 року, вилучений 13.05.2022 року в ході обшуку - особливо небезпечну психотропну речовину - РVР, обіг якої заборонено масою 0,134 г, 0,0004 г, 0,001 г, яка згідно квитанції №584 (дата вилучення: 13.05.2022 року, дата надходження: 10.06.2022 року) передана на зберігання до камери зберігання речових доказів Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області - знищити.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_6