ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 628/797/17 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/122/22 Доповідач ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст. 189 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Валки Харківської області кримінальне провадження за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 25 квітня 2019 року,-

в с т а н о в и л а:

Вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 25 квітня 2019 року ОСОБА_8 визнано винним в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 189 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі статті 75 КК України ОСОБА_8 звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладанням на нього обов`язків, передбачених статтею 76 КК України.

На вказаний вирок потерпілими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинуваченим ОСОБА_8 подані апеляційні скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 26.09.2019 року вказані апеляційні скарги залишено без задоволення, а вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 25 квітня 2019 року залишено без змін.

30 квітня 2020 року постановою Верховного Суду колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду касаційні скарги обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_9 залишено без задоволення, касаційні скарги потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 задоволено частково, ухвалу Харківського апеляційного суду скасовано і призначено новий судовий розгляд в суді апеляційної інстанції.

15 травня 2020 року кримінальне провадження надійшло до Харківського апеляційного суду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 28 вересня 2021 року було надано доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії направленні на встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_8 та забезпечення його явки в судове засідання Харківського апеляційного суду.

28 грудня 2021 року ухвалою Харківського апеляційного суду частково задоволено клопотання прокурора, оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_8 та на підставі статті 190 КПК України надано дозвіл на затримання ОСОБА_8 та доставки до Харківського апеляційного суду. Встановлено строк дії ухвали про затримання до 28.06.2022 року. Апеляційне провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.

27.09.2022 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4

21 жовтня 2022 року до канцелярії Харківського апеляційного суду надійшли клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 .

В клопотаннях прокурор просить оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , здійснення якого доручити ГУНП в Харківській області. Судовий розгляд зупинити. Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає про те, що обвинувачений ОСОБА_8 на теперішній час не затриманий та не доставлений до суду для судового розгляду, строк дії ухвали Харківського апеляційного суду від 28.12.2021 року про розшук обвинуваченого та надання дозволу на його затримання було встановлено до 28.06.2022 року, отже вважає за необхідне оголосити ОСОБА_8 у розшук, а судове провадження зупинити.

Також в клопотанні прокурор посилається на необхідність обрання стосовно ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою в зв`язку з існуванням ризику, передбаченого пункту 1 частиною 1 статі 177 КПК України.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши клопотання прокурора, колегія суддів вважає за необхідне, прийняти рішення щодо часткового задоволення клопотань прокурора, продовження терміну дії розшуку та дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 .

Відповідно до вимог пункту 2 частини 3 статті 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

На підставі частини 4 статті 190 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про повторне затримання з метою приводу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи, що після постановлення ухвали про розшук обвинуваченого сплив строк її дії, а обвинувачений до цього часу не розшуканий, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора частково, оголосити розшук обвинуваченого, та надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 , встановивши строк дії ухвали про дозвіл на затримання до 07 листопада 2023 року, судове провадження зупинити до моменту затримання та доставки ОСОБА_8 в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 190, 335, 405 КПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 25 квітня 2019 року у відношенні ОСОБА_8 поновити.

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 задовольнити частково.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куп`янськ-Вузловий, Куп`янського району, Харківської області, українця, громадянина України, фактично мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі статті 190 КПК України, надати дозвіл на затримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доставки його до Харківського апеляційного суду.
Встановити строк дії ухвали про дозвіл на затримання до 07 листопада 2023 року.
Організацію виконання ухвали доручити начальнику Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали про розшук обвинуваченого покласти на Харківську обласну прокуратуру.
Апеляційне провадження (справа № 628/797/17) за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 25 квітня 2019 року у відношенні ОСОБА_8 - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: