печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1578/23-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000482, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2022, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000482 від 20.04.2022 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом Голови Державного агентства лісових ресурсів України від 16.04.2021 № 201-к «Про призначення за контрактом ОСОБА_6 » ОСОБА_6 з 20.04.2021 по 19.04.2026 призначено за контрактом на посаду директора державного підприємства «Станично-Луганське досвідне лісомисливське господарство», яке координується Луганським обласним управлінням лісового та мисливського господарства.

Так, 24.02.2022, на виконання наказу політичного та військового керівництва рф на вторгнення підрозділів збройних сил рф на територію України, військовослужбовці зс рф, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частин території України, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ. В подальшому військовий стан на території України було неодноразово продовжено.

26.02.2022 року збройні сили рф спільно з підконтрольними їм незаконними збройними формуваннями так званої «лнр», які є частиною окупаційної адміністрації рф, шляхом збройної агресії та бойових дій, захопили та здійснили тимчасову окупацію смт. Станиця Луганська Щастинського району Луганської області, та починаючи з 26 лютого 2022 року, (точну дату та час встановити за об`єктивних причин не виявилось можливим) захопили та здійснили тимчасову окупацію території Станично-Луганської територіальної громади Щастинського району Луганської області, разом з державними органами, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями, іншими об`єктами життєдіяльності та інфраструктури.

Збройні сили рф спільно з підконтрольними їм незаконними збройними формуваннями так званої «лнр» на тимчасово окупованій території Станично-Луганської територіальної громади Щастинського району Луганської області створили підпорядковану, керовану та фінансовану рф окупаційну адміністрацію, в яку увійшли органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованою територією України. При цьому, представники підконтрольних рф самопроголошених органів узурпували виконання владних функцій держави на тимчасово окупованій території Станично-Луганської територіальної громади Щастинського району Луганської області, здійснювали підбір кадрів для зайняття посад в незаконних самопроголошених органах, у тому числі із числа громадян України, які на той момент перебували на вказаній території. Кінцевою метою окупаційних органів, є інтеграція та подальше незаконне включення захопленої частини суверенної держави Україна до складу рф.

У період часу з 26.02.2022 по 03.06.2022, (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), представниками держави-агресора на тимчасово окупованій території Станично-Луганської територіальної громади Щастинського району Луганської області, серед інших створено не передбачений законодавством України правоохоронний орган - так зване «государственное унитарное предприятие луганской народной республики «Станично-Луганское лесоохотничье хозяйство» (далі - «гуп лнр Станично-Луганское лесоохотничье хозяйство»), розташований в приміщенні ДП «Станично-Луганське досвідне ЛМГ» за адресою: Луганська область, смт. Станиця-Луганська, вул. Букаєва, буд. 4, на який незаконно покладено здійснення функцій властивих державному підприємству «Станично-Луганське досвідне лісомисливське господарство».

У вказаний вище період, (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_6 , перебуваючи на території смт Станиця Луганська Луганської області, чи інших населених пунктів тимчасово окупованої території Станично-Луганської територіальної громади Щастинського району Луганської області (точне місце досудовим розслідуванням не встановлене), діючи умисно, ігноруючи свій передбачений Конституцією України громадянський обов`язок щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів, усвідомлюючи розв`язання та ведення, починаючи з 24.02.2022, рф агресивної війни проти України, метою якої є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, достеменно знаючи про введення на території України режиму воєнного стану, керуючись мотивами незгоди з політикою чинної влади в Україні та підтримуючи входження тимчасово окупованих територій України до складу рф, переслідуючи свої особисті інтереси, прийняв рішення про перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, співпрацю з державою-агресором, з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України.

У період з 26.02.2022 по 03.06.2022, (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_6 , діючи умисно, на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, з метою переходу на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану, прибув до приміщення так званого «министерства природных ресурсов и экологической безопасности луганской народной республики» за адресою: АДРЕСА_1 , та пройшов співбесіду/перевірку із так званим «министром природных ресурсов и экологической безопасности луганской народной республики» ОСОБА_7 на предмет переходу на бік ворога та зайняття посади директора в незаконному правоохоронному органі «гуп лнр Станично-Луганское лесоохотничье хозяйство» у складі структурного підрозділу окупаційної адміністрації рф на тимчасово окупованій території Луганської області.

У ході вказаної співбесіди/перевірки, ОСОБА_6 , діючи умисно, на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, з метою переходу на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану, надав згоду так званому «министру природных ресурсов и экологической безопасности луганской народной республики» ОСОБА_7 , який є представником окупаційної адміністрації рф, на зайняття посади директора в незаконному правоохоронному органі «гуп лнр Станично-Луганское лесоохотничье хозяйство», створеному на тимчасово окупованій території Луганської області окупаційною адміністрацією рф та в подальшому, зрадивши державі Україна та Українському народові, добровільно вступив на службу у вказаному незаконному органі на посаду директора.

Після зайняття посади директора у незаконному правоохоронному органі «гуп лнр Станично-Луганское лесоохотничье хозяйство» ОСОБА_6 , перебуваючи на території смт. Станиця Луганська Щастинського району Луганської області, продовжує вчиняти умисні дії на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, виконуючи вказівки та завдання окупаційної адміністрації рф, спрямовані на встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

08.08.2022 ОСОБА_6 за місцем роботи, а також на месенджер «Telegram» направлено повістку про виклик до слідчого на 12.08.2022 об 11 год. 00 хв. для вручення письмового повідомлення про підозру та допиту в якості підозрюваного.

Крім того, вказану повістку того ж дня опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

12.08.2022 ОСОБА_6 за повісткою про виклик від 08.08.2022 до слідчого для вручення письмового повідомлення про підозру та допиту як підозрюваного без поважних причин не прибув, про причини своєї неявки орган досудового розслідування не повідомив.

У зв`язку із неявкою ОСОБА_6 за повісткою до слідчого, що позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому особисто письмове повідомлення про підозру у день його складення, 12.08.2022 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а також пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваного відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, 111, 112, 133-135 КПК України, скеровано засобами поштового зв`язку за місцем роботи ОСОБА_6 , опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора для загального доступу, а також 12.08.2022 вказані процесуальні документи вручено його захиснику - адвокату ОСОБА_5 . Крім того, 13.08.2022 у газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр», яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, опубліковано інформацію щодо повідомлення про підозру ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 111 КК України.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, є наявність в матеріалах досудового розслідування достатніх об`єктивних доказів.

На теперішній час підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та стосовно нього наявні фактичні дані про те, що він перебуває на тимчасово окупованій території України.

12.08.2022 слідчим відповідно до ст.ст. 133-135 КПК України за місцем роботи ОСОБА_6 направлено повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_6 на 19.08.2022, 22.08.2022, 23.08.2022 об 11 год. 00 хв. до Державного бюро розслідувань для участі в проведенні слідчих та процесуальних дій.

Також вказані повістки 12.08.2022 опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Копії вказаних повісток відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України 12.08.2022 вручено захиснику підозрюваного ОСОБА_6 - адвокату ОСОБА_5 .

Крім того, 13.08.2022 у газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» опубліковано повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_6 на 19.08.2022, 22.08.2022, 23.08.2022 об 11 год. 00 хв. до Державного бюро розслідувань для участі в проведенні слідчих та процесуальних дій.

Однак, 19.08.2022, 22.08.2022, 23.08.2022 ОСОБА_6 до слідчого без поважних причин не прибув, про причини своєї неявки орган досудового розслідування не повідомив.

У зв`язку з викладеним, постановою слідчого від 24.08.2022 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук. Розшук підозрюваного ОСОБА_6 доручено здійснювати оперативним співробітникам ГУ «І» ДЗНД СБ України.

Відповідно до відповіді Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України від 05.01.2023 зареєстровано оперативно-розшукову справу (СОРоз) № 1722 від 23.12.2022 року з метою розшуку ОСОБА_6 .

Крім того, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.08.2022 у справі № 757/22104/22-к надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали до 26.02.2023.

Будь-яких відомостей, що ОСОБА_6 перебуває у полоні в представників так званих «лнр», «днр», або представників окупаційної адміністрації російської федерації у органу досудового розслідування немає, що, зокрема, підтверджується листом координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими від 02.12.2022 №222/кт/5062.

До цього часу підозрюваний ОСОБА_6 на жоден із викликів правоохоронного органу безпідставно не з`явився, про причини неявки орган досудового розслідування не повідомив.

Вказані обставини підтверджують, що на теперішній час підозрюваний ОСОБА_6 знаходиться на тимчасово окупованій території України, не з`являється без поважних причин на численні виклики слідчого, переховується від органу досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності на території України, яка тимчасово окупована військовослужбовцями збройних сил російської федерації, спільно з представниками та незаконними збройними формуваннями так званої «лнр», які є частиною окупаційної адміністрації рф, та перейшовши на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану й співпрацюючи з вказаними представниками, вчиняє дії, спрямовані на шкоду суверенітетові та територіальній цілісності, недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі та процесуальні дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин та доведення вини ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину.

З урахуванням викладеного, слідчий просить клопотання задовольнити та надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000482 від 20.04.2022 стосовно ОСОБА_6 .

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали у повному обсязі та просили задовольнити. Окрім того, прокурором у судовому засіданні було долучено підтвердження виклику підозрюваного ОСОБА_6 у вказане судове засідання, шляхом направлення смс-повідомлення на номер телефону, яким користується підозрюваний.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на його необґрунтованість. Зазначила, що у матеріалах клопотання відсутні докази того, що ОСОБА_6 перебуває у розшуку та перебуває за межами України.

Підозрюваний ОСОБА_6 , повідомлений про місце, дату та час розгляду справи належним чином, шляхом опублікування повістки у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур?єр») та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, в судове засідання не з?явився, причини неприбуття не повідомив.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, надходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого підозрюваним, стосовно якого уповноваженим органом прийнято рішення про передачу його для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Як вбачається з матеріалів, що долучені до клопотання, 12.08.2022 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, з яким в той же день було ознайомлена захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 /а.м. 174-185/.

Письмове повідомлення про підозру в день його складення ОСОБА_6 вручене не було у зв`язку із неможливістю такого вручення. Останньому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, у спосіб, передбачений ч. 8 ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України, а саме шляхом друкування вказаного повідомлення про підозру у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур?єр» випуск від 13.08.2022 № 176 (7297)) та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Окрім того, ОСОБА_6 викликався на 12.08.2022 для отримання повідомлення про підозру за допомогою мессенджеру «Телеграмм» /а.м. 198-203,166-171 /.

Таким чином, на підставі викладеного, слідчий суддя вважає дотриманими при врученні ОСОБА_6 повідомлення про підозру від 12.08.2022 вимог ст. ст. 276-279, 135 КПК України.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування матеріалами, в тому числі: протоколами оглядів від 03.05.2022, 21.06.2022, 13.07.2022, 06.07.2022 /а.м. 23-25, 26-28, 48-50, 79-108, 109-119, 120-146/, протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 /а.м. 29-35, 39-44, 54-65, 66-78/, протоколами пред?явленням особи для впізнання за фотознімками від 04.05.2022, 05.05.2022 /а.м. 36-38, 45-47/, висновком експерта № 21675/22-35/23490-23493/22-35 від 02.09.2022 /а.м. 149-160/, особовим листком з обліку кадрів ( ОСОБА_6 ) /а.м. 217-220/, наказом від 16.04.2021 призначення ОСОБА_6 за контрактом на посаду директора державного підприємства «Станично-Луганське досвідне лісомисливське господарство» з 20.04.2021 по 19.04.2026 /а.м. 221/.

Підозрюваному ОСОБА_6 були складені повістки про виклик до слідчого на 19.08.2022, 22.08.2022, 23.08.2022 для допиту як підозрюваного та для участі у слідчих та процесуальних діях в якості підозрюваного. Вказані повістки відповідно до вимог ст. 135 КПК України були розміщені у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур?єр») та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Підозрюваний ОСОБА_6 до слідчого не з?явився, причини неприбуття не повідомив /а.м. 188-203/.

24.08.2022 постановою старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук, оскільки останній переховується від органу досудового розслідування та ухиляється від притягнення до кримінальної відповідальності на території України. Здійснення розшуку підозрюваного доручено оперативним працівникам ГУ «І» ДЗНД СБ України /а.м. 204-214/.

Відповідно до відповіді першого заступника начальника Головного управління контррозвідувального забезпечення об?єктів критичної інфраструктури та протидії фінансуванню тероризму ОСОБА_11 , вбачається, що на вищевказане доручення зареєстровано оперативно-розшукову справу (СОРоз) № 1722 /а.м. 215/.

Вищевказаними даними спростовуються заперечення захисника щодо відсутності підтвердження перебування підозрюваного ОСОБА_6 у розшуку.

26.08.2022 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва (справа № 757/22104/22-к) надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою /а.м. 216/.

Відповідно до повідомлення секретаря Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими ОСОБА_12 від 02.12.2022 вбачається, що перебування ОСОБА_6 у полоні держави-агресора не підтверджено російською стороною та Міжнародним Комітетом Червоного Хреста /а.м. 223/.

Наведені обставини прямо та беззаперечно свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у розшук.

Враховуючи викладене, кваліфікацію дій підозрюваного за ч. 2 ст. 111 КК України, слідчий суддя вважає наявними підстави, визначені ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000482 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні № 0000482, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2022, дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Благодатне Волноваського району Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1