Справа № 592/7749/20
Провадження № 1-кп/591/163/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2022 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6 про заміну захисника у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.146 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває зазначене кримінальне провадження.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявила клопотання про заміну захисника з тих підстав, що з обвинуваченим не узгоджена позиція по лінії захисту, він відмовляється від спілкування з нею, тому вона позбавлена можливості узгодити позицію в способах захисту у кримінальному провадженні. Крім того, обвинувачений допускає образливі висловлювання в судовому засіданні на її адресу у заявах про відвід.
Обвинувачений підтримав заяву про заміну захисника, вважає, що у нього із захисником ОСОБА_6 існує конфлікт, тому захист його прав цим захисником є неможливим.
Прокурор заперечив проти заявленого клопотання, вважає його необґрунтованим.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника у даній справі є обов`язковою, оскільки кримінальне провадження стосується особливо тяжкого злочину.
Захист обвинуваченого ОСОБА_7 по даному кримінальному провадженню здійснює адвокат за призначенням ОСОБА_8 .
Згідно зі ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначеній в постанові (ухвалі) час і місце для участі в кримінальному провадженні.
Судом встановлено, що згідно пояснень обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_6 між ними існує конфлікт, обвинувачений відмовляється від спілкування з захисником та погодження позиції в способах захисту у цьому кримінальному провадженні.
Тому з метою забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_7 під час розгляду даного кримінального провадження, суд вважає необхідним замінити адвоката ОСОБА_6 та призначити іншого захисника за призначенням з метою захисту інтересів обвинуваченого та оперативного розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. 49, 52, 53, 54 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області вирішити питання призначення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для участі у судовому розгляді по справі за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.146 КК України, для надання безоплатної вторинної правової допомоги в обсязі, передбаченому нормами Закону України «Про безоплатну правову допомогу».
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3