Провадження № 1-в/466/38/22
У Х В А Л А

12 грудня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника державної установи

«Личаківська виправна колонія (№30) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про приведення у відповідність до норм Кримінального кодексу України вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.05.2021 відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Львова, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , суд -

у с т а н о в и в:

до суду надійшло клопотання з державної установи «Личаківська виправна колонія (№ 30)» з приводу приведення у відповідність до норм Кримінального кодексу України вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.05.2021. В обґрунтування клопотання представник адміністрації установи зіслалась на те, що згідно матеріалів особової справи ОСОБА_5 засуджений 21.04.2021 вироком Сихівського районного суду м. Львова за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. (скоїв кримінальне правопорушення 06.04.2016). Строк відбування покарання рахувати з часу набрання вироком законної сили. Вирок набрав законної сили - 03.08.2021. Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.05.2021 ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі. (скоїв кримінальне правопорушення 19.11.2020). Початок терміну покарання рахувати з 12.05.2021, зарахувавши термін попереднього ув`язнення з 26.11.2020 по 11.05.2021. Вирок набрав законної сили - 26.08.2021. Затриманий 26.11.2020. При призначенні покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.05.2021 на підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, не враховано покарання призначене вироком Сихівського районного суду м. Львова від 21.04.2021.

На адресу суду засуджений ОСОБА_5 подав клопотання проводити судове засідання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує. Прокурор вважав, що клопотання підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та привести вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.05.2021 у відповідність до чинного законодавства та застосувати покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.05.2021 більш суворим покаранням за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 21.04.2021 так як згідно вимог ч.4 ст. 70 КК України, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, у цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком.

Тому на підставі вищевикладеного, керуючись ч.4 ст.70 КК України, п. 11 ст. 537 КПК України та п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Привести вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.05.2021 у відповідність до норм Кримінального кодексу України.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.05.2021 більш суворим покаранням за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 21.04.2021, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі терміном на 3 роки 6 місяців. Початок терміну відбування покарання рахувати з 12.05.2021, зарахувавши термін попереднього ув`язнення з 26.11.2020 по 11.05.2021.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1