overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 521/2214/15-к
Номер провадження:1-кп/521/168/20
У Х В А Л А

07 липня 2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України.

Малиновським районним судом м. Одеси по кримінальному провадженню залучений перекладач бюро перекладів «Діалог» (ФОП ОСОБА_3 ) для здійснення перекладу з української мови на молдавську мову обвинуваченій ОСОБА_2 . Витрати за надання послуг перекладача покладено на ГУ ДКСУ в Одеській області.

Перекладачем з бюро перекладів «Діалог» (ФОП ОСОБА_3 )здійснювався усний переклад протягом 1 години.

Таким чином, суддя вважає за необхідне здійснити оплату за проведений переклад бюро перекладів «Діалог» (ФОП ОСОБА_3 ) за рахунок коштів ГУ ДКСУ в Одеській області.

Керуючись, п.2-9 Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи по адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженої постановою Кабінету Міністрів №710 від 01.07.1996 року, ст.ст. 68, 369, 371, 372 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

ГУ ДКСУ в Одеській області здійснити оплату бюро перекладів «Діалог» (ФОП ОСОБА_3 )за 1 годину усного перекладу, а саме 750 гривень.

Копію ухвали направити до бюро перекладів «Діалог» (ФОП ОСОБА_3 ), ГУ ДКСУ в Одеській області та Територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/212/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18.01.2023 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надішли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 11 годину 30 хвилин 02.03.2023 року у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 355/55/23
Провадження № 1-кс/355/9/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року cлідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб національної поліції органів дізнання дізнавач ВП № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2023 року до Баришівського районного суду Київської області надійшла зазначена скарга, в якій ОСОБА_2 просить визнати бездіяльність СД ВП Броварського РУП в Київській області ОСОБА_3 в затягуванні досудового розслідування КП № 0000185 від 18.11.2022 року, зобов`язати дізнавача ОСОБА_3 його клопотання від 15.12.2022 року розглянути у відповідності до норм КПК, та невідкладно опитати свідків факту побиття його гр. ОСОБА_4 по КП 0000185 від 18.11.2022 року.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора визначено ч. 1 ст. 303 КПК України, якою передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки, скаржником подано скаргу до суду з пропуском строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, вона підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб національної поліції органів дізнання дізнавач ВП № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційної інстанції впродовж 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18.01.2023

Справа № 331/160/23

Провадження № 1-кс/331/111/2023

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області підполковника юстиції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 09.01.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини, що передбачено ч. 2 ст. 376 КПК України.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 2-говідділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області підполковника юстиції ОСОБА_4 погодженого з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 09.01.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000074 від 09.01.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде оголошено 19 січня 2023 року о 9 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 366/2644/21
Провадження № 1-кп/366/53/23
УХВАЛА

Іменем України

18 січня 2023 року смт Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Іванків кримінальне провадження № 0000063 від 13 вересня 2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зімовники, рф, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 267-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 267-1 КК України.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2022 року обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено в розшук. Копію цієї ухвали направлено на виконання до ВП № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.

Згідно з листом-повідомленням Відділу поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області, обвинуваченого ОСОБА_2 розшукано та доставлено до суду 18 січня 2023 року.

Так як обвинувачений розшуканий, слід поновити провадження та призначити кримінальне провадження до підготовчого розгляду на 20 січня 2023 року о 10 год. 00 хв. в залі засідань Іванківського районного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити та призначити кримінальне провадження № 0000063 від 13 вересня 2021 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зімовники, рф, громадянина України, з середньою освітою, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 267-1 КК України - до підготовчого розгляду в приміщенні Іванківського районного суду Київської області на 20 січня 2023 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 513/1248/22
Провадження № 1-кп/513/36/23
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

19 січня 2023 року суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 18 листопада 2022 року, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Абедатіз Гегечкорського району Грузія, громадянина Грузії, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 18 листопада 2022 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, надійшов до Саратського районного суду Одеської області 18 січня 2023 року та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 січня 2023 року розподілений судді ОСОБА_1 .

Із наданих розписок видно, що обвинувачений та його захисник отримали копію обвинувального акта 22 грудня 2022 року.

Відповідно до частини 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, здійснюється професійним суддею одноособово.

Враховуючи наведене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання одноособово відповідно до проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника та перекладача.

Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст. 369-372 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 18 листопада 2022 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, відкрите підготовче судове засідання одноособово на 02 лютого 2023 року о 09 годині 30 хвилин у залі Саратського районного суду Одеської області.

Справу розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника та перекладача.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити Білгород-Дністровський районний сектор № 1 філії Державної установи Центр пробації в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
19.01.2023 Єдиний унікальний № 371/71/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

19 січня 2023 року м. Миронівка

ЄУН 371/71/23

Провадження № 1-кп/371/155/23

Суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000230, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 листопада 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000230 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, переданий судді 17 січня 2023 року.

До обвинувального акта додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку обвинуваченого ОСОБА_2 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

За даними реєстру матеріалів досудового розслідування, в ході досудового розслідування до обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід не застосовано.

Згідно з частиною 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Наявні підстави для призначення підготовчого судового засідання, оскільки інші рішення на цій стадії процесу законом не передбачені.

За правилами частини 2 статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

У підготовче судове засідання відповідно до вказаних вимог необхідно викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілої юридичної особи.

Керуючись ст.ст. 314, 369-372 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000230, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 листопада 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.

Підготовче судове засідання призначити на 12 годину 30 січня 2023 року у приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Першотравнева, 3.

У підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого.

Про день, час та місце його проведення повідомити прокурора.

Копію ухвали надіслати до Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури, обвинуваченому, потерпілому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1
Справа № 444/2893/21
Провадження № 1-в/444/8/2023
УХВАЛА

судового засідання

17 січня 2023 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю :

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

за участю представника органу пробації ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква подання фахівця ІІ категорії Львівського РВ № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від покарання засудженому ОСОБА_4 засудженого вироком Жовківського районного суду від 19.01.2022 року за ч. 3 ст.246 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 рікне вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки., -

встановив:

у відповідності до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини, повний текст ухвали буде складено та оголошено учасникам судового процесу 23.01.2023 року о 12 год. 00 хв.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд, -

постановив :

В задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 для відбування призначеного за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 19.01.2022р. покарання - відмовити.

Копію даної ухвали направити прокурору Жовківської окружної прокуратури Львівської області, у Жовківський РВ з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області, ОСОБА_4 для відома.

На ухвалу суду протягом 7-ми діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області .

Суддя: ОСОБА_1
Справа №519/561/21
У Х В А Л А

03.11.2022 року м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Одеського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

встановив:

В провадженні Южного міського суду Одеської області знаходиться подання начальника Одеського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт стосовно ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 26.09.2022 ОСОБА_3 було оголошено в розшук, оскільки він ухилився від явки до суду. Судове провадження зупинене до розшуку засудженого.

02.11.2022 до суду надійшов лист ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про встановлення місцязнаходження розшукуваного ОСОБА_3 .

Таким чином, обставини, якими було викликано зупинення судового провадження у справі, усунуті, що є підставою для відновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.335 КПК України, суд

Постановив:

Відновити провадження по поданню начальника Одеського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт стосовно ОСОБА_3 .

Призначити судове засідання, в залі судових засідань Южного міського суду Одеської області на 25 листопада 2022 року о 11-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду ОСОБА_4
Справа № 396/105/23
Провадження № 1-кс/396/24/23
УХВАЛА
18.01.2023 року до суду надійшла заява слідчого ОСОБА_3 про залишення поданого клопотання без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
На підставі викладеного, та у зв`язку з поданням слідчим заяви про залишення без розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, враховуючи що кожна особа вільно розпоряджається своїм процесуальним правом, слідчий суддя приходить до висновку, що підстави для розгляду клопотання слідчого відсутні, а тому його слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 372 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий судд: ОСОБА_1
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/149/2023
У Х В А Л А

18.01.2023р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 МРУП ГУ НП України в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку

В С Т А Н О В И В :

СВ ВП №1 МРУП ГУ НП України в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження №0000022 за відомостями про незаконне зберігання наркотичних засобів.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення: наркотичних засобів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

В ході досудового розслідування встановлено, що станом на 04.01.2023р. ОСОБА_4 за своїм місцем мешкання зберігав наркотичні засоби. Є достатні підстави вважати, що за його місцем мешкання наркотичні засоби зберігаються й на даний час. Їх вилучення має доказове значення, отримати такий доказ в інший спосіб не є можливим, а за такого клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. 235 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, надати слідчим у кримінальному провадженні №0000022 дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення: наркотичних засобів.

Строк дії ухвали до 10.02.2023р. до 20:00г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1