ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

21 грудня 2022 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання дізнавача СД Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000085 від 29.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

16.12.2022 клопотання подане до суду дізнавачем СД Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.05.2017 рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 № 6/28 було присвоєно адресу земельній ділянці площею 0,1185 га, кадастровий номер :01:003:5033, що має цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 , у зв`язку із розподілом земельної ділянки громадянинові ОСОБА_4 .

25.05.2017 рішенням виконавчого комітету ІНФОРМАЦІЯ_2 № 6/29 було присвоєно адресу земельній ділянці площею 0,1185га., кадастровий номер :01:003:5032, що має цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 , у зв`язку із розподілом земельної ділянки громадянці ОСОБА_5 .

У подальшому зазначені земельні ділянки були поділені на ділянки кадастровими номерами: :01:003:5091 площею 0,0171га., :01:003:5096 площею 0,0122га., :01:003:5095 площею 0,0108ra., :01:003:5097 плоше?о 0,0081га., :01:003:5098 площею 0,009га., :01:003:5089 площею 0,0091 га., :01:003:5099 площею 0,0201га., :01:003:5092 площею 0,0085га., :01:003:5094 площею 0,0078 га., :01:003:5090 площею 0,0078га., :01:003:5093 площею 0,008га., що не відповідає діючому генеральному плану села.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що земельні ділянки:

-з кадастровими номерами: :01:003:5093 площею 0,0078 га, :01:003:5090 площею 0,0078 га, :01:003:5092 площею 0,0085 га, :01:003:5099 площею 0,0201 га, :01:003:5097 площею 0,0081 га, :01:003:5095 площею 0,0108 га, :01:003:5096 площею 0,0122 га, :01:003:5093 площею 0,0078 га, на яких зареєстрована земельна ділянка з адресою: АДРЕСА_1 , право власності зареєстровано за ОСОБА_6 ;

-з кадастровим номером: :01:003:5094 площею 0,0078 га, на якій зареєстрована земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , право власності зареєстровано за ОСОБА_7 ;

-з кадастровими номером: :01:003:5091 площею 0,0171 га, на якій зареєстрована земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 , право власності зареєстровано за ОСОБА_8 ;

-з кадастровими номером: :01:003:5098 площею 0,009 га, на якій зареєстрована земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_3 , право власності зареєстровано за ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ;

-з кадастровими номером: :01:003:5089 площею 0,0091 га, на якій зареєстрована земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_4 , право власності зареєстровано за ОСОБА_11 .

12.10.2022 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , які знаходяться на земельних ділянках з кадастровими номерами: :01:003:5091, :01:003:5096, :01:003:5095, :01:003:5097, :01:003:5098, :01:003:5089, :01:003:5099, :01:003:5092, :01:003:5094, :01:003:5090, :01:003:5093. Під час огляду встановлено, що на вказаних земельних ділянках побудовані три двох поверхові будинки (таунхауси), кожний з яких розділено на різну кількість входів. Залучений якості спеціаліста ОСОБА_12 , який являється начальником земельного архітектурного відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявив, що побудовані два таунхауси, по плану знаходяться на земельній ділянці з адресою: АДРЕСА_1 , а третій таунхаус на земельній ділянці з адресою: АДРЕСА_1 . Також ОСОБА_12 пояснив, що вказані будинку побудовані з порушенням будівельних норм.

Також під час досудового розслідування було встановлено, що під час реєстрації права власності на об`єкти житлової нерухомості, Державним реєстратором було внесено відомості щодо корпусів садових будинків, які не відповідають дійсності, так як ІНФОРМАЦІЯ_3 присвоювалися адреси АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні дізнавач вимоги клопотання підтримала.

З метою запобігання витоку інформації та загрози утилізації вищезазначеної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи.

У провадженні сектору дізнання Фастівського районного управління поліції ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000085 від 29.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відтак, на даний час у ході досудового розслідування виникла необхідність встановити фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, перевірити відомості, отримані в ході досудового розслідування шляхом дослідження документів, які пов`язані з вчиненням протиправних дій щодо незаконного виділення адрес на вказаних земельних ділянках.

У зв`язку з цим необхідно дослідити документи на основі яких, державні реєстратори прав на нерухоме майно приймали рішення про реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна: садибні будинки, а саме:

- ОСОБА_13 реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_4 (з грудня 2020 року ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 ) прийняла рішення про реєстрацію права власності на садибний будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , (земельна ділянка :01:003:5091) за громадянкою ОСОБА_8 ;

- ОСОБА_13 реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_6 прийняла рішення про реєстрацію права власності насадибний будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , (земельна ділянка :01:003:5098) за громадянками ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ;

- ОСОБА_13 реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_6 прийняла рішення про реєстрацію права власності на садибний будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_4 , (земельна ділянка :01:003:5089) за громадянином ОСОБА_11 ;

- ОСОБА_14 реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_6 ) садибний будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , (земельна ділянка :01:003:5094) за громадянином ОСОБА_7 .

Частиною другою ст. 40-1 КПК України передбачено, що дізнавач уповноважений проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні може виникнути необхідність у проведенні експертиз. Відповідно до положень пункту 1.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року №53/5, об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються лише оригінали документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

В зв`язку з вищенаведеним, судом встановлено, що дана інформація має суттєве значення для розслідування кримінального провадження, без якої не можливо прийняти законне та обґрунтоване процесуальне рішення та яка може бути використана в якості доказу по кримінальному провадженню, яка буде мати доказове значення, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам Фастівської окружної прокуратури, які входять до складу групи прокурорів, а також дізнавачам СД Фастівського РУП ГУНП в Київській області, які входять до складу групи дізнавачів у кримінальному провадженні № 0000085 від 29.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_5 ) та/або його структурних підрозділах (організації, яка є його правонаступником) про реєстрацію права власності на садибні будинки, розташовані за адресами:

- АДРЕСА_2 , (земельна ділянка :01:003:5091) за громадянкою ОСОБА_8 ;

- АДРЕСА_3 , (земельна ділянка :01:003:5098) за громадянками ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ;

- АДРЕСА_4 , (земельна ділянка :01:003:5089) за громадянином ОСОБА_11 ,

а саме документів на підставі яких уповноваженою особою ОСОБА_13 здійснено державну реєстрацію, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Надати прокурорам Фастівської окружної прокуратури, які входять до складу групи прокурорів, а також дізнавачам СД Фастівського РУП ГУНП в Київській області, які входять до складу групи дізнавачів у кримінальному провадженні № 0000085 від 29.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_6 ) та/або його структурних підрозділах (організації, яка є його правонаступником) про реєстрацію права власності на садибний будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , (земельна ділянка :01:003:5094) за громадянином ОСОБА_7 , а саме документів на підставі яких уповноваженою особою ОСОБА_14 здійснено державну реєстрацію, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_15 ОСОБА_16