УХВАЛА

про призначення захисника

19.04.2023 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

секретар судового засідання ОСОБА_2 ;

розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Попівці Барського району Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

за участі: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_5 у черговий раз не прибув.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що спілкувався з захисником перед засіданням та той пояснив, що він приїде у судове засідання. Сьогодні адвокат йому повідомив, що не приїде та надіслав до суду заяву. Уже після 10:00 йому стало відомо від секретаря судового засідання, що заяву адвокат не надіслав, на його телефонні дзвінки не відповідає. Приймати участь у судовому засіданні за відсутності захисника обвинувачений не бажає.

У судовому засіданні прокурор, зважаючи на неодноразові неявки захисника, заперечення обвинуваченого щодо проведення розгляду за відсутності захисника, з метою забезпечення права на захист та не затягування розгляду провадження, просив призначити обвинуваченому захисника за рахунок держави.

Обвинувачений ОСОБА_3 заперечував щодо клопотання прокурора, зазначив, що його інтереси будуть представляти захисники Жуков і Когутницький, з якими він раніше укладав угоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", суб`єктами права на безоплатну вторинну правову допомогу є особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі. Вказані особи мають право на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Частиною другою статті 13 вказаного Закону передбачено, що безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.

Ураховуючи викладене та зважаючи на те, що захисник обвинуваченого, з яким він уклав угоду, вп`яте поспіль не прибув у судове засідання, про причини неприбуття не повідомив ні суд, ні обвинуваченого, з метою забезпечення права на захист та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 3 ст. 46 КПК України, одночасно брати участь у судовому розгляді можуть не більше п`яти захисників одного обвинуваченого, тому права ОСОБА_3 щодо залучення захисника за його вибором не будуть порушені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46, 48, 49 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 адвоката.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя