Справа № 372/374/23
Провадження 1-кс-117/23
ухвала

Іменем України

06 лютого 2023 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001161 від 06.10.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 05.10.2022 до Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт ст. слідчого СВ Обухівського РУП ОСОБА_4 про те, що під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0001446 від 12.10.2020 року за ч.2 ст. 286 КК України встановлено, що між дефектом у наданні ОСОБА_5 медичної допомоги під час його знаходження на лікування в КНП ОРР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " працівниками лікарні було неналежне виконано свої професійні обов`язки у вигляді не діагностування у нього травми селезінки та настанням його смерті від даної травми - вбачається прямий причинно-наслідковий зв`язок, так як при своєчасному встановленні травми селезінки із проведенням її оперативного лікування було би збережене життя пацієнта.

06 жовтня 2022 року слідчим відділом Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області внесено відомості до ЄРДР за № 0001161 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.140 КК України.

Відповідно до рапорту старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 встановлено, що слідчим відділом Обухівського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001446, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та в ході проведення якого встановлено, що згідно висновку експерта від 22.11.2021 за №112/К: між дефектом у наданні ОСОБА_5 медичної допомоги під час його знаходження на лікування в КНП ОРР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " працівниками лікарні було неналежне виконано свої професійні обов`язки у вигляді не діагностування у нього травми селезінки та настанням його смерті від даної травми - вбачається прямий причинно-наслідковий зв`язок, так як при своєчасному встановленні травми селезінки із проведенням її оперативного лікування було би збережене життя пацієнта.

На даний час існують реальні підстави вважати, що з боку медичних працівників КНП ОРР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вчинені протиправні дії, які призвели до смерті потерпілого ОСОБА_5 у зв`язку з неналежним виконанням останніми своїх професійних обов`язків.

З метою перевірки слідчим шляхом фактів неналежного виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів для можливості дослідження інформації, яка міститься в документах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та можуть містити в собі відомості, які мають значення для встановлення усіх обставин даного злочину, так як в інший спосіб перевірити вказаний факт неможливо, а саме до матеріалів кримінального провадження №0001446 від 12.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Вказані документи та їх відомості вкрай необхідні органу досудового розслідування для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення дати, місця та обставин вчинення реєстраційних дій, їх аналізу та надання їм належної правової оцінки, встановлення способу та осіб причетних до вчинення вказаних протиправних дій, здобуття доказів у кримінальному провадженні, що викривають або виправдовують підозрюваного, забезпечення прийняття законного і неупередженого процесуального рішення.

За таких обставин, з метою встановлення фактичних даних вказаного кримінального провадження, перевірки обставин вчиненого кримінального правопорушення, в тому числі для встановлення місця, способу та осіб причетних до вчинення злочину, у органу досудового розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001446 від 12.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, а саме: протоколів проведення слідчих (розшукових) дій, постанов про призначення судово-медичної експертизи та висновків експерта, речових доказів, які на даний час знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 та можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження або спростування події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України. Іншим способом довести ці обставини неможливо, тому що вказані слідчі (розшукові) дії вже були проведені раніше у іншому кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речові докази наявні у кримінальному провадженні №0001446 від 12.10.2020 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів наявних у матеріалах кримінального провадження №0001446 від 12.10.2020 року, що на даний час знаходяться у приміщені ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Слідчим відділом Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001161 від 06.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана річ має значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріли клопотання приходжу до наступного.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.п. 8 п. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронюваному законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити а інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 131, 132, ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) надати групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні, а саме: слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 - тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001446 від 12.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, з можливістю зняття копій документів та вилучення речових доказів, які були отримані в ході проведення досудового розслідування.

Строк дії ухвали визначити до 05 квітня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1