Справа № 459/1477/21
Провадження № 1-кс/459/1769/2022
УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування
18 листопада 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000354 від 21.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням, яким просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000354 від 21.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України на шість місяців. Мотивує подане клопотання тим, що 21.11.2019 року в Радехівське ВП ГУ НП у Львівській області надійшло письмове повідомлення від ОСОБА_5 , про те що в період з 18.00 год. 20.11.2019 року по 08.00 год. 21.11.2019 року невідома особа шляхом зламу навісного замка вхідних дверей приміщення його гаражу що розташований під №5 в третьому ряду гаражних кооперативів с.Павлів, проникла в середину та незаконно заволоділа належним йому скутером марки "Вайпер" червоного кольору модель ТХМ 50АТ-В, вчинила крадіжку електроінструменту, електродриль марки "Дніпро-М", електроточило марки "Дніпро-М", бензомотокоса марки "Кентавр", чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 8500 гривень. По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000354 від 21.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України. У ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, однак встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не вдалося. Разом із тим, по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих розшукових дій, а саме: повторно перевірити місця можливого продажу викрадених речей, з метою встановлення свідків повторно провести по дворовий та провести інші слідчі дії, в яких виникне необхідність, однак строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 21.11.2022 року. Відтак, беручи до уваги, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин та внаслідок особливої складності провадження, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.

У судове засідання прокурор, слідчий не з`явилися. Останній подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказав, що подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить таке задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне проводження №0000354, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування 21.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Виходячи з положень ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 289 КК України, є тяжким злочином.
Згідно з п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Початок перебігу строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 21.11.2019 року. Строки досудового розслідування неодноразово продовжувались, востаннє ухвалою слідчого судді від 18.05.2022 року на шість місяців.
Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, відповідно до ч.1 ст.294 КПК України вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відтак, строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно до ч.1 ст.294 КПК України з посиланням на п.3 ч. 4 ст. 219 КПК України для категорії тяжких злочинів становить дванадцять місяців.
Як вбачається із клопотання, слідство на даний час не завершено, для встановлення істини у справі слідчий має намір провести ряд слідчих дій з метою встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення. При цьому дійсно такі мають важливе доказове значення для розслідування вказаного кримінального провадження.
У зв`язку з наведеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, враховуючи те, що у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та закінчується допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування, вважаю що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000354 від 21.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, на шість місяців.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6