Справа № 635/260/23
Номер провадження 1-кс/635/86/2023
У Х В А Л А
18 січня 2023 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період часу з 12 год. 00 хв. 13.03.2022 до 12 год. 00 хв. 27.04.2022 року по АДРЕСА_1 , в зоні покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:
та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, надали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Представник володільця речей та документів повідомлявся своєчасно і належним чином, в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши клопотання, приходить до наступного.
Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до заяви про вчинення кримінального правопорушення від 27.05.2022, в період часу з 13.03.2022 по 27.04.2022 невстановлені особи незаконно заволоділи транспортними засобами Mercedes benz д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, Peugeout 607 д.н.з НОМЕР_2 , ВАЗ НОМЕР_3 д.н.з. НОМЕР_4 , що перебували за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, клопотання обґрунтовується протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 01.09.2022.
Згідно з рапортом о/у СКП відділення поліції №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
Відповідно до ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити частково клопотання та надати тимчасовий доступ до інформації про абонентів мобільного зв`язку, які перебували в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку у період часу з 12 год. 00 хв. 13.03.2022 до 12 год. 00 хв. 27.04.2022 року по АДРЕСА_1 , в зоні покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:
Водночас, згідно з ч. 2 ст.41 КПК України під час виконання доручень слідчого, дізнавача, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого. Співробітники оперативних підрозділів (крім підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України) не мають права здійснювати процесуальні дії у кримінальному провадженні за власною ініціативою або звертатися з клопотаннями до слідчого судді чи прокурора.
Таким чином, слідчий має право самостійно надавати доручення оперативним підрозділам щодо виконання відповідних доручень, а тому слідчий суддя не знаходить підстав для надання права тимчасового доступу в цій частині.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку у період часу з 12 год. 00 хв. 13.03.2022 до 12 год. 00 хв. 27.04.2022 року по АДРЕСА_1 , в зоні покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:
з можливостю отримати інформацію на паперовому або цифровому носіях, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку у період часу з 12 год. 00 хв. 13.03.2022 до 12 год. 00 хв. 27.04.2022 року по АДРЕСА_1 , в зоні покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:
У задоволенні інших вимог відмовити.
Строк дії ухвали два місяці з дня винесення, до 18 березня 2023 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1