Провадження № 1-кс/638/254/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0003534 від 05.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова зі скаргою на постанову про відмову у задоволенні клопотання, в якій просить скасувати постанову слідчого від 29.12.2022 року. В обґрунтування скарги посилається на те, що кримінальним правопорушенням їй завдано шкоду, що не було враховано слідчим під час винесення постанови.

Заявник у судовому засіданні скаргу підтримала, надала письмові пояснення, в яких додатково зазначила, що слідчим не було прийнято поданих нею документів на підтвердження обставин щодо визнання її потерплою у кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги за безпідставністю.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного.

Пунктом 5 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Відповідно до ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

При цьому, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про злочин або заяви про залучення її до провадження як потерпілого (ч.2 ст.55 КПК України).

Правилами частини 5 статті 55 КПК України визначено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до кримінального провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної в частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Встановлено, що СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0003534 від 05.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003534 від 05.11.2020 року вбачається, що 04.11.2020 року надійшов матеріал за зверненням гр. ОСОБА_3 , 1956 р.н., яка просить прийняти міри відносно лікарів МСЕК №1, які нібито становили невірний діагноз смерті її батька гр. ОСОБА_5 ..

ОСОБА_3 звернулась до слідчого з клопотанням про визнання її потерпілою у вказаному кримінальному провадженні.

29.12.2022 року старшим слідчим Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 винесено постанову про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні №0003534 від 05.11.2020 року.

Згідно з положенням ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого складається з вступної, мотивувальної та резолютивної частини, при цьому мотивувальна її частина повинна містити відомості про мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Про необхідність винесення виключно вмотивованої постанови про відмову у визнанні потерпілим йдеться мова і у статті 55 КПК України.

Натомість оскаржувана постанова не містить обґрунтування прийнятого слідчим рішення про відмову у задоволенні клопотання заявника про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні, лише посилання на норми КПК України.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для скасування постанови слідчого від 29.12.2022 року та зобов`язання останнього повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 110, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0003534 від 05.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 29.12.2022 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілою по кримінальному провадженню №0003534 від 05.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Зобов`язати старшого слідчого Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 повторно розглянути заяву ОСОБА_3 щодо визнання потерпілою у кримінальному провадженні №0003534 від 05.11.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 13.02.2023 року о 15:20 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1