УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про направлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця Вінницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 для проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної та наркологічної експертизи, до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про направлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця Вінницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 для проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної та наркологічної експертизи, до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради»

Згідно клопотання, Відділенням поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2022 за № 0000007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , здійснюючи приватні заняття з малювання шляхом створення художнього гуртка «Стрижи» в одній із кімнат за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою задоволення власної статевої пристрасті вирішив вчиняти розпусні дії сексуального характеру відносно своїх малолітніх вихованок.

Так, ОСОБА_5 , у січні 2022 року (точної дати та часу слідством не встановлено), під час проведення приватних занять з малювання із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в одній із кімнат за місцем свого проживання, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що ОСОБА_7 за своїм фізичним розвитком є малолітньою особою, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на задоволення власної статевої пристрасті, шляхом розбещення малолітньої переконавшись у відсутності її батьків та інших дорослих осіб, діючи всупереч Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, «Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» ратифікованої 20.06.2012 та Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001, з сексуальних мотивів, передбачаючи і свідомо бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді впливу на нормальний моральний та фізичний розвиток дитини, а також формування у неї аморальних поглядів, користуючись своїми віковими та фізичними перевагами, здійснив фізичне розбещення ОСОБА_7 , що виразилось у тому що ОСОБА_5 , оголював свої статеві органи, а також під приводом подальшого навчання малюнку з натури, пропонував малолітній оголити своє тіло та статеві органи, при цьому фіксуючи це на невстановлений слідством технічний засіб з подальшою метою виготовлення та зберігання дитячої порнографії, а також інтелектуальне розбещення останньої, що виразилось у розповідях із нею на теми інтимного характеру та вступу у статеві зносини природнім та неприроднім способом.

Крім того установлено, що ОСОБА_5 , здійснюючи приватні заняття з малювання шляхом створення художнього гуртка «Стрижи» в одній із кімнат за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою задоволення власної статевої пристрасті, вирішив вчиняти розпусні дії сексуального характеру відносно своїх малолітніх вихованок.

Так, ОСОБА_5 , у проміжок часу з 11.00 по 12.00 год. 06.07.2022, під час проведення приватних занять з малювання із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в одній із кімнат за місцем свого проживання, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що ОСОБА_8 за своїм фізичним розвитком є малолітньою особою, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на задоволення власної статевої пристрасті, шляхом розбещення малолітньої переконавшись у відсутності її батьків та інших дорослих осіб, діючи всупереч Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, «Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» ратифікованої 20.06.2012 та Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 з сексуальних мотивів, передбачаючи і свідомо бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді впливу на нормальний моральний та фізичний розвиток дитини, а також формування у неї аморальних поглядів, користуючись своїми віковими та фізичними перевагами, здійснив фізичне розбещення ОСОБА_8 , що виразилось в поцілунках у губи та доторканні до її грудей, а також інтелектуальне розбещення останньої, що виразилось у розповідях із нею на теми інтимного характеру та вступу у статеві зносини природнім та неприроднім способом.

Крім того установлено, що ОСОБА_5 , здійснюючи приватні заняття з малювання шляхом створення художнього гуртка «Стрижи» в одній із кімнат за місцем свого проживання, що за адресою:

АДРЕСА_1 , з метою задоволення власної статевої пристрасті вчиняв розпусні дії сексуального характеру відносно своїх малолітніх вихованок.

ОСОБА_5 , у січні 2022 року (точної дати та часу слідством не встановлено), діючи всупереч Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, «Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» ратифікованої 20.06.2012 та Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001, реалізуючи свій виниклий злочинний умисел, направлений на виготовлення фото та відеопродукції порнографічного характеру за участі дитини, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється малолітньою особою, з мотивів неповаги до існуючих в суспільстві традицій інтимного спілкування людей та принципів суспільної моралі у сфері статевих стосунків, з метою незаконного виготовлення фото та відео файлів зі сценами дитячої порнографії без мети збуту, діючи умисно, користуючись своїми віковими та фізичними перевагами над ОСОБА_7 , вводячи в оману останню, під приводом подальшого здійснення та навчання малюнку з натури, використовуючи психічний вплив, пропонував малолітній оголити своє тіло та статеві органи, використовуючи невстановлений слідством технічний засіб, усвідомлюючи порнографічний зміст твору, а також суспільно небезпечний характер свого діяння та його наслідки, виготовив 1 об`єкт у вигляді графічного зображення 0-02-05b7d18a82ff92622b3b5b947ef29b811410ef716cb604df49ddd7e6c1824226ff_b6a3706d, яке відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-22/17376-МЗ від 29.11.2022 відноситься до дитячої порнографії, тобто ОСОБА_5 виготовив дитячу порнографію.

Крім того, установлено, що ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є малолітньою особою, не досягла віку чотирнадцяти років, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на зберігання дитячої порнографії, з мотивів неповаги до існуючих в суспільстві традицій інтимного спілкування людей та принципів суспільної моралі у сфері статевих стосунків, з метою незаконного зберігання графічних файлів зі сценами дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження, діючи умисно, у січні 2022 року (точної дати та часу слідством не встановлено) зберігав на накопичувачі жорстких магнітних дисках Western Digital WD-800JB-00JJC0 (серійний номер WCAM9S039588) системного блока персонального комп`ютеру 1 об`єкт у вигляді графічного файлу.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-22/17376-МЗ від 29.11.2022, вказаний 1 об`єкт у вигляді графічного файлу 0-02-05b7d18a82ff92622b3b5b947ef29b811410ef716cb604df49ddd7e6c1824226ff_b6a3706d містить відсутню художню, наукову та учбову цінність створеного матеріалу, будь-яке зображення дитини або особи яка виглядає як дитина, що здійснює реальні або змодельовані відверто сексуальні дії, або будь-яке зображення статевих органів дитини, та відноситься до дитячої порнографії.

ОСОБА_5 , за для реалізації свого злочинного умислу вищевказаний

графічний файл дитячої порнографії, який попередньо виготовив, зберіг на власних технічних засобах, а саме на накопичувачі на жорстких магнітних дисках Western Digital WD-800JB-00JJC0 (серійний номер WCAM9S039588) системного блока персонального комп`ютеру для подальшого особистого перегляду без мети збуту чи розповсюдження.

ОСОБА_5 30.11.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 1, 3 ст. 301-1 КК України та 01.12.2022 слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 29.01.2023.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованих

ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, повністю підтверджується сукупністю зібраних у кримінальному провадженні доказів, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; протоколом допиту малолітніх потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ; висновком судово-мистецтвознавчої експертизи; протоколами допитів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , іншими матеріалами кримінального провадження та речовими доказами.

У ході досудового розслідування 12.12.2022 з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 до і після вчинення злочинів призначено амбулаторну судову психіатричну експертизу.

Крім того, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта, ОСОБА_5 оглянутий амбулаторною судовою психіатричною комісією, яка дійшла до висновку, що для об`єктивного визначення його психіатричного стану, потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів сексуального характеру по відношенню до малолітніх осіб, тому для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення злочину, виникла необхідність у встановленні його психічного стану на момент вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із чим виникла необхідність у проведені стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної та наркологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109.

У зв`язку із вищевказаним, підозрюваний ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної та наркологічної експертизи в умовах КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», у зв`язку із чим виникла необхідність у його поміщенні до вказаного медичного закладу, для проведення зазначеної експертизи, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували проти клопотання.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши матеріали клопотання та досудового розслідування, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

В ході розгляду клопотання було встановлено, що Відділенням поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2022 за № 0000007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України

ОСОБА_5 30.11.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 1, 3 ст. 301-1 КК України та 01.12.2022 слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 29.01.2023.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованих

ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, повністю підтверджується сукупністю зібраних у кримінальному провадженні доказів, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; протоколом допиту малолітніх потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ; висновком судово-мистецтвознавчої експертизи; протоколами допитів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , іншими матеріалами кримінального провадження та речовими доказами.

У ході досудового розслідування 12.12.2022 з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 до і після вчинення злочинів призначено амбулаторну судову психіатричну експертизу.

Крім того, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта, ОСОБА_5 оглянутий амбулаторною судовою психіатричною комісією, яка дійшла до висновку, що для об`єктивного визначення його психіатричного стану, потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів сексуального характеру по відношенню до малолітніх осіб, тому для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення злочину, виникла необхідність у встановленні його психічного стану на момент вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із чим виникла необхідність у проведені стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної та наркологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

Враховуючи вищевказане суд приходить до висновку, що є підстави для направлення (поміщення) підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця Вінницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, для проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної та наркологічної експертизистроком до 21 (двадцяти одного) дня.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про направлення підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл на направлення (поміщення) підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця Вінницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, для проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної та наркологічної експертизистроком до 21 (двадцяти одного) дня.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя