Справа №303/2664/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Мукачівської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження №0000365 від 18.01.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 20 год. 00 хв. 16.01.2013 по 20 год. 00 хв. 17.01.2013 невідома особа, діючи умисно, шляхом пошкодження навісних замків проникла в гаражне приміщення по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала п"ять килимів, електроінструменти, лижі, велосипед, спричнивши потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 20 000 грн. (правова кваліфікація ст. 185 ч.3 КК України). В ході досудового розслідування не встановлено осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Прокурор ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання про закриття кримінального провадження просила задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки-у разі вчинення кримінального проступку,за який передбачене покарання менш суворе,ніж обмеження волі; три роки-у разі вчинення кримінального проступку,за який передбачено покарання у виді обмеження волі,чи уразі вчинення нетяжкого злочину,за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Згідно з частиною 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Таким чином, зважаючи на те, що на час розгляду клопотання, особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення, передбачені статті 49 КК України сплинули, то клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі статті 284 КПК України.

Керуючись статтями 284,372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

На підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження №0000365 від 18.01.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України закрити, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1