Справа № 524/6659/22
Провадження №1-кп/524/615/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю : секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши під час підготовчого судового засідання у м.Кременчуці в залі суду матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0001366 від 29.10.2022, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, депутатом, учасником бойових дій не являється, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 23.06.2003 Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 140 ч. З до позбавлення волі на строк 3 роки з іспитовим строком на 2 роки;
21.10.2003 Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 186 ч.2 до позбавлення волі на строк 2 роки;
- 21.09.2007 Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2 до позбавлення волі на строк 4 роки з іспитовим строком на 2 роки;
- 09.07.2010 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст.ст. 186 ч.2, 309 ч. 1 до позбавлення волі на строк 4 роки 4 місяці ;
- 13.11.2019 Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 186 ч.2 до позбавлення волі на строк 4 роки з іспитовим с троком на 1 рік 6 місяців;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ :

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 , заявив, що не бажає притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України, немає жодних претензій до останнього, а тому він відмовляється від приватного обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України .
Заслухавши думку учасників судового провадження, які погодилися із заявою потерпілого , роз`яснивши наслідки відмови від обвинувачення, перевіривши добровільність позиції потерпілого та матеріали кримінального провадження з вказаного приводу, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є, зокрема, провадження яке було розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.
Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Положеннями ч.4 ст.26 КПК України визначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Суд враховує, що згідно з ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
Таким чином, під час судового засідання безпосередньо з обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується за ч.1 ст.125 КК України у вчиненні 27.10.2022 близько 15 год. 00 хв. години, у приміщенні кафе «Цитрус», розташованого по проспекту Лесі Українки, буд. 31 А в м. Кременчуці Полтавської область, правопорушення, пов`язаного із заподіянням умисних легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , потерпілим від якого є тільки ОСОБА_4 , який добровільно відмовився від обвинувачення, що не порушує права третіх осіб та будь-які перешкоди до задоволення заяви потерпілого відсутні, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю із зазначених підстав.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.1 ч.1 ст.477, ст.ст.369-372, 392 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_7