Справа № 569/5788/18
УХВАЛА

про накладення грошового стягнення

28 листопада 2022 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
у складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченої ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження № 0008825 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді в Рівненському міському суді Рівненської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Незважаючи на неодноразові виклики, свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Таким чином свідки не виконують покладений на них процесуальний обов`язок без поважних причин.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про накладення на даних свідків грошового стягнення, у зв`язку з їх неявкою на виклик суду без поважних причин.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, які не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 327 КПК України встановлено, що у разі неприбуття в судове засідання свідка суд постановляє ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 144 КК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.

Враховуючи, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,Ю ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, на виклики суду не з`являються, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задоволити та накласти грошове стягнення на вказаних свідків у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1 300 грн.
Керуючись ст.ст. 139, 144, 147, 327 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення на свідків задоволити.

Накласти на свідків: ОСОБА_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_13 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: с. Великий Олексин, Рівненського району Рівненської області;

- ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: с. Острів, Радивилівського району Рівненської області;

- ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 ,

грошове стягнення за неявку у судові засідання без поважних причин, у розмірі 1 300 (однієї тисячі триста) гривень.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, на яких накладеного грошове стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1