Справа № 190/426/23
Провадження №1-в/190/63/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П`ятихатки подання начальника відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22.05.2019 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ст.395, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

Начальник відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 строком на 1 рік.

Подання мотивоване тим, що 22.05.2019 року вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 було засуджено за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 395, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. 03.02.2023 року ОСОБА_3 звільнена з Надержинщинської ВК №65 по відбуттю строку покарання. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала, не працевлаштувалася, допускає порушення громадського порядку, неодноразово протягом місяця притягувалася до адміністративної відповідальності.

Так, 09.02.2023 року року о 17.00 год. ОСОБА_3 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях). На неї накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

13.02.2023 року о 08.20 год. ОСОБА_3 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП (розпиття алкогольних напоїв у громадських місцях). На неї накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

01.03.2023 року близько 10.00 год. ОСОБА_3 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.109 КУпАП (прохід залізничної колії в невстановленому місці, тобто поза межами перехідного майданчику) та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

ОСОБА_3 неодноразово офіційно попереджалася про припинення антигромадського способу життя і про те, що по відношенню до неї може бути встановлений адміністративний нагляд, однак необхідних висновків для себе не зробила.

Скарг за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 не надходило. На обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Враховуючи вищевикладене і те, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, систематично порушує чинне Законодавство України, за що неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, на неодноразові попередження працівників поліції про те, що по відношенню до неї може бути встановлений адміністративний нагляд, не реагує, вчинила кримінальне правопорушення, а тому керуючись ст.3 ч.2 п. В, ст. 5, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі», просить встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 , строком на один рік та встановити їй обмеження.

В судове засідання представник ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав і просить його задовольнити .

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином, від неї на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої вона не заперечує щодо встановлення стосовно неї адміністративного нагляду, просить справу розглянути у її відсутність.

Від прокурора також надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, подання підтримує і просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов до висновку, що подання слід задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 22.05.2019 року вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області засуджена за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 395, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі.

03.02.2023 року ОСОБА_3 звільнена з Надержинщинської ВК №65 по відбуттю строку покарання.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала, допускає порушення громадського порядку, неодноразово протягом місяця притягувалася до адміністративної відповідальності, а саме:

- 09.02.2023 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях) накладено стягнення у вигляді попередження;

-13.02.2023 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП (розпиття алкогольних напоїв у громадських місцях) накладено стягнення у вигляді попередження;

-01.03.2023 року за ч.3 ст.109 КУпАП (прохід залізничної колії в невстановленому місці, тобто поза межами перехідного майданчику) накладено стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст.3 п.«в» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

З врахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 була засуджена за тяжкий злочин та після відбуття покарання, незважаючи на неодноразові попередження органів Національної поліції, систематично порушує чинне законодавство України, за що неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не стала, та умисно, повторно з корисливих мотивів здійснила кримінальне правопорушення відомості за яке внесені до ЄРДР №0000101 від 02.03.2023 року за ч.4 ст.185 КК України.

При цьому, відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження: заборонити їй залишати місце постійного проживання з 20.00 год. до 06.00 год., заборонити виїзд за межі міста або району по особистим справам без дозволу орагну поліції, заборонити відвідування місця продажу спиртних напоїв на розлив, зобов`язати з`являтися для реєстрації в органи поліції по місцю проживання 2 рази на місяць.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.158 КВК України, ст.ст.3, 4, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

- заборонити вихід з будинку (квартири) з 20.00 год. до 06.00 год.,

- заборонити виїзд за межі міста або району по особистим справам без дозволу органу поліції;

- заборонити перебування у місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

- зобов`язати з`являтися для реєстрації в органи Національної поліції по місцю проживання два рази на місяць.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.

Копію ухвали надіслати для виконання до ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за місцем проживання особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1