У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000011 від 03.01.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Новополтавка Новобузького району Миколаївської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачена ч. 4 ст. 185 КК України,

також за участі прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 28.02.2023 та повторно 12.04.2023 в судове засідання не з`явився з невідомих причин. Востаннє, судом було доручено прокурору вручити обвинуваченому повістку до суду.

Згідно повідомлення прокурора, повістку ОСОБА_3 не вручено, за місцем проживання він відсутній, його контактний телефон на дзвінки не відповідає, його мати про місце знаходження сина інформацію повідомити відмовляється. Також прокурором було здійснено перевірку та отримано інформацію, що ОСОБА_3 до ЗСУ не призивався. Надала документальне підтвердження цього.

У зв`язку з цим, прокурор заявила клопотання зупинити кримінальне провадження щодо обвинуваченого та оголосити його у розшук, а також надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у судовому засіданні.

Потерпілий з клопотанням прокурора погодився.

Суд розглянувши клопотання прокурора приходить до такого висновку.

Відповідно до статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У відповідності до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводжені особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 достовірно знаючи, що відносно нього цим судом розглядається кримінальне провадження, ухиляється від суду, його теперішнє місце перебування (проживання) суду та правоохоронним органам не відоме, тому його слід оголосити у розшук, а судове провадження зупинити до його розшуку, а також надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 140, 187, 189, 323, 335, 369, 371, 372 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - у розшук.

Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого.

Дозволити затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі у судовому засіданні.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого доручити слідчому СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 (моб. НОМЕР_1 , ЧЧ ( НОМЕР_2 ) та прокурору Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_8 (моб. НОМЕР_3 роб. НОМЕР_4)

Про затримання обвинуваченого повідомити прокурора або слідчого.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, про що суд повідомляє прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1