Справа № 128/906/23
УХВАЛА

16 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про обернення в дохід держави вилучених заборонених предметів,-

в с т а н о в и в:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання про обернення в дохід держави вилучених заборонених предметів, а саме: мобільного телефону марки «Bravis», imei: не встановлено; мобільного телефону марки «Lenovo», imei: не встановлено; зарядного пристрою до мобільного телефону, що мало місце 03.09.2022.

Подання мотивоване тим, що 05.02.2023 працівниками установи під час проведення обшуку приміщень на дільниці соціальної реабілітації ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» було виявлено та вилучено заборонений предмет, а саме в кімнаті прийому їжі засуджених було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Fly», imei: не встановлено. Даний факт було задокументовано.

Відтак начальника ДУ «Стрижавська ВК (№81)» ОСОБА_3 звернувся до суду із даним поданням та просить вказаний заборонений предмет обернути в дохід держави.

Представник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» в судове засідання не з`явився. Однак, від начальника установи ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він просить судове засідання проводити у відсутність представника установи.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутність, просив його задоволити.

Неявка цих осіб не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що в задоволенні подання слід відмовити на наступних підстав.

Так, в направленому до суду поданні начальник ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» просить обернути в дохід держави вилучені заборонені предмети, а саме: мобільний телефон марки «Bravis», imei: не встановлено; мобільний телефон марки «Lenovo», imei: не встановлено; зарядний пристрій до мобільного телефону, що мало місце 03.09.2022.

Проте, за змістом подання, висновку від 24.02.2023, акту вилучення від 05.02.2023, протоколу вилучення від 23.02.2023, пояснень засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , подія мала місце 05.02.2023, а не 03.09.2022, вилучено було мобільний телефон марки «Fly», білого кольору, imei: не встановлено та мобільний телефон марки «Nokia», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , чорного кольору, а не мобільний телефон марки «Bravis», imei: не встановлено; мобільний телефон марки «Lenovo», imei: не встановлено; зарядного пристрою до мобільного телефону.

Отже, з матеріалів подання незрозуміло, який саме заборонений предмет було вилучено та який саме заборонений предмет слід обернути в дохід держави.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає дане подання необгрунтованим та не підтвердженим належними доказами.

Керуючись п. 3 ч. 3 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», ст.ст. 102, 107 КВК України, ст. 395, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про обернення в дохід держави вилучених заборонених предметів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1