Провадження 1-кп/991/126/19
У Х В А Л А

20 січня 2023 року місто Київ

Вищий антикорупційний суд колегією у складі:

головуючий - ОСОБА_1 ,

судді - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглядаючи кримінальне провадження № 0000218 від 31 березня 2017 року за обвинуваченням:

- ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чернігів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України (далі - КК),

- ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Києві, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК,

у с т а н о в и в:

1. На розгляді у Вищому антикорупційному суді (далі - суд, колегія суддів) перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

2. 18 січня 2023 року до суду надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_4 про скасування арешту майна.

3. Зважаючи на стислі терміни розгляду клопотання про скасування арешту майна, судове засідання призначено 24 січня 2023 року о 12 годині 00 хвилин.

4. При вирішення питання про участь обвинуваченого ОСОБА_4 у цьому судовому засіданні, суд дійшов наступних висновків.

5. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, строком на 30 діб, дію якого продовжено Указом Президента України № 757/2022 від 07 листопада 2022 року з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року, строком на 90 діб.

6. Згідно з пунктом 4 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

7. Відповідно до ч. 2 цієї ж статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

8. Відтак, в умовах воєнного стану, суд наділений повноваженнями за власною ініціативою приймати рішення про проведення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

9. Наразі, обвинувачений ОСОБА_4 перебуває під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

10. Вирішуючи питання про участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні із розгляду клопотання про скасування арешту майна у приміщенні Вищого антикорупційного суду, суд враховує стислі строки розгляду клопотання, а також необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

11. З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання про скасування арешту майна, колегія суддів дійшла висновку про здійснення дистанційного судового провадження за участі обвинуваченого ОСОБА_4 із приміщення Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Керуючись статтями 336, 369-372 КПК, суд

п о с т а н о в и в:

1. Здійснювати дистанційне судове засідання, що відбудеться 24 січня 2023 року о 12 годині 00 хвилин, між Вищим антикорупційним судом та Державною установою «Київський слідчий ізолятор» за участі обвинуваченого ОСОБА_4 .

2. Доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , яке призначено Вищим антикорупційним судом на 24 січня 2023 року о 12 годині 00 хвилин.

3. Для організації виконання копію ухвали про участь обвинуваченого в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3