Справа № 544/232/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду м.Пирятин клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000045 від 26.01.2023, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263КК України, про проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000045 від 26 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з клопотанням, погодженим прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , про проведення обшуку. В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 26.01.2023 до ЧЧ СПД №1 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від працівника Служби безпеки України ОСОБА_6 , про те, що гр-н ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 зберігає вибуховий пристрій - гранату. Виїздом на місце події за вище вказаною адресою було встановлено, що ОСОБА_7 надав пояснення, в тому числі й письмово про те, що він в приміщенні будинку за вище вказаною адресою зберігає предмет, схожий на гранату. Відтак виникла підстава вважати, що існує загроза знищення майна, а саме предмета, схожого на гранату, який би підтверджував вину ОСОБА_7 у незаконному зберіганні вибухового пристрою. Враховуючи наявність реальної загрози знищення майна (предмета, схожого на гранату) та слідчої інформації, слідчим СВ у відповідності до положення ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна, було проведено обшук в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 . 26.01.2023 в ході проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні будинку, а саме у коридорі в комоді було виявлено предмет зеленого кольору, зовні схожий на вибуховий пристрій, а саме гранату, на корпусі даного предмета маються написи «HGR-SPLINT DM 61 LOT 07-DN-91».

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити, надав пояснення аналогічні викладеним в клопотанні.

Клопотання про надання дозволу на обшук відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

В даному випадку невідкладність проведення обшуку полягала у ризику знищення майна.

З доданих до клопотання документів вбачається, що СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області розслідується кримінальне провадження за №0000045 від 26.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий довів, що наявна обґрунтована підозра у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У результаті вищевикладеного у даному кримінальному провадженні постала необхідність у отриманні дозволу на проведення обшуку будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою запобігання знищення майна.

Згідно інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості про право власності за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Під час проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_8 , яка зазначила, що ОСОБА_7 являється її чоловіком та вона має в володінні дачний будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Дане нерухоме майно спочатку належало її прабабусі, а потім перейшло в спадок її дідусю ОСОБА_9 1937 р.н.. Офіційно вона даний будинок на себе не переоформляла, даним будинком та ділянкою вона користується близько 5 років разом з своїм чоловіком.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно, після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення огляду до слідчого судді.

Ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли це необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку житла, яке фактично перебуває у володінні ОСОБА_8 , та яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення повноти проведення досудового розслідування, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінально правопорушення.

При цьому, щодо переліку осіб, яким необхідно надати дозвіл на проведення обшуку, слідчий суддя зазначає, що визначення в ухвалі конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежується в цій частині перевіркою того, чи є належним суб`єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про проведення обшуку, що узгоджується з правовою позицією Касаційного кримінального суду Верховного Суду в постанові № 263/10353/16-ц від 17 лютого 2021 року.

Керуючись ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000045 від 26.01.2023, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263КК України, про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати слідчим СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області дозвіл на проведення обшуку житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у фактичному володінні ОСОБА_8 , з метою виявлення, вилучення та фіксації відомостей про незаконний обіг вибухових пристроїв, що мають значення в даному кримінальному провадженні №0000045.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 31.01.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1