1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6160/22 1-кп/335/357/2023
12 січня 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Верхній Рогачик Херсонської області, громадянина України, неодруженого, не маючого на утримання будь-яких осіб, маючого професійно-технічну освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого статус внутрішньо переміщеної особи та зареєстрованого за місцем перебування за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 16 серпня 2022 приблизно о 15 годині 00 хвилин, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, діючи всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.02.1995, знаходячись біля будинку №90 по вул. Толстого, що у місті Запоріжжя, знайшов на землі зіп-пакет з невідомою речовиною білого кольору в середині. Усвідомлюючи, що даний зіп-пакет містить в собі психотропну речовину, а також спосіб її передачі та фасування, ОСОБА_4 , підняв його з землі, тим самим придбав психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, та поклав до телефонного чохла, який знаходився у внутрішній кишені одягнених на нього брюк, де став незаконно зберігати при собі без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні незаконного придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, тобто кримінального проступку, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України .
У підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв`язку з тим, що останній добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії, про що надали медичні документи.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно до правил ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 добровільно звернувся та розпочав лікування від наркомані в медичному закладі ТОВ «Фулл Лайф», що підтверджується протоколом тестування імунохроматографічним від 04.11.2022.
Обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст. 285 КПК України та підставу звільнення його від кримінальної відповідальності.
У зв`язку із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, тобто, з нереабілітуючих обставин, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 124 КПК України, стягнути з нього на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні у розмірі 755 гривень 12 копійок.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст. ст. 314, 372 КПК України, суд,-
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий органом 6526 від 17.09.2018, рнокпп НОМЕР_2 , на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, у розмірі 755 гривень 12 копійок.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1