Справа № 750/1694/23
Провадження № 1-кс/750/670/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

27 лютого 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005994 від 22.12.2022,

в с т а н о в и л а :

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: табелів обліку робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_1 за вересень, жовтень, листопад 2022 року, Штатний розпис Управління на 2022 рік, Наказ № 93-к від 16.11.2022 «Про ОСОБА_5 », Наказ від 01.11.2022 № 87-к «Про встановлення простою у роботі працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 », Наказ № 78-к від 10.10.2022 «Про надання відпустки ОСОБА_5 », Наказ № 60-к «Про звільнення ОСОБА_5 », Наказ № 59-к від 19.08.2022 «Про призначення ОСОБА_5 », Наказ № 65-к «Про призначення ОСОБА_5 », посадову інструкцію діловода відділу містобудівного кадастру та моніторингу Управління від 01.09.2022, заяву ОСОБА_5 , про прийняття на посаду діловода відділу містобудівного кадастру та моніторингу Управління, посадову інструкцію начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , наказ про призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 , з можливістю їх вилучення.

Слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася, у клопотанні просила розгляд клопотання проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0005994 від 22.12.2022, розпочатому за фактом внесення начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 завідомо неправдиві відомості до офіційних документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що 01.09.2022 начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 підписано наказ № 65-к «Про призначення ОСОБА_5 », яким на посаду діловода ІНФОРМАЦІЯ_4 за сумісництвом було призначено ОСОБА_5 на умовах неповного робочого часу (графік роботи з понеділка по п`ятницю з 09 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв.).

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 08.05.2018 по теперішній час, на посаді заступника директора-розпорядника працює ОСОБА_5 п`ятиденний робочий тиждень з понеділка по п`ятницю з 09 год. 00 хв. по 17 год. 30 хв., обідня перерва з 13 год. 00 хв. по 13 год. 30 хв., вихідні дні: субота, неділя.

Фактично, ОСОБА_5 не виконувала та не могла виконувати свої посадові обов`язки як діловода ІНФОРМАЦІЯ_6

Проте, ОСОБА_6 були підписані табелі обліку робочого часу за вересень, жовтень та листопад 2022 року, де були внесені недостовірні відомості, а саме що ОСОБА_5 у вересні 2022 відпрацювала 22 дні (88 годин), у жовтні 2022 16 днів (64 години), у листопаді 2022 1 день (4 години). Вищевказані відомості в подальшому було надано до бухгалтерії Управління, на підставі яких ОСОБА_5 були нараховані та виплачені грошові кошти на загальну суму 6901,92 грн.

З метою встановлення суттєвих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо встановити в інший спосіб, окрім як шляхом проведення судової почеркознавчої експертизи, за результатами якої отриманий висновок, що може бути використаний як доказ, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 164 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 164 КПК України).

За змістом положень ст. 162 КПК України, документи з інформацією, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Так, зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що зазначені вище документи та зазначені в них дані містять охоронювану законом таємницю, та необхідні органу досудового розслідування для встановлення обставин, які встановити іншим шляхом неможливо, отриманий за результатами експертизи висновки можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя-

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 , надати старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: табелів обліку робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_1 за вересень, жовтень, листопад 2022 року, Штатний розпис Управління на 2022 рік, Наказ № 93-к від 16.11.2022 «Про ОСОБА_5 », Наказ від 01.11.2022 № 87-к «Про встановлення простою у роботі працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 », Наказ № 78-к від 10.10.2022 «Про надання відпустки ОСОБА_5 », Наказ № 60-к «Про звільнення ОСОБА_5 », Наказ № 59-к від 19.08.2022 «Про призначення ОСОБА_5 », Наказ № 65-к «Про призначення ОСОБА_5 », посадову інструкцію діловода відділу містобудівного кадастру та моніторингу Управління від 01.09.2022, заяву ОСОБА_5 , про прийняття на посаду діловода відділу містобудівного кадастру та моніторингу Управління, посадову інструкцію начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , наказ про призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити до 27 квітня 2023 року.

Другий примірник оригіналу ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1