Справа № 362/5050/22
Провадження № 1-в/362/315/22
Ухвала
і м е н е м У к р а ї н и
09 грудня 2022 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника заявника ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),
особи, стосовно якої вирішується питання про заміну примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , (у режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання генерального директора комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (далі КНП КОР «ОПНМО») ОСОБА_7 про зміну примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні зі звичайним наглядом на амбулаторну примусову психіатричну допомогу під наглядом районного психіатра ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:
Заявник звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що на підставі постанови Зміївського районного суду Харківської області від 22.02.2005 до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння, В зв`язку з чим з 27.05.2022 по 01.08.2007 знаходився в Полтавській психіатричній лікарні.
19.06.2007 постановою Київського районного суду м. Полтава режим примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 змінено з посиленого на звичайний, з зв`язку з чим переведений до Харківської обласної психіатричної лікарні № 1 де і знаходився з 01.08.2007 по 24.09.2022.
24.09.2022 ОСОБА_6 евакуйовано до КНП КОР «ОПНМО» для продовження застосування примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом, дія яких продовжувалась ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31.10.2022.
28.11.2022 ОСОБА_6 пройшов медичний огляд комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що він потребує зміни примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні зі звичайним наглядом на амбулаторну примусову психіатричну допомогу під наглядом районного психіатра.
У судовому засіданні ОСОБА_6 позицію якого підтримав його захисник, не заперечував щодо поданого клопотання. Заявив, що дуже жалкує за вчинене, у разі задоволення клопотання планує влаштуватися на роботу та проходити подальше лікування.
Представник медичного закладу підтвердив, що ОСОБА_6 медичному закладі з 24.09.2022, регулярно спілкується мамою за час перебування режим не порушував, суспільної небезпеки не представляє,будує реальні плани на майбутнє, має власне житло,в зв`язку з наявністю групи ІІ інвалідності має щомісячний дохід, опікується тіткою.
Інші учасники судового провадження просили суд задоволити заявлене клопотання.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали заяви у їх сукупності, встановив наступне.
Постановою Зміївського районного суду Харківської області від 22.02.2005 до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння в зв`язку з чим з 27.05.2005 по 01.08.2022 перебував на лікуванні у Полтавській психіатричній лікарні.
19.06.207 постановою Київського районного суду м. Полтава режим примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 змінено з посиленого на звичайний, з зв`язку з чим переведений до Харківської обласної психіатричної лікарні № 1 де і знаходився з 01.08.2007 по 24.09.2022.
24.09.2022 ОСОБА_6 евакуйований до КНП КОР «ОПНМО» для продовження застосування примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом, дія якого продовжувалась ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31.10.2022.
Згідно з даними висновку комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 109 від 28.11.2022 ОСОБА_6 поставлено діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебігу. Апато-абулічний тип дефекту (F-20.00)». Крім того, згідно з документації представленої з ХОПЛ № 1, останні пів року і будучи на лікуванні в КНП КОР «ОПНМО», стан пацієнта стабільний, без агресивних і асоціальних тенденцій продуктивна симптоматика рецуцівалась. Сформована формальна критика до скоєного. Пасивно погоджується з необхідністю тривалої підтримуючої терапії в амбулаторному режимі, в психічному стані на перший план виступають апато-абулічні зміни у вигляді в`ялості, пасивності, безініціативності, як прояв дефекту захворювання. Вирішено соціальні питання являється інвалідом ІІ групи довічно, є тітка яка готова опікуватись пацієнтом, має житло. Планує вдома займатись домашнім господарством, а тому комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку про необхідність зміни примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні зі звичайним наглядом на амбулаторну примусову психіатричну допомогу під наглядом районного психіатра.

За змістом ст. 95 КК України та ст. 19 ЗУ «Про психіатричну допомогу» зміна примусового заходу медичного характеру може полягати лише в його пом`якшенні у зв`язку з поліпшенням психічного стану особи (наприклад, у переведенні її з психіатричного закладу з посиленим наглядом до закладу зі звичайним наглядом) чи у скороченні строку перебування у психіатричному закладі.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно з ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Оцінивши надані докази і пояснення учасників провадження у їх сукупності, враховуючи дані висновку медичної комісії, яким обґрунтовано доцільність зміни виду примусового заходу медичного характеру на більш м`який, а також достатній термін лікування ОСОБА_6 зниження ступеня його суспільної небезпечності, вирішеність соціальних питань, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 369-372, 512, 514 КПК України, суд
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру в умовах психіатричної лікарні зі звичайним наглядом на амбулаторну примусову психіатричну допомогу під наглядом районного психіатра.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1