Справа № 445/1792/22
Провадження № 1-кс/445/691/22
УХВАЛА

20 листопада 2022 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання слідчої слідчого відділення Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000439 від 19 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в:

20.11.2022 до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області звернулася слідча слідчого відділення Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку території господарства, житлового будинку та господарських споруд що належать ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою узаконення виявленої та зафіксованої протоколом огляду місця події від 19 листопада 2022 року обстановки, слідів та вилучених речових доказів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні з подальшим використанням їх як допустимих доказів у кримінальному провадженні №0000439 від 19 листопада 2022 року.

В обгрунтування заявленого клопотання слідча зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.11.2022 близько 09:00 години, ОСОБА_6 , будучи за місцем свого проживання у приміщенні житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_7 , взяв кухонні ножі в приміщенні кухні вищевказаного житлового будинку з метою заподіяння смерті останньому. Реалізовуючи злочиннии? умисел направлении? на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншіи? людині, діючи умисно, усвідомлюючи протиправнии? характер діяння, наніс декілька ударів в ділянку тулуба та шиі? кухонними ножами ОСОБА_7 , тим самим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних поранень, внаслідок чого настала смерть останнього.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України 19 листопада 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000439, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України та розпочато досудове розслідування.

19 листопада 2022 року, під час проведення огляду місця події, на території господарства, в будинку за місцем проживання ОСОБА_8 , що в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено наступне: змив РБК із підлоги у кіфмнаті № 2, ніж із РБК із кімнати № 2, 5 (п`ять) ножів із кімнати № 2, ніж із РБК із кімнати № 2, запальничка червоного кольору «Cricket» із кімнати № 2, ніж сірого кольору зі слідами РБК із кімнати №2, мобільний телефон марки Nokia модель:ТА1010 ІМЕІ: НОМЕР_1 та батарею зі слідами РБК із кімнати №2, срібний ланцюжокзі слідами РБК з кімнати №2, недопалок із надписом «комплімент» із кімнати №2, недопалок із надписом «комплімент блу» із кімнати №2, змив РБК із підлоги з кімнати №2, три недопалки із кімнати №2, мобільний телефон марки Nokia модель:5130 с-2 ІМЕІ: НОМЕР_2 із кімнати №2, три ножі із кімнати №2, чотири ножі із кімнати №2, змив РБК із підлоги з кімнати №2, пластикова пляшка ємністю 2 літри із етикеткою зеленого кольору із надписом «Закарпатське» з кімнати №2, чотири недопалки із кімнати №2, два недопалки із столу з кімнати №2, п`ять недопалків із столу з кімнати №2, два недопалки із столу з кімнати №2, кулон у вигляді образу Божої Матері з кімнати №2, ніж із холодильника з кімнати №2, пластикова пляшка ємністю 1,5 літри з етикеткою із надписом «Моршинська» з прозорою рідиною із кімнати №2, змив РБК із підлоги з кімнати №3, дві склянні пляшки ємністю 0,5 літри з етикеткою із надписом «Горілка УЛЮБЛЕНА VODKA» із коридору, таблиця №1 із трьома слідами полімерних візерунків, труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Вороняки Золочівського район Львівської області із наявними у тілі трьома предметами схожими на ніж.

Встановлено, що територія господарства та житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності згідно будинкової книги належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованій АДРЕСА_1 .

19.11.2022 на підставі п.2 ч.1 ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України затримано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого, який на даний час знаходиться в ІТТ № 1 ГУНП у Львівській області, що в м. Золочеві по вул. М.Шашкевича, 43 Львівської області.

Огляд проведено без ухвали слідчого судді так як зволікання з проведенням вказаної слідчої дії могло привести до негативних наслідків для кримінального провадження - зникненню слідів кримінального правопорушення, об`єктів, які в подальшому можуть мати значення речових доказів, зміну обстановки на місці вчинення кримінального правопорушення, тощо.

В судовому засіданні слідчий та прокурор заявлене клопотання підтримали, надали пояснення аналогічні його доводам, просили таке задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого та проукурора на підтримання заявленого клопотання, дослідивши надані докази та матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.

Вирішуючи питання щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення клопотання, а також здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя виходить із наступного.

За приписами ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 7 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на засадах, в тому числі, верховенства права, згідно якої людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, законності, згідно якої під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Необхідність в негайному огляді житла та території зумовлена наявністю попередньо отриманої та зафіксованої інформації про вчинення кримінального правопорушення, і на проведення такого обшуку поширюються вимоги, передбачені статтею 30 Конституції та відповідними положеннями статей 13, 233, 234 та 237 КПК.

Відповідно до ст. 30 Конституції України, ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За вимогами ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

З врахуванням викладених обставин справи, слідчий суддя приходить до висновку, що проведений огляд житла та господраства, здійснений на підставі попередньо отриманої та зафіксованої інформації про вчинення кримінального правопорушення, вказаний огляд був необхідною та невідкладною слідчою дією, орган досудового розслідування та прокурор об`єктивно не могли негайно звернутись за отриманням попереднього судового дозволу на огляд житла та господарських споруд, однак звернулись із клопотанням про обшук постфактум у строки, що передбачені КПК України, відтак, вказана слідча дія проведена у відповідності до вимог процесуального закону.

Зважаючи на викладене, заявлене клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 2, 7, 13, 233, 237 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання клопотання слідчої слідчого відділення Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000439 від 19 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку території господарства, житлового будинку та господарських споруд що належать ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою узаконення виявленої та зафіксованої протоколом огляду місця події від 19 листопада 2022 року обстановки, слідів та вилучених речових доказів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні з подальшим використанням їх як допустимих доказів у кримінальному провадженні №0000439 від 19 листопада 2022 року.

Вважати правомірним огляд місця події проведений 19 листопада 2022 року - на території господарства, житлового будинку та господарських споруд, що належать ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді під час якого виявлено та вилучено речові докази.

В зв`язку з вже фактично проведеним оглядом, дану ухвалу вважати виконаною.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути викладені під час підготовчого провадження в суді, у випадку якщо таке провадження матиме місце.

Слідчий суддя ОСОБА_1