Справа № 357/9784/22
У Х В А Л А

28 жовтня 2022 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002669 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів

У С Т А Н О В И В:

26.10.2022 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий просить надати групі слідчих у вказаному провадженні слідчим слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області тимчасовий доступ до інформації, а саме: картки виклику та виїзду екстреної медичної допомоги від 22.10.2022 за адресою: АДРЕСА_1 та звукозапису вищевказаного виклику, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з нею, зробити її копії та здійснити її виїмку.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 23.10.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002669 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.10.2022 до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я, про те, що 22.10.2022 було госпіталізовано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом: зчмт, перелом основи черепа, закритий перелом кісток носа, забійна рана лівої надбрівної дуги забійна осколочна гематома зправа, які останній отримав внаслідок падіння головою на зірвані фрагменти асфальтних глиб (виступаюча нерівна поверхня).

Під час досудового розслідування виникла необхідність на отримання оригіналів документів, а саме: картки виклику та виїзду екстреної медичної допомоги від 22.10.2022 за адресою: АДРЕСА_1 та звукозапису вищевказаного виклику.

Вищевказані документи, звукозаписи мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути використані як докази в процесі доказування об`єктивної сторонни кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та їх вилучити, які перебувають у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представник КНП КОР «« ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якого знаходяться документи, у судове засідання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні в порядку, визначеному ст. 93 КПК України.

Однак, слідча в своєму клопотанні не зазначила відповідних обставин, а отже не довела, що іншим способом, а саме: шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, тощо, неможливо отримати документи, до яких просить тимчасовий доступ, зокрема шляхом подання обґрунтованого запиту до КНП Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо надання документів.

Крім того, як видно з матеріалів клопотання, слідча, звертаючись з клопотанням про тимчасовий доступ до документів просить надати тимчасовий доступ «групі слідчих у вказаному провадженні слідчим СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області», не зазначивши прізвище, ім`я та по батькові осіб, яким необхідно надати тимчасовий доступ. З постанови про здійснення досудового розслідування слідчою групою від 23.10.2022 вбачається, що визначено групу слідчих у кримінальному провадженні № 0002669 із зазначенням прізвищ та ініціалів слідчих, тоді як відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159, 160,162 163, 164, 165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002669 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів , - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1