справа № 691/909/20
провадження № 1-кп/691/119/23
УХВАЛА

09 лютого 2023 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області клопотання прокурора про відкладення підготовчого судового засідання та привід обвинуваченого у кримінальному провадженні№0000247 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:

18 серпня 2020 року до Городищенського районного суду Черкаської області від Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесений 23 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст.185 КК України.

08 вересня 2020 року обвинувальний акт з додатками передано до провадження судді ОСОБА_1 та ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 08 вересня 2020 року призначено підготовче судове засідання з викликом учасників процесу.

Станом на 09 лютого 2023 року підготовче судове засідання у кримінальному провадженні не проведено.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та привід обвинуваченого.

Потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася, надала заяву від 13 жовтня 2020 року за вхідним №4720/20 про судовий розгляд кримінального провадження без її участі.

Обвинувачений ОСОБА_4 , повідомлений належним чином, за викликом суду у підготовче судове засідання не прибув.

Суд, заслухавши прокурора, враховуючи належне повідомлення обвинуваченого, потерпілої, вивчивши матеріали судового провадження, вбачає підстави для вирішення питання про відкладення судового розгляду і привід обвинуваченого до суду, для участі у підготовчому судовому засіданні, в силу наступного.

31 березня 2021 року ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області, обвинувачений ОСОБА_4 був оголошений в розшук. В ході виконання ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 31 березня 2021 року, обвинувачений ОСОБА_4 написав письмове зобов`язання з`явитися до суду за першою вимогою. В підготовчі судові засідання обвинувачений викликаний на 01 червня 2022 року, 07 червня 2022 року та 17 червня 2022 року, за вимогою суду не прибув, поважних причин неприбуття на виклик суду не повідомив. Ухвалами Городищенського районного суду Черкаської області від 01 червня 2022 року та 07 червня 2022 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано приводи, які залишились без виконання, з причин відсутності особи за вказаним місцем проживання у АДРЕСА_1 та місцем реєстрації в АДРЕСА_2 . Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 20 липня 2022 року обвинувачений був повторно оголошений в розшук, у зв`язку з чим провадження зупинено. 26 жовтня 2022 року за вхідним №4840/22 до Городищенського районного суду Черкаської області надійшов лист відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про те, що обвинуваченого ОСОБА_4 розшукано та 01 листопада 2022 року ухвалою суду провадження у кримінальному провадженні №0000247 відновлено. 14 листопада 2022 року, 05 грудня 2022 року, 09 лютого 2023 року обвинувачений ОСОБА_4 , належно повідомлений, у підготовче судове засідання не прибув, причини поважності не прибуття до суду не повідомив, телефонний контакт відсутній. Ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 15 листопада 2022 року, 06 грудня 2022 року про привід обвинуваченого залишились без виконання.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Неявка обвинуваченого ОСОБА_4 , який ухиляється на виклики до суду, є систематичною та перешкоджає розгляду кримінального провадження, двічі був оголошений в розшук, а тому доцільно застосувати до нього привід, остільки відповідно до вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Поважності причин неприбуття, обвинуваченим суду не повідомлено.

Керуючись ст. ст. 139, 140,143, 318, 323, 372 КПК України, суд, -

постановив :

клопотання прокурора про відкладення підготовчого судового засідання та привід обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000247 задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000247 через неявку обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Доставити обвинуваченого ОСОБА_4 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , приводом у підготовче судове засідання, яке відбудеться 27 березня 2023 року 12 годині 00 хвилин в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: м. Городище, вул. 1 Травня, №9, Черкаської області.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у випадку невиконання особою, яка підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до нього можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити його супроводження до місця виклику.

Направити ухвалу суду до Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області, Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури, обвинуваченому ОСОБА_4 , для відому, виконання та здійснення контролю.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1