Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/728/23
Номер провадження 1-кс/711/247/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000788, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000788, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивовано тим, що до слідчого управління ГУНП в Черкаській області надійшла заява адвоката ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до якої невстановлені особи виготовили завідомо підроблений офіційний документ - протокол позачергових зборів учасників ТОВ «Вікторія» №07/04/1 від 07.04.2013, в який внесли недостовірні відомості, а також виконали підписи від імені засновників товариства ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У вказаній заяві представник засновників ТОВ «Вікторія» ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вказує на те, що 21.05.2021 представник ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_9 звернувся до господарського суду Черкаської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Черкаської області від 22.07.2019 у справі № 925/1147/18, в якій заявник просить суд прийняти подану заяву до розгляду та скасувати вказане рішення.

В обґрунтування заяви ОСОБА_8 вказав, що нововиявленою обставиною у даній справі є наявність протоколу позачергових загальних зборів учасників ТОВ «Вікторія» № 07/04/1 від 07.04.2013, про який він дізнався лише 19.04.2021. Вказаним протоколом обумовлено, що директор ТОВ «Вікторія» ОСОБА_10 не мав жодних обмежень у своїх повноваженнях як директор єдиного учасника ТОВ «Вікторія .», на відчуження 100% частки на користь третьої особи. Відповідно відсутні перевищення ним повноважень при прийнятті рішення про відчуження корпоративних прав та в подальшому укладення договору купівлі-продажу, проведення державної реєстрації змін до юридичної особи.

На підтвердження своїх вимог представник ОСОБА_8 подав до господарського суду клопотання від 28.07.2021 про долучення до матеріалів справи нотаріально засвідченої копії протоколу № 07/04/01 від 07.04.2013 позачергових зборів учасників ТОВ «Вікторія». Копія зазначеного протоколу була посвідчена 03.06.2021 приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_11 .

Однак ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не приймали участі 07.04.2013 року у позачергових загальних зборах учасників ТОВ «Вікторія» та не підписували протокол № 07/04/01 від 07.04.2013.

В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії:

-допитано в якості потерпілого ОСОБА_12 ;

-допитано в якості потерпілого ОСОБА_13 ;

-проведено огляд матеріалів кримінального провадження №0000233 від 18.10.2018 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.206-2, ч.1, ч.2, ч.3 ст.358 КК України;

-проведено огляд матеріалів господарської справи №925/1147/18 за позовом ТОВ «Вікторія» до ТОВ «Вікторія .»;

-проведено тимчасовий доступ до документів приватного нотаріуса ОСОБА_14 ;

-до матеріалів кримінального провадження долучено висновок судово-почеркознавчої експертизи від 18.03.2021;

-до матеріалів кримінального провадження долучено документи, що підтверджують смерть ОСОБА_8 28.10.2022.

На теперішній час, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та прийняття кінцевого рішення у справі необхідно виконати наступне:

-встановити місце знаходження та вилучити оригінал протоколу позачергових зборів учасників ТОВ «Вікторія» №07/04/1 від 07.04.2013;

-провести судово-почеркознавчу експертизу з метою підтвердження чи спростування факту підписання протоколу позачергових зборів учасників ТОВ «Вікторія» №07/04/1 від 07.04.2013 засновниками товариства;

-у разі необхідності провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Санкцією ч.3 ст.358 КК України передбачено покарання у виді обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000788 від 12.08.2021, за ознаками злочину передбаченому ч.3 ст.358 КК України, ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.08.2022 продовжено до 12.02.2023.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вказані процесуальні дії стало не встановлення місця зберігання оригіналу протоколу позачергових зборів учасників ТОВ «Вікторія» №07/04/1 від 07.04.2013, а також ряд обмежень, встановлених Законом України «Про правовий режим воєнного стану» у зв`язку із його запровадженням указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, до початку судового розгляду старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без фіксації процесу технічними засобами. Просив клопотання задовольнити.

Положеннями ч.4 ст.107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання проводити у відсутність учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.

Дослідивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000788, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Положеннями ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.4 та ч.5 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В судовому засіданні встановлено, що завершити розслідування кримінального провадження №0000788 в установлений строк неможливо, оскільки слідчим заплановано провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: встановити місце знаходження та вилучити оригінал протоколу позачергових зборів учасників ТОВ «Вікторія» №07/04/1 від 07.04.2013; провести судово-почеркознавчу експертизу з метою підтвердження чи спростування факту підписання протоколу позачергових зборів учасників ТОВ «Вікторія» №07/04/1 від 07.04.2013 засновниками товариства; у разі необхідності провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають значення для прийняття законного і об`єктивного рішення у кримінальному провадженні.

Враховуючи потреби досудового розслідування, з врахуванням складності кримінального провадження та часу, який об`єктивно потрібен для проведення вищезазначених слідчих дій, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, а строки досудового розслідування необхідно продовжити на шість місяців, тобто до 12.08.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 пропродовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000788, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України на шість місяців, тобто до 12.08.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1