Справа № 953/5163/22
н/п 1-кс/953/4552/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Садовського К.С.,

за участю секретаря - Калантай Є.О.,

прокурора - Хихля О.П.,

адвоката - Черновал С.О.,

підозрюваного - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури Хихля Олександра Павловича по кримінальному провадженню № 0000540 від 16.09.2022 року за ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України, про продовження строку виконання обов`язків у кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сидоренкове, Валківського району, Харківській області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2022 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури Хихля О.П. про продовження строку дії процесуальних обов`язків підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначених ухвалою Київського районного суду Харківської області від 19.09.2022.

Прокурор в обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_1 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи з метою використання вогнепальної зброї та боєприпасів в особистих цілях, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, часу та дати, знайшли вогнепальну зброю та бойові припаси, а саме: пістолет Форт 12Р 9 мм РА НОМЕР_1 ; автомат АК74У 557975; автомат НОМЕР_2 ; АПС ЯТ 1805 з набоями 9 мм - 20 шт. з кабурою; автомат АКМ НОМЕР_3 ; автомат АКМ 5338816 з глушником; автомат АКМС НОМЕР_4 з патронами 5,45 мм - 30 шт.; автомат АКМ 886840 з глушником, з патронами 7,62 мм - 30 шт.; автомат НОМЕР_5 з глушником, з патронами 5,45 мм - 30 шт.; автомат АКМ 4251250 з патронами 5,45 мм - 30 шт.; автомат НОМЕР_6 з патронами 5,45 мм 45шт.; автомат НОМЕР_7 з патронами 5, 45 мм - 30 шт. з глушником; автомат НОМЕР_8 ; автомат НОМЕР_9 з глушником, з патронами 5,45 мм - 30 шт.; автомат НОМЕР_10 з патронами 5,45 мм - 29 шт.; автомат НОМЕР_11 з патронами 5,45 мм - 30 шт.; автомат НОМЕР_12 з глушником, з патронами 5,45 мм - 30 шт.; автомат НОМЕР_13 з патронами 5,45 мм - 30 шт.; автомат НОМЕР_14 з патронами 5,45 мм - 30 шт.; сумка, в якій знаходяться: 8 магазинів з патронами 7,62 мм - 240 шт; 1 магазин з патронами 7,62 мм - 10 шт.; 1 магазин з патронами 7,62 мм - 5 шт.; 1 магазин з патронами 7,62 ми - 31 шт.; 1 магазин з патронами 7,62 - 30 шт.; 2 магазини з патронами 7,62 мм - 62 шт.; 4 магазини з патронами 7,62 мм - 123 шт.; гвинтівка «Мосінова» СР759 в чохлі; РПГ 7В БП-884; РПГ 7В СГ-855 з прицілом; РПГ 7В ЛВ-830; цинк з написом 5,45 ПС гс 1080 шт.; 6 магазинів з патронами 5,45 мм - 180 шт.; НОМЕР_15 ; 2 магазини АПС з патронами 9 мм - 39 шт.; 2 магазини АПС; пістолет ПМ МН0294-82 з магазином з патронами 9 мм - 8 шт.; магазин з патронами 9 мм - 8 шт.; 549 патронів 5,45 мм; 8 магазинів з патронами 5,45 мм - 240 шт.; 2 магазини з патронами 5,45 мм - 33 шт.

В подальшому ОСОБА_1 спільно з неповнолітнім ОСОБА_2 без передбаченого законом дозволу вказані предмети ( вогнепальну зброю та бойові припаси) зібрав, та почав зберігати в будинку за адресою: АДРЕСА_3 , тим, самим незаконно придбав та став незаконно зберігати вогнепальну зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Злочинна діяльність ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_2 пов`язана з незаконним зберіганням вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу була припинена на законних підставах, 16.09.2022 при проведені обшуку багатоповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_3 де було відшукано та вилучена вказана вогнепальна зброя та боєприпаси.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що на даний час досудове слідство не завершено, строки його продовжені, а наявність раніш встановлених ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, продовжує існувати.

Зокрема прокурор посилається на те, що у даному кримінальному провадженні виконано великий обсяг слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів. Разом з тим закінчити розслідування у строк до закінчення строку дії покладених на підозрюваного обов`язків не має можливості, оскільки для закінчення досудового розслідування, з метою неупередженого виконання вимог чинного кримінального процесуального кодексу України необхідно виконати низку слідчих та інших процесуальних дій, що передбачені кримінальним процесуальним законодавством, та результати яких мають значення для судового розгляду, всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчинених злочинів, а саме:

-отримати висновки судово-балістичних експертиз з Харківського НДЕКЦ МВС України, призначених 13.10.2022;

-отримати висновки вибухово-технічних експертиз з ННЦ «ІСЕ ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса», призначених 21.10.2022;

-призначити та провести судово-балістичні експертизи та вибухово-технічні експертизи по всій вилученій зброї та боєприпасам;

-встановити повне коло свідків злочинної діяльності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , після чого допитати вказаних осіб про відомі їм обставини вчинення кримінальних правопорушень;

-перевірити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 та ОСОБА_7 на причетність до вчинення інших злочинів;

-виконати інші слідчі та розшукові дії, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування;

-ознайомити підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 та ОСОБА_7 з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України;

скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування

При розгляді клопотання у судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання. Також просить покласти на підозрюваного ОСОБА_7 додатковий обов`язок заборона спілкування із свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та потерпілим ОСОБА_10 та іншими підозрюваними.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник адвокат Черновал С.О проти задоволення клопотання слідчого про продовження строку дії обов`язків підозрюваного не заперечували. У задоволенні клопотання прокурора про покладення додаткового обов`язку на ОСОБА_1 , просять відмовити.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання прокурора про продовження строку виконання обов`язків підозрюваним ОСОБА_1 у кримінальному провадженні підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З наданих суду матеріалів вбачається, що впровадженні СУ ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000540 від 16.09.2022за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187, ч.1 ст.263КК України.

Як вбачається з протоколу затримання, 17 вересня 2022 року о 04 год. 35 хв. ОСОБА_11 був затриманий у порядку ст. 208 КПК України.

17 вересня 2022 року ОСОБА_1 згідно вимог ст. ст. 42, 276-278 КПК України (в редакції від 13.04.2012) було вручено повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

19.09.2022 слідчим суддею Київського районного суду м.Харкова стосовно підозрюваного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на шістдесят днів - до 15 листопада 2022 року включнота визначено суму застави у розмірі 198480 грн. Відповідно до вказаної ухвали у разі внесення застави за ОСОБА_1 , на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України на останнього покладені наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, який здійснює кримінальне провадження, прокурора та суду; не відлучатись ізм. Харкова без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

22.09.2022 підозрюваного ОСОБА_1 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави у розмірі 198480 гривень.

Постановою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури від 02.11.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 17.12.2022.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_1 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України підтверджується матеріалами кримінального провадження № 0000540 від 16.09.2022, а саме: рапортами співробітників УСР в Харківській області ДСР НПУ, щодо виявлення у ОСОБА_1 вогнепальної зброї та боєприпасів; протоколом обшуку від 16.09.2022 за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено вогнепальну зброю та боєприпаси; протоколом затримання ОСОБА_1 в порядку ст.208 КПК України від 17.09.2022.

Слідчий суддя також вважає встановленим продовження існування на час розгляду клопотання ризиків, передбачених п.п.1, 3 і 4 ч.1 ст. 177 КПК України можливість підозрюваного ОСОБА_1 переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Існування вказаних ризиків підтверджується тяжкістю вчиненого кримінального правопорушення, яке має підвищену суспільну небезпеку в умовах дії воєнного стану, даними про особу підозрюваного, який не одружений, не працює, живе сам, за місцем реєстрації не мешкає.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість зміни ОСОБА_1 застосованого запобіжного заходу на більш м`який для запобігання вищезазначених ризиків.

Однак, враховуючи існування ризиків, передбачених п.1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, з метою їх запобігання, а також забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , суд вважає, що застосування більш м`яких запобіжних заходів, є неможливим, а тому продовжує для нього дію обов`язків покладених ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 19.09.2022 року у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Підстав для покладення на ОСОБА_1 додаткового обов`язку у виді заборони спілкування із свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та потерпілим ОСОБА_10 , слідчий суддя не вбачає, так як ОСОБА_1 органом досудового розслідування не інкриміновано епізод розбійного нападу на ОСОБА_10 . Щодо гр. ОСОБА_8 , то в цій частині клопотання не містить жодної аргументації. Інші підозрювані, окрім ОСОБА_7 , знаходяться під вартою, що виключає можливість їх спілкування. Таким чином, слідчий суддя вважає можливим заборонити підозрюваному ОСОБА_1 спілкування з підозрюваним ОСОБА_12 .

Керуючись ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 206, 211, 213, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури Хихля О.П.по кримінальному провадженню № 0000540 від 16.09.2022про продовження строку виконання обов`язків підозрюваному ОСОБА_1 задовольнити частково.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк виконання обов`язків у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, покладених ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 19.09.2022 р. у кримінальному провадженні № 0000540 від 16.09.2022р., в межах строку досудового розслідування на 1 /один/ місяць 2 дні, тобто до 17.12.2022 року включно.

Покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, який здійснює кримінальне провадження, прокурора та суду;

- не відлучатись ізм. Харкова без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- заборонити спілкування з підозрюваним ОСОБА_12 .

Строк дії цієї ухвали з 15.11.2022 р. до 17.12.2022 р. включно.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя К.С.Садовський

Копію ухвали отримав «____»_________2022 р. ___год.___хв. _____________________

Коробка О.І.