Справа № 953/8680/21
н/п 1-в/953/117/23
"17" лютого 2023 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.05.2021 вироком Київського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1р. обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1р., мешкає: АДРЕСА_1 , -
09 лютого 2023 року начальник Київського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.05.2021 вироком Київського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1р. обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1р., від призначеного покарання, посилаючись на не вчинення засудженим нового злочину, закінчення іспитового строку.
У судове засідання учасники справи не з`явились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, подання підтримали та просили його задовольнити.
Відповідно до ч. 5 ст. 538 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про можливість розгляду вказаного подання органу пробації за відсутності учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного:
17.05.2021 вироком Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та йому призначене покарання у вигляді 1р. обмеження волі я з іспитовим строком 1р.
Вирок набув законної сили та перебуває на виконанні у Київському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Іспитовий строк засудженого закінчився 17.05.2022.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно довідки УАІП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 нового злочину протягом іспитового строку, тобто до 17.05.2022 не вчинив.

Наведене в поданні органу пробації твердження щодо виконання засудженим обов`язків, покладених на нього вироком суду, об`єктивно підтверджене матеріалами особової справи, зокрема листом реєстрації, поясненнями ОСОБА_4 і т.п.

З урахуванням викладеного, наявні підстави, передбачені ч.1 ст. 78 КК України, для задоволення клопотання органу пробації.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 - задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не подана.

Суддя: