Провадження № 1-кс/760/5227/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

08 листопада 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка в суді у кримінальному провадженні №0002139 від 21 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , звернулася до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка в суді, в якому просить допитати в судовому засіданні в якості свідка в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
08 листопада 2022 року прокурор Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому вона просить провести допит свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, де в іншому залі судових засідань буде перебувати підозрювана ОСОБА_5 .
Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 08 листопада 2022 року клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 задоволено та постановлено допит свідка проводити в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Однак, слідчим суддею встановлено, що в другому та третьому абзацах резолютивної частини ухвали від 08 листопада 2022 року було допущено описку в імені підозрюваної, а саме замість « ОСОБА_5 » вказано « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про час, дату і місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно з ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, слідчий суддя прийшов до висновку, що допущену описку необхідно виправити.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в другому та третьому абзацах резолютивної частини ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 08 листопада 2022 року, а саме замість прізвища, ім`я та по-батькові підозрюваної " ОСОБА_5 " вважати правильним " ОСОБА_5 ".
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: