Справа №463/8120/22
Провадження №1-кс/463/6574/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

13 грудня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000121 від 10.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідча звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до: оригіналів документів в яких наявні підписи начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які останній підписував станом на 1997 рік, а саме: оригінали табелів обліку робочого часу, оригінали наказів на призначення/звільнення службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , оригінали наказів про надання відпустки службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 , договори, та будь-які інші оригінали документів, на яких міститься підпис ОСОБА_4 за 1997 рік, у кількості 35 одиниць.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні почеркознавчої експертизи реєстраційного посвідчення №901 від 27.10.1997, яке підписане в особі начальника ОСОБА_4 , поряд з цим необхідно отримати вільні зразки підписів ОСОБА_4 станом на 1997 рік.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Крім цього, клопотання розглянуто без участі слідчого, який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити подане клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні№0000121 від 10.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, додані до нього документи підтверджують наявність обставин передбачених ч.5-7 ст. 163 КПК України, а документи в сукупності з іншими доказами кримінального провадження мають важливе значення для встановлення обставин по справі, приходжу до висновку, що клопотання в підставне та його слід задоволити.
Керуючись вимогами статей 107, 131, 159, 160, 163-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчої СВ ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів задоволити.

Надати дозвіл слідчому Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 чи іншому слідчому у провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження №0000121 від 10.11.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до: оригіналів документів в яких наявні підписи начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які останній підписував станом на 1997 рік, а саме: оригінали табелів обліку робочого часу, оригінали наказів на призначення/звільнення службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , оригінали наказів про надання відпустки службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 , договори, та будь-які інші оригінали документів, на яких міститься підпис ОСОБА_4 за 1997 рік, у кількості 35 одиниць.

Обов`язок надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних документів, що зберігаються у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), покладається на керівника (чи особу, яка виконує його обов`язки) ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу СВ ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Г.Б. Жовнір