ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/839/23 Справа № 204/8007/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

14 лютого 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського апеляційного суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000454 від 28.07.2021 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та потерпілої ОСОБА_9 на вироку Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 25 жовтня 2022 року, яким:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Димитров (нині Мирноград) Донецької області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого підземним електрослюсарем у ВП «Шахта «Капітальна» ДП «Мирноградвугілля», одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

визнано винним та засуджено за ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України (далі- КК) до 3 років позбавлення волі, з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

На підставі ст.75 КК ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до ч.1 ст.76 КК на обвинуваченого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили - не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішено відповідно до ст.100 та ст.124 Кримінального процесуального кодексу України (далі- КПК).

Ухвалою Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 01 листопада 2022 року резолютивну частину вироку, в порядку ст.379 КПК, змінено та зазначено, що правильним текст другого абзацу резолютивної частини слід вважати На підставі ст.75 КК ОСОБА_7 звільнити від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи, що складання мотивувальної частини судового рішення вимагає значного часу, колегія суддів, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини своєї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.404, 405, 407, 409, 413 та 418, 419 КПК, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 та потерпілої ОСОБА_9 задовольнити.

Вирок Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 25 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст.286 КК змінити в частині призначеного покарання.

Вважати засудженим ОСОБА_7 за ч.2 ст.286 КК до покарання у виді 3 років позбавлення волі, без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст.75 КК ОСОБА_7 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до ч.1 ст.76 КК на обвинуваченого покласти обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її оголошення, але на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали апеляційного суду буде складений та оголошений учасникам судового провадження 15 лютого 2023 року о 13.30 годині.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4