Справа №333/3501/22
Провадження №1-кс/333/1794/22
УХВАЛА
Іменем України

02 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000059 від 01.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2022 до суду звернулася слідча СГ СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному №0000059 від 01.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2 КК України, яке погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 26.08.2022 приблизно о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на території логістичного центру з питань формування гуманітарних колон за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, керуючись єдиним злочинним умислом, направленим на одержання неправомірної вигоди, поєднане з вимаганням та продовжуючи свої злочинні дії, використовуючи можливості, пов`язані із його особистими зв`язками з службовими особами районних державних адміністрацій Запорізької області, одержав від ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 неправомірну вигоду на загальну суму 8200 доларів США для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення службовими особами районних державних адміністрацій Запорізької області, щодо включення вищезазначених осіб до списків на виїзд поза чергою до м. Мелітополя Запорізької області, безперешкодне проходження останніми всіх фільтраційних заходів та забезпечення виїзду транспортного засобу на якому вони будуть переміщатись.
Крім цього встановлено, що 26.08.2022 приблизно о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_13 , перебуваючи на території логістичного центру з питань формування гуманітарних колон, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, керуючись єдиним злочинним умислом, направленим на одержання неправомірної вигоди та продовжуючи свої злочинні дії, використовуючи можливості, пов`язані із його особистими зв`язками з службовими особами районних державних адміністрацій Запорізької області, одержав від ОСОБА_14 неправомірну вигоду в розмірі 40 000 гривень, а також від ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 неправомірну вигоду на загальну суму 3000 доларів США для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення службовими особами районних державних адміністрацій Запорізької області, щодо включення вищезазначених осіб до списків на виїзд поза чергою до м. Мелітополя Запорізької області, безперешкодне проходження останніми всіх фільтраційних заходів та забезпечення виїзду транспортного засобу на якому вони будуть переміщатись.
Під час досудового слідства у якості свідка допитано начальника управління з питань цифрового розвитку, цифрових трансформації і цифровізації апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_18 , який повідомив, що управління, в якому він працює, розташоване за юридичною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_2 , але враховуючи введення на території України бойових дій, внаслідок військової агресій рф проти України, фактичне місце знаходження управління, постійно змінюється.
02.08.2022 рішенням ради оборони Запорізької області № 122 «Про запровадження та забезпечення заходів правового режиму воєнного стану в Запорізькій області» затверджено «Порядок виїзду на тимчасово окуповану територію» та «Інструкцію з оформлення заявок для виїзду на тимчасово окуповану територію».
Зокрема, керівниками ЗОВА, за участі представників правоохоронних органів (поліція, СБУ, ДБР, прикордонники), представників ЗСУ, відповідальних осіб за напрямками виїзду (Василівський, Бердянський, Пологівський, Мелітопольський, Донецький, Луганьский, Херсоньский), проведено декілька нарад, з приводу організації роботи, а саме подачі заявок на виїзд осіб на тимчасово окуповані території, порядку виїзду, тощо. За результатами цих нарад, було розроблено проект порядку, інструкції з оформлення заявок для виїзду на тимчасову окуповану територію.
Тобто особи, які бажали виїхати на окуповану територію, за посиланнями, які розміщуються на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 в електронній формі заповнювали заявку для виїзду цивільних осіб на тимчасово окуповану територію, де зазначали інформацію: населений пункт куди саме виїжджає, марка та державний номер транспортного засобу на якому виїжджає, державний номер причепа, анкетні дані водія, дата народження, серія та номер паспорту або іншого документа, що посвідчує особу водія, серія та номер посвідчення водія, номер мобільного телефону водія, мета виїзду, кількість осіб в транспортному засобі (включаючи водія), повні анкетні дані, дата народження, серія та номер паспорту або іншого документа, що посвідчує особу, номер телефону (для кожного хто виїжджає), наявність серед виїжджаючих: дітей (до 14 років), інвалідів, осіб похилого віку, хворих та зазначається дата заповнення.
За результатами проведених нарад ОСОБА_18 від першого заступника Голови ЗОВА ОСОБА_19 надано усне доручення про створення електронної форми заявки для виїзду на тимчасово окуповану територію та розміщення на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) після затвердження рішення радою оборони Запорізької області. Відповідно було створено розділ «Порядок виїзду на тимчасово окуповану територію» на сайті для осіб, які мають намір вихати на ТОТ. Після того, як особи подають електрону форму заявки, дані автоматично формуються програмою в єдину Google таблицю за напрямками.
Особистий доступ до таблиць, кожному з напрямків надавався представниками ЗОВА. Тобто, представники за напрямками виїзду надавали електрону пошту, лише поштового сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яким надавався доступ представникам ЗОВА до Google таблиць по напрямкам. Таким чином, лише подані електроні пошти, мали доступ до Google таблиць. Кожна подана заявка мала відмітку про час подачі.
Отже, подальшою обробкою заявок, займався не його відділ, а представниками кожного з напрямків. Лише можливо, на їх комп`ютерному обладнанні переглянути списки осіб, які подали електронну заявку на виїзд на тимчасово окуповану територію, з моменту створення вказаної вище системи.
На теперішній час, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема встановлення переліку осіб, які в період часу з 02.08.2022 до 26.08.2022, на сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у розділі «Порядок виїзду на тимчасово окуповану територію» подали електронну заявку на виїзд на тимчасово окуповану територію, у органу досудового слідства виникла необхідність у вилученні інформації, яка міститься у програмному забезпеченні Google таблиці, користувачем якого є управління з питань цифрового розвитку, цифрових трансформації і цифровізації апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівником якого є ОСОБА_18 , яке розташоване за юридичною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_2 .
Вказаний перелік осіб, необхідний досудовому слідству для подальшого аналізу (підтвердження/спростування), чи подавались заявки потерпілими та свідками у кримінальному провадження на виїзд на тимчасово окуповану територію. Відсутність вказаного переліку осіб та не надання до них доступу фактично унеможливить органу досудового слідства встановити всі обставини вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання слідча не з`явилася, надавши суду заяву про слухання клопотання без її участі, на задоволенні клопотання наполягала.
Судом встановлено, що 01.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за . 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2 КК України (кримінальне провадження №0000059).

Клопотання слідчого, погоджене із прокурором, оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, копії протоколів допиту свідків та інші матеріали.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення мобільного телефону.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

За таких обставин клопотання слідчого погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити з огляду на його обґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчої ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення ВП№4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому слідчого відділення ВП№4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому слідчого відділення ВП№4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому слідчого відділення ВП№4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_24 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_25 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_26 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_27 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_28 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_29 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_30 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_31 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_32 , начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_33 , слідчому СВ ВП№1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 , до документів, відомостей в Google таблицях, шляхом їх друку та з можливістю копіювання на електронний носій інформації, а саме: переліку осіб, які в період часу з 02.08.2022 до 26.08.2022, на сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у розділі «Порядок виїзду на тимчасово окуповану територію» подали електронну заявку на виїзд на тимчасово окуповану територію, яка міститься у програмному забезпеченні Google таблиці, користувачем якого є управління з питань цифрового розвитку, цифрових трансформації і цифровізації апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівником якого є ОСОБА_18 , з проставлянням власного підпису та печатки на кожній сторінці документу та подальшим наданням для вилучення слідчим.

Ухвала повинна бути виконана протягом місяця з дня її винесення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_34 ОСОБА_35