ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/122/23 Номер провадження 11-п/814/70/23 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Зіньківського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2023 року за №0000018, щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.162 КК України до іншого суду,

в с т а н о в и л а:

15 лютого 2022 року до Полтавського апеляційного суду надійшло подання Зіньківського районного суду Полтавської області області про направлення згаданого кримінального провадження до іншого суду у зв`язку з тим, що в цьому суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду через перебування судді ОСОБА_6 у відпустці.

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали кримінального провадження, обговорила доводи подання та дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Пунктом 2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2023 року за №0000018.

Разом з цим, згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 лютого 2023 року визначення складу суду не відбулося, через те, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу даного провадження (а.п.7).

Станом на день розгляду подання в Зіньківському районному суді Полтавської області працює 1 суддя ОСОБА_6 . За даними звіту про неможливість розподілу справи суддю ОСОБА_6 виключено з автоматизованого розподілу у зв`язку із перебуванням у відпустці (а.п.8).

Однак, суддя ОСОБА_6 перебуває в щорічній додатковій відпустці з 09 до 23 лютого 2023 року, що підтверджується наказом Зіньківського районного суду Полтавської області від 20 січня 2023 року №1-В (а.п.9).

Виходячи з положень ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , здійснюється суддею одноособово.

Таким чином, наведені вище причини неможливості проведення автоматизованого розподілу справи мають тимчасовий характер, не є перешкодою для утворення складу суду після виходу судді ОСОБА_6 з відпустки 24 лютого 2023 року, а тому не виправдовують відхилення від визначеної кримінальним процесуальним законом підсудності справи.

Інших обставин, які би свідчили про відсутність об`єктивної можливості виконати вимоги ч. 1 ст. 31 КПК України, в поданні не наведено та перевіркою матеріалів провадження не встановлено.

Отже, подання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 376,32, 34, 418 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а:

Відмовити в задоволенні подання Зіньківського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2023 року за №0000018, щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.162 КК України до іншого суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3