Дата документу 22.02.2023Справа № 645/8483/21
Провадження № 1-в/554/64/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2023 р. м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві подання Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Київського районного суду м. Харкова від 06.10.2020 р. у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого, 06.10.2020 р. вироком Київського районного суду м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, ст. 75 КК України 1 рік, п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в :

Вищезазначене подання мотивовано тим, що на обліку Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області перебуває засуджений ОСОБА_3 , якого відповідно до вироку Немишлянського районного суду м. Харкова від 06.10.2020 р. засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 року обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75, п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з покладенням на останнього відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України відповідних обов`язків, зокрема періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і роботи.

Кінець іспитового строку сплинув 06.10.2021 р. року, у зв`язку з чим уповноважена особа Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.

Прокурор надав до суду письмові заперечення з приводу задоволення клопотання.

Судом встановлено, що на момент направлення подання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився, але з витягу доданого до заяви прокурора вбачається, що засуджений вчинив новий злочин. Тобто, протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_3 не виконав покладені на нього обов`язки в повному обсязі та вчинив новий злочин.

За правилами ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, до питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, відносяться, зокрема, питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Із роз`яснень п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», вбачається, що частиною 2 статті 75 КК України передбачено, що суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Виходячи з цих положень закону, а також зі змісту частини 3 статті 78 КК України, у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати це як порушення умов застосування статті 75 КК України про звільнення від відбування покарання з випробуванням і призначати покарання за сукупністю вироків на підставі статті 71 КК України.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги, що засуджений ОСОБА_3 під час іспитового строку не виконав покладені на нього обов`язки та вчинив нове кримінальне правопорушення, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні подання про звільнення останнього від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,

у х в а л и в :

У подання Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через районний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1