Справа № 509/4938/22
УХВАЛА

28 листопада 2022 року смт. Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000326 від 22.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , вніс до суду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля по матеріалах досудового розслідування, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000326 від 22.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що 22.07.2022 року до ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали УМП ГУНП в Одеській області про те, що група осіб, з корисливих мотивів, незаконно переправляють осіб через державний кордон України.

Співробітниками УМП ГУНП в Одеській області, на виконання доручення слідчого, було встановлено членів злочинної групи, схему злочину, та ролі учасників щодо організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України. Безпосередньо встановлено, що організатор за допомогою телефонних дзвінків координує особу (клієнта), водночас дає команди виконавцям (пособникам), та створює умови для безперешкодного перетину кордону, в свою чергу виконавці (пособники) отримавши команди, допомагають особі (клієнту), як фізично так і порадами, після чого особа (клієнт) оплачує послуги відповідно попередньо оговорених розмірів грошових коштів, перебуваючи за територією України.

Відповідно встановлених відомостей, однією із виконавців виступає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка використовує для пересування та вчинення злочину автомобіль «HYUNDAI SONATA» сірого кольору із VIN кодом НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 .

Власником автомобіля є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи зазначене, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчої дії, передбаченої ст. 234 КПК України - обшук автомобіля «HYUNDAI SONATA» сірого кольору із VIN кодом НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 , оскільки у вказаному автомобілі, можуть знаходитись різноманітні предмети, речі, які на собі або в собі зберігають інформацію про вчинений злочин (наприклад записні книги, журнали, комп`ютерна та мобільна техніка, електронні пристрої для зберігання цифрової інформації) предмети за допомогою яких вчинюється злочин (наприклад карти місцевості, прилади маскування, засоби кіно-відео, фото зйомки), предмети, речі які є результатом вчинення злочину, або здобуті в наслідок вчинення злочину (грошові кошти, дорогоцінні прикраси тощо), а також предмети які містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання про проведення обшуку.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

З досліджених при розгляді клопотання документів та матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 332 КК України, з метою виявлення та подальшого вилучення речових доказів, та самі відшукувані речі, а саме: предмети вчинення злочину, або інші речі, мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у розшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Крім того, доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі знаходяться в транспортному засобі, марки «HYUNDAI SONATA» сірого кольору із VIN кодом НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та про доцільність його задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 372 КПК України, слідчий суддя -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , прокурорам Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 із залученням співробітників ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області та УМП ГУНП в Одеській області, на проведення обшуку автомобіля «HYUNDAI SONATA» сірого кольору із VIN кодом НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_16 , та який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення, фіксації та вилучення різноманітних предметів, речей, які на собі або в собі зберігають інформацію про вчинений злочин (наприклад записні книги, журнали, комп`ютерна та мобільна техніка, електронні пристрої для зберігання цифрової інформації) предмети за допомогою яких вчинюється злочин (наприклад карти місцевості, прилади маскування, засоби кіно-відео, фото зйомки), предмети, речі які є результатом вчинення злочину, або здобуті в наслідок вчинення злочину (грошові кошти, дорогоцінні прикраси тощо), а також предмети які містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Ухвала діє до 28.12.2022 року з дня її постановлення і дає право на проникнення лише один раз.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 28.11.2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1