Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря- ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в.о. голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000280, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,
ВСТАНОВИВ
03 листопада 2022 року до Волинського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000280, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.
Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_6 оскаржує бездіяльність прокурора у рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000280від 02 липня 2018 року. Вказані матеріали кримінального провадження виділені з матеріалів кримінального провадження вненесеного до ЄРДР за №0000457 від 04 грудня 2012 року, в якому розслідуються епізоди щодо судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_8 .

Ухвалами слідчих суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області задоволені відводи та самовідводи усіх слідчих суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області від розгляду клопотань, заяв та скарг ОСОБА_6 у рамках вказаних кримінальних провадженнях.

Таким чином, неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної скарги.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися.

Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про визначення підсудності, відповідно до вимог ч.4 ст.34КПКУкраїни.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно із п.3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює чи працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
Згідно із п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після заявлення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Разом з тим, враховуючи, що у Луцькому міськрайонному суді Волинської області неможливо утворити склад суду для розгляду скарги ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000280, після задоволення відводів та самовідводів усіма слідчими суддями Луцького міськрайонного суду Волинської області. Дана обставина підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу та звітом про неможливість розподілу справи між суддями, подання голови суду необхідно задовольнити для забезпечення об`єктивності судового розгляду.
Колегія суддів вважає матеріали вказаної скарги слід передати на розгляд до Локачинського районного суду Волинської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.31, 32, 34 КПК України, Волинський апеляційний суд,
У Х В А Л И В
Подання в.о. голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000280, передати на розгляд до Локачинського районного суду Волинської області.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді