Справа № 161/3006/23
Провадження № 1-кс/161/1051/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 лютого 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області у кримінальному провадженні №0002837, яка полягає у нездійсненні відповідних процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, та зобов`язанні вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області у кримінальному провадженні №0002837, яка полягає у нездійсненні відповідних процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, та зобов`язанні вчинити дії.

Скаргу мотивує тим, що слідчими СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області при здійсненні досудового розслідування не проведено слідчих дій у кримінальному провадженні №0002837 від 28.06.2016, направлених на розслідування вказаного вище провадження, зокрема слідчими не виконано вказівок прокурора від 15.09.2016, вказівок прокурора від 30.04.2020, вказівок прокурора від 20.07.2022, а також ухвал слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.11.2018 (справа №161/17022/18) та від 25.11.2021 (справа №161/20395/21), у зв`язку з чим звернувся до суду з скаргою на бездіяльність слідчих, в якій просить зобов`язати слідчого провести слідчі та процесуальні дії у кримінальному провадженні №0002837.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду подав клопотання в якому уточнив подану скаргу щодо визнання бездіяльності слідчих Луцького РУП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невиконанні вказівок прокурора від 15.09.2016, від 30.04.2020 та від 20.07.2022, а також рішень суду від 27.11.2018 та від 25.11.2021. Водночас, розгляд скарги просить провести без його участі, скаргу підтримує та просить її задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися.

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 надіслала заяву про проведення розгляду скарги без її участі.

Від прокурор Луцької окружної прокуратури будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0002837 слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, стаття 24 КПК України кожному гарантує право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого, в порядку, передбаченому КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Судом встановлено, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002837 від 28.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. Водночас, слідчими не проведено необхідних слідчих дій для встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, зокрема не виконано вказівок прокурора та ухвал слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, що порушує права та законні інтереси потерпілого.

Отже, з метою недопущення порушення процесуальних прав осіб (потерпілого) у кримінальному провадженні, вказану скаргу слід задовольнити частково, визнавши незаконною бездіяльність слідчих СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області щодо здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002837 від 28.06.2016.

Разом з тим, скарга в частині зобов`язання слідчого провести слідчі та процесуальні дії у кримінальному провадженні №0002837 від 28.06.2016, задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 303-309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області у кримінальному провадженні №0002837, яка полягає у нездійсненні відповідних процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, та зобов`язанні вчинити дії задовольнити частково.

Визнати незаконною бездіяльність слідчих СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області щодо здійснення неналежного досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002837 від 28.06.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1