Справа № 357/1108/18
У Х В А Л А

24.02.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, справу за поданням заступника начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про вирішення питання про направлення для відбування покарання засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 20.03.2018 за ч. 2 ст. 185 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючого, розлученого, на утриманні має одну неповнолітню дитину 2012 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податку НОМЕР_1 , раніше судимого

У С Т А Н О В И В :

05.12.2022 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання заступника начальника Білоцерківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.03.2018 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до 1 року обмеження волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

В обґрунтування подання зазначається, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 , незважаючи на те, що належним чином повідомлений про порядок відбування покарання з випробуванням, 14.05.2019 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, за що йому 28.05.2019 року винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Крім того, з 11.06.2019 по 20.08.2019 ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію до Білоцерківського РВ № 1 без поважної причини.

У зв`язку із зникненням ОСОБА_5 з місця проживання та не явками до Білоцерківськог РВ № 1, 22.08.2019 направлено матеріали до Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області для подальших розшукових заходів. 03.09.2019 працівниками Білоцерківського РУП відкрито розшукову справу відносно ОСОБА_5

23.12.2020 до Білоцерківського РВ № 1 надійшло повідомлення про закриття розшукової справи, у зв`язку із встановленням місця знаходження ОСОБА_5 . Однак ОСОБА_5 не з`явився до Білоцерківського РВ № 1, на телефонні дзвінки не відповідав, у зв`язку з чим 02.03.2021 направлено матеріали до Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області для подальших розшукових заходів.

16.05.2021 до Білоцерківського РВ № 1 надійшло повідомлення про закриття розшукової справи від 24.03.2021 відносно ОСОБА_5 у зв`язку із встановленням місця знаходження останнього, але жодних конкретних даних про його місце проживання надано не було.

16.08.2022 працівниками Білоцерківського РУП відкрито розшукову справу відносно ОСОБА_5

31.10.2022 до Білоцерківського РВ № 1 надійшло повідомлення про розшук ОСОБА_5

20.03.2021 у ОСОБА_5 закінчився іспитовий термін, але він достовірно знає, що у зв`язку з невиконанням покладених на нього судом обов`язків, матеріали відносно нього направлені до суду для вирішення питання про направлення його для відбування покарання у вигляді обмеження волі за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.03.2018.

Представник Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_7 подання підтримав у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що подання, підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання. Водночас, будь-яких поважних причин невиконання покладених на нього судом обов`язків суду не повідомив.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши учасників судового провадження, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів подання та особової справи встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.08.2018 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили 23.04.2018.

25.04.2018 засудженого ОСОБА_5 взято на облік Білоцерківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

03.05.2018 ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку для осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до листка реєстрації засуджений ОСОБА_5 14.05.2019 року, та з 11.06.2019 по 10.12.2019 не з`являвся на реєстраційну відмітку до уповноваженого органу з питань пробації.

Як видно з письмових пояснень від 28.05.2019, свою неявку 14.05.2019 на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 пояснив тим, що забувся. 28.05.2019 за неявку на реєстраційну відмітку йому винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Таким чином, під час судового засідання встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не виконував обов`язки покладені на нього судом, а саме: не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не повідомляв уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, у зв`язку із чим неодноразово оголошувався в розшук. Усі неявки для реєстрації відбувалися без поважних причин, об`єктивні обставини, які б унеможливлювали засудженого з`явитися для реєстрації в орган пробації не встановлені. Такі такі дії засудженого свідчать про систематичне невиконання ним обов`язків та його небажання стати на шлях виправлення.

З огляду на процесуальну поведінку засудженого під час виконання покладених на нього обов`язків за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.03.2018, а також, враховуючи його поведінку в ході розгляду судом подання, зокрема не з`явлення в судове засідання та оголошення його розшуку, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 свідомо не виконував покладені на нього судом обов`язки та ухилився від їх виконання, а тому його слід направити для відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у виді обмеження волі.

Керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.03.2018 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України, задовольнити.

Направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.03.2018 року, яким його засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Строк відбування покарання рахувати з дня фактичного затримання.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 24.02.2023 о 15 год. 40 хв.

СуддяОСОБА_8