Дата документу 12.10.2022
Справа № 334/7342/21
Провадження № 1-кп/334/356/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 ,
за участю секретаря ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників обвинувачених адвокатів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0003002 від 11.11.2020 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України;

ВСТАНОВИЛА:
Зважаючи на складність у викладені повної ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, колегія суддів вважає за необхідне проголосити її резолютивну частину.
Керуючись ст. 376 КПК України, колегія

УХВАЛИЛА:
У задоволенні клопотання прокурора про продовження терміну дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 відмовити.
Клопотання захисника ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт задовольнити.
Застосувати у відношенні обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці по 12 грудня 2022 року, заборонивши ОСОБА_6 залишати своє фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки: за першим викликом прибувати до суду; не залишати місце свого проживання за адресою без відома суду; утримуватися від спілкування з потерпілими, з іншими обвинуваченими та свідками у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 202 КПК України обвинуваченого ОСОБА_6 негайно доставити до місця проживання і звільнити з-під варти.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 положення ч.5 ст. 181 КПК України, а саме: працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати засоби контролю.
У разі невиконання ухвали та покладених на обвинуваченого обов`язків суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право контролю за обвинуваченим, має право постановити ухвалу про зміну запобіжного заходу, згідно з положеннями КПК України.
Клопотання прокурора про продовження строку цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_7 задовольнити частково.
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_11 про зміну ОСОБА_7 цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний час доби задовольнити.
Продовжити ОСОБА_7 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці по 12 грудня 2022 року та заборонити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 19:00 годин до 06:00 годин ранку наступної доби

Направити ухвалу для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинувачених, якому негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, і повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Повний текст ухвали буде оголошений 12 серпня 2022 року о 16:00 год.

Суддя: ОСОБА_1