Справа № 504/3897/22
Номер провадження 1-в/504/155/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2022 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області:

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в смт. Доброслав подання відділу №35 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Луганській, Донецькій та Херсонських областях про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Копані Херсонського району херсонської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 06.12.2021 вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, в силу ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло подання відділу №35 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Луганській, Донецькій та Херсонських областях про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання вмотивоване тим, що 13.01.2022 вирок та розпорядження про виконання рішення суду відносно ОСОБА_3 надійшли на виконання відділу №35 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Луганській, Донецькій та Херсонських областях. 25.01.2022 засудженому було роз`яснено порядок і умови виконання покарання з випробуванням. За період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, зарекомендував себе задовільно. ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію 03.03.2022, 07.04.2022, 05.05.2022, 02.06.2022, 07.07.2022, 04.08.2022, 01.09.2022 та 06.10.2022, однак з урахуванням поточної обстановки у регіоні із засудженим проводились телефонні бесіди, із 02.06.2022 до 03.11.2022 зв`язок з засудженим відсутній.

Представник відділу №35 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Луганській, Донецькій та Херсонських областях ОСОБА_4 надала суду заяву де просить розглянути подання відносно ОСОБА_3 за її відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Прокурор Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 надав суду заяву де просить де просить задовільнити подання органу пробації та розглянути за його відсутності.

Дослідивши подання та долучені до нього додатки, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Розпорядженням голови Верхового Суду від 26.09.2022 № 52 внесено зміни до розпорядження Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», визначивши з 03 жовтня 2022 року територіальну підсудність судових справ. Визначено територіальну підсудність судових справ Каланчацького районного суду Херсонської області та Цюрупинського районного суду Херсонської області за Комінтернівським районним судом Одеської області.

Місцем проживання засудженого є АДРЕСА_1 , що в силу п. 3-1 розділу ХІІ Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є територіальною юрисдикцією Цюрупинського районного суду Херсонської області, а тому подання підсудне Комінтернівському районному суду Одеської області, згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України.

Вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 06.12.2021 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі, із застосуванням ст. 75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік

Суд поклав на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок Цюрупинського районного суду Херсонської області проголошено 06.12.2021 року.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Таким чином, 06.12.2022 року закінчився іспитовий строк встановлений ОСОБА_3 вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з подання органу пробації, останній зарекомендував себе задовільно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Порушень обов`язків, які покладено на нього вироком суду не було. ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію 03.03.2022, 07.04.2022, 05.05.2022, 02.06.2022, 07.07.2022, 04.08.2022, 01.09.2022 та 06.10.2022, однак з урахуванням поточної обстановки , що склалась у регіоні (у зв`язку з введенням воєнного стану та присутністю окупаційних військ на території Херсонської області) із засудженим проведені телефонні бесіди, 02.06.2022 до 03.11.2022 зв`язок з засудженим відсутній, актового запису про смерть ОСОБА_3 не виявлено, дані про зміну місця проживання відсутні, останній до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується посередньо.

Таким чином, дослідивши подання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи викладені вище обставини та правові норми, враховуючи, що 24.02.2022 року указом Президента України № 64/2022, на всій території України введено воєнний стан, а місто Херсон перебувало у тривалій окупації рф, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 є таким, що виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, нового кримінального правопорушення за час іспитового строку не вчинив, іспитовий строк встановлений вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 06.12.2022 закінчився, а тому останнього слід звільнити від призначеного йому покарання, а подання органу пробації задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75-78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання відділу №35 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Луганській, Донецькій та Херсонських областях задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 06.12.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, в силу ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік від призначеного йому покарання.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1 ОСОБА_6