Справа № 761/59/23
Провадження № 1-кс/761/479/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого Державного Бюро розслідувань, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000955 від 15 листопада 2021 року, уповноваженого прокурора Офісу Генерального прокурора, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0000955 від 15 листопада 2021 року, яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0000955 від 15 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України,

ВСТАНОВИВ :

06 січня 2023 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого Державного Бюро розслідувань, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000955 від 15 листопада 2021 року, уповноваженого прокурора Офісу Генерального прокурора, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0000955 від 15 листопада 2021 року, яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0000955 від 15 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України.

Скаргу ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 20 грудня 2022 року ним, через електронне поштове відправлення, до Державного бюро розслідувань було подане клопотання від 20 грудня 2022 року про проведення слідчих (процесуальних) дій в кримінальному провадженні №0000955, яке була отримана уповноваженою особою Державного бюро розслідувань 20 грудня 2022 року, про що свідчить копія клопотання, яка додана до матеріалів скарги.

Однак до теперішнього часу уповноважений слідчий Державного Бюро розслідувань, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000955 від 15 листопада 2021 року клопотання ОСОБА_3 від 20 грудня 2022 року про проведення слідчих (процесуальних) дій в кримінальному провадженні №0000955 не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив.

Просить зобов`язати уповноваженого слідчого Державного Бюро розслідувань, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000955 від 15 листопада 2021 року, уповноваженого прокурора Офісу Генерального прокурора, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0000955 від 15 листопада 2021 року, розглянути його клопотання від 20 грудня 2022 року про проведення слідчих (процесуальних) дій в кримінальному провадженні №0000955, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Уповноважений слідчий Державного бюро розслідувань, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000955 від 15 листопада 2021 року, уповноважений прокурор Офісу Генерального прокурора, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0000955 від 15 листопада 2021 року, в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

На підставі ч.3 ст. 306 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого Державного бюро розслідувань, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000955, уповноваженого прокурора Офісу Генерального прокурора, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0000955.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення заявника слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Встановлено, що Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000955 від 15 листопада 2021 року, яке внесене до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 .

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

20 грудня 2022 року ОСОБА_3 , через електронне поштове відправлення, до Державного бюро розслідувань було подане клопотання від 20 грудня 2022 року про проведення слідчих (процесуальних) дій в кримінальному провадженні №0000955, яке була отримана уповноваженою особою Державного бюро розслідувань 20 грудня 2022 року, про що свідчить копія клопотання, яка додана до матеріалів скарги.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги уповноважений слідчий Державного бюро розслідувань, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні в кримінальному провадженні №0000955 від 15 листопада 2021 року, уповноважений прокурор Офісу Генерального прокурора, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0000955 від 15 листопада 2021 року, клопотання ОСОБА_3 не розглянув, про результати розгляду не повідомив, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого Державного Бюро розслідувань, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000955 від 15 листопада 2021 року, уповноваженого прокурора Офісу Генерального прокурора, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0000955 від 15 листопада 2021 року, яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0000955 від 15 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Державного Бюро розслідувань, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000955 від 15 листопада 2021 року, уповноваженого прокурора Офісу Генерального прокурора, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0000955 від 15 листопада 2021 року, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 20 грудня 2022 року про проведення слідчих (процесуальних) дій у кримінальному провадженні №0000955 від 15 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1