печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2022 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_5 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України, у кримінальному провадженні № 0000290 від 17.06.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_5 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України, у кримінальному провадженні № 0000290 від 17.06.2022 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Слідчими Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000290 від 17.06.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 01.08.2019 на посаді курсанта Навчально-наукового інституту контррозвідувальної діяльності Національної академії Служби безпеки України проходить військову службу (навчання) курсантами вищих військових навчальних закладів Служби безпеки України солдат ОСОБА_4 .

Близько 17 год 10 хв 17.06.2022 солдат ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні кімнати 709-Б, у блоці 709, гуртожитку Національної академії Служби безпеки України, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Михайла Максимовича, 22, будучи обізнаним з технічними властивостями автомата АК-74 калібру 5,45 мм, у порушення ст. 3 Конституції України, ст. ст. 11, 13, 16, 20-22, 127, 128 Статуту Внутрішньої служби, ст. 26 Закону України «Про Службу безпеки України», п. п. 33, 52, 101, 110 Настанови 5,45-мм автомати Калашнікова (АК-74, АКС-74, АК-74Н, АКС-74Н) та 5,45-мм ручні кулемети Калашнікова (РПК-74, РПКС-74, РПК-74Н, РПКС-74Н) (далі - Настанова), затвердженої наказом Головнокомандувача Сухопутних військ Збройних Сил України у 2004 році, п. 14 розділу І Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 29.06.2005 № 359, діючи необережно, із злочинною недбалістю, не передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, хоча повинен був і міг передбачити їх настання, не маючи на меті умисного спричинення тілесних ушкоджень або смерті солдату ОСОБА_6 , знаходячись на другому поверсі двоярусного ліжка, взяв закріплений за ним, ОСОБА_4 , автомат АК-74 № НОМЕР_1 калібру 5,45 мм з приєднаним до нього спорядженим набоями магазином, після чого, не переконавшись у відсутності в магазині патронів, зняв автомат з запобіжника, встановивши перевідник вогню у режим здійснення пострілів чергою, відвів затворну раму у крайнє заднє положення з подальшим поверненням у попереднє, чим здійснив заряджання зброї, та, нехтуючи вищевказаними правилами безпеки, спрямував вказаний автомат у бік солдата ОСОБА_6 , який у цей момент знаходився на першому поверсі двоярусного ліжка, розташованого напроти ліжка солдата ОСОБА_4 , та натиснув на спусковий гачок, внаслідок чого відбулось два постріли чергою, з яких обидві випущені кулі влучили в солдата ОСОБА_6 , заподіявши цим останньому вогнепальні поранення грудної клітки, шиї та правої верхньої кінцівки, від яких ІНФОРМАЦІЯ_2 солдат ОСОБА_6 помер.

26.09.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.10.2022 у справі № 757/27586/22-к до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано зіпобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 26.11.2022 включно.

24.11.2022 постановою керівника Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000290 від 17.06.2022 продовжено до трьох місяців.

Враховуючи викладене, слідчий вказує, що більш м`які, передбачені ст. 176 КПК України, запобіжні заходи, ніж тримання під домашній арешт, не дадуть можливості запобігти зазначеним ризикам, не забезпечать виконання ОСОБА_4 процесуальних обов`язків підозрюваного, не нададуть можливості під час досудового розслідування запобігти його переховуванню від слідства та суду, контролювати місце його перебування. Утримання ОСОБА_4 під домашнім арештом являється єдиними гарантованим та можливим способом унеможливити його незаконний вплив на свідків з метою перешкодити встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні та ухилитись від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування за допомогою технічних засобів.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечував, просив відмовити.

Вислухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчими Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000290 від 17.06.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, 26.09.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення є зібрані в кримінальному провадженні докази:

-протоколом огляду місця події від 17.06.2022;

-протоколами допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 від 17.06.2022;

-протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_7 від 12.07.2022;

-протоколами допиту свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 від 12.07.2022;

-протоколом огляду місця події від 09.07.2022;

-протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 17.08.2022;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 17.08.2022;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 31.10.2022;

-довідкою про результати психофізіологічного дослідження із використанням поліграфа від 31.10.2022;

-протоколом слідчого експерименту від 31.10.2022;

-іншими зібраними доказами в ході досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.10.2022 у справі № 757/27586/22-к до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано зіпобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 26.11.2022 включно.

У відповідності до ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно із ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі , дані про особу підозрюваного, вік та стан здоров`я , міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців, наявність у підозрюваного постійного місця роботи , репутацію підозрюваного.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Так, 24.11.2022 постановою керівника Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000290 від 17.06.2022 продовжено до трьох місяців.

Необхідність продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 прокурор обгрунтовує тим, що строк попередньої ухвали спливає 26.11.2022 року, а ризикипередбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, продовжують на даний час існувати і дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на експертів, свідків, інших учасників кримінального провадження, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Оцінивши наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та наявність вагомих доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, його вік, стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, слідчим суддею встановлено, що стороною обвинувачення в судовому засіданні доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, та те, що заявлені ризики не зменшилися, вказане надає підстави для продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до 25.12.2022 року включно, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги. і є тим запобіжним заходом, який забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Продовжуючи застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний період доби, слід продовжити строк дії покладених на нього обов`язків, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого судді, слідчого та прокурора у кримінальному провадженні;

- не відлучатися цілодобово з місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 ;

- утримуватися від спілкування зі свідками: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_17

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст.29, 55, 62, 63, 129 КУ, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 205, 309 КК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_5 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України, у кримінальному провадженні № 0000290 від 17.06.2022 року, - задовольнити.

Продовжити в межах строку досудового розслідування строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до 25.12.2022 року включно, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого судді, слідчого та прокурора у кримінальному провадженні;

- не відлучатися цілодобово з місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 ;

- утримуватися від спілкування зі свідками: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_17

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді в межах строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000290 від 17.06.2022 року, а саме, до 25.12.2022 року включно.

Виконання ухвали в частині продовження строку домашнього арешту доручити органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошено о 13 год. 40 хв. 30.11.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1