УХВАЛА

21.03.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.1 ст.255-1 КК України,

ОСОБА_4 за ч.5 ст.27, ч.4 ст.189, ч.1 ст.255-3 КК України,-

встановив:

21.03.2023 до слідчого судді надійшла для розгляду заява обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.1 ст.255-1 КК України та ОСОБА_4 за ч.5 ст.27, ч.4 ст.189, ч.1 ст.255-3 КК України.

Засуджені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на теперішній час відбувають покарання у ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» у вигляді довічного позбавлення волі.

Відповідно до приписів частин 1-3 ст. 81 ЦПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду. Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює. При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду). Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на те, що згідно з указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, приймаючи до уваги, що засуджені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відбувають покарання у ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» у вигляді довічного позбавлення волі, суд вважає необхідним призначити судове засідання з розгляду заяви про відвід та провести його у дистанційному режимі відеоконференції, що сприятиме забезпеченню оперативності судового провадження та дотриманню розумних строків розгляду заяви про відвід.

Керуючись ст. ст. 81, 366 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_3 призначити до розгляду на 11:00 год 23.03.2023.

Судове засідання з розгляду заявиОСОБА_2 про відвід судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000147 від 03.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.1 ст.255-1 КК України та ОСОБА_4 за ч.5 ст.27, ч.4 ст.189, ч.1 ст.255-3 КК України здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Богунським районним судом міста Житомира та ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)".

Доручити ДУ "Житомирська установа виконання покарань №8" здійснити дії, передбачені ч. 4 ст.336 КПК України з організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції 23.03.2023 о 11-00 год за участю обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Доручити ДУ "Житомирська установа виконання покарань №8" вручити копію даної ухвали обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати до ДУ "Житомирська установа виконання покарань №8" для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1