Справа № 274/7425/22 Провадження № 1-кс/0274/459/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

20.04.2023 м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про скасування повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000087 від 08.12.2022,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2023 адвокат ОСОБА_2 , діючий в інтересах ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, у кримінальному провадженні № 0000087 від 08.12.2022, звернувся в суд із указаною скаргою, у якій просить суд:

- скасувати повідомлення про підозру від 17.02.2023 ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження № 0000087 від 08.12.2022;

- скасувати повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 10.03.2023 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у рамках кримінального провадження № 0000087 від 08.12.2022;

- зобов`язати прокурора виключити відомості з ЄРДР, щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_3 в результаті здійснення повідомлення про підозру від 17.02.2023 та здійснення повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 10.03.2023.

Так, ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Таким чином, підстави для відмови у відкритті провадження за скаргою чи для її повернення відсутні.

Скарга подана до належного суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя вважає, за необхідне відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про скасування повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000087 від 08.12.2022.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про скасування повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000087 від 08.12.2022.

Розгляд скарги призначити на 24.04.2023 о 15 год 00 хв у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду за адресою: вул. Житомирська, 30-а, м. Бердичів, Житомирська область.

У судове засідання викликати скаржника, прокурора, підозрюваного, повідомити слідчого про розгляд даної скарги.

Роз`яснити, що згідно ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Витребувати з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області матеріали кримінального провадження № 0000087 від 08.12.2022.

Копію скарги та копію даної ухвали направити на адресу Бердичівської окружної прокуратури (вул. Вінницька, 23, м. Бердичів, Житомирська область).

Копію даної ухвали направити на адресу особи, яка подала скаргу, підозрюваного, слідчого.

Ухвала в частині відкриття провадження за скаргою відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА