Ухвала

09 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 525/1207/20

провадження № 51-2267 км 22

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 24 травня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000115 за обвинуваченням

ОСОБА_8 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 122 КК України;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 122 КК України;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Рудний, Кустанайська область, Республіка Казахстан, жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 125 КК України.

Суть питання та встановлені судом обставини

Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 призначено у Верховному Суді на 11:00 годину 09 лютого 2023 року.

Проте, 08 лютого 2023 року (вх. № 3676/0/170-23, зареєстрованого об 11:17 год., та вх. № 3680/0/170-23, зареєстрованого об 11:33 год.) від засуджених ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , які відбувають покарання в ДУ «Полтавська виправна колонія № 64», надійшли клопотання про відкладення судового засідання внаслідок того, що засуджені бажають прийняти в ньому участь безпосередньо, для чого просять етапувати їх до зали судових засідань суду касаційної інстанції.

Згідно із ч. 4 ст. 430 КПК України, засуджений, що тримається під вартою, підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо про це надійшло його клопотання.

Водночас, Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 2102-IX від 24 лютого 2022 року, на території України введено воєнний стан, строк дії якого продовжено Указом Президента України № 59/2023 від 06 лютого 2023 року до 20 травня 2023 року.

Відповідно до вимог частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи наведене, думку прокурора щодо необхідності відкладення розгляду,Суд вважає, що, враховуючи введення на території України режиму воєнного стану, з метою безпечного та своєчасного здійснення судового розгляду, а також дотримання прав учасників кримінального провадження, клопотання засуджених слід задовольнити частково, касаційний розгляд відкласти та здійснити дистанційне судове провадження за участю засуджених із приміщення установи виконання покарань.

З цих підстав та, керуючись ст. 434 КПК України, Суд постановив:

Клопотання засуджених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 задовольнити частково.

Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на 11:30 годину 02 березня 2023 року, про що повідомити учасників провадження.

ДУ «Полтавська виправна колонія № 64» забезпечити проведення 02 березня 2023 року об 11:30 годині дистанційного судового засідання між цією установою та Верховним Судом за участю засуджених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 із виконанням вимог ч. 6 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_12