УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 336/7236/22

провадження № 51-889впс23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду

у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання Запорізького апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000122 від 30 червня 2021 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 Кримінального кодексу України (далі - КК), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло подання Запорізького апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000122 від 30 червня 2021 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання мотивовано тим, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 надійшов до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки місцем вчинення тяжчого з інкримінованих останньому кримінальних правопорушень є м. Феодосія Автономної Республіки Крим (далі - АР Крим), а отже, з урахуванням розпорядження Голови Верховного Суду № 36/0/9-22 від 05 липня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)», кримінальне провадження необхідно направити до Святошинського районного суду м. Києва.

Учасників судового провадження повідомлено про день і час розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду, заяв про неможливість прибути з поважних причин для участі в судовому засіданні від них не надходило, що не перешкоджає розгляду цього подання.

Перевіривши наведені у поданні доводи та вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання Запорізького апеляційного суду підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан, який діє на теперішній час.

За приписами ч. 9 ст. 615 КПК під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

З наявних у Суду матеріалів вбачається, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000122 від 30 червня 2021 року надійшов до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 20 грудня 2022 року.

Зі змісту формулювання обвинувачення, викладеного в обвинувальному акті, вбачається, що ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 та ч. 1 ст. 408 КК. При цьому, місцем вчинення тяжчого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК, є місто Феодосія АР Крим (за місцем розташування військової частини, в якій проходив службу обвинувачений, а в подальшому, після тимчасової окупації АР Крим, підрозділу збройних сил російської федерації «Государственный авиационный научно-испытательный центр 929 ГЛИЦ ВВС ВС РФ»). Тобто дане кримінальне провадження, з огляду на приписи ч. 9 ст. 615 КПК, повинно було здійснюватися Феодосійським міським судом Автономної Республіки Крим.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 36/0/9-22 від 05 липня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)» територіальну підсудність судових справ (кримінальних проваджень) Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим змінено на Святошинський районний суд м. Києва.

Таким чином, враховуючи надходження обвинувального акта щодо ОСОБА_4 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з порушенням правил підсудності, ґрунтуючись на положеннях частин 1, 3 ст. 34, ч. 9 ст. 615 КПК, наявні підстави для задоволення подання Запорізького апеляційного суду та направлення кримінального провадження № 0000122 від 30 червня 2021 року до Святошинського районного суду м. Києва.

Керуючись статтями 34, 615 КПК, Суд

постановив:

Подання Запорізького апеляційного суду задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000122 від 30 червня 2021 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК, передати на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3