Справа № 645/906/23
Провадження № 1-кс/645/279/23
УХВАЛА

Іменем України

16 березня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання дізнавача СД ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000007 від 04.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України,

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (яка належить ОСОБА_5 ) - речей та предметів, комп`ютерної техніки, мобільних пристроїв, планшетів, ноутбуків, комп`ютерів, нетбуків, мобільних телефонів, носіїв інформації, флеш накопичувачів, жорстких дисків, карт пам`яті та інших матеріальних об`єктів, документів, предметів, які можуть бути використані, як доказ.

Клопотання обґрунтовано тим, що Сектором дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального приладження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 04.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 14.11.2022 о 12:30г. за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 202 чоловік на ім`я ОСОБА_7 підтримував дії країни агресора, заперечував тимчасову окупацію частини території України.

Даний факт зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за № 99 від 03.01.2023 року.

04.01.2023 року СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000007 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України.

Відповідно рапорту співробітника СКР ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, здійснено заходи, за результатом яких встановлено громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 17.11.1997 року Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській обл., зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час проведення досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням 10.01.2023 року допитаний у якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що останній 14.11.2022 року о 12:30г. знаходячись у приміщенніспортивного залу СК «Галактика», розташованому за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 2022 в черговий раз публічно виправдовував дії країни агресора, та на запитання відвідувачів залу «Чий Крим», відповів, що Крим це росія, та почав публічно висловлювати свою думку та бажання, щоб скоріше б нас визволила росія. Також 10.01.2023 року допитаний у якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомив, що 14.11.2022 року о 12:30г. він також знаходячись у приміщенні спортивного залу СК «Галактика», розташованому за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 2022 в черговий раз чув, як ОСОБА_7 публічно виправдовував дії країни агресора, та на запитання відвідувачів залу «Чий Крим», відповів, що Крим це росія, та почав публічно висловлювати свою думку та бажання, щоб скоріше б нас визволила росія. 10.01.2023 року у якості свідка за вказаним кримінальним провадженням також був допитаний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який повідомив, що14.11.2022 року о 12:30г. він також знаходячись у приміщенні спортивного залу СК «Галактика», розташованому за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 2022 в черговий раз чув, як ОСОБА_7 публічно виправдовував дії країни агресора, та на запитання відвідувачів залу «Чий Крим», відповів, що Крим це росія, та почав публічно висловлювати свою думку та бажання, щоб скоріше б нас визволила росія.

Відповідно рапорту співробітника СКР ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, здійснено заходи, за результатом яких встановлено громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 17.11.1997 року Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській обл., зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта- номер інформаційної довідки- 325854009, параметри запиту- ПІБ: ОСОБА_5 - за вказаними параметрами запиту у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно є наступна актуальна інформація про об`єкт речових прав: Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101; Тип об`єкта: квартира, 1-кімнатна у будинку готельного типу, об`єкт житлової нерухомості: Так; Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 27.6, житлова площа (кв.м): 18.4; Адреса: АДРЕСА_2 . Актуальна інформація про речове право: Номер відомостей про речове право: 25925574; Тип речового права: право власності; Дата, час державної реєстрації: 25.04.2018 10:01:56; Державний реєстратор: ОСОБА_10 , Департамент реєстрації Харківської міської ради, Харківська обл.,; Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 40854991 від 27.04.2018 11:28:23, ОСОБА_10 , Департамент реєстрації Харківської міської ради, Харківська обл.,; Документи, подані для державної реєстрації: договір купівлі-продажу, серія та номер: №1352, виданий 20.04.2006, видавник: ОСОБА_11 , ПН ХМНО; Розмір частки: 1; Власники: ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_1 , виданий 17.11.1997, видавник: Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області, країна громадянства: Україна. Відомості про права власності: Дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 17.05.2006; Дата внесення запису: 17.05.2006; ПІБ: ОСОБА_5 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; Дата народження: 04.11.1966; Форма власності: приватна; Частка власності: 1/1; Підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу, р. №1352, 20.04.2006, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_11 . Відомості про інші речові права відсутні.

Таким чином, у вищевказаній квартирі може зберігатись комп`ютерна та телекомунікаційна техніка, якою користується гр. ОСОБА_5 в ході діяльності, спрямованої на нанесення шкоди інформаційній безпеці держави.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння. Так, згідно із цією статтею «не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку».

Відповідно т. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод «кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб».

Відповідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Судовим розглядом встановлено, та підтверджено матеріалами клопотання, що відповідно рапорту співробітника СКР ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, здійснено заходи, за результатом яких встановлено громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 17.11.1997 року Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській обл., зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номер інформаційної довідки - 325854009 від 15.03.2023 право власності кв. АДРЕСА_3 належить ОСОБА_5 .

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, проведення процесуальних дій, передбачених КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З огляду на наведене, клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню, оскільки містить вказівки на конкретну мету обшуку та про предмети, що підлягають вилученню, а також дізнавачем, на виконання вимог ст. 234 КПК України, доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування та знаходяться в зазначеному в клопотанні житловому приміщенні.

В той же час з наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що в кримінальному провадженні було призначено слідчу групу, в зв`язку з чим дозвіл на проведення обшуку надається тільки особам, визначеної слідчої групи, зазначених у витягу з ЄРДР.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача СД ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 ; прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_12 ; прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_13 , заступнику начальника СД ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_14 ; старшому дізнавачу СД ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_15 ; дізнавачу СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 ; старшому дізнавачу СД ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; дізнавачу СД ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; дізнавачу СД ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_18 ; дізнавачу СД ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 ; дізнавачу СД ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, підполковнику поліції ОСОБА_20 за адресою: АДРЕСА_2 , в якій фактично проживає гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування предмету кримінального правопорушення - у квартирі АДРЕСА_3 (яка належить ОСОБА_5 ) - речей та предметів, комп`ютерної техніки, мобільних пристроїв, планшетів, ноутбуків, комп`ютерів, нетбуків, мобільних телефонів, носіїв інформації, флеш накопичувачів, жорстких дисків, карт пам`яті та інших матеріальних об`єктів, документів, предметів, які можуть бути використані, як доказ.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 235 КПК України, тобто по 16.04.2023 включно.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до приміщення лише один раз, що відповідає положенням ч. 1 ст. 235 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено 16.03.2023 о 15 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1