Справа № 342/86/23
Провадження № 1-кс/342/5/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано - Франківської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка заяву судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000071 від 14.07.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000071 від 14.07.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України з посиланням на те, що автоматизованою системою документообігу суду, у відповідності до вимог ст.35 КПК України, для розгляду вказаного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_3 . У реєстрі матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні міститься інформація про те, що ухвали слідчого судді Городенківського районного суду ОСОБА_3 про запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання від 04.08.2022 та про відмову у заході забезпечення кримінального провадження тимчасовий доступ до речей і документів. Тому, відповідно до ч.1 ст.76 КПК України вважає, що вона не може розглядати кримінальне провадження № 0000071 від 14.07.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Суддя ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду заяви була повідомлена у встановленому законом порядку. У поданій заяві про самовідвід просить розгляд даної справи слухати без її участі.

Інші учасники процесу в судове засідання не прибули, про час і місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог КПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання, осіб які беруть участь в кримінальному провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши заяву та додані до неї матеріали вважає, що заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід слід задовольнити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.01.2023 до Городенківського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000071 від 14.07.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду, у відповідності до вимог ст.35 КПК України, для розгляду вказаного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_3 .

В межах цього ж кримінального провадження, 26 липня 2022 року слідчим суддею Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 , було розглянуто клопотання про слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного 14.07.2022 до ЄРДР за № 0000071 та 04 серпня 2022 року клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , що підтверджується копіями вищевказаних ухвал слідчого судді ОСОБА_3 та копією реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 від 14.07.2022.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Тому, заява про самовідвід судді ОСОБА_3 є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.76, ст.81, ч.4 ст. 107 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000071 від 14.07.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1