Дата документу 01.02.2023Справа № 554/927/23
Провадження № 1-кс/554/1733/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора розглянувши клопотання Прокурор Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про проведення огляду ,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду посилаючись на те, що Полтавською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000010 від 24.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України за фактом підроблення технічного паспорту, який виданий фізичною особою підприємцем, яка має право видавати такий документи, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, у результаті чого відбулася незаконна державна реєстрація права приватної власності на самочинне будівництво за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 18.01.2022 №62904799 державним реєстратором ОСОБА_5 проведено державну реєстрацію права приватної власності на будівлю за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 .

Заявником надано довідку видану ФОП ОСОБА_6 №1-1746-2021 від 21.12.2021 про те, що площа нежитлових будівлі по АДРЕСА_1 змінена у зв`язку із знесенням перегородок та об`єднанням приміщень, самочинне будівництво відсутнє.

Водночас, згідно попереднього запису про право власності на цей об`єкт нерухомості загальна площа забудови становила 119,3 кв.м., а згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно площа забудови на даний час становить 136,8 кв.м.

При цьому, за даними попереднього технічного паспорту на нерухоме майно кількість приміщень зазначено 10, а за новим 11.

Окрім того, проведеним 31.01.2023 оглядом ділянки місцевості встановлено, що будівля АДРЕСА_1 має Т-подібний вигляд.

Згідно технічного паспорту будівля АДРЕСА_1 має г-подібну форму.

Вказане може свідчити, що за адресою:

АДРЕСА_1 здійснено самочинне будівництво, внаслідок якого збільшилася площа забудови та кількість приміщень.

Таким чином, унаслідок підроблення технічного паспорту, який виданий ФОП ОСОБА_6 , з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, у результаті чого відбулася незаконна державна реєстрація права приватної власності на самочинне будівництво за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 з більшою площею та кількістю приміщень.

Статтею 1 КПК України передбачено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Згідно ч. 3 ст. 9 КПК України закони та інші нормативно-правові акти України, положення яких стосуються кримінального провадження, повинні відповідати цьому Кодексу. При здійсненні кримінального провадження не може застосовуватися закон, який суперечить цьому Кодексу.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 93 КПК України передбачено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом. Збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Оскільки, у ході досудового розслідування встановлено обставини, які можуть свідчити про підроблення технічного паспорту, який виданий фізичною особою підприємцем, яка має право видавати такий документи, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, у результаті чого відбулася незаконна державна реєстрація права приватної власності на самочинне будівництво за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 та свідчити про ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Таким чином, з метою додержання загальних засад кримінального провадження щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження його обставин, а також встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення необхідним є проведення огляду земельних ділянок комунальної форми власності, власник: Полтавська міська рада (, адреса: вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000), з кадастровими номерами :11:004:0276, площею 0,0218 га, :11:004:0277, площею 0,0085 га, :11:004:0278, площею 0,0052 га, по

АДРЕСА_1 , які відносяться до земель житлової та громадської забудови, функціональне призначення для експлуатації та обслуговування аптеки та ідеальних земельних часток в проїзді спільного користування та громадського будинку (будівлі, споруди) приватної форми власності, власник: ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), що розміщений на вказаних земельних ділянках, за адресою: АДРЕСА_1 , з залученням представників (спеціалістів) Державної інспекції архітектури та містобудування України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливо отримати лише шляхом надання дозволу слідчим суддею на проведення огляду.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Згідно статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів .

Відповідно до ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Оскільки за змістом ч.2 ст.234 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тому до клопотання слідчого про огляд необхідно застосовувати відповідні вимоги кримінального процесуального закону.

Так, згідно вимог ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 24.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 235,237, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам ПД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , прокурорам Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 на проведення огляду земельних ділянок комунальної форми власності, власник: Полтавська міська рада (, адреса: вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000), з кадастровими номерами :11:004:0276, площею 0,0218 га, :11:004:0277, площею 0,0085 га, :11:004:0278, площею 0,0052 га, по АДРЕСА_1 , які відносяться до земель житлової та громадської забудови, функціональне призначення для експлуатації та обслуговування аптеки та ідеальних земельних часток в проїзді спільного користування та громадського будинку (будівлі, споруди) приватної форми власності, власник ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса:

АДРЕСА_2 ), що розміщений на вказаних земельних ділянках, за адресою:

АДРЕСА_1 , з залученням представників (спеціалістів) Державної інспекції архітектури та містобудування України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1