Справа № 950/842/23
Номер провадження 1-кс/950/135/23
У Х В А Л А

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

03 квітня 2023 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів;

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 0000040 від 02.05.2022 року, порушеного за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України, погодженим з прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про надання тимчасового доступу до матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000006 від 06.01.2022 року, які знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження за №0000040 від 02.05.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа здійснила підробку посвідчення водія серії НОМЕР_1 на право керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_5 з метою збуту вказаного документа через мережу Інтернет.

Відомості по даному факту ІНФОРМАЦІЯ_1 були внесені до ЄРДР за №0000040 від 02.05.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування встановити особу, яка здійснила підробку вищезгаданого документу неможливо через те, що на сьогоднішній день допитати ОСОБА_5 у якості свідка немає можливості через те, що за даними ІНФОРМАЦІЯ_3 він перетнув кордон України 17.02.2022.

06.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України сектором дізнання було внесено відомості до ЄРДР за №0000006. За результатами проведеного досудового розслідування ОСОБА_5 повідомлено про підозру, а матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом направлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Але на сьогоднішній день обвинувальний акт судом не розглянутий за відсутності підозрюваного на території України.

Без дослідження кримінального провадження № 0000006 від 06.01.2022 року неможливо провести повне, всебічне та об`єктивне досудове розслідування кримінального провадження № 0000040 від 02.05.2022 року, порушеного за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України.

Тому дізнавач звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000006 від 06.01.2022 року, які знаходяться у знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання дізнавач не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, підтримала клопотання в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання також не з`явився, про час, дату і місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України в зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в судовому провадженні фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 провадиться розслідування у кримінальному провадженні № 0000040 від 02.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 161, 162 КПК України, те що без тимчасового доступу до зазначених матеріалів неможливо з`ясувати всі обставини по кримінальному провадженні суд приходить до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваної дізнавачем СД ВП №3 (м. Лебедин) документації, яка може мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та вважає за необхідне задовільнити клопотання і надати тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000006 від 06.01.2022 року, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали.

Тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України;

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000040 задовільнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000006 від 06.01.2022 за ч. 4 ст. 358 КК України, по факту того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , використав завідомо підроблений документ у вигляді посвідчення водія, а саме належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Контроль за виконанням ухвали покласти на дізнавача СД відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження № 1-кс/950/135/23.

Примірник 2 дізнавачу СД ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП

України в Сумській області ОСОБА_3