Справа № 635/824/23
Провадження № 1-кс/635/215/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000068 від 08 лютого 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 просить суд накласти арешт на один паперовий згорток з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, в сухому подрібненому стані, зовні схожою на коноплю, який був вилучений в ході огляду місця події 07 лютого 2023 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивовано тим, що 07 лютого 2023 року до ЧЧ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 надійшло повідомлення працівників поліції про те, що у ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено наркотичну речовину. За даним фактом 08 лютого 2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Під час проведення огляду місця події 07 лютого 2023 року в період часу з 18:01 до 18:38 поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено один паперовий згорток в середині якого знаходилась речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, в сухому подрібненому стані, зовні схожа на коноплю, який упаковано в один паперовий конверт. Під час огляду місця події був присутній ОСОБА_4 , який повідомив, що вилучена речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, в сухому подрібненому стані, зовні схожа на коноплю - це «канабіс», який він зберігає для власних потреб. Вилучений один паперовий згорток з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, в сухому подрібненому стані, зовні схожою на коноплю, який упаковано в один паперовий конверт, опечатано за участю понятих та направлено до відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області. Постановою дізнавача СД відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області вищевказані предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. Вказаний предмет може в подальшому мати доказове значення у кримінальному провадженні, що сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини під час досудового розслідування. Необхідність накладення арешту на майно зумовлена тим, що у разі не накладення арешту на майно існує загроза приховати, пошкодити, знищити, відчужити предмети та речі, які є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні. Крім того, в органу досудового розслідування кримінального провадження матимуться підстави для повного та всебічного проведення досудового розслідування кримінального провадження, а саме встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального проступку, встановлення істини у справі, в тому числі шляхом призначення експертизи. Застосування арешту майна на цьому етапі досудового розслідування є необхідним та доцільним заходом забезпечення кримінального провадження. Вищевказані предмети будуть передані до Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», після чого будуть передані на зберігання до УЛМТЗ Головного управління Національної поліції в Харківській області. Також є підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а вказані в клопотанні предмети мають значення для досудового розслідування та є доказами у кримінальному провадженні.

На підтвердження викладених обставин до клопотання долучені:

витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000068; дата реєстрації провадження 08 лютого 2023 року, за повідомленням про те, що 07 лютого 2023 року до ЧЧ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 надійшло повідомлення працівників СРПП про те, що за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, зупинено ОСОБА_4 , який при собі мав речовину, схожу на наркотичну, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 309 КК України;

копія рапорту інспектора відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області від 07 лютого 2023 року за даними якого зареєстровано повідомлення про те, що 07 лютого 2023 року о 17:55 за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Олександра Бутенка, 10, поліцейський СРПП зупинив ОСОБА_4 , у якого під час поверхневого огляду виявлено паперовий згорток з наркотичною речовиною;

копія рапорту поліцейського СРПП відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 07 лютого 2023 року, за даними якого 07 лютого 2023 року ним спільно з поліцейським СРПП ОСОБА_6 , при патрулюванні міста Мерефа, зупинено ОСОБА_4 для перевірки документів, в ході проведення якої у останнього виявлено паперовий згорток з сіро-зеленою речовиною рослинного походження, схожою на наркотичну (конопля);

заява ОСОБА_4 від 07 лютого 2023 року про добровільну видачу працівникам поліції паперового згортку з речовиною рослинного походження (канабіс);

копія протоколу від 07 лютого 2023 року огляду місця події відкритої місцевості (автодороги) поблизу будинку № 10 за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Олександра Бутенка, в ході проведення якого виявлено та вилучено речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, в сухому подрібненому стані, зовні схожу на рослину коноплі;

копія постанови від 08 лютого 2023 року про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, за даними якої один паперовий згорток з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, в сухому подрібненому стані, зовні схожою на коноплю, упакований в один паперовий конверт, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000068;

копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 та письмові пояснення останнього.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, окрім іншого, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що за сукупністю обставин, що встановлені органом досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000068 від 08 лютого 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та викладені в клопотанні прокурором, є достатні підстави вважати, що один паперовий згорток з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, в сухому подрібненому стані, зовні схожою на коноплю, який вилучений в ході огляду місця події 07 лютого 2023 року у ОСОБА_4 , відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 170 КПК України, оскільки може бути речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні. При цьому, суд також враховує, що вищевказане майно може бути приховано, пошкоджено, знищено, перетворено, відчужено, що в результаті може перешкодити здійсненню досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000068 від 08 лютого 2023 року.

Таким чином, суд задовольняє клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000068 від 08 лютого 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000068 від 08 лютого 2023 року задовольнити.

Накласти арешт на паперовий згорток з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, в сухому подрібненому стані, зовні схожою на коноплю, який вилучений в ході огляду місця події 07 лютого 2023 року у ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1