СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4568/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0001502 від 24.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києвістарший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, погодженим прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому просить надатислідчим у кримінальному провадженні № 0001502 від 24.06.2022 слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_6 - дозвіл на отримати тимчасового доступу до речей та документів та зробити їх виїмку, а саме до оригіналів відомостей на виплату пенсій, грошової допомоги за листопад 2020, грудень 2020, січень 2021, лютий 2021 березень 2021, квітень 2021, травень 2021, червень 2021, липень 2021 серпень 2021, вересень 2021, жовтень 2021, листопад 2021 де зазначено прізвище, число, дата та підпис ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також Акту службового розслідування по факту недостачі готівкових коштів у касі відділенні поштового зв`язку НОМЕР_1 по питанню ОСОБА_7 , що перебувають за місцем знаходження відділення поштового зв`язку НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

АДРЕСА_2 .

Слідча у судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання клопотання за її відсутності.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників, у володінні яких знаходяться речі та документи.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено те, що у період часу з листопада 2020 року по листопад 2021 року, невстановлена посадова особа АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », працюючи у відділенні 03170, привласнила грошові кошти, які належали ОСОБА_7 у розмірі 36921 грн. 21 коп.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_7 з дитинства являється інвалідом 3 групи посвідчення № НОМЕР_3 від 26.08.1998 року. Тобто кожного місяця ОСОБА_7 отримувала грошове забезпечення у вигляд пенсійної виплати відділенні НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 до 2017 року. Після чого, у зв`язку з проблемами зі здоров`ям ОСОБА_7 звернулась до установи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де сформувала р/р НОМЕР_4 на який кожного місяця надходили грошові кошти у вигляд грошового забезпечення, пенсійної виплати. А також ОСОБА_7 надходили від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » смс повідомлення про зарахування грошових коштів на номер НОМЕР_5 .

В період часу з 2017 року по жовтень 2020 ОСОБА_8 грошові кошти з банківського рахунку НОМЕР_4 не знімала, грошові кошти зберігала на лікування, адже вони надходили кожного місяця безперервно. З листопада 2020 року ОСОБА_7 помітила, що на її мобільний телефон перестали надходити смс повідомлення про отримання грошових коштів, пенсійної виплати. Але ОСОБА_7 не зверталась до « ІНФОРМАЦІЯ_3 » через погане почуття та за станом здоров`я та вважала, що грошові кошти надходять в подальшому на рахунок. Так в грудні 2021 ОСОБА_7 звернулась до « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з приводу отримання грошових коштів у період з листопада 2020 по листопад 2021 року, де працівники банку повідомили їй, що Пенсійний фонд припинив зарахування коштів на рахунок з невідомих причин. Того ж дня ОСОБА_7 прибула до АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 відділення НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 де працівники пошти повідомили їй, що грошові кошти у вигляді пенсійної виплати в період часу з листопада 2020 року по листопад 2021 року ОСОБА_7 отримувала під підпис у довіреностях кожного місяця. Але потерпіла ОСОБА_9 стверджує, що грошові кошти не отримувала підписи не зазначала за такий період: Листопад 2020 у сумі 2528.00 грн; Грудень 2020 у сумі 2542.25 грн; Січень 2021 у сумі 2542.25 грн; Лютий 2021 у сумі 2542.25 грн; Березень 2021 у сумі 2642.25 грн; Квітень 2021 у сумі 2642.25 грн; Травень 2021 у сумі 2642.25 грн; Червень 2021 у сумі 2642.25 грн; ІНФОРМАЦІЯ_4 у сумі 2663.50 грн; ІНФОРМАЦІЯ_5 у сумі 2663.50 грн; Вересень 2021 у сумі 2663.50 грн; Жовтень 2021 у сумі 2663.50 грн; Листопад 2021 у сумі 5543.55 грн.

Отже, оскільки орган досудового розслідування має намір отримати тимчасовий доступ до документів, про які слідчий зазначив в клопотання, та зробити їх виїмку, з метою їх дослідження шляхом подальшого проведення криміналістичних досліджень, а саме необхідності проведення почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що при зверненні до суду із зазначеним клопотанням слідчим доведено, що існує потреба у вказаних заходах, а у слідства відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому подане клопотання слід задовольнити.

Керуючисьст.ст.159-165, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0001502 від 24.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України задовольнити.
Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0001502 від 24.06.2022 слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_6 - дозвіл на отримати тимчасового доступу до речей та документів та зробити їх виїмку, а саме до оригіналів відомостей на виплату пенсій, грошової допомоги за листопад 2020, грудень 2020, січень 2021, лютий 2021 березень 2021, квітень 2021, травень 2021, червень 2021, липень 2021 серпень 2021, вересень 2021, жовтень 2021, листопад 2021 де зазначено прізвище, число, дата та підпис ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також Акту службового розслідування по факту недостачі готівкових коштів у касі відділенні поштового зв`язку НОМЕР_1 по питанню ОСОБА_7 , що перебувають за місцем знаходження відділення поштового зв`язку НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.М. Ясельський