ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2023 Справа №607/5703/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309 від 14 березня 2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дунаїв Кременецького району Тернопільської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2023 року о 16 годині 00 хвилин у обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебував на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 виник намір, спрямований на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Реалізуючи свій умисел, обвинувачений ОСОБА_3 в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 14 березня 2023 року о 16 годині 00 хвилин, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , через свій мобільний телефон у мессенджері «Telegram», на каналі з ботом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діючи з прямим умислом незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечну психотропну речовину, а саме PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. В подальшому на мобільний телефон обвинуваченому ОСОБА_3 прийшло смс-повідомлення із зазначенням місця знаходження психотропної речовини.

Доводячи до кінця свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_3 14 березня 2023 року о 18 годині 30 хвилин, перебуваючи у м. Тернополі, неподалік вул. Новий Світ, 89, у лісосмузі, діючи з прямим умислом із ґрунтової поверхні землі підняв та помістив собі у кишеню штанів згорток обмотаний клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору, в якому знаходився безбарвний поліетиленовий пакет на застібку із кристалічною речовиною білого кольору, вага якої становить 0,5451 грама, що містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Надалі, 14 березня 2023 року о 18 годині 50 хвилин працівниками Тернопільського управління ДВБ НП України під час обстеження території у м. Тернополі неподалік вул. Новий Світ, 89, у лісосмузі було виявлено ОСОБА_3 , який поводив себе підозріло та під час спілкування із останніми повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину.

14 березня 2023 року в період часу з 19 год 48 хв по 19 год 57 хв в ході проведення огляду місця події у м. Тернополі неподалік вул. Новий Світ, 89, у лісосмузі обвинувачений ОСОБА_3 добровільно видав із своєї кишені штанів згорток обмотаний клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору, в якому знаходився безбарвний поліетиленовий пакет на застібку із кристалічною речовиною білого кольору та із своєї сумки добровільно видав металевий пристрій для викурювання психотропних речовин із нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, що містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)» загальною масою в перерахунку на діючу речовину, становить 0,54527 грама.

Згідно ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року та Списку № 2, Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, а саме, незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку визнав повністю та погодився зі всіма обставинами, викладеними у обвинувальному акті, однак, у відповідності до положень ст.63 Конституції України, відмовився від надання суду показань. У вчиненому щиро розкаюється, негативно оцінює вчинене, обіцяє в подальшому злочинів не вчиняти.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, визнано судом недоцільним. При цьому, суд виходив з того, що згідно ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, самостійного обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту своїх прав. В судовому засіданні, після допиту обвинуваченого, судом встановлено, що ОСОБА_3 правильно розуміє зміст обставин, які зазначені в обвинувальному акті, та які сторона обвинувачення вважає такими, при яких відбулося вчинення кримінального правопорушення.

Сумніви у добровільності позиції обвинуваченого у суду відсутні, наслідки неможливості оскаржити обставини, що були ним визнані в судовому засіданні, в апеляційному порядку - роз`яснені.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених у вироку, є доведеною.

До обставин, які пом`якшують покарання, суд відносить визнання вини, щире каяття, а також те, що обвинувачений є військовослужбовцем.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

При призначенні покарання, суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості, характер та наслідки вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, а також обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання.

З урахуванням наведеного, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, а також за наявності обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 та з урахуванням даних про його особу, наведених вище, суд вважає ефективним призначити покарання обвинуваченому за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в дохід держави, виходячи з того, що саме таке покарання буде відповідати вчиненому обвинуваченим ОСОБА_3 кримінальному правопорушенню і буде достатнім для його виправлення та попередження вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Також, слід стягнути з обвинуваченого в дохід держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-23/3077-НЗПРАП від 21.03.2023 в розмірі 1132,68 грн, а також експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-23/3079-НЗПРАП від 22.03.2023 в розмірі 943,90 грн, всього на загальну суму 2076,58 грн.

Речові докази:

- кристалічну речовину білого кольору, яка містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он, 2-pyrrolidinovalerophenone), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP (1 -феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он, 2-pyrrolidinovalerophenone), в перерахунку на діючу речовину становить 0,5451 грама, який знаходиться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС № 3786084, горловина якого заклеєна на якому міститься рукописний текст та підпис експерта, а саме: висновок експерта № СЕ-19/120-23/3077-НЗПРАП від 21.03.2023, а також нашарування речовини темно-коричневого кольору, які містять PVP (1 -феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), в перерахунку на діючу речовину становить 0,00017 грама, який знаходиться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС № 3786083, горловина якого заклеєна на якому міститься рукописний текст та підпис експерта, а саме: висновок експерта № СЕ-19/120-23/3079-НЗПРАП від 22.03.2023, що знаходиться у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області - знищити, після набрання вироку законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-23/3077-НЗПРАП від 21.03.2023 в розмірі 1132,68 грн, а також експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-23/3079-НЗПРАП від 22.03.2023 в розмірі 943,90 грн, всього на загальну суму 2076,58 (дві тисячі сімдесят шість гривень п`ятдесят вісім копійок) грн.

Речові докази:

- кристалічну речовину білого кольору, яка містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он, 2-pyrrolidinovalerophenone), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP (1 -феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он, 2-pyrrolidinovalerophenone), в перерахунку на діючу речовину становить 0,5451 грама, який знаходиться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС № 3786084, горловина якого заклеєна на якому міститься рукописний текст та підпис експерта, а саме: висновок експерта № СЕ-19/120-23/3077-НЗПРАП від 21.03.2023, а також нашарування речовини темно-коричневого кольору, які містять PVP (1 -феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), в перерахунку на діючу речовину становить 0,00017 грама, який знаходиться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС № 3786083, горловина якого заклеєна на якому міститься рукописний текст та підпис експерта, а саме: висновок експерта № СЕ-19/120-23/3079-НЗПРАП від 22.03.2023, що знаходиться у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області - знищити, після набрання вироку законної сили.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддяОСОБА_1