Справа № 169/645/22
Провадження № 1-кп/169/65/22
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2022 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ковелі Волинської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, має професійно-технічну освіту, неодружений, є громадянином України, судимості не має,

у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 263, частинами першою, другою статті 263-1 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , 01 березня 2022 року, реалізуючи умисел, спрямований на незаконну переробку вогнепальної зброї, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій проти громадської безпеки, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, та Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, знаходячись в господарському приміщенні майстерні, розміщеній на території подвір`я будинку за місцем свого проживання, розташованому по АДРЕСА_1 , замінив штатний ствол на ствол саморобного способу виготовлення, чим незаконно переробив самозарядний пістолет «Браунінг» зразка 1910 року, калібру 7,65 мм Br (Browning) виробництва (Fabrique Nationale, Бельгія), який належить до короткоствольної нарізної вогнепальної зброї, придатної для проведення пострілів патронами калібру 7,65 мм Br (Browning), та замінив штатний ствол на ствол саморобного способу виготовлення, чим незаконно переробив пістолет конструкції Токарева «ТТ», зразка 1930/33 років, калібру 7,62 мм, який є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю, придатною для проведення пострілів пістолетними патронами калібру 7,62х25 мм (ТТ). Вказану зброю 07 вересня 2022 року було виявлено та вилучено працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку за зазначеною адресою.

Крім того, ОСОБА_5 16 березня 2022 року повторно, реалізуючи умисел, спрямований на незаконну переробку вогнепальної зброї, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій проти громадської безпеки, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, та Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, знаходячись в господарському приміщенні майстерні, розміщеній на території подвір`я будинку за місцем свого проживання, розташованому по АДРЕСА_1 , замінив штатний ствол на ствол калібру 9х21 мм та відновив частини ударно-спускового механізму, чим незаконно переробив самозарядний Пістолет-кулемет SA НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 , який належить до нарізної вогнепальної зброї, придатної для проведення пострілів пістолетними патронами калібру 9х21 мм. Вказану зброю 07 вересня 2022 року було виявлено та вилучено працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку за зазначеною адресою.

Він же впродовж 01 та 02 квітня 2022 року повторно, реалізуючи умисел, спрямований на незаконну переробку вогнепальної зброї, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій проти громадської безпеки, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року та Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, знаходячись в господарському приміщенні майстерні, розміщеній та території подвір`я будинку за місцем свого проживання, розташованому по АДРЕСА_1 , шляхом саморобного спорядження з використанням відстріляних гільз та куль до патронів калібру 7,62х54 мм, капсулів та метальних зарядів виготовив сім гвинтівочних патронів калібру 7,62х54 мм, з використанням вкорочених відстріляних гільз патронів калібру 223REM, куль калібру 7,62 мм, капсулів та метальних зарядів виготовив шістнадцять пістолетних патронів калібру 7,62х25 мм (ТТ), з використанням куль калібру 7,62 мм, метальних зарядів, капсулів та відстріляних гільз патронів калібру 7,62х25 мм (ТТ) виготовив дев`яносто чотири пістолетні патрони калібру 7,62х25 мм (ТТ), з використанням відстріляних гільз патронів калібру 9х19 мм, куль калібру 9 мм, капсулів та метальних зарядів виготовив п`ять пістолетних патронів калібру 9х19 мм «Parabellum», які відносяться до бойових припасів та є придатними для стрільби, які 07 вересня 2022 року було виявлено та вилучено працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку за вказаною адресою.

Також ОСОБА_5 протягом останніх п`яти років на території Ковельського району Волинської області, зокрема, неподалік сіл Клевецьк, Ружин та Туровичі, точних дати, часу та місця досудовим слідством не встановлено, знайшов, тим самим незаконно придбав та незаконно переніс до господарського приміщення майстерні, розміщеної на території подвір`я будинку за місцем свого проживання, розташованому по АДРЕСА_1 , три корпуси оборонних осколкових ручних гранат Ф-1, що відносяться до зарядів вибухової речовини, які придатні до вибуху, гвинтівку системи Маузера 7,92 мм, яка є нарізною вогнепальною зброєю, виготовленою промисловим способом, та придатна для стрільби, три спортивно-мисливські патрони кільцевого запалення, калібру 5,6 мм до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм, два пістолетні патрони до пістолетів конструкції Макарова (ПМ) і Стєчкіна (АПС) калібру 9х18 мм (Makarov), один пістолетний патрон калібру 9х17 мм Browning (380 АСР) та два пістолетні патрони, калібру 7,62х25 мм (ТТ) до пістолетів конструкції Токарева (ТТ), які належать до бойових припасів, виготовлених промисловим способом та є придатними для стрільби, а також 0,953 кг одноосновного нітроцелюлозного пороху, який є вибуховою речовиною, де незаконно зберігав.

Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на незаконне зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин, ОСОБА_5 , перебуваючи у гаражному приміщенні, розміщеному по АДРЕСА_1 , 01 березня 2022 року замінив штатний ствол на ствол саморобного способу виготовлення, чим незаконно переробив самозарядний пістолет «Брунінг» зразка 1910 року, калібру 7,65 мм Br (Browning) виробництва (Fabrique Nationale, Бельгія), який належить до короткоствольної нарізної вогнепальної зброї, придатної для проведення пострілів патронами калібру 7,65 мм Br (Browning), замінив штатний ствол на ствол саморобного способу виготовлення, чим незаконно переробив пістолет конструкції Токарева «ТТ», зразка 1930/33 років, калібру 7,62 мм, який є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю, придатною для проведення пострілів пістолетними патронами калібру 7,62х25 мм (ТТ), 16 березня 2022 року замінив штатний ствол на ствол калібру 9х21 мм та відновив частини ударно-спускового механізму, чим незаконно переробив самозарядний пістолет-кулемет SA (CZ) 26, заводський номер НОМЕР_2 , який належить до нарізної вогнепальної зброї придатної для проведення пострілів пістолетними патронами калібру 9х21 мм, а також упродовж 01 та 02 квітня 2022 року шляхом саморобного спорядження з використанням відстріляних гільз та куль до патронів калібру 7,62х54 мм, капсулів та метальних зарядів виготовив сім гвинтівочних патронів калібру 7,62х54 мм, з використанням вкорочених відстріляних гільз патронів калібру 223REM, куль калібру 7,62 мм, капсулів та метальних зарядів виготовив шістнадцять пістолетних патронів калібру 7,62х25 мм (ТТ), з використанням куль калібру 7,62 мм, метальних зарядів, капсулів та відстріляних гільз патронів калібру 7,62х25 мм (ТТ) виготовив дев`яносто чотири пістолетні патрони калібру 7,62х25 мм (ТТ), з використанням відстріляних гільз патронів калібру 9х19 мм, куль калібру 9 мм, капсулів та метальних зарядів виготовив п`ять пістолетних патронів калібру 9х19 мм «Parabellum», які належать до бойових припасів та є придатними для стрільби, незаконно зберігав вказані вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові речовини у гаражному приміщенні до моменту їх виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку 07 вересня 2022 року.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винуватим себе в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся і показав, що близько 13 років займається пошуком металу, який здає на металобрухт. Під час таких пошуків часто знаходив різного виду зброю та боєприпаси, які зберігав за місцем свого проживання. Після того, як 24 лютого 2022 року розпочалася війна в Україні, відреставрував зброю та зробив її придатною для пострілів, а також виготовив до неї патрони. Зазначену в обвинувальному акті вогнепальну зброю та бойові припаси видав поліції. Просив суворо не карати.

Наведені вище показання обвинуваченого є детальними, чіткими та послідовними і цілком узгоджуються з фактичними обставинами справи, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються.

Судом з`ясовано, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст обставин, які ними не оспорюються, та роз`яснено їм, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи, що у суду немає жодних сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження, судом за згодою всіх учасників судового провадження відповідно до частини третьої статті 349 Кримінального процесуального кодексу України визнано недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразилися незаконному придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, вчинив злочин, передбачений частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України.

Також суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразилися незаконній переробці вогнепальної зброї, вчинив злочин, передбачений частиною першою статті 263-1 Кримінального кодексу України.

Крім того, суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразилися у незаконній переробці вогнепальної зброї і незаконному виготовленні бойових припасів, вчинених повторно, скоїв злочин, передбачений частиною другою статті 263-1 Кримінального кодексу України.

Жодних розумних сумнівів щодо доведеності винуватості обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень у суду немає та будь-які належні, допустимі і достовірні докази на спростування вищевказаного відсутні, жодних клопотань з цього приводу учасники судового провадження не заявляли.

Відповідно до вимог статті 65 Кримінального кодексу України суд, призначаючи покарання, повинен урахувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує в сукупності характер і ступінь суспільної небезпеки, ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які є тяжкими злочинами, особу винного, який є здоровою працездатною особою, не працює, неодружений, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, одна з яких є дитиною з інвалідністю, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, судимостей не має.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.

З урахуванням наведеного вище та виходячи із необхідності та достатності покарання, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі в мінімальному розмірі, визначеному санкціями частини першої статті 263 та частин першої, другої статті 263-1 Кримінального кодексу України із застосуванням положень статті 70 Кримінального кодексу України.

Суд вважає, що таке покарання відповідатиме принципам законності, справедливості та індивідуалізації покарання.

Разом із тим, враховуючи тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, а також інші наведені вище обставини, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень можливе і без відбування покарання, а тому на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільняє обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням та з покладенням на нього передбачених статтею 76 Кримінального кодексу України обов`язків.

До набрання вироком законної сили обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання слід залишити незмінним.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог статті 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи, на підставі положень статті 124 Кримінального процесуального кодексу України слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Арешт, накладений ухвалами слідчого судді від 09 та 20 вересня 2022 року, відповідно до вимог частини четвертої статті 174 Кримінального процесуального кодексу України слід скасувати.

Керуючись статтями 368, 370, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 263, частиною першою, другою статті 263-1 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання

за частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

за частиною першою статті 263-1 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

за частиною другою статті 263-1 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі частини першої статті 70 Кримінального кодексу України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 3 (три) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені статтею 76 Кримінального кодексу України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

До набрання вироком законної сили застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід залишити попередній у вигляді особистого зобов`язання.

Речові докази:

сімдесят шість металевих предметів рештки від корпусів гранати Ф-1, та пошкоджений спецпакет, пістолет «Браунінг», пістолет «ТТ», однозарядну пневматичну пружино-поршневу гвинтівку «КANDAR Model В3-3, калібру 5,5 мм», заводський номер НОМЕР_3 G, нарізну вогнепальну гвинтівку системи Маузера, калібру 7,92 мм, п 'ять патронів (кулі та гільзи) калібру 8х57 мм Маузера, п`ятдесят шість патронів (кулі та гільзи) калібру 8х63 мм Маузера та два полімерні пакети білого кольору і пошкоджений спецпакет, три патрони та дві гільзи від патронів калібру 9х19 мм Парабелум, один патрон, гільза та куля від патрону калібру 9х21 мм, гільза та куля патрону 9х19 мм Парабелум та пошкоджений спецпакет, сім патронів, три кулі та три гільзи від патронів калібру 9х21 мм та пошкоджений спецпакет, один патрон та гільза від патрону калібру 9х18 мм Макаров/Стєчкін, гільза і куля від патрону калібру 9х17мм Браунінг та пошкоджений спецпакет, два патрони і гільза від патрону калібру 5,6 мм та пошкоджений спецпакет, три патрони і чотири гільзи від патронів калібру 7,62х54 мм та пошкоджений спецпакет, сто шість патронів і шість гільз до патронів калібру 7,62х25 мм та пошкоджений спецпакет, п`ять зіп-пакетів та пошкоджений спецпакет вибухотехнічної служби, самозарядний пістолет-кулемет НОМЕР_4 , калібру 9x21 мм, заводський номер НОМЕР_2 та пошкоджений сnецпакет, три патрони і дві гільзи від патронів калібру 7,65 мм Браунінг та пошкоджений спецпакет, чотириста вісім куль калібру 7,62 мм, дві кулі калібру 9 мм, три магазини до пістолету-кулемету Судаєва (ППС) калібру 7,62 мм, дванадцять гільз до пістолетних патронів калібру 9х18 мм (ПМ), три стволи до пістолетів конструкції Токарева «ТТ», один ствол до пістолету конструкції «Браунінг», один ствол до пістолету конструкції «Люгер», один ствол до револьвера системи «Наган», одинадцять предметів, зовні схожих на частини стволів, один предмет, зовні схожий на частину ствола калібру 9 Р.А., вісім пружин подавачів до магазинів, дві бойові пружини, двадцять дві зворотні пружини, два металеві предмети, всередині яких наявний повздовжній отвір, зовні схожі на глушники до зброї, один металевий предмет, обмотаних тканиною, всередині якого наявний повздовжній отвір, зовні схожий на глушник до зброї, один металевий предмет, всередині якого наявний повздовжній отвір, зовні схожий на глушник до зброї та один металевий предмет, зовні схожий на мушку до зброї, п`ятдесят п`ять металевих предметів, зовні схожих на відстріляні гільзи, сто п`ятнадцять металевих предметів, зовні схожих на відстріляні гільзи та картонну коробку, паперовий конверт зі зразком пороху, металеву банку оранжевого кольору з написом «Тттр» з порохом масою 139 грам, скляну банку з порохом масою 72 грам, пластикову банку чорного кольору з написом «Universal» з порохом масою 2 грам, пластикову банку сірого кольору з написом «Plax» з порохом масою 358 грам, пластикову банку сірого кольору без будь-яких написів чи позначок з порохом масою 382 грам, металеву ємність сірого кольору з оранжевою кришкою з написом «Sika Aktivator-100» з порохом масою 575 грам, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 30582 (тридцять тисяч п`ятсот вісімдесят дві) гривні 36 (тридцять шість) копійок.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09 вересня 2022 року у справі № 159/3615/22 (провадження № 1-кс/159/1745/22), скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20 вересня 2022 року у справі № 159/3615/22 (провадження № 1-кс/159/1825/22), скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий