ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2/23
Провадження № 1-кс/362/8/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 00000642 від 15.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 239-1 КК України,

в с т а н о в и в:

03.01.2023 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в ході проведення огляду місця події 15.11.2022 року, а саме: екскаватор марки «JCB» моделі «145-W», д.н.з. НОМЕР_1 , жовто-чорного кольору,номер шасі НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_4 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що провадженні СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000642 від 15.11.2022 року.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15.11.2022 року до чергової частини відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення по телефону про те, що невстановлені особи здійснюють незаконне заволодіння грунтовим покривом за адресою: Київська область Обухівський район с. Ходосівка. (ІПНПУ №11639 від 15.11.2022)

За даним фактом 15.11.2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000642 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 239-1 КК України.

Виходячи з вище викладеного, 15.11.2022 року, за участю двох понятих, заявника - ОСОБА_5 , проведено огляд місця події, а саме земельної ділянки, розташованої у с. Ходосівка, Обухівський район, Київська область,за координатами 50.2851669, 30.5359669, яка являє собою піщаний покрив ґрунту. Ліворуч від піщаного покриву мається залізнична колія. Поблизу залізничної колії на відстані приблизно 200 метрів, за вище вказаними координатами виявлений екскаватор марки «JSB» моделі «145-W», номер шасі « НОМЕР_2 », жовто-чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 . Екскаватор розташований передньою частиною в бік м. Обухів, Київська область, ковш екскаватора має розгорнутий вигляд, який занурений у пісок, на голубину приблизно 30 см., в середині порожній. На ковшу мається надпис «JSB 145». Водійська кабіна на момент огляду порожня. Позаду екскаватора мається підгортач, який має продовгувату форму на вказаному ковшу мається нашарування піску.

Прокурором в клопотанні вказано, що з метою збереження речових доказів на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту майно.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала з викладених в ньому підстав та просила його задовольнити.

Власник майна про розгляд справи був повідомлений належним чином, але до суду не з`явився, що не перешкоджає його розгляд.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, кримінальне провадження за № 00000642 від 15.11.2022 року, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП України в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000642 від 15.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 239- 1 КК України (а.с.5, 31).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 15.11.2022 року складений слідчим СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській обл. ст. лейтенантом поліції ОСОБА_6 в ході огляду місця події в період часу з 11 години 23 хвилин по 12 годину 00 хвилину, за адресою: с. Ходосівка, Обухівський район, Київська область, за координатами 50,2851669,30,5359669, під кадастровим номером :03:001:0981, яка відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно №283510055 від 08.11.2021 року, належить Товариству з обмеженою відповідальністю «НОВА-КОНЧА ЗАСПАДЕЛЮКС», , під час огляду вище вказаної ділянки було виявлено та вилучено: Екскаватор марки «JCB» моделі «145-W», д.н.з. НОМЕР_3 , жовто-чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_4 , належить ОСОБА_4 . Вказаний екскаватор було вилучено та поміщено до КП «Ходосівське», розташованого за адресою: с. Ходосівка, вул. Островського 26-а, Обухівський район, Київська область (а.с.11-18).

Екскаватор марки «JCB» моделі «145-W», д.н.з. НОМЕР_3 , жовто-чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_4 , належить ОСОБА_4 (а.с.19).

Постановою слідчого відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській обл. ст. лейтенантом поліції ОСОБА_6 від 15.11.2022 року визнано екскаватора марки «JCB» моделі «145-W», д.н.з. НОМЕР_1 , жовто-чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 (виявленого під час огляду місця події), який відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_4 , належить ОСОБА_4 речовим доказом (а.с.23-24).

Відповідно до ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 листопада 2022 року у задоволенні клопотання слідчого ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській обл. ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 про накладення арешту на екскаватора марки «JCB» моделі «145-W», д.н.з. НОМЕР_1 , жовто-чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 було відмовлено (крим. провадж. а.с. 28, м.к. 32-33).

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченим цим Кодексом.

Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно положенням ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.

Проте, як вбачається із клопотання огляд, був проведений 15.11.2022 року з 11 год. 23 хв. по 12 год. 00 хв., що підтверджується протоколом огляду місця події, а датою звернення органу досудового розслідування до суду із клопотанням про накладення арешту на майно відповідно до штемпеля суду є 03.01.2023 року, що підтверджується штемпелем Васильківського міськрайонного суду Київської області (а.с.1), не порушуючи перед судом питання про поновлення строку для подачі клопотання та не вказуючи поважних причин його пропуску.

У клопотанні прокурора відсутні будь-які мотивування щодо порушення процесуального закону звернення до суду із клопотанням про накладення арешту на майно вилученого під час слідчої дії, як огляд, який проведено 15.11.2022 року.

Враховуючи, відсутність належного обґрунтування пропущеного строку на звернення із даним клопотанням, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про арешт майна задоволенню не підлягає.

Крім того, ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 листопада 2022 року у задоволенні клопотання слідчого про арешт майна було відмовлено.

Відповідно до ч. 1 п. 9 ст. 309 КПК України ухвала про накладення арешту або відмову у ньому може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду, що не позбавляє право оскаржити вказану ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 22, 98, 107, 167, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 00000642 від 15.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 239-1 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні - з моменту отримання копії ухвали.

Текст ухвали виготовлено 04.01.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1