Справа №639/980/22
Провадження № 1-КП/639/250/22
У Х В А Л А
про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

10 листопада 2022 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження №10000233 від 19.05.2021р. за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
На розгляді Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вказане судове провадження.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» по іншому кримінальному провадженню.

Відповідно до листа начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити участь ОСОБА_2 в судовому засіданні, яке призначено на 12:30 23.11.2022 не виявляється можливим, оскільки останній 05.10.2022 року вибув до ДУ «Полтавська УВП (№23) », згідно з ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінальногопровадженнячипотерпілийзаперечуєпротиздійсненнядистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи неможливість конвоювання обвинуваченого ОСОБА_2 , який тримаються під вартою в умовах ДУ «Полтавська УВП (№23)» до приміщення Жовтневого районного суду м. Харкова, а також введення на території України воєнного стану, дане судове провадження необхідно здійснювати в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та ДУ «Полтавська УВП (№23) ».
Керуючись ст. ст. 336, 369-372, 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Здійснювати судове провадження за обвинуваченням за ч. 3 ст. 185 КК України 23.11.2022 о 12:30 та подальші судові засідання (в частині участі обвинуваченого ОСОБА_2 ) у дистанційному режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та ДУ «Полтавська УВП (№23) ».
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2 доручити уповноваженій службовій особі ДУ «Полтавська УВП (№23)».

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Полтавська УВП (№23)» перебувати поряд з обвинуваченим ОСОБА_2 до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1