Справа № 446/12/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2023 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька кримінальне провадження № 0000004 від 02.01.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Прудіще, Веневського району Тульської області, Росія, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, на утриманні має одну малолітню дитину, не працюючий адвокатом, нотаріусом, не є депутатом, раніше судимий 24.05.2022 Кам"янка-Бузьким районним судом за ч.1 ст. 164 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт, покарання відбув

в скоєні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи зобов`язаним згідно судового наказу Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 15.01.2019 до сплати аліментів на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 17.12.2018 і до досягнення дитиною повноліття, всупереч вимогам ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України, які зобов`язують батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття, будучи раніше судимим Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області 24.05.2022 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України до 120 годин громадських робіт, під час відбуття даного кримінального покарання та часу необхідного згідно вимог кримінального закону для погашення судимості за вказаний злочин, на шлях виправлення не став, а знову скоїв кримінальний проступок та у вказані періоди часу і в цілому в подальшому, починаючи з 02.02.2020 по 02.01.2023, злісно ухилився від повної та своєчасної сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), що призвело до утворення заборгованості станом на 02.01.2023 по сплаті аліментів у розмірі 135492,31 гривень, що в сукупності складає суму виплати більшої за три місяці відповідних платежів, а тому його дії кваліфікуються за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.164 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 164 КК України визнав повністю, визнавши всі обставини зазначені в обвинувальному акті, щиро розкаявся в скоєному.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України - суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оскільки ОСОБА_4 визнала свою провину, то судом справу розглянуто в порядку ст. 349 ч.3 КПК України.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , суд вважає, що вина обвинуваченого доказана та його дії вірно кваліфіковані на досудовому слідстві за ч.2 ст.164 КК України, оскільки останній злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), вчиненого особою, раніше судимою за злочин, передбачений ст.164 КК України, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.164 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу підсудного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності кримінального правопорушення, дані про особу і визнає обставиною, яка пом`якшує покарання відповідно до ст. 66 КК України повне визнання вини та щире розкаяння в скоєному кримінальному правопорушенні, обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України є вчинення кримінального правопорушення щодо колишнього подружжя, винний перебуває у сімейних відносинах.

Відповідно до ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

У відповідності до вимог ст. 50 КК України при призначенні міри покарання обвинуваченому, суд вважає за необхідне призначити такий захід примусу, який би був відповідною мірою кари за скоєне, сприяв виправленню засудженого та запобігав вчиненню нових злочинів.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне, призначити ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст. 164 КК України у вигляді громадських робіт. Призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого і є дотриманням судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та не суперечить практиці Європейського Суду з прав людини та нормам кримінального законодавства України.

Цивільний позов по справі не заявлений. Речові докази та процесуальні витрати по даній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК України і призначити йому покарання у вигляді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно, після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Вирок складений та надрукований в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1