У Х В А Л А Справа № 932/5258/22

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 1-кс/932/2623/22

12 вересня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у нерозгляді клопотання, -

В С Т А Н О В И В:

12.09.2022 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , у якій вона прохає зобов`язати слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ОСОБА_4 , розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 02.09.2022 року в кримінальному провадженні № 00000470.

Розглянувши матеріали скарги, приходжу до висновку про необхідність її повернення, виходячи з наступного.

Пунктом 2 частини 2 статті 304 КПК України визначено, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування визначений главою 26 розділу ІІІ КПК України.

Частиною першою статті 306 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26.

Водночас у більшості випадків КПК України визначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (частина друга статті 132, частина перша статті 184, частина перша статті 192, частина друга статті 199, частина перша статті 201, частина 2 статті 234, частина третя статті 244, частина десята статті 290 КПК України). Таким чином, зазначене правило має застосовуватись й до розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог підпункту «а» пункту 1 ч. 1 ст. 38 КПК України, органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є, зокрема, слідчі підрозділи органів Національної поліції.

З матеріалів вбачається, що скарга адвоката ОСОБА_2 адресована слідчому судді Красногвардійського районного суду, також скаржник у своїй скарзі просить надати зобов`язання слідчому СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

СВ ВП № 6 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області, знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Павлова, буд. 3/5, що розташавано на території Чечелівського району м. Дніпра.

З тих підстав, що СВ ВП № 6 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області розташоване на території Чечелівського району м. Дніпра, приходжу до висновку про те, що скарга не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, а тому її слід повернути скаржнику, роз`яснивши про право на звернення із цією скаргою до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 38, 303, 304, 306, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у нерозгляді клопотання - повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1