Провадження № 1-кс/522/7146/22
УХВАЛА

01 грудня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на бездіяльність слідчого щодо невизнання потерпілим у кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на бездіяльність слідчого щодо невизнання потерпілим у кримінальному провадженніобґрунтована наступним.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 07.11.2022 року було задоволено скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», зобов`язано уповноважених посадових осіб ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які містяться в заяві від 24.10.2022 року Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про вчинення кримінального правопорушення, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

11.11.2022 року ДП «Адміністрація морських портів України» звернулось до ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області з заявою про визнання потерпілим у кримінальному провадженні, проте до теперішнього часу слідчим постанову про визнання потерпілим не ухвалено, що і стало приводом для звернення до слідчого судді зі скаргою.

Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

КПК не передбачає обов`язку посадових осіб органів досудового розслідування приймати процесуальне рішення про визнання особи потерпілою, оскільки згідно з ч.2 ст.55 КПК права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення. Отже, з цього моменту така особа, за відсутності постанови про відмову у визнанні потерпілим, відповідно до ст.220 КПК може вносити клопотання про вчинення процесуальних дій, які мають бути розглянуті, зокрема і щодо такої процесуальної дії, як вручення повідомлення про процесуальні права та обов`язки.

Як зазначив Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ в Узагальненнях «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12 січня 2017 року, затверджених зборами суддів Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ 23.12.2016 року, правильною є практика слідчих суддів, які відмовляють у відкритті провадження за скаргами, зумовленими бездіяльністю щодо визнання потерпілим, оскільки КПК не зобов`язує вчиняти такі дії слідчого чи прокурора. Водночас слід зазначити, що потерпілий може звертатись з іншими клопотаннями, пов`язаними з його статусом, до слідчого та прокурора, бездіяльність щодо реагування на які є предметом оскарження відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК.

Згідно з ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Як вбачається зі скарги та доданих до неї матеріалів, слідчим не ухвалювалось рішення про відмову у визнанні скаржника потерпілим у кримінальному провадженні, а тому у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 117, 303, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на бездіяльність слідчого щодо невизнання потерпілим у кримінальному провадженні

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1