УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2022 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся старший слідчий СВ ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на пристрій схожий на GPS-трекер, що поміщено до паперового конверту, гумову рукавицю синього кольору, що поміщено до паперового конверту, змив з внутрішньої ручки водійських дверей, що поміщено до паперового конверту, змив з поверхні керма авто, що поміщено до паперового конверту, змив з внутрішньої ручки лівої задньої дверки авто, що поміщено до паперового конверту, змив з внутрішньої ручки правої задньої дверки авто, що поміщено до паперового конверту, змив з внутрішньої ручки правої передньої дверки авто, що поміщено до паперового конверту, підлокітник, що поміщено до спец пакету НПУ СУ №FPS6004584, мобільний телефон марки «Ксіомі», чорного кольору, що поміщено до спец пакету НПУ №WAR1241990, запаховий слід з поверхні АКПП, що поміщено до спец пакету НПУ №WAR1241986, запаховий слід з поверхні керма авто, що поміщено до спец пакету НПУ №WAR1241987, запаховий слід з поверхні сидіння водія, що поміщено до спец пакету НПУ №WAR1241988, запаховий слід з поверхні переднього правого сидіння авто, що поміщено до спец пакету НПУ №WAR1241991, брелок, що поміщено до спец пакету НПУ №WAR1241984, запаховий слід з поверхні лівого заднього сидіння авто, що поміщено до спец пакету НПУ №WAR1241992, запаховий слід з поверхні правого заднього сидіння авто, що поміщено до спец пакету НПУ №WAR1241985, сумку чорного кольору (барсетку), що поміщено до спец пакету НПУ СУ №FPS6004585, які було вилучено 28.11.2022 року за адресою: Вінницька область с. Лука Мелешківська, вул. Українська №18 Вінницького району, Вінницької області.

Клопотання мотивовано тим, що 28.11.2022 до ВП №3 ВРУП звернувся ОСОБА_4 , з приводу того, що 28.11.2022 приблизно о 12:40 год. невідомі особи на пл.Чкалова в с.Лука - Мелешківська Вінницького району, Вінницької області, погрожуючи предметом, що ззовні схожий на пістолет, заволоділи його автомобілем "Ауді А6", д.н.з. " НОМЕР_1 " ( НОМЕР_2 від 28.11.2022).

В подальшому 28.11.2022, біля будинку № 18 по вул. Українській в с. Лука Мелешківська Вінницького району та області було виявлено покинутим автомобіль марки «Ауді А6», чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 . В ході проведення огляду зазначено автомобіля було вилучено: Пристрій схожий на GPS-трекер, що поміщено до паперового конверту; Гумову рукавицю синього кольору, що поміщено до паперового конверту; Змив з внутрішньої ручки водійських дверей, що поміщено до паперового конверту; Змив з поверхні керма авто, що поміщено до паперового конверту; Змив з внутрішньої ручки лівої задньої дверки авто, що поміщено до паперового конверту; Змив з внутрішньої ручки правої задньої дверки авто, що поміщено до паперового конверту; Змив з внутрішньої ручки правої передньої дверки авто, що поміщено до паперового конверту; Підлокітник, що поміщено до спец пакету НПУ СУ №FPS6004584; Мобільний телефон марки «Ксіомі», чорного кольору, що поміщено до спец пакету НПУ №WAR1241990; Запаховий слід з поверхні АКПП, що поміщено до спец пакету НПУ №WAR1241986; Запаховий слід з поверхні керма авто, що поміщено до спец пакету НПУ №WAR1241987; Запаховий слід з поверхні сидіння водія, що поміщено до спец пакету НПУ №WAR1241988; Запаховий слід з поверхні переднього правого сидіння авто, що поміщено до спец пакету НПУ №WAR1241991; Брелок, що поміщено до спец пакету НПУ №WAR1241984; Запаховий слід з поверхні лівого заднього сидіння авто, що поміщено до спец пакету НПУ №WAR1241992; Запаховий слід з поверхні правого заднього сидіння авто, що поміщено до спец пакету НПУ №WAR1241985; Сумку чорного кольору (барсетку), що поміщено до спец пакету НПУ СУ №FPS6004585.

У середині сумки чорного кольору було виявлено та вилучено: Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 , довіреність на автомобіль марки «ВАЗ211340», д.н.з. НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ211340», д.н.з. НОМЕР_4 , копії свідоцтв про народження ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , два примірника договору про наміри від 12.02.2022, страховий поліс №205017746, страховий поліс серії АР №7578249 та гаманець чорного кольору із фотокарткою, візитними картками, посвідченням водія серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 на автомобіль "Ауді А6", д.н.з. " НОМЕР_1 ", купюру номіналом 20 гривень серії ЕГ №3028916, купюру номіналом 20 гривень серії ЮА № 8197729, купюру номіналом 50 гривень серії СЙ № 9097095.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні. При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході огляду вище перераховані речі є забороненими у обігу та мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду. Також є необхідність винесення постанов про призначення судових біологічних експертиз, тому слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме пристрій схожий на GPS-трекер, що поміщено до паперового конверту, гумову рукавицю синього кольору, що поміщено до паперового конверту, змив з внутрішньої ручки водійських дверей, що поміщено до паперового конверту, змив з поверхні керма авто, що поміщено до паперового конверту, змив з внутрішньої ручки лівої задньої дверки авто, що поміщено до паперового конверту, змив з внутрішньої ручки правої задньої дверки авто, що поміщено до паперового конверту, змив з внутрішньої ручки правої передньої дверки авто, що поміщено до паперового конверту, підлокітник, що поміщено до спец пакету НПУ СУ №FPS6004584, мобільний телефон марки «Ксіомі», чорного кольору, що поміщено до спец пакету НПУ №WAR1241990, запаховий слід з поверхні АКПП, що поміщено до спец пакету НПУ №WAR1241986, запаховий слід з поверхні керма авто, що поміщено до спец пакету НПУ №WAR1241987, запаховий слід з поверхні сидіння водія, що поміщено до спец пакету НПУ №WAR1241988, запаховий слід з поверхні переднього правого сидіння авто, що поміщено до спец пакету НПУ №WAR1241991, брелок, що поміщено до спец пакету НПУ №WAR1241984, запаховий слід з поверхні лівого заднього сидіння авто, що поміщено до спец пакету НПУ №WAR1241992, запаховий слід з поверхні правого заднього сидіння авто, що поміщено до спец пакету НПУ №WAR1241985, сумку чорного кольору (барсетку), що поміщено до спец пакету НПУ СУ №FPS6004585, які було вилучено 28.11.2022 року за адресою: Вінницька область с. Лука Мелешківська, вул. Українська №18 Вінницького району, Вінницької області, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на пристрій схожий на GPS-трекер, що поміщено до паперового конверту, гумову рукавицю синього кольору, що поміщено до паперового конверту, змив з внутрішньої ручки водійських дверей, що поміщено до паперового конверту, змив з поверхні керма авто, що поміщено до паперового конверту, змив з внутрішньої ручки лівої задньої дверки авто, що поміщено до паперового конверту, змив з внутрішньої ручки правої задньої дверки авто, що поміщено до паперового конверту, змив з внутрішньої ручки правої передньої дверки авто, що поміщено до паперового конверту, підлокітник, що поміщено до спец пакету НПУ СУ №FPS6004584, мобільний телефон марки «Ксіомі», чорного кольору, що поміщено до спец пакету НПУ №WAR1241990, запаховий слід з поверхні АКПП, що поміщено до спец пакету НПУ №WAR1241986, запаховий слід з поверхні керма авто, що поміщено до спец пакету НПУ №WAR1241987, запаховий слід з поверхні сидіння водія, що поміщено до спец пакету НПУ №WAR1241988, запаховий слід з поверхні переднього правого сидіння авто, що поміщено до спец пакету НПУ №WAR1241991, брелок, що поміщено до спец пакету НПУ №WAR1241984, запаховий слід з поверхні лівого заднього сидіння авто, що поміщено до спец пакету НПУ №WAR1241992, запаховий слід з поверхні правого заднього сидіння авто, що поміщено до спец пакету НПУ №WAR1241985, сумку чорного кольору (барсетку), що поміщено до спец пакету НПУ СУ №FPS6004585, які було вилучено 28.11.2022 року за адресою: Вінницька область с. Лука Мелешківська, вул. Українська №18 Вінницького району, Вінницької області.

Заборонити їх використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя