Справа № 466/2025/23
Провадження № 1-кп/466/559/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2023 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові матеріали кримінального провадження № 0000092 від 09.02.2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в :

вироком судді Шевченківського районного суду м. Львова від 03 березня 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 та призначено йому покарання за ч.2 ст.389 КК України у виді арешту строком на 1 (один ) місяць.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання у виді арешту на строк 1 (один) місяць, призначеного за даним вироком, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 72 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 30.05.2022 року у виді 100 годин громадських робіт, визначивши остаточне покарання ОСОБА_3 у виді 1 (одного) місяця 1 (одного) дня арешту.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. З врахуванням положень ч.2 ст.379 КПК України, суд вважає за можливе здійснити розгляд питань про внесення виправлень у їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що при виготовленні комп`ютерного набору та при підготовці друкованого тексту вироку судді відбувся збій набраного тексту, у зв`язку з чим допущена технічна описка та помилково зазначено дату винесення вироку, а саме "03 березня 2023 року" замість "02 березня 2023 року".

Дослідивши матеріали справи вважаю, що допущену описку слід виправити.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

виправити описку, допущену в вироку судді Шевченківського районного суду м. Львова від 03 березня 2023 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, а саме замінити дату винесення виоку з "03 березня 2023" рокуна правильну "02 березня 2023 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1