overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 лютого 2023 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000003 від 02 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України.

- керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000003 від 02 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України КК України - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні: слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дозвіл на проведення обшуку житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить на праві власності та в якому проживає ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення майна ТОВ «Скеля-Плюс», що було викрадене з готельно-розважального «Роше-рояль», розташованого за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Святогірськ, вул. Курортна, буд. 21.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 28.04.2023 року включно та надає право проникнути до житла лише один раз.

Надруковано в нарадчій кімнаті та виготовлено дві копії.

Повний текст ухвали буде проголошено 28 лютого 2023 року о 16-10 годині.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_1
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/435/23
Провадження № 1-кп/306/203/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання заступника керівника окружної прокуратури - начальника Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0001244 від 20.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про наявність передбачених процесуальним законом підстав для призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні з клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в яке слід викликати учасників судового провадження.

На підставі вище викладеного, керуючись ч. 1 ст.31, ст.ст.314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні з клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеному в ЄРДР за № 0001244 від 20.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про яке проводити у відкритому судовому засіданні о 10 год. 00 хв. 24 березня 2023 року в приміщенні Свалявського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Свалява, вул. Духновича, 2.

У підготовче судове засідання здійснити судовий виклик учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1
Справа № 464/1060/23
пр.№ 1-кп/464/270/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

28 лютого 2023 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000218 від 20.10.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України, -

в с т а н о в и в:

27 лютого 2023 року до Сихівського районного суду м.Львова з Львівської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000218 від 20.10.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України на 08 березня 2023 року на 12.00 год. в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду: 79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2, (пов.5, каб.501).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 577/966/23
Провадження № 1-кп/577/223/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"01" березня 2023 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 06.01.2023 року, яке надійшло на підставі обвинувального акта, складеного відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, проходить військову службу за контрактом у в/ч НОМЕР_1 на посаді стрільця-снайпера, раніше не судимого,

за ознаками скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15 - ч.1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15 - ч.1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно з ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного необхідно призначити у кримінальному провадженні підготовче судове засідання, визначити час та місце його проведення, викликати учасників судового провадження з боку захисту та з боку обвинувачення, участь яких під час його проведення є обов`язковою згідно з ч.2 ст.314 КПК України та у відповідності до переліку осіб, які підлягають виклику до суду.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити за матеріалами кримінального провадження, яке надійшло на підставі обвинувального акта, складеного по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15 - ч.1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області 02 березня 2023 року о 13 годині 30 хвилин.

Підготовче судове засідання провести за участю учасників судового провадження.

Дати розпорядження секретарю судового засідання невідкладно повідомити учасників судового провадження про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 729/1099/22
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

01 березня 2023 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

законного представника ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні , внесеному до ЄРДР за № 0000828 від 30.08.2022 року відносно ОСОБА_6 , у зв"язку з вчиненням ним суспільно- небезпечних діянь , передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бобровицького районного суду перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні , внесеному до ЄРДР за № 0000828 від 30.08.2022 року відносно ОСОБА_6 , у зв"язку з вчиненням ним суспільно- небезпечних діянь , передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України.

В судове засідання з"явилися прокурор, законний представник та захисник особи , щодо якої внесено клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_6 до суду не з"явився , про час та місце розгляду повідомлений належним чином під розписку , заяв про відкладення розгляду не подавав, про причини неявки шляхом подання письмової заяви та підтверджуючих документів про поважність причин неявки не подавав.

Представник ТОВ "Земля і воля" в судове засідання не з"явився .

Так як має місце неявка підозрюваного , який належним чином повідомлений , проте жодних підтверджуючих документів, які б свідчили про неможливість приймати участь в засіданні не додає , тому прокурор просить відкласти розгляд та застосувати привід підозрюваного.

Законний представник та захисник не заперечують щодо відкладення розгляду та застосування до підозрюваного примусового приводу.

Заслухавши думку учасників процесу , суд приходить до висновку , що необхідно застосувати привід , так як підозрюваний , ігнорує виклик до суду , не надає доказів поважності причин неявки, тому застосування приводу є ефективним засобом для його належного повідомлення та доправлення до суду для участі в засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 140, 142 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Застосувати відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , привід до суду для участі в судовому засіданні на 21.03.2023 року на 09 год.30 хв.в залі Бобровицького районного суду Чернігівської області за участі прокурора, підозрюваного, його законного представника, представника потерпілого.

Судове засідання відкласти до 21.03.2023 року до 09 год. 30 хв.

Виконання ухвали про привід ОСОБА_6 покласти на ВП № 2 Ніжинського РВП ГУНП України в Чернігівській області .

Копію ухвали негайно направити до ВП № 2 Ніжинського РВП ГУНП України в Чернігівській області для виконання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 466/798/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/142/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

27 лютого 2023 року м. Львів

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 31 січня 2023 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 31 січня 2023 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_8 - залишити без змін, а апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 - без задоволення.

Ухвала апеляційного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 03 березня 2023 року о 11:00 год.

С у д д і

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Єдиний унікальний № 501/2742/21
Провадження № 1-кп/501/3/23
УХВАЛА

01 березня 2023 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, головуючий суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 60000514 від 15.06.2021 р.

Прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Потерпілі:

ТОВ «АТБ-маркет» (представник ОСОБА_7 ),

ТОВ «Копійка-центр» (представник ОСОБА_8 ).

Обвинувачені:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Іллічівськ (м.Чорноморськ) Одеської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Одеса, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває під вартою в ДУ «Одеська виправна колонія № 14»

обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

Суть питання, що вирішується та мотиви суду

Обвинувачений ОСОБА_9 в судове засідання не прибув, причини неприбуття не повідомив.

Крім того, ухвалою суду постановлено забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_10 в судовому засіданні шляхом здійснення дистанційного судового провадження під час трансляції з приміщення Державної установи «Одеський слідчий ізолятор». Однак, адміністрація слідчого ізолятора повідомила, що обвинувачений вибув до ДУ «Одеська виправна колонія № 14».

Керуючись ст. ст. 139, 149, 336, 371 372 КПК України, суд

постановив:

Відкласти підготовче судове засідання на 28 березня 2023 року, на 09:30 годину.

Здійснити привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу покласти на відділ поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області, якому здійснити привід, а у випадку неможливості приводу обвинуваченого надати відомості про вжиті заходи та причини неможливості його здійснення.

Контроль за виконанням приводу покласти на ГУНП в Одеській області.

Участь обвинуваченого ОСОБА_10 в судовому засіданні 28.03.2023 р. о 09:30 годині забезпечити шляхом здійснення дистанційного судового провадження під час трансляції з приміщення Державної установи «Одеська виправна колонія № 14».

Зобов`язати адміністрацію установи виконання покарань вжити заходи з забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 743/938/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/181/23
Категорія - - ч.1 ст.286 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

27 лютого 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5

з участю: прокурора - ОСОБА_6

потерпілого - ОСОБА_7

законного представника потерпілого - ОСОБА_8

представника третьої особи - ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000080 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04 листопада 2022 року,

Ураховуючи, що складання ухвали в повному обсязі вимагає значного часу, суд вважає за можливе проголосити лише її резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 407, 417, 419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 - задовольнити.

Вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04 листопада 2022 року щодо ОСОБА_11 - скасувати.

ОСОБА_11 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.286 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо нього - закрити, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

Повний текст ухвали буде проголошений о 16 годині 28 лютого 2023 року.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4
Номер провадження:1-кс/521/25/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Дата і місце постановлення ухвали:

28 лютого 2023 року, м. Одеса.

Назва та склад суду, секретар судового засідання:

Малиновський районний суд м. Одеси у складі слідчого судді ОСОБА_1

Найменування (номер) кримінального провадження:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001013 від 01.08.2021 року.

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15 та ч.3 ст. 185 КК України.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся слідчий відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області з клопотанням про тимчасовий доступ.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:

Слідчий у судове засідання не з`являвся, про причини неявки не повідомляв.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:

Слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 132, 167 КПК України, слідчий суддя, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки суду:

Клопотання про тимчасовий доступ залишити без розгляду.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Номер провадження:1-кс/521/12/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Дата і місце постановлення ухвали:

27 лютого 2023 року, м. Одеса.

Назва та склад суду, секретар судового засідання:

Малиновський районний суд м. Одеси у складі слідчого судді ОСОБА_1

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_2 зі скаргою на бездіяльність слідчого.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:

ОСОБА_2 у судові засідання Малиновського районного суду м. Одеси не з`являлася.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника.

Слідчий суддя вважає, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 у судове засідання не з`являлася, а відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України скарга розглядається за обов`язковою участю особи, то її необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 306 КПК України, слідчий суддя, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки суду:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого залишити без розгляду.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 516/138/23
Провадження № 1-і/516/8/23
УХВАЛА

01 березня 2023 рокум.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Генічеської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченного ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 310, ч. 1 263, ст. 395 КК України

установив:

Прокурор ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченного ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 310, ч. 1 263, ст. 395 КК України, номер кримінального провадження № 0000116.

Клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК Українита може бути призначено до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184-187 КПК України,

постановив:

Призначити до судового розгляду клопотання прокурора Генічеської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченного ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 310, ч. 1 263, ст. 395 КК України на 11 год. 00 хв. 09 березня 2023 року в приміщенні суду з викликом в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя