1Справа № 335/7924/22 1-кс/335/2877/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001536 від «29» листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001536 від 29.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.11.2022 року у дворі буд. АДРЕСА_1 виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі наркотичні засоби з метою збуту.

29.11.2022 року в період часу з 19:15 по 19:32, за адресою: АДРЕСА_1 , ділянка між 1 та 2 під`їздами, було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено: полімерний згорток помаранчевого кольору з невідомою речовиною (виявлено на металевому каркасі навісу), упаковано в паперовий конверт; полімерний згорток помаранчевого кольору з невідомою речовиною (виявлено на металевій конструкції з внутрішньої сторони), упаковано в паперовий конверт; полімерний згорток помаранчевого кольору з невідомою речовиною (виявлено на кондиціонері з нижньої сторони), упаковано в паперовий конверт.

Крім цього, 29.11.2022 року в період часу з 18:33 по 18:52, за адресою: АДРЕСА_1 , ділянка між 1 та 2 під`їздами, в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час затримання, було проведено обшук ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено: 1 полімерний згорток помаранчевого кольору з невідомою речовиною, упаковано в паперовий конверт; 9 полімерних згортків помаранчевого кольору з невідомою речовиною, упаковано в паперовий конверт; мобільний телефон «Xiomi» в чохлі чорного кольору, упаковано в спец.-пакет WAR 1256601; ключ від авто, упаковано в паперовий конверт.

Відповідно до висновку експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України у складі наданої речовини жовтого кольору, яка вилучена 29.11.2022 року під час обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках затримання в порядку ст. 208 КПК України, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масою 0,17521 (в перерахунку на основну).

З урахуванням викладеного є підстави вважати, що згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, вилучені під час огляду місця події предмети та речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного слідчий просить накласти арешт на майно, яке 29.11.2022 в період часу з 19:15 по 19:32, за адресою: АДРЕСА_1 , ділянка між 1 та 2 під`їздами, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено, а саме: полімерний згорток помаранчевого кольору з невідомою речовиною (виявлено на металевому каркасі навісу), упаковано в паперовий конверт; полімерний згорток помаранчевого кольору з невідомою речовиною (виявлено на металевій конструкції з внутрішньої сторони), упаковано в паперовий конверт; полімерний згорток помаранчевого кольору з невідомою речовиною (виявлено на кондиціонері з нижньої сторони), упаковано в паперовий конверт.

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну письмову заяву.

У судове засідання представник володільця вилученого майна не з`явився.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Як встановлено слідчим суддею, у провадженні СВ відділу поліції №1 ЗРУП ГУ Національної поліції в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, за № 0001536 від «29» листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Під час огляду місця події 29.11.2022 року в період часу з 19-15 годину по 19-32 годину в ході було виявлено та вилучено, полімерний згорток помаранчевого кольору з невідомою речовиною (виявлено на металевому каркасі навісу), упаковано в паперовий конверт; полімерний згорток помаранчевого кольору з невідомою речовиною (виявлено на металевій конструкції з внутрішньої сторони), упаковано в паперовий конверт; полімерний згорток помаранчевого кольору з невідомою речовиною (виявлено на кондиціонері з нижньої сторони), упаковано в паперовий конверт.

Вилучені в ході проведення огляду вказані предмети та об`єкти постановою слідчого від 29.11.2022 року визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 6 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. Частиною 2 даної статті передбачено, що повинно бути зазначено у клопотанні про арешт майна.

Клопотання слідчого про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання та необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події, а саме: полімерний згорток помаранчевого кольору з невідомою речовиною (виявлено на металевому каркасі навісу), упаковано в паперовий конверт; полімерний згорток помаранчевого кольору з невідомою речовиною (виявлено на металевій конструкції з внутрішньої сторони), упаковано в паперовий конверт; полімерний згорток помаранчевого кольору з невідомою речовиною (виявлено на кондиціонері з нижньої сторони), упаковано в паперовий конверт , оскільки зазначені предмети та об`єкти можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та метою такого арешту є збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001536 від «29» листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України -задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 29.11.2022 в період часу з 19:15 по 19:32, за адресою: АДРЕСА_1 , ділянка між 1 та 2 під`їздами, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено, а саме: полімерний згорток помаранчевого кольору з невідомою речовиною (виявлено на металевому каркасі навісу), упаковано в паперовий конверт; полімерний згорток помаранчевого кольору з невідомою речовиною (виявлено на металевій конструкції з внутрішньої сторони), упаковано в паперовий конверт; полімерний згорток помаранчевого кольору з невідомою речовиною (виявлено на кондиціонері з нижньої сторони), упаковано в паперовий конверт.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_5 ОСОБА_6