Справа № 487/1957/20
Провадження № 1-в/487/30/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2023 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, яка має середню спеціальну освіту, заміжньої, маючої на утриманні 3-х неповнолітніх дітей, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Засудженої 20.07.2021 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, на підставі ст.76 КК України зобов`язаної: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.07.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 76 КК України зобов`язана періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В поданні Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ставить питання про звільнення засудженої від відбування покарання по закінченню строків випробування.

Прокурор в судовому засідання не заперечував проти задоволення подання та звільнення особи відносно якої розглядається клопотання від відбування покарання по закінченню строків випробування.

В судове засідання представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області не з`явився, надав до суду письмову заяву, просив розглядати подання у його відсутність.

В судове засідання засуджена не з`явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомлено.

Дослідив матеріали контрольної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів контрольної справи ОСОБА_4 перебуває на обліку Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з 02.09.2021 року. За період випробування до кримінальної відповідальності не притягувалась. Громадський порядок не порушує. Обов`язки покладені вироком суду, виконала. За місцем проживання характеризується задовільно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 537 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Заводським районним судом м. Миколаєва від 20.07.2021 року - по закінченню строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя ОСОБА_1