Справа № 283/177/23
Провадження №1-кс/283/52/2023
У Х В А Л А

17 січня 2023 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшої слідчої СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000013, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2023 року за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив:

Ст. слідча СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить винести ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення ноутбука марки «DELL» у корпусі сірого кольору, індивідуальними ознаками якого є клавіатура, а саме те, що на ній наявні лише німецькі букви та розміщені в іншій послідовності, а також подряпина на корпусі ноутбуку, який має значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні та є предметом злочину.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2022 у АДРЕСА_2 , невідома особа, шляхом вільного доступу, в умовах війсь кового стану, таємно, умисно, з корисливих мотивів, зі столу у житловій кімнаті викрала належний ОСОБА_6 ноутбук марки "DELL", чим спричинила останньому. майнового збитку на орієнтовну суму 6500 грн.

Допитаний 05.01.2023 в якості потерпілого ОСОБА_6 показав, що в серпні 2022 року йому на день народження мати подарувала ноутбук марки «DELL» у корпусі сірого кольору, бувший у користуванні, який придбала в Німеччині, так як з початком повномасштабного вторгнення рф на територію України виїжджала тимчасово проживати до вказаної країни. Даний ноутбук постійно зберігався в кімнаті потерпілого. 01.09.2022 близько 06 год. потерпілий поїхав на підробіток та ноутбук лежав у його кімнаті. В подальшому орієнтовно о 08 год. 30 хв. йому зателефонувала мати та запитала де ноутбук, на що потерпілий ОСОБА_6 відповів, що у кімнаті та мати сказала, що ноутбука ніде немає. Повернувшись додому потерпілий оглянув весь будинок, однак ноутбук так ніде і не знайшов. З даного приводу потерпілий спілкувався зі своїм батьком ОСОБА_7 , оскільки батько ніде не працевлаштований, зловживає алкогольними напоями та постійно щось виносить із дому, однак батько заперечував свою причетність до зникнення даного ноутбука.

В подальшому, декілька тижнів тому, потерпілий ОСОБА_6 зайшов в гості до свого знайомого ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_1 та в нього він побачив ноутбук марки «Dell», який ззовні схожий на той що був у нього викрадений. Оглянувши з його дозволу цей ноутбук потерпілий зрозумів, що цей його ноутбук, оскільки впізнав його по клавіатурі, а саме те, що на ній наявні лише німецькі букви та розміщені в іншій послідовності, а також по подряпині. На запитання потерпілого до Матвія звідки у нього цей ноутбук, останній спочатку заперечував, що цей ноутбук належить потерпілому. Однак, в подальшому розповів, що 01.09.2022 в ранковий час доби по вул. Шевченка в м. Малині зустрів батька потерпілого - ОСОБА_7 , який ніс в руках ноутбук та запропонував придбати у нього цей ноутбук, на що ОСОБА_5 погодився та придбав належний потерпілому ноутбук за грошові кошти в сумі 4000 грн., які віддав йому трохи пізніше. ОСОБА_5 відмовився повертати ноутбук потерпілому.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 заперечив свою причетність до вчинення крадіжки ноутбука та повідомив, що від сина ОСОБА_6 йому стало відомо, що викрадений ноутбук знаходиться за місцем проживання ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 пропонував ОСОБА_5 відкупити належний потерпілому ноутбук за ті ж грошові кошти, за які останній його і придбав, тобто 4000 грн., однак ОСОБА_5 відмовився мотивуючи тим, що ринкова вартість вищевказаного ноутбука значно дорожча.

Під час досудового розслідування у органу досудового розслідування виникла необхідність у виявленні та вилученні ноутбука марки «DELL», що має значення речового доказу у даному кримінального провадженні та який знаходиться у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , який неможливо вилучити в інший спосіб, окрім проведення обшуку.

Відповідно до довідки наданої КП «Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради встановлено, що станом на 29.12.2012 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_9 в цілій частині.

З метою проведення повного, всебічного досудового розслідування, відшукання і вилучення речових доказів, що є предметом вчинення кримінального правопорушення, встановлення, з`ясування обставин злочину, а також інших обставин, які мають значення для проведення розслідування по кримінальному провадженню, старша слідча СВ просить задоволити клопотання.

Прокурор також підтримав внесене клопотання.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За даним фактом 04.01.2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

З наданих слідчому судді документів вбачається, що викрадене майно - ноутбук марки «DELL» може зберігатись за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а тому існують підстави для задоволення клопотання про проведення обшуку домоволодіння з метою виявлення та вилучення вищевказаного ноутбука.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати групі слідчих, а саме: старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення ноутбука марки «DELL» у корпусі сірого кольору, індивідуальними ознаками якого наявні на клавіатурі лише німецькі літери та подряпина на корпусі ноутбуку, який має значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.

Дозвіл на обшук надає право проникнути до домоволодіння лише один раз.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня винесення ухвали і діє з 17 січня 2023 року по 16 лютого 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1