Справа № 212/823/23
У Х В А Л А

24 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчої ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000134 від 03.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування якого зазначила, що 03.02.2023 року приблизно о 08:00 годин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , умисно завдав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ножем не менше 8 ударів в грудну клітину зліва та молотком не менше 3 ударів ділянку голови ОСОБА_7 , 1953 р.н.. Виконавши всі дії, які ОСОБА_5 вважав необхідними для доведення злочину до кінця, та вирішивши, що вчинив усі дії, необхідні для заподіяння смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . ОСОБА_5 з місця вчинення злочину втік, однак потерпілого ОСОБА_6 з отриманим тілесними ушкодженнями бригадою швидкої медичної допомоги було госпіталізованого до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР, де останньому було надано належну та своєчасну медичну допомогу, у зв`язку з чим смерть потерпілого ОСОБА_6 не настала. Потерпілу ОСОБА_7 бригадою швидкої медичної допомоги було госпіталізованого до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де їй було надано належну медичну допомогу, унаслідок чого смерть потерпілої ОСОБА_7 не настала, з причин, що не залежали від волі ОСОБА_5 ..

04.02.2023 року було встановлено та затримано за причетність до скоєного злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілого ОСОБА_6 було направлено на лікування з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де останній ІНФОРМАЦІЯ_6 помер.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 385 від 13.02.2023 причиною смерті гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є поліорганна недостатність, множинні колото-різані поранення шиї, грудної клітки, животу, поперекової області, інші уточнені травми із залученням декількох ділянок тіла, напад з використанням гострого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкоджень.

13.02.2023 року в приміщенні Криворізького районного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » був проведений розтин трупу потерпілого ОСОБА_6 . В ході розтину судово-медичним експертом були відібранні біологічні зразки потерпілого ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_8 внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Слідча вказала, що досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, на теперішній час є нагальна необхідність проведення судово-медичної експертизи, проведення якої в свою чергу потребує надання документів, а саме до біологічних зразків потерпілого ОСОБА_6 , що зберігаються у Криворізькому районному КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " ДОР за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого про здійснення судового розгляду у судовому засіданні без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи,

Відповідно до статті 8 Закону України «Про доступ до публічної інформації» таємна інформація-інформація, доступ до якої обмежується відповідно до частини другої статті 6 цього Закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі. Таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю.

Відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим (стаття 222 КПК України).

За ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого про здійснення судового розгляду у судовому засіданні без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, дійшов висновку про його необґрунтованість.

КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " ДОР належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання їх представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідча у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 03.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.1 ч. 2 ст. 115 КК України, довідку видану КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР від 03.02.2023 року відповідно до якої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 03.02.2023 року знаходиться на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні, лікарське свідоцтво про смерть № 385 від 13.02.2023 року ОСОБА_6 , вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " ДОР, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин по справі та містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчої ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати старшій слідчій СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до біологічних зразків (кров, кістки, тканини) потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 15.09.2021 перебував на стаціонарному лікуванні на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР, що перебуває у володінні КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " ДОР, з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення судових експертизи.

Зобов`язати завідуючого Криворізького районного відділу КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_8 надати (забезпечити) слідчій СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до біологічних зразків (кров, кістки, тканини) потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення судових експертизи, які знаходиться в КРВ КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » розташованого за адресою АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 24 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1