Справа № 638/3178/22
Провадження № 1-в/638/556/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації » в Харківської області у відношенні ОСОБА_3 , засудженого вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 15.06.2022 за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячінеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень « Про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт », -

В С Т А Н О В И В:

07.12.2022 з Шевченківського районного відділу філії ДУ « Центр пробації » в Харківської області до суду надійшло подання, у порядку виконання вироку суду, про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт у відношенні ОСОБА_3 , якого вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 15.06.2022 засуджено за вчинення кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого за ст. 309 ч. 1 КК України до міри покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячінеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, так як останній до теперішнього часу, без будь - яких поважних причин, не сплатив визначену вироком суду суму штрафу.
При таких обставинах, в поданні Шевченківського районного відділу філії ДУ « Центр пробації » в Харківської області, на підставі ст. 26 ч. 3 КВК України ставиться питання, щодо заміни засудженому ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Представник Шевченківського районного відділу філії ДУ « Центр пробації » в Харківської області, прокурор та засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, прокурор та засуджений ОСОБА_3 про причини неявки суд не повідомили, з клопотанням про відкладення розгляду подання до суду не звернулися, представник органу пробації надав суду письмову заяву щодо підтримання подання та розгляду подання за його відсутності, тому на підставі ч. 4 ст. 539 КПК України, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності, за наявними матеріалами.

Захисник засудженого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 надала суду письмову клопотання в якому просить залишити подання Шевченківського районного відділу філії ДУ « Центр пробації » в Х/О без розгляду так як засудженим на теперішній час сплачена визначена вироком суду, як міра кримінального покарання, сума штрафу на користь держави.

Суд дослідивши відповідні матеріали особової справи ОСОБА_3 , вважає зазначене подання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджено вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 15.06.2022 за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Зазначений вирок суду набрав законної сили 18.07.2022.
У відповідності із ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 не містять відомостей про те, що органом пробації належним чином повідомлено засудженого про необхідність сплати штрафу, так як будь які дані на підтвердження факту отримання засудженим відповідних повідомлень органу пробації матеріали особової справи не містять.
Крім того, у судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_3 сплатив визначений вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 15.06.2022 штраф на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, а також процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1029,72 гривни, про що свідчить надана захисником засудженого відповідна квитанція за сплату № 185651924 від 12.12.2022 на суму 17000 гривен на користь держави та відповідна постанова про закінчення виконавчого провадження ВП № 69592726 від 11.08.2022 Шевченківського ВДВС у м Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на суму 1029,72 гривні.

Таким чином, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення зазначеного подання, так як зазначений вирок суду засудженим фактично виконаний.
На підставі викладеного, ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії ДУ « Центр пробації » в Харківської області у відношенні ОСОБА_3 , засудженого вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 15.06.2022 за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячінеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень « Про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу», - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи діб з моменту її проголошення.

Ухвала постановлена в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1