Справа № 683/3757/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Старокостянтинові клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мартинівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , депутатом не обирався, раніше не судимого,

за ч.1 ст.129 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за №0000186 від 15.12.2022 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям ОСОБА_4 .

В обґрунтування посилавсь на те, що 15 грудня 2022 року близько 14 год. 35 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в дворі будинку АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою самоствердження та залякування, підійшов до ОСОБА_5 , який в цей час виконував монтажні роботи по встановленню мережі Інтернет, вийняв лівою рукою із внутрішньої кишені куртки кухонний ніж марки «HONG LI» та тримаючи його, використовуючи нецензурну лайку, публічно здійснив словесні погрози вбивством останньому, розмахуючи при цьому перед ОСОБА_5 вищевказаним ножем, демонструючи рішучість своїх дій, чим викликав в останнього реальні підстави побоюватися здійснення висловленої погрози вбивством.

21 грудня 2022 року старшим дізнавачем сектору дізнання відділу поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 в рамках розслідування кримінального провадження № 0000186 від 15.12.2022 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, повідомлено про підозру ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 підтримали дане клопотання та просять його задовольнити, а потерпілий ОСОБА_5 звернувсь до прокурора, а також до суду з письмовими заявами, в яких вказав, що не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям ОСОБА_4 , будь-яких претензій морального та матеріального характеру - не має.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, яким не завдано матеріальних збитків та не заподіяну шкоду і який згідно зі ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 у скоєному щиро розкаявсь, активно сприяв розкриттю злочину.

Відповідно до положень ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пунктом першим ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню і слід звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, а кримінальне провадження - закрити.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.284 КПК України, ст.45 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.129 КК України ОСОБА_4 на підставі ст.45 КК України у зв`язку з його дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.

Речові докази: кухонний ніж марки «HONG LI», який передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділу поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області, що по вул.Попова,2 м. Старокостянтинів - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя