Справа № 357/1482/23
У Х В А Л А

16 лютого 2023 року м. Біла Церква

Слідчий суддя суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку системи «EasyCon» у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 м. Біла Церква, Київської області скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

представник скаржника: ОСОБА_4

У С Т А Н О В И В:

08.02.2023 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування.

В обґрунтування заявленої скарги, заявник посилається на те, що 10.01.2023 на адресу Офісу Генерального прокурора України засобами електронного та поштового зв`язку було направлено заяву про кримінальне правопорушення, вчинене відносно ОСОБА_3 .

16.01.2023 листом 11/3/1-р Офісом Генерального прокурора було направлено дану заяву до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфер Центрального регіону.

18.01.2023 листом №09/1-145 вих. 23 Спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері центрального регіону заяву було направлено до Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері центрального регіону.

Однак до теперішнього часу зазначені у заяві відомості про злочин в Єдиний реєстр досудових розслідувань так і не внесені посадовими особами Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону. В зв`язку з чим заявник просить зобов`язати уповноважену особу Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування за заявою представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 10.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127, ч. 4 ст. 426-1 КК України, а також заявник просить зобов`язати уповноважену особу Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону розпочати досудове розслідування, зокрема, першочергово вчинити процесуальні дії щодо допиту та вручення пам`ятки про права та обов`язки потерпілій ОСОБА_3 , надати заявнику шляхом надіслання на поштову адресу, визначену в цій заяві, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу - адвокат ОСОБА_4 доводи, викладені в скарзі, підтримав в повному обсязі, просив скаргу задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення повідомлення про виклик, що узгоджується з положеннями ст. 135 КПК України. Слідчим суддею, з урахуванням викладеного, принципу диспозитивності, позиції особи, що звернулась зі скаргою, положень ч. 3 ст. 306 КПК України, визнано можливим розглянути скаргу у відсутність прокурора.

Слідчий суддя, заслухавши доводи особи, яка подала скаргу, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що 10.01.2023 представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_6 звернувся листом до Офісу Генерального прокурора з заявою про кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_3 .

16.01.2023 листом 11/3/1-р Офісом Генерального прокурора було направлено дану заяву до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфер Центрального регіону.

18.01.2023 листом №09/1-145 вих. 23 Спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері центрального регіону заяву було направлено до Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері центрального регіону.

В судовому засіданні встановлено, що станом на момент направлення скарги до суду відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування внесені не були. Суб`єкт оскарження вказані обставини не спростував.

Скарга подана в термін, передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України, у зв`язку з чим, скарга підлягає розгляду по суті.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

З наведеної норми вбачається, що прокурор зобов`язаний не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. В разі, якщо слідчий упродовж 24 годин після отримання заяви не вчинив внесення відомостей в ЄРДР, ця бездіяльність слідчого є незаконною.

Таким чином, слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати уповноважену особу Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування за заявою представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 10.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127, ч. 4 ст. 426-1 КК України.

Разом з тим, положеннями ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого, які підлягають оскарженню слідчому судді на стадії досудового розслідування.

При цьому згаданий перелік не містить можливості зобов`язати прокурора прийняти те чи інше рішення за клопотанням учасників кримінального провадження, вирішення якого віднесено до повноважень безпосередньо прокурора, і, як наслідок, не може бути задоволена скарга в частині зобов`язання уповноваженої особи Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону вчинити процесуальні дії щодо допиту та вручення пам`ятки про права та обов`язки потерпілій ОСОБА_3 , надати заявнику шляхом надіслання на поштову адресу, визначену в цій заяві, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги частково.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування за заявою представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 10.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127, ч. 4 ст. 426-1 КК України.

В решті заявлених вимог відмовити.

Копію ухвали направити керівнику Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_5 для виконання, скаржнику ОСОБА_3 та її представнику адвокату ОСОБА_4 для відома.

Повний текст ухвали проголошений 21.02.2023 о 08.30 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Павла Скоропадського, 4-А.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_7