Справа № 392/274/23
Провадження № 1-кс/392/45/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року м.Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 18.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2023 року прокурор Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Passat», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , із забороною користування та розпорядження, який належить на праві власності ОСОБА_4 та яким фактично володіє ОСОБА_5 , на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання в подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.

Своє клопотання прокурор обгрунтовує тим, що 17.02.2023 року до чергової частини ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення по лінії "102" про те, що близько 11 години військовослужбовець ЗСУ ВЧ НОМЕР_3 ОСОБА_5 рухаючись на автомобілі «Volkswagen Passat», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 в напрямку від м. Кропивницький Кіровоградської області до с. Хмельове Новоукраїнського району Кіровоградської області, проїжджаючи по вул. Центральна с. Велика Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , внаслідок чого, остання доставлена водієм до Кіровоградської обласної лікарні з діагнозом: закритий перелом обох кісток лівої гомілки зі зміщенням.

17.02.2023 року під час огляду місця події по вул. Центральній, в с. Велика Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області, автомобіль марки «Volkswagen Passat», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 вилучено та визнано речовим доказом по кримінальному провадженні.

Прокурор зазначив, що з метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до автомобіля «Volkswagen Passat», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , для забезпечення проведення судових інженерно-транспортних (авто технічної та транспортно-трасологічної) експертиз, вказаний автомобіль має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин ДТП та прийняття законного процесуального рішення по кримінальному провадженні, крім того збереження можливості користування та розпорядження автомобілем позбавить сенсу застосування арешту майна, а тому необхідно заборонити здійснення таких повноважень відносно зазначеного у клопотанні автомобіля.

Прокурор та інший власник майна до суду не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, просили його задовільнити.

Згідно приписів ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та доданні до нього письмові матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Частиною 5 ст.132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до абзацу 1 частини 2 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно до пункту 1 частини 1 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (частина 3 статті 170 КПК України).

У відповідності до приписів статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно з частиною 2 статті 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в поряду, визначеному Кабінетом Міністрів України.

З матеріалів справи, слідчим суддею встановлено, що 18.02.2023 року до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, по факту вчинення дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася по вул. Центральній, в с. Велика Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Відповідно до рапорту ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 17.02.2023 року встановлено, що о 18 год. 13 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в с. Велика Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області по вул. Центральній, водій автомобіля чорного кольору на ім`я ОСОБА_7 , збив ОСОБА_6 , після чого одразу завіз жінку до обласної лікарні та встановили діагноз закритий перелом лівої ноги.

Відповідно до рапорту помічника чергової частини ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 17.02.2023 року встановлено, що о 16 год. 06 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що з обласної лікарні повідомлено, що доставлено ОСОБА_6 , яку збив автомобіль в с. Велика Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області, встановлений діагноз закритий перелом кісток лівої гомілки зі зміщенням.

Відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.02.2023 року, вилучено автомобіль марки «Volkswagen Passat», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Постановою слідчого СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 18.02.2023 року, автомобіль марки «Volkswagen Passat», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом в кримінальному провадженні, який поміщено до території ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 20.02.2023 року встановлено, що 17.02.2023 року близько 11 години він разом із ОСОБА_5 рухались на автомобілі «Volkswagen Passat», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та останній мав завезти його в с. Хмельове Новоукраїнського району Кіровоградської області. В с. Велика Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області по вул. Центральній, проїхавши міст, вони бачили як жінка з правої сторони дороги йшла по узбіччю дороги, наблизившись до неї, жінка різко почала переходити дорогу та в цей час ОСОБА_5 , що був за кермом авто почав повертати кермо вліво та гальмувати, але не встиг та здійснив наїзд на жінку зачепивши правим дзеркалом останню. Після того, жінка впала на дорогу та ОСОБА_5 зупинився і вони відразу підійшли до жінки щоб з`ясувати стан здоров`я. Остання поскаржилась на біль в лівій нозі, після чого вони відвезли її до Кіровоградської обласної лікарні. В момент ДТП ОСОБА_5 рухався зі швидкістю 50 55 кілометрів, також зверталися до поліцейських, які надали їм роз`яснення та допомогу.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_5 від 18.02.2023 року встановлено, що 17.02.2023 року близько 11 години він рухався на автомобілі «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 з м. Кропивницький в с. Хмельове Новоукраїнського району Кіровоградської області. Проїжджаючи на авто с. Велика Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області по вул. Центральній біля магазину «Файно Маркет» та будинок культури по вул. Центральній, 84, не помітивши жінку, яка намагалася різко перейти вище вказану вулицю, зачепив правим боковим дзеркалом невідому йому жінку. Після чого, остання впала на обочину. Він відразу зупинив авто з правої сторони узбіччя та попрямував до жінки та дізнався про її стан. Остання поскаржилась на біль лівої ноги. В подальшому він запропонував відвезти жінку в лікарню та відвіз її до обласної лікарні м. Кропивницький. Після чого, він запропонував надати потерпілій матеріальну допомогу, яку перерахував на банківську картку онуки потерпілої на ім`я ОСОБА_9 в розмірі 10 000 гривень. Після чого, остання повідомила, що претензій до нього не матиме та він поїхав у власних справах.

Відповідно до довідки КНП «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» встановлено, що ОСОБА_6 зверталась до приймального відділення КНП «КОЛ КОР» 17.02.2023 року з приводу надання медичної допомоги.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , автомобіль марки «Volkswagen Passat», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_4 .

Враховуючи, що 17.02.2023 року в с. Велика Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області сталася дорожньо-транспорна пригода за участі автомобіля «Volkswagen Passat», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та пішохода ОСОБА_6 , яка отримала тілесні ушкодження, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, з метою збереження речових доказів вчинення кримінального правопорушення, встановленню всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в тому числі проведення ряду експертиз.

Керуючись, ст. ст. 170-172 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Passat», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , із забороною користування та розпорядження, який належить на праві власності ОСОБА_4 та яким фактично володіє ОСОБА_5 , на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою збереження речового доказу та проведення судових експертиз.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя