Справа215/4670/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2022 року Тернівський районий суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_2
обвинувачений ОСОБА_3
захисник ОСОБА_4
розглянувши в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників судового провадження, кримінальне провадження внесене 26.09.2022 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000309 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, на утриманні дітей не має, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, фктично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 28.04.2005 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.3, 15, 185 ч.3, 289 ч.2, 70, 102, 103 КК України до 5 років позбавлення волі. 20.09.2007 року звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на 1 рік 10 місяців 7 днів;
- 17.12.2009 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання частково приєднано невідбутий термін за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 28.04.2005 року у вигляді 6 місяців та остаточно визначено до відбуття 4 роки 6 місяців позбавлення волі. 06.09.2013 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання,
у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.358 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , приблизно наприкінці 2019 року в зимовий період, більш точної дати та часу під час проведення досудового розслідування не встановлено, неподалік Криворізької загальноосвітньої шкоди № 106, яка знаходиться за адресою: вулиця Ухтомського, 26, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, знайшов паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , місце народження: село Дудчани, Нововоронцовського району, Херсонської області, виданий Нововоронцовським РВУ МВС України в Херсонській області 28.10.2010, картку платника податків НОМЕР_2 , видану на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 територіальним підрозділом Міндоходів і зборів України, що видав картку: Новокадацька ОДПІ (Нововоронцовське відділення), дата видачі 27.01.2015, а також посвідчення № НОМЕР_3 , видане організацією ТОВ «ДОНПРОМТРАНС» на ім`я ОСОБА_6 , посада: машиніст крана, місце роботи: ПРАТ «ПІВНГЗК», які визначив для себе як сувеніри та зберігав за місцем свого проживання до серпня 2022 року.

Знайдений паспорт, а саме паспорт громадянина України видається установою, яка має право видавати такий документ, і який, відповідно до Постанови Верховної Ради України від 26.06.1992 «Про затвердження положень про паспорт громадянина України та про паспорт громадянина України для виїзду за кордон» (далі -Положення), є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України, а відповідно, є підставою для користування певними правами, наданими громадянином України.

Приблизно наприкінці серпня місяця 2022 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, у ОСОБА_3 раптово виник злочинний умисел направлений на підробку офіційного документу шляхом вклеювання фотокартки.

Так, ОСОБА_3 перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , реалізовуючи свій раніше виниклий злочинний умисел, на підроблення офіційного документу, відокремив на першій та третій сторінках знайденого раніше паспорта фотокартки та використовуючи клей для паперу, власноручно вклеїв на першу та третю сторінку цього паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , місце народження: село Дудчани, Нововоронцовського району, Херсонської області, виданий Нововоронцовським РВУ МВС України в Херсонській області 28.10.2010, фотокартки зі своїм зображенням, які були у нього в наявності, тим самим підробив офіційний документ - паспорт громадянина України, який видається установою, яка має право видавати такий документ, і який надає права з метою його подальшого використання у власних цілях.

26.09.2022 приблизно о 15:20 годині, ОСОБА_3 , який знаходився біля покинутої будівлі, яка розташована навпроти будинку №16А по вул. Маршака в Тернівському районі м.Кривого Рогу, був зупинений працівники патрульної поліції, які згідно ст. 32 ЗУ Про Національну поліцію попросили останнього надати документ, який посвідчує його особу. Після встановлення анкетних даних ОСОБА_3 працівниками патрульної поліції було прийнято рішення провести поверхневу перевірку відповідно до ст.34 ЗУ Про Національну поліцію в ході якої у гр. ОСОБА_3 було виявлено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , місце народження: село Дудчани, Нововоронцовського району, Херсонської області, виданий Нововоронцовським РВУ МВС України в Херсонській області 28.10.2010 з його фотокартками на першій і третій сторінках, картку платника податків НОМЕР_2 , видана на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 територіальним підрозділом Міндоходів і зборів України, що видав картку: Новокадацька ОДПІ (Нововоронцовське відділення) дата видачі 27.01.2015, посвідчення № НОМЕР_3 , видане організацією ТОВ «ДОНПРОМТРАНС» на ім`я ОСОБА_6 , посада: машиніст крана, місце роботи: ПРАТ «ПІВНГЗК», режим роботи: змінний з явними ознаками підробки. В подальшому на місце було викликано слідчо-оперативну групу ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, після чого слідчим із залученням двох понятих було проведено огляд місця події під час якого вищевказані документи було вилучено до спеціальних пакетів пакування речових доказів.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-22/32376-ДД від 24.10.2022, бланк паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідає за своїми характеристиками встановленому зразку паспортам громадянина України, які виготовляються поліграфічним комбінатом Україна. У наданому паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є зміни первинного змісту. На першій та третій сторінках паспорта мала місце заміна фотокарток власника документа шляхом видалення первинних фотокарток та наклеювання на їх місце нових фотокарток з послідуючою імітацією відбитків круглої рельєфної (безкольорової) гербової печатки за допомогою лицевого боку (аверсу) монети номіналом 50 копійок.

Ознак внесення змін до первинного змісту інших реквізитів даного документу не виявлено.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані як кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.358 КК України за ознаками підроблення офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такий документ, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем.

Обвинувачений ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_4 подав заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження, згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників кримінального провадження.

Обвинуваченому відповідно до ст.302 ч.2 КПК України у разі надання згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку, роз`яснені обмеження на апеляційне оскарження вироку на підставі розгляду провадження за відсутності учасників кримінального провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні, або з метою оспорити встановлені у результаті досудового розслідування обставини.

Призначаючи покарання суд враховує, що обвинувачений в скоєному кримінальному правопорушенні розкаявся.

З урахуванням ступеню тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії кримінального проступку, вищезазначених обставин що пом`якшують відповідальність відповідно до ст.66 КК України; суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання у вигляді обмеження волі, зі звільненням від покарання з випробуванням, згідно ст.ст.75,76 КК України.

Питання речових доказів та судових витрат вирішити відповідно до норм КПК України.

Керуючись ст.ст.381, 382, 394 ч.1, 385 ч.3, 373-376 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання за ст.358 ч.1 КК України 1 рік обмеження волі.

На підставі ст.ст.75, 76 ч.1 п.1-2, ч.3 п.2 КК України ОСОБА_3 від покарання звільнити з випробувальним терміном 1 рік, зобов`язавши в період визначеного іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання, повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

Речові докази: оптичні ДВД диски з записами, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , картку платника податків НОМЕР_2 , видана на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчення № НОМЕР_3 , видане організацією ТОВ «ДОНПРОМТРАНС» на ім`я ОСОБА_6 зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 - 1510,24 грн. витрат за залучення експерта за проведення технічної експертизи документів на користь держави.

Копії вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного сулу через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, за виключенням підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини відповідно до положень ст.ст.381, 382 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: