У Х В А Л А

про арешт майна

13.01.2023 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , ст. слідчого СВ ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000014 від 08.01.2023, -

в с т а н о в и в :

слідчим відділом ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 08.01.2023 до ЄРДР за №0000014, правова кваліфікація ч. 2 ст. 286 КК України.

09.01.2023 ст. слідчий СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської обл. ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про арешт майна у вищеозначеному кримінальному провадженні і зокрема автомобілів: "PEUGEOT 307", р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 ; «CHEVPOLET AVEO» р.н. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 і «VOLKSWAGEN PASSAT» р.н. НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 належить ОСОБА_7 , мотивуючи тим, що 07.01.2023 біля 15 год. 40 хв., на а/д Т1425 сполученням Миколаїв-Комарно-Городок-Жовква (вул. Угрівська, 24 у с. Черлянське Передмістя), сталась ДТП за участі транспортних засобів, які після огляду місця події не вилучались, відомості до ЄРДР не вносились. 08.01.2023 до поліції надійшло повідомлення із закладу охорони здоров`я, про те, що в ЛШМД поступив ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженням за наслідками ДТП, що мала місце 07.01.2023, з діагнозом розрив селезінки, що в цей же день слідчим відділом внесено відомості до ЄРДР за №0000014, правова кваліфікація за ч. 2 ст. 286 КК України та проводиться досудове розслідування.. Ураховуючи те, що вищеозначені транспортні засоби можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, що у провадженні є необхідність проведення експертних досліджень, інше, просить накласти на них арешт.

В суді ст. слідчий СВ ВнП ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 клопотання підтримав, покликаючись, що у провадженні є необхідність у проведення слідчих дій та експертних досліджень, просить накласти арешт на вищеозначені транспортні засоби.

Власники майна в суд для розгляду клопотання не з`явились.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

З пояснень слідчого в суді та матеріалів клопотання убачається, що 07.01.2023 біля 15 год. 40 хв., на а/д Т1425 сполученням Миколаїв-Комарно-Городок-Жовква (вул. Угрівська, 24 у с. Черлянське Передмістя), сталась ДТП за участі автомобілів сталась ДТП за участі автомобілів "PEUGEOT 307", р.н. НОМЕР_1 , «CHEVPOLET AVEO» р.н. НОМЕР_3 і «VOLKSWAGEN PASSAT» р.н. НОМЕР_5 ., що 08.01.2023 поліцію повідомлено про те, що в ЛШМД поступив ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженням за наслідками ДТП, що мала місце 07.01.2023.

Із копії витягу з ЄРДР убачається, що за фактом вищеозначеної дорожньо-транспортної пригоди, 08.01.2023 слідчим відділом ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській обл. внесено відомості до ЄРДР за № 0000014, правова кваліфікація дій за ч. 2 ст. 286 КК України.

З копій розписок ОСОБА_5 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 від 07.01.2023 убачається, що транспортні засоби "PEUGEOT 307", р.н. НОМЕР_1 , «CHEVPOLET AVEO» р.н. НОМЕР_3 і «VOLKSWAGEN PASSAT» р.н. НОМЕР_5 ., передані відповідно кожному із володільців на зберігання.

Постановою ст. слідчого СВ ВнП ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 від 09.01.2023 вищевказані транспортні засоби визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000014 від 08.01.2023.

За положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається в т.ч. з метою забезпечення збереження речових доказів; у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки вищеозначені транспортні засоби відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, вважаю, що на них слід накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права користуватись та розпоряджатись автомобілем:

"PEUGEOT 307", р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 ;

«CHEVPOLET AVEO» р.н. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 ;

«VOLKSWAGEN PASSAT» р.н. НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 належить ОСОБА_7 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1