Справа № 712/2636/23
Провадження № 1- кс/712/1334/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

29 березня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання в кримінальному провадженні № 0000636 від 20.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено наступне: 20 лютого 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 по телефонній лінії «102» від ОСОБА_5 надійшло повідомлення про те, що в під`їзді будинку АДРЕСА_1 наявний неприємний запах. Під час виїзду слідчо-оперативної групи на місце події в квартирі АДРЕСА_2 було виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з різко вираженими гнилісними змінами та наявними тілесними ушкодженнями у вигляді травми голови.

Згідно висновку судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_6 причиною смерті є численні колото-різані поранення ший зліва із ушкодженням лівої загальної сонної артерії, лівої зовнішньої та внутрішньої яремних вен та їх гілок, лівої долі щитовидної залози, які супроводжувались зовнішньою кровотечею та ускладнились розвитком гострої крововтрати.

Допитаний як свідок ОСОБА_7 вказав, що в березні 2015 року знаходився в ІТТ при Придніпровському РВ в м. Черкаси в одній камері з гр. ОСОБА_8 , який в ході розмови повідомляв йому, що в лютому 2015 року у нього були конфліктні ситуації з жінкою, що проживала в одному під`їзді з приводу годування собак, одного разу останній пішов до неї додому, щоб поговорити та в ході спілкування наніс їй удари в голову та ножем в шию.

Свідок ОСОБА_9 також підтвердив факт того, що в ході розмови з ОСОБА_8 останній повідомляв йому про вбивство жінки, з якою він раніше мав конфліктні ситуації з приводу собак, однак, працівники правоохоронних органів не зможуть довести його вину, оскільки він умисно буде надавати неправильні свідчення та вводити їх в оману.

Допитана як свідок ОСОБА_10 , яка на момент допиту являлась дружиною ОСОБА_8 повідомила, що вона вирішує питання про розлучення з чоловіком, оскільки він зловживав алкогольними напоями, наркотичними речовинами. Після вживання таких речовим поводив себе агресивно, міг схопити ножа. З потерпілою мав конфлікти, також вона не виключає можливості, що він міг нанести їй тілесні ушкодження.

Таким чином в ході досудового розслідування виникла підозра з приводу перевірки на причетність ОСОБА_8 до вбивства ОСОБА_6 .

Також встановлено, що 04.03.2015 близько 18 год. 30 хв., ОСОБА_8 , 1979 р.н., перебуваючи в станіалкогольного сп?яніння, знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , за місцем свого тимчасового проживання, під час спільного розпиття спиртних напоїв, в ході конфлікту, за раптово виниклим умислом на умисне протиправне заподіяння смерті своєму малознайомому ОСОБА_11 , 1980 р.н., умисно з метою заподіяння смерті, наніс останньому один удар ножем в тулуб з правого боку, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітки з правого боку, в результатічого настала смерть потерпілого.

По даному факту розпочатодосудоверозслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000760 від 04.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Допитаний як свідок ОСОБА_12 повідомив, що ОСОБА_8 з 2014 року проживав у нього за адресою: АДРЕСА_4 , також останній повідомляв, що в ході проведення обшуку за місцем його проживання в рамках кримінального провадження по факту смерті ОСОБА_11 працівниками а той час міліції були вилучені речові докази, експертне дослідження яких має важливе значення для розслідування кримінального правопорушення по факту смерті ОСОБА_6 .

Слідчий в клопотанні вказує, що внаслідок чого виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вищевказаних матеріалів кримінального провадження №0000760 від 04.03.2015 з метою здійснення та вилучення належним чином завірених копій матеріалів провадження, зокрема тих процесуальних документів, які необхідні для забезпечення проведення ряду додаткових експертиз та безпосередньо речових доказів, що можуть підтверджувати факт причетності ОСОБА_8 до вбивства ОСОБА_6 .

На даний час матеріали кримінального провадження №0000760 від 04.03.2015 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_5 , тому виникла необхідність у наданні вказаного тимчасового доступу.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до судку заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідні вищевказані документи.

Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_5 та зобов`язати надати доступ до наступних документів із можливістю отримання належним чином завірених копій, зокрема:

- матеріалів кримінального провадження №0000760 від 04.03.2015;

- речових доказів, що були вилучені в ході розслідування матеріалів кримінального провадження №0000760 від 04.03.2015.

Виконання ухвали покласти на слідчих, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000636.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1