Справа № 477/1550/21
Провадження № 1-в/477/22/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді ОСОБА_1 , з секретарем - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

представника Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Зоря Жовтневого району Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 15 вересня 2021 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначене покарання у вигляді одного року обмеження волі, з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; вироком Миколаївського апеляційного суду від 01 лютого 2022 року вирок суду першої інстанції скасований, ухвалено новий, яким на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначене покарання у виді одного року 2 місяців обмеження волі, з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи,

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2023 року заступник начальника Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області (далі - Відділ) звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування основного покарання, мотивуючи тим, що встановлений судом іспитовий строк закінчився. Засуджений з 17 лютого 2022 року по час звернення перебував на обліку у Відділу. За період іспитового строку засуджений обов`язки покладені на нього судом не порушував. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. Заходи, які передбачені індивідуальним планом роботи, засудженим виконані не в повному обсязі. Випробувальний термін закінчився.

Представник Відділу в судове засіданні підтримала подання, просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні висловив свою думку щодо можливості задовольнити подання органу пробації.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити та звільнити його від призначеного покарання з випробуванням.

Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи та подання, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 78 Кримінального кодексу України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З огляду на досліджені матеріали, ОСОБА_5 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с. 152-153). 30 серпня 2021 року ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Разом з тим, кримінальне правопорушення, яке ставиться у провину було вчинене 29 серпня 2021 року, тобто до ухвалення вироку за яким внесено подання органу пробації про звільнення від відбування покарання. Матеріали подання вироку, який набрав законної сили не містить. До адміністративної відповідальності (а.с. 147,148) не притягувався. На час розгляду подання в суді іспитовий строк закінчився.

За таких обставин суд вважає можливим подання Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області задовольнити.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись п.9 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України,

У Х В А Л И В:

Подання про звільнення від покарання ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15 вересня 2021 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до одного року обмеження волі, з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, який скасований вироком Миколаївського апеляційного суду від 01 лютого 2022 року, та ухвалений новий, відповідно до якого на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначене покарання у виді одного року 2 місяців обмеження волі, з іспитовим строком один рік, з покладенням, передбачених ст. 76 КК України, - звільнити від відбування покарання, призначеного з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1