Справа № 148/1899/22
Провадження №1-кс/148/491/22
УХВАЛА
про накладення арешту на тимчасово вилучене майно
Слідча Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася в суд з вказаним вище клопотанням, яке погоджено з прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_5 .
Клопотання мотивоване тим, що 07.11.2022 до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 17:00 год. по 21:30 год. 07.11.2022 невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, з гаманця, що знаходився в жіночій сумці, яка належить заявниці, вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 8000 грн., чим спричинила ОСОБА_6 матеріального збитку на вказану суму.
В ході досудового розслідування, 08.11.2022 з письмової добровільної згоди власниці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку ст.ст. 233, 237 КПК України проведено огляд її домогосподарства та будинку за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого на внутрішній поверхні вхідних дверей в будинок виявлено та вилучено сліди рук та на поверхні столу, що знаходився на веранді будинку також виявленота вилучено сліди рук.
Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у злочині, 08.11.2022 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 , в якої під час поверхневого огляду виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 7500 гривень купюрами номіналом по 500 гривень 15 купюр (ВВ2218757, ВЖ4569712, УГ0911605, СГ7473845, ФГ6967230, ЗД3893091, ЛД2279734, ЛБ7585709, ВГ1714761, УГ2241329, ФЗ6642372, СГ2860710, ЗИ6589287, ЗЗ3218464, БН7265382), які упаковано до спеціального пакету Національної поліції України SUD 2099365.
Постановою слідчого від 08.11.2022 вилучені сліди рук та грошові кошти визнано речовими доказами та сліди поміщено до кімнати зберігання речових доказів Тульчинського РВП, а грошові кошти передано до відповідної банківської установи.
На думку слідчого є достатні підстави вважати, що вищевказані сліди та грошові кошти підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна, оскільки є предметом кримінального правопорушення, можуть містити на собі сліди злочину та підлягають арешту з метою збереження речових доказів, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та необхідністю проведення з ними ряду слідчих дій. В зв`язку з чим слідчий просить накласти арешт на них.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала повністю. Просила накласти арешт на сліди рук, які виявлено та вилучено 08.11.2022 під час проведення огляду домогосподарства та будинку за адресою:
АДРЕСА_2 та на грошові кошти в сумі 7500 гривень, які ідентифіковано в протоколі затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 08.11.2022, а саме 15 купюр номіналом по 500 гривень серійний номер: ВВ 2218757, ВЖ4569712, УГ0911605, СГ7473845, ФГ6967230, ЗД3893091, ЛД2279734, ДБ7585709, ВГ1714761, УГ2241329, ФЗ664372, СГ286070, ЗИ6589287, ЗЗ3218464, БН7265382), які упаковано до спеціального пакету Національної поліції України SUD 2099365 та вилучені 08.11.2022 під час затримання ОСОБА_8 . Також пояснила, що на даний час грошові кошти знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, оскільки договорів на зберігання грошових коштів з жодною банківською установою Тульчинським РВП не укладено. Вважає, що їх слід передати на зберігання потерпілій ОСОБА_6 .
Власник майна ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином. Від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність останньої, оскільки її неявка не перешкоджає його розгляду.
Вивчивши доводи клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
За змістом ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, щодо яких є достатні підстав вважати, що вони:
підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до вимог ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що тимчасово вилучене майно, на яке слідчий просить накласти арешт, є предметом вчинення кримінального правопорушення, підпадає під ознаки тимчасово вилученого майна, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, визнане речовим доказом, а розпорядження ним може призвести до зникнення, втрати, пошкодження чи інших наслідків, які можуть перешкодити розслідуванню кримінального правопорушення, слідчий суддя доходить висновку про необхідність його арешту. З вказаних підстав слідчий суддя вважає недоцільним передачу грошових коштів на відповідальне зберігання потерпілій, як про те просила слідча в судовому засіданні, а вважає, що їх слід залишити за попереднім місцем зберігання - кімнаті зберігання речових доказів Тульчинського РВП, оскільки доказів укладення договору з банківською установою слідчим не представлено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого задовольнити.
- сліди рук, які виявлено та вилучено 08.11.2022 під час проведення огляду домогосподарства та будинку за адресою: АДРЕСА_2 на внутрішній поверхні вхідних дверей в будинок та сліди рук, які виявлено та вилучено на поверхні столу, що знаходився на веранді вказаного будинку, залишивши їх на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області;
- грошові кошти в сумі 7500 гривень купюрами номіналом по 500 гривень (15 купюр: ВВ 2218757, ВЖ4569712, УГ0911605, СГ7473845, ФГ6967230, ЗД3893091, ЛД2279734, ДБ7585709, ВГ1714761, УГ2241329, ФЗ664372, СГ286070, ЗИ6589287, ЗЗ3218464, БН7265382), які упаковано до спеціального пакету Національної поліції України SUD 2099365 при вилучені 08.11.2022 під час затримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , та які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , залишивши їх на зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.
Визначити строк дії ухвали щодо арештованого майна - до прийняття остаточного рішення в кримінальному провадженні.
Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1