Справа №937/9077/20
Провадження № 1-і/333/62/23
У Х В А Л А

Іменем України

20 березня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши прокурора у кримінальному провадженні за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 258-3 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України про продовження строку дії застосованого стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з 30.11.2020 року перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню № 0002241 від 08.09.2020 року. Крім того, з 18.12.2020 року в провадженні вищевказаного суду перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по кримінальному провадженню № 0000059. Обвинувальні акти у вказаних кримінальних провадженнях об`єднані в одне кримінальне провадження.

Відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", розпорядження Голови Верховного суду України №4/0/9-22 від 14.09.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, а саме змінено територіальну підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на Комунарський районний суд міста Запоріжжя.

20.03.2023 року до Комунарського районного суду міста Запоріжжя надійшло клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 .

Місце перебування раніше призначеного захисника на час розгляду клопотання не відоме.

У зв`язку з тим, що обвинуваченому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та строк запобіжного заходу закінчується 28.03.2023 року, виникає необхідність у продовженні строку дії запобіжного заходу.

Відсутність захисника під час вирішення даного питання буде порушенням права на захист обвинуваченого, тому суд прийшов до висновку про залучення захисника через Регіональний центр з надання вторинної правової допомоги для проведення однієї процесуальної дії.

Згідно ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Враховуючи те, що обвинувачений тримається під вартою і в судовому засіданні, яке призначене на 22.03.2023 року буде вирішуватися клопотання прокурора щодо продовження строку тримання його під вартою, при розгляді якого участь захисника є обов`язковою, суд вважає необхідним залучити захисника на окрему процесуальну дію для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу» уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 49, 52, 53, 331 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття в судове засідання на 14-00 год. 22 березня 2023 року до Комунарського районного суду міста Запоріжжя за адресою: вул. Європейська, буд. 7,каб. 15, м. Запоріжжя, для участі у справі за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 2583 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.

Копію цієї ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Обов`язок по забезпеченню участі захисника покласти на директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Оплату послуг адвоката віднести за рахунок держави.

Суддя: ОСОБА_1