Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2733/22

Номер провадження: 1-кс/511/478/23

14.04.2023 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 ,розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання, згідно якого ОСОБА_2 просить скасувати арешт автомобіля марки Volvo», моделі FH 12.380, типу спеціалізований вантажний фургон-рефрижератор, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, зареєстрований на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 , який був накладений Роздільнянським районним судом Одеської області.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, при розподілі справ між суддями, 13 квітня 2023 року вказане клопотання було розподілено в провадження слідчого судді ОСОБА_1 .

Положення частини першої статті 174 КПК України регламентують, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Частина друга статті 174 КПК України визначає, що клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду.

Проте, відповідно до наказу голови суду № 5-вс від 11 квітня 2023 року, суддя ОСОБА_1 перебуватиме у відпустці з 18 квітня 2023 року по 21 квітня 2023 року, а 17 квітня 2023 року суддя взяла день відпочинку за роботу у вихідний день відповідно до наказу голови суду № 16-зпс від 11 квітня 2023 року.

Окрім того, враховуючи віддаленість місця проживання ОСОБА_2 , останній просить забезпечити участь його та його представника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Пункт 1 частини 1 статті 336 КПК України визначає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 309, 336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту майна.

Призначити клопотання до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (адреса: вулиця Європейська 37-а, місто Роздільна Одеської області) на 24 квітня 2023 року о 14:00 годині (зал судового засідання №2).

Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомити: ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_5 .

Витребувати з слідчого відділу Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області матеріали кримінального провадження №0000666, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 289 КК України - для огляду в судовому засіданні.

Доручити відповідальній особі Уманського міськрайонного суду Черкаської області у вказану дату та час, здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з Роздільнянським районним судом Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1