Справа № 750/7682/22
Провадження № 1-в/750/100/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2022 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю: представника ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника ЧРУП ГУНП в Чернігівській області стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

-18.02.2016 Малиновським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

-22.07.2017 Деснянським районним судом м.Чернігова за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ст.71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі ;

-21.03.2018 Чернігівським районним судом Чернігівської області до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

-26.04.2018 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі;

-04.04.2019 Ірпінським міським судом Київської області за ч.1 ст. 309, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

14.11.2022 до суду надійшло подання начальника Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, в якому порушується питання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 з посиланням на те, що останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, не дивлячись на попередження органів поліції про можливість встановлення адміністративного нагляду, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, веде антигромадський спосіб життя.

В судовому засіданні представник ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 підтримав подання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думку представника ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, пояснення особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 04.04.2019, ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі.

26.05.2021 ОСОБА_4 звільнено з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.

Після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів поліції про можливість встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 веде антигромадський спосіб життя, вчиняє адміністративні правопорушення за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Зокрема, постановою від 14.08.2022 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; постановою від 26.09.2022 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн.; постановою від 08.09.2022 за ч. 2 ст. 178 КУпАП до штрафу в розмірі 51грн; постановою від 14.09.2022 за ч. 1 ст. 44 КУпАП до штрафу в розмірі 850 грн.; постановою від 26.09.2022 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП до штрафу в розмірі 340 грн.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. А ст.10 даного Закону передбачені такі види обмеження, що застосовуються до осіб, яким встановлено адміністративний нагляд: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Таким чином, обставини викладені у поданні, а саме те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, незважаючи на попередження органів поліції про можливість встановлення адміністративного нагляду, систематично порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому подання начальника Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,-
п о с т а н о в и в:

Встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, встановивши такі обмеження:

-заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів, вокзалів, де є велике скупчення громадян;

-зобов`язати з`являтись до ПС № 2 (м. Чернігів, вул. Шевченка, 99), для реєстрації кожний четвер місяця з 10 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв.;

-заборонити виїжджати за межі м. Чернігова без дозволу керівництва ЧРУП ГУНП в Чернігівській області;

-заборонити виходити з місця свого мешкання в період часу з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. ранку.

Копію даної постанови направити начальнику Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області для виконання.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1