Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/872/22
Номер провадження 1-кп/530/20/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2023 р. Зіньківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області обвинувальний акт та додані до нього документи, зареєстровані в ЄРДР за № 0000188 від 04.09.2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Опішня Зіньківського району Полтавської області, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, освіта базова загальна середня, працюючий слюсарем ТОВ Агро-Ера, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, увчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з обвинувальним актом за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000188 від 04.09.2022 року.

З обвинувального акту вбачається, що 03.09.2022 близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні житлового будинку, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході сварки із дружиною ОСОБА_5 , умисно вхопив останню пальцями правої руки за шию, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді синця правої бокової поверхні середньої третини шиї на 4,3 см. донизу від проекції кута нижньої щелепи, синця лівої бокової поверхні верхньої третини шиї на 3,4 см. донизу від проекції кута нижньої щелепи, синця лівої бокової поверхні середньої третини шиї, синців лівої бокової поверхні нижньої третини шиї, синця передньої поверхні середньої третини лівого передпліччя, синців передньої поверхні середньої третини правого передпліччя, садна правої бокової поверхні середньої третини шиї на 3,3 см донизу від проекції кута нижньої щелепи, синців передньої поверхні середньої третини лівої гомілки, які згідно висновку судово-медичної експертизи №115 від 06.09.2022 кваліфікуються в своїй сукупності, так і кожне окремо як легкі тілесні ушкодження.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, які виразилися в спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження потерпілій, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час судового засідання від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клотання про закриття кримінального провадження в зв"язку примиренням. Від потерпілої ОСОБА_5 надійшло клопотання про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України та закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши обвинуваченого, який підтримав клопотання, потерпілу, яка не заперечували проти задоволення клопотання, думку прокурора, який також не заперечував проти закриття кримінального провадження, просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, вивчивши матеріали, додані до клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом у зв"язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст. 12 КК України санкції вищезазначеного кримінального правопорушення, відноситься до кримінального проступку.

Згідно примітки ст. 45 КК України кримінальне правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України не являється корупційним злочином.

Обвинувачений, ОСОБА_4 , в повному обсязі відшкодував завданий збиток потерпілій, потерпіла, на теперішній час не має ніяких претензій та примирилася з обвинуваченим, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності. Також, обвинувачений, ознайомившись з суттю повідомленої йому підозри, проти звільнення його від кримінальної відповідальності не заперечує, про що свідчить протокол роз"яснення обвинуваченому права на звільнення від кримінальної відповідальності. Крім того, потерпіла, ознайомившись із зазначеним клопотанням, не заперечувала проти звільнення обвинуваченого, від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125КК України. З наданих ним суду пояснень вбачається, що він правильно розуміє обставини справи, визнає факт нанесення тілесних ушкоджень, що підтверджується доданими до клопотання матеріалами, не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності із зазначених підстав.

Вказані обставини свідчать про наявність підстав для задоволення клопотання обвинуваченого та потерпілої, про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Речові докази: відсутні.

На основі викладеного та керуючись ст. 46 КК України, п.1 ч.2 ст.284,314, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000188 від 04.09.2022 р., по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України та звільнити особу від кримінальної відповідальності, в зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1