Справа № 161/4058/23
Провадження № 1-кп/161/595/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 березня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000102, що надійшов з Луцької окружної прокуратури 14.03.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця -гранатометника роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку ст.89 КК України - судимості не має,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 14 січня 2023 року у невстановлений органом досудового розслідування час, перебуваючи на території автостанції №2, що за адресою: м. Луцьк, вул.Львівська, 148, умисно, без мети збуту, для власного вживання незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, десять поліетиленових зіп-пакетів із вмістом порошкоподібної речовини, та зберігаючи при собі, без мети збуту, транспортним засобом марки «Hyundai» д.н.з. НОМЕР_1 перевіз на територію блокпосту №1 (с.Звірів), що за адресою: Луцький район Волинська область, автодорога Н-22, де продовжив їх незаконно зберігати до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення огляду місця події - до00.54 год. 15 січня 2023 року.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/103-23/615-НЗПРАП від 24 січня 2023 року вивлена та вилучена порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну (у перерахунку на амфетамін-основу), відповідно, становить: 0,1335 г, 0,1226 г, 0,1257 г, 0,1185 г, 0,1285 г, 0,1221 г, 0,1289 г, 0,1406 г, 0, 1567 г та 0,1465 г.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконно придбав, зберігав та перевіз психотропну речовину без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, суду дав показання, що 14.01.2023, точного часу не пам`ятає, для власного вживання, знайшов 10 поліетиленових зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною, які зберігав при собі, та автомобілем марки «Hyundai», д.н.з. НОМЕР_1 , перевіз до території блокпосту №1 (с.Звірів), де їх було виявлено та вилучено працівниками поліції.

У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо його не карати, оскільки він повністю усвідомив незаконність своїх дій та засуджує свої дії, у подальшому зобов`язався дотримуватись бездоганної поведінки.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.

Згідно висновку експертизи №97 від 22.02.2023 вбачається, що ОСОБА_4 в період вчинення інкримінованих йому протиправних дій не страждав на хронічний психічний розлад, недоумство чи тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності, виявляв ознаки синдрому залежності внаслідок поєднаного вживання наркотиків і психостимуляторів, що не позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

В даний час ОСОБА_4 також виявляє ознаки синдрому залежності внаслідок поєднаного вживання наркотиків і психостимуляторів, однак за своїм психічним станом може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 не потребує.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінального проступку, в порядку ст.89 КК України - судимості не має, вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, висловив жаль з приводу своєї поведінки, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, має постійне місце проживання, тому суд, призначає покарання у межах санкції ч.1 ст.309КК України, у виді обмеження волі, із застосуванням 75 КК України.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Речові докази, згідно ст.100 КПК України, відповідно, повернути законному володільцеві та знищити.

Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Арешт, накладений на майно (ухвала слідчого судді від 17.01.2023), відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, - скасувати.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання - 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази:

-10 (десять) поліетиленових пакетів із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, 3 (три) поліетиленові пакети із речовиною рослинного походження, що передані на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області - знищити;

- мобільний телефон марки «ХІАОМІ» ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , що переданий на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області - повернути за належністю законному володільцеві - ОСОБА_4 .

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в доход держави 2265 (дві тисячі двісті шістдесят п`ять) грн 36 (тридцять шість) коп. судових витрат у справі за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Арешт, накладений на майно, згідно ухвали слідчого судді від 17.01.2023 - скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1