Справа № 750/8539/22
Провадження № 1-кс/750/445/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

15 лютого 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 від 10.10.2022, -

в с т а н о в и л а:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2022 по 16.01.2023, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , а саме:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента;

- інформацію щодо руху грошових коштів по рахунку.

В судове засідання слідчий не з`явився, про розгляду клопотання повідомлявся, у поданому клопотанні просив розгляд такого проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 від 10.10.2022, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, за фактом заволодіння шляхом обману ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » паливно-мастильними матеріалами, що належать ПП « ОСОБА_10 ».

В ході досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_11 показав, що з грудня 2019 по теперішній час він працює на посаді водія ПП « ОСОБА_12 », яке надає послуги ПП « ОСОБА_10 » з транспортування паливно-мастильних матеріалів з території нафтобази, розташованої по АДРЕСА_2 , до вказаного місця.

За ОСОБА_11 закріплений бензовоз-паливозаправник DAF FA LF 55.220 д.н.з. НОМЕР_2 . З 2019 року він неодноразово здійснював доставку дизельного палива покупцям та покупцю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » я здійснював поставку 26.05.2022 в кількості 2005 літрів.

26.05.2022 після обідній час завантажив бензовоз повний об`єм цистерни та під`їхав до офісу ПП « ОСОБА_10 » де на місці отримав від бухгалтера видаткові та товарно-транспортні накладні на 2005 літрів для покупця ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », бухгалтер зазначила номер телефону « НОМЕР_3 » та повідомила, що це телефон покупця з яким необхідно погодити місце відвантаження дизпалива. В подальшому ОСОБА_11 відправився виконувати замовлення. Виїжджаючи 3 м. Чернігова в напрямку м. Городня Чернігівського району та області ОСОБА_11 зателефонував на вказаний в видатковій накладній номер « НОМЕР_3 » з метою уточнити пункт розвантаження пального призначеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В слухавці він почув чоловічий голос, який ОСОБА_11 не представлявся та описав місце відвантаження наступним чином: на початку села Куликівка, Чернігівського району та області, на обочині дороги біля ферми, буде очікувати трактор з причепом в який необхідно здійснити відгрузку дизельного палива для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Під`їхавши до вказаного та описаного вище місця, ОСОБА_11 побачив старий трактор, колір та модель не пам`ятає, можливо моделі «Т-80» або «Бєларус», кабіні якого знаходився один чоловік, віком більше 50 років, середнього зросту, середньої тіло будови. До вказаного трактора був заціплений старий тракторний причеп на двох осях (4 одинарні колеса) в якому знаходились не менше 3-х пластикових ємностей в металевому каркасі з обрешіткою об`ємом близько 1 куб. м. кожна. В кузові трактора також знаходилося насосне обладнання зі шлангами для перекачки палива. ОСОБА_11 відвантажив 2005 літрів у 3 зазначені ємності після чого надав вказаному чоловіку видаткову та товарно - транспортні накладні в двох екземплярах, які він підписав та повернув ОСОБА_11 по одному екземпляру підписаних документів. Далі ОСОБА_11 направився в сторону м. Городня для здійснення доставки палива, що залишалось в цистерні бензовоза та призначалось іншим покупцям. Вказані накладні з підписами ОСОБА_11 повернув наступного дня до бухгалтерії ПП « ОСОБА_10 » (офісне приміщення по АДРЕСА_3 ), АДРЕСА_4 , яка їх і надавала.

З метою перевірки на причетність до вчинення даного злочину особи, яка користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та встановлення її особи, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом ст.ст. 119, 121 Закону України «Про електронні комунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які можуть бути причетними до кримінального правопорушення та зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Проте, слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ в тому числі слідчим СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які відповідно до долученого до матеріалів клопотання Витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000271 від 10.10.2022 не уповноважені на здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя-

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2022 по 16.01.2023, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , наступної інформації, а саме:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента;

- інформацію щодо руху грошових коштів по рахунку.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 15 квітня 2023 року.

Другий примірник оригіналу ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1