У Х В А Л А

Іменем України

11 січня 2023 року

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Деснянського районного суду м. Києва від 05 січня 2023 року у кримінальному провадженні № 0002944 від 01 листопада 2022 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Смотрики Пирятинського району Полтавської області, українки, громадянки України, незаміжньої, працюючої на посаді мийника-прибиральника в Дарницькому трамвайному ремонтно-експлуатаційному депо, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, незаміжньої, не працюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_2 , проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

по обвинуваченню кожної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 05 січня 2023 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 визнано винуватими у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 185 КК України, кожній призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку терміном 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

10 січня 2023 року прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаному вироку суду, зазначивши, що під час виготовлення вироку судом у його вступній частині помилково зазначено номер кримінального провадження замість вірно «№0002944» - «№0001944», в заяві просив розглядати питання про виправлення описки за його відсутності.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Суд дослідивши заяву прокурора про виправлення описки у вироку суду, дослідивши матеріали судового провадження, приходить до такого висновку.

Так, відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при виготовленні вироку суду від 05 січня 2023 року була допущена описка, так у вступній частині вироку при написанні номеру кримінального провадження замість вірно «№0002944» зазначено - «№0001944».

Враховуючи, що у вироку суду допущена очевидна описка у написанні номеру кримінального провадження, її усунення не погіршить становища осіб, щодо яких винесено вирок, зазначена описка не впливає на суть вироку і тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 369-372, ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора - задовольнити.

Виправити у вступній частині вироку Деснянського районного суду м. Києва від 05 січня 2023 року у кримінальному провадженні № 0002944 від 01 листопада 2022 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , по обвинуваченню кожної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, допущену описку, а саме у вступній частині вироку номер кримінального провадження замість «№0001944» зазначити вірно «№0002944».

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення, а особами, які не прибули в судове засідання з дня отримання ухвали суду.

Головуючий :