Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/471/22
В И Р О К
Іменем України

25 листопада 2022 року м. Гребінка

25 листопада 2022 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження №0000108 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Пирятин, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 07.12.1911 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. 2, 190 ч. 1, 70 КК України остаточно до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, згідно ухвали Пирятинського районного суду отавської області направлений в місця позбавлення волі, згідно ухвали Крюківського районного суду м.Кременчук на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» невідбуту частину покарання скорочено наполовину, звільнився 28.05.2015 року по відбуттю покарання;
- 13.09.2017 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ст. 190 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,
- 27.11.2017 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 309 ч. 1, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України остаточно до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнився 18.12.2018 року умовно-достроково на 3 місяці 24 дні;
- 20.06.2019 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнився 19.06.2020 року по відбуттю покарання;
- 19.01.2021 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 місяців арешту, звільнений 24.05.2021 року по відбуттю покарання;
- 22.09.2021 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до 5 місяців арешту, звільнений 04.04.2022 року по відбуттю покарання,
за ст. 263 ч. 1 КК України, -
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні встановлено, що 25 квітня 2022 року приблизно о 17-55 год., під час складання відносно ОСОБА_4 адміністративних матеріалів по вул.Ярослава Мудрого в м.Гребінка, Лубенського району, Полтавської області, працівниками поліції було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на постріл гранатометний, який був придбаний ОСОБА_4 у невстановленому місці та у невстановлену дату та час, та який згідно висновку вибухово-технічної експертизи №СЕ-19/117-22/4401-ВТХ від 06.05.2022 року та комплексної вибухово-технічної експертизи №КСЕ-19/117-22/5798 від 24.05.2022 року є 40 мм гранатометним пострілом.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, розповів про обставини, щиро розкаявся у скоєному.
Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.
Кваліфікація дій ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження у суді за ст. 263 ч. 1 КК України, оскільки встановлено, що він, діючи умисно, придбав, носив та зберігав вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризуючи дані відсутні.
Згідно висновку органу пробації, виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства, у тому числі окремих осіб, виконання покарання у громаді з метою виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень неможливо без цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції.
Обставинами, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченому, є щире каяття.
Обставиною, що згідно ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченому, є рецидив злочинів.
На підставі викладеного, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання.
Витрати у справі підлягають стягненню з обвинуваченого. Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення вибухово-технічної та комплексної вибухово-технічної експертиз в сумі 2574,30 грн.
Речові докази: рештки (осколки) 40 мм гранатометного пострілу, контрольний зразок грунту та зразок грунту з воронки, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СПД №1 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, - знищити.
На вирок може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_5