У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2022 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

з участю секретаря Культенко Н.В.

прокурора Грачова А.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Топорова О.Ю.

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.1 ст.309, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.304, ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні, після роз`яснення судом питання щодо наявності підстав для закриття провадження в частині пред`явленого обвинувачення у зв`язку із закінченням строків давності, обвинувачений ОСОБА_1 заявив усне клопотання про закриття провадження відносно нього в частині пред`явленого обвинувачення, а саме за ч.1 ст.309 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст.49 КК України та звільнення його від кримінальної відповідальності за вказаним кримінальним правопорушенням. Вину за вказаним кримінальним правопорушенням він визнав.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.8 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував щодо цього і навпаки заявив усне клопотання про закриття провадження.

Інші учасники процесу не заперечували щодо закриття провадження відносно ОСОБА_1 в частині пред`явленого обвинувачення, а саме за ч.1 ст.309 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

У судовому засіданні судом встановлено, що по інкримінованому ОСОБА_1 кримінальному правопорушенню за ч.1 ст.309 КК України закінчились строки давності, передбачені п.2 ч.1 ст.49 КК України. Згідно обвинувального акта судом встановлено, що інкриміноване кримінальне правопорушення було вчинене у лютому 2019 року, тобто від часу його вчинення минуло вже більше трьох років.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає до задоволення: необхідно звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених п.2 ч.1 ст.49 КК України, а провадження по справі в цій частині необхідно закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи по справі по епізоду за ч.1 ст.309 КК України, на загальну суму 572грн. необхідно віднести на рахунок держави.

Питання про речові докази необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.49 КК України, п.1 ч.2 ст.284 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених п.2 ч.1 ст.49 КК України, а провадження по справі в цій частині закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи по справі по епізоду за ч.1 ст.309 КК України, на загальну суму 572грн., - віднести на рахунок держави.

Речові докази: медичний шприц об`ємом 12мл з наркотичним засобом, поміщений до сейф-пакету експертної служби МВС №0614296, що зберігається в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області знищити.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: О. М. Суходольський