Справа № 450/603/23 Провадження № 1-кп/450/285/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 185 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 02.02.2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Кірове, Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, українець, громадянин України, одружений, маючий на утриманні двох малолітніх дітей, із середньою- спеціальною освітою, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючий без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 .

Інші учасники судового провадження:

потерпілий ТзОВ «АТБ маркет»,

встановив:

обвинувачений ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене в умовах воєнного стану, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України.

Злочин вчинено за таких обставин:

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб.

14 березня 2022 року Указом Президента України № 133/2022, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

18 квітня 2022 року Указом Президента України № 259/2022, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

17 травня 2022 року Указом Президента України № 341/2022, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

12 серпня 2022 року Указом Президента України № 573/2022, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

7 листопада 2022 року Указом Президента України № 757/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Таким чином, з 24 лютого 2022 року по теперішній час в Україні діє воєнний стан.

Обвинувачений ОСОБА_4 27.01.2023 о 19:27 год., перебуваючи за адресою: с. Сокільники, вулиця Л. Українки, 21, Львівської області, Львівського району, здійснив купівлю товарів в магазині «Продукти-619» (АТБ-Маркет), оплату яких здійснив на касі для покупок. Вийшовши із приміщення даного магазину, того ж дня-27.01.2023 о 19:30 год. та рухаючись по парковці загального користування за адресою: с. Сокільники, вулиця Л. Українки, 21 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи протиправно, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись що за його діями не спостерігають сторонні особи, таємно, шляхом вільного доступу викрав майно, яке належить ТзОВ «АТБ маркет», а саме, взявши із паркувальної зони, пластмасовий візок для перевезення товару, помістив у транспортний засіб марки «Ореl» модель «Моvanо», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у його користуванні, після чого із викраденим майном покинув межі паркувальної зони та розпорядився ним на власний розсуд.

Всього ОСОБА_4 вчинив крадіжку майна яке належить ТзОВ «АТБ маркет», на суму 2339,70 гривень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та дав суду наступні покази:

27.01.2023 року близько 19:27 год. він (обвинувачений) перебуваючи в с. Сокільники, вулиця Л. Українки, 21, Львівського району купив товари в магазині «Продукти-619» (АТБ-Маркет). Цього ж дня, 27.01.2023, рухаючись по парковці загального користування за адресою: с. Сокільники, вулиця Л. Українки, 21 у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме пластмасового візка для перевезення товару, який помістив у транспортний засіб марки «Ореl» модель «Моvanо», д.н.з. НОМЕР_1 , після чого із викраденим майном покинув межі паркувальної зони та розпорядився ним на власний розсуд. У вчиненому щиро кається, проте просить суворо його не карати.

Судом у судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст обставин кримінального провадження та у добровільному порядку без будь-якого тиску дає свої пояснення, стороні захисту зрозуміло, що при апеляційному розгляді справи він буде обмежений у праві на оскарження обставин кримінального провадження.

З`ясувавши думку учасників процесу, які не заперечують проти не дослідження доказів, які ніким не оспорюються, суд прийшов до висновку про необхідність визнати недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.

За злочин вчинений останній підлягає покаранню, при визначені виду та міри покарання суд бере до уваги суспільну небезпеку злочину, характер вчиненого злочинного діяння, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченого.

При призначенні обвинуваченому виду і міри покарання суд керується загальними засадами призначення покарання, принципом пропорційності заходу переслідування меті, як він розтлумачений Європейським судом з прав людини у п. 38 рішення "Ізмайлов проти Росії" від 16 жовтня 2008 р. та у п. 34, 41 "Швидка проти України" від 30 жовтня 2014 р.

Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчинені злочину визнав повністю, активно сприяв органу досудового розслідування у розкритті злочину, ці обставини враховуються судом, як такі, що пом`якшують покарання обвинуваченого.

На підставі вищенаведеного, враховуючи:

особу обвинуваченого ОСОБА_4 який:

на обліку в лікаря- нарколога, лікаря-психіатра не перебуває;

має постійне місце проживання;

працює водієм у «Фенік -Трейд»,

за місцем проживання зарекомендував себе з позитивної сторони,

обставини вчинення злочину,

має на утриманні двох малолітніх дітей,

судом враховано: тяжкість вчиненого злочину, який є тяжким, сукупність обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відсутність обставин, що обтяжують покарання,

суд прийшов до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та вважає за необхідне обрати йому покарання в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України, яка передбачає покарання за вчинений ним (обвинуваченим) злочин у виді позбавленні волі на строк п`ять років із застосуванням ст. 75 КК України.

На думку суду, такий вид покарання буде достатній, як кара для обвинуваченого та є необхідним для виправлення останнього.

Цивільного позову у кримінальному провадженні не заявлено.

Судові витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів у розмірі 1510,24 грн., згідно ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Речові докази у кримінальному провадженні:

пластмасовий візок для перевезення товару, сірого кольору із маркуванням на боковій частині «Marsanz, s, а REF СPSDF09003, - слід повернути законному володільцю;

DVD- R диск із вмістом відеозапису із камер відеоспостереження «АТБ - маркет», що за адресою: с. Сокільники, вул. Л. Українки, 21, - слід залишити при матеріалах кримінального провадження;

СD- RW диск із вмістом відеозапису із камер спостереження магазину «Галицька Свіжина», що за адресою: с. Сокільники, вул. Л. Українки, 21, - слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Арешт, накладений ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.02.2023 року на пластмасовий візок для перевезення товару, сірого кольору із маркуванням на боковій частині «Marsanz, s, а REF СPSDF09003, - підлягає скасуванню.

Сторони клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу не заявляли, підстав обирати обвинуваченому запобіжний захід немає.

Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного йому за цим вироком покарання у виді п`яти років позбавлення волі, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 1510,24 грн. /одна тисяча п`ятсот десять грн. 24 копійки / судових витрат на залучення експертів.

Речові докази у кримінальному провадженні:

пластмасовий візок для перевезення товару, сірого кольору із маркуванням на боковій частині «Marsanz, s, а REF СPSDF09003, - повернути законному володільцю;

DVD- R диск із вмістом відеозапису із камер відеоспостереження «АТБ - маркет», що за адресою: с. Сокільники, вул. Л. Українки, 21, - залишити при матеріалах кримінального провадження;

СD- RW диск із вмістом відеозапису із камер спостереження магазину «Галицька Свіжина», що за адресою: с. Сокільники, вул. Л. Українки, 21 , - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Арешт, накладений ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.02.2023 року на пластмасовий візок для перевезення товару, сірого кольору із маркуванням на боковій частині «Marsanz, s, а REF СPSDF09003, - скасувати.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу ОСОБА_4 не обирати.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1