Справа № 161/1262/23
Провадження № 1-кс/161/510/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 02 лютого 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу із застави на запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Варшава Республіки Польща, поляка, громадянина Республіки Польща, з середньою освітою, розлученого, працюючого головою правління ТзОВ «Будоарт» в м. Варшава Республіки Польща, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням, яке погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу із застави на запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 305 ч.3 КК України, в рамках кримінального провадження №0000034 від 17.05.2021. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, старшого слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку захисника, яка у вирішенні даного клопотання поклалась на розсуд суду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Так, 18.05.2021 складено та погоджено з прокурором у кримінальному провадженні письмове повідомлення про підозру та цього ж дня о «20» год. «40» хв. громадянину РП ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальному правопорушенні, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.305 КК України.

19.05.2021 слідчим суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 146 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто у сумі 331 420 грн. (триста тридцять одна тисяча чотириста двадцять гривень), із покладенням обов`язків, відповідно до ст.194 КПК України, однак підозрюваний на момент розгляду даного клопотання не вніс визначену слідчим суддею заставу виїхав за межі України на територію Республіки Польща за місцем проживання у зв`язку з чим, 24.05.2021 старшим слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_4 винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку з невідомим його місцезнаходженням.

Крім того, 23.11.2022 винесено постанову про оголошення міжнародного розшуку підозрюваного, яку направлено для виконання 1 відділу ГВ ЗНД УСБУ у Волинській області.

Відповідно до ст.193 ч.6 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) в даний час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 305 ч.3 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, не виконав покладені на нього обов`язки та не вніс заставу, що визначену слідчим суддею, при цьому виїхав за межі території України, що свідчить про те, що підозрюваний свідомо ухиляється від слідства та суду та в даний час наявні ризики, що передбачені ст.177 КПК України, за таких обставин приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити повністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 198, 200, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді застави та обрати щодо останнього запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Відповідно до ст.193 ч.6 КПК України після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Копію даної ухвали вручити учасникам процесу негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5-ти днів, з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: