Справа № 464/1710/23
пр.№ 1-кс/464/303/23
У Х В А Л А

24 березня 2023 року cлідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчої відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Львова, українця, громадянин України, неодруженого, непрацюючого, із середньою-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судомого, востаннє:

- 09.12.2022 Галицьким районним судом м.Львова за ч.4 ст.185 Українидо покарання у виді позбавлення волі терміном на 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000233 від 15.03.2023),

в с т а н о в и в :

слідча відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту, шляхом заборони без дозволу слідчого, прокурора та суду, у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження залишати з 20:00 год. по 08:00 год. місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_2 . З покладенням обов`язків: прибувати за першою вимогою до слідчих СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, прокурора та суду, у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; не відлучатися із м. Львова без дозволу слідчого, прокурора, або суду у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Обгрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, повністю підтверджується зібраними доказами, зокрема: протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_6 від 21.03.2023, протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів від 21.03.2023,протоколоами огляду предметів від 23.03.2023, протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_7 від 23.03.2023, протоколами допиту представника потерпілого ОСОБА_8 від 23.03.2023.

24 березня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечив щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, однак просить встановити домашній арешт з 22.00 год.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення учасників судового провадження, приходжу до висновку, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Згідно з ч. 2 ст. 181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи особу підозрюваного, його вік, стан здоров`я, сімейний і матеріальний стан, місце проживання, який не одружений, не працевлаштований, раніше неодноразового судимий, те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення (злочину), за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, вважаю, що такий може переховуватися від органів досудового розслідування та вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому, до останнього слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що полягає у забороні залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 20.00 год. по 08.00 год. наступної доби, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

За наведених вище обставин, інший запобіжний захід застосований бути не може.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 184,193,194, 196, 205, 309, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, шляхом заборони залишати квартиру АДРЕСА_2 з 20.00 год. по 08.00 год. наступної доби з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатися за межі м.Львова без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Виконання ухвали покласти на орган поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 .

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії ухвали два місяці, тобто до 24.05.2023.

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1