Провадження №1-кс/463/6809/22
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 грудня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000069 від 22.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

встановив:

Слідчий слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, детальний перелік яких зазначено в поданому слідчим письмовому клопотанні.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000069 від 22.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

За результатами моніторингу повідомлень в засобамах масової інформації виявлено можливу розтрату бюджетних коштів в ході проведення ремонту кільця на перехресті вулиць Богдана Хмельницького на Липинського у м. Львові.

Так, в ході перегляду інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було встановлено, що депутат Львівської міськради від ЄС ОСОБА_5 коментуючи ситуацію, коли його затопило під час першого ж дощу, заявив про те, що в затоплення відбулось внаслідок помилок або проектуючої організації, або підрядної організації, а також звернуся до правоохоронних органів із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме розтрати державних коштів.

Окрім цього в ході досудового розслідування отримано інформацію про те, що службові особи ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можливо зловживають своїм службовим становищем під час укладання угод та підписання документів по виконаних роботах та перерахунку коштів на наступних закупівлях послуг виготовлення проектно-кошторисної документації, які стосуються вул. Т. Шевченка та вул. Личаківської (від вул. Букової до межі міста» у м. Львові), а саме вносять неправдиві відомості в офіційні документи.

У зв`язку з наведеним у Єдиний реєстр досудових розслідувань було внесено відомості до ЄРДР за № 0001794 за ч. 1 ст. 366 КК України.

Так 08.12.2022 у приміщенні ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було вилучено документацію, а саме: Договір №623 від 20 жовтня 2022р; Договір №9-2019 на виконання проектно-вишукувальних робіт об`єкта «Реконструкція вул. Т. Шевченка (від вул. Залізничної до вул. Левандівської) з організацією кільцевого руху по вулицях Т. Шевченка, Левандівській, Залізничній» у м. Львові від 06 серпня 2019р; Договір №8-2019 на виконання проектно-вишукувальних робіт об`єкта «Реконструкція вул. Т.Шевченка (від вул. Хорватської до вул. Ярослава Мудрого)» у м. Львові від 30 вересня 2019 року; Договір 14/04/2021 від 14.04.2021; Договір №11/06/2019-1 на виконання проектно-вишукувальних робіт об`єкта «Капітальний ремонт вул. Личаківської (від вул. Букової до межі міста)» у м. Львові від 11.06 червня 2019; Договір №9-2019 від 10 грудня 2020; Договір №11-2020 від 15 грудня 2020.

Необхідність отримання тимчасового доступу та вилучення зазначених у клопотанні оригіналів документів слідчий мотивує тим, що такі документи необхідні з метою повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування кримінального провадження. Крім того, вилучення такої документації та речей, надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування та такі необхідні в подальшому для призначення товарознавчої, будівельно-технічної та почеркознавчої експертиз.

Тобто, на думку слідчого, такі документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні. Іншим способом, аніж як отримати тимчасовий доступ до відповідних документів, встановити відповідні обставини неможливо.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутність та без фіксування технічними засобами, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення оригіналів просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000069 від 22.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні оригіналів документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які є в групі слідчих у кримінальному провадженні №0000069, тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме: до документів проектно-кошторисної документації, завдання на проектування, договра на проведення експертиз, екпертизи з додатками по договорах Договір №623 від 20 жовтня 2022р; Договір №9-2019 на виконання проектно-вишукувальних робіт об`єкта «Реконструкція вул. Т. Шевченка (від вул. Залізничної до вул. Левандівської) з організацією кільцевого руху по вулицях Т. Шевченка, Левандівській, Залізничній» у м. Львові від 06 серпня 2019р; Договір №8-2019 на виконання проектно-вишукувальних робіт об`єкта «Реконструкція вул. Т.Шевченка (від вул. Хорватської до вул. Ярослава Мудрого)» у м. Львові від 30 вересня 2019 року; Договір 14/04/2021 від 14.04.2021; Договір №11/06/2019-1 на виконання проектно-вишукувальних робіт об`єкта «Капітальний ремонт вул. Личаківської (від вул. Букової до межі міста)» у м. Львові від 11.06 червня 2019; Договір №9-2019 від 10 грудня 2020; Договір №11-2020 від 15 грудня 2020 та проектно-кошторисної документації, завдання на проектування, договори на проведення експертиз, експертизи з додатками, які передавились по Авізо №10 від 09.06.2016 року, які перебувають у володінні ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених документів, що перебувають у володінні ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », покладається на уповноважену особу ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яворський С. Й.