Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/942/22
Провадження № 1-кп/673/162/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2022 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання- ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 06.09.2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, із задовільним станом здоров`я, військовозобов`язаного, раніше судимого згідно вироків Деражнянського районного суду Хмельницької області від:

-12.01.2016 року за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням із встановлення іспитового строку 1 рік 6 місяців;

-13.07.2016 року за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України на 3 роки 8 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 07.05.2020 року умовно-достроково звільнений від відбування покарання, невідбутий строк 1 місяць 18днів, покарання відбуте

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

встановив:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку за наступних обставин.

Так, в серпні 2022 року ОСОБА_4 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 виявив

дикоростучі рослини конопель та прийняв рішення про незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою особистого використання, без мети збуту.

Тоді ж, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, відповідно до ст.ст.6,7,13 якого на території України забороняється обіг аналогів наркотичних засобів і психотропних речовин; на території України встановлюються заходи контролю за обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що передбачають запровадження системи дозволів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за дотриманням дозвільних документів; діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом; діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин , включених до таблиці І Переліку, на території України забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці І Переліку, в цілях і на підставах, передбачених ст..ст. 19 та 20 цього Закону, не маючи відповідного дозволу, зірвав стебла з листям із вказаних кущів рослини коноплі та переніс їх до житлового будинку за вказаною адресою та таким чином привласнивши знайдене, незаконно придбав нарковмісну речовину, яка містить наркотичний засіб-канабіс.

В подальшому, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, спрямованого на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме в супереч вимогам вказаного Закону, в період часу з серпня 2022 року по 09.09.2022 року у приміщенні вказаного будинку, без відповідного дозволу, незаконно зберігав наркотичний засіб канабіс.

09 вересня 2022 року в період з 08год.59хв. по 10год.06хв. працівниками ВП№3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області в ході обшуку домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_4 , в приміщенні будинку виявлено та вилучено аркуш паперу з листям рослин коноплі, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,606г, два стебла та листя рослини коноплі, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 6, 35г.

Вказаними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

23 вересня 2022 року між прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_2 , якому на підставі ст.37 КПК України наданні повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000202 від 06.09.2022 року та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю його захисника ОСОБА_3 укладена угода про визнання винуватості на таких умовах:

- обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнає свою вину у зазначеному вище кримінальному проступку, щиро розкаюється та активно сприяв органу досудового розслідування у розкритті кримінального проступку, що є обставинами, які пом`якшують йому покарання.

- наявність суспільного інтересу у швидкому судовому провадженні, яке забезпечить повне, своєчасне та невідворотне покарання ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення;

- сторони погоджуються на призначення покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді 2 (двох) місяців арешту.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, який відповідно до ст. 12 цього Кодексу є кримінальним проступком.

Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального проступку визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_3 та прокурор підтримали таку угоду в суді, пояснили, що їм зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, та просять затвердити угоду.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено.

Узгоджена прокурором і обвинуваченим міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень. При цьому, враховано характер кримінального правопорушення, відомості про особу винного. Так, суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого, з урахуванням особи винного, суд дійшов висновку про затвердження укладеної між прокурором ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_4 угоди про визнання винуватості та призначення останньому узгодженого сторонами покарання.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд,-

ухвалив:

Укладену 23 вересня 2022 року між прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) місяців арешту.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не застосовувався.

Після набрання вироком законної сили:

- судові витрати по справі, пов`язані з проведенням в ході досудового розслідування експертизи в розмірі 755 грн. 12 коп. - стягнути з засудженого ОСОБА_4 - на користь держави;

-речовий доказ 25 рослин, зовні схожих на рослини роду конопель, які було поміщено до двох поліпропіленових мішків, зшитих між собою, канабіс, загальною вагою 1606г., який упакований до сейф-пакету № ЕХР 0150891, канабіс, масою 6,35г, поміщений до сейф-пакету №PSP3107860 та зберігається у камері зберігання речових доказів ВП№3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області -знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_4 та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1