Справа № 186/214/22
Провадження № 1-кс/0186/123/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 березня 2023 року м.Першотравенськ.

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 03 листопада 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

13 березня 2023 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 03 листопада 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Згідно клопотання, СВ ВП № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000031 від 03 листопада 2021 року по ч.1 ст.364 КК України за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, у порушення вимог чинного законодавства, без прийняття відповідних рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 про збільшення статутного капіталу ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом 2016-2020 років перераховували зі спеціального фонду місцевого бюджету на рахунки ІНФОРМАЦІЯ_3 внески до статутного капіталу підприємства в сумах, що перевищують розміри, встановлені рішеннями міської ради про міський бюджет відповідного року, що завдало істотної шкоди місцевому бюджету. У свою чергу, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи своїм службовим становищем, при наявності постанов державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_4 про арешт коштів ІНФОРМАЦІЯ_3 провадженні N55507972, протягом 2016-2020 років, з метою отримання з міського бюджету внесків до статутного капіталу підприємства у сумі, що перевищує розміри, встановлені рішеннями міської ради про міський бюджет відповідного року, відкривали в установах банків нові розрахункові рахунки, на які здійснювалися вищевказані перерахування.

Згідно інформації, наявної у матеріалах кримінального провадження, у ІНФОРМАЦІЯ_4 на виконанні перебуває зведене виконавче провадження ЗВП № 55507972 відносно боржника ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) де в залишку перебувало 55 проваджень на суму 53 125 695, 57 грн.

09 грудня 2022 року отримано ухвалу Першотравенського міського суду №1-кс/0186/320/22 про надання тимчасового доступу до оригіналів зведеного виконавчого провадження №55507972, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

09 січня 2023 року слідчим у кримінальному провадженні складено рапорт про те, що здійснити тимчасовий доступ до оригіналів зведеного виконавчого провадження №55507972 не надалось за можливе у зв`язку із зміною назви його володільця на: ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄРДПОУ НОМЕР_2 .

18 січня 2023 року слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_6 було постановлено ухвалу № 1-кс/0186/25/23 про тимчасовий доступ до речей і документів, однак через обмежений час її дії та постійного оголошення повітряних тривог, виключення світла на території Дніпропетровської області, виконати її не надалося можливим.

У зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналу зведеного виконавчого провадження ЗВП № 55507972, з метою його подальшого вилучення, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ та здійснити їх виїмку, мають першочергове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки за їх допомогою можливо встановити причини із за якої службові особи, неналежно виконали свої службові обов`язки.

Необхідність вилучення вищевказаних документів полягає в тому, що вони можуть бути визнані доказом у кримінальному провадженні і відповідно до ч.2 ст.100 КПК України повинні зберігатися у сторони кримінального провадження, якій вони надані на підставі судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.163 КПК України просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, просить клопотання задовільнити.

Керуючись ч.2 ст.163 КПК України клопотання слідчого розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, та, оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, те, що отримані дані, можливо, будуть використані, як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції - ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу зведеного виконавчого провадження ЗВП № 55507972, з метою отримання належним чином завіреної його копії, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 13 березня 2023 року по 13 квітня 2023 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .