Справа № 156/165/21
Провадження № 1-в/156/4/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2023 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Володимирського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ Волинської області, українця, громадянина України, мешканця: АДРЕСА_1 , засудженого 23.07.2021 року Іваничівським районним судом Волинської області за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, -

в с т а н о в и в :

01.02.2023 року старший інспектор Володимирського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 , обґрунтовуючи його тим, що вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 23.07.2021 року його засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 104 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців та покладено обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 допускав порушення порядку та умов відбування покарання: 06.09.2022 року не з`явився для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації без поважних причин; за дане порушення засудженому було винесено попередження.

Відповідно до УІАП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 нового злочину не вчинив, скарг на його поведінку зі сторони сусідів не надходило.

Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення для особи був виявлений низький рівень ризику. Було складно індивідуальний план роботи з неповнолітнім, який виконано повністю. Іспитовий строк закінчився 23.01.2023 року.

В судове засідання представник центру пробації не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд подання у його відсутність, вимоги подання підтримує та просить його задовольнити із підстав викладених у ньому.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу.

Правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням передбачені ст.78 КК України та ст.165 КВК України.

Зокрема, у цих нормах передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 23.07.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 104 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців та покладено обов`язки відповідно до ст. 76 КК України. Встановлений іспитовий строк закінчився 23.01.2023 року.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, 06.09.2022 року допустив порушення порядку та умов відбування іспитового строку, оскільки не з`явився в орган пробації для реєстрації. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення виявлений низький рівень ризику.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 23.07.2021 року, оскільки засуджений нових злочинів не вчиняв, покладені на нього обов`язки виконав, обставин, які перешкоджали б його звільненню від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, а випробувальний строк закінчився.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВкУ, ст.ст. 369-372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Подання старшого інспектора Володимирського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 23 липня 2021 року за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1