Справа № 404/5057/21
Номер провадження 1-кп/404/245/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року м.Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000040 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровоград, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.204 КК України, ч. 2 ст.204 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Республіки Вірменія, проживаючого по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.204, ч.1 ст.209 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває вищезазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.204, ч.1 ст.209 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження та забезпечення явки в судове засідання свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Обвинувачені та його захисник не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали судової справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, відносно свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виносились ухвали про привід, проте вони жодного разу не виконувались, у судове засідання останні не з`являються, причини своєї неявки суду не повідомляють. Державна прикордонна служба України без ухвали суду не може надати інформацію про місце перебування свідків, на що прокурором наданий відповідний лист.

Згідно ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття рішення про необхідність доручення проведення слідчої дії суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи наведене вище суд, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та необхідно доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові)дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та забезпечити їх явку в судове засідання.

Керуючись ст. ст.333, 372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження свідків: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (моб.тел. НОМЕР_1 ) проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (мобільний телефон: НОМЕР_2 ) проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 та області.

Встановити строк виконання доручення до 22 січня 2023 року.

Організацію виконання ухвали доручити Управлінню стратегічних розслідувань в Кіровоградській області ДСР НП України.

Контроль за виконанням доручення покласти на прокурора Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1