Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/636/23
Номер провадження 1-кп/711/265/23
УХВАЛА

10 лютого 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси питання про виправлення описки в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.02.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.02.2023 звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим ОСОБА_4 , а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002884 від 02.12.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду питання про виправлення описки у вироку суду.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України - неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

По всьому тексту ухвали помилково зазначено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України являється кримінальним проступком і ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення проступок, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, тоді як правильно буде: кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України являється злочином і ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України.

Крім того, в абзаці 16 мотивувальної частини ухвали помилково заначено, що судом встановлено і не заперечується сторонами кримінального провадження, що діяння, яке пред`явлено обвинуваченому ОСОБА_3 у вину, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

У зв`язку з цим суд вважає за необхідне усунути описки в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.02.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені по всьому тексту ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 лютого 2023 року, і вважати правильним, що ОСОБА_3 обвинувачується та вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України.

А також абзац 16 мотивувальної частини ухвали викласти в наступній редакції:

Судом встановлено і не заперечується сторонами кримінального провадження, що діяння, яке пред`явлено обвинуваченому ОСОБА_3 у вину, дійсно мало місце та містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху, а саме п.п. 2.3 «б», 12.3 Правил дорожнього руху України, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке відповідно до ст. 12 КК України, є необережним нетяжким злочином. При цьому встановлено, що ОСОБА_3 раніше не судимий, вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України визнав повністю, згідно наданих суду клопотань, потерпілий та обвинувачений примирилися.

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 06 лютого 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1