Єдиний унікальний номер 317/642/20
Провадження № 1-кп/317/47/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 від 18.02.2020 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, розлученого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше у силу ст. 89 КК України не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Після зміни обвинувачення ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 08.02.2020, приблизно о 09 год. 30 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, прибув на вантажному транспортному засобі «Газель» до неогородженої території, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , на якій розташований недобудований будинок, де за допомогою ключа, який йому надав потерпілий ОСОБА_6 , відчинив двері будинку та увійшов до приміщення. Розуміючи, що за його діями не спостерігають сторонні особи, ОСОБА_4 переніс та завантажив 4 металевих кута довжиною 4,5 м кожний та 6 металевих кутів довжиною 1 м кожний, загальною довжиною 24 м, вартість яких згідно висновку товарознавчої експертизи № 759/20 від 26.02.2020 становить 1966 грн. 56 коп. Після цього ОСОБА_4 на вищевказаному автомобілі покинув територію вказаного домоволодіння, тим самим отримав можливість розпоряджатись викраденим майном.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1966 грн. 56 коп.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України з огляду на те, що наразі закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що він згоден на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до відповідальності. При цьому розуміє, що вказані підстави закриття кримінального провадження не є реабілітуючими.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання, посилаючись на наявність правових підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України і закриття кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_6 до суду не з`явився, у поданій 08.12.2022 заяві просив розглядати кримінальне провадження за його відсутності.

Розглянувши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження у межах вирішуваного питання, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Санкцією ч. 1 ст. 185 КК України передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 1 ст. 185 КК України. Згідно відомостей, які містяться в обвинувальному акті, інкриміноване йому кримінальне правопорушення вчинено 08.02.2020.

Таким чином, трирічний строк давності за інкримінованим ОСОБА_4 кримінальним проступком минув, що є підставою для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

При цьому суд враховує, що перебіг давності не зупинявся і не переривався, оскільки ОСОБА_4 не ухилявся від досудового розслідування та суду, не вчинив нове кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що суд розглядає кримінальне провадження у межах пред`явленого обвинувачення, а норма ст. 49 КК України носить імперативний характер, тобто є обов`язковою для застосування в разі наявності для цього підстав, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у зв`язку із закриттям кримінального провадження підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 12, 44, 49, 185 КК України, ст.ст. 284, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1