279/5736/22
1-кс/279/64/23
У Х В А Л А
Слідчий Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про продовження підозрюваному по кримінальному провадженню ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, вказав, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 15.11.2022 року у вечірній час, після спільного розпиття протягом дня спиртних напоїв між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які перебували в стані алкогольного сп`яніння та знаходились за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , виник конфлікт через те, що ОСОБА_7 з власної ініціативи, без погодження витратила грошові кошти на п ридбання спиртного. Під час даного конфлікту, ОСОБА_5 умисно наніс один удар кулаком в обличчя ОСОБА_7 , від якого вона втратила рівновагу та впала на підлогу кімнати, після чого ОСОБА_5 наніс близько чотирьох ударів ногою в ділянку її тулуба та близько двох ударів кулаком руки в ділянку волосистої частини її голови, заподіявши ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: забою та здавлення головного мозку, субдуральної гематоми, субарахноїдальних крововиливів, крововиливів під м`які покриви голови, закритої черпно-мозкової травми, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя в момент заподіяння та такі, що спричинили смерть ОСОБА_7 .
18.11.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України.
Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , відноситься до тяжкого злочину, за які передбачено покарання у виді від 7 до 10 років позбавлення волі.
28.11.2022 року ОСОБА_5 . Коростенським міськрайонним судом обрано міру запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання строком до 18 січня 2023 року.
Строк особистого зобов`язаннязакінчується 18 січня 2023 року, однак завершення розслідування до вказаного часу неможливо, тому виникла необхідність в продовженні підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу, оскільки необхідно усунути наявні в матеріалах досудового розслідування суперечності для остаточного та беззаперечного доведення вини підозрюваного у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватись від органу досудового розслідування, суду та незаконно впливати на потерпілого, свідків.
Продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання необхідно, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховування від органу досудового розслідування
ОСОБА_5 та його захисник проти продовження застосування запобіжного заходу не заперечили.
Прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити, зробив висновок про обгрунтованість повідомленої підозри, доцільність та можливість продовження застосування запропонованого запобіжного заходу.
Вислухавши висновок прокурора, думку захисника, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне: внесене клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, його копія вручена підозрюваному в передбачені законом строки.
Відповідно до вимог ст.184,ч.1,п.4 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у ст. 177, ч. 1,п. 1, 3, 4 КПК України, - можливість переховуватись від органу досудового розслідування, суду та незаконно впливати на потерпілого, свідків.
Підозра ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121, ч.2КК України, підтверджується наявними у кримінальному проваджені доказами.
Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні тяжкого злочину, за якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, за місцем проживання підозрюваний ОСОБА_5 характеризується посередньо, сталих сімейних зв`язків не має, слідчий суддя приходить до висновку, що підозрюваний може ухилитися від суду, виконання процесуальних обов`язків .
З метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного доцільним та обґрунтованим є на час подальшого досудового провадження продовження йому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування, який закінчується 18.02.2023 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 176179,193-194,196, 205, 309 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Застосований до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого обов`язання продовжити до 18 лютого 2023 року.
Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора,
- не відлучатися за межі Коростенського району Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора, суду,
- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця роботи, проживання.
Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала діє до 18.02.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1