УХВАЛА

Справа № 621/1463/20

Провадження 1-кп/621/44/23

27 березня 2023 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник адвокат ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу № 621/1463/20 (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000351) стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 статті 263 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області знаходиться кримінальна справа №621/1463/20 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 статті 263 Кримінального кодексу України, після апеляційного перегляду Харківським апеляційним судом для проведення нового розгляду судом першої інстанції.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 24.02.2021 справу призначено до судового розгляду з викликом в судове засідання сторін кримінального провадження, а також свідків сторони обвинувачення, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

В судові засідання, призначені на 09.01.2023, 06.02.2023, 27.02.2023, повторно не з`явилися свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , в зв`язку з чим ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 27.02.2023 року постановлено ухвалу про примусовий привід вказаних свідків.

На виконання ухвали про привід в судове засідання 27.03.2023 року з`явилися та були допитані свідки ОСОБА_7 та Д.Ночевний.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомила, що свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 померли, про що будуть надані відповідні витяги з реєстру актів реєстрації цивільного стану. Місцезнаходження свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , які не знаходяться за адресою своєї реєстрації, встановити не видається за можливе, однак сторона обвинувачення наполягає на їх допиті, в зв`язку з чим, на підставі статті 333 КПК України, просила доручити уповноваженим працівникам відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області провести слідчі розшукові дії з метою встановлення їх фактичного місця проживання чи перебування з метою здійснення приводу в судове засідання.

Одночасно просила застосувати примусовий привід до свідка ОСОБА_17 , явку якої намагалася забезпечити сторона обвинувачення і до якої привід раніше не застосовувався.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 при вирішенні заявленого клопотання покладалися на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового засідання, суд зазначає наступне:

Відповідно до вимог статті 2 КПК України, завданням кримінального провадження є, крім іншого, забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування і судового розгляду.

Згідно ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За змістом статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про примусовий привід у судове засідання свідків ОСОБА_17 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Крім того, відповідно до ч.3 ч.5 статті 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами. Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення. В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Згідно статті 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення слідчої (розшукової) дії осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Перед проведенням слідчої (розшукової) дії особам, які беруть у ній участь, роз`яснюються їх права і обов`язки, передбачені цим Кодексом, а також відповідальність, встановлена законом.

За змістом положень глави 20 КПК України, до слідчих (розшукових) дій відноситься, зокрема, й допит свідка, який за правилами, встановленими для судового розгляду, має бути проведено безпосередньо в судовому засіданні з наданням можливості кожній зі сторін кримінального провадження ставити запитання, тощо.

Враховуючи, що в зв`язку з невиконанням ухвали суду про привід, а також відсутністю відомостей про місцезнаходження свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , іншої можливості забезпечити допит свідків не вбачається, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про доручення уповноваженим працівникам відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області провести слідчі розшукові дії з метою встановлення їх фактичного місця проживання чи перебування з метою здійснення приводу в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 327, 140, 333, 379, ч.5 ст.532 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити уповноваженим працівникам відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області провести слідчі розшукові дії з метою встановлення фактичного місця проживання чи перебування з метою здійснення приводу в судове засідання свідків:

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Застосувати примусовий привід до Зміївського районного суду Харківської області в судове засідання, призначене на 11.00 годину 24 квітня 2023 року свідків у кримінальному провадженні:

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_3

Здійснення приводу доручити відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області (Харківська обл., Чугуївський район, місто Зміїв, вул..Донецька, 26)

У разі неможливості здійснення приводу особа, якій доручено виконання ухвали суду про привід, зобов`язаний повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Судове засідання по справі відкласти на 11.00 годину 24 квітня 2023 року, в яке викликати учасників справи.

Копію ухвали направити до відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області (Харківська обл., Чугуївський район, місто Зміїв, вул..Донецька, 26) для виконання

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 27.03.2023

Суддя: ОСОБА_18