Справа № 344/3885/23
Провадження № 1-кп/344/758/23
У Х В А Л А

21 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглядаючи на підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Івано-Франківськ, жительки АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженої, непрацюючої, українки, громадянки України, раніше не судимої,

якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 361-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувають матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 361-2 КК України.

На електронну адресу суду захисник ОСОБА_6 надіслав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із зміною обстановки.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 клопотання підтримав, з підстав викладених у ньому, просив суд його задовольнити, та звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 361-2 КК України на підставі ст.48 КК України.

Обвинувачена підтримала клопотання захисника.

Прокурор не заперечив щодо клопотання захисника, вважає його обгрунтованим та таким що підлягає до задоволення.

Заслухавши думку всіх учасників процесу щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що воно не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.48 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 361-2 КК України. При цьому, суспільна небезпека злочину полягає у несанкціонованому збуті інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованих системах та захищеної відповідно до чинного законодавства .

Посилання захисника на те, що обвинувачена щиро розкаялася у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнає вину, є обставинами, які характеризують особу ОСОБА_5 та можуть бути визнані судом обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченій, проте, на переконання суду вони не можуть бути достатніми підставами, які б вказували, що обвинувачена перестала бути суспільно небезпечною, чи діяння, яке вона вчинила перестало бути суспільно небезпечним.

З огляду на викладене суд вважає, що клопотання захисника про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 361-2 КК України, на підставі ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки, не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.48 КК України, керуючись ст.ст.370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 361-2 КК України, на підставі ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки, - відмовити, з підстав наведених в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЛАЗАРІВ