Справа№751/717/23
Провадження №1-в/751/34/23
УХВАЛА

20 березня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в залі суду кримінальне провадження за поданням Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненого покарання з випробуванням для відбування покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13.07.2022 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки,

встановив:

25.01.2023 Новозаводський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.07.2022.

В обґрунтування подання вказують, що 22.08.2022 до Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області на виконання надійшов вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.07.2022, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. На адресу засудженого був направлений виклик для постановки на облік та роз`яснення порядку та умов виконання обов`язків, покладених вироком суду на 26.08.2022, але гр. ОСОБА_3 не з`явився, про причини не повідомив. Тому 29.08.2022 на адресу гр. ОСОБА_3 був повторно направлений виклик на 01.09.2022, але останній за викликом не з`явися. 02.09.2022 фахівцем органу пробації був здійснений вихід за місцем проживання засудженого, однак двері ніхто не відчинив. 01.12.2022 ОСОБА_3 був доставлений співробітниками поліції до органу побації. Цього ж дня засудженому, під підпис, було роз`яснено про порядок та умови відбування іспитового строку, про відповідальність за невиконання цих умов, про обов`язки, покладені на нього вироком суду, складена підписка, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію.

Оскільки, за період перебування на іспитовому терміні засуджений ОСОБА_3 не з`являвся до органу пробації за викликами 26.08.2022, 01.09.2022, 10.01.2023, 17.01.2023 та 19.01.2023 без поважних на те причин, тим самим не виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та ведення законослухняного способу життя, уповноважений орган з питань пробації звертається до суду з поданням для вирішення питання про направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного за вироком суду.

У судове засідання представник Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області не з`явилась, надала заяву про розгляд подання у її відсутність, просить подання задовольнити.

Засуджений у судове засідання не з`явився, судова повістка повернулась на адресу суду не врученою із зазначенням «адресат відсутній за вказаною адресою».

Прокурор вважала за необхідне відмовити у задоволенні клопотання у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_3 мобілізований до лав Збройних Сил України, за таких обставин не є можливим виконання вироку.

Дослідивши матеріали даного провадження, вивчивши матеріали особової справи засудженого № 46/2022, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області слід відмовити з наступних підстав:

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.07.2022 ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст.. 76 КК України на ОСОБА_3 покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.ос.с. 3-4).

Засуджений взятий на облік Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області 01.12.2022 та ознайомлений зі ст. 166 КВК України 01.12.2022 (а.ос.с. 46, 50).

Згідно листка реєстрації, засуджений ОСОБА_3 10.01.2023 не з`явився для реєстрації до органу пробації без поважної причини (а.о.с.с 52)

Згідно матеріалів особової справи, за період перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчинив.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено воєнний стан в Україні строком на 30 діб, який продовжено Указами Президента № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, та згідно з Указом Президента № 58/2023 від 06.02.2023 з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Відповідно до довідки начальника територіального центру комплектування та соціальної підтримки ІНФОРМАЦІЯ_2 , полковника ОСОБА_4 від 06.03.2023 № 3/609, ОСОБА_3 , 1988 р.н., 22.02.2023 призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу за мобілізацією до в/ч НОМЕР_1 .

Отже, дослідивши в судовому засіданні матеріали особової справи, враховуючи те, що протягом строку випробування засуджений ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався, повторного злочину не вчинив, беручи до уваги особу засудженого, який в умовах воєнного стану та збройної агресії проходить військову службу у Збройних Силах України, що, на думку суду, свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, суд дійшов переконання, що підстави для скасування звільнення від відбування покарання на даний час відсутні, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні подання Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненого покарання з випробуванням для відбування покарання відносно ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1