Єдиний унікальний номер cправи 678/73/23
Провадження номер 1-в-678-5/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділу поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

30.07.2004р. Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за ст.297 КК України. Засуджений до двох років позбавлення волі;

25.01.2007р. Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України. Штраф в сумі 700 грн.;

24.05.2007р. Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 162 КК України, до 1 року позбавлення волі та на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рок;

25.11.2008 р. Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст.307 КК України до обмеження волі строком на 5 років та на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

20.05.2010 р. Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до обмеження волі строком на 5 років та на підставі ст. 71 КК України приєднано частково не відбуту частину покарання за попереднім вироком від 25.11.2008 р. Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області, і остаточне покарання як п`ять років і шість місяців позбавлення волі;

30.06.2015 р. Вінницьким районним судом у Вінницькій області за ч. 3 ст. 185 КК України до обмеження волі на 4 роки та на підставі ст. 71 КК України приєднано частково не відбуту частину покарання за попереднім вироком від 20.05.2010 р. Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області, і остаточне покарання як чотири роки і шість місяців позбавлення волі;

01.10.2019 р. Деражнянським районним судом в Хмельницькій області за ч. 1 ст. 162 КК України, закрито у зв`язку відмовою потерпілого від обвинувачення

встановив:

20 січня 2023 року начальник відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області підполковник поліції звернувся до суду з клопотанням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 терміном на шість місяців з встановленням певних обмежень.

В обґрунтування поданого клопотання представником поліції зазначено, що 21 січня 2022 року Летичівським районним судом Хмельницької області відносно ОСОБА_4 , на підставі п. Г ст. З Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» було встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік після звільнення його з місць позбавлення волі. Протягом 2022-2023 p.p. за ОСОБА_4 . Відділом поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснювався нагляд. Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується посередньо, постійно порушував встановлені йому судом обмеження. За вчинення правопорушень ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

-Постановою Летичівського районного суду Хмельницької області від 25 липня 2022 року (справа №678/725/22 провадження №3-678-444/22), якою ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень (протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ №162231 від 26.06.2022, ВАВ 162232 від 27.06.2022, ВАБ №502441 від 27.06.2022;

-Постановою Летичівського районного суду Хмельницької області від 07 жовтня 2022 року (справа №678/1093/22 провадження №3-678-643/22), якою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, а провадження у справі закрито у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №629181 від 15.07.2022, ВАВ № 629182 від 15.07.2022 року, ВАВ № 629183 від 15.07.2022).

На підставі викладеного, а також керуючись частиною другою статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», представник поліції вважає за доцільне вирішити питання про продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на шість місяців, та встановлення ряду обмежень адміністративного нагляду.

20 січня 2023 року представник відділу поліції ОСОБА_6 подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.

20 січня 2023 року ОСОБА_4 , як особа, щодо якої внесено подання про продовження адміністративного нагляду, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, з ним згідний, про обмеження йому відомо, зобов`язується їх дотримуватись.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

У ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як зазначено у п. «в» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.

В силу ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті «ґ» статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості (ч. 1). У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості (ч. 2).

06 лютого 2020 року ухвалою Летичівського районного суду Хмелньицької області встановлено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 терміном на 1 (один) рік та визначено йому обмеження.

21 січня 2022 року ухвалою Летичівського районного суду Хмелньицької області встановлено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 терміном на 1 (один) рік та визначено йому обмеження.

25 липня 2022 року постановою Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (протоколи про адміністративне правопорушення від 26 червня 2022 року серії ВАВ №162231, від 27 червня 2022 року - серії ВАВ №162232, серії ВАБ №502441).

07 жовтня 2022 року постановою Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, року, а провадження по справі закрито у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП (протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ №6291821, ВАВ №629182, ВАВ №629183).

07 жовтня 2022 року постановою Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП року, та накладено на нього адміністративне стягнення в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ №629142 від 31.08.2022 року, серії АПР18 №476649 від 27.09.2022 року, серії ВАВ №628741 від 27.09.2022 року).

13 січня 2023 року Летичівська селищна рада у довідці-характеристиці № 5 вказала, що ОСОБА_4 працює на цегельному заводі в с. Новокостянтинів і живе за рахунок тимчасових заробітків Компрометуючих матеріалів в селищну раду не надходило. До адміністративної відповідальності селищною радою не притягувався.

Термін дії встановленого ОСОБА_4 адміністративного нагляду спливає 21 січня 2023 року, однак він не дотримався встановлених судом у постанові від 21 січня 2022 року обмежень, адже у 2022 році неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, тому наявні підстави для продовження йому адміністративного нагляду, адже за його способом життя і поведінкою потрібен контроль з боку працівників поліції.

Отже, клопотання є обґрунтованим, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1-7, 9-10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

постановив:

Задовольнити клопотання про продовження адміністративного нагляду.

Продовжити адміністративний нагляд на термін 6 (шість) місяців щодо ОСОБА_4 із застосуванням таких обмежень:

а) заборонити вихід за межі свого господарства по АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.;

б) заборонити відвідувати заклади місцевого масового відпочинку громадян та місця для розпивання спиртних напоїв (кафе, бари, ресторани), в тому числі і місця де продається пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв, після 19 год. 00 хв. на території Хмельницької області;

в) заборонити виїзд за межі Хмельницького району Хмельницької області без дозволу відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області та повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця проживання чи роботи;

г) з`являтися для реєстрації до приміщення відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області до Ст. ДОП СП відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області на 09 год. 00 хв. кожен перший четвер місяця, а в разі його відсутності до оперативного чергового відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (вул. Івана Франка, 20 смт Летичів Летичівської ТГ Хмельницького району Хмельницької області).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя підпис ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1