Справа №303/2110/23
№1-в/303/44/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Мукачівського районного відділу №1 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв"язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,

встановив:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло подання Мукачівського районного відділу №1 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн., призначеного їй вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 28 грудня 2020 року у зв"язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Заступник Мукачівського районного відділу №1 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 подав заяву про розгляд подання органу пробації у його відсутності, просив таке задовольнити.

Прокурор подав заяву про розгляд подання у його відстуності, не заперечував щодо задоволення подання органу пробації про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв"язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 28 грудня 2020 року, що набув законної сили 28 січня 2021 року, ОСОБА_3 засуджено за ст. 190 ч. 1 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання.

Відповідно до матеріалів справи вирок звернутий до виконання, однак не був виконаний засудженою.

Судом встановлено, що з дня набрання законної сили обвинувальним вироком минуло понад два роки і він залишається не виконаним. Даних, які б свідчили про ухилення засудженої ОСОБА_3 від відбування покарання, переривання перебігу давності, суду не надано, а тому засуджену ОСОБА_3 слід звільнити від відбування покарання у звязку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Керуючись ст.80 КК України, ст.ст. 537,.539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання Мукачівського районного відділу №1 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв"язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 від відбування покарання, призначеного вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 28 грудня 2020 року у звязку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи днів із дня проголошення.

Головуючий ОСОБА_1