Провадження № 1-в/761/364/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 за участю прокурора ОСОБА_4 розглянувши подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування покарання у виді 3 років та 6 місяців позбавлення волі призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 13.07.2021 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області, м. Марганець, громадянина України, з середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 13.07.2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуваннями, з іспитовим строком 2 роки

В С Т А Н О В И Л А

В провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування покарання у виді 3 років та 6 місяців позбавлення волі призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 13.07.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання призначене на 17.11.2022 р., засуджений ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки не повідомив.

Прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про застосування до засудженого примусового приводу в судове засідання з урахуванням його неявки.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши подання, матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.

Як передбачено ч. 3 ст. 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відсутність засудженого ОСОБА_1 у судовому засіданні позбавляє суд можливості розглянути подання по суті і винести законне і обґрунтоване рішення, а тому суд вважає за доцільне застосувати до засудженого ОСОБА_1 примусовий привід в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.323, 351, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ

Застосувати до засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 05 грудня 2022 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Дегтярівська, 31-А, каб. 611.

Виконання ухвали доручити Шевченківському УП ГУНП в м. Києві.

Копію ухвали направити прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2