overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 201/8567/22
Провадження № 1-кс/201/3144/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
04 листопада 2022 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі клопотання прокурора Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії покладених обов`язків, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Красноармійськ, Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працевлаштованого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, внесене під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001710 від 01.07.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193-194, 199, 369-372, 376, 395, 615 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії покладених обов`язків, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 строк дії обов`язків, покладених на нього відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді у визначений ними час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований чи проживає, та не змінювати місце проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- не спілкуватися з свідками у кримінальному провадженні.

Встановити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, в межах строку досудового розслідування, тобто до 14 грудня 2022 року.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на прокурора Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Повний текст ухвали суду буде складений і оголошений о 12.15 годині 08 листопада 2022 року.

Ухвала, щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, що тримається під вартою - протягом того ж строку з моменту отримання нею її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/344/4887/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000994 від 22.09.2021, -

На підставі ст. 376 ч.2 КПК України,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000994 від 22.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 ч. 1 ст. 366 ч. 1 ст. 367 ч. 1 ст. 366 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 405/3657/22
1-кп/405/155/22
УХВАЛА
/резолютивна частина/

10 листопада 2022 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5
представника потерпілих адвоката ОСОБА_6
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 24 березня 2022 року відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 414 КК України,
клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту

встановив:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 177, 181, 194, 315, 369 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід домашній арешт строком на два місяці, тобто з 10.11.2022 по 10.01.2023 включно, який полягає в забороні останньому без дозволу суду цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на ОСОБА_8 наступні обов`язки:
?не відлучатися із м. Бобринець Кропивницького району Кіровоградської області без дозволу суду;
?прибувати за першою вимогою до суду; утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у кримінальному провадженні за винятком їх участі в суді;
?повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
?здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за наявності).

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_8 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Контроль за виконанням покладених на нього обов`язків покласти на Відділення поліції № 3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області (за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Бобринець, вул. Вознесенська, 56).

Звернення цієї ухвали до виконання та контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону у цьому кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали, запобіжного заходу та покладених на обвинуваченого обов`язків визначити по 10.01.2023 включно.

Ухвала набирає законної сили після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде проголошено 11.11.2022 року о 14-00 годині.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_9
Провадження № 1-кп/127/856/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено 03.10.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі наявні всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, порушень КПК України при проведенні досудового розслідування не встановлено. На підставі викладеного, прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечував.
Потерпіла ОСОБА_5 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, за наступних підстав.
Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.
З метою підготовки до судового розгляду встановлено, що угоди про примирення, визнання винуватості до суду в порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло.
Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для повернення обвинувального акту немає.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 314 - 317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду в залі №20 Вінницького міського суду Вінницької області на 10 листопада 2022 року о 11 год. 45 хв.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Єдиний унікальний номер справи 333/5305/22
Номер провадження 1-кп/333/669/22
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду
09 листопада 2022 року місто Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кп/333/669/22 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням його у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
09 листопада 2022 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинуваченим обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Згідно вимог ч. 2 ст. 12 КК України діяння, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, є кримінальним проступком.

Відповідно до ч.1 ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 2982 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Відповідно до ч.3 ст.381 КПК України спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Згідно з ч.3 ст.382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Клопотань та заяв, які б надавали суду право розглядати обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , щодо вчинення ним кримінального проступку без проведення судового засідання за відсутності учасників судового провадження, до суду не надходило.

Керуючись ст.ст.371, 371, 381 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судовий розгляд на 14-30 годину 07 грудня 2022 року в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7 (каб. 11).
Про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомити прокурора, обвинуваченого та викликати їх до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 336/4207/17
Провадження №1-кп/336/428/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 пояснила, що їй стало відомо від представника потерпілого, що потерпілий ОСОБА_5 мобілізований і перебуває у Збройних Силах України та заявила клопотання про витребування інформації в Міністерстві оборони України щодо потерпілого.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, просила справу розглядати без її участі у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 бажає здійснювати захист самостійно, про що подала суду письмову заяву.
Обвинувачений ОСОБА_4 проти розгляду справи без участі захисника та проти задоволення клопотання прокурора про витребування доказів не заперечував.
Частиною 1 ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом, після того, як буде заслухана думка щодо них іншими учасниками судового провадження, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне витребувати з Міністерства оборони України інформацію щодо перебування потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військовій службі у Збройних Силах України, оскільки така інформаціє має важливе значення для розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 22, 36, 371, 372 КПК України, суд.

ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд.6) інформацію щодо перебування потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військовій службі у Збройних Силах України.
Копію ухвали надіслати до Міністерства оборони України для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1189/22
Провадження № 1-кп/945/449/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

10 листопада 2022 року м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
встановив:
07 листопада 2022 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -
постановив:
Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України призначити на 17 листопада 2022 року на 13 годину 40 хвилин у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 588/725/22
провадження № 1-р/588/7/22
У Х В А Л А

10 листопада 2022 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М. В., розглянувши клопотанням Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" про роз`яснення вироку суду відносно засудженого ОСОБА_1 ,
У С Т А Н О В И В:
До Тростянецького районного суду Сумської області надійшло клопотання Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку Тростянецького районного суду Сумської області від 23.09.2022 року, в якому начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Сумський слідчий ізолятор» просить роз`яснити порядок виконання вироку після набрання ним законної сили та порядок направлення засудженого до обмеження волі для відбування покарання згідно вироку.
Ураховуючи викладене, вважаю за необхідне клопотання призначити до розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 380 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Призначити клопотання Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку Тростянецького районного суду Сумської області від 23.09.2022 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 307 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 18 листопада 2022 року у залі судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області за адресою: вул. Миру, 9 м.Тростянець Сумської області.
Про розгляд заяви повідомити Державну установу "Сумський слідчий ізолятор", прокурора та засудженого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко
Справа № 505/3458/22
Провадження № 1-кп/493/134/22
УХВАЛА
10 листопада 2022 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6
захисника адвоката ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балті кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 121 ч. 1, 296 ч. 4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 121 ч. 1, 296 ч. 4 КК України, прокурор, потерпілі, захисник та обвинувачений вважають можливим призначити справу до судового розгляду.
Крім того, прокурор заявив клопотання про надання доручення органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 .
Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов до висновку, що обвинувальний акт направлений до Балтського районного суду Одеської області для розгляду по суті Одеським апеляційним судом, порушень вимог КПК України під час досудового слідства, без усунення яких обвинувальний акт не може бути призначений до судового розгляду, не виявлено, тому зазначений обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-1, 315, 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 121 ч. 1, 296 ч. 4 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Балтського районного суду Одеської області на 05 грудня 2022 року об 11:30 год.
Доручити Подільському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти та надати до суду в строк до 02.12.2022 року досудову доповідь відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Данилівка Васильківського району Київської області, громадянина України, українця, на момент вчинення кримінального правопорушення обіймав посаду помічника командира військової частини НОМЕР_1 з фінансово-економічної роботи начальника фінансово-економічної служби, у військовому звані «капітан», не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Провадження № 1-кп/686/1358/22
про призначення підготовчого судового засідання
07 жовтня 2022 року м. Хмельницький
ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України.
05 жовтня 2022 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт з додатками, визначеними статтею 291 частиною 4 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) та в той же день відповідні матеріали кримінального провадження передані судді, визначеному автоматизованою системою документообігу суду.
Відповідно до статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись статтею 314 КПК України, суддя,-
Здійснити судовий виклик прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1518/113/2011
ПОСТАНОВА
"10" листопада 2022 р. Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П., розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-
В провадженні Любашівського районного суду перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Зазначена кримінальна справа підлягає розгляду за правилами КПК України (1960 року).
Постановою Любашівського районного суду від 06 жовтня 2011 року підсудного ОСОБА_1 оголошено в розшук. В зв`язку з чим, провадження по справі зупинено.
Прокурор звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
З метою вирішення питань щодо можливості розгляду справи при відсутності підсудного у випадку передбаченому статтею 262 КПК України 1960 року, вважаю що є підстави для поновлення розгляду кримінальної справи та призначення дати її розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.262, ст.280 КПК України (редакція 1960 року), суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Відновити провадження по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Розгляд справи призначити на 21 листопада 2022 року на 10 годину 30 хв. в приміщенні Любашівського районного суду, з викликом всіх учасників провадження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:Т. П. Дармакука