Справа № 712/3116/23
Провадження № 1-кс/712/1524/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

04 квітня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002305 від 03.10.2022 за ч. 1 ст. 140 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002305 від 03.10.2022 за ч. 1 ст. 140 КК України.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002305 від 03.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період з 12 жовтня 2021 р. по 04 листопада 2021 р., в результаті неналежного виконання медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , своїх професійних обов`язків, призвело до тяжких наслідків зараження «Ковід-19» та смерті її ненародженої дитини.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила наступне, а саме те, що 30.05.2021 вона дізналася про те, що вагітна та перебуває на 2-ому або 3-ому тижні вагітності, точно ОСОБА_5 не пам`ятає. До 12.10.2021 стан здоров`я у неї був задовільний, скарг на здоров`я не мала, вагітність в цілому проходила нормально.

12.10.2021 ОСОБА_5 перебувала на 24-ому акушерському тижні вагітності, в той час її було направлено лікарем-гінекологом ОСОБА_6 на збереження до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» за адресою : АДРЕСА_2 через наявну загрозу передчасних пологів (у неї була тоді коротка шийка матки) висока температура, загальна слабкість та сильна біль в спині (в районі нирок). У результаті взятих у перинатальному центрі аналізів захворювання COVID-19 у ОСОБА_5 не було виявлено, але встановлено діагноз : гострий гестаційний пієлонефрит з проведенням подальшого стаціонарного лікування у відділенні патології вагітності (під наглядом лікуючого лікаря ОСОБА_7 ).

12.10.2021 ОСОБА_5 поступила на стаціонарне лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» за адресою: АДРЕСА_2 . 20.10.2021 її виписали з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »».

21.10.2021 у неї почали проявлятися ознаки захворювання, схожого по симптомам на «COVID-19», а саме була загальна слабкість, сильний біль в горлі, кашель та підвищена температура. 22.10.2021 у телефонному режимі вона зв`язалася з своїм сімейним лікарем, а саме ОСОБА_8 , яка виписала ОСОБА_5 направлення для здачі ПЦР-тесту та призначила лікування в домашніх умовах, а саме призначила вітаміни C,D, приймати парацетамол за необхідності, пити багато рідини та побільше відпочивати.

26.10.2021 ОСОБА_5 пішла до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою : АДРЕСА_3 , де здала ПЦР-тест та 27.10.2021 отримала результат ПЦР-тесту за №176276, відповідно до якого у неї було виявлено захворювання «COVID-19». 01.11.2021 ОСОБА_5 отримала результат ПЦР-тесту за №187967, відповідно до якого вона вже не мала захворювання «COVID-19».

03.11.2021 ОСОБА_5 поїхала робити УЗД плоду, в ході чого було виявлено порушення кровоплину в артеріях пуповини ІБ. Також лікар повідомив, що їй треба якомога швидше прокапатися та розрідити кров. 04.11.2021 ОСОБА_5 перебувала на 27-ому тижні вагітності та на УЗД вже було зафіксовано зупинку серцебиття дитини.

04.11.2021 ОСОБА_5 поспілкувалася в телефонному режимі з ОСОБА_7 та повідомила останню про дану ситуацію, вказавши при цьому, що ПЦР-тест у неї негативний. Остання вислухала ОСОБА_5 та повідомила, що не може бути щоб ОСОБА_5 так швидко вилікувалася від захворювання «COVID-19» та те, що вони не мають можливості прийняти у неї пологи.

Після цього ОСОБА_5 поїхала до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» за адресою : АДРЕСА_4 , де лікар ОСОБА_6 виписала ОСОБА_5 направлення на те, щоб у неї прийняли пологи в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» за адресою : АДРЕСА_5 .

Близько 14 год 00 хв 04.11.2021 ОСОБА_5 разом з чоловіком приїхала до в/в лікарні, де її помістили в палату та її чоловіку виписали рецепт на препарат, який стимулює родову діяльність, назву препарату ОСОБА_5 не пам`ятаює. Лікарі сказали ОСОБА_5 прийняти 1 таблетку даного препарату з метою стимулювання пологів, що вона відповідно і зробила та приблизно через 20 хв після цього у неї почалася кровотеча, почалися пологи та лікарі відразу почали робити екстренний кесерів розтин. Близько 2 год лікарі проводили кесерів розтин, в результаті якого народився мертвий плід чоловічої статі. Пізніше ОСОБА_5 стало відомо про те, що у неї відбулося непередбачуване відшарування плаценти, також того дня у неї були незначні крововиділення. При спілкуванні з лікарями останні повідомили, що можливо внаслідок захворювання «COVID-19» у ОСОБА_5 почалося відторгнення та відшарування плаценти та те, що у неї була тромбована кров.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 04.11.2021 по 08.11.2021 перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою : АДРЕСА_5 , про що є відповідна виписка № НОМЕР_1 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого із вищевказаної лікарні.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до: вологий гістологічний (формаліновий) архів, парафінові блоки, скельця з препаратами, які виготовлялися під час патологоанатомічного дослідження плоду мертвонародженого хлопчика на прізвище ОСОБА_9 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року №2801-XII, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення та вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: вологого гістологічного (формалінового) архіву, парафінових блоків, скельця з препаратами, які виготовлялися під час патологоанатомічного дослідження плоду мертвонародженого хлопчика на прізвище ОСОБА_9 .

Керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: вологого гістологічного (формалінового) архіву, парафінових блоків, скельця з препаратами, які виготовлялися під час патологоанатомічного дослідження плоду мертвонародженого хлопчика на прізвище ОСОБА_9 , з можливістю їх вилучення.

Виконання ухвали покласти на слідчих слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002305, або за дорученням слідчого відповідним оперативним підрозділам.

Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1