Справа № 592/8703/22
Провадження № 1-кс/592/3767/22
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 листопада 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002362 від 07.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання обґрунтовує тим, що 07.11.2022 року до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від о/у Сумського РУП про те, що в ході оперативно розшукових заходів було встановлено факт зґвалтування неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.11.2022 року за даним фактом слідчим відділенням Сумського РУП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002362 за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.152 КК України.

08.11.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та допитано з даного приводу в якості підозрюваного.
09.11.2022 року слідчим суддею Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою.
07.11.2022 року під час огляду мобільного телефону свідка ОСОБА_7 було виявлено відеозапис на якому зафіксовано злочин, який було вчинено відносно неповнолітньої ОСОБА_4 .
Для проведення експертиз з метою встановлення істини в даному кримінальному провадженні виникла необхідність вилученні аудіо та відео -запису судового засідання під час обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відбувалося 09.11.2022 року в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , слідчий суддя ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , так як даний відеозапис має суттєве значення для досудового розслідування.

В судове засідання слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , не з`явилася.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів:

- речі та документ и, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:

-аудіо та відео -запису судового засідання під час обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по кримінальному провадженню №0002362 від 07.11.2022 року, що відбувалося 09.11.2022 року в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , слідчий суддя ОСОБА_6 .

3. Тимчасовий доступ до речей та документів має надати уповноважена особа ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Строк дії ухвали шістдесят днів з дня винесення ухвали.

Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1