Номер провадження по справі 1-кп/387/156/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання начальника Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000053 від 27 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 03 квітня 2023 року надійшло клопотання начпльника Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000053 від 27 січня 2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Клопотання мотивує тим, що 26 січня 2018 року до Добровеличківського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 23 січня 2018 року невідома особа перебуваючи на території Піщанобрідської ЗШ таємно викрала мобільний телефон марки "Флай", чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім карткою мобільного оператора марки Київстар ( НОМЕР_3 ), що належить його сину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

За цим фактом 27 січня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №40000053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та кваліфіковано як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведеними слідчими (розшуковими) діями не представилося можливим встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку, з урахуванням положень ст.49 КК України прокурор просить закрити кримінальне провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про слухання справи за його відсутності.

Потерпіла в судове засідання також не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомила.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 26 січня 2018 року до Добровеличківського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 23 січня 2018 року невідома особа перебуваючи на теритоії Піщанобрідської ЗШ таємно викрала мобільний телефон марки "Флай", чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім карткою мобільного оператора марки Київстар ( НОМЕР_3 ), що належить його сину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

В ході досудового розслідування дії невстановленої особи кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), проведено допит потерпілого, інші процесуальні та слідчі дії, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося. Повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначене покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.185 КК України відповідно до ст.12 КК України за своєю правовою природою належить до класифікації кримінальних проступків, при цьому санкцією ч.1 ст.185 КК України передбачений найбільш суворий вид основного покарання - обмеження волі.

Відповідно до положень ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минув трирічний строк.

Таким чином враховуючи те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у цьому провадженні закінчився, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, суд доходить до висновку про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.284, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000053, внесене 27 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1