Справа № 182/2581/22
Провадження № 1-кп/0182/182/2023
У Х В А Л А

14.03.2023 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в м. Нікополі обвинувальний акт, який надійшов разом з угодою про визнання винуватості, укладеною 23 червня 2022 р. між прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про вчинені кримінальні правопорушення за якими внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2022 за № 0000449 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь, Дніпропетровської області, який зареєстрований та фактично мешкає у АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 345 КК України

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ з власного пристрою),

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представників потерпілих ОСОБА_8

(в режимі ВКЗ з власного пристрою),

ОСОБА_9 ,

в с т а н о в и в :

Прокурор Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 28.06.2022 надіслав до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинені кримінальні правопорушення за якими внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2022 за № 0000449, який надійшов разом з угодою про визнання винуватості, укладеною 23 червня 2022 р. між прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 .

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 відмовився від укладення угоди про визнання винуватості та просив проводити судове провадження у загальному порядку, посилаючись на те, що не визнає себе винним у злочинах, у вчиненні яких він обвинувачується, та не згоден з умовами угоди.

Сторони судового провадження проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечували.

Вислухавши учасників судового провадження, суд враховує наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 468-475 КПК України.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 відмовився від укладення угоди про визнання винуватості, укладеної 23 червня 2022 р. між прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 , то у її затвердженні слід відмовити.

Разом з тим, суд погоджується з клопотанням обвинуваченого про проведення судового провадження по справі у загальному порядку, оскільки, як з`ясовано судом, досудове розслідування по кримінальному провадженню закінчене.

На підставі наведеного, керуючись п. 1) ч.3 ст. 314, 474 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 23 червня 2022 р. між прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про вчинені кримінальні правопорушення за якими внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2022 за № 0000449 та продовжити проведення судового провадження у загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1