Дата документу 20.02.2023 Справа № 501/385/23
УХВАЛА Іменем України
16 лютого 2023 року м. Чорноморск
Іллічівський міський суд Одеської області
у складі:слідчого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 номер справи 501/385/23 провадження 1кс 501/86/22
Стислий виклад клопотання.
Позиція учасників судового засідання.
До судового засідання власник майна не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на передчасність скасування арешту майна.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, доходить наступного:
Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.
13 грудня 2011 року постановою слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 з метою забезпечення цивільного позову накладений арешт на усе нерухоме майно, належне ОСОБА_3 .
За правилами ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи і законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.
Надані матеріали кримінального провадження містять інформацію про те ,що постановою від 16 грудня 2012 року ОСОБА_3 було пред`явлено обвинувачення за ч.1 , 3 ст. 191 Кримінального кодексу України.
5 березня 2012 року обвинувальний акт відносно останнього скерований до Овідіопольського районного суду Одеської області.
Ухвалою суду Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 лютого 2014 року обвинувальний акт відносно скаржника повернуто до Овідіопольскої обласної прокуратури для подальшої організації досудового розслідування.
З листа від 8 лютого 2023 року за № 1218 слідчого СВ ОСОБА_5 вбачається ,що 23 лютого 2021 року прокурором Іллічівської міської прокуратури Одеської області винесено постанову про визначення підслідності за СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, остаточного рішення в даному кримінальному проваджені не прийнято.
Висновки суду .
З урахуванням викладеного, зважаючи що на теперішній час досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, слідчий суддя вважає, що арешт майна не втратив своєї актуальності, а тому підстав задоволення клопотання не вбачає.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст.ст. 107, 174, 372 Кримінального процесуального кодексу України,
слідчий суддя, -
Повний текст ухвали проголошено 20 лютого 2023 року о 9.00.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: