Справа №694/2105/22
провадження № 1-кс/694/668/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2022 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ( в режимі відеоконференції), підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , що погоджене з першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000670, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
11.11.2021 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних протии життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , погоджене з першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000670 від 20.08.2022.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Черкаській області в складі слідчої групи проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, яке рахується за Звенигородським РВП ГУНП в Черкаській області.
Суть повідомленої підозри ОСОБА_5 .
Згідно матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 20.08.2022 близько 15.00 год., перебуваючи біля території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після спільного розпиття спиртних напоїв із своїм знайомим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ході сварки, що виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, маючи умисел на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , тримаючи кухонний ніж у правій руці наніс останньому один удар у грудну клітку з ліва, після чого, ОСОБА_8 , впав на землю.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_8 , тілесні ушкодження, згідно довідки від 21.08.2022 № 86 виданої КНП «Звенигородська БЛІЛ» у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітки з ліва, проникаюче поранення серця, від яких ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 помер в реанімаційному відділенні.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.
З урахуванням зібраних доказів 21.08.2022 ОСОБА_5 оголошено та вручено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
З урахуванням зібраних доказів 23.08.2022 ОСОБА_5 змінено повідомлення про підозру про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області 23.08.2022 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17.10.2022 включно.
Постановою керівника Звенигородської окружної прокуратури від 04.10.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 21.11.2022.
Ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області 11.10.2022 ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 21.11.2022 включно.
Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:- документами рапортами оперативних чергових Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області

від 20.08.2022 та 21.08.2022;- документом протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 від 20.08.2022;- показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 від 20.08.2022;- документом висновком експерта № 05-5-06/174 від 30.09.2022;- документом протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_5 від 21.08.2022;- документом довідкою № 86 від 21.08.2022 виданої КНП «Звенигородська БЛІЛ»;- документом лікарським свідоцтвом про смерть № 87 від 22.08.2022; - речовими доказами;- іншими матеріалами кримінального провадження.
Закінчити досудове розслідування у трьохмісячний строк, тобто до 21.11.2022 немає можливості, оскільки необхідно отримати та приєднати висновок судово-медичної експертизи щодо причини смерті ОСОБА_8 , отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок молекулярно-генетичної експертизи, за наявності підстав повідомити про нову чи зміну раніше повідомленої підозри, а також виконати слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, та вимоги параграфу 3 глави 24 КПК України.
Ураховуючи наведене, проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для остаточної кваліфікації вказаного кримінально-караного діяння, судового розгляду в процесі доказування та ухвалення відповідних процесуальних рішень.
Строк досудового розслідування, необхідний для проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає два місяці.
Обставинами, які перешкоджали проведенню зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій раніше, є тривалість та складність проведення експертиз, у зв`язку з чим зазначені експертизи не можуть бути завершені раніше з об`єктивних причин.
Тому наразі необхідно вирішити питання про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до п`яти місяців.
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні учасників процесу, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи відкримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у передбачений законом строк, він може бути продовжений до шести місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Як встановлено у судовому засіданні, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000670, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
ОСОБА_5 21.08.2022 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, цього ж дня оголошено та вручено повідомлення про підозру.
Слідчим 22.08.2022 змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 121 КК України на ч.2 ст. 121 КК України та з урахуванням зібраних доказів 23.08.2022 ОСОБА_5 оголошено та вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
Ухвалою Звенигородського районного суду 23.08.2022 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 17.10.2022 включно.
Постановою керівника Звенигородської окружної прокуратури від 04.10.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 21.11.2022.
Ухвалою Звенигородського районного суду 11.10.2022 ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 21.11.2022 включно.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 21.11.2022 року, з досліджених матеріалів клопотання вбачається, що на момент розгляду клопотання слідчим завершити досудове розслідування до вказаного строку є неможливим з об`єктивних причин, у зв`язку з необхідністю отримання та приєднання висновку судово-медичної експертизи щодо причини смерті ОСОБА_8 , отримання та долучення до матеріалів кримінального провадження висновку молекулярно-генетичної експертизи, за наявності підстав повідомити про нову чи зміну раніше повідомленої підозри, а також виконати слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, та вимоги параграфу 3 глави 24 КПК України.
Так, на переконання слідчого судді, на день розгляду клопотання наявна підозра стосовно ОСОБА_5 , і така підозра, на думку слідчого судді, є обґрунтованою, про що свідчать додані до клопотання та досліджені слідчим суддею копії матеріалів кримінального провадження.
Разом із цим, слід зауважити, що на даному етапі провадження слідчий суддя не має процесуальних повноважень вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення.
Враховуючи конкретні обставини справи, наявність обставин, які перешкоджали завершенню досудового розслідування у більш стислі строки, необхідність у виконанні органами досудового розслідування вимог ст. 290 КПК України, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000670 від 20.08.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України спливає 21.11.2022 року, а здійснити відкриття матеріалів у кримінальному провадженні відповідно до положень ст. 290 КПК України у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , що погоджене з першим заступником

керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000670, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000670, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 21.01.2023.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 16.11.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1