Справа № 188/1249/22
Провадження № 1-кс/188/28/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №4 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.367 КК України ,

стосовно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася м. Першотравенськ Дніпропетровської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня-технічна, працюючої на посаді завідувача складу КП «Петропавлівська ЦРЛ» ПСР, раніше не судимої

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

з участю:

прокурора Першотравенської

окружної прокуратури: ОСОБА_4

слідчого СВ ВП №4 Синельниківського

РУП ГУНП : ОСОБА_3

підозрюваної: ОСОБА_5

адвоката : ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №4 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В обґрунтуванні клопотання слідчий вказав, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №4 Синельниківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 13.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , наказом директора КЗ «Петропавлівська ЦРЛ» ДОР № 37-к від 26.04.2012 призначена на посаду завідувача складом КЗ «Петропавлівська ЦРЛ» ДОР.

Згідно посадової інструкції завідувача складом, затвердженої головним лікарем КЗ «Петропавлівська ЦРЛ» ДОР, завідувач складом належить до професійної групи «Керівники».

Згідно посадової інструкції завідувач складом:

керує роботами, які охоплюють приймання, зберігання і відпуск товарно-матеріальних цінностей на складі, їх розміщення з урахуванням найбільш раціонального використання складських площ, полегшення і прискорення пошуку необхідних матеріалів, інвентарю тощо;

забезпечує зберігання складованих товарно-матеріальних цінностей, додержання режимів зберігання, веде облік складських операцій;

забезпечує додержання правил оформлення і здавання прибутково-видаткових документів, складає встановлену звітність.

Частиною 3 ст. 18 КК України визначено, що службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Отже, зважаючи на обсяг владних повноважень, ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення, відповідно ч. 3 ст. 18 КК України, була службовою особою. Разом з тим, невиконання ОСОБА_5 як службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них спричинило тяжкі наслідки державним інтересам за наступних обставин.

04.08.2020 між Комунальним підприємством «Петропавлівська центральна районна лікарня» Петропавлівської районної ради» (далі по тексту - КП «Петропавлівська ЦРЛ» ПРР»), в особі директора ОСОБА_8 (Покупець) та ТОВ «КЕВПРОД», в особі директора ОСОБА_9 (Продавець) за результатами проведеної закупівлі UA-2020-05-29-003919-b, на підставі Протоколу №32 засіданні тендерного комітету КП «Петропавлівська ЦРЛ «ПРР від 20.07.2020, було укладено договір купівлі-продажу товару №04/08 від 04.08.2020 (далі по тексту - Договір №04/08) за предметом закупівлі «Паливні пелети з деревини сосни» ДК021:03410000-7 Деревина (паливні пелети з деревини сосни) в кількості 360 тон.

Відповідно до п. 2.1 Договору №04/08 ціна договору становить 1 075 680 грн.

Відповідно до п.3.3. Договору №04/08 товар приймається на підставі належно оформлених первинних документів (відповідної накладної).

Відповідно до п.4.1-4.3 Договору №04/08 товар поставляється Покупцю у відповідності до потреби, згідно замовлень до даного договору. Оплата за поставлений Товар здійснюється Покупцем впродовж 30 календарних днів з моменту отримання кожної окремої партії Товару у безготівковій формі та у національній валюті - гривні, на підставі первинних документів, оформлених належним чином. Місце поставки товару: котельня склад КП «Петропавлівська ЦРЛ «ПРР» протягом 1-ого календарного дня з дати подання Покупцем замовлення електронною поштою або в письмовому виді: вул. Миру, 102, смт Петропавлівка Петропавлівський район, Дніпропетровська обл.

Відповідно до п.9.1 Договору №04/08 цей договір набирає чинності з моменту його підписання та скріплення печатками Сторін і діє до 31 грудня 2020 року включно, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 08 грудня 2020 року в денний час доби (точний час в ході досудового розслідування не встановлено), будучи завідувачем складу КП «Петропавлівська ЦРЛ» ПРР», тобто службовою особою, невиконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, які вказані в посадовій інструкції, перебуваючи в приміщенні службового кабінету КП «Петропавлівська ЦРЛ» ПРР» за адресою: Дніпропетровська область, Петропавлівський район, вул. Миру, 102, передбачаючи можливість того, що внаслідок невиконання нею своїх службових обов`язків може бути спричинено тяжкі наслідки державним інтересам, але легковажно розраховуючи на їх відвернення (злочинна самовпевненість), підписала видаткову накладу №08/12 від 08.12.2020, в яку були внесені завідомо неправдиві відомості щодо фактичного надходження до котельні-складу КП «Петропавлівська ЦРЛ» ПРР» паливних пелет з деревини сосни в кількості 336 тон, при цьому не перевірила факт їх надходження до котельні.

У подальшому на підставі підписаної ОСОБА_5 та скріпленої печаткою КП «Петропавлівська ЦРЛ» ПРР» видаткової накладної №08/12 від 08.12.2020, в яку було внесено завідомо неправдиві відомості, проведено перерахування бюджетних коштів в сумі 1 003 968 гривень (платіжне доручення №785 від 08.12.2020) на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , відкритий ТОВ «КЕВПРОД» в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

В подальшому між ТОВ «КЕВПРОД» в особі директора ОСОБА_9 (далі - Зберігач), який не має відповідних виробничих та складських потужностей, з метою створення штучної видимості законності перерахування на розрахунковий рахунок ТОВ «КЕВПРОД» бюджетних грошових коштів, та КП «Петропавлівська ЦРЛ» ПРР» в особі директора ОСОБА_8 (Поклажодавець) 08.12.2020 укладено договір відповідального зберігання майна - паливних пелетів з деревини сосни ДК021:03410000-7 Деревина (Паливні пелети з деревини сосни) в кількості 336 тон (далі по тексту - Договір зберігання).

Відповідно до п.п. 1.2, 1.3 Договору зберігання майно не може використовуватися в діяльності Зберігача. Майно не може бути передане Зберігачем в оренду, заставу, відчужене будь-яким способом.

Відповідно до п.2.1.4 Договору зберігання зберігач обов`язаний повернути майно Поклажодавцю за першою вимогою останнього.

Відповідно до п.2.3 Договору зберігання зберігач не має права користуватись майном, крім випадків, узгоджених з Поклажодавцем, за умови, що таке узгодження оформлюється письмово.

Відповідно до п.4.1 Договору зберігання у випадку порушення своїх зобов`язань за цим договором Сторони несуть відповідальність, визначену цим договором та чинним в Україні законодавством. Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до п.4.3 Договору зберігання зберігач несе відповідальність за збереження і цілісність майна з дати передачі на зберігання і до дати повернення Поклажодавцю.

Відповідно до п. 6.1 Договору зберігання договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 31.12.2021.

30.12.2020 на вимогу Поклажодавця - КП «Петропавлівська ЦРЛ» ПРР», ТОВ «КЕВПРОД» до котельні КП «Петропавлівська ЦРЛ» ПРР», яка розташована за адресою Дніпропетровська область, Петропавлівський район, вул. Миру, 102 було поставлено паливні пелети з деревини сосни в кількості 35 тон, що підтверджується Актом передачі товару №1 від 30.12.2020.

06.01.2021 на вимогу Поклажодавця - КП «Петропавлівська ЦРЛ» ПРР», ТОВ «КЕВПРОД» до котельні КП «Петропавлівська ЦРЛ» ПРР», яка розташована за адресою Дніпропетровська область, Петропавлівський район, вул. Миру, 102 було поставлено паливні пелети з деревини сосни в кількості 35 тон, що підтверджується Актом передачі товару №2 від 06.01.2021.

06.02.2021 на вимогу Поклажодавця - КП «Петропавлівська ЦРЛ» ПРР», ТОВ «КЕВПРОД» до котельні КП «Петропавлівська ЦРЛ» ПРР», яка розташована за адресою Дніпропетровська область, Петропавлівський район, вул. Миру, 102 було поставлено паливні пелети з деревини сосни в кількості 10,5 тон, що підтверджується Актом передачі товару №06/02 від 06.02.2021.

10.02.2021 на вимогу Поклажодавця - КП «Петропавлівська ЦРЛ» ПРР», ТОВ «КЕВПРОД» до котельні КП «Петропавлівська ЦРЛ» ПРР», яка розташована за адресою Дніпропетровська область, Петропавлівський район, вул. Миру, 102 було поставлено паливні пелети з деревини сосни в кількості 10 тон, що підтверджується Актом передачі товару №10/02 від 10.02.2021.

13.02.2021 на вимогу Поклажодавця - КП «Петропавлівська ЦРЛ» ПРР», ТОВ «КЕВПРОД» до котельні КП «Петропавлівська ЦРЛ» ПРР», яка розташована за адресою Дніпропетровська область, Петропавлівський район, вул. Миру, 102 було поставлено паливні пелети з деревини сосни в кількості 10,02 тони, що підтверджується Актом передачі товару №13/02 від 13.02.2021.

17.02.2021 на вимогу Поклажодавця - КП «Петропавлівська ЦРЛ» ПРР», ТОВ «КЕВПРОД» до котельні КП «Петропавлівська ЦРЛ» ПРР», яка розташована за адресою Дніпропетровська область, Петропавлівський район, вул. Миру, 102 було поставлено паливні пелети з деревини сосни в кількості 5 тон, що підтверджується Актом передачі товару №17/02 від 17.02.2021.

19.02.2021 на вимогу Поклажодавця - КП «Петропавлівська ЦРЛ» ПРР», ТОВ «КЕВПРОД» до котельні КП «Петропавлівська ЦРЛ» ПРР», яка розташована за адресою Дніпропетровська область, Петропавлівський район, вул. Миру, 102 було поставлено паливні пелети з деревини сосни в кількості 14,07 тон, що підтверджується Актом передачі товару №19/02 від 19.02.2021.

25.02.2021 на вимогу Поклажодавця - КП «Петропавлівська ЦРЛ» ПРР», ТОВ «КЕВПРОД» до котельні КП «Петропавлівська ЦРЛ» ПРР», яка розташована за адресою Дніпропетровська область, Петропавлівський район, вул. Миру, 102 було поставлено паливні пелети з деревини сосни в кількості 5 тон, що підтверджується Актом передачі товару №17/02 від 25.02.2021.

27.02.2021 на вимогу Поклажодавця - КП «Петропавлівська ЦРЛ» ПРР», ТОВ «КЕВПРОД» до котельні КП «Петропавлівська ЦРЛ» ПРР», яка розташована за адресою Дніпропетровська область, Петропавлівський район, вул. Миру, 102 було поставлено паливні пелети з деревини сосни в кількості 17 тон, що підтверджується Актом передачі товару №27/2 від 27.02.2021.

06.03.2021 на вимогу Поклажодавця - КП «Петропавлівська ЦРЛ» ПРР», ТОВ «КЕВПРОД» до котельні КП «Петропавлівська ЦРЛ» ПРР», яка розташована за адресою Дніпропетровська область, Петропавлівський район, вул. Миру, 102 було поставлено паливні пелети з деревини сосни в кількості 22,11 тон, що підтверджується Актом передачі товару №06/03 від 06.03.2021.

18.03.2021 на вимогу Поклажодавця - КП «Петропавлівська ЦРЛ» ПРР», ТОВ «КЕВПРОД» до котельні КП «Петропавлівська ЦРЛ» ПРР», яка розташована за адресою Дніпропетровська область, Петропавлівський район, вул. Миру, 102 було поставлено паливні пелети з деревини сосни в кількості 3 тони, що підтверджується Актом передачі товару №18/03 від 18.03.2021.

21.03.2021 на вимогу Поклажодавця - КП «Петропавлівська ЦРЛ» ПРР», ТОВ «КЕВПРОД» до котельні КП «Петропавлівська ЦРЛ» ПРР», яка розташована за адресою Дніпропетровська область, Петропавлівський район, вул. Миру, 102 було поставлено паливні пелети з деревини сосни в кількості 22 тони, що підтверджується Актом передачі товару №21/03 від 21.03.2021.

02.04.2021 на вимогу Поклажодавця - КП «Петропавлівська ЦРЛ» ПРР», ТОВ «КЕВПРОД» до котельні КП «Петропавлівська ЦРЛ» ПРР», яка розташована за адресою Дніпропетровська область, Петропавлівський район, вул. Миру, 102 було поставлено паливні пелети з деревини сосни в кількості 16,08 тон, що підтверджується Актом передачі товару №02/04 від 02.04.2021.

Таким чином, за період з 30.12.2020 по 02.04.2021 згідно Договору зберігання на вимогу Поклажодавця - КП «Петропавлівська ЦРЛ» ПРР», ТОВ «КЕВПРОД» до котельні КП «Петропавлівська ЦРЛ» ПРР», яка розташована за адресою Дніпропетровська область, Петропавлівський район, вул. Миру, 102 було поставлено паливні пелети з деревини сосни в загальній кількості 204,78 тон.

Крім того, Поклажодавець - КП «Петропавлівська ЦРЛ» ПРР», листом №744 від 23.09.2021 звернулось до ТОВ «КЕВПРОД» з вимогою про необхідність забезпечення доставки паливних пелетів з деревини сосни в кількості 60 тон, на який не було надано відповіді.

В подальшому, після неодноразових усних вимог Поклажодавця - КП «Петропавлівська ЦРЛ» ПРР», які здійснювались в телефонному режимі, ТОВ «КЕВПРОД» до котельні КП «Петропавлівська ЦРЛ» ПРР», яка розташована за адресою Дніпропетровська область, Петропавлівський район, вул. Миру, 102 було поставлено паливні пелети з деревини сосни в наступних розмірах:

- 14.11.2021 в кількості 15,2 тони,

- 18.11.2021 в кількості 7,2 тони,

- 26.11.2021 в кількості 22 тони.

Згідно інформації КП «Петропавлівська ЦРЛ» ПРР» на виконання умов Договору зберігання директором ТОВ «КЕВПРОД» ОСОБА_9 не здійснено поставку паливних пелетів з деревини сосни в загальній кількості 86,82 тон.

Таким чином, завідувач складом КП «Петропавлівська ЦРЛ» ПРР» ОСОБА_5 , передбачаючи можливість того, що внаслідок невиконання нею своїх службових обов`язків може бути спричинено тяжкі наслідки державним інтересам, але легковажно розраховуючи на їх відвернення (злочинна самовпевненість), в результаті невиконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, розуміючи, що до котельні-складу КП «Петропавлівська ЦРЛ» ПРР» паливні пелети з деревини сосни в кількості 336 тон фактично не надходили, підписала видаткову накладу №08/12 від 08.12.2020, в яку були внесені завідомо неправдиві відомості, в результаті чого було спричинено тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам в особі КП «Петропавлівська ЦРЛ» ПРР» в зв`язку з не поставкою ТОВ «КЕВПРОД» КП «Петропавлівська ЦРЛ» ПРР» паливних пелетів з деревини сосни в загальній кількості 86,82 тон згідно Договору зберігання, та КП «Петропавлівська ЦРЛ» ПРР спричинено збитків на суму 499 861,81 грн., з розрахунку того, що ринкова вартість 1 тони паливних пелетів з деревини сосни станом на 04.08.2020 становила 5757,45 грн., тим самим потерпілому було завдано збитку, що відповідно до примітки ст.364 КК України є тяжкими наслідками, оскільки вказаний матеріальний збиток у 476 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян станом на 2020 рік (1051 грн.).

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, а саме у службовій недбалості, тобто невиконанні службовою особою своїх службових обовязків через несумлінне ставлення до них, що завдало тяжкі наслідки державним інтересам.

У вчиненні не тяжкого злочину підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.01.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, підтверджується здобутими в ході слідства доказами, а саме:

договором купівлі-продажу №04/08 від 04.08.2020, відповідно до п.п.4.2, 4.3 якого оплата за поставлений товар здійснюється впродовж 30 календарних днів з моменту отримання кожної окремої партії Товару у безготівковій формі, на підставі первинних документів, оформлених належним чином (рахунку на оплату, видаткової накладної чи акту приймання-передачі Товару та податкової накладної). Місце поставки товару: котельня склад КП «петропавлівська ЦРЛ» ПРР»;

- видатковою накладною №08/12 від 08.12.2020, яку в графі отримав підписала завідувач складом ОСОБА_5 та яка стала підставою для перерахування бюджетних коштів;

- посадовою інструкцією завідувача складом, згідно якої завідувач складом належить до професійної групи «Керівники» та керує роботами, які охоплюють приймання, зберігання і відпуск товарно-матеріальних цінностей на складі;

- листами КП «Петропавлівська ЦЛ» ПСР» №50 від 20.01.2022, №121 від 07.02.2022, згідно яких ТОВ «КЕВПРОД» не здійснено поставку лікарні 86,82 тонн паливних пелетів з деревини сосни;

- показаннями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_8 , які підтвердили, що не бачили поставок 336 тон паливних пелетів з деревини сосни 08.12.2020;

- висновком експерта №1361/22 від 06.06.2022, згідно якого у зв`язку з не поставкою ТОВ «КЕВПРОД» КП «Петропавлівська ЦРЛ» ПРР» паливних пелетів з деревини сосни в загальній кількості 86,82 тонн, які фактично до лікарні не надходили, лікарні завдано збитку на загальну суму 499 861,81 грн.;

- копією протоколу огляду місця події від 02.01.2022, яким встановлено відсутність паливних пелетів з деревини сосни в приміщенні котельні КП «Петропавлівська ЦРЛ» ПСР»;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 фізично та психічно здорова, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебувала і не перебуває, підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за який законом передбачено міру покарання у виді позбавлення волі на строк від 2 до 5 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот пятидесяти до семисот пятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого.

Відповідно до вимог ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, тобто: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, у цьому кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

У зв`язку з викладеним виникає необхідність у застосуванні до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період часу з 21.00 годин до 06.00 годин впродовж доби, так як відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4 ч.1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Наявність ризику спробі переховуватися від органу досудового розслідування та суду підтверджується тим, що відносно підозрюваної ОСОБА_5 мається обґрунтована підозра у вчинені нетяжкого злочину, за який передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 2 до 5 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п'ятдесяти до семисот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого, тому враховуючи тяжкість злочину, в якому вона підозрюється, може вжити заходів з метою переховування від органів досудового розслідування та суду.

Крім того, підозрювана ОСОБА_5 з метою уникнення від кримінальної відповідальності може вжити заходів до зміни місця свого проживання або іншим чином приховуватися від органу досудового розслідування, з метою уникнення відповідальності за інкримінований їй злочин.

Наявність ризику, передбаченого п.3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме незаконно впливати на потерпілого та свідків, підтверджується тим, що ОСОБА_5 може перешкоджати явці до слідчого або суду свідків, впливати на посадових осіб потерпілої юридичної особи, свідків з метою зміни показів або відмовитись від них, намагаючись у такий спосіб уникнути покарання.

Під час досудового розслідування встановлено причинний зв'язок між невиконанням підозрюваною ОСОБА_5 своїх службових обов`язків та спричиненням тяжких наслідків охоронюваним законом державним інтересам в особі КП «Петропавлівська ЦРЛ» ПРР» в зв`язку з не поставкою ТОВ «КЕВПРОД» паливних пелетів з деревини сосни в загальній кількості 86,82 тон згідно Договору зберігання, в зв`язку з тим, що завідувач складом повинна була розуміти, що паливні пелети з деревини сосни в кількості 336 тон фактично до котельні лікарні не надходили, а у видаткову накладну №08/12 від 08.12.2020, яка є підставою для перерахування бюджетних коштів, внесено неправдиві відомості, але через злочинну самовпевненість легковажно розраховувала на відвернення вказаних негативних наслідків.

Під час досудового розслідування встановлено, що в тому числі в результаті службової недбалості завідувача складом КП «Петропавлівська ЦРЛ» ПРР» ОСОБА_5 , діяльність об`єкту критичної інфраструктури - комунального підприємства «Петропавлівська центральна районна лікарня» ПРР», яке надає медичні послуги населенню, була фактично паралізована, пацієнти не могли знаходитись на лікуванні в умовах стаціонару через критично низькі температури в палатах.

Наявність ризику, передбаченого п.4 ч.1 ст.177 КПК України, а саме перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, підтверджується тим, що під час досудового розслідування ОСОБА_5 , займаючи посаду завідувача складом КП «Петропавлівська ЦЛ» ПСР» має можливість використання своїх службових повноважень, всупереч інтересам досудового розслідування, яке здійснюється відносно вчинення нею кримінального правопорушення у зв`язку з невиконанням нею службових обов`язків, які закріплені за нею згідно займаної посади. Тому підозрювана ОСОБА_5 , використовуючи свої службові зв`язки, може вжити заходів з метою виготовлення, спотворення будь-яких службових документів, які мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, що в свою чергу може призвести до перешкоджання досудовому розслідуванню.

Крім того, враховуючи наявність вищевикладених ризиків, є необхідність покладення на підозрювану ОСОБА_5 наступних процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

2) не відлучатися з населеного пункту, де вона мешкає, без письмового дозволу прокурора або суду;

3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування з особами, допитаними як свідки у кримінальному провадженню.

З урахуванням зазначеного та враховуючи, що без обрання запобіжного заходу підозрювана ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у вказаному кримінальному провадженні, перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 176 - 178, 182, 184, 199 КПК України, слідчий звертається до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, обґрунтував належним чином всі ризики, що вказані у клопотанні, запевнив суд, що застосування більш м`якого запобіжного заходу не зможе забезпечити уникнення наявних, вказаних у клопотанні ризиків.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, вважає, що про наявність вказаних ризиків свідчать ті обставини, що ОСОБА_5 підозрювана обґрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за який законом передбачено міру покарання у виді позбавлення волі на строк від 2 до 5 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років

Підозрювана в судовому засіданні винною себе не визнала, але пояснила, що вона має змогу перебувати вдома у вказаний у клопотанні час.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні у задоволенні клопотання прохає відмовити через його необґрунтованість та недоведеність ризиків на які слідчий посилається у клопотанні. Належним чином обґрунтував свої заперечення щодо задоволення даного клопотання.

Вислухавши слідчого, думку прокурора, позицію підозрюваної та захисника, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з оглядом на наступні обставини.

Відповідно до вимог ст. 177 КПК України, метою обрання запобіжного заходу підозрюваному є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілих, свідків у провадженні.

4) вчинити інше кримінальне правопорушення

За нормою ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, а саме у службовій недбалості, тобто невиконанні службовою особою своїх службових обовязків через несумлінне ставлення до них, що завдало тяжкі наслідки державним інтересам. .

На підставі досліджених у судовому засіданні матеріалів слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 зкримінального правопорушення.

Підозра пред`явлена 03.01.2023 року.

Ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, обґрунтовується тим, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду незаконно впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, у випадку можливості вільного пересування, може перешкоджати явці до слідчого або суду свідків, може незаконно впливати на свідків будь-яким чином, з метою зміни свідчень або відмовитись від них у цьому кримінальному провадженні, для уникнення в подальшому кримінальної відповідальності та змінити місце проживання.

Слідчий судя погоджується із слідчим та прокурором, що існує ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, але враховує те, що слідством і прокурором не надано жодного доказу її ухилення від явки до слідчого, або впливу на учасників досудового слідства.

В порушення вимог п.6 ч.1 ст.184 КПК України слідчому судді не надані докази, які свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику, зазначеного у клопотанні.

За таких обставин клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не підлягає задоволенню.

Якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої ст.194 КПК України, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Відповідно до приписів ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Враховуючи вищевказані обставини приходжу до висновку, що відносно ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків передбачених п.п. 1, 2, 3, 4 ч.5 ст.194 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-181, 193-194, 196, 205, 369-372, 376, 309 КПК України, слідчий судя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого відділення відділення поліції №4 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідуваньпо кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.367 КК України, стосовно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 домашнього арешту, відмовити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у у виді особистого зобов`язання з моменту оголошення ухвали, строком на 2 (два) місяці.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

2) не відлучатися з населеного пункту, де вона мешкає, без письмового дозволу прокурора або суду;

3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування з особами, допитаними як свідки у кримінальному провадженні.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з моменту оголошення ухвали, строком на 2 (два) місяці.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідно до ч.6 ст.194 КПК України рахувати з 27 січня 2023 до 27 березня 2023 року або зміни запобіжного заходу відповідно до положень гл.18 параграф 1 КПК України

Розяснити ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розяснити, що контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу слідчого судді може бути подана скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1