Справа № 461/6566/21
Провадження № 1-кс/461/310/23
УХВАЛА

18.01.2023 року,слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000726, відомості про яке 30 липня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке вмотивовано тим, що посадові особи Департаменту освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації з однієї сторони, та ТОВ «ЕНСОФ» з іншої сторони, за результатами публічної закупівлі UA-2020-09-11-002713-а «Оснащення закладів загальної середньої освіти обладнанням для навчальних кабінетів географії», уклали договір про закупівлю № 2111/5 від 21 грудня 2020 року на загальну суму 1 980 000,00 грн.

Відповідно до Наказів Міністерства освіти і науки України №1440 від 02 листопада 2017 року, «Про затвердження Типового переліку комп`ютерного обладнання для закладів дошкільної, загальної середньої та професійної (професійно-технічної) освіти», та №574 від 29 квітня 2020 року «Про затвердження Типового переліку засобів навчання та обладнання для навчальних кабінетів і STEM-лабораторій, технічні вимоги персональних комп`ютерів, та ємність батареї встановлена не менше ніж 3000 mAh (30 Wh).

Відповідно до додатку №2 до вказаного договору, постачальник ТОВ «ЕНСОФ» поставив замовнику Департаменту освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації персональні комп`ютери форм - фактора ноутбуки моделі TravelMate P2 TMP259-G2-M (артикул NX.VEPEU.12B), із зазначеними у додатку №2 технічними вимогами батареї ємністю 3000 mAh., мишки комп`ютерної оптичної USB, SVEN RX-112, виробник SVEN, преінстального програмного забезпечення персонального комп`ютера форм-фактора ноутбуку операційна система Windows 10 Pro 64 bit, виробник Microsoft та пакету програмних засобів офісного призначення OfficeProPlus 2019 UKR, виробник Microsoft, комплекту мультимедійного обладнання мультимедійний проектор з короткофокусним об`єктивом та інтенсивними функціями: проектор Acer S1286H, Артикул: MR.JQF11.001 виробник Acer, інтерактивного модуля Acer Smart Touch Kit II for ST Models, Артикул MC.42111.007 виробник Acer, Маркерної дошки для мультимедійного обладнання, Дошки комбінованої 5-ти поверхневої (маркерна та письмо крейдою), виробник ТОВ «Енсоф», артикул LB-ZDB40, Базове програмне забезпечення для мультимедійного проєктора та Акустична система вбудована в проєктор потужністю 16 Вт, маршрутизатора TP-link 300Mps +4Lan, виробник Tp-link, артикул TL-WR841N, цифрової документ-камери Документ-сканер Eloam S600 Артикул: S600, виробник Eloam, багатофункціонального пристрою (принтер-сканер-копір) багатофункціональний пристрій Epson L3150 Артикул: C11CG86409, виробник Seiko EPSON Corporation, електронних освітніх ресурсів спеціалізоване попередньо інстальоване навчальне програмне забезпечення для кабінету фізики та географії мультимедійні підручники, модель E-pidruchnyky, виробник ТОВ «Є-ПІДРУЧНИКИ» (33 підручників, термін підписки 1 рік), метеостанції цифрової метеостанція HP2000, виробник ТОВ «Енсоф» з датчиками, що вимірюють температуру, атмосферний тиск, відносну вологість.

Слідчий вказує, що в рамках даного кримінального провадження 18.10.2021 року призначена судова товарознавча експертиза, до проведення якої залучено експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Львів вул. Липинського,54), яка на даний час триває.

Строк досудового розслідування кримінального провадження №0000726 від 30.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, розпочався 30 липня 2021 року.

26.07.2022 року ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_4 строк досудового розслідування продовжено до 30.01.2023.

Слідчий вказує, що на даний час у вказаному кримінальному провадженні не проведено усі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальних дії, у зв`язку з чим просить продовжити строк досудового розслідування шість місяців.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду клопотання подав заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчим суддею було встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000726, відомості про яке 30 липня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. При цьому жодній особі не повідомлено про підозру.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.8 ст.615 КПК України, у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України, строк від дати введення до дати скасування або закінчення відповідного стану або заходів не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Отже, з урахуванням вказаних вище положень ч.8 ст.615 КПК України, період з 24.02.2022 року до дати закінчення дії воєнного стану в Україні не включається у строк досудового розслідування, передбачений ст.219 КПК України. Тобто, законом передбачена правова норма, яка регулює продовження строку досудового розслідування у зв`язку з певною обставиною, а відтак не потребується додаткового рішення слідчого судді до закінчення воєнного стану в Україні.

Керуючись ст.ст. 107,219,294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000726, відомості про яке 30 липня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1