Провадження № 1-кп/947/1071/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2022 м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду кримінальне провадження №0000911 від 30.07.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Одеси, громадянин України, українка, не заміжня, офіційно не працевлаштована, з середньою освітою, раніше судима:

- 22.04.2013 Суворовським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 місяця, звільнена 27.04.2013 по відбуттю строку покарання;

- 05.08.2013 Суворовським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 роки;

- 31.10.2013 Біляївським районним судом Одеської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді на строк 1 рік, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік;

- 11.06.2014 Суворовським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді арешту на строк 5 місяців, звільнена 21.07.2014;

- 14.12.2015 Суворовським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 роки. Звільнена 22.09.2017 на підставі ухвали Суворовського районного суду м.Одеси від 26.07.2017;

- 26.03.2020 Суворовським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання приєднано 2 місяця позбавлення волі не відбутих за вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 14.12.2015 і остаточно до відбуття 5 років 2 місяця позбавлення волі. Звільнена 03.12.2020 по відбуттю строку покарання;

- 12.11.2021 Суворовським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 місяця, звільнена 12.04.2022 по відбуттю строку покарання,

зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , будучи раніше судимою за умисний злочин проти власності, правильних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала, маючи непогашену судимість, знов вчинила умисне кримінальне правопорушення проти власності за наступних обставин.
Повторно, у ОСОБА_3 29.07.2022 у період часу з 16:17 по 16:19 години, яка перебувала в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в якому здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_5 , побачивши, що грошові кошти в касі знаходяться у вільному доступі, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, введеного у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ, зі змінами, внесеними Указом від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 22 квітня 2022 року №2212-ІХ, внесеними Указом від 17 травня 2022 року №341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року №2263-ІХ).
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_3 , діючи повторно і умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрала грошові кошти на загальну суму 6500 грн., що належать ФОП ОСОБА_5 . Після чого, ОСОБА_3 покинула місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядилася викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ФОП ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 6500 грн.
Вказані умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує ч.4 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.
Наведене обвинувачення підтверджується показами ОСОБА_3 , яка вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, визнала повністю, щиро покаялася та показала, що через скрутне матеріальне становище вона 29.07.2022, біля 16:18, вирішила викрасти гроші, які побачила на столі в приміщенні магазину «Зоотовари», який розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Вона дочекалася, щоб поруч нікого не було, шляхом вільного доступу викрала ці гроші, з якими зникла з місця вчинення злочину і які потім витратила на власні потреби. В завершення обвинувачена показала, що вона не оспорює встановлені слідством суму та приналежність викрадених нею грошей. Вона збиралася повернути ці кошти потерпілій але через її затримання не вона не змогла цього зробити. Просила суворо не карати її.
Судом згідно ч.3 ст.349 КПК України на підставі відсутності заперечень з боку учасників судового провадження було визнано недоцільним дослідження інших доказів, що є у справі, відносно фактичних обставин таємного викрадення майна ОСОБА_3 (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, вчиненого повторно, які правильно розуміються учасниками судового провадження та ніким не оспорюються.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує обставинами, які пом`якшують покарання, щире каяття у скоєному, повне визнання вини.
Згідно висновку органу пронації ризик вчинення ОСОБА_3 повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий, а ризик її небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, оцінюється як середній. Тому виправлення ОСОБА_3 без позбавлення або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства і для окремих осіб.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на підставі якої призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з часу її затримання з 13.10.2022.
До набрання вироком законної сили залишити без змін запобіжний захід щодо ОСОБА_3 у виді тримання під вартою.

В строк відбування покарання ОСОБА_3 зарахувати строк перебування її під вартою день за день в період з 13.10.2022 по день набрання вироком законної сили.

На вирок учасниками кримінального провадження може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Копію вироку вручити учасникам судового провадження в день оголошення його резолютивної частини. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1