Справа № 699/572/20
Номер провадження 1-в/699/5/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2023 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суд Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні подання ст.. інспектора Черкаського PC № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середньо - спеціальна, неодружений, не працюючого, раніше судимого, засудженого 16.12.2020 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ст.357 ч.3, 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки

в с т а н о в и в:

19.01.2021 року до Черкаського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області на виконання надійшов вирок Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 16.12.2020 року про засудження гр. ОСОБА_4 за ст.357, ч.3, 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2 КК України і призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного йому

На підставі ст.76 КК України покладено на гр. ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

25.01.2021 року гр. ОСОБА_4 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, роз"яснено покладені на нього судом обов"язки в період іспитового строку та попереджено, що в разі порушення порядку відбування покарання іспитовий строк буде скасований з подальшим направленням в місця позбавлення волі, відібрано підписку та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки 1, 3 понеділок кожного місяця.

За період іспитового строку з гр. ОСОБА_4 постійно проводилися бесіди, роз`яснювалися обов`язки покладені на нього згідно вироку суду та наслідки які наступають у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, скоєння нового кримінального правопорушення.

За період іспитового строку гр. ОСОБА_4 частково виконав обов`язки, які були покладені на нього вироком суду, а саме не прибув для реєстрації до Черкаського районного сектору № 2 05.07.2021 року у зв`язку з чим 12.07.2021 року у нього відібрано пояснення по даному факту, винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та змінено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію на 1,2,3 понеділок кожного місяця. Згідно інформації УІП КП «102» при ГУНП в Черкаській області не були виявлені факти вчинення кримінального правопорушення. Згідно бази даних «Армор» вчиняв адміністративні правопорушення: 08.01.2022 року за ст.178 ч.1 КУпАП; 08.01.2022 року за ст.185 КУпАП.

За місцем проживання засуджений гр. ОСОБА_4 проявив себе чемним, культурним, доброзичливим громадянином Проживає разом із матір`ю, допомагає їй та пристарілим сусідам по господарству. В даний час тимчасово не працює, забезпечує себе тимчасовими підробітками. Шкідливих звичок не має, громадського порядку не порушує.

В поданні представник органу пробації просив звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, подання підтримав.

Прокурор підтримав подання.

Засуджений надав до суду заяву в якій просив задовольнити клопотання.

У відповідності до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, так як судове засідання проводилось за відсутністю вищевказаних осіб, бо розгляд вказаного подання без участі засудженого не погіршує його становища.

У відповідності до ч. 1 статті 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Розгляд матеріалів особової справи показав наступне:

В період іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався , мало місце притягнення до адміністративної відповідальності, але вони були не систематичні. Обов`язки покладені на нього вироком суду виконував сумлінно. Позитивно характеризується за місцем проживання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, 537 ч.1п.9,539 КПК України, суд

ухвалив :

Подання ст.. інспектора Черкаського PC № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.12.2020 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ст.357 ч.3, 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки - задовольнити.

2. Звільнити від покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.12.2020 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ст.357 ч.3, 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки

3. Копію ухвали направити до Черкаського PC № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, прокурору Корсунь - Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури, направити засудженому.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Черкаської області

СуддяОСОБА_1