Провадження №1-кп/389/186/21
У Х В А Л А

10 квітня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду міста Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000767 від 31 грудня 2017 року стосовно

ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області перебувало кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000767 від 31 грудня 2017 року, стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_8 обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (ЄУН 397/830/18, провадження №1-кп/389/266/18).

Ухвалою суду від 31.08. 2021 ОСОБА_4 оголошено в розшук та надано дозвіл на його затримання з метою його супроводу до суду, для розгляду кримінального провадження.

Виділено в окреме провадження матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, яке зупинено до його розшуку, якому присвоєно (ЄУН 3897/2496/21, провадження №1-кп/389/186/21.

У зв`язку з розшуком обвинуваченого ОСОБА_4 , 10.10.2021 провадження у справі відновлено та стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, дію якого наразі продовжено.

Проте, розгляд кримінальних проваджень стосовно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_8 продовжується окремо.

Судом поставлено питання щодо доцільності об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням №1-кп/389266/18, ЄУН 397/830/18 по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.3 ст.185 КК України, яке перебуває у провадженні судді ОСОБА_1 на стадії судового розгляду. Оскільки спільний розгляд даних кримінальних проваджень є доцільним, так, як обвинувальний акт органами досудового розслідування складено стосовно обвинувачених спочатку один, деякі епізоди кримінальних правопопорушень скоєно останніми спільно, отже вони є співучасниками вчинення деяких епізодів кримінальних правопорушень, крім того, в справі є цивільний позов потерпілого до ОСОБА_4 , судові витрати за проведені у праві експертизи та речові докази, стосовно яких при ухваленні вироку необхідно вирішити питання в порядку ст.100 КПК України, поділ яких у даному випадку не можливий. Тому, у даному випадку об`єднання даних кримінальних проваджень, є доцільним.

Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися. Надали заяви, про розгляд справи за їх відсутності. Матеріали справи містять цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення шкоди завданої кримінальним правопорушенням в розмірі 8052 грн. та моральної шкоди в розмірі 10000 грн., який в поданій нею заяві просила задовольнити при ухваленні вироку суду.

Представник потерпілого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 залишив розгляд питання на розсуд суду.

Вислухавши учасників судового процесу, суд приходить до наступного.

Згідно ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Вислухавши думку учасників судового процесу, з метою повного і об`єктивного розгляду справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи співучасть обвинувачених у вчиненні деяких епізовів криміналних правопорушень, спільні речові докази у даних кримінальних провадженнях, суд вважає за необхідне об`єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням ЄУН 397/830/18, Провадження №1-кп/389/266/18 стосовно ОСОБА_8 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням ЄУН 397/830/18 провадження №1-кп/389/266/18 стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,з присвоєнням єдиного унікального номеру ЄУН 397/830/18, провадження №1-кп/389/266/18 і призначити кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області суддею одноособово на 14.00 годину 13.04.2023 року.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження, явку яких визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 .