Справа № 592/4540/23
Провадження № 1-в/592/152/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

Подання мотивується тим, що ОСОБА_2 засуджений 30.09.2020 Путивльським районним судом Сумської області за ст. 185 ч. 3; 309 ч. 1; 307 ч. 2; 69, 70 ч. 1 КК України - до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Зарахувати в строк відбування покарання період з 27.12.2019 по 29.09.2020 включно один день за два дні позбавлення волі.

В даний час надійшло подання від начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду.

Засуджений ОСОБА_2 надав клопотання про розгляд справи без його участі (а.с. 10).

Представник ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» надав клопотання про розгляд справи без його участі та подання підтримує (а.с. 5).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з особової справи засудженого, ОСОБА_2 до державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» прибув 05.02.2021 із державної установи «Сумський слідчий ізолятор», де до праці не залучався, заохочень не мав, порушував вимоги режиму тримання, за що мав два стягнення, які на даний час погашені у встановленому законом порядку.

За час відбування покарання в колонії характеризувався посередньо, вимоги режиму відбування покарання порушує, за що має одне стягнення, яке на даний час не погашене та не зняте у встановленому законом порядку.

В установі залучався до робіт з благоустрою колонії і прилеглих до неї території, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, допоміжних робіт із забезпечення засуджених продовольством, згідно п. 5 ст. 118 КВК України, до робіт ставився добре, має одне заохочення.

За характером спокійний, врівноважений, безконфліктний, на даний час в особистості засудженого не спостерігаються ознаки, які можуть спричинити правопорушення та сприяти поверненню засудженого до протиправної діяльності.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується під час виконання поставлених завдань, здійснює за ними належний догляд.

До заходів, що сприяють становленню засуджених на життєву позицію, яка відповідає правовим нормам і вимогам суспільно-корисної діяльності на даний час ставиться добре.

Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Відповідно до ст. 123 КВК України не приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі.

Відповідно до ст. 126 КВК України прагне до підвищення певного професійно- технічного рівня, займається самоосвітою шляхом читання художньої та наукової літератури.

Відповідно до ст. 127 КВК України не бере участь у роботах самодіяльних організацій.

Відповідно до статті 128 КВК України не приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу.

Відповідно до ст. 110 КВК України підтримує доброзичливі родинні зв`язки з рідними шляхом листування,побачень, отримує від них посилки та передачі.

У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий та тактовний.

Відповідно до рішення суду має збитки на суму 2669,17 грн. В бухгалтерії станови знаходиться на виконанні постанова на суму 4029,66 грн. На даний час нічого не погашено.

Вину у скоєному злочині визнає.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

ОСОБА_2 був засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, тому відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно нього має бути встановлено адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців.

Встановити ОСОБА_2 обмеження згідно ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

1. З`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1, 2, 3, 4 суботу щомісяця з 9 годин до 12 годин до ВП ГУ НП за місцем проживання.

2. Заборонити виходити з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання після 22 години і до 6 годин ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП.

3. Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне чи тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ВП ГУ НП про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок в якому робити відповідні реєстраційні відмітки.

4. Заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах, магазинах і інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах і в аеропорту, за місцем проживання.

На постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1