Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3647/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2022 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 29.04.22.
Зазначав, що 29.04.22 слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Посилаючись на те, що слідчим не досліджені всі обставини по даному кримінальному провадженню, не досліджені всі докази по справі та не надана їм оцінка, просив скасувати постанову слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 29.04.22 про закриття кримінального провадження № 000357 від 18.02.22 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
У судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд скарги за його відсутності.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.
Слідчий суддя ухвалив розглядати скаргу за відсутності заявника та слідчого, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Вивчивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Установлено, що відповідно до постанови старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 29.04.22 закрито кримінальне провадження № 0000357 від 18.02.22 у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Обґрунтовуючи постанову, слідчий вказав на те, що в органу досудового розслідування відсутнє рішення, на яке посилається заявник, тому проведеними слідчими (розшуковими) діями під час досудового розслідування кримінального провадження не доведено факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Вказані вимоги закону слідчим не виконані.
Постанова є необґрунтованою, а вимоги ст. 9 КПК України не виконані.
У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає, що постанова про закриття даного кримінального провадження є передчасною і такою, що суперечить вимогам ст. ст. 283, 284 КПК України, а тому скарга на постанову про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 9, 283, 284, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Постанову старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 29.04.22 про закриття кримінального провадження № 0000357 від 18.02.22, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя ОСОБА_1