Номер провадження:1-в/521/288/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання провідного інспектора відділу №28 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку закінченням іспитового строку стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- засудженого 24.12.2021 року Херсонським міським судом Херсонської області за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України до 1 року 2 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, та покладені обов`язки відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28.12.2022 року до Малиновського районного суду м. Одеси, надійшло подання провідного інспектора відділу №28 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_5 .

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 26.09.2022 за № 52, «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області» територіальну підсудність судових справ Херсонського міського суду Херсонської області визначена за Малиновським районним судом міста Одеси, таким чином клопотання (подання) подано за підсудністю.

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 24.12.2021 року, ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України до 1 року 2 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, та покладені обов`язки відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Судові матеріали відносно гр. ОСОБА_5 надійшли на виконання 22.02.2022 року. Цього ж дня гр. ОСОБА_5 був надісланий виклик на 28.02.2022 р. до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік, та роз`яснення порядку здійснення нагляду стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, правові наслідки невиконання обов`язків, покладених на таких осіб судом, Кримінально-виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію», а також у випадку вчинення нового злочину та допущення порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. У зв`язку з введенням воєнного стану та присутністю окупаційних військ на території м. Херсона гр. ОСОБА_5 не було поставлено на облік, тому 03.03.2022 року, 07.04.2022 року, 05.05.2022 року, 02.06.2022 року, 07.07.2022 року, 04.08.2022 року, 01.09.2022 року, 06.10.2022 року, 03.11.2022 року та 01.12.2022 року із засудженим проведені телефонні бесіди, під час яких з`ясовано, що останній місце проживання не змінював.

Національна соціальна сервісна служба України повідомляє, що станом на 20 грудня 2022 року інформація про гр. ОСОБА_5 з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відсутня. Інформація щодо притягнення засудженого до адміністративної відповідальності під час іспитового строку не надходила. Згідно інформації, яка надійшла з УІАП ГУНП у м. Кривий Ріг та ДІ МВС України УІАП ГУНП в Херсонській області станом на 01.09.2022 року гр. ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався. Фактично іспитовий строк закінчився 24.12.2022 року.

Представник органу пробації та засуджений ОСОБА_5 , про дату, час та місце розгляду подання були сповіщені належним чином, однак в судове засідання не з`явились. Представник органу пробації та ОСОБА_5 надали відповідні заяви про розгляд подання без їх участі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Вивчивши подання та матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 537 КПК України звільнення засудженого від призначеного йому покарання здійснюється суддею районного суду за поданням органу, що відає відбуванням покарання.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього зобов`язання та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання /ч. 1 ст. 78 КК/.

Згідно з ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу випробувальний термін обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Враховуючи вищевикладене та те, що засуджений під час іспитового строку до кримінальної, адміністративної відповідальності не притягувався, зауважень не має. Заходи передбачені індивідуальним планом по роботі із засудженими виконав в повному обсязі також те, що випробувальний термін закінчився повністю, ОСОБА_5 може бути звільнений від призначеного покарання вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 24.12.2021 року у вигляді 1 року 2 місяців обмеження волі.

Керуючись ст. 165 КВК, ст. 78 КК, ст. 537 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання провідного інспектора відділу №28 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 24.12.2021 року, за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України до 1 року 2 місяців обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга через Малиновський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1