Справа № 585/311/23
Номер провадження 1-кп/585/241/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Ромни кримінальну справу по матеріалах кримінального провадження № 0000025 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Ромни Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, раніше судимого 16.09.2022 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16.09.2022 вироком Роменського міськрайонного суду ОСОБА_5 визнано винуватим у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт строком 120 (сто двадцять) годин. Вирок набрав законної сили 18.10.2022 року.

З 05.12.2022 ОСОБА_5 перебуває на обліку в Роменському районному секторі № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області. 05.12.2022 відповідно до ст. 37 КВК України посадовими особами Роменського міжрайонного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 було ознайомлено під підпис з умовами та порядком відбування покарання у вигляді громадських робіт та роз`яснено ст. 40 КВК України, доведено про відповідальність засуджених до громадських робіт, які ухиляються від відбування призначеного судом покарання, відповідно до ч. 2 ст. 389 КК України.

Для відбуття покарання у виді громадських робіт 05.12.2022 ОСОБА_5 був направлений до Управління житлово-комунального господарства Роменської міської ради (направлення № 26/15/2522-22 від 05.12.2022).

Наказом Управління житлово-комунального господарства Роменської міської ради № 140 від 05.12.2022 засудженого ОСОБА_5 для подальшого відбуття покарання було направлено до КП «Комбінат комунальних підприємств» РМР.

Наказом КП «ККП» РМР № 159/3 від 05.12.2022, засуджений ОСОБА_5 був прийнятий на відбування призначених 120 годин громадських робіт та визначено відповідальну особу - ОСОБА_6 . До відбування громадських робіт засуджений повинен був приступити з 07.12.2022.

Відповідно до розробленого керівником КП «ККП» РМР ОСОБА_7 графіку відбування покарання у виді громадських робіт на грудень місяць, ОСОБА_5 зобов`язаний відбути 72 години громадських робіт з 8:00 по 12:00 год. кожного дня крім вихідних по 4 години відповідно. З графіком ОСОБА_5 був ознайомлений під підпис.

13.12.2022 з метою контролю за додержанням засудженим порядку та умов відбування покарання інспектором Роменського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області здійснено контрольну перевірку виконання покарання. В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_5 відсутній за визначеним у графіку місцем роботи, про що був складений відповідний акт перевірки. Про поважні причини неявки відповідальну особу засуджений не повідомляв. На виклик до Роменського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області для встановлення причин не явки на громадські роботи ОСОБА_5 не з`явився.

На час постановки на облік засуджений ОСОБА_5 не працював і не навчався, за медичною допомогою до лікувальних закладів не звертався, тому призначене покарання мав змогу відбувати безпосередньо та без обмежень, але без поважних на те причин в період часу з 07.12.2022 по 13.12.2022 на відбування покарання не з`являвся, допустивши при цьому 20 години прогулу, а саме: 7,8,9,12,13 грудня 2022 року, про що мається відповідна доповідна записка керівника КП «ККП» РМР від 13.12.2022.

20.12.2022 ОСОБА_5 за допущені прогули у грудні 2022 року в період з 07.12.2022 по 13.12.2022 було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

З доповідних записок керівника КП «КПП» РМР від 20.12.2022, 27.12.2022 та 30.12.2022 стало відомо, що ОСОБА_5 в період часу з 14.12.2022 по 30.12.2022 згідно з графіку відбування покарання у виді громадських робіт на грудень місяць, на відбування покарання так жодного разу і не з`являвся, допустивши при цьому 52 години прогулу, тим самим вчинив відповідно до абзацу другого ч. 3 ст. 40 КВК України ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт більше двох разів протягом місяця, а саме: 14,15,16.19,20,21,22,23,26,27,28,29,30 грудня 2022 року.

Тобто, станом на 30.12.2022 ОСОБА_5 , будучи засудженим до покарання у виді громадських робіт, за період грудня 2022 року із запланованих 72 годин громадських робіт не відпрацював жодної години громадських робіт.

Таким чином ОСОБА_5 , з прямим умислом вчинив дії, відповідальність за які передбачена диспозицією ч. 2 ст. 389 КК України - ухилення від відбування кримінального покарання у виді громадських робіт.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, у скоєному розкаявся і дав показання, що дійсно не відбував громадські роботи, поставився до цього халатно, бо на той час мав тимчасову неофіційну роботу. Його попереджали під розписку про наслідки ухилення від відбування громадських робіт. Погодився, що саме в зазначені в обвинувальному акті дні, він не виходив на роботу.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позицій немає. Також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України (ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт), доведена повністю поза розумним сумнівом.

При призначенні покарання суд враховує обставини, визначені ст. 65 КК України.

ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи також обставини справи - відсутність тяжких наслідків від злочинних дій обвинуваченого, приймаючи до уваги особу обвинуваченого, який раніше судимий, посередньо характеризуються за місцем проживання, під наглядом у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України - у межах санкції, передбаченої за це кримінальне правопорушення - у виді арешту строком на один місяць.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 вересня 2022 року - п`ять днів арешту, з урахуванням п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 72 КК України, виходячи із співвідношення, що одному дню позбавлення волі відповідає вісім годин громадських робіт.

Таке покарання на думку суду буде достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Ураховуючи думку прокурора щодо відсутності необхідності обрання запобіжного заходу, та поведінку обвинуваченого під час судового засідання, суд вважає за можливе запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не обирати.

Витрати по справі відсутні. Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України і призначити покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 вересня 2022 року 5 (п`ять) днів арешту, остаточно призначити покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць 5 (п`ять) днів.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати.

Строк відбування покарання рахувати з дня прибуття до установи відбування покарання.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1