Провадження № 1-кс/742/266/23
Єдиний унікальний № 742/875/23
У Х В А Л А

21 лютого 2023 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Прилуки клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000213,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000213 від 19.02.2023 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК У країни.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.02.2023 до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що невідома особа у період часу з 14 по 19.02.2023, шляхом пошкодження навісного замка проникла до приміщення будинку за адресою АДРЕСА_1 , звідки в подальшому таємно викрала електроінструмент.

19.02.2023 вказані відомості внесені до ЄРДР за №0000213 від 19.02.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

19.02.2023 в ході огляду господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на замикаючому пристрої вхідних дверей будинку було виявлено сліди РБК, які у подальшому за допомогою стерильної марлії було вилучено та поміщено до пакету НП України та скріплено печаткою «Для довідок №1 Прилуцького РВП» .

19.02.2023 в ході огляду, що мав місце в період часу з 14.13 год. до 14.35 год. в житловому будинку розташованому в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції предмети побуту, а саме: 2 алюмінієві каструлі, електропилу марки «Forte», електроплиту марки «Оріон», електрошуруповерт марки «TEKHMANN», два акумулятори до вказаного шуруповерта, ліхтарик, а також чоботи (берці) чорного кольору у яких останній був взутий під час вчинення ним вказаного вище кримінального правопорушення.

Як пояснив останній 14.02.2023 він викрав вказані вище речі з будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно ст. 237 КПК України огляд проводиться огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так, згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Метою обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини кримінального правопорушення, виявлення знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, майна, набутого в результаті їх вчинення.

Матеріали провадження дають можливість вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення; а встановлені мета та підстави огляду будинку свідчать, що виявлені та вилучені речей, можуть мати значення для досудового розслідування, адже можуть підтвердити чи спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин його вчинення, які мають значення для кримінального провадження, а також враховуючи те, що вилучені речі можуть бути речовими доказами під час судового розгляду.

Таким чином, в судовому засіданні слідчим доведені підстави, які вказані в п.п. 1-4 ч.5 ст. 234 КПК України.

Крім того, згідно вимог ч.3 ст. 233 КПК України слідчий суддя перевіряє чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Суду надані дані про внесення відомостей про вказане правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол огляду місця події, протокол допиту свідка, протокол огляду та добровільної видачі, в ході якого було виявлено та вилучено речові докази, яке має значення у кримінальному провадженні № 0000213.

В даному випадку, враховуючи встановлені обставини слідчий суддя вважає, що були підстави, які передбачені ч.3 ст. 233, 234, 237 КПК України, та надають право слідчому та прокурору до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи, а саме, що огляд проведений у невідкладному випадку пов`язаному із врятуванням майна, що має ознаки речових доказів.

Керуючись ст. ст. 107, 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 дозвіл на проведення огляду, що мав місце в період часу з 14.13 год. до 14.35 год. в житловому будинку розташованому в АДРЕСА_2 , під час якого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно самостійно видав працівникам поліції 2 алюмінієві каструлі, електропилу марки «Forte», електроплиту марки «Оріон», електрошуруповерт марки «TEKHMANN», два акумулятори до вказаного шуруповерта, ліхтарик, а також чоботи (берці) чорного кольору, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1