Справа № 727/632/23
Провадження № 1-кс/727/265/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернівцях) ТУ ДБР у м. Хмельницькому щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернівцях) ТУ ДБР у м. Хмельницькому щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

В скарзі посилається на те, що 12.12.2022 року звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому із заявою про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.397 КК України, працівниками патрульної поліції УПП в Чернівецькій області ДПП, яке полягає в тому, що 10 червня 2022 року, останні, будучи службовими особами із використанням службового становища, вчиняли дії, які перешкоджали заявнику здійснювати правомірну діяльність захисника по наданню правової допомоги.

Однак, відомостей до ЄРДР внесено не було, витяг не надано.

У зв`язку із викладеним, заявник звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

В подальшому, від керівника п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернівцях) ТУ ДБР у м. Хмельницькому надійшов лист №2024зкп/14-01-05-3716 від 22.12.2022 р., відповідно до якого дізнався, що відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР за його заявою, та така направлена із матеріалами до УПП в Чернівецькій області.

Ухвалою слідчого судді від 11.01.2023 року, залишеною без змін ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 18.01.2023 року скаргу йому було повернуто для подачі до належного суду.

Зазначає, що на момент закінчення строку на подання скарги, йому не було відомо, що заява розглядається слідчими ДБР у Чернівцях, тому вважає, що дану скаргу подав в межах 10-ти денного строку з моменту прийняття рішення слідчим суддею ухвали від 11.01.2023 року про повернення скарги.

Таким чином, просить поновити строк на звернення із даною скаргою та оскільки відомості до ЄРДР не внесені, просить скаргу задовольнити.

В судове засіданні заявник не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути скаргу у його відсутності та задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої просив розглянути скаргу без його участі та заперечував проти її задоволення.

Дослідивши скаргу та матеріали додані до неї, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому із заявою від 12.12.2022 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.397 КК України.

Відомості по його заяві до ЄРДР не внесені.

З листа керівника п`ятого слідчого відділу (з дислокацією в м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 вбачається, що відомості до ЄРДР не внесені. ОСОБА_3 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 січня 2023 року скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей до ЄРДР повернуто заявнику для подачі до належного суду.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 18 січня 2023 року в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_3 відмолено, ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 січня 2023 року залишено без змін.

За таких обставин, строк пропущений заявником з поважних причин, а тому його слід поновити.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Пунктом 3 частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що уповноважена особа П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому була зобов`язана невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак всупереч вимогам КПК України не було вчинено вищевказані процесуальні дії, а тому скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити заявнику процесуальний строк на звернення із даною скаргою.

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 12.12.2022 року про вчинення кримінального правопорушення та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1