Справа № 466/1585/23
Провадження № 1-кс/466/377/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 09.02.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України

в с т а н о в и в :

23 лютого 2023 року слідчий СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 09.02.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що в провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000210 від 09.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Галицькою окружною прокуратурою м.Львова.

Встановлено, 09.02.2023 у ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області надійшла заяві від ОСОБА_5 , про те, що шахрайським способом шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки з картки " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 яка належить ОСОБА_5 , було здійсненно зняття грошових коштів на загальну на суму 11 200 грн.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 , остання повідомила, що 04.02.2023 на її номер мобільного телефона був здійснений телефонний дзвінок з невідомого номера. З слів потерпілої даний дзвінок здійснювала невідома особа, яка представилася працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході спілкування з невідомою особою, ОСОБА_5 повідомила, що хотіла б здійснити блокування кредитної банківської картки № НОМЕР_2 . Невідома особа погодилася на допомогу та здійснювала відправляння на номер мобільного телефону потерпілої смс підтвердження, на які остання мала здійснити вхід та підтвердження. На всі смс підтвердження ОСОБА_5 здійснила вхід та підтвердження. Після спілкування з невідомою особою, яка представилася працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 виявила відсутність на кредитній картці № НОМЕР_2 грошових коштів в сумі 10000 грн та з універсальної банківської картки № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 1100 грн. Також потерпіла повідомила, що грошові кошти перераховувала на банківську картку № НОМЕР_3 .

Рахунок № НОМЕР_3 має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і полягає в тому, що вилучення інформації, яка його стосується, надасть можливість дослідити рух коштів по вказаному рахунку в період з 01.01.2022 по теперішній час, куди саме було переведено грошові кошти та надасть можливість встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 стосовно відкриття та облслуговування рахунку № НОМЕР_3 мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації з можливістю її вилучення.

В судове засідання, призначене на 24.02.2023 року ніхто не з`явився, однак слідчий СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні, з метою, виявлення, відшукування та фіксації відомостей про обставини вказаного кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162,163, 164, 165, 166 КПК України

постановив :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , Яким ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до інформації, котра міститься у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номер картки № НОМЕР_3 із зазначенням повних реквізитів власника картки (ПІБ, дата та місце народження, адреса реєстрації та проживання, контактний номер телефону, РНОКПП) в період часу з 01.01.2023 по термін дії ухвали, із зазначенням повних реквізитів контрагентів (ПІБ, дата та місце народження, адреса реєстрації та проживання, контактний номер телефону, РНОКПП, номера банківських карток власника), від кого надходили та які отримували кошти, час, суму та призначення платежів, їх проведення, залишків на рахунках, IP- адрес з датами та часом входу в особистий кабінет, інформація щодо зняття готівки, на паперових та магнітних носіях, із зазначенням власника мерчанта за трансакцією (у випадку якщо власник мерчанта інший банк, то з зазначенням назви банку), також фотографій осіб з камер відео спостереження, які знімали грошові кошти з рахунків клієнта за допомогою карти прикріпленої до нього, інформація про адреси розташування банкоматів, із яких здійснювалось зняття готівки, що дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення по вказаному кримінальному провадженні та дасть змогу встановити інші факти вчинення аналогічних правопорушень.

AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язати надати на паперовому та електронному носії документи з вище вказаними відомостями, які перебувають у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 із можливістю проведення тимчасового доступу до вказаної інформації у м. Львові.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням у порядку ст.40 КПК України працівникам ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, які, відповідно до вимог КПК України, уповноважені проводити такі слідчі (процесуальні) дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1