НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

27 березня 2023 року ЄУ № 322/309/23 (Провадження № 1-кс/322/67/23)

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт (потерпілого) ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 (далі по тексту слідчий), погоджене прокурором Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_5 , в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР 22.03.2023 за №0000037, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України про арешт майна,

встановив:

23.03.2023 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням у якому зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.03.2022, близько 23:00 години, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи на території домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, незаконно заволодів автомобілем ВАЗ 2103 р.н. НОМЕР_1 в кузові червоного кольору, який перебуває у володінні останнього, після чого поїхав у невідомому напрямку та місце його перебування невідоме.

За даним фактом 22 березня 2023 року було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

22.03.2023, співробітниками відділення поліції №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області у смт Покровське Дніпропетровської області, було виявлено викрадений автомобіль «ВАЗ-2103» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.03.2023, було проведено огляд місця події по вказаному кримінальному провадженню, який було проведено на відкритій ділянці місцевості, розташованій білля будинку АДРЕСА_2 , було оглянуто та в подальшому вилучено: 1) 10 слідів пальців рук та один слід від долоні руки з автомобіля «ВАЗ-2103» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; 2) змив з керма автомобіля «ВАЗ-2103» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на марлевий тампон та контроль до нього; 3) змив з ручки КПП автомобіля «ВАЗ-2103» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на марлевий тампон та контроль до нього; 4) портмоне чорного кольору з документами, а саме: паспорт України НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; водійське посвідчення НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; технічний паспорт НОМЕР_4 на автомобіль «ВАЗ-2103» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; посвідчення серії НОМЕР_5 пенсійне на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтво учбової організації ДОСААФ НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_4 ; поліс №АТ/1703723 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на автомобіль «ВАЗ-2103» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , страхувальник ОСОБА_4 ; міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику на ОСОБА_4 ; картку реквізитів для проведення операції поповнення карткового рахунку філії АТ «Ощадбанк», отримувач ОСОБА_4 , та банківську картку банку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_7 на ім`я VIKTOR KOPIEIKIN з автомобіля «ВАЗ-2103» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; 5) грошові кошти у розмірі 447 гривен з автомобіля «ВАЗ-2103» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; 6) автомобіль «ВАЗ-2103» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_8 , які на даний час знаходяться на зберіганні у ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт Новомиколаївка, вулиця Запорізька, 81.

Як вказав під час даного огляду потерпілий ОСОБА_4 , даний автомобіль «ВАЗ-2103» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить саме йому, яким він володіє на протязі останніх 10-ти років. Даний автомобіль, було викрадено з двору будинку де він мешкає в с. Різдвянка, Запорізького району Запорізької області, його знайомим ОСОБА_7 , з яким вони разом мешкали у даному будинку, та якого він знає на протязі вже 30-ти років. Про те, що саме його знайомий викрав його автомобіль, він зрозумів з того, що з кишені його куртки, яка знаходилась у будинку зникли ключі від його автомобіля, та зникли деякі його речі, та особисті речі його знайомого ОСОБА_8 . Як стверджував потерпілий ОСОБА_4 , він не давав ніякого дозволу своєму знайомому ОСОБА_9 , щодо користування своїм автомобілем, тобто взяв він автомобіль без його відома та без його згоди.

ОСОБА_6 , під час даного огляду підтвердив факт незаконного заволодіння автомобілем «ВАЗ-2103» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Зазначене майно, а саме: 1) 10 слідів пальців рук та один слід від долоні руки з автомобіля «ВАЗ-2103» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; 2) змив з керма автомобіля «ВАЗ-2103» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на марлевий тампон та контроль до нього; 3) змив з ручки КПП автомобіля «ВАЗ-2103» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на марлевий тампон та контроль до нього; 4) портмоне чорного кольору з документами, а саме: паспорт України НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; водійське посвідчення НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; технічний паспорт НОМЕР_4 на автомобіль «ВАЗ-2103» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; посвідчення серії НОМЕР_5 пенсійне на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтво учбової організації ДОСААФ НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_4 ; поліс №АТ/1703723 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на автомобіль «ВАЗ-2103» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , страхувальник ОСОБА_4 ; міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику на ОСОБА_4 ; картку реквізитів для проведення операції поповнення карткового рахунку філії АТ «Ощадбанк», отримувач ОСОБА_4 , та банківську картку банку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_7 на ім`я VIKTOR KOPIEIKIN з автомобіля «ВАЗ-2103» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; 5) грошові кошти у розмірі 447 гривен з автомобіля «ВАЗ-2103» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; 6) автомобіль «ВАЗ-2103» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_8 , відповідно до ч.7 ст.237 КПК України, набули статусу тимчасово вилученого майна, та визнані у даному кримінальному провадженні речовими доказами.

Як пояснив ОСОБА_6 , він на протязі двох тижнів мешкає у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , номер будинку не пам`ятає. Протягом цього часу, поки він мешкав у ОСОБА_10 , він нічим не займався, їздив з ним до смт Новомиколаївка, та займалися справами по господарству. 21.03.2023 з ранку, він спільно із ОСОБА_4 , займався справами по дому до самого вечора, ввечері вони разом сіли повечеряти, під час чого, він вживав пиво, самогон, та одеколон. Під час даної вечері, у них виник конфлікт, під чася якого, він вирішив покинути будинок ОСОБА_4 , та переїхати мешкати десь до річки. Для реалізації своїх планів, він вирішив таємно заволодіти автомобілем, який був у користуванні ОСОБА_4 , а саме автомобілем «ВАЗ-2103» червоного кольору. Дочекавшись, коли ОСОБА_4 засне, він таємно взяв з кишені його куртки ключі від автомобіля, після чого, його відчинив, та потім переніс до автомобіля свої особисті речі, та деякі речі ОСОБА_4 , а саме продукти харчування. Склавши всі речі, він сів на водійське сидіння автомобіля, завів його, та виїхав з двору. Після цього, він на автомобілі поїхав в центр села Різдвянка, а звідти попрямував до с. Братське, Покровського району, Дніпропетровської області, через смт Тернувате. Що було далі, він не пам`ятає бо під часу руху, так як він був в стані алкогольного сп`яніння, він заснув за кермом. Прокинувся від того, що його розбудили два юнака, яких він не знає та запитали чи все у нього добре, бо він з`їхав в кювет. Після цього невідомі йому хлопці, допомогли йому виїхати з кювета, і він поїхав в с. Братське. В с. Братське, він почав шукати свою знайому ОСОБА_11 , та дізнавшись від місцевих мешканців, що ОСОБА_11 поїхала із села, він вирішив поїхати до водоспаду між с. Братське та ОСОБА_12 , та під час руху до даного місця, його було зупинено працівниками поліції, які під час перевірки встановили що даний автомобіль розшукується у зв`язку з незаконним заволодінням.

Особа у якої вилучено зазначене майно: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , (засоби зв`язку відсутні).

Відповідно до заяви про вчинення злочину гр. ОСОБА_4 , показів ОСОБА_4 , наданих останнім в якості потерпілого, та протоколу огляду місця події від 23.03.2023 яким було оглянуто і вилучено викрадений автомобіль, проведеного з участю потерпілого ОСОБА_4 , власником даного майна являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , контактний номер телефону НОМЕР_9 .

З метою зберігання речових доказів і задля запобігання можливості їх приховування, знищення, перетворення, псування і відчуження слідчий просив накласти арешт на перелічене у клопотанні майно.

Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт (власник автомобіля «ВАЗ-2103» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ) ОСОБА_13 , в телефонному режимі повідомив, що не заперечує проти розгляду клопотання без його участі.

Неявка останнього відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав вказаному у ньому, просив його задовольнити. Вважав необхідним накласти арешт на майно оскільки воно набуло статусу тимчасово вилученого, і фактично було вилучено у ОСОБА_6 . Відповідно, за умови відмови у задоволенні клопотання, вилучено майно підлягає поверненню саме ОСОБА_6 , що потягне за собою збільшення в кратному розмірі заявлених ризиків.

Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт (користувач автомобіля ЗАЗ 110267 р.н. НОМЕР_10 , власник портмоне з документами і грошових коштів), який одночасно виступає потерпілим у провадженні - ОСОБА_4 , заперечував проти задоволення клопотання, оскільки ці речі і документи вкрай необхідні для нього самого.

Слідчим в судовому засіданні заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи копію постанови про залучення до провадження речових доказів від 22.03.2023. Третя особа щодо майна якої вирішується питання про арешт (користувач автомобіля ЗАЗ 110267 р.н. НОМЕР_10 , власник портмоне з документами і грошових коштів) не заперечував проти долучення копії постанови.

Вказане клопотання задоволено, долучено до матеріалів справи копію постанови про залучення до провадження речових доказів від 22.03.2023.

Заслухавши слідчого і ОСОБА_4 , вивчивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Положеннями ч.1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речові докази).

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені 22.03.2023 за №0000037, з правовою кваліфікацією ч.1 ст.289 КК України.

Зазначене у клопотанні майно, відповідає критеріям ст.98 КПК України, автомобіль, портмоне з документами і грошові кошти, як предмети що були об`єктом кримінально протиправних дій правопорушення, а сліди пальців рук і змиви могли зберегти на собі сліди правопорушення і можуть використані як доказ причетності особи до вчинення правопорушення. Постановою слідчого від 22.03.2023 воно визнано речовими доказами.

Слідчим доведено, що в разі не накладення арешту на згадані речі і предмети існує реальна загроза їх знищення, приховування, псування і перетворення.

Враховуючи вказане слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим тому воно підлягає задоволенню.

В контексті доводів ОСОБА_4 , слідчий суддя зазначає, що питання про порядок зберігання речових доказів (зокрема можливість передачі їх на відповідальне зберігання потерпілому) може бути вирішено на підставі заявлено потерпілим клопотання слідчому, або за власною ініціативою останнього. Однак це питання не належить до компетенції слідчого судді на цій стадії процесу.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання слідчого, задовольнити.

Накласти арешт на:

1) 10 слідів пальців рук та один слід від долоні руки з автомобіля «ВАЗ-2103» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

2) змив з керма автомобіля «ВАЗ-2103» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на марлевий тампон та контроль до нього;

3) змив з ручки КПП автомобіля «ВАЗ-2103» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на марлевий тампон та контроль до нього;

4) портмоне чорного кольору з документами, а саме: паспорт України НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; водійське посвідчення НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; технічний паспорт НОМЕР_4 на автомобіль «ВАЗ-2103» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; посвідчення серії НОМЕР_5 пенсійне на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтво учбової організації ДОСААФ НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_4 ; поліс №АТ/1703723 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на автомобіль «ВАЗ-2103» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , страхувальник ОСОБА_4 ; міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику на ОСОБА_4 ; картку реквізитів для проведення операції поповнення карткового рахунку філії АТ «Ощадбанк», отримувач ОСОБА_4 , та банківську картку банку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_7 на ім`я VIKTOR KOPIEIKIN з автомобіля «ВАЗ-2103» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

5) грошові кошти в сумі 447 гривень з автомобіля «ВАЗ-2103» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

6) автомобіль «ВАЗ-2103» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_8 (яким користувався ОСОБА_4 і власником якого згідно з технічним паспортом є ОСОБА_13 );

які були вилучені 22.03.2023 під час проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, розташованій білля будинку АДРЕСА_2 і після вилучення знаходяться на тимчасовому зберіганні у відділенні поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт Новомиколаївка, вул. Запорізька, буд. 81.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1