Житомирський апеляційний суд
Справа №296/6129/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

02 березня 2023 року. Житомирський апеляційний суд у складі суддів: ОСОБА_2 головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальну справу № 296/6129/22 за ч. 1 ст. 309 КК України щодо ОСОБА_7 , -

в с т а н о в и в:

Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

У судовому засіданні 02.03.2023 встановлено, що апеляційний судовий розгляд даної справи не може бути здійснений у зв`язку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_7 в судове засідання з невідомих причин та відсутністю даних про повідомлення цієї особі про час та місце апеляційного розгляду, а також про вручення вказаній особі копії апеляційної скарги прокурора. Прокурором ОСОБА_6 заявлено клопотання про надання доручення органу досудового розслідування в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України про проведення слідчих та розшукових дій з метою встановлення місця фактичного проживання обвинуваченої та вручення їй судової повістки та копії апеляційної скарги.

Згідно поштових повідомлень, судові повістки апеляційного суду, що направлялися обвинуваченій за адресою проживання - АДРЕСА_1 , повернулися без вручення з причини відсутності адресата за вказаною адресою.

Останні відомі номер мобільного телефону ОСОБА_7 НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за якими неможливо на даний час встановити зв`язок із обвинуваченою.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_7 зареєстрована в с. Старі Непізнаничі Ємільчинського району Житомирської області.

За таких обставин клопотання прокурора є обґрунтованим, в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України необхідно надати органу досудового розслідування доручення на проведення необхідних слідчих та розшукових дій з метою встановлення місця фактичного перебування та проживання обвинуваченої ОСОБА_7 , з`ясувати її номер мобільного телефону, вручити судову повістку та копію апеляційної скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 333 ч. 3, 405, 372 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Доручити органу досудового розслідування у кримінальному провадженні № 296/6129/22 за ч. 1 ст. 309 КК України щодо ОСОБА_7 - СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області провести необхідні слідчі та розшукові дії з метою встановлення місця фактичного перебування та проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Непізнаничі Ємільчинського району Житомирської області, не працюючої, незаміжньої, що має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої в АДРЕСА_2 та проживаючої по АДРЕСА_1 ; з`ясувати номери мобільного телефону; вручити їй судову повістку та копію апеляційної скарги.

Розписки обвинуваченої про одержання судової повістки необхідно невідкладно направити на електронну адресу Житомирського апеляційного суду.

Про результати виконання доручення повідомити Житомирський апеляційний суд у строк до 11.05.2023.

Контроль за виконанням ухвали апеляційного суду покласти на процесуального прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_8 .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: