Справа № 182/4845/22
Провадження № 1-кс/0182/1153/2022
У Х В А Л А

Іменем України

19.12.2022 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000769, про надання тимчасового доступу до документів в приміщені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » компанії за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, в офісі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » компанії за адресою: АДРЕСА_1 технічну документацію, що містить інформацію про входи абонентів на сторінку ОСОБА_5 , за посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_2 продаж музичних колонок) та сторінку ОСОБА_6 , за посиланням: ( ІНФОРМАЦІЯ_3 продаж мобільного телефону), із відображенням IP адрес пристроїв, з яких здійснювались вказані входи, у період часу: з моменту створення оголошень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на сайті «ОЛХ» до 15.07.2022 року, як в печатному вигляді так і на електронному носії.

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 14.07.2022 до відділення поліції №2 Криворізького РУП із письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що 14.07.2022 близько 11:27 годин невідомі особи, шляхом обману заволоділи грошовими коштами належними ОСОБА_6 . Сума збитків встановлюється. (ЖЄО №9147 від 14.07.2022 року).

14.07.22 року внесено відомості до ЄРДР розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000769 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім того, 22.07.2022 до відділення полції №2 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області поштою надійшли матиеріали з ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те, що 14.07.2022 в період часу з 14:00 до 21:00 годин, невідомі особи, шляхом обману, та використання електронно-обчислувальної техніки, заволоділи грошовими коштами гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , завдавши збитку останньому на загальну суму 19812,50 гивень. (ЖЄО №9591 від 22.07.2022 року).

22.07.22 року внесено відомості до ЄРДР розпочато досудове розслідуванняу кримінальному провадженні за номером №0000812 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

26.09.2022 року відповідно до постанови Криворізької південної окружної прокуратури про об`єднання матеріалів досудового розслідування то кримінальне провадження за №0000769 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та кримінальне провадження №0000812 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України було об`єднано в одне кримінальне провадження за № 0000769.

26.09.2022 року до постанови постанови Криворізької південної окружної прокуратури про про зміну попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення, то об`єднані матеріали досудового розслідування (кримінальне провадження за №0000769 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та кримінальне провадження №0000812 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України)визначено, як кримінальне провадження № 0000769 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч. 2, 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.07.22 року о 11:27 з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_1 ОСОБА_6 ( м.т. НОМЕР_2 , імеі НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ) були зняті грошові кошти в сумі 13000 грн. Також було встановлено, що ОСОБА_6 в мобільнму додатку «ОLX» дала оголошення про продаж свого мобільного телефону «Айфон-11» ( https://www.olx.ua/d/obyavlenie/prodam-11-ayfon-IDP7Fan.html). Було встановлено, що 13.07.22 року, коли вона подала оголошення, їй з номеру мобільного терміналу НОМЕР_5 написала невідома особа, яка захотіла придбати телефон через послугу «ОЛХ доставка. Невідома особа надала потерпілій смс-повідомлення із посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 зазначивши у переписці «подтверждайте». Потерпіла намагалась зайти на вказане посилання, при цьому вводила номер своєї карти, однак у неї нічого не вийшло, при цьому, пін-код вона не вводила у вказаному посиланні. Після цього,потерпіла заблокувала вказаний номер. 14.07.22 року з її карти були перераховані кошти на розваги та цифрові товари, а саме: ОСОБА_7 ( 12 065,16 грн.), оплата товарів послуг через інтернет: ALPHASQUAD TECH НОМЕР_6 ( 948,9 грн.)

Окрім того було встановлено, що під час огляду мобільного телефону XIAOMI REDMI 9A, який належить ОСОБА_8 , з номеру сім-карити якого велась переписка з потерпілими, в мессенджері Telegram є переписка з абонентом з мобільним номером телефону НОМЕР_7 . Власником вказаного номер є ОСОБА_5 , мешкає АДРЕСА_2 . Під час допиту останнього він пояснив, що 08.07.22 року в інтернет-мережі ОЛХ він виклав оголошення щодо продажу колонок DMAX Super Cube 800 доларів( https://www.olx.ua/d/obyavlenie/studiynye-monitory-

14.07.22 року в мессенджері «Ватсап» йому написала невідома особа, з мобільного номеру НОМЕР_5 ( номер телефону Гнєздилова) з метою придбати колонки, за допомогою «ОЛХ-доставки», при цьому надіслала посилання ІНФОРМАЦІЯ_9 . Також невідома особа надавала ще одне посилання в месенджері Telegram ІНФОРМАЦІЯ_10 також невідомий надавав посилання ОСОБА_9 велась 14.07.22 з 14:09 до 21:31.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації:

- хто саме переглядав сторінку заявника гр. ОСОБА_5 , за посиланням: ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), із зазначенням IP адреси пристроїв, з яких здійснювався вхід на сторінку викладену гр. ОСОБА_5 , у період часу: з моменту створення оголошення на сайті «ОЛХ» до 15.07.202 року. (Згідно показів потерпілого він створив оголошення на сайті «ОЛХ» 08.07.2022 року).

- хто саме переглядав сторінку заявника гр. ОСОБА_6 , за посиланням: ( ІНФОРМАЦІЯ_3 із зазначенням IP адреси пристроїв, з яких здійснювався вхід на сторінку викладену гр. ОСОБА_6 , у період часу: з моменту створення оголошення на сайті «ОЛХ» до 15.07.202 року. (Згідно показів потерпілої вона створила оголошення на сайті «ОЛХ» 13.07.2022 року).

24.11.22 року на адресу генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було направлено відповідний запит. 13.12.22 року була отримана відповідь, що запитану інформацію можливо буде отримати, лише на підставі ухвали суду.

Слід зазначити, що отримавши вказану інформацію, можливо буде встановити осіб, які здійснювали відвідування сторінки потерпілих, а відповідно і встановити злочинців.

З метою встановлення особи, причетної до вчинення злочину, виникла необхідність в проведені огляду та вилучення в офісі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » компанії за адресою: АДРЕСА_1 технічну документацію, що містить інформацію про входи абонентів на сторінку ОСОБА_5 , за посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_2 продаж музичних колонок) та сторінку ОСОБА_6 , за посиланням: ( ІНФОРМАЦІЯ_3 продаж мобільного телефону), із відображенням IP адрес пристроїв, з яких здійснювались вказані входи, у період часу: з моменту створення оголошень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на сайті «ОЛХ» до 15.07.2022 року. (Згідно показів потерпілих ОСОБА_10 створив оголошення на сайті «ОЛХ» 08.07.2022 року, ОСОБА_6 створила 13.07.22 року) як в печатному вигляді так і на електронному носії.

Слідчий та прокурор надали до суду заяви, в якій просять розглядати вказане клопотання без їх участі та без застосування під час розгляду аудіо-відео фіксацію.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.

З наданих суду матеріалів вбачається, що в провадженні СВ ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебували матеріали кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдинго реєстру досудових розслідувань за №0000769 від 14.07.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до постанови прокурора Криворізької південної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_11 від 30.09.2022 року, доручено уповноваженим працівникам Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000769 від 14.07.2022 за ч. 2, 3 ст. 190 КК України та направлено матеріали кримінального провадження для організації проведення подальшого досудового розслідування.

Так, згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України у якій передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

Водночас, ч.7 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно із ч. 1 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж, гарантується Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно із ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Із врахуванням вищенаведеного та того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до вказаної в клопотанні інформації, та зважаючи на те, що вилучені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 159, 162 - 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000769 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику слідчого відділення СВ Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_12 , начальнику СКП агентурно-оперативної роботи Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 на підставі доручення або оперуповноваженому ВКП лейтенанту поліції ОСОБА_14 , на підставі доручення, на отримання тимчасового доступу до документів в офісі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » компанії за адресою: АДРЕСА_1 технічну документацію, що містить інформацію про входи абонентів на сторінку ОСОБА_5 , за посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_2 продаж музичних колонок) та сторінку ОСОБА_6 , за посиланням: ( ІНФОРМАЦІЯ_3 продаж мобільного телефону), із відображенням IP адрес пристроїв, з яких здійснювались вказані входи, у період часу: з моменту створення оголошень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на сайті «ОЛХ» до 15.07.2022 року, як в печатному вигляді так і на електронному носії.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 19.01.2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя А. П. Чуприна