У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 листопада 2022 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000351 від 20.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2022 року слідчий звернулася до слідчого судді Київського районного суду міста Одеси з клопотанням, яке погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання, слідчий зокрема зазначила, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000351 від 20.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу договору від 22.04.2022 року про купівлю-продаж транспортного засобу марки «Hyundai» модель «Sonata» білого кольору, 2016 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , а також усіх похідні від цього договору документів та документів, що передували його укладенню.

На думку слідчого, зазначені документи та інформація, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення вини осіб, що причетні до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

Посилаючись на викладене, слідчий просила зобов`язати ОСОБА_5 надати компетентним органам Республіки Польща тимчасовий доступ до оригіналу договору від 22.04.2022 року про купівлю-продаж транспортного засобу марки «Hyundai» модель «Sonata» білого кольору, 2016 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , а також усіх похідні від цього договору документів та документів, що передували його укладенню, та дозволити їх вилучення.

Особа, у володінні якої перебувають необхідні для слідства документи в судове засідання не викликалася, оскільки слідчим не надані відомості щодо її ідентифікації та можливості повідомлення її у строк, необхідний для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, оскільки приймає участь у невідкладних слідчих діях.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, виходить з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя погоджується, що додані до клопотання матеріали, свідчать про існування обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, оскільки документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, на думку слідчого судді, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення або спростування важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.562 КПК України, у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.

В той же час, слідчий суддя враховує, що відповідно до ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

А згідно зі ст.4 КПК України, дія положень КПК України не поширюється на територію іноземних держав.

У зв`язку з наведеним, слідчий суддя вважає безпідставним, клопотання слідчого в частині зобов`язання ОСОБА_5 надати компетентним органам Республіки Польща тимчасовий доступ до перелічених у клопотанні документів.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим в частині та підлягає частковому задоволенню.

Крім того, слідчий суддя враховує, що досудове розслідування знаходиться на стадії збирання і перевірки доказів, а тому в інтересах досудового розслідування, детальна інформація щодо доданих до клопотання матеріалів, відповідно до ст.ст.221, 222, 290 КПК України при обґрунтуванні вказаної ухвали не зазначається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84 86, 94, 132, 159 - 166, 221, 222, 290, 372, 562 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання слідчого Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000351 від 20.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України задовольнити частково.

2. Дозволити слідчому Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_6 провести необхідні процесуальні дії для забезпечення виконання на території Республіки Польща тимчасового доступу до оригіналу договору від 22.04.2022 року про купівлю-продаж транспортного засобу марки «Hyundai» модель «Sonata» білого кольору, 2016 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , а також усіх похідних від цього договору документів та документів, що передували його укладенню, які перебувають у володінні ОСОБА_5 (польською - ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер документу, що посвідчує особу - НОМЕР_3 ), відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , відоме місце роботи: автомобільний майданчик, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1