Єдиний унікальний номер 725/1245/23
Номер провадження 1-кс/725/442/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.03.2023 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0003832 від 12.12.2022 року про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 11.12.2022 близько 01:40 год., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом пошкодження автомату для реалізації води питної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 », законним користувачем якого є фізична особа-підприємець ОСОБА_4 , який був розташований в АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану згідно указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, протиправно, викрав грошові кошти в сумі 600 гривень.

Після цього, ОСОБА_3 із викраденими коштами пішов та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди ФОП ОСОБА_4 на загальну суму 600 гривень.

Також, 11.122022 року в період часу з 02 год. по 04 год. ОСОБА_3 перебуваючи з адресою АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану, який був введений на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, протиправно, діючи умисно, таємно, шляхом пошкодження лицевої частини автомату для реалізації води питної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 », законним користувачем якого є фізична особа-підприємець ОСОБА_5 , викрала грошові кошти в сумі 2800 гривень.

Після цього, ОСОБА_3 із викраденими коштами пішов та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди ФОП ОСОБА_5 на загальну суму 2800 гривень.

Також, 29.12.2022 близькр о 5:40 год. ОСОБА_3 , знаходячись біля буд. АДРЕСА_3 , поруч з яким розташовано автомат для реалізації води питної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 », законним користувачем якого є фізична особа-підприємець ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, за допомогою інструментів, які були попередньо заготовленими для вчинення крадіжки, а саме металевого розвідного ключа та викрутки, з метою отримання доступу до сховища грошових коштів, пошкодив корпус автомата та почав відгинати метал в місці, де розміщений купюро приймач, в якому зберігались грошові кошти в сумі 666 грн.

Однак ОСОБА_3 грошовими коштами з автомату заволодіти не встиг і кримінального правопорушення не закінчив, оскільки був затриманий на місці працівниками поліції, таким чином з незалежних від його волі причин не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця.

В ході виконання даного доручення працівниками ВКП ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області було встановлено про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний раніше неодноразово судимий гр-н ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_4 .

Також, в ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію, що гр-н ОСОБА_3 за попередньою змовою із невстановленими особами, які користуються номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , на протязі грудня 2022 року, вчиняли аналогічні кримінальні правопорушення пов`язані із викрадення грошових коштів, шляхом пошкодження водоматів на території м. Чернівці.

Згідно наявної інформації гр-н ОСОБА_3 , на момент затримання в порядку ст. 208 КПК України, за вчинення кримінального правопорушення, яке мало місце 29.12.2022 року користувався номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 та мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

В зв`язку з чим, слідчий клопоче, зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_5 , надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_11 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_12 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_13 та іншим уповноваженим особам за дорученням слідчого, а саме: начальнику сектору розкриття злочину проти власності відділ кримінальної поліції Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому сектору розкриття злочину проти власності відділ кримінальної поліції Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки мобільних номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 та мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , за абонентами А і Б в період з 01.12.2022 року по теперішній час, з відображенням часу, дати дзвінків, з прив`язкою до базових станцій зв`язку, в зоні яких перебували вказані абоненти, маршрутів передавання тощо, з обовязковим зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, що були використані для дзвінків з вказаних номерів, із номерами абонентів, з якими відбувались розмови (SMS, MMS повідомлення) за вказаний період часу.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0003832. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_5 , надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки мобільних номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 та мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , за абонентами А і Б в період з 01.12.2022 року по 08.03.2023 року, з відображенням часу, дати дзвінків, з прив`язкою до базових станцій зв`язку, в зоні яких перебували вказані абоненти, маршрутів передавання тощо, з обовязковим зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, що були використані для дзвінків з вказаних номерів, із номерами абонентів, з якими відбувались розмови (SMS, MMS повідомлення) за вказаний період часу.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1