Справа №: 941/377/20
провадження №: 1-в/398/43/23
УХВАЛА

Іменем України

"08" лютого 2023 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника ДУ «Ладижинська ВК №39» ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання начальника державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» про вирішення питань, які виникли при виконанні вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.03.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2023 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» надійшло клопотання про вирішення питань, які виникли при виконанні вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.03.2021 року, а саме порядок зарахування ОСОБА_4 строк з 03.03.2021 року по 27.05.2021 року до терміну відбування покарання.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.03.2021 року, за ч.3 ст.187, ст.71 КК України, до 9 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, яке є його власністю. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення з 15.01.2020 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Початок строку покарання в резолютивній частині вироку вказаний 03.03.2021 року, що викликає необхідність уточнення, оскільки період з 03.03.2021 року по 27.05.2021 року двічі підлягає зарахуванню до терміну відбування покарання.

Представник ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» в судовому засіданні підтримав клопотання посилаючись на обставини викладені в ньому, просить уточнити порядок зарахування періоду з 03.03.2021 року по 27.05.2021 року до терміну відбування покарання ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив, що не заперечує проти проведення судового розгляду клопотання у відсутність захисника, вирішення цього клопотання по суту залишив на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні у задоволенні клопотання просив відмовити, оскільки у вироку чітко зазначено, що строк попереднього ув`язнення з 15.01.2020 року до набрання вироком законної сили 27.05.2021 року рахувати як один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, в телефонному режимі повідомила, що термін дії її повноважень по цій справі наразі сплинув.

Вислухавши пояснення присутніх осіб, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області №941/377/20 від 03.03.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено, за ч.3 ст.187, ст.71 КК України, до 9 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, яке є його власністю.

У резолютивній частині вироку зазначено, що строк відбування покарання рахувати з 03.03.2021 року. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення з 15.01.2020 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 27.05.2021 року.

Як зазначено у ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Так, у резолютивній частині вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області №941/377/20 від 03.03.2021 року чітко зазначено, що початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 03.03.2021 року, тобто з дня ухвалення вироку.

В загальний строк покарання слід зарахувати строк попереднього ув`язнення, починаючи з дня затримання ОСОБА_4 - 15.01.2020 року, по день набрання вироком законної сили 27.05.2021 року, із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі.

За нормами КПК України у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; д) перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Попереднє ув`язнення, у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Приписами п.2 ч.4 ст.374 КПК України встановлено, що у резолютивній частині вироку зазначаються у разі визнання особи винуватою, зокрема, початок строку відбування покарання; рішення про залік досудового тримання під вартою.

Вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області №941/377/20 від 03.03.2021 року зазначених вимогам ст.374 КПК України відповідає, є зрозумілим для виконання.

Отже, суд виконав вимоги кримінально-процесуального закону, зазначивши початок строку відбуття покарання та вирішив питання про залік тримання під вартою.

Тому, на думку суду, є цілком зрозумілим, що строк покарання ОСОБА_4 рахується з 03.03.2021 року, але у цей строк потрібно зарахувати строк попереднього ув`язнення, починаючи з 15.01.2020 року по день набрання вироком законної сили, тобто до 27.05.2021 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

За таких обставин, клопотання начальника державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» про вирішення питань, які виникли при виконанні вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.03.2021 року, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374, 537-539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання начальника державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» про вирішення питань, які виникли при виконанні вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.03.2021 року, - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1