ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/491/22 Справа № 711/2273/22 Категорія: : ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.4 ст.185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

03 листопада 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5
за участі:
прокурораОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 27 липня 2022 року, яким

ОСОБА_7

ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, та призначено йому покарання за ч.1 ст.185 КК України 6 місяців арешту; за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України - 3 роки позбавлення волі; за ч.4 ст.185 КК України 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 5 років.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою, змінено на домашній арешт, без застосуванням засобу електронного контролю, до вступу вироку в законну силу.

Роз`яснено ОСОБА_7 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Покладено на ОСОБА_7 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, та зобов`язано:

- не залишати цілодобово місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 (крім випадків необхідності прибуття в укриття, в разі оголошення повітряної тривоги на час воєнного стану);

- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Вирішено долю речових доказів відповідно до ст.100 КПК України,

Вирок в частині застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направлено для виконання органу Національної поліції за місцем проживання ОСОБА_7 .

Засуджений ОСОБА_7 відповідно до п.1 ч.3 ст.202 КПК України підлягає негайному доставленню до місця проживання і звільненню з-під варти.

Вирок в частині зміни запобіжного заходу та звільнення з-під варти ОСОБА_7 підлягає негайному виконанню.

Вирішенно питання стосовно речових доказів відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись статтями 404,405,407,419 КПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні залишити без задоволення.

Вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 27 липня 2022 року щодо ОСОБА_7 залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошений 07 листопада 2022 року о 12 годині 30 хвилин.

Головуючий суддя

Судді -