Справа № 157/1495/22
Провадження №1-кс/157/663/22
УХВАЛА
про арешт майна

21 листопада 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000548 від 17 листопада 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000548 від 17 листопада 2022 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, в ході якого встановлено, що 01 вересня 2022 року біля 08 год ОСОБА_6 , знаходячись у житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, з шафи, що встановлена в прихожій кімнаті, умисно, таємно викрав електричну шліфувальну машину марки «Дніпро-М» моделі МШК-1250 вартістю біля 1700 гривень, яка належить господарю будинку ОСОБА_7 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану вище суму.

Відомості за цим фактом 17 листопада 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000550 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 10 листопада 2022 року біля 21 год, перебуваючи в житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, з тумбочки, що знаходиться в коридорі, умисно, таємно, повторно викрав мобільний телефон марки «ХІАОМІ» моделі «REDMI 9T», вартістю орієнтовно 5000 гривень, який належить власнику будинку ОСОБА_8 , чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану вище суму.

Відомості за цим фактом 17 листопада 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000549 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 13 листопада 2022 року біля 14 год, перебуваючи на території басейну, що по вул. Шевченка в м. Камені-Каширському Волинської області, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно викрав мобільний телефон марки «ХІАОМІ» моделі «REDMI NOT 9» з чохлом із полімерного матеріалу, який належить ОСОБА_9 , чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на суму 8350 гривень.

Відомості за цим фактом 17 листопада 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000548 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Вказані вище кримінальні провадженні 18 листопада 2022 року були об`єднанні в одне кримінальне провадження за №0000548.

Слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у свідка ОСОБА_10 було вилучено: шліфувальну машину марки «Дніпро-М» моделі «МШК-1250», мобільний телефон марки «ХІАОМІ» моделі «REDMI 9T» та мобільний телефон марки «ХІАОМІ» моделі «REDMI NOT 9» з чохлом, які були добровільно видані для приєднання до матеріалів кримінального провадження згідно з протоколом від 17 листопада 2022 року.

Слідчий вважає, що накладення арешту на вилучене майно є обов`язковим, оскільки воно є предметом злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, та могло зберегти на собі сліди злочину, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на добровільно видані 17 листопада 2022 року ОСОБА_10 електричну шліфувальну машину марки «Дніпро-М» моделі «МШК-1250», мобільний телефон марки «ХІАОМІ» моделі «REDMI 9T» та мобільний телефон марки «ХІАОМІ» моделі «REDMI NOT 9» з чохлом із полімерного матеріалу.

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Особи, щодо майна яких вирішується питання про арешт, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у судове засідання не з`явилися.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000548, рапортів старшого інспектора чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, протоколів прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколів допиту потерпілого, протоколів допиту свідка, протоколів прийняття речей і документів, які були добровільно видані для приєднання до матеріалів кримінального провадження від 17 листопада 2022 року, письмових пояснень, встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом таємного викрадення чужого майна, вчиненого в умовах воєнного стану. Зокрема за фактом умисного, таємного викрадення 01 вересня 2022 року біля 08 год ОСОБА_6 шляхом вільного доступу з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , електричної шліфувальної машинки марки «Дніпро-М» моделі МШК-1250, яка належала ОСОБА_7 . Також за фактом умисного, таємного викрадення ОСОБА_6 10 листопада 2022 року біля 21 год шляхом вільного доступу, вчиненого повторно належного ОСОБА_8 мобільного телефону марки «ХІАОМІ» моделі «REDMI 9T», який зберігався в житловому будинку, розташованому по АДРЕСА_2 . А також за фактом умисного, таємного викрадення ОСОБА_6 належного ОСОБА_9 мобільного телефону марки «ХІАОМІ» моделі «REDMI NOT 9» з чохлом, вчиненого повторно, шляхом вільного доступу 13 листопада 2022 року біля 14 год на території басейну, що по вул. Шевченка в м. Камені-Каширському Волинської області. Попередня правова кваліфікація злочинів ч. 4 ст. 185 КК України.

Постановою прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури від 18 листопада 2022 року перелічені вище кримінальні провадження були об`єднанні в одне провадження, якому присвоєно номер 0000548.

З протоколів прийняття речей і документів, які були добровільно видані для приєднання до матеріалів кримінального провадження, від 17 листопада 2022 року вбачається, що ОСОБА_10 добровільно видав працівникам поліції шліфувальну машину марки «Дніпро-М» моделі «МШК-1250», мобільні телефони марки «ХІАОМІ» моделі «REDMI 9T» та «ХІАОМІ» моделі «REDMI NOT 9».

Постановами слідчого ОСОБА_4 від 17 листопада 2022 року вказане вище майно визнано речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин були вчинені кримінальні правопорушення, що мають ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, слідчий суддя вважає, що з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовими доказами, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на це майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його власників.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на добровільно видані 17 листопада 2022 року ОСОБА_10 електричну шліфувальну машину марки «Дніпро-М» моделі «МШК-1250», мобільний телефон марки «ХІАОМІ» моделі «REDMI 9T» та мобільний телефон марки «ХІАОМІ» моделі «REDMI NOT 9» з чохлом.

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1