Справа № 466/2147/23
Провадження № 1-кп/466/568/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 19.02.2023 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, із вищою освітою, інваліда третьої групи, раніше не судимого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_4 18.02.2023 року, приблизно о 20.00 год., перебуваючи у будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у результаті словесного конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс потерпілій ОСОБА_5 удари кулаками обох рук по голові та тілу, штовхнув потерпілу на землю. Внаслідок таких умисних дій обвинуваченого потерпіла отримала 3 синці і 3 садна на чолі, лобно-надбрівній, лобно-тім`яній та виличній ділянках зліва, 1 садно у правій лобно-тім`яній ділянці, 1 синець на грудях зліва, 3 синці на лівій руці, 1 синець на правій руці, 1 синець на лівому стегні. Відповідно до висновку судово-медичного експерта №184 від 20.02.2023 року завдані ОСОБА_5 тілесті ушкодження відносяться до легкого ступеня тяжкості.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю. Пояснив, що із потерпілою у нього виник словесний конфлікт та він завдав їй ударів кулаками по обличчю та тілу. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини його винуватість у вчиненні даного правопорушення повністю та об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 19.02.2023 року.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю.

Суд вважає, що дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, так як своїм умисними діями обвинувачений завдав потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які відносяться до легкого ступеня тяжкості.

Обираючи обвинуваченому міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліках у психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає, вважає, що покарання слід обрати в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочин у виді штрафу.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого за даним кримінальним провадженням не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень) в доход держави.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1