Справа № 132/2726/20
Ухвала
Іменем України
23.11.2022 Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участі : секретаря ОСОБА_2
прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка заяву захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_8 по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 05.05.2020 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Калинівського районного суду Вінницької області 17.11.2022 року надійшла заява захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_8 по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 05.05.2020 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України. В обґрунтування заяви зазначено, що 10 листопада 2022 року в судовому засіданні, після того як було долучено письмові докази сторони обвинувачення до матеріалів провадження та оглянуто їх лише судом, допитано обвинувачених у справі, ним заявлено клопотання про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення та зняття їх копій. Вказане клопотання було також підтримане і його підзахисним ОСОБА_4 . Головуючим було винесено заявлене клопотання на обговорення учасників судового засідання, на що стороною обвинувачення, а саме прокурором ОСОБА_3 висловлено заперечення з підстав, що він вже знайомий із матеріалами справи, які були надані в порядку ст. 290 КПК України. Суд, заслухавши думку інших учасників справи на місці ухвалив відмовити у задоволенні клопотання про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення та зняття їх копій. Не погоджуючись із ухваленим 15.11.2022 року в судовому засіданні рішенням суду, через канцелярію суду, він звернувся вдруге із клопотанням про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення та зняття їх копій. Після чого, звернувшись до секретаря судового засідання судді ОСОБА_8 , щодо надання можливості ознайомлення із матеріалами справи, йому було відмовлено у зв`язку з тим, що суддя і секретар судового засідання зайняті розглядом великої кількості справ.
Вищезазначені обставини на думку захисника ОСОБА_6 викликають сумніви в неупередженості судді в зв`язку з чим він підлягає відводу.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви про відвід судді ОСОБА_8 , просила відмовити в задоволенні заяви.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , просив задоволити заяву про відвід судді ОСОБА_8 з підстав наведених у ній.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 , заперечували проти задоволення заяви про відвід судді ОСОБА_8 ,
Суд, розглянувши заяву про відвід судді ОСОБА_8 , вислухавши пояснення прокурора, обґрунтування адвоката ОСОБА_6 викладені у заяві, пояснення адвоката ОСОБА_7 та обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дійшов висновку про відмову в задоволенні вищезазначеної заяви з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 344 КПК України питання про відвід вирішується судом відповідно до вимог ст. ст. 75-81 КПК України.
Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав,передбачених ст.ст.75,76 КПК України суддя зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами,які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування,так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках,якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.
Суд прийшов до висновку, що заявлений відвід не містить належних та підтверджених доказів, які б свідчили про наявність підстав для відводу, що передбачені ст. ст. 75, 76 КПК України. Також, жодним належним та обґрунтованим доказом не підтверджені припущення адвоката ОСОБА_6 щодо наявності сумнівів в неупередженості судді ОСОБА_8 з наведених у його заяві мотивів.
Натомість, незгода з процесуальним рішенням суду (судді), а в даному випадку з ухвалою судді ОСОБА_8 про відмову у задоволенні клопотання про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення та зняття їх копій не є підставою для його відводу в розумінні положень ст.75 КПК України, оскільки чинним КПК України передбачено інший процесуальний порядок оскарження ухвал суду (судді).
Інших доводів, що є підставою для відводу судді ОСОБА_8 від розгляду кримінального провадження внесеного за №0000185 від 05.05.2020 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, захисником обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 суду не було надано.
Отже, в судовому засіданні при розгляді заяви про відвід судді ОСОБА_8 не було встановлено обставин, які виключають участь судді ОСОБА_8 у розгляді кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 05.05.2020 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_8 .
Керуючись ст. ст.75,76, 80,81 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_8 по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 05.05.2020 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України відмовити.
Повний текст ухвали виготовлено 24 листопада 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1