Справа № 302/604/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2023 смт. Міжгір`я Закарпатської області

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, відомості про яке 14.03.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 263 Кримінального кодексу України (далі КК України), про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення ВП №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначає, що 14.03.2023 о 10.33 год. до чергової частини відділення поліції №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення від працівника судової охорони ОСОБА_4 про те, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на пропускному пункті виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мав при собі телескопічний металевий кийок схожий на холодну зброю.

Вказаний факт 14.03.2023 відповідно до положень статті 214 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 із зазначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення частина 2 статті 263 КК України.

Для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписів камер зовнішнього та внутрішнього спостереження адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В клопотанні висловлено прохання щодо розгляду такого без участі слідчого.

В силу частини 4 статті 107 та статті 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його обґрунтованість, оскільки відомості, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , сприятимуть встановленню обставин кримінального правопорушення.

На обґрунтування клопотання слідчим надані копії наступних документів: витяг з ЄРДР; рапорт; письмові пояснення ОСОБА_5 ; протокол огляду місця події від 14.03.2023.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідає вимогам статті 160 КПК України, а також наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть бути використані як доказ, що має суттєве значення для встановлення обставин події, що розслідується, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями статей 159, 160, 162-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати у даному кримінальному провадженні слідчому СВ ВП №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_8 , начальнику СВ ВП №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ ВП №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_10 , оперативним уповноваженим відділення поліції №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 та капітану поліції ОСОБА_15 , тимчасовий доступ з можливістю її вилучення до відеозаписів камер зовнішнього та внутрішнього спостереження адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , в період з 09.00 год. 14.03.2023 по 12.00 год. 14.03.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців починаючи з 23.03.2023 і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1