справа № 388/1337/21
провадження № 1-в/388/14/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2023м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Кропивницького РС №3 ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання начальника Кропивницького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Просторе, Новгородківського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, студент Державного навчального закладу «Криворізький центр професійної освіти металургії та машинобудування», не одружений, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою : АДРЕСА_1 , засуджений 27 січня 2022 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 27 січня 2022 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на 3 роки. Відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Клопотання про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку подано з тих підстав, що в період іспитового строку нове кримінальне правопорушення не вчинив. Від виконання обов`язків, встановлених судом та визначених законом не ухилявся. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання та навчання характеризується позитивно. Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення згідно оцінки ризику визначено як низький. Заходи, передбачені в індивідуальному плані роботи на подолання криміногенних потреб виконано. Іспитовий строк закінчився.

Начальник Кропивницького районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, згідно поданої заяви клопотання підтримав просив його звільнити від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, справу розглянути в його відсутність.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Установлено, що засуджений ОСОБА_5 у період іспитового строку довів своє виправлення, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нове кримінальне правопорушення не вчинив, а також закінчився іспитовий строк призначений судом, відповідно є підстави для звільнення його від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку від відбування покарання призначеного за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 27 січня 2022 року.

Матеріали особової справи № 16/2022 відносно ОСОБА_5 повернути на зберігання до Кропивницького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1