Справа № 302/661/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2023 смт. Міжгір`я Закарпатської області

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, відомості про яке 10.01.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000001, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України (далі КК України), про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначає, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесено завідомо неправдиві відомості до Державного акту на право приватної власності на землю І-ЗК №040921 від 10.06.2003 за яким ОСОБА_4 жительці АДРЕСА_1 було передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,14 га для ведення особистого селянського господарства розташованої на території Пилипецької сільської ради в с. Пилипець Міжгірського (на даний час Хустського) району, Закарпатської області.

Згідно отриманих даних вказаний державний акт є підробленим, так як рішення щодо виділення у власність земельної ділянки ІНФОРМАЦІЯ_3 12.08.2000 не приймалося, підтвердженням чому є завірені копії протоколу засідання сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12.08.2000 та копії прийнятих рішень, які були отримані на запит в належним чином завірених копіях з ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім цього, опрацюванням інформації Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що вищезазначеній на земельну ділянку площею 0,14 га на підстав вказаного Державного акту на право приватної власності на землю І-ЗК №040921 від 10.06.2003, виданого на ім`я ОСОБА_4 було розроблено технічну документації із землеустрою на підставі якої про дану земельну ділянку було внесено відомості до Державного земельного кадастру та такій було присвоєну кадастровий номер :09:001:0085 і зареєстровано право власності на неї підтвердженням чому є інформаційна довідка з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Вказаний факт 10.01.2023 відповідно до положень статті 214 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000001 із зазначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення частина 1 статті 366 КК України.

Таким чином, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, а також забезпечення проведення оціночно-земельної експертизи та почеркознавчої, які планується призначити за результатами вилучення необхідних документів та з метою встановлення суми завданої матеріальної шкоди внаслідок вчиненого вищеописаного кримінального правопорушення, яку призначено, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів на вищевказані земельні ділянки, а також окремих відомостей необхідних щодо з`ясування обставин справи та забезпечення проведення належного подальшого досудового розслідування, зокрема до документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 (на даний час районної військової адміністрації) у Закарпатської області.

В клопотанні висловлено прохання щодо розгляду такого без участі слідчого та без володільця документів, з метою недопущення розголошення таємниці досудового розслідування та можливого відчуження земельних ділянок, а також недопущення приховування чи знищення документів, відомостей до яких необхідний доступ.

В силу частини 4 статті 107 та статті 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться.

На підставі частини 2 статті 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його обґрунтованість, оскільки відомості, що перебувають у володінні відділу №3 надання адміністративних послуг ІНФОРМАЦІЯ_6 , сприятимуть встановленню дійсних даних про осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення та про обставини його вчинення.

На обґрунтування клопотання слідчим надані копії наступних документів: витяг з ЄРДР; рапорт про виявлення кримінального правопорушення; копія державного акту на право приватної власності на землю; протокол засідання сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12.08.2000 та прийняті рішення, які були отримані на запит з ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідає вимогам статті 160 КПК України, а також наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 (на даний час районної військової адміністрації) у Закарпатської області, можуть бути використані як доказ, що має суттєве значення для встановлення причетних осіб, а також обставин події, що розслідується, і відповідно встановлення істини у провадженні вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями статей 159, 160, 162-165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати у даному кримінальному провадженні слідчому СВ відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до до речей і документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю здійснення виїмки таких в оригіналі, а саме надати доступ до протоколу засідання ІНФОРМАЦІЯ_8 від 12.08.2000 та прийнятих рішень до нього з додатками до таких рішень і списку присутніх депутатів на засіданні даної сесії та будь-яких 10 окремих документів за підписом тодішнього сільського голови ОСОБА_5 за період 2000 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців починаючи з 31.03.2023 і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1