ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2022 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000424 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, одруженого,не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що будучи обізнаним, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 827 від 12 грудня 1994 року «Про затвердження переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» бурштин відноситься до сировини ювелірної (дорогоцінного каміння).

Згідно п. 3 ст. 1 Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» від 18 листопада 1997 року, дорогоцінне каміння органогенного утворення - бурштин в сировині, необробленому та обробленому вигляді.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 вказаного вище Закону України суб`єкти господарювання, незалежно від форми власності, та фізичні особи в установленому порядку набувають у власність дорогоцінне каміння органогенного утворення на ринках дорогоцінних металів та дорогоцінного каміння за договорами купівлі-продажу, дарування, іншими цивільно-правовими договорами, а також за правом спадкоємства.

У достовірно невстановлені слідством час та місці у ОСОБА_4 винник злочинний умисел направлений на вчинення кримінального правопорушення проти довкілля, а саме незаконного, всупереч встановленого законодавством порядку, придбання та зберігання бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами.

В подальшому реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи супільно-небезпечний характер та кримінальну караність своїх дій, розуміючи, що відповідно до встановленого законодавством порядку, здійснення будь-яких операцій пов`язаних з обігом дорогоцінного каміння органогенного утворення - бурштину повинно супроводжуватися оформленням документів, у достовірно невстановлений слідством час в період 01 січня 2020 року до 01 червня 2021 року за достовірно невстановлених слідством обставин та у невстановлений спосіб ОСОБА_6 незаконно придбав каміння бурштину загальною масою 6,74319 кг та бурштин у декоративних елементах загальною масою 5613,89 г, який відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» від 18 листопада 1997 року та постанови Кабінету Міністрів України № 827 від 12 грудня 1994 року «Про затвердження переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення», відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення і є дорогоцінним камінням органогенного утворення, ринкова вартість якого складає 110 645,85 грн. При цьому, всупереч встановленого законодавством порядку, відповідні документи, якими підтверджується законність походження придбаного бурштину складено не було.

Після цього, продовжуючи реалізацію свого умислу, ОСОБА_4 перемістив незаконно придбане каміння бурштину та бурштин у декоративних елементах в приміщення будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де в подальшому зберігав бурштин у сировині загальною масою 6,74319 кг та бурштин у декоративних елементах загальною масою 5613,89 г, загальною вартістю 110645,85грн., законність походження якого не підтверджується відповідними документами, до 01 червня 2021 року, доки його протиправна діяльність не була виявлена та припинена правоохоронними органами.

Вказані дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 240-1 КК України, як такі, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами.

За результатами проведення судового розгляду судом встановлено, що ОСОБА_4 будучи обізнаним, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 827 від 12 грудня 1994 року «Про затвердження переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» бурштин відноситься до сировини ювелірної (дорогоцінного каміння).

Згідно п. 3 ст. 1 Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» від 18 листопада 1997 року, дорогоцінне каміння органогенного утворення - бурштин в сировині, необробленому та обробленому вигляді.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 вказаного вище Закону України суб`єкти господарювання, незалежно від форми власності, та фізичні особи в установленому порядку набувають у власність дорогоцінне каміння органогенного утворення на ринках дорогоцінних металів та дорогоцінного каміння за договорами купівлі-продажу, дарування, іншими цивільно-правовими договорами, а також за правом спадкоємства.

У достовірно невстановлені слідством час та місці у ОСОБА_4 винник злочинний умисел направлений на вчинення кримінального правопорушення проти довкілля, а саме зберігання бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами.

У достовірно невстановлений слідством час, за достовірно невстановлених слідством обставин та у невстановлений спосіб ОСОБА_4 придбав каміння бурштину загальною масою 6,74319 кг та бурштин у декоративних елементах загальною масою 1299,682 г, який відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» від 18 листопада 1997 року та постанови Кабінету Міністрів України № 827 від 12 грудня 1994 року «Про затвердження переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення», відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення і є дорогоцінним камінням органогенного утворення.

Після цього, продовжуючи реалізацію свого умислу, ОСОБА_4 перемістив придбане каміння бурштину та бурштин у декоративних елементах в приміщення будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де в подальшому зберігав бурштин у сировині загальною масою 6,74319 кг та бурштин у декоративних елементах загальною массою 1299,682 г, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, до 01 червня 2021 року, доки його протиправна діяльність не була виявлена та припинена правоохоронними органами.

Аналізуючи наведене, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 240-1 КК України, які виразилися у зберіганні бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами.

Вищевказані встановлені судом обставини підтверджуються дослідженими безпосередньо в судовому засіданні доказами.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні злочину не визнавта просив ухвалити виправдувальний вирок. Показав, що у 2014-2015 роках він через мережу інтернет придбав у фізичних осіб сировину бурштину для подальшої обробки та продажу. У 2019 році він дізнався, що купувати та продавати бурштин заборонено, тому припинив вказану діяльність. 01 червня 2021 року за місцем його проживання в АДРЕСА_2 проведено обшук, під час якого вилучено бурштин, який йому належить, у сировині загальною масою 6,7 кг та бурштин у декоративних елементах загальною масою 5,6 кг. Частина бурштину у декоративних елементах вагою 4314,208 г придбана у встановленому законом порядку, що підтверджується вилученими та дослідженими у судовому засіданні доказами.

Як письмові докази, що на думку прокурора доводять вину обвинуваченого у вчиненні злочину було подано та досліджено безпосередньо судом наступне:

- рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС 2 сектору 5 відділу 1 управління ГУ БКОЗ СБ України підполковника ОСОБА_7 щодо виконання доручення від 24.11.2021, згідно якого у ході оперативного супроводу встановлено інформацію про осіб причетних до діяльності злочинної організації, а саме ОСОБА_4 який відповідав за придбання незаконно видобутого бурштину, його обробку та зберігання, а згодом відправку ОСОБА_8 для реалізації закордон, а саме країн Близького Сходу (т.1 а.п.199-207);

- рапорт старшого оперуповноваженого на ОВО 2 сектору 5 відділу 1 управління ГУ БКОЗ СБ України капітана ОСОБА_9 щодо виконання доручення від 26.04.2021, згідно якого у ході оперативного супроводу встановлено інформацію про осіб причетних до діяльності злочинної організації, а саме незаконне видобування, збут, придбання, пересилання та переробка бурштину (т.2 а.п.1-19);

- рапорт старшого оперуповноваженого на ОВО 2 сектору 5 відділу 1 управління ГУ БКОЗ СБ України капітана ОСОБА_9 щодо виконання доручення від 17.05.2021, згідно якого у ході оперативного супроводу встановлено інформацію про ОСОБА_4 , який є учасником злочинної організації з ієрархічною системою та відповідав за придбання незаконно видобутого бурштину у місцевих мешканців, його обробку, зберігання та відправку ОСОБА_10 для реалізації закордон, а саме країни Близького Сходу (т.2 а.п.20-23);

- рапорт старшого оперуповноваженого на ОВО 2 сектору 5 відділу 1 управління ГУ БКОЗ СБ України капітана ОСОБА_9 щодо виконання доручення від 17.05.2021, згідно якого у ході оперативного супроводу встановлено інформацію про ОСОБА_4 , який є учасником злочинної організації з ієрархічною системою та відповідав за придбання незаконно видобутого бурштину у місцевих мешканців, його обробку, зберігання та відправку ОСОБА_10 для реалізації закордон, а саме країни Близького Сходу. ОСОБА_4 у своїй діяльності користується послугами ТОВ «Нова Пошта» (т.2 а.п.24-39);

- протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії «огляд і виїмка кореспонденції» від 19.03.2021 з фототаблицями, згідно якого встановлено, що поштове відправлення, оператор ТОВ «Нова Пошта», запаковане в паперову коробку, відправник ОСОБА_4 , отримувач ОСОБА_10 , посилка відправлена 01.03.2021. У ході огляду коробки виявлено три уламки органічного каміння, ззовні схожого на бурштин, загальна вага 217 г (т.2 а.п.52-59);

- протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії «огляд і виїмка кореспонденції» від 31.03.2021 з фототаблицями, згідно якого встановлено, що поштове відправлення, оператор ТОВ «Нова Пошта», запаковане в паперову коробку, відправник ОСОБА_4 , отримувач ОСОБА_10 , посилка відправлена 31.03.2021. У ході огляду коробки виявлено уламки органічного каміння, ззовні схожого на бурштин, загальна вага 146г (т.2 а.п.72-78);

- протокол обшуку від 01.06.2021, згідно якого у житловому будинку АДРЕСА_2 виявлено та вилучено предмети зовні схожі на бурштин, документи щодо продажу-купівлі речей з бурштину (т.2 а.п.85-91);

- висновок експерта від 08.10.2021 з фототаблицями, згідно якого надані на дослідження об`єкти є бурштином у сировині, у декоративних елементах та бурштином пресованим. Загальна маса наданого на дослідження бурштину у сировині становить 6,74319 кг, загальна маса наданого на дослідження бурштину в декоративних елементах становить 5613,89 г. Ринкова вартість наданого на дослідження бурштину станом на 01.06.2021 могла становити 110645,85 грн. без ПДВ (т.2 а.п.97-138);

- протокол обшуку від 11.01.2022, згідно якого у житловому будинку АДРЕСА_2 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Iphone 6», сріблястого кольору із захисним чохлом, ІМЕІ НОМЕР_1 із сім картою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_2 (т.2 а.п.146-150);

- протокол огляду від 14.02.2022, згідно якого проведено огляд мобільного телефону марки «Iphone», модель «6», який належить ОСОБА_4 та був вилучений під час проведення обшуку. В галереї телефону наявні фото ймовірно незаконного добутого бурштину. У месенджері «WhatsApp» ОСОБА_4 має бесіди, які вказують на сталий інтерес ОСОБА_4 до незаконного обігу бурштину (т.2 а.п.151-160);

- протокол огляду від 23.05.2022, згідно якого проведено огляд документів, які 01.06.2021 були вилучені у ході обшуку житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 . (т.2 а.п.161-190);

- постанова про визнання предметів речовими доказами від 23.05.2022 (т.2 а.п.191-192).

В судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , які викликалися за клопотанням прокурора, який зобов`язувався забезпечити їх присутність в судовому засіданні та не забезпечив їх явку. Прокурор, обвинувачений, захисник не заперечували проти розгляду кримінального провадження без вказаних свідків.

У судовому засіданні сторони кримінального провадження не заявляли клопотань про дослідження інших доказів у вказаному проваджені.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 просив ухвалити виправдувальний вирок, оскільки не доведено що вчинено кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 .

Суд дійшов висновку про недоведеність органом досудового розслідування такої кваліфікуючої ознаки як незаконне придбання бурштину. Кримінальній відповідальності за ст. 240-1 КК України, в тому числі за незаконне придбання бурштину, підлягають суб`єкти злочину з моменту набрання чинності вказаної статті, тобто з 29.12.2019. Стороною обвинувачення не надано доказів незаконного придбання бурштину обвинуваченим з 29.12.2019 та не спростовано покази ОСОБА_4 про придбання ним сировини бурштину у 2014-2015 роках.

Під час обшуку в обвинуваченого 01.06.2021 виявлено та вилучено видаткові накладні, договори купівлі-продажу, квитанції про придбання ОСОБА_4 виробів з бурштину, загальною вагою 4314,208 г (т.2 а.п.164-190), які досліджені в судовому засіданні та не оспорювалися сторонами кримінального провадження. Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність зменшення маси бурштину у декоративних елементах на 4314,208 г, які зберігав обвинувачений за місцем свого проживання та інкримінують обвинуваченому.

При призначенні покарання відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 240-1 КК України, відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 66КК України, не встановлено. Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_14 , згідно ст. 67 КК України, не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 офіційно не працює, за місцем проживання компрометуючі матеріали відсутні, не перебуває на обліку у лікарів нарколога, психіатра.

Слід вказати, що призначення реального покарання негативно вплине на подальшу долю обвинуваченого, його місце у суспільстві, і може призвести до його криміналізації, що суперечило б меті виправлення, тому суд приходить до переконання, що виправлення обвинуваченого можливе в умовах без ізоляції від суспільства, а тому обирає йому покарання у виді обмеження волі із застосуванням положень ст. ст. 75, 76 КК України.

Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлено.

Судові витрати по кримінальному провадженню за проведення експертиз становлять 13729,60 грн., які на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, до обвинуваченого не застосовувались.

Питання щодо речових доказів, суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 240-1 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді обмеження волі строком 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.

Зобов`язати ОСОБА_4 відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 13 729,60 (тринадцять тисяч сімсот двадцять дев`ять) грн. 60 коп.

Речові докази, а саме мобільний телефон Iphone 11 Pro Max, мобільний телефон Iphone6 чорного кольору IMEI НОМЕР_1 із сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , документи, щодо купівлі-продажу каміння, два блокноти в коробці, бурштин в декоративних елементах вагою 4314,208 г повернути за належністю ОСОБА_4 ; бурштин у сировині, вагою 6,74319 кг бурштин в декоративних елементах вагою 1299,682 г - конфіскувати в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.

Суддя: ОСОБА_15 ОСОБА_16