Справа №509/4727/22
Провадження №1-кп/521/1328/23
ВИРОК

Іменем України

13 квітня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

за участю обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Малиновського районного суду м. Одеси, кримінальне провадження ЄРДР №0000685 від 02.10.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з неповною середньою освітою, неофіційно працевлаштований вантажником на будівельному ринку «Анжеліка», перебуваючого у цивільному шлюбі, має на утриманні двох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

30.09.2022 року близько о 15 год. 30 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, прибув до продуктового магазину «Продукти», розташованого за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Хлібодарське, вул. Тираспольське шосе, 22/7, з метою заволодіння грошовими коштами шляхом зняття лімітованої суми з рахунку знайденої банківської картки «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка належала ОСОБА_7 , та вважалася втраченою останнім в період часу з 29.09.2022 по 30.09.2022 на території будівельного ринку «Анжеліка» за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Хлібодарське, вул. Тираспольське шосе.

Так, 30.09.2022 приблизно о 15 годині 58 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні продуктового магазину «Продукти», розташованого за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Хлібодарське, вул. Тираспольське шосе, 22/7, обравши об`єктом свого злочинного посягання грошові кошти, що знаходились на рахунку банківської картки «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_8 , користуючись прямими умислом, переслідуючи єдиний намір направлений на скосння крадіжки майна, шляхом зняття грошових коштів з рахунку, шляхом прикладання банківської карти до банківських терміналів, що дозволяє здійснювати покупки в один дотик і швидко оплачувати дрібні покупки, придбав у вищезазначеному магазині товарну продукцію різноманітних споживчих груп, списавши трьома частинами з рахунку картки № НОМЕР_1 грошові кошти, а саме: здійснив першу транзакцію списання грошових коштів на суму 67 грн. 00 коп.; другу транзакцію списання грошових коштів на суму 11 грн. 00 коп. та третю транзакцію списання грошових коштів на суму 500 грн. 00 коп., заволодівши таким чином грошовими коштами потерпілого ОСОБА_8 у приміщенні продуктового магазину «Продукти», розташованого за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Хлібодарське, вул. Тираспольське шосе, 22/7 на загальну суму 678 грн. 00 коп.

В цей же день, ОСОБА_4 прибув 30.09.2022 року приблизно о 16 годині 10 хвилин, до продуктового магазину «АТБ», розташованого за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вул. Ангарська, де придбав у вищезазначеному магазині товарну продукцію різноманітних споживчих груп, списав з рахунку картки № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 227 грн. 80 коп.

Після цього, ОСОБА_9 направився до магазину «Магістральний», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Магістральна, 131 де шляхом прикладання банківської карти до банківських терміналів, що дозволяє здійснювати покупки в один дотик і швидко оплачувати дрібні покупки, приблизно о 16 годині 13 хвилин, придбав у вищезазначеному магазині товарну продукцію різноманітної споживчої групи, списавши з рахунку картки № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 222 грн. 00 коп.

Крім цього, ОСОБА_9 направився до магазину «MOBILE ACCESSORY», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Магістральна, 131/1 , де шляхом прикладання банківської карти до банківських терміналів, що дозволяє здійснювати покупки в один дотик і швидко оплачувати дрібні покупки, в період часу з 16 годині 15 хвилин по 16 годину 17 хвилин, аналогічним шляхом, придбав у вищезазначеному магазині товарну продукцію у вигляді цифрового наземного приймача високої чіткості (TV приставка DV3 T2) фірми «HDOPENBOX», оплативши за вказаний товар 750 грн. 00 коп., списавши з рахунку картки № НОМЕР_1 грошові кошти рівними частинами по 250 грн. 00 коп., а також придбав у даному магазині стартовий пакет мобільного зв`язку, списав з рахунку грошові кошти в сумі 120 грн. 00 коп., заволодівши таким чином у приміщенні вищевказаного магазину грошовими коштами на загальну суму 870 грн. 00 коп.

Далі ОСОБА_4 в цей же день, направився до мінімаркету «Магістральний», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Магістральна, 131, де шляхом прикладання банківської карти до банківських терміналів, о 16 годині 22 хвилини, аналогічним шляхом, придбав товарну продукцію різноманітної споживчої групи, списавши з рахунку картки № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 229 грн. 00 коп.

Так, ОСОБА_10 в цей же день, направився до продуктового магазину «Водолій», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Магістральна, 131, де шляхом прикладання банківської карти до банківських терміналів, о 16 годині 23 хвилини, аналогічним шляхом, придбав товарну продукцію різноманітних споживчих груп, списавши з рахунку картки № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 156 грн. 00 коп.

Після чого, ОСОБА_4 направився до магазину «Магістральний», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Магістральна, 131, де шляхом прикладання банківської карти до банківських терміналів, о 16 годині 25 хвилини, аналогічним шляхом, придбав товарну продукцію різноманітних споживчих груп, списавши з рахунку картки № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 225 грн. 00 коп.

Так, ОСОБА_4 в цей же день, направився до магазину канцтовари «KANTSTOVARY», розташованого за адресою: Одеська область, Одеський р-н, смт. Авангард, вул. Ангарська, де шляхом прикладання банківської карти до банківських терміналів, о 16 годині 30 хвилин, аналогічним шляхом, придбав товарну продукцію різноманітної споживчої групи, списавши з рахунку картки № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 148 грн. 00 коп.

Після цього, ОСОБА_9 направився до магазину «АТБ», розташованого за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вул. Ангарська, де 30.09.2022 в період часу з 16 год. 36 хв. по 16 год. 39 хв., шляхом прикладання банківської карти до банківських терміналів придбав у вищезазначеному магазині товарну продукцію різноманітної споживчої групи, списавши з рахунку картки № НОМЕР_1 двома транзакціями грошові кошти, а саме: перша транзакція списання грошових коштів на суму 229 грн. 00 коп.; друга транзакція списання грошових коштів на суму 215 грн. 90 коп., заволодівши таким чином у приміщенні вищевказаного магазину грошовими коштами на загальну суму 444 грн. 90 коп.

Надалі, ОСОБА_4 направився до магазину СПД «Ситникова», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Магістральна, 37-г, де в цей же день, 30.09.2022 о 16 год. 50 хв. шляхом прикладання банківської карти до банківських терміналів придбав у вищезазначеному магазині товарну продукцію різноманітної споживчої групи, списавши з рахунку картки № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 183 грн. 00 коп.

Далі, ОСОБА_9 направився до продуктового магазину «SHOP», розташованого в м. Одеса, де аналогічним шляхом, приклавши банківську карту до банківського терміналу, що дозволяє здійснювати покупки в один дотик і швидко оплачувати дрібні покупки, 30.09.2022 в період часу з 16 год. 52 хв. по 16 год. 53 хв., придбав у вищезазначеному магазині товарну продукцію різноманітних споживчих груп, знявши з рахунку грошові кошти двома транзакціями по 216 грн. 00 хв., тим самим, заволодівши у приміщенні вищевказаного магазину грошовими коштами на загальну суму 432 грн. 00 коп.

Після цього, ОСОБА_10 направився до супермаркету «Кошик-М», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Нескучна, 34-а, де 30.09.2022 року о 17 год. 05 хв. шляхом прикладання банківської карти до банківських терміналів придбав у вищезазначеному магазині товарну продукцію різноманітної споживчої групи, списавши з рахунку картки № НОМЕР_1 грошові кошти на суму 234 грн. 00 коп.

В подальшому, ОСОБА_10 направився до продуктового магазину №112 «MAGAZYN VUL. NESKU», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Нескучна, 34 де аналогічно попередніх дій, шляхом прикладання банківської карти до банківських терміналів о 17 годині 08 хвилин придбав у вищезазначеному магазині товарну продукцію різноманітної споживчої групи, списавши з рахунку картки № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 235 грн. 42 коп.

Після чого, продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_11 повернувшись до супермаркету «Кошик-М», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Нескучна, 34-а, в цей же день, шляхом прикладання банківської карти до банківських терміналів, о 17 годині 09 хвилини, аналогічним шляхом, придбав товарну продукцію різноманітної споживчої групи, списавши з рахунку картки № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 234 грн. 00 коп.

Коли злочинні дії ОСОБА_4 було викрито, потерпілим негайно було заблоковано вci послідуючі транзакції картки «Приватбанку» № НОМЕР_1 . Тим часом, ОСОБА_4 зрозумівши, що його протиправні дії викрито, а картку заблоковано, викинув її у сміттєвий бак.

Отже, ОСОБА_10 , своїми злочинними діями 30.09.2022 протягом певного проміжку часу вчинив триваючі (злочинні) діяння, а саме: крадіжку майна, шляхом зняття грошових коштів з картки банківського рахунку № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_8 , шляхом прикладання банківської карти до банківських терміналів, що дозволяє здійснювати покупки в один дотик і швидко оплачувати дрібні покупки, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 4 520 грн. 02 коп.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив обставини які були викладені в обвинувальному акті за всіма епізодами, провину визнав в повному обсязі та щиро розкаявся у вчиненому.

Потерпілий ОСОБА_8 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, моральних та матеріальних претензій до обвинуваченої не має, цивільного позову заявляти не буде.

За вище вказаними обставинами, за клопотаннями учасників судового процесу, у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, докази у судовому засіданні не досліджувалися.

При цьому судом з`ясовано, що всі учасники кримінального провадження правильно розуміють обставини справи та упевнився у добровільності їх позицій. Їм було роз`яснено про те, що якщо докази не будуть досліджено, у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, які їм зрозумілі.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що провина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена поза розумним сумнівом і зібраних доказів достатньо для визнання його винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 cт. 185 КК України.

Поряд з цим, органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 було кваліфіковано, як таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, вчинене повторно в умовах воєнного стану.

Однак, згідно даної кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_4 раніше судимий лише 30.06.2009 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.162, ст.70 КК України, (звільнений по відбуттю строку покарання - 26.10.2011 року), яка відповідно п.8 ст.89 КК України погашена 26.10.2017 року.

Тобто на момент вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, а саме 30.09.2022 року ОСОБА_4 є особою, яка в силу ст. 89 КК України не має судимості, тому суд вважає необхідним виключити з обвинувального акту таку кваліфікуючу ознаку як «повторність».

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками - таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, вчинена в умовах воєнного стану.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів. Окрім того суд дає характеристику особистості обвинуваченої, яка є особою з неповною середньою освітою, неофіційно працює вантажником на будівельному ринку, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має місце реєстрації та постійне місце проживання, на утриманні перебуває двоє дітей, в силу ст.89 КК України раніше не судимий.

З врахуванням роз`яснень, наведених в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», призначаючи покарання у кожному конкретному випадку, суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.

Як пом`якшувальними покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обставинами суд враховує, те що він провину визнає повністю, щиро розкаюється у скоєному, відшкодував завдану матеріальну шкоду.

Обтяжуючих покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обставин суд не вбачає.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на мінімальний строк, в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , відсутність обтяжуючих обставин та наявність кількох пом`якшуючих обставин, суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства та звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладенням обов`язків, згідно зі ст. 76 КК України.

Призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів, та випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд вважає необхідним зняти арешт з речових доказів, накладений ухвалами слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 19.10.2022р., 25.10.2022р., а саме з:

- оптичного диску для лазерних систем зчитування інформації формату DVD-R (16х), на якому знаходяться відеозаписи з камер відео-спостереження від 30.09.2022 в період часу з 15 год. 13 хв. по 15 год. 17 хв., що встановлені в приміщенні магазину «Зарядка», за адресою: вул. Магістральна, 131/1, м. Одеса.

- цифровий наземний приймач високої чіткості (TV приставка DV3 T2) фірми «HDOPENBOX», штрих-код 178.

Відповідно до ст. 100 КПК України суд вважає необхідним речові докази по справі:

- оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації формату DVD-R (16х), на якому знаходяться відеозаписи з камер відео-спостереження від 30.09.2022 в період часу з 15 год. 13 хв. по 15 год. 17 хв., що встановлені в приміщенні магазину «Зарядка», за адресою: вул. Магістральна, 131/1, м. Одеса - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

- цифровий наземний приймач високої чіткості (TV приставка DV3 T2) фірми «HDOPENBOX», штрих-код 178, який перебуває на зберіганні в кімнат речових доказів ОРУП №2 ГУНП в Одеській області /квитанція №001719/ - конфіскувати.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 472, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 /п`ять/ років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбуття покарання, призначеного цим вироком, з випробувальним терміном на 3 /три/ роки, якщо він на протязі цього часу не скоїть нового кримінального правопорушення.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, місця роботи або навчання;

Строк випробування ОСОБА_4 , а саме випробувальний термін обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 13 квітня 2023 року.

Контроль за поведінкою ОСОБА_4 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем його мешкання.

Зняти арешт з речових доказів, накладений ухвалами слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 19.10.2022р., 25.10.2022р., а саме з:

- оптичного диску для лазерних систем зчитування інформації формату DVD-R (16х), на якому знаходяться відеозаписи з камер відео-спостереження від 30.09.2022 в період часу з 15 год. 13 хв. по 15 год. 17 хв., що встановлені в приміщенні магазину «Зарядка», за адресою: вул. Магістральна, 131/1, м. Одеса.

- цифровий наземний приймач високої чіткості (TV приставка DV3 T2) фірми «HDOPENBOX», штрих-код 178.

Речові докази по справі:

- оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації формату DVD-R (16х), на якому знаходяться відеозаписи з камер відео-спостереження від 30.09.2022 в період часу з 15 год. 13 хв. по 15 год. 17 хв., що встановлені в приміщенні магазину «Зарядка», за адресою: вул. Магістральна, 131/1, м. Одеса - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

- цифровий наземний приймач високої чіткості (TV приставка DV3 T2) фірми «HDOPENBOX», штрих-код 178, який перебуває на зберіганні в кімнат речових доказів ОРУП №2 ГУНП в Одеській області /квитанція №001719/ - конфіскувати в дохід держави України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 діб з моменту проголошення вироку, через Малиновський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.

Під час судового провадження судом застосовувалися Правила організації ефективного кримінального судочинства, які введені в дію рішенням Ради суддів України № 14 від 28 лютого 2020 року.

Суддя: ОСОБА_1