Справа № 274/538/23 Провадження № 1-кс/0274/109/23
УХВАЛА

іменем України

24.01.2023 м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, подане у кримінальному провадженні за №0000131 від 20.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку гаражному приміщенні № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Автолюбитель 7», що по вул. Одеська, 80 в м.Бердичеві Житомирської області, та належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме вогнепальної зброї, яку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно зберігає у зазначеному гаражному приміщенні.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказав, що 19.01.2023 до Бердичівського РВП надійшов рапорт начальника сектора ДОП ОСОБА_7 про те, що мешканець м.Бердичева за місцем розташування гаражного приміщення, без дозволу, незаконно зберігає бойовий пістолет марки ТТ.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій за результатами виконання доручення від 20.01.2023 (начальника сектора ДОП Бердичівського РВП ОСОБА_7 ), установлено, що до вчинення вищевказаного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснює протиправну діяльність пов`язану зі зберіганням вогнепальної зброї.

Під час досудового розслідування та в ході здійснення оперативно-службової діяльності встановлено, що громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , у своєму користуванні в гаражному кооперативі «Автолюбитель-7», що по вул. Одеська, 80 м.Бердичева має гаражне приміщення № НОМЕР_1 , де зберігає вогнепальну зброю, а саме пістолет марки ТТ, що також підтверджується показами свідка.

На підставі наведеного, з метою відшукання предметів вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить задовольнити клопотання.

ІІ. Процедура та позиція учасників справи

Під час розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку здійснювалось повне фіксування судового засідання технічними засобами.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, викладених в ньому та просив його задовольнити.

ІІІ. Кримінально-процесуальне законодавство

Відповідно до положень ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Метою обшуку, визначеною в ч. 1 ст. 234 КПК України, є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про, зокрема, підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000131 від 20.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Доводи клопотання слідчого підтверджуються: витягом з ЄРДР, сформованим станом на 23.01.2023, рапортом від 20.01.2023, протоколом допиту свідка від 20.01.2023, довідкою від 19.01.2023 та випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно довідки гаражного кооперативу "Автолюбитель №7" від 19.01.2023, власником гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу "Автолюбитель", який знаходиться за адресою: вул. Одеська,80, м. Бердичів, Житомирська область, є ОСОБА_5 . Доступ до даного гаража має її батько - ОСОБА_6 .

Враховуючи, що слідчим надано суду достатньо відомостей, які вказують на те, що вищевказані речі можуть перебувати у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 за адресою: вул. Одеська,80, м. Бердичів, Житомирська область, гаражний кооператив "Автолюбитель", слідчий суддя дійшов висновку, що з урахуванням встановлених обставин кримінального провадження, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання вказаних речей, тобто підтверджені підстави, передбачені ст. 234 КПК України для задоволення клопотання.

За таких обставин, подане слідчим клопотання містить достатньо даних, які підтверджують підстави для надання дозволу на обшук, а тому воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 гаражного кооперативу "Автолюбитель 7", яке знаходиться за адресою: вул. Одеська,80, м. Бердичів, Житомирська область, що перебуває у власності ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме вогнепальної зброї - пістолету марки ТТ, які ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно зберігає у зазначеному гаражному приміщенні.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала дозволяє провести обшук один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено 25.01.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1