Справа № 489/4/23
Провадження № 1-кп/489/3/23
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Вирок

іменем України

16 січня 2023 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва кримінальне провадження №0001221 від 07.08.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вахрушеве-2 Луганської області, громадянина України, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

Відповідно до обвинувального акту - 24.10.1945 набув чинності Статут Організації Об`єднаних Націй, підписаний 26.06.1945, яким створено Організацію Об`єднаних Націй (далі - ООН).

До складу ООН входять Україна, Російська Федерація та ще 49 країн-засновниць, а також інші країни світу.

Відповідно до частини 4 статті 2 Статуту ООН, всі Члени вказаної організації утримуються в їхніх міжнародних відносинах від загрози силою a6o її застосування як проти територіальної недоторканності a6o політичної незалежності будь-якої держави, так i будь-яким іншим чином, несумісним з Цілями Об`єднаних Націй.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН від 09.12.1981 № 36/103 про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями Генеральної Асамблеї ООН від 21.12.1965 № 2131 (XX), що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав, про огородження ix незалежності i суверенітету; від 24.10.1970 № 2625 (XXV), що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин i співробітництва між державами у відповідності до Статуту ООН; від 16.12.1970 № 2734 (XXV), що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, та від 14.12.1974 № 3314 (XXIX), що містить визначення агресії, установлено, що жодна з держав не має права здійснювати інтервенцію чи втручання у будь-якій формі a6o з будь-якої причини у внутрішні та зовнішні справи інших держав. Цими ж міжнародними документами закріплено обов`язок держав: утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації, здійснення сприяння, заохочення чи підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на власній території навчання, фінансування та вербування найманців чи засилання таких найманців на територію іншої держави.

Так, згідно зі статтею 1 резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 14.12.1974 №3314 (XXIX), що містить визначення агресії, агресією є застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної недоторканності a6o політичної незалежності іншої держави, або будь-яким іншим способом, несумісним зі Статутом ООН, як це установлено в даному визначенні.

Відповідно до статті 3 вказаної резолюції, будь-яка з наступних дій, незалежно від оголошення війни, з врахуванням i у відповідності до положень статті 2, буде кваліфікуватись як акт агресії:

а) вторгнення або напад збройних сил держави на територію іншої держави a6o будь-яка військова окупація, який би тимчасовий характер вона не мала, яка є результатом такого вторгнення a6o нападу, a6o будь-яка анексія із застосуванням сили території іншої держави або її частини;

b) бомбардування збройними силами держави території іншої держави або застосування будь-якої зброї державою проти території іншої держави;

с) блокада портів a6o берегів держави збройними силами іншої держави;

d) напад збройними силами держави на сухопутні, морські або повітряні сили, або морські i повітряні флоти іншої держави;

е) застосування збройних сил однієї держави, які знаходяться на території іншої держави за узгодженням з державою, яка приймає, на порушення умов, передбачених в угоді, або будь-яке продовження їх перебування на такій території після закінчення дії угоди;

f) дія держави, яка дозволяє, щоб її територія, яку вона надала в розпорядження іншої держави, використовувалась цією іншою державою для здійснення акта aгpecii проти третьої держави;

g) засилання державою або від імені держави озброєних банд, груп, іррегулярних сил а6о найманців, які здійснюють акти застосування збройної сили проти іншої держави, які мають настільки серйозний характер, що це рівносильне переліченим вище актам, або її значна участь в них.

Згідно зі статтею вказаної резолюції, ніякі міркування будь-якого характеру, чи-то політичного, економічного, військового або іншого характеру, не можуть служити виправданням агресії. Агресивна війна є злочином проти міжнародного миру. Агресія тягне за собою міжнародну відповідальність. Ніяке територіальне придбання або особлива вигода, одержані в результаті агресії, не є i не можуть бути визнані законними.

Крім того, принципи суверенної рівності, поваги прав, притаманних суверенітету, незастосування сили чи погрози силою, непорушності кордонів, територіальної цілісності держав, мирного врегулювання спорів та невтручання у внутрішні справи держав були закріплені також в Заключному Акті наради з безпеки i співробітництва в Європі від 01.08.1975, який підписаний CPCP, правонаступником якого є російська федерація.

У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 (далі - Декларація) вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки (далі - УРСР) проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту i неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах.

Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною i не може бути змінена та використана без її згоди.

24.08.1991 Верховною Paдoю УPCP схвалено Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. Згідно з указаним документом, територія України є неподільною та недоторканною.

Незалежність України визнали держави світу, серед яких i російська федерація.

В розумінні положень ст. 2 Женевських конвенцій від 12.08.1949, ратифікованих Указом Президії Верховної Ради УPCP від 03.07.1954, між російською федерацією та Україною з 20.02.2014 триває збройний конфлікт міжнародного характеру.

24.02.2022 о 05:00 год., за наказом президента російської федерації володимира путіна, збройні сили російської федерації незаконно, віроломно вторглись на територію Україну, здійснили широкомасштабну неспровоковану військову агресію i збройний напад, застосовуючи всі види стрілецької, артилерійської, ракетної, іншої зброї, в тому числі засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, спричиняючи ураження і руйнування об`єктів військової i цивільної, в тому числі критичної інфраструктури, ураження i вбивства особового складу підрозділів Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, правоохоронних органів, мирного населення, масово порушуючи при цьому закони та звичаї війни, передбачені міжнародними договорами, i масово вчиняючи на території України злочини проти основ національної безпеки України, проти життя та здоров`я особи, проти волі, чecтi та гідності особа, пpoти статевої свободи та статевої недоторканності особи, проти виборчих, трудових та інших особистих пpaв i свобод людини i громадянина, проти власності, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.

Taк, встановлено, що громадин України ОСОБА_3 , будучи обізнаним щодо розпочатої 24.02.2022 відкритої збройної aгpecii російської федерації проти України, вирішив у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» систематично поширювати матеріали, у яких міститься виправдовування збройної aгpecii російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію рociйcькoi федерації проти України, розпочату у 2014 році.

3 цією метою, усвідомлюючи злочинність своїх дій, у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», де з нею може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: 1-й Індивідуальний проїзд, м. Миколаїв, використовуючи власний мобільний телефон марки «Huawei», моделі «Honor-8А», ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за допомогою застосунку «VPN-Super Unlimited Proxy», який дозволяє здійснити вхід та перегляд інформації, що міститься на заблокованих Інтернет сайтах, у тому числі доступ до яких заблоковано Інтернет провайдерами на підставі Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України» від 28.04.2017, «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» №133/2017 від 15.05.2017, через мобільний застосунок «Однокласники», ІНФОРМАЦІЯ_2 о 14.00 год. здійснив репост (поставив відмітку «считает классным») інформаційного матеріалу особи « ОСОБА_6 » соціальної мережі «Одноклассники» (світлина загиблого військовослужбовця РФ ОСОБА_7 з дописом «Вчера, под Мариуполем, подняв, как настоящий комиссар, в атаку морскую пехоту, погиб мой сослуживец и товарищ капитан ІНФОРМАЦІЯ_3 »), зміст якого направлений на глорифікацію осіб, що здійснюють збройну агресію російської федерації проти України, розмістивши публікацію на так званій «Ленте» (публічній дошці оголошень, вільно доступній необмеженому колу користувачів) створеної ним сторінки (акаунта) « ОСОБА_8 » (веб-адреса облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у соціальній Інтернет - мережі «Одноклассники».

Зазначена публікація була доступна для загального ознайомлення всіх користувачів соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники», які відвідували сторінку користувача « ОСОБА_8 » (веб-адреса облікового запису: ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), та автоматично надійшла як сповіщення всім користувачам соціальної мережі «Одноклассники», які були додані до розділів «Друзі» та «Підписники» вказаного акаунта.

Станом на ІНФОРМАЦІЯ_6 в розділі «Друзі» сторінки (акаунта) « ОСОБА_8 » (веб-адреса облікового запису: ( ІНФОРМАЦІЯ_4 у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» були наявні 151 користувач соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники».

Таким чином, судом в межах судового розгляду, визначених ст. 337 КПК України, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 436-2 КК України - поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, глорифікація осіб, що здійснюють збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Крім того, встановлено, що 24.10.1945 набув чинності Статут Організації Об`єднаних Націй, підписаний 26.06.1945, яким створено Організацію Об`єднаних Націй (далі - ООН).

До складу ООН входять Україна, російська федерація та ще 49-ть країн- засновниць, а також інші країни світу.

Відповідно до частини 4 статті 2 Статуту ООН, всі Члени вказаної організації утримуються в їхніх міжнародних відносинах від загрози силою a6o її застосування як проти територіальної недоторканності a6o політичної незалежності будь-якої держави, так i будь-яким іншим чином, несумісним з Цілями Об`єднаних Націй.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН від 09.12.1981 № 36/103 про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями Генеральної Асамблеї ООН від 21.12.1965 № 2131 (XX), що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав, про огородження ix незалежності i суверенітету; від 24.10.1970 № 2625 (XXV), що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин i співробітництва між державами у відповідності до Статуту ООН; від 16.12.1970 № 2734 (XXV), що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, та від 14.12.1974 № 3314 (XXIX), що містить визначення агресії, установлено, що жодна з держав не має права здійснювати інтервенцію чи втручання у будь-якій формі a6o з будь-якої причини у внутрішні та зовнішні справи інших держав. Цими ж міжнародними документами закріплено обов`язок держав: утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації, здійснення сприяння, заохочення чи підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на власній території навчання, фінансування та вербування найманців чи засилання таких найманців на територію іншої держави.

Так, згідно зі статтею 1 резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 14.12.1974 №3314 (XXIX), що містить визначення агресії, агресією є застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної недоторканності a6o політичної незалежності іншої держави, або будь-яким іншим способом, несумісним зі Статутом ООН, як це установлено в даному визначенні.

Відповідно до статті 3 вказаної резолюції, будь-яка з наступних дій, незалежно від оголошення війни, з врахуванням i у відповідності до положень статті 2, буде кваліфікуватись як акт агресії:

а) вторгнення або напад збройних сил держави на територію іншої держави a6o будь-яка військова окупація, який би тимчасовий характер вона не мала, яка є результатом такого вторгнення a6o нападу, a6o будь-яка анексія із застосуванням сили території іншої держави або її частини;

b) бомбардування збройними силами держави території іншої держави або застосування будь-якої зброї державою проти території іншої держави;

с) блокада портів a6o берегів держави збройними силами іншої держави;

d) напад збройними силами держави на сухопутні, морські або повітряні сили, або морські i повітряні флоти іншої держави;

е) застосування збройних сил однієї держави, які знаходяться на території іншої держави за узгодженням з державою, яка приймає, на порушення умов, передбачених в угоді, або будь-яке продовження їх перебування на такій території після закінчення дії угоди;

f) дія держави, яка дозволяє, щоб її територія, яку вона надала в розпорядження іншої держави, використовувалась цією іншою державою для здійснення акта aгpecii проти третьої держави;

g) засилання державою або від імені держави озброєних банд, груп, іррегулярних сил а6о найманців, які здійснюють акти застосування збройної сили проти іншої держави, які мають настільки серйозний характер, що це рівносильне переліченим вище актам, або її значна участь в них.

Згідно зі статтею вказаної резолюції, ніякі міркування будь-якого характеру, чи-то політичного, економічного, військового або іншого характеру, не можуть служити виправданням агресії. Агресивна війна є злочином проти міжнародного миру. Агресія тягне за собою міжнародну відповідальність. Ніяке територіальне придбання або особлива вигода, одержані в результаті агресії, не є i не можуть бути визнані законними.

Крім того, принципи суверенної рівності, поваги прав, притаманних суверенітету, незастосування сили чи погрози силою, непорушності кордонів, територіальної цілісності держав, мирного врегулювання спорів та невтручання у внутрішні справи держав були закріплені також в Заключному Акті наради з безпеки i співробітництва в Європі від 01.08.1975, який підписаний CPCP, правонаступником якого є російська федерація.

У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 (далі - Декларація) вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки (далі - УРСР) проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту i неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах.

Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною i не може бути змінена та використана без її згоди.

24.08.1991 Верховною Paдoю УPCP схвалено Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. Згідно з указаним документом, територія України є неподільною та недоторканною.

Незалежність України визнали держави світу, серед яких i російська федерація.

В розумінні положень ст. 2 Женевських конвенцій від 12.08.1949, ратифікованих Указом Президії Верховної Ради УPCP від 03.07.1954, між російською федерацією та Україною з 20.02.2014 триває збройний конфлікт міжнародного характеру.

24.02.2022 о 05:00 год., за наказом президента російської федерації володимира путіна, збройні сили російської федерації незаконно, віроломно вторглись на територію Україну, здійснили широкомасштабну неспровоковану військову агресію i збройний напад, застосовуючи всі види стрілецької, артилерійської, ракетної, іншої зброї, в тому числі засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, спричиняючи ураження і руйнування об`єктів військової i цивільної, в тому числі критичної інфраструктури, ураження i вбивства особового складу підрозділів Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, правоохоронних органів, мирного населення, масово порушуючи при цьому закони та звичаї війни, передбачені міжнародними договорами, i масово вчиняючи на території України злочини проти основ національної безпеки України, проти життя та здоров`я особи, проти волі, чecтi та гідності особа, пpoти статевої свободи та статевої недоторканності особи, проти виборчих, трудових та інших особистих пpaв i свобод людини i громадянина, проти власності, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.

Taк, встановлено, що громадянин України ОСОБА_3 , будучи обізнаним щодо розпочатої 24.02.2022 відкритої збройної aгpecii російської федерації проти України, вирішив у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» систематично поширювати матеріали, у яких міститься виправдовування збройної aгpecii російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію рociйcькoi федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Так, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 о 10.54 год. ОСОБА_3 , діючи повторно, у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», де з нею може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи власний мобільний телефон марки «Huawei», моделі «Honor-8А», ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за допомогою застосунку «VPN-Super Unlimited Proxy», який дозволяє здійснити вхід та перегляд інформації, що міститься на заблокованих Інтернет сайтах, у тому числі доступ до яких заблоковано Інтернет провайдерами на підставі Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28.04.2017, «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» №133/2017 від 15.05.2017, через мобільний застосунок «Однокласники», здійснив репост (поставив відмітку «считает классным») інформаційного матеріалу групи «ZИрина ZOV» соціальної мережі «Одноклассники» (фото з дописом «МАТЬ мы Идем потерпи родная»), на якому зображено військовослужбовця рф в обмундируванні та зброєю сучасних зразків на фоні символу збройної агресії рф проти України, а саме латинської букви «V» та мальованого зображення літньої жінки з червоним прапором в руках), зміст якого направлений на виправдування збройної агресії рф проти України, розмістивши публікацію на так званій «Ленте» (публічній дошці оголошень, вільно доступній необмеженому колу користувачів) створеної ним сторінки (акаунта) « ОСОБА_8 » (веб-адреса облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у соціальній Інтернет - мережі «Одноклассники».

Зазначена публікація була доступна для загального ознайомлення всіх користувачів соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники», які відвідували сторінку користувача « ОСОБА_8 » (веб-адреса облікового запису: ( ІНФОРМАЦІЯ_4 та автоматично надійшла як сповіщення всім користувачам соціальної мережі «Одноклассники», які були додані до розділів «Друзі» та «Підписники» вказаного акаунта.

Станом на ІНФОРМАЦІЯ_6 в розділі «Друзі» сторінки (акаунта) « ОСОБА_8 » (веб-адреса облікового запису: ( ІНФОРМАЦІЯ_4 у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» були наявні 151 користувач соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники».

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_7 о 19:22 год. ОСОБА_3 , діючи повторно, у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», де з нею може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи власний мобільний телефон марки «Huawei», моделі «Honor-8А», ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за допомогою застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який дозволяє здійснити вхід та перегляд інформації, що міститься на заблокованих Інтернет сайтах, у тому числі доступ до яких заблоковано Інтернет провайдерами на підставі Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28.04.2017, «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» №133/2017 від 15.05.2017, через мобільний застосунок «Однокласники», здійснив репост (поставив відмітку «считает классным») інформаційного матеріалу від особи « ОСОБА_9 » соціальної мережі «Одноклассники» (фото з дописом «Радеет за все человечество, За мир, а не ради наград! Надежный защитник Отечества, Наш воин, российский Солдат!)», на якому зображено військовослужбовця рф в обмундируванні та зброєю сучасних зразків поряд з особою одягненою у форму солдата Радянського Союзу часів Другої Світової Війни), зміст якого направлений на глорифікацію осіб, що здійснюють збройну агресію російської федерації проти України, розмістивши публікацію на так званій «Ленте» (публічній дошці оголошень, вільно доступній необмеженому колу користувачів) створеної ним сторінки (аккаунта) « ОСОБА_8 » (веб- адреса облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у соціальній Інтернет - мережі «Одноклассники».

Зазначена публікація була доступна для загального ознайомлення всіх користувачів соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники», які відвідували сторінку користувача « ОСОБА_8 » (веб-адреса облікового запису: ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), та автоматично надійшла як сповіщення всім користувачам соціальної мережі «Одноклассники», які були додані до розділів «Друзі» та «Підписники» вказаного аккаунта.

Станом на ІНФОРМАЦІЯ_6 в розділі «Друзі» сторінки (акаунта) « ОСОБА_8 » (веб-адреса облікового запису: ( ІНФОРМАЦІЯ_4 у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» були наявні 151 користувач соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники».

Таким чином, судом в межах судового розгляду, визначених ст. 337 КПК України, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 436-2 КК України, тобто скоїв поширення матеріалів, в яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, що здійснюють збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

30.12.2022 між прокурором та обвинуваченим за участю його захисника укладена угода про визнання винуватості відповідно до ст. 472 КПК України.

Згідно з даною угодою сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 436-2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України та щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначених діяннях. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений, а саме: за ч. 2 ст. 436-2 КК України - 1 рік позбавлення волі без конфіскації майна; за ч. 3 ст. 436-2 КК України - 5 років позбавлення волі без конфіскації майна та відповідно до ст. 75 КК України зі звільненням його від відбування покарання з випробуванням із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Вказані вид та міра покарання визначені сторонами угоди з урахуванням особи обвинуваченого, який беззастережно визнав свою вину, щиро розкаявся, наявності обставини, що пом`якшує покарання, а також ступеня тяжкості вчинених кримінальних правопорушень. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Прокурор, обвинувачений та його захисник під час підготовчого судового засідання підтримали угоду про визнання винуватості та вважають, що є всі підстави для її затвердження судом та визначення погодженого сторонами угоди покарання. При цьому обвинувачений повністю та беззастережно визнав свою винуватість в інкримінованому кримінальному правопорушенні.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 5 ст. 469 КПК України, укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Судом у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України, які згідно зі ст. 12 КК України є нетяжким злочином (ч. 2 ст. 436-2 КК України) та тяжким злочином (ч. 3 ст. 436-2 КК України).

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та беззаперечно погоджується на це.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди від 30.12.2022 між прокурором та обвинуваченим за участю його захисника про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами виду та міри покарання зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Визначаючи тривалість строку випробовування, суд, окрім тяжкості кримінального правопорушення, головним чином враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, засудив свої дії, не має негативної характеристики, а також той факт, що в Україні введений воєнний стан, що покладає на жителів додаткові обмеження, тому зазначені обставини, які зменшують суспільну небезпечність обвинуваченого, вказують на можливість встановлення дворічного іспитового строку для виправлення обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Витрати на залучення експертів відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, вжиті за ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва від 07.09.2022 у справі №490/3363/22, підлягають скасуванню після набрання вироком законної сили.

Оскільки суд прийшов до висновку про можливість звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, тому відсутні підстави для застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

Керуючись статтями 373, 374, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду від 30.12.2022 між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 про визнання винуватості.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання:

-за ч. 2 ст. 436-2 КК України - у виді позбавлення волі на строк один рік без конфіскації майна;

-за ч. 3 ст. 436-2 КК України - у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття ОСОБА_3 визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.

На підставі статей 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробовуванням, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк ОСОБА_3 обчислювати з дня ухвалення вироку, тобто з 16 січня 2023 року.

Речовий доказ: телефон марки «Huawei», моделі «Honor-8А», ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 - конфіскувати.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не застосовувати.

Після набрання вироком законної сили заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, вжиті за ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва від 07.09.2022 у справі № 490/3363/22 - скасувати.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його оголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Миколаєва з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1