Справа № 158/1425/22
Провадження № 1-кп/0158/113/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці матеріали обвинувальних актів у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000378 від 08.08.2022 та № 0000314 від 26.06.2022 щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 4 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебувають об`єднані кримінальні провадження № 0000378 від 08.08.2022 та № 0000314 від 26.06.2022 щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 4 КК України.

Під час підготовчого судового засідання обвинуваченою ОСОБА_4 заявлено клопотання про передачу кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду до Рожищенського районного суду Волинської області, оскільки вона сама та потерпілі проживають у колишньому Рожищенському районі (тепер Луцькому районі), самі кримінальні правопорушення теж мали місце саме в межах колишнього Рожищенського району.

Заслухавши думку учасників судового провадження, кожного зокрема, які не заперечили щодо передачі справи за підсудністю, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положень п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вправі направити обвинувальний акт для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження даному суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Згідно з пунктами 1-4 частини 1 ст. 34 КПК України визначені підстави для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Відповідно до вимог ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Правила про підсудність ґрунтуються на основних засадах судочинства, передбачених ст. 129 Конституції України, засадах кримінального провадження, визначених у главі 2 КПК України, а також засадах організації судової влади. Порушення правил підсудності належить до істотних порушень вимог кримінального процесуального закону та згідно із п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України є підставою для скасування судового рішення.

Відповідно до ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 22.05.2020 року у справі № 51-2437впс20, встановлення правил підсудності має важливе значення для правильного функціонування судової системи, а також для виконання судами покладених на них завдань і визначення суду, компетентного здійснювати кримінальне провадження щодо конкретного кримінального правопорушення. Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна кримінальна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним, незалежним і неупередженим, як того вимагають ст. 7 Загальної декларації прав людини та ч. 1 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.

Згідно з пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (надалі - Конвенція) «кожен при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на розгляд судом, встановленим законом». А відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року №1402-VIII ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Як вбачається з обвинувальних актів, кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 185 КК України вчинено на території с. Переспа Луцького (раніше Рожищенського) району, яке підпадає під територіальну юрисдикцію Рожищенського районного суду Волинської області.

Особа, яка обвинувачується у вчинені даних кримінальних правопорушень, - ОСОБА_4 , а також потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 є жителями с. Переспа, Луцького (Рожищенського) району Волинської області, потерпілий ОСОБА_8 житель с. Голоби Ковельського району Волинської області.

Крім того, в обвинуваченої ОСОБА_4 на утриманні перебуває малолітня дитина (6 років), яку вона не може залишати самою на тривалий час.

Одночасно з реєстрів матеріалів досудового розслідування, доданих до обвинувальних актів, вбачається, що по даних кримінальних провадженнях допитано в якості свідків дев`ятеро осіб, які також проживають в межах території колишнього Рожищенського району і, в разі заявлення прокурором клопотання про їх допит, значно ускладнить їх виклик або доставку в судове засідання для подальшого допиту, що потягне за собою тривалий та неефективний судовий розгляд об`єднаних кримінальних проваджень.

За таких обставин, зважаючи на правила ст. ст. 32, 34 КПК України, які визначають, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи обставини, встановленні у підготовчому судовому засіданні, а також те, що питання про направлення кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується відповідним судом апеляційної інстанції, таким чином, в даному конкретному випадку, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, підлягає направленню до Волинського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження для визначення підсудності.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним кримінальне провадження за обвинувальними актами відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України направити до Волинського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження для визначення підсудності.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314, 315 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднані кримінальні провадження № 0000378 від 08.08.2022 та № 0000314 від 26.06.2022 щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 4 КК України направити до Волинського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Рожищенського районного суду Волинської області за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1