Єдиний унікальний номер 725/2794/23
Номер провадження 1-кс/725/841/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2023 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:

У провадження Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла вищевказана скарга.

На обґрунтування доводів скаржник вказує, що 06.04.2023 року отримав інформацію та постанову від 13.04.2022 року про закриття кримінального провадження №0000118 від 30.01.2022 року

Просивскасувати постанову про закриття кримінального провадження, оскільки на його думку дізнавачем не здійснено всі процесуальні дії у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї документи, дійшов до наступного висновку

Згідно п. 3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як зазначає скаржник, постанову про закриття кримінального провадження отримав 06.04.2023 року, однак не надав суду жодних доказів на підтвердження цього, зокрема й копії постанови з відміткою про отримання. Таким чином звернення зі скаргою до суду повинно відбуватися у 10-денний строк з моменту вчинення бездіяльності, а саме строк повинен рахуватись 10 днів з 14.04.2022 р.

Разом з цим, скарга подана до суду лише 17.04.2023 р., як вбачається зі штампу поштового відділення, тобто за межами наданого законом строку для звернення до слідчого судді зі скаргою.

Окрім того, скаржник не надав копії постанови про закриття кримінального провадження, яку оскаржує.

У силу ч. 2 ст. 304 КПК скарга повертається, якщо вона подана після закінчення 10-денного строку на оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Скаржник у поданій скарзі порушує питання про поновлення строку на подання скарги, однак жодними доказами не підтверджує поважність пропущення такого строку.

За таких обставин, оскільки є пропущеним строк звернення до слідчого судді зі скаргою, а заявник не порушує питання про поновлення цього строку, тому скарга підлягає поверненню.

Разом з тим, слідчий суддя роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку та із дотриманням вимог ст. 304 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження - повернути.

Повернення скарги не позбавляє особу права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1