Справа № 464/550/22
пр.№ 1-кс/464/986/22
УХВАЛА

03 листопада 2022 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу суду,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 08.09.2022 надано слідчому СВ Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про вхідні-вихідні з`єднання, вхідні-вихідні SMS та MMS повідомлення без розкриття їх змісту, які здійснювалися абонентами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з номерів мобільних телефонів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з номером мобільного телефону НОМЕР_3 , із зазначенням IMEI мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, з можливістю ознайомлення та її копіювання на матеріальний носій, за період з 05.12.2021 по 10.01.2022, прив`язки до базових станцій, співрозмовників, дати, часу, типу з`єднань, а також з прив`язкою до базових станцій абонентів «А» і «Б».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки.

Встановлено, що в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме, зазначено про надання тимчасового доступу слідчому СВ Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 замість старшого слідчого СВ Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 .

Разом з тим, із матеріалів клопотання встановлено, що до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів звернувся старший слідчий СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, допущену в ухвалі описку необхідно виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України,

ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 08.09.2022, виклавши другий абзац резолютивної частини вказаної ухвали у такій редакції:

«Надати старшому слідчому СВ Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації про вхідні-вихідні з`єднання, вхідні-вихідні SMS та MMS повідомлення без розкриття їх змісту, які здійснювалися абонентами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з номерів мобільних телефонів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з номером мобільного телефону НОМЕР_3 , із зазначенням IMEI мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, з можливістю ознайомлення та її копіювання на матеріальний носій, за період з 05.12.2021 по 10.01.2022, прив`язки до базових станцій, співрозмовників, дати, часу, типу з`єднань, а також з прив`язкою до базових станцій абонентів «А» і «Б».

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя ОСОБА_1