Провадження №1-кп/193/21/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
про звільнення від кримінальної відповідальності

18 листопада 2022 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000028 від 11 вересня.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правпорушення , передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

УСТАНОВИВ:

До Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого. про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням строків давності.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає, що клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням сстроків давності, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального праворушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 2 роки.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся та активно сприяв розкриттю злочину, від потепілого ОСОБА_5 , який являється батьком обвинуваченого надійшла заява про те, що він будь- претензій морального чи матеріального характеру не має, тому є підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 49 КК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе, звільнити ОСОБА_4 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закрити провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Питання щодо речових доказів по справі вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 45 КК України, ст. 00, п.1 ч. 2 ст. 284, ст. 286 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченнямм строків давності задовольнити.

ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0000028 від 11 вересня 2020 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити.

Речові докази (а.с.27 кп) повернути потерпілому ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1