Справа № 754/4465/23
У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2023 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000592 від 21.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2023 року слідчий звернулася до слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва з клопотанням, яке погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В обґрунтування вказаного клопотання, слідчий зокрема зазначила, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000592 від 21.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Вказувала, що під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_1 , через наступні базові станції операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC: 1851 CID: 21042, 48016, 21043; LAC: 1842 CID: 6023, 1023, 6021,1021,31151,31157,31154, 59001171, 59001183,59001133), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC: 27009 СІD: 17141,45441, 42143, 47142, 12141, 17147,58142, 10606, 20977, 30606, 40977; LAC: 26709 CID: 11471442, 11171421, 11171431, 11454431,11471423, 11171441, 11471422), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (LAC: 1106 CID: 10035), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC: 13416 CID: 7472, 7655, 7473, 7657, 3435, 135, 7827, 27813, 27811, 27812, 81000554, 81000551, 81000553, 81037514, 81037513, 81037511).

На думку слідчого, зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження.

Посилаючись на викладене, слідчий просила надати тимчасовий доступ до документів, перелічених у клопотанні.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликались у порядку ч.2 ст.163 КПК України.

В судове засідання слідчий також не з`явилася, про поважність причини неявки суд не повідомила, з заявами клопотаннями до суду не зверталась, повідомлена про дату, час та місце судового засідання була належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, виходить з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України крадіжка.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя погоджується, що додані до клопотання матеріали, свідчать про існування обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, оскільки документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, на думку слідчого судді, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення або спростування важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя враховує, що досудове розслідування знаходиться на стадії збирання і перевірки доказів, а тому в інтересах досудового розслідування, детальна інформація щодо доданих до клопотання матеріалів, відповідно до ст.ст.221, 222, 290 КПК України при обґрунтуванні вказаної ухвали не зазначається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84 86, 94, 132, 159 - 166, 221, 222, 290, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000592 від 21.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Відповідальним (уповноваженим) особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які знаходились за період часу з 08 год. 00 хв. по 10 год. 30 хв. 20.02.2023 за адресою: АДРЕСА_1 через наступні базові станції оператора мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC: 1851 CID: 21042, 48016, 21043; LAC: 1842 CID: 6023, 1023, 6021,1021,31151,31157,31154, 59001171, 59001183,59001133);

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC: 27009 СІD: 17141,45441, 42143, 47142, 12141, 17147,58142, 10606, 20977, 30606, 40977; LAC: 26709 CID: 11471442, 11171421, 11171431, 11454431,11471423, 11171441, 11471422);

- АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (LAC: 1106 CID: 10035);

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC: 13416 CID: 7472, 7655, 7473, 7657, 3435, 135, 7827, 27813, 27811, 27812, 81000554, 81000551, 81000553, 81037514, 81037513, 81037511).

Відповідальним (уповноваженим) особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити та надати слідчому в друкованому та електронному вигляді, з можливістю її вилучення, інформацію за вищевказаними часом та координатами з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер,Ю міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), які перебували у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднань абонентів, а саме вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;

- дата, час і тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії цієї ухвали з 12 квітня 2023 року по 12 червня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1