Номер провадження по справі 1-кп/387/82/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю начальника Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 , неповнолітнього ОСОБА_3 , його законного представника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка клопотання начальника Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олексіївка Добровеличківського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта базова середня, учня 10 класу Олексіївського ІТ ліцею, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у зв`язку із вчиненням суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2022 року близько 21 години у ОСОБА_3 , який перебував біля супермаркету «Центральний», що по вул. Перемоги в м. Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області, через сварку з неповнолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник злочинний намір, направлений на спричинення йому тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_3 , перебуваючи на тому ж місці і в той же час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс один удар кулаком правої руки в область виличної ділянки голови ОСОБА_7 зліва, після чого наніс ще один удар кулаком правої руки в область верхньої та нижньої губи, спричинивши йому легкі тілесні ушкодження у вигляді гематоми на виличній ділянці голови зліва, розсічення і гематоми верхньої та нижньої губи зліва.

Допитаний в судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_3 пояснив, що дійсно 30 вересня 2022 року близько 21 години перебував разом з товаришами біля супермаркету «Центральний» в м. Помічна Новоукраїнського району, де між ним та неповнолітнім ОСОБА_7 виникла сварка, в ході якої він завдав йому два удари кулаком правої руки в область обличчя, після чого той викликав поліцію. У вчиненому щиро розкаявся.

Вчинення ОСОБА_3 зазначеного суспільно-небезпечного діяння підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так заявою від 30 вересня 2022 року, адресованою на ім`я начальника відділення поліції №2 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, потерпілий ОСОБА_7 просив притягти до кримінальної відповідальності хлопця на ім`я ОСОБА_8 , який 30 вересня 2022 року близько 21 години біля магазину «Центральний», що по вул. Перемоги в м. Помічна Кіровоградської області, завдав йому тілесних ушкоджень у вигляді синців та саден на обличчі (а.с.70).

Згідно висновку експерта Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи Кіровоградської обласної державної адміністрації № 112 від 13 жовтня 2022 року у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малися тілесні ушкодження у виді гематоми на виличній ділянці зліва та гематоми верхньої та нижньої губи зліва. Вказані тілесні ушкодження утворилися від травмуючої дії твердого предмету та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень (а.п.71).

В ході проведення слідчих експериментів 25 жовтня 2022 року потерпілий ОСОБА_7 та свідок ОСОБА_9 в службовому кабінеті ВП №2 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, що по вул. Центральна, 115 смт. Добровеличківка Кіровоградської області, показали за яких обставин та як саме ОСОБА_3 того дня, завдав двох ударів кулаком правої руки у виличну частину голови та в область верхньої і нижньої губи зліва потерпілого (а.п.72-75,77-80).

За даними висновків експерта комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» № 113 та №114 від 08 листопада 2022 року локалізація та морфологічний характер виявлених у потерпілого тілесних ушкоджень, відповідає показанням, викладеним потерпілим ОСОБА_7 та свідком ОСОБА_9 у протоколах проведення слідчого експерименту від 25 жовтня 2022 року (а.п.76,81).

Допитана в судовому засіданні законний представник неповнолітнього - ОСОБА_4 показала, що є матір`ю ОСОБА_3 , він проживає разом з нею та батьком ОСОБА_3 в одній сім`ї. З приводу вчиненого вони проводили з сином профілактичну бесіду. Раніше випадків вчинення суспільно небезпечних діянь за ним не спостерігалося. Син навчається в 10 класі Олексіївського ІТ ліцею, має середній рівень знань, порушення поведінки за ним не спостерігалося та будь-які хронічні хвороби у нього відсутні. По господарству неповнолітній їй завжди допомагає, в побуті та з іншими членами сім`ї не конфліктує, вона та батько мають на нього вплив.

З урахуванням викладеного в діяннях неповнолітнього ОСОБА_3 , які виразилися в умисному спричиненні легкого тілесного ушкодження, вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Однак, на час вчинення вищевказаного суспільно-небезпечного діяння, ОСОБА_3 не досяг віку, з якого настає відповідальність, відповідно до ч.2 ст.22 КК України.

Учасники процесу висловили одностайну думку про можливість застосування до неповнолітнього ОСОБА_3 примусових заходів виховного характеру.

Суд, враховуючи що неповнолітній навчається у 10 класі Олексіївського ІТ ліцею, де характеризується виключно позитивно, за місцем проживання характеризується позитивно також, проживає у повній сім`ї разом з батьком ОСОБА_3 та матір`ю ОСОБА_4 , які мають на нього вплив, вважає за можливе застосувати до нього примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд матері ОСОБА_4 .

На підставі зазначеного, керуючись ч.2 ст.97, ч.2 ст.105 КК України, ст.ст. 498, 500, 501 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає по АДРЕСА_1 , строком на 1 (один) рік.

Ухвала підлягає оскарженню протягом тридцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1