Справа № 165/324/23
Провадження № 1-кс/165/151/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000074 від 30.01.2023 за ч.4 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в період часу з 18.01.2023 по 24.01.2023 невідома особа, діючи в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу через незачинені вхідні ворота проникла у гаражне приміщення господарства ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала зварювальний апарат «Дніпро-М ММА 250 D», дві бензинових паяльних лампи на 2,5 л, пластикову каністру з 10 л бензину А-92 та металобрухт.

31 січня 2023 року по даному факту слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області в ЄРДР за № 0000074 внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставин вчинення кримінального правопорушення 30.01.2023 у період з 16 год. 10 хв. до 16 год. 40 хв. на території гаражного масиву бувшої шахти № 7 Нововолинська в смт. Благодатне Володимирського р-ну слідчим проведено добровільну видачу та огляд речей, а саме ОСОБА_6 добровільно видав зварювальний апарат «Дніпро-М ММА 250 D» в кейсі чорного кольору, який вилучено та упаковано у сейф-пакет «Національна поліція України» № SUD4021130.

Слідчий вважає, що вилучений зварювальний апарат «Дніпро-М ММА 250 D» в кейсі чорного кольору підпадає під критерії, зазначені у ч.2 ст.167 КПК України, а саме є предметом злочину, зберіг на собі сліди вчинення злочину, а отже відповідно до статті 98 КПК України відноситься до речового доказу.

30.01.2023 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом зварювальний апарат «Дніпро-М ММА 250 D» в кейсі чорного кольору і передачі його для тимчасового зберігання у камері зберігання речових доказів ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15.

Вказаний зварювальний апарат «Дніпро-М ММА 250 D» в кейсі чорного кольору може бути використаний як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його відчуження, знищення є необхідність у накладені арешту на зварювальний апарат «Дніпро-М ММА 250 D» в кейсі чорного кольору.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за її відсутності, не заперечує щодо накладення арешту на належне їй майно.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено в ході добровільної видачі та огляду речей, проведеного на території гаражного масиву бувшої шахти № 7 Нововолинська в смт. Благодатне Нововолинської ТГ Володимирського р-ну, а саме: на зварювальний апарат марки «Дніпро-М ММА 250 D» в кейсі чорного кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1