печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3826/23-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ТОВ «КИЇВМЕТРОТОНЕЛЬБУД», ТОВ «СТОЛИЧНИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ ТРЕСТ», ТОВ «СІТІБІЛД КОМПАНІ», ТОВ «ВІКТОРІЯ АСТОРІ ГРУП», ТОВ «БУДТРАНСАВТО» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000876 від 16.04.2021, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «КИЇВМЕТРОТОНЕЛЬБУД», ТОВ «СТОЛИЧНИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ ТРЕСТ», ТОВ «СІТІБІЛД КОМПАНІ», ТОВ «ВІКТОРІЯ АСТОРІ ГРУП», ТОВ «БУДТРАНСАВТО» звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.01.2023 у справі № 757/2948/23-к на грошові кошти, які знаходяться на рахунках відкритих у банківських установах.

До початку розгляду клопотання - адвокат ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Прокурор, за клопотання якого накладено арешт - ОСОБА_4 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій зазначив, що про підозру у кримінальному провадженні наразі нікому не повідомлено, підстави для застосування заходів забезпечення кримінального провадження відсутні.

Вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000876 від 16.04.2021 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України.

У даному кримінальному провадженні досліджуються обставини вчинення службовими особами АТ «Київметробуд» протиправного заволодіння бюджетними коштами в особливо великих розмірах, які призначено для виконання робіт на об`єктах будівництва КП «Київський метрополітен».

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.01.2023 у справі № 757/2948/23-к накладено арешт, серед іншого на грошові коштиТОВ «КИЇВМЕТРОТОНЕЛЬБУД», ТОВ «СТОЛИЧНИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ ТРЕСТ», ТОВ «СІТІБІЛД КОМПАНІ», ТОВ «ВІКТОРІЯ АСТОРІ ГРУП», ТОВ «БУДТРАНСАВТО», які знаходяться на рахунках відкритих у банківських установах.

Із змісту мотивувальної частини ухвали від 24.01.2023 вбачається, що підставами накладення арешту на майно є забезпечення збереження речових доказів та слідчий суддя виходив з того, що майно відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Водночас, ст.ст.7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому дим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17.07.1997, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного прав.

Здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, зважаючи на позицію сторони обвинувачення щодо відсутності потреби в подальшому застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження, а також, враховуючи те, що в ході судового розгляду не встановлено наявність достатніх підстав, які б виправдовували подальше втручання держави у право на мирне володіння майном у контексті забезпечення «справедливого балансу» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту прав конкретної особи (див. рішення Європейського суду з прав людини у справі «Іатрідіс проти Греції» [ВП], заява N 31107/96, п. 58, ECHR 1999-II), слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягаєзадоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 170, 174, 307, 309, 532 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.01.2023 у справі № 757/2948/23-к на грошові кошти, які знаходяться на рахунках:

- ТОВ «КИЇВМЕТРОТОНЕЛЬБУД» (): НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк» (, МФО 305299), НОМЕР_2 в АТ «КБ «Глобус» (, МФО 380526), НОМЕР_3 в АТ «ЄПБ» (, МФО 377090);

-ТОВ «СТОЛИЧНИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ ТРЕСТ» (): НОМЕР_4 у АБ «УКРГАЗБАНК» (, МФО 320478), НОМЕР_5 у АТ «Комінбанк» (, МФО 322540);

-ТОВ «СІТІБІЛД КОМПАНІ» (): НОМЕР_6 у АБ «УКРГАЗБАНК» (, МФО 320478); НОМЕР_7 у АТ «Комінбанк» (, МФО 322540), НОМЕР_8 в АТ «ЄПБ» (, МФО 377090);

-ТОВ «ВІКТОРІЯ АСТОРІ ГРУП» (): НОМЕР_9 у ПАТ «Акордбанк» (, МФО 380634);

- ТОВ «БУДТРАНСАВТО» (): НОМЕР_10 в АТ «КБ «Глобус» (, МФО 380526).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1