Справа № 676/6057/22
Провадження № 1-кс/676/1630/22
УХВАЛА

02 грудня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 19 листопада 2022 року о 14 год. 25 хв. на адресу чергової частини Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення начальника СК ОЗ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про те, що в с. Оринин, в гаражному приміщенні, який розташований в дворі будинку АДРЕСА_1 , незаконно зберігаються боєприпаси та набої різного типу. За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області розслідується кримінальне правопорушення за ч.1 ст.263 КК України.

19 листопада 2022 року за добровільною згодою одного з фактичних користувачів гаражного приміщення ОСОБА_4 проведено огляд місця події за участю працівників ВВТС ГУНП в Хмельницькій області для перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів, а саме: оглянуто гаражне приміщення в АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено 9 шт. - електродетонаторів промислових (ЕДПР); 2 шт. - ручних димових гранат (РДГ-2Б), 6 шт. - реактивних освітлювальних патронів збільшеної дальності (РОПУД), 1шт. - цинк металевий (Вистріл осколочний гранатометний (ВОГ-25П)), 1 шт. - цинк металевий ( із набоями 7.62 в кількості 700 шт.), 5 шт. - набоїв калібру 7.62, 4 шт. гільз калібру 5.45, 3 шт. холостих набоїв калібру 7.62, 1 шт. набій невідомого калібру, 11 шт. набоїв калібру 5.45, 12 шт. набоїв холостих калібру 5.45, одна мисливська рушниця нарізного карабіну системи «Мосьона» із серійним номером НОМЕР_1 , 12 паперових упакувань із вмістом у кожному 20 набоїв калібру 5.45. Постановою слідчого 20 листопада 2022 року вище вказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий вважає, що арешт майна у даному кримінальному провадженні необхідний для збереження об`єкта кримінально-протиправних дій та інших доказів, які в подальшому будуть мати значення для кримінального провадження при проведенні відповідних експертиз та слідчих дій.

В судове засідання слідчий ОСОБА_5 не зявився, направив заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі в судовому засіданні.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Документально доведено, що слідчим було внесено відомості до ЄРДР за № 0001165 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

19 листопада 2022 року при проведенні огляду місця події, а саме: гаражного приміщення в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 9 шт. - електродетонаторів промислових (ЕДПР); 2 шт. - ручних димових гранат (РДГ-2Б), 6 шт. - реактивних освітлювальних патронів збільшеної дальності (РОПУД), 1шт. - цинк металевий (Вистріл осколочний гранатометний (ВОГ-25П)), 1 шт. - цинк металевий ( із набоями 7.62 в кількості 700 шт.), 5 шт. - набоїв калібру 7.62, 4 шт. гільз калібру 5.45, 3 шт. холостих набоїв калібру 7.62, 1 шт. набій невідомого калібру, 11 шт. набоїв калібру 5.45, 12 шт. набоїв холостих калібру 5.45, одна мисливська рушниця нарізного карабіну системи «Мосьона» із серійним номером НОМЕР_1 , 12 паперових упакувань із вмістом у кожному 20 набоїв калібру 5.45. Вказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Так, положення п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачають арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у вище вказаному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна у зазначеному випадку є збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, у звязку з необхідністю збереження речових доказів та проведення з ними слідчих (розшукових) дій та відповідних експертиз, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, необхідно накласти арешт на боєприпаси та набої, які є речовими доказами у даному провадженні та мають доказове значення у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Камянець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на 9 шт. - електродетонаторів промислових (ЕДПР); 2 шт. - ручних димових гранат (РДГ-2Б); 6 шт. - реактивних освітлювальних патронів збільшеної дальності (РОПУД); 1шт. - цинк металевий (Вистріл осколочний гранатометний (ВОГ-25П)); 1 шт. - цинк металевий ( із набоями 7.62 в кількості 700 шт.); 5 шт. - набоїв калібру 7.62; 4 шт. гільз калібру 5.45; 3 шт. холостих набоїв калібру 7.62; 1 шт. набій невідомого калібру, 11 шт. набоїв калібру 5.45; 12 шт. набоїв холостих калібру 5.45; одна мисливська рушниця нарізного карабіну системи «Мосьона» із серійним номером НОМЕР_1 та 12 паперових упакувань із вмістом у кожному 20 набоїв калібру 5.45, які були вилучені 19 листопада 2022 року під час огляду домоволодіння АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити учасникам.

Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя

Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_6 ОСОБА_7