overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 185/4784/23
Провадження № 1-кп/185/646/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

13 квітня 2023 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 від 01 листопада 2022 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2023 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 від 01 листопада 2022 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на 03 травня 2023 року о 16.00 годині в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 953/2744/23
н/п 1-кс/953/2716/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

"17" квітня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваної - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002593 від 05.08.2022, про продовження строку відсторонення від посади, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Піщанка Красноградського району Харківської області, громадянки України, з вищою освітою, тимчасово відстороненої від посади Наталинського сільського голови Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області, розлученої, маючої на утриманні неповнолітню доньку 2006 року народження, є інвалідом 2 групи, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде складено протягом тридцяти хвилин з часу оголошення резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 154, 155, 156, 157, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , - задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади Наталинського сільського голови Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області, на два місяці, тобто з 18.04.2023 до 18.06.2023 включно.

Строк дії ухвали встановити до 18 червня 2023 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_6 - у той же строк, але з моменту вручення їй ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/870/23
Справа № 494/1797/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17.04.2023 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про можливість проведення розгляду в режимі відеоконференції апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на вирок Березівського районного суду Одеської області від 15 листопада 2022 року у об`днаних кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за №0000507 від 27 жотвня 2021 року та №0000573 від 26 листопада 2021 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 на вирок Березівського районного суду Одеської області від 15 листопада 2022 року у об`днаних кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за №0000507 від 27 жотвня 2021 року та №0000573 від 26 листопада 2021 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України.

У судовому засіданні Одеського апеляційного суду захисник ОСОБА_3 заявив клопотання про участь обвинуваченого ОСОБА_4 під час розгляду справи у режимі відеоконференції.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 утримується під вартою в ДУ "Ізмаїльський слідчий ізолятор".

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України (далі - КПК) суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням наведених обставин та з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, вважаю, що розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на вирок Березівського районного суду Одеської області від 15 листопада 2022 року слід провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 401 КПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Провести розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на вирок Березівського районного суду Одеської області від 15 листопада 2022 року в режимі відеоконференції між Одеським апеляційним судом та ДУ "Ізмаїльський слідчий ізолятор" о 14:30 годині 16.05.2023 року, про що повідомити сторони провадження.

Доручити відповідним посадовим особам ДУ "Ізмаїльський слідчий ізолятор" забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом, виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме вручити обвинуваченому ОСОБА_4 пам`ятку про права та обов`язки, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити на адресу ДУ "Ізмаїльський слідчий ізолятор" для забезпечення виконання вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 521/9667/23
Номер провадження:1-кп/521/1436/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

17 квітня 2023 року Малиновський районного суду міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт, який надійшов з Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000233 від 08.06.2022 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.414 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду міста Одеси надійшов обвинувальний акт з Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000233 від 08.06.2022 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.414 КК України.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями, обвинувальний акт розподілений та переданий головуючому судді ОСОБА_1 .

Відповідно до положення розділу ІV «Судове провадження у першій інстанції», а саме до вимог ст. 314 ч 1 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового процесу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання.

Викликати до підготовчого судового засідання сторони по справі.

Керуючись ст. 315 ч. 1, 314 ч. 1, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.414 КК України, у відкрите підготовче судове засідання на 10 травня 2023 року на 09 годину 30 хвилин в приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси, розташованого по вулиці Василя Стуса, 1 А, у місті Одесі.

В підготовче судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 302/747/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

17.04.2023 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000073 від 01.04.2023 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1КК України,

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2023 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області із Хустської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 01.04.2023 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000073 від 01.04.2023 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, вважаю, що маються підстави для призначення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по кримінальному провадженню № 0000073 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України - підготовче судове засідання в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області (90000 Закарпатська область Хустський район смт. Міжгір`я вул. Шевченка, буд.99) на 09 годин 30 хвилин 25 квітня 2023 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , явка яких є обов`язковою.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_4 , що у випадку неявки в підготовче судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття за умови своєчасного вручення повістки про виклик до суду, буде накладено грошове стягнення у розмірі 0,5 до 2 розмірів заробітної плати, та відносно обвинуваченого може бути застосовано примусовий привід.

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області:ОСОБА_1
справа № 361/2954/23
провадження № 1-кп/361/869/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

17 квітня 2023 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 07 січня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив:

17 квітня 2023 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 квітня 2023 року для її розгляду визначено суддю ОСОБА_1 .

Суддя, дослідивши отримані матеріали, дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акту не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом і доданими до нього матеріалами, вважаю за необхідне призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, в яке викликати учасників судового провадження.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно з частиною першою статті 320 КПК України не вбачаю.

Керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 320, ст. 369 КПК України, суддя -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 07 січня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 16 год. 00 хв. 20 червня 2023 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 526/1030/23
Провадження № 1-кс/526/234/2023
У Х В А Л А

17 квітня 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області в особі слідчої судді ОСОБА_1 , розглянувши поза межами судового засідання заяву адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції по розгляду клопотання про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в:

04 квітня 2023 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

Адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання за її участю в режимі відеоконференції.

Суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання за участю захисника в режимі відео конференції підлягає задоволенню в зв`язку з віддаленістю суду від місця знаходження адвоката.

Відповідно до положень ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в суді першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та віддаленістю суду від місця знаходження адвоката, суд приходить до висновку про можливість проведення судового розгляду за його участю у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 366, 369-372, 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

- призначити судове засідання з розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції по розгляду клопотання про скасування арешту майнана 19 квітня 2023 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться в приміщенні Гадяцького районного суду за адресою: м. Гадяч, вул. Л. Українки, 6, в залі судових засідань № 1.

Октябрському районному суду Полтавської областізабезпечити відеоконференцзв`язок з адвокатом ОСОБА_2 19 квітня2023 р. о 14 год. 30 хв.

Всі наступні судові засідання, які будуть відбуватися по даній справі, проводити в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом Полтавської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Головуюча: ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю

прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 та його представника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000131 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України,

Встановив:

Зважаючи на складність викладення повного тексту рішення суду у формі ухвали, суд обмежується складенням і проголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 131, 159-163, 170, 174, 369 КПК України, суд,

Постановив:

У задоволенні клопотання захисника про часткове скасування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_8 про арешт майна по справі № 532/1442/21, провадження № 1-кс/532/379/2021, від 01 липня 2021 року, в частині заборони володіти та користуватися ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пістолетом для відстрілу гумових куль з написом ПМР 9 мм. УОС КІБУ 7819 та дубльованим написом НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 на праві власності на підставі дозволу № 20026, серія НОМЕР_2 від 14.03.2019, виданого начальником УП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 та дійсний до 14.03.2022, - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Резолютивна частина ухвали проголошена 17 квітня 2023 року.

Повний текст ухвали буде складений і проголошений об 11 год. 30 хв. 20 квітня 2023 року.

Суддя
Справа № 541/1233/23
Провадження № 1-кс/541/380/2023
У Х В А Л А

17 квітня 2023 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миргород матеріали клопотання старшого слідчого відділу СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000917 від 08.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-

встановив:

Старший слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернуся до суду з вищевказаним клопотанням.

17.04.2023 року на адресу суду надійшла заява від старшого слідчого СВ Миргородського РВП ОСОБА_3 та прокурора Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якій вони просили залишити без розгляду клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000917 від 08.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, у зв`язку з ознайомленням підозрюваним ОСОБА_5 з вказаними матеріалами.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, заяву старшого слідчого та прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений КПК України.

З урахуванням положень ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до загальних засад кримінального провадження, визначених ч.1 ст.7 КПК України, матеріали клопотання слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 7, 9, 22, 303 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого відділу СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000917 від 08.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 545/1274/23
Провадження № 1-кп/545/269/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2023 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про закриття кримінального провадження № 0001582 від 11.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

Клопотання про закриття кримінального провадження № 0001582 від 11.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, що надійшло з Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, передане для розгляду.

Обставини передбачені положеннями статей 75,76 КПК України, що виключають участь в кримінальному провадженні, відсутні.

По справі необхідне проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України,-

у х в а л и в:

Призначити проведення підготовчого судового засідання у справі за клопотанням про закриття кримінального провадження № 0001582 від 11.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності о 13 год 30 хв «09» травня 2023 року в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1