Справа № 569/1246/23
УХВАЛА

про проведення обшуку

16 лютого 2023 рокум.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої СВ Рівненського районного управління поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого, погоджене прокуроромРівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 від 19.01.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ст.336 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання слідує, що 19 січня 2023 року до чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення начальника РОМТЦКЦ ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, який не з`явився на збірний пункт ( АДРЕСА_1 ) для відправки 13.01.2023 року у складі команди для проходження військової служби у Збройних Силах України, у військовій частині НОМЕР_1 .

До слідчого відділу Рівненського РУП надійшов рапорт від оперуповноваженого ВКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, що було встановлено, що до вказаного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Вищевказана інформація підтверджується зібраними матеріалами за результатами проведення слідчих дій, а саме: рапортом оперуповноваженого ВКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , повідомленням про кримінальне правопорушення, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, з метою виявлення та вилучення оригіналів документів із зразками вільного почерку та підпису по кримінальному провадженні, а також встановити причетність особи до вчинення даного злочину, виникла необхідність у проведенні обшуку в приміщенні житлової квартири АДРЕСА_3 по місцю проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий у клопотанні вказав, що вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира АДРЕСА_3 на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які оглянуті під час розгляду клопотання, які вказують про вчинення кримінального правопорушення у приміщенні квартири, що за адресою АДРЕСА_4 за місцем проживання ОСОБА_12 , 1982 р.н, слідча суддя вважає їх достатніми для проведення обшуку за вищевказаною адресою, з метою виявлення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчому СВ Рівненського районного управління поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_3 на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_6 ,з метою виявлення та вилучення оригіналів документів із зразками вільного почерку та підпису для подальшого призначення судової почеркознавчої експертизи щодо підтвердження достовірності підпису ОСОБА_6 у бойовій повістці.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_13