УХВАЛА

Іменем України

30 грудня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 у кримінальному провадженні 0000434 від 20.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт майна, у якому прохав накласти на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 19.11.2022 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: посвідчення водія, серія посвідчення НОМЕР_1 ; ОСОБА_4 , 05.11.1971 Харківська; 06.10.2021; 06.10.2023; ТСЦ 5644, яке поміщено до спеціалізованого сейф пакету FPS5000520 та опечатано. Визначити місцем зберігання посвідчення водія, серія посвідчення НОМЕР_1 ; ОСОБА_4 , 05.11.1971 Харківська; 06.10.2021; 06.10.2023; ТСЦ 5644, яке поміщено до спеціалізованого сейф пакету FPS5000520 в матеріалах кримінального провадження.

В судове засідання прокурор не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що у провадженні СД ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000434 від 20.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

19.11.2022 року під час патрулювання території Немишлянського району м. Харкова працівниками поліції у складі автоекіпажу 4202, за адресою: м. Харків, Салтівське Шосе, 264А/1 був виявлений автомобіль «ВАЗ-21150», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав для перевірки посвідчення водія з ознаками підробки.(ІТС ІПНП 12732).

За даним фактом СД ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000434 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

19.11.2022 року в період часу з 15:45 до 16:05 годин за адресою: м. Харків, Салтівське Шосе, 264А/1, дізнавачем СД ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_5 був проведений огляд місця події. В ході огляду місця події було встановлено, що за вищевказаною знаходиться автомобіль «ВАЗ-2115», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав працівникам поліції для перевірки посвідчення водія, в якому малися наступні відомості: серія посвідчення НОМЕР_1 ; ОСОБА_4 , 05.11.1971 Харківська; 06.10.2021; 06.10.2023; ТСЦ 5644.

В подальшому працівники УПП в Харківській області ДПП повідомили СОГ, що під час перевірки вищевказаного посвідчення водія, були виявлені ознаки підробки, а саме при перевірці по базі НАІС «Армор» було виявлено, що посвідчення водія під серією НОМЕР_1 видавалось на імя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внаслідок чого працівниками поліції екіпажу 4202 було складено відповідний рапорт за фактом ознак підробки документів та викликано слідчо-оперативну групу.

В подальшому в присутності понятих було вилучено посвідчення водія, в якому малися наступні відомості: серія посвідчення НОМЕР_1 ; ОСОБА_4 , 05.11.1971 Харківська; 06.10.2021; 06.10.2023; ТСЦ 5644, яке було поміщено до спеціалізованого сейф пакету FPS5000520 та опечатано. Вказане посвідчення водія належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_2 (т. НОМЕР_3 ).

В ході подальшого досудового розслідування, проаналізувавши зібрані матеріали по вищезазначеному кримінальному проступку, сектором дізнання була винесена постанова про визнання речовим доказом вилученого в ході огляду місця події посвідчення водія, серія посвідчення НОМЕР_1 ; ОСОБА_4 , 05.11.1971 Харківська; 06.10.2021; 06.10.2023; ТСЦ 5644, яке було поміщено до спеціалізованого сейф пакету FPS5000520 та опечатано.

Так, 21.11.2022 прокурором до Октябрського районного суду міста Полтави направлено клопотання про арешт майна.

23.12.2022 до Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова надійшла ухвала слідчого судді Отябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_7 від 22.12.2022 справа № 554/14360/22 провадження № 1-кс/554/14125/2022 про повернення клопотання про арешт майна прокурора Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 для усунення недоліків, які після отримання ухвали належним чином були усунені.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, про накладення арешту на вилучене під час огляду майно.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 19.11.2022 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: посвідчення водія, серія посвідчення НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_4 .

Визначити місцем зберігання посвідчення водія, серія посвідчення НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_4 , в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1