Справа № 357/7069/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква справу за поданням заступника начальника Білоцерківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.11.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

28.11.2022 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання заступника начальника Білоцерківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.11.2021 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України до 3 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

В обґрунтування подання зазначається, що за час перебування на обліку ОСОБА_6 18.05.2022 не з`явився на реєстраційну відмітку без поважної причини, за що 01.06.2022 йому винесено застереження у виді письмового попередження та повторно роз`яснені правові наслідки порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням. В подальшому ОСОБА_6 обов`язки покладені на нього судом виконував належним чином, до кримінальної адміністративної відповідальності не притягувався, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП 01.06.2022.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду подання повідомлений належним чином. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вислухавши представника Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області, яка подання підтримала, думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки, за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконував вцілому належним чином, 18.05.2022 не з`явився на реєстраційну відмітку до органу пробації, на що пояснив, що переплутав дні реєстрації, в подальшому покладені на нього судом обов`язки виконував належним чином, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, конфліктує із сусідами, на час розгляду подання іспитовий строк закінчився.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити подання заступника начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 .

Звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у виді трьох років позбавлення волі за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.11.2021 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_7 ОСОБА_8