Справа № 706/1651/19
У Х В А Л А

про звільнення від кримінальної відповідальності

та закриття кримінального провадження

Іменем України

22 грудня 2022 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Христинівки Черкаської області, українки, громадянки України, яка проживає по АДРЕСА_1 , з середньою освітою, раніше несудимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 оголосив клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 про звільнення останньої від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Обвинувачена ОСОБА_7 , її захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Потерпіла ОСОБА_4 , її представник ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні висловила думку, що клопотання підлягає задоволенню.

Заслухавши думку вказаних осіб, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно з ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків, за вчинення якого передбачене покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправних робіт на строк до одного року, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що вона 16.09.2019 р. близько 20 год., перебуваючи біля магазину «Фора», який розташований по вул. Українській, 39 в м. Христинівці, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_4 , з метою спричинення їй тілесних ушкоджень, діючи умисно та цілеспрямовано, нанесла декілька ударів кулаком в область голови, в результаті чого спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді крововилива лівого ока, садна мочки лівого вуха, садна лівої щоки, садна верхньої губи, які відповідно до висновку судової медичної експертизи № 05-7-01/760 від 16.10.2019 р. належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Тобто, з дня вчинення обвинуваченою кримінального правопорушення минуло три роки.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 раніше несудима, будь-яких підстав для зупинення чи переривання перебігу давності немає. Три роки з дня вчинення нею кримінального правопорушення минули.

Оскільки з дня вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії кримінальних проступків та за яке передбачене покарання у виді обмеження волі, минуло три роки, то обвинувачена повинна бути звільнена від кримінальної відповідальності.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_7 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, тому необхідно постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення, підлягає залишенню без розгляду.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Речовий доказ у кримінальному провадженні: диск CD-R сірого кольору з відеозаписом події 16.09.2019 р., який знаходиться в матеріалах кримінального провадження, підлягає залишенню в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку із звільненням обвинуваченої від кримінальної відповідальності за закінченням строків давності.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення, залишити без розгляду.

Речовий доказ у кримінальному провадженні: диск CD-R сірого кольору з відеозаписом події 16.09.2019 року, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду кримінального провадження апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9