Справа № 515/94/23
Провадження № 1-кп/515/307/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
В И Р О К

Іменем України

20 лютого 2023 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових роз- слідувань за № 0001233 від 20.10.2022 р., за обвинуваченням

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1

в с.Струмок Татарбунарського району Одеської області,

українця, громадянина України, з базовою середньою ос-

вітою, військовозобов`язаного, одруженого, в силу ст.89

КК України не маючого судимості, не працюючого, заре-

єстрованого по АДРЕСА_1 , але проживаючого по

АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україна» від 24.02.2022 р. № 2102-ІХ, на території України введено воєнний стан.

20 жовтня 2022 року приблизно о 03 год. 30 хв. ОСОБА_6 за попередньою змовою з нев- становленою особою (матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження), в умо вах воєнного стану, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме дизельного пали- ва з вантажних автомобілів, розташованих на узбіччі автодороги Одеса-Рені в с.Спаське Білгород- Дністровського району Одеської області, на автомобілі марки ВАЗ, моделі 2101, реєстраційний но- мер НОМЕР_1 , приїхав до с.Спаське Білгород-Дністровського району Одеської області, 157 км ав тодороги Одеса-Рені, де залишив вищевказаний автомобіль на околиці села. Підійшовши до узбіч- чя зазначеної автодороги в с.Спаське Білгород-Дністровського району Одеської області, побачив автомобіль марки «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом марки «Van Hool», ре- єстраційний номер НОМЕР_3 , з паливного баку якого вирішив викрасти дизельне паливо. Впев- нившись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, ОСОБА_6 разом з невстановле-

ною особою з пластиковим каністрами підійшов до паливного баку вищевказаного автомобіля, де шляхом зламу внутрішнього замка на його кришці відкрив її, після чого таємно, з корисливих мо- тивів почав зливати дизельне паливо з паливного баку до наявних каністр. Зливши 95 л дизельного

палива, вартістю 55,59 грн. за 1 л, всього на загальну суму 5281,05 грн., з паливного баку зазначе- ного автомобіля до пластикових каністр, ОСОБА_6 разом з невстановленою особою не зміг довести свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна, належного ОСОБА_5 , до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був помічений та затриманий на місці скоєння злочину працівниками поліції.

Обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав себе винуватим у вчиненні зазначеного кримі- нального правопорушення і детально розповів про обставини заподіяного.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розгляну- ти за його відсутності (а.с.36).

Обставини справи ніким із учасників судового провадження не оспорювались, тому судом, від- повідно до ч.3 ст.349 КПК України, було визнано недоцільним дослідження доказів показів поте- рпілого, свідків, матеріалів кримінального провадження у повному обсязі, проти чого не заперечу- вали учасники судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 погодився з тим, щоб судовий розгляд було обмежено його до- питом та дослідженням матеріалів, що стосуються його особи, речових доказів та судових витрат. Йому було роз`яснено, що в цьому випадку він позбавляється права оскаржити в апеляційному по- рядку фактичні обставини справи.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, оскільки він з умовах во- єнного стану, за попередньою змовою в групі осіб намагався вчинити таємне викрадення чужого майна, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі.

При призначенні покарання суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого обви- нуваченим, дані про його особу та всі обставини справи.

ОСОБА_6 щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, посередньо ха- рактеризується за місцем мешкання (а.с.65).

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Також суд враховує досудову доповідь стосовно обвинуваченого, підготовлену Білгород-Дніст- ровським районним сектором № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, відповідно до якої, даний орган вважає за можливе виправлення ОСОБА_6 без ізоляції від су- спільства (а.с.32-35).

З урахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченого, відсутності збитку у справі, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_6 можливе без ізоляції від суспільства, з зас тосуванням до нього дії ст.75 КК України та з покладенням певних обов`язків, які передбачені ст. 76 КК України.

Запобіжний захід у вигляді застави з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК Ук- раїни, обраний щодо обвинуваченого, слід залишити до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Долю речових доказів у справі слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати за проведення судових експертиз в розмірі 19821,40 грн. (10382,90 + 9438,50) (а. с.46, 56) підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368-371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, пе- редбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлен- ня волі строком на 5 років.

В силу ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з ви пробуванням строком на 2 роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_6 обов`язки: періодично з`я влятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Сплив іспитового строку для засудженого відраховувати з 20 лютого 2023 року.

Запобіжним заходом щодо ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити заста- ву, з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохід держави судові вит- рати в сумі 19821 грн.40 коп.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського місьрайонного суду Одеської області від 24.10.2022 р., на речові докази у справі

Речові докази у справі (а.с.39-42): рукавички синього кольору з написом білого кольору з харак- терними запахом дизельного палива, які поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет № 1»; три ключі на в`язаці (1 з ручною ручкою, 1 металевий з написом «Тальятти», 1 метале- вий з написом «ВАЗ», які поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет № 4»; каністри пластмасові об`ємом 20 л порожні з бирками «Пакет № 15», «Пакет № 16», «Пакет № 17», «Пакет № 18»; пластмасову каністру об`ємом 20 л синього кольору, в якій знаходилась рідина схожа на ди зельне паливо об`ємом 15 л, яку скріплено биркою «Пакет № 1»; пластмасову каністру об`ємом 20 л темно-синього кольору, які скріплено биркою «Пакет № 2»; пластмасову каністру об`ємом 20 л синього кольору, в якій знаходилась рідина схожа на дизельне паливо об`ємом 20 л, яку скріплено биркою «Пакет № 4»; пластмасову каністру об`ємом 20 л коричневого кольору, в якій знаходилася рідина схожа на дизельне паливо об`ємом 20 л, яку скріплено биркою «Пакет № 5»; пластмасову каністру об`ємом 20 л синього кольору, в якій знаходилася рідина схожа на дизельне паливо об`є- мом 20 л, яку скріплено биркою «Пакет № 11»; пластмасову каністру об`ємом 20 л чорного кольо- ру, в якій знаходилася рідина, схожа на дизельне паливо об`ємом 20 л, яку скріплено биркою «Па- кет № 13»; зразки рідини з паливного баку автомобіля марки DAF, реєстраційний номер НОМЕР_2 , які поміщено до пляшки, скріпленої биркою «Пакет № 6»; зразки рідини з каністри, скріпленої биркою «Пакет № 1», які поміщено до пля- шки скріпленої биркою «Пакет № 7»; зразки рідини з каністри, скріпленої биркою «Пакет № 4», які поміщено до пляшки, скріпленої биркою «Пакет № 8»; зразки рідини з каністри, скріпленої биркою «Пакет № 5», які поміщено до пляшки, скріпленої биркою «Пакет № 9»; зразки рідини з каністри, скріпленої биркою «Пакет № 11», які поміщено до пляшки, скріпленої биркою «Пакет № 10»; зразки рідини з каністри, скріпленої биркою «Пакет № 13», які поміщено до пляшки, скріпленої биркою «Пакет № 12»; три каністри пластмасові об`ємом 20 л, порожні з характерним запахом дизельного палива, які скріплено бирками «Пакет № 1», «Па- кет № 2», «Пакет № 3» повернути за належністю;

дизельне паливо об`ємом 95 літрів, яке знаходиться в 5 пластмасових каністрах повернути по- терпілому ОСОБА_5 ;

автомобіль марки «ВАЗ-2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на майдан- чику тимчасового утримання транспортних засобів № 9 ГУНП в Одеській області повернути за належністю при пред`явленні відповідних документів;

куртку чоловічу із шкірозамінника чорного кольору, яку поміщено до паперового конверту з ма- ркуванням «Пакет № 1»; чоловічу спортивну кофту синього кольору, яку поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет № 2»; чоловічий батник з капюшоном синього кольору, який по- міщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет № 3»; чоловічі штани чорного кольору, які поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет № 4»; кросівки чоловічі кольору хакі з пі дошвою білого кольору, які поміщено до картонної коробки з маркуванням «Пакет № 5» повер- нути засудженому ОСОБА_6 ;

зразки крові ОСОБА_6 , які поміщені до пробірки, яку поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет № 1»; марлеву серветку, яку поміщено до паперового конверту «Пакет № 2», балаклаву чорного кольору, яку поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет № 14», сліди папілярних візерунків рук на одній стрічці, які поміщено до сейф-пакету № ЕХР0202330; слі ди папілярних візерунків на 1 відрізку клейкої стрічки, який поміщено до сейф-пакету № ЕХР020 2329; сліди папілярних візерунків рук ОСОБА_6 , які відображено на двох дактилоскопічних картках, заповнених на ім`я останнього та поміщено до сейф-пакету № INZ2107001, що знаходять- ся в камері зберігання речових доказів ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській об ласті знищити.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України, копію вироку вручити засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про- голошення.

Суддя ОСОБА_1