Справа № 172/402/21
Провадження № 1-в/172/29/23
У Х В А Л А

іменем України

07.02.2023 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка справу за поданням начальника Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№ 89)» ОСОБА_4 щодо зарахування засудженому ОСОБА_5 попереднього ув`язнення та часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання, -

В С Т А Н О В И В

Начальник ДУ «Дніпровська виправна колонія (№ 89)» ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про зарахування засудженому ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення та часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання відповідно до підп. «б» п. 1 ч. 1, ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі, а також просив уточнити початок строку відбуття покарання.

Представник ДУ «Дніпровська виправна колонія (№ 89)» у своєму поданні просив розглянути питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у відсутність адміністрації установи.

Засуджений ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив зарахувати у строк покарання його перебування в ДУ «Дніпровській установі виконання покарань (№ 4)» та час слідування до виправного центру відповідно до ст. 72 КК України.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду подання до суду не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Вислухавши прокурора, вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до такого.

Вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 23.06.2021 року ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та засуджений до покарання у виді 2 років обмеження волі. Вирок набрав законної сили 23.12.2021 року.

Згідно з ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 10.02.2022 року постановлено ОСОБА_5 засудженого вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 23.06.2021 року до покарання у виді двох років обмеження волі затримати та направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. Виконання ухвали в частині затримання ОСОБА_5 та направлення його до місця відбуття покарання покласти на Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП у Дніпропетровській області. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня затримання.

04.01.2023 року о 10:30 год. ОСОБА_5 був затриманий працівниками ВП № 1 Синельниківського РУП.

23.01.2023 року засуджений ОСОБА_5 прибув із ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» до ДУ «Дніпровська виправна колонія (№ 89)», про що зроблено запис в Журналі № 05-10/3 обліку переміщення засуджених та реєстрації особових справ засуджених і що підтверджується попутним списком засуджених, які направляються з Дніпровської УВП № 4 до дільниці обмеження волі при ДУ «Дніпровська ВК-89» та довідкою начальника цієї колонії.

Відповідно до вимог п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суду суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку суду.

Згідно з ч. 2 ст. 58 КВК України у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 72 КК України встановлено, що при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Таким чином, при зазначених обставинах суд вважає за необхідне зарахувати засудженому ОСОБА_5 у строк відбуття покарання час перебування в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» та час слідування під вартою до виправного центру з 04.01.2023 по 23.01.2023 року включно, з розрахунку один день перебування в установі виконання покарань та слідування під вартою до виправного центру відповідає двом дням обмеження волі.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, ст. 58 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

1. Подання начальника державної установи «Дніпровська виправна колонія (№ 89)» ОСОБА_4 щодо зарахування засудженому ОСОБА_5 попереднього ув`язнення та часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання задовольнити.

2. Зарахувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк відбуття покарання за вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 23.06.2021 року, час перебування в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» та час слідування під вартою до виправного центру «Дніпровська виправна колонія (№ 89)» період з 04.01.2023 по 23.01.2023 року включно, з розрахунку один день перебування у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» та слідування під вартою до виправного центру відповідає двом дням обмеження волі.

3. Початок строку покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання, тобто з 04.01.2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1