КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 27 червня 2022 року про звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27 червня 2022 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_8 та звільнено ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження - закрито.

Цією ж ухвалою вирішено питання щодо витрат, пов`язаних з участю перекладача ОСОБА_9 у розмірі 4565,43 гривень та покладено на Територіальне управління Державної судової адміністрації України в місті Києві.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 01 серпня 2022 року виправлено допущену описку в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 27 липня 2022 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме резолютивну частину ухвали доповнено наступним змістом: «Процесуальні витрати за проведення судово-медичної експертизи у розмірі 1796,90 гривень та судово-автотехнічної експертизи у розмірі 1256,08 гривень стягнути з ОСОБА_6 на користь держави».

В апеляційній скарзі перший заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_10 просив змінити ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 27 червня 2022 року стосовно ОСОБА_6 в частині розподілу процесуальних витрат та ухвалити ухвалу, якою стягнути з ОСОБА_6 витрати, пов`язані з участю перекладача ОСОБА_9 у розмірі 4565, 43 грн. та витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні у розмірі 1256, 08 грн. на корить Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру; витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні у розмірі 1796, 90 грн. на користь Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

До початку апеляційного розгляду перший заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_10 подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що перший заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_10 в порядку ст. 403 КПК України відмовився від апеляційної скарги, а від інших учасників судового провадження апеляційних скарг не надходило, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_10 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 27 червня 2022 року про звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, підлягає до закриття.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 27 червня 2022 року про звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3