Справа № 545/3935/22
Провадження № 1-в/545/1201/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду в залі судових засідань судове засідання по розгляду подання провідного інспектора Полтавського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про вирішення інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 03.10.2022 року щодо ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло подання провідного інспектора Полтавського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про вирішення інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 03.10.2022 року щодо ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Тому, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за відсутності учасників судового розгляду, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви, вирок суду, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч.2 ст.537 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 03.10.2022 року угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 від 31 серпня 2022 року - затверджено. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено йому покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації за місцем свого проживання.

У подані провідний інспектор посилається на положення п.14 ч.1 ст.537 КПК України та ч.1 ст.539 КПК України.

Дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про відстрочку виконання вироку; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким; про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років; про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років; про звільнення від покарання за хворобою; про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення; про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України; про застосування покарання за наявності кількох вироків; про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді; про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України; про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань; про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери); про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Враховуючи, що вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 03.10.2022 року на ОСОБА_4 не було покладено обов"язок періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, подання щодо питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку відповідно до п.14 ст.537 КПК України є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного,керуючисьст.ст.372,379,537,539 КПКУкраїни,суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання провідного інспектора Полтавського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про вирішення інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 03.10.2022 року щодо ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Покласти на засудженого вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 03.10.2022 року ОСОБА_4 обов"язок періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду впродовж 7 (семи) днів з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7