печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2766/23-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції (з обслуговування центральної частини міста Києва) Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000971 надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції (з обслуговування центральної частини міста Києва) Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку квартири, місця фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що відділом дізнання Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000971 від 08.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З матеріалів клопотання, вбачається що до Печерського УП ГУНП надійшов рапорт О/у ВКП Печерського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що було отримано оперативну інформацію, про те що за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає гр. ОСОБА_7 , який можливо за вказаною адресою зберігає наркотичні речовини та прекурсори (ЄО 28018).

08.12.2022 року було допитано як свідка гр. ОСОБА_8 , який повідомив, що неодноразово перебував біля будинку АДРЕСА_2 , де часто за цією адресою відвідую друга. Пані ОСОБА_9 знаю дуже давно, яка проживає за вищезгаданою адресою в квартирі 42. Зі слів друга дана пані часто перебуває в неадекватному стані, веде себе не цензурно, біля квартири часто чутно дивний запах.

09.12.2022 року було допитано як свідка гр. ОСОБА_10 , який повідомив наступне, що є знайомий з яким час від часу проводить вільний час за адресою: АДРЕСА_3 . Одного разу ми зустрілись із знайомим, який був із жінкою, яка представилась як ОСОБА_9 , яка в ході розмови запропонувала «розважитись», та із кишені дістала поліетиленовий пакетик із речовиною рослинного походження, зі слів - «Канабіс». Так як на вулиці вживати дану речовину побоялись, ОСОБА_9 запропонувала піти за місцем проживання ОСОБА_12 . В якого вдома теж є аналогічна речовина.

Також свідок ОСОБА_10 повідомив, що знає, що в ОСОБА_12 є син - ОСОБА_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Який часто замовляє в «Телеграм» каналі, речовини рослинного походження, для власного вживання.

10.12.2022 року було допитано свідка ОСОБА_14 , який повідомив наступне, що є знайомий з яким час від часу проводить вільний час за адресою: АДРЕСА_3 . Одного разу ми зустрілись із знайомим, який був із жінкою, яка представилась як ОСОБА_9 , яка в ході розмови запропонувала «розважитись», та із кишені дістала поліетиленовий пакетик із речовиною рослинного походження, зі слів - «Канабіс». Так як на вулиці вживати дану речовину побоялись, ОСОБА_9 запропонувала піти за місцем проживання ОСОБА_12 . В якого вдома теж є аналогічна речовина.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя у даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції (з обслуговування центральної частини міста Києва) Печерського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_15 , дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_16 , дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_17 , дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_18 , старшому дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_19 та дізнавачам групи дізнання і прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000971 на проведення обшуку квартири, місця фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , загальна площа (кв.м.): 78.2, житлова площа (кв.м.): 41.2, опис: трикімнатна, власником якої є ОСОБА_20 з метою відшукання та вилучення:

-наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

-мобільних телефонів, сім-карток стільникового зв`язку, особистих записів, чернеток та документів на яких міститься інформація щодо протиправних дій чи відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення;

-грошові кошти, які зароблені незаконним шляхом;

інших предметів і документів, які мають значення для встановлення істини та можуть мати значення в даному кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/2766/23-к.

Примірник 2 - наданий дізнавачу ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1