26.12.2022
Справа № 642/2071/22
Провадження № 1-кс/642/1104/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001281 від 23.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001281 від 23.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001281 від 23.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування в формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів у складі прокурорів Харківської обласної прокуратури.

Як зазначено у клопотанні, в ході досудового розслідування встановлено, що 23.12.2022 до Другого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Полтаві, надійшло повідомлення про те, що 23.12.2022 орієнтовно о 10 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , кв. неповнолітню ОСОБА_5 , 2007 р.н., зґвалтував співмешканець її матері.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що неповнолітня громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 23.12.2022, одразу після події, за участі своєї матері ОСОБА_6 , здавала біологічні зразки (змиви із піхви, епітелій) у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (м. Балаклія, Харківська область).

Відповідно до ч. 1 ст. 152 КК України, злочином є вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним, анальним або оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій або іншого предмета, без добровільної згоди потерпілої особи (згвалтування).

Відповідно до ч. 3 ст. 152 КК України, злочином є зґвалтування, вчинене групою осіб, або зґвалтування неповнолітньої особи.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей

і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою,

у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися

з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На даний час проводиться судово медична експертиза неповнолітньої ОСОБА_5 .

За таких обставин у органу досудового розслідування виникла необхідність в одержанні дозволу на тимчасовий доступ і вилучення біологічних зразків (змиви, аналізи із піхви), надані 23.12.2022 неповнолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені біологічні зразки мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, у кримінальному провадженні № 0001281 від 23.12.2022 виникла необхідність отримати доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

У відповідності з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (м. Балаклія, Харківська область), і ці дані самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а інакше ці дані отримати неможливо.

За такого, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання- задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 і ОСОБА_12 та прокурорам групи прокурорів, на тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення - біологічних зразків, змивів із піхви (епітелію), відібраних 23.12.2022 у неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 (за участю її матері ОСОБА_6 ), які ОСОБА_5 добровільно надавала, через декілька годин, після зґвалтування 23.12.2022 і також, відповідні супровідні документи щодо здавання вказаних біологічних зразків та які перебувають у володінні та зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (м. Балаклія, Харківська область).

Строк дії ухвали 2 місяці з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1