В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

"05" грудня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002662 від 02.09.2022 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, українець, громадянин України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до положень ч.15 ст.615 КПК України, суд вважає за можливе обмежитись проголошенням резолютивної частини вироку з негайним врученням учасникам судового провадження повного його тексту після його проголошення.
На підставі викладеного та керуючись ч. 15 ст. 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.121 КК України, призначити покарання за ч. 1 ст. 121 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , до вступу вироку в законну залишити без змін, у виді тримання під вартою.

На підставі ч.ч. 1, 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання у виді позбавлення волі, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, час його фактичного затримання з 02.09.2022.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня ухвалення вироку - з 05.12.2022.

Стягнути з засудженого судові витрати за залучення експерта для проведення судово - медичної експертизи №042-1311-2022 в сумі 5339,00 грн. в дохід держави.
Речові докази:
1) 1 диск DVD-R доданий до протоколу обшуку залишити в матеріалах кримінального провадження;
2) вилучені речі під час обшуку квартири АДРЕСА_2 , а саме: - футболка синього кольору з речовиною бурого кольору (далі РБК), упакована до спец. Пакету №NPU 1302053; бинт з РБК, який упаковано до паперового конверту з печаткою з підписами понятих; ганчірка з РБК, яка упакована до спец. Пакету №WAR122719; предмет схожий на ніж з РБК, який упаковано до картонної коробки з підписами понятих;- знищити;
3) речі, вилучені в ході особистого обшуку ОСОБА_4 , які в подальшому визнані речовими доказами, а саме: спортивну куртку чорного кольору на блискавці із смужками синього кольору із плямами РБК на зовнішній поверхні областей грудей, яку поміщено до спец. Пакету № NPU1204309 завірено підписом слідчого; футболку жовтого кольору з логотипом марки «Адідас» з плямами РБК на зовнішній поверхні спереду, яку поміщено до спец. Пакету №SUD3094388 завірено підписом слідчого; джинсі синього кольору з ремінцем, з плямами РБК на правій нижній частині в області коліна, які поміщено до спец. пакету № ЕХР 0445185 завірено підписом слідчого повернути власнику;
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: