Справа № 212/632/23
У Х В А Л А

іменем України

27 січня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0000746 від 12.09.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України про проведення обшуку,-

встановив:

27.01.2023 року слідчий звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із зазначеним клопотанням, в якому просив надати дозвіл на проведення обшуку комплексу будівель та споруд виробничого призначення за адресою АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ТОВ «БУ-БУДКОМПЛЕКС» з метою встановлення місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання погоджене прокурором.

В обґрунтування клопотання зазначено, що підозрювана по зазначеному кримінальному провадженню ОСОБА_5 оголошена в розшук. В ході проведення оперативно - розшукових заходів встановлено, що підозрювана на даний час можливо перебуває на території промислового майданчику за адресою: АДРЕСА_1 , де працює охоронцем.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з наведених підстав.

Заслухавши прокурора, вивчивши письмові матеріали додані до клопотання слідчий суддя приходить до такого висновку.

Так, з матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0000746 від 12.09.2022 за ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України.

27.07.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України, вчиненого при наступних обставинах:

24.02.2022 по теперішній час у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 за №64/2022» за №2102-ІХ від 24.02.2022 та Указу Президента України №133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні діє воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався і діяв на час вчинення вказаного нижче діяння.

Однак, ОСОБА_5 вчинила корисливий злочин, в період военного стану, за наступних обставин: 11.09.2022 о 18.21 годин, ОСОБА_5 , прийшла до приміщення ТОВ «РУШ» магазин «Ева-67», який розташований за адресою: на мкрн. 5-й Зарічний, буд. 11К в Покровському районі м. Кривого Рогу. Перебуваючи в приміщенні вказаного магазину у ОСОБА_5 , раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна належного ТОВ «РУШ».

Того ж дня, о 18.23 години, ОСОБА_5 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, підійшла до вітрини з парфумерією в зазначеному магазині, де переконавшись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, та в тому, що її дії носять таємний характер, діючи з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрала з вітрини парфумерії, належне ТОВ «РУШ» майно, а саме: тестер торгової марки «Dolce Gabbana», парфумована вода жіноча, в кількості 1 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2421 від 23.09.2022 становить 2615,33 гривень та тестер торгової марки «Guerlain Mon Guerlain», туалетна вода жіноча, 100 мл, в кількості 1 шт., вартість якого згідно висновку судово- товарознавчої експертизи № 2421 від 23.09.2022 становить 973 гривень.

В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, з метою реалізації раптово виниклого злочинного умислу, ОСОБА_5 , направилась до стелажу з лаками для нігтів, у вищевказаному магазині, де переконавшись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, та в тому, що її дії носять таємний характер, діючи з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрала зі стелажу з продукцією, належне ТОВ «РУШ» майно, а саме: лак для нігтів торгової марки «Ноготок» СК Про Салон 12 мл, в кількості 1 од., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2421 від 23.09.2022 становить 39,90 гривень; лак для нігтів торгової марки «Жерден» Гель ефект 9 мл, в кількості 1 од., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2421 від 23.09.2022 становить 36,67 гривень; лак манікюрний торгової марки «LCF» Гліттер 10 мл , в кількості 1 од., вартість якого згідно висновку судово- товарознавчої експертизи № 2421 від 23.09.2022 становить 24,50 гривень.

Після чого, продовжуючи свої злочинні дії, з метою реалізації раптово виниклого злочинного умислу, ОСОБА_5 , направилась до вітрини з аксесуарами для волосся та біжутерією, у вищевказаному магазині, де переконавшись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, та в тому, що її дії носять таємний характер, діючи з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрала із вітрини з продукцією, належне ТОВ «РУШ» майно, а саме: набір сережок 3 пари, в кількості 1 од., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2421 від 23.09.2022 становить 30,50 гривень; сережки 1 пара, в кількості 1 од., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2421 від 23.09.2022 становить 40,00 гривень; набір заколок 2 шт., в кількості 1 од., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2421 від 23.09.2022 становить 30,09 гривень; набір заколок 2 шт, в кількості 1 од., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2421 від 23.09.2022 становить 40 гривень; сережки 1 пара , в кількості 1 од., вартість якого згідно висновку судово- товарознавчої експертизи № 2421 від 23.09.2022 становить 39,50 гривень;

Після чого, ОСОБА_5 , пройшовши через касову зону магазину, не здійснивши розрахунку на касі за вищевказаний товар, біля виходу була зупинена адміністратором магазину. Таким чином, ОСОБА_5 виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі, через те, що була викрита адміністратором магазину ТОВ «РУШ» магазину «Ева-67».

14.11.2022 року підозрювану ОСОБА_5 оголошено в розшук.

16.11.2022 року ухвалою слідчого судді надано дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

26.01.2023 року до СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від СКП ВП № 3КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що ОСОБА_5 може переховуватись від органу досудового розслідування за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Грицевця, 3б, а саме остання за вказаною адресою працює охоронцем вахтовим методом.

Згідно відомостей з держаного реєстру речових прав на майно комплекс будівель та споруд виробничого призначення за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ТОВ «БУ-БУДКОМПЛЕКС».

Відповідно до ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На теперішній час обшук є найдоцільнішим способом встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 та виконання ухвали суду про привід з метою розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так як в інші способи окрім як проведення обшуку, неможливо достягнути дієвості кримінального провадження, адже такі заходи, дають достатній час, передбачений законом для виконання вимог закону і у випадку застосування таких правових інструментів, особи які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, усвідомлюючи причетність до його вчиненого матимуть реальну можливість змінити місцезнаходження.

Метою обшуку є встановлення місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_5 , яка оголошена у розшук, та виконання ухвали суду про привід з метою розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0000746 від 12.09.2022 року за ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку комплексу будівель та споруд виробничого призначення за адресою АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ТОВ «БУ-БУДКОМПЛЕКС» з метою встановлення місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали до 27.02.2023 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Слідчий суддя ОСОБА_1