Справа № 451/1390/22
Провадження № 1-кс/451/71/22
УХВАЛА

іменем України

22 грудня 2022 року місто Радехів

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів скаргу представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на протиправну бездіяльність ВП №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області (Радехівське ВП Червоноградського ВП в м. Радехів), що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

в с т а н о в и в :

представник скаржника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до Радехівського районного суду Львівської області із скаргою на протиправну бездіяльність ВП №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області (Радехівське ВП Червоноградського ВП в м. Радехів), що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скарга обґрунтована тим, що 11.12.2022 скаржник ОСОБА_3 звернувся до ВП №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області із заявою в порядку ст. 214 КПК про кримінальне правопорушення, вчинене на його думку колишньою дружиною ОСОБА_5 , яка в період 09.12.2022 10.12.2022 викрала з квартири АДРЕСА_1 , яка йому належить на праві приватної власності його особисті речі ( майно) та майно його мами. Оскільки відомості про кримінальне правопорушення згідно з цією заявою не були внесені до ЄРДР у визначений законом строк, вважає що має місце бездіяльність ВП №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області.

Скаржник та його представник в судове засідання не з`явились, 22.12.2022 представник скаржника подав клопотання про слухання справи без їх участі.

Враховуючи положення ч.1 ст. 28 КПК України, яка передбачає, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а положеннями ч. 3 ст. 306 КПК України хоч і визначено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, але наслідки неявки у судові засідання такої не визначено, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності скаржника та його представника на підставі наявних матеріалів.

Представник суб`єкта оскарження в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив; 20.12.2022 до суду направлені матеріали ІКС ІПНП № 3165 від 11.12.2022.

Враховуючи те, що неявка представника суб`єкта оскарження, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя проводить розгляд скарги без участі такої особи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям скаржника, представника скаржника та представника суб`єкта оскарження в судове засідання, фіксування кримінального провадження в суді технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги, матеріали розгляду звернення ОСОБА_3 (ІТС ІПНП № ЄО 3165 від 11.12.2022) приходжу до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України така скарга може бути подана особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Слідчим суддею встановлено, що 11.12.2022 року о 09:05 год ОСОБА_3 звернувся на лінію 102 до ВП № 1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про те, що з його квартири АДРЕСА_1 шляхом підбору ключа викрали побутову техніку, меблі, золоті прикраси та в цей же день - 11.12.2022 скаржник звернувся до ВП №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою в порядку ст. 214 КПК про кримінальне правопорушення, вчинене на його думку колишньою дружиною ОСОБА_5 , яка в період 09.12.2022 10.12.2022 викрала з квартири АДРЕСА_1 , яка йому належить на праві приватної власності його особисті речі ( майно) та майно його мами.

Дане повідомлення 11 грудня 2022 року було занесено до журналу ЄО за № 3165 та проведено перевірку, в ході якої не виявлено даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, прийнято рішення про неможливість внесення до ЄРДР, та було надано відповідь у порядку Закону України «Про звернення громадян».

Як встановлено в ході розгляду скарги, відомості про кримінальне правопорушення, вказане в зверненні ОСОБА_3 від 11.12.2022 не були внесені до ЄРДР.

Слідчий суддя вважає, що вказані дії відповідальних посадових осіб ВП № 1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області не відповідають вимогам ст.214 КПК України.

Так, відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, , а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до вимог, передбачених п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Як вбачається із вказаної норми КПК, у випадку подання заяви про вчинення кримінального правопорушення закон передбачає лише обов`язок слідчого, дізнавача, прокурора внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, і не передбачає будь-яких інших дій з боку слідчого, дізнавача чи прокурора щодо заяви про вчинене кримінальне правопорушення.

Кримінальним процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий, дізнавач за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатись у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення, а правова оцінка на предмет фактичної наявності або відсутності події і складу злочину, про які йдеться у заяві, має надаватись вже за результатами проведеного досудового розслідування, а не за результатами розгляду такого повідомлення прокурором, слідчим чи дізнавачем.

Враховуючи те, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення є суттєвим порушенням вимог закону, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.107, ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Скаргу представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на протиправну бездіяльність ВП №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області (Радехівське ВП Червоноградського ВП в м. Радехів), що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, які отримані на підставі заяви ОСОБА_3 від 11.12.2022 року про що повідомити заявника у відповідності до ст. 60 КПК України та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддяО. Патинок