Єдиний унікальний номер 722/297/23
Номер провадження 1-в/722/23/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника виправної колонії: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

та його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Сокиряни клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» та голови спостережної комісії Дністровської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» та голова спостережної комісії Дністровської районної державної адміністрації звернулися до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 та представник ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання, оскільки вважає що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення своєю поведінкою та ставленням до праці.

Заступник голови спостережної комісії Дністровської РДА ОСОБА_7 в судове засідання також не з`явився, подавши заяву, в якій вирішення клопотання засудженого поклав на розсуд суду та просив провести розгляд справи без його присутності.

Дослідивши матеріали клопотання та частково особову справу засудженого суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в тому числі повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Пунктом 3 ч.3 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше в силу ст.89 КК України не судимого, засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.10.2011 року за ч.1 ст.115 КК України до 13-ти років позбавлення волі. Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 16.02.2016 року на підставі ст.72 ч.5 КК України ОСОБА_5 зараховано в строк попереднього ув`язнення з 21.05.2011 року по 22.12.2011 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно розпорядження, вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.10.2011 року щодо засудженого ОСОБА_5 набрав законної сили 23.12.2011 року.

Відповідно, кінець строку відбування покарання ОСОБА_5 - 20.10.2023 року.

Станом на час розгляду судом клопотання, засуджений ОСОБА_5 відбув більше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом.

Невідбутий засудженим ОСОБА_5 строк покарання у виді позбавлення волі, станом на час постановлення судом даної ухвали, становить 6 місяців 3 дні.

Згідно роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).

Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, під час судового розгляду питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 21.05.2011 року. За час перебування в слідчому ізоляторі міста Луцьк за порушення вимог режиму відбування покарання в одному випадку був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, не заохочувався.

Міру покарання у виді позбавлення волі відбуває в державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)» з 25.01.2012 року. З часу прибуття до установи і по серпень 2021 року був працевлаштований на різних виробничих дільницях підприємства установи. Поставлені виробничі змінні завдання намагався виконувати, нарікань зі сторони виробничого персоналу стосовно його відношення до праці не поступало.

За час перебування в установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Раніше накладене стягнення в слідчому ізоляторі погашено у встановленому законом порядку. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки в одному випадку заохочувався у вигляді оголошення подяки.

13.08.2021 року засудженого ОСОБА_5 переведено до дільниці соціальної реабілітації, яка функціонує при ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)».

По прибуттю працевлаштований в якості різноробочого дільниці. До праці відноситься добре, сумлінно виконує поставлені йому завдання.

Згідно довідки про заохочення і стягнення, за час перебування в установі засуджений ОСОБА_5 в одному випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашене в встановленому законом порядку. В двох випадках, 09.07.2021 року був заохочений у виді подяки за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки по підсумках роботи за ІІ квартал 2021 року та 05.10.2022 року був заохочений у виді подяки за сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку по підсумках роботи за 3 квартал 2022 року.

Також, судом також встановлено, що ОСОБА_5 роботи із благоустрою дільниці та установи виконує. Своє спальне місце приліжкову тумбочку завжди утримує в чистоті та порядку. Має охайний зовнішній вигляд. По відношенню до персоналу установи ввічливий. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує, робить для себе відповідні позитивні висновки.

Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує з рідними шляхом побачень та отримання від них посилок. Взаємовідносини із рідними добрі.

Згідно вироку суду вину у скоєному злочині визнав, розкаюється.

На засіданнях комісій установи розглядались питання щодо застосування до засудженого заохочувальних норм законодавства. За результатами розгляду були прийняті слідуючі рішення:

-27.04.2017 року (протокол №8) - відмовлено у застосуванні ст.101 КВК України, як особі яка не довела, що стає на шлях виправлення.

-27.06.2019 року (протокол №12) - відмовлено у застосуванні ст.82 КК України, як особі яка не довела, що стала на шля виправлення.

- 30.07.2020 року (протокол №17) - відмовлено у застосуванні ст.81 КК України, як особі яка не довела свого виправлення.

Відповідно до Єдиного реєстру засуджених та осіб, взятих під варту, в підсистемі «КАСАНДРА», засудженому ОСОБА_5 проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засудженими до позбавлення волі, на основі чого визначено середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та рівень втручання.

Згідно ст.6 КВК України, виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Сумлінна поведінка повинна полягати у дотриманні засудженим правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни.

Частиною 2 ст.65 КВК України визначено, що активна участь засуджених у виховних заходах заохочується і враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення.

Згідно ч.4 ст.126 КВК України, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання засуджених заохочується і враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення.

Відповідно до ст.127 КВК України, участь у самодіяльних організаціях є добровільною справою кожного засудженого, його соціально корисна активність заохочується адміністрацією колонії і враховується при визначенні ступеня його виправлення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує, робить для себе відповідні позитивні висновки.

За період відбування покарання в установі оволодів спеціальностями «Муляр розряду» та «Машиніст каменерізальних машин», закінчивши навчання в навчальної центрі при установі. Навчальну дисципліну не порушував.

Таким чином, враховуючи наведені вище вимоги закону та встановлені обставини в їх сукупності, з урахуванням особи засудженого ОСОБА_5 , зокрема того, що останній працює на підприємстві установи, виконує роботи з благоустрою, приймає участь у виховних заходах, був заохочений, а також враховуючи думку прокурора, який підтримав клопотання засудженого суд вважає, що ОСОБА_5 цілком довів своє виправлення, а тому заслуговує бути звільненим від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк.

Окрім того, застосування до засудженого ОСОБА_8 умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання, на думку суду, буде стимулювати його до подальшої правослухняної поведінки, повернення його до загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві, заохочуватиме його до остаточної відмови від вчинення неправомірних дій, сприяючи скорішому досягненню мети покарання.

Керуючись ст.6, ч.2 ст.65, ч.4 ст.126, ст.127 КВК України, ст.81 КК України, п.п. 2, 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.10.2011 року, умовно-достроково на невідбутий строк - 6 (шість) місяців 3 (три) дні.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 що відповідно до ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.

Копію цієї ухвали надіслати начальнику Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» для виконання та засудженому ОСОБА_5 для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: