Провадження № 1-кс/161/6461/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 грудня 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересха ОСОБА_4 про скасування арешту з майна, в рамках кримінального провадження № 0001903 від 13.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про скасування арешту з майна, відповідно до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.10.2022, зокрема, в частині користування автомобілем марки "Mini Cooper Countryman" реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 0001903 від 13.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибула ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_3 , однак остання подала письмову заяву в якій просить проводити розгляд даної справи у її відсутності, а також просить клопотання задовольнити.

Також, в судове засідання не прибули слідчий та прокурор ОСОБА_5 , однак остання подала до суду письмову заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності, а також в своїй заяві заперечувала щодо задоволення даного клопотання у зв`язку із передчасністю.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що даний транспортний засіб оглянутий слідчим та експертом, тобто проведені усі необхідні слідчі дії з ним, за таких обставин приходжу до висновку, що дане клопотання підставне та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.174, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, в частині права користування автомобілем марки "Mini Cooper Countryman" реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001903 або процесуального керівника повернути вищезазначений транспортний засіб ОСОБА_4 на відповідальне зберігання під письмову розписку без права на відчуження.

Копію даної ухвали надіслати адвокату ОСОБА_3 та прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 , для відому та організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: