Справа № 203/656/23
Провадження № 1-в/0203/55/2023
УХВАЛА

іменем України

13 березня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання начальника Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Волноваха Донецької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, згідно вироку суду зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.01.2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказане подання Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

В обґрунтування подання вказано, що ОСОБА_4 засуджений вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2022 року за ч.4 ст. 407 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням строком на один рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

22.07.2022 року працівниками органу пробації після надходження вказаного вироку для виконання було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_2 з метою виклику засудженого до органу пробації. Виходом за вищевказаною адресою факт проживання засудженого ОСОБА_4 не підтвердився.

З метою встановлення можливого місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 працівниками Центрального районного сектору були проведені першочергові розшукові заходи: направлені запити до Дніпровського ВП ГУНП, медичних установ, доДніпропетровського обласного бюро СМЕ, відділу реєстрації актів цивільного стану, перевірені адреси можливого перебування засудженого, тощо.

Згідно відомостей УІАП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 серед осіб, що відбувають покарання у місцях позбавлення, обмеження волі не значиться.

Перевіркою працівників Волноваського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Донецькій області факт проживання ОСОБА_4 за місцем реєстрації не підтвердився. Таким чином встановити місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 силами працівників Центрального районного сектору не вдалося.

05.09.2022року працівниками Центрального районного сектору до Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області було скеровано подання для вирішення питання про оголошення ОСОБА_4 у розшук та проведення подальших розшукових заходів силами працівників поліції.04.10.2022 року ОСОБА_4 було оголошено у державний розшук, заведено розшукову справу №86922005. Станом на 30.01.2023 року місце знаходження ОСОБА_4 невідоме. Строк випробування засудженого ОСОБА_4 закінчився 26.01.2023 року.

Учасники судового провадження до судового засідання не з`явились, про день, час розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2022 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.4 ст. 407 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням строком на один рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З матеріалів особової справи № 21/2022 справи вбачається, що після отримання Центральним районним сектором філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області копії вироку відносно ОСОБА_4 для виконання не вдалось встановити його місце проживання з метою виклику до органу пробації, 04.10.2022 року ОСОБА_4 було оголошено у державний розшук та відносно нього заведено розшукову справу №86922005.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, як вбачається з системного аналізу вищевказаних положень діючих Кримінального кодексу України та Кримінально-виконавчого кодексу України підставою звільнення засудженого від призначеного покарання, окрім закінчення іспитового строку, також являється встановлення факту виконання ним протягом іспитового строку покладених на нього судом обов`язків та не вчинення нового злочину.

Так, з наданих суду матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_4 змінив місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та місце перебування його невідоме.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що незважаючи на закінчення іспитового строку, визначені в ст.78 КК України та ст.165 КВК України правові підстави для звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, є дані, які вказують, що ним не виконані протягом іспитового строку покладені на нього судом обов`язки, а тому в задоволенні подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючисьст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку - відмовити.

Особову справу №21/2022 року відносно ОСОБА_4 повернути до Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1