Провадження № 1-в/466/59/23
УХВАЛА

іменем України

«06» лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)»

ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Львові клопотання адміністрації арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Городок Львівської області, українцю, громадянину України, з неповною середньою освітою, раніше судимому, проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 ,

у с т а н о в и в:

Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 05 квітня 2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ст. 70, ст. 71 КК України на 5 років 3 місяців позбавлення волі.

Початок терміну відбування покарання 23.01.2018 року, кінець терміну покарання 23.04.2023 року.

Адміністрація державної установи «Личаківська виправна колонія(№30)» та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у виді громадських робіт засудженого ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. 82 КК України посилаючись на те, що він відбув 2/3 строку покарання.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином.

Перебуваючи з 30.01.2018 в УВП (№19) м.Львова порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався.

У державну установу «Личакiвська виправна колонія (№30)» засуджений ОСОБА_5 прибув 30.05.2018. З квітня 2019 по лютий 2020 був працевлаштований робітником в їдальні установи. За час відбування покарання в установі порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи заохочувався вісім разів.

Перевіривши подані матеріли, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії, пояснення засудженого, висновок прокурора, який не заперечує щодо задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наявність заохочень та поведінка засудженого на думку суду, свідчить про те, що він став на шлях виправлення.

Суд вважає, що адміністрація державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» надала достатньо доказів того, що засуджений ОСОБА_5 зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до виконання обов`язків в період відбування покарання засвідчив успішність процесу виправлення. Належне виконання засудженим законних вимог представників адміністрації виправної установи під час відбуття покарання, його належна поведінка впродовж всього строку відбуття покарання доводить його виправлення.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання адміністрації арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у вигляді громадських робіт - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 не відбуту частину покарання 02 (два) місяці 17 (сімнадцять) днів на 160 (сто шістдесят) годин громадських робіт.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Повний текст ухвали оголошений 09 лютого 2023 року о 16.40 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, зал №2).

Суддя ОСОБА_1