№ провадження 1-кп/606/90/23
Справа № 606/244/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля кримінальне провадження № 0000006 від 03.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Залав"є Теребовлянського району Тернопільської області, громадянки України, з вищою освітою, пенсіонерка, раніше не судима, проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1ст. 190 КК України,

В СТ А Н О В И В:

До Теребовлянського районного суду Тернопільської області із Теребовлянської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 190 КК України.

Ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 08.02.2023 року призначено підготовче судове засідання для розгляду даного кримінального провадження.

Згідно із обвинувальним актом, у жовтні 2022 року у ОСОБА_5 виник протиправний намір, спрямований на незаконне отримання компенсації витрат на тимчасове розміщення внутрішньо-переміщених осіб. Реалізуючи свій протиправний умисел, достовірно знаючи, що зареєстрована як внутрішньо-переміщена особа, донька ОСОБА_5 - ОСОБА_6 01.09.2022 року виїхала за межі України та упродовж вересня 2022 року перебувала за кордоном, та спільно з нею не проживала за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, шляхом обману, 03.10.2022 року, перебуваючи в приміщенні Теребовлянської міської ради, за адресою: м.Теребовля, вул.Кн.Василька, 104 а, власноруч заповнила форму заяви особи, що розмістила внутрішньо-переміщених осіб, про отримання компенсації витрат за вересень 2022 року, в якій вказала завідомо неправдиву інформацію про те, що у вересні 2022 року безоплатно розмістила у своїй житловій квартирі по АДРЕСА_1 внутрішньо-переміщену особу ОСОБА_6 , 30 людино-днів, після чого того ж дня вказану заяву подала до Центру надання адміністративних послуг . На підставі вказаної заяви особи, що розмістила внутрішньо-переміщених осіб, про отримання компенсації витрат за вересень 2022 року Товариством Червоного хреста України 15.12.2022 року здійснено виплату компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо-переміщеної особи ОСОБА_6 в сумі 443, 10 грн. Таким чином ОСОБА_5 шляхом обману, заволоділа грошовими коштами Товариства Червоного хреста України в сумі 443,10 грн., які були нараховані їй як компенсація витрат за тимчасове розміщення внутрішньо-переміщеної особи ОСОБА_6 за період із 01.09 2022 року по 30.09.2022 року.

Вказаними діями ОСОБА_5 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.190 КК України- заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство).

Представником потерпілої сторони - Товариства Червоного хреста України ОСОБА_4 до початку судового розгляду було подано письмове клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням та закриття кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні представник потерпілого підтримала заявлене клопотання, вказала, що з обвинуваченою примирились, шкода відшкодована в повному обсязі, будь-яких претензій до обвинуваченої немає.

Обвинувачена ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання потерпілої, просила про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням та закриття кримінального провадження.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілої про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , вказала, що для цього наявні всі передбачені законодавством підстави.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

На підставі п. 2 ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.284, ч.3 ст.288 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч.1ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 1 ст.286 КПК України встановлено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

За правилами ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Аналізуючи, передбачені ст.46 КК України умови та підстави звільнення від кримінальної відповідальності, а також досліджені докази, судом встановлено, що кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_5 вперше, відноситься до проступків і не є корупційним кримінальним правопорушенням, матеріальна шкода відшкодована в повному обсязі, обвинувачена примирилася з потерпілою стороною, остання не має до неї будь-яких претензій та просить про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених ст. 46 КК України.

Тобто суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.44, 46 КК України, ст. ст.284 - 288,314, 372,376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1ст.190 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням винного із потерпілою.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000006 від 03.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.190 КК України- закрити.

Речові докази у справі: заяви особи, що розмістила внутрішньо- переміщених осіб, про отримання компенсації витрат за серпень 2022 року та вересень 2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються у матеріалах кримінального провадження №0000006 - повернути Теребовлянській міській раді.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1