Справа № 635/1409/22
Номер провадження 1-кс/635/200/2023
У Х В А Л А
09 лютого 2023 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
Інформацію про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;
інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;
інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;
інформацію про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо;
дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів;
ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.
З протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 05.09.2022 убачається, що після початку війни з РФ до Рогантинської ОТГ Харківської області надійшло повідомлення щодо надання допомоги ЗСУ у вигляді надання деревини для інженерних споруд й останній запропонував провести вирубку дерев, які розташовані поряд з полями, які належать ОСОБА_7 та Безкровному. Приблизно 13.07.2022 до нього звернувся представник ЗСУ та повідомив, що в автомобілі ЗИЛ 131 повністю розбите дно кузову й попросив виділити дошки для ремонту. Оскільки готових дошок не було, ОСОБА_7 організував заготівлю 5 стовбурів дерев (клен, дуб), які росли у лісосмузі поряд з його полем. Вантажники доставив дерева на пилорами, де були виготовлені дошки з яких 910 штук віддані представнику ЗСУ. 22.07.2022 року до нього звернувся представник прикордонних військ блок-посту на виїзді з м. Харкові в бік с. Рогань Харківського району Харківської області, та сказав, що йому необхідні стовбури дерев для укріплення блок-посту. Наступного дня ОСОБА_7 організував спиляння дерев за присутності представників прикордонної служби, а також запросив свого друга, й ще одну особу для перевезення стовбурів ОСОБА_8 , який погодився дати ЗИЛ з краном та ЗИЛ для перевезення стовбурів. Вони спилили 7 стовбурів й в цей час приїхали працівники поліції.
З протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 19.10.2022, убачається, що 24.02.2022 року почалася війна з РФ і його фірма неодноразово надавала техніку для потребу ЗСУ, зокрема для будівництва блокпостів та перевезення матеріалів для такого будівництва. 22.07.2022 до нього прийшли місцевий депутат ОСОБА_9 та два чоловіки у військовій формі, які назвалися майором ОСОБА_10 , а інший підполковник, інших даних не знає. ОСОБА_9 сказав ОСОБА_8 , що військовим необхідно привезти 4-5 штук колод для влаштування бліндажу, на що свідок погодився, бо не раз вже надавав допомогу ЗСУ, й 23.07.2022 року виділив для вказаної потреби ОСОБА_11 автомобіль «ЗИЛ» з д.н.з. НОМЕР_6 та автомобіль «ЗИЛ» з д.н.з. НОМЕР_7 (з краном) та направив їх близько 12 год. 00 хв. Близько 13-14 годині йому зателефонували та попросили приїхати на місце, куди сказав їхати ОСОБА_9 , де вже перебували працівники поліції, працівники свідка, ОСОБА_9 , військові ЗСУ та ще кілька чоловіків, яких він не знає. Біля них він бачив насип зрізаних дерев, але близько не підходив. В результаті проведеного огляду працівниками поліції місця події два вищевказані автомобілі були вилучені.
До матеріалів клопотання долучено заяву ОСОБА_12 , в якій останній просить притягнути до відповідальності невідомих осіб, які 22.01.2023, здійснили незаконну порубку деревини в лісопосадці неподалік озера розташованого на території Роганської ОТГ.
Згідно з п.20-7 Перехідних положень КПК України, під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.
Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану і Україні» (зі змінами), затвердженим Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 р. до 05 год.30 хв. 23 серпня 2022 року.
Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України № 2500-IX від 15 серпня 2022 року, продовжено військовий стан з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб
Указом Президента України від 7 листопада 2022 року № 757/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України № 2738-IX від 16 листопада 2022 року, продовжено військовий стан з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.
Викладені обставини, на думку слідчого судді, є підставою для відмови в задоволенні даного клопотання, оскільки на даний час в Україні запроваджено воєнний стан, а тому тимчасовий доступ до речей і документів, визначених зокрема п.7 ч.1 ст.162 КПК України, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відповідно до ч.3 ст.214 КПК України здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду). Для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути: відібрано пояснення; проведено медичне освідування; отримано висновок спеціаліста і знято показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису; вилучено знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ч.1 ст.2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений кримінальним кодексом.
Таким чином, реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають заяви, які містять достатні підстави вважати, що кримінальне правопорушення дійсно вчинено.
Натомість, збирання доказів та застосування заходів забезпечення кримінального провадження до внесення відповідних відомостей за заявою до ЄРДР суперечить вимогам КПК України.
На підставі викладеного, керуючись п.20-7 Перехідних положень КПК України, ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1