Справа № 676/1020/23
Провадження № 1-в/676/25/23
УХВАЛА

20 лютого 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Кам`янець-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області про звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.02.2020 ОСОБА_3 засуджено за частиною 4 статті 408 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.

В поданні зазначається, що за час перебування на обліку ОСОБА_3 зарекомендував себе позитивно. 23.04.2021 притягувався Кам`янець-Подільським РУП в Хмельницькій області за частиною 1 статті 121 КУпАП до стягнення у виді 340 грн. штрафу. Згідно матеріалів КП УК «Добробут» за місцем проживання відносно ОСОБА_4 компрометуючими матеріалами не володіє. Згідно із вимогою про судимість, яка надійшла з Кам`янець-Подільського РУП в Хмельницькій області засуджений ОСОБА_3 нового злочину не скоїв. ОСОБА_3 виконав обов`язки, покладені судом та індивідуальний план роботи. Призначений судом термін покарання закінчився, тому ОСОБА_3 може бути звільнений від відбування покарання.

Старший інспектор Кам`янець-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав.

Прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надавши заяву, в якій не заперечував проти задоволення подання та звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, справу просив розглядати за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вирішуючи питання за поданням про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання, суд виходить з наступного.

Відповідно до пунктів 8, 9 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, а також про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вивчивши матеріали подання та особової справи №14/2022, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання про звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.02.2020, застосувавши статтю 78 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1