Справа № 314/2588/21
Провадження № 1-во/314/20/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2022 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні заяву слідчого СВ віділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 01.11.2022,

встановив:
01.11.2022 ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області задоволено клопотання слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 24 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.
08.11.2022 до суду надійшла заява слідчого про виправлення описки в ухвалі суду від 01.11.2022, оскільки під час виготовлення тексту вищевказаної ухвали суду, у абзаці другому резолютивної частини даної ухвали суду, не вірно вказано назву вулиці, де розташований об`єкт нерухомості до матеріалів інвентаризаційної справи якого надано тимчасовий доступ, а саме зазначено: «… вул. Слобідська Пролетарська…», замість правильного «… АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
Враховуючи вищевикладене, положення ст. 2 КПК України (згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, кожна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура), положення ч. 1 ст. 294 КПК України, введений на даний час на території України Указом Президента воєнний стан, суд дійшов висновку, що відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду даного питання.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки в ухвалі суду від 01.11.2022.
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
заяву слідчого СВ віділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 01.11.2022 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.11.2022 (справа № 314/2588/21, провадження № 1-кс/314/942/2022), а саме абзац другий резолютивної частини даної ухвали суду викласти в наступній редакції:

«Надати слідчому слідчого відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомості розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , які наразі зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів цих документів».

Ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали суду від 01.11.2022.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1

08.11.2022