Ухвала

Іменем України

13 грудня 2022 року

м. Київ

справа № 621/2073/19

провадження № 51- 3866 ск 22

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_3,

суддів ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 29 вересня 2022 року,

встановив:

Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 05 серпня 2022 року клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження за п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України задоволено.

Кримінальне провадження № 0000951від 23 жовтня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме у зв`язку з тим, що потерпілий ОСОБА_2 помер, а форма даного кримінального провадження є приватною і не допускає правонаступництва.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 29 вересня 2022 року апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні задоволено, апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_7 задоволено частково.

Ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 05 серпня 2022 року стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України, про закриття кримінального провадження стосовно нього за п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України скасовано і призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

У касаційній скарзі обвинувачений ОСОБА_1 ставить питання про перевірку ухвали апеляційного суду у касаційному порядку.

Перевіривши доводи касаційної скарги, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

У статті 424 КПК України визначено вичерпний перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені у касаційному порядку. Відповідно до вимог ст. 424 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

З огляду на положення п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є також забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

В касаційній скарзі оскаржується ухвала апеляційного суду, якою скасовано ухвалу суду першої інстанції про закриття кримінального провадження. Таке рішення апеляційного суду не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, його оскарження відповідно до положень КПК України у касаційному порядку не передбачено.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що оскаржувана ухвала не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Таким чином, беручи до уваги те, що касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку, колегія суддів вважає за необхідне на підставі п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України відмовити у відкритті касаційного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 29 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5