Справа № 676/1652/23
Провадження № 1-кп/676/201/23
ч.1 ст. 320 КК України
УХВАЛА

29 березня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 , захисників-адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за ч.1 ст.320 КК України, -

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 320 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження орієнтували призначити справу до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до відкритого судового розгляду, оскільки підстав для закриття провадження не має. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Кримінальне провадження підсудне Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

Також сторона захисту заявила клопотання допитати свідків захисту: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Окрім цього, захисник ОСОБА_4 просила вилучити у правоохоронних органів повну інформацію, яка міститься у ЄРДР та інформацію про те, чи заводилась оперативно-розшукова справа для документування інкримінованого правопорушення.

Захисник ОСОБА_3 та обвинувачена ОСОБА_5 клопотання підтримали.

Прокурор ОСОБА_2 поклалась на думку суду у вирішенні клопотань захисту, щодо допиту свідків заперечила, мотивуючи тим, що ці докази стороні захисту ще не відкривались.

Вирішуючи клопотання сторони захисту суд виходить з таких засад кримінального судочинства, як верховенство права, законність та змагальність.

Враховуючи загальні вимоги принципу змагальності, клопотання сторони захисту про виклик свідків є обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Водночас, принципи верховенства права та законності вимагають в учасників та суду дотримання певних обов`язкових процедур при наданні стороні до ступу до документів та інформації. Зокрема, сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із письмовим клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч.1ст.160 КПК). Клопотання повинно містити обов`язкові реквізити визначені у ч.2 ст. 160 КПК України. Порядок розгляду клопотання визначено у ст. 163 КПК України , суд вчиняє виклики та розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч.2 ст. 163 КПК України. Цих вимог процесуального законодавства сторона захисту не врахувала, письмового клопотання за відповідною формою та змістом не підготувала, сторону в якої зберігається необхідна інформація та вид інформації не зазначила. З врахуванням принципів змагальності та законності, в задоволенні усного клопотання про вилучення інформації слід відмовити. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленю у спосіб визначений главою 15 КПК України.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Враховуючи вимоги процесуального законодавства, у справі слід доручити органу пробації скласти досудову доповідь.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 320 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка,29, зал № 17), на 10-ту год. 30 хв. 10 квітня 2023 року.

В судове засідання викликати учасників.

Клопотання сторони захисту задоволити частково.

В судове засідання викликати свідків захисту: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Відмовити у задоволенні усного клопотання захисту про витребування інформації .

Доручити уповноваженому органу з питань пробації підготувати в десятиденний термін з моменту отримання ухвали досудову доповідь щодо обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сліди, Тиврівського району, Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1 .