Справа № 352/607/23
Провадження № 1-во/352/2/23
У Х В А Л А

28 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 24 березня 2023 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, без застосування електронних засобів контролю у відношенні:

ОСОБА_3 , який підозрюється у за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 121 КК України, в рамках кримінального провадження №0000116 від 23 березня 2023 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 24 березня 2023 року по справі № 352/607/23, за результатом розгляду клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, без застосування електронних засобів контролю щодо ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000116 від 23 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України клопотання задоволено. Застосовано до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, без застосування електронних засобів контролю. Покладено на ОСОБА_3 відповідні обов`язки.

27 березня 2023 року від слідчого надійшло клопотання про виправлення описки в дані народження підозрюваного.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, але надала клопотання про розгляд питання щодо внесення виправлень без її участі.

Підозрюваний в судове засідання не з`явився.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із урахуванням ч. 2 ст. 379 КПК України слідчий суддя розглянув питання виправлення описок за відсутності учасників кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що в ухвалі від 24 березня 2023 року допущено описку в частині дати народження підозрюваного, а саме в ухвалі вказана дата народження ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Проте, відповідно до наявної в матеріалах справи копії паспорта ОСОБА_3 , він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13).

Таким чином, наявна описка не впливає на зміст ухвали суду, однак оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок, вказана невірно дата народження підозрюваного підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 24 березня 2023 року по справі № 352/607/23, а саме:

у вступній і резолютивній частинах ухвали, замість неправильної дати народження підозрюваного ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вказати правильну дату його народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Максим ОЛІЙНИК