Єдиний унікальний номер 134/731/18
Номер провадження 1-кп/142/12/23
У Х В А Л А

іменем України

20 квітня 2023 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали кримінального провадження про кримінальне правопорушення, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 16 травня 2018 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області, Оратівського району, с. Скоморошки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

26.01.2005 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 187, 69 КК України до 3 років позбавлення волі;

08.09.2010 року Апеляційним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі;

03.03.2011 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 152 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі;

24.03.2015 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309, 71 КК України до 1 року 9 місяців позбавлення волі;

21.11.2016 року ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області згідно ст. 81 КК України звільнений від відбування покарання умовно-достроково, невідбута частина покарання: 3 місяці 1 день; згідно ст. 89 КК України судимість не погашена,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 0000180 від 16 травня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 22 січня 2019 року постановлено оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , організацію виконання ухвали суду доручено Оратівському ВП Гайсинського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, кримінальне провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.

23 березня 2023 року від відділ поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення за № 3530/229-2023 від 15 березня 2023 року про закриття ОРС категорії «Розшук» № 02/21 від 06 лютого 2019 року по факту розшуку гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який переховується від суду за ст. 185 ч. 2 КК України по кримінальному провадженні № 0000180 від 16 травня 2018 року, згідно ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 22 січня 2019 року, справа № 134/731/18, у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 .

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче засідання не зявився подав на адресу суду клопотання в якому не заперечив проти закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Прокурор в судовому засіданні 20 квітня 2023 року вважає за можливе відновити судове провадження у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 16 травня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та заявила клопотання про призначення захисника для представництва інтересів померлого обвинуваченого ОСОБА_4 .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно рішення ЄСПЛ у справі «Смірнов проти України» від 08.11.2005 року, в силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції.

Таким чином, беручи до уваги, що в даний час відсутні підстави, відповідно до яких було зупинено судове провадження в даному кримінальному провадженні, а тому з метою розгляду даного кримінального провадження, суд приходить до висновку, про відновлення судового провадження в кримінальному провадженні ЄУН 134/731/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 185 КК України.

Разом з тим розглянувши клопотання прокурора про залучення захисника для представництва інтересів померлого обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до наступного висеовку.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.

Згідно з пунктом 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд, зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 ЗУ "Про безоплатну правову допомогу", право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб як особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

На підставі вищенаведеного, суд, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та померлому обвинуваченому слід призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 29, 59 Конституції України, ст.ст. 28, 110, 335, 369, 370, 371, 372 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», - суд, -

УХВАЛИВ :

Відновити судове провадження в кримінальному провадженні ЄУН 134/731/18, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 16 травня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК Українизі стадії підготовчого судового засідання.

Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні призначити на 09 годину 30 хвилин 05 травня 2023 року в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області (смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5), зал судових засідань № 1.

Клопотання прокурора про залучення захисника для представництва інтересів померлого обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 16 травня 2018 року, захисника для представництва інтересів померлого обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Зобов`язати директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області забезпечити явку призначеного захисника до Піщанського районного суду Вінницької області в підготовче судове засідання на 09 годину 30 хвилин 05 травня 2023 року.

Копію ухвали негайно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 14, каб. 419) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ст. 392 КПК України.

Суддя: