Справа № 1-380/2007
Провадження № 1-в/539/34/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2023 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

представника органу пробації ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Лубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Лубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного за вироком суду покарання засудженого ОСОБА_6 , який за період іспитового строку зарекомендував себе з негативної сторони, а саме допустив неявки на реєстрацію без поважної причини: 14.04.2008, 05.05.2008, 06.06.2008, 04.07.2008, 01.08.2008, 05.09.2008, 03.10.2008, 07.11.2008, змінив місце проживання без відому органу пробації, вчинив кримінальне правопорушення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. В судовому засіданні представник органу пробації просив задовольнити подання з підстав, викладених у ньому. Прокурор у судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання, посилаючись на його необгрунтованість. Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився. Заслухавши подання, думку представника орган пробації, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29.11.2007 ОСОБА_6 було засуджено за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік із покладенням обов`язків: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися для реєстрації в ці органи. Вирок набрав законної сили 14.12.2007. Згідно з вимогами чинного законодавства засуджений ОСОБА_6 був взятий на облік Лубенським підрозділом Миргородського МВ КВІ УДДУ ПВН в Полтавській області, відносно засудженого заведено особову справу. 21.12.2007 засудженому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, правові наслідки скоєння правопорушень, вчинення нового злочину та невиконання обов`язків, встановлених щодо нього вироком суду. За результатами бесіди засуджений надав пояснення про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього, також вказав, що він зобов`язаний виконувати обов`язки покладені на нього за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, а саме повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися для реєстрації в ці органи. До відома засудженого було доведено, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасовано судом, а він може бути направлений для відбування призначеного за вироком суду покарання. Згідно з постановою Лубенського підрозділу Миргородського МВ КВІ УДДУ ПВН в Полтавській області від 21.12.2007 засудженому було встановлено періодичність явок на реєстрацію, а саме другу п`ятницю кожного місяця. Судом встановлено, що 14.03.2008 ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до Лубенського РП КВІ ДДУ ПВП.

21.03.2008 засуджений прибув до Лубенського РП КВІ та повідомив, що не з`явився на реєстрацію 14.03.2008, тому що працював на розборі в місті Лубни. До лікаря не звертався, виправдних документів не має.

За вказаним фактом засудженому було винесено письмове попередження та додатково роз`яснено наслідки подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків.

28.03.2008 відносно ОСОБА_6 порушено кримінальне провадження за ознаками ст. 297 КК України та обраний запобіжний захід підписку про невиїзд.

З 14.04.2008 засуджений перестав з`являтися на реєстрацію до Лубенського РП КВІ.

Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28.05.2008 у справі за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.297 КК України, Бакалу як обвинуваченому змінено міру запобіжного заходу з підписки на невиїзд на тримання під вартою та оголошено його розшук.

22.06.2008 Лубенським РВП ГУНП в Полтавській області відносно ОСОБА_6 було заведено оперативно-розшукову справу та оголошено його в державний розшук. 11.08.2022 ОСОБА_6 було затримано та поміщено до ІТТ №2 в Полтавській області, розшук припинено.

Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області №1-7/11 від 23.01.2023 ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. 297 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності. Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 297 КК України, закрито. Запобіжний захід у вигляді утримання під вартою обраний постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28.05.2008 скасовано.

06.03.2023 орган пробації звернувся до суду з цим поданням. Відповідно до ч. 2 ст. 78 Кримінального кодексу України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Згідно з ч.ч.1,2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Системний аналіз зазначених норм свідчить про необхідність послідовності дій органу пробації при вирішенні питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого і його направлення для відбування призначеного покарання, зокрема обов`язковість застосування до засудженого письмового попередження, що повинно передувати внесенню до суду відповідного подання. Суд звертає увагу на те, що в матеріалах особової справи відсутні відомості про те, що після розшуку ОСОБА_6 та звільнення з-під варти на підставі постанови суду у кримінальному провадженні до засудженого органом пробації було застосовано письмове попередження, яке повинно передувати внесенню до суду цього подання. Також відсутні і відомості щодо встановлення органом пробації причин невиконання засудженим покладених судом обов`язків та небажання його стати на шлях виправлення шляхом відібрання від ОСОБА_6 письмових пояснень. В судовому засіданні представник органу пробації доказів на підтвердження застосування відповідного письмового попередження та отримання від засудженого письмових пояснень не надав. Таким чином, органом пробації не дотримано законодавчо визначений порядок звернення до суду за вирішенням цього питання та не виконані дії для встановлення причин невиконання засудженим обов`язків, покладених судом, та небажання його стати на шлях виправлення. З огляду на викладене суд вважає, що звернення органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання є передчасним. Тому з цієї підстави у задоволенні подання слід відмовити. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання заступника начальника Лубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів із дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 14.04.2023 о 12:00 годині.

Суддя ОСОБА_1