Справа № 676/5057/22
Провадження № 1-кп/674/26/23
ВИРОК

іменем України

23 лютого 2023 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області кримінальне провадження № 0000402 по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області, проживаючого - АДРЕСА_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, освіта - професійно-технічна, приватного підприємця, інваліда ІІ групи, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

26 серпня 2022 року близько 12.00 годин обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи біля під`їзду № 5 багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс потерпілій ОСОБА_5 один удар долонею правої руки по лівій частині обличчя, внаслідок чого заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді синця у виличній ділянці зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Тим самим обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (кримінальний проступок), передбачений ч.1 ст.125 КК України - "умисне легке тілесне ушкодження".

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю та пояснив, що 26 серпня 2022 року близько 12.00 годин додому прийшла його дочка ОСОБА_8 та поскаржилась, що її ображає група дівчат, яких на це налаштовує потерпіла ОСОБА_5 . Він вийшов на вулицю, щоб вирішити конфлікт між дівчатами, де біля під`їзду № 5 багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_2 побачив потерпілу. Він, знаходячись в емоційно-збудженому стані, підійшов до потерпілої ОСОБА_5 та наніс їй один удар долонею правої руки по лівій частині обличчя, внаслідок чого заподіяв останній тілесні ушкодження. У вчиненому кримінальному правопорушенні щиро кається.

Вина обвинуваченого, крім визнання ним своєї провини, підтверджується поясненнями потерпілої та документами, долученими до матеріалів кримінального провадження, в яких викладені відомості, що мають значення для встановлення фактів та обставин кримінального провадження.

Так, в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що 26 серпня 2022 року близько 12.00 годин вона перебувала біля під`їзду № 5 багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_2 . В цей час до неї підійшов обвинувачений ОСОБА_4 , який нічого не пояснюючи наніс їй один удар долонею правої руки по лівій частині обличчя, внаслідок чого заподіяв тілесні ушкодження.

Згідно долучених до матеріалів кримінального провадження документів:

-висновок судово-медичної експертизи № 323 від 29 серпня 2022 року (т.2 л/п 13-14) - у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді синця у виличній ділянці зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Тілесні ушкодження могли утворитися 26 серпня 2022 року від дії тупого твердого предмета, за механізмом та за умов, на які вказує потерпіла, тобто при ударі долонею. Утворення вказаних тілесних ушкоджень внаслідок падіння з висоти власного зросту є маловірогідним;

-протокол проведення слідчого експерименту від 14 вересня 2022 року (т.2 л/п 43-45) - свідок ОСОБА_9 пояснила та показала, як 26 серпня 2022 року обвинувачений ОСОБА_4 наніс потерпілій ОСОБА_5 удар долонею правої руки по обличчю;

-протокол проведення слідчого експерименту від 14 вересня 2022 року (т.2 л/п 46-48) - свідок ОСОБА_10 пояснила та показала, як 26 серпня 2022 року обвинувачений ОСОБА_4 наніс потерпілій ОСОБА_5 удар долонею правої руки по обличчю;

-протокол проведення слідчого експерименту від 15 вересня 2022 року (т.2 л/п 50-52) - потерпіла ОСОБА_5 пояснила та показала, як 26 серпня 2022 року обвинувачений ОСОБА_4 наніс їй удар долонею правої руки по обличчю;

-висновок судово-медичної експертизи № 359 від 19 вересня 2022 року (т.2 л/п 54-55) - враховуючи обставини справи, локалізацію та механізм утворення тілесних ушкоджень, встановлених висновком судово-медичної експертизи № 323 від 29 серпня 2022 року, тілесні ушкодження у ОСОБА_5 могли утворитись за обставин, вказаних у протоколі проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_5 від 15 вересня 2022 року, протоколі проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_9 від 14 вересня 2022 року та протоколі проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_10 від 14 вересня 2022 року;

-протокол проведення слідчого експерименту від 28 вересня 2022 року (т.2 л/п 65-67) - обвинувачений ОСОБА_4 пояснив та показав, як 26 серпня 2022 року він наніс потерпілій ОСОБА_5 удар долонею правої руки по обличчю.

Всі докази, досліджені під час судового розгляду, суд визнає належними та допустимими.

Органами досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, тобто "умисне легке тілесне ушкодження".

В судовому засіданні достовірно встановлено, що обвинувачений повністю визнав свою провину, правильно розуміє та не оспорює зміст фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.

Об`єктивно з`ясувавши обставини, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оцінені судом, суд дійшов висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, доведена повністю.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та посередню характеристику обвинуваченого за місцем проживання.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 повинен нести покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_7 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу

(отримувач коштів - ГУК у Хмельницькій області / Дунаєвецька МТГ / 24060300; код ЄДРПОУ отримувача - 37971775; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA0022655; код класифікації доходів бюджету - 24060300)

в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 680 грн. (Шістсот вісімдесят гривень).

Вирок суду може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1