№ 536/1249/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

старшого інспектора Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за клопотанням старшого інспектра Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, засудженого 31 серпня 2021 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.2, 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі статті 75 КК України з іспитовим строком 1 рік

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернулася до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , посилаючись, що засуджений з 11 листопада 2021 року перебуває на обліку у відділі та 03 грудня 2021 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та наслідками порушення встановлених судом обов`язків. За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе посередньо, допускав порушення покладених на нього судом обов`язків, не з`являвся на реєстрацію та за викликами до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, в зв`язку з чим до суду направлялося клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання в задоволенні якого ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 20.09.2022 відмовлено, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, іспитовий строк закінчився 31.08.2022.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, з клопотанням про відкладення судового розгляду не звертався, причини неявки не повідомив, що в відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

В судовому засіданні старший інспектор Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 клопотання не підтримала, посилаючись, що засуджений вчинив новий злочин в період іспитового строку, тому підстави, що стали причиною для звернення до суду з поданням відпали.

Суд, вивчивши матеріали особової справи, враховуючи висновок прокурора, що клопотання не підлягає задоволенню, вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Установлено, що згідно вироку Кобеляцького районного суду Полтавської області від 31 серпня 2021 року ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнений на підставі статей 75, 76 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік та на нього судом покладалися обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, куди періодично з`являтися для реєстрації та повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи.

З 11 листопада 2021 року перебуває на обліку в Кременчуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області та 03 грудня 2021 року йому роз`яснені порядок та умови відбування покарання та наслідки порушення встановлених судом обов`язків.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_6 допускав порушення покладених на нього судом обов`язків, не з`являвся на реєстрацію та за викликами до органу пробації без поважних причин та ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 20.09.2022 відмовлено в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконав заходи індивідуального плану.

Як слідує з довідки інформаційного центру від 28.10.2022, ОСОБА_6 22.08.2022 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України і матеріали справи з обвинувальним актом 20.09.2022 направлено до суду.

Отже, засуджений ОСОБА_6 в період іспитового строку вчинив новий злочин, що унеможливлює його звільнення від відбування покарання на підставі ст. 78 КК України.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, на підставі ч.1 ст.78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого інспектора Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 призначеного вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 31 серпня 2021 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення всіма учасниками процесу через Кременчуцький районний суд Полтавської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 09.11.2022.