Справа № 165/710/23
Провадження № 1-кс/165/408/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000091 від 07.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.307, ч.1 ст.321, ч.3 ст.321, ч.1 ст.240-1 КК України

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу, незаконно придбав та зберігав з метою збуту дві таблетки білого кольору, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), і, в подальшому, 07.02.2023 близько 11 год. 10 хв., знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення працівниками УБН у Волинській області ДБН Національної поліції України контролю за вчиненням злочину, незаконно збув вищевказані дві таблетки білого кольору ОСОБА_6 (анкетні дані особи легендовані), продавши останній за ціною 400 гривень, та які в покупця було вилучено працівниками поліції, поміщено в спецпакет Національної поліції України № 4323626 та опечатано.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103-23/1523-НЗПРАП від 15.02.2023, дві таблетки білого кольору, які ОСОБА_5 07.02.2023 за вищевказаних обставин збув ОСОБА_6 , містять у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон), масою 0,0225 г. та 0,0227 г., загальною масою 0,0452 г., обіг якого обмежено відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки наркотичний засіб метадон (фенадон) віднесено до списку № 1 таблиці IІ Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Окрім того, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу лікарських засобів, всупереч вимогам ст.ст. 19, 20, 21, 27 Закону України «Про лікарські засоби», за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу, незаконно, без спеціального на те дозволу, придбав та зберігав з метою збуту п`ять таблеток жовтого кольору, які містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб зопіклон, і, в подальшому, 07.02.2023 близько 11 год. 10 хв., знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 контролю за вчиненням злочину, незаконно збув вищевказані п`ять таблеток жовтого кольору ОСОБА_6 (анкетні дані особи легендовані), продавши останній за ціною 200 гривень, та які в покупця було вилучено працівниками поліції, поміщено в спецпакет Національної поліції України № 0001579 та опечатано.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103-23/1660-НЗПРАП від 22.02.2023, п`ять таблеток жовтого кольору, які ОСОБА_5 07.02.2023 за вищевказаних обставин збув ОСОБА_6 , містять у своєму складі сильнодіючий лікарських засіб зопіклон, масою 0,0068 г., 0,0069 г., 0,0067 г., 0,0069 г. та 0,0068 г., загальною масою 0,0341 г., який згідно наказу МОЗ України від 17.08.2007 № 490 «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів» віднесено до сильнодіючих лікарських засобів.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті сильнодіючих лікарських засобів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України.

Окрім того, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу, повторно незаконно придбав та зберігав з метою збуту дві таблетки білого кольору, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), і, в подальшому, 23.02.2023 близько 12 год. 40 хв., знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 контролю за вчиненням злочину, повторно незаконно збув вищевказані дві таблетки білого кольору ОСОБА_6 (анкетні дані особи легендовані), продавши останній за ціною 400 гривень, та які в покупця було вилучено працівниками поліції, поміщено в спецпакет Національної поліції України № 0001581 та опечатано.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103-23/2111-НЗПРАП від 24.02.2023, дві таблетки білого кольору, які ОСОБА_5 23.02.2023 за вищевказаних обставин збув ОСОБА_6 , містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), загальною масою 0,0442 г., обіг якого обмежено відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки наркотичний засіб метадон (фенадон) віднесено до списку № 1 таблиці IІ Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчинених повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Окрім того, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу лікарських засобів, всупереч вимогам ст.ст. 19, 20, 21, 27 Закону України «Про лікарські засоби», за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу, незаконно, без спеціального на те дозволу, повторно придбав та зберігав з метою збуту п`ять таблеток жовтого кольору, які містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб зопіклон, і, в подальшому, 23.02.2023 близько 12 год. 40 хв., знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 контролю за вчиненням злочину, повторно незаконно збув вищевказані п`ять таблеток жовтого кольору ОСОБА_6 (анкетні дані особи легендовані), продавши останній за ціною 200 гривень, та які в покупця було вилучено працівниками поліції, поміщено в спецпакет Національної поліції України № 0001585 та опечатано.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103-23/2112-НЗПРАП від 27.02.2023, п`ять таблеток жовтого кольору, які ОСОБА_5 23.02.2023 за вищевказаних обставин збув ОСОБА_6 , містять у своєму складі сильнодіючий лікарських засіб зопіклон, загальною масою 0,0303 г., який згідно наказу МОЗ України від 17.08.2007 № 490 «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів» віднесено до сильнодіючих лікарських засобів.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті сильнодіючих лікарських засобів, вчинених повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України.

Окрім того, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу, повторно незаконно придбав та зберігав з метою збуту дві таблетки білого кольору, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), і, в подальшому, 27.02.2023 близько 12 год. 00 хв., знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення працівниками СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області контролю за вчиненням злочину, повторно незаконно збув вищевказані дві таблетки білого кольору ОСОБА_6 (анкетні дані особи легендовані), продавши останній за ціною 400 гривень, та які в покупця було вилучено працівниками поліції, поміщено в спецпакет Національної поліції України № PSP1188237 та опечатано.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103-23/2212-НЗПРАП від 02.03.2023, дві таблетки білого кольору, які ОСОБА_5 27.02.2023 за вищевказаних обставин збув ОСОБА_6 , містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), загальною масою 0,0380 г., обіг якого обмежено відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки наркотичний засіб метадон (фенадон) віднесено до списку № 1 таблиці IІ Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчинених повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Окрім того, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу лікарських засобів, всупереч вимогам ст.ст. 19, 20, 21, 27 Закону України «Про лікарські засоби», за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу, незаконно, без спеціального на те дозволу, повторно придбав та зберігав з метою збуту чотири таблетки білого кольору, які містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), і, в подальшому, 27.02.2023 близько 12 год. 00 хв., знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення працівниками СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області контролю за вчиненням злочину, повторно незаконно збув вищевказані чотири таблетки білого кольору ОСОБА_6 (анкетні дані особи легендовані), продавши останній за ціною 200 гривень, та які в покупця було вилучено працівниками поліції, поміщено в спецпакет Національної поліції України № 0001584 та опечатано.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103-23/2211-НЗПРАП від 09.03.2023, чотири таблетки білого кольору, які ОСОБА_5 27.02.2023 за вищевказаних обставин збув ОСОБА_6 , містять у своєму складі сильнодіючий лікарських засіб дифенгідрамін (димедрол), масою 0,0446 г., 0,0438 г., 0,0431 г. та 0,0403 г. відповідно, загальною масою 0,1718 г., який згідно наказу МОЗ України від 17.08.2007 № 490 «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів» віднесено до сильнодіючих лікарських засобів.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті сильнодіючих лікарських засобів, вчинених повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України.

Окрім того, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу повторно незаконно придбав та зберігав з метою збуту за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 , сорок одну таблетку білого кольору, які містять у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон), обіг якого обмежено відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки наркотичний засіб метадон (фенадон) віднесено до списку № 1 таблиці II Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою.

Незаконні дії ОСОБА_5 було припинено 28.02.2023 в період часу з 13 год. 00 хв. по 15 год. 05 хв., коли в ході проведеного на підставі ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 28.02.2023 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 вищевказані сорок одну таблетку білого кольору було виявлено працівниками поліції і вилучено шляхом поміщення в спеціальні пакети Національної поліції України № PSP1188254, №PSP1188255, №PSP1188257 та №PSP1188259.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103-23/2320-НЗПРАП від 17.03.2023, п`ять таблеток білого кольору, які 28.02.2023 за вищевказаних обставин вилучено за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), масою 0,0198 г., 0,0195 г., 0,0191 г., 0,0193 г. та 0,0199 г. відповідно, загальною масою 0,0976 г., обіг якого обмежено відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки наркотичний засіб метадон (фенадон) віднесено до списку № 1 таблиці IІ Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103-23/2317-НЗПРАП від 13.03.2023, вісім таблеток білого кольору, які 28.02.2023 за вищевказаних обставин вилучено за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), загальною масою 0,1571 г., обіг якого обмежено відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки наркотичний засіб метадон (фенадон) віднесено до списку № 1 таблиці IІ Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103-23/2321-НЗПРАП від 17.03.2023, двадцять вісім таблеток білого кольору, які 28.02.2023 за вищевказаних обставин вилучено за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), загальною масою 0,5508 г., обіг якого обмежено відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, оскільки наркотичний засіб метадон (фенадон) віднесено до списку № 1 таблиці IІ Переліку, затвердженого вищевказаною Постановою.

Загальна маса наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону (фенадону), вилученого 28.02.2023 за вищевказаних обставин під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , становить 0,8055 г.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, вчинених повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Окрім того, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу лікарських засобів, всупереч вимогам ст.ст. 19, 20, 21, 27 Закону України «Про лікарські засоби», за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу, незаконно, без спеціального на те дозволу, повторно придбав та зберігав з метою збуту за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 , дев`ять таблеток жовтого кольору, які містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб зопіклон, та вісімнадцять таблеток білого кольору та частину таблетки білого кольору, які містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), які згідно наказу МОЗ України від 17.08.2007 № 490 «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів» віднесено до сильнодіючих лікарських засобів.

Незаконні дії ОСОБА_5 було припинено 28.02.2023 в період часу з 13 год. 00 хв. по 15 год. 05 хв., коли в ході проведеного на підставі ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 28.02.2023 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 вищевказані дев`ять таблеток жовтого кольору, вісімнадцять таблеток білого кольору та частину таблетки білого кольору було виявлено працівниками поліції і вилучено шляхом поміщення в спеціальні пакети Національної поліції України № PSP1188254, №PSP1188255, №PSP1188257 та №PSP1188259.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103-23/2318-НЗПРАП від 14.03.2023, дев`ять таблеток жовтого кольору, які 28.02.2023 за вищевказаних обставин вилучено за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , містять у своєму складі сильнодіючий лікарських засіб зопіклон, загальною масою 0,0509 г., який згідно наказу МОЗ України від 17.08.2007 № 490 «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів» віднесено до сильнодіючих лікарських засобів.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103-23/2318-НЗПРАП від 14.03.2023, вісімнадцять таблеток білого кольору та частина таблетки білого кольору, які 28.02.2023 за вищевказаних обставин вилучено за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , містять у своєму складі сильнодіючий лікарських засіб дифенгідрамін (димедрол), загальною масою 0,8457 г., який згідно наказу МОЗ України від 17.08.2007 № 490 «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів» віднесено до сильнодіючих лікарських засобів.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів, вчинених повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України.

Окрім того, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення встановленого Законом порядку видобутку дорогоцінного каміння бурштину-сирцю, тобто Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контролю за операціями з ними» від 18.11.1997, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця і часу незаконно придбав каміння бурштину сирцю масою 370,24 г (0,37024 кг), який згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 827 від 1994 року «Про затвердження переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення», являється корисною копалиною, сировиною ювелірною (дорогоцінним камінням) і відноситься до копалин загальнодержавного значення і який, зберігаючи при собі у предметах одягу, переніс за місцем свого фактичного проживання у квартиру АДРЕСА_2 , де продовжив зберігати до 28.02.2023.

В подальшому, 28.02.2023 в період з 13 год. 00 хв. по 15 год. 15 хв. в ході обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 28.02.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 , працівниками поліції було виявлено та вилучено каміння, зовні схоже на бурштин, яке поміщене у полімерний пакет №PSP2235111 та опечатано.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103-23/2435-ГМ від 29.03.2023, надані на дослідження об`єкти, а саме: каміння зовні схоже на бурштин, яке поміщене у полімерний пакет №PSP2235111 та опечатано, є бурштином у сировині, який належить до дорогоцінного каміння органогенного утворення, масою 370,24 г (0,37024 кг).

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні бурштину, законність якого не підтверджується відповідними документами, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України.

28.02.2023 в період часу з 13 год. 00 хв. по 15 год. 05 хв. слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ст.223, ст.233, ст. 234, ст.236 КПК України на підставі ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 28.02.2023 було проведено обшук приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , за адресою проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Під час проведення обшуку за вказаною адресою було виявлено і вилучено: заява головному лікарю Володимирського ТМО про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів та виконання призначень лікаря на 1 аркуші та листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання цих призначень, виданий КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_5 , номер медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого №647389, на 1 аркуші, які поміщено до спеціального пакету НПУ №WAR1173971;

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на лікуванні та отримує препарати замісної підтримувальної терапії у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме: інформації про стан здоров`я, факт звернення по медичну допомогу, діагнози та лікування підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надання йому замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіодів, медичної карти стаціонарного та/або амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , форми первинної облікової документації №129-1/о «Інформована згода на участь у замісній підтримувальній терапії», форми первинної облікової документації №129-4/о «Журнал обліку наркотичних препаратів в кабінетах замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я», заяв про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів для хворого ОСОБА_5 , листків призначень препаратів, наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів для хворого ОСОБА_5 ; результати щомісячних тестів на предмет вживання ОСОБА_5 інших наркотичних засобів, окрім тих, які призначені лікарем, та інших медичних документів, які пов`язані з отриманням підозрюваним ОСОБА_5 замісної підтримувальної терапії, які зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів та речей, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Відповідно до п. 2 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості , які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що зазначені документи, які містяться на паперових носіях, можуть становити лікарську таємницю, вони в сукупності з іншими речами і документами є доказами, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, без їх отримання неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, тому необхідно одержати дозвіл на тимчасовий доступ до них та можливість вилучення (здійснення виїмки).

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити частково, оскільки в судовому засіданні не встановлено необхідності вилучення оригіналів вказаних документів.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задоволити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або іншому слідчому групи слідчих СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: інформації про стан здоров`я, факт звернення по медичну допомогу, діагнози та лікування підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надання йому замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіодів, медичної карти стаціонарного та/або амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , форми первинної облікової документації №129-1/о «Інформована згода на участь у замісній підтримувальній терапії», форми первинної облікової документації №129-4/о «Журнал обліку наркотичних препаратів в кабінетах замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я», заяв про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів для хворого ОСОБА_5 , листків призначень препаратів, наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів для хворого ОСОБА_5 ; результати щомісячних тестів на предмет вживання ОСОБА_5 інших наркотичних засобів, окрім тих, які призначені лікарем, та інших медичних документів, які пов`язані з отриманням замісної підтримувальної терапії підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , які зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) належним чином завірених копій (у разі необхідності оригіналів).

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1