Справа № 344/6682/23
Провадження № 1-кс/344/2682/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000311 від 15.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

19.04.2023 старший слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № провадженні №0000311 від 15.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В обґрунтування якого посилається на те, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 безпідставно здійснено спрощену закупівля робіт (Реконструкція навчально-виробничих майстерень під спальний корпус ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_1 очікуваною вартістю 42 236 189,00 грн.

01.09.2022 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 укладено договір №46 на виконання вказаних вище робіт на загальну суму 38 275 470,00 грн.

Аналізом об`ємів вказаних в технічному завданні встановлено, що службові особи вказаних вище замовників умисно завищили об`єми в технічному завдання з метою внесення їх в подальшому в акти виконаних робіт форми КБ-2в та привласнення бюджетних коштів.

На виконання вищевказаного договору ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 в вересні-листопаді 2022 року виконало роботи при цьому завищивши вартість виконаних робіт.

З метою проведення подальших слідчих дій в тому числі огляду виконаних робіт виникла необхідність у отриманні завірених належним чином копій документів, що стосується виконання робіт з ІНФОРМАЦІЯ_5 на АДРЕСА_1 .

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отримання тимчасового доступу до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Вказані документи мають значення для розслідування кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі. Вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи про дату та розгляду повідомлявся належним чином, у судове засідання не з`явився.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000311 від 15.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

З метою проведення подальших слідчих дій, в тому числі огляду виконаних робіт у слідчого виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх завірених копій,а саме до документів, які перебувають у володінніДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема до: договорів підряду, актів виконаних робіт, договорів субпідряду та актів виконаних робіт з субпідрядником, договорів оренди техніки, накладних та товарно-транспортних накладних на матеріали, актів прийому-передачі, платіжних доручень, банківських виписок, та інших документів щодо виконання робіт з реконструкції навчально-виробничих майстерень під спальний корпус ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у такій і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати слідчим відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх завірених копій,а саме до документів, які перебувають у володінніДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема до: договорів підряду, актів виконаних робіт, договорів субпідряду та актів виконаних робіт з субпідрядником, договорів оренди техніки, накладних та товарно-транспортних накладних на матеріали, актів прийому-передачі, платіжних доручень, банківських виписок, та інших документів щодо виконання робіт з реконструкції навчально-виробничих майстерень під спальний корпус ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1