Справа № 349/940/22
Провадження № 1-кп/349/55/23
У Х В А Л А

іменем України

07 лютого 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000069 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Галича, який проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, студента Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом 19 липня 2022 року приблизно о 17.00 год. ОСОБА_4 умисно ніс без передбаченого законом дозволу транспортував безпосередньо при собі в дверній карті водійських дверей автомобіля Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Галицькій в м. Рогатині Івано-Франківського району Івано-Франківської області ніж, який є холодною зброєю, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 263 КК України.

До суду надійшло клопотання від 27.10.2022, підписане ректором Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу ОСОБА_6 та директором інституту інженерної механіки ОСОБА_7 , про передачу ОСОБА_4 на поруки колективу Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу, оскільки він навчається в цьому закладі на четвертому курсі на денній формі навчання в інституті інженерної механіки.

Окрім того, захисник в судовому засіданні подала протокол загальних зборів трудового колективу кафедри зварювання інституту інженерної механіки Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу від 26.10.2022, згідно з яким колектив кафедри вирішив взяти ОСОБА_4 на поруки, здійснювати щодо нього заходи виховного характеру і звернутися із відповідним клопотання до суду.

ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав, визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому злочині, просив передати його на поруки колективу навчального закладу і звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з цим.

Прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 висловили думку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Так, ст. 47 КК України визначено, що особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК діяння, передбачене 2 ст. 263 КК України, є нетяжким злочином.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Вимогою старшого слідчого відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_8 від 20.07.2022 підтверджується, що ОСОБА_4 раніше не вчиняв кримінальних правопорушень.

В обвинувальному акті зазначено, що обставинами, які пом`якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

Отже, ОСОБА_4 як особа, яка вперше вчинила нетяжкий злочин та щиро покаялася, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 та ч. 9 ст. 100 КПК України суд скасовує арешт ножа та передає його відповідній установі.

Диск із записом із нагрудної камери поліцейських відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України суд залишає в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Керуючись ст. 47 КК України, ст. ст. 285-288, 371-372, 395 КПК України,

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 263 КК України, з передачею його на поруки колективу Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, а кримінальне провадження закрити.

Скасувати арешт ножа, накладений ухвалою слідчого судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 21.07.2022, та передати його господарчому підрозділу Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Диск із записом із нагрудної камери поліцейських залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1