Справа № 472/617/22
Веселинівський районний суд Миколаївської області
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2023 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Веселинове Миколаївської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань18.10.2022 року за №0000848 за обвинуваченням,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, Миколаївської області, громадянина України, із повною середньою освітою, одружений, не працює, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що 16.10.2022 року, в період дії Указу Президента України №64/22 від 24.02.2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», яким введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та який в подальшому продовжено: Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України №2119-ІХ від 15.03.2022, строком на 30 діб; Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 затвердженого Законом України №2212-ІХ від 21.04.2022, строком на 30 діб; Указу Президента України №341/2022 від 17.05.2022, затвердженого Законом України №2262-ІХ від 22.05.2022, строком на 90 діб; Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022, затвердженого Законом України №2500-ІХ від 15.08.2022, строком на 90 діб, вчинив злочин проти власності.

Так, 16.10.2022 року о 13:20 годині, у ОСОБА_3 , який знаходився в приміщенні маркету «Аврора», розташованого за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, Веселинівська селищна рада, смт. Веселинове, вул. Мозолевського, 3, виник умисел на крадіжку бездротових навушників марки «Wireless TWS-4». Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив та ціль незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, діючи в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 таємно викрав з паперової коробки зарядний пристрій та два навушники марки «Wireless TWS-4» вартістю 363 (триста шістдесят три) гривні, які належали ТОВ «Вигідна покупка».

Після здійснення крадіжки ОСОБА_3 з місця кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ» Вигідна покупка» матеріальний збиток на загальну суму 363 (триста шістдесят три) гривні.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав. Суду пояснив, що 16.10.2022 року о 13:30 год. він зайшов до магазину «Аврора», який розташований за адресою: вул. Мозолевського, 3, смт. Веселинове купити туалетний папір. Купивши туалетний папір він помітив при виході біля каси на полиці стояли навушники. Взяв коробку з навушниками, витяг навушники з зарядним пристроєм з коробки і поклав до кишені. Коробку від навушників поклав на полицю де вони стояли. Після чого вийшов з магазину. На наступний день до нього приїхали працівники поліції. Навушники і зарядний пристрій він повернув.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його вина доведена і підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні:

-Протоколом огляду місця події від 17.10.2022 року та фототаблицями до нього, згідно якого об`єктом огляду є приміщення маркету «Аврора», який розташований за адресою: Миколаївська область Вознесенський район, смт. Веселинове, вул. Мозолевського, 3. Вхід до приміщення здійснюється через металеві двері білого кольору, одностулкові, які на момент огляду відчинені. За дверима розташований коридор, через який здійснюється прохід всередину приміщення маркету. При вході до маркету з лівої та правої сторони від входу розташовані дві торгівельні каси. Навпроти входу вздовж стіни розташовані полиці, на яких виявлено різноманітні товари, а саме коробки (пластикові та паперові) в яких знаходяться навушники, радіо, зарядні пристрої та інше. Так, на одній із полиць (четверта знизу) виявлено паперову коробку із надписами «Wireless Sport V5.0 TWS-4». При відкритті паперової коробки всередині виявлено пластикову коробку на два відділення. В першому знаходиться чорний дріт, призначений для зарядки. Друге відділення коробки пусте. При огляді проводилась фотозйомка, було вилучено паперову коробку із надписом «Wireless Sport V5.0 TWS-4» з чорним дротом від зарядки довжиною приблизно 20 см., які упаковано до поліетиленового паперу, який опечатано та скріплено підписами понятих. Протокол прочитано вголос, зауважень чи доповнень від учасників огляду не надійшло;

-Постановою про визначення та прилучення до справи речових доказів від 18.10.2022 р., якою визнано як речовий доказ: паперову коробку білого кольору з надписом «Wireless TWS-4», всередині якої знаходиться чорний дріт для зарядки та передано на зберігання представнику ТОВ «Вигідна покупка» до вирішення питання по суті;

-Заявою ОСОБА_3 , який добровільно видав працівникам поліції бездротові навушники «Wireless TWS-4», які 16.10.2022 р. він таємно викрав у приміщенні магазину «Аврора» смт. Веселинове та бажає долучити їх в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження;

-Протоколом огляду предмету від 18.10.2022 р., проведеним оглядом встановлено: об`єктом огляду є пластикова коробка білого кольору, в якій знаходяться два пристрої для прослуховування музики (бездротові навушники) білого кольору, які на момент огляду розташовані на дерев`яному столі при вході до адміністративної будівлі СПД №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: вул.. Свободи, 3, смт. Веселинове, Вознесенського району Миколаївської області. Нижня частина пластикової коробки має білий колір, верхня прозора. Ззовні коробка має видовжену овальну форму. Довжина пластикової коробки становить приблизно 9 см., ширина 4 см., висота 2,5 см. При відкритті вказаної пластикової коробки всередині виявлено два пристрої (навушники), які складаються з пластику та на яких є резинки білого кольору. Дані пристрої функціонально розміщені всередині коробки та мигають зсередини червоно блакитними кольорами. Також всередині пластикової коробки на корпусі є літери «L» та «R», а також кнопка натискання між ними. Під час огляду гр.. ОСОБА_3 зауважив, що вищевказану пластикову коробку з навушниками білого кольору він 16.10.2022 р., таємно викрав з приміщення маркету «Аврора» після чого добровільно видав працівникам поліції в ході огляду. Під час огляду проводилось фотографування, було вилучено пластикову коробку з двома навушниками, які поміщено до паперового конверту та опечатано. Протокол прочитано вголос, зауважень чи доповнень від учасників огляду не надійшло;

-Постановою про визначення та прилучення до справи речових доказів від 18.10.2022 р., якою визнано як речовий доказ: бездротові навушники марки «Wireless TWS-4» білого кольору та передано на зберігання представнику ТОВ «Вигідна покупка» до вирішення питання по суті;

-Протоколом огляду предмета від 18.10.2022 р., який проводився за участю свідка ОСОБА_5 . Обєктом огляду №1 є паперова коробка на якій є надписи «Wireless sport V5.0» при відкритті якої всередині виявлено пластикову коробку на два відділення. В одному відділенні якого виявлено дріт чорного кольору довжиною 20 см. на обох кінцях якого є перехідники. Об`єктом огляду №2 є пластикова коробка білого кольору (зарядний пристрій для навушників» при відкритті якої виявлено два навушники білого кольору, які складаються з пластику та на кінцях яких розташовані резинки. Також на коробці є літери «L» та «R», а також між ними є кнопка. Під час огляду застосовані технічні засоби: фотографування мобільним телефоном «Iphone11». Протокол прочитаний, записано вірно, свідок ОСОБА_5 надав пояснення, що саме такі навушники з зарядним пристроєм (коробкою) були викрадені з маркету «Аврора», а паперова коробка з дротом була залишена в маркеті та вилучена в подальшому співробітниками поліції;

-Розпискою ОСОБА_6 від 20.10.2022 р., яка отримала від працівників поліції паперову коробку від бездротових навушників марки «Wireless TWS-4» білого кольору разом із чорним дротом для зарядки, а також пластикову коробку білого кольору разом із двома бездротовими навушниками білого кольору у справному та неушкодженому стані;

-Постановою про призначення судово товарознавчої експертизи від 18.10.2022 р.;

-Висновком експерта за результатами проведення судово товарознавчої експертизи №2920/22 від 18.10.2022 р. з якого вбачається, що ринкова вартість пластикової коробки для зарядження (зарядного пристрою) з двома навушниками марки «Wireless TWS-4», станом на жовтень 2022 року, становила: 363 грн.

Оцінивши в сукупності досліджені докази, враховуючи обставини справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у скоєнні злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України віднесений до категорії тяжких злочинів, а також дані про особу обвинуваченого.

Згідно характеристики наданої виконавчим комітетом Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області № 05-03/1149 від 20.10.2022 р. з якої вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на засіданнях адміністративної комісії при виконавчому комітеті Веселинівської селищної ради до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно характеристики наданої ст. ДОП СП ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітаном поліції ОСОБА_7 з якої вбачається, що гр.. ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За вищевказаною адресою, мешкає на протязі тривалого часу, та зарекомендував себе посередньо. Тимчасово не працює. Діючих адміністративних стягнень не має. Наркотичні засоби не приймає, спиртними напоями не зловживає. Відносин з особами, які ведуть аморальний спосіб життя та схильні до вчинення правопорушень та злочинів не підтримує. Скарг від сусідів не надходило.

Згідно інформаційної довідки вих. №680/2 від 21.10.2022р. виданої начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковником ОСОБА_8 з якої вбачається, що гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на військовому обліку призовників та військовозобов`язаних у ІНФОРМАЦІЯ_2 не перебуває.

Згідно інформаційної довідки вих..№2610 від 11.11.2022 р. виданої начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковником ОСОБА_9 з якої вбачається, що 29.03.2022 р. ОСОБА_3 пройшов військово лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_5 та визнаний придатним до військової служби. Даних щодо проходження військової служби ОСОБА_3 у ІНФОРМАЦІЯ_5 немає.

Обвинувачений ОСОБА_3 на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставини, які пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Відповідно до досудової доповіді Вознесенського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях відносно обвинуваченого ОСОБА_3 зазначено: що беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушень, а також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення особи, без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства ( у тому числі для окремих осіб). У разі, якщо суд дійде висновку про можливість звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає доцільним покладання на правопорушника обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

З урахуванням наведеного суд вважає за можливе виправлення засудженого без ізоляції від суспільства та можливо застосувати відносно нього покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком.

На думку суду застосування саме такого виду та міри основного покарання відповідатиме меті кримінального покарання, сприятиме виправленню обвинуваченого та запобігатиме вчиненню нових злочинів, як обвинуваченим, так і іншими особами.

З урахуванням викладеного, враховуючи особу обвинуваченого, за місцем проживання характеризується посередньо, відсутності обтяжуючих обставин, суд приходить до переконання про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства.

У кримінальному проваджені судових витрат не має.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 326, 368-371, 373, 374, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 5 /п`ять/ років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбуття покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 /один/ рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 на період іспитового строку наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в закону силу - не обирати.

Речові докази по справі:

1). паперову коробку білого кольору з надписом «Wireless TWS-4», всередині якої знаходиться чорний дріт для зарядки, яка передана представнику ТОВ «Вигідна покупка» - залишити останньому за належністю;

2). бездротові навушники марки «Wireless TWS-4» білого кольору, які передані представнику ТОВ «Вигідна покупка» - залишити останньому за належністю.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіОСОБА_1