Справа № 438/584/22
Провадження № 1-кп/438/73/2022
У Х В А Л А

22 листопада 2022 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в кримінальному провадженні, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000178 від 26 квітня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.406 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.406 КК України.

Розгляд справи триває, судове засідання призначено на 12год 30 хв 20 грудня 2022 року, а тому виникла необхідність вирішити питання про повторне проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини 1, частини 2 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи клопотання прокурора Івано-Франківської області спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, розгляду кримінального провадження у розумний строк, суд вважає за необхідне провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю прокурора Івано-Франківської області спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 слід доручити Івано-Франківському апеляційному суду.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 слід доручити Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.

Забезпечення проведення відеоконференції за потерпілого ОСОБА_4 слід доручити Чуднівському районному суду Житомирської області.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України,

у х в а л и в:

Провести судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000178 від 26 квітня 2022 року, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.406 КК України дистанційно у режимі відеоконференції між Бориславським міським судом Львівської області та Івано-Франківським апеляційним судом, Кіровоградським районним судом Кіровоградської області, Чуднівським районним судом Житомирської області.

Івано-Франківському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання за участю прокурора Івано-Франківської області спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 у режимі відеоконференції 20 грудня 2022 року о 12 годині 30 хвилин.

Кіровоградському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції 20 грудня 2022 року о 12 годині 30 хвилин.

Чуднівському районному суду Житомирської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання за участю потерпілого ОСОБА_4 у режимі відеоконференції 20 грудня 2022 року о 12 годині 30 хвилин.

Копію ухвали надіслати Івано-Франківському апеляційному суду, Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, Чуднівському районному суду Житомирської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1