Справа № 626/1031/23
Провадження № 1-кс/626/466/2023
УХВАЛА

24 квітня 2023 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про отримання дозволу на проведення обшуку в приміщенні аптеки № 83 ТОВ «АСТАРТА», розташованої за адресою: Харківська область, м. Красноград, 3-й м/к р-н, буд. 31-А, в рамках кримінального провадження № 0000296 Клопотання погоджено прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий СВ Красноградського РВП зазначила, що 06.04.2023 року до Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 06.04.2023 о 12:40 год. фармацевт аптеки № 83 ТОВ "АСТАРТА", що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Красноград, 3-й мікрорайон, буд. 31-А, без рецепту здійснила йому продаж трьох блістерів по 10 пігулок в кожному лікарського засобу «Пентасед», що містять в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, а саме Кодеїн.

В ході проведеного огляду ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції придбані ним три блістери з лікарським засобом «Пентасед» у вигляді таблеток в кількості 10 штук в кожній (по 10 мг. кодеїну в кожній таблетці, загалом 300 мг. або 0,3 гр.) Оглядом блістерів з таблетками встановлено, що їх інгредієнтом є кодеїн - речовина, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року за №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

За даним фактом Красноградською окружною прокуратурою Харківської області було внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України від 06.04.2023 року.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 надав свідчення про те, що він постійно переглядає публікації в Інтернет-мережі про те, що в аптеках на території України здійснюється продаж без будь-якого контролю нарковмісних лікарських засобів. Його особисто це обурює, оскільки такі засоби в якості наркотичних можуть вживати навіть діти. Окрім цього, від мешканців м. Красноград він дізнався про те, що в даному місті в аптеках також здійснюється продаж нарковмісних лікарських засобів. ОСОБА_5 вирішив це перевірити та 06.04.2023 року близько 12 години 40 хвилин, перебуваючи на 3-му м/к р-ні м. Красноград зайшов до аптеки № 83 ТОВ «АСТАРТА». Зайшовши до аптеки, він побачив там фармацевта. Раніше невідома йому жінка була слов`янської зовнішності, на вигляд 30-35 років, у неї було світле волосся. ОСОБА_5 запитав про продаж лікарського засобу «Пентасед» або «Пенталгін ІС», оскільки йому було відомо, що в даних лікарських засобах є наркотичний засіб кодеїн.

Жінка, не питаючи в ОСОБА_5 рецепту, відповіла, що в аптеці на продаж є і перший, і другий лікарський засіб та запитала який він буде купувати, але попередила про те, що лікарського засобу «Пенталгін ІС» залишився тільки один блістер. ОСОБА_5 відповів, що йому потрібні три блістери лікарського засобу «Пентасед». Вказана жінка відповіла, що вартість одного блістеру становить 42,50 грн. Після того як, я ОСОБА_5 надав їй грошові кошти в сумі 127 грн. 50 копійок. за три блістери такого лікарського засобу, то фармацевт надала три блістери лікарського засобу «Пентасед» при цьому ж знову таки за рецепт нічого не спитала. Після цього ОСОБА_5 отримав фіскальний чек та з придбаним лікарським засобом пішов додому.

Через пару годин, а саме близько 14:50-15:00 год. ОСОБА_5 , обдумуючи дану ситуацію, вирішив повідомити про даний факт до поліції та направився до Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області. Заявника дуже обурив той факт, що у вищевказаній аптеці з порушень всіх норм здійснюється продаж нарковмісних препаратів та ще й без рецепта. На підтвердження своїх свідчень ОСОБА_5 надав фіскальний чек з даної аптеки. Окрім цього на підтвердження показань останній зазначив, що може ще придбати подібні лікарські засоби, які містять в своєму складі наркотичні речовини в даній аптеці і впевнений, що йому їх продадуть без будь-яких рецептів, а найголовніше, що їх можуть продати навіть і дітям.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 надав покази про те, що він протягом 20 років зловживав наркотичними та психотропними речовинами. Також ОСОБА_6 повідомив про те, що йому відомо, що в аптеці № 83 ТОВ "Астарта", яка знаходиться за адресою: Харківська область, м. Красноград, 3-й мікрорайон, буд. 31-А продають без рецепту блістери з пігулками «Пентасед», які містять в своєму складі кодеїн та в необмеженій кількості, оскільки він неодноразово купував їх там. ОСОБА_6 також неодноразово чув від наркозалежних осіб, що вони також купували в даній аптеці таблетки «Пентасед» без рецепту.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 надав покази про те, що протягом 20 років він вживає наркотичні речовини. ОСОБА_7 відомо, що в аптеці № 83 ТОВ "Астарта", яка знаходиться за адресою: Харківська область, м. Красноград, 3-й мікрорайон, буд. 31-А без рецепту здійснюють продаж лікарських засобів, які містять в своєму складі наркотичні речовини, а саме кодеїн. ОСОБА_7 раніше особисто купував в даній аптеці пігулки «Пентасед» загальною кількістю 3-4 блістери.

Вищевикладене дає підстави достовірно вважати, що працівники аптеки № 83 ТОВ «АСТАРТА», розташованої за адресою: Харківська область, м. Красноград, 3-й м/к р-н, буд. 31-А на протязі тривалого часу, навмисно, з метою незаконного збагачення, вказаний лікарський засіб реалізують громадянам з порушенням наказу МОЗ України № 360 від 19.07.2005, а також постанови КМУ № 1203 від 10.10.2007, згідно яких реалізація комбінованих наркотичних лікарських препаратів, відносно яких допускається виключення деяких заходів контролю, в склад яких входить кодеїн - наркотична речовина, не повинна перевищувати 0,2 грама (20 таблеток) в одні руки, але незважаючи на це працівники аптеки № 83 ТОВ «АСТАРТА» реалізовують по 30 таблеток комбінованого наркотичного лікарського препарату «Пентасед» зі вмістом в кожній таблетці 10 мг кодеїну, який віднесений до наркотичних речовин, а в перерахунку на загальну масу таблеток, складає 0,3 грама.

З метою виявлення та фіксації обставин кримінального правопорушення виникла необхідність вилучення із аптеки № 83 ТОВ «АСТАРТА», розташованої за адресою: Харківська область, м. Красноград, 3-й м/к р-н, буд. 31-А, наявних лікарських рецептів за 2022-2023 рік, книг касового апарату за 2022-2023 рік, накладних на придбання лікарського препарату «Пентасед» та інших кодеїновмісних препаратів за 2022-2023 рік, журналу предметно-кількісного обліку за 2023 рік, інформації з касових апаратів на електронному носії щодо реалізації кодеїновмісних препаратів, касових та фіскальних чеків за 2022-2023 рік, матеріали відеозапису на електронних носіях, накази про призначення на посади працівників даної аптеки та їх посадові інструкції, графік виходу на роботу за квітень 2023 працівників аптеки та інші документи, які можуть мати суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження.

Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Тобто, обшук - це слідча /розшукова/ дія, спрямована на примусове обстеження житла чи іншого володіння особи, членів її сім`ї.

Дозвіл на обшук не може бути наданий слідчим суддею, якщо клопотання про обшук не відповідає встановленим у ч. 3 ст. 234 КПК України вимогам.

В свою чергу, пунктом 4 ч. 3 ст. 234 КПК України визначено, що клопотання про проведення обшуку обов`язково повинно містити відомості про фактичні підстави для такої слідчої /розшукової/ дії.

Фактичні підстави обшуку - це наявність у матеріалах кримінального провадження достатніх і перевірених даних, які містяться в показаннях свідків, потерпілих, підозрюваних, у протоколах слідчих дій, заявах громадян, а також отриманих у ході оперативно-розшукової діяльності тощо, які дозволяють зробити висновок, що у конкретної особи, та в конкретному приміщенні чи іншому володінні особи перебувають об`єкти /знаряддя злочину, цінності, предмети і документи, добуті злочинним шляхом, тощо/, які органи досудового слідства мають намір віднайти і що мають значення для розслідування.

Красноградський РВП ГУНП в Харківській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000296 від 06.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України.

Як зазначено у клопотанні, 06.04.2023 року до Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 06.04.2023 о 12:40 год. фармацевт аптеки № 83 ТОВ "АСТАРТА", що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Красноград, 3-й мікрорайон, буд. 31-А, без рецепту здійснила йому продаж трьох блістерів по 10 пігулок в кожному лікарського засобу «Пентасед», що містять в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, а саме Кодеїн .

Окрім цього встановлено, що із зазначеного аптечного закладу, незаконно, систематично тривалий час реалізовується лікарські засоби «Пентасед»без рецептів. Також встановлено, що вказану аптеку відвідують особи, схильні до немедичного вживання наркотичних засобів, які скупляють там без рецептів зазначені лікарські засоби. На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання та вилучення наявних лікарських рецептів за 2022-2023 рік, книг касового апарату за 2022-2023 рік, накладних на придбання лікарського препарату «Пентасед» та інших кодеїновмісних препаратів за 2022-2023 рік, журналу предметно-кількісного обліку за 2023 рік, інформації з касових апаратів на електронному носії щодо реалізації кодеїновмісних препаратів, касових та фіскальних чеків за 2022-2023 рік, матеріали відеозапису на електронних носіях, накази про призначення на посади працівників даної аптеки та їх посадові інструкції, графік виходу на роботу за квітень 2023 працівників аптеки та інші документи, які можуть мати суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження та встановлення істини під час проведення досудового розслідування необхідно провести обшук, вважає слідчий.

Однак, на підтвердження таких обставин, тобто того, що із вказаного аптечного закладу, незаконно, систематично тривалий час, реалізовується лікарські засоби «Пентасед» без рецептів, слідчим не надано відповідних доказів, всупереч абз. 2 ч. 3 ст. 234 КПК України, а тому до уваги вони не беруться.

Окрім цього, КПК України визначено обставини, які підлягають обов`язковому доказуванню під час розгляду названого клопотання, зокрема те, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речейі документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місце знаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи. /п. 5 ч. 5 ст. 234 КПК України/.

Обґрунтовуючи те, що обшук у даній ситуації є найбільш доцільним способом здобуття доказів, слідчий посилається на можливу відмову працівниками аптеки у наданні бажаних документів, їх приховуванні, зміні змісту або внесенні до них неправдивих даних, у випадку, якщо звернутись до них із запитом.

Такі доводи слідчим суддею сприймаються критично, адже більшість документів, з метою вилучення яких слідчий бажає провести обшук, неможливо змінити, оскільки вони дублюються у різних установах /накази про прийняття на роботу працівників, реєстраційні документи на аптеку, сертифікат якості лікарського засобу, копії договорів із суб`єктами, які здійснюють постачання «Пентасед» і т. ін./, а тому перевірити вірність поданої інформації не складає особливих труднощів.

При цьому, у випадку відмови в наданні документів у добровільному порядку, або у визначеному главою 15 КПК України /шляхом тимчасового доступу до них/, слідчий завжди залишає за собою право просити про надання дозволу на обшук. І у тій ситуації доцільність його проведення не викликатиме сумнівів.

За даних обставин, слідчим не доведено, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання бажаних речей і документів, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання згідно п. 5 ч. 5 ст. 234 КПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 від 06.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України, про проведення обшуку, відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1