Справа № 591/5287/22
Провадження № 1-кс/591/615/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що СВ УСБУ в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000152 від 15.09.2022 , за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110-2 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на території м.Суми функціонує виробниче підприємство з виробництва гідравлічного та пневматичного устаткування ТОВ НВП "НАСОСТЕХКОМПЛЕКТ" (, м. Суми, вул. 2-А Заводська, буд. 1), засновниками підприємства є громадяни України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , розмір внеску до статутного фонду 5 100 гривень (50 %), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , розмір внеску до статутного фонду 1 836 гривень (18 %) та громадянин російської федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса засновника: рф, АДРЕСА_3 , розмір внеску до статутного фонду 3 264 гривень (32 %).

Згідно матеріалів кримінального провадження ТОВ НВП "НАСОСТЕХКОМПЛЕКТ" має у власності 2 об`єкти нерухомості.

На праві приватної власності ТОВ НВП "НАСОСТЕХКОМПЛЕКТ" () володіє об`єктами нерухомого майна, розташованими за наступними адресами:

- нежитлове приміщення, під літ. А II, З, Б-1, Г, за адресою: Сумська обл., м. Суми, вулиця 2-а Заводська, будинок 1;

- дільниця верстатів ЧПУ (загальна площа: 234.2 кв.м.), які належать ТОВ НВП "НАСОСТЕХКОМПЛЕКТ" (, м. Суми, вул. 2-А Заводська, буд. 1).

Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ НВП "НАСОСТЕХКОМПЛЕКТ" до початку збройної агресії рф здійснювало діяльність пов`язану з реалізацією свого товару на території держави-агресора, республіки Білорусь та республіки Казахстан.

Фактично управління та реалізацію продукції ТОВ НВП "НАСОСТЕХКОМПЛЕКТ" на території рф здійснює ОСОБА_6 , який повністю впливає на фінансово-господарську діяльність вітчизняного виробничого підприємства.

Досудовим розслідуванням встановлено, що основними споживачами продукції яку виробляє ТОВ НВП "НАСОСТЕХКОМПЛЕКТ" є «Мозирський НПЗ» м. Мозирь, Білорусь, «Нафтан» м. Новополоцьк Білорусь, «Бобруйський машинобудівний завод м. Бобруйськ Білорусь, «Анод» м. Нижній Новгород російська федерація, «НГВУ Західна Сибір» російська федерація, «Солід механік груп» м. Єкатеринбург російська федерація.

Просить накласти арешт на не рухоме майно ТОВ НВП "НАСОСТЕХКОМПЛЕКТ" (), з метою збереження речових доказів та спеціальної конфіскації.

Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 172 КПК України, розгляд клопотання відбувався без повідомлення власника майна.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СВ УСБУ в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000152 від 15.09.2022 , за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110-2 КК України.

Як зазначалось вище, у поданому клопотанні прокурор просить накласти арешт на не рухоме майно ТОВ НВП "НАСОСТЕХКОМПЛЕКТ" (ЄДРПОУ 23633541) , зазначаючи такі підстави:1)з метою збереження їх як речових доказів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи тільки за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Ч.1 ст. 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідальність за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 110-2 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі від п`яти до семи років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до двох років та з конфіскацією майна.

Спеціальна конфіскація відповідно до ч. 1 ст. 96-2 КК України, застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно:

1) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави;

4) були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Частиною десятою статті 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Ураховуючи викладене, є обґрунтована необхідність застосування на цій стадії досудового розслідування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт.

За таких обставин, вважаю, що прокурором обґрунтовано необхідність накладення арешту на не рухоме майно ТОВ НВП "НАСОСТЕХКОМПЛЕКТ" (), з метою збереження їх як речових доказів та спеціальної конфіскації.

З метою недопущення втрати речових доказів та ухилення службових осіб від відповідальності, що може статися внаслідок вчинення реєстраційних дій щодо передачі нерухомості та транспортних засобів іншим особам, з метою уникнення від відповідальності та унеможливлення стягнення збитків за матеріалами кримінального провадження, завданої внаслідок кримінального правопорушення, а також всебічного, повного й неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення накладенні арешту на не рухоме майно ТОВ НВП "НАСОСТЕХКОМПЛЕКТ" ().

Суд має всі законні підстави для застосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на зазначене вище майно з метою його збереження як речових доказів у кримінальному провадженні.

При вирішенні питання про накладення арешту на майно, слідчий суддя враховує і те, що у даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання про накладення арешту на майно- задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на не рухоме майно ТОВ НВП "НАСОСТЕХКОМПЛЕКТ" (), а саме на:

- нежитлове приміщення, під літ. А II, З, Б-1, Г, за адресою: Сумська обл., м. Суми, вулиця 2-а Заводська, будинок 1, реєстраційний номер: 01, відомості про складові частини нерухомого майна:

-адмінбудівля, II, А (загальна площа: 814.1 кв.м.);

-приміщення під літерою Б-1,14 (загальна площа: 169.3 кв.м.);

-теплопункт, Г (загальна площа: 40.7 кв.м.);

-дільниця верстатів ЧПУ (загальна площа: 234.2 кв.м.), за адресою: Сумська обл., м. Суми, вулиця 2-а Заводська, будинок 1, які належать ТОВ НВП "НАСОСТЕХКОМПЛЕКТ" (ЄДРПОУ 23633541, м. Суми, вул. 2-А Заводська, буд. 1), шляхом заборони учасникам ТОВ НВП "НАСОСТЕХКОМПЛЕКТ" () іншим особам, які діють від їх імені, їх представникам, представникам товариства (у тому числі за довіреністю) відчужувати та розпоряджатися вищевказаним нерухомим майном.

Заборонити будь-яким державним реєстраторам органів державної реєстрації, приватним та державним нотаріусам, а також іншим особам, що наділені таким правом, вчиняти будь-які дії, пов`язані із проведенням державної реєстрації права власності (відчуження та розпорядження) на вищевказані об`єкти нерухомого майна, зазначеного у пункті 1.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1