Справа № 676/716/22
Провадження № 1-кп/676/77/23
УХВАЛА
10 січня 2023 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника обвинувачених, адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 всіх за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 249 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 249 КК України, яке згідно ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.09.2022 року було виділено з кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 249 КК України.
Також, згідно вказаної вище ухвали було зупинено кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 249 КК України, до завершення воєнного стану у зв`язку із проходженням ними військової служби.
Захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про зупинення даного кримінального провадження до відновлення кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 249 КК України, з огляду на необхідність комплексного розгляду даного кримінального провадження, враховуючи рівність всіх його учасників.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали клопотання свого захисника.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Так, судом враховується те, що незважаючи на виділення кримінального провадження щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , це є одне загальне кримінальне провадження, про що свідчить зміст обвинувального акту. Всі особи ( ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ) обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення за попередньою змовою групою осіб, при цьому, кваліфікацію діяння було інкриміновано їм з посиланням на вказану кваліфікуючу ознаку ст. 28 КК України.
Тому, з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин даного кримінального провадження, а також постановлення судового рішення, яке відповідало б вимогам КПК України та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з огляду на рівність всіх учасників даного кримінального провадження, що, зокрема передбачає аналіз та співставлення наданих пояснень всіх обвинувачених, виникла необхідність у зупиненні кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 249 КК України до відновлення кримінального провадження щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 249 КК України.
Разом з тим, жодної доцільності у спершу відновленні кримінального провадження щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 249 КК України, після чого в об`єднанні з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 249 КК України, немає, оскільки це питання буде вирішуватись судом в подальшому коли відпадуть підстави для зупинення обох кримінальних проваджень.
Керуючись ст. 335 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_6 задоволити.
Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обох за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 249 КК України зупинити до відновлення кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обох за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 249 КК України (справа 676/4821/22).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя