У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород клопотання гр. ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000462, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.09.2023 на на автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Crafter», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , а також на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Клопотання мотивоване тим, що даний автомобіль перебуває у його законному користуванні, а кримінальне провадження, в межах якого накладений арешт закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, а тому потреби в застосуванні даного заходу забезпечення кримінального провадження немає.

У судове засідання власник майна не з`явився, причини неявки не повідомив.

Особа, за клопотанням якої накладений арешт у судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила.

Дослідивши подане клопотання, а також надані органом дізнання матеріали кримінального провадження № 0000462, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 13 вересня 2022 року накладено арешт із забороною використання та розпорядження на автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Crafter», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , а також на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Як вбачається з постанови дізнавача від 27.09.2023 у кримінальному провадженні № 0000462, відомості про яке внесені до ЄРДР 04.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, вищевказане кримінальне провадження закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Таким чином, потреба в застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна відпала.

Разом з тим, слідчим суддею встановлено, що при вирішенні питання про закриття кримінального провадження, питання про скасування арешту, накладеного на транспортний засіб, прокурором не вирішено.

На підставі наведеного, слідчий суддя прийшов до висновку, що подане клопотання про скасування арешту обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 174, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.09.2022 на автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Crafter», державний номерний знак НОМЕР_1 , - скасувати, а вилучене майно повернути власнику або його уповноваженому представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1