Справа №760/4571/23
Провадження №1-кс/760/2238/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у судовому засіданні клопотання дізнавача ВД Солом`янського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Солом`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання дізнавача ВД Солом`янського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що ВД Солом`янського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000042 від 11.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КПК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 25.12.2022 перебував на службі у військовій частині НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , приблизно о 18.00 год., отримав повідомлення в месенджері «Телеграм» від його командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 з номера телефону: НОМЕР_2 , згідно якого останній просив позичити грошові кошти у розмірі 15 000 гривень, на що ОСОБА_5 погодився та здійснив переказ на вказані реквізити банківської карти № НОМЕР_3 . В подальшому встановлено, що до облікового запису в месенджері «Телеграм» ОСОБА_6 здійснено незаконний та несанкціонований доступ.

Органом досудового розслідування встановлено, що банківська картка № НОМЕР_3 , перебуває у володінні Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », коротка назва АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

На даний час у слідства в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю відомості, які можуть становити банківську таємницю, а саме до інформації та документів по банківській картці № НОМЕР_3 відкритій у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформації, щодо власника картки та про рух коштів за вказаним рахунком (із зазначенням внутрішніх переказів на рахунки банку та переказів на інші банківські установи, із зазначенням дати, часу, місця та описом процедури); конвертації коштів, сплати послуг в системі «Інтернет- банкінг» (із зазначенням дати, часу, місця та описом призначення платежу); номерів мобільних та/або стаціонарних операторів, які закріплені за вказаним розрахунковим рахунком; IP-адрес користувачів електронного (особистого) кабінету власника (утримувача) розрахункового рахунку, із зазначенням дати, часу та описом процедури; відеозаписів і фотознімків осіб, які здійснювали зняття грошових коштів із картки, фотоінформації при транзакціях, із зазначенням рахунків, на які здійснювалися переведення коштів, місця і часу тримання коштів з таких рахунків.

В судове засідання дізнавач не з`явилася. Подала заяву, в якій підтримала подане клопотання та просила його задовольнити із зазначених у ньому підстав, а також здійснити розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали, на які посилається дізнавач, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що дізнавачем наведені достатні підстави вважати, що вся інформація викладена в документах, що зазначені у клопотанні, до яких вона просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, результат проведених слідчих дії в подальшому може бути використаним, як доказ, крім того,іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Разом з цим, із матеріалів клопотання не вбачається та не доведено потреби у отриманні інформації за період з 01.01.2023 по дату безпосереднього виконання ухвали слідчого судді в межах строку дії ухвали, а тому в цій частині клопотання необхідно відмовити.

Також слідчий суддя роз`яснює, що наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дізнавачу відділу дізнання Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ВП №2 Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання ВП №2 Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_8 , дізнавачу відділу дізнання Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_9 , дізнавачу відділу дізнання Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_10 , дізнавачу відділу дізнання Солом`янського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_11 , дізнавачу відділу дізнання Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_12 , дізнавачу відділу дізнання Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_13 , дізнавачу відділу дізнання Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_14 , дізнавачу відділу дізнання Солом`янського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_15 , дізнавачу сектору дізнання ВП №2 Солом`янського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_16 , дізнавачу відділу дізнання Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_17 , старшому дізнавачу СД ВП №1 Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_18 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій в паперовому та/або електронному вигляді за період часу з 25.12.2022 по 31.12.2022, а саме:

- інформації, щодо власника картки № НОМЕР_3 ;

- інформації, щодо руху коштів за вказаним рахунком (із зазначенням внутрішніх переказів на рахунки банку та переказів на інші банківські установи, із зазначенням дати, часу, місця та описом процедури );

- конвертації коштів, сплати послуг в системі «Інтернет- банкінг» (із зазначенням дати, часу, місця та описом призначення платежу);

- інформації, щодо номерів мобільних та/або стаціонарних операторів, які закріплені за вказаним рахунком;

- IP-адрес користувачів електронного (особистого) кабінету власника (утримувача) рахунку, із зазначенням дати, часу та описом процедури;

- відеозаписів і фотознімків осіб, які здійснювали зняття грошових коштів з картки, фотоінформації при транзакціях, із зазначенням рахунків, на які здійснювалися переведення коштів, місця і часу отримання коштів із таких рахунків.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_19