У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні №0000473 - начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000473

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася до суду з даним клопотанням у якому зазначає, що 22 жовтня 2020 року Закарпатською обласною прокуратурою розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000473. 03.12.2020 зазначене кримінальне провадження надійшло до СУ ГУНП в Закарпатській області для здійснення подальшого розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до інформації отриманої співробітниками ВБОКЗ Управляння СБ України в Закарпатській області службовими особами ДП «Ясінянське ЛМГ» здійснюється незаконне привласнення коштів державного підприємства, шляхом фіктивного виконання лісозаготівельних робіт, що завдало збитків понад 2 млн.гривень, проте жодних робіт не виконувалось взагалі.

Окрім того, наявна інформація, щодо здійснення незаконної порубки лісового фонду в 12 кварталі вказаного лісництва, про те за одержаними даними жодних дозвільних документів на таку порубку не має.

В подальшому, в ході здійснення досудового розслідування з метою перевірки отриманої інформації 10.12.2020 слідчим за участі інспекторів Державної екологічної інспекції у Закарпатській області проведено огляд місцевості, яка розташована у виділі №3, 6, 13 та виділі №13.1 кварталу №3, а також у виділі №2 кварталу №4 (урочище Стебний) Лазещинського лісництва ДП «Ясінянське ЛМГ» виявлено пні від свіжозрубаних дерев, а саме 19 пнів дерев пороби бук, 15 пнів дерев породи явір, 225 пнів дерев породи ялина.

Згідно листа Державної екологічної інспекції у Закарпатській області за №3552-06 від 22.12.2020, яким надіслані розрахунки завданих збитків незаконною порубкою лісу, зокрема:

- згідно розрахунку розміру шкоди заподіяної незаконним вирубуванням дерев у лісовому фонді квартал 3 виділ 6 Лазещинського лісництва ДП «Ясінянського ЛМГ» такий розмір становить 1 107 649,64 гривень;

- згідно розрахунку розміру шкоди заподіяної незаконним вирубуванням дерев у лісовому фонді квартал 3 виділ 13.1 Лазещинського лісництва ДП «Ясінянського ЛМГ» такий розмір становить 6645,56 гривень;

- згідно розрахунку розміру шкоди заподіяної незаконним вирубуванням дерев у лісовому фонді квартал 3 виділ 13 Лазещинського лісництва ДП «Ясінянського ЛМГ» такий розмір становить 250079,88 гривень;

- згідно розрахунку розміру шкоди заподіяної незаконним вирубуванням дерев у лісовому фонді квартал 4 виділ 2 Лазещинського лісництва ДП «Ясінянського ЛМГ» такий розмір становить 274 919,36 гривень;

- згідно розрахунку розміру шкоди заподіяної незаконним вирубуванням дерев у лісовому фонді квартал 4 виділ 2 Лазещинського лісництва ДП «Ясінянського ЛМГ» (пні від зрубаних дерев з тавром СП на зрізі пня) такий розмір становить 29750,52 гривень;

- згідно розрахунку розміру шкоди заподіяної незаконним вирубуванням дерев у лісовому фонді квартал 2 виділ 2 Лазещинського лісництва ДП «Ясінянського ЛМГ» такий розмір становить 121811,92 гривень.

За таких обставин, службові особи ДП «Ясінянського ЛМГ» зловживаючи службовим становищем, що виразилось в усвідомленому приховуванні фактів самовільних рубок завідали державним інтересам матеріальної шкоди в сумі 1790856,88 гривень.

17 червня 2021 року у даному кримінальному провадженні призначено інженерно-екологічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз з метою підтвердження розмірів матеріальної шкоди, завданої незаконним вирубуванням дерев у лісовому фонді Лазещинського лісництва ДП «Ясінянського ЛМГ.

28.04.2022 до СУ ГУНП в Закарпатській області із Львівського НДІСЕ надійшло повідомлення про не можливість проведення інженерно-екологічної експертизи.

19.09.2022 у даному кримінальному провадженні призначено інженерно-екологічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз з метою підтвердження розмірів матеріальної шкоди, завданої незаконним вирубуванням дерев у лісовому фонді Лазещинського лісництва ДП «Ясінянського ЛМГ за наданими матеріалами.

18.04.2022 ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000473 до шести місяців тобто до 22.10.2022.

Обгрунтовуючи заявлене клопотання слідчий зазначає, що строк досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України, у даному кримінальному провадженні,відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, закінчується 22.10.2022, однак на даному етапі досудового розслідування зібраних доказів не достатньо для повідомлення особам про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

З метою виконання завдань кримінального провадження, зокрема шляхом забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, є обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування, для проведення ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема, необхідно отримати висновок за результатами проведення інженерно-екологічної експертизи, повідомити про підозру особам, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, провести інші процесуальні та слідчі дії, потреба у яких виникне у ході розслідування.

Вказані слідчі та процесуальні дії неможливо було виконати раніше з об`єктивних причин, зокрема у зв`язку із необхідністю отримання експертиз, необхідністю проведення розшукових заходів із встановлення ряду осіб, що можуть бути допитані як свідки, та у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження.

Окрім того просить врахувати те, що наведені вище процесуальні та слідчі дії не були проведені у встановлений термін з причин, що не залежали від слідчого, так як проведення допитів свідків ускладнювалось тим, що починаючи з 11.03.2020 по теперішній час на території держави були введені карантині обмеження щодо запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», що унеможливлювало здійснити виклики таких осіб для допиту так як було деяких час було відсутнє транспортне сполучення, окрім цього, що Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення в Україні воєнного стану» (зі змінами внесеними Указами від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ, та від 18.04.2022 №259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 №2212-ІХ), та від 17.05.2022 №341/2022) на всій території України введено воєнний стан строком до 21.11.2022, що ускладнює проведення своєчасно слідчих і процесуальних дій.

Вказує, що результати проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази обставин вчинення кримінального правопорушення.

А тому на підставі вищенаведеного просить задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000473 від 22.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 22.10.2023 року.

Слідчий в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений. Подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує.

Дослідивши матеріали внесеного клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як встановлено в ході розгляду клопотання, СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000473 від 22.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 22.10.2022 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну не є можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та розшукових дій, зокрема, необхідно отримати висновок за результатами проведення інженерно-екологічної експертизи, повідомити про підозру особам, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, провести інші процесуальні та слідчі дії, потреба у яких виникне у ході розслідування

Завершити досудове розслідування без проведення, зазначених слідчим слідчих (розшукових) та процесуальних дій, не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

При цьому при вирішенні питання про продовження строку досудового розслідування слідчий суддя бере до уваги обсяг слідчих дій, які слід виконати, та вважає, що продовження строку досудового розслідування на шість місяців буде достатнім, і вимога про продовження строку досудового розслідування на 12 місяців, слідчим не доведена та матеріалами клопотання не обґрунтована.

А тому з урахуванням викладеного слідчий суддя вважає за доцільне клопотання слідчого задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000473 на шість місяців, тобто по 22 квітня 2023 року включно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000280, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, продовжити на 6 (шість) місяців, тобто до 22 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1