справа № 439/437/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

21 березня 2023 року м. Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000074 від 14.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

20.03.2023 у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ ВП №1 Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, у якому вона просить суд надати тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме до відомостей щодо осіб, які користувалися функцією «Показати номер» ID оголошення НОМЕР_1 , за період часу з 11.03.2023 по 16.03.2023 включно, із зазначенням ІР адреси, електронної пошти, їх абонентських номерів, посилань на прив`язану сторінку у мережі Фейсбук та іншої інформації, яка надасть змогу ідентифікувати таких осіб.

Необхідність задоволення даного клопотання мотивоване тим, що 13.03.2023 у ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Ясенів Золочівського району про те, що 11.03.2023 вранці вона розмістила на сайті "ОЛХ" оголошення про продаж дитячого ліжечка, після чого їй у мобільний додаток "Вайбер" на номер НОМЕР_2 із абонентського номера НОМЕР_3 написала невідома особа із якою вона домовилась про продаж за ціною 3000 гривень. Перейшовши за посиланням, яке їй скинула невідома особа та увівши усі реквізити своєї банківської картки номер № НОМЕР_4 з неї були виведені грошові кошти в сумі

22 000 гривень.

За даним фактом відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що 11 березня 2023 року на сайті ОЛХ виклала оголошення про продаж дитячого ліжечка, де вказала свій номер телефону а саме НОМЕР_2 , після чого за кілька хвилин їй в мобільний додаток «Вайбер» написала жінка, яка підписана « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із абонентським номером НОМЕР_3 , що хоче купити ліжечко. В подальшому, в ході переписки остання скинула їй детальніші фотографії та домовились про покупку. Ціна ліжечка становило 3200 гривень, однак вони домовились про покупку за 3000 гривень. Вона запитала чи зможе жінка забрати ліжечко з с.Ясенів чи з м. Броди, на що та повідомила, що вона замовить кур`єрську доставку. За кілька хвилин жінка кинула посилання «Безпечна доставка ОЛХ» та попросила підтвердити доставку. У вказаному посиланні вона ввела всі свої дані банківської картки № НОМЕР_4 після чого із неї були списані грошові кошти в сумі 11000 гривень (усі що були). Вона написала про вказаний факт жінці, на що та повідомила що на вказаному сайті є послуга консультації та можна туди звернутися. На вказаному сайті написала про проблему яка виникла, на що консультант написав що для повернення коштів необхідно, щоб на картці була сума яка була списана. Після того як поповнила банківську картку на 11000 гривень, вказані кошти також були списані.

Попередньо встановлено, що невідома особа із потерпілою ОСОБА_4 здійснювала переписку в менеджері «Viber». Контактний номер потерпілого невідома особа отримала після того, як скористалась функцією «показати номер» в інтернет платформі «ОЛХ».

Згідно із відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вих. № 13111С від

15 березня 2023 року вбачається, що потерпіла ОСОБА_4 11.03.2023 створила оголошення щодо продажу колиски ID оголошення НОМЕР_1 .

Щодо надання персональних даних осіб, які здійснювали перегляд оголошення, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначило, що така інформація не може бути наданою на підставі запиту через значний обсяг персональних даних неконкретизованих осіб, що не є причетними до скоєння протиправних діянь, однак може бути наданою за вимогами відповідної ухвали суду.

Слідчий зазначає, що з метою забезпечення повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, документування незаконної діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо надання персональних даних осіб, які здійснювали перегляд оголошення, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до інформації, що міститься у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відтак, зазначила, що враховуючи той факт, що прокурор, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, а також провести таке досудове розслідування у розумні строки, а також враховуючи ту обставину, що без отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів іншим способом довести обставини вчиненого кримінального правопорушення є неможливо, тому просить клопотання задоволити.

Слідча подала клопотання про розгляд справи у її відсутності просить клопотання задоволити.

Слідчий суддя розглянув клопотання без участі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є підстави вважати, що інформація доступ до якої просить надати дозвіл слідчий може бути змінена чи знищена.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та, зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000074 від 14.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України (а.с.3).

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невідома особа із потерпілою ОСОБА_4 здійснювала переписку в менеджері «Viber». Контактний номер потерпілого невідома особа отримала після того, як скористалась функцією «показати номер» в інтернет платформі «ОЛХ».

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вих. № 13111С від

15 березня 2023 року повідомило, що потерпіла ОСОБА_4 11.03.2023 створила оголошення щодо продажу колиски ID оголошення НОМЕР_1 . Щодо надання персональних даних осіб, які здійснювали перегляд оголошення, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », то така інформація може бути надана за вимогами ухвали суду (а.с.13).

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що отримання відомостей, які становлять охоронювану законом таємницю персональні дані осіб, що можуть бути причетні до скоєння даного кримінального правопорушення та зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про які просить слідчий, дасть можливість з`ясувати всі важливі обставини справи, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З`ясувавши обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160,162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів (в електронному чи паперовому форматі), які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_5 , місцезнаходження за адресою АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, а саме:

- до інформації, яка містить відомості щодо осіб, які користувалися функцією «Показати номер» ID оголошення НОМЕР_1 , за період часу з 11.03.2023 по 16.03.2023 включно, із зазначенням ІР адреси, електронної пошти, їх абонентських номерів, посилань на прив`язану сторінку у мережі Фейсбук та іншої інформації, яка надасть змогу ідентифікувати таких осіб.

Строк дії ухвали два місяці з дати постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1