УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду розглянувши питання. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 09.06.2021 про проведення обшуку внесеному слідчого слідчого управління ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 , внесеного у кримінальному провадженню № 0000286 від 23.03.2020 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 306 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого слідчого управління ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 , внесеного у кримінальному провадженню № 0000286 від 23.03.2020 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 306 КК України про проведення обшуку.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 09.06.2021 задоволено частково клопотання слідчого слідчого управління ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 , внесеного у кримінальному провадженню № 0000286 від 23.03.2020 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 306 КК України про проведення обшуку.

Водночас, в тексті вказаної ухвали допущено технічну описку та помилково зазначено дату винесення ухвали «08 червня 2021 року», замість вірного «09 червня 2021 року» та невірно зазначено секретаря судових засідань « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

З ініціативи суду поставлено на обговорення питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва 28.07.2021 у зв`язку з тим, що у вступній частині ухвали міститься описка.

У судове засідання сторони не з`явились, проте, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

За умовами ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки у вищевказаній ухвалі.

Враховуючи те, що у тексті рішення допущено описку, а саме, помилково зазначено дату винесення ухвали «08 червня 2021 року», замість вірного «09 червня 2021 року» та невірно зазначено секретаря судового засідання « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_2 », слідчий суддя вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 379, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 09.06.2021, зазначивши вірну дату винесення ухвали «09 червня 2021 року» та зазначити вірно секретаря судового засідання « ОСОБА_2 ».

В іншій частині судове рішення - залишити без змін.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Суддя: