Справа № 752/2110/23
Провадження №: 1-кп/752/1413/23
У Х В А Л А

Іменем України

23 березня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

в ході розгляду клопотання прокурора - заступника начальника відділу міжнародно-правового співробітництва прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 24.07.2017 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

встановив:

До суду надійшло вищевказане клопотання.

Прокурор клопотання підтримала.

Дослідивши матеріали клопотання, суд, вирішуючи порушене у клопотанні питання, виходить з наступного.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 24.07.2017, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, 15.08.2016 громадянин України ОСОБА_4 , постійно проживаючий на території АР Крим та громадянка російської федерації ОСОБА_5 , шляхом обману покинули готель «Residence» у Чорногорії не заплативши за надані послуги 1711,80 євро, що згідно курсу НБУ становить 50960 грн., чим завдали матеріального збитку.

Постановою від 26.01.2023 змінено правову кваліфікацію у кримінальному провадженні № 0000098 від 24.07.2017 за ч.2 ст. 190 КК України на ч. 1 ст. 190 КК України, так як кваліфікація в частині вчинення кримінального правопорушення за попередньою змовою групою осіб на даний час не знайшла свого підтвердження.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій (повнота та якість яких не є предметом дослідження і, відповідно, не оцінюється судом), проте особу, яка вчинила злочин, не встановлено, що підтверджено оглянутими в судовому засіданні матеріалами, які не містять відомостей щодо вручення будь-якій особі повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного злочину.

Зазначене вище діяння цієї невстановленої особи кваліфіковано органом досудового розслідування як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України та який за визначенням ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Санкція ч. 1 ст. 190 КК України передбачає штраф від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, яке є кримінальним проступком, беручи до уваги, що з дня його вчинення минуло більше шести років, відтак визначений статтею 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення такого кримінального правопорушення закінчився, суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність передбаченої пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст. 12, 49, 190 КК України, ст. ст. 2, 284, 369-372, 376, 392-395, 532 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора заступника начальника відділу міжнародно-правового співробітництва прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 24.07.2017 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - закрити на підставі пункту 3-1 частини першої ст. 284 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1