провадження № 1-кс/294/238/23
справа № 294/540/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 13.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24.04.2023 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 13.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.367 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що користувачами заліснених земельних ділянок, які надані в оренду ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2021-2022 роках фізичним особам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , з цільовим призначенням для сінокосіння та випасання худоби, разом з іншими особами, без законних підстав здійснюється незаконна вирубка дерев та кущів на вказаних земельних ділянках з подальшою реалізацією, тим самим привласнюється ввірене їм майно, в умовах воєнного стану.

Відповідно до договорів оренди землі, недоліків для використання земельної ділянки за цільовим призначенням, тобто для сінокосіння і випасання худоби немає, проте відповідно до актів прийму-передачі земельних ділянок, вони перебувають у залісненому та закущеному стані, а тому потребують розліснення та перезалуження.

Вищевказані орендарі уклали договори суборенди землі з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до яких, передали вказаному товариству в строкове платне користування раніше орендовані ними земельні ділянки, для сінокосіння і випасання худоби, строком до 7 років. У подальшому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із залученням фізичної особи-підприємця ОСОБА_23 на умовах договорів про надання послуг, самоправно здійснюють вирубку дерев на земельних ділянках ІНФОРМАЦІЯ_3 , які було передано в оренду ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 для сінокосіння і випасання худоби. Відповідно до умов договору про надання послуг фізична особа-підприємець ОСОБА_23 надає ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » послуги передпосівної підготовки полів, а саме здійснює механічну вирізку та вирубку щільних самостійних чагарників і дрібнолісся, за допомогою спецтехніки і вивезення в результаті зачистки лісо продукції. Заготовлену лісопродукцію ОСОБА_23 , в умовах воєнного стану, реалізовує юридичним і фізичним особам по ринкових цінах, а отримані грошові кошти від неналежного йому майна (лісопродукції) привласнює собі.

Також встановлено, що протягом 2020-2021 років, під час розробки технічної документації земельних ділянок, в тому числі земельних ділянок з кадастровими номерами :04:000:0281, :04:000:0386 та :05:000:0595, які передавалися у комунальну власність ІНФОРМАЦІЯ_4 , сертифікований інженер землевпорядник Житомирської регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », неналежно виконуючи свої службові обов`язки, через несумлінне ставлення до них, не зазначив про наявність на вказаних земельних ділянках зелених насаджень, що є обтяженням під час розробки технічної документації, чим завдано шкоди охоронюваним законом інтересам та навколишньому природному середовищу.

Враховуючи, що власником та орендодавцем вищевказаних земельних ділянок є ІНФОРМАЦІЯ_6 , то у її володінні перебувають оригінали документів, що передували наданню в оренду вищевказаним особамземельних ділянок, а саме: заяви про надання в оренду земельних ділянок для сінокосіння та випасання худоби, рішення сесій ІНФОРМАЦІЯ_3 про передачу в оренду земельних ділянок в оренду, а також оригінали договорів оренди вказаних земельних ділянок та акти приймання передачі орендованих земельних ділянок.

На даний час в органу досудового розслідування виникла нагальна необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні фізичної особи - підприємця ОСОБА_23 (ІПН НОМЕР_1 ) щодо укладання договорів про надання послуг із Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо розчищення земельних ділянок сільськогосподарського призначення від заліснення, переданих в суборенду останньому вищевказаними фізичними особами, які знаходяться на території Романівської територіальної громади Житомирського району Житомирської області, актів передачі-приймання наданих послуг та отриманої в результаті надання послуг лісопродукції по договорах про надання послуг, товарно-транспортних накладних на вирізану деревину на виконання вказаних договорів, платіжних документів щодо оплати послуг за вказаними договорами та документів щодо подальшого руху вирізаної деревини та способу її реалізації, оскільки вказані документи містять інформацію, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву, в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

Слідчим суддею встановлено, користувачами заліснених земельних ділянок, які надані в оренду ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2021-2022 роках фізичним особам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , з цільовим призначенням для сінокосіння та випасання худоби, разом з іншими особами, без законних підстав здійснюється незаконна вирубка дерев та кущів на вказаних земельних ділянках з подальшою реалізацією, тим самим привласнюється ввірене їм майно, в умовах воєнного стану.

Відомості по даному факту 13.10.2022внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.367 КК України.

Згідно ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється стороною кримінального провадження шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відомості, які містяться у вказаних документах будуть використані у кримінальному провадженні в якості доказів, а також враховуючи неможливість у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні фізичної особи - підприємця ОСОБА_23 (ІПН НОМЕР_1 ), фактична адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 3, 41, 131, 132, 159-164, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні фізичної особи - підприємця ОСОБА_23 (ІПН НОМЕР_1 ),зокрема до договорів про надання послуг Товариству з обмеженою відповідальністю (ТОВ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо розчищення земельних ділянок сільськогосподарського призначення від заліснення, переданих в суборенду останньому вищевказаними фізичними особами, які знаходяться на території Романівської територіальної громади Житомирського району Житомирської області, актів передачі-приймання наданих послуг та отриманої в результаті надання послуг лісопродукції по договорах про надання послуг, товарно-транспортних накладних на вирізану деревину на виконання вказаних договорів, платіжних документів щодо оплати послуг за вказаними договорами та документів щодо подальшого руху вирізаної деревини та способу її реалізації, тобто надати можливість ознайомитись з ними, вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку), або в разі неможливості завірені належним чином їх копії, у фізичної особи - підприємця ОСОБА_23 (ІПН НОМЕР_1 ), фактична адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Дозвіл на тимчасовий доступ надати слідчим слідчої групи СВ ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні слідчому ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_24 , заступнику начальника СВ ОСОБА_25 , слідчому ОСОБА_26 , старшому слідчому ОСОБА_27 , начальнику СВ ОСОБА_28 та/або прокурору Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_29 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1