Провадження № 1-кс/727/3441/22
УХВАЛА

Іменем України

01 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув у судовому засіданні заяву судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду заяви про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_4 при розгляді кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000107 від 16 листопада 2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2022 року до провадження судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 надійшла заява судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду заяви про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_4 при розгляді кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000107 від 16 листопада 2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України.

Вказана заява про самовідвід мотивована тим, що заява про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_4 при розгляді кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000107 від 16 листопада 2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України, не підлягала автоматизованому розподілу, а тому не може бути вирішена по суті.

Учасники по справі, будучи належним чином повідомленими, до суду не з`явилися.

Дослідивши матеріали даного провадження, мотиви, викладені у заяві про самовідвід, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

Перелік обставин, що виключають участь судді у кримінальному провадженні, визначений ст. 75 КПК України. Зокрема, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

З урахуванням підстав для самовідводу, викладених в заяві, суд погоджується із доводами заяви про наявність підстав для задоволення самовідводу, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне заяву про самовідвід судді задовольнити та передати матеріали кримінального провадження до канцелярії суду передачі його колегії суддів для вирішення заявленого самовідводу у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 75,81 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду заяви про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_4 при розгляді кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000107 від 16 листопада 2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000107 від 16 листопада 2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України передати визначеній у порядку ст. 35 КПК України колегії суддів для вирішення заявленого по кримінальному провадженні самовідводу судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1