ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/215/23 Справа № 431/4532/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

05 січня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_9 в інтересах останнього на вирок Сватівського районного суду Луганської області від 20 вересня 2021 року щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Половинкине, Старобільського району, Луганської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , раніше засудженого вироком Старобільського районного суду Луганської області від 15 вересня 2020 року за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, ч. 1 ст. 185 КК України до шести місяців арешту, покарання виконуються самостійно,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Сватівського районного суду Луганської області від 20 вересня 2021 року ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 - у виді 7 років позбавлення волі, за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України - у виді 14 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді 14 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, з урахуванням вироку Старобільського районного суду Луганської області від 15 вересня 2020 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді 14 років 6 місяців позбавлення волі.

Не погоджуючись з цим рішенням, обвинувачений та його захисник звернулись до суду з апеляційними скаргами.

Обвинувачений ОСОБА_8 , який раніше перебував у ДУ "Старобільський слідчий ізолятор", під час проведення судових засідань, призначених на 13 жовтня 2022 року та 05 січня 2022 року, за вимогою суду про проведення слухання провадження в режимі відеоконференції на зв`язок не вийшов.

Згідно з довідкою, наданою на запит Луганської обласної прокуратури, відомості про місця перебування ОСОБА_8 в установах виконання покарань Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства Юстиції відсутні. На даний час ДУ "Старобільський слідчий ізолятор" перебуває на території, що непідконтрольна владі України та зв`язок з представниками вказаної установи відсутній.

Прокурор в судовому засіданні суду апеляційної інстанції заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення апеляційного провадження.

У відповідності до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням наведених обставин, враховуючи, що розгляд провадження за відсутністю обвинуваченого істотним чином порушуватиме його права, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про розшук обвинуваченого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 доручити начальнику ГУНП в Луганській області.

При встановленні місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_8 надати дозвіл на його затримання з метою приводу до Дніпровського апеляційного суду.

Контроль за виконанням ухвали Дніпровського апеляційного суду покласти на керівника Луганської обласної прокуратури.

Зупинити судове провадження, щодо обвинуваченого ОСОБА_8 до його розшуку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4