Справа № 513/746/21
Провадження № 1-в/496/166/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка подання начальника Бериславського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_3 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Маячка Цюрупинського району Херсонської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця про звільнення від призначеного покарання, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Саратського районного суду Одеської області від 11 жовтня 2021 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбування призначеного покарання із випробувальним строком на 1 (один) рік, відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1, п.2 ч. 2 ст. 76 КК України з покладенням на нього наступних обов`язків, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Начальник Бериславського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з тим, що він в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. Під час іспитового строку відносно ОСОБА_4 проводилась оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, також проводилася соціально виховна робота згідно складеного індивідуального плану, виконав покладенні на нього судом обов`язки.
Засуджений ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився.
Начальник Бериславського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що вказане подання підтримує та просить справу розглядати без участі представників пробації.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання начальника Бериславського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом основного покарання.
Приймаючи до уваги думку прокурора, заяву представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього судом обов`язки, а тому суд вважає можливим звільнити його від призначеного основного покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Бериславського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 11 жовтня 2021 року вироком Саратського районного суду Одеської області за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік звільнити від призначеного покарання.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1