ПОСТАНОВА

іменем України

23 січня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області подання начальника відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лиман Зміївського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

1) вироком Дзержинського районного суду м. харкова від 08.02.2010 за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років позбалення волі;

2) вироком Зміївського районного суду Харківської області від 13.06.2013 за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбалення волі; 04.08.2014 направлений для відбуття покарння, звільнений з місця позбалення волі 23.04.2018 з невідбутим покаранням 3 місяці 14 днів;

3) вироком Зміївського районного суду Харківської області від 03.12.2019 за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2023 начальник відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначив, що стосовно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік. Знаходячись під адміністративним наглядом, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, тривалий час не працює, зловживає спиртними напоями, притягувався до адміністративної відповідальності 03.01.2023 за ст. 176 КУпАП, 10.01.2023 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 14.01.2023 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 19.01.2023 за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

На даний час ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, неодноразово попереджався про можливість продовження стосовно нього адміністративного нагляду, притягався до адміністративної відповідальності в зв`язку з чим, відповідно до п. «в» ст.3 Закону «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», просив продовжити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 строком на 6 (шість) місяців.

В судовому засіданні представник ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області підтримав подання, з підстав, викладених в ньому.

ОСОБА_4 покладався на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Відповідно до ч. 4 ст. 5 цього Закону, разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Разом із поданням надано копію вироку Зміївського районного суду Харківської області від 03.12.2019, за яким ОСОБА_4 ззасуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту на строк 4 місяці (а.с. 5-6)

Як вбачається із довідки про звільнення серії ХАР № 02970, ОСОБА_4 відбув покарання 13.05.2020 (а.с. 7)

Відповідно до п. 5 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені за вчинення злочину до основного покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, громадських робіт, виправних робіт або арешту, якщо вони протягом року з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Із доданих до подання матеріалів не можливо встановити, з якої дати переривалась судимість ОСОБА_4 , яка почала перебіг із відбуттям покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.02.2010.

Відповідно до ч. 5 ст. 90 КК України, якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить кримінальне правопорушення, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожне кримінальне правопорушення після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останнє кримінальне правопорушення.

Як вбачається іх ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 28.01.2022 стосовно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд на строк 1 рік, з 28.01.2022 по 28.01.2023 (а.с. 4)

Відповідно до п. а абз. 2 ст. 8 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», в інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: а) після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

З урахуванням того факту, що відповідно до ч. 1 ст. 6 цього закону, адміністративний нагляд не може перевищувати терміни для погашення або зняття судимості, а матеріали, додані до подання про прововжвення адміністративного нагляду, не містять інформацію про переривання перебігу строку судимості, то у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголоешння.

Суддя: