Справа № 212/6647/22
У Х В А Л А

06 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, в рамках кримінального провадження № 0000031 від 12.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2022 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що СВ ВП № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000031 від 12.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України .

Під час досудового розслідування серед іншого було встановлено, що в період часу з січня 2021 року по теперішній час невстановлені особи, незаконно використовують знак для товарів і послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та торгові марки: "Nescafe", "Торчин" "Чорна Карта" та інші, під час реалізації фальсифікованих продуктів вказаних марок.

Згідно наявної інформації організатором виготовлення та розповсюдження фальсифікованої продукції є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який налагодив незаконне виготовлення розчинної кави на упаковках, яких незаконно використовується знаки для товарів і послуг « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), « ІНФОРМАЦІЯ_6 », «ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), «ІНФОРМАЦІЯ_9 », « ІНФОРМАЦІЯ_10 », « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». З метою подальшої реалізації незаконно виготовленої кави ОСОБА_4 створив та використовує інтернет сайт « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».
Також під час досудового розслідування було допитано ОСОБА_5 який повідомив про те, що в березні 2021 року підшукував роботу, та один з знайомих запропонував останньому роботу вантажника на складі харчових продуктів, а саме кави що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Прізвище особи, що проводила співбесіду з ОСОБА_5 останній не пам`ятає, але пам`ятає, що останнього звуть ОСОБА_6 .
Також встановлено, що безпосередньо цех з виготовлення продукції розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Таким чином, з метою збирання доказів по кримінальному провадженні та проведення швидкого та повного досудового розслідування, встановлення особи яка організувала виготовлення фальсифікованої продукції, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_13 ", а саме до оригіналів Договорів щодо оренди та суборенди, передання у безоплатне користування або іншого що наділяє правом використання, щодо приміщень за адресою: АДРЕСА_2 , за період юридичної дії з 01.01.2018 по 21.05.2021.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились. У клопотанні просили розглянути справу без їх участі.
За ч. 2 ст. 163 КПК сторона кримінального провадження, що звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни речей чи документів, тому клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При цьому за ч. 6 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження дійсно убачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена слідчим у клопотанні матиме суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є потреба у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ Пінфо-центр", отже таке клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159-164, 369-372 КПК
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, в рамках кримінального провадження № 0000031 від 12.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП№3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_13 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до оригіналів договорів щодо оренди та суборенди, передання у безоплатне користування або іншого що наділяє правом використання, щодо приміщень за адресою: АДРЕСА_2 , за період юридичної дії з 01.01.2018 по 21.05.2021, з можливістю вилучення оригіналів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8