Справа №127/6338/23
Провадження №1-кс/127/2564/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000410 від 20.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що до ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 20.10.2022 надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_4 , який спільно з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час запланованого рейду виявили незаконну вирубку лісопосадки у кількості 112 дерев, за адресою АДРЕСА_1 .

В подальшому, в ході проведення старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено свіжозрізані пні різних порід дерев, в загальній кількості 112 дерев, що відповідно до розрахунку розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів, що здійснювався у відповідності до польової перелікової відомості від 21.10.2022 становить 196 014,00 грн.

Під час здійснення досудового розслідування на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов рапорт о/у СКП ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , відповідно до якого встановлено, що в ході проведення НСРД в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000466 від 03.08.2022 року за ч.1 ст. 246 КК України, отримано інформацію, щодо осіб які причетні до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, відомості по якому внесені ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 0000410 від 20.10.2022.

Отримані відомості були відображені в протоколах про хід проведення НСРД №1232т/101-2022 від 10.10.2022 року, № 1233т/55/101-2022 від 10.10.2022, №1234т/55/101-2022 від 10.10.2022 року, гриф секретності з яких знято на підставі акту експертної комісії УСР у Вінницькій області ДСР Національної поліції України №3527 від 28.10.2022, у протоколах № 1651т/55/1001-2022 від 15.11.2022 з додатком: диск формату DVD-R інв. 215т від 12.09.2022, №1652т/55/101-2022 від 15.11.2022 з додатком: диск формату DVD-R інв. 216т від 12.09.2022, №1653т/55/101-2022 з додатком: диск формату DVD-R інв. 217т від 12.09.2022 гриф секретності з яких знято на підставі акту експертної комісії УСР у Вінницькій області ДСР Національної поліції України № 4297 від 14.12.2022 та у протоколах №1224т/55/101-2022 від 01.11.2022 з додатком карта пам`яті формату Micro-SD інв.. №259т від 03.10.2022, № 1525т/55/101-2022 від 01.11.2022 з додатком: карта пам`яті формату Micro-SD інв.. №258т від 03.10.2022, з додатком карта пам`яті формату Micro-SD інв.. №269т від 05.10.2022 гриф секретності з яких знято на підставі акту експертної комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 № 3757 від 11.11.2022 по кримінальному провадженню № 0000466 внесеного до ЄРДР від 03.08.2022 та на підставі п.5.28 Інструкції «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному проваджені», затвердженої спільним наказом № 114/1024/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012, направлено на приєднання до кримінального провадження № 0000466 від 03.08.2022.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до протоколів про хід проведення НСРД, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 , тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до кримінального провадження № 0000466, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні речей та документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до протоколів про хід проведення НСРД: №1232т/101-2022 від 10.10.2022 року, № 1233т/55/101-2022 від 10.10.2022, №1234т/55/101-2022 від 10.10.2022 року, гриф секретності з яких знято на підставі акту експертної комісії УСР у Вінницькій області ДСР Національної поліції України №3527 від 28.10.2022, у протоколах № 1651т/55/1001-2022 від 15.11.2022 з додатком: диск формату DVD-R інв. 215т від 12.09.2022, №1652т/55/101-2022 від 15.11.2022 з додатком: диск формату DVD-R інв. 216т від 12.09.2022, №1653т/55/101-2022 з додатком: диск формату DVD-R інв. 217т від 12.09.2022 гриф секретності з яких знято на підставі акту експертної комісії УСР у Вінницькій області ДСР Національної поліції України № 4297 від 14.12.2022 та у протоколах №1224т/55/101-2022 від 01.11.2022 з додатком карта пам`яті формату Micro-SD інв.. №259т від 03.10.2022, № 1525т/55/101-2022 від 01.11.2022 з додатком: карта пам`яті формату Micro-SD інв.. №258т від 03.10.2022, з додатком карта пам`яті формату Micro-SD інв.. №269т від 05.10.2022 гриф секретності з яких знято на підставі акту експертної комісії УСР у Вінницькій області ДСР Національної поліції України № 3757 від 11.11.2022 по кримінальному провадженню № 0000466 внесеного до ЄРДР від 03.08.2022 та на підставі п.5.28 Інструкції «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному проваджені», затвердженої спільним наказом № 114/1024/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012, направлено на приєднання до кримінального провадження № 0000466 від 03.08.2022 з можливістю вилучення їх копій, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя