Справа № 635/1550/22
Провадження 1-кс/635/364/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001129 від 02.12.2022, за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України про арешт тимчасово вилученого майна,

УСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому прокурор просить суд задовольнити клопотання та накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження, яке було вилучено 13.12.2022 під час огляду місця події поряд з будинком за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: тістоміс марки «KENWOOOD» KVL 4170W CHEF XL 1200W; ікону із зображенням «Ісуса Христа»; ікону із зображенням « ОСОБА_4 » в дерев`яній оправі із печаткою, та просить суд тимчасовим місцем зберігання речових доказів визначити ХРУП №2 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Ахієзерів, 30.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначає, що слідчим відділом відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001129 від 02 грудня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 02.12.2022 до ЧЧ відділення поліції № 1 ХРУП № 2 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у період з травня місяця 2022 року, знаходячись за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Руські Тишки, вул. Зелена невстановлені особи таємно заволоділи особистими речами останньої.

13.12.2022 період часу з 15 год 00 хв до 15 год 45 хв, слідчим відділення поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 . В ході огляду в ході огляду місця події було виявлено та вилучені: тістоміс марки «KENWOOOD» KVL 4170W CHEF XL 1200W; ікона із зображенням «Ісуса Христа»; ікона із зображенням « ОСОБА_4 » в дерев`яній оправі із печаткою.

Виявлене та вилучене майно було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню 0001129.

На теперішній час вищевказані речові докази перебувають у ХРУП №2 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Ахієзерів, 30.

Прокурора просить суд клопотання задовольнити, оскільки вилучені предмети є речовими доказами, тобто знаряддями та предметами вчинення кримінального правопорушення, що зберігають на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів і в цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Тимчасово вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та у встановленому законом порядку визнані в цьому кримінальному провадженні речовими доказами.

Керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001129 від 02.12.2022, за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене 13.12.2022 під час огляду місця події поряд з будинком за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: тістоміс марки «KENWOOOD» KVL 4170W CHEF XL 1200W; ікону із зображенням «Ісуса Христа»; ікону із зображенням «Миколи Чудотворця» в дерев`яній оправі із печаткою.

Місцем зберігання речових доказів визначити ХРУП №2 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Ахієзерів, 30.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ Харківського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_6 ОСОБА_7