Номер провадження 1-в/243/36/2023
Номер справи 0544/8745/2012
УХВАЛА

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням

після закінчення іспитового строку

«01» березня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

- прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, продовженням строку дії воєнного стану в Україні, відповідно до Рішення зборів суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 6 від 05 травня 2022 року поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі Наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року, Подання начальника Відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, інвалідом не являється, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся начальник Відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з Поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджений Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 травня 2012 року за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк три роки та на нього судом у відповідності до ст. 76 КК України були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з`являтися у даний орган для реєстрації.

Вирок набрав законної сили 09 червня 2012 року, прийнятий до виконання 19 червня 2012 року, заведена Особова справа № 112/2012.

За період строку випробування засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, повторного злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.

30 січня 2015 року у відношенні ОСОБА_4 до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області було направлено Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Також 30 січня 2015 року у відношенні ОСОБА_4 до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області було направлено Подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

09 лютого 2015 року Слов`янським міським відділом Головного управління Національної поліції України в Донецькій області була заведена оперативно-розшукова справа у відношенні ОСОБА_4 .

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 квітня 2015 року ОСОБА_4 було оголошено у розшук.

23 січня 2023 року Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області був відновлений розгляд Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_4 та скасовано розшук від 07 квітня 2015 року.

03 лютого 2023 року Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області в задоволенні Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_4 було відмовлено у зв`язку з відсутністю підстав.

Представник Відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях - ОСОБА_6 , у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. На адресу суду надійшла Заява в якій вона просить суд задовольнити Подання та розглянути справу без її участі

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення Подання не заперечував, зазначивши, що засуджений в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що Подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 , засуджений Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 травня 2012 року за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк три роки та на нього судом у відповідності до ст. 76 КК України були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з`являтися у даний орган для реєстрації.

Як вбачається з Подання начальника Відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку, повторного злочину не вчинив, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

За таких обставин суд приходить до висновку, що Подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

На підставі викладеного, ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, інвалідом не являється, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання призначеного Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 травня 2012 року за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засуджений від відбування покарання був звільнений з випробуванням на іспитовий строк три роки - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвалу постановлено, складено та підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Головуючий: суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1 .