Справа №463/2578/23
Провадження №1-кс/463/2485/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 квітня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001867, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до документів,з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме матеріалів кримінального провадження №0001147 від 25.08.2020, які знаходяться у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що 21.11.2022 в ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ухвала Личаківського районного суду м. Львова від 17.11.2022 справа №463/8123/22 провадження №1- кс/463/6190/22 про внесення відомостей в ЄРДР за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мало місце 25.08.2020 у АДРЕСА_2 в результаті якої ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що старшим слідчим ВРЗСТ СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001147 від 25.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України по факту дорожньо-транспортної пригоди (зіткнення транспортних засобів), яка відбулась 25.08.2022 близько о 06:30 год по АДРЕСА_2 . Автомобіль марки «Рено Зое», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_10 перед зіткненням автомобіля марки «Мерседес», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_11 та автомобіля марки «Деу Ланос», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_12 виїхав на смугу руху автомобіля марки «Мерседес» і внаслідок даної ДТП пасажири автомобіля марки «Деу Ланос», р.н. НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження.

В подальшому в межах проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001147 від 25.08.2020, водію ОСОБА_10 було вручено обвинувальний акт, а матеріали кримінального провадження передано прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0001867 від 22.11.2022, для проведення слідчих дій, виникла необхідність у ознайомленні з матеріалами кримінального провадження №0001147 від 25.08.2020, з можливістю зробити їх копії.

Необхідність отримання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів слідчий мотивує тим, що такі необхідні для проведення для забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення і встановлення у справі фактичних даних. Іншим способом встановити відповідні обставини неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явивився, просив справу слухати у його відсутності.

Представник володільця інформації тимчасовий доступ до якої просить слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В аспекті положень ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає підставними доводи слідчого, що інформація, яка міститься у документах тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий може бути використана як доказ та що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить державна таємниця.

Разом з тим, ст. 8 Закону України «Про державну таємницю» встановлено, що до державної таємниці у порядку, встановленому цим Законом, відноситься інформація: про результати перевірок, здійснюваних згідно з законом прокурором у порядку відповідного нагляду за додержанням законів, та про зміст матеріалів оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування та судочинства з питань, зазначених у цій статті сфері.

Аналогічні по суті приписи містять і ч.ч. 1,2 ст. 8 Закону України «Про доступ до публічної інформації», згідно з якими таємна інформація - інформація, доступ до якої обмежується відповідно до ч. 2 ст. 6 цього Закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі. Таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю. Порядок доступу до таємної інформації регулюється цим Законом та спеціальними законами.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення оригіналів просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001867. Відповідно відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0001147 від 25.08.2020, які знаходяться у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1