Справа № 132/415/23
Провадження №1-кп/132/223/23
Вирок

Іменем України

06.03.2023

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 25.01.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Сальник, Калинівського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України не судимого,

по вчиненню кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання бойових припасів, всупереч вимогам, визначених в п. 1 Додатку 1 Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 №2471-XII «Про право власності на окремі види майна», пунктів 2, 9 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, у січні 2023 року (більш точної дати не встановлено), в лісосмузі поблизу залізничної станції «Калинівка-1», що розташована за адресою: вул. Михайла Грушевського, 19 м. Калинівка, знайшов та таким чином незаконно придбав, 30 патронів до нарізної вогнепальної зброї, які в подальшому вирішив перенести до місця свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В послідуючому, 25.01.2023 близько 13:00 год. ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи вищевказані патрони, переносив їх у правій кишені куртки, рухаючись по вул. Михайла Грушевського м. Калинівка Вінницької області, де був зупинений працівниками поліції.

Під час проведення огляду місця події у ОСОБА_3 з правої кишені куртки, вилучено 30 патронів до нарізної вогнепальної зброї

Відповідно до висновку експерта від 27.01.2023 №СЕ-19/102-21/1833-БЛ за результатами судової експертизи зброї 30 (тридцять) патронів являються бойовими припасами до стрілецької нарізної вогнепальної зброї автоматними патронами калібру 5,45х39 мм, зразку 1974 року, призначеними для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова («АКМ-74, РПК-74»).

Патрони придатні для стрільби та мають достатню вражаючу здатність, виготовлені на заводі у м. Ульянівськ, у 1986 році.

Крім цього, ОСОБА_3 , всупереч ст. 7 п. 3 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якого - діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, крім випадків, передбачених статтею 19 цього Закону., а власники і землекористувачі земельних ділянок на яких ростуть незаконно посіяні рослини коноплі зобов`язані знищити їх, влітку 2022 року (точної дати та часу не встановлено), перебуваючи у лісосмузі, поблизу в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, всупереч встановленим чинним законодавством України суспільним відносинам у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільним відносинам, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, знайшов ділянку із насадженнями рослин коноплі.

Так ОСОБА_3 , діючи умисно, вирвав рослини коноплі, таким чином придбав їх, та переніс до місця свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив, подрібнив та незаконно зберігав без мети збуту для власного вживання.

В послідуючому, 25.01.2023 близько 13:00 год. ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи виготовлену ним речовину, переносив її у лівій кишені куртки, рухаючись по вул. Михайла Грушевського м. Калинівка Вінницької області, де був зупинений працівниками поліції.

Під час проведення огляду місця події у ОСОБА_3 з лівої кишені куртки, вилучено два паперові згортки із речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-23/1867-НЗПРАП від 31.01.2023, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 7,66 г.

Прокурор по справі ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав обставини, викладені в обвинувальному акті даного кримінального провадження, щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд приймає рішення за клопотанням прокурора ОСОБА_4 про скорочений судовий розгляд, так як учасники судового провадження вважають, що обставини справи доведені наявними у справі доказами, вони не потребують дослідження у ході судового розгляду і ніким не оспорюються.

З урахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає необхідним допитати в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 , а також дослідити докази, що характеризують особу обвинуваченого.

Суд також роз`яснив, що при розгляді судової справи в скороченому провадженні сторони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєних кримінальних правопорушенях визнав повністю, суду показав, що дійсно у січні 2023 року, в лісосмузі поблизу залізничної станції «Калинівка-1», що розташована за адресою: вул. Михайла Грушевського, 19 м. Калинівка, він знайшов 30 патронів до нарізної вогнепальної зброї, які в подальшому вирішив перенести до місця свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В послідуючому, 25.01.2023 близько 13:00 год. він, незаконно зберігаючи вищевказані патрони, переносив їх у правій кишені куртки, рухаючись по вул. Михайла Грушевського м. Калинівка Вінницької області, де був зупинений працівниками поліції.

Під час проведення особистого огляду у нього з правої кишені куртки, було вилучено 30 патронів до нарізної вогнепальної зброї.

Крім цього, влітку 2022 року перебуваючи у лісосмузі, поблизу в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , знайшов ділянку із насадженнями рослин коноплі.

Вирвавши рослини коноплі, переніс їх до місця свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив, подрібнив та незаконно зберігав без мети збуту для власного вживання.

В послідуючому, 25.01.2023 близько 13:00 год. він, незаконно зберігаючи виготовлену ним речовину, переносив її у лівій кишені куртки, рухаючись по вул. Михайла Грушевського м. Калинівка Вінницької області, де був зупинений працівниками поліції.

Під час проведення особистого огляду у нього з лівої кишені куртки, вилучено два паперові згортки із речовиною рослинного походження, що є наркотичним засобом.

В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності в їх сукупності, вважає їх достатніми для прийняття рішення по справі.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних прапорушень, передбачених: ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання, придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу; ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, є вірною.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , передбачена ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , передбачені ст. 67 КК України, не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, розкаявся у вчиненому, по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, суд вважає необхідним обрати ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі і відповідно ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком. Згідно ч. 1 п. 1, 2 ст. 76 КК України покласти обов`язки на ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На досудовому слідстві запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.

Витрати на залучення експерта по кримінальному провадженню становлять 2642,92 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Калинівського районного суду Вінницької області № 132/288/23 від 27.01.2023 року накладено арешт на майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

З урахуванням, зазначеного вище, суд дійшов висновку про те, що потреба у подальшому застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження щодо арешту вищевказаного майна, відпала, а тому, арешт вказаного майна слід скасувати.

Долю речових доказів, суд вважає необхідним вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349 ч.3, 373, 374 КПК України (в ред. 2012 року), перехідних положень до КПК України (в ред. 2012 року), суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним по ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

по ч. 1 ст. 263 КК України 3 роки позбавлення волі;

по ч. 1 ст. 309 КК України 1 рік обмеження волі, що відповідно до п.п. б, п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України складає 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 призначити остаточне покарання у виді 3 роки позбавлення волі.

Відповідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком 2 роки. Згідно ч. 1 п. 1, 2 ст. 76 КК України покласти обов`язки на ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок іспитового строку засудженому ОСОБА_3 рахувати з дня оголошення вироку суду.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення експертиз в сумі 2642,92 грн.

Скасувати арешт з майна, накладений згідно ухвали слідчого судді Калинівського районного суду Вінницької області № 132/288/23 від 27.01.2023 року.

Речові докази по кримінальному провадженню № 0000038 від 25.01.2023 року, а саме: об`єкти дослідження (30 патронів калібру 5х45), які поміщені у спеціальний пакет Експертної служби № 5782095 та об`єкти дослідження (канабіс вагою 7,66 г), які поміщеніу спеціальний пакет Експертної служби № 2368620; металева банка із кришкою, які упаковано до спецпакету №НПУ СУ» №PSP 3103438 та здані на зберігання до камери зберігання речових доказів Відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області знищити.

Вирок може бути оскаржений на протязі 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. З підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визначено судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Суддя: