Провадження № 1-кп/748/107/23
Єдиний унікальний № справи 748/700/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 17 січня 2023 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, з повною загальною середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 11 січня 2023 року близько 11 год. 00 хв., маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи в умовах воєнного стану, введеного 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 року № 2002-ІХ, Указом Президента України від 14.03.2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 року № 2119-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 року № 2212-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17.05.2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 року № 2263-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб до 23 серпня 2022 року, затвердженим Законом України від 12.08.2022 року № 573-2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб до 21 листопада 2022 року, затвердженим Законом України від 16.11.2022 року № 2738-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб до 19 лютого 2023 року, заліз через горище до будинку за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, з морозильної камери холодильника, який знаходився в кімнаті вказаного будинку, викрав: свинячу гомілку вагою 2,5 кг, вартістю 230 грн., підчеревину вагою 0,7 кг, вартістю 112 грн., сало вагою 1 кг, вартістю 140 грн., кістковий фарш вагою 0,4 кг, вартістю 4 грн., з шафи в цій же кімнаті викрав 6 пачок макаронів марки «ОВА Makarna Spagetti» вагою 500 гр. кожна, вартістю 42 грн. 38 коп. за пачку, загальною вартістю 254 грн. 28 коп. та дорожню сумку вартістю 952 грн. 80 коп., в яку спакував викрадені продукти харчування, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1693 грн. 08 коп.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті, та суду показав, що 11 січня 2023 року, знаючи, що сусідки з квартири АДРЕСА_3 , яка межує з його квартирою, не має вдома, через горище заліз до її квартири та з морозильної камери холодильника, що стояв у кімнаті викрав продукти, зазначені в обвинувальному акті, склавши їх у сумку, яку знайшов у потерпілої. Після приїзду співробітників поліції викрадене добровільно повернув потерпілій. У скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 349 КПК України за згодою всіх учасників судового провадження визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин кримінального правопорушення та вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) поєднаному з проникненням у житло, вчиненому в умовах воєнного стану, вірно кваліфіковані за 4 ст.185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та добровільне відшкодування завданого збитку. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено. Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, обставини його вчинення, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі у межах санкції ч. 4 статті 185 КК України та вважає, що за встановлених обставин та даних про особу обвинуваченого, виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання і покарання йому можливо призначити з випробуванням з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати у кримінальному провадженні за проведення судово-товарознавчої експертизи (висновок № 247/252/23-24 від 26 січня 2023 року) в сумі 1 698 грн. 93 коп., слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази у кримінальному провадженні: 6 пачок макаронних виробів вагою 500 гр. марки «ОВА Makarna Spagetti», свинячу гомілку вагою 2,5 кг, підчеревину вагою 0,7 кг, сало вагою 1 кг, кістковий фарш вагою 0,4 кг, дорожню сумку, передані під зберігальну розсписку потерпілій ОСОБА_5 , слід залишити у її розпорядженні.

Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 органом досудового слідства не обирався, підстави для його обрання до вступу вироку в законну силу відсутні.

Керуючись ст. 373,374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки відповідно до п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1 698 грн. 93 коп. процесуальних витрат.

Речові докази у кримінальному провадженні: 6 пачок макаронних виробів вагою 500 гр. марки «ОВА Makarna Spagetti», свинячу гомілку вагою 2,5 кг, підчеревину вагою 0,7 кг, сало вагою 1 кг, кістковий фарш вагою 0,4 кг, дорожню сумку, передані під зберігальну розсписку потерпілій ОСОБА_5 - залишити у її розпорядженні.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1