Справа № 466/3780/23
Провадження № 1-кс/466/799/23
У Х В А Л А

іменем України

«19» квітня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на повідомлення дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про підозру у вчиненні кримінального проступку від 17 квітня 2023 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 квітня 2023 року за №0000229,

у с т а н о в и в:

18 квітня 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою, в якій просить скасувати повідомлення дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, від 17 квітня 2023 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 03 квітня 2023 року.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження за вищевказаною скаргою ОСОБА_2 слід відмовити, виходячи з наступного.

Приписами ст. 303 КПК України передбачено чіткий перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та перелік учасників кримінального провадження які мають право на таке оскарження.

У відповідності до положень п.10 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні підозрюваним, його захисником чи законним представником може бути оскаржено повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.

Зі скарги та долучених до неї документів вбачається, що 17 квітня 2023 року дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 . ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Згідно ч.1 ст.42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Відповідно положень ст.277 КПК України письмове повідомлення про підозру складається прокурором або слідчим за погодженням з прокурором, а також визначено вимоги, яким це повідомлення має відповідати.

Згідно приписів ч.1 ст.278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадках неможливості такого вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Разом з тим, як випливає зі змісту зазначеного вище п.10 ч.1 ст.303 КПК України, повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру може бути оскаржене після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідне обмеження в часі щодо оскарження повідомлення про підозру є безальтернативним.

Оскарження повідомлення про підозру до спливу вказаного строку положеннями ст.303 КПК України не передбачено.

В той же час, ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на повідомлення про підозру 18 квітня 2023 року, тобто до спливу строку, передбаченого п.10 ч.1 ст. 303 КПК України.

Згідно з ч. 4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи, що скарга на повідомлення про підозру у вчиненні кримінального проступку подана ОСОБА_2 до спливу одного місяця з дня повідомлення йому такої підозри, що не передбачено приписами ч.1 ст. 303 КПК України, відтак слідчий суддя приходить до висновку, що така підозра на даний час оскарженню не підлягає, а тому у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на повідомлення дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про підозру у вчиненні кримінального проступку від 17 квітня 2023 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 квітня 2023 року за №0000229, - відмовити.

Скаргу та додані до неї матеріали повернути особі, якою подано скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1