Справа № 727/3274/23
Провадження № 1-кс/727/1133/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування.

В скарзі посилається на те, що 21.02.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 до керівника п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому повідомлення №1589/707 та матеріали перевірки про виявлення в діях військослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

27.03.2023 року від керівника п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому надійшов лист про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР.

Станом на 03.04.2023 відомості до ЄРДР не внесені.

У зв`язку із чим, просить поновити строки на подання скарги та зобов`язати уповноважених осіб п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому внести до ЄРДР відомості за повідомленням №1589/707 від 21.02.2023 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_5 не з`явився, надав суду заяву в якій скаргу підтримав в повному обсязі, просив задовольнити, судове засідання провести у його відсутність.

Слідчий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву згідно якої заперечував проти задоволення скарги, судове засідання просив провести без його участі.

Дослідивши скаргу та матеріали додані до неї, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 21.02.2023 року начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 скерував до п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому повідомлення № 1589/707 про вчинення військослужбовцем військової частини НОМЕР_1 старшим солдатом ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Листом від 27.03.2023 року у внесенні таких відомостей керівник п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_8 відмовив.

Таким чином, відомості, зазначені у повідомленні до ЄРДР не внесені.

За таких обставин, строк пропущений заявником з поважних причин, а тому його слід поновити.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Пунктом 3 частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що уповноважена особа П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому була зобов`язана невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак всупереч вимогам КПК України не було вчинено вищевказані процесуальні дії, а тому скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Поновити заявнику процесуальний строк на звернення із даною скаргою.

Зобов`язати уповноважену особу П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому внести до ЄРДР відомості за повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_1 №1589/707 від 21.02.2023 року про вчинення кримінального правопорушення та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1