490/5164/22 07.02.2023
н/п 1-кс/490/1303/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5164/22
У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

06 лютого 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000096 від 19.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся з клопотанням до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000096 від 19.10.2022 до п`яти місяців.

Клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000096 від 19.10.2022, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Раніше визначений 3-х місячний строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 10.02.2023 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення, а саме необхідно: оглянути матеріальні носії інформації, на яких зафіксовані записи проведення слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій; оглянути інформацію щодо руху коштів по розрахункових рахунках ОСОБА_4 , прив`язаних до карток банку з індивідуальними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , на які ОСОБА_5 здійснено зарахування неправомірної вигоди; допитати як свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які були присутні як поняті при затриманні та особистому обшуку ОСОБА_4 09.11.2022, з приводу обставин їх участі у даній слідчій дії, ходу проведення та фіксації її результатів, встановлених обставин, поведінки та заяв учасників, зокрема ОСОБА_4 ; допитати як свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які були присутні як поняті при огляді, ідентифікації та вручення ОСОБА_5 грошових коштів,

з приводу обставин їх участі у даній слідчій дії, ходу проведення та фіксації її результатів; з урахуванням інформації, викладеної у протоколах про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, допитати як підозрюваного ОСОБА_4 по обставинам вчинення кримінального правопорушення, в тому числі, про обставини вчинення інших правопорушень, інформація про які на даний час перевіряється; на підставі зібраних доказів та з`ясованих фактичних обставин кримінального правопорушення повідомити про остаточну підозру ОСОБА_10 , іншим можливим особам, яких допитати за обставинами повідомленої підозри; допитати як свідків військовослужбовців в/ч НОМЕР_3 , яким відомо про обставини самовільного залишення ОСОБА_5 місця служби без поважних причин, та подальшого вимагання ОСОБА_4 неправомірної вигоди. Виконання вказаного пункту ускладнюється тим, що військовослужбовці та їх командири у найкоротший час неможливий, у зв`язку із виконанням ними бойових завдань на території Донецької області. З цією метою до УСБ України в Миколаївській області надано доручення про здійснення виклику та допиту відповідних військовослужбовців в/ч НОМЕР_3 та їх командирів; виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів.

Перелічені вище слідчі (розшукові) та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні, є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

Обставинами, які перешкоджали провести ці слідчі та процесуальні дії у раніше визначений 3-х місячний строк, є особлива складність кримінального провадження, з урахуванням воєнного стану в країні, постійної агресії російської федерації, численних обстрілів та оголошеннями повітряної тривоги, вказане суттєво ускладнює, а іноді унеможливлює своєчасність та оперативність їх проведення, а також інші дії, які сторона обвинувачення зобов`язана встановити у ході досудового розслідування кримінального провадження.

Зважаючи на це, на думку слідчого, здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення й об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив задовольнити клопотання в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому, та продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, а саме до 10.04.2023.

Підозрюваний та його захисник надали заяви, в яких не заперечували проти проведення судового засідання без їх участі, та проти задоволення клопотання не заперечували.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні провадженні № 0000096 від 19.10.2022, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

09.11.2022 ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України.

10.11.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Постановою прокурора від 09.01.2023 року строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців, тобто до 10.02.2023 року

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.368 КК України, про підозру у вчиненні якого повідомлено ОСОБА_4 , у відповідності до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки санкція статті за його скоєння передбачає основне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких у строк, що передбачений законом, не є можливим. Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з особливою складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.

З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у раніше визначений строк неможливо, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення, введення в Україні воєнного стану, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000096 від 19.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, до п`яти місяців, тобто до 10.04.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1