Справа № 442/8011/22
Провадження № 1-кс/442/1854/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2022 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка, поданого у рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000689 від 01.10.2022, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в рамках кримінального провадження № 0000689 від 01.10.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000689 від 01.10.2022, за заявою ОСОБА_5 про, те , що його син ОСОБА_4 заволодів трактором.

Слідчий вказує, що за викликом свідок ОСОБА_4 у вказані дні не з`явився, про поважні причини неприбуття, передбачені ст. 138 КПК України, слідчого не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 КПК України під час досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про здійснення приводу розглядається слідчим суддею у день його надходження до суду. У разі необхідності слідчий суддя може заслухати доводи особи, яка подала клопотання.

Слідчий суддя дійшов висновку, що необхідності у заслуховуванні доводів особи, яка подала клопотання, немає.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

Особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом (ч. 9 ст. 135 КПК України).

Відповідно до положень ч. 1 та 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Під час досудового розслідування рішення про здійснення приводу приймається слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Частиною 3 ст. 142 КПК України передбачено, що суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Як убачається з матеріалів клопотання, свідок ОСОБА_4 25.10.2022 року був викликаний на 27.109.2022 року, 28.10.2022 року, 01.11.2022 року, 09.12.2022 року, 12.12.2022 року у Дрогобицький РВП для участі в допиті в статусі свідка у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000689 від 01.10.2022,шляхом вручення повісток в порядку, передбаченому статтею 135 КПК України.

Проте на такі виклики свідок ОСОБА_4 у визначений час не з`явився, про поважні причини неприбуття, зокрема передбачені ст. 138 КПК України, слідчого не повідомив, чим не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок, передбачений ч. 2 ст. 66 КПК України. Дані обставини, серед іншого, підтверджується доданими до клопотання копіями корінців повісток про виклик, рапортами оперуповноважених ВКП Дрогобицьколго РВП ГУ НП у Львівській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 131-133, 138 - 142 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 для проведення слідчих дій, зокрема допиту у процесуальному статусі свідка в рамках кримінального провадження 0000689 від 01.10.2022,за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України до СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області за адресою Львівська область, м. Дрогобич, вул. Стрийська, 22

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області

Роз`яснити, що привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із КПК України не можуть бути допитані як свідки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1