Провадження № 1-кс/734/204/23 Справа № 734/823/23
У х в а л а

іменем України

07 березня 2023 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (кримінальне провадження № 0000124, відомості про яке 22 лютого 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

т.в.о. СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернулася у суд в рамках кримінального провадження № 0000124, відомості про яке 22 лютого 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно - на: пластмасову каністру, заклепник хромований, розвідний ключ, викрутку, набір інструментів MasterTool, в якому наявні плоскогубці, викрутка, викрутка-пробник рк-дисплей, ізолента, ніж-лезо, молоток, ключ розвідний, рулетка 3мх13мм; набір інструментів марки IntertoolET-6039SP, в якому знаходиться трищітка, головки: 22 мм, 21 мм, 19мм, 18 мм, 17мм, 16мм, 15 мм, 11 мм, 10 мм, 9мм, 13мм, 10мм, 16мм, 21 мм, перехідник CR-V, перехідник, насадки, а також бензопилу марки «Shtil». Клопотання обґрунтоване тим, що 22 лютого 2023 року до ЧЧ ВП № 1 надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка повідомила, що в період часу з 07.00 години 21 лютого 2023 року до 07.00 годину 22 лютого 2023 року невстановлена особа з приміщення гаражу викрала речі: апарат для зварювання Bltic, шуруповерт «Зенит», болгарку Start Pro, бензопилу Штіфт, каністру з бензином на 20 л, два набори інструментів, чим спричинила матеріальних збитків на суму 14000.00 гривень. 06 березня 2023 року за заявою ОСОБА_6 про добровільну видачу оглянуті та вилучені: 1)пластмасову каністру синього кольору, об`ємом 20 л, у середині якої знаходиться рідина з різким запахом бензину, загальним об`ємом 13 л; 2)заклепник хромований марки «technics»24-503 2,4-4,8 мм, із ручкою червоного кольору, зі слідами використання; 3)розвідний ключ, виробництва СРСР, зі слідами іржі; 4)викрутку, на руків`ї якої прапор США; 5)набір інструментів MasterTool, в якому наявні плоскогубці, викрутка, викрутка-пробник рк-дисплей, ізолента, ніж-лезо, молоток, ключ розвідний, рулетка 3мх13мм; 6)набір інструментів марки IntertoolET-6039SP, в якому знаходиться трищітка, голівки 22 мм, 21 мм, 19 мм, 18 мм, 17 мм, 16 мм, 15 мм, 11 мм, 10 мм, 9 мм, 13 мм, 10 мм, 16 мм, 21 мм, перехідник CR-V, перехідник, насадки. 06 березня 2023 року за заявою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про добровільну видачу оглянуто та вилучено бензопилу марки Shtil, модель MS 180/с, помаранчевого кольору, на корпусі якої є наліпка з позначеннями STIHLMS 180/c, СЄ2008, 110dB, Standard/pS616/1.5 kм, серійний номер НОМЕР_1 . Вказане майно визнано речовими доказами.

У судове засідання слідча ОСОБА_3 подала заяву про судовий розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала. Власник майна ОСОБА_5 подала заяву про судовий розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Правовими нормами ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Т.в.о. СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звертаючись до суду із клопотанням про арешт майна, зазначила, що метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речового доказу. За постановами т.в.о. СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 вказане вище майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні. На час судового розгляду вказаного клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним правовими нормами ст. 98 КПК України. З метою забезпечення збереження речового доказу необхідно накласти арешт на вище вказане майно, що вилучене 06 березня 2023 року під час оглядів, належне потерпілій ОСОБА_5 , із тимчасовою забороною володіння, користування та розпорядження.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 і 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання т.в.о. СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно на: 1)пластмасову каністру синього кольору, об`ємом 20 л, у середині якої знаходиться рідина з різким запахом бензину, загальним об`ємом 13 л; 2)заклепник хромований марки «technics»24-503 2,4-4,8 мм, із ручкою червоного кольору, зі слідами використання; 3)розвідний ключ, виробництва СРСР, зі слідами іржі; 4)викрутку, на руків`ї якої прапор США; 5)набір інструментів MasterTool, в якому наявні плоскогубці, викрутка, викрутка-пробник рк-дисплей, ізолента, ніж-лезо, молоток, ключ розвідний, рулетка 3мх13мм; 6)набір інструментів марки IntertoolET-6039SP, в якому знаходиться трищітка, голівки 22 мм, 21 мм, 19 мм, 18 мм, 17 мм, 16 мм, 15 мм, 11 мм, 10 мм, 9 мм, 13 мм, 10 мм, 16 мм, 21 мм, перехідник CR-V, перехідник, насадки; 7)бензопилу марки Shtil, модель MS 180/с, помаранчевого кольору, на корпусі якої є наліпка з позначеннями STIHLMS 180/c, СЄ2008, 110dB, Standard/pS616/1.5 km, серійний номер НОМЕР_1 , належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , що вилучені 06 березня 2023 року під час оглядів, із тимчасовою забороною володіння, користування та розпорядження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів із дня проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя