Справа № 158/3157/22
Провадження № 1-кс/0158/1241/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000612 від 24.12.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернулася слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці ) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000612 від 24.12.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 24.12.2022 року, в нічну пору доби, близько 00:40 при невідомих обставинах, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Волинської обласної лікарні, що в м. Луцьк, із діагнозом: відкрита черепномозкова травма, перелом склепіння черепа, множинні забійні рани волосистої частини голови.

За даним фактом 24.12.2022 року зареєстроване кримінальне провадження за №0000612 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

24.12.2022 року, в період часу з 06.53 год. по 08.40 год., було проведено огляд місця події проведеного за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Залісці, вул. Лесі Українки, 7, в ході якого виявлено та вилучено ганчірку сіро-темного кольору, із наявними плямами світло-бурого кольору та стілець коричневого кольору, із наявними плямами бурого кольору, які були оглянуті та поміщені до двох картонних коробок, скріплені печаткою із нанесеними пояснювальними записами.

Крім того, 24.12.2022 року в період часу з 15.05. год. по 15.30 год., гр. ОСОБА_6 , перебуваючи на узбіччі вул. Оновлена, с. Рудка-Козинська, (неподалік будинку №24) добровільно надав працівникам поліції, особистий одяг ОСОБА_5 , а саме: чорні трикотажні штани, кофту з комірцем синього кольору, теплу кофту на застібці, які поміщені до картонної коробки, скріплені печаткою із нанесеними пояснювальними записами.

Також, 24.12.2022 року в період часу з 18.00 год. по 18.20 год., гр. ОСОБА_7 , добровільно надав працівникам поліції, особистий одяг, а саме: класичні штани чорного кольору, кофта синього кольору з написом білого кольору "Ocean Pacific з білими лампасами, які були оглянуті та поміщені до картонної коробки, скріплені печаткою із нанесеними пояснювальними записами.

Приймаючи до уваги, що вищевказане майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, просить накласти арешт на вищевказане майно.

Слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Особи у яких вилучено майно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, відповідно до поданих заяв просили розгляд клопотання проводити без їх участі, щодо накладення арешту на майно не заперечили.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000612 від 24.12.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

24.12.2022 року, в період часу з 06.53 год. по 08.40 год., було проведено огляд місця події проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено ганчірку сіро-темного кольору, із наявними плямами світло-бурого кольору та стілець коричневого кольору, із наявними плямами бурого кольору, які були оглянуті та поміщені до двох картонних коробок, скріплені печаткою із нанесеними пояснювальними записами.

Крім того, 24.12.2022 року в період часу з 15.05. год. по 15.30 год., гр. ОСОБА_6 , перебуваючи на узбіччі вул. Оновлена, с. Рудка-Козинська, (неподалік будинку №24) добровільно надав працівникам поліції, особистий одяг ОСОБА_5 , а саме: чорні трикотажні штани, кофту з комірцем синього кольору, теплу кофту на застібці, які поміщені до картонної коробки, скріплені печаткою із нанесеними пояснювальними записами.

Також, 24.12.2022 року в період часу з 18.00 год. по 18.20 год., гр. ОСОБА_7 , добровільно надав працівникам поліції, особистий одяг, а саме: класичні штани чорного кольору, кофта синього кольору з написом білого кольору "Ocean Pacific з білими лампасами, які були оглянуті та поміщені до картонної коробки, скріплені печаткою із нанесеними пояснювальними записами.

Вказані речі в подальшому визнано речовими доказами у даному кримінальному провадження.

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчою доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході проведення слідчих дій речі, а саме: ганчірку сіро-темного кольору, із наявними плямами світло-бурого кольору та стілець коричневого кольору, із наявними плямами бурого кольору, чорні трикотажні штани, кофту з комірцем синього кольору, теплу кофту на застібці, класичні штани чорного кольору, кофту синього кольору з написом білого кольору «Ocean Pacific» з білими лампасами, шляхом заборони відчуження, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1