Справа № 302/651/17
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А

05.01.2023 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суд ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження 11кп/4806/37/20 за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_2 на вирок Міжгірського районного суду Закарпатської області від 12 вересня 2017 року, яким ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 було призначено на 14:00 22.12.2022, однак у судове засідання не з`явилися обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , явка яких визнана обов`язковою.

Перевіривши матеріали кримінального провадження приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язкову його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло клопотання.

В апеляційній скарзі потерпілої ОСОБА_2 порушується питання про скасування вироку суду та призначення більш суворого покарання обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у зв`язку з чим їх участь в апеляційному розгляді є обов`язковою.

Враховуючи неодноразові неявки обвинувачених в попередні судові засідання і постановлені апеляційним судом ухвали щодо застосування приводу та проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференцзв`язку, а також повторну неявку обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , із метою дотримання розумних строків судового провадження та недопущення затягування апеляційного розгляду, колегія суддів вважає за необхідне застосувати до обвинувачених привід через органи поліції та доставити їх до Міжгірського районного суду для проведення судового засідання відповідно до положень ст. 336 КПК України у режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 336, 405, 418 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених за ч. 3 ст. 185 КК України, відкласти на 14-ту годину 17 квітня 2023 року та провести його в режимі відеоконференцзв`язку з Міжгірським районним судом Закарпатської області.

Застосувати привід до обвинувачених:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 ,

котрих доставити у супроводі працівників поліції у приміщення Міжгірського районного суду за адресою смт. Міжгір`я, вул. Шевченка, 99, у судове засідання, яке відбудеться у режимі відеоконференцзв`язку о 14-й годині 17 квітня 2023 року.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури - ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду, начальнику ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, прокурору Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури - ОСОБА_7 та голові Міжгірського районного суду Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1