КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-п/824/88/2023 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про передачу клопотання слідчого відділу Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000443 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190; ч. 4 ст. 190; ч. 1 ст. 258-3; ч. 3 ст. 361; ч. 4 ст. 358; ч. 1 ст.400-1 КК України з Голосіївського районного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва -

У С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду звернувся підозрюваний ОСОБА_5 про передачу клопотання слідчого відділу Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000443 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190; ч. 4 ст. 190; ч. 1 ст. 258-3; ч. 3 ст. 361; ч. 4 ст. 358; ч. 1 ст.400-1 КК України з Голосіївського районного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_5 вказує про те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000443 здійснюється Головним управлінням Національної поліції у м. Києві, яке розташоване по вул. Володимирській, 15 в м. Києві, в межах територіальної підсудності Шевченківського районного суду м. Києва.

Однак клопотання слідчого відділу Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 у вказаному кримінальному провадженні подано для розгляду до Голосіївського районного суду м. Києва.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши доводи, викладені у клопотанні, вивчивши наявні матеріали та відповідь Голосіївського районного суду м. Києва, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частина 1 статті 34 КПК України визначає випадки передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, зокрема це може бути у разі, коли до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

З наданої на запит Київського апеляційного суду відповіді Голосіївського районного суду м. Києва вбачається, що клопотання слідчого в межах кримінального провадження № 0000443 розглянуте слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва 30 січня 2023 року, тобто до того, як ОСОБА_5 подано клопотання.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_5 задоволенню не підлягає у зв`язку з відсутністю предмету розгляду.

Керуючись ст. ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про передачу клопотання слідчого відділу Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000443 з Голосіївського районного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3