Справа № 347/752/23
Провадження № 1-кс/347/200/23
У Х В А Л А

про прийняття скарги до провадження

29 березня 2023 року м.Косів

Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, -

в с т а н о в и л а :

Скарга ОСОБА_3 на на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України надійшла до Косівського районного суду Івано-Франківської області 27.03.2023 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 27.03.2023 року автоматизованою системою документообігу суду визначено слідчого суддю ОСОБА_1 для розгляду даної скарги.

Скарга слідчому судді передана 27 03.2023 року.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

У поданій скарзі, адвокат ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 просила поновити строк на подання скарги. В обґрунтування причин поважності пропуску строку зазначила, що копію оскаржуваної постанови ОСОБА_3 отримала 07.03.2023 року. Вперше скаргу на постанову про закриття кримінального провадження, подала 16.03.2023 року, однак без клопотання про поновлення строку, оскільки у неї не було підтверджуючих документів про отримання оскаржуваної постанови.

Ухвалою слідчого судді Косівського районного суду від 17.03.2023 року скаргу ОСОБА_3 повернуто, у зв`язку з пропуском строку, та відсутністю відповідного клопотання про поновлення пропущеного строку.

Вдруге адвокат ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 подала скаргу 27.03.2023 року. В обґрунтування вимог скарги також додала клопотання про обґрунтування причин пропуску строку.

Перевіривши подане клопотання про поновлення строку, та додані до нього докази, слідчий суддя доходить висновку, що строк на оскарження постанови слід поновити, а скаргу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 117, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Прийняти до провадження скаргу адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Призначити скаргу до судового розгляду у приміщенні Косівського районного суду Івано-Франківської області за адресою: Івано-Франківська область, м. Косів, вул. Незалежності, 50) на 05 квітня 2023 року об 11:30 год.

Зобов`язати Косівський РВП ГУНП в Івано-Франківській області надати до Косівського районного суду Івано-Франківської області всі наявні матеріали за скаргою ОСОБА_3 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, та дінавача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1