УХВАЛА

30 грудня 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 15.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 15.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 15.06.2019 приблизно о 00 год. 30 хв., на вул. Центральній, в

с Мочулище, Дубровицького району, Рівненської області, відбувся наїзд автомобіля марки «AUDI A6», реєстраційний НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в напрямку с. Острівці, Дубровицького району, Рівненської області, на пішохода ОСОБА_6 .

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження від яких помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в КНП «Дубровицька ЦРЛ», а транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

15.06.2019 за даним фактом зареєстровано кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000298 від 15.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі та процесуальні дії: - проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди на вул. Центральній в с. Мочулище Дубровицького району Рівненської області, де виявлено сліди характерні для дорожньо-транспортної пригоди;

- ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 17.06.2019 призначено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_6 ;

- 17.06.2019 в приміщенні судово-медичного моргу проведено огляд трупа ОСОБА_6 ;

- ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 04.09.2019 надано тимчасовий доступ до зразка крові ОСОБА_5 ;

- призначено судово-медичну експертизу крові ОСОБА_5 ;

- долучено висновок судово-медичної експертизи зразка крові ОСОБА_5 ;

- ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 04.09.2019 надано тимчасовий доступ до зразка крові ОСОБА_6 ;

- призначено судово-медичну експертизу крові ОСОБА_6 ;

- долучено висновок судово-медичної експертизи зразка крові ОСОБА_6 ;

- допитано в якості потерпілої ОСОБА_7 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;

- водій ОСОБА_5 на підставі ст. 63 Конституції України відмовився від дачі показів;

- призначено судову інженерно-транспортну експертизу з транспортно-трасологічних досліджень та долучено її висновок;

- призначено судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження технічного стану транспортного засобу та долучено її висновок;

- призначено судову інженерно-транспортну експертизу з транспортно-трасологічних досліджень та долучено її висновок.

Термін досудового розслідування закінчується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження та того, що на даний час по матеріалах кримінального провадження № 0000298 від 15.06.2019 необхідно, при наданні згоди ОСОБА_5 допитати останнього з приводу обставин дорожньо-транспортної пригоди та провести з ним слідчий експеримент, на підставі отриманих даних призначити судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди».

У кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі та інші процесуальні дії, спрямовані на повне, всебічне та об`єктивне досудове розслідування, а саме:

допитати як свідка ОСОБА_5 ;

провести слідчий експеримент за участі ОСОБА_5 ;

за результатами слідчого експерименту призначити судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди;

в разі встановленні свідків дорожньо-транспортної пригоди, допитати останніх та провести з ними слідчі експерименти.

Зазначені слідчі (розшукові) і процесуальні дії мають істотне значення для прийняття законного і неупередженого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

На виконання вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій необхідний строк ще не менше шести місяців.

Провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії в повному обсязі у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю провадження.

В судове засідання слідчий не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав з підстав, у ньому наведених.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Судом встановлено, що термін досудового розслідування закінчується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження та того, що на даний час по матеріалах кримінального провадження № 0000298 від 15.06.2019 необхідно, при наданні згоди ОСОБА_5 допитати останнього з приводу обставин дорожньо-транспортної пригоди та провести з ним слідчий експеримент, на підставі отриманих даних призначити судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди».

У кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі та інші процесуальні дії, спрямовані на повне, всебічне та об`єктивне досудове розслідування, а саме:

допитати як свідка ОСОБА_5 ;

провести слідчий експеримент за участі ОСОБА_5 ;

за результатами слідчого експерименту призначити судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди;

в разі встановленні свідків дорожньо-транспортної пригоди, допитати останніх та провести з ними слідчі експерименти.

Зазначені слідчі (розшукові) і процесуальні дії мають істотне значення для прийняття законного і неупередженого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

На виконання вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій необхідний строк ще не менше шести місяців.

Провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії в повному обсязі у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю провадження.

На всій території України відповідно Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 було введено воєнний стан, який діє на даний час.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 15.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на шість місяців, до 15.06.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1