УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Начальника Шосткинського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації в Сумській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернігівської обл., громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженому вироком Солом`янського районного суду м. Києва 26 березня 2021 року до покарання у виді штрафу в розмірі у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.), -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло подання Начальника Шосткинського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації в Сумській області майора внутрішньої служби Катерини Міцури про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 .

В судове засідання представник органу пробації та засуджений не з`явилися, а тому суд розглянув подання за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до переконання, що подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 26 березня 2021 року ОСОБА_4 був визнаний винуватим ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України і йому було призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 850,00 грн.

В судовому засіданні встановлено, що станом на 06.10.2022 р. Шосткинський РС № 3 не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відповідно до закону.

Разом з тим, суд вважає, що для винесення рішення про розстрочку сплати штрафу, суд повинен встановити відповідні підстави, які б доводили бажання засудженого сплатити штраф та неможливість вчинити це одним платежем в силу тяжкого матеріального стану.

Однак, в поданні не зазначено про будь-які звернення засудженого щодо розстрочки штрафу, а тому така розстрочка виплати цього штрафу не зможе забезпечити його сплату.

Крім того, питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Солом`янського районного суду м. Києва 26 березня 2021 року вже було предметом розгляду в суді і в поданні було відмовлено з тих самих мотивів.

На підставі викладеного суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання Начальника Шосткинського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації в Сумській області майора внутрішньої служби Катерини Міцури про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1