УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі подання Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 30.06.2020р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850,00 грн..

Вирок суду набрав законної сили 31.07.2020р. і звернутий до виконання.

14.11.2022р. Хортицький РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у вигляді штрафу в розмірі 850,00грн. на підставі п.1 ч.1 ст.80 КК України у зв`язку закінченням 2-річного строку давності виконання вироку суду, мотивуючи його тим, що станом на 10.11.2022р. засуджений штраф не сплатив, підтверджуючих документів не надав, інформації про причини невиконання вироку суду немає, факт ухилення засудженого від відбування покарання вироком суду не встановлений, нового кримінального правопорушення він не вчинив.

Представник Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує повністю.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув за невідомими причинами, про ч та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України суд вважає можливим розглянути подання у відсутність вказаних осіб за наявними у справі доказами.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала, просить його задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Відповідно до ч.1 ст.74 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки - два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Відповідно до ч.3,4 ст.80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Так, судом встановлено, що вирок Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 30.06.2020р., яким ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850,00грн., набрав законної сили 31.07.2020р. і підлягав обов`язковому виконанню. Однак станом на 10.11.2022р., тобто понад 2 роки з моменту набрання законної сили, вказаний вирок суду ні добровільно засудженим, ні в примусовому порядку уповноваженими органами не виконаний.

Обставин, які б свідчили про зупинення перебігу 2-річного строку давності виконання вказаного вироку та переривання цього строку, судом не встановлено.

Згідно з наявною в справі інформацією станом на 10.10.2022р. засуджений ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не вчинив, факт його ухилення від відбування покарання у вигляді штрафу, за що ч.1 ст.389 КК України передбачена кримінальна відповідальність, обвинувальним вироком суду не встановлений.

У зв`язку з цим, суд вважає можливим звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді штрафу в розмірі 850,00грн., призначеного вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 30.06.2020р.

На підставі викладеного, подання органу пробації слід задовольнити.

Керуючись ч.1 ст.74, ч.1,3,4 ст.80 КК України, ст.537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 30.06.2020р., у вигляді штрафу в розмірі 850,00грн. на підставі п.1 ч.1 ст.80 КК України у зв`язку з закінченням строку давності виконання вироку суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя

ОСОБА_1 19.12.2022