04.04.2023
Справа № 642/1220/23
Провадження № 1-кс/642/975/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04 квітня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000444 від 28.06.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

встановив:

Слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харків) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором, про надання дозволу на проведення спеціального досудового розслідування у межах кримінального провадження № 0000444 від 28.06.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

На обґрунтування вимог клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 від 28.06.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період збройного конфлікту, 06.03.2022 збройними силами країни агресора РФ окупована частина міста Ізюм, Харківської області.

Так, починаючи з 06.03.2022 ОСОБА_6 , будучи громадянином України, обіймаючи посаду інспектора відділу реагування патрульної поліції Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, з особистих мотивів, діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для усвідомлення фактів військової агресії РФ проти України, з власної ініціативи, добровільно перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану та співпрацював з представниками збройних формувань РФ, які здійснили окупацію міста Ізюм Харківської області за наступних обставин.

В період часу з 06.03.2022 по 10.03.2022 ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні Загальноосвітньої школи № 12 Ізюмської міської ради, що розташована за адресою: вулиця Київська, 31, місто Ізюм, Харківської області, будучи працівником правоохоронного органу України, протиправно, умисно, за власним бажанням, не маючи на те відповідних встановлених законодавством повноважень, без отримання будь-яких вказівок від керівництва Національної поліції України, з метою надання допомоги ворожій державі РФ та заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, державній, економічній та інформаційній безпеці України, в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану, вступив у контакт з невстановленими в ході досудового розслідування представниками збройних формувань РФ на території міста Ізюм Харківської області. В подальшому, ОСОБА_6 отримав від вказаних осіб пропозицію про співпрацю з представниками РФ, з метою становлення та зміцнення окупаційної влади РФ та недопущення контролю України над територією міста Ізюм Харківської області, тобто переходу на бік ворога, що виражалося у здійсненні патрулювання, з метою забезпечення громадського порядку відповідно до законодавства РФ, а також забезпечення безпечного перебування військовослужбовців РФ на окупованій території міста Ізюм Харківської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення державної зради, шляхом переходу на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинений в умовах воєнного стану, ОСОБА_6 добровільно погодився активно співпрацювати з представниками окупаційної держави РФ та почав патрулювати окуповану частину міста Ізюм Харківської області, при цьому, використовуючи законодавчі акти РФ, чим здійснив перехід на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану.

Продовжуючи реалізацію вказаного злочинного умислу, ОСОБА_6 , в період часу з 06.03.2022 по 10.03.2022, перебуваючи у приміщенні Загальноосвітньої школи № 12 Ізюмської міської ради, що розташована за адресою: вулиця Київська, 31, місто Ізюм, Харківської області, отримав від представників збройних формувань РФ на території міста Ізюм Харківської області завдання, спрямовані на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканності та державній безпеці України, в тому числі:

-схиляти співробітників Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області до співпраці з представниками збройних формувань РФ, тобто переходити на бік ворога;

- встановлювати місця на території міста Ізюм Харківської області, де перебувають співробітники Національної поліції України та зберігають особисту, службову та вилучену зброю, з метою передачі вказаної інформації представникам збройних формувань РФ;

В період часу з 06.03.2022 по 10.03.2022, виконуючи вказані завдання представників збройних формувань РФ, ОСОБА_6 , у денний час доби, точна дата та час в ході досудового розслідування невстановлена, перебуваючи біля пішохідного мосту, що розташований по вулиці Першотравневій в місті Ізюм Харківської області, зустрів співробітників Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Під час зустрічі з вказаними співробітниками поліції ОСОБА_6 запропонував їм долучитися до патрулювання міста Ізюм після його повної окупації представниками збройних формувань РФ з метою недопущення контролю державної влади України над цією територією та забезпечення безпечного перебування військовослужбовців РФ на окупованій території міста Ізюм. На вказану пропозицію ОСОБА_6 поліцейські ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відповіли відмовою.

В подальшому, здійснюючи активні злочинні дії, спрямовані на вчинення державної зради, виконуючи отриманні завдання представників збройних формувань РФ, ОСОБА_6 , після 20.03.2022, але не пізніше 28.03.2022, у невстановлений в ході досудового розслідування час, прибув до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає старший інспектор сектору кадрового забезпечення Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 . Під час бесіди з останнім, ОСОБА_6 повідомив, що він співпрацює з представниками збройних формувань РФ та запропонував ОСОБА_10 зустрітися з ними з метою надати відомості щодо особистих даних та місця проживання співробітників Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, а також організації патрулювання міста Ізюм після його повної окупації з метою недопущення контролю державної влади України над цією територією та забезпечення безпечного перебування військовослужбовців РФ на окупованій території міста Ізюм. На вказану пропозицію ОСОБА_6 , ОСОБА_10 відповів відмовою.

Продовжуючи активні злочинні дії, спрямовані на вчинення державної зради, 07.04.2022, у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_6 разом з невстановленими представниками збройних формувань РФ здійснив обшук у квартирі ОСОБА_10 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , за результатами якого протиправно вилучив вогнепальну мисливську зброю та інше особисте майно ОСОБА_10 .

Тобто, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 , будучи працівником правоохоронного органу України, порушуючи вимоги ст. ст. 17, 19, 65 Конституції України, якими передбачено обов`язок громадян України щодо захисту Вітчизни, суверенітету, незалежності й територіальної цілісності України, та зобов`язання діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, не дотримуючись присяги вірно служити Українському народу, забезпечив становлення і зміцнення окупаційної влади РФ, з метою недопущення здійснення контролю українською владою на території міста Ізюм, Харківської області, здійснивши тим самим перехід на бік ворога в період збройного конфлікту з РФ, в умовах воєнного стану, тобто умисно вчинив діяння на шкоду суверенітетові та територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а саме у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинений в умовах воєнного стану.

Обставини, які дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України підтверджуються наступними доказами:

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 08.05.2022, який повідомив, що ОСОБА_6 працював інспектором ВРПП Ізюмьского РУП ГУНП в Харківській області та перейшов на бік ворога. Також йому відомі факти його особистої участі у проведенні певних слідчих дій, а саме в обшуках у місцевих мешканців міста Ізюм, в тому числі у ОСОБА_10 ;

- протоколами допиту свідка ОСОБА_12 від 04.05.2022 та від 08.05.2022, в яких свідок повідомив, що обіймає посаду начальника ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області. Свідку відомо, що ОСОБА_6 перейшов на бік ворога, а також те, що йому відомі факти надання ОСОБА_6 окупантам даних про місцеперебування співробітників поліції у м. Ізюм. Також свідкові відомо, що ОСОБА_6 залишав територію м. Ізюм та виїжджав до тимчасово окупованої території АР Крим;

- протоколами допиту свідка ОСОБА_10 від 03.05.2022 та від 09.06.2022, згідно якого, ОСОБА_6 разом з невстановленими представниками збройних формувань РФ здійснив обшук у квартирі ОСОБА_10 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , за результатами якого протиправно вилучив вогнепальну мисливську зброю та інше особисте майно ОСОБА_10 ;

- протоколами допиту свідків начальника сектору з адмін-практики Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 та інспектора СРПП Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 від 03.05.2022 та від 11.06.2022, згідно з якими, інспектор ВРПП Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 у денний час доби, точна дата та час в ході досудового розслідування невстановлена, перебуваючи біля пішохідного мосту, що розташований по вулиці Першотравневій в місті Ізюм Харківської області, зустрів співробітників Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Під час зустрічі з вказаними співробітниками поліції ОСОБА_6 запропонував їм долучитися до патрулювання міста Ізюм після його повної окупації представниками збройних формувань РФ з метою недопущення контролю державної влади України над цією територією та забезпечення безпечного перебування військовослужбовців РФ на окупованій території міста Ізюм. На вказану пропозицію ОСОБА_6 поліцейські ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відповіли відмовою;

- протоколом допиту свідка о/у Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області СКП ОСОБА_13 від 29.04.2022, який показав, що військовослужбовці РФ за «наводкою» інспектора ВРПП Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 встановили його місцезнаходження та забрали його табельну зброю. Зі слів однокласника йому також відомо, що коли останнього доставили з мішком на голові в штаб військовослужбовців РФ, то там він бачив ОСОБА_6 , який допомагав окупантам;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 27.04.2022, який повідомив, що обіймає посаду оперуповноваженого СКП Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області. 30.03.2022, коли свідок разом із своєю родиною перебував у підвалі дитячого садочку № 13 по вул. Пушкінській у м. Ізюм. В цей день, до підвалу зайшов ОСОБА_6 , який візуально побачив свідка, проте, особисто з ним не розмовляв. Наступного дня, до вказаного підвалу увійшли військовослужбовці спецпідрозділу «Лотос» рф і, погрожуючи розстрілом присутніх у підвалі, висунули ОСОБА_14 вимогу передати табельну зброю. Вказаний прихід військовослужбовців рф свідок пов`язує із повідомленням їм відповідної інформації ОСОБА_6

- протоколом допиту свідка начальника ВРПП Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_15 від 04.05.2022, який повідомив, що з моменту окупації м. Ізюм військами рф інспектор ВРПП Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 жодного разу не виходив на зв`язок;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 20.01.2023, в якому свідок повідомив, що обіймає посаду поліцейського-водія Ізюмського РВ Управління поліції охорони в Харківській області. ОСОБА_6 може охарактеризувати з негативного боку. В травні 2022 року йому, з невідомого мобільного телефону зателефонував ОСОБА_6 і запитав, де знаходиться ОСОБА_16 , як він несе службу, тощо. Свідок запитав, де він знаходиться, на що останній відповів, що в Ізюмі. Побоюючись, що ОСОБА_6 співпрацює з окупаційною адміністрацією, ОСОБА_16 якомога скоріше припинив розмову та сказав, що зателефонує пізніше.

- висновком службового розслідування відносно інспектора ВРПП Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 від 25.04.2022;

- матеріалами другого оперативного відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо виконання доручення слідчого (вих. № 296вн/15-03-2 від 03.05.2022), а також іншими доказами, зібраними у кримінальному провадженні, у своїй сукупності.

20.06.2022 відносно ОСОБА_6 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, яке, у відповідності до вимог ст.ст. 278, 111, 135 КПК України, у зв`язку з неможливістю вручення, через перебування ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території України, було направлено на опублікування в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Виходячи з викладеного, 20.06.2022, ОСОБА_6 набув процесуального статусу підозрюваного та був викликаний для проведення допиту та інших слідчих (розшукових) дій на 10 год. 00 хв. 27.06.2022 та 28.06.2022.

Між тим, в порушення вимог ст.ст. 42, 135 КПК України, підозрюваний ОСОБА_6 на виклики не з`явився, причини своєї неявки слідчому не повідомив, документів, які б підтверджували поважність причин неявки не надав.

У зв`язку з викладеним, 28.06.2022 ОСОБА_6 оголошено у розшук постановою слідчого.

30.06.2022 слідчим суддею Київського районного суду м. Полтави задоволено клопотання слідчого та постановлено ухвалу, якою надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Аналогічну за змістом ухвалу було постановлено 15.03.2023 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_17 , якою надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 .

Допитаний під час здійснення досудового розслідування свідок ОСОБА_18 повідомив, що після звільнення м. Ізюм Збройними Силами України, ОСОБА_6 залишив територію Харківської області та виїхав до м. Воскресінськ, Московської області, РФ.

Допитані в якості свідків сусіди ОСОБА_6 ОСОБА_19 та ОСОБА_20 повідомили, що зі слів місцевих мешканців, ОСОБА_6 залишив територію Харківської області та виїхав на територію РФ.

Також, згідно відповіді на доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, другим оперативним відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, встановлено, що ОСОБА_6 проживав та фактично перебував на тимчасово окупованій частині Харківської області місті Ізюм, а в подальшому, при звільненні міста ЗСУ, підозрюваний екстрено покинув Харківську область та виїхав до РФ з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Постановою Верховної Ради України «Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором» визнано Російську Федерацію державою агресором.

Таким чином, на теперішній час, ОСОБА_6 до органу досудового розслідування не з`явився і згідно отриманих під час досудового розслідування доказів, після звільнення м. Ізюм Харківської області Збройними Силами України залишив місто і виїхав на територію російської федерації держави-агресора.

Враховуючи наявну інформацію, слідчим повторно здійснено виклик підозрюваного ОСОБА_6 для проведення допиту та інших слідчих дій на 10 год. 00 хв. 27.03.2023, 28.03.2023 та 29.03.2023, шляхом опублікування повісток про виклик в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Між тим, в порушення вимог ст.ст. 42, 135 КПК України, підозрюваний ОСОБА_6 на виклики не з`явився, причини своєї неявки слідчому не повідомив, документів, які б підтверджували поважність причин неявки не надав.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_6 на теперішній час переховується від органів досудового розслідування, перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, тому відповідно діючого законодавства зазначена особа належним чином повідомлена про виклик на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а також копії повісток про виклик скеровані захиснику.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибув на виклик без поважної причини п`ять разів), перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із чим його оголошено у розшук, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

На підставі викладеного, наявні достатні підстави для проведення у кримінальному провадженні № 0000444 від 28.06.2022 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спеціального досудового розслідування злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав доводи та вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Захисник заперечувала проти клопотання та вказала, що її підзахисному не відомо ані про кримінальне провадження, ані про те, що він перебуває в статусі підозрюваного.

Вислухавши учасників провадження, вивчивши клопотання та дослідивши докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення прокурора та захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.1 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно до ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Частиною 2 статті 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частиною другою п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому ст.ст. 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Як слідує з наданих матеріалів, 20.06.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину, підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування матеріалами та доказами, зазначеними вище, в тому числі: - протоколами допиту свідків: ОСОБА_11 від 08.05.2022, ОСОБА_12 від 04.05.2022 та від 08.05.2022, ОСОБА_10 від 03.05.2022 та від 09.06.2022, протоколами допиту свідків начальника сектору з адмін-практики Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 та інспектора СРПП Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 від 03.05.2022 та від 11.06.2022, протоколом допиту свідка о/у Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області СКП ОСОБА_13 від 29.04.2022, свідка ОСОБА_14 від 27.04.2022, свідка - начальника ВРПП Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_15 від 04.05.2022, свідка ОСОБА_16 від 20.01.2023, висновком службового розслідування відносно інспектора ВРПП Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 від 25.04.2022; матеріалами другого оперативного відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо виконання доручення слідчого (вих. № 296вн/15-03-2 від 03.05.2022), а також іншими доказами, зібраними у кримінальному провадженні, у своїй сукупності.

Частиною 8 ст. 135 КПК України визначено, що повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_6 на теперішній час переховується від органів досудового розслідування, перебуває на тимчасово окупованій території України, тому, відповідно до діючого законодавства зазначена особа належним чином повідомлена про виклик на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а також копії повісток про виклик скеровані захиснику.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 України, підозру обґрунтовано зібраними доказами, підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, після деокупації Харківської області (міста Ізюм) Збройними Силами України ОСОБА_6 екстрено покинув Харківську область та виїхав до рф, у зв`язку з чим 28.06.2022 оголошений у розшук.

Враховуючи викладене, дослідивши надані в обґрунтування клопотання матеріали, враховуючи наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000444 від 28.06.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Керуючись ст.ст. 297-1, 297-3, 297-4, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000444 від 28.06.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя