У Х В А Л А

про внесення виправлень до вироку

27 лютого 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, подання Білоцерківського районного відділу № 1 Філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, про виправлення описки, у вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 грудня 2022 року,

У С Т А Н О В И В :

подане подання мотивоване тим, що до відділу, для виконання, надійшов вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 грудня 2022 року.

У ньому було виявлено описку, а саме в третьому абзаці зазначено таке «На підставі ч. 1, 4 ст. 70 КК України, шляхом повного складання покарань за даним вироком та вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2022 року, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді трьох років обмеження волі, зарахувавши йому повністю у строк відбутого покарання, відбуте ним покарання за вироком Білоцерківського міськрайоного суду Київської області від 22 листопада 2022 року».

Натомість, правильною дата вироку, яким ОСОБА_3 був раніше засудженим є 23 листопада 2022 року.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України, суд розглянув подану заяву за відсутності учасників кримінального провадження, оскільки представник Білоцерківського районного відділу № 1 Філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся із заявою, у якій просив слухати подану заяву, за її відсутності, інші учасники про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом установлено, що дійсно Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ухвалено вирок від 01 грудня 2022 року, де в третьому абзаці невірно зазначено дату вироку, за яким ОСОБА_3 раніше був засудженим, а саме 22 листопада 2022 року, а не 23 листопада 2022 року.

Отже, оскільки обставини, які зазначені у поданні Білоцерківського районного відділу № 1 Філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, суд його задовольняє.

Керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

подання Білоцерківського районного відділу № 1 Філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, про виправлення описки, у вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 грудня 2022 року, - задовольнити.

Внести виправлення у третій абзац резолютивної частини вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 грудня 2022 року, а саме, після слів вироком Білоцерківського міськрайоного суду Київської області, вказати правильну дату - «23 листопада 2022 року», а не «22 листопада 2022 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ірина ДУБАНОВСЬКА