Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2206/19
Провадження № 1-кп/935/48/22
У Х В А Л А
Іменем України
09 грудня 2022 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Коростишівського районного суду Житомирської області від 28.11.2022 про нарахування винагороди перекладачу ОСОБА_4 за участь у судових засіданнях у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.27, п.12,13 ч.2 ст.115 КК України,

встановив:

Коростишівським районним судом Житомирської області 28.11.2022 постановлено ухвалу про здійснення оплати послуг перекладача ОСОБА_8 , наданих під час судового розгляду Коростишівським районним судом Житомирської області кримінального провадження №0000155 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.27, п.12,13 ч.2 ст.115 КК України за участь у судових засіданнях за період з 05.10.2022 по 22.11.2022.

Однак, резолютивна частина ухвали суду містить описку щодо загальної суми винагороди перекладачу за участь у судових засіданнях у зазначений період часу, а саме: зазначено 3771 грн. 08 коп., а потрібно 3733 грн. 87 коп.

Згідно положень ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної технічної описки, оскільки вона є очевидною і її виправлення не може викликати сумнівів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.379 КПК України , суд,-

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Коростишівського районного суду Житомирської області від 28.11.2022 про нарахування винагороди перекладачу за участь у судових засіданнях у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.27, п.12,13 ч.2 ст.115 КК України.

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали таким чином:

"Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області здійснити оплату послуг перекладача ОСОБА_8 , наданих під час судового розгляду Коростишівським районним судом Житомирської області кримінального провадження №0000155 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.27, п.12,13 ч.2 ст.115 КК України, та виплатити ОСОБА_4 за участь в судових засіданнях у період з 05.10.2022 по 22.11.2022 винагороду у розмірі 3733 грн. 87 коп."

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2