Справа № 461/4391/22
Провадження № 1-кс/461/5240/22
про тимчасовий доступ до речей і документів
18.11.2022 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, однак не пізніше 07.06.2022, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді командира добровольчого формування територіальної громади (далі ДФТГ), маючи авторитет серед осіб, які є добровольцями та кандидатами до ДФТГ та схильні до вчинення злочинів проти волі, честі та гідності особи, злочинів проти власності та злочинів проти громадського порядку та моральності, а також маючи лідерські якості, вирішив утворити та очолити стійке об`єднання злочинну організацію, до складу якої, в різний час увійшли: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи.
Перебуваючи в складі створеної ОСОБА_5 злочинної організації вказані учасники вчинили кримінальні правопорушення передбачені ч. 3 ст. 146 КК України незаконне позбавлення волі людини, вчинене з корисливих мотивів, щодо двох осіб, що супроводжувалося заподіянням фізичних страждань, ч. 4 ст. 189 КК України вимагання, тобто у вимога передачі чужого майна, вчиненому повторно, з погрозою насильства над потерпілим та його близькими родичами, вчинене в умовах воєнного стану, ч. 4 ст. 296 КК України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, вчинене із застосуванням предмета спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, у складі злочинної організації.
Зокрема, 07.06.2022 приблизно о 23.30 год. ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи діючи у складі злочинної організації, спільно та під керівництвом ОСОБА_5 , маючи єдиний спільний умисел спрямований на незаконне позбавлення волі людей, з корисливих мотивів, перебуваючи на вул. Зеленій у м. Львові представились працівниками добровольчого формування територіальної громади та незаконно затримали ОСОБА_12 і ОСОБА_13 , під час незаконного обшуку у яких виявили речовини схожі на наркотичні, після чого почали безпідставно наносити їм тілесні ушкодження та висловили вимогу надання грошових коштів в сумі по 20 000 гривень з кожного, за неповідомлення про вказаний факт правоохоронних органів. Після відмови потерпілих у наданні грошових коштів, вищезазначені учасники злочинної організації почали наносити численні удари потерпілим у різні частини тіла та повідомили Національну поліцію про факт зберігання наркотичних засобів, яким предали потерпілих для фіксації вчинення кримінального правопорушення в частині зберігання речовин схожих на наркотичні.
В подальшому, 08.06.2022 приблизно о 04.50 год. ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи діючи у складі злочинної організації, спільно та під керівництвом ОСОБА_5 , реалізовуючи єдиний спільний умисел спрямований на незаконне позбавлення волі людей, з корисливих мотивів, прибули до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що на АДРЕСА_2 , де перебували ОСОБА_12 та ОСОБА_13 та очікували завершення проведення першочергових слідчих дій, які проводились працівниками поліції з останніми.
За вказівкою ОСОБА_5 , дочекавшись коли потерпілі ОСОБА_12 та ОСОБА_13 вийшли з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 Галкін ОСОБА_14 погрожуючи застосуванням предмета схожого на пістолет та застосувавши насильство, спільно з ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та самим ОСОБА_5 незаконно затримали ОСОБА_12 , якому наділи на руки засоби для обмеження свободи дій пластикові наручники-стяжки, ОСОБА_7 спільно з іншими невстановленими слідством особами за вказівкою ОСОБА_5 застосувавши насильство незаконно затримали ОСОБА_13 якому наділи на руки засоби для обмеження свободи дій пластикові наручники-стяжки, після чого ОСОБА_12 та ОСОБА_13 з застосуванням сили, проти їх волі посадили у невстановлений автомобіль, яким направились на АДРЕСА_3 , де проти волі потерпілих, із застосуванням фізичної сили та спеціально пристосованих предметів для нанесення тілесних ушкоджень завели у підвальне приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 , де незаконно утримували протягом 2-3 годин, наносили їм тілесні ушкодження та погрожуючи насильством над ними та їх близькими родичами, висловили незаконну вимогу передачі грошових коштів в сумі по 20 000 гривень з кожного, а в загальному 40 000 гривень, на визначену ними зустріч 10.06.2022 о 23.30 год. на автостоянці торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у
19.07.2022 матеріали направлено прокурору Франківської окружної прокуратури міста Львова та цього ж дня обвинувальний акт скеровано до Сихівського районного суду м. Львова.
З метою проведення повного, всебічного, об`єктивного досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до вище вказаних речей та документів, з можливістю ознайомлення, виготовлення та вилучення їх копій, для подальшого огляду, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, встановлення свідків, а також враховуючи те, що дані речі та документи можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні.
Отримати вказану інформацію, окрім як за ухвалою суду про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо, оскільки вони на даний час перебувають у матеріалах іншого кримінального провадження та становлять таємницю досудового розслідування.
Також слідчий просить розглядати дане клопотання без участі володільця інформації, а також слідчого та прокурора, які підтримують клопотання в повному обсязі.
Слідчим суддею здійснювався виклик представника ІНФОРМАЦІЯ_6 , однак такий не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
19.07.2022 матеріали направлено прокурору Франківської окружної прокуратури міста Львова та цього ж дня обвинувальний акт скеровано до Сихівського районного суду м. Львова.
Вищевказане підтверджується листом начальника СД ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_15 від 07.11.2022 року №6805/39/13/2022, долученим до матеріалів клопотання.
Згідно ч.ч.1,2 ст.222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. Слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв`язку з участю в ньому, про їх обов`язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких він просить, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів, необхідно отримати тимчасовий доступ, а отримати вказану інформацію, окрім як за ухвалою суду, неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159, 160, 162, 163-166, 222, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1