Провадження №: 1-кп/752/1276/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2023 рокум. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

провівши в приміщенні суду судове засідання кримінального провадження №0002381 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працює, неодружений, утриманців не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , не судимий в силу ст. 89 КК України, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

встановив:

відповідно до указу президента України від 24.02.2022 № 64/2022 із 5 год. 30 хв. 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, який триває. ОСОБА_4 , достовірно знаючи про введення та дію на території України воєнного стану, в період часу з 18 год. 00 хв. 23.09.2022 року по 09 год. 00 хв. 24.09.2022 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, прибув до стовпа вуличного освітлення, що розташований навпроти павільйону № НОМЕР_2 , на території «ВДНГ», за адресою: м. Київ, просп. Глушкова, буд. 1, після чого за допомогою викрутки відкрив кришку стовпа нічного освітлення, звідки умисно, таємно викрав енергетичний блок живлення «MEAN WELL; CLG-150-24», вартість якого складає 1003 грн. 33 коп.

В подальшому ОСОБА_4 з місця злочину зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому НК «Експоцентр України» матеріальної шкоди на суму 1003 грн. 33 коп.

Після цього, ОСОБА_4 в період часу з 18 год. 00 хв. 24.09.2022 року по 09 год. 00 хв. 25.09.2022 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, прибув до стовпа вуличного освітлення, що розташований навпроти павільйону № НОМЕР_2 , на території «ВДНГ», за адресою: м. Київ, просп. Глушкова, буд. 1, після чого за допомогою викрутки відкрив кришку стовпа нічного освітлення, звідки умисно, таємно, повторно викрав енергетичний блок живлення «MEAN WELL; CLG-150-24», вартість якого складає 1003 грн. 33 коп.

В подальшому ОСОБА_4 з місця злочину зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому НК «Експоцентр України» матеріальної шкоди на суму 1003 грн. 33 коп.

Окрім того, ОСОБА_4 в період часу з 18 год. 00 хв. 27.09.2022 року по 09 год. 00 хв. 28.09.2022 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, прибув до електрощитової коробки, що розташована навпроти павільйону № НОМЕР_3 , на території «ВДНГ», за адресою: м. Київ, просп. Глушкова, буд. 1, після чого за допомогою викрутки відкрив дверцята вищевказаної коробки, звідки умисно, таємно повторно викрав бувший у використанні фрагмент кабелю з написом «ПВС 2х1.0 2017», довжиною 5 м 89 см, вартістю 46 грн. 53 коп., бувший у використанні фрагмент кабелю з написом «ПВС 2х1.0 2017», довжиною 4 м 46 см, вартістю 35 грн. 23 коп., бувший у використанні фрагмент кабелю з написом «ПВС 2х1.0 2017», довжиною 17 м. 56 см., вартістю 138 грн. 72 коп., бувший у використанні фрагмент кабелю з написом «ПВС 2х1.0 2017», довжиною 28 м 93 см, вартістю 228 грн. 55 коп.

В подальшому ОСОБА_4 з місця злочину зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому НК «Експоцентр України» матеріальної шкоди на суму 449 грн. 03 коп.

Крім того, ОСОБА_4 в період часу з 18 год. 00 хв. 01.10.2022 року по 09 год. 00 хв. 02.10.2022 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, прибув до стовпа вуличного освітлення, що розташований навпроти павільйону № НОМЕР_3 , на території «ВДНГ», за адресою: м. Київ, просп. Глушкова, буд. 1, після чого діючи умисно, таємно, повторно за допомогою ножиць, відрізав та викрав бувший у використанні кабель «ПВС 5х1,5», довжиною 8м 94 см, вартістю 336 грн. 23 коп.

В подальшому ОСОБА_4 з місця злочину зник, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому НК «Експоцентр України» матеріальної шкоди на суму 336 грн. 23 коп.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 декілька діб проживав на території «ВДНГ», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Глушкова, буд. 1 у приміщенні павільйону №32, де складав і зберігав викрадене майно на загальну вартість 2791 грн. 92 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочини, передбачені ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що з 24.09.2022 року по 1.10.2022 року на території ВДНГ в місцях, вказаних в акті за допомогою інструментів дійсно крав майно вказане прокурором у обвинувальному акті, його розмір та кількість відповідають дійсності. Це майно він складав в павільйоні «ВДНГ», де тимчасово жив і де його затримали, викрадене майно реалізувати не встиг. Вказує, що проживав з батьками, після чого посварився з ними, та вони його вигнали, оскільки він тривалий час не працював. Втратив роботу через війну, іншу не знайшов, оскільки «вузький» спеціаліст. Пояснює, що після того як вигнали батьки, жив у друзів, потім на вулиці, після чого почав вчиняти злочини. З приводу скоєного йому дуже соромно, він щиро кається. Наразі живе з батьками у власній квартирі і отримує дохід від роботи різноробочим, відшкодував завдану шкоду, готовий відновити стовпи і коробки, які пошкодив, просить не позбавляти його волі, щиро кається та вибачається за свої вчинки.

Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина в повній мірі підтверджена долученими до провадження та безпосередньо дослідженими судом документами, а саме даними, що містяться в: заяві про вчинення кримінального правопорушення від 05.10.2022 року (т. 2 а.с. 13-14), протоколі пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 14.11.2022 року (т. 2 а.с. 21-23), висновку про вартість майна оцінювача СПД-ФО ОСОБА_8 від 29.10.2022 року (т. 2 а.с. 25), протоколі огляду місця події від 05.10.2022 року (т. 2 а.с. 28) та фототаблиці до нього (т. 2 а.с. 29-30), протоколом огляду місця події від 05.10.2022 року (т. 2 а.с. 32-35) та ілюстративній таблиці до нього (т. 2 а.с. 36-42), протоколі огляду предмета від 17.10.2022 року (т. 2 а.с. 43-44) та фототаблиці до нього (т. 2 а.с. 48), протоколі огляду предмета від 17.10.2022 року (т. 2 а.с. 74-75) та фототаблиці до нього (т. 2 а.с. 76-78), протоколі огляду предмета від 26.10.2022 року (т. 2 а.с. 95-96) та фототаблиці до нього (т. 2 а.с. 97-109), протоколі огляду предмета від 27.10.2022 року (т. 2 а.с. 114-115) та фототаблиці до нього (т. 2 а.с. 116-121), протоколі огляду предмета від 27.10.2022 року (т. 2 а.с. 125-126) та фототаблиці до нього (т. 2 а.с. 127-131), протоколі огляду предмета від 17.10.2022 року (т. 2 а.с. 147-148) та фототаблиці до нього (т. 2 а.с. 149-154), протоколі огляду предмета від 17.10.2022 року (т. 2 а.с. 159-160) та фототаблиці до нього (т. 2 а.с. 161-166), протоколі огляду предмета від 27.11.2022 року (т. 2 а.с. 210-211), протоколі огляду предмета від 27.11.2022 року (т. 2 а.с. 239-240), протоколі огляду предмета від 20.11.2022 року (т. 3 а.с. 4-5) та фототаблиці до нього (т. 3 а.с. 6-8), протоколі огляду предмета від 29.11.2022 року (т. 3 а.с. 56-58), протоколі огляду предмета від 29.10.2022 року (т. 3 а.с. 63-64), протоколі огляду предмета від 02.11.2022 року (т. 3 а.с. 68-69), протоколі пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 14.11.2022 року (т. 3 а.с. 73-75), протоколі пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 14.11.2022 року (т. 3 а.с. 76-78), заяві про вчинення кримінального правопорушення від 06.10.2022 року (т. 3 а.с. 83-84), протоколі огляду місця події від 05.10.2022 року (т. 3 а.с. 92) та фототаблиці до нього (т. 3 а.с. 93-94), заяві про вчинення кримінального правопорушення від 06.10.2022 року (т. 3 а.с. 99-100), протоколі огляду місця події від 05.10.2022 року (т. 3 а.с. 107) та фототаблиці до нього (т. 3 а.с. 108-109), заяві про вчинення кримінального правопорушення від 07.11.2022 року (т. 3 а.с. 117-118), протоколі огляду місця події від 07.11.2022 року (т. 3 а.с. 124) та фототаблиці до нього (т. 3 а.с. 125-126), протоколі проведення слідчого експерименту з додатком від 08.11.2022 року (т. 3 а.с. 152-154), протоколі проведення слідчого експерименту з додатком від 08.11.2022 року (т. 3 а.с. 156-157), протоколі проведення слідчого експерименту з додатком від 08.11.2022 року (т. 3 а.с. 159-160) та протоколі проведення слідчого експерименту з додатком від 08.11.2022 року (т. 3 а.с. 162-163).

Також вина обвинуваченого в повній мірі підтверджена долученими до провадження та безпосередньо дослідженими судом документами, а саме даними: висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_9 №СЕ-19/111-22/45249-ТВ від 25.10.2022 року (т. 2 а.с. 57-60); висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_9 №СЕ-19/111-22/45417-ТВ від 26.10.2022 року (т. 2 а.с. 66-69); висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_10 №КСЕ-19/111-22/45893-ТР від 28.10.2022 року (т. 2 а.с. 176-196); висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_11 №КСЕ-19/111-22/45893-ТВ від 21.11.2022 року (т. 2 а.с. 202-209), висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_12 №КСЕ-19/111-22/46953-ТР від 02.11.2022 року (т. 2 а.с. 222-226), висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_13 №КСЕ-19/111-22/46953-ТВ від 22.11.2022 року (т. 2 а.с. 232-238), висновку експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_14 та ОСОБА_15 №КСЕ-19/111-22/45891 від 25.11.2022 року (т. 3 а.с. 24-55).

В матеріалах справи також містяться документи (т. 2 а.с. 81-94), а саме: постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, висновок експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_16 №СЕ-19/111-22/43003-НЗПРАП від 28.10.2022 року, протокол огляду предмета від 30.10.2022 року, постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, квитанція та рапорт, однак суд вищевказаним документам оцінку не надає, оскільки дані, що містяться в цих документах виходять за межі висунутого ОСОБА_4 обвинувачення.

Наявні у справі інші документи, долучені стороною обвинувачення та досліджені судом, зокрема: витяги з ЄРДР, доручення слідчого, повідомлення слідчого, постанови слідчого, лист прокурора, постанови прокурорів, рапорти, довіреність, пам?ятка прав потерпілого, копія паспорта представника потерпілого, довідка ДУС Національний комплекс «Експоцентр України», запит слідчого, акт від 08.05.2022 року затверджений заступником генерального директора Національний комплекс «Експоцентр України», заява представника потерпілого, супровідний лист слідчого, супровідні листи експерта, довідки про витрати, квитанції, клопотання експерта, повідомлення про підозру, повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, витяг з бази «АРМОР», пам?ятка прав підозрюваного, протокол роз`яснення права на захист, заяви представника потерпілого, не є доказами на підтвердження чи спростування вини обвинуваченого чи інших даних, передбачених ст. 91 КПК України, а містять в собі дані процесуального характеру і мають значення для суду при вирішенні питань щодо процесуальних витрат, заходів забезпечення та визнання допустимими тих чи інших доказів.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду, доведена повністю.

Суд вважає, що дії ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, кваліфіковані вірно.

При призначенні ОСОБА_4 покарання суд враховує тяжкість вчинених злочинів, які відносяться відповідно до вимог ст. 12 КК України до тяжких злочинів, обставини вчинення злочинів, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, відсутність претензій з боку представника потерпілого на час розгляду провадження та його позицію щодо міри покарання, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий в силу ст. 89, має постійне місце проживання, працює, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, збіг тяжких сімейних та матеріальних обставин, наявність батька похилого віку, що має ряд тяжких захворювань, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в мінімальних межах, передбачених санкцією ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, враховуючи дані про особу обвинуваченого, зокрема, те, що він, раніше не судимий силу ст. 89, дані про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, його вік, має постійне місце реєстрації та проживання в м. Києві, працює не офіційно, обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладенням ряду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

На думку суду, призначене судом покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення нових проступків та злочинів.

Долю речових доказів та судових витрат вирішити відповідно до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.

Крім того, суд відмовляє прокурору у стягненні процесуальних витрат за проведену експертизу №СЕ-19/111-22/43003-НЗПРАП (т. 2 а.с. 84-88), оскільки вона проведена щодо об"єкту, який виходить за межі висунутого ОСОБА_4 обвинувачення, та відмовляє прокурору у стягненні процесуальних витрат за експертизу №СЕ/19/111-22/46969-ТВ (т. 2 а.с. 139-143), оскільки проведена вона щодо особистого майна ОСОБА_4 , яке не було предметом вчинення злочину, а тому дана експертиза не має доказового значення у справі.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п?ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

На підставі ч. ч. 1, 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази у кримінальному провадженні:

металевий блок живлення сірого кольору, зі зворотної сторони якого знаходиться наклейка з надписом: -«tc:90 знак градуса С; ta:50 знак градуса С; ACL (BROWN); ACN (BLUE); (GREEN/YELLOW); MW, MEAN WELL; CLG-150-24; INPUT: 100-240VAC, 2.0 А, 50/60 Hz (227VAC for North America only); OUTPUT: +24V-6.3A; V+ (RED); V-(BLACK); Suitable for use in Dry, Damp and Wet Locations (UL8750); Suitable for use in Dry, Damp and Wet Locations (UL879); MW01; MADE IN CHINA; S/N: HB52123812», з обох сторін даного блоку приєднані дроти в чорній обмотці, в середині лівого із них знаходиться жовтий, помаранчевий та зелений дроти, а в середині правого із них знаходиться чорний та червоний кабелі, які упаковані до спецпакету №4015523, що знаходиться в камері схову Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - повернути представнику потерпілого ДУС Національний комплекс "Експоцентр України" за належністю;

металевий блок живлення сірого кольору, зі зворотної сторони якого знаходиться наклейка з надписом: -«tc:90 знак градуса С; ta:50 знак градуса С; ACL (BROWN); ACN (BLUE); (GREEN/YELLOW); MW, MEAN WELL; CLG-150-24; INPUT: 100-240VAC, 2.0 А, 50/60 Hz, 227VAC, 0.68А, 50/60 Hz (227VAC for North America only); OUTPUT: +24V-6.3A; V+ (RED); V-(BLACK); Suitable for use in Dry, Damp and Wet Locations (UL8750); Suitable for use in Dry, Damp and Wet Locations (UL879); MW01; MADE IN CHINA; S/N: HB52123267», з обох сторін даного блоку приєднані дроти в чорній обмотці, в середині лівого із них знаходиться жовтий, помаранчевий та зелений дроти, а в середині правого із них знаходиться чорний та червоний кабелі, які упаковані до спецпакету №4015522, що знаходиться в камері схову Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - повернути представнику потерпілого ДУС Національний комплекс "Експоцентр України" за належністю;

металевий циліндричний механізм, сірого кольору; металевий ключ сірого кольору, які упаковано до спец пакету №KIV2137947 та знаходиться в камері схову Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - знищити;

електронні ваги, червоного кольору, батарейка синього кольору, батарейка блакитного кольору, сім згортків мідного дроту темно золотого кольору, які упаковано до спец пакету №4331445 та знаходяться в камері схову Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - знищити;

три фрагменти відрізків п`ятижильного мідного кабелю, довжинами 8,5 см, 7,5 см, 11 см; діаметром по 1,5 см; 1 жила кабелю діаметром 0,5 см, які упаковано до спец пакету №КIV1146981 що знаходяться при матеріалах кримінального провадження - повернути представнику потерпілого ДУС Національний комплекс "Експоцентр України" за належністю;

рюкзак чорного кольору, в верхній частині якого знаходиться сім полос світло-зеленого кольору, які упаковані до спец пакету №INZ4042471; чоловіча куртка чорного кольору та чоловічі штани кольору хакі марки «CROPP», що знаходяться в камері схову Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - повернути ОСОБА_4 за належністю;

акумулятор марки «Mustang energy, 12V7Ah|20Hr, ISO 9001» чорного кольору з написом «Mustang energy, 12V7Ah|20Hr, ISO 9001; CAUTION; - Do not incinerate. -Do not short the battery terminals. - Do not charge in a gas tight container. Flush with water at once if contact is made with electrolyte (Acid); Reshargeable Sealed Lead-Asid Battery; Cycle use: 14.4-15.0V (25C); Standby use: 13.5-13.8 V (25 C); Initial current: less that 2.1A; NONSPILLABLE BATTERY MUST BE RECYCLED; Ver.6» до якого приєднаний двожильний дріт білого кольору довжиною 2 м 40 см; сумка для акумулятору чорного кольору, на якій знаходиться надпис: «Warning this panel is intended to protect the user from rifle fire or sharp edges or pointed instruments», що упаковані до спец пакету №5486629 та знаходяться в камері схову Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - повернути ОСОБА_4 за належністю;

двожильний кабель білого кольору довжиною 19 м 50 см з написом «ПВО 2х1.0; 2017; 7256»; двожильний кабель білого кольору довжиною 19 м 30 см з написом «ПВО 2х1.0; 2017; 7256», що упаковані до спец пакету №EXPO466202 та знаходяться в камері схову Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - повернути представнику потерпілого ДУС Національний комплекс "Експоцентр України" за належністю;

металеві кусачки, на ручках яких знаходяться чохли для тримання помаранчево-чорного кольору, на яких знаходиться надпис: «SUPER», які упаковані до спецпакету №KIV1146979 - знищити;

пластмасову викрутку з металевим тримачем для насадок, з ручкою жовто-чорного кольору, на якій знаходиться надпис: - «STANLEY»; пластмасовий тримач для насадок викрутки з 12 отворами, в яких знаходяться 11 насадок - що упаковані до спец пакету №KIV1146979 та знаходяться в камері схову Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - знищити;

металева викрутка, з пластмасовою ручкою зелено-чорного кольору, яка упакована до спец пакету №INZ10461125 та знаходяться в камері схову Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - знищити;

металевий трьохжильний гаєчний ключ, на якому намотана ізолента червоного кольору з написом: -«8-10-13ММ»; металевий двосторонній гаєчний ключ які упаковано до спец пакету №KIV1146980 та знаходяться в камері схову Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - знищити;

три мідні дроти довжиною по 3 м 16 см, діаметром разом з полімерною опліткою 3 мм.; фрагмент кабелю ПВС 5х1,5, довжиною 8 м 94 см; деталь електричного двигуна з фрагментами кабелів та жил, первинні пакування, які упаковані до поліетиленового пакету, на якому знаходиться пластмасова пломба білого кольору з надписом: -«L87368079 Control», що знаходяться в камері схову Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - повернути представнику потерпілого ДУС Національний комплекс "Експоцентр України" за належністю;

канцелярській ніж, первинне пакування, які упаковані до спец пакету №5771800 та знаходяться в камері схову Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - знищити;

пасатижі, первинне пакування, які упаковані до спец пакету №5771859 та знаходяться в камері схову Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - знищити;

один фрагмент кабелю, первинне пакування який упакований до спец пакету №5491047 та знаходяться в камері схову Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - повернути представнику потерпілого ДУС Національний комплекс "Експоцентр України" за належністю;

бокорізи, первинне пакування який упакований до спец пакету №5771858 та знаходяться в камері схову Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - знищити;

один фрагмент кабелю, первинне пакування який упакований до спец пакету №5491046 та знаходяться в камері схову Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - повернути представнику потерпілого ДУС Національний комплекс "Експоцентр України" за належністю;

один фрагмент кабелю, первинне пакування який упакований до спец пакету №5491048 та знаходяться в камері схову Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - повернути представнику потерпілого ДУС Національний комплекс "Експоцентр України" за належністю;

два фрагменти кабелів, первинне пакування які упаковані до спец пакету №5491045 та знаходяться в камері схову Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - повернути представнику потерпілого ДУС Національний комплекс "Експоцентр України" за належністю;

блок управління виставочним стендом, на якому знаходиться наліпка з написом: - «Locust; Track № - S973013; Size - L=3m; Power - 520W; Voltage - 220V», з задньої сторони якого приєднаний трьохжильний кабель довжиною 50 см, та первинне пакування, які упаковані до чорного поліетиленового пакету та опечатані біркою, що знаходяться в камері схову Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - повернути представнику потерпілого ДУС Національний комплекс "Експоцентр України" за належністю;

чорний поліетиленовий пакет, на якому знаходиться бірка з надписом: -«Голосіївське УП ГУНП у м. Києві» ОМП від «05.10.2022 р.» поч.. «_._» зак. «_._»; Адреса: м. Київ, просп. Академіка Глушкова, 1; ОПЕЧАТАНО; СЛІДЧИЙ: підпис; ПОНЯТІ: 1:підпис 2: підпис; СПЕЦІАЛІСТ: підпис, в середині якого знаходяться мідні дроти що знаходяться в камері схову Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - знищити;

чорний поліетиленовий пакет, на якому знаходиться бірка з надписом: -«Голосіївське УП ГУНП у м. Києві» ОМП від «05.10.2022 р.» поч.. «_._» зак. «_._»; Адреса: м. Київ, просп. Академіка Глушкова, 1; ОПЕЧАТАНО; СЛІДЧИЙ: підпис; ПОНЯТІ: 1:підпис 2: підпис; СПЕЦІАЛІСТ: підпис, в середині якого знаходяться мідні дроти що знаходяться в камері схову Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - знищити;

чорний поліетиленовий пакет, на якому знаходиться бірка з надписом: -«Голосіївське УП ГУНП у м. Києві» ОМП від «05.10.2022 р.» поч.. «_._» зак. «_._»; Адреса: м. Київ, просп. Академіка Глушкова, 1; ОПЕЧАТАНО; СЛІДЧИЙ: підпис; ПОНЯТІ: 1:підпис 2: підпис; СПЕЦІАЛІСТ: підпис, в середині якого знаходяться мідні дроти що знаходяться в камері схову Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати в сумі 755,12 грн., 755,12 грн., 5285,84 грн., 943,90 грн., 2265,36 грн., 943,90 грн., 6796,08 грн., 1510,24 грн. на залучення експертів.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 днів.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1