СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2373/23
ун. № 759/7109/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження строку покладених обов`язків стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси Черкаської обл., українця, громадянина України, який здобув середню освіту, працює менеджером ФОП ОСОБА_6 , не одружений, має двох неповнолітніх дітей на утриманні, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000976 від 18.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку покладених обов`язків стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Клопотання прокурора обґрунтоване тим, що Слідчими слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, у складі слідчої групи, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2023 за № 0000976.

Так, 20.02.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженецю м. Черкаси Черкаської обл., громадянину України, українцю, з середньою освітою, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому в АДРЕСА_1 раніше не судимому, в даному кримінальному провадженні письмово повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідування місці за невстановлених досудовим розслідуванням обставин вирішив незаконно придбати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP у великих розмірах з метою подальшого їх збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконний збут наркотичного засобу, ОСОБА_4 , діючи умисно, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та за невстановлених обставин отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку в подальшому розфасував в рівних частинах по п`яти поліетиленових пакетиках з пазовим замком та почав їх зберігати з метою подальшого збуту, за що мав отримувати грошову винагороду.

Після цього, ОСОБА_4 з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, яка знаходилась у п`яти поліетиленових пакетиках, на автомобілі «Хундай Грандер», прибув до вул. Курінного, 2 в м. Києві, де був викритий працівниками поліції.

В подальшому в період часу з 23 год. 21 хв по 23 год 35 хв. 18.02.2023 було проведено невідкладний обшук автомобіля марки «HYUNDAI GRANDEUR» д.н.з. НОМЕР_1 , на якому з метою збуту наркотичних засобів пересувався ОСОБА_4 та результаті якого виявлено та вилучено п`ять пакетів з пазовим замком: в одному кристалоподібна речовина білого кольору, в чотирьох кристалоподібна речовина синього кольору, які останні незаконно зберігали з метою збуту.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-23/8817-НЗПРАП від 20.02.2023 у наданих на дослідження кристалоподібних речовинах виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP у речовинах складає 0,895г та 4,220г. Загальна маса PVP у речовинах складає 5,115г., що є великим розміром.

Крім цього, ОСОБА_4 незаконно придбаний у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс з метою подальшого збуту, став зберігати за місцем свого тимчасового проживання в кв. АДРЕСА_2 .

Проте, в період часу з 12 години 29 хвилин до 14 годину 15 хвилину, 19.02.2022, в кв. АДРЕСА_2 працівниками поліції в поряду ч.3 ст. 233 КПК України було проведено обшук, в ході якого в приміщенні поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яку ОСОБА_4 , незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-23/8815-НЗПРАП від 20.02.2022 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 108,98 г.

21.02.2023 року слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави, а також визначено ряд обов`язків, які покладатимуться на підозрюваного у разі внесення застави.

За підозрюваного ОСОБА_4 внесено заставу, а отже з моменту внесення застави, до останнього застосовано запобіжний захід у вигляді застави та на нього покладені обов`язки встановлені ухвалою суду Святошинського районного суду м. Києва.

Постановою виконуваючого обов`язки керівника Святошинської окружної прокуратури м. Києва від 17.04.2023 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2023 за № 0000976, до трьох місяців.

Ризики встановлені стороною обвинувачення та підтверджені ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва, не зменшились та продовжують існувати і на даний час, а скасування покладених на ОСОБА_4 обов`язків, не забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання встановленим ризикам.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 , думку якого підтримав підозрюваний ОСОБА_4 проти продовження дії обов`язків не заперечував.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

На даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду по суті, слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів лише визначає, що причетність підозрюваного до вчинення злочину, підозра у якому йому повідомлена, є вірогідною та достатньою для застосування щодо нього обмежувального заходу на момент розгляду відповідного клопотання.

Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити всі обставини, які можуть свідчити на користь збільшення або зменшення ризику переховування від правосуддя чи інших способів неналежної процесуальної поведінки.

В судовому засіданні встановлено, що слідчими слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, у складі слідчої групи, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2023 за № 0000976.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом інспектора полку поліції особливого призначення № 1 ГУНП у м. Києві, згідно якого по вул. Курінного, 2 в м. Києві в м. Києві, виявлено ОСОБА_4 , який зберігав наркотичний засіб та психотропну речовину з метою збуту; протоколом затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України; протоколом проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 в кв. АДРЕСА_2 , де було виявлено та вилучено особливо небезпечний засіб «канабіс», який останній зберігав з метою збуту; протоколом проведення обшуку в автомобілі «HYUNDAI GRANDEUR» д.н.з. НОМЕР_1 , на якому з метою збуту наркотичних засобів пересувався ОСОБА_4 та результаті якого виявлено та вилучено п`ять пакетів з пазовим замком: в одному кристалоподібна речовина білого кольору, в чотирьох кристалоподібна речовина синього кольору, які останні незаконно зберігали з метою збуту; протоколами допиту свідків; висновком експертизи матеріалів речовин та виробів; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

21.02.2023 року слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави, а також визначено ряд обов`язків, які покладатимуться на підозрюваного у разі внесення застави.

За підозрюваного ОСОБА_4 внесено заставу, а отже з моменту внесення застави, до останнього застосовано запобіжний захід у вигляді застави та на нього покладені обов`язки встановленні ухвалою Святошинського районного суду м. Києва.

Постановою виконуваючого обов`язки керівника Святошинської окружної прокуратури м. Києва від 17.04.2023 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2023 за № 0000976, до трьох місяців.

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором у судовому засідання доведено наявність всіх обставин, передбачених ч. 3 ст. 199 КПК України, зокрема на даний час тривають процесуальні дії, які не вдалося завершити до закінчення строку дії попередньої ухвали суду, якою на підозрюваного покладено обов`язки, враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного та уникнення встановлених ризиків, слідчий суддя вважає обґрунтованим продовження строку дії обов`язків.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження строку покладених обов`язків стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у зв`язку з внесенням застави в межах строку досудового розслідування до 20.05.2023 року включно:

1) прибувати до органу досудового розслідування, прокурора, суду із встановленою періодичністю;

2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування зі свідками даного кримінального провадження,

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, - не виконання яких тягне можливість застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на групу слідчих у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 20.04.2023 о 16.30 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1