Справа № 565/250/23
Провадження № 1-кп/565/86/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211 від 06.12.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючої в АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , в умовах воєнного стану, введеного в Україні, на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022, з продовженням його строку дії, згідно Указів Президента України від 14.03.2022 №133/2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022 та № 757/2022 від 07.11.2022, які затверджені Законами України № 2102-1Х від 24.02.2022, № 2119-1Х від 15.03.2022, №2263-ІХ від 22.05.2022, № 2500-ІХ від 15.08.2022 та № 2738-1Х від 16.11.2022, достовірно знаючи про дію воєнного стану на території держави, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, маючи умисел, спрямований на незаконне заволодіння майном в період з 04.08.2022 по 15.12.2022 вчинив ряд крадіжок чужого майна, що мало місце за наступних обставин.

04.08.2022 приблизно о 14 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину ТМ «Аврора» ТзОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою мкр. Будівельників, 71 в м. Вараш Рівненської області, в умовах воєнного стану, маючи умисел спрямований на викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно з торгових прилавків, вчинив крадіжку зарядного пристрою «PawerBank Rowi RW-P58 5000 mAh» вартістю 399,00 грн.

Внаслідок вчинення даних протиправних дій, вчинених ОСОБА_4 для Товариства з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка» було заподіяно майнової шкоди на загальну суму 399, 00 грн.

Повторно, 14.08.2022 приблизно о 16 год. 20 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину ТМ «Аврора» ТзОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою мкр. Будівельників, 71 в м. Вараш Рівненської області, в умовах воєнного стану, маючи умисел спрямований на викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно з торгових прилавків, вчинив крадіжку навушників «Bluetooth бездротові HAVIT TW935 білі» вартістю 349,00 грн, ліхтарика акамуляторного алюмінієвого варістю 109,00 грн. та подовжувана «вилка-патрон 5м.» вартістю 69,00 грн.

Внаслідок вчинення даних протиправних дій, вчинених ОСОБА_5 для Товариства з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка» було заподіяно майнової шкоди на загальну суму 527, 00 грн.

Крім того, повторно, 01.09.2022 приблизно о 13 год. 31 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину ТМ «Аврора» ТзОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою мкр. Будівельників, 71 в м. Вараш Рівненської області, в умовах воєнного стану, маючи умисел спрямований на викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно з торгових прилавків, вчинив крадіжку бездротових навушників «Wireless TWS-5» вартістю 399,00 грн.

Внаслідок вчинення даних протиправних дій, вчинених ОСОБА_4 для Товариства з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка» було заподіяно майнової шкоди на загальну суму 399, 00 грн.

До того ж, 17.11.2022 приблизно о 13 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину ТМ «Аврора» ТзОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою мкр. Будівельників, 71 в м. Вараш Рівненської області, повторно, в умовах воєнного стану, маючи умисел спрямований на викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, з торгового прилавку вчинив крадіжку пачки кави у зернах торгової марки «Ambasador Nero» масою 1000 г. та вартістю 279, 00 грн.

Внаслідок вчинення даних протиправних дій, вчинених ОСОБА_4 для Товариства з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка» було заподіяно майнової шкоди на суму 279, 00 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 07.11.2022 приблизно о 19 год. 18 хв., ОСОБА_4 , повторно, перебуваючи в приміщенні магазину ТМ «Аврора» ТзОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою мкр. Будівельників, 71 в м. Вараш Рівненської області, в умовах воєнного стану, маючи умисел спрямований на викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, з торгового прилавку вчинив крадіжку ліхтарика на голову «LEDS Go акумулятор» вартістю 279, 00 грн.

Внаслідок вчинення даних протиправних дій, вчинених ОСОБА_4 для Товариства з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка» було заподіяно майнової шкоди на суму 279, 00 грн.

Також, 22.11.2022 приблизно о 18 год. 50 хв., ОСОБА_4 , повторно, перебуваючи в приміщенні магазину ТМ «Аврора» ТзОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою мкр. Будівельників, 71 в м. Вараш Рівненської області, в умовах воєнного стану, маючи умисел спрямований на викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно з торгових прилавків, вчинив крадіжку бездротових навушників «Wireless Pro 18 арт. 9379» вартістю 399,00 грн.

Внаслідок вчинення даних протиправних дій, вчинених ОСОБА_4 для Товариства з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка» було заподіяно майнової шкоди на загальну суму 399, 00 грн.

Повторно, 25.11.2022 приблизно о 13 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину ТМ «Аврора» ТзОВ «Вигідна покупка», що розташований за адресою мкр. Перемоги, 10 «А» в м. Вараш Рівненської області, в умовах воєнного стану, маючи умисел спрямований на викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, з торгового прилавку вчинив крадіжку пачки кави у зернах торгової марки «Ambasador Nero» масою 1000 г. та вартістю 279, 00 грн.

Внаслідок вчинення даних протиправних дій, вчинених ОСОБА_4 для Товариства з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка» було заподіяно майнової шкоди на суму 279, 00 грн.

Крім того, 15.12.2022 приблизно о 13 год. 08 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину ТМ «ЄВА» ТОВ «РУШ», що розташований за адресою мкр. Вараш, 18А/1 в м. Вараш Рівненської області, повторно, в умовах воєнного стану, маючи умисел спрямований на викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно з торгового прилавку вчинив крадіжку флакону туалетної води ємкістю 100 мл. торгової марки «Calvin Klein IN2U» вартістю 385,35 грн.

Внаслідок вчинення даних протиправних дій, вчинених ОСОБА_4 для Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ» було заподіяно майнової шкоди на суму 385,35 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся і дав показання, які узгоджуються з фактичними обставинами, викладеними у обвинувальному акті. Визнав усі обставини обвинувачення без винятку.

В судове засідання представники потерпілої сторони не з`явилися, хоча були завчасно повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У зв`язку з повним визнанням вини обвинуваченим, прокурор просив суд обмежити обсяг дослідження доказів по справі, а саме: просить не досліджувати докази по доказуванню події кримінального правопорушення, винуватості ОСОБА_4 , оскільки обвинувачений вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає повністю, визнає час, місце та спосіб вчинення кримінального правопорушення, розмір завданої шкоди. Прокурор просить суд дослідити докази, що характеризують особу обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 та представники потерпілих проти обмеження обсягу дослідження доказів по справі не заперечували. Обвинувачений ОСОБА_4 наголосив, що розуміє, що в разі визнання судом недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , як в ході досудового розслідування, так і під час судового розгляду справи, свою винуватість визнав повністю, щиро розкаявся, дав змістовні, повні та об`єктивні показання.

За таких обставин, суд вважає, що визнання ОСОБА_4 фактичних обставин справи є добровільними та істинними, а сам ОСОБА_4 проінформований про відсутність в подальшому в нього права оспорювання цих фактичних обставин в апеляційному порядку.

Оскільки сторони вважають, що фактичні обставини справи доведені наявними в справі доказами, які не потребують дослідження в ході судового розгляду справи, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, визнає фактичні обставини справи щодо часу, дати, місця вчинення злочину, особи, яка його вчинила, мети та мотивів, наслідків вчинення злочину.

Суд дійшов висновку, що повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , мало місце, це діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 винний у його вчиненні та підлягає покаранню за вчинення цього злочину.

Від потерпілого ТзОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» надійшов цивільний позов до ОСОБА_4 , у якому просить стягнути з нього на користь ТзОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» завдану шкоду, яка складається з вартості викрадених товарно-матеріальних цінностей у сумі 2561,00 грн.

Вирішуючи цивільний позов суд враховує наступні обставини. Підставою для цивільно-правової відповідальності за завдання шкоди є правопорушення, що включає як складові елементи: шкоду, протиправне діяння особи, котра її завдала, причинний зв`язок між ними, а також вину заподіювача шкоди.

Суд визнав доведеним заподіяння майнової шкоди ТзОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» у сумі 2561,00 грн, встановив причинний зв`язок між діями обвинуваченого та завданою майновою шкодою, а також винуватість ОСОБА_4 у заподіянні такої шкоди. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Викладене з урахування повного визнання цивільного позову обвинуваченим ОСОБА_4 дає підстави для висновку про необхідність стягнення із ОСОБА_4 на користь ТзОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» 2561,00 грн.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 у судовому засіданні не встановлено.

Також, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово судимий за злочини проти власності, у сфері незаконного обігу наркотичних речовин, неодружений, непрацюючий.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства і вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті за якою кваліфіковані його дії у виді позбавлення волі і на підставі статті 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України, а розподіл процесуальних витрат необхідно провести у відповідності до вимог, передбачених ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 369, 370, 371, 373, 374, 393, 394, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на два роки.

Згідно із статтею 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в орган кримінально виконавчої системи.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВИГІДНА ПОКУПКА» (, місце знаходження вул. Свято-Михайлівська, буд.3б, смт.Опішня, Полтавська область) у відшкодування матеріальної шкоди 2561 (дві тисячі п`ятсот шістдесят одну) грн 00 коп.

Речові докази у справі: оптичний диск з назвою "Verbatim" типу DVD-R, флеш-накопичувач з маркуванням "goodram" об`ємом 16Гб зберігати у матерілах справи.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію даного вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Роз`яснити, що інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію даного вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1