Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

27 березня 2023 року м. Рівне

Колегія суддів Рівненського апеляційного суду в складі:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_7 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги прокурора ОСОБА_8 на вирок Костопільського районного суду Рівненської області від 10 грудня 2018 року у кримінальному провадженні №0000540 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,

в с т а н о в и л а :

Вказаним вироком ОСОБА_5 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, та виправдано за відсутності в його діях складу злочину.

В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати цей вирок та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України із призначенням покарання у виді штрафу у розмірі десять тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 тисяч гривень.

При цьому, прокурором було заявлене клопотання про повторне дослідження ряду доказів, у тому числі повторний допит залегендованого свідка ОСОБА_9 , оскільки, на переконання апелянта, місцевий суд дав не правильно оцінку показанням цієї особи.

У ході судового розгляду прокурор підтримала це клопотання та просила допитати залегендованого свідка ОСОБА_9 в порядку ч.9 ст.352 КПК України з використанням технічних засобів з іншого приміщення для неможливості ідентифікації та безпеки цього свідка.

Обвинувачений та його захисник вказане клопотння не підтримали.

Згідно матреіалів цього провадженя, залегендована особа - свідок ОСОБА_9 є одним з ключових свідків сторони обвинувачення, він був залучений працівниками правоохоронних органів до проведення негласних слідчих дій, а тому йому можуть бути відомі конкретні обставини злочину, який інкримінується ОСОБА_5 .

За приписами ч. 9 ст. 352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» (далі - Закон), забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, тобто у виявленні, попередженні, припиненні, розкритті або розслідуванні кримінальних правопорушень, а також у судовому розгляді кримінальних проваджень, - це здійснення правоохоронними органами правових, організаційно-технічних та інших заходів, спрямованих на захист життя, житла, здоров`я та майна цих осіб від протиправних посягань, з метою створення необхідних умов для належного відправлення правосуддя.

Право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1, 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав має, зокрема, особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень (п. «а» ч. 1 ст. 2 Закону).

Враховуючи наведене, суд приходить висновку про необхідність допиту залегендованої особи ОСОБА_9 у закритому режимі з використанням технічних засобів з приміщення (кімнати для допиту учасників судового провадження, щодо яких вжито заходів безпеки) Рівненського міського суду Рівненської області у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію.

Керуючись ч.9 ст. 352, 418 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Провести 24 квітня 2023 року о 14 год. 30 хв. допит залегендованої особи - свідка ОСОБА_9 , який перебуває під державним захистом, в порядку ч.9 ст.352 КПК України, у закритому режимі з використанням технічних засобів, які унеможливлюють ідентифікацію голосу та візуалізацію цієї особи.

Допит залегендованої особи - свідка ОСОБА_9 провести з приміщення (кімнати для допиту учасників судового провадження, щодо яких вжито заходів безпеки) Рівненського міського суду Рівненської області (вул. Шкільна,1, м.Рівне).

Уповноваженим службовим особам Рівненського міського суду Рівненської області забезпечити проведення допиту залегендованої особи - свідка ОСОБА_9 , з використанням технічних засобів з іншого приміщення кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлю його ідентифікацію, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити свідку пам`ятку про процесуальні права, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб.

Контроль за виконанням ухвали в частині явки свідка покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3