Справа № 645/362/23
Провадження № 1-кс/645/132/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 р. м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у залі судових засідань в м.Харкові клопотання дізнавача СД ВП№2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000042 від 30.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

Дізнавач СД СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозвілу на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення допустимості доказів у кримінальному провадженні, а саме виявлених та вилучених речей: полімерного пакету з речовиною рослинного походження з полки шафи у літній кухні, який поміщено до спеціального сейф-пакету FPS5000357.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що до ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області 29.01.2023 надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 29.01.2023 року, близько 14 години 45 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі речовину, схожу на наркотичну.

За даним фактом 30.01.2023 року розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000042, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Дізнавач вказав, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, 29.01.2023 року проведено невідкладну першочергову слідчу дію - огляд місця події.

крім того, під час проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, буд. 190/1 було вилучено: полімерний пакет з речовиною рослинного походження який поміщено до спеціального сейф-пакету EXP0209953.

Також під час проведення огляду місця події за вказаною адресою гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що за місцем проживання: АДРЕСА_1 , він також зберігає наркотичну речовину канабіс, та готовий його добровільно видати.

Під час проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Артюхівська, буд. 26 було вилучено: полімерний пакет з речовиною рослинного походження який поміщено до спеціального сейф-пакету FPS5000357.

Дізнавач зазначив, що з метою збереження доказів, які можливо зберігались у домоволодінні та з метою їх збереження та фіксації речових доказів, які в подальшому можуть мате важливе значення для проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, дізнавачем СД ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_5 29.01.2023 за адресою: м. Харків, вул. Артюхівська, 26, було проведено невідкладну слідчу дію - огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено: полімерний пакет з речовиною рослинного походження який поміщено до спеціального сейф-пакету FPS5000357.

Посилаючись на викладене дізнавач вказав, що виявлене та вилучене під час огляду місця події вищевказане майно може в подальшому мати доказове значення у кримінальному провадженні та бути визнане речовими доказами, які сприятимуть розкриттю вказаного кримінального правопорушення та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини під час досудового розслідування.

Дізнавач ОСОБА_5 у сдове засідання не з`явився, однак разом із клопотанням подав заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, в обґрунтування заявлених вимог посилався на вищевказані обставин. Крім того уточнив, що дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , просить надати дізнавачу СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП В Харківській області майору поліції ОСОБА_5 ..

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, з`ясувавши всі фактичні обставини, всебічно та повно дослідивши клопотання та додані матеріали, приходить до наступного.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння. Так, згідно із цією статтею «не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку».

Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод «кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб».

Відповідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно зі статтею 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Частиною третьою вказаної норми КПК України встановлено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

При розгляді клопотання про обшук прокурор, слідчий повинен довести перед слідчим суддею наявність обставин, які передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України.

Судом встановлено, що в провадженні СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.01.2023 року за № 0000042, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Так, відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 30.01.2023 року встановлено, що 29.01.2023 року о 14 год. 45 хв. під час патрулюваня території Немишлянського району м. Харкова працівниками патрульної поліції м. Харкова екіпажу № 4102, за адесою: м. Харків, пр-т Героїв Харков, буд. 190/1 був виявлений гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі речовину схожу на наркотичну.

Згідно копії протоколу огляду місця події від 29.01.2023 року, проведеним оглядом встановлено: оглянута відкрита ділянка місцевості, розташована за адресою АДРЕСА_1 . За вказаною адресою розташований приватний будинок, поруч з яким стоїть чоловік, який представився, як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не заперечував, що має при собі речі обіг яких заборонений або обмежений, повідомив, що в нього в дома, а саме в літній кухні є наркотичний засіб матрихуана, яку він зберігає для власного вживання та дав добровільну згоду на огляд його домоволодіння та добровільну видачу марихуани. Вхід до домоволодіння обладнаний парканом з металевою хвірткою, за якою знаходиться двір, у дворі одноповерховий будинок з білої цегли. Далі за будинком одноповерхова будівля з цегли - літня кухня. Вхід до літньої кухні обмежений металевими дверима зеленого кольору. При вході в кухню зправа та зліва різноманітні інструменти, також є двері - вхід до інших кімнат, де на стінах висять інструменти. Зліва від входу стоїть дерев`яна шафа з полицями, на одній з полиць лежить полімерний пакет з речовиною рослинного походження, який добровільно видав ОСОБА_6 , що було опечатано до спеціалізованого сейф-пакету FPS5000357.

Відповідно до постанови про визнання речовим доказам та передачу на відповідальне зберігання, від 30.01.2023 року, речовину рослинного походження у полімерному пакеті, що опечатано до спеціалізованого сейф-пакету FPS5000357, виготовленого з полімерного матеріалу білого кольору - визнано речовим доказом та здано на зберігання до камери схову речових доказів ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_6 , 29.01.2023 року приблизно о 17год 10 хв. під час огляду місця події на який він добровільно надав згоду, за адресою м. Харків, вул. Артюхівська, буд 26 в присутності двох понятих добровільно показав місце знаходження пакету з коноплею, яку виростив для власного споживання. Пакет знаходився за вищевказаною адресою, літній кухні зліва на поличці. Вказану речовину було поміщено до сейф-пакету опечатано в його присутності та підписано всіма присутніми. Зауважень та претензій немає, заходів фізичного та психологічного примусу не застосовувалося.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , від 30.01.2023 року - відомості відсутні.

Згідно наданої копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання ОСОБА_6 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням вище викладеного існує достатньо підстав вважати, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає в буд. АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозвілу на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення допустимості доказів у кримінальному провадженні, а саме виявлених та вилучених речей: полімерного пакету з речовиною рослинного походження з полки шафи у літній кухні, який поміщено до спеціального сейф-пакету FPS5000357.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, проведення процесуальних дій, передбачених КПК України.

З огляду на наведене, клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню, оскільки дізнавач, на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України, доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача СД ВП№2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 про проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000042 від 30.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП№2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 з метою встановлення допустимості доказів у кримінальному провадженні, а саме виявлених та вилучених речей: полімерного пакету з речовиною рослинного походження вилученого з полки шафи у літній кухні, який поміщено до спеціального сейф-пакету FPS5000357.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 235 КПК України, тобто по 01 березня 2023 року включно.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до приміщення лише один раз, що відповідає положенням ч. 1 ст. 235 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1