Справа № 405/2063/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Кропивницька ВК (№6) - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницькому подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з середньою освіто, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого

1) 28.02.2001 Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 140 КК України до 1 року позбавлення волі.

2) 06.12.2002 Кіровоградським районним судом м. Кіровоград за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 19.11.2005 по відбуттю строку покарання.

3) 07.05.2009 Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнений 12.06.2009 по відбуттю строку покарання.

4) 06.09.2011 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 297 КК України до 3 років позбавлення волі.

5) 01.02.2021 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч. 1 ст. 360; ч. 2 ст. 360; ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

по теперішній справі - 28.10.2021 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 360; ч. 3 ст. 185; ч. 1 ст. 70; ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі

встановив:

начальник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» звернувся до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.

Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні просив подання начальник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» задовольнити.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 274-Д-21, характеризуючі дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень ч. 2, п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

Судом встановлено, що вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.10.2021 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 360; ч. 3 ст. 185 КК України, та на підставі ч. 1 ст.70, ч.4 ст. 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 03 роки 6 місяців (а.о.с. 62-67 Т.1).

Початок строку відбування покарання - 12.11.2020, кінець строку - 12.05.2024. На момент розгляду клопотання засуджений відбув більше 2/3 покарання, призначеного судом за вчинення злочину, один з яких відноситься до тяжких злочинів, а саме: 02 роки 04 місяців 24 днів. На момент розгляду клопотання залишилося до відбуття - 01 рік 01 місяць 06 днів.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що в місцях позбавлення волі останній перебуває з 16.11.2020. За час перебування в державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заохочень не мав. З 21.12.2021 відбуває покарання в державній установі «Кропивницька ВК (№ 6)». За час відбування покарання в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає. Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідношень з персоналом установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктує. Підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. З жовтня 2022 року працевлаштований в їдальні установи. Проявляє добросовісне ставлення до праці, вчасно і якісно виконує покладенні на нього завдання, дбайливо відносився до інструменту та інвентарю, має сумлінну поведінку. Був 1 (один) раз заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.о.с. 75 Т.1 ч.2). Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, залучається до двох годинних безоплатних робіт вказаних адміністрацією установи на виробництві та на території житлової зони згідно п. 5 ст. 118 КВК України. Був 2 (два) рази заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці(а.о.с. 88,98 Т.1 ч.2). З благоустрою установи відпрацював 58 годин. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебуває. Засуджений приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», залучається до гри з шахів. Згідно вироку суду має позов на користь держави та потерпілих в сумі 97263 гривень 01 копійка, виконавчий лист до установи не надходив. Соціально-корисні зв`язки втрачені. Відповідно до оцінки ризику вчиненого повторного кримінального правопорушення засуджений має «середній рівень», характеризується позитивно (а.п. 3).

З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.

Керуючись ст.ст. 81КК України, 336, 369, 537, 539, 376 КПК України, суд -

постановив:

подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.10.2021 за ч. 1 ст. 360; ч. 3 ст. 185; ч. 1 ст. 70; ч. 4 ст. 70 КК України, умовно-достроково строком на 01 рік 01 місяць 06 днів.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1