Справа № 509/402/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000037 від 25.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2023 року до слідчого судді звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням .

В слідчому відділенні відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 25.01.2023 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.01.2023, близько 9 год. 30 хв., на ділянці дороги Н-33, сполученням Одеса-Білгород Дністровський - Монаші, відбулося зіткнення автомобіля марки Peugeot моделі Bipper д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіля марки Renault моделі Megane д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого, водії автомобілів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження, в наслідок чого були госпіталізовані до Овідіопольської ЦРЛ.

25.01.2023 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, вилучені автомобіль:

1) марки «Peugeot» моделі «Bipper» реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , видане ТСЦ 5150, власник ОСОБА_5 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ;

2) автомобіль марки «Renault» моделі «Megane» реєстраційний номер НОМЕР_2 , чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 , видане ТСЦ 5150, власник ОСОБА_6 , зареєстрований АДРЕСА_2 ;

25.01.2023 відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.

Цього ж дня, 25.01.2023 зазначені транспортні засоби визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000037.

З метою встановлення істини по кримінальному провадженню та з`ясування причини зіткнення транспортних засобів потрібне детальне комплексне дослідження вказаних транспортних засобів за участю спеціалістів в галузі судової автотехніки та транспортної трасології.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в арешті вказаного транспортного засобу, який має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, поміж іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в ході досудового слідства виникла необхідність у збереженні слідів кримінального правопорушення, які містяться на автомобілі марки «Peugeot» моделі «Bipper» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки «Renault» моделі «Megane» реєстраційний номер НОМЕР_2 необхідне застосування заходу забезпечення кримінального провадження - арешту вказаного автомобіля з забороною для особи, у власності якої перебуває це майно, розпоряджатися та використовувати його будь-яким чином, так як ці дії зможуть знищити сліди кримінального правопорушення, у зв`язку із чим, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000037 від 25.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт у вигляді заборони відчуження та заборони користування на автомобілі, які вилучено в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме: автомобіль марки «Peugeot» моделі «Bipper» реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , видане ТСЦ 5150, власником якого є ОСОБА_5 , зареєстрований: АДРЕСА_1 та автомобіль марки «Renault» моделі «Megane» реєстраційний номер НОМЕР_2 , чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 , видане ТСЦ 5150, власником якого є ОСОБА_6 , зареєстрований АДРЕСА_2 ..

Після проведення експертиз у кримінальному провадженні повернути транспортні засоби власникам на відповідальне зберігання.

В решті вимог- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1