Справа № 686/9610/23
Провадження № 1-кс/686/3346/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старший слідчий відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 погодженого з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні №0000450,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2023 року старший слідчий відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням погодженим з начальником відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку в кабінеті лікаря дермато-венеролога ОСОБА_6 НОМЕР_8, який розташований на третьому поверсі КНП «Багатопрофільна центральна районна лікарня» Слобідно-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області за адресою: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Мукша - Китайгородська, вул. Матросова 30, який був фактично проведений 20.04.2023, в період часу з 11:48 по 14:21 год.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_7 , відповідно до наказу КНП «Багатопрофільна центральна районна лікарня» Слобідко-Кульчієвецької сільської ради Кам?янець-Подільського району, Хмельницької області, перебуває на посаді лікаря-терапевта кабінету профілактичних оглядів поліклініки некомерційного підприємства «Багатопрофільна центральна районна лікарня» Слобідко-Кульчієвецької сільської ради Кам?янець-Подільського району, Хмельницької області. Крім того ОСОБА_7 , відповідно до наказу КНП «Багатопрофільна центральна районна лікарня» Слобідко-Кульчієвецької сільської ради Кам?янець-Подільського району, Хмельницької області, перебуває на посаді голови лікарсько-консультативної комісії вказаного лікувального закладу.

При цьому ОСОБА_7 , будучи службовою особою, тобто особою, яка постійно обіймає посаду, пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у своїй роботі керується чинним законодавством України про охорону здоров`я, Кодексом законів про працю України та нормативно-правовими актами, що визначають діяльність органів управління та закладів охорони здоров`я, зобов`язана діяти відповідно до вимог ст.19 Конституції України, згідно якої посадові особи органів державної влади зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України, всупереч ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції», використовуючи своє службове становище, вчинила злочин у сфері службової діяльності за наступних обставин.

Так, ОСОБА_7 , до обов`язків якої згідно розділу ІІ посадової інструкції голови ЛКК КНП «Багатопрофільна центральна районна лікарня» Слобідко-Кульчієвецької сільської ради Кам?янець-Подільського району, затвердженої головним лікарем, входить здійснення постійного контакту з медико-соціальними експертними комісіями (МСЕК), організація роботи лікарів з вивчення причин захворюваності, і якій, відповідно до пункту 2 розділу VІІ вказаної інструкції, як голові ЛКК, підпорядковані завідуючі відділеннями та лікарі КНП «Багатопрофільна центральна районна лікарня» Слобідко-Кульчієвецької сільської ради Кам?янець-Подільського району, з корисливих мотивів, використовуючи свої службові повноваження та пов`язані з ними можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе, за вплив на прийняття рішення посадовими особами КЗОЗ "Хмельницький обласний центр медико-соціальної експертизи" Міністерства охорони здоров`я України та Хмельницької міської медико-соціальної експертної комісії КЗОЗ "Хмельницький обласний центр медико-соціальної експертизи" Міністерства охорони здоров`я України, які у відповідності до ст. 3 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» та п. 4 Положення «Про медико-соціальну експертизу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1317 від 03.12.2009 року є органом медико-соціальної експертизи центрального органу виконавчої влади у сфері охорони здоров`я та у відповідності до п.п. «и» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктами відповідальності за корупційні діяння, і є особами, уповноваженими на виконання функцій держави в частині встановлення інвалідності, за попередньою змовою з медичною сестрою профоглядів ЛКК КНП «Багатопрофільна центральна районна лікарня» ОСОБА_8 та гр. ОСОБА_9 , з метою власного незаконного збагачення та створення умов для виїзду за кордон особам призовного віку, умисно створивши умови за яких особа вимушена надати неправомірну вигоду, налагодили механізм виготовлення медичних документів, оформлення «фіктивних» історій хвороб особам, які ухиляються від призову на військову службу, а також іншим особам та подальшого оформлення їм груп інвалідності. Згідно розподілу ролей учасників групи, ОСОБА_9 за вказівкою ОСОБА_7 підшуковувала осіб, які мають намір отримати групу інвалідності та, попередньо погодивши з останньою суму, ставила вимогу надати за вказані дії певну суму неправомірної вигоди, а також документи що посвідчують особу. В подальшому отримані грошові кошти та копії особистих документів громадян ОСОБА_9 в присутності та за вказівкою ОСОБА_7 передавала ОСОБА_8 для подальшого оформлення. Отриману суму неправомірної вигоди ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 розприділяли між собою та посадовими особами КЗОЗ "Хмельницький обласний центр медико-соціальної експертизи" Міністерства охорони здоров`я України і Хмельницької міської медико-соціальної експертної комісії КЗОЗ "Хмельницький обласний центр медико-соціальної експертизи" Міністерства охорони здоров`я України.

Так, ОСОБА_7 , умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_9 та ОСОБА_8 реалізовуючи до кінця свій злочинний намір, спрямований на незаконне одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави (зловживання впливом), у м. Кам`янець-Подільський 24.02.2023 вимагали та отримали від гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неправомірну вигоду в сумі 4200 доларів США за встановлення Хмельницькою міською медико-соціальною експертною комісією КЗОЗ "Хмельницький обласний центр медико-соціальної експертизи" Міністерства охорони здоров`я України останній другої групи інвалідності безтерміново та можливості подальшого виїзду за кордон її чоловіка ОСОБА_11 .

12.04.2023 ОСОБА_10 отримала від ОСОБА_9 оригінал довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії №127882 з відтиском печатки Хмельницької міської медико-соціальної експертної комісії Міністерства охорони здоров`я України, підписану головою МСЕК ОСОБА_12 про встановлення їй другої групи інвалідності безтерміново.

Крім того, 20.04.2023 ОСОБА_7 , умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_9 та ОСОБА_8 реалізовуючи до кінця свій злочинний намір, спрямований на незаконне одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави (зловживання впливом), у м. Кам`янець-Подільський вимагали та отримали від гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 неправомірну вигоду в сумі 4600 доларів США за вплив на посадових осіб Хмельницької міської медико-соціальної експертної комісії КЗОЗ "Хмельницький обласний центр медико-соціальної експертизи" посадовими особами КЗОЗ "Хмельницький обласний центр медико-соціальної експертизи" Міністерства охорони здоров`я України і Хмельницької міської медико-соціальної експертної комісії КЗОЗ "Хмельницький обласний центр медико-соціальної експертизи" Міністерства охорони здоров`я України, щодо встановлення останній другої групи інвалідності безтерміново та можливості подальшого виїзду за кордон її чоловіка ОСОБА_14

20.04.2023, в період часу з 11:48 по 14:21 год., старшим слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 із залученням співробітників УСР та УСБУ в Хмельницькій області ДСР НП України за участю понятих, із застосування технічних засобів, в тому числі з застосуванням проведення безперервного відеозапису слідчої дії, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з тим, що виникли невідкладні випадки, а саме з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення та вилучення речових доказів, було проведено невідкладну слідчу дію (обшук) - обшук в кабінеті лікаря дермато-венеролога ОСОБА_6 НОМЕР_8, який розташований на третьому поверсі КНП «Багатопрофільна центральна районна лікарня» Слобідно-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено речі, предмети та документи, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, а саме:

-мобільний телефон Redmi Note 8Pro з імей1 - НОМЕР_1 , імей 2- НОМЕР_2 , та сім-картою;

-мобільний телефон Redmi Note 10 з імей1 - НОМЕР_3 , імей 2- НОМЕР_4 , та сім-картою НОМЕР_5 ;

-мобільний телефон Redmi 4а з імей1 - НОМЕР_6 , імей 2- НОМЕР_7 , та сім-картою;

-купюри номіналом 100 доларів США в кількості 27 шт., купюри номіналом 2 долари в кількості 3 шт., купюра номіналом 1 долар США в кількості 1 шт.;

-купюри номіналом 20 Євро в кількості 18 шт.;

-купюри номіналом 500 гривень в кількості 3 шт., 200 гривень в кількості 5 шт., 100 гривень в кількості 2 шт., 50 гривень в кількості 6 шт., 20 гривень в кількості 3 шт., 1 гривня в кількості 7 шт.;

-медичні документи, чорнові записи, амбулаторні картки (2 шт),які поміщено в сейф-пакет № 7326022).

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи що вказана слідча (розшукова) дія була розпочата до постановлення ухвали слідчого судді про проведення обшуку у житлі чи іншому володінні особи о 11 годині 48 хвилині по 14 годину 21 хвилині 20.04.2023, а тому невідкладним часом звернення з клопотанням до слідчого судді є 21.04.2023.

Згідно із ч. 2 ст. 233 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до змісту ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Таким чином, законом передбачено три підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи, а саме: 1) згода власника такого житла, 2) ухвала слідчого судді, 3) невідкладні випадки пов`язані із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Із досліджених у судовому засіданні матеріалів, та пояснень слідчого слідує, що фактично було проведено обшук, який потребує узаконення у порядку ст.233 КПК України, оскільки обшук був проведений під час затримання осіб, у вечірній час доби, що об`єктивно позбавляло уповноважену особу звернутися за дозволом на проведення цієї слідчої дії до слідчого судді.

Отже, у даному випадку мав місце невідкладний випадок для проведення обшуку без попереднього постановлення слідчим суддею ухвали про обшук в порядку передбаченому ч. 3 ст. 233 КПК України.

Слідчий на виконання вимог кримінального процесуального закону невідкладно після здійснення обшуку звернувся з клопотанням про надання дозволу на його проведення до слідчого судді, а тому слідчий суддя приходить до переконання, що у слідчого були всі підстави, передбачені ч.3 ст.233 КПК України для обшуку.

За наведених обставин, клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233 -235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 в кабінеті лікаря дермато-венеролога ОСОБА_6 НОМЕР_8, який розташований на третьому поверсі КНП «Багатопрофільна центральна районна лікарня» Слобідно-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області за адресою: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Мукша - Китайгородська, вул. Матросова 30, який був фактично проведений 20.04.2023, в період часу з 11:48 по 14:21 год.

Ухвала діє по 19 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1