ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1954/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2023 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про роз`яснення вироку суду у кримінальному провадженні № 0002982 від 11.10.2021 та № 0002988 від 12.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 06.12.2021 ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України із призначенням йому покарання у вигляді громадських робіт на строк 200 /двісті/ годин. Цим вироком на підставі ст. 100 КПК України було також вирішено питання щодо речових доказів, зокрема, ножі, які відносяться до контактної, клинкової холодної зброї колюче-ріжучої дії, які поміщені до спец-пакетів №ЕXP0238359; EXP0469236 та зберігаються в Дарницькому УП ГУНП у м .Києві, вироком суду були конфісковані у власність держави.

01.03.2023 р. на адресу Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про уточнення долі речових доказів, а саме ножів які відносяться до контактної, клинкової холодної зброїколюче-ріжучої дії, у зв`язку з чим виникли труднощі, які ускладнюють виконання вироку.

Дослідивши зміст заяви та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 380 КПК України - якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до п.4 ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171 - 174 цього Кодексу. При цьому: майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

Таким чином, з метою уникнення суперечностей, пов`язаних з виконанням вироку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та роз`яснити вирок Дарницького районного суду м. Києва від 06.12.2021 р., зазначивши при цьому, що ножі, які відносяться до контактної, клинкової холодної зброї колюче-ріжучої дії, які поміщені до спец-пакетів №ЕXP0238359; EXP0469236 та зберігаються в Дарницькому УП ГУНП у м .Києві - підлягають знищенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 380 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 01.03.2023 р. про роз`яснення вироку суду - задовольнити.

Роз`яснити вирок Дарницького районного суду м. Києва від 06.12.2021 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , засудженого за ч.2 ст. 263 КК України, зазначивши при цьому, що речові докази, а саме ножі, які відносяться до контактної, клинкової холодної зброї колюче-ріжучої дії, які поміщені до спец-пакетів №ЕXP0238359; EXP0469236 та зберігаються в Дарницькому УП ГУНП у м .Києві - підлягають знищенню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1