Справа № 750/4494/23
Провадження № 1-кс/750/1648/23
У Х В А Л А

11 квітня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000071 від 04.01.2023, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Чернігівського РУП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000071 від 04.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2023 до Чернігівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Чернігівській області надійшли матеріали УБН в Чернігівській області ДБН НП України, про те, що в результаті відпрацювання м. Чернігова на предмет виявлення злочинів наркотичної спрямованості отримана інформація, що громадянин ОСОБА_5 незаконної збуває наркотичні засоби на території м. Чернігова.

22.02.2023, в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , виявлено та вилучено, фрагменти упаковок з пігулками «метадон», речовини рослинного походження, пристрій для паління, ін`єкційні шприці з невідомою речовиною, фрагменти упаковок з написами «димедрол» та «сонат», мобільний телефон, грошові кошти, які використовувались для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, та медичну документацію, відповідно до якої останній отримував наркотичні та сильнодіючі лікарські засоби.

Проведеним оглядом медичної документації, яка була вилучена у ОСОБА_7 під час обшуку, встановлено, що ОСОБА_7 перебував на лікуванні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де отримував рецепти Ф.3 на право придбання наркотичного засобу метадон.

В ході проведення подальшого досудового розслідування встановлено, що з початку, з 24.11.2021 ОСОБА_7 розпочав лікування у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської обласної Ради, із використанням препаратів замісної підтримувальної терапії, а саме наркотичного засобу метадон.

Однак починаючи із 18.12.2021 ОСОБА_7 порушуючи вимоги наказу Міністерства охорони здоров`я України від 27.03.2012 № 200 «Про затвердження Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів», також звернувся до приватного медичного закладу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з метою отримання рецептів на право придбання наркотичного засобу метадон та рецептів на право придбання сильнодіючих лікарських засобів Зопіклон та Дифенгідрамін (димедрол).

Встановлено, що ОСОБА_7 зловживаючи довірою лікарів, шляхом шахрайства, заволодів рецептами Ф.3 на право придбання наркотичного засобу метадон, та рецептами Ф.1 на право придбання сильнодіючих лікарських засобів Зопіклон та Дифенгідрамін (димедрол), які в подальшому отоварив через мережу аптечних закладів Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , під час незаконного збуту наркотичного засобу метадон та сильнодіючих лікарських засобів використовував мобільний номер телефону НОМЕР_3 .

За змістом ст.ст. 119, 121 Закону України «Про електронні комунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити в цій частині.

Проте, слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів за визначений період часу, вказавши кінцевий термін такого періоду, як «по теперішній час», однак вказана вимога не містить належного обґрунтування та законних підстав, а тому клопотання не підлягає задоволенню в цій частині.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_3 за період з 01.11.2021 по 11.04.2023, та надати слідчим СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, із зазначенням ідентифікаційного номеру мобільного терміналу, а також інформації про з`єднуваних абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен, з можливістю отримання копії даної інформації в друкованому та електронному виді, а також ІМЕІ терміналів, в яких перебували (використовувалися) сім-картки з вказаними абонентськими номерами, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, інтернет трафік), дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень (в тому числі через Інтернет трафік) даних терміналів у зазначений період часу, а також за наявності, контрактної угоди надати наявні відомості про абонента, способи поповнення мобільного рахунку з вказаними номерами телефонів, інформацію до якої MAC-адреси приєднані вказані номери телефонів, електронну адресу, яка використовувалась під час реєстрації вказаних номерів телефонів в мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 05 червня 2023 року.

Другий примірник оригіналу ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1