Справа № 576/2338/22
Провадження № 1-кс/576/20/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000394 від 27.12.2022 р. клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

встановив:

Старший слідчий СВ ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шосткинської міської ради, яке погоджено з прокурором.

Клопотання мотивується тим, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000394 від 27.12.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В ході досудового встановлено, що 27.12.2022 р. близько 07 години військовослужбовець ЗСУ, бухгалтер фінансово-економічної служби в/ч НОМЕР_1 Рєпа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем «ВАЗ-11183» н.з. НОМЕР_2 , та рухаючись в с. Береза Шосткинського району, на заокругленій ділянці дороги по вул. Центральній в районі буд. №87, допустив занос автомобіля та виїхав в правий по ходу руху кювет з подальшим перекиданням керованого ним автомобіля. В результаті дорожньо-транспортної пригоди, пасажир автомобіля «ВАЗ-11183» н.з. НОМЕР_3 Дурманова ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовець ЗСУ в/ч НОМЕР_1 , отримала тілесні ушкодження, госпіталізована до травматологічного відділення Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шосткинської міської ради.

Під час досудового розслідування для проведення судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_6 необхідна медична документація, а саме: медична карта стаціонарної хворої ОСОБА_6 , що складалась під час її знаходження з 27.12.2022 р. по 04.01.2023 р. на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шосткинської міської ради. Вказана медична карта стаціонарної хворої знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шосткинської міської ради. Тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шосткинської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя вирішив розглянути справу без участі представника володільця документів, зазначеного слідчим, а також, на підставі статті 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, слідчий надав заяву про слухання справи без його участі, клопотання підтримує.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 40 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров`я», встановлено, що відомості про стан здоров`я пацієнта, хвороби та діагноз, огляд і його результати, методи лікування, інтимна і сімейна сторони життя пацієнта, а також інші відомості є лікарською таємницею, яка може бути розголошена лише у встановленому законом порядку.

Інформація, тимчасовий доступ до якої просить слідчий, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження (слідчий) у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а також доведено, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шосткинської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив :

Клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП в Сумській області у кримінальному провадженні № 0000394, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, що знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шосткинської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарної хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка після дорожньо-транспортної пригоди з 27.12.2022 р. по 04.01.2023 р. проходила стаціонарне лікування в травматологічному відділенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шосткинської міської ради.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення.

Ухвала не оскаржується і підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1