Справа № 592/2161/23
Провадження № 1-кс/592/969/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженню №0000604, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло вказане клопотання слідчого разом з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , які обґрунтовані тим, що слідчим відділом здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000604 від 23.04.2022 за ч.4 ст.185 КК України, за фактом вчинення в умовах воєнного стану у період часу з 15.04.2022 по 22.04.2022 в АДРЕСА_1 таємного викрадення належних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ювелірних виробів, годинника та грошових кошів на загальну суму 133 526,9 грн.

27.01.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України; копію повідомлення про підозру вручено матері ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що не володіє інформацією про місцезнаходження сина ОСОБА_5 .

Наразі підозрюваний переховується від органу досудового розслідування, його місцезнаходження не встановлено, в зв`язку з чим він постановою слідчого був оголошений в розшук.

Тому слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Заслухавши пояснення прокурора на підтримку поданого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000604 від 23.04.2024 внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч.4 ст.185 КК України, досудове розслідування якого здійснює СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

27.01.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, шляхом вручення його матері ОСОБА_8 копії повідомлення про підозру.

З доданих до клопотання матеріалів (протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.04.2022, протоколів огляду місця події, допиту потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , висновками судових дактилоскопічних експертиз від 11.05.2022, 05.05.2022, товарознавчих експертиз; протоколів огляду предметів від 31.05.2022 відеозапису з встановлених камер відеоспостережень з приміщення ПТ «Ломбард «Свіжа Копійка», пред`явлення речей для впізнання від 07.06.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 03.05.2022) вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.

Наразі місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 не встановлено. Проведені органом досудового розслідування слідчі (розшукові) дії по встановленню місця знаходження останнього виявились безрезультатними.

Постановою слідчого від 11.02.2023 оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 .

Слідчий суддя вважає доведеним існування ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, зазначених у клопотанні слідчого щодо можливості розгляду клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, та існування обставин, передбачених ч.4 ст.189 КПК України, а саме переховування підозрюваного від органів досудового розслідування, для прийняття рішення про надання дозволу на затримання останнього з метою його приводу в судове засідання для розгляду вказаного клопотання.

Клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу внесене з клопотанням про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.188 КПК України.

За таких обставин, клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 187-191 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу до суду підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 .

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу покласти на слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

1) приводу підозрюваного до суду;

2) закінчення строку дії ухвали - «20» серпня 2023 року;

3) відкликання ухвали прокурором.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1